WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

САБИРЬЯНОВА Лилия Рафисовна

Развитие риск-ориентированного
управленческого учета производства строительных материалов

Специальности: 08.00.12 - "Бухгалтерский учет, статистика"

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Йошкар-Ола - 2012

Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет "

Научный руководитель -        доктор экономических наук, профессор 

       Миронова Ольга Алексеевна

Официальные оппоненты:        доктор экономических наук, профессор

Глущенко Александра Васильевна

(заведующая кафедрой "Учет, анализ и аудит" ФГБОУ ВПО "Волгоградский государственный университет")

       кандидат экономических наук

Исхаков Альберт Тагирович

(доцент кафедры "Бухгалтерский учет и аудит" ФГБОУ ВПО "Казанский государственный аграрный университет")

Ведущая организация -        ФГАОУ ВПО "Казанский (Приволжский) федеральный университет"

Защита состоится 10 ноября 2012 года в 1200 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.115.05 при ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет" по адресу: Йошкар-Ола, Панфилова, 17, ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет", корпус 3, ауд. 433.

Юридический и почтовый адрес университета: 424000, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет".

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте ВАК Министерства образования и науки РФ http://www.vak2.ed.gov.ru
и на официальном сайте ФГБОУ ВПО "Поволжский государственный технологический университет" http:// www.volgatech.net.

Автореферат разослан __ __________ 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного

совета, канд. экон. наук, доцент        Л.Я.Яковлева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Процессы глобализации и развитие экономики  сопровождаются влиянием фактора неопределенности и нестабильности финансовых рынков на экономическое развитие хозяйствующих субъектов, что обуславливает наличие рисков в их предпринимательской деятельности. Сложность и многоаспектность категории «риск» и изменение условий, в которых происходит  развитие бизнеса предприятий реального сектора экономики, требуют совершенствования систем управления этими предприятиями, создания научно-обоснованного методического инструментария учета и информационного обеспечения управления с целью предотвращения или снижения рисков.

Отрасль промышленного производства строительных материалов, предприятия которой и их деятельность выбраны в качестве объектов исследования, сопряжена с различного рода предпринимательскими рисками. Стратегия развития таких предприятий может быть реализованной при наличии эффективной системы управления рисками. Поскольку большая часть информации  о производстве, его стоимости, о реализации продукции потребителям и ценовой политике содержится в системе управленческого учета, то важно определить его риск-ориентированность, важнейшие области управленческих решений, эффективность которых зависит от информации управленческого учета.

Современные системы управленческого и производственного учета, бюджетирования, управленческого анализа, существующие форматы управленческой отчетности все еще мало ориентированы на рациональное использование интеллектуальных, информационных, организационных и финансовых ресурсов предприятий, на предоставление информации, способствующей гибкому реагированию на изменения внешней среды, не обеспечивают эффективное решение стратегических задач развития. Поэтому важным моментом является разработка методического обеспечения управленческого учета, отражающего: критерии рисков, их учетную классификацию, показатели для внутренней и внешней отчетности. Возможность оценивать риски по выделенной в управленческом учете информации является значимым инструментом в решении текущих и стратегических задач предприятий. В этой связи тема исследования рассматривается нами как актуальная.

Степень изученности проблемы. В современной экономической литературе теоретические и  методические особенности управления рисками и инструментарий формирования учетно-аналитической информации для управления нашли свое отражение в трудах отечественных ученых, таких как: И.А.Аверчев, И.Т.Балабанов, М.А.Вахрушина, С.Н.Воробьев, М.Г.Лапуста, С.Н.Петрова, М.А.Рогов, Н.В.Хохлов, А.Е.Шевелев, Е.В.Шевелева, М.В.Мельник, В.И.Подольский.

Вопросы признания, оценки и анализа рисков, отражения и раскрытия информации об их влиянии в отчетности исследуются в работах, посвященных развитию теории и методологии бухгалтерского учета, анализа и аудита, М.А.Азарской, А.М.Глущенко, В.Г.Когденко, В.В.Ковалева, М.И.Кутера, М.В.Мельник, О.А.Мироновой, В.Ф.Палия, В.И.Подольского, В.Л.Поздеева, Г.В.Савицкой, Л.В.Сотниковой, А.Е.Суглобова, А.Д.Шеремета и других ученых.

Исследованием основ управленческого учета занимались такие зарубежные специалисты как: А.Апчерч, М.Бромуич, М.Ф. Ван Бреда, Р.Вандер Вил, Дж.Гаррисон, К.Друри, Ш.Датар, И.Иннз, Р.С.Каплан, М.Карренбауэр, Д.Колдуэлл, Р.Купер, Э.Майер, Р.Манн, Р.Мюллендорф, Р.Нидлз, А.Ричардсон, Дж.Рис, Ж.Ришар, Дж.Сигел, К.Симмондз, Т.Скоун, К.Уорд, Дж.Фостер и другие.

В зарубежной экономической литературе разнообразные теоретические и практические аспекты управления рисками нашли свое отражение в трудах Т.Бачкаи, Л.А.Бернстайна, Дж.Кейнса, Г.Марковица, А.Маршалла, Д.Мессена, О.Моргенштерна, Дж.Милля, Ф.Найта, А.Пигу, К.Рэкхэда, А.Смита, И.Шумпетера, С.Хьюса и других.

Наличие значительного числа проводимых исследований российскими и зарубежными специалистами подтверждает, что управленческий учет постоянно развивается в соответствии с современными условиями хозяйствования, совершенствуя присущие ему методы и инструменты. В связи с этим возникает необходимость в формировании и обосновании концепции создания системы управленческого учета, которая базируясь на предложенных в исследованиях вышеуказанных авторов методологических подходах и теоретических решениях в части управления рисками, и учитывая отраслевую специфику, в полной мере отражала бы деятельность организаций производства строительных материалов.

В этой связи представляется актуальным исследование сущности рисков в целях их признания в управленческом учете, классификации, а также разработка методики анализа и оценки влияния рисков на результаты деятельности организации.

Цель и задачи исследования. Цель исследования является решение важной научной проблемы, заключающейся в развитии теории и разработке методического обеспечения риск-ориентированного управленческого учета производства строительных материалов. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

- систематизировать и обосновать основные направления развития теории управленческого учета в России;

- разработать концептуальную модель управленческого учета и обосновать логическую взаимосвязь ее элементов;

- разработать положения по организации управленческого учета производства строительных материалов;

- уточнить содержание категории "риск" применительно к информации управленческого учета;

- систематизировать критерии классификации рисков и разработать классификацию риска для применения в системе управленческого учета;

- выделить причины, обосновать влияние факторов на возникновение рисков и последствия рисков; раскрыть методические особенности отражения их в системе управленческого учета и отчетности;

- выявить влияние рисков на стратегию развития производства строительных материалов;

- выявить и усовершенствовать методику оценки эффективности управления рисками и обосновать критерии выбора решения;

- разработать методику управления рисками и их последствий на основе информации управленческого учета.

Область исследований. Выбранная тема исследования соответствует научным направлениям ВАК по специальности 08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика": п. 1.7. "Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей", п. 1.8 "Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности", п. 2.8 "Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности".

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретические и методические положения управленческого учета, управления рисками в производстве строительных материалов. Объектом исследования выступают действующие системы управленческого учета в организациях по производству строительных материалов, методический инструментарий отражения в учете и в отчетности показателей производства под влиянием рисков.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования диссертации выступили работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные экономической теории, теории рисков, управлению рисками, бухгалтерскому учету, управленческому и производственному учету, предпринимательских и бухгалтерских рисков, экономическому и финансовому анализу, теории управления экономическими системами.

В работе использованы материалы периодических изданий, законодательные акты Российской Федерации в области бухгалтерского учета и налогообложения, нормативные акты Правительства РФ, Министерства финансов РФ, международные стандарты финансовой отчетности, и другие нормативные документы, практические данные коммерческих организаций.

В процессе исследования применялись следующие общенаучные методы: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, методы системного и экономического анализа, что позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, предложенных в диссертации.

Научная новизна исследования заключается в обосновании важной научной проблемы теоретико-методического развития риск-ориентированного управленческого учета, а также в разработке методического инструментария и формирования информации управленческого учета для эффективного управления рисками.

В работе получены и выносятся на защиту следующие основные результаты:

- систематизированы и обоснованы направления развития управленческого учета в России, на основе которых разработана концептуальная модель, обоснованы ее элементы;

- определены основные элементы организации управленческого учета для предприятий производства строительных материалов, включающие поэтапное выполнение работ, выделение основных областей управления производством и построение задач управленческого учета;

- уточнено содержание категории "риск" и определено его место в системе управленческого учета производства строительных материалов;

- систематизированы критерии классификации рисков; предложена классификация рисков для применения в системе управленческого учета; выявлены причины возникновения и последствия рисков, доказана необходимость и предложен порядок их отражения в управленческом учете и отчетности;

- выявлено и обосновано влияние рисков на ключевые показатели развития производства строительных материалов, соответствующие стратегии бизнеса;

- разработана методика оценки эффективности управления рисками, отличающаяся использованием инструментария управленческого анализа в части расчета операционного рычага, позволяющая осуществлять эффективный выбор управленческого решения;

- усовершенствованы подходы к управлению рисками на основе информации управленческого учета и механизма идентификации рисков производства строительных материалов.

Теоретическое значение результатов работы состоит в разработке теоретических и методологических положений управления рисками  и их последствий на деятельность промышленных предприятий в сфере производства строительных материалов.

Практическая значимость заключается в том, что выводы и предложения, полученные в результате выполненного исследования, могут быть использованы в практике работы организаций производства строительных материалов, а также для организации риск-ориентированных систем управленческого учета, направленных на более эффективное обеспечение управленческих решений. Самостоятельное значение имеют предложенные в работе:

- методика оценки эффективности управления рисками, основанная на идентификации рисков предприятий производства строительных материалов;

- классификация рисков, используемая в системе управленческого учета.

Предложенная методика анализа последствий влияния рисков может быть использована в работе организаций производства строительных материалов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования рассмотрены и одобрены на международной научно-практической конференции "Аудит, налоги и бухгалтерский учет: основы, теория и практика" в г. Пензе (2009 г.), на региональных и межвузовских научных конференциях, проводимых Марийским государственным техническим университетом в г. Йошкар-Оле (2009-2011 г.г.).

Часть исследовательского материала вошла в разработку учебно-методического комплекса по дисциплине "Бухгалтерский управленческий учет", читаемой для студентов экономических специальностей.

Отдельные положения диссертации внедрены в практику деятельности организаций производства строительных материалов Республики Марий Эл ЗАО "Марийский завод силикатного кирпича" (г. Йошкар-Ола), ОАО "Стройкерамика" (г. Йошкар-Ола).

Наиболее существенные положения и результаты исследования автора нашли отражение в 12 публикациях, авторским объемом 5,45 печ. л., среди которых три работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, иллюстрирована таблицами и рисунками, имеет следующее содержание:

Введение

1. Теоретические основы управленческого учета и особенности его организации в производстве строительных материалов

1.1. Развитие теории управленческого учета в России

1.2. Концептуальная модель управленческого учета и ее элементы

1.3. Организация управленческого учета производства строительных материалов

2. Категория "риск", ее содержание и теоретическое развитие

2.1. Понятие "риск" и его место в системе управления

2.2. Критерии классификации рисков, причины их возникновения и последствия, отражаемые в системе управленческого учета и отчетности

3. Оценка риска и ее инструментарий

3.1. Особенности стратегической деятельности предприятия в условиях рисков

3.2. Оценка эффективности управления рисками и критерии выбора решения

3.3. Совершенствование управления рисками на основе информации управленческого учета

Заключение

Литература

Список приложений

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗИЩИТУ

1. Систематизированы и обоснованы направления развития управленческого учета в России, на основе которых разработана концептуальная модель, обоснованы ее элементы.

В диссертации на основе исторического подхода рассмотрены характеристики управленческой бухгалтерии и инструментов управленческого учета, применяемых в разные исторические периоды за рубежом и в России.

Реформы, проводимые в российском государстве в период советской власти, до и после нее, оказали влияние на развитие учета, без информации которого управлять предприятиями невозможно. Анализ и систематизация научной литературы позволили выделить основные этапы развития управленческого учета в России, начиная с конца XIX века:

I этап – развитие промышленного аналитического учета (конец XIX в - 1917 г);

II этап – создание новых учетных измерителей (1918-1922 г.г.);

III этап – возврат к аналитическому развитию форм учета (1922-1929 г.г.)

IV этап – развитие принципов хозяйственного расчета, создание системы нормативного учета (1930-1953 г.г.);

V этап – развитие калькуляционного учета, повсеместное внедрение нормативного метода учета затрат и калькулирование себестоимости в промышленности (1953- начало 1980-х г.г.);

VI этап – совершенствование внутрипроизводственного учета и хозяйственного расчета (1984 г. - 1991 г.).

В рыночном периоде в России под влиянием зарубежных технологий, форм и методов управленческого учета развиваются разные направления, которые привели к созданию простых и сложных подсистем управленческого учета, развитию инструментов текущего и стратегического учета, анализа и контроля, ставших неотъемлемыми функциями управленческого учета. По мнению автора, методический инструментарий управленческого учета позволяет предложить деление современного этапа развития управленческого учета на направления, которые должны строиться на основе:

1 – процессного подход, который позволяет отслеживать каждую операцию: от процесса изготовления до процесса контроля качества выпущенной продукции, работ или услуг;

2 – риск-ориентированного подхода, который позволяет отслеживать всю информацию с позиции выявления важных зон, т.к. управленческая информация является целью данные риски предотвращать;

3 – институционального подхода, предполагающего четкое выделение формальных и неформальных правил, объектов, субъектов, отдельных элементов и установление правил взаимодействия между ними;

4 – стратегического подхода, ориентированного на достижение стратегических ориентиров в деятельности предприятия и на обеспечении устойчивого развития на длительный период.

Для построения модели управленческого учета в работе выполнена сравнительная характеристика функций управленческого учета, целей управленческих бухгалтерий, различий между видами финансового, управленческого и производственного учетов и основных калькуляционных затрат на основе анализа классических работ К.Друри и А.Апчерча. Систематизированы подходы российских авторов Д.И.Васильевой, М.А.Вахрушиной, А.Р.Закировой, В.Б.Ивашкевича, В.Э.Керимова, Т.П.Карповой, В.В.Ковалева, В.И.Ткача, А.Д.Шеремета и других в отношении содержания понятий: предмет, объекты, принципы и методы управленческого учета. Это позволило разработать модель управленческого учета производственной деятельности организаций (рис. 1).

Рис. 1. Концептуальная модель управленческого учета
производственной деятельности организаций

Предложенный авторский вариант концептуальной модели управленческого учета, рассматриваемого применительно к производственной деятельности организации, представляет собой систему логически взаимосвязанных элементов теории методологии и организации управленческого учета. Универсальность модели заключается, на наш взгляд, в том, что любой из концептуальных подходов (стратегический, системный, институциональный, комплексный, процессный, риск-ориентированный) могут быть применены в целом и по отдельности. Для выбора основного подхода необходимо уточнение принципов учета и совокупность базовых категорий и понятий. Безусловно, что принципы, если они являются основополагающими для всей системы учета и формирования управленческой и финансовой отчетности, не нуждаются в обосновании их содержания и условий применения. Что касается принципов для учета производственной деятельности, то их содержание может быть уточнено в зависимости от специфики этой деятельности (отраслевой принадлежности, технологии и организации и др.).  Аналогично можно предполагать определенную трансформацию содержания базовых категорий и понятий применительно к системе управленческого учета производственной деятельности той или иной организации.

Учетная политика, как комплексный элемент теории, методологии и организации учета, по нашему мнению, является важнейшим, поскольку от ее содержания зависит эффективность генерируемой управленческим учетом информации и принятие на ее основе действенных управленческих решений.

Нормативно-правовое обеспечение управленческого учета может быть представлено сводом внутрифирменных стандартов и положений, разработанных на основе этих стандартов.

Управленческий учет производственной деятельности представлен в модели в качестве самостоятельной системы производственного учета, являющийся частью системы управленческого учета. Эта позиция была охарактеризована нами, она основана на подходе К. Друри. Предметом производственного учета является вся производственная деятельность предприятия, которую можно представить общим производственным процессом. В его составе традиционно выделяются ключевые бизнес-процессы: снабжения, производства, продаж. Неотъемлемыми процессам управления областями являются: 1 – взаимоотношения с поставщиками сырья и материалов и потребителями продукции; 2 – риски. Первая область сопряжена с расчетами за поставки материалов и отгрузку продукции, соблюдением договоров, графиков, контролем документооборота, на основе которого определяются дебиторская и кредиторская задолженности, формируются затраты и выручка от продаж. Вторая область – управление рисками является широкой областью, охватывающей всю финансово-хозяйственную деятельность предприятия, ее эффективность зависит от реализуемых системой управления функциональных обязанностей и задач, от качества внутреннего контроля, состояния системы учета и т.д. Риски, сопровождающие фактически каждый бизнес-процесс, при неэффективной системе управления ими могут привести к негативным последствиям, к ухудшению финансового состояния предприятия и потерям его имиджа на рынке. Поэтому концепция  риск-ориентированного управленческого учета представляется нам наиболее значимой в современных условиях. С позиции этого подхода в работе рассмотрена организация и методическое обеспечение управленческого учета производства строительных материалов на исследуемых предприятиях.

2. Определены основные элементы организации управленческого учета для предприятий производства строительных материалов, включающие поэтапное выполнение работ, выделение основных областей управления производством и построение задач управленческого учета.

Анализ исследований классических работ по управленческому учету и современных работ отечественных авторов позволил выделить основные факторы, влияющие на организацию управленческого учета: отраслевые, структурные и экономические. Отраслевые факторы диктуются особенностями технологии и отраслевой специфики производства работ. Структурные факторы обусловлены организационно-деятельностной структурой управления, структурой производственных подразделений предприятия, структурой организации бизнеса с участием дочерних предприятий и филиалов. Экономические факторы обусловлены возможностями управления ресурсами и затратами, содержанием концептуальных подходов к управлению, например, формирование цепочки ценностей, взаимосвязи процессов, управления затратами на основе системного, институционального, процессно-ориентированного и других подходов.

В работе рассмотрено влияние ряда факторов на организацию управленческого учета производства строительных материалов. Управление и регулирование затратами требует организованной взаимосвязи процессов, влияющих на создание стоимости продукции отрасли).

Эффективная организация управленческого учета, по мнению автора, требует реализации следующих этапов: 1 – проведение бизнес-диагностики элементов управленческого учета; 2 – описание бизнес-процессов предприятия; 3 – разработка стратегии предприятия и системы сбалансированных показателей; 4 – совершенствование организационной структуры компании; 5 – разработка финансовой структуры предприятии; 6 – создание информационной базы для построения системы управленческого учета; 7 – построение системы управления затратами; 8 – организация системы бюджетирования на предприятия; 9 – разработка внутренних положений и инструкций; 10 – построение системы отчетности управленческого учета; 11 – создание системы мотивации персонала; 12 – организация контрольных процедур. Характеристика каждого этапа приведена в работе применительно к исследуемым предприятиям, что позволило определить содержание ключевых областей управления производством строительных материалов и выстроить задачи управленческого учета (рис. 2). Важнейшими областями управления выделены: стратегическое управление и развитие, организационное управление, управление человеческими ресурсами, экономическое управление, маркетинг, логистическое управление, финансовое управление. Перечисленные области управления определяют совокупность задач, реализуемых структурными подразделениями, отделами, службами предприятия, включая задачи управленческого учета. Отдельной областью управления, требующей своего развития, выделено управление рисками, содержание которого зависит в целом от реализации функций, свойственных управлению всей производственной деятельностью предприятия.

Рис. 2. Области управления производством строительных материалов
и задачи управленческого учета

Автором разработан график движения входящей и выходящей информации на исследуемом предприятии, производящем строительные материалы, уточнены дополнительные источники информации, необходимые для анализа рисков. К такой информации помимо данных бухгалтерской отчетности отнесены:

- организационная структура и штатное расписание предприятия. Анализ данной информации позволяет выявлять организационные риски;

- карты технологических потоков (технико-производственные риски);

- договоры и контракты (деловые и юридические риски);

- себестоимость производства продукции. Ее анализ позволяет определить денежное выражение потерь из-за возникновения рисковых ситуации;

- финансово-производственные планы предприятия. Полнота их выполнения дает возможность комплексно оценить устойчивость предприятия ко всей совокупности рисков.

3. Уточнено содержание категории "риск" и определено его место в системе управленческого учета производства строительных материалов.

Анализ разных подходов к определению содержания риск, которое раскрыто Б.А. Райзбергом, В.Т. Севруком, И.Т. Балабановым, И.А.Бланком, М.А. Роговым, Г.В. Черновой, А.А. Кудрявцевым, Я.В. Соколовым, Е.В. Цветковой, В.В. Черкасовым и другими авторами использован в работе для выделения основных отличительных черт и свойств риска. Даны характеристики основных структурных элементов риска: 1 – опасности, 2 – подверженности риску, 3 – уязвимости (чувствительности к риску), 4 – взаимодействия с другими рисками. Выделены объективные и субъективные причины возникновения хозяйственного риска.

Все факторы, влияющие на финансово-хозяйственную среду организаций производства строительных материалов, в работе сгруппированы в две группы: внешние и внутренние. К внешним относятся: цикл деловой активности и структурных изменений; ресурсы; экономическая политика (государственная и региональная). К внутренним относятся факторы, связанные: с исходными ресурсами; с процессом производства; с выпуском продукции.

Риски управленческого учета тесно связаны с финансовыми рисками, поскольку управленческий учет является частью финансового управления организацией. В диссертации раскрыты основные сущностные характеристики финансового риска: их экономическая природа, объективность проявления, действие в условиях выбора, целенаправленное действие, неопределенность последствий, ожидаемая неопределенность последствий, динамичность уровня, субъективность оценки. 

В развитие общего определения риска в работе предложены следующие определения рисков в управленческом учете: информационных и предпринимательских. Информационный риск связан с искажением информации в системе управленческого учета, является следствием определенных событий: выбором способов и методов учета, калькулирования себестоимости, учетной политики, способов оценки объектов управленческого учета и политики формирования резерва и т.д. Предпринимательские риски, отражаемые в управленческом учете, характеризуют последствия событий, которые могут оказать влияние на производственную деятельность организации, эффективность управления бизнес-процессами.

4. Систематизированы критерии классификации рисков; предложена классификация рисков для применения в системе управленческого учета; выявлены причины возникновения и последствия рисков, доказана необходимость и предложен порядок их отражения в управленческом учете и отчетности.

Изучение подходов к классификации рисков и выделении их критериев в экономической научной литературе по работам Дж.М.Кейнса, Д.Мессена, Б.Мильнер, А.Е.Шевелева, Е.В.Шелевой, И.Т.Балабанова и многих других позволило систематизировать виды рисков по сферам деятельности организации по отношению к стадиям производственного процесса и разработать классификацию рисков, свойственных производству строительных материалов и управлению им.

Особое значение придано в работе операционным рискам, которые касаются: взаимоотношений с поставщиками и потребителями продукции, бизнес-процессов и бизнес проектов, а также технологии производства. Поэтому информация управленческого учета, обеспечивающая принятие решений по такого рода рискам, должна формироваться на основе научно аргументированного методического обеспечения. С этой целью риски, свойственные производству строительных материалов классифицированы по принципу их отнесения к основному процессу производства и его отдельным бизнес-процессам: снабжения, производства и продаж.

С позиции теории сложных систем в каждом из перечисленных бизнес-процессов должны обеспечиваться непрерывность общего производственного цикла, качество выпускаемой продукции, возможность снижения затрат, эффективного использования ресурсов. Процедуры превентивного управления бизнес-процессами представлены в работе логическими моделями, элементы которых включают:

- управление бизнес-процессом "Снабжение" – контрольные процедуры соответствия требованиям сроков, объемов поставки, потребности в сырье и материалах, качества поставляемого сырья и материалов;

- управление бизнес-процессом "Производство" –  контроль совокупности операций, осуществляемых в ходе производственного процесса, выявление потерь времени, разработка нормативов, контроль отклонений от норм и нормативов, а также разработка дополнительных мер по сокращению потери времени снижению выпуска некачественной продукции и т.д.;

- управление бизнес-процессом "Продажи" – контрольные процедуры соответствия требованиям запасов готовой продукции, качества отгружаемой продукции, динамики объема реализации, а также соответствия отпускных цен и качества требованиям потребителей и рынка.

Такой подход позволяет представить форматы внутренней управленческой отчетности с показателями, характеризующими результаты реализации управленческих решений и контрольных процедур.

5. Выявлено и обосновано влияние рисков на ключевые показатели развития производства строительных материалов, соответствующие стратегии бизнеса.

Стратегические планы организаций, производящих строительные материалы ориентированы в первую очередь на выпуск продукции высокого качества и ее конкурентоспособность. Контроль качества осуществляется на всех стадиях производственного процесса в строгом соответствии с технологией производства по каждому виду выпускаемой продукции. Ключевыми показателями развития традиционно выступают: выручка от реализации продукции, себестоимость и показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности предприятия в целом. Детализация ключевых показателей осуществляется, как правило, по видам реализованной продукции. Продукция одного из исследуемых предприятий – Марийского завода силикатного кирпича представлена изменением номенклатуры и ассортимента за 2008 -2011 годы в таблице 1.

Таблица 1. Изменение номенклатуры и ассортимента
выпускаемой продукции ЗАО "МЗСК"

Наименование продукции

Ед. изм.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

1.Кирпич силикатный полнотелый рядовой полуторный ГОСТ 379-95

тыс. шт.

69734

82303

84721

85619

2. Кирпич силикатный полнотелый одинарный - лицевой

тыс. шт.

5200

6480

8090

10123

3. Кирпич силикатный полнотелый цветной - лицевой полуторный, всего:

тыс. шт.

2894

4612

10204

15781

4. Кирпич силикатный полнотелый желтый одинарный лицевой

тыс. шт.

1036

1296

1605

2025

5. Кирпич силикатный полнотелый цветной лицевой рельефный, всего

тыс. шт.

340

480

608

761

6. Кирпич силикатный полнотелый цветной лицевой колотый, всего:

тыс. шт.

179

343

432

402

7. Блоки из ячеистого бетона стеновые мелкие ГОСТ 21520-89 всего:

м3

1217

6785

16773

16773

8. Известесодержащее вяжущее, всего:

тыс. т.

25,4

33

38,7

45,5

9. Смесь сухая штукатурная

тыс. т.

1,7

1,7

1,7

1,7

10.Материалы строительные нерудные, всего:

тыс. м3

133,5

170

205

221,3

Изменение номенклатуры и ассортимента продукции ЗАО "МЗСК" свидетельствует о том, что начиная с 2008 г. предприятие расширяет основные виды продукции, увеличивая объемы производства в целом по предприятию, что означает расширение существующего рынка сбыта продукции. Этому способствовало осуществляемое переоснащение предприятия, изменение структуры управления, создание управленческой бухгалтерии и организация управления рисками. Зависимость показателей выручки по всему ассортиментному ряду выпускаемой продукции от затрат на производство обусловлено особенностями технологического процесса производства. Поэтому в работе приведены характеристики регламентов технологического процесса производства кирпича силикатного и мелких стеновых блоков из ячеистого бетона автоклавного твердения. Основные элементы регламента увязаны с рисками, свойственными технологии и организации производства. Такой подход позволяет ранжировать риски по их возможному влиянию на результаты производственной деятельности предприятия.

6. Разработана методика оценки эффективности управления рисками, отличающаяся использованием инструментария управленческого анализа в части расчета операционного рычага, позволяющая осуществлять эффективный выбор управленческого решения.

В процессе управления рисками следует выявлять неэффективные участки деятельности предприятия. В диссертации с этой целью проведена систематизация участков управленческого учета, обеспечивающих информацией управление предприятием. К ним отнесены:

- неполный учет накладных расходов и ошибки в определении мест их возникновения;

- недостаток информации о цепочке создания стоимости;

- ошибки в расчете себестоимости по отдельным видам продукции;

- ошибки в ценообразовании;

- отсутствие учета полной стоимости управленческих функций на предприятии;

- неверный анализ мест и причин возникновения отклонений фактических затрат от плановых;

- несвоевременное исполнение финансовых обязательств из-за отсутствия контроля за их исполнением и связанные с этим штрафные санкции со стороны контрагентов;

- операционные ошибки в финансовых расчетах и применение бартерных схем расчетов;

- ошибки в налоговых расчетах и отсутствие процедур оптимизации налоговых платежей;

- неэффективность службы сбыта из-за срыва поставок, связанных со сбоями и ошибками в планировании поставок продукции;

- убытки от искажения значимой для принятия решений информации;

- ошибки в планировании и управлении производством;

- ошибки в принятии управленческих решений;

- потери от искажения информации о складских запасах;

- потери от отказа выгодных поставщиков работать с компанией, вызванные игнорированием их интересов;

- потери, связанные с закупками у невыгодных поставщиков.

Для каждого из участков приведены возможные варианты решения, способствующие эффективному управлению. Это позволило выделить основные профили рисков для исследуемого предприятия ЗАО "МЗСК". Каждому риску (по группам региональных, отраслевых, природных, политических рисков и рисков, свойственных бизнес-процессам "снабжение", "производство", "продажи") присвоен код, соответствующий событию возможного наступления риска, указан период наиболее активного его действия, выявлено влияние на показатели производственной деятельности и дана оценка риска по степени тяжести (опасный, средний или легкий риск). Например, группа региональных рисков связана с: открытием завода поставщика в регионе, изменением тарифов на электроэнергию и газ, капитальным ремонтом основных подъездных путей по федеральной трассе и т.д. Показано влияние этих рисков на показатели деятельности: сокращение объемов продаж и увеличение затрат на производство. Кроме того, автором разработана матрица действий, которые необходимо предпринять исследуемому предприятию в рамках стратегии управления рисками. Отличительной особенностью матрицы действий является выделение в ней ответственного отдела, службы управления и свойственных для них стратегий принятия решений.

В качестве основного инструмента выделен управленческий анализ, основанный на расчете операционного рычага, чем выше операционный рычаг, определяемый как отношение маржинального дохода к прибыли, тем больше риск. Методика расчета операционного рычага в работе проиллюстрирована на примере предприятия ЗАО "МЗСК". Произведен расчет точки безубыточности, содержащий показатели объемов продаж силикатного кирпича в натуральном и стоимостном выражении, проанализирован прогнозируемый объем продаж. В работе выполнены расчеты операционного рычага и запаса финансовой срочности при объемах продаж в 83000 тыс. штук и трех вариантов размера постоянных затрат. Первый вариант соответствует данным отчетного 2011 года, во втором случае предполагается рост постоянных затрат предприятия на 5%, в третьем случае на 7%. Объем продаж и переменных расходов для всех вариантов неизменны (табл. 2).

Таблица 2. Расчет влияния постоянных расходов
на предприятии ЗАО "МЗСК"

Показатели

Сравниваемые варианты

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Выручка от продаж силикатного кирпича*, тыс. руб.

293229,9

293229,9

293229,9

Переменные расходы**, тыс. руб.

227016,6

227016,6

227016,6

Маржинальный доход, тыс. руб.

66213,3

66213,3

66213,3

Постоянные расходы, тыс. руб.

17626,42

18507,74

18860,27

Прибыль, тыс. руб.

48586,88

47705,56

47353,03

Точка безубыточности, шт.

22095

27946,1

28484,1

Выручка в точке безубыточности, тыс. руб.

78059,80

98730,

100631,2

Операционный рычаг

1,36

1,39

1,40

Запас финансовой прочности, руб.

215170,1

194499,9

192598,7

Запас финансовой прочности, %

73,37

66,33

65,68

Сравнение представленных альтернатив приводит к заключению о негативном воздействии постоянных затрат на уровень предпринимательского риска. Следствием роста этой категории издержек всего на 5% станет рост операционного рычага и снижение запаса финансовой прочности. Очевидно, что доля постоянных затрат в структуре себестоимости выпускаемой продукции существенно выше на тех предприятиях, где процесс производства строительных материалов осуществляется в высокоавтоматизированных производствах.

Операционный рычаг в высокоавтоматизированных производствах оказывается значительно выше, чем на предприятиях с преобладанием ручного труда. Запас финансовой прочности из-за высокого порога рентабельности в автоматизированном производстве обычно ниже. Следовательно, крупным автоматизированным производствам строительных материалов свойственен большой риск производственной деятельности. Управление рисками таких предприятий имеет меньше вариантов принятия решений. Высокий удельный вес постоянных затрат в общей их сумме свидетельствует об ослаблении гибкости предприятия, о высоких выходных барьерах данного бизнеса, т.е. низкой возможности выхода из него.

7. Усовершенствованы подходы к управлению рисками на основе информации управленческого учета и механизма идентификации рисков производства строительных материалов.

На основе проведенного в работе исследования содержания понятия организация управленческого учета на предприятиях производства строительных материалов и содержания рисков сформулирована концепция позитивного воздействия риск-менеджмента на эффективность деятельности организаций производства строительных материалов, основанная на двух принципах:

1 - принципе стабилизации, характеризующемся стабилизацией сырьевых, товарных и денежных потоков;

2 - принципе использования возможностей, означающем использование открывающихся возможностей организации производства строительных материалов.

В диссертации представлена модель позитивного воздействия риск-менеджмента на эффективность деятельности организаций производства строительных материалов (рис. 3).

Рис. 3. Модель позитивного воздействия риск-менеджмента
на эффективность деятельности организаций производства
строительных материалов

В качестве возможного показателя воздействия риск-менеджмента на эффективность деятельности организаций производства строительных материалов можно использовать величину частного от деления коэффициента роста чистого денежного потока на коэффициент вариации отклонения этого потока относительно тренда. Формулу расчета предложенного показателя можно представить в виде:

,

где:        ЭРМ (t) – показатель эффекта риск-менеджмента, соответствующий моменту времени t;

КРП (t) – коэффициент роста чистого денежного потока, соответствующий моменту времени t;

КVРП (t) – коэффициент вариации отклонения чистого денежного потока от линии тренда, соответствующий моменту времени t.

Коэффициенты роста чистого денежного потока и коэффициент вариации отклонения чистого денежного потока от линии тренда соответственно определяются формулами:

КРП (t) = 1 + ЧДП` (t),

где:        ЧДП` (t)первая производная чистого денежного потока, соответствующая моменту времени t, характеризующая скорость изменения чистого денежного потока; и

,

где:        mn(t) и n(t) – соответственно математическое ожидание и средне-квадратическое отклонение величины отклонения чистого денежного потока от линии тренда, соответствующие моменту времени t.

Поскольку используемые в формулах показатели зависят от момента времени t, чистый денежный поток нестационарен, его статистические характеристики также зависят от времени, в работе сделан акцент на применение бюджетного метода разработки прогнозов. Такой метод основан на реальных денежных потоках предприятия в расчетном периоде, что позволяет показать во взаимосвязи бюджет источников и бюджет распределения полученных денежных ресурсов.

Важным направлением совершенствования управления рисками является построение системы показателей идентификации рисков, которая основана в работе на следующих положениях.

1. Система показателей должна содержать две группы показателей: первая группа – ключевые показатели рисков, характеризующие относительное отклонение ключевых показателей составляющих предпринимательской деятельности: "Финансы", "Клиенты и внешнее окружение", "Внутренние бизнес – процессы" и "Обучение и рост" от плановых значений и их взаимное влияние; вторая группа – справочные показатели, являющиеся факторами, определяющими ключевые показатели составляющих предпринимательской деятельности (принцип выделения ключевых и справочных показателей).

2. Построение системы показателей должно осуществляться по составляющим деятельности "сверху - вниз": сначала формируются показатели, относящиеся к составляющей "Финансы", затем к составляющим "Клиенты и внешнее окружение", "Внутренние бизнес-процессы" и "Обучение и рост" (принцип вертикального формирования системы показателей).

3. В каждую группу системы показателей должны входить показатели двух классов: первый класс – базовые показатели (базовое звено), общие для различных промышленных предприятий, без учёта особенностей конкретного предприятия; второй класс – индивидуальные показатели конкретного предприятия (принцип баланса базовых и индивидуальных показателей).

4. Система показателей должна быть открытой для дополнения новыми показателями, определяемыми в процессе её использования (принцип открытой системы).

5. Включаемые в систему показатели должны отражать: отклонение от планируемого качества достижения целевой функции в каждой из составляющих предпринимательской деятельности, рычаги, характеризующие чувствительность одних показателей к изменению других, факторы, определяющие ключевые показатели в каждой из составляющих; реализовавшиеся риски и риски, возможность реализации которых высока (принцип факторного анализа взаимного влияния рисков).

Предложенная система показателей идентификации рисков приведена на рисунке 4.

Рис. 4. Система показателей идентификации рисков организации
производства строительных материалов

Система ориентирована на выявление факторов, оказывающих влияние на главные ключевые показатели идентификации рисков через систему рычагов. Показатели, отражающие отклонение от планируемого качества достижения целевой функции в каждой из составляющих рассматриваются в диссертации как главные ключевые показатели, а показатели, отражающие рычаги – как вспомогательные ключевые показатели. Для расчета системы показателей идентификации рисков организации производства строительных материалов в работе приведены формулы, по которым выполнен поквартальный анализ показателей исследуемого предприятия.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО
ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах
и изданиях, рекомендованных ВАК

1. Сабирьянова Л.Р. Оценка эффективности управления рисками и критерии выбора решения [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Вопросы экономики и права. 2012. № 7. – 0,8 п.л.

2. Сабирьянова Л.Р. Развитие теории управленческого учета в России [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Вопросы экономики и права. 2012. № 6. – 1,0 п.л.

3. Сабирьянова Л.Р. Категория "риск", ее содержание и теоретическое обоснование [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Вопросы экономики и права. 2011. № 2. – 0,7 п.л.

Материалы научно-практических конференций и статьи,
опубликованные в сборниках научных трудов

4. Сабирьянова Л.Р. Концептуальная модель управленческого учета и ее элементы [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Перспективы развития учетно-аналитических и налоговых направлений в XXI веке: Межвузовский сборник научных трудов по материалам научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной развитию бухгалтерской и налоговой профессии. Йошкар-Ола: ООО "Стринг". 2011. – 0,35 печ л. 

5. Сабирьянова Л.Р. Денежные потоки в системе управленческого учета организации [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Перспективы развития учетно-аналитических и налоговых направлений в XXI веке: Материалы научных конференций профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов МарГТУ по итогам НИР за 2010-2011 годы. – Йошкар-Ола: ООО "Стринг", 2011. – 0,3 п.л.

6. Сабирьянова Л.Р. Формирование учетно-аналитического обеспечения для управления бухгалтерскими рисками на предприятии ЗАО "МЗСК" [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Актуальные проблемы теории и практики учета и налогообложения: материалы 63-й студенческой научно-технической конференции. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. – 0,3 печ. л.

7. Сабирьянова Л.Р. Анализ системы внутреннего контроля на предприятии ЗАО "МЗСК" и пути ее совершенствования [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Материалы региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Математические методы в экономических исследованиях», МарГТУ, 2010 г. – 0,3 печ. л.

8. Сабирьянова Л.Р. Анализ стратегии экономического субъекта в ходе аудита / Л.Р. Сабирьянова // Материалы региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной развитию бухгалтерской и налоговой профессии "Актуальные проблемы теории и практики учета и налогообложения". Йошкар-Ола: МарГТУ. 2009 г. – 0,3 печ. л.

9 Сабирьянова Л.Р. Достоверность отчетности вопреки требованиям ПБУ как один из основных рисков в бухгалтерском учете [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Развитие учета, анализа, аудита и налогообложения в XXI веке: материалы ежегодной межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и соискателей, посвященной развитию бухгалтерской и налоговой профессии. Йошкар-Ола, МарГТУ, 2008 г. – 0,5 печ л. 

10 Сабирьянова Л.Р. Учет затрат по функциям (ABC – метод) [Текст] / Л.Р. Сабирьянова, С.Ю.Андреева // Материалы по итогам весенней внутривузовской научно-практической конференции, МарГТУ. 2008 г. – 0,3 печ л.

11 Сабирьянова Л.Р. Учет в условиях инфляции: международный и отечественный опыт [Текст] / Л.Р. Сабирьянова // Вестник Тольяттинского филиала Московского государственного университета пищевых производств Сер. «Экономика». Вып. 2 Тольятти: «Кассандра», 2009. – 0,3 печ. л.

12 Сабирьянова Л.Р. Роль бухгалтера в условиях рыночной экономики [Текст] / Л.Р. Сабирьянова, Н.В.Логинова //  Аудит, налоги и бухгалтерский учет: основы, теория и практика: сборник статей VII Международной научно-практической конференции. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2009. – 0,3 печ. л.

Автореферат

Подписано в печать __.__._____ г. Заказ № __/_____. Тираж 100 экз.

Отпечатано в КОПИЦЕНТРЕ ООО "Ланфорт",

г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, 110, т. 45-55-64







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.