WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

ВЕЛИ ТАТЬЯНА КОНСТАНТИНОВНА

РАЗВИТИЕ ФОРМ И СПОСОБОВ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МАЛОМ АГРОБИЗНЕСЕ (на материалах Ставропольского края)

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:

управление инновациями

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь – 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет».

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Голищева Людмила Ефимовна

Официальные оппоненты: Гайдук Владимир Иванович доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, профессор кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности ФБГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» Доронин Борис Алексеевич доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры финансов, кредита и страхового дела ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова»

Защита состоится «30» мая 2012 года в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.06 при ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет» по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1а, ауд. 4

С диссертацией ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет».

Автореферат разослан «28» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент И.Ю. Глазкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное состояние АПК России не позволяет полностью обеспечить внутренний рынок продовольствием, так как производимая продукция не является достаточно конкурентоспособной. Прогнозируемое вступление России в ВТО может нанести сильнейший удар по данной отрасли, так как предприятия, не субсидируемые государством, не выживут в связи с открытием рынка для более сильных конкурентов. Исследования мировых ученых показывают, что прозрачная государственная стратегия инновационного развития АПК – один из кардинальных способов решения этой проблемы.

Сельское хозяйство России является основной составляющей агробизнеса и включает в себя сочетание механизированного и ручного труда, которое требует срочной модернизации. Без продвижения и освоения инновационных технологий интеграция села в рыночные процессы немыслима. Для прогрессивной инновационной деятельности необходимо решить ряд задач:

повысить активность НИОКР, развивать малое инновационное предпринимательство в АПК с привлечением государственного и частного секторов, расширить инновационную инфраструктуру (агротехнопарки, информационно-консультационные, инновационно-технологические и центры трансферов технологий и др.), которая способствует продвижению инновационного продукта до конечного потребителя, восприимчивость к инновациям сельскохозяйственных товаропроизводителей, участие инвесторов.

Процесс продвижения и адаптации аграрных инноваций должен претерпевать как можно меньше препятствий, что повлияет на повышение инновационной активности сельскохозяйственной отрасли. Большую роль в диффузии инноваций в АПК, как и во всех отраслях народного хозяйства, играет интеллектуальная деятельность предпринимателей малого бизнеса (эффективное применение информационно-коммуникационных технологий), так как они уже сами по сути уже выступают новаторами.

Развитие малых инновационных предприятий в АПК, количество которых очень незначительно в России, является основным фактором существенного становления конкурентоспособного сельхозпроизводителя, а также качественного улучшения уровня жизни жителей села. Потенциал представителей малого предпринимательства в аграрной сфере можно использовать в качестве инновационного «трамплина», что даст рывок в социальноэкономическом развитии региона и России в целом. Это и определило выбор темы данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в исследование различных аспектов дефиниции «инновация» и ее диффузии внесли П. Друкер, Н.Д. Кондратьев, Ф. Котлер, К. Маркс, Б. Санто, Б. Твисс, Й.А. Шумпетер, Ф. Энгельс. В трудах этих ученых выработаны фундаментальные теоретические предложения, обоснованы сущность и специфические особенности инноваций.

Проблемы формирования и развития производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса исследовались в работах Т. Бекмана, Л. Буклина, Ф. Кларка, Ф. Котлера, Р. Розенштейн-Родана, Ю. Симониса, О. Уильямсона, Дж. Хескетта, П. Черингтона, А. Шоу, В.А. Жамина, В.П.

Красовского, А.И. Левина, В.К. Нефедовой, С.С. Носовой, Б.А. Соловьева, В.Ф. Стукача, Р.И. Шнипера, И.В. Шульгиной.

Рыночную инфраструктуру АПК изучали В.И. Гайдук, А.В. Гладилин, Л.Е. Голищева, М.П. Грищенко, В.А. Домухин, А.Г. Зельднер, А.В. Толмачев, А.Н. Чаянов, И.Ф. Чернявский и другие.

Пути развития инновационной инфраструктуры освещены в публикациях отечественных ученых А.И. Абалкина, А.И. Анчишкина, В.М. Баутина, Л.М. Гатовского, С.Ю. Глазьева, В.И. Кушлина, К.И. Таксира, В.К. Фальцмана, А.Г. Фонотова, Л.Н. Харченко, В.Е. Шукшунова и других. Авторы развивали современную теорию экономических отношений, отражающих инновационный характер предпринимательства в производственной сфере агропромышленного комплекса.

Исследования современных проблем развития инновационной инфраструктуры в агробизнесе на региональном уровне нашли отражение в трудах П.В. Акинина, А.И. Белоусова, В.А. Королева, В.В. Кузьменко, И.В. Новиковой, В.Н. Попова, А.Ф. Серкова, Ф.М-Г. Топсахаловой и других экономистов.

Основные теоретические и методологические положения организации инновационной деятельности АПК, учитывая особенности и закономерности сельскохозяйственной отрасли, изложены в работах: Р.Х. Адукова, В.В.

Алексеева, В.М. Баутина, Р.Н. Минниханова, В.И. Нечаева, У.С. Оглоблина, М.А. Сагдиева, И.С. Санду, Д.И. Файзрахманова, И.Г. Ушачева и других ученых.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациям, п.2.4 «Исследование интеграционных процессов в инновационной среде.

Концепции обновления и формы их практической реализации» и п.2.12 «Исследование форм и способов и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий» Объектом исследования являются малые предприятия агробизнеса и инновационная инфраструктура АПК региона.

Предметом исследования выступают условия и направления интеграции малых форм хозяйствования в региональную инновационную инфраструктуру АПК региона.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в предположении того, что малый агробизнес по своей экономической сущности может выступать своеобразным локомотивом развития всего АПК в силу свой гибкости и адаптивности к организационно-экономическим и техническим инновациям.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию форм и методов инновационной деятельности применительно к агробизнесу.

В соответствии с поставленной целью в данном исследовании были поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

– уточнить сущность инновационной деятельности в агробизнесе с точки зрения различных ученых-экономистов;

– модернизировать классификацию инноваций в АПК;

– обобщить и систематизировать формы и способы инновационной деятельности в агробизнесе с акцентированием внимания на его малых формах;

– выполнить анализ инновационной деятельности в России с детализацией по Ставропольскому краю и сравнением с зарубежными показателями;

– обосновать наиболее перспективные направления инновационной деятельности в малом агробизнесе;

– разработать проект малого инновационного предприятия (агрофирмы) по производству и реализации экологически чистой сельхозпродукции на основе современных технологий и инфокоммуникаций.

Теоретической и методологической основой исследования послужило изучение научных трудов классической экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников в области развития инновационной деятельности малого предпринимательства АПК. В диссертации использованы законодательные акты, другие нормативно-правовые документы органов Российской Федерации и Ставропольского края.

В диссертации использованы материалы научных конференций, труды российских и зарубежных ученых, материалы периодических изданий по вопросам организации инновационной деятельности малого предпринимательства АПК.

Положения диссертационного исследования аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученных в процессе различных методов диалектического познания. При решении поставленных задач применялись следующие методы: монографический, абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, экономико-математический, метод системного подхода к изучению экономических явлений, метод экспертных оценок.

В качестве информационной и эмпирической базы исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Министерства экономического развития Ставропольского края, монографии, публикации в международных, российских и краевых периодических изданиях, материалы экономических исследований, официальные сайты сети Интернет, а также результаты собственных исследований автора.

Источниками исходной информации послужили данные Федеральной службы государственной статистики России, ее территориального органа в Ставропольском крае, отраслевых и региональных органов информационной поддержки малого бизнеса, аналитические материалы отечественной и зарубежной справочной и научной литературы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии форм, методов, способов и инструментов инновационной деятельности малого агробизнеса России.

Конкретные положения, обеспечивающие приращение научного знания, раскрыты в совокупности следующих результатов:

– уточнена трактовка понятия «инновация в агробизнесе», в отличие от ранее существующих, как инструмента в организации и способов инновационной деятельности, что позволило более полно определить сущность, роль и место инноваций в агробизнесе;

– модернизирована классификация инноваций путем выделения основополагающих признаков: по степени радикальности (базисные, улучшающие, псевдоинновации), по характеру применения (продуктовые, технологические, социальные, комплексные), по стимулу появления источника (вызванные научно-техническим прогрессом), по адресату (для кого предназначены); по отраслевой принадлежности АПК (в частности, в сельском хозяйстве). Введен дополнительный критерий разделения агроинноваций - по степени актуальности, что дает возможность более точно выбрать их формы, методы, источники финансирования с учетом технологической и региональной специфики;

– обобщены и переосмыслены элементы, формы, методы, способы и инструменты инновационной деятельности малого агробизнеса России и Ставропольского края (уровни властных структур, формы государственной поддержки, учреждения, выполняющие заказ на НИР, бизнес-центры, бизнес-инкубаторы, малые инновационные предприятия и др.), что позволило в итоге создать целостную систему, отражающую взаимосвязь и взаимозависимость, иерархию элементов и целей;

– обоснованы наиболее прогрессивные способы и формы инновационной деятельности малого агробизнеса в сельском хозяйстве как более адаптивного и гибкого вида малого предпринимательства. Наиболее актуальным и перспективным способом является инновационное бизнеспроектирование в рамках создания МИП для производства и реализации экологически чистых продуктов, повышенной пищевой и биологической ценности с использованием инфокуммуникационных технологий;

– разработан инновационный бизнес-проект «Семейный сельскохозяйственный производственный мини-комплекс», включающий бизнес-план (с возможными начальными затратами, сроками окупаемости и получения прибыли малого предприятия), технические и инструментальные решения на информационно-коммуникационных технологий (в том числе АРМ фермера).

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные теоретические подходы и методические рекомендации диссертационного исследования доведены до уровня конкретных предложений, имеют комплексный характер и направлены на совершенствование форм и способов организации инновационной деятельности в сельском хозяйстве в современных условиях. Внедрение экономической модели интеграционного взаимодействия субъектов малого предпринимательства региональной инновационной инфраструктуры в агробизнесе направлено на устойчивое развитие адаптации инновационных технологий, обеспечивающее повышение конкурентоспособности сельхозтоваропроизводителей и увеличение объема регионального продукта АПК.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации используются при проведении лекционных и практических занятий в высшем учебном заведении по следующим экономическим дисциплинам: «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Системный анализ в менеджменте», «Инновационное предпринимательство».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на международных научно-практических конференциях «Теоретические, методологические и практические проблемы развития экономики региона» (г. Ставрополь, СтГАУ, 2009г.), «Актуальные проблемы развития современной экономики: теория, методология, практика» (г. Ставрополь, СтГАУ, 2010г.), «Международные финансы: эффективные пути привлечения и оптимизации финансовых потоков» (г. Ставрополь, СТГАУ, 2010г.), «Моделирование производственных процессов и развитие информационных систем» (г. Ставрополь, СтГАУ, 2011г.); региональной научно-практической конференции «Развитие инновационно-инвестиционного потенциала Ставрополья: проблемы, поиски и решения» (г. Ставрополь, СГУ, 2008г.); научно-методических и научно-практических конференциях «Университетская наука - региону» «Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции (г. Ставрополь, СГУ, 2005-2010гг.), «Актуальные проблемы экономического развития Ставрополья» (г. Ставрополь, СГУ, 2009г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 научные работы (в том числе 3 – из списка изданий, рекомендованных ВАК РФ), общим объемом 5,03 п.л., с авторским вкладом 2,96 п.л.

Структура и объем работы определяется целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка информационных источников, приложений.

Структура диссертации:

ВВЕДЕНИЕ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МАЛОМ АГРОБИЗНЕСЕ 1.1 Сущность, особенности, роль и место инноваций в малом предпринимательстве аграрного сектора экономики 1.2 Классификация инноваций в аграрной сфере 1.3 Государственная поддержка инновационной деятельности малого предпринимательства в аграрном секторе экономики 2 СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МАЛОМ АГРОБИЗНЕСЕ 2.1 Характеристика мирового и российского опыта инновационной деятельности малого предпринимательства в сельском хозяйстве через призму региона 2.2 Анализ развития инновационной инфраструктуры АПК Ставропольского края 2.3 Динамика малого предпринимательства в аграрной сфере 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МАЛОМ АГРОБИЗНЕСЕ 3.1 Модернизация форм и способов инновационной деятельности малого агробизнеса региона в рамках системы государственной поддержки 3.2 Развитие малого инновационного предпринимательства в аграрном секторе экономики 3.3 Продвижение инноваций в малом агробизнесе на основе ITтехнологий ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Для более функционального обоснования роли и места инновационной деятельности в агропромышленном комплексе необходимо уточнение определений таких понятий как «инновация», «инновационные процесс», «инновационная деятельность» с учетом региональных и отраслевых особенностей АПК.

За последние годы много внимания уделяется экономическим проблемам инновационного развития АПК России. Вместе с тем, остается фактом, что растет зависимость России от мирового агропродовольственного рынка.

Из-за высокого роста импорта, макроэкономическая ситуация в стране далека от благоприятной для аграрного бизнеса. Продолжают расти цены и тарифы на энергетические и другие материально-технические ресурсы, остается низкой инвестиционная активность, не повышаются доходы сельхозтоваропроизводителей. Сельский труд остается трудоемким и наименее оплачиваемым. Выход из этого положения связывается с модернизацией и инновационным развитием АПК.

Необходимо обратить внимание на тот факт, что модернизация в агропродовольственном секторе в последние годы осуществляется в основном путем заимствования зарубежных технологий, машин и оборудования, селекционных достижений, что создает риски обеспечения продовольственной безопасности.

Для решения проблем инновационного развития АПК необходимо, с одной стороны, стимулировать спрос хозяйствующих субъектов на инновации, с другой – обеспечить их предложение. В этой связи, проект Госпрограммы развития сельского хозяйства на период до 2020 года охватывает целый ряд новых направлений, таких как мелиорация земель, развитие перерабатывающей промышленности, проблемы инфраструктуры и логистики, научное обеспечение. Сделана попытка построения «цепочки»: производство – переработка - реализация продукции, что позволяет усилить интеграционные процессы в АПК. В тоже время экономистов-аграрников тревожит то обстоятельство, что при реализации данного документа практически сохраняется недостаточный уровень федеральной поддержки, сложившейся в последние годы. Это может привести к снижению темпов роста производства, падению доходов сельских товаропроизводителей, замораживанию социальных проектов на селе.

Мировое сельское хозяйство движется в направлении усиления наукоемкости производимой продукции. Это особенно наглядно на примере экономически развитых стран. Именно это позволяет им поддерживать баланс внутреннего рынка продовольствия по спросу и предложению, легко проникать на ведущие мировые рынки, вытеснять и разорять национальных товаропроизводителей. Поэтому российскому государству необходимо ставить и последовательно решать задачу инновационного развития АПК.

Изучение литературных источников отечественных и зарубежных показало, что инновационное развитие – это, прежде всего, конструктивная созидательная динамика, обеспечивающая создание и реализацию инноваций.

Продолжаются дискуссионные споры по уточнению определений «инновация», «инновационный процесс», «инновационная деятельность». Часть исследователей рассматривают инновационное развитие в совокупности с наукой, другие считают, что это посленаучная деятельность, когда используется уже готовый инновационный продукт, который является результатом инновационной деятельности, который должен удовлетворять следующим целевым требованиям: являться реализацией объекта интеллектуальной собственности; соответствовать требуемому научно-техническому уровню;

быть произведенным впервые, а если не впервые, то по сравнению с другим аналогичным продуктом он должен обладать более высокими научноэкономическими показателями; быть конкурентным.

Инновация – экономическая категория, подразумевающая реализацию научно-технических разработок, научно-технических достижений с целью совершенствования, создания новой продукции, технологического процесса.

Инновация – это особый инструмент предпринимателя, с помощью которого он находит новый вид доходов и расширяет возможности развития своего бизнеса.

К инновациям в сельском хозяйстве относятся те инновации, которые затрагивают процессы технологического взаимодействия человека с его материальными благами с биосистемой (растения, животные и др.).

Инновационный процесс как разносторонний (социальноэкономический, технико-технологический и др.) – процесс, включающий в себя различные участники с компетенциями и возможностями, которые постоянно обмениваются знаниями и взаимодействуют для того, чтобы произвести новый продукт, технологический процесс или другую инновацию. Инновационные процессы в АПК отличаются многообразием организационных форм, что связано с особенностями производства, хранения, переработки и реализации продукции агропромышленных предприятий, различным характером научных учреждений и внедренческих формирований, их связью с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

С точки зрения многих ученых-экономистов, инновационная деятельность – это вид деятельности, который на основе результатов научных исследований ведет к созданию принципиально нового продукта, новой услуги, новых идей и знаний. Неотъемлемой особенностью инновационной деятельности является выход на рынок конкурентоспособной продукции. За рубежом превращение научно-технических достижений, технологий в рыночный продукт является самым престижным и авторитетным бизнесом, так как без новых продуктов не может сохранить и повысить свой уровень на рынке.

В России слишком много деклараций об инновационной деятельности, но не все являются механизмами ее регулирования. Несмотря на то, что многие научные разработки во многом превосходят на зарубежные, темп продвижения инноваций в России низок по сравнению с потенциально возможным. В результате сложилась парадоксальная ситуация и агропромышленном комплексе. Возникли вопросы совершенствования механизма использования научно-технического потенциала в АПК.

Носителем инновационного продукта выступает инновационное агропромышленное предприятие. В мировой практике принято к инновационным относить предприятия, в которых более 70% общего объема продукции в денежном измерении за отчетный налоговый период формируется за счет производства инновационной продукции. Если такой критерий распространить на отечественные предприятия, то станет очевидным: в АПК России в настоящее время очень мало инновационных предприятий.

Исходя из сказанного, можно сформулировать проблему инновационного развития - как активизировать инновационную деятельность в АПК РФ.

Эта проблема особенно остро возникла в связи с переходом к рыночным формам ведения хозяйства. Применение устаревших технологий и энергоемкой техники, несовершенных методов хозяйствования усугубляют деградацию аграрного сектора экономики.

В настоящее время важность проблем распространения научнотехнических разработок в сельскохозяйственном производстве все более возрастает. Созданные в период планового хозяйствования инновационные структуры недостаточно соответствуют требованиям развивающейся рыночной экономики, формы управления инновационными процессами непонятны сельскому товаропроизводителю.

2. Наиболее целесообразным и функциональным в классификации инноваций в АПК является подход по отраслевым признакам. В соответствии с предложенной нами модернизированной классификации инноваций в сельском хозяйстве можно разделит на две обобщенные группы: универсальные и кластерные.

Анализ классификаций инноваций таких ученых, как Г. Менш, А.И.

Пригожин, П.Н. Завлин, В.Г. Медынский, В.М. Баутин, И.С. Санду, В.А.

Иванов, позволил нам усовершенствовать классификацию инноваций в сельском хозяйстве.

По потенциалу выделяются инновации эпохальные (прорывы в человеческом сознании, которые явились источниками долгосрочного экономического роста и широко распространились в мире), базисные (резко меняющие экономическую деятельность), улучшающие (значительно высвобождающие ресурсы), микроинновация (в малом степени модифицирующая), псевдоинновация (совершенствующая отживший технологический процесс).

По географическим особенностям инновации делятся на глобальные, национальные, региональные, локальные, точечные. Одновременно следует отметить, что некоторые авторы инновации по потенциалу предлагают определить в зависимости от оценки, что позволяет более ярко представить между ними различия. Однако деление по принципу количественной оценки носит условных характер, так как результаты эффективности инноваций по потенциалу не могут быть точно предсказуемыми.

В соответствии с отраслевыми особенностями агропромышленного комплекса инновации включают себя реализацию в хозяйственную практику результатов исследований и разработок в виде новых сортов растений, пород и видов животных и кроссов птицы, новых или улучшенных продуктов питания, материалов, новых технологий в растениеводстве, животноводстве и перерабатывающей промышленности, новых удобрений и средств защиты растений и животных, новых методов профилактики и лечения животных и птицы, новых форм организации и управления различными сферами экономики, новых подходов к социальным услугам, позволяющих повысить эффективность сельскохозяйственного производства.

По предмету и сфере применения в АПК целесообразно выделить четыре типа инноваций: селекционно-генетические; технико-технологические и производственные; организационно-управленческие и экономические; социально-экологические (табл. 1).

Таблица 1– Классификация видов инноваций в агропромышленном комплексе Селекционно- Технико-технологические и Организационно- Социальногенетические производственные управленческие и экономи- экологические ческие Новые сорта и гибри- Использование новой техники Развитие кооперации и Формирование систеды сельскохозяйст- Новые технологии возделыва- формирование интегриро- мы кадров научновенных растений ния сельскохозяйственных ванных структур в АПК технического обеспеНовые породы, типы культур Новые формы технического чения АПК животных и кроссы Новые индустриальные техно- обслуживания и обеспече- Улучшение условий птицы логии в животноводстве ния ресурсами АПК труда, решение проСоздание растений и Научно-обоснованные систе- Новые формы организации блем здравоохранения, животных, устойчи- мы земледелия и животновод- и мотивации труда образования и культувых к болезням и вре- ства Новые формы организации ры тружеников села дителям, неблагопри- Новые удобрения и их системы и управления в АПК Оздоровление и улучятным факторам ок- Новые средства защиты расте- Маркетинг инноваций шение качества окруружающей среды ний Создание инновационно- жающей среды Биологизация и экологизация консультативных систем в Обеспечение и благоземледелия сфере научно-технической и приятных экологичеНовые ресурсно-сберегающие инновационной деятельно- ских условий для жизтехнологии производства и сти ни, труда и отдыха нахранения пищевых продуктов, Концепции, методы выра- селения направленные на повышение ботки решений потребительской ценности Формы и механизмы иннопродуктов питания вационного развития Селекционно-генетические инновации характерны только для сельского хозяйства. Создание новых сортов сельскохозяйственных культур и пород животных является важнейшей формой инновации в аграрном секторе, поскольку здесь в наличии и научная идея, и высокая обеспеченность факторами производства по созданию инновационной продукции. Значимость проявляется в приросте урожая сельскохозяйственных культур и повышения продуктивности животноводства.

В условиях стремительного роста научно-технического прогресса и развития современной экономики рекомендуется для более полной ориентации в области инноваций выделить еще два типа, актуальные для АПК.

К универсальным инновациям можно отнести те, которые применимы во всех сферах АПК в целом (организационно-экономические, социальноэкономические). Кластерные – это инновации, разделенные по территориальным признакам и свойственные экономическому развитию конкретных регионов. Например, усовершенствование автоматизации ручного труда сельскохозяйственного работника – универсальная инновация, новая технология выращивания хлопка в засушливых зонах России – кластерная. По данным рисунка 1 видно, что некоторые подвиды социально-экологических и технико-технологических инноваций можно отнести как к универсальным, так и к кластерным, в соответствии с организационными формами инновационной деятельности.

Инновации в АПК Универсальные Кластерные Рисунок 1 – Модернизированная интегральная классификация инноваций в АПК генетические Селекционно экономические Организационно Технико технологические Социально экологические Данная классификация позволяет выделить четкую направленность инноваций в АПК, определить инновационную инфраструктуру, провести диагностику деятельности ее субъектов, что способствует правильному ориентированию руководителей регионов страны и сельскохозяйственных предприятий в выборе стратегии инновационного развития, определении точечных инноваций как способов и форм инновационной деятельности малых предприятий АПК, в частности в сельском хозяйстве.

3. Предпосылки активизации инновационной деятельности малых предприятий в сельском хозяйстве, выявленные на основе анализа динамики развития малого агробизнеса Ставропольского края, свидетельствуют о необходимости усовершенствования форм и способов организации инновационной деятельности в АПК.

По экспертным оценкам, среди сельскохозяйственных товаропроизводителей лишь небольшой удельный вес занимают хозяйства, которые можно отнести к пятому технологическому укладу. В основном это предприятия свиноводческого и птицеводческого направления. Сельскохозяйственные организации, крупные крестьянские (фермерские) хозяйства в основном относятся к 3-4 укладам. Личные подсобные хозяйства и мелкие фермерские хозяйства в большинстве своем работают на ручном труде и не вышли еще из 2-го уклада.

Большую роль в обеспечении инновационного развития АПК играют информационно-консультационные службы, которые уделяют недостаточного внимания товаропроизводителям малых форм (КФХ, ЛПХ), что в значительной степени сдерживает развитие сельскохозяйственного производства, поскольку на долю именно этих товаропроизводителей во многих регионах России приходится до 70% производства валовой сельскохозяйственной продукции.

По данным таблицы 2, основная часть продукции растениеводства (73%) произведена в сельхозорганизациях, 64 % животноводческой продукции произведено в крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах.

Анализ справочной литературы показал, что в 2011 г. сельсхозорганизации являются основным производителем зерновых (82%) и масличных культур (87,5%), сахарной свеклы (78%), кормов (84%), винограда (92%).

Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели специализируются в основном на выращивании зерновых культур (16%) и подсолнечника (13,1%). В личных подсобных хозяйствах приоритеты отданы выращиванию картофеля (82%), плодов (71,5%), овощей (47%). В общем объеме валовой продукции удельный вес сельхозорганизаций составляет 61,3%, личных подсобных хозяйств – 27,5%, крестьянских (фермерских) хозяйств – 11,2%.

Таблица 2 – Динамика производства продукции сельского хозяйства в разрезе категорий хозяйств Виды продукции 2009 год 2010 год 2011 год Индекс Всего, Индекс Всего, Индекс Всего, физ. млн. руб- физ. млн. руб- физ.

млн. объема лей объема лей объема рублей в % к в % к в % к 2008г. 2010г. 2011г.

Хозяйства всех категорий Вся валовая продукция 67702,0 90,8 82854, 2 103,4 100191,6 115,в том числе:

растениеводства 41714,6 85,5 55282,0 105,9 68284,4 120,животноводства 25987,4 103,0 2752,2 99,3 31907,2 105,Сельскохозяйственные предприятия Вся валовая продукция 39161,6 88,3 47890,3 104,4 59591,6 120,в том числе:

растениеводства 29162,5 83,8 38346,1 105,4 48085,2 122,животноводства 9999,1 109,4 9544,2 101,5 11506,4 111,Крестьянские (фермерские) хозяйства Вся валовая продукция 6631,3 82,7 9017,3 109,2 10923,1 122,в том числе:

растениеводства 5196,2 76,2 7575,3 114,5 9377,9 126,животноводства 1435,1 134,9 1442,0 90,0 1545,2 102,Хозяйства населения Вся валовая продукция 21909,1 100,6 25946,6 99,9 29676,9 104,в том числе:

растениеводства 7356,0 108,9 9360,6 102,1 10821,3 105,животноводства 14553,1 96,9 16586,0 98,7 18855,6 103,По урожаю пшеницы Ставропольский край занимает второе место в России (79% – высококлассное продовольственное зерно). В нескольких районах производства овощей, мяса и молока продолжают оставаться убыточными.

1индекс производства 1продукции животноводства 1индекс производства продукции растениеводства индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства 2009 2010 20годы Рисунок 2 – Динамика развития сельского хозяйства Ставропольского края проценты Несмотря на то, что сегодня индекс физического объема инвестиций в основной капитал сельского хозяйства резко увеличился на 40% по отношению к 2009 году, количественный и качественный состав машиннотракторного парка, имеющего у сельхозтоваропроизводителей Ставропольского края, не удовлетворяет потребностям современного сезонного производства сельскохозяйственной продукции.

Техническая и технологическая модернизация сельскохозяйственного производства является основой инновационного развития отрасли. Без современных энергосберегающих технологий, обеспеченных инновационными техническими средствами, ее дальнейшее развитие, в частности без государственной поддержки, просто невозможно. Внесены изменения в закон Ставропольского края «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае» в части увеличения субсидий до 30% от стоимости техники. Правительством и Министерством сельского хозяйства края проводятся мероприятия в оказании всемерного содействия сельскохозяйственным товаропроизводителям в проведении сезонных полевых работ, в совершенствовании системы материально-технического и научнотехнологического обеспечения сельхозпроизводства, в установлении прямых контактов с производителями материально-технических ресурсов и сельскохозяйственной техники, научными учреждениями. Это дает дополнительный импульс для активизации работы по технической и технологической модернизации отрасли, способствует популяризации агроинновации.

4. Активизация инновационной деятельности малых предприятий в аграрном секторе возможна только при функциональной интеграции различных субъектов агробизнеса в инновационную инфраструктуру АПК через призму региона. Региональная инновационная система объединяет разработчиков инноваций, центры трансфера технологий и потребителей инноваций.

В контексте аграрной рыночной инфраструктуры наиболее сложным и недостаточно разработанным вопросом остается проблема взаимодействия разработчиков и потребителей инноваций в сфере сельского хозяйства.

Чтобы исправить эти ошибки, мы должны направить менталитет субъекта малого предпринимательства АПК в сторону освоения инновационных технологий и инновационных продуктов с целью получения экономического роста отрасли в целом, а также приобретения индивидуальной прибыли. По социологическим опросам многие сельхозтоваропроизводители отказываются от инноваций из-за отсутствия достаточных финансовых средств. В связи с этим очень много разрабатываются и реализуются сегодня формы государственной поддержки, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Нами предложена схема организации инновационной деятельности АПК России через призму региона с возможным привлечением частного бизнеса и предоставлением конкретных проводников агроинноваций (рисунок 3).

Комплексной системой обеспечения модернизации АПК должна стать региональная аграрная инвестиционно-инновационная система.

Правительство РФ Министерства экономического Министерство финансов РФ развития РФ Министерство сельского хозяйства РФ Министерства экономического Министерство финансов региона Министерство сельского хозяйстразвития региона (СК) (СК) ва региона (СК) Заказ на НИР Посреднические структуры Наука Образование Центры инноваций Информационно-консультационные центры Ставропольский ИКС Инновационный Службы сельскохозяйственного консультиАкадемические Вузы Частный круппродукт рования Районные ИКС учреждения ный бизнес Центры трансфера аграрных технологий ИнновационноФонды содействия развитию инновацион- технологический МИП ной деятельности бизнес-центр СК Консалтинговые компании Банки и фирмы с венчурным капиталом Бизнес-инкубаторы ВУЗы Центры апробации Лизинговые компании Агротехнопарки Агротехнополисы Банки и фирмы с венчурным капиталом «Россельхозбанк» Субъекты малого агробизнеса Рисунок 3 – Структура инновационной деятельности АПК России через призму региона Она включает действующие высшие учебные заведения аграрного профиля, научно-исследовательские институты, аграрные товаропроизводители (сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства), предлагаемые к созданию Ставропольский фонд инноваций АПК, Фонд пополнения акционерного (паевого) капитала, Фонд передовых технологий в АПК, Фонд финансирования племенных и селекционных работ. Важнейшим элементом предлагаемой инновационной инфраструктуры должен стать Ставропольский центр трансфера технологий, в котором должен быть сконцентрирован банк данных, включающий проекты, связанные с агропромышленном производством.

Для решения задач по совершенствованию государственной поддержки создания элементов инновационной инфраструктуры предлагается создание опорной точки для интеграции науки, образования и экономики путем формирования инновационных научно-технологических центров, объединяющих научно-исследовательскую деятельность по поиску новых эффективных технических и технологических решений, опирающихся на современные достижения мировой науки, опытное или экспериментальное производство и механизмы внедрения результатов в экономику сельского хозяйства региона.

5. Приоритетное направление модернизации АПК региона определено совершенствованием форм и методов инновационной деятельности малого агробизнеса, основой которого развитие семейных ферм на базе К(Ф)Х в рамках системы государственной поддержки на региональном уровне.

В настоящее время в России уделяется огромное внимание совершенствованию организации новых форм и способов инновационной деятельности в АПК как со стороны государства, так и частного агробизнеса, в частности, развитие семейных ферм. Это направление очень перспективно, ведется поддержка населения при создании семейных ферм, тем более, что крупных финансовых вложений при этом не требуется.

Однако в течение многих лет в российских деревнях наблюдался упадок сельского хозяйства, так как активно пропагандировался городской образ жизни, отсутствовала какая-либо социальная поддержка и благоустроенность, что и привело в результате к масштабному оттоку молодых специалистов вследствие непривлекательности аграрных профессий и упадку деревенского образа жизни вообще. А для обеспечения высокотехнологичного функционирования семейных ферм необходимо создать в районах наряду с фермами местные аграрные центры, которые бы могли вовремя оказать ветеринарные услуги, либо заготовить и предоставить корма в сезонные периоды, а также специализированные сервисные технические и консультационные организации. Таким образом, на ферме могли бы справляться несколько человек, а занятость кадров была бы обеспечена за счет центров, предоставляющих дополнительные услуги в сфере фермерского хозяйства.

Основными идеями создания российских семейных ферм европейского типа на основе аграрных инновационных технологий являются: сохранение здоровья нации, заполнение пустующих сельскохозяйственных площадей и земель, решение продовольственной проблемы страны, здоровый отток незанятой молоджи из переполненных городов и повышение социального уровня жизни населения. При этом экономическую эффективность планируется достигать за счет собственной переработки и реализации сельхозпродукции, плюс организации сельскохозяйственного туризма.

В сельском хозяйстве страны четко проявились две противоположные тенденции. С одной стороны, уменьшение роли сельскохозяйственных предприятий, а с другой, рост значения фермерского сектора. Крупные сельхозтоваропроизводители постепенно замещаются семейными хозяйствами (разных размеров). К сожалению, это замещение происходит непропорционально. Объем потерь в сельхозорганизациях значительно больше прироста в фермерском секторе. Именно на этом должно быть сосредоточено внимание руководителей АПК в регионах.

Для К(Ф)Х характерны следующие признаки: крестьянское хозяйство основывается на индивидуальной или мелкогрупповой, преимущественно семейной, форме организации труда; средства производства, включая и землю, находятся в частной собственности крестьян, хотя определенная часть этих средств может находиться и в иной; хозяйство имеет статус юридического лица; оно полностью самостоятельно в принятии хозяйственных решений, в распоряжении созданным продуктом и доходом; производство в крестьянском хозяйстве имеет товарный характер; оно несет полную ответственность за результаты хозяйствования.

При этом основными предпосылками организации К(Ф)Х в условиях перехода к рынку являются: наличие определенного количества сельских жителей, не желающих работать в крупных коллективных хозяйствах и предпочитающих индивидуальную форму организации труда; несоответствие природных, биологических и некоторых других условий сельскохозяйственной деятельности крупным масштабам производства, что снижает его эффективность, ведет к потерям продукции, вызывает экологический ущерб;

законодательное закрепление различных форм хозяйствования, в том числе и основанных на частной собственности; большие перспективы и возможности К(Ф)Х в решении продовольственной проблемы при создании необходимых условий для их развития.

Основным условием функционирования малого предпринимательства в аграрной сфере является наличие производственных ресурсов, в первую очередь земельных угодий. Эколого-экономический потенциал земельных ресурсов варьирует в зависимости от климатических условий территории и временного периода. Это находит отражение в создании зональных систем ведения сельского хозяйственного производства. Учет и адекватное следование природным условиям аграрного производства следует отнести к необходимым условиям повышения его эффективности.

В настоящее время нет критериев точного определения эффективности использования земельных ресурсов, так как на ее оценку влияет много внешних факторов, не подверженных количественному выражению (погодные условия, климатические особенности региона и др.). Однако количественно вполне определимо плодородие почвы посредством оценки его уровня как основного условия получения урожая и материальной выгоды для сельхозтоваропроизводителя.

Одним из главных причин ухудшения социально-экономического положения сельхозтоваропроизводителей, явилось отсутствие эквивалентных отношений между сельским хозяйством и другими отраслями экономики страны, что выражается в диспаритете цен на их продукцию. В сельском хозяйстве по сравнению с другими отраслями экономики понизился уровень оплаты труда.

Существенным сдерживающим фактором развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере России в современных условиях является отсутствие достаточно развитого земельного законодательства. Это делает невозможным долгосрочное планирование, так как нет уверенности в неизменности конъюнктуры рынка, вносит в предпринимательскую деятельность помимо природных, социально-экономических, риски правовой неопределенности, не говоря уже о появлении возможностей злоупотреблений при отсутствии соответствующих правовых регуляторов, в том числе нецелевого использования земель, снижения их плодородия, вывода земель из сельскохозяйственного оборота и др.

Вместе с тем в последние годы принимаемые Правительством Российской Федерации меры, носят фрагментарный характер. В них отсутствуют фундаментальные направления развития сельскохозяйственного производства и вывода его из кризиса. Вместо комплексного подхода в решении задач по подъему аграрного сектора экономики, осуществляется внедрение крайне неэффективного механизма государственного регулирования экономических отношений между отраслями АПК 6. Наиболее острой проблемой перед субъектами малого агробизнеса является несистемный характер инновационного бизнеспроектирования в сельском хозяйстве как способа организации инновационной деятельности малого предпринимательства в АПК. Поэтому необходима разработка инновационного бизнес-проекта «Семейный сельскохозяйственный производственный мини-комплекс» в рамках государственной программы поддержки развития семейной фермы как приоритетной формы инновационной деятельности малого предпринимательства, центральным звеном которой является IT- технологии.

Исследования показали, что инновационное развитие аграрной сферы экономики предусматривает ведение эффективной инновационной бизнеспроектной деятельности. Необходимость бизнес-плана как составной части организации инновационной деятельности на перспективу доказана на примере разработанного нами инновационного проекта «Семейный сельскохозяйственный производственный мини-комплекс» (табл.2). Представленные результаты показывают, что динамический срок окупаемости проекта составляет 2 года. Также были рассчитаны возможные затраты на данное производство и рассчитана эффективность данного проекта с учетом дисконтирования денежных потоков.

Таблица 3 – Показатели эффективности бизнес–проекта «Семейный сельскохозяйственный производственный мини-комплекс» Показатели Свиноферма Птичник Теплица 1 год 2 год В целом 1 год 2 год В целом 1 год 2 год В целом по про- по про- по проекту екту екту Накопленная - 1864000 -30553,7 176492,6 1900000 369200денежная на- 117435,8 личность, руб.

Коэффициент 0,909 0,826 0,909 0,826 0,909 0,8дисконтирования Текущая дис- - 1362584 -27620,5 129016 1717600 26988контированная 106161,стоимость денежных потоков Сумма текущих 1566068 134249,6 324896(дисконтированных) стоимостей денежных потоков, руб.

Первоначаль- 322000 105780 3093ные капитальные вложения и затраты первого производственного цикла, руб.

Чистая текущая 183147 55890 149976,дисконтированная стоимость, руб.

Внутренняя 39 34 норма доходности, % Динамический 9 6 срок окупаемости проекта, месяцев Индекс доход- 1,3 1,19 1,ности Порог рента- - 832000 - 35834,5 894000 1842800,бельности, руб.

Запас финансо- - 2766212 - 331149,2 2897314 378205вой прочности, руб.

При разработке данного инновационного бизнес-проекта были учтены все стороны развития малого агробизнеса: создание новой организации производства сельскохозяйственной продукции на базе освоения IT-технологий с частичной автоматизацией ручного труда сельхозработника, что снижает его трудоемкость, выбор перспективного направления деятельности (производство животноводческой и растениеводческой продукции), привлечение агротуризма для прозрачности производственного процесса, предложены несколько вариантов сбыта экопродукции (рис. 4).

Рисунок 4 – Бизнес-модель организации сельскохозяйственного производства (на примере крестьянского (фермерского) хозяйства) Таким образом, результатами исследования установлено, что существующий в регионе организационно-экономический механизм поддержки инновационной деятельности в сельском хозяйстве слабо способствует ее активизации в соответствии с задачами обновления производства на основе достижений науки и техники и нуждается в реформировании. Исходя из этого, считаем целесообразными следующие факты:

1) интенсивное и системное внедрение инноваций в АПК Ставрополья обеспечит продовольственную безопасность региона, сделает российскую сельскохозяйственную продукцию стратегическим сырьем на мировом рынке и создаст благоприятные условия для функционирования малого предпринимательства в сельской местности, как приоритетной формы инновационной деятельности 2) реализация инновационного проекта «Семейный сельскохозяйственный производственный мини-комплекс» намного эффективнее традиционного способа ведения. Уже к третьему году реализации проекта, уровень прибыль КФХ станет практически в 3 раза выше, чем при использовании нынешних подходов. Кроме того, данную бизнес-модель могут использовать собственники ЛПХ по более упрощенной схеме (индивидуальный заказ бизнес-плана с программным продуктом «АРМ фермера») на перспективу перехода в статус индивидуального предпринимателя.

Основные трудности, которые возникают при применении инновационного проекта «Семейный сельскохозяйственный производственный миникомплекс»» (на примере крестьянского (фермерского) хозяйства):

- необходимость привлечения значительного объема инвестиционных средств. Это ликвидирует высокая окупаемость проекта после 2-х лет работы и оказание государственной и грунтовой поддержки.

- сложности с освоением программного продукта «АРМ Фермера».

Членам КФХ и собственникам ЛПХ нужно понимать важность компьютерной грамотности при строгом соблюдении нормативов и технологических особенностей сельскохозяйственных работ. В этом случае увеличивается вероятность получения высоких показателей и возрастает устойчивость расчетных данных, полученных с помощью бизнес-плана.

Таким образом, проведенное исследование позволяет определить приоритетные направления и условия модернизации АПК региона на базе развития инновационного предпринимательства путем создания семейных ферм в сельском хозяйстве в рамках системы государственной поддержки, позволяющих посредством бизнес-планирования и использования инфокоммуникационных технологий продвигать инновации в малом агробизнесе.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ:

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Вели Т.К. Развитие инновационной инфраструктуры АПК региона / Т.К.Вели, Ю.И.Жевора // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. – 2010. – № 1(92). – (0,38/0,2 п.л.).

2. Вели Т.К. Направления повышения инновационной активности в АПК / Т.К. Вели, Ю.И. Жевора // Вестник университета (Государственный университет управления). – 011. – №15. – (0,51/0,3).

3. Развитие малого предпринимательства в агробизнесе/ Т.К. Вели, Ю.И.

Жевора // Вестник Ставропольского государственного университета. – 2012. – №(2). – (0,54 / 0,2 п.л.).

Публикации в других изданиях:

4. Вели Т.К. SWOT-анализ как метод стратегии адаптивного развития сельскохозяйственного предприятия / Т.К. Вели // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы 50-й юбилейной научно-методической конференции «Университетская наука – региону», посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. – (0,3 п.л.) 5. Вели Т.К. Инновационные решения развития животноводческой отрасли российского аграрного производства/ Т.К. Вели // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы 52-й научно-методической конференции «Университетская наука – региону». – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. – (0,31 п.л.) 6. Вели Т.К. Особенности и типология инноваций в агропромышленном производстве / Вели Т.К., Ю.И. Жевора // Развитие инновационно-инвестиционного потенциала Ставрополья: проблемы, поиски и решения: Материалы региональной научно-практической конференции (26-28 ноября 2008 года). Ч.1. – Ставрополь:

Изд-во СГУ, 2008. – (0,28/0,2 п.л.) 7. Вели Т.К. Приоритетные направления развития инновационных процессов в аграрной сфере экономики / Т.К. Вели, Ю.И. Жевора // Развитие инновационно-инвестиционного потенциала Ставрополья: проблемы, поиски и решения: материалы региональной научно-практической конференции (26-28 ноября 2008 года).

Ч.1. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2008. – (0,32/0,17 п.л.) 8. Вели Т.К. Направления финансовой деятельности в инновационной сфере / Т.К. Вели, Ю.И. Жевора // Актуальные проблемы экономического развития Ставрополья: Материалы научно-практической конференции, посвященной 15-тилетию экономического факультета. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. – (0,32/0,18 п.л.) 9. Вели Т.К. Состояние и проблемы агропромышленного комплекса Ставропольского края / Т.К. Вели, Ю.И. Жевора // Актуальные проблемы экономического развития Ставрополья: Материалы научно-практической конференции, посвященной 15-тилетию экономического факультета. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009. – (0,25/0,12 п.л.) 10. Вели Т.К. Стратегический SWOT-анализ развития агропромышленного комплекса Ставропольского края / Т. К. Вели, Ю.И. Жевора // Актуальные проблемы экономического развития Ставрополья: Материалы научно-практической конференции, посвященной 15-тилетию экономического факультета. – Ставрополь:

Изд-во СГУ, 2009– (0,24/0,12 п.л.) 11. Вели Т.К. Состояние и проблемы развития инновационной производственной инфраструктуры АПК / Т.К. Вели, Ю.И. Жевора // Теоретические, методологические и практические проблемы развития экономики региона: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь 18-20 мая 2009г.). – Ставрополь: АГРУС, 2009. – (0,25/0,2 п.л.) 12. Вели Т.К. Стратегическое направление развития АПК / Т. К. Вели, Ю.И.

Жевора // Актуальные проблемы развития современной экономики: теория, методология, практика: сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции (г. Ставрополь 17-18 марта 2010г.) В 3-х т. Т.1.- – Ставрополь: АГРУС, 2010. – (0,34/0,16 п.л.) 13. Вели Т.К. Стратегия инновационного развития АПК региона / Т.К. Вели, Ю.И. Жевора // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство / Научный журнал «Экономический Вестник СГУ»:

Материалы 55-й научно-методической конференции «Университетская наука – региону». – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2010. – (0,29п.л./0,15 п.л.) 14. Вели Т.К. Инновации как инструмент развития предпринимательской деятельности в АПК / Т.К. Вели, Ю.И. Жевора// Моделирование производственных процессов и развитие информационных систем: Сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, СтГАУ, 21-22 марта2011г.) / СтГАУ. – Ставрополь: Бюро новостей, СтГАУ, 2011. – (0,28 п.л./0,15 п.л.) 15. Вели Т.К. Зарубежный опыт инновационной деятельности в сельском хозяйстве / Т.К. Вели, Ю.И. Жевора // Международные финансы: эффективные пути привлечения и оптимизации финансовых потоков: Международная научнопрактическая конференция. 27 декабря 2010 года: сборник статей / под общ. ред.

д.э.н., проф. Т.Г. Гурнович. – Ставрополь: Ставролит; СТГАУ, 2011. – (0,42 п.л./0,п.л.).




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.