WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Вышегуров Максим Султанович

РАЗВИТИЕ АГРОЛИЗИНГА В СИСТЕМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (на материалах Новосибирской области)

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2012 Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет.

Научный консультант: кандидат экономических наук, доцент Кириллов Сергей Львович, зав. кафедрой экономики и маркетинга АПК ФГБОУ ВПО Новосибирской государственный аграрный университет

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Папело Валерий Николаевич, зав. кафедрой региональной экономики ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Сибирский институт – Филиал (СибАГС) доктор экономических наук, доцент Пыжикова Наталья Ивановна, зав. кафедрой экономического анализа и статистики ФГБОУ ВПО Красноярский государственный аграрный институт

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Кемеровский государственный аграрный университет

Защита состоится 29 мая 2012 г. в 15:30 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.048.05 в Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, зал ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 27 апреля 2012 г. и размещен на официальных сайтах НГАУ www.nsau.edu.ru и ВАК РФ.

Ученый секретарь диссертационного совета д-р экон. наук, проф. С.А. Шелковников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из наиболее актуальных проблем современного агропромышленного комплекса является суженный характер воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций страны. За последние 20 лет сохранилась тенденция сокращения парка сельскохозяйственной техники практически на всей территорий Россий.

Это является результатом старения машинно-тракторного парка и превышения списания старой техники над вводом новой. Так, в 2010 г. по сравнению с 20г. наличие тракторов сократилось на 170 тыс. штук, зерноуборочных комбайнов почти на 50 тыс., сеялок на 75 тыс. Аналогичная ситуация и по другим основным видам сельскохозяйственной техники. Нагрузка на 1 трактор выросла в 2010 г. по сравнению с 2005 г. на 55 га, на 1 зерноуборочный комбайн – на га, энергообеспеченость понизилась на 43 л.с. Это все обусловливает поиск новых возможностей обновления парка сельскохозяйственной техники, одной из которых является агролизинг.

Однако, по нашему мнению, действующая модель агролизинга не отвечает современным требованиям, хотя и предпринимались попытки ее усовершенствования. В связи с этим разработка комплекса научно обоснованных мер по совершенствованию направлений развития агролизинга представляется весьма актуальной, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности вопроса. В научной литературе подробно исследованы теоретические аспекты развития лизинговых отношений в работах П.А. Андреева, В.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, Е.В. Кабатовой, М.И. Лещенко, М.Л. Лезиной, Д.М. Огнева, А.В. Шпилько, А.Н. Семина, В.М. Шараповой, П.И. Чужинова, М.Н. Ерохина, Т.Р. Тускаева, Н.П. Советовой, Н.А. Пахолкова, Н.Н. Поповой и др.

Вопросам повышения эффективности технической базы в АПК посвящены работы отечественных ученых: В.М. Баутина, Г.В. Беспахотного, В.Н. Григорьева, В.И. Драгайцева, С.Л. Кириллова, В.З. Мазлоева, Л.Ф.

Кормакова, М.А. Петрушкова, А.Г. Синюкова, А.Т. Стадника, И.Г. Ушачева, В.П. Зотова, В.Н. Папело, Н.И. Пыжиковой и др.

Несмотря на большое количество авторских работ, связанных с темой нашего исследования, проблема лизинга как эффективного инструмента обновления технической базы в АПК остается недостаточно изученной, что и определило цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методических основ и практических предложений по совершенствованию механизма использования агролизинга для повышения эффективности системы воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций.

В соответствии с целью были решены следующие задачи:

– уточнены теоретические основы использования лизинга в АПК;

– выявлены факторы, влияющие на состояние технической базы сельскохозяйственных организаций в Новосибирской области;

– разработана методика оценки выбора лизингодателем потенциального лизингополучателя;

– определены направления улучшения воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций на основе совершенствования лизинговых отношений.

Объект исследования – процессы развития лизинговых отношений в системе воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций.

Предметом исследования являются принципы, тенденции и факторы развития лизинговых отношений в системе воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций.

Объект наблюдения – сельскохозяйственные организации и лизинговые компании Новосибирской области.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п.

1.2.34. «Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах классиков и современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов, а также программные и нормативные документы органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации по вопросам развития аграрной экономики, решения проблем восстановления технического потенциала сельского хозяйства, в том числе с использованием механизма агролизинга.

При исследовании конкретных проблем развития лизинга в системе АПК применялись следующие методы и приемы исследований: монографические, экономико-статистические, расчетно-конструктивные, абстрактно-логический, системного анализа и сравнений и др.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориальных органов Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области, федеральные законы и указы Президента РФ, данные Минсельхоза РФ, Министерства сельского хозяйства Новосибирской области, а также статистические и отчетные показатели областных и районных органов управления агропромышленного комплекса Новосибирской области, годовые отчеты конкретных сельскохозяйственных организаций.

Основные положения, выносимые на защиту:

- теоретические основы использования агролизинга в системе воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций;

- факторы, влияющие на развитие агролизинга и состояние технической базы в Новосибирской области;

- методика оценки выбора лизингодателем потенциального лизингополучателя;

- основные направления развития лизинговых отношений в обеспечении воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических положений и практических предложений по совершенствованию механизма использования агролизинга в системе воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организацийя:

- раскрыты сущность и содержание лизинговых отношений в системе воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций; сформулированы принципы (заинтересованность и полная экономическая ответственность партнеров в выполнении взаимных обязательств; приоритет потребителя материально-технических ресурсов; разграничение прав собственности, владения и пользования; эквивалентность товарообмена). Уточнено понятие «агролизинг», под которым следует понимать лизинговые отношения как составную часть экономических отношений, которые вбирают в себя элементы купли-продажи и аренды, финансирования и кредитования, а также страхование переданного в лизинг имущества;

- на основе анализа использования лизинга в АПК России выявлены факторы, сдерживающие его развитие: досрочное исполнение обязательств по выплате лизинговых платежей не влечет за собой досрочный переход права собственности на технику; лизинговые платежи возмещаются поквартально равными долями, при этом не учитывается специфика сельскохозяйственного производства; ОАО «Росагролизинг» не рассматривает права на владение переданного в лизинг имущества как достаточную гарантию для заключения лизинговой сделки; лизингодатель не несет ответственности за качество поставляемой техники; действующий механизм лизинга не включает специальных условий для низкорентабельных сельскохозяйственных организаций, у которых отсутствуют средства для первоначального взноса; лизингополучатели практически не могут реализовать свое право на возмещение лизинговых платежей своей продукции;

- разработана и апробирована методика оценки выбора лизингодателем потенциального лизингополучателя на региональном уровне, отличительной особенностью, которой является группировка сельскохозяйственных организаций на основе их финансового состояния, что позволит точечно и дифференцированно подходить к оказанию лизинговых услуг;

- обоснованы основные направления развития лизинговых отношений в АПК, в числе которых: перспективная схема агролизинга с внесением в договор лизинга специального пункта, связанного с обучением кадров прямо на заводепроизводителе, откуда был поставлен объект лизинга; совершенствование деятельности лизинговых компаний путем включения на каждом производственном цикле соответствующих видов сервисных услуг как до начала пользования, так и в процессе эксплуатации лизингового имущества, что позволит улучшить эксплуатационные возможности сельскохозяйственной техники, переданной в лизинг.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что сформулированные в ходе исследования выводы и предложения позволяют решать ряд теоретических и методических вопросов по развитию лизинговых отношений в АПК. Полученные автором результаты исследования, в частности схемы регулирования процедуры лизинга, могут служить основой для разработки базовых направлений повышения эффективности управления техническим потенциалом агропроизводства региона. Научно обоснованные рекомендации использования зарубежного опыта лизинговых операций, разработанные автором, могут быть учтены при внесении изменений и дополнений в ряд действующих федеральных законов. Отдельные материалы работы могут быть использованы практически лизинговыми компаниями для оценки потенциальных лизингополучателей региона.

Материалы диссертации были приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Новосибирской области, ООО «Сибагролизинг» и используются в учебном процессе Новосибирского государственного аграрного университета, что подтверждено справками о внедрении результатов исследования.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Новосибирского государственного аграрного университета. Автор является основным исполнителем научной разработки по теме «Стратегия продовольственной обеспеченности региона: теория и практика (регистрационный номер 012011057808).

Результаты исследования доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Образование и аграрная наука в решении социально-экономических проблем развития сельского хозяйства» (Новосибирский государственный университет, 2010 г.), «Молодежная наука 2010: технологии, инновации» (Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова, 2010 г.), других всероссийских и региональных конференциях, семинарах и совещаниях.

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в научных работах общим объемом 3,45 п.л., в т. ч. автором 3,05 п.л., 3 работы опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 125 страницах печатного текста, содержит 26 таблиц, 10 рисунков.

Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 178 наименований, 8 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, степень ее изученности, раскрываются цель и задачи диссертационной работы, определены объект, предмет и методы исследования, отражены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы использования лизинга в агропромышленном комплексе» рассматривается история развития лизинговых отношений, раскрываются сущностные аспекты лизинга, уточняется понятийный аппарат. Рассмотрены факторы, воздействующие на механизм агролизинга, и дана оценка возможности использования в российской практике зарубежного опыта лизинговых операций.

Во второй главе «Современное состояние лизинговых отношений и технической базы АПК Новосибирской области» раскрываются организационно-управленческие, экономические и правовые аспекты лизинговых отношений в АПК Новосибирской области. Агролизинг рассматривается как одни из факторов государственной поддержки отечественных сельхозтоваропроизводителей. Дается оценка эффективности функционирования регионального механизма агролизинга.

В третьей главе «Перспективы развития и повышение эффективности агролизинга сельскохозяйственной техники на основе совершенствования лизинговых взаимоотношений» приводятся стратегические направления совершенствования организационно-управленческих, финансовоэкономических элементов механизма лизинга сельскохозяйственной техники.

В выводах и предложениях обобщены теоретические и практические результаты исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Теоретические основы использования агролизинга в системе воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций Повышение технико-экономического уровня производства осуществляется путем технического перевооружения сельскохозяйственных организаций. Целью технического перевооружения являются интенсификация аграрного производства, увеличение производственных мощностей, объёмов выпуска продукции и улучшение её качества при обеспечении роста производительности труда, снижении материалоёмкости и себестоимости сельскохозяйственной продукции, экономии материальных и топливноэнергетических ресурсов сельскохозяйственных организаций.

В современных условиях агролизинг является составной частью системы воспроизводства материально-технической базы сельскохозяйственных организаций (рис. 1).

Воспроизводство технической базы сельскохозяйственных организаций Субъекты Объекты Инструменты Производители Сельскохозяйственн технических ая техника ресурсов Агролизинг Собственные Кредит средства Сельскохозяйственн Поставщики ое технических оборудование ресурсов Органы Прочее исполнительной Сельскохозяйственные организации  Рис. 1. Агролизинг в системе воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций Лизинговая деятельность в системе технического обеспечения сельскохозяйственных организаций заключается в постоянной смене технических устройств, используемых в производственных процессах, что представляет собой прогрессивное направление использования достижений научно-технического прогресса в материальном производстве. Одновременно при перманентном обновлении основных средств осуществляется экономия материальных ресурсов за счет использования более точных и экономичных средств труда, повышается производительность труда за счет использования более производительного оборудования, сокращаются расходы на обслуживание и ремонт средств труда за счет повышения их надежности.

Исследования позволили сформулировать ряд понятий, уточняющих сущностные аспекты агролизинга. Уточнено понятие «агролизинг», под которым следует понимать лизинговые отношения как составную часть экономических отношений, которые вбирают в себя элементы купли – продажи и аренды, финансирования и кредитования, а также страхование переданного в лизинг имущества. Так, дифференцированный лизинг сельскохозяйственной техники рассматривается нами как вид лизинга, при котором условия лизинга зависят от финансового положения потенциального лизингополучателя. Благодаря этому лизингополучатель получает более реальные условия лизинга, а лизингодатель увеличивает свою клиентскую базу. Лизинговый потенциал региона следует рассматривать как способность хозяйствующих субъектов региона обеспечивать долговременное использование механизма агролизинга как наиболее эффективного инструмента для обновления машинно-тракторного парка и воспроизводства технического потенциала в целом. Отличия лизинга от кредита представлены в таблице 1.

Таблица Отличия лизинга от кредита Показатель Кредит Лизинг Цель Финансовые средства Финансовые средства направляются на любую направляются на активизацию предпринимательскую производственной деятельность деятельности, прежде всего на её развитие и модернизацию Контроль Контроль за целевым Государственный контроль за использованием средств в целевым использованием процессе их использования средств, так как в лизинг затруднен из-за отсутствия отдается конкретное действенных инструментов оборудование контроля Гарантия Требуется стопроцентная гарантия Размер гарантий снижается на возврата кредита и уплаты стоимость оборудования, процентов за его использование передаваемого в лизинг, которое само является гарантией Налоговая Приобретаемое оборудование Оборудование не отражается на ответственность отображается на балансе органи- балансе предприятия, зации, на него начисляется амор- амортизация не начисляется, тизация налог на него не платится Преимущества Ввиду того, что плата за кредит Лизинговые платежи покрывается за счет собственных включаются в себестоимость, средств, организации необходимо что влечет за собой уменьшение получить доход, на который налогооблагаемой базы и начисляют все необходимые нало- реально стимулирует развитие ги производства. Возможны обучение и подготовка кадров для работы на новой технике;

доставка объекта лизинга;

установка, подготовка к работе и настройка оборудования;

обеспечение комплектующими и запчастями; модернизация объекта лизинга; техническое обслуживание и эксплуатационный контроль;

разные виды ремонта объекта лизинга и другие работы и * услуги* Предложено автором.

С экономической точки зрения лизинг имеет определенное сходство с кредитом, предоставляемым на покупку оборудования. Иначе говоря, если рассматривать лизинг как передачу имущества во временное пользование на условиях срочности, возвратности и платности, то его можно классифицировать как товарный кредит в основные фонды, причем в их активную часть – оборудование. Однако лизинг гораздо привлекательнее традиционного банковского кредитования, особенно для быстроразвивающихся средних и малых предприятий.

Выгода лизинга состоит с том, что лизингополучателю не нужно тратить большие деньги на приобретение современной техники. Преимущества проявляются также в возможности ускоренной амортизации машин (с допустимым коэффициентом износа), приобретении товара вместе с инвестированием, в выборе срока действия и вида контракта с учетом реальной эксплуатационной потребности в изделиях, выведении значительной суммы изпод налогообложения, т.к. арендная плата относится к статье текущих затрат, решении вопроса обеспечения запчастями и ремонтными услугами.

В основе экономических взаимоотношений лизинговых компаний и сельскохозяйственных организаций должны быть следующие принципы:

заинтересованность и полная экономическая ответственность партнеров в выполнении взаимных обязательств; приоритет потребителя материальнотехнических ресурсов; разграничение прав собственности, владения и пользования; эквивалентность товарообмена.

Таким образом, активизация лизинговой деятельности позволит в определенной мере смягчить проблемы ограниченности финансовых средств, равномерно распределять затраты сельскохозяйственных организаций на приобретение техники и оборудования.

2. Факторы, влияющие на развитие агролизинга и состояние технической базы в Новосибирской области Основные причины относительно низкой эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций Новосибирской области в 90-х и начале 2000-х годов – разрушение технической базы и неудовлетворительное их финансово-экономическое положение. За годы реформ произошло заметное сокращение основных базовых единиц сельскохозяйственной техники в АПК Новосибирской области. Так, по всем видам техники в 2010 г. по сравнению с 2001 г. произошло сокращение практически в 2 раза (табл. 2).

Таблица Наличие основных видов сельскохозяйственной техники в сельхозорганизациях Новосибирской области (на конец года), шт.

2010 г. в Наименование техники 2001 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. % к 2001 г.

Трактора всех марок (без тех, на которых смонти- 19 484 14 021 12 829 11 938 11 524 10 664 рованы машины) Мощность всех тракто5 893 4 061 3 735 3 673 3 573 3 433 ров, тыс.л.с.

Жатки рядковые и валко2 289 1 609 1 520 1 405 1 368 1 303 вые Сеялки и посевные ком10 392 7 955 7 487 7 054 6 830 6 313 плексы Сенокосилки тракторные 2 842 2 036 1 864 1 752 1 697 1 581 Пресс-подборщики 794 827 814 829 866 816 1Комбайны-всего, в т.ч.: 8 301 5 885 5 379 4 988 4 754 4 407 зерноуборочные 6 325 4 586 4 251 3 884 3 741 3 506 кормоуборочные 1 692 1 017 939 893 853 806 льноуборочные 71 67 54 47 71 63 картофелеуборочные 76 45 41 31 25 22 свеклоуборочные 14 8 9 5 4 3 Дождевальные и полив195 95 111 80 75 77 ные машины и установки Доильные установки и 2 685 2 001 1 850 1 796 1 759 1 692 агрегаты Раздатчики кормов 1 070 760 719 756 759 746 Анализ хозяйственной деятельности сельхозтоваропроизводителей свидетельствует о том, что только из-за отсутствия необходимого числа тракторов и комбайнов, ГСМ и удобрений в течение двух последних лет не обрабатывается более 700 тыс. га пашни. Потери зерновых из-за несоблюдения нормативных сроков уборки урожая (в связи с высокой нагрузкой на комбайн), а также по причине значительного износа техники составляют 25-30% за сезон.

Новосибирская область, рассматривая лизинг федерального значения как наиболее эффективный путь обновления машинно-тракторного парка, а, следовательно, и экономики хозяйств в целом.

Оказание бюджетной поддержки для приобретения новой техники на условиях лизинга положительно влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций в области.

Вместе с тем за рассматриваемый период выбытие техники превышает поступление. Так, в Новосибирской области на начало 2011 г. поступило всего 1 314 единиц техники, из них только 16 по лизингу, или 1,2%. Больше всего по лизингу было поставлено тракторов – 15. А списано 1 938 единиц техники.

Таким образом, списание превышает поступление на 624 единиц. Коэффициент списания превышает коэффициент приобретения по всем видам техники (табл. 3).

Таблица Расчеты коэффициента списания и обновления сельскохозяйственной техники в Новосибирской области на начало 2011 г.

Нали- Списание Приобретение Показатели чие, количество, коэффициент, количество, коэффициент, шт. шт. % шт. % Трактора 10 664 900 8,4 641 6,Машины для посе- 6 313 525 8,3 318 5,ва Комбайны:

зерноуборочные 3 506 396 11,3 280 8, кормоуборочные 806 117 14,5 75 9,Расчеты, произведенные нами в диссертации, свидетельствуют, что приобретенной сельскохозяйственной техники, в том числе по лизингу, недостаточно для замены выбывающих машин по причине физического износа. Государственная поддержка сельхозпроизводителей Новосибирской области по поставке сельскохозяйственной техники на условиях финансового лизинга была недостаточной для полного восполнения выбывших по износу машин и оборудования.

Необходимо отметить негативные факторы, сдерживающие развитие агролизинга в России, в частности в Новосибирской области:

– досрочное исполнение обязательств по выплате лизинговых платежей не влечет за собой досрочный переход права собственности на технику. При досрочной оплате стоимости объекта лизинга лизингополучатель обязан выплатить поностью все вознаграждения лизинговой компании;

– лизинговые платежи возмещаются поквартально равными долями, при этом не учитывается специфика сельскохозяйственного производства;

– ОАО «Росагролизинг» не рассматривает права на владение переданного в лизинг имущества как достаточную гарантию для заключения лизинговой сделки;

– лизингодатель не несет ответственности за качество поставляемой техники;

– действующий механизм лизинга не включает специальных условий для низкорентабельных сельскохозяйственных организаций, у которых отсутствуют средства для первоначального взноса;

– лизингополучатели практически не могут реализовать свое право на возмещение лизинговых платежей своей продукцией.

Таким образом, результаты анализа позволили раскрыть негативную ситуацию, сложившуюся с состоянием технической базы в сельскохозяйственных организациях Новосибирской области, что свидетельствует о необходимости воспроизводства технических ресурсов до нормативной обеспеченности хозяйств, способствующей существенному повышению эффективности отраслей сельского хозяйства. Расчеты показывают, что за счет эксплуатации исправной, более надежной техники можно убрать большую площадь зерновых культур в лучшие агросроки с меньшими потерями и получить дополнительный экономический эффект.

3. Методика оценки выбора лизингодателем потенциального лизингополучателя Широкое использование агролизинга способствует эффективному обновлению технической базы сельскохозяйственных организаций. Однако в настоящее время в России, в частности в Новосибирской области, этот инструмент недостаточно развит, в том числе в связи со слабым финансовым положением большинства лизингополучателей. В этой части сформированный в настоящее время механизм агролизинга не отличается гибкостью, дифференцированными подходами и маневренностью. На наш взгляд, лизинговым компаниям необходимо выработать индивидуальные схемы агролизинга для каждого лизингополучателя исходя из его финансового положения.

В процессе исследования нами разработана методика оценки выбора потенциального лизингополучателя. Основные направления оценки включают в себя проведение мониторинга финансовых показателей сельскохозяйственных организаций по следующим показателям:

1) денежные средства;

2) итог 5-го раздела баланса;

3) доходы будущих периодов;

4) резервы предстоящих расходов и платежей;

5) собственный капитал;

6) валюта баланса.

Далее с помощью этих показателей рассчитывали коэффициенты финансовой зависимости, независимости и абсолютной ликвидности (платежеспособности). Коэффициент финансовой зависимости означает, насколько активы сельскохозяйственной организации финансируются за счет заемных средств. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность организации, подрывает ее финансовую устойчивость и, соответственно, снижает доверие к нему контрагентов, уменьшает вероятность получения кредита.

После того как были определены коэффициенты по всем сельскохозяйственным организациям, рассчитывали интегральный показатель Iк:

Ik = K1 K2 K3, где К1 – коэффициент финансовой зависимости;

К2 – коэффициент финансовой независимости;

К3 – коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности).

Исходя из полученных данных, группировали организаций (табл. 4). В первую группу вошли организации, которые могут приобретать технику за счет собственных средств. Вторая группа – организации, которые могут приобретать технику с помощью заёмных средств. К третьей группе относятся те организации, которые могут приобретать технику в лизинг только с использованием бюджетных субсидий.

Таблица Группировка выбора лизингодателем лизингополучателей в зависимости от величины интегрального показателя Кол-во сельхоИнтегральный зорганизаций НоГруппа Характеристика показатель Iк восибирской области Финансовый оперативный и комплексный виды лизинга. Срок догоПервая вора 3-5 лет. Лизинговые платежи Iк>осуществляются равномерными долями Финансовый и в некоторых случаях оперативный лизинг. Срок договора 5-7 лет. Лизинговые платежи осущеВторая ствляются согласно договору и ого- 10,4

Расчеты показывают, что в Новосибирской области к лизингополучателям первой группы относятся сельскохозяйственные организации в основном Кулундинской природно-экономической зоны. Ко второй группе в основном организации природно-экономических зон Центральной Барабы и Южной Барабы, а к третьей – в основном сельскохозяйственные организации из ЦентральноВосточной и Северной Барабинской природно-экономической зоны. В первую группу попали 49, во вторую 134 и в третью 289 организаций.

4. Основные направления развития лизинговых отношений как фактор обеспечения воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций Очень редко в АПК используются такие преимущества лизинга в сравнении с обычной покупкой, как возмещение стоимости лизингового имущества натуральной продукцией, произведенной с использованием объекта лизинга. По нашему мнению, эффективный собственник, например, в лице крупного хозяйствующего субъекта АПК (агрохолдинг, агрофирма, крупная птицефабрика, крупное перерабатывающее предприятие и др.), мог бы приобретать необходимую технику для внедрения передовых технологий на базе хозяйств – поставщиков сырья. Головная компания может приобретать необходимую технику и передавать её в лизинг своему поставщику сырья. Лизинг может быть в этом случае как оперативным, так и финансовым (с полным сроком амортизации). Особенностью в данной схеме является то, что лизингополучатели возмещают лизинговые платежи не в денежной форме, а в виде сельхозпродукции, которую они отправляют на перерабатывающие предприятия по интеграционной цепочке. В договоре специально оговаривается цена поставляемой продукции (рис. 2).

Главное предприятие (лизингодатель) 5  СельскохозяйственПредприятие производиная организация (ли7  тель сельхозтехники зингополучатель) Организация по переработке сырья 3 4  1  Страховая компания Торговое предприятие 1 – готовая продукция; 2 – денежные средства; 3 – страховые взносы; 4 – договор страхования;

5 – договор купли-продажи техники; 6 – договор поставки техники (лизинг); 7 – сельхозпродукция (сырье) Рис. 2. Схема развития лизинговых отношений с участием предприятия по переработки сырья В ходе нашего исследования был проведён анализ отказов новой техники, которая была передана в лизинг. Больше половины отказов стали результатом низкой квалификации кадров, которые на ней работали, а также неправильной эксплуатации новой сельхозтехники. В связи с этим автором предложена перспективная схема агролизинга с внесением в договор лизинга специального пункта, связанного с обучением кадров прямо на заводе-производителе, откуда был поставлен объект лизинга. Эту задачу на себя должна взять лизинговая компания. Исходя из зарубежного опыта, наряду с подготовкой квалифицированных кадров также могут предусматриваться комплексная система технического сопровождения, ремонта, страхования и сопутствующие услуги.

По нашему мнению, предоставление широкого круга высокопрофессиональных услуг, которые оказывает лизинговая компания своему пользователю, с возможным привлечением других организаций – важнейшее условие расширения использования агролизинга. Лизинговая компания на каждом этапе производственного цикла объекта лизинга может предусмотреть соответствующие виды сервисных услуг как до начала пользования, так и в процессе эксплуатации лизингового имущества. Такая схема, по нашему мнению, должна способствовать улучшению эксплуатационных возможностей сельскохозяйственной техники, переданной в лизинг. На рис. 3 представлена перспективная схема распределения финансовых средств по договору комплексного лизинга.

Сельскохозяйственная Производитель Страховая компания организация сельскохозяй(лизингополучатель) ственной техники 2 3  Лизинговая Кредитно-финансовая компания Лизинговая компания 8 организация организует обучение кадров и т.д.

1 – договор купли-продажи техники; 2 – оплата стоимости имущества; 3 – договор лизинга; 4 – лизинговые платежи; – страховые взносы; 6 – договор страхования; 7 – финансирование сделки; 8 – плата за финансовые ресурсы  Рис. 3. Перспективная схема распределения финансовых средств по договору комплексного лизинга Среди дополнительных сервисных услуг, оказываемых лизингополучателю, могут быть: услуги до начала эксплуатации объектов агролизинга; обучение и подготовка кадров для работы на новой технике; доставка объекта лизинга; установка, подготовка к работе и настройка оборудования; обеспечение комплектующими и запчастями; возможная модернизация объекта лизинга; техническое обслуживание и эксплуатационный контроль; разные виды ремонта объекта лизинга и другие работы и услуги.

Необходимо отметить ключевую роль государства в лизинговой деятельности АПК. В настоящее время ОАО «Росагролизнг» имеет монопольное положение, так как через него в основном осуществляются лизинговые сделки в АПК страны. У сельскохозяйственных организаций Новосибирской области есть необходимость силовых агрегатах и прицепной сельскохозяйственной технике, оборудовании для мелиорации и орошения, точного земледелия.  Государственное регулирование сводится к детальной регламентации всех процессов, административному распределению централизованных ресурсов, квотированию поставок техники и т.д. Государственная политика и поддержка агролизинга реализуются через указанную компанию, которая, по сути, получила особый статус. Другие лизинговые компании не получают должного внимания со стороны государства, что, в свою очередь, мешает развитию конкурентоспособных компаний (рис. 4).

тыс. руб  годы Рис 4. Прогноз объемов государственной поддержки на приобретение сельскохозяйственной техники по лизингу в Новосибирской области Современную схему агролизинга нельзя считать эффективной, т.к. за счет жесткого регулирования изменяются его отдельные характеристики, превращая его, по сути, в распределяемый кредит, также практически не взаимодействуют лизинговые компании с переработчиками сырья и торговыми предприятиями.

Произведенные нами расчеты показывают, что при существующей системе государственной поддержки к 2015 г. необходимый её объем в виде субсидий на компенсацию части затрат на приобретение техники по лизингу составит не менее 5,5 млрд руб. За 5 лет объем государственной поддержки в виде субсидий составит 13 млрд руб.

В целом необходимо развивать преимущества агролизинга, которые заключаются в реализации возможности:

– установления графика выплаты лизинговых платежей с учетом сезонности сельскохозяйственного производства;

– отсрочки первого лизингового и авансовых платежей;

– возмещения лизинговых платежей продукцией, произведенной с помощью предмета лизинга;

– оперативного лизинга.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1. Установлено, что одним из важных экономических инструментов обеспечения воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций является агролизинг, который рассматривается в качестве отраслевого вида лизинга. Решение проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники в АПК зависит от развития лизинговых отношений как формы экономических отношений, которые вбирают в себя элементы купли – продажи и аренды, финансирования и кредитования, а также страхования переданного в лизинг имущества.

2. Исследование зарубежного опыта развития лизинговых услуг в странах с развитой экономикой показало, что рынок лизинговых услуг значительно укрепляет аграрный сектор экономики, стимулируя приток инвестиций в сельскохозяйственное производство. Лизинговые сделки заключают специализированные лизинговые компании, имеющие соответствующую инфраструктуру и информационную базу, а не коммерческие банки. Налоговые льготы в лизинговых операциях создают реальные стимулы, необходимые для развития лизинговой деятельности и расширения спектра лизинговых услуг.

3. Определено, что при проведении лизинговых операций необходимо учитывать отраслевую специфику АПК. Особенно это относится ко второй сфере агропромышленного комплекса (сезонность, низкая инвестиционная привлекательность, высокая зависимость от природных факторов и др.). Кроме того, необходимо развивать более эффективные лизинговые схемы, адаптированные к особенностям отрасли, и осуществлять лизинговые операции не только с использованием бюджетных средств государственной поддержки агропромышленного комплекса, но и вовлекать в лизинговый процесс субъектов крупного бизнеса.

4. Анализ показал, что в Новосибирской области в 2010 г. по сравнению с 2001 г. произошло сокращение основных видов сельскохозяйственной техники практически в 2 раза. Такое состояние машинно-тракторного парка не могло не сказаться на превышении нормативных показателей по нагрузкам на трактор и зерноуборочный комбайн. В настоящее время в области обрабатывают 2 млн.

100 тыс. га пашни, при наличии 11100 ед. тракторов. Следовательно, на 1 тыс.

га пашни приходится 5,3 ед. тракторов. Что касается зерноуборочных комбайнов, то их в наличии 3500 ед. Под зерновые используют 1700 тыс. га пашни.

Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн составляет 486 га (при нормативе 1га).

5. Результаты исследования показывают, что необходимо шире использовать зарубежный инструментарий установления размеров «арендной платы» за лизинг, дифференцированной оплаты первоначальных взносов, снабженческосбытовых наценок, оплаты железнодорожных тарифов. На наш взгляд, учитывая слабое финансово-экономическое положение большинства сельскохозяйственных организаций в России, следует использовать смешанные формы возмещения лизинговых платежей (натуральную и денежную). Выстраивать более гибкие графики их выплат. Необходимо уходить от однообразия единой методики расчета лизинговых платежей, применяемой в российской лизинговой компании ОАО «Росагролизинг». Лизинговые схемы должны быть более гибкими и учитывать финансовое состояние лизингополучателя и его хозяйственную специализацию.

6. Разработанная автором методика оценки выбора потенциального лизингополучателя позволяет сгруппировать сельскохозяйственные организации на основе их финансового положения. В первую группу входят организации, которые могут приобретать технику за счет собственных средств. Вторая группа – организации, которые могут приобретать технику с помощью заёмных средств. К третьей группе относятся те организации, которые могут приобретать технику в лизинг только с использованием бюджетных субсидий.

7. Исследования показывают, что современный лизинговый механизм, применяемый в агропромышленном комплексе РФ, требует совершенствования в части использования различных форм возмещения лизинговых платежей, включая компенсацию продукцией, произведенной с использованием объекта лизинга; установления сроков погашения лизинговых платежей с учетом специфики аграрного производства и финансового состояния хозяйствующих субъектов, расширения видов лизинга.

8. Выявлено, что лизинговая компания на каждом этапе производственного цикла объекта лизинга может предусмотреть соответствующие виды сервисных услуг как до начала пользования, так и в процессе эксплуатации лизингового имущества. Такая схема должна способствовать улучшению эксплуатационных возможностей сельскохозяйственной техники, переданной в лизинг.

Среди дополнительных сервисных услуг, оказываемых лизингополучателю, могут быть: услуги до начала эксплуатации объектов агролизинга; обучение и подготовка кадров для работы на новой технике; доставка объекта лизинга; установка, подготовка к работе и настройка оборудования; обеспечение комплектующими и запчастями; возможная модернизация объекта лизинга; техническое обслуживание и эксплуатационный контроль; разные виды ремонта объекта лизинга и другие работы и услуги.

9. Произведенные нами расчеты показывают, что при существующей системе государственной поддержки к 2015 г. необходимый её объем в виде субсидий на компенсацию части затрат на приобретение техники по лизингу составит не менее 5,5 млрд руб. За 5 лет объем государственной поддержки в виде субсидий составит 13 млрд руб.

СПИСОК РАБОТ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК 1. Вышегуров М.С. Основные причины снижения производства сельскохозяйственной продукции в России/ М.С. Вышегуров, С.Л. Кириллов, А.В. Завальнюк // Вестник НГАУ. – 2010. – №3(15). – С. 123-128 (0,4 п.л., авт. – 0,п.л.).

2. Вышегуров М.С. Ресурсная обеспеченность сельскохозяйственного производства в России / М.С. Вышегуров, С.Л. Кириллов // Вестник НГАУ. – 2012. – №1(22). – С. 179-184 (0,3 п.л., авт. – 0,15 п.л.).

3. Вышегуров М.С. Теоретические основы развития лизинга в России / М.С. Вышегуров // Вестник НГАУ. – 2012. – №1(22). – Ч.2. – С. 146-151 (0,п.л.).

Прочие публикации по теме диссертационного исследования 4. Вышегуров М.С. Необходимость развития лизинга в Новосибирской области/ М.С. Вышегуров // Образование и аграрная наука в решении социально-экономических проблем развития сельского хозяйства: материалы Междунар. науч. конф. молодых ученых, посвящ. 50-летию эконом. фак. НГАУ. – 2010. – С. 157-159 (0,2 п.л.).

5. Вышегуров М.С. Необходимость развития лизинга в Новосибирской области/ М.С. Вышегуров //Экономика, управление земельными ресурсами: материалы Всерос. науч.- практ. конф., посвящ. 80-летию Перм. ГСХА «Молодёжная наука 2010: технологии, иновации». - 2010. – С. 31-33 (0,1 п.л).

6. Вышегуров М.С. Теоретические и практические аспекты совершенствования взаимодействия участников лизинговой деятельности в сельском хозяйстве. – Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2012. – 33 с. (2,15 п.л.).

Подписано в печать 20.04.2012 г.

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman».

Объем 1 печ. л. Тираж 120 экз. Заказ № Отпечатано в редакционно-полиграфическом отделе экономического факультета НГАУ 630039, г. Новосибирск, ул. Никитина, 1




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.