WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

ИВАНОВ Сергей Анатольевич

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ (на материалах Челябинской области)

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Челябинск – 2012

Работа выполнена на кафедре «Бухгалтерский учет и финансы» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинская государственная агроинженерная академия».

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Балабайкин Владимир Федорович Официальные Анохин Виктор Алексеевич, оппоненты: доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Организация предпринимательства и маркетинга» ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева» Дрокин Вениамин Васильевич, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник сектора «Агропродовольственная политика» Института экономики Уральского отделения Российской академии наук

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится «21» мая 2012 года, в 9.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.069.01 на базе ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная агроинженерная академия» по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В. И. Ленина, 75.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Челябинская государственная агроинженерная академия».

Автореферат разослан «20» апреля 2012 г. и размещен на официальном сайте ВАК при Министерстве образования и науки России http://vak.ed.gov.ru и на сайте ФГБОУ ВПО ЧГАА http://www.csaa.ru.

Ученый секретарь объединенного Дорошенко диссертационного совета Юрий Анатольевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. Реализация государственной политики в области обеспечения продовольственной безопасности, направленной на удовлетворение потребностей населения в продуктах питания и развитие отечественного АПК, невозможна без повышения экономической эффективности производства зерна.

Зерновое производство – важнейший сектор национальной экономики России. Оно является основой продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. На долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. Устойчивое и гарантированное обеспечение жителей продовольствием, особенно его базовыми видами, к которым относятся зерно, мясо, молоко и другие виды продукции, является как федеральной, так и региональной проблемой.

Увеличение валового сбора продукции возможно за счет снижения потерь и повышения урожайности посредством научно обоснованного применения гербицидов. Сложность при анализе эффективности их использования заключается в выборе критерия оценки.

Это связано прежде всего с отсутствием прямой зависимости между объемом средств защиты, используемых для борьбы с сорняками, и ожидаемым результатом – уровнем урожайности. Необходимы точные экономические обоснования затрат на применение гербицидов в процессе производства зерна.

Актуальность решения проблемы развития зернового производства на основе применения гербицидов, недостаточная изученность ряда теоретических и прикладных ее аспектов предопределили выбор темы диссертации, обусловили цель и задачи исследования.

Степень изученности проблемы. В аграрном секторе проблеме повышения эффективности производства были посвящены крупные работы Н. П. Александрова, В. Р. Боева, К. П. Оболенского, А. А. Шафронова, К. К. Котова, И. Н. Буздалова, В. А. Морозова и ряда других авторов.

Практический опыт повышения эффективности производства зерна отражен в работах А. И. Алтухова, А. Ф. Серкова, Г. Е. Гоник, Н. И. Орлова, А. Г. Белозерцева, Е. Ю. Зайцева, Л. А. Цветковой, О. Д. Рубаевой, Ю. В. Пануса, С. В. Черепухиной и других ученых.

Изучением влияния гербицидов на зерновые культуры на территории Челябинской области занимается Челябинский научноисследовательский институт сельского хозяйства (ЧНИИСХ) и Институт агроэкологии – филиал ЧГАА. Большую работу в этой области проводят А. Э. Панфилов, С. М. Красножон, А. В. Вражнов, А. А. Колганов и другие ученые Уральского региона.

Вместе с тем вопросы повышения экономической эффективности производства зерна на основе применения гербицидов исследованы недостаточно. Существует необходимость их дополнения и уточнения с учетом условий, сложившихся в регионе.

Соответствие темы диссертации паспорту специальности.

Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сельское хозяйство), п. 1.2.38 – Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК, паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование и разработка алгоритма повышения экономической эффективности производства зерна на основе применения гербицидов.

В соответствии с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- определены особенности влияния гербицидов на прибыль и рентабельность производства зерна;

- разработана экономико-математическая модель развития зернового производства на основе применения гербицидов;

- разработаны сценарии повышения экономической эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях на основе применения гербицидов.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия зернового направления южной лесостепи Челябинской области.

Предметом исследования являются взаимосвязи и отношения, складывающиеся в процессе влияния фактора затрат при применении гербицидов на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях.

Теоретическая база исследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых, ведущих специалистов и научно-исследовательских учреждений, а также законодательные и нормативные акты федерального и регионального уровней, методические и инструктивные материалы по заявленной проблеме.

Методы исследования. В зависимости от решения конкретных задач в ходе исследования использованы такие виды анализа, как эмпирико-теоретический (наблюдение, описание), логикотеоретический (сравнение, моделирование), а также специфические статистические и экономико-математические методы (балансовый, корреляционно-регрессионный, расчетно-конструктивный и другие).

Информационной базой исследования являются официальные аналитические и статистические материалы Государственного комитета статистики Российской Федерации и Челябинской области, департамента сельского хозяйства администрации Челябинской области и районных управлений сельского хозяйства, данные годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий, а также результаты расчетов, полученные самостоятельно.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических, методических и практических положений в области повышения экономической эффективности производства зерна на основе применения гербицидов:

1. Выявлены факторы повышения экономической эффективности производства зерна, отличительной чертой которых является то, что они определены при рассмотрении влияния затрат гербицидов на экономическую эффективность в системе взаимосвязанных показателей производства, в неразрывной связи с климатическими условиями. В исследовании обосновано использование затрат не на конкретный препарат, а на группу химического соединения гербицидов. Установлены закономерности изменения эффективности производства зерна в зависимости от граничных значений затрат при применении гербицидов.





2. Разработан новый алгоритм повышения экономической эффективности производства зерна на основе применения гербицидов, включающий в себя нормировку данных, нахождение зависимости объема прибыли от факторов, влияющих на производство зерна, выявление тесноты связи между прибылью и анализируемыми факторами, представление функций цели, выявление ограничений. Особенностью разработанного алгоритма является то, что в нем фактор затраты на применение гербицидов рассматривается во взаимодействии с другими факторами производства, выявлена зависимость влияния климатических условий на эффективность применения гербицидов при производстве зерна.

3. Разработана экономическая модель, позволяющая рассчитать оптимальные значения для факторов производства зерна. На ее основе выявлены закономерности влияния фактора «затраты на применение гербицидов» на прибыль и рентабельность предприятий. Особенностью разработанной модели является определение условий максимизации прибыли на основе перераспределения затрат производства зерна и учет природноклиматических условий. На основе разработанной экономической модели предложены мероприятия по оптимизации себестоимости производства зерна в разных климатических условиях области, разработаны предложения по оптимальному сочетанию затрат на производство зерна.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применения сформулированных в нем положений и практических рекомендаций для повышения экономической эффективности производства зерна на основе применения гербицидов. Научно-методические разработки приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Челябинской области при формировании рекомендаций эффективных вариантов экономического развития для предприятий и отдельных комплексов, в частности ООО «Чебаркульская птица», СПК «Подовинное» Октябрьского района, ООО КФХ «Метизное» Верхнеуральского района, ООО СП «Выбор» Агаповского района.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены и одобрены на научно-технических конференциях «Достижения науки – агропромышленному производству» в Челябинской государственной агроинженерной академии (г. Челябинск, 2008–2012 гг.), на I Всероссийском симпозиуме по региональной экономике «Инструментарий и методы прогнозирования регионального развития» в Институте экономики УрО РАН (г. Екатеринбург, 2011 г.), на региональных научно-практических конференциях «Глобальный кризис и инновационное развитие экономической и социальной сфер» в Российском государственном торгово-экономическом университете (г. Челябинск, 2009–2010 гг.), на международной научно-практической конференции «Тенденции и перспективы социально-экономического развития России» в Уральском социально-экономическом институте (г. Челябинск, 2012 г.).

Публикации по теме исследования. По результатам исследований автором опубликовано 11 статей в журналах и научных сборниках, две из них в журнале, рекомендуемом ВАК РФ. Общий объем публикаций – 5,4 п. л., в том числе авторских – 4,1 п. л.

Общая характеристика работы

. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 41 таблицу, 2 рисунка, 9 приложений; список литературы включает в себя 101 источник.

Структура работы. Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень её изученности, сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, определена научная новизна, показана практическая значимость и апробация диссертационной работы.

В первой главе «Особое значение экономической эффективности производства зерна в рыночных условиях» уточнены сущность и содержание понятия «экономическая эффективность», отражена значимость зернового производства для экономики страны, показано влияние применения гербицидов на урожайность зерна и продовольственную безопасность, рассмотрены особенности производства зерновой продукции, выявлены проблемы применения гербицидов на предприятиях.

Во второй главе «Управление экономической эффективностью возделывания зерновых культур» разработаны алгоритм повышения экономической эффективности производства зерна с учетом климатических условий и экономическая модель, приведены результаты анализа зависимости факторов возделывания пшеницы на прибыль и рентабельность производства, а также характеристика зерновой отрасли, рассмотрено современное состояние применения гербицидов при возделывании зерновых на предприятиях Челябинской области.

Третья глава «Повышение экономической эффективности при производстве зерна» посвящена разработке методических основ повышения экономической эффективности производства зерна. Приведены варианты перераспределения затрат производства зерна с учетом применения гербицидов, а также разработаны практические сценарии устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий в разных климатических условиях.

В выводах и предложениях обобщены результаты исследования, сформулированы основные выводы, даны рекомендации по оптимальным вариантам развития зернового производства, а также по повышению экономической эффективности производства зерновых.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1 Выявлены факторы, необходимые для реализации алгоритма повышения экономической эффективности производства зерна Исследование теоретических положений влияния затратной составляющей гербицидов на экономическую эффективность производства зерна показало, что большинство ученых отражает биологическую эффективность, при этом вопросы экономической эффективности остаются нераскрытыми.

В результате анализа рынка гербицидов, эмпирических данных, опытных наблюдений, проводимых в научных институтах, сопоставляя их с ценами на препараты и затратами, обосновали, что исследование должно проводиться не с конкретными гербицидами, а со средними затратами на группы химических соединений.

На сегодняшний день количество гербицидов измеряется тысячами, в большинстве случаев строение препаратов одного химического соединения отличается в очень малой степени. Анализ результатов ценовой политики основных фирм-производителей гербицидов показал, что при усреднении условий продаж затраты на гербицидную обработку одного гектара варьируются незначительно.

Кроме того, во многих исследованиях нет четкого выделения природно-климатических условий. При рассмотрении эффективности и эффекта от применения гербицидов фиксируются условия проведения эксперимента. В своей работе мы рассматриваем природно-климатические условия как отдельный качественный фактор, на основе которого разрабатываются сценарии развития зернового производства.

Для определения сформировавшегося в регионе уровня затрат на производство зерна был проведен статистический анализ для предприятий южной лесостепи Челябинской области. Установлено, что себестоимость зерна значительно различается, причем доля затрат на гербициды в среднем составляет 25 руб./га. В процессе сопоставления полученных данных с затратами на гербициды выявлено нарушение технологии производства зерна в ряде предприятий, что является одной из причин, ухудшающей фитосанитарное положение сельскохозяйственных угодий.

Применение гербицидов оказывает значительное влияние на эффективность: повышается урожайность, а следовательно, увеличивается выручка и растет прибыль производства. Вместе с тем при правильной технологии возделывания зерновых культур доля затрат на применение гербицидов значительна в себестоимости производства зерна. Необходимо составить экономическую модель повышения эффективности на основе отбора наиболее значимых факторов.

При отборе факторов в первую очередь учитывались причинноследственные связи между показателями. Охватить все условия и обстоятельства практически невозможно, поэтому факторы, которые имеют критерий надежности по Стьюденту меньше табличного, исключались из расчета. Если взаимосвязь между факторами была тесной, коэффициент парной корреляции больше 0,85, факторы исключались.

В конечном итоге было определено шесть факторов, влияние которых на прибыль производства зерна в Челябинской области наиболее существенно. Их графическая интерпретация представлена на рисунке 1.

) (NPK) ) ) (N) ) - - Рисунок 1 – Графическое представление факторов, влияющих на прибыль 2 Разработан новый алгоритм повышения экономической эффективности производства зерна на основе применения гербицидов Алгоритм повышения экономической эффективности включает в себя ряд этапов:

- определение факторов, влияющих на прибыль производства зерна;

- нормирование показателей эффективности;

- разработка функций целей;

- проверка моделей регрессии на адекватность, определение уровня значимости;

- выявление ограничений, определение коэффициентов;

- расчет оптимальных значений затрат для получения максимальной прибыли, разработка сценариев развития производства зерна.

В приведённом алгоритме рассмотрим детально последние четыре этапа.

Используя эмпирическую базу исследований влияния гербицидов на прибыль и рентабельность, выберем функцию цели. С помощью регрессионного анализа построим экономическую модель.

Среди отобранных нами шести факторов два имеют качественный характер: природно-климатические условия (производство зерна в благоприятных, неблагоприятных и нормальных условиях) и предшествующая культура (химический пар, механический пар, первая пшеница, вторая пшеница); четыре фактора носят количественный характер. Следовательно, уравнение регрессии примет вид (1) yi a01 a1ix1i a2ix2i a3ix3i a4ix4i, где yi – прибыль при i-м наблюдении; x1i – затраты на посев при i-м наблюдении; x2i – затраты на обработку почвы при i-м наблюдении; x3i – затраты на применение минеральных удобрений при i-м наблюдении; x4i – затраты на применение гербицидов при i-м наблюдении.

Для анализа влияния факторов рассчитаем матрицу корреляции и определим коэффициенты регрессии. Из всего веера получаемых сценариев рассмотрим производство зерновых культур в крайне неблагоприятных, благоприятных и нормальных условиях.

Для неблагоприятных климатических условий уравнение регрессии примет вид yi 350 0,01x1i 0,81x2i 0, 24x3i 0,22x4i. (2) Для благоприятных климатических условий yi 129 0, 2x1i 0,1x2i 0, 65x3i 0,34x4i. (3) Для нормальных климатических условий (4) yi 17 0,03x1i 0,26x2i 0,65x3i 0,43x4i.

Проверка полученных моделей регрессии на адекватность осуществлялась с помощью коэффициентов детерминации и множественной корреляции. Проверка уравнения регрессии на значимость проходила на основе F-критерия. В модели значимость количественных факторов различна и зависит от качественных факторов погодного сценария и предшествующей культуры. В неблагоприятном (засушливом) сценарии существенное влияние на прибыль оказывают обработка почвы и применение гербицидов. Значения коэффициентов этих факторов отрицательны, следовательно, при увеличении затрат произойдет уменьшение прибыли. В благоприятном (увлажненном) сценарии доминирующими становятся факторы применения минеральных удобрений и гербицидов. Значения коэффициентов данных факторов положительны, следовательно, при увеличении затрат можно прогнозировать рост прибыли в процессе производства зерна.

Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть экономическую формулировку математической модели:

c1x1 c2x2 c3x3 c4x max b11x1 b12 x2 b13x3 b14 x4 d (5) b21x1 b22x2 b23x3 b24x4 db31x1 b32x2 b33x3 b34x4 dМодель включает в себя стоимостные показатели, затраты на мероприятия по возделыванию пшеницы на территории южной лесостепи Челябинской области. Из полученных целевых функций (2–4) для каждого погодного сценария вычислим оптимальные значения затрат на анализируемые факторы, чтобы получить максимальную прибыль при производстве зерна. Для этого необходимо выявить ряд ограничений:

1. Затраты на содержание основных средств (ОС).

2. Затраты на заработную плату с отчислениями.

3. Затраты на горюче-смазочные материалы (ГСМ).

Анализируемые статьи затрат являются частью факторов функции цели, изменение доли которых влияет на результирующий показатель – прибыль. Значения коэффициентов для приведенных ограничений представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Значения коэффициентов для ограничений Ограничения по содержанию основных средств (ОС) b11 b12 b13 bПоказатель Значение 0,74 0,2 0,01 0,Ограничения по заработной плате Показатель b21 b22 b23 bЗначение 0,8 0,5 0,05 0,Ограничения по горюче-смазочным материалам (ГСМ) Показатель b31 b32 b33 bЗначение 0,2 0,3 0,2 0,Разработанная экономическая модель позволила рассчитать оптимальные значения затрат для получения максимальной прибыли производства зерна. Отдельные положения разработанного алгоритма легли в основу повышения экономической эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях зернового направления. На основе моделирования были разработаны сценарии развития, которые позволят улучшить экономическое положение ряда предприятий в 2012 году.

3 Определены необходимые условия повышения экономической эффективности производства зерна В данном исследовании мы анализируем деятельность предприятий южной лесостепи и рассматриваем значения основных параметров производства: прибыль, рентабельность, урожайность, затраты на посев, обработку почвы, внесение удобрений и гербицидов.

Алгоритм повышения экономической эффективности был опробован на 8 предприятиях зерновой направленности разных форм управления, с различной площадью и финансовыми возможностями. Для каждого предприятия были рассчитаны критические значения для ограничений, которые скорректировали оптимальные значения затрат. Наиболее экономически устойчивыми среди анализируемых предприятий являются СП «Выбор», КФХ «Метизное», СПК «Подовинное», что позволило применить все полученные для них расчетные затраты на производство зерна.

По приведённым выше функциям целей и коэффициентам ограничений рассчитаем оптимальные значения затрат для анализируемых факторов. Деятельность предприятий рассмотрим в различных климатических условиях (таблица 2). Используя данные, полученные при моделировании рентабельности в благоприятных условиях, спрогнозируем финансовый результат предприятий при оптимальных затратах (таблица 3).

Таблица 2 – Фактические данные предприятий Челябинской области для благоприятных условий Предприятие -2 273 5 142 344 500 1800 160 3ООО СП «Выбор» 45 407 3 799 350 290 600 130 3ООО КФХ «Метизное» ООО «Подгорное» -7 313 4 589 380 800 800 433 34 400 5 880 422 300 1200 90 3СПК «Рассвет» 87 351 3 900 200 500 1000 43 2КТ «Ягодино» 22 478 3 080 230 300 480 130 3ООО «Хлебинка» 11 551 5 877 430 250 3100 300 4СПК «Подовинное» 34 454 3 344 310 310 390 110 3ООО «Тарутино» руб./га 1 ц, руб.

почвы, руб./га удобрения, руб./га Рентабельность, % Затраты на 1 га, руб.

Затраты на обработку Затраты на гербициды, Себестоимость 1 ц, руб.

Затраты на минеральные Затраты на посев, руб./га Средняя цена реализации Таблица 3 – Прогнозные значения экономических показателей производства зерна Предприятие ООО СП «Выбор» 3 273 5 768 520 410 2 770 300 2ООО КФХ «Метизное» 48 407 6 200 600 460 3 900 440 3ООО «Подгорное» 16 313 4 600 480 510 2 070 340 2СПК «Рассвет» 25 400 6 500 530 450 3 900 619 3КТ «Ягодино» 97 351 4 850 400 350 2 350 300 2ООО «Хлебинка» 43 478 4 500 530 290 1 980 600 2СПК «Подовинное» 18 551 6 400 580 400 3 900 520 3ООО «Тарутино» 51 454 4 200 360 410 2 210 220 2Для получения результатов при моделировании для каждого предприятия рассчитывались ограничения. Анализ финансового положения предприятия, коэффициента ликвидности, кредитной истории позволил определить максимально возможное значение затрат на гектар.

Для стоимостных факторов модели были рассчитаны минимальные и максимальные значения в разных климатических условиях. Так, при применении гербицидной обработки с использованием качественных препаратов и технологии в благоприятных условиях значения затрат будут не меньше 300 рублей на гектар, в условиях дефицита влаги – не меньше 90 рублей на гектар.

На основании проведенного анализа можно заключить, что ни на одном из исследуемых предприятий не соблюдается правильная технология возделывания пшеницы, занижены значения на качественный посевной материал, происходит внесение некачественных руб./га 1 ц, руб.

почвы, руб./га удобрения, руб./га Рентабельность, % Затраты на 1 га, руб.

Затраты на обработку Затраты на гербициды, Себестоимость 1 ц, руб.

Затраты на минеральные Затраты на посев, руб./га Средняя цена реализации гербицидов. Во многих случаях расчетные значения при экономическом моделировании приводят к перераспределению затрат в пользу применения гербицидов.

Также рассмотрены и рассчитаны сценарии для нормальных и неблагоприятных погодных условий. В таблице 4 приведены значения рентабельности, полученные на основе моделирования.

Таблица 4 – Рентабельность производства зерновых В процентах Благоприятные Неблагоприятные Нормальные условия условия условия Предприятие ООО СП «Выбор» -2 3 5 -22 2,6 25 6 19 ООО КФХ «Метизное» 45 48 3 0 12 12 39 41 ООО «Подгорное» -7 16 23 -20 15 35 -16 -2 СПК «Рассвет» 4 25 21 -16 13 29 41 58 КТ «Ягодино» 87 97 10 2 54 52 6 15 ООО «Хлебинка» 22 43 21 -28 32 60 18 29 СПК «Подовинное» 11 18 7 62 81 19 58 62 ООО «Тарутино» 34 51 17 57 67 10 86 96 Используя экономически оправданные сценарии, сельскохозяйственные предприятия значительно экономят средства и получают дополнительную прибыль. В результате возрастает экономическая эффективность возделывания зерновых культур. Расчетные данные показывают увеличение рентабельности анализируемых предприятий до 50 %.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ На основании проведенных исследований были сделаны следующие выводы.

1. На основе регрессионно-корреляционного анализа выявлено, что в благоприятных климатических условиях значительное Факт Факт Факт Расчет Расчет Расчет Изменение Изменение Изменение влияние на прибыль оказывают затраты на применение удобрений и применение гербицидов. Увеличение затрат на рассматриваемые факторы приводит к увеличению прибыли, в этот период окупаются даже дорогостоящие комбинации гербицидов при соблюдении ограничений, приведенных в работе. Установлено, что увеличение затрат только на один из факторов не приведет к максимальному эффекту, поскольку факторы взаимосвязаны. В нормальных условиях влияние затрат на применение гербицидов на прибыль увеличивается на 20 %. В неблагоприятных условиях, в условиях дефицита влаги, выявлено, что значение затрат незначительно влияет на урожайность (около 5 %), однако оказывает существенное воздействие на прибыль (42 %). Нерациональное увеличение затрат на данные факторы приводит к уменьшению прибыли, снижению рентабельности.

2. Разработана экономическая модель, адаптированная для предприятий южной лесостепи Челябинской области, с её помощью были рассчитаны оптимальные значения затрат производства зерна для получения максимальной прибыли. Результаты моделирования зависимости прибыли от факторов производства показывают, что затраты на применение гербицидов сильно влияют на прибыль и рентабельность. Однако этот фактор нельзя рассматривать изолированно. Выявить его эффект, проанализировать эффективность можно только совместно с другими факторами. Установлено, что качественный фактор погодных условий оказывает большое влияние на экономическую эффективность производства зерна. На основе этого фактора разрабатываются три сценария развития, где в свою очередь рассчитываются оптимальные значения для количественных факторов модели. О тесноте и качестве рассчитанных функций можно судить по коэффициентам множественной корреляции (0,89–0,97) и детерминации (0,73–0,86).

3. При анализе климатических условий Челябинской области наиболее актуальна разработка сценариев модели в неблагоприятный период. Установлено, что многие варианты производства зерна являются нерентабельными в этот период. С одной стороны, наблюдается повышение закупочной цены на тонну пшеницы, с другой – предприятия получают наименьшую урожайность, валовой сбор. Применение многих агротехнических мероприятий не дает эффекта увеличения урожайности культур, повышает себестоимость возделывания пшеницы, вследствие этого произойдет снижение рентабельности производства зерна. В неблагоприятных условиях для увеличения рентабельности необходимо отказаться от дорогостоящих вариантов производства зерна.

Одним из условий повышения экономической эффективности производства зерна является перераспределение затрат производства. Анализ сценариев производства, полученных на основе модели, показал, что при неблагоприятных условиях уменьшение затрат на применение минеральных удобрений, применение гербицидов (переход на другой химический класс соединений), увеличение затрат на посевной материал в большинстве анализируемых предприятий приведут к увеличению рентабельности в среднем на 30 %.

При благоприятных условиях необходимо увеличение затрат на применение гербицидов и минеральных удобрений. Подобное распределение затрат оптимально в нормальных условиях, однако в этом случае возрастает роль применения гербицидов. При использовании оправданных сценариев показатели рентабельности в среднем увеличиваются на 10 %.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 1. Иванов, С. А. Повышение экономической эффективности производства зерновых культур в Челябинской области (по материалам южной лесостепи) [Текст] / С. А. Иванов // Аграрный вестник Урала. – 2011. – № 7(86). – С. 63–68.

2. Иванов, С. А. Определение условий экономически эффективного производства зерновых культур в Челябинской области [Текст] / С. А. Иванов, В. Ф. Балабайкин // Аграрный вестник Урала. – 2011. – № 12–1(91). – С. 44–47.

Публикации в других изданиях 3. Иванов, С. А. Повышение экономической эффективности при производстве яровой пшеницы [Текст] / С. А. Иванов // Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом : сб. ст. науч.практ. конф. – Челябинск : ЧГАУ, 2008. – С. 239–244.

4. Иванов, С. А. Повышение экономической эффективности при производстве яровой пшеницы в Челябинской области от применения гербицидов совместно с гуматами [Текст] / С. А. Иванов // Достижения науки – агропромышленному производству : международная научно-техническая конференция. – Челябинск : ЧГАА, 2009. – С. 79–85.

5. Иванов, С. А. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий на основании применения минимальной обработки почвы [Текст] / С. А. Иванов // Исследование проблем и процессов социально-экономического развития региона в современных условиях :

материалы региональной науч.-практ. конф. – Челябинск : РГТЭУ, 2009. – С. 128–131.

6. Иванов, С. А. Особенности повышения экономической эффективности при возделывании яровой пшеницы в Челябинской области [Текст] / С. А. Иванов // Достижения науки – агропромышленному производству :

сб. ст. науч.-практ. конф. – Челябинск : ЧГАА, 2010. – С. 16–19.

7. Иванов, С. А. Динамика рынка химических средств защиты растений в Челябинской области [Текст] / С. А. Иванов // Глобальный кризис и инновационное развитие экономической и социальной сфер : региональная научно-практическая конференция. – Челябинск : РГТЭУ, 2010. – С. 56–63.

8. Иванов, С. А. Оптимальный сценарий производства зерновых в увлажненный период (на материалах южной лесостепи Челябинской области) [Текст] / С. А. Иванов // Достижения науки – агропромышленному производству : международ. науч.-техн. конф. – Челябинск : ЧГАА, 2011. – С. 56–59.

9. Иванов, С. А. Прогнозирование рентабельности производства зерновых культур в различных климатических условиях Челябинской области [Текст] / С. А. Иванов // Инструментарий и методы прогнозирования регионального развития : материалы I Всероссийского симпозиума по региональной экономике. – Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2011. – С. 173–175.

10. Иванов, С. А. Определение условий повышения экономической эффективности производства зерновых [Текст] / С. А. Иванов // Достижения науки – агропромышленному производству : сб. ст. науч.-практ. конф. – Челябинск : ЧГАА, 2012. – С. 36–39.

11. Иванов, С. А. Комплексное планирование производства зерна на основе применения гербицидов как повышение экономической эффективности [Текст] / С. А. Иванов // Тенденции и перспективы социальноэкономического развития России : взаимодействие общества, власти и бизнеса: международ. науч.-практ. конф. – Челябинск : Уральский СЭИ, 2012. – С. 45–48.

Подписано в печать 12.04.2012 г. Формат 6084/Гарнитура Times. Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинская государственная агроинженерная академия» 454080, г. Челябинск, пр. им. В. И. Ленина,






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.