WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

НИКОЛЕНКО ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ

ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НИОКР

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Уфа – 2012

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан» (ГБОУ ВПО «БАГСУ»)

Научный руководитель:        Заслуженный деятель науки РФ,

доктор экономических наук, профессор

Валинурова Лилия Сабиховна

Официальные оппоненты:        Зайцев Борис Федорович

доктор экономических наук, профессор,

НОУ «Московская международная
высшая школа бизнеса» (МИРБИС),

куратор исследовательских проектов
научного центра

       Елкина Людмила Геннадьевна

доктор экономических наук, доцент,

Институт экономики и управления

ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет»,

профессор кафедры экономики
предпринимательства

Ведущая организация:        ФГБОУ ВПО «Вятский государственный
университет»

Защита состоится 26 октября 2012 года в 1100 часов на заседании диссертационного совета Д 800.021.01 при ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан» по адресу: г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 40, ауд. 315.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан» (ГБОУ ВПО «БАГСУ»).

Автореферат разослан 25 сентября 2012 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

канд. экон. наук, доцент                                                И.Ю. Сингизов

Общая характеристика работы



Актуальность темы исследования. В современной экономике развитие общества характеризуется выдвижением на первый план научно-технического прогресса и увеличением доли интеллектуальной составляющей в основных факторах производства. Важной особенностью современного экономического роста стал переход к непрерывному инновационному процессу в практике управления. Преимущества инновационного типа развития заключаются в том, что оно способно формировать устойчивый экономический рост на основе динамичного потенциала, укрепить конкурентоспособность, обеспечить эффективное воспроизводство и модернизацию производственного аппарата. При этом инновация является результатом практического использования научных исследований и разработок, направленных на совершенствование процесса производственной деятельности, экономических, правовых и социальных отношений в области науки, культуры, образования, в других сферах деятельности общества.

Одним из наиболее значимых элементов инновационного процесса в сфере промышленных инноваций являются научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (далее НИОКР). Интенсивность проведения
НИОКР сегодня во многом определяет уровень экономического развития – в глобальной экономической конкуренции выигрывают те страны, которые обеспечивают благоприятные условия для научных исследований и научно-технического прогресса. Обособление стадии НИОКР во всем инновационном процессе необходимо для того, чтобы можно было говорить непосредственно об особенностях инвестиционного обеспечения НИОКР, имеющих свои специфические формы, виды и методы.

Мировой опыт свидетельствует, что без инвестиционного обеспечения инновации неспособны обеспечить устойчивые темпы экономического роста, а, учитывая ключевую роль НИОКР в развитии инновационных процессов, решение задачи формирования организационно-экономического механизма инвестиционного обеспечения НИОКР становится основным условием инновационного развития экономики.

Степень разработанности темы исследования. Исследованию инновационных процессов и инноваций посвящены работы многих отечественных ученых-экономистов: Аньшина В., Анчишкина А., Баева Л., Водачек Л., Валинуровой Л., Глазьева С., Гохберга Л., Евтушенко Е., Егорова А., Елкиной Л., Завлина П., Зайцева Б., Казаковой О., Кондратьева Н., Лапина В., Лейберт Т., Мазур Н., Медынского В., Мухамедьярова А., Пузыни М., Скопиной И., Филина С., Яковца Ю. и других исследователей.

Блок теоретических исследований сущности инноваций образуют научные труды и публикации многих зарубежных ученых: Агийона Ф., Ансоффа И., Брайта Дж., Гросси Г., Кингстона В., Мончева Н., Мэнсфилда Э., Перлаки И., Роджерса Э., Ромера П., Санто Б., Солоу Р., Твисса Б., Тинбергена Я., Фостера Р., Харрода Р., Хартмана В., Хикса Дж., Хоувитта П., Шумпетера Й. и др.

Вместе с тем имеющийся научный задел рассматривается как исходный, предполагающий дальнейшее развитие вопросов инвестиционного обеспечения НИОКР.

Недостаточная изученность и степень разработанности с одной стороны, и научно-практическая значимость с другой, обусловили выбор темы настоящего исследования, его цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является инвестиционное обеспечение НИОКР.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе формирования механизма инвестиционного обеспечения НИОКР.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании особенностей инвестирования НИОКР и в разработке теоретических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма инвестиционного обеспечения НИОКР.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих научных задач:

  • определить сущность НИОКР как фактора инновационного развития экономики и исследовать организационно-экономические аспекты инвестиционного обеспечения НИОКР;
  • изучить отечественный и зарубежный опыт инвестиционного обеспечения НИОКР и выявить возможности его применения в российской экономике на современном этапе развития;
  • проанализировать состояние научно-технической сферы в Российской Федерации и выявить особенности инвестирования НИОКР в отечественной экономике и систематизировать факторы определяющие их;
  • изучить и систематизировать принципы и условия инвестиционного обеспечения НИОКР;
  • разработать модель инвестиционного обеспечения НИОКР в современной экономике;
  • предложить критерий целесообразности инвестирования НИОКР и определить особенности его использования при управлении инновационными процессами в современной экономике.

Теоретической основой работы являются труды отечественных и зарубежных ученых в области управления инновационными процессами и инвестиционного обеспечения НИОКР. В процессе диссертационного исследования изучена общая и специальная литература, материалы научных конференций, международная и отечественная практика инвестиционного обеспечения
НИОКР.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты федеральных и региональных уровней; материалы Росстата РФ, исполнительных органов власти РФ, научно-исследовательских институтов, фактические данные предприятий, монографии и публикации, представленные в периодических печатных и электронных изданиях.

Методологической основой исследования послужили законы диалектического анализа, единство логического, эволюционного и исторического развития социально-экономических систем. В процессе работы применялись общенаучные методы: научная абстракция, классификация, сравнение, а также методы теории систем, методы экспертных оценок, методы стоимостного анализа и др. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Научная новизна работы заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма инвестиционного обеспечения НИОКР, основанных на учете новых потребительских свойств результатов исследований и разработок и позволяющих сопоставлять условия реализации различных альтернативных НИОКР.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

  1. Уточнено понятие «инвестиционное обеспечение НИОКР» в части его функционального содержания, в отличие от существующих отражающего, с одной стороны, возможности модернизации технологической, организационной, инфраструктурной основы инновационных процессов, а, с другой, – перспективы использования временно свободных инвестиционных ресурсов, основанные на коммерциализации результатов НИОКР.
  2. Выявлены закономерности развития инновационной деятельности, заключающиеся, во-первых, в усилении роли НИОКР в развитии инновационных процессов, во-вторых, в циклической динамике инноваций, в-третьих, во взаимовлиянии инновационных циклов разной продолжительности, в-четвертых, в неравномерном распределении волн инновационной активности в пространстве, и определяющие особенности инвестиционного обеспечения НИОКР в РФ.
  3. Определены условия эффективного инвестиционного обеспечения НИОКР, учитывающие особенности осуществления исследований и разработок и позволяющие выявить наиболее эффективные инструменты принятия управленческих решений инвестиционного характера в интересах инновационного развития российской экономики.
  4. Расширена система принципов формирования инвестиционного обеспечения НИОКР в части дополнения классических принципов инвестирования принципами инновационности, стоимостного подхода, информационной доступности и учета рыночных циклов, определяющая, с одной стороны, согласование интересов экономических субъектов инвестиционной и инновационной деятельности, а, с другой, – взаимосвязи, взаимопроникновение и объединение инновационных и инвестиционных ресурсов.
  5. Разработана модель инвестиционного обеспечения НИОКР, построенная на основе синтеза функционально-стоимостного, системного и структурно-логического подходов, учитывающая пластичность НИОКР и ориентированная на использование интеллектуальных технологий в процессе ее реализации.
  6. Предложены критерии целесообразности инвестиций в НИОКР, отличающиеся комплексным учетом, во-первых, новых потребительских свойств и характеристик результатов НИОКР, проявляющихся в различных секторах экономики: исследовательском секторе, секторе производства средств производства и секторе конечной продукции, во-вторых, неопределенности их коммерциализации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанные практические и методические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма инвестиционного обеспечения НИОКР способствуют повышению инвестиционной активности и результативности инновационной деятельности, формированию особых конкурентных преимуществ в условиях инновационной экономики.

Методические рекомендации и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в практической деятельности при разработке системы управления инвестиционным обеспечением НИОКР как на уровне предприятий, так и на региональном уровне управления.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на региональных, российских и международных конференциях и семинарах: Российской научно-практической конференции «Формирование эффективного механизма управления развитием инновационно-инвестиционной сферы» (Уфа, 2010); XVII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2010), Российской научно-практической конференции «Инновационно-инвестиционные механизмы управления развитием региона, отрасли, предприятия» (Уфа, 2011), XV Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд» (Новосибирск, 2012) и др.

Основное содержание диссертации получило отражение в 9 опубликованных печатных работах, написанных лично соискателем, в том числе в 3 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций – 3,63 п.л.

Структура и объем диссертации. Структура работы определена в соответствии с целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 168 страницах текста. Цифровой и графический материалы представлены в 10 таблицах и на 22 рисунках. Список литературы содержит 169 источников.

Структура работы выглядит следующим образом:

Введение

Глава 1. Теоретические основы инвестиционного обеспечения НИОКР

1.1. НИОКР как фактор инновационного развития экономики

1.2. Этапы и организационно-экономические аспекты осуществления НИОКР

1.3. Экономическая сущность инвестиционного обеспечения и его роль в развитии НИОКР

Глава 2. Проблемы и перспективы инвестиционного обеспечения НИОКР

2.1. Отечественный и зарубежный опыт инвестиционного обеспечения НИОКР

2.2. Государственное участие в организации и стимулировании НИОКР

2.3. Инвестирование НИОКР в отечественной экономике и определяющие его факторы

Глава 3. Методические рекомендации по формированию механизма инвестиционного обеспечения НИОКР

3.1. Принципы и условия эффективного инвестиционного обеспечения НИОКР

3.2. Модель формирования инвестиционного обеспечения НИОКР

3.3. Критерии целесообразности инвестиций в НИОКР

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Основное содержание диссертационной работы

Несмотря на отсутствие единого мнения, что понимать под инновационным развитием экономики, анализ различных подходов позволяет сделать вывод, что инновационное развитие предполагает многообразие и постоянное обновление форм деятельности в соответствии со сдвигами в технологическом базисе, ценностных установках, стереотипах производственного и потребительского поведения членов общества и хозяйственных субъектов, т.е. с любыми изменениями, происходящими в социально-экономической системе или ее связях с окружающим миром.

Инновационный тип развития отличается особым внутренним динамизмом, повышенной способностью адаптироваться к быстро изменяющимся условиям. Он не замыкается в пространстве высокотехнологичных и наукоемких отраслей производства, а распространяет свое влияние на всю социально-экономическую систему, на все сферы общественной жизни. Основная характеристика инновационного типа развития состоит в том, что центр тяжести общественного производства с материальных составляющих (орудия производства, станки, машины, материалы, физический труд) переносится в нематериальную сферу (информация, знания, творчество), именно от этих составляющих зависят производительность труда, результаты производства и его воздействие на всю жизнедеятельность общества.





Изучив предлагаемые зарубежными и российскими авторами определения инновации и международные стандарты в этой области, в ходе настоящего исследования инновации предлагается понимать как результат инновационной деятельности в виде создания новых товаров и услуг, внедрение и применение которого требует изменить привычную деятельность хозяйствующего субъекта.

При этом важнейшим признаком инновации должна выступать новизна потребительских свойств товаров и услуг. Таким образом, понятие инновации распространяется на новый продукт или услугу, изменение традиционной деятельности, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, научно-исследовательской и других сферах, любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии.

Именно поэтому задачи освоения инновационных технологий во всех сферах деятельности и, прежде всего, в производстве являются ключевыми для большинства индустриально развитых стран мира. Тем не менее, сегодня в России реально используется в экономике не больше 2,0% создаваемых научных знаний. Это оборачивается крупным экономическим и стратегическим проигрышем. Наукоемкость российского ВВП снижается. В настоящее время она составляет всего 1,3%, между тем в мировой практике к наукоемким принято относить производства, для которых этот показатель составляет не ниже 3,5%, а к высокотехнологичным – не ниже 8,5%.

Одна из главных причин нарастающего технологического отставания страны заключается в том, что крайне низкой остается востребованность научно-технических достижений на внутреннем рынке (объектами коммерческих сделок становятся не более 5,0% зарегистрированных изобретений и полезных моделей). Уровень инновационной активности предприятий в промышленности не превышает сегодня 10,0% по сравнению с 51,0% в странах ЕС.

Анализ эволюции моделей инновационных процессов позволяет выявить необходимость перехода в инновационной деятельности:

во-первых, от организации инновационных процессов на основе внутренних возможностей предприятия (сферы НИОКР) к организации с ориентацией на потребности рынка,

во-вторых, от линейно-последовательных инновационных процессов – к процессам на основе параллельной деятельности интегрированных групп по разработке инноваций.

Исходя из этого, ключевым элементом развития инновационного процесса становятся НИОКР, основными задачами которых являются получение новых знаний в области развития природы и общества, новых областей их применения; теоретическая и экспериментальная проверка возможности материализации в сфере производства разработанных конкурентоспособных товаров. Их реализация ведет к повышению эффективности использования ресурсов, росту конкурентоспособности организаций и, в конечном счете, повышению жизненного уровня населения. НИОКР – это комплекс мероприятий, включающий в себя как научные исследования, так и производство опытных и мелкосерийных образцов продукции, предшествующий запуску нового продукта или системы в промышленное производство.

При этом следует отметить пластичность проведения НИОКР, которая определяется возможностями:

  • варьирования баланса объемов теоретических и практических исследований, т.е. решение поставленной задачи различными подходами. При увеличении объема теоретических исследований повышается степень изученности проблемы и, соответственно, появляется задел на будущую работу в данной области. Объем практических исследований в этом случае, как правило, имеет тенденции к снижению. Актуальность такого подхода повышается в случае сложности изготовления экспериментальных образцов, речь в первую очередь идет о дорогостоящих и масштабных проектах, к примеру, атомная электростанция или адронный коллайдр и т.п. Увеличение объема теоретических исследований в таком случае существенно позволяет снизить суммарный объем инвестиций в НИОКР. В то же время в областях, где простота эксперимента сочетается со сложным теоретическим обоснованием проблемы, существенно снизить общий объем инвестиций позволит увеличение доли экспериментальных исследований и снижение теоретической проработки проблемы;
  • реализации НИОКР различными составами научной группы в зависимости от штата предприятия, наличия испытательных полигонов, наличия сведений, представляющих коммерческую или государственную тайну, наличия предприятий-партнеров, реализующих часть проекта, наличия имеющегося опыта разработок в данной области, требуемой глубины исследования проблемы, стадийности реализации НИОКР (т.е. возможность осуществлять сбыт промежуточной продукции до окончательного завершения проекта). Моделируя таким образом процесс НИОКР, можно существенно сократить расходы на привлечение дополнительных мощностей и повысить эффективность мощностей имеющихся на предприятии;
  • многовариантного развития НИОКР в зависимости от промежуточных результатов исследований. Это позволяет своевременно определить нерезультативное направление использования результатов НИОКР и своевременно скорректировать процесс осуществления НИОКР.

Следует отметить, что активизация НИОКР способствует активной генерации прикладных инновационных разработок, поэтому инвестирование НИОКР в случае успешного завершения исследований является очень прибыльным вложением (например, Силиконовая долина). Проведенное исследование показало, что если экономика специализируется на продукции сырьевых отраслей, то в ней относительно низки инвестиции в НИОКР и продуктовые инновации, зато бульшая активность проявляется в сфере процессных инноваций и в закупке оборудования, нередко иностранного. Рост исследований в этом случае, если и приведет к росту инноваций, то не у резидентов, а, скорее всего, в других странах, где больше отраслей, закупающих научные и конструкторские разработки.

В современных экономических условиях, которые характеризуются не только обострением конкурентной борьбы, но мировым финансовым кризисом, все большее значение приобретает эффективное инвестиционное обеспечение НИОКР, которое способствовало бы вовлечению в инвестиционный процесс всех возможных источников финансирования и созданию условий для их эффективного использования, тем самым, обеспечивая повышение конкурентоспособности отечественной экономики.

Анализ различных подходов к исследованию инвестиционных процессов показал, что сущностные характеристики инвестиционного обеспечения и вопросы его эффективности являются недостаточно проработанными. Учитывая это, в целях настоящего исследования под инвестиционным обеспечением инновационных процессов следует понимать совокупность методов, моделей инвестирования, комплекса инвестиционных ресурсов для реализации стратегических целей и задач внутреннего и внешнего инновационного развития предприятий, заключающихся в получении доходов, приращении активов в будущем или достижении иного положительного эффекта за счет ускорения процессов модернизации технологической, организационной, инфраструктурной базы производства.

По оценкам экспертов Института экономического развития Всемирного Банка, увеличение объемов НИОКР на 0,1% в семи ведущих странах мира увеличило их факторную производительность на 0,18%. В странах, осуществляющих переход к модели интенсивного использования инвестиций, факторный эффект от увеличения НИОКР составляет 0,02%, а в странах с преимущественно экстенсивным использованием естественных факторов производства – только 0,005%. Это означает, что уровень рисков НИОКР в большинстве стран с развивающимися рынками в 36 раз выше, чем в семи ведущих индустриальных государствах. Следовательно, эффективное инвестирование НИОКР определяет не только активизацию инновационной деятельности, но и способствует общему экономическому росту.

Сужая область рассмотрения инвестиционного обеспечения инновационных процессов до сферы НИОКР, можно выделить три большие группы, обобщающие, способы, методы и средства, используемые при формировании инвестиционного обеспечения инновационных процессов:

1) государственное финансирование, условно подразделяемое на прямое и косвенное финансирование. Прямое финансирование НИОКР из бюджета состоит в непрерывном предоставлении средств государственным научно-техническим учреждениям на основании сметы расходов. Такой способ формирования инвестиционного обеспечения применяется для поддержки отдельных организаций государственного сектора, университетов или их сети и селективной поддержки определенных направлений исследований, осуществляемых в рамках программ различного уровня. Преимущества прямого бюджетного финансирования состоят в адресности его предоставления и возможности государственного контроля за использованием средств. Вместе с тем прямая государственная поддержка создает условия для лоббирования, коррупции, а также повышает уровень административных расходов на сопровождение государственных инициатив, однако, даже с учетом этих особенностей есть области, где прямая государственная поддержка необходима. Это те направления, которые входят в зону традиционной ответственности правительств: национальная безопасность, поддержка фундаментальных исследований, окружающая среда, здравоохранение. Эти области являются либо социально значимыми, либо такими, в поддержке которых не заинтересован частный сектор (сюда же можно отнести и фундаментальные исследования). Косвенное финансирование, представляющее собой меры, направленные на повышение спроса на результаты НИОКР государственного сектора науки и рост вложений частного сектора в НИОКР, осуществляемые в форме нормативно-правового регулирования условий научной деятельности;

2) собственные средства предприятий. Существенным преимуществом данной группы является четкая взаимосвязь между потребностями рынка и результатом НИОКР, а недостаток определяется ограниченным объемом ресурсов. Финансирование НИОКР за счет негосударственных источников для российской науки сегодня сталкивается с угрозой отсутствия «платежеспособного спроса» на передовые технологии и промышленные нововведения на внутреннем рынке. Наука и научно-техническая деятельность относятся к сфере услуг, и эти услуги должны быть таковыми, чтобы они были востребованы рынком. К сожалению, отечественный рынок научных услуг и наукоемкой продукции в настоящее время очень мал. Большинство предприятий не может себе позволить «покупать» услуги науки;

3) привлеченные и заемные средства позволяют организациям компенсировать недостаток собственных средств. К ним относятся кредитные ресурсы, средства внебюджетных фондов, акционерный капитал и т.д. Основным ограничением, определяющим низкую долю привлеченных и заемных средств в общем объеме инвестиционного обеспечения, является неопределенность коммерциализации результатов НИОКР, отсутствие рыночного спроса повышает риски невозврата инвестиций.

Инвестиционное обеспечение предполагает создание условий для коммерциализации прикладных исследований, активизации диффузии инноваций и т.п., что, в конечном итоге, приведет к укреплению рыночных позиций предприятий.

Таким образом, применительно к НИОКР можно сказать, что инвестиционное обеспечение является своеобразным механизмом регулирования реализации инновационного процесса в целях достижения стратегических целей и задач инновационного развития как отдельных предприятий, так и экономики в целом. Как свидетельствует проведенный анализ, распределение инвестиционного обеспечения по секторам деятельности прямо пропорционально размещению научно-технического персонала (рис. 1).

Распределение научно-исследовательского
персонала по секторам деятельности

Распределение инвестиционного

обеспечения по секторам деятельности

Рис. 1. Обеспечение НИОКР по секторам деятельности

Как показали результаты анализа, на предпринимательский сектор приходится 69,9% затрат и 65,6% научных кадров. Хотя всего на внутренние затраты на разработки и исследования приходится 461 млрд. руб., капитальные затраты составляют всего 5,0% или 24 млрд. рублей, и из них только 62,0% идет на покупку современного оборудования. Во внутренних текущих затратах основную долю составляет оплата труда (47,0%).

По секторам деятельности существует четкая дифференциация в структуре затрат на различные стадии НИОКР. Так, в государственном секторе основную долю составляют разработки и фундаментальные исследования (43,8% и 39,8% соответственно), в предпринимательском секторе 80,4% приходится на разработки конечного продукта, в секторе высшего образования фундаментальные и прикладные исследования составляют по 37,5%, частный сектор характеризуется высокой долей прикладных исследований – 67,3%. Анализ развития инновационной деятельности свидетельствует о следующих закономерностях, определяющих особенности формирования инвестиционного обеспечения НИОКР в РФ:

  1. увеличение удельного веса затрат на отдельные виды инновационной деятельности в общем объеме затрат на технологические инновации;
  2. увеличение удельного веса малых предприятий, осуществляющих технологические инновации;
  3. незначительные отклонения в течение указанного периода времени в стороны увеличения и уменьшения по показателям абсолютных величин инвестирования в технологические инновации.

Основываясь на этом, можно сделать вывод, что доля затрат на проведение исследований и разработок постепенно увеличивается благодаря активности молодых предприятий, осуществляющих технологические инновации. Крупные предприятия, пользуясь монополистическим положением в сфере дорогостоящих инновационных продуктов, не стремятся к расширению инновационной деятельности.

Учитывая ресурсные ограничения, высокорисковый характер вложений, неопределенность получаемых результатов представляется необходимым повышение качества разработки и принятия управленческих решений по формированию организационно-экономического механизма инвестиционного обеспечения.

Опираясь на различные подходы, в рамках настоящего исследования под организационно-экономическим механизмом инвестиционного обеспечения НИОКР следует понимать совокупность организационных структур, конкретных форм, методов и способов, которые дают возможность предприятию обеспечить необходимый приток и эффективное использование инвестиций в
НИОКР. Его ключевыми элементами являются принципы и условия эффективного инвестиционного обеспечения НИОКР, модель инвестиционного обеспечения НИОКР и критерии эффективности инвестиционного обеспечения.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

  • инвестиционное обеспечение НИОКР является динамической системой, состоящей из множества взаимосвязанных элементов, взаимодействие которых способствует интеграции в единый комплекс инновационных и инвестиционных процессов и соответствующих им потоков;
  • важнейшим фактором, обеспечивающим согласование всех компонентов в единую систему, является информация, отражающая, с одной стороны, взаимодействие и/или слияние экономических субъектов инвестиционной и инновационной деятельности, а, с другой, – взаимосвязи, взаимопроникновение и объединение инновационных и инвестиционных ресурсов.

Учитывая выделенные в процессе анализа особенности инвестиционного обеспечения НИОКР и опираясь на различные классификации принципов инвестирования, предлагается расширить классические принципы инвестирования и дополнить их следующими принципами:

  1. инновационности – инновации как результат НИОКР охватывают не столько создание и распространение новшеств, сколько характеризуют изменения в образе деятельности, жизни, стиле мышления, которые с этими новшествами связаны. Инвестиционное обеспечение НИОКР должно соответствовать стремительно меняющейся жизни темпом своих внутренних перемен;
  2. стоимостного подхода – учитывая, что основной целью инвестирования является приращение вложенного капитала, именно этот принцип приобретает ключевое значение для инвестора. Стоимость созданного в результате НИОКР продукта или услуги отражает все затраты, связанные с осуществлением инновационного процесса, предшествующего выходу нового товара на рынок. Именно эта стоимость представляет собой результат взаимодействия информационных потоков, связанных с потребительскими ожиданиями, и инвестиционных, связанных с осуществлением необходимых НИОКР ;
  3. информационной доступности – предполагает наличие открытого информационного пространства всех рынков, участвующих в процессе инвестиционного обеспечения НИОКР: финансовых, трудовых, потребительских инноваций и т.д. Это определяет успешное объединение всей комплексной информации о возможностях коммерциализации НИОКР;
  4. учета рыночных циклов – применительно к формированию инвестиционного обеспечения НИОКР это означает, что стимулировать инвестирование следует в периоды рецессии, именно в эти моменты активизируется творческая деятельность и появляется наибольшее количество инновационных идей.

Такое дополнение отражает особенности реализации НИОКР, обеспечивает возможность гибкого реагирования на изменения в условиях осуществления инновационного процесса на различных стадиях реализации, позволяет определить относительные размеры инвестиций в исследования и разработки.

Опираясь на выделенные принципы, в ходе исследования были определены условия эффективного инвестиционного обеспечения НИОКР:

1. Непрерывная оценка и уточнение решений о приобретении или разработке технологии за счет приобретения лицензий или использования консультантов; покупки предприятия, с тем чтобы получить доступ к передовой технологии в нетрадиционной области; найма высококомпетентных в соответствующей области специалистов; повышения квалификации персонала в ходе внутрифирменного обучения.

На тех предприятиях, где затраты на НИОКР относительно низки, имеется возможность развития технологии внутри предприятия с относительно меньшим риском отстать в конкуренции. Высокий уровень затрат накладывает жесткие временные рамки и часто делает приобретение технологии наиболее привлекательной альтернативой. В любом случае необходим постоянный анализ альтернативных вариантов специальной группой на уровне общего управления предприятием, которая обладает знаниями о ходе разработок внутри предприятия и одновременно способна учитывать изменения в ходе конкуренции.

2. Организация, обладающая высокой способностью перестраиваться, может быстро перейти на новую продукцию и технологию производства, опираясь на внутренние или внешние источники. Главным критерием, определяющим успех организации с высоким относительным уровнем затрат на НИОКР, является ее способность адаптироваться к новой технологии без серьезного урона или перерыва в ее прибыльной деятельности.

3. Эффективное и гибкое управление обновлением и совершенствованием продукции, которое заключается в следующем:

    • стратегический контроль за развитием ситуации в системе «продукция – рынок», позволяющий руководству предприятия быстро прекратить разработки, не дающие первоначально ожидавшегося эффекта;
    • четкая стратегия НИОКР. При большом числе различных проектов и крупном бюджете НИОКР возникает опасность потерь, противоречий и выбора неправильных направлений разработок. Кроме того, есть опасность, что движущая сила развития технологии станет несогласованной или даже несовместимой с изменяющейся стратегией предприятия. Соответственно, предприятие нуждается в четко определенной стратегии НИОКР, согласованной со стратегией ведения дела;
    • хорошо развитая система управления проектами, которая координирует и контролирует портфель проектов в соответствии со стратегией и годовым корпоративным планированием.

Все изложенное определяет необходимость разработки модели инвестиционного обеспечения НИОКР в современной экономике, построенной на основе синтеза функционально-стоимостного, системного и структурно-логического подходов, ориентированного на использование интеллектуальных технологий в процессе ее реализации.

Исходя из этого, предлагается «скелетно-модульная» модель инвестиционного обеспечения НИОКР, которая заключается в выделении базовых модулей на основе различных стратегий вовлечения ресурсов в поддержку продвижения инноваций.

Детализируя каждый этап при создании новой техники, можно выделить структурные элементы, состоящие из набора уже известных ситуаций и некой творческой составляющей. Процесс разработки модели, конструирования, проведения НИОКР состоит из большого числа операций, направленных на поиск наиболее оптимальных решений. Творческая составляющая в подавляющем большинстве представляет собой отражение опыта сотрудников, позволяющих осуществлять подбор наилучшей комбинации, использование неклассических решений и т.п. Крайне редко элементом творчества становится появление новых принципов построения той или иной структурной схемы, реализуемой, тем не менее, посредством уже известных решений.

Таким образом, процесс разработки любого изделия можно представить в виде скелета с прикрепленными к нему элементами-ячейками, представляющими собой законченные решения локальных задач, соответственно и процесс инвестиционного обеспечения НИОКР может быть представлен в виде функционально-логического скелета, раскрывающего порядок взаимодействия инвестора и инноватора на различных этапах осуществления НИОКР. Как свидетельствует проведенный анализ, особенности каждой из стадий инновационного процесса определяют и специфику инвестиционного обеспечения, поскольку функциональное наполнение взаимосвязи «инвестор – инноватор» существенным образом зависит от стадии развития инновационного процесса (рис. 2).

Рис. 2. Особенности формирования инвестиционного обеспечения

инновационного процесса

Интересы инвесторов и инноваторов противоречивы. Инноваторы, стремясь получить необходимые инвестиции для реализации своего новшества, могут недооценивать недостатки идеи и переоценивать ее выгоды и преимущества. Инвестор, в свою очередь, стремясь минимизировать риски, желает получить объективную техническую, экономическую и рыночную оценку инновации.

Тщательный анализ механизмов взаимодействия инноватора и инвестора в процессе инвестирования позволяет утверждать, что, несмотря на разные подходы к процедуре коммерциализации новшества, существуют точки соприкосновения, цели и стратегические задачи, удовлетворяющие интересам обоих сторон. Такие задачи как сокращение издержек, рациональное использование мощностей предприятия, привлекаемых инвестиций, нахождение инновационным товаром собственной рыночной ниши удовлетворяют обоюдным интересам.

Однако следует отметить, что наличие точек соприкосновения определяет и тесный характер взаимодействия инноватора и инвестора на соответствующих этапах. Поэтому на таких этапах может быть использован ресурсно-рыночный подход к инвестиционному обеспечению. Этот подход объединяет с одной стороны, выраженную ориентацию на потребности рынка (рыночно-ориентированная стратегия), с другой стороны, эффективное использование внутренних ресурсов (ресурсно-ориентированная стратегия) для их удовлетворения.

Вместе с тем, как свидетельствует проведенное исследование, на этапе осуществления НИОКР совпадение интересов инноватора и инвестора ослабевает, в этой связи требуется активное участие государства в инвестиционном обеспечении НИОКР (рис. 3).

Каждую функцию при этом можно представить в виде черного ящика со входными и выходными параметрами определенного формата. Тогда каждую операцию в процессе инвестиционного обеспечения НИОКР можно представить как результат взаимодействия базовых функций и их модификаций. В целях повышения эффективности разработки и реализации соответствующих управленческих решений предлагается каждую такую операцию рассматривать как единичный модуль с двух позиций:

  1. под единичным модулем понимается направление инвестиционного обеспечения НИОКР, которое может быть выражено, например, получением кредита на проведение исследовательских работ, организацией бюджетного финансирования НИОКР и др.;
  2. единичный модуль можно рассматривать как организационную структуру, созданную для реализации конкретного направления инвестиционного обеспечения НИОКР.

Рис. 3. Система инвестиционного обеспечения НИОКР

В упрощении можно представить единичный модуль как некий механизм, позволяющий принимать узкоспециализированные решения на основе заложенных в него логических схем базовых функций, включающих элементарные функции отбора правильного решения из нескольких вариантов. Единичный модуль, помимо реализации заложенной в него функции, должен производить контроль полноты входных и выходных параметров, соответствие формату и допустимым значениям, а так же прочие операции, позволяющие гарантировать адекватное использование модуля в совокупности с другими, а также в целостной системе. Дополнение и обновление любого элемента единичного модуля являются исполнением принципа накопления опыта, крайне необходимого для поддержания актуальности функционирования модуля.

В качестве единичного модуля могут быть рассмотрены порядок получения гранта, использование инструментов финансового рынка при формировании инвестиционного обеспечения НИОКР и др. (примеры единичных модулей приведены в диссертационной работе). Так, предлагается использовать векселя для финансирования научных исследований и разработок по созданию инноваций, в качестве альтернативного банковскому кредитованию способа, при котором лицензиат приобретает у лицензиара права на пользование лицензией на срок, оговоренный в лицензионном соглашении.

Группа взаимосвязанных единичных модулей функционирует как система с циклическими связями между присутствующими в ней элементами таким образом, что выходные данные одного модуля являются входными для другого, а группа модулей представляет собой законченную структуру определенного механизма, эффективность работы которого можно оценивать как автономно от всего процесса инвестиционного обеспечения, так и в рамках него. Группа единичных модулей также обладает входными и выходными параметрами, что позволяет посредством синхронизации использовать их в совокупности с другими группами модулей для повышения эффективности управленческих решений в процессе инвестиционного обеспечения НИОКР. Такой подход позволяет наглядно видеть результаты управления при варьировании параметрами определяющих его элементов, а частичная стандартизация процесса инвестиционного обеспечения в рамках конкретных единичных модулей сокращает затраты на разработку соответствующих управленческих решений и позволяет автоматизировать их реализацию путем включения отдельных единичных модулей в перечень государственных и муниципальных услуг, предоставляемых через многофункциональные центры.

Формирование инвестиционного обеспечения посредством скелетно-модульного моделирования основано на взаимодействии групп единичных модулей посредством их синхронизации «скелетом». Скелет представляет собой специализированный логический алгоритм, индивидуальный для каждого проекта, основанный на принципиальной идее о взаимодействии составных его частей. Скелет должен быть построен таким образом, что все возможные взаимодействия групп модулей должны быть описаны логическими операторами.

Таким образом, построенная на принципе скелетно-модульного проектирования модель представляет собой комплексный инструмент инвестиционного обеспечения НИОКР. Осуществление межфирменного взаимодействия в процессе работы над инновационным проектом, совместное решение технических задач существенно упрощается при использовании систем скелетно-модульного моделирования. Использование единых базовых функций, возможность создания единичных модулей и их групп, возможность быстрого обмена информацией между организациями за счет высокой скорости синхронизации единичных модулей и другие возможности скелетно-модульного подхода к инвестиционному обеспечению принципиально меняют работу инновационных предприятий, ориентируя их на активизацию и результативность НИОКР (рис. 4).

Рис. 4. «Скелетно-модульная» модель инвестиционного обеспечения НИОКР

В связи с тем, что более 90% результатов прикладных исследований и разработок остается невнедренными в производство, риск у потенциальных инвесторов велик. Для уменьшения коммерческого риска целесообразно инвестирование инновационной деятельности осуществлять в несколько этапов согласно предложенной скелетно-модульной модели. При этом необходимо, чтобы каждый этап завершался конкретными не только техническими, но и экономическими оценками. Инвестирование последующего этапа осуществляется только при высокой результативности предыдущего.

Вместе с тем необходимо учитывать, что инвестора, прежде всего, интересует экономический результат выполненных НИОКР. Учитывая предложенную скелетно-модульную модель инвестирования, а также выделенные особенности инвестирования в НИОКР предлагается поэтапная оценка эффективности вложений.

На первом этапе осуществляются вложения в прикладные НИР, причем в многовариантном исполнении. На втором этапе по результатам НИР осуществляются инвестиции в реализацию эскизных и технических проектов. Успешное окончание первых двух этапов можно оценить по числу авторских заявок на изобретения и другими показателями, характеризующими результативность инновационной организации, занимающейся прикладными НИОКР. Количество показателей может быть различным для разных исследовательских организаций. На третьем этапе инновационной деятельности вкладываются средства в работы по изготовлению и испытаниям нового образца, доработке технической документации и передаче их в серийное производство новой продукции. Четвертый этап приходится на освоение серийного производства новой продукции. На этом этапе требуется инвестиций примерно в 8-10 раз больше, чем на первых трех этапах инвестиционного обеспечения НИОКР.

Согласно предлагаемому подходу наибольшая сложность возникает при определении эффекта от инвестирования на каждом из этапов его осуществления.

Как свидетельствует обобщение отечественного и зарубежного опыта, результатом НИОКР является достижение научно-технического, экономического и социального эффектов. Научно-технический эффект характеризуется получением новых научных знаний, отражает прирост информации и возможность использования результатов выполняемых исследований в других НИОКР и обеспечивает получение информации, необходимой для создания новой продукции. Экономический эффект характеризуется коммерческим результатом, полученным при использовании результатов прикладных НИОКР. Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экономических характеристик, развития культуры, здравоохранения, науки, образования.

Проблема оценки эффективности является одним из ключевых вопросов управления инвестиционным обеспечением НИОКР. И хотя уже известны многие специфические методы ее определения для отдельных научно-технических мероприятий, большинство подходов не учитывает появление новых потребительских свойств, которые выступают определяющим фактором коммерциализации инноваций и, как следствие, условием формирования прибыли инвестора.

Учитывая проявление различных синергетических эффектов в результате инвестиционного обеспечения НИОКР, для оценки ожидаемого эффекта предлагается использовать производственную функцию, в которой будут учтены вновь создаваемые потребительские свойства продуктов, товаров и услуг. Учитывая цели и задачи настоящего исследования, предлагается использовать модель П. Ромера для определения совокупного эффекта от инвестирования НИОКР. Согласно этой модели взаимодействие фундаментальных исследований, технологических разработок и производства определяет величину полученного конечного продукта. Эта величина будет отражать интегральный эффект использования НИОКР и, следовательно, может выступать характеристикой экономического эффекта от инвестирования НИОКР.

Тогда эффективность инвестиционного обеспечения НИОКР может быть определена следующим образом:

Ч100%,

где К – показатель эффективности инвестиционного обеспечения НИОКР, %;

Э – величина экономического эффекта от инвестирования НИОКР, определенная на основе модели П. Ромера, руб.;

И – объем инвестиций, вложенных в НИОКР, руб.

Необходимо отметить, что расчеты осуществляются с учетом временной неравноценности денег, где в качестве ставки дисконтирования используется средневзвешенная стоимость капитала, вложенного в НИОКР.

Риски НИОКР базируются на том, что в ходе проведения данных работ всегда существует вероятность недостижения желаемых (запланированных ранее) результатов (потерь). Исходя из этого, для оценки риска, связанного с инвестированием НИОКР, предлагается использовать статистический метод, согласно которому по коэффициенту вариации результативности НИОКР можно судить об уровне риска. Коэффициент может изменяться от 0 до 100%. Чем больше коэффициент, тем сильнее колеблемость и, соответственно выше уровень риска, связанный с вложением капитала в НИОКР:

  • если коэффициент вариации менее 25%, то риск, связанный с вложением капитала в НИОКР, характеризуется низким уровнем;
  • если коэффициент вариации находится в диапазоне от 25% до 50%, то риск, связанный с вложением капитала в НИОКР, характеризуется средним уровнем;
  • если коэффициент вариации находится в диапазоне от 50% до 75%, то риск, связанный с вложением капитала в НИОКР, характеризуется повышенным уровнем;
  • если коэффициент вариации более 75%, то риск, связанный с вложением капитала в НИОКР, характеризуется высоким уровнем.

Для принятия обоснованных управленческих решений необходимо комплексное рассмотрение показателя эффективности и уровня риска, поэтому предлагаются следующие критерии эффективности инвестиционного обеспечения как по отдельным модулям, так и по всем мероприятиям в рамках инвестируемых НИОКР (табл. 1).

Таблица 1

Критерии принятия управленческих решений по мероприятиям в рамках инвестируемых НИОКР

Уро- К*

вень риска

Какой-либо

эффект

отсутствует

0–5%

5–10%

10–15%

Более 15%

Низкий

(коэффициент вариации
0–25%)

Инвестиции не целесообразны

Инвестиции целесообразны, характеризуются низким уровнем эффективности при низком уровне риска, связанного

с вложением капитала
в НИОКР

(средний уровень

целесообразности)

Инвестиции целесообразны, характеризуются средним и высоким уровнем эффективности
при низком уровне риска, связанного с вложением капитала
в НИОКР

(высокий уровень целесообразности)

Средний

(коэффициент вариации
25–50%)

Инвестиции целесообразны, характеризуются низким уровнем эффективности при среднем уровне риска, связанного
с вложением капитала
в НИОКР

(низкий уровень

целесообразности)

Инвестиции целесообразны, характеризуются уровнем эффективности ниже среднего при среднем уровне риска, связанного с вложением капитала в НИОКР

(средний уровень целесообразности)

Инвестиции целесообразны, характеризуются высоким
уровнем эффективности при среднем уровне риска,
связанного с вложением капитала в НИОКР

(высокий уровень целесообразности)

Повышенный

(коэффициент вариации
50–75%)

Инвестиции
не целесообразны

Инвестиции целесообразны, характеризуются
средним уровнем эффективности при повышенном уровне риска, связанного с вложением капитала
в НИОКР

(низкий уровень целесообразности)

Инвестиции целесообразны, характеризуются высоким уровнем эффективности при повышенном уровне риска, связанного с вложением
капитала в НИОКР

(средний уровень

целесообразности)

Высокий

(коэффициент вариации
75–100%)

Инвестиции

не целесообразны

* К – показатель эффективности инвестиционного обеспечения НИОКР, %

Таблица 2

Оценка эффективности инвестиционного обеспечения НИОКР

Предприятие

Характеристика

НИОКР

Объем инвестиций, вложенных
в НИОКР,

млн. руб.

Ожидаемая величина экономического эффекта
от инвестирования
НИОКР, определенная на основе модели П. Ромера,

млн. руб.

Показатель

эффектив-

ности, %

Уровень риска, %

Характеристика
эффективности
инвестиционного
обеспечения НИОКР

Предприятие сферы услуг

Разработка и установка газобалонного оборудования

0,23

0,31

34,78

68,1

Средний уровень целесообразности инвестиций

Предприятие ТЭК

Конструирование
и изготовление парогенераторов

1,16

1,29

11,2

74,3

Низкий уровень целесообразности инвестиций

Медицинское учреждение

Разработка микрохирургического оборудования

2,67

3,52

31,84

14,1

Высокий уровень целесообразности инвестиций

Предприятие РЖД

Разработка ресурсосберегающих технологий

53,2

56,92

6,99

40,7

Средний уровень целесообразности инвестиций

Приборостроительное предприятие

Разработка и конструирование оптических систем управления техникой

236,1

265,5

12,45

18,73

Высокий уровень целесообразности инвестиций

На основе сформированных критериев определяется целесообразность инвестирования и в случае необходимости время возможного выхода из проекта, связанного с НИОКР. Следует отметить, что достоинствами предлагаемого подхода являются, во-первых, простота расчетов и наглядность получаемых результатов, во-вторых, доступность используемой информации, в-третьих, отсутствие субъективного мнения и комплексный характер получаемых оценок.

Апробация предложенного подхода осуществлена на данных производственных и научно-производственных предприятий различных видов деятельности Республики Башкортостан. При оценке эффективности реализации НИОКР вновь создаваемые потребительские свойства учитывались при расчете экономического результата от инвестирования конкретной разработки.

Как свидетельствуют результаты апробации (табл. 2), предлагаемый подход позволяет отразить и учесть не только вновь создаваемые потребительские свойства результатов НИОКР, но и синергетический эффект от их внедрения. Следует отметить, что оценка ожидаемых результатов инвестирования совпала с фактическими значениями более чем на 93%.

Таким образом, комплексное рассмотрение показателей эффективности и уровня риска позволяет повысить качество принимаемых управленческих решений и обеспечить сопоставимость ожидаемых и фактических результатов инвестирования обеспечения НИОКР.

Выводы. Научные выводы по результатам исследования приведены в тексте диссертационной работы. Основные их них следующие.

  1. Определена сущность НИОКР как фактора инновационного развития экономики, заключающаяся в получении новых знаний в области развития природы и общества, новых областей их применения, в материализации в сфере производства полученных результатов, в практической реализации портфеля новшеств и инноваций.
  2. Обосновано, что стратегической целью формирования системы инвестиционного обеспечения инновационных процессов является обеспечение устойчивых темпов роста инвестиций, создание экономических, правовых и организационных условий для инновационной деятельности, обеспечивающих положительную динамику экономического развития как отдельных предприятий, так и экономики в целом.
  3. Учитывая принципиальное отличие инвестирования от финансирования, НИОКР рассмотрены как совокупность двух видов деятельности: деятельность, определенную целями предприятия и направленную на удовлетворение рыночных потребностей, и научно-техническую деятельность, результатом которой являются новая техника и технология, имеющие коммерческую ценность.
  4. Анализ отечественного и зарубежного опыта инвестиционного обеспечения НИОКР позволил выявить возможности его применения в российской экономике на современном этапе развития, которые заключаются, во-первых, в усилении фундаментальной науки за счет повышения эффективности использования исследовательского потенциала университетов, во-вторых, в появлении новых институциональных форм организации научного поиска.
  5. Анализ современного состояния и тенденций развития научно-технической сферы в РФ показал, что инвестиционному обеспечению НИОКР не уделяется должного внимания как на уровне предприятий, так и на уровне государства. Такое положение дел обусловлено низким уровнем взаимосвязи между рынком капитала и НИОКР, слабой кооперацией российских предприятий с научно-исследовательскими институтами для производства инновационной продукции или услуг.
  6. Доказано, что формирование инвестиционного обеспечения НИОКР частично определяется изменчивостью технологической области, в которой они осуществляются, а также масштабом задач, которые поставлены в определенной стратегической зоне хозяйствования.
  7. Систематизация принципов формирования инвестиционного обеспечения НИОКР позволила определить условия его эффективного использования и обосновать необходимость создания модели инвестирования НИОКР, в которой обеспечивается не только взаимодействие субъектов инновационной и инвестиционной деятельности, но и взаимопроникновение ресурсных и информационных потоков, особенности осуществления каждого из этапов инновационного процесса.
  8. Сформирована модель инвестирования НИОКР, основанная на согласовании интересов инвестора и инноватора и обеспечивающая сокращение сроков формирования инвестиционного обеспечения НИОКР и прозрачность использования вложенного капитала. Предложенная модель обладает простотой в применении, характеризуется свойствами универсальности и трансформации, что позволяет использовать ее на любом предприятии независимо от размеров и уровня инновационной активности.
  9. Выделены критерии принятия управленческих решений по мероприятиям в рамках инвестируемых НИОКР, которые позволяют оптимизировать процесс инвестиционного обеспечения и обеспечить активизацию инновационной деятельности за счет расширения ресурсной базы.

Таким образом, обобщая результаты проведенного диссертационного исследования, можно сделать вывод, что реализация предложенных в диссертационной работе методических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма инвестиционного обеспечения НИОКР позволяет активизировать инновационную деятельность и повысить привлекательность научно-технической сферы для инвесторов.

По диссертации опубликованы следующие работы:

  1. Николенко, Е. Б. Особенности реализации и инвестиционного обеспечения
    НИОКР в современной экономике / Е. Б. Николенко // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2011. – № 6. – 0,63 п.л. (издание рекомендовано ВАК РФ).
  2. Николенко, Е. Б. Критерии эффективности инвестиционного обеспечения
    НИОКР / Е. Б. Николенко // Инновации и инвестиции. – 2012. – № 2. – 0,75 п.л. (издание рекомендовано ВАК РФ).
  3. Николенко, Е. Б. Модель формирования и использования инвестиционного обеспечения НИОКР в современной экономике / Е. Б. Николенко // Инновации и инвестиции. – 2012. – № 3. – 0,75 п.л. (издание рекомендовано ВАК РФ).
  4. Николенко, Е. Б. Особенности управления НИОКР в инновационной экономике / Е. Б. Николенко // Формирование эффективного механизма управления развитием инновационно-инвестиционной сферы : сб. материалов рос. науч.-практ. конф. – Уфа : БАГСУ, 2010. – 0,25 п.л.
  5. Николенко, Е. Б. Эффективное использование научного потенциала на производстве / Е. Б. Николенко // Проблемы управления инновационно-инвестиционным развитием социально-экономических систем: регион, отрасль, предприятие : сб. науч. тр. докторантов, аспирантов и соискателей. – Уфа : БАГСУ, 2010. – 0,25 п.л.
  6. Николенко, Е. Б. Факторы, влияющие на формирование инвестиционного обеспечения НИОКР / Е. Б. Николенко // Актуальные вопросы экономических наук : сб. материалов XVII Международной науч.-практ. конф. : в 2-х частях. Часть 1. – Новосибирск : Издательство НГТУ, 2010. – 0,25 п.л.
  7. Николенко, Е. Б. Определение способов воздействия на НИОКР, влияющих на эффективность формирования его инвестиционного обеспечения / Е. Б. Николенко // Казанская наука. – 2011. – № 1. – 0,25 п.л.
  8. Николенко, Е. Б. Интенсификация НИОКР как один из путей повышения эффективности инновационной деятельности / Е. Б. Николенко // Инновационно-инвестиционные механизмы управления развитием региона, отрасли, предприятия. – Уфа : БАГСУ, 2011. – 0,25 п.л.
  9. Николенко, Е. Б. Анализ инвестиционной активности в наукоемких сферах / Е. Б. Николенко // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд : сб. материалов XV Международной науч.-практ. конф. – Новосибирск : Издательство НГТУ, 2012. – 0,25 п.л.





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.