WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На  правах  рукописи

ЗДЕЛОВ Александр Ираклиевич

МОДЕРНИЗАЦИЯ СЕРВИСНОГО СЕКТОРА

НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ ДИНАМИКИ СФЕРЫ УСЛУГ

08.00.05  - Экономика и управление  народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами (сфера услуг)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Кисловодск – 2012

Работа выполнена  в ГАОУ  ВПО «Невинномысский государственный

гуманитарно-технический институт»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Туманян Юрий Рафаэлович

Официальные оппоненты:

Мирошников Николай Игнатьевич, доктор экономических наук, профессор, НОУ  ВПО «Кисловодский институт экономики и права», г. Кисловодск, профессор кафедры экономики и менеджмента

Баккуев Эльдар Сафарович, кандидат экономических наук, доцент,

ФГБОУ  ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им В.М. Кокова», г. Нальчик, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Ингушский государственный университет»

Защита состоится  «27» октября 2012 года в «13:00» на заседании объединенного  совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ.521.002.01  при НОУ ВПО «Кисловодский институт экономики и права»  по адресу: 357700, г. Кисловодск, ул. Р. Люксембург, 42.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке  НОУ ВПО

«Кисловодский институт экономики и права».

Автореферат разослан 26 сентября  2012 года 

Ученый секретарь

диссертационного совета  Бостанова А.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Сфера услуг – особая сфера экономики, функция которой – в осуществлении производства и предоставлении обществу и индивидам нематериальных услуг и ценностей. В широком смысле сфера услуг включает практически всё, что создаётся за пределами материального производства, - от бизнес-консалтинга до образования и здравоохранения. Увеличивающаяся масштабность и возрастание ценности сферы услуг и порождают существенные проблемы и противоречия развития современной сферы услуг.

Теоретический и прикладной анализ сферы услуг сегодня должен исходить из прогнозирования предпосылок и последствий рыночных тенденций её развития, поскольку именно рыночные тенденции в сфере услуг оказывают в настоящее время решающее влияние на развитие всей национальной экономики (в той мере, в какой сфера услуг действительно становится доминирующей в современной экономической системы развитых стран) - посредством использования инновационной технологии для оптимизации сервисных операций, вплоть до предоставления ресурсов для сотрудников (а в некоторых случаях - подбора и замены персонала, - например, с помощью «рекрутинга»).

Рыночная экономика предполагает три вида «чистых» обменных операций - обмен товара на товар, обмен услуги на услугу и обмен информации на информацию (а также множество «межвидовых» обменных операций – например, обмен товара на услугу и обмен услуги на товар). При таком подходе социальный и экономический объём понятия «сфера услуг» необозримо расширяется, тем более что в сфере услуг участвуют наибольшее число экономических субъектов по сравне­нию со сферой индустриального или аграрного производства.

Рынки в сфере услуг регулируются спросом и предложением, - так же, как и товарные рынки. Однако специфика нематериальной природы услуг определяет и качественную специфику рынков услуг. Это выражается в том, что потребители требуют более высокого уровня обслуживания, более удобного доступа к более полному объёму информации, они требуют (в отличие от рынка результатов обра­батывающей промышленности) обеспечить стабильную ценность для потре­бителей на основе нематериальных активов, хотя этого и трудно достичь, по­скольку нематериальным активам труднее всего дать перспективную количест­венно-стоимостную оценку. Наконец, речь идёт и о высококонкурентной среде в сфере услуг как её неотъемлемом компоненте. 

Совершающийся во всём мире постепенный переход от доминирования аг­рарного производства к индустриальному, а затем и к экономике услуг - оказалось всемирной тенденций мирового развития.

Новая, сервис-ориентированная экономика сталкивается с иными пробле­мами, чем производители промышленных изделий. Главная из этих проблем заклю­чается в том факте, что процесс, технология доставки современной услуги является значительно более сложным, чем процесс доставки промышленного то­вара. Материальная продукция может быть предоставлена с точной последователь­ностью и под строгим контролем качества. В сфере же услуг ог­ромное число участников процесса его доставки превращают сохранение качества и бренда доставляемой услуги в постоянную проблему.

Сфера услуг по-прежнему самым тесным образом связана с индустриаль­ным сектором современной экономики. Особенность современной экономики со­стоит не в том, что услуги вытесняют машины, а в том, что даже в сервисной эко­номике, где люди, знания и информация становятся самыми важными ресурсами,  инновации в технологию означает традиционное направление – машины берут на себя функции работников (в данном случае – функции работников сферы услуг). Даже приход компьютеров, роботов и социальных сетей есть ничто иное как пе­реложение технической основы некоторых функций мышления, расчета и обще­ния на машины.

Прогнозирование развития сферы экономики имеет важное не только теоре­тическое, но и практическое значение.

Зная стратегические тенденции развития современной сферы экономики, возможно предсказать, какие именно сектора сферы экономики потребуют наи­большего объёма инвестиций, а это способно обеспечить российской национальной экономике эффект опережающей конкурентоспособности.

Недостаточная теоретическая и прикладная разработка названных вопросов, системная и стратегическая значимость этих вопросов и предопределили выбор темы данного диссертационного исследования, рабочей гипотезы, а также инст­рументария её анализа.

Степень разработанности проблемы. Сущность, перспективы и проблемы развития сферы услуг уже давно находятся в центре внимания отечественных и зарубежных экономистов.

Общая теоретическая характеристика сферы услуг со­держится в работах - Беспаловой Е.В., Бурменко Т.Д., Гулиева Н.А., Даниленко Н.Н., Дмитриенко Ю.В., Ефимовой Г.Н., Казариной Л.А., Калачева С.Л., Карнау­ховой В.К., Кауровой О.В., Краковской Т.А., Кулагиной Е.В., Кулибановой В.В., Макаровой Т.А., Павловой И.П., Порва О.В., Романович Ж.А., Смирновой Е.Т, Туренко Т.А., Устинова Ю.И., Федцова В.Г., Хаировой С.М., Хлебович Д.И., Хмелева В.В. и др.

Организационно-управленческие аспекты сферы услуг исследуют Балаева О.Н., Барри Рендер, Башмачникова Е.В., Ерохина Л.И., Гончаренко О.Н., Гордин В.Э., Кенгиз Хаксевер, Маркова В.Д., Мердик Г., Мак-Дональд Б., Морозова Е.Я., Песоцкая Е.В., Пикулин Д.П., Предводителева М.Д., Просветов Г.И., Рассел С., Скрынникова И.А., Стаханов В.Н., Сущинская М.Д., Пейн Э., Ткач В.И., Тихонова Э.Д. и др.

Зарубежный опыт организации и функционирования сферы услуг изложен в работах Барбера М., Джеффа Смита, Джорджа М., Джима Балларда, Кен Бланшара, Рамзеса В.Б., Седова К.Б., Фреда Финча и др.

Опыт и специфика предпринимательства в сфере услуг рассматривают Аванесова Г.А., Башилов Б.Е., Бычков В.П., Власова Т., Кислов Д.В., Крутик А., Михайленко В. и др.

Экономико-правовые основы раскрыты в работах таких авторов, как Брагинский М.И., Витрянский В.В., Гущин В.В., Пахомов В.Д., Приходько Е.П., Педченко И.В., Коробецкая И.П., Арутюнова О.Л. и др.

Инновационные аспекты сферы услуг рассматриваются Голубицкой М., Карповой И.П., Серебренниковым И.В., Сосуновой Л.А., Софиной, Свириденко  Ю.П., Тарасовым В.И. и др.

Однако особенности реализации инновационных тенденций в сфере услуг по-прежнему образуют объект повышенного внимания со стороны теоретического и прикладного экономического анализа. Эти обстоятельства определили выбор темы, логики и структуры проведённого исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования со­стоит в том, чтобы на основе анализа процессов, происходящих в постиндустриальной экономике, выявить те объективные характеристики инновационного сервиса, которые придают ему статус стратегической тенденции  динамики современной сферы услуг, и на этой основе выработать рекомендации по оптимизации организационно-управленческих аспектов названной тенденции. 

Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих логически-последовательных задач:

- выявить основные характеристики постиндустриальной экономики;

- раскрыть сферу услуг как системный элемент современной экономики,

- определить базовые параметры инновационных услуг;

- показать предпосылки и условия развития сектора инновационных услуг;

- охарактеризовать развитие сектора электронных услуг населению и бизнесу как тенденцию инновационной социализации сферы услуг;

- изучить формирование сектора консалтинговых услуг как тенденция реализации инновационного потенциала современной сферы услуг;

- раскрыть становление аутсорсинговых услуг как новейшую тенденцию в развитии сферы услуг.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследова­ния выступают процессы инновационной модернизации сферы услуг как приоритетного элемента структуры национальной экономики. Предметом исследования являются становление инновационного сервиса как стратегической тенденции динамики современной сферы услуг.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 1.6.117. «Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг»; п. 1.6.121. «Организационно-экономические механизмы обеспечения инновацион­ного развития отраслей сферы услуг» Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг).

Теоретико-методологическую основу исследования составляет совокуп­ность фундаментальных положений и методологического инструментария, разра­ботанных в трудах отечественных и зарубежных экономистов, посвящённых сущности, специфике и тенденциям развития сферы услуг постиндустриальной экономики; в рамках исследования были реализованы основные принципы и подходы современного экономического анализа применительно к особенностям функционирования и развития современной сферы услуг.

Инструментарно-методический аппарат работы. В ходе исследования  становления инновационного сервиса как стратегической тенденции динамики современной сферы услуг были использованы методы категориального, компаративистского, логического, историко-генетиче­ского, экономико-статистического анализа, метод формализации, количественные методы анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официаль­ные статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Интернет-ресурсы Министерства финансов, налогов и сборов Российской Федерации, Министерства экономического развития Россий­ской Федерации, региональных отчетов по развитию сферы услуг в Южном федеральном и Северо-Кавказском федеральном округах.

Нормативно-правовую основу данного исследования составляют между­народные нормативно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, фе­деральные законы, указы Президента и нормативные акты Правительства Россий­ской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, а также региональных и муниципальных органов власти.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке концептуального подхода к развитию организационно-управленческих форм сферы услуг в условиях становления инновационного сервиса как стратегической тенденции её динамики; конкретные элементы новизны состоят в следующем.

1. Определена фундаментальная характеристика постиндустриальной экономики как перехода приоритета от сферы производства к сфере услуг; в прикладном аспекте это означает, что организационно-управленческие формы и методы сферы услуг приобретают императивный статус для большинства сфер социально-ориентированной национальной экономики.

2. Доказано, что сфера услуг выступает системным элементом современной экономики в той мере, в какой ей удаётся реализовать интеграцию производства и постпроизводственного сервиса в единый воспроизводственный процесс; в результате сфера услуг приобретает характеристики производственного процесса, тогда как производственные процессы приобретают характеристики сферы услуг; прикладном аспекте это означает, что организационно-управленческие формы сферы услуг во многом заимствуют организационно-управленческие формы сферы производства, что требует учета при разработке экономической политики инновационной модернизации в сфере услуг.

3. Установлено, что базовыми параметрами инновационных услуг выступают формирование новых рынков услуг, сокращение жизненного цикла традиционной услуги, глобальная универсализация организационно-управленческих форм; в прикладном аспекте это означает возможность формализации названных параметров с учетом их квалиметрических характеристик.

4. Обоснованно, что ускоренное формирование предпосылок и условий  развития сектора инновационных услуг требует реализации системы налоговых, таможенных и финансовых преференций; в прикладном аспекте это означает необходимость признания приоритета целевой экономической политики в сфере услуг и её последовательное осуществление.

5. Выявлено, что предоставление электронных, консалтинговых и аутсорсинговых услуг характеризует новейшие тенденции в инновационном развитии сервисной сферы; для ускорения реализации этих тенденций были разработаны перспективная программа оказания электронных услуг населению Ставропольского края, краевая система организации сети консалтинговых услуг, а также рекомендации по развитию аутсорсинговых услуг для малого и среднего предпринимательства Ставропольского края.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке концептуального подхода к развитию организационно-управленческих форм сферы услуг в условиях становления инновационного сервиса как стратегической тенденции её динамики; теоретические поло­жения и выводы, сформулированные в диссертации, вытекают из институцио­нального подхода к анализу инновационных процессов, происходящих в современной сфере услуг; теоретические выводы исследования, основанные на обобщении значительного объема статистических данных, могут быть использованы при разработке программ учебных курсов по теории инновационного менеджмента в сфере услуг, институциональной экономике, специального теоретического учебного курса по инновационным услугам, а также для обоснования программ модернизации региональной сферы услуг.

Практическая значимость работы состоит в разработке концептуальной модели ускорения инновационного сервиса как стратегической тенденции развития сферы услуг; разработанные в диссертации концептуальные рекомендации по инновационной модернизации сферы услуг носит универсальный характер и могут использоваться в различных регионах Рос­сии.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные научные и практические положения диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на ежегодных конференциях преподавателей и аспирантов "Методология системных исследований в гуманитарных отраслях науки" в Кисловодском институте экономики и права в 2008-2012 гг.,; на Всероссийской научной конференции "Актуальные проблемы социально-экономического развития" (Кисловодск, 2009); на международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов "Перспектива-2009" (Нальчик, 2009); на научно-практической конференции "Актуальные вопросы посткризисной экономики" (Сочи, 2010); на всероссийской конференции "Формирование, развитие и прогнозирование социально-экономических систем: методы и способы управления" (Кисловодск, 2011) и др.

Основные результаты и предложения диссертационного исследования используются в деятельности ООО «Нико-Пласт». 

Ряд положений исследования используется в учебном процессе в Кисловодском институте экономики и права.

По теме диссертации опубликованы 6 научных работ (из них 3 - в журнале, входящем в перечень ведущих рецензируемых изданий ВАК РФ), в которых отражены основные положения диссертационного исследования. Общий объем – 2,1 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использован­ных источников и приложений. Во введении обоснована актуальность темы ис­следования, поставлена цель и определены задачи работы, приведены положения, выносимые на защиту, и элементы их научной новизны. В заключении приво­дятся выводы теоретического и практического характера.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ, ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ РАБОТЫ

Во введении раскрыты актуальность проблемы исследования, степень ее разработанности в литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, сформулирована рабочая гипотеза, обоснованы теоретическая и практическая значимость работы для современной экономической науки и хозяйственной практики.

В первой главе «Сфера услуг в структуре современной экономики»,  раскрыты основные характеристики постиндустриальной экономики, охарактеризована сфера услуг как системный элемент современной экономики.

Во второй главе «Инновационный сервис главный элемент динамики сферы услуг», выявлены базовые параметры инновационных услуг, а также определены предпосылки и условия развития сектора инновационных услуг.

В работе показано, что сфера услуг играет доминирующую роль в экономике развитых стран, по­скольку на неё приходится примерно две трети занятости населения и объема валового внутреннего продукта. Более того, сфера услуг превращается в главную отрасль экономики, в которой преимущественно создаются новые рабочие места.

В последние годы сфера услуг значительно диверсифицировалась, что связано, в первую очередь, с развитием науки и технологий. Наряду с традиционными услугами появились и имеют ускоренное массовое внедрение и потребление новые виды услуг – сотовая связь, информационно-коммуникационные услуги, электронные услуги. Это проявилось в том, что объем платных услуг населению в России в период с 2000-2010 гг. значительно возрос - если в 2000 году этот показатель составлял 602755 млн.руб., то в 2010 году он составил 4851018 млн.руб.(таблица 1).

Таблица 1 - Основные показатели платных услуг населению.

2000

2005

2008

2009

2010

Объем платных услуг населению:

млн. руб.

602755

2271733

4079603

4504455

4851018

на душу населения1), руб.

4141

16002

28738

31742

33938

Индексы физического объема платных услуг населению, в процентах к предыдущему году:

по общему объему

104,7

106,3

104,3

97,5

101,5

по среднедушевому объему

105,1

106,8

104,5

97,7

100,7

*Платное обслуживание населения в России.  2011: Раздел: Платные услуги населению. Стат.сб./Росстат. - М., 2011. С. 16.

При этом преобладающий удельный вес в системе оказания платных услуг населению имеют коммунальные услуги, услуги транспорта и услуги связи (диаграмма 1).

Диаграмма 1 – Динамика объема оказания платных услуг населению в 2000-2010гг. по видам.

*Платное обслуживание населения в России.  2011: Раздел: Платные услуги населению. Стат.сб./Росстат. - М., 2011. С. 16.

Как свидетельствуют данные официальной статистики, за последние 10 лет объем транспортных услуг  возрос в 6,2 раза; услуг связи - в  13,7 раз; коммунальных услуг – в 11,9 раз (таблица 2).

Таблица 2 - Объем платных услуг населению по видам (миллионов рублей).

2000

2005

2008

2009

2010

Все оказанные услуги

602755

2271733

4079603

4504455

4851018

в том числе:

бытовые

87889

228679

405839

446728

470990

транспортные

155775

487521

875241

916106

969778

связи

67516

420277

803004

877293

929786

жилищные

36525

120272

212365

249685

265357

коммунальные

85858

416335

716074

871160

1027002

гостиниц и аналогичных средств размещения

60098

107522

105904

111737

культуры

9975

53232

66623

75494

84744

туристские

10639

33849

72975

78228

82246

физической культуры и спорта

2251

14862

25562

28170

27857

медицинские

27448

109756

195600

222950

244440

санаторно-оздоровительные

16840

36082

58125

61090

60523

ветеринарные

2013

4771

7168

8121

8780

правового характера

31636

52275

102032

87375

88393

системы образования

41530

152670

287594

310213

326619

другие услуги

26860

81054

143880

165940

152765

*Платное обслуживание населения в России.  2011: Раздел: Платные услуги населению. Стат.сб./Росстат. - М., 2011. С. 16.

Растущая значимость услуг отражает существенные изменения, происходящие в её пределах, - повышение доли услуг инновационного типа, в которой возрастает роль исследовательской деятельности, электронных услуг, консалтинговой деятельности, патентов, франчайзинга и товарных знаков.

В диссертации к инновационным услугам отнесены те, которые предлагают принципи­ально новый вид сервиса, который, в свою очередь, способен генерировать со­вершенно новый по объекту и инструментарию рынок в структуре сервиса, либо таким образам реформировать уже существующий рынок, чтобы получать моно­польно-инновационную прибыль в течение достаточно продолжительного временного периода.

Рынок инновационных услуг характеризуется следующими параметрами.

1. Инновационный подход сервисной компании способен реально создать  новый рынок, породив устойчивые спрос и предложение на новую услугу, которая ранее включалась в качестве второстепенного элемента другого, более масштабного предложения.

2. Инновационный сервис не просто создаёт новые рынки, но и кардинальным образом изменяет поведение потребителей, производителей и конкурентов, а с этим изменяет и макроэкономическое равновесие в краткосрочном и долгосрочном периодах.

3. Рынкообразующие инновационные услуги располагают большим страте­гическим потенциалом, что дублирование удачных находок конкурентов или улучшение существующих сервисов.

4. Инновационные услуги принципиально отличны от инновационных това­ров: они требуют непосредственного контакта потенциального и реального по­требителя данной инновационной услуги и её провайдера, со всеми вытекающими отсюда особенностями и необходимостью постпродажного сервиса.

5. Инновационные услуги формируют новые потребительские рынки. Эти рынки отличаются от «неинновационых» рынков тем, что они приносят: постав­щику новой услуги - сверхприбыль, потребителю новой услуги - удовлетворение новой потребности, а макроэкономике - межсферное, межотраслевое и  межсек­торное перераспределение денежных потоков.

В диссертации отмечается, что современная экономика обнаруживает и противоречие в своём развитии, – в то время, как сектор услуг играет все более важную роль в механизме экономического роста национального производства, доля инновацион­ных услуг фирм, занятых в сфере сервиса, все еще остается низкой по сравнению с уровнем инноваций в самом производстве (за исключением информационных и коммуникационных технологий). Между тем, в силу специфики экономической природы услуг «нетехнологические» инновации играют в сфере услуг гораздо бо­лее важную роль, чем в сфере производства. Однако, как свидетельствуют официальные данные, нанотехнологический сектор развивается в России крайне медленными темпами (таблица 3).

Таблица 3 - Численность исследователей и затраты на исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями.

2008

2009

2010

Число организаций, выполнявших исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями

463

465

480

Численность исследователей, выполнявших исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями, человек

14873

14500

17928

Внутренние затраты на исследования и разработки, связанные с нанотехнологиями, млн. руб.

11026,2

15113,1

21283,7

*Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. Раздел: Научные исследования и инновации - М., 2011. С. 547.

В диссертации обосновано, что актуальными остаются проблемы бюджетного финансирования научных исследований и инноваций: если расходы федерального бюджета на финансирование науки в стоимостном выражении с каждым годом возрастают, то в процентном отношении к ВВП они незначительны и ниже, чем расходы в рыночно-развитых странах, где этот показатель достигает 3-5%; в России  в 2010 году они составили лишь 0,57% ВВП (таблица 4).

Таблица 4 - Финансирование науки из средств федерального бюджета.

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Расходы федерального бюджета, млн. руб.

17396,4

76909,3

97363,2

132703,4

162115,9

219057,6

237656,6

в том числе:

на фундаментальные исследования

8219,3

32025,1

42773,4

54769,4

69735,8

83198,1

82173,8

на прикладные научные исследования

9177,1

44884,2

54589,8

77934,0

92380,1

135859,5

155482,8

в процентах:

к расходам федерального бюджета

1,69

2,19

2,27

2,22

2,14

2,27

2,35

к валовому внутреннему продукту

0,24

0,36

0,36

0,40

0,39

0,56

0,57

*Российский статистический ежегодник. . 2011: Стат.сб./Росстат. Раздел: Научные исследования и инновации- М., 2011. С. 555.

Именно поэтому в современных условиях важная задача экономического развития – сформировать общероссийское простран­ство инновационных услуг, что повысит уровень конкуренции до глобальных требований – а это сейчас главный стимул для развития инноваций.

В диссертации сформулированы основные направления экономической политики, способствующие развитию инноваций и нанотехнологий, важнейшими из которых являются следующие.

1. Необходимо сформировать политику, механизм  и институты инноваци­онных реформ, которые позволили бы построить в российской экономике единую инновационную среду.

2. Важнейшей целью экономического развития страны следует считать  расширение поля научных исследований, выделив на это соответствующий объём целевых бюджетных расходов.

3. Необходимо организовать новую финансовую систему, подчинённую це­лям инновационной интенсификации российской экономики.

4. Российская экономика должна стать всесторонне инновационной, чтобы все социальные стороны, участвующие в ней, могли принимать активное участие в её организации и функционировании. 

5. Особое условие инновационной трансформации российской экономики - формирование спроса на инновационную продукцию; такая целевая стратегия должна вовлечь бизнес,  государственный сектор и потребителей в инновацион­ный процесс, поскольку реальные инновации включают не только сектор бизнеса, но также и деятельность органов государственной власти (на национальном, ре­гиональном и муниципальном уровнях), организаций гражданского общества, профсоюзов и потребителей.

В третьей главе «Социально-ориентированные направления развития инновационных услуг» раскрыто содержание сектора электронных услуг населению и бизнесу как тенденция инновационной социализации сферы услуг; обоснованна необходимость формирования сектора консалтинговых услуг как условия реализации инновационного потенциала современной сферы услуг, а также показано, что становление аутсорсинговых услуг выступает новейшей тенденцией в развитии сферы услуг.

В диссертации отмечается, что одна из основных тенденций современной экономики (а значит, и сферы услуг) состоит в том, чтобы обеспечить получение устойчивых экономических и социальных выгод от «цифрового рынка» и сверхбыстрого доступа населения и бизнеса в Интернет. В последние годы использование организациями различных сфер деятельности глобальных информационных сетей имеет устойчивую тенденцию к росту (таблица 5). Как видно из этих данных, с 2004 по 2010 годы в российской экономике отмечается значительный рост использования глобальных информационных сетей в добывающих, обрабатывающих отраслях производства, строительстве, торговле, образовании, оказании государственных услуг  и других сферах национального хозяйства. Развитие электронных услуг в государственном и частном секторах позволяет улучшить услуги на местном и региональном уровне в области здравоохранения, образования, общественных служб, общественных интересов, безопасности и социальных услуг. Такие услуги помогают власти оказывать стратегическую поддержку малым и средним компаниям, специализирующимся на предоставлении общественных услуг в области информационно-коммуникативных технологий.

Таблица 5 - Использование глобальных информационных сетей в организациях по видам экономической деятельности (в % от общего числа обследованных организаций соответствующего вида деятельности).

Организации по видам экономической деятельности

Организации, использовавшие глобальные информационные сети

2004

2005

2009

2010

Всего

50,4

54,3

79,3

83,4

Добыча полезных ископаемых

68,2

74,1

89,5

91,0

Обрабатывающие производства

62,1

71,0

91,7

93,5

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

62,6

53,3

73,3

77,4

Строительство

47,5

58,8

90,1

92,2

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

46,3

55,6

84,2

88,1

Гостиницы и рестораны

21,5

38,0

72,7

78,0

Транспорт и связь

57,6

63,8

87,0

89,4

из них связь

90,0

94,3

95,7

95,4

Финансовая деятельность

79,5

85,1

92,5

93,7

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

61,9

56,4

75,2

77,3

из них научные исследования и разработки

81,9

85,0

94,3

94,6

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование

36,6

42,8

77,3

84,9

Высшее профессиональное образование

89,5

91,1

96,2

97,2

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

54,6

48,4

89,9

93,2

Деятельность по организации отдыха и развлечений

61,5

39,8

51,5

57,1

Другие виды деятельности

33,2

17,7

83,7

89,2

*Российский статистический ежегодник. . 2011: Стат.сб./Росстат. Раздел: Информационные и коммуникационные технологии. - М., 2011. - стр. 500.

Учитывая устойчивые тенденции к информатизации экономической деятельности во всех сферах национальной экономики необходимо создавать стабильное партнерство между государственными и частными провайдерами электронных услуг для обеспечения лучшего и более эффективного обслуживания растущих информационно-коммуникационных потребностей. 

Основная цель преобразований в сфере услуг – прямой и равный доступ к электронным услугам для всех граждан во всех местах. Реальность такова, что Интернет стал одним из самых стратегически важных элементов инфраструктуры двадцать первого века и является одним из ключевых инструментов, обеспечивающим универсальное обслуживание населения на уровне социально-оптимальных стандартов, но и способствующим оптимизации бизнес-процессов, обеспечивая связь с поставщиками и потребителями продукции, осуществление расчетов, получение заказов и распространение электронной продукции (таблица 6).

Таблица 6 - Число организаций, использовавших сеть Интернет для связи с поставщиками и потребителями товаров (работ, услуг).

Тысяч

2003

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Организации, использовавшие сеть Интернет - всего

52,7

80,4

99,1

115,3

125,2

136,3

124,9

из них:

для связи с поставщиками товаров (работ, услуг) по целям:

получение сведений о товарах (работах, услугах)

29,8

44,0

55,8

65,8

71,6

81,2

92,8

предоставление сведений о потребностях организации в товарах (работах, услугах)

16,6

26,4

36,7

44,6

49,1

56,1

66,5

размещение заказов на товары (работы, услуги)

14,7

24,7

33,1

41,0

42,9

50,1

61,8

оплата поставляемых товаров (работ, услуг)

7,3

12,0

17,0

23,0

26,3

32,5

40,7

получение электронной продукции

13,6

20,3

23,8

28,1

30,9

34,1

38,3

для связи с потребителями товаров (работ, услуг) по целям:

предоставление сведений об организации, ее товарах (работах, услугах)

21,3

30,6

36,5

42,8

47,3

54,5

64,3

получение заказов на выпускаемые товары (работы, услуги)

12,7

19,0

20,4

23,1

22,1

25,1

29,8

осуществление электронных расчетов с потребителями

7,5

11,7

14,8

18,9

20,7

24,4

29,0

распространение электронной продукции

3,0

4,3

4,9

5,5

5,5

6,3

7,8

послепродажное обслуживание

2,7

3,6

4,7

5,5

5,9

6,8

8,5

*Российский статистический ежегодник. . 2011: Стат.сб./Росстат. Раздел: Информационные и коммуникационные технологии. - М., 2011. - стр. 504.

В диссертации обосновано, что построение открытой, гибкой и совместной системы пре­доставления электронных услуг населению превращается в актуальную задачу, реализующую стратегическую тенденцию развития сферы услуг в современной экономике. С другой стороны, это и тактическая задача, поскольку использование так называемого «электронного правительства» (в широком смысле этого слова, то есть, включая не только общенациональные органы власти, но и региональные и муниципальные органы) обеспечивает рост эффективности их деятельности.

В работе показано, что инновационный потенциал современной сферы услуг заключается в формировании и интенсивном развитии новых сегментов данной сферы, относящихся к разряду деловых (профессиональных) или бизнес-услуг. Условием эффективной реализации инновационного потенциала сферы услуг выступает становление сектора консалтинговых услуг как совокупности видов деятельности по осуществлению консультирования субъектов хозяйственной деятельности по обширному кругу вопросов в финансовой, налоговой, юридической, технологической и экспертной сферах.

Основная цель консалтинга как особого сектора сферы деловых услуг заключается в анализе и обобщении текущего экономического и финансового состояния предприятия, обосновании перспектив его развития, внедрения научно-технологических,  организационно-экономических и социальных инноваций с учетом специфики и предметной сферы деятельности компании.

В ряде развитых странах консалтинговая деятельность выделена в отдельную отрасль сферы услуг, в отечественной же экономике рынок консалтинга находится в стадии формирования. Однако уже сейчас 57% крнсалтингового рынка представлено ИТ-монсалтингом, высокой популярностью пользуется консалтинг в сфере оценочной деятельности (11%), финансовый (8%), налоговый (7%) и юридический (6%) консалтинг (диаграмма 2).

Диаграмма 2. – Распределение услуг на российском рынке консалтинга.

* Данные рейтингового агентства «Эксперт РА». –http://www.raexpert.ru/ratings/consulting/2010/ (01.05.2011).

В диссертации показано, что субъектами экономических отношений в сфере предоставления консалтинговых услуг как  условия реализации инновационного потенциала выступают консалтинговая компания, с одной стороны, и отечественные и зарубежные предприятия или органы государственного управления, с другой (схема 1).

Схема 1. – Субъекты консалтинговых отношений.

Как видно из данных таблицы 7, в кризисный период (2008-2009 гг.), российский рынок консалтинга характеризовался отрицательной динамикой, но уже в 2010 году отмечается восстановление рынка консалтинга, поскольку темпы падения замедлились, составив лишь 0,2%.

Таблица 7. – Динамика объемов российского рынка консалтинга.

2007

2008

2009

2010

Объем рынка консалтинга, млрд.руб.

54,23

62,69

52,21

52,09

Прирост рынка консалтинга, %

15,6%

-16,7%

-0,2%

*Рынок бизнес-консалтинга в России: основные тенденции и прогноз //КредИнформ // Санкт-Петербург, июнь, 2011. С.16.

Анализ современных тенденций становления консалтингового рынка как условия реализации инновационного потенциала отечественной сферы услуг позволил выделить ряд противоречий в развитии концепций консалтинга и его практического использования в функционировании российского бизнеса:

- проблема повышения качества предоставляемых консалтинговых услуг;

- высокие цены на оказание  консалтинговых услуг;

- низкий уровень доверия между консалтинговой фирмой и клиентом;

- противоречия между развитием консалтинговых услуг в отраслевом и территориальном аспектах;

- низкий уровень информированности юридических лиц о деятельности консалтинговых фирм и спектре предоставляемых услуг;

- значительный удельный вес зарубежных консалтинговых компаний, ужесточающих конкуренцию в данной сфере и снижающих конкурентоспособность отечественных консалтинговых фирм.

В диссертации отмечается, что современное общественное разделение труда приобретает новые, ранее не­известные экономике, формы, которые отражают углубление феноме­нов специализации и кооперации в эпоху глобализации сферы экономики. При этом ведущей стороной в системе общественного разделения труда вы­ступает, согласно всем концепциям экономической науки именно специализация труда, поскольку в основе его кооперации находится локализация производствен­ных и иных функций сферы экономики.

В западной экономической теории, ранее российской экономической науки отразившей новые тенденции в динамике системы общественного разделения труда, эти формы получили особые обозначения – «аутсорсинг» и «оффшоринг». И хотя очень часто эти два понятия отождествляются, в теоретическом аспекте дефиниционнная фиксация двух различных (более того – альтернативных) векто­ров развития разделения труда является определённым достижением западной экономической науки.

Оффшоринг характеризует перемещение, движение отдельных функций специализации (функций как производственного, так и сервисно-инфраструктур­ного содержания) за пределы данного предприятия (можно сказать, используя по­вседневный язык, - «на вынос»). В отличие от этого «аутсорсинг» характеризует углубление отдельных функций специализации (функций как производственного, так и сервисно-инфра­структурного содержания) в форме их внутриэкономического обособления в гра­ницах данного предприятия (можно сказать – их экономической «автономиза­ции»).

Тем не менее, эти понятия часто используются как синонимы. Их объеди­няет  то обстоятельство, что оба рассматриваемых феномена – аутсорсинг и офф­шоринг - являются неизбежным следствием развития рыночной экономики вглубь и вширь.

И хотя обе характеристики относятся к субподрядным процессам производ­ства продавца, различие в том, что аутсорсинг охватывает пространство, очерчен­ное границами национальной экономики, тогда как оффшоринг выполняет, по существу, ту же функцию, но только уже в форме международного обособления отдельных производственных функций предприятий, становящихся в этом случае субъектами системы международного разделения труда (субподрядчик и аутсор­синговая компания расположены в разных странах).

В работе обосновано, что аутсорсинговые услуги как система передачи отдельных функций внешней организации или стороннее сопровождение определенных неключевых бизнес-процессов предприятия на основе длительного контракта достаточно широко используется в практике мирового рынка и является новейшей тенденцией в развитии российской сферы услуг.

В последние годы в отечественной экономике высокими темпами, но, преимущественно за счет иностранных компаний, растет спрос на аутсорсинг учетных функций — бухгалтерского и налогового учета, составления финансовой отчетности, работы с персоналом. Данные ренкингов РА «Эксперт» свидетельствуют о том, что суммарная выручка ведущих компаний в сфере аутсорсинга учета в 2011 году увеличилась на 17% и достигла 5 млрд рублей (по итогам 2010 года отмечался 13%-рост и 3,8 млрд рублей соответственно)1.

В мировой практике распространенными видами аутсорсинга являются: бухгалтерский, юридический, кадровый, IT-аутсорсинг, клининг (уборка помещений), эксплуатация объектов недвижимости, логистический или транспортный аутсорсинг, аутсорсинг персонала.  В России наиболее востребованными, согласно данным исследований, проводимых РБК, являются физическая охрана, сфера обслуживания, транспорт и логистика, обучение персонала, ИТ-аутсорсинг, юридическое сопровождение

В структуре выручки от аутсорсинга учетных функций 42% занимает аутсорсинг бухгалтерского и налогового учета,  24% - расчет заработной платы, 10% и 7% - финансовая отчетность по МСФО и РСБУ соответственно (диаграмма 3.).

Диаграмма 3. - Структура выручки аутсорсинговых компаний участников рэнкинга по итогам 2011 года (%).

* Данные рейтингового агентства «Эксперт РА». – http://www.raexpert.ru/ratings/outsourcing/2011/.

Анализ рынка аутсорсинга показал, что аутсорсинговые услуги характеризуют новейшую тенденцию в инновационном развитии сферы услуг, что в прикладном аспекте означает выход страны на глобальное и межрегиональное сотрудничество в сфере развития сервисной инновации, что требует специального экономико-правового обеспечения, а также соответствующих мер государственного регулирования отношений в сфере аутсорсинга.

В заключении приво­дятся выводы теоретического и практического характера, даются рекомендации по развитию услуг инновационного типа.

Список публикаций по теме диссертации

Публикации в ведущих рецензируемых журналах, определенных ВАК

1. Зделов А.И. Базовые параметры сферы инновационных услуг - // TERRA ECONOMICUS, № 2, ч.2. Изд-во ЮФУ, Ростов-на-Дону, 2012 г.- 0,4 п.л.

2. Зделов А.И. Специфика становления рынка инновационных услуг в условиях глобализации - // TERRA ECONOMICUS, № 2, ч.3. Изд-во ЮФУ, Ростов-на-Дону, 2012 г. – 0,4 п.л.

3. Зделов А.И. Предпосылки и условия развития сектора инновационных услуг – // Вестник Института Дружбы народов Кавказа. № 2. РИО ИДНК, Ставрополь, 2012. – 0,4 п.л.

Публикации в других научных изданиях

4. Зделов А.И. Экономические аспекты проблем общественного здравоохранения / Материалы Всероссийской конференции "Формирование, развитие и прогнозирование социально-экономических систем: методы и способы управления", Кисловодск, 21-22 апреля 2011 г.- Кисловодск: КИЭП, 2011.- 0,3 п.л.

5. Зделов А.И. Особенности сферы услуг как элемента экономической системы // Современные научные исследования. - 2010.- № 2.- 0,3 п.л.

6. Зделов А.И. Современные тенденции развития сферы услуг / Тенденции, проблемы и перспективы развития социально-экономических систем: межвузовский сборник научных трудов.- М.: Международный институт системной организации науки, 2008.- 0,3 п.л. 

Подписано в печать 26 сентября 2012 г.

Формат 60х84/16. Бумага типографская № 1

Гарнитура Таймс. Усл. печ.л. 1,1. Тираж 110 экз. Заказ 378.

Издательский центр Кисловодского института экономики и права.

357700, г. Кисловодск, ул. Р. Люксембург, 42


1  Ханферян В. Отдам святое в хорошие руки // Эксперт. № 23 (757). 2011.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.