WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

ВЕРТЕШЕВ АНТОН СЕРГЕЕВИЧ

МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ЭНЕРГОДЕФИЦИТНЫХ РЕГИОНОВ

Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт – Петербург 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Окороков Василий Романович, зав.кафедрой ФГБОУ ВПО "СанктПетербургского государственного политехнического университета

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Ильинский Александр Алексеевич, зам.

директора по науке ФГУН "Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведовательный институт (г.СанктПетербург) кандидат экономических наук, доцент Плотникова Виктория Павловна, начальник Учебного центра ОАО ТГК-(г.Санкт-Петербург)

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Московский энергетический институт (технический университет)»

Защита состоится « 26 » апреля 2012 г. в « 14 » часов на заседании диссертационного совета Д.212.229.23 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» по адресу: 195251, г. Санкт-Петербург, ул.

Политехническая, 29, III учебный корпус, ауд. 5

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке «СанктПетербургский государственный политехнический университет» по адресу 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая,

Автореферат разослан « » марта 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д.212.229.доктор экономических наук, профессор Сулоева С.Б.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В настоящее время чрезмерное потребление природных ресурсов стало реальной угрозой безопасности функционирования человеческого сообщества. Основой решения возникших негативных социально-экономических проблем является переход к модели устойчивого развития. Устойчивое развитие любой социально-экономической системы можно определить как регулируемый процесс безопасного использования природно-ресурсного потенциала для обеспечения разумного удовлетворения жизненно важных потребностей людей не только в текущей, но и в достаточно долговременной перспективе.

Развитие централизованных и децентрализованных систем энергоснабжения является мировой тенденцией и одним из приоритетных направлений развития мировой энергетики. Суть децентрализованной (распределенной) энергетики в том, что производители тепловой и электрической энергии максимально приближены к потребителям и сбалансированы с ними по нагрузке и по потреблению. Основой распределенной энергетики являются нетрадиционные и возобновляемые источники энергии, интенсивность развития которых в мире в настоящее время является очень высокой.

Сегодня уже свыше 70 стран мира имеют свои национальные программы развития распределенной энергетики и прочное законодательное обеспечение этого направления. В России до сих пор такая программа и законодательное обеспечение отсутствуют. Однако, существует ряд проблем, связанных с традиционной энергетикой: значительные потери энергии при доставке ее от производителей конечным потребителям; длительные сроки и огромные затраты финансовых средств, при строительстве новых объектов традиционной энергетики; недопустимые в современных условиях затраты на транспорт электроэнергии и тепла; неразвитость и существенная изношенность сетевой инфраструктуры и т.д. Для обеспечения устойчивого энергоснабжения энергодефицитных районов необходимо использование комплексной системы энергоснабжения региона, включающей как систему централизованного энергоснабжения, так и систему децентрализованного энергоснабжения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методов и моделей обеспечения устойчивого энергоснабжения энергодефицитного региона на основе новой концепции абсолютного доступа энергии для всех потребителей. В соответствии с целью исследования рассматривались и решались следующие задачи:

1) На основе анализа состояния и проблем развития отечественного и регионального ТЭК (топливно-энергетичекий комплекс) выявить основные тенденции и направления устойчивого экономического развития региона и страны в целом; 2) Сформулировать концепцию и разработать стратегию абсолютной доступности энергетических ресурсов для обеспечения надежного и эффективного энергоснабжения потребителей региона; 3) Рассмотреть энергетический баланс энергодефицитного региона и определить возможность и целесообразность использования энергетических ресурсов разного вида для обеспечения их доступности для промышленных и индивидуальных потребителей; 4) Предложить классификацию факторов, определяющих возможность и целесообразность использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии (НТ и ВИЭ) в регионе для реализации стратегии абсолютной доступности энергии для всех его потребителей;

5) Разработать модель комплексного энергоснабжения региона и выявить зависимости, определяющие перспективные направления формирования энергетического баланса региона; 6) Разработать методику оценки экономической эффективности системы устойчивого энергоснабжения энергодефицитного региона и на ее основе определить результативность и социально-экономическую эффективность предложенной модели комплексного энергоснабжения региона (на примере Псковской области);

Объектом диссертационного исследования является система регионального энергоснабжения.

Предмет исследования составляет система экономических, нормативных, организационных и финансовых отношений, обеспечивающих устойчивое энергоснабжение потребителей энергодефицитного региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили теоретические основы экономики и управления, экономическая статистика, методы системного анализа, прогнозной экстраполяции, сценарного анализа и экспертных оценок.

Информационной базой диссертации служили материалы по сетям и тарифам «Псковэнерго», данные «Энергетической стратегии России до 20года» и «Региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности Псковской области до 2020 года», материалы Международного энергетического форума «Распределенная энергетика» в Санкт-Петербурге (2011 г.), данные МЭА.

К основным результатам данного исследования, обладающим, по мнению автора, признаками научной новизны, относятся следующее:

1) На основе проведенного анализа, состояния и проблем развития отечественного и регионального ТЭК выявлены основные тенденции (увеличение объемов потребления, ориентация на использование местных видов топлива и др.) и направления устойчивого экономического развития региона и страны в целом; 2) Сформулирована концепция и разработана стратегия абсолютной доступности энергоресурсов для энергоснабжения промышленных, индивидуальных и других потребителей. Сформулированы принципы стратегии абсолютной доступности энергоресурсов и риски ее реализации; 3) На основе рассмотрения существующего и перспективного энергетических балансов региона показана возможность и экономическая целесообразность использования высокого потенциала местных энергоресурсов разного вида для обеспечения устойчивого энергоснабжения региона;

4) Предложена классификация основных факторов, определяющих возможность и социально-экономическую эффективность использования в регионе НТ и ВИЭ для реализации стратегии устойчивого энергетического развития региона (рост цен на энергоресурсы, обеспечение энергетической безопасности, повышение комплексной эффективности использования НТ и ВИЭ и др.); 5) Разработана модель комплексного энергоснабжения региона и выявлены математические зависимости, позволяющие определять объемы потребления энергоресурсов каждого вида и формировать рациональный энергетический баланс региона; 6) Предложена методика оценки экономической эффективности системы устойчивого энергоснабжения энергодефицитного региона и на ее основе определены результативность и социально-экономическая эффективность, предложенной модели (на примере Псковской области).

Практическая и теоретическая значимость диссертационного исследования. Разработанные научно-методологические материалы имеют теоретическую и практическую значимость и могут представлять научный и практический интерес для научно-исследовательских учреждений, высших учебных заведений, а также для предприятий. Разработанные материалы могут использоваться в учебном процессе высших учебных заведений по соответствующему профилю.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации представлены и опубликованы в материалах на ежегодных Международных научно-практических конференциях молодых ученых, студентов и аспирантов “Неделя науки СПбГПУ” (СПб, изд. Политехн. ун-та, 2010-2011гг.); в сборниках научных трудов Международной научнопрактической конференции “Экономика, экология и общество России в 21- м столетии” (СПб, изд. Политехн. ун-та, 2010-2011 гг.); в сборниках международной научно-практической конференции “Высокие интеллектуальные технологии и инновации в образовательной науке” (СПб, изд. Политехн. ун-та, 2011-2012); в сборнике XV Всероссийской научнометодической конференции “Фундаментальные исследования и инновации в национальных исследовательских университетах” (СПб, изд. Политехн. ун-та, 2011); в сборнике трудов Международной научно-практической конференции “Инновационная экономика и промышленная политика региона” (СПб, изд.

Политехн. ун-та, 2010); на семинарах аспирантов (СПбГПУ, 2010-2011 гг.).

Публикации по основным результатам исследования. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 работах (объемом 6 п.л.). В том числе опубликовано 3 доклада на Международных конференциях и 7 журнальных статей, 3 из которых - в изданиях, включенных в перечень ВАК.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения и списка использованной литературы.

II. ОСНОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. На основе проведенного анализа, состояния и проблем развития отечественного и регионального ТЭК выявлены основные тенденции (увеличение объемов потребления, ориентация на использование местных видов топлива и др.) и направления устойчивого экономического развития региона и страны в целом. Повышение энергоэффективности и энергобезопасности, переход к рациональной модели потребления ресурсов являются приоритетами модернизации отечественной экономики. В связи с этим разработана классификация факторов, влияющих на энергоэффективность и энергобезопасность региона (табл.1).

Таблица 1. Факторы, влияющие на энергоэффективность и энергобезопасность региона 1. Степень концентрации генерирующих мощностей 2. Наличие и протяженность линий электропередач между различными элементами системы 3. Географическое расположение генерирующих предприятий и Энергетическая трансформаторных подстанций безопасность 4. Возможность снабжения энергией в аварийных случаях от резервных источников энергии 5. Зависимость энергоснабжения от поставки различных видов топлива, включая местные виды топлива.

6. Развитие и территориальная диверсификация энергетической инфраструктуры 1. Эффективность оборудования, используемого при производстве и передаче энергии 2. Уменьшение потерь при передаче и распределении энергии Энергетическая 3. Использование потребителями энергоэффективного оборудования и эффективность технологий 4. Неравномерность суточного потребления энергии, наличие пиковых нагрузок.

5. Использование автономных источников питания Определяющими направлениями устойчивого энергетического развития страны являются: 1) возможность достижения потребителями неограниченного доступа к современным источникам энергии; 2) повышение уровня энергетической эффективности и энергобезопасности; 3) увеличение доли возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе России и каждого региона в отдельности.

2. Сформулирована концепция и разработана стратегия абсолютной доступности энергоресурсов для энергоснабжения промышленных, индивидуальных и других потребителей. Сформулированы принципы стратегии абсолютной доступности энергоресурсов и риски ее реализации.

Концепция эффективного энергоснабжения энергодефицитных регионов определяет условия безопасного, эффективного и устойчивого функционирования энергетического сектора, а также систему взаимоотношений субъектов ТЭК, потребителей и государства, обеспечивающих достижение заданных целей энергетической политики в реальных условиях функционирования энергетического сектора страны.

Стратегическими целями энергоснабжения энергодефицитных районов являются: 1) Сокращение потребления невозобновляемых ТЭР (топливноэнергетические ресурсы); 2) Снижение экологической нагрузки от ТЭК; 3) Повышение экономической эффективности энергоснабжения региона; 4) Обеспечение надежного энергоснабжения территориально удаленных потребителей.

Исходя из указанных целей, предлагаемая в диссертации стратегия предусматривает следующие пути их достижения: а) комплексное использование централизованного и децентрализованного энергоснабжения крупных предприятий и удаленных энергодефицитных регионов; б) создание ускоренными темпами автономных (децентрализованных) установок (систем) на основе НТ и ВИЭ; в) внедрение элементов интеллектуальных энергетических систем (ИЭС) для мониторинга и управления, передачей и распределением электроэнергии, а также эффективным управлением электротехническим оборудованием на предприятиях и ЖКХ.

Стратегию абсолютной доступности энергоресурсов для энергоснабжения промышленных, индивидуальных и других потребителей в диссертации можно осуществлять на принципах, предложенная совокупность которых представлена в табл. Таблица 2. Совокупность принципов стратегии абсолютной доступности энергоресурсов № Принципы Содержание принципа 1 Доступность Означает всеобщий доступ потребителей региона к энергетическим ресурсам.

2 Устойчивость Означает повышение энергоэффективности, энергетической и экологической безопасности для устойчивого развития энергоснабжения региона.

3 Системность Предполагает существование единой энергосистемы, а не случайного набора разрозненных источников энергии.

4 Гибкость Предполагает возможность выбора объемов централизованного или децентрализованного потребления энергии в зависимости от установленных тарифов, текущих потребностей производства, спроса и цен наконечную продукцию 5 Модульность Означает возможность построения автономного энергоснабжения на основе совокупности серийно выпускаемых модулей разной мощности.

Предложенная в диссертации стратегия абсолютного доступа энергии учитывает также риски ее реализации, классификация которых представлена в табл. 3.

Таблица 3. Классификация основных рисков реализации стратегии абсолютной доступности энергоресурсов для энергодефицитных регионов Виды рисков Качественный анализ 1 Рыночный Связан с возможным уменьшением потребления продукта или услуги.

2 Коммерческий Связан с возможными неплатежами и срывами договорных обязательств со стороны участников программы.

3 Производственно- Связан с возможными авариями и отказами оборудования.

технологический 4 Инфляционный Возникает в связи с возможным повышением стоимости активов в период инвестирования 5 Финансовый Возникает для инвесторов в связи с возможным повышением кредитных ставок, цен на работы и потребление энергетических ресурсов.

6 Научно-технический Связан с возможным появлением более эффективных технологий и оборудования.

7 Внешне- Связан с возможным введением ограничений на поставку товаров и экономический услуг.

3. На основе рассмотрения существующего и перспективного энергетических балансов региона, показана возможность и экономическая целесообразность использования высокого потенциала местных энергоресурсов для обеспечения устойчивого энергоснабжения региона.

Топливно-энергетический баланс Псковской области на 2010 г. характеризуется параметрами, приведенными табл. 4. Для обеспечения потребностей электростанций, в регион осуществляется 100 % поставка природного газа и угля. Валовое потребление топливно-энергетических ресурсов в части привозных ресурсов сбалансировано с поставками. В структуре потребления первичных энергоресурсов основную долю оставляют природный газ и нефтепродукты.

Таблица 4. Единый топливно-энергетический баланс региона за 2010 год (тыс. ту.т.) Прочие Гидро Нефте- Природ- виды Электро Уголь и Тепло Всего продукты ный газ твердого энергия ВИЭ топлива Производство 0 0 0 1,9 59,7 61,первичных ТЭР Ввоз 129,3 1140,1 1343,8 - - 226,6 - 2839,Потери при - 0 0 - 0 42,3 75,9 118,распределении Промышленность 32,6 4,2 17,3 - 19,7 58,6 141,5 273,Прочая 52,5 12 23,7 - 26 741,8 409,5 1265,промышленность Строительство 0 2,5 0 - 0 5,8 0 8,Транспорт 0 481,5 1,5 0 0 7,1 11,1 501,Сельское хозяйство 0 6,5 0 - 0 7,9 7,5 21,Сфера услуг 2 0,6 104,7 - 1,9 49,5 133,6 292,Население 0,1 19,2 94,5 - 1,6 61,7 243,2 420,Всего 216,5 1666,6 1585,5 1,9 108,9 1201,3 1022,3 58 Суммарная электрическая мощность региона в основном обеспечивается пятью предприятиями, осуществляющими электроснабжение и теплоснабжение региона (табл.5). Значительная часть потребителей энергии региона удалена от источников генерации энергии. Плотность электрических нагрузок на кмтерритории Псковской области при площади региона 55300 составляет 7,кмКВт/, что является очень низким показателем.

Таблица 5. Установленная электрическая мощность региона Псковская ГРЭС 215 х 2 = 430 МВт Максютинская ГЭС 1,52 МВт Шильская ГЭС 1,52 МВт В. Луки ЗАО «ЗЭТО» 0,75 + 1,5 = 2,25 МВт Псковские тепловые сети 1,8 МВт Итого: 437,09 МВт Первичными источниками энергии для децентрализованного энергоснабжения территориально удаленных потребителей могут служить: торф; биомасса;

энергия малых рек; солнечная и ветровая энергия. В табл. 6 представлен возможный потенциал ВИЭ в регионе, который в настоящее время практически не используется.

Таблица 6. Расчетный потенциал ВИЭ в регионе Запасы торфа и промышленный фонд торфа региона Запасы всех Прогнозируемые Балансовые и Промышленный фонд, категорий, млн. т. запасы, млн. т. забалансовые запасы, млн. млн. т/млн. т.у.т.

т 2016,63 805,86 1210,77 762,34/266,Тип возобновляемых источников энергии Валовый Технический Экономический потенциал потенциал потенциал Биомасса твердых коммунальных отходов 4124,4/298,82 286,76 139,и отходов АПК, тыс. т у.т.

Малая гидроэнергетика, млрд. кВт·ч 1,8 0,5 0,Ветровая энергетика, ТВт·ч/млн. т у.т. 3649,8/1240,93 9,12/3,1 0,0456/0,01Биомасса лесозаготовки и 0,9 0,674/0,096 0,деревообработки, млн. т у.т.

Солнечная энергия, млн. т у.т. 6 400 26,100 0,00Из данных табл. 6 видно, что для солнечной энергии за 2010 год он составил 6 400 млн. т у.т. По сравнению с другими регионами (например, в Тюменской области солнечная энергия составляет 167700 млн. т у.т. ) возможности использования солнечной энергии в осеннее, зимнее и весеннее время ограничено. При рассмотрении вопроса о целесообразности использования того или иного вида источника энергии в конкретном регионе необходимо учитывать следующее: общемировые тенденции развития; ресурсное обеспечение региона; экологическая целесообразность использования ВИЭ.

4. Предложена классификация основных факторов, определяющих возможность и социально-экономическую целесообразность использования в регионе НТ и ВИЭ для реализации стратегии устойчивого энергетического развития региона. В диссертации разработана классификация факторов, определяющих необходимость и возможность использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в регионе (рис.1). Анализируя приведенную классификацию факторов, можно сделать вывод о том, что для успешного развития экономики необходимо совместное эффективное использование традиционных и нетрадиционных возобновляемых источников энергии.

Рис. 1. Классификация факторов, определяющих возможность и социально-экономическую целесообразность использования НТ и ВИЭ.

5. Разработана модель комплексного энергоснабжения региона и выявлены математические зависимости, позволяющие определять объемы потребления энергоресурсов каждого вида и формировать рациональный энергетический баланс региона.

Энергетический баланс региона может быть записан в следующем виде:

Lr Nr I M К R ц д (1 к ) (1lr ) (1 nr )], (1) Wi Wm W [Wlr Wnr i1 m1 к1 r1 i1 nгде: Wi ц - электрическая энергия, генерируемая i-ым предприятием (i=1….I), обеспечивающим работу централизованной системы энергоснабжения;

Wm д - электрическая энергия, генерируемая автономным (децентрализованным) источником;W - энергия, потребляемая на к-ом предприятии (к=1…….K);

Wk (потерь) коэффициент к , учитывает потери при транспортировке Wk электроэнергии W от источника к потребителю; Wlr - электрическая энергия, потребляемая на l-ом предприятии (l=1…. L ) в r-ом районе (r=1….R), где Rr количество районов в рассматриваемом субъекте РФ (для Псковской области R=26); Wnr - электрическая энергия, потребляемая предприятиями ЖКХ и отдельными пользователями из населения в r-ом районе (n=1…. N ); M - общее r количество автономных (децентрализованных) источников электрической энергии в регионе.

Модель энергетической системы региона можно представить в виде направленного графа, вершины которого соответствуют источникам и потребителям, а ребра отражают направление передачи электроэнергии (рис. 2).

Потери энергии при транспортировке здесь изображены в виде W (L1,1) - потери, связанные с соответствующих вершин графа (W ), где:

передачей энергии для L-ого потребителя (средние и малые предприятия) в W(L1,1) - энергия потребляемая L-потребителем в первом первом районе.

д W районе. (L1,1) - электрическая энергия, генерируемая автономным WS(N1,1) - потери, (децентрализованным) L-ым источником в первом районе;

связанные с передачей энергии для N-ого потребителя (ЖКХ и отдельные W(S пользователи из населения) в в первом районе;

- энергия, потребляемая N1,1) N-потребителем (ЖКХ и отдельные пользователи из населения) в первом дS W ( N1,1) районе; - электрическая энергия, генерируемая автономным (децентрализованным) источником N-ым источником (ЖКХ и отдельные пользователи из населения) в первом районе.

I ц Wi iWS(N1,1) W1 ……........ W (L1,1) Wк W (1,1) WS(1,1) … …… …………..

WW W(1,1) W(L1,1) W(1,1) S W(S N1,1) …....… ……..…..

д д W1д ………... W д (L1,1) S W(……….. W W (1,1) ….. W дS 1,1) (N1,1) r= r=Крупные предприятия r=R Средние, малые предприятия и ЖКХ Рис.2. Модель энергоснабжения потребителей региональной энергетической системы Энергетический баланс, представленный выражением (1), а также модель энергоснабжения в виде графа (рис.2) отражает комплексное энергоснабжение и содержит в себе как реально существующие, так и перспективные элементы энергоснабжения региона.

6. Предложена методика оценки экономической эффективности системы устойчивого энергоснабжения энергодефицитного региона и на ее основе определены результативность и социально-экономическая эффективность предложенной модели комплексного энергоснабжения региона (на примере Псковской области).

Математическая модель, отражающая общую величину затрат комплексного рег энергоснабжения региона Z и экономическую эффективность комплексного рег энергоснабжения Z, определяется следующими выражениями:

К ' рег ц ' ц.тр д " Z W (z z W z W ) к k k k k к кLr Nr R, (2) ' ' ц ' ц.тр д " ц ' ц.тр д " [(z W z W z W ) (z W z W z W )] lr lr lr lr lr lr nr nr nr nr nr nr r1 l1 nLr Nr К R рег Z Z [Z Z ], (3) к l,r n,r к1 r1 l1 nzц zд где:, - удельные затраты на централизованное энергоснабжение и затраты на энергоснабжение от автономного (децентрализованного) источника;

' " W,W электрическая энергия, потребляемая предприятием от централизованной сети и от автономного (децентрализованного) источника соответственно; zц.тр - удельные затраты на транспортировку энергии от генерирующего источника к потребителю, включая потери при транспортировке на единицу передаваемой электрической энергии, при этом zц.тр W абсолютные затраты равны.

рес Z Общая величина затрат зависит от многих величин: затрат на ТЭР ( ), тр Z затрат на транспортировку электроэнергии с учетом потерь ( ), количества и расположения крупных, малых и средних потребителей (K,L,N,R) и др.

В качестве критерия оптимальности предложенной модели может быть принята общая величина затрат на комплексное энергоснабжение региона. В этом случае условие оптимальности принимает вид:

рег рес тр Z (Z, Z, К, L, N, R) min.

(4) Могут быть использованы и другие критерии оптимальности, например, экономическая эффективность комплесного энергоснабжения региона:

рег рес тр Z (Z, Z, К, L, N, R) max.

(5) Подробный численный анализ выражений (1), (2) и (3), отображающих энергетический баланс региона и общую величину затрат и экономическую эффективность комплексного энергоснабжения региона, требует учета всех параметров, характеризующих потребности потребителей и особенности их территориального расположения по отдельным районам внутри своего региона.

Для обобщенной интерпретации модели энергетической системы региона выражение (2) может быть представлено в следующем виде:

рег Z Zц Zц.тр Zд, (6) Lr Nr К R ' ц ц ' ц ц ' Z где (7) (z P ) (z P ) (z P ) к k lr lr nr nr к1 r 1 l 1 nLr Nr К R ' ц.тр ц.тр ' ц.тр ц.тр ' Z z P ) (8) (z P ) ( (z P ) к k lr lr nr nr к1 r1 l1 nLr Nr К R д д д " д " Z (9) (z Pk") (z Plr ) (z Pnr) к lr nr к1 r1 l1 nц.тр Допустим, что величина Z, включающая в себя затраты на передачу электрической энергии, потери электрической энергии, затраты на содержание сетей и подстанций, пропорционально протяженности электрических сетей ц.тр региона: Z k r, (10) где r – протяженность сетей а к- коэффициент пропорциональности.

Исходя из установленных тарифов на передачу энергии по сетям для региона можно определить коэффициент пропорциональности k= 0,005 руб./ КВт·ч·км.

ц Z Перейдем к относительным переменным, приняв за базу.Обозначая относительные переменные верхней чертой выражение (6) запишем в ______ рег ц д Z Z k r Z следующем виде:, (11) д рег д рег Z Z k r где,, Z Z k r ц ц ц Z Z Z Если централизованные и автономные источники электрической энергии работают на одинаковом виде ТЭР, затраты на производство электрической энергии автономным источником, как правило выше. Например, для ГРЭС (централизованный источник) и микротурбин, работающих на природном газе это соотношение приблизительно равно 1,51. Учитывая сказанное, изобразим на рис.4 составляющие выражения (11). При протяженности электрических r rкр применение автономных источников энергии сетей в регионе к экономически оправдано(данная область на рис.4 обозначена штриховкой).

рег ц ц.тр Z Z Z д 1,51 Z ц Z r rкр Зона экономически эффективного использования автономных источников ( r rкр ) Рис. 4 Зависимость затрат от протяженности электрических сетей для централизованных источников и для автономных источников энергии.

0,Для Псковского региона, при этом общая протяженность r 1000км кр 0,00электрических сетей в регионе r 4608км. Если тарифы на электроэнергию завышены, а автономные источники энергии используют местные ТЭР, то целесообразность использования автономных источников с экономической точки зрения становится еще более очевидной.

В диссертации была также разработана классификация факторов выявляющих результативность и эффективность модели комплексного энергоснабжения. К таким факторам относится следующее: затраты на передачу электроэнергии в централизованных системах; потери при передаче энергии; рост требований потребителей по снижению тарифов на электроэнергию; неразвитость и существенная изношенность сетевой инфраструктуры; повышение требований в сфере энергоэффективности и экологической безопасности; удаленность значительной части потребителей от крупных электростанций; доступность и относительно низкая стоимость топлива для автономных систем генерации; создание рабочих мест; вовлечение в экономическое развитие отдаленных и труднодоступных регионов; развитие местного предпринимательства.

Устойчивое энергоснабжение обеспечивается комплексной системой, предусматривающей совместное использование централизованного и распределенного энергоснабжения, в том числе на основе нетрадиционных и возобновляемых источников энергии.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Вертешев А.С. Энергетический потенциал региона и условия его эффективного использования [Текст] / Вертешев А.С / Научнотехнические ведомости СПбГПУ. “Экономические науки” - №1 – 2012.СПб: Издательство Политехнического университета. - c.62-67 - 0,6 п.л.

2. Вертешев А.С. Факторы, определяющие возможность и необходимость использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии [Текст] / Вертешев А.С., Окороков В.Р. / Известия высших учебных заведений. Серия “Экономика, финансы и управление производством”.

ИГХТУ- 2012. – Иваново: Издательство ИГХТУ. - с.38-45 - 0,6 п.л.

3. Вертешев А.С. Распределенная энергетика в обеспечении технологической безопасности и экономической эффективности региона [Текст] / Вертешев А.С / Научно-технические ведомости СПбГПУ.

Экономические науки №3(125)-2011.-СПб:Издательство Политехнического университета. - c.95-100 - 0,6 п.л.

4. Вертешев А.С. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии в энергетике будущего [Текст] / Вертешев А.С, Окороков В.Р. / XXXX Неделя науки СПбГПУ / Международная научно-практическая конференция /Сборник лучших докладов. СПб, изд. Политехн. Ун-та, 2012, - с. 32-34 - 0,56 п.л.

5. Вертешев А.С. Развитие интеллектуальной энергетики в России и за рубежом [Текст] / Вертешев А.С / Академия Энергетики. №1(39), СПб: 2011. - с.70-75 - 0,6 п.л.

6. Вертешев A.C. Развитие распределенных энергетических систем в регионе [Текст] / Вертешев А.С, Зибров В.П. / Труды ППИ / Псков, Издательство Псковского государственного политехнического института. - 2011, с. 71-74 – 0,5 п.л.

7. Вертешев А.С. Энергетический потенциал региона и перспективы его развития [Текст] / Вертешев А.С. /Академия Энергетики. 2010. №6(38), СПб:

2010. - с. 92-96 - 0,56 п.л.

8. Вертешев А.С. Возможности технологического обновления электроэнергетики региона на основе интеллектуальных энергетических систем [Текст] / Вертешев А.С, Окороков В.Р. / Экономика, экология и общество России в 21- м столетии // Сборник научных трудов 12-й Международной научно-практической конференции; СПб, изд. Политехн. ун-та. - 2010. - С. 331335 – 0,38 п.л.

9. Вертешев А.С. Условия применения интеллектуальных энергетических систем в Псковской области [Текст] / Вертешев А.С, Окороков В.Р./ Инновационная экономика и промышленная политика региона // Труды Международной научно-практической конференции; СПб, изд. Политехн. унта. - 2010. - с. 230-241 – 0,5 п.л.

10. Вертешев A.C. Перспективы развития интеллектуальной энергетики в Псковской области / [Текст] / Вертешев А.С /Труды ППИ / Псков, Издательство Псковского государственного политехнического института.- 2010. - с. 346-350 – 0,8 п.л.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.