WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

Смирнова Ольга Олеговна

Концептуальные основы формирования системы стратегического планирования регионального развития Российской Федерации

Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва 2012

Работа выполнена в ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» Минэкономразвития России и РАН.

Научный консультант: Доктор экономических наук, Гришина Ирина Владимировна

Официальные оппоненты: Доктор географических наук, профессор Артоболевский Сергей Сергеевич Доктор экономических наук, профессор Комков Николай Иванович Доктор экономических наук, профессор Кушлин Валерий Иванович Институт экономических стратегий

Ведущая организация:

Отделения общественных наук Российской академии наук (ИНЭС)

Защита состоится «24» января 2013 г. в 14.00 на заседании Диссертационного совета Д 227.004.02, ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил», 117997, Москва, ГСП-7, ул. Вавилова, 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил».

Автореферат разослан «30» октября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук И.А.Ильин I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. В России на современном этапе происходит смена парадигмы управления социально-экономическим развитием страны. В начале 90-х годов в связи с рыночными преобразованиями прекратила свое существование советская система планирования. Последовало фактически полное отрицание необходимости комплексного стратегического планирования социально-экономического развития государства, в котором должны быть взаимно увязаны федеральные, региональные и муниципальные аспекты.

Однако, сегодня можно констатировать, что отсутствие эффективной системы стратегического планирования на уровне государства отрицательно сказывается на темпах экономического развития страны. Сырьевая модель российской экономики, устаревшие основные фонды обусловливают слабость конкурентных позиций страны на мировых рынках и фактически предопределяют отставание от ведущих экономик мира в перспективе.

Необходимость кардинального повышения конкурентоспособности России, осуществление широкомасштабной модернизации на инновационной основе экономики страны предъявляют требования к серьезной перестройке всей системы управления, как на уровне государства, так и на региональном уровне. Масштабность задач обретения Россией статуса мировой державы на принципиально новой основе и достижения высоких темпов социальноэкономического роста требует системного подхода к своему решению и пересмотра существующих механизмов управления развитием страны и ее регионов. Однако, при сложившейся ситуации - в отсутствии системы стратегического планирования регионального развития - данные задачи реализовать невозможно.

Одной из основных проблем реализации стратегического планирования является отсутствие в российском законодательстве норм о единой комплексной системе государственного планирования регионального развития, пронизывающей федеральный и региональный уровни, балансирующей вопросы отраслевого и регионального развития. К числу важных проблем следует отнести слабую проработанность методологии формирования указанной системы, а также отсутствие единого понятийного аппарата.

Вышеизложенные положения определяют актуальность темы диссертационного исследования, посвященного научному обоснованию концептуальных основ формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ, разработке нормативно-правовых и институциональных механизмов ее реализации. Представленное исследование проведено автором по классической методологической схеме: выполнен системный анализ, выявлены особенности, определены принципы, условия, нормы деятельности и этапы реализации представленной методологии формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ, в которой объектом планирования являются государство, регионы РФ, муниципальные образования, отрасли экономики и крупные компании с государственным участием, а в качестве предмета государственного стратегического планирования выступает развитие государства, регионов РФ, муниципальных образований, отраслей экономики и крупных компании с государственным участием.

Степень научной разработанности проблем, ставших предметом диссертационного исследования, имеет двойственный характер: несмотря на наличие фундаментальной отечественной научной школы и наиболее значительного в мировом масштабе исторического опыта в вопросах государственного планирования в прошлом, сегодня в России возросло число исследований, которые в большинстве своем посвящены разработке отдельных элементов государственного стратегического планирования (стратегий и программ развития отдельных округов, субъектов РФ, муниципальных образований и др.), но не затрагивают проблематику формирования методологии комплексной системы стратегического планирования регионального развития РФ.

Россия в историческом плане имеет уникальный опыт реализации теоретических и методологических разработок в практике деятельности ВСНХ и Госплана СССР. Основоположниками государственного планирования являются Н.Д.Кондратьев (сформулировал основные условия эффективной организации плановой работы) и В.Леонтьев (разработанный им в 20-х годах XX века балансовый метод «затраты – выпуск» был востребован только в 50-х гг XX века).

Неоценимый вклад в становление теории и практики стратегического планирования внесен авторами – идеологами первого в мире государственного стратегического плана ГОЭРЛО (разработан в 1920 г. под руководством Г.М.Кржижановского) и генерального плана развития народного хозяйства СССР на 1928-1940 гг. (разработан под руководством П.С.Осадчева и В.А.Базарова). Необходимо отметить труды ученых мировой известности, являющихся первыми специалистами Госплана СССР:

И.Т.Александрова, В.Р.Вильямса, И.М.Губкина, Д.Н.Прянишникова, С.Г.Струмилина, М.А.Шателяна, председателя Госплана СССР (1937 – 19гг.) академика Н.А.Вознесенского и первого заместителя председателя Госплана СССР, чл.- корр. Г.М.Сорокина.

В 50-х – начале 60-х годов с приходом в прогнозно–аналитическую практику плановой работы сценарных подходов необходимо отметить труды плеяды ученых, сформировавших фундаментальные основы государственного стратегического планирования - академиков А.Н.Ефимова, В.А.Котельникова и В.С.Немчинова. Следует указать также на работы таких авторов, как Б.И.Брагинский, А.Д.Курский, Г.М.Сорокин, С.Г.Струмилин.

Со второй половины 60-х гг. XX века стало развиваться комплексное научно – техническое и социально – экономическое прогнозирование. Вклад в теорию внесли Л.И.Абалкин, А.И.Анчишкин, М.З.Бор, Л.Я.Бери, Б.И.Брагинский, А.Г.Гранберг, М.Я.Лемешев, Б.З.Мильнер, С.Г.Струмилин, В.Н.Черковец, С.С.Шаталин, Р.И.Шнипер.

По проблематике стратегического планирования, относящейся к становлению основ рыночной экономики в стране, в части исследования экономики регионов и муниципальных образований, становления новых систем управления региональными и местными хозяйственными и социальными комплексами необходимо выделить работы А.А.Адамеску, С.Ю.Глазьева, А.Г.Гранберга, С.С.Губанова, В.В.Ивантера, В.В.Кистанова, Н.И.Комкова, В.В.Котилко, Б.Н.Кузыка, В.В.Кулешова, В.И.Кушлина, В.Н.Лексина, П.А.Минакира, Д.Е.Сорокина, А.И.Татаркина, А.Н.Швецова, С.С.Шаталина, Р.И.Шнипера, Б.М.Штульберга, Ю.В.Яковца и др.

Нельзя не отметить работы в части вопросов государственного планирования в Республике Беларусь и Республике Казахстан, в частности работы В.Н.Шимова.

В современной России более 15 лет не утихают споры сторонников двух принципиально отличающихся подходов к оценке роли стратегического планирования в современной теории и практике государственного управления в России. Одна школа, опираясь на западную практику, взяв за основу инструменты корпоративного управления, акцентирует внимание на прогнозном характере процесса планирования (Е.Т.Гайдар, Б.С.Жихаревич, В.А.Мау, В.Е.Селиверстов, Е.Г.Ясин, сотрудники «Леонтьевского центра», г.

С-Петербург, фондов «Центр стратегических разработок», г. Москва и г. СПетербург, Института экономической политики, др.) Вторая школа восходит к традициям советского планирования и ставит во главу угла индикативность, согласованность стратегических документов федерального и регионального уровней на основе баланса интересов, нормативную закрепленность решений (В.А.Вашанов, Е.Н.Ведута, И.В.Гришина, Н.Д.Матрусов, И.И.Меламед, Н.Н.Михеева, А.Н.Пилясов, В.И.Псарев, В.Н.Разбегин, М.Н.Узяков, сотрудники аппарата Совета Безопасности РФ, ведущие научные сотрудники ЗАО «МЦРР», ЗАО «Прогноз»).

Несмотря на разные точки зрения, большинство исследователей отмечают недостаточность научного обоснования рассматриваемой проблематики, что сдерживает совершенствование системы управления, как на макро-, так и на региональном и отраслевом уровнях.

Нерешенность данного круга научных и научно-практических проблем определила направленность диссертационного исследования.

Цель исследования: научное обоснование концептуальных основ формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ, разработка предложений по комплексу нормативно–правовых актов, обеспечивающих правовое закрепление указанной системы и предложений по институциональному обеспечению ее функционирования.

Для достижения цели в исследовании решаются следующие задачи:

обобщение отечественной и зарубежной методологии и практики стратегического планирования регионального развития применительно к задачам и условиям, определяющим устойчивость социально-экономического развития России и ее регионов в начале ХХI века;

уточнение понятийного аппарата;

анализ действующих в России документов государственного стратегического планирования регионального развития;

разработка концептуальных основ системы стратегического планирования регионального развития РФ, учитывающих баланс отраслевого и регионального подходов в планировании и обеспечивающих координацию программ развития крупных компаний со стратегическими интересами государства и регионов;

обоснование методологии формирования системы стратегического планирования регионального развития, интегрирующей в качестве базовых элементов региональное планирование (прогнозирование, долгосрочное, среднесрочное и краткосрочное планирование регионального развития, бюджетирование) на всех уровнях управления (общегосударственном, федеральных округов, субъектов РФ и муниципальных образований), отраслевое планирование и систему нормативно-правовых актов, обеспечивающих формализацию элементов системы и их согласование;

подготовка предложений для последующего законодательного закрепления основных понятий, инструментов, принципов стратегического планирования социально – экономического развития регионов РФ.

Объект исследования: стратегическое планирование регионального развития РФ как механизм регулирования пространственного экономического и социального развития на национальном, межрегиональном, региональном и муниципальном уровнях.

Предмет исследования: теория, методология и практика формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ.

Теоретической и методологической базой исследования явились представленные в исследованиях российских и зарубежных ученых концептуальные положения по теории и практике регионального развития; по роли государства в современной экономике; по вопросам закономерностей и особенностей функционирования экономики РФ как системы взаимодействия регионов.

В диссертационном исследовании использованы методы исторического анализа, системного подхода к объекту исследования, обработки статистической данных, экспертной оценки количественных и качественных критериев исследуемых процессов и пр.

В ходе проведенного диссертационного исследования использовалась следующая информационная база: нормативные правовые акты РФ, субъектов РФ, документы Госплана СССР, нормативно–правовая база в части документов стратегического планирования стран СНГ, статистические данные Исполнительного комитета СНГ и Росстата, страновые обзоры ОЭСР1, а также материалы и документы деятельности СЕМАТ Совета Европы2, аналитические материалы Правительства РФ, министерств и ведомств РФ, субъектов РФ, форумов и научно-практических конференций, проводимых как в городах РФ, так и в странах Европы.

ОЭСР - Организация Экономического Сотрудничества и Развития.

Европейская Конференция Министров, ответственных за региональное/пространственное планирование (CEMAT).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

предложены и обоснованы основные требования к формированию единой системы стратегического планирования регионального развития РФ, включающие: обязательное сочетание регионального и отраслевого стратегического планирования; необходимость построения долгосрочных прогнозов как неотъемлемой части указанной системы; использование взаимоувязанных документов стратегического и территориального планирования и инструментов бюджетного планирования в качестве механизма реализации системы (пп. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.14 Паспорта специальности ВАК Минобрнауки России, 08.00.05 Региональная экономика (далее – Паспорт специальности));

сформулирован основной методологический принцип формирования единой системы стратегического планирования регионального развития, обеспечивающий ее целостность, а именно организация планирования на всех уровнях государственного и муниципального управления на долгосрочном, среднесрочном и краткосрочном горизонтах (пп. 3.1, 3.14, 3.15, 3.17 Паспорта специальности);

выявлено, что недостатки существующих документов стратегического планирования регионального развития, препятствующие их использованию в качестве действенных инструментов государственного регулирования обусловлены слабым учетом таких методических принципов как:

координация и непрерывность разработки стратегических документов, их конституционность и правообеспеченность, выбор приоритетов и обоснованное целеполагание, соблюдение комплексности, сбалансированности, пропорциональности, социальной ориентации и ресурсной обеспеченности предлагаемых стратегических решений, в связи с чем предложен системный подход к разработке документов стратегического планирования регионального развития, позволяющий элиминировать влияние указанных недостатков (пп. 3.1, 3.14, 3.15, 3.17 Паспорта специальности);

доказана возможность и необходимость критического использования инструментария отраслевого и территориального планирования советского периода при формировании предлагаемой системы стратегического планирования, учитывающей реалии современного этапа регионального развития России (пп. 3.1, 3.17 Паспорта специальности);

уточнен понятийный аппарат стратегического планирования регионального развития, в том числе показана необходимость уточнения следующих понятий: государственного стратегического планирования - за счет усиления акцента на обеспечение национальной и региональной безопасности, индикативного планирования – за счет дополнения его требованиями о необходимости осуществления регулярной актуализации стратегических целей и систем целевых индикаторов, комплексного социально-экономического развития регионов – за счет введения требования о необходимости согласования не только экономических, экологических и социальных аспектов, но и отраслевых и региональных подходов (решений) и др., даны предложения по перечню предлагаемых к нормативному закреплению терминов и определений (пп. 3.1, 3.15, 3.16 Паспорта специальности);

разработаны методические приемы взаимоувязки документов планирования на федеральном и региональном уровнях, в том числе предполагающие новую последовательность разработки документов - от долгосрочных прогнозов к долгосрочным, среднесрочным и краткосрочным стратегиям и планам, - а также обязательность разработки документов среднесрочного планирования, которые призваны стать связующим звеном при переходе от долгосрочных стратегий к краткосрочному планированию, увязанному с трехлетним циклом бюджетного планирования (пп. 3.1, 3.2, 3.Паспорта специальности);

показано, что одной из главных причин низкой реализуемости стратегий федеральных округов является отсутствие их целевого финансового обеспечения из средств федерального бюджета, в связи с чем предложено определить стратегии федеральных округов как документ федерального уровня, что обеспечит их бюджетное наполнение (с внесением необходимых корректив в систему бюджетной классификации расходов) (пп. 3.5, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18 Паспорта специальности);

обоснованы направления совершенствования существующей практики оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ как оценки степени достижения целевых показателей, относящихся к сфере их компетенции и ответственности, путем введения в практику краткосрочных планов и отчетности по их исполнению, интегрированных в систему стратегического планирования регионального развития (пп. 3.16, 3.21, 3.18 Паспорта специальности);

представлены предложения по формированию комплекса нормативно – правовых актов, принятие которых призвано обеспечить правовое закрепление предложенной системы стратегического планирования регионального развития РФ и методологическое единство утверждаемых документов (пп. 3.1, 3.17 Паспорта специальности).

Теоретическая значимость работы определяются актуальностью исследования и уровнем теоретико – методологической разработанности на современном этапе формирования методологии стратегического планирования регионального развития в рыночных условиях.

Методологическая ценность работы заключается как в разработке концептуальных основ формирования единой системы стратегического планирования регионального развития РФ, так и в научном обосновании отдельных принципов функционирования указанной системы, уточнении понятийного аппарата стратегического планирования.

В работе впервые обоснованы важнейшие элементы методологии формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ в рыночных условиях при взаимодействии федерального, регионального, муниципального уровней власти в долгосрочной, среднесрочной, краткосрочной перспективах, выстроенной на принципах координации и непрерывности разработки стратегических документов, их конституционности и правообеспеченности, выбора приоритетов и обоснованного целеполагания, соблюдения комплексности, сбалансированности, пропорциональности, социальной ориентации и ресурсной обеспеченности предлагаемых стратегических решений, сочетания отраслевого и регионального аспектов планирования.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что разработанные автором концептуальные основы могут быть использованы для создания системы стратегического планирования регионального развития РФ, обеспечивающей решение актуальных задач устойчивого социально–экономического развития регионов и РФ в целом, в том числе для формирования нормативно-правовой базы стратегического планирования регионального развития.

Основные положения диссертации были использованы при разработке:

проекта федерального закона «О государственном стратегическом планировании», поправок в Градостроительный Кодекс РФ в части стратегического планирования, регионального раздела Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 20года3, а также ряда иных нормативных и правовых актов.

Материалы исследования нашли также применение при подготовке проектов следующих документов: Концепция совершенствования региональной политики РФ (внесена в Правительство РФ в мае 2010 г.);

«Основы стратегического планирования в РФ» (утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 № 536); стратегий социально–экономического развития федеральных округов и отдельных территорий (Стратегия социальноэкономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года, стратегии социально-экономического развития Сибири, Приволжского федерального округа, Центрального федерального округа, Южного федерального округа, Северо-Западного федерального округа, Стратегии развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности РФ на период до 2020 года), отдельных стратегий субъектов РФ и схем территориального планирования.

Результаты диссертационного исследования, основные положения, выводы и рекомендации докладывались автором на российских и международных научных конференциях и научно–методических совещаниях, в частности, в рамках VIII - X общероссийских форумов «Стратегическое планирование в регионах и городах России» (Санкт-Петербург, 2007-2011 гг.), международного форума «Устойчивое развитие городов России» (Елабуга, 2009 г.), международной научно-практической конференции «Приоритеты Байкальского региона в азиатской геополитике России» (Улан-Удэ, 2010 г.), I и II Арктического Мурманского международного экономических форумов (Мурманск, 2009 и 2010 гг.), VI Байкальского экономического форума (Иркутск, 2010 г.), медиафорума и межрегиональной конференции «Развитие Дальнего Востока» (Хабаровск, 2010 г.); «Гайдаровского форума» (Москва, 2011 г.); VIII Красноярского экономического форума (Красноярск, 2011 г.), международной конференции «Комплексное развитие инфраструктуры Северо – Востока России» (Якутск, 2011 г.), в рамках заседаний Экспертного совета по Арктике и при Председателе Совета Федерации ФС РФ (Москва, 2010 г.), семинара «Модели регионального развития» Венецианской комиссии Совета Европы (г.Триест, Италия, 2008 г.); международной конференции «Европейская политика сближения – венгерский опыт, российские возможности» (Москва, 2011 г.), Рабочей группы «Устойчивое развитие» Арктического Совета4 (Копенгаген, Дания, 2010 г.), работы СЕМАТ Совета Европы (2007 – 2010 гг.), др.

Научная значимость результатов диссертационного исследования, представленных на VII Международный конкурс на соискание медалей им.

Н.Д.Кондратьева, проводимых Международным фондом Н. Д. Кондратьева и Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, утв.

распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

Arctic Council, Sustainable Development Working Group (SDWG).

РАЕН, подтверждается присуждением автору диссертационного исследования медали им. Н.Д.Кондратьева «За выдающийся вклад в развитие общественных наук» (май 2012 г.).

Результаты проведенной работы могут быть использованы в процессе обучения в ВУЗ-ах и в системе переподготовки экономических кадров при подготовке спецкурсов «Государственное и муниципальное управление», «Государственное стратегическое планирование», «Экономика регионов» и пр.

Структура диссертационной работы: диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и двух приложений. В работе приведены 6 таблиц и 15 рисунков.

Содержание работы:

ВВЕДЕНИЕ.

Г Л А В А 1. Теоретические основы разработки концептуальных основ системы государственного стратегического планирования регионального развития в России.

1.1.Роль стратегического планирования регионального развития в государственном регулировании на современном этапе.

1.2. Формирование теоретико – методологической основы развития системы государственного планирования регионального развития.

1.3. Основные направления критического переосмысления теоретических достижений и практического опыта планирования в СССР в целях совершенствования государственного управления региональным развитием в РФ.

Г Л А В А 2. Теоретико – методологические вопросы использования зарубежного опыта в формировании современных способов управления государством на основе планирования в условиях рыночной экономики.

2.1. Сравнительный анализ способов управления государством на основе опыта государственного планирования в зарубежных странах.

2.2. Принципы индикативного планирования в практике планирования во Франции.

2.3. Актуальные проблемы практики государственного планирования в странах СНГ.

Г Л А В А 3. Критический анализ современных методов реализации государственного стратегического планирования регионального развития в РФ.

3.1. Генезис нормативной правовой базы стратегического государственного планирования в РФ.

3.2. Формирование понятийного аппарата стратегического планирования регионального развития.

3.3. Сложившаяся практика координации процессов планирования регионального развития и бюджетирования в РФ.

Г Л А В А 4. Концептуальные основы формирования вертикально – интегрированной системы стратегического планирования на различных уровнях государственного регулирования регионального развития.

4.1. Учет региональных аспектов в процессе разработки общероссийских документов социально – экономического развития.





4.2. Роль стратегий федеральных округов в системе государственного стратегического планирования регионального развития.

4.3. Долгосрочное, среднесрочное и краткосрочное планирование социально – экономического развития субъектов РФ.

4.4. Вопросы формирования нормативно – правовой базы встраивания муниципального планирования в систему государственного стратегического планирования регионального развития.

Г Л А В А 5. Роль и место отраслевого и территориального планирования в системе государственного стратегического планирования регионального развития в РФ.

5.1. Особенности учета регионального аспекта в процессе стратегического планирования развития отраслей экономики и социальной сферы.

5.2. Взаимосвязь территориального и стратегического планирования в рамках планирования регионального развития РФ.

Г Л А В А 6. Предлагаемые концептуальные основы формирования системы стратегического планирования регионального развития в РФ 6.1. Модель системы стратегического планирования в РФ.

6.2. Предложения по институциональному обеспечению и формированию организационного механизма функционирования единой системы государственного стратегического планирования регионального развития.

6.3. Нормативно – правовое обеспечение процесса создания системы государственного стратегического планирования регионального развития на различных уровнях управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Приложения.

Список использованных источников.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ.

Первый блок вопросов диссертационного исследования посвящен теоретическим основам разработки методологии системы государственного стратегического планирования регионального развития в России; вопросам формирование теоретико – методологической основы и направлениям критического переосмысления теоретических достижений и практического опыта планирования в СССР в целях совершенствования государственного управления региональным развитием в РФ.

Решение задачи по переходу к инновационной экономике сегодня предъявляет требования к перестройке системы управления в РФ, диктуя необходимость пересмотра механизмов планирования развития страны и ее регионов, обуславливая значимость научного обоснования концептуальных основ формирования современной комплексной системы стратегического планирования регионального развития, а также разработки методологического обеспечения ее создания и функционирования.

Россия имеет колоссальный практический опыт планирования. Однако, еще более важную роль призвана сыграть отечественная научная школа государственного планирования, которая по глубине проработке, по пониманию социально – экономических процессов в формировании экономики страны не имеет равных аналогов в мире. Проделанный анализ инструментов и практики планирования в других странах, а также на постсоветском пространстве показал, что фундаментальную научную базу в части стратегического планирования, а в особенности - в части стратегического планирования регионального развития, после СССР не сформировала ни одна страна в мире.

Автором проведен детальный анализ методологии государственного планирования в СССР и представлены выводы, о том, что такие категории как «рынок», «рыночные отношения», «товарное производство», «закон стоимости» лежали в основе методологии формирования государственного планирования в СССР. В этой связи, автором представляются заключения, о том, что такой инструментарий как балансовый метод, теория оптимального функционирования экономики, планирование на основе социальноэкономической политики, др. должны быть применимы в современной практике.

По представленному в исследовании мнению автора, с целью повышения качества планирования развития регионов колоссальное значение имеет опыт создания в СССР инфраструктуры экономических институтов в союзных республиках - отделений АН СССР, институтов экономических исследований при Госплане, - которые проводили исследование экономик, проблем планирования, финансов, ценообразования. Для России на современном этапе данный опыт ценен тем, что система планирования имела мощную основу в союзных республиках, что может быть переосмыслено и применено в целях регионального развития в современной России как федеративном государстве.

В диссертационном исследовании автором проведен анализ не только методологии государственного планирования, но и истории (эволюции) формирования методологии, ее основных принципов и понятий в целях становления системы государственного стратегического планирования в СССР, опыт которого полезен для развития системы стратегического планирования в рыночной экономике России на современном этапе.

Второй блок вопросов, исследуемых в диссертации, концентрируется вокруг теоретико – методологических вопросов использования зарубежного опыта в формировании современных способов управления государством на основе планирования в условиях рыночной экономики; методологии индикативного планирования и актуальных проблемах практики государственного планирования на постсоветском пространстве.

Представленный мировой опыт регулирования рыночной экономики в развитых странах доказывает, что наряду с рыночными регуляторами существует система государственного регулирования экономики, включающая централизованное прогнозирование, планирование и программирование социальных и экономических процессов. Регулирующая функция государства в целом опирается на систему прогнозов, планов развития, программно-целевых методов и тесно увязывается с системой экономических регуляторов на основе законодательства о планировании национального развития. Речь идет о планово-рыночных регуляторах как системе государственного регулирования экономических, научнотехнических, социальных, экологических и других процессов жизнедеятельности общества. Опыт мировой экономики показал, что регулировать эти процессы только через рыночные механизмы невозможно.

Автором проведены исследования особенностей методологических подходов в прогнозировании и планировании в странах - представителях трех сложившихся в мире систем планирования и регулирования:

североамериканской (США и Канада); азиатской (Япония и Южная Корея);

европейской (Франция и Швеция). Представлены выводы о том, что каждая страна с учетом специфики национальной экономики использует те или иные подходы к прогнозированию и планированию экономических и социальных процессов, постоянно совершенствуя их применительно к изменяющимся условиям.

Автором выявлено, что необходимым элементом системы государственного регулирования экономики, без которого не обходится сейчас ни одно государство с рыночной экономикой, является индикативное планирование, что представлено в диссертационном исследовании на примере Франции. Индикативное планирование реализуется в условиях функционирования рынка, с помощью такого планирования осуществляется реализация конкретных общенациональных задач (экономический рост, борьба с бедностью, решение вопросов занятости и т.д.). На базе индикативного планирования создается действенный механизм обеспечения согласия в обществе относительно ориентиров и индикаторов социальноэкономического развития страны.

Проведенный автором анализ практики стратегического планирования в отдельных странах СНГ свидетельствует о разных подходах и значении государственного стратегического планирования в странах на постсоветском пространстве. В Азербайджане, Армении, Молдове разрабатываются отдельные документы, нет целостной системы. Беларусь и Казахстан сохранили целостные системы планирования. В Украине имеется множество стратегических документов общего характера, но их координация и исполнение остаются недостаточными.

Можно говорить о том, что лидерами по экономическим показателям являются страны – лидеры в вопросах планирования – республики Казахстан и Беларусь. Именно благодаря развитым системам государственного планирования менее болезненным, чем в России, оказалось в указанных странах и прохождение мирового финансово-экономического кризиса: в 20- 2010 гг. в обеих странах имел место 15-16% прирост ВВП по сравнению с 2008 г., в то время как ВВП России в указанный период снизился, составив в 2010 г. 96% от уровня 2008 г.

Проделанный автором обстоятельный анализ основных законов (конституций) ведущих мировых держав, показал, что плановая деятельность государства в условиях рыночной экономики получила конституционное оформление во многих государствах Европы в качестве важнейшего института. «Планирование социально – экономического развития» закреплено в проанализированных конституциях Итальянской Республики, Португальской Республики, Турецкой Республики, Французской Республики, Швейцарской Конфедерации, Испании, Основном законе ФРГ. В отдельных случаях, в конституциях государств закреплена «технология государственного планирования». Закрепление плановой деятельности в основных законах (конституциях) государств говорит о ее наивысшем статусе.

В третьем блоке вопросов диссертационного исследования представлен генезис нормативной правовой базы стратегического государственного планирования в РФ; сложившаяся практика координации процессов планирования регионального развития и бюджетирования в РФ. Уточнен понятийный аппарат стратегического планирования регионального развития и сформулированы основные принципы формирования системы.

Несмотря на очевидную практическую востребованность, в законодательстве РФ не закреплены роль планирования в экономическом развитии страны, формирование системы стратегического государственного планирования, обязательность разработки документов стратегического планирования. В Конституции РФ, в отличие от многих государств Европы и отдельных стран СНГ, нет каких-либо положений о государственно-правовых инструментах регулирования социально-экономического развития страны.

Автором проделан анализ существующей нормативно - правовой базы по вопросу государственного планирования, которая сформирована несколькими документами: Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социальноэкономического развития РФ», Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 5«Об основах стратегического планирования в РФ», другие нормативные правовые акты, большей частью касающиеся разработки планов и прогнозов на среднесрочную перспективу.

Автор отмечает два момента, которые привнес обсуждаемый Указ в практику государственного планирования и управления.

Во-первых, Указом введены термины «стратегическое планирование в РФ» и «система стратегического планирования». Однако, по мнению автора, определения «стратегического планирования в РФ»5 и «системы стратегического планирования»6, представленные в статьях 2 и 9 Указа соответственно, потребуют корректировки по мере развития и внедрения системы государственного стратегического планирования регионального развития в РФ, которая должна состоять в дополнении инструментами и принципами функционирования системы планирования.

Во-вторых, Указ определил четкие временные рамки долгосрочного(1020 лет), среднесрочного (5-10 лет) и краткосрочного (3-5 лет) планирования.

Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. №536 «Об Основах стратегического планирования в РФ», статья 2: «Под стратегическим планированием в РФ (далее - стратегическое планирование) понимается определение основных направлений, способов и средств достижения стратегических целей устойчивого развития РФ и обеспечения национальной безопасности».

Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. №536 «Об Основах стратегического планирования в РФ», раздел III «Система стратегического планирования», статья 9 «Система стратегического планирования включает в себя федеральные органы исполнительной власти и органы государственной власти субъектов РФ, коммерческие и некоммерческие организации РФ, осуществляющие разработку организационно-правовых, институциональных, политических, социальных, экономических, военных и других мер, направленных на противодействие угрозам национальной безопасности и обеспечение устойчивого развития РФ».

Важный элемент, который привнес Указ в вопросы планирования, - вопросы разграничения предметов ведения в части стратегического планирования, которые ранее не были зарегламентированы.

Вместе с тем, автор констатирует, что в практическую деятельность всех участников процесса стратегического планирования в РФ данный Указ координацию не внес.

Федеральный закон «О государственном прогнозировании» определил перечень и порядок разработки документов планирования и прогнозирования на федеральном уровне (см. Табл.1).

Таблица 1. Основные прогнозные и плановые документы в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ».

Период Документ Прогноз социально-экономического развития на долгосрочную перспективу (разрабатывается раз в пять лет на десятилетний период).

Концепция социально-экономического развития страны на долгосрочную перспективу.

Прогноз социально-экономического развития на среднесрочную перспективу (разрабатывается на период от трех до пяти лет и ежегодно корректируется).

Послание Президента РФ к Федеральному собранию (специальный раздел, посвященный концепции социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу).

Концепция социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу.

Программы социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу.

Прогноз социально-экономического развития на краткосрочную перспективу.

Однако, разработка документов происходит крайне неаккуратно и непоследовательно, отдельные - не разрабатываются. Таким образом, автором исследования делается вывод, что разработка и утверждение отдельных документов стратегического планирования сегодня не может играть необходимую и достаточную роль без разработки и законодательного закрепления всего комплекса системы стратегического планирования регионального развития.

Разработка нормативных актов не связанными между собой группами специалистов привела к разночтению в определении основных терминов и понятий, используемых в государственном планировании. В работе автором ный сроч ный сроч Кратко Среднесрочный Долго исследования представлен анализ используемых, а также даны предложения по перечню предлагаемых к закреплению в методологии стратегического планирования регионального развития в РФ терминов и определений. Так, под государственным стратегическим планированием следует понимать определение основных направлений, способов и средств достижения стратегических целей устойчивого развития РФ и обеспечения национальной безопасности.

Особое внимание автором уделено уточнению таких понятий как «комплексное социально – экономическое развитие регионов» - как оптимальное сочетание расположенных на территории предприятий в целях реализации абсолютных и относительных преимуществ данного региона на основе рационального использования природного, научного, производственно-технического и социально-экономического потенциала, что обуславливает необходимость согласования отраслевых и региональных решений; «территориальное планирование» - как элемент системы стратегического планирования, регламентируемый исключительно Градостроительным кодексом РФ; «устойчивое развитие», которое связано с экологизацией и не может являться заменой термину «социально – экономическое развитие»; «индикативное планирование» - как процесс формирования системы индикаторов (показателей) на основе стратегических целей развития государства и регионов и разработка на их основе экономических мер государственного воздействия на экономические процессы для достижения установленных показателей, при этом каждый этап стратегического планирования должен сопровождаться и проверяться с помощью балансовых расчетов (балансовый метод), а система планирования в целом должна быть готова к тому, чтобы обосновывать и вносить необходимые коррективы в индикаторы стратегических планов. В дополнение к нормативно закрепленному термину «региональная политика»7 автором Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 «Об основных положениях региональной политики в РФ», ст. 1.: «Под региональной политикой в РФ понимается система целей и задач органов представлено определение, которое реализуется в ходе диссертационного исследования: «региональная политика - важная составная часть экономической политики государства, охватывающая комплекс различных законодательных, административных и экономических мероприятий, проводимых как федеральными, так региональными и местными органами власти, т.е. имеющая двуединый характер – федеральный и региональный».

Автором представлены принципы стратегического планирования в РФ.

Принцип системности предполагает, что процесс выработки и обоснования любого решения должен отталкиваться от определения общей цели системы и подчинять деятельность всех подсистем достижению этой цели. В соответствии с принципом непрерывности планирования должны разрабатываться прогнозы и планы различного временного горизонта и обеспечиваться их увязка между собой: среднесрочные планы должны разрабатываться на основе перспективных направлений, отражаемых в долгосрочных планах, краткосрочные - исходя из показателей среднесрочных планов, долгосрочные планы должны корректироваться в соответствии с новыми потребностями общества, крупными изменениями в технологиях, комплексным анализом демографической ситуации. Принцип целенаправленности и приоритетности требует, чтобы каждый план был направлен на достижение определенных целей, что позволяет сосредоточить ресурсы на главных направлениях развития экономики, решении проблем общегосударственного значения и безопасности страны в целом. В соответствии с принципом комплексности, при обеспечении приоритета в решении главных стратегических задач должно предусматриваться сбалансированное развитие регионов и отраслей. В этой связи должен реализовываться принцип социальной ориентации, требующий обеспечения приоритетного решения социальных проблем. Принцип оптимальности предусматривает максимальную реализацию стратегических задач при имеющихся ресурсах с учетом их рационального использования и реализуется государственной власти по управлению политическим, экономическим и социальным развитием через инструменты экономико- математического моделировании и решения оптимизационных задач. Принцип сбалансированности и пропорциональности заключается в балансовой увязке показателей, установлении пропорций и обеспечении их соблюдения. Принцип сочетания отраслевого и регионального аспектов планирования требует, чтобы отраслевые планы разрабатывались с учетом интересов данной территории и рационального использования местных ресурсов. Представленные принципы автор относит к концептуальным основам формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ.

В части бюджетного планирования, как инструмента реализации планов и стратегий, автором исследования проведен анализ документов, влияющих на бюджетный процесс. Так, Федеральным законом «О государственном прогнозировании» наряду с перечнем и порядком разработки документов, определена также необходимость их увязки с бюджетным процессом (см.

Рис.1).

Документы долгосрочного Документы среднесрочного Документы краткосрочного планирования (10–20лет) планирования (5-10 лет) планирования (3-5 лет) Комплексный анализ, Прогноз социально – демографической экономического развития ситуации,…. на долгосрочную перспективу Прогнозы и программы развития на среднесрочную Концепция социально – перспективу экономического развития на долгосрочную перспективу Послание Президента Концепция социально – Российской Федерации экономического развития на среднесрочную перспективу Прогноз социально – экономического развития на краткосрочную Программа социально – перспективу (ежегодно) экономического развития на среднесрочную перспективу Бюджет Российской Федерации Рисунок 1. Законодательно закрепленный перечень и порядок разработки документов планирования и бюджета РФ (в соответствии с Федеральным законом «О государственном прогнозировании»).

регионов страны, а также механизм их реализации».

Однако, проведенный анализ показывает, что прослеживается системный разрыв между долгосрочными документами планирования и документами бюджетного планирования. В целом, не реализуется последовательность разработки системы документов и не обеспечивается их преемственность, определенная федеральным законодательством: как указанным законом, так и Бюджетным Кодексом РФ, в котором закреплено, что составлению проектов бюджетов предшествуют разработка прогнозов социально-экономического развития РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, и отраслей экономики8, а составление бюджета основывается на Бюджетном послании Президента РФ; прогнозе социально-экономического развития соответствующей территории на очередной финансовый год;

основных направлениях бюджетной и налоговой политики соответствующей территории на очередной финансовый год; прогнозе сводного финансового баланса по соответствующей территории на очередной финансовый год; плане развития государственного или муниципального сектора экономики соответствующей территории на очередной финансовый год9.

Документы долгосрочного Документы Документы планирования (10–20лет) среднесрочного краткосрочного планирования (5-10 лет) планирования (3-5 лет) Долгосрочный прогноз Не разраба- индексов-дефляторов и тывается инфляции до 2030 года С2011г.

Не разраба- тывается Концепция соц – эк развития на долгосрочную С2008.

перспективу Послание Президента Не разраба- Российской Федерации тывается Прогноз соц – эк развития на краткосрочную перспективу (ежегодно) Бюджет Российской Федерации Рисунок 2. Реальная картина разработки прогнозных и плановых документов для разработки бюджета РФ.

«Бюджетный кодекс РФ», Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ, ст. 169.

«Бюджетный кодекс РФ», Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ, ст. 172.

Автор исследования отмечает, что отказ от разработки целого ряда документов, в том числе документов среднесрочного горизонта планирования (см. Рис. 2) ведет к формированию бюджета «сегодняшнего дня»; бюджета, оторванного от реализации стратегических задач, неэффективному использованию бюджетных средств. Переход к бюджету, направленному на реализацию целей, заложенных в стратегических документах, требует обеспечения взаимосвязи всех уровней планов, имеющих финансовую обоснованность и конкретные количественные показатели. Прогноз социально – экономического развития на долгосрочную перспективу должен являться неотъемлемой частью в системе планирования социально экономического развития регионов и разрабатываться в обязательном порядке и строгом соответствии с Бюджетным кодексом РФ и Федеральным законом «О государственном прогнозировании». Представленный подход в части бюджетного планирования и необходимости разработки прогнозов (которые являются необходимым ориентиром для самостоятельного планирования деятельности частными хозяйствующими субъектами) автор относит к концептуальным основам формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ.

В третьем блоке вопросов диссертационного исследования автором представлен и доказан вывод о возможности в современных условиях (используя даже существующие нормы законодательства - Федеральный закон «О государственном прогнозировании» и подзаконные акты) реализовать систему программно – целевого планирования и бюджета, ориентированного на результат, при условии обязательности разработки установленных законом документов и их последовательности.

Четвертый блок вопросов, исследуемых в диссертации, концентрируется вокруг формирования системы стратегического планирования на различных уровнях государственного регулирования регионального развития: учет региональных аспектов в «Концепции (стратегии) 2020», роль стратегий федеральных округов, долгосрочное, среднесрочное и краткосрочное планирование социально – экономического развития субъектов РФ, вопросы муниципального планирования.

Автором проанализированы возможности использования «Концепции 2020» как основополагающего документа для разработки стратегических планов отраслевого и территориального характера. В «Концепции 2020» определены отдельные целевые показатели развития на период до 2020 года.

Однако, показатели представлены лишь для отдельных сфер экономики, в отдельных случаях в относительных, а в других случаях – в абсолютных величинах. В некоторых случаях для временного диапазона 2009-2012 гг., а в других – на 2007, 2012 и 2020 годы. Показатели не представлены в региональном разрезе. Делается вывод, что представленные показатели в «Концепции 2020» по причине несистемности не могут служить основой прогнозов социально-экономического развития и программ социальноэкономического развития РФ на среднесрочную перспективу, не могут задавать ориентиры в виде индикаторов для стратегий социально – экономического развития федеральных округов, субъектов РФ, стратегий отраслей промышленности и социальной сферы.

Стратегии социально – экономического развития федеральных округов – новый уровень стратегического планирования, к формированию которого приступили в 2006 году. Автором представлен обоснованный вывод о том, что при отсутствии ориентиров для развития регионов в «Концепции 2020», стратегии федеральных округов, безусловно, вносят системный подход в вопрос стратегического планирования регионального развития. Однако, при отсутствии нормативно закрепленных требований к порядку разработки, структуре и содержанию, пока нельзя говорить о там, что стратегии федеральных округов стали новым системным механизмом, способствующим социально – экономическому развитию регионов.

В исследовании представлены основные принципы и подходы, которые должны быть использованы в формировании стратегий федеральных округов.

Автором выявлена проблема, которая заключается в том, что стратегии федеральных округов и отдельных территорий не вписаны в систему документов, увязанных с формированием программ и прогнозов в стране, а, как следствие, они не влияют на бюджетный процесс10 и систему принятия стратегических решений в РФ. Автором предложено определить стратегии федеральных округов как документ федерального уровня, что обеспечит их бюджетное наполнение.

Проанализировав нормативно – правовую базу, автор представляет перечень документов планирования на региональном уровне, регламентированных нормативными актами к разработке (см.Табл.2).

Таблица 2. Перечень регламентированных нормативными актами документов планирования на региональном уровне (для субъекта РФ).

Период Документ Нормативный акт, которым регламентирована разработка Стратегия социально- Указ «Об основах стратегического экономического развития субъекта РФ. планирования в РФ».

План использования земель Градостроительный кодекс РФ, сельскохозяйственного назначения, Федеральный закон «Об общих перевода земель принципах организации законодательных сельскохозяйственного назначения. (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ».

Схема территориального Градостроительный кодекс РФ, планирования субъекта РФ. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ».

Комплексная программа Указ «Об основах стратегического социально-экономического развития планирования в РФ».

субъектов РФ.

Доклад субъекта РФ о Указ «Об основах стратегического фактически достигнутых и планирования в РФ», планируемых значениях показателей Федеральный закон «Об общих (об оценке эффективности принципах организации законодательных деятельности органов исполнительной (представительных) и исполнительных власти субъекта РФ). органов государственной власти субъектов РФ».

Прогноз социально – Бюджетный кодекс РФ, экономического развития субъекта РФ. Постановление «О порядке разработки прогноза социально-экономического развития РФ», Федеральный закон «О прогнозировании».

В исследовании представлен проделанный автором анализ практики и проблем разработки указанных документов на уровне субъектов РФ.

Стратегия субъекта РФ представляет собой базовый элемент системы В соответствии с Указом Президента РФ "Об основах стратегического планирования в РФ" (Ст.

17) обозначена только координация стратегии федерального округа со стратегиями субъектов РФ.

Долгосрочный ный сроч Средне Краткосрочный стратегического планирования регионального развития, определяющий важнейшие направления, механизмы и методы развития данной территории на долгосрочный период, обеспечивающие в рассматриваемой перспективе достижение намеченных социальных и экономических целей с учтом долгосрочных приоритетов, целей и задач федеральной и муниципальной политики, а также крупных организаций.

По аргументированному мнению автора, в настоящее время, когда отсутствуют целевые показатели развития территорий в «Концепции 2020», федеральные отраслевые стратегии не задают рамки для регионов и не увязаны между собой по целям, задачам, показателям, нет четких требований и критериев к формату стратегий субъектов РФ, стратегии субъектов РФ имеют разный формат, уровень детализации, горизонт планирования, - попадание в стратегические и программные документы объектов для государственного финансирования носит случайный характер. Это приводит к неэффективному расходованию бюджетных средств, низкой результативности проводимых в рамках существующих программ экономического и социального развития мероприятий. В такой ситуации сложно ожидать существенного прорыва в экономическом развитии.

В диссертационном исследовании представлены разработанные автором рекомендации по методологическим подходам к разработке стратегий субъектов РФ и к критериям сбалансированности системы.

Автором проделан и представлен значительный анализ в части методологии среднесрочного планирования. Отмечается, что ранее субъекты РФ должны были разрабатывать и представлять в Минэкономразвития РФ программы экономического и социального развития субъектов РФ11. Также органам государственной власти субъектов РФ при разработке региональных программ социально - экономического развития рекомендовано было На основании и в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 14 июня 2001 г. № 800-р и приказом Минэкономразвития РФ от 17 июня 2002 г. № 170 «О совершенствовании разработки, утверждения и реализации программ экономического и социально развития субъектов РФ».

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р «О программе социально - экономического развития РФ на среднесрочную перспективу».

руководствоваться положениями программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу. Таким образом, обеспечивалась преемственность и взаимосогласованность среднесрочных региональных и федеральных программ. Однако, с 2007 года обязательное требование к разработке и предоставлению среднесрочных программ субъектами РФ не предъявлялось.

Автором доказано, что среднесрочные документы являются важным элементом в системе планирования на любом уровне управления и возврат среднесрочных документов экономического и социального развития субъектов РФ в число обязательных для разработки документов обеспечит методологическое единство, создаст единый горизонт планирования, а также обеспечит координацию и согласование стратегий и программ с принятыми на федеральном уровне программными решениями о развитии отраслей экономики и социальной сферы.

В диссертационном исследовании представлены предлагаемые автором рекомендации по методологическим подходам в формировании среднесрочных программ в современных условиях.

На основе представленного анализа, автором делается вывод, о том, что разработка документов краткосрочного планирования на региональном уровне13 осложняется тем, что как на федеральном, так и на региональном уровне в РФ отсутствует среднесрочное планирование, позволяющее перейти от долгосрочных стратегий и концепций к планированию с горизонтом 1-года, оказывающему непосредственное влияние на бюджетный процесс.

Представляемые в соответствии с Указом Президента РФ от 28 июня 2007 г.

№ 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ»14 доклады о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Доклад субъекта РФ о фактически достигнутых и планируемых значениях показателей (об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ) и Прогноз социально – экономического развития субъекта РФ.

субъектов РФ и их планируемых значениях на 3-летний период15, по сути, не являются документами планирования.

Автором представлены предложения по введению в практику государственного управления краткосрочных планов и отчетности по их исполнению: сложившаяся практика оценки деятельности должна быть заменена документом краткосрочного планирования, интегрированным в систему планирования регионального развития. Эффективность деятельности региональных властей в краткосрочном периоде должна оцениваться по достижению запланированных в среднесрочных документах планирования целевых показателей и по реализации целей долгосрочных стратегий.

В части вопросов муниципального планирования, анализ практики показывает потребность в правовом регулировании процесса планирования комплексного социально-экономического развития муниципального образования в связи с необходимостью использования результатов управления на муниципальном уровне для осуществления процесса управления социально-экономическим развитием на уровне субъектов РФ и на федеральном уровне.

Вместе с тем, вопрос о включении органов местного самоуправления в единую государственную систему планирования имеет ограничение. С одной стороны, Конституция РФ и закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дают муниципальным образованиям полную самостоятельность в самоуправлении.

Но, с другой стороны, при отсутствии муниципального планирования, нарушается принцип единства трехуровневой системы стратегического планирования регионального развития. Устранение данного противоречия возможно только через создание нормативных документов по планированию, принятых (утвержденных) муниципальными образованиями.

С 1 января 2013 года доклады будут представляться в соответствии с Указом Президента РФ от 21.08.2012 № 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ".

Указ Президента РФ от 28 июня 2007 г. № 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ", ст. 3.

Таким образом, принципы формирования единой комплексной системы планирования на федеральном, региональном, муниципальном уровнях в долгосрочном, среднесрочном и краткосрочном горизонтах планирования являются основой выстраивания системы стратегического планирования регионального развития РФ.

В пятом блоке рассматриваются вопросы места и роли отраслевого, территориального планирования и вопросы реализации крупных инвестиционных проектов в системе стратегического планирования регионального развития.

Проделанный автором анализ отраслевых стратегий показал, что из шестнадцати проанализированных стратегий, только в двух стратегиях (развития лесного и рыбохозяйственного комплексов) предусмотрены территориальные разделы, в трех стратегиях (развития судостроительной промышленности, железнодорожного транспорта и металлургической промышленности) предусмотрены отдельные объекты, которые должны быть созданы в конкретных регионах. На основе проведенного анализа делается вывод о необходимости выработки единых требований и подходов к разработке стратегий развития отраслей, определении места отраслевого планирования в системе стратегического планирования РФ, законодательно закрепленной процедуре и порядку взаимоувязки и согласования таких документов с региональными органами власти. Представленное заключение автор относит также к концептуальным основам формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ.

В диссертационном исследовании представлены разработанные автором рекомендации по методологическим подходам к подготовке проектов программных документов (стратегий) развития отраслей экономики и социальной сферы.

По мнению автора, принципиальной проблемой выстраиваемой системы планирования регионального развития является слабый учет в региональном и отраслевом планировании текущей деятельности и перспективных стратегий развития крупного бизнеса. Крупнейшие корпорации, естественные монополии вовлечены в систему государственного прогнозирования и планирования на федеральном уровне и уровне субъектов РФ и, следовательно, также должны иметь в своих стратегиях развития территориальный разрез. Планы регионального развития инфраструктурных монополий – важный фактор для развития многих регионов, а определенность с направлением и темпом развития инфраструктуры на соответствующей территории позволит существенно повысить качество планирования на региональном уровне. Таким образом, необходимо внедрить в процесс комплексного регионального планирования на федеральном и на региональном уровне данные мониторинга по территориальным аспектам плановой деятельности хозяйствующих субъектов. В условиях построения единой системы государственного планирования планы крупных компаний должны быть интегрированы в систему планирования и стать обязательным элементом всех принимаемых на федеральном уровне концептуальных, стратегических решений.

Как уже отмечалось выше, новым качественным содержанием должны быть наполнены региональные разделы принимаемых на федеральном уровне стратегий развития базовых отраслевых комплексов экономики страны, а, следовательно, необходим региональный разрез федерального бюджетного планирования.

В соответствии с Градостроительным кодексом схема территориального планирования РФ и субъектов РФ должны являться пространственным отображением стратегий социально-экономического развития страны, отдельной отрасли экономики или субъекта РФ.

Автором особо акцентировано внимание на то, что поправки в Градостроительный кодекс РФ в марте 2011 года дополнительно зафиксировали роль и место территориального планирования. Введена норма о том, что «подготовка документов территориального планирования осуществляется на основании стратегий (программ) развития отдельных отраслей экономики, приоритетных национальных проектов, межгосударственных программ, программ социально-экономического развития субъектов РФ»16.

Сегодня в соответствии с законодательством в РФ разрабатываются следующие документы территориального планирования: документы территориального планирования РФ; документы территориального планирования субъектов РФ; документы территориального планирования муниципальных образований (см. Рис.3)17.

Стратегии Документы терр.

планирования Федеральный Концепция 20Схемы уровень территориального Стратегии планирования развития отраслей Российской экономики и Федерации социальной сферы Стратегии (концепции) социально-экономического Регио- развития федеральных округов (макрорегионов) Схемы нальный территориального планирования уровень Стратегии социально- субъектов Российской экономического развития Федерации субъектов Российской Федерации Муници- Генпланы и схемы Стратегии социально – пальный территориального экономического развития планирования МО муниципальных образований уровень Рисунок 3. Перечень документов территориального планирования, их роль и место в системе стратегического планирования регионального развития.

Несмотря на то, что «документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления»18, разработка документов территориального планирования ведется неудовлетворительно. Даже определенный Градостроительным кодексом запрет на принятие органами государственной власти и органами местного самоуправления решений о резервировании земель, об изъятии земельных участков для государственных или Градостроительный кодекс РФ (федеральный закон от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ), ст. 9, п. 5, п. 6. (внесены поправками в Градостроительный кодекс РФ введены Федеральным законом от 20.03.2011 № 41-ФЗ).

Градостроительный кодекс РФ (федеральный закон от 29 декабря 2004 года) № 190-ФЗ, ст. 9.

«Общие положения о документах территориального планирования», п.2.

муниципальных нужд, о переводе земель из одной категории в другую при отсутствии документов территориального планирования19, не имел должного действия и не повлиял на ускорение процесса разработки документов территориального планирования20 (см. Рис.4).

Итого по ДФО Итого по СФО Итого по УФО Итого по ПФО Итого по СКФО Разработанные Итого по ЮФО Утвержденные Количество муниципальных образований Итого по СЗФО Итого во ЦФО 0 2000 4000 6000 8000 10000 120Рисунок 4. Количество разработанных и утвержденных документов территориального планирования муниципальных образований (на 1 января 2012 г.).

% Рисунок 5. Динамика утверждения документов территориального планирования. (в % от общего количества документов).

Градостроительный кодекс РФ (федеральный закон от 29 декабря 2004 года) № 190-ФЗ, ст. 9.

«Общие положения о документах территориального планирования», п.3.

Градостроительный кодекс РФ (федеральный закон от 29 декабря 2004 года) № 190-ФЗ Статья 9.

«Общие положения о документах территориального планирования», п.4: «Не допускается принятие органами государственной власти, органами местного самоуправления решений о резервировании земель, об изъятии, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд, о переводе земель из одной категории в другую при отсутствии документов территориального планирования, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами».

Срок указанного запрета при отсутствии документов территориального планирования неоднократно переносился. В настоящее время срок установлен до 31 декабря 2012 года.

На федеральном уровне процесс территориального планирования, занимающего ключевое, с практической точки зрения, место в системе стратегического планирования, ведется исключительно не системно. Не разработаны документы территориального планирования РФ (отраслевые схемы территориального планирования). Как следствие, на региональном и местном уровнях работа по подготовке и утверждению документов территориального планирования ведется медленно (см. Рис.5). Это существенно сдерживает планирование и реализацию частных инвестиционных проектов, деловую активность в регионах.

Для решения проблемы несогласованности документов необходима интеграция отраслевого и территориального планирования всех уровней в комплексную систему стратегического планирования регионального развития и ее законодательное закрепление. Представленное заключение автор относит также к концептуальным основам формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ.

Шестой блок вопросов раскрывает предложения по концептуальным основам формирования комплексной системы стратегического планирования регионального развития в РФ, содержит предложения по институциональному и методологическому обеспечению и формированию организационного механизма функционирования системы государственного стратегического планирования регионального развития и нормативно – правовому обеспечению процесса создания системы государственного стратегического планирования регионального развития на различных уровнях управления.

В целях реализации системы государственного стратегического планирования автором исследования разработана и предложена следующая методология формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ.

Предлагаемая система государственного стратегического планирования регионального развития должна носить прогнозно – плановый характер, где на основе долгосрочного прогноза (с инвариантными сценариями) формируется долгосрочная стратегия (с конкретными целями, с одним плановым сценарием), реализуемая через среднесрочные и краткосрочные планы. Государство, регионы РФ, муниципальные образования, отрасли экономики и крупные компании с государственным участием являются объектом планирования, в то время как для деятельности частных хозяйствующих субъектов предлагается прогноз.

Система стратегического планирования регионального развития должна осуществляться на принципах конституционности, координации стратегических документов, системности, непрерывности, комплексности, целенаправленности, приоритетности, оптимальности, сбалансированности, пропорциональности, социальной ориентации, сочетания отраслевого и регионального аспектов планирования.

На федеральном уровне должны разрабатываться следующие документы (см. Табл. 3): Концепция (стратегия) долгосрочного социальноэкономического развития РФ; долгосрочные отраслевые документы стратегического планирования; долгосрочные документы регионального планирования (стратегии федеральных округов); схемы территориального планирования РФ; программа социально-экономического развития РФ на среднесрочный период.

На региональном уровне должны разрабатываться следующие документы: стратегии социально-экономического развития субъектов РФ;

схемы территориального планирования субъектов РФ; программы экономического и социального развития субъектов РФ на среднесрочный период; иные документы, соответствующие требованиям, установленным российским законодательством к документам стратегического планирования социально-экономического развития субъектов РФ.

Указанные документы должны разрабатываться на основе принимаемых на федеральном уровне Концепции (стратегии) долгосрочного социально – экономического развития страны, стратегий социально-экономического развития федеральных округов (макрорегионов), стратегий развития отраслей экономики и социальной сферы.

Документы, разрабатываемые на региональном уровне должны учитываться при подготовке документов стратегического и территориального планирования, как на федеральном, так и на муниципальном уровне.

Стратегии социально-экономического развития федеральных округов (макрорегионов) должны разрабатываться в целях реализации Концепции (стратегии) долгосрочного социально – экономического развития страны и должны быть призваны обеспечить синергетический эффект от сложения и взаимного дополнения природно-ресурсного, кадрового и производственного потенциалов субъектов РФ. Стратегии социально-экономического развития федеральных округов (макрорегионов) должны стать обязательным ориентиром для формирования реализуемых на территории государственных программ, инвестиционных программ субъектов естественных монополий федерального значения на среднесрочную перспективу.

Мероприятия, предусматриваемые стратегиями развития отраслей экономики и социальной сферы, должны быть увязаны с приоритетными направлениями развития каждой территории. В этой связи, одной из важнейших задач стратегического планирования является наличие регионального среза в стратегиях развития отраслей экономики и социальной сферы, которые должны быть ориентированы на учет региональных особенностей.

В части согласования индикаторов, определнных в документах регионального и отраслевого планирования, необходимо, чтобы стратегии отраслей и социальной сферы содержали региональный раздел с индикаторами в региональном разрезе (см. Рис.6). Также необходимо, чтобы индикаторы развития территории, отражаемые в региональных стратегиях, соответствовали индикаторам развития отрасли на данной территории (в отраслевых стратегиях).

Наличие регионального среза означает введение четкой региональной и местной привязки всех планируемых программных мероприятий, что обеспечит согласование стратегий развития отраслей экономики и социальной сферы с документами стратегического планирования регионального развития.

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации Показатели социальноСтратегии Стратегии (концепции) экономического развития отраслей социально-экономического развития федеральных экономики и развития федеральных округов Показатели округов социальной сферы (макрорегионов) развития (макрорегионов) отрасли экономики и социальной Стратегии социально- Показатели сферы в экономического развития социальнорегиональном субъектов Российской экономического разрезе Федерации развития субъектов Российской Федерации Программы экономического и Показатели социального развития социальносубъектов Российской экономического Федерации на среднесрочный развития субъектов период РФ среднесрочный период Соответствие Показатели в годовых отчетах о результатах и ходе исполнения индикаторов программ социально-экономического развития субъектов (показателей) Российской Федерации на среднесрочный период Рисунок 6. Предлагаемая модель согласования в части индикативного планирования.

Стратегии отраслей экономики и социальной сферы на долгосрочный период должны использоваться для разработки федеральных целевых программ и схем территориального планирования РФ, а также плановых и программных документов субъектов естественных монополий.

С учетом конкурентных преимуществ федеральных округов (макрорегионов) и перспективных экономических специализаций, определенных в стратегиях социально-экономического развития федеральных округов (макрорегионов), должны формироваться стратегии социальноэкономического развития субъектов РФ.

Стратегия социально-экономического развития субъекта РФ на долгосрочную перспективу должна разрабатываться в соответствии с Концепцией (стратегией) долгосрочного социально – экономического развития страны, стратегией социально-экономического развития федерального округа (макрорегиона), отраслевых документов стратегического планирования на долгосрочный период, иных документов федерального уровня, отражающих государственную политику в сфере социальноэкономического развития субъектов РФ, а также с учетом направлений социально-экономического развития муниципальных образований, входящих в состав соответствующего субъекта РФ.

Стратегия социально-экономического развития субъекта РФ должна определять цели, приоритеты социально-экономической политики и задачи социально-экономического развития субъекта РФ в долгосрочной перспективе и служить основой для разработки: схем территориального планирования субъектов РФ; программ экономического и социального развития субъектов РФ на среднесрочный период; целевых программ, реализуемых за счет средств бюджета субъектов РФ.

Схема территориального планирования субъекта РФ является пространственным отображением стратегии социально-экономического развития субъекта РФ.

Программа экономического и социального развития субъекта РФ на среднесрочный период должна разрабатываться на основе стратегии социально-экономического развития субъекта РФ, основных направлений деятельности Правительства РФ на среднесрочный период, содержать показатели перспектив социально-экономического развития субъектов РФ (прогноз социально-экономического развития субъекта РФ на среднесрочный период) и годовой отчет о результатах и ходе исполнения программы социально-экономического развития субъекта РФ на среднесрочный период.

Базовым элементом системы стратегического планирования регионального развития должен являться долгосрочный прогноз социальноэкономического развития, разрабатываемый исходя из стратегических целей социально – экономического развития государства, комплексного анализа демографической ситуации, научно-технического потенциала, прогноза развития мировой экономики и внешнего положения РФ.

Таблица 3. Предлагаемый примерный перечень прогнозно-плановой документации в системе стратегического планирования регионального развития.

Документы Документы Документы долгосрочного среднесрочного краткосрочного планирования (10–20лет) планирования (5-10 лет) планирования (3-5 лет) Комплексный Балансы трудовых Прогнозы анализ демографической ресурсов и меры по социально-экономического ситуации. регулированию внешней и развития на Комплексный внутренней миграции. краткосрочную анализ научно- Прогнозы перспективу.

технического потенциала. социально-экономического Прогноз развития на социально-экономического среднесрочную развития на долгосрочную перспективу.

перспективу. Концепции Прогноз для социально-экономического секторов экономики и развития РФ на регионов. среднесрочную Концепция перспективу.

социально-экономического Программы развития страны на социально-экономического долгосрочную развития России на перспективу. среднесрочную Стратегии развития перспективу.

отраслей экономики и Планы социальной сферы. мероприятий по Стратегии реализации стратегий (концепции) социально- социально-экономического экономического развития развития федеральных федеральных округов округов.

(макрорегионов).

Схема территориального планирования РФ.

Стратегии Прогнозы Прогнозы социально-экономического социально – социально – развития субъектов РФ. экономического развития экономического развития Схемы субъекта РФ. субъектов РФ.

территориального Комплексные Годовые отчеты планирования субъектов программы социально- губернаторов (ДРОНДЫ).

РФ. экономического развития Прогнозы субъекта РФ.

социально-экономического развития на долгосрочную перспективу.

Стратегии Прогнозы на Показатели социально – среднесрочную социально-экономического экономического развития перспективу. развития МО в МО. Планы (планы среднесрочных планах на Генпланы и схемы мероприятий в стратегиях года.

территориального МО) на среднесрочную планирования МО. перспективу.

уровень Федеральный уровень Региональный ный уровень Муниципаль Элементами стратегического планирования регионального развития должны стать баланс трудовых ресурсов в РФ и меры по регулированию внешней и внутренней миграции населения для формирования постоянных трудовых ресурсов на развивающихся, геополитически важных и депрессивных территориях.

В совокупности указанные документы стратегического планирования социально-экономического развития РФ, федеральных округов (макрорегионов), субъектов РФ и муниципальных образований должны создать основу планирования и реализации инвестиционных проектов и программ бизнеса и обеспечить прозрачность процесса принятия соответствующих решений на государственном и муниципальном уровне (см.

Рис. 7).

Долгосрочный прогноз Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации Планы мероприятий по Показатели социальноСтратегии развития Стратегии (концепции) социально- реализации стратегий экономического отраслей экономического развития социально- развития федеральных экономики и федеральных округов экономического округов социальной сферы (макрорегионов) развития федеральных (макрорегионов) округов Схемы Схемы Среднесрочные Стратегии социальнотерриториального Годовые отчеты территориального программы экономического развития планирования губернаторов планирования экономического и субъектов Российской субъектов (ДРОНДЫ) Российской социального развития Федерации Российской Федерации СРФ Федерации Схемы Показатели социальноСтратегии Планы на территориального экономического социально – экономического среднесрочную планирования развития МО на 3 года развития МО перспективу.

\генпланы МО Бюджеты всех уровней Рисунок 7. Предлагаемая система стратегического планирования регионального развития с учетом элементов среднесрочного и краткосрочного планирования.

В рамках совершенствования системы стратегического планирования социально-экономического развития субъектов РФ необходимо сформировать методическую основу подготовки прогноза социально-экономического развития субъекта РФ на среднесрочный период с учетом долгосрочной концепции социально – экономического развития РФ на долгосрочную перспективу. В этой связи необходимо дальнейшее совершенствование комплексного мониторинга развития регионов, включая совершенствование государственной системы информационно-статистического наблюдения за показателями социально-экономического развития регионов, в том числе на муниципальном уровне.

Представлена методология преемственности и взаимоувязки документов планирования на федеральном и региональном уровнях21.

Автором доказано, что согласование документов должно проходить как на федеральном, так и на региональном уровнях, т.е. регионы должны участвовать в согласовании федеральных документов, касающихся развития территории, чего не происходит в настоящее время.

На основе представленного в исследовании анализа, автором сделан вывод, что (в связи с тем, что, разработка и утверждение отдельных документов стратегического планирования сегодня в РФ не носит системного характера и не играет существенной роли в развитии экономики регионов) необходима институциональная трансформация в системе стратегического планирования социально-экономического развития регионов РФ. На современном этапе в целях управления устойчивым экономическим развития РФ необходимо создание отдельного федерального органа исполнительной власти, который не должен стоять в одном ряду с другими министерствами и ведомствами и иметь равные полномочия, а должен заниматься прогнозированием и планированием различных аспектов социально – экономического развития страны совместно с регионами и отраслевыми министерствами. Основной задачей предлагаемого федерального органа должна стать координация планов развития в условиях ограниченных бюджетных ресурсов.

Формирование системы государственного стратегического планирования предполагает законодательное закрепление механизма взаимного согласования и корректировки документов системы Порядок (алгоритм) согласования документов осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.07.2005 г. № 452 «О типовом регламенте внутренней организации стратегического и территориального планирования федерального, регионального и муниципального уровня; процедуры межуровневого и межрегионального согласования; системы мониторинга и оценки эффективности реализации документов стратегического и территориального планирования; единой методологической основы и процессов планирования на уровне федеральных округов (макрорегионов) и субъектов РФ.

Принятие закона о государственном стратегическом планировании в РФ и подзаконных актов должно обеспечить единство системы планирования и бюджетирования на среднесрочном и долгосрочном этапе, методологическое единство разрабатываемых документов, принципы организации, координации, контроля разработки документов и функционирования системы в целом, единство системы прогнозных, плановых и отчетных индикаторов развития.

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Стратегии (концепции) Планы мероприятий Стратегии социально-экономического по реализации развития отраслей развития федеральных округов стратегий социальноэкономики и (макрорегионов) экономического социальной сферы развития федеральных округов (макрорегионов) Стратегии социальноСхемы территориального экономического развития планирования субъектов Схемы субъектов Российской Российской Федерации территориального Федерации планирования Российской Федерации Рисунок 8. Существующие сегодня документы планирования.

Таким образом, основным результатом исследования является то, что вместо существующих сегодня разрозненных стратегических документов (см.

Рис. 8), представлены концептуальные основы формирования системы стратегического планирования регионального развития РФ (см. Рис.9).

федеральных органов исполнительной власти» и Постановлением Правительства РФ от 01.06.20г. № 260 "О регламенте Правительства РФ и положении об аппарате Правительства РФ».

Планирование в долгосрочном, На основе построения среднесрочном и краткосрочном долгосрочных прогнозов горизонтах планирования Построена на принципах:

•конституционн- Долгосрочный Долгосрочныйпрогноз прогноз ости, •координации Концепция Концепциядолгосрочного социально-экономическогоразвития РоссийскойФедерации долгосрочногосоциально-экономического развитияРоссийской Федерации стратегических Планировадокументов, Планы Показатели Планы Показатели ние на Стратегии Стратегии • системности, Стратегии Стратегии(концепции) мероприятий по социально(концепции) мероприятийпо социальноразвития социально-экономического реализации экономического развития социально-экономического реализации экономического отраслей развития федеральных стратегий развития • непрерывности, отраслей развитияфедеральных стратегий развития экономики округов экономикии округов(макрорегионов) социально- федеральных и (макрорегионов) социально- федеральных •федеральсоциальной экономического округов социальной экономического округов • комплексности, сферы развития (макрорегионов) сферы развития (макрорегионов) ном, федеральных федеральных •целенаправленн округов округов •региональСхемы Схемы Схемы Среднесрочные -ости, Схемы территориальн Стратегии территориальн Стратегиисоциально- Среднесрочные социально- программы Годовые территориальн территориальн программы Годовыеотчеты ном отчеты ого экономического ого экономического ого экономического губернаторов и •приоритетности, ого экономическогои губернаторов планирования развития планирования развитиясубъектов субъектов планирования социального (ДРОНДЫ) планирования социального (ДРОНДЫ) субъектов Российской •муницисубъектов Российской Российской развития Российской развитияСРФ СРФ •оптимальности, Российской Федерации Российской Федерации Федерации Федерации Федерации пальном Федерации •сбалансированности, Схемы Показатели Схемы Показатели уровнях Стратегии Планы на Стратегии Планы на территориальн социально•пропорциональ- территориальн социальносоциально – среднесрочную социально– среднесрочную ого экономического ого экономического экономического перспективу.

экономического перспективу.

планирования развития МО планирования развития МОна наности, развития развитияМО МО \генпланы МО года \генпланы МО года •социальной Бюджеты Бюджетывсех уровней всехуровней ориентации.

Объединяющая Реализуется через Согласование региональное и инструменты документов на отраслевое территориального и федеральном и планирование бюджетного планирования региональном уровнях Рисунок 9. Концептуальные основы системы стратегического планирования регионального развития.

Формируемая в соответствии с разработанными концептуальными основами представленная система стратегического планирования регионального развития (см. Рис.9), позволит согласовать разрозненные документы, определить векторы развития страны, регионов, сбалансировать инструменты развития в увязке с бюджетным процессом, позволит согласовать интересы монополий и крупных компаний с целями развития регионов.

В Заключении излагаются основные выводы и рекомендации, отражающие результаты выполненного исследования.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ По теме диссертации опубликовано 50 печатных работ (в том числе монографий, две их которых – индивидуальные; программа учебного курса по теме исследования) общим объемом 52,65 п.л. (лично соискателя). 11 работ опубликованы в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

1. Монографии, брошюры, учебники и учебные пособия:

1.1. Смирнова О.О. «Стратегическое государственное планирование в России». [Монография] - М.: Изд. МНЭПУ, 2010. - 175 с. (9 п.л.).

1.2. Смирнова О.О. Современный взгляд на историю формирования в России методологии и инструментария государственного стратегического планирования // Социально-экономическое развитие территорий и хозяйственных комплексов в России и за рубежом. [Монография]. Часть I.

/Научный ред. д. эк. н., доц. С. В. Галачиева. – М.: Издательство «Перо», 2012.

– 204 с. – с. 80-111. (лично автора - 2,5 п.л.).

1.3. Смирнова О.О. «Роль финансовых инструментов в стратегическом развитии государства». [Монография] - М.: Изд. МНЭПУ, 2011. - 168 с. (10,п.л.).

1.4. Абрамов А.Л., Меламед И.И., Смирнова О.О. «Стратегия социально – экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период 2025 года». [Монография]. - Владивосток: Изд. Дальневосточного федерального университета, 2010. - 152 с. (лично автора – 3,2 п.л.).

1.5. «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе: перспективы интеграции». [Монография в 2 кн.] И.И.Меламед, А.Д.Абрамов, А.Г.Коржубаев и др. под ред. И.И.Меламеда. - Владивосток: Изд.

Дальневосточного федерального университета, 2011. (коллектив авторов, лично автора - 1,61 п.л.).

1.6. Смирнова О.О., Прохоров В.Н. «Практический опыт работ по решению ключевых проблем реформирования сферы ЖКХ в городах РФ».

[Монография]. – М.: МАКС Пресс, 2004 г. – 77 с. (лично автора – 2,5 п.л.).

1.7. «Энергия Арктики». [Монография] Редкол.: А.И.Агеев и др. – М.:

МСИТА-ИНЭС, 2012. - 416 с. (лично автора – 0,3 п.л.).

2. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:

2.1. Смирнова О.О. Конституционные основы стратегического планирования в Российской Федерации. // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2012. - №2. (0,93 п.л.).

2.2. Смирнова О.О. России не нужен Госплан // Модернизация, инновации, развитие. - 2012 - № 3. (0,45 п.л.).

2.3. Смирнова О.О. Нормативно правовые основы существующей практики планирования в Российской Федерации. // Модернизация, инновации, развитие. - 2012 - № 1. – с. 58-64. (0,86 п.л.).

2.4. Смирнова О.О. Стратегическое планирование в Российской Федерации. Системность и качество федеральных документов. // Экономические стратегии. - 2011. - №11. – с. 34-43. (1,07 п.л.).

2.5. Смирнова О.О. Задачи модернизации экономики и система планирования экономического развития Российской Федерации. // Модернизация, инновации, развитие. - 2011. -№ 12. – с. 25-25. (0,78 п.л.).

2.6. Смирнова О.О. Арктика - территория партнерства будущего. О стратегии сотрудничества. // Экономические стратегии. - 2011. - № 10. – с.3239. (0,77 п.л.).

2.7. Смирнова О.О. Правовые основы стратегического планирования в Российской Федерации. // Власть и управление на Востоке России. - 2011. - №4 (57). – с. 163-170.(0,83 п.л.).

2.8. Добромыслова В.Ю., Смирнова О.О. Некоторые вопросы государственной политики Российской Федерации в Арктической зоне. // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. - 2010. - № 12. – с. 76-92. (лично автора 0,47 п.л.).

2.9. Смирнова О.О. Энергетика роста. // Регион. Экономка и социология.

- 2009. - №1, с. 145-157. (0,65 п.л.).

2.10. Смирнова О.О. Делить или преумножать. // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 2. (0,4 п.л.).

2.11. Базлуцкая Л.В., Смирнова О.О. О вопросах законодательного обеспечения планирования социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. // Промышленная политика в Российской Федерации.

- 2007. - №9. (лично автора 0,32 п.л.).

2.12. Смирнова О.О. Среднесрочное планирование и бюджетный процесс. // Экономист. - 2012. - № 02. – с. 31-49.(0,56 п.л.).

3. Другие научные и прочие публикации:

3.1. Смирнова О.О. Стратегия регулирования инновационных процессов // Бюджет. - 2012. - № 8 (116). – с. 60-63. (0,7 п.л.).

3.2. Смирнова О.О. Проблема бюджета развития. // Бюджет. - 2012. - № 4 (112). – с.75-77. (0,39 п.л.).

3.3. Смирнова О.О. Стратегическое развитие: пора расстаться с иллюзиями [Интервью. 08.09.2012.] // Интернет. Бизнес ТАСС http://www.biztass.ru (0,45 п.л.).

3.4. Смирнова О.О. Стратегическое планирование небезопасно? //.

Бюджет. - 2012. - № 6 (114). – с. 60-62. (0,43 п.л.).

3.5 Смирнова О.О. Профессионалы — за инновационный путь развития российской экономики. [Интервью. 03.02.2012.] // Интернет.

http://www.storonniki.info/?p=20741 (0,01 п.л.).

3.6. Гришина И.В., Смирнова О.О. Место стратегии долгосрочного социально-экономического развития Южного федерального округа в системе стратегического планирования регионального развития России. // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Ежегодник. – Вып. 12 / ООН РАН, ЮССРЭ, ЮНЦ РАН, ВолгГУ. – Волгоград: Изд. ВолГУ, 2011. – с.206-216 (лично автора - 0,51 п.л.).

3.7. Смирнова О.О. Опыт государственного планирования в России. // Всероссийская (международная) научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие регионов России». 23 мая 2011 г.

Материалы конференции. - М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2011. – с. 151-156. (0,32 п.л.).

3.8. Смирнова О.О. Система долгосрочного и среднесрочного планирования и развитие регионов РФ». // VII Международная научнопрактическая конференция Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития. 26-27 мая 2011. Материалы конференции. - М.: ИНИОН РАН, 2011. (0,68 п.л.).

3.9. Смирнова О.О. О планировании и о проекте федерального закона «О территориальном планировании в РФ». // Экологическое планирование. - 2011. - № 12. (0,4 п.л.).

3.10. Смирнова О.О. Инновационная стратегия России: долгосрочный аспект. // Круглый стол «Мотивирование и стимулирование модернизации, инновационного и технологического развития отечественной экономики», в рамках IV Международной научной конференции «Социология инноватики:

социальные и культурные условия модернизации». 25 ноября 2011 г.

Материалы конференции. – М.: ИНИОН РАН, 2011. (0,45 п.л.).

3.11. Смирнова О.О. Место и роль территориального планирования в системе стратегического планирования в РФ. // X Общероссийский форум «Стратегическое планирование в городах и регионах России», 22 – 24 октября 2011. Материалы Форума. СПБ, 2012. (0,47 п.л.).

3.12. Смирнова О.О. Инновационный сценарий развития экономики России. Стратегия и реальность. // IV международный научно – практический форум «Инновационное развитие российской экономики» 5-9 декабря 2011 г.

Материалы форума. М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2011. – 402 с. - с.335-338. (0,23 п.л.).

3.13. Добромыслова В.Ю., Смирнова О.О. «Экологические риски российско – китайского трансграничного сотрудничества». [Рецензия монографии] - Москва-Владивосток-Харбин:WWF, 2010. - с. 191 – 192. (лично автора - 0,17 п.л.).

3.14. Смирнова О.О. О стратегии социально – экономического развития Южного федерального округа. [Доклад на заседании Координационного совета объединений РСПП Юга России с участием руководителей научных и учебных заведений, органов власти регионов Южного федерального округа, Сочи, 16 сентября 2010 года.] (0,32 п.л.).

3.15. Смирнова О.О. Приоритеты Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года в свете основных направлений Доктрины продовольственной безопасности России. // III-й Российский Форум «Российским инновациям – российский капитал» 1-июня 2010 года, г. Ижевск. Интернет. Материалы Форума:

http://www.vcudmurtia.ru/events/hitech/arhiv/2010/publications/ (0,42 п.л.).

3.16. Смирнова О.О. Методическая вертикаль стратегического планирования. // IX Общероссийский форум «Стратегическое планирование в городах и регионах России», СПБ, 18-19 октября 2010 г. Интернет. Материалы конференции www.forumstrategov.ru/upload/documents/3smirnova.pdf (0,п.л.).

3.17. Смирнова О.О. Важен мониторинг реализации стратегии развития ДФО. [Интервью 05.12.2010 г.] // Интернет. Официальный сайт партии Единая Россия http://er.ru/text.shtml?17/3104 (0,01 п.л.).

3.18. Смирнова О.О. О государственных мерах по привлечению и закреплению молодежи для работы во вновь осваиваемых районах севера и Арктики. // Совет Федерации Федерального собрания РФ. Материалы Круглого стола 27 октября 2009 г. М.: Издание Совета Федерации, 2009. –с.911. (0,17 п.л.).

3.19. Смирнова О.О. Государственная региональная политика: сущность и механизмы реализации. // Межвузовская научная конференция «Финансовые и правовые аспекты предпринимательства», 2008 г. Материалы конференции. М.: 2008. -178 с. – с.120-131.(0,7 п.л.).

3.20. Смирнова О.О. Система стратегического планирования социально – экономического развития РФ. // Второй республиканский инвестиционный форум "Удмуртия - регион опережающего развития", Ижевск, 22-23 мая 20года. Интернет. Материалы конференции:

http://www.vcudmurtia.ru/events/hitech/arhiv/2008/publications/ (0,8 п.л.).

3.21. Базлуцкая Л.В., Смирнова О.О. Развитие регионов через инвестиционную политику РФ. // Российское научное экономическое собрание «Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина РФ» 19-20 октября 2007. - М.: Труды Экономического собрания, 2007. (лично автора 0,3 п.л.).

3.22. Базлуцкая Л.В., Смирнова О.О. О вопросах законодательного обеспечения планирования социально-экономического развития субъектов РФ. // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2007. - № 11 (106). - С. 20-25. (лично автора - 0,25 п.л.).

3.23. Смирнова О.О. Индикаторы национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России. // Коммунальный комплекс России, 2006. - № 6. – с. 22-28. (0,86 п.л.).

3.24. Смирнова О.О. Современные комплексные программы развития муниципальных образований». // II семинар-совещание «Современные методы управления муниципальным хозяйством» 20 – 21 октября 2005 г. Сборник материалов. - М.: КМО РФ, 2005. (0,4 п.л.).

3.25. Смирнова О.О. «Государственное стратегическое планирование – решение проблем несбалансированности экономики» // Всероссийская научная конференция «Современные проблемы государственной политики и управления». 17 октября 2012 г. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. (в печати) (1 п.л.).

3.26. Смирнова О.О. «Государственное стратегическое планирование», [доклад лауреата международной премии им. Н.Д.Кондратьева на русском и английском яз.] // Альманах «Кондратьевские волны». – 2012. (в печати) (0,п.л.).

4. Публикации в зарубежных изданиях 4.1. Smirnova O. Strategy for a new interstate economic and technological partnerships in Arctic // European Science and Technology: international scientific conference. Bildungszentrum Rdk e.V. Germany, Wiesbaden 2012. (0,34 п.л.).

4.2. Смирнова О.О. Актуальные проблемы практики государственного планирования на постсоветском пространстве. // Белорусский экономический журнал, - 2012 г. -№ 3. Белоруссия. (1,2 п.л.).

4.3. Смирнова О.О. Значение коммуникаций для эффективного стратегического регионального планирования в Российской Федерации.// Третья международная научно-практическая конференция «Коммуникация в социально-гуманитарном знании, экономике, образовании» 29–31 марта 20г. Белоруссия, Минск, 2012. (0,16 п.л.).

4.4. Смирнова О.О. Анализ практики стратегического планирования в странах СНГ. // Сборник «Вiсник Академii Працi i социальних вiдносин ФПУ». Украина. (в печати). (1,42 п.л.).

5. Учебно - методические материалы 5.1. Смирнова О.О. Рабочая программа учебного курса «Государственное стратегическое планирование». М.: Изд. МНЭПУ, 2012.

(0,45 п.л.).






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.