WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

ГУЗИЕВА ЛЕЙЛЯ МЕЖГИТОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА:

(НА МАТЕРИАЛАХ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами: промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических  наук

Владикавказ 2012

Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки

Институте информатики и проблем регионального управления

Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук.

Научный руководитель

Шевлоков Валентин Зедович

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Хекилаев Святослав Тазеевич

доктор экономических наук, профессор

заведующий кафедрой «Экономика и управление на предприятии» ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)»

Каллагов Борис Рамазанович

кандидат экономических наук, доцент

доцент кафедры «Финансы и кредит» НОУ ВПО

«Владикавказский институт управления»

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Грозненский государственный нефтяной технический университет» им. Академия М.Д. Миллионщикова»

Защита состоится 30 октября 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ212.246.03 при ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)» по адресу: 362021, г. Владикавказ, ул. Николаева, 44

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)». С авторефератом и на сайте www.skgmi-gtu.ru СКГМИ (ГТУ) и Высшей аттестационной комиссии www.vak2.ed.gov.ru .

Автореферат разослан «30» сентября 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ДМ212.246.03,

доктор экономических наук, проф.                                         А.Т. Киргуев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность диссертационного исследования. Динамичноесоциально-экономическое развитие России возможно только на основе структурных преобразований и обновления производственного аппарата в большинстве отраслей промышленного производства.

Нужно отметить, что с демонтажом системы централизованного управления промышленностью, ее дальнейшее развитие характеризуется ярко выраженной регионализацией. Это связано и с тем, что основная цель социально – экономического развития – повышение благосостояния и качества жизни населения эффективнее всего  реализуется именно на уровне региона. Регионы заинтересованы в развитии промышленного производства на своей территории: это и наполнение бюджета, дающее возможность проводить социально ориентированную политику, и новые рабочие места, и возможность развития инфраструктуры. Все это делает крайне актуальным формирование промышленной политики на региональном уровне в рамках политики социально-экономического развития региона и соответствующего федерального округа. В настоящее время в ряде регионах страны разработаны законы, концепции или основные направления промышленной политики, которые, к сожалению, во многом  носят декларативный характер и представляют собой набор малосвязанных мероприятий развития отдельных промышленных предприятий и интегрированных структур.

Следует отметить, что изучение практики стратегического планирования развития регионов свидетельствует о том, что этому ключевому этапу не уделяется должного внимания. Это обусловлено главным образом слабой научной проработанностью проблем стратегического анализа и отсутствием четкого теоретического обоснования составляющих стартового анализа. Смешение понятий «промышленной политики» и «стратегии промышленности» на уровне региона в большинстве случаев приводит к разработке даже не самой промышленной политики, а только ее концепции.

Непосредственно к проблеме разработки и реализации стратегии развития промышленности в регионе примыкают вопросы трансформации (реструктуризации) промышленных предприятий, как формы адаптации их к нестабильной экономической среде. Промышленная стратегия региона непосредственно зависит от стратегии развития отдельных предприятий, равно как и разработка стратегии развития предприятия, должна учитывать насколько она укладывается в стратегию развития промышленности региона. Именно поэтому необходимо в рамках разработки региональной стратегии развития промышленности уделять внимание проблемам реструктуризации предприятий, как составляющей данной стратегии. Нужно отметить, что перечень традиционно выделяемых в настоящее время направлений реструктуризации предприятий нельзя признать исчерпывающими, поскольку среди них отсутствует реструктуризация системы управления процессами выбора эффективных видов бизнеса, а также создания и производства будущей конкурентной продукции.

Таким образом, актуальность темы определяется недостаточной разработанностью в отечественной экономической науке методологических и теоретических основ формирования региональной стратегии развития промышленности и ее реализации, а также высокой значимостью ее для дальнейшего развития промышленного производства как в России в целом, так и на региональном уровне.

Степень разработанности проблемы. Проблема формирования и реализации стратегии региональных промышленных комплексов является весьма многоаспектной, что требует критического анализа и творческого осмысления исследований проводимых в области стратегического планирования, разработки и реализации промышленной политики, стратегического анализа развития регионов, развития предприятий путем их интеграции в структуры корпоративного типа, трансформации промышленных предприятий  Проблемам стратегического планирования посвящены труды зарубежных и российских ученых: И. Ансоффа, Р. Акоффа, В.М. Архипова, О.С. Виханского, А.П. Градова, А.Т.Зуба, Г.Б. Клейнера, Э.М. Короткова, В.С. Катькало, Г. Минцберга, Н.К. Моисеевой, А.Н. Петрова, М. Портера, Г. Саймона, Р. Уотермена, Э.А. Уткина, Р.А. Фатхутдинова, А. Чандлера, К.С. Эндрюса и др.

Проблемы разработки и реализации промышленной политики, как инструмента реализации стратегии развития промышленности рассматриваются в трудах М.А. Барабанова, Е.А.Горина, Я.Н. Дубинецкого, А.Е. Карлика, В.В. Кириченко, А.Н. Лотарева, М.А. Спиридонова, А.И. Татаркина, К.А. Титова и др.

Методология стратегического планирования развития регионов исследуется в работах Л.И. Абалкина, А.Л. Гапоненко, А.Г. Гранберга, Б.М. Гринчеля, Б.С. Жихаревича, К.Н. Знаменской, О.В. Коломийченко, Н.Е. Костылевой, О.П. Литовки, Д.С. Львова, В.Е. Рохчина, Б.М. Штульберга и др.

Проблемам стратегического анализа развития регионов посвящены труды М.В. Аликаевой, А.Н. Дулина, А.Г. Гранберга, В.И. Голик, В.А. Гневко, А.П. Егоршина, А.А.Ермоленко, А.Т. Киргуева, К.В. Павлова, Т.А. Поздняковой, В.Е. Рохчина, В.Е. Рыбалкина, С.Т. Хекилаева, В.З. Шевлокова, М.И. Шишкина и др.

Теории полюсов роста рассматривается в работах Ж. Будевиля, Ф. Перу, М. Портера, Н.Т. Агофонова, Г.В. Гутмана, А.А. Мироедова, И.И. Сигова, А.П. Сысоева и др.

Развитие предприятий путем их интеграции в структуры корпоративного типа нашло свое отражение в трудах И. Ансоффа, Т. Питера, А. Стрикленда, А. Томсона, Р. Уотермена, А.Г. Аганбегяна, В.В. Бочарова, Д.М. Гвишиани, С.А. Жданова, А.И. Илларионова, В.Ф. Леонтьева, Б.З. Мильнера, А. Цыгичко, Ю.В. Якутина и др.

Проблемы трансформации промышленных предприятий исследованы в работах таких авторов как Л.П. Белых, А.Г. Гранберг, А.П. Егоршин, Ю.В. Иванов, В.А. Ириков, А.Е. Карлик, Д.С. Львов, И.И. Мазур, Э.В. Попов, А.К. Тутунджян, М.А. Федотова, В.Д. Шапиро и др.

Отсутствие достаточной теоретической и методологической проработки проблем формирования стратегии развития промышленности, а также растущая потребность ее успешной реализации предопределили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в разработке и обосновании современных направлений стратегии развития промышленности, методов и механизмов ее реализации.

Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

- сформировано терминологическое обеспечение теории формирования и реализации стратегии развития промышленности региона; определены соотношения, а также общие и отличительные черты промышленной политики и стратегии развития промышленности региона;

- разработана структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона, определены состав и содержание ее компонентов;

- обобщены преимущества кластеров как приоритетов развития промышленности региона и выявлены перспективные кластеры промышленности региона;

- сформированы основные индикаторы предпосылок и методы трансформации промышленных предприятиями региона на основе анализа причин интеграции и диверсификации производства;

- в рамках структуры цикла определены и конкретизированы стадии  выживания и развития промышленных предприятий во взаимосвязи с мероприятиями оперативной и стратегической реструктуризации, сформирован перечень и содержание разделов общей стратегии комплексной реструктуризации промышленных структур;

- предложены методы выбора эффективных видов бизнеса и определены направления и механизм реструктуризации процессов создания и производства перспективной конкурентоспособной продукции.

Объектом исследования является промышленный комплекс региона как звено национальной экономики, обеспечивающие удовлетворение общественных потребностей.

Предметом исследования являются экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и реализации стратегии развития регионального промышленного комплекса.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим дисциплинам). Исследование выполнено в соответствии с п.п.: 1.1.4. «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах», 1.1.13. «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов», 1.1.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства», 1.1.16. «Промышленная политика на макро- и микроуровне», 1.1.17. «Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства» Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность).

Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и реализации стратегии развития регионального промышленного комплекса стратегического планирования, как инструмента ее реализации.

В процессе решения поставленной проблемы применялись системный и комплексный подходы к объекту и предмету исследования, методы факторного, структурного, экономико-статистического анализа, экспертных оценок; концептуальные подходы, реализованные в законодательных и нормативных актах РФ и ее субъектов.

В качестве информационной базы исследования использовались материалы ФСГС РФ и его региональных подразделений, законодательные и другие нормативно-методические документы федерального уровня, государственных ведомств, законодательных и исполнительных региональных органов, отчетность ряда промышленных предприятий.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В процессе исследования причинно-следственных взаимосвязей экономического развития промышленного производства, его конкурентоспособности и модернизацииэконо­мики в целом, использовалась совокупность методов современного гносеологического инструментария - абстрактно-логический, структурный, гипотезно-дедуктивный, историко-генетический, системный, компаративистский, кате­гориальный, монографический методы научного анализа. Представленное ис­следование базируется на комплексном подходе к анализу, оценке и разработ­ке конструктивных мероприятий и предложений по различным аспектам го­сударственного регулирования промышленного производства и стратегии его развития в современных условиях.

В диссертации применены методы графического отображения функцио­нальных зависимостей и схематического представления взаимосвязей анали­зируемых категорий.

Использование системно-функциональных возможностей и разрешаю­щих способностей вышеназванных исследовательских подходов в процессе решения этапных теоретических задач осуществлялось в соответствии с их гносеологическим потенциалом.

Информационно-эмпирическую базу исследованиясоставили материалы Министерства экономического развития и торговли, Министерство промышленности, связи и информатизации Кабардино-Балкарской Республики, официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по КБР, Правительства КБР, статистические сборники, ежегодники, данные финансовой и статистической отчетности, научные публикации, данные отраслевых изданий и аналитических обзоров, концептуальные материалы Стратегии развития промышленности КБР до 2025 года, программы развития отраслей промышленности республики на 2011-2015 годы, а также Концепции информатизации Кабардино-Балкарской Республики на 2011-2020 годы.

Эмпирической базой исследований послужили действующее законодательство РФ и КБР, документы Министерства экономического развития и торговли, Министерство промышленности, связи и информатизации Кабардино-Балкарской Республики, законодательные и нормативные акты Парламента и Правительства КБР,  сведения полученные автором в результате личных - опросов руководителей, специалистов органов управления промышленным производством, как приоритетного сектора экономики региона, а также собственные расчеты автора.

Нормативно-правовую базу настоящей работы составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы, указы и нормативные акты Президента и Правительства РФ, региональные законодательные акты Правительства КБР об активизации поддержки в промышленный комплекс региона.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

  1. Критический анализ различных подходов к определению понятия и содержанию стратегии развития регионального промышленного комплекса позволил дополнить и уточнить отличия стратегических решений от тактических и операционных.
  2. Определены и обоснованы особенности стратегии развития промышленности конкретного региона:
  • рассмотрение региона как квазикорпорации даёт возможность «модифицированного переноса» технологии стратегического планирования предприятий в область разработки стратегии развития региона;
  • по сравнению со стратегией базовых структур (предприятий, компаний, концернов и т.д.) стратегии региона должны разрабатываться в более обобщенном виде.
  • сочетание в региональном плане индикативных и обязательных начал;
  • при принятии стратегических региональных решений, по крайней мере, в той их части, которая является индикативной, необходимо активно привлекать руководство предприятий и организаций, в том числе государственных.
  • взаимообусловленность промышленной стратегии и региональных политик, которые являются частью государственного регулирования.

3. Представлены различия государственнойи региональной политики, проводимой федеральными органами власти и государственную политику региональных властей, которая и является в полной мере «политикой регионов». Цель федеральной региональной политики – перераспределение ресурсов между регионами, оптимизация территориальной структуры общества. «Политика регионов» включает весь спектр доступных региональным властям методов воздействия на свою территорию и направлена на сбалансированное социально-экономическое развитие регионов.

4. Определены соотношения, а также общие и отличительные черты промышленной политики и стратегии развития промышленности региона. Принципиальное различие между промышленной политикой и стратегией, заключается в том, что первая содержит регулирующие меры воздействия на промышленность, а вторая – преобразующие меры для промышленности в «русле», намеченном политикой.

Цели и направления развития промышленности региона содержит и стратегия. Следовательно, важно не дублировать их, а с разной степенью обобщения задавать. Тогда будет возможна более эффективная детализация направлений развития, намеченных в промышленной политике.

5. Разработана структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона, определены состав и содержание ее компонентов. Представленная структура может видоизменяться в тех случаях, когда в регионе не разработана промышленная политика или, тем более, стратегический план развития региона. При отсутствии промышленной политики, вместо нее используется общая региональная политика, особенно такие ее составные части как структурная и инвестиционная. В этом случае возрастет объем стартового анализа, а основные направления развития промышленности определяют в процессе разработки замысла региональной промышленности. При отсутствии стратегического плана развития региона, анализ стартовых условий, исходных предпосылок развития промышленности региона и внешней среды проводится в рамках формируемой стратегии развития региональной промышленности.

6. Обобщены преимущества кластеров как приоритетов развития промышленности региона.

Комплексное и надежное развитие отраслей промышленности возможно только в том случае, когда она развивается кластерами, которые становится средством для преодоления замкнутости на внутренних проблемах, инертности, негибкости и сговоров между соперниками.

Теория кластеров по новому «высвечивает» отраслевую структуру промышленности, с учетом тех технологических и информационных связей, которыми связаны отдельные группы предприятий, принадлежащие разным ее отраслям, но обеспечивающие конкурентный успех этих пучков (кластеров). Традиционные методы анализа отраслевой структуры промышленности этот момент не учитывают. Нарушение кластерных связей при реорганизации структуры промышленности, в том числе региональной, может привести к снижению конкурентоспособности соответствующих предприятий.

7. С целью интенсификации инновационной деятельности в региональной промышленности целесообразно создать фонд производственных инноваций при региональном руководстве аналогичный федеральному. Для оценки существующего положения в области инноваций в промышленности полезно рассчитывать показатель интенсивности создания и внедрения инноваций в виде отношения стоимости инноваций к стоимости продаж за анализируемый период. Для выявления тенденций необходимо оценить интенсивность инноваций за ряд лет.

Научная новизна исследования состоит в системно-целостном подходе исследованию теории и практике социально-экономического развития региона на основе разработки стратегии развития промышленного регионального комплекса, механизмов и методов ее реализации. Основными результатами, определяющими новизну диссертационного исследования, являются следующие:

    1. Сформирован понятийный аппарат теории стратегического развития промышленности региона, предложен перечень и выявлены соотношения частных стратегий и способы их консолидации в единую стратегию развития промышленности региона.
    2. Разработана структура цикла формирования и реализации стратегии развития промышленности региона, определены состав и содержание ее компонентов: концепции, миссии, замысел, цели, частная и общая стратегии развития промышленности.
    3. Предложен методический аппарат стратегического анализа производственного потенциала и структуры региональной промышленности по ресурсам и функциональным блокам, а также составляющих ее ближнего и дальнего окружения. Обоснована необходимость модификации анализа в зависимости от специфики разрабатываемых стратегий развития промышленности региона.
    4. Определены и конкретизированы стадии выживания и развития промышленных предприятий во взаимосвязи с мероприятиями оперативной и стратегической реструктуризации. Определены и дополнены разделы оперативной и стратегической реструктуризации. Сформирован разработан перечень и содержание разделов общей стратегии комплексной реструктуризации промышленных предприятий.
    5. Предложены методы выбора эффективных видов бизнеса и определены направления и механизм реструктуризации системы организации и управления процессом создания и производства перспективной конкурентоспособной продукции.

Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в значительном расширении научного содержания, системно-целостного подхода и методологии его применения при анализе хозяйственных процессов, уточнении ряда категорий, составляющих содержание  стратегии, стратегического плана и стратегического управления, развитии промышленности региона, установлении отличительных особенностей стратегии развития промышленности региона.

Практическая значимость результатов исследования. Основные результаты проведенного исследования позволяют расширить существующие теоретические представления о процессах поступательного развития промышленных структур на различных уровнях управления. Ряд, полученных выводов, оценок и практических рекомендаций может быть использован при формировании и реализации политики и стратегии развития  промышленности региона.

Практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в том, что использование разработок автора позволит значительно повысить обоснованность принимаемых решений при формировании и реализации стратегий развития промышленных структур на различных уровнях управления. Использование результатов диссертационного исследования позволит дать обоснованную оценку уровня развития промышленности, стимулировать рост производств, отраслей и предприятий, обеспечивать повышение их конкурентоспособности.

Основные методические, аналитические и практические положения диссертации применяются при разработке программ развития промышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики в целом и ряда его отраслей.

Положения диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Менеджмент», «Практический менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Управленческое решение» в ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарском государственном университете им. Х.М. Бербекова» и ряде других вузов г. Нальчика, а также для обучения руководителей и специалистов в рамках подготовки, переподготовки кадров для различных предприятий и организаций Кабардино-Балкарской Республики.

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертационной работы обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях и семинарах в гг. Москва, Санкт-Петербург,  Ростов-на-Дону, Новосибирск, Таганрог, Краснодар, Нальчик, Грозный, Сочи в 2008 - 2012 гг., а также в материалах периодической печати.

Автором также проводились семинары для руководителей и специалистов, посвященные практическим вопросам стратегического менеджмента в рамках подготовки, переподготовки кадров для ряда предприятий.

Публикации.По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, отражающие основное содержание диссертации, общим объемом 5,2п.л.

Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, библиографии, включающей 387 наименований и 6 приложений.

Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что нашло свое отражение в оглавлении диссертации.

Содержание глав и параграфов работы:

ГЛАВА 1.

Теоретические проблемы политики и стратегии развития промышленности региона

1.1.

Определение понятия «стратегия» и особенности стратегических решений

1.2.

Состояние, формы и направления развития промышленности

1.3.

Особенности стратегии развития региональной промышленности

ГЛАВА 2.

Методические основы стратегии развития промышленности региона

2.1.

Цикл формирования и реализации стратегии промышленного производства

2.2.

Анализ внешней среды, стартовых условий, исходных предпосылок  развития промышленности региона

2.3.

Анализ современного состояния и перспектив
развития промышленности  в России и Кабардино-Балкарской Республики

ГЛАВА 3

Разработка стратегия развития промышленности региона

3.1.

Перспективы развития промышленного комплекса

Кабардино-Балкарской Республики

3.2.

Анализ и определение стратегий структурного реформирования промышленности региона в соответствии с жизненным циклом основных товаров и отраслей

3.3.

Экспортный потенциал и перспективные кластеры

промышленности Кабардино-Балкарской Республики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ        

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Стратегическое планирование, как инструмент реализации стратегии, связано с  решениями, последствия которых сказываются в течение длительного времени и которые трудно отменить. Оно предназначено не только для выбора средств и задач, но, прежде всего - формирования целей системы. Следовательно, максимальной областью выбора обладают стратегические решения. Измерение их эффективности приобретает актуальный характер и связано со степенью достижения целей.

Для значительной части российских промышленных предприятий до сих пор характерны следующие проблемы:

-увеличение основных производственных фондов было рассчитано на массовое производство без учёта реального платежеспособного спроса;

-централизованное распределение основных производственных фондов привело к тому, что на предприятиях сосредоточена масса оборудования, не установленного, не функционирующего, за которое необходимо начислять амортизационные отчисления (износ) и платить налог на имущество;

-основные производственные фонды физически и морально устарели, находятся в критическом состоянии при среднем сроке службы оборудования свыше 20 лет, что в 4-5 раз выше мировых стандартов;

-исторически сложившиеся высокие материалоёмкость и фондоемкость продукции определили инерцию мышления управляющих производством, их неспособность принимать решения в соответствии с требованиями рыночной экономики;

-несоответствие структуры производства и структура спроса в рыночных условиях.

Необходимость кардинальных структурных преобразований в промышленности обусловлена также следующими факторами: рост зависимости экономики от конъюнктуры мировых рынков (в частности, сырья), усиление позиций конкурирующего импорта на внутреннем рынке, практическое исчерпание потенциала незадействованных мощностей.

Промышленная политика рассматривается как проекция национальных целей экономического развития на индустриальную сферу, приводящая их в систему приоритетов в распределении производственных ресурсов, и механизмы реализации этих приоритетов. Основой для детализированной проработки промышленной политики призвана служить стратегия индустриального развития, выстраивающая его этапные задачи с учетом общих закономерностей НТП, состояния производственной базы страны, тенденций изменения мировой хозяйственной конъюнктуры.

Различают государственную промышленную политику в широком и узком смысле слова. В широком смысле она включает все действия государства в области налоговой, ценовой, кредитной, дотационной, внешнеэкономической политики, мероприятия по реформированию отношений собственности, совершенствованию нормативно-законодательной базы производства и т.д., оказывающее влияние на развитие национальной промышленности.

В узком смысле слова государственная промышленная политика регулирует развитие отдельных отраслей и предприятий. Она решает задачи увеличения (сокращения) выпуска определенной продукции, достижения требуемой структуры промышленности, модернизации отдельных производств, создания новых отраслей, предотвращения чрезмерных инвестиций или восполнения дефицита в отдельных секторах, развитие мелкого и среднего предпринимательства, экономики ресурсов, экологической безопасности и др.

Направления развития промышленности региона, содержащиеся в региональной политике детализируются в стратегии ее развития. Определенные негативные моменты в реализации региональной промышленной политики непосредственно связаны с отсутствием или же неудачным вариантом региональных стратегий развития промышленности в рамках общегосударственной стратегии. Именно стратегия определяет направления реализации промышленной политики в регионе. Практически на макро- и микроуровнях (федеральном и отдельных отраслей предприятий) существуют определенные документы, регламентирующие разработку стратегии экономической системы, однако на мезоуровне (региона) разработке стратегии развития промышленности уделялось недостаточно внимания. Дело в том, что и среди ученых и практиков, до сих пор не существует единого подхода к определению понятий «стратегия», «стратегические решения», их особенностей и характера преломлений на различных уровнях управления и отраслях экономики, в частности промышленности. В отдельных случаях понятия «промышленная политика» и «стратегия промышленности» используются как идентичные, хотя автор согласиться с этим не может.

В концепцию развития промышленности региона вводятся цели промышленной политики и стратегического плана развития региона, а также результаты анализа стартовых условий. На рис. 1 приводится разработанная нами структура цикла формирования и реализации стратегии развития  промышленности региона.

Данная структура может видоизменяться в тех случаях, когда в регионе не разработана промышленная политика и/или стратегический план развития региона. При отсутствии промышленной политики, вместо нее используется общая региональная политика, особенно такие ее составные части как структурная и инвестиционная политики. Структурная политика характеризует систему мер по поддержке и развитию отраслей экономики региона, а инвестиционная - включает меры по привлечению средств и поддержке инвестиционной активности региона, их субъектов хозяйствования и методы распределения капиталовложений.

В этом случае возрастет объем стартового анализа, а основные направления развития промышленности определяют получим в результате разработки замысла региональной промышленности. При отсутствии стратегического плана развития региона, анализ стартовых условий, исходных предпосылок развития промышленности региона и внешней среды проводится в рамках формируемой стратегии развития промышленности региона.

       

Рис. 1. Структура цикла формирования и реализации стратегии

развития промышленности региона

Анализ отраслевой структуры производства предусматривает выделение не только отраслей специализации, но и комплексирующих, дополняющих производств. Системообразующие отрасли технологически тесно связаны с отраслями специализации (например, добыча сырья, производства готовой продукции, использующие сырье и поставляющие оборудование для добычи сырья и производящие услуги, в частности, транспорт и связь). Дополняющие отрасли участвуют прежде всего в удовлетворении потребностей населения, решении социальных задач (производство продуктов питания, услуги для населения).

Необходимо рассчитывать в качестве характеристик производственной структуры, прежде всего уровень диверсификации и отраслевой концентрации. Первый из названных показателей отражает относительную равномерность развития в регионе отдельных отраслей экономической деятельности, в частности и промышленности. Степень диверсификации можно измерить по показателю объема выпуска, стоимости основных фондов и т.п. Однако наиболее индикативным в отношении степени диверсификации, по мнению автора, является показатель занятости.

Коэффициент отраслевой концентрации (Котр.конц) определяется по формуле:

Котр.конц. = (Рj/P-Cj/c)                                (1),

Для всех j для которых Рj/P-Cj/c> = 0.

Где:

j– индекс отрасли;

Рj, Cj – численности занятых в j-ой отрасли и соответственно регионе (при расчете Котр.конц.. в отдельной отрасли промышленности - берется число занятых в i-ой отрасли и в промышленности.

Р, С – общая численность занятых в народном хозяйстве соответственно в регионе и в стране в целом; при расчете коэффициента отраслевой концентрации в отдельной отрасли промышленности берется общая численность в промышленности и i-ом регионе.

Коэффициент диверсификации рассчитывается как обратная величина к коэффициенту отраслевой концентрации:

Котр.див. =1 - Котр.конц.                                (2)

Коэффициенты диверсификации и концентрации варьируют в пределах от 0 до 1. Чем выше коэффициент диверсификации, тем более равномерно развиты в регионе различные отрасли экономической деятельности (или для промышленности - ее различные отрасли). Наоборот, близость коэффициента диверсификации к 0 свидетельствует об отраслевой моноструктуре.

При диагностике по уровню диверсификации выделяют следующие градации: диверсифицированная отраслевая структура, слабо диверсифицированная структура, моноструктура.

Необходимо подчеркнуть важность такой характеристики производственной структуры региона (промышленности в особенности) как связность регионального комплекса, измеряемой частотой сложившихся экономических связей между объектами региона (в том числе промышленности). При формировании региональных рынков потенциал внутрирегиональных связей может быть реализован достаточно быстро и дать экономический эффект.

Необходимо в результате анализа устанавливать пучки тесно взаимосвязанных отраслей (кластеров). Теория кластеров по новому «высвечивает» отраслевую структуру промышленности, с учетом тех технологических и информационных связей, которыми связаны отдельные группы предприятий, принадлежащие разным ее отраслям, но обеспечивающих конкурентный успех этих пучков (кластеров).

При определении точек экономического роста целесообразно прежде всего установить отрасли, приоритетные для развития региона, а затем определить круг предприятий внутри этих отраслей, на который будет обращено внимание органов управления региона. Рассмотренный метод определения точек экономического роста в конечном счете нацелен на выявление эффективных звеньев промышленной структуры региона. При этом имеет смысл определять и количественные характеристики факторов экономического роста (факторы предложения и спроса).

В заключение структурного анализа важно выделить профильную структуру промышленности, т.е. совокупность отраслей специализации, размещение которых на данной территории осуществлено, исходя из федеральных или региональных интересов.

Изменения отраслевой структуры промышленности региона нередко диктуется необходимостью устранения диспропорций в развитии отдельных отраслей: сложившейся (фактической) специализации, перспективной специализации (отраслей, которые не получили пока намеченного развития); неперспективной специализации (отраслей сложившейся специализации, размещение которых не оправдано с позиции интересов территории); отраслей, образующих профильные структуру территориально-промышленного комплекса.

Для развития производственного потенциала региона данные инвестиции являются важнейшим, но именно для таких инвестиций необходима система поддержки на различных уровнях.

Цели и направления инновационной политики государства определяются прогрессивностью производственного потенциала той или иной отрасли и конкурентоспособностью ее основной продукции. По последнему признаку все отрасли национального хозяйства разбиваются на три группы:

  1. отрасли, имеющие мировую конкурентоспособность;
  2. отрасли, потенциального конкурентоспособные на мировом рынке;
  3. отрасли, не конкурентоспособные на мировом рынке.

На наш взгляд, с целью интенсификации инновационной деятельности в региональной промышленности целесообразно аналогичный федеральному фонду производственных инноваций создать и при региональном руководстве. Для оценки существующего положения в области инноваций в промышленности полезно рассчитать показатель интенсивности создания и внедрения инноваций в виде отношения стоимости инноваций к стоимости продаж за анализируемый период. Для выявления тенденций необходимо оценить интенсивность инноваций за ряд лет.

Другим методом анализа потенциала промышленности  и ее отдельных отраслей может быть SWOT–анализ, который позволяет путем сопоставления сильных и слабых сторон производственного потенциала отрасли промышленности с возможностями и угрозами ее внешней среды, выявить основные проблемы развития этой отрасли.

Итак, мы дали общее описание стартового анализа при разработке стратегии развития региональной промышленности. Главная цель этого анализа заключается в подготовке материалов, необходимых для развертывания основных направлений промышленной политики в стратегии.

Для обеспечения системного подхода к реализации промышленной политики начата разработка Стратегии развития промышленности КБР до 2025 года, программы развития отраслей промышленности республики на 2011-2015 годы, а также Концепции информатизации Кабардино-Балкарской Республики на 2011-2020 годы, крайне необходимых для формирования долгосрочных стратегических направлений инновационного развития.

Большинство предприятий воспользовались открывшимися возможностями доступа к инвестиционным ресурсам. По планам техперевооружения приобретено и установлено высокопроизводительное оборудование на таких предприятиях как: «Кабельный завод «Кавказкабель», «Терекалмаз», «Баксанский завод «Автозапчасть», «Телемеханика», «Севкаврентген-Д», «ЭРПАК», Обувная фабрика «Комплект». Общая сумма затрат составила более 600 млн.рублей.

Общая стратегия промышленной политики в республике ориентирована на развитие обрабатывающих отраслей с применением современных технологий, на постепенный переход от трудоемких к наукоемким инновационно-направленным высокотехнологичным отраслям, обеспечивающим выпуск высококонкурентной продукции.

Государственная поддержка в рамках промышленной политики должна в первую очередь оказываться предприятиям, принимающим на себя обязательства по разработке и согласованию с Правительством республики планов стратегического развития предприятий, предусматривающих его эффективное социально-экономическое развитие.

Концерн «Наноиндустрия» в целях долгосрочного сотрудничества предложила разработки, применимые на некоторых промышленных производствах КБР. Первые отзывы показывают, что применение стратегии технологического прорыва нанотехнологий позволит расширить возможности производства, улучшить производственный и эксплутационный циклы. Например, противоизносный наномодификатор «Стрибойл» по характеристикам и технологическим достоинствам актуален на «Ордена Ленина ремонтно-механическом заводе «Прохладненский», «Нальчикском машиностроительном заводе», «Станкозаводе».

Углеродный нанокомпозит способны реализовать и внедрить в производство «Терекалмаз», «Ордена Ленина ремонтно-механический завод «Прохладненский», и «Нальчикский машиностроительный завод».

Проект повышения износостойкости твердосплавного металлорежущего и накатного инструмента возможно применить на «Терекалмазе» при производстве правящего, камнеобрабатывающего, бурового инструментов.

Есть предложения по упаковочным материалам, которые могут найти применение при реализации инвестиционного проекта «Завод чистых полимеров «ЭТАНА».

В целях создания в Кабардино-Балкарии рынка нанотехнологий распоряжением Правительства республики образована рабочая группа. В ее состав вошли представители органов исполнительной власти, крупных промышленных предприятий, ведущих научно-образовательных учреждений, венчурных компаний и других учреждений и организаций, способствующих осуществлению инновационной деятельности и внедрению в промышленные отрасли производства нанотехнологий. Рассмотрено восемь проектов, одобрен «Разработка и организация производства органомодифицированного монтмориллонита и функциональных нанокомпозитов на его основе». В настоящее время с разработчиками еще трех проектов ведется совместная работа по их коммерциализации.

За 9 месяцев 2010 года объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг по видам деятельности «добыча полезных ископаемых», «обрабатывающие производства» и «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» составил 19913,8 млн. рублей, индекс промышленного производства – 104,1% (по Российской Федерации данный показатель составил 108,9 %). 

В общем объеме отгруженных товаров наибольший удельный вес занимают обрабатывающие производства – 68,6%. На производство и распределение электроэнергии, газа и воды приходится 31,1%, на добычу полезных ископаемых  0,3%.

Рост индекса промышленного производства достигнут в 9 из 18 основных подвидов деятельности. Значительный рост отмечен в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви – в 2,2 раза, химическом производстве – в 2 раза, металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий – 145,2%, добыче топливно-энергетических полезных ископаемых – 141,2%,  производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования – 138,6%, производстве транспортных средств и оборудования – 138,3%, текстильном и швейном производстве – 118,4%, прочих производствах – 135,7%.

Наибольшее снижение промышленного производства отмечено в  добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических – 45,8%, производстве машин и оборудования – 54,5%, обработке древесины и производстве изделий из дерева – 67,9%.

В системе обобщающих показателей, характеризующих тенденции и качество развития регионального производства, особое место принадлежит важнейшему мезоэкономическому показателю развития региональной экономики - валовому региональному продукту,  показатель состояния, динамики, использования,  анализ структуры которого даст целостное представление о содержании и факторах экономического роста в регионе.

Объем произведенного валового регионального продукта республики (далее ВРП) в 2010 году составил 58795,5 млн. рублей, темп роста этого показателя к 2003 году составил в действующих ценах – 302,4%, в сопоставимых ценах – 147%. То есть, независимо от используемой для целей анализа системы показа­телей экономика республики с 1999г. постоянно, из года в год наращивает приоритеты свое­го развития. Поступательный рост экономики республики подтверждается данными, приведенными в таблице 1.

Таблица 1.

Динамика основных макроэкономических показателей

(в % к соответствующему периоду предшествующего года)

Показатели

1999 год

2000 год

2001 год

2002год

2003 год

2004

год

2005 год

2006 год

2007 год

2008 год

2009

год

2010

год

Валовой

региональный продукт

97,6

100,6

109,1

118,2

115

105,6

104,5

106,2

107,8

104,8

104,8

106

Промышленность

99,7

103,1

118,5

145,1

117,8

102,1

101,1

104,4

121,5

109,5

106,6

108,7

Сельское хозяйство

101

100,7

109,4

109,3

114,2

106,4

103,3

105,8

93,5

102,5

108,3

110,9

Объем подрядных работ

86,9

103,1

103,0

108,1

107,9

111,6

101,1

99,4

100,1

74

121

113,4

Оборот розничной
торговли

102,1

108,3

109,8

111,7

117

119,7

112,1

111,2

111,1

112,2

112,3

117

Показатель ВРП в расчете на душу населения имеет устойчивую тенденцию к повышению. Производство ВРП в расчете на душу населения в КБР возросло с 24 тыс. рублей в 2003г. до 66 тыс. рублей в 2010 году, или в 2,8 раза, что подтверждается данными, представленными в таблице 2.

Таблица 2.

Динамика ВРП КБР и ВРП РФ на душу населения, рублей

В расчете

на душу

населения

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

ВРП  КБР

23864,4

26288,6

29806,9

35709,2

41221,4

45971,1

52114,8

65885,5

ВРП  РФ

49474,8

60611,4

74884,9

97864,8

126014,2

156452,2

199497,2

293643

В структуре валового регионального продукта за период с 2003 по 2008гг. сохранялось превышение удельного веса производства товаров над производством услуг.

В качестве объекта исследования нами была выбрана промышленность  Кабардино-Балкарской Республики, как ведущая отрасль хозяйства, обладающая мощным производственным, научно-техническим, ресурсным потенциалом, но в то же время характеризующаяся высо­кими уровнями морального и физического износа производственного аппарата.

В промышленности республики занято 20% общего количества работающих на предприятиях республики. Более 45% налоговых поступлений в бюджеты всех уровней обеспечиваются предприятиями, занимающимися промышленным производством.

Число зарегистрированных промышленных предприятий всех форм собственности по состоянию на 01.01.2011 года  насчитывает 1963 единиц. На каждого жителя республики производится около 17 тыс. руб. промышленной продукции (для сравнения по РФ - 65 тыс. руб.).

Размещение промышленных производств по территории республики неравномерное. Около 70% промышленной продукции производятся на предприятиях г. Нальчика (41,0% от общего объема промышленного производства) и г. Прохладного (24,7%).

Общий спад промышленного производства наблюдается в 1990-1997 годах, по отношению к 1990 г. он составил 75%. За этот период производство снизилось во всех ведущих отраслях промышленности, но более всего - в легкой, деревообрабатывающей и пищевой промышленности. Положительная динамика роста промышленного производства сохраняется в течение всего периода, начиная с 2001 года. В 2008 году по сравнению с 2001 годом объем промышленного производства (в сопоставимых ценах) увеличился в 1,7 раза.

На фоне общего спада промышленного производства имело место сокращение массы производительных сил, в целом по промышленности оно составило 10%. Спад производства сопровождался разрушением производственного аппарата в промышленности, в чем состоит одна из наиболее существенных негативных тенденций развития производительных сил в условиях кризиса. Ухудшалось использование производительных сил - это следующая негативная тенденция. Почти во всех ведущих отраслях промышленности  произошло снижение степени использования производительных сил, по промышленности в целом оно составило 19 %. Это связано с остановками предприятий и производств, недогрузкой оборудования и работников, увеличением потерь рабочего времени.

Приведение в действие незагруженных производственных мощностей является важным резервом экономического роста, источником оживления производства при минимальных размерах инвестиций. Трудности же использования этого резерва связаны с тем, что часто сами эти мощности не соответствуют современным требованиям рынка. Это же относится и к работникам - их квалификации, образованию, трудовым навыкам и другим характеристикам. Поэтому необходимо говорить о повышении качественного уровня производительных сил в целом.

Следующая негативная тенденция развития производительных сил в промышленности республики заключается в снижении эффективности затрат труда в 1990-2005 гг. показатели выработки продукции и производительности совокупного труда снизились во всех ведущих отраслях промышленности, наиболее существенно - в легкой промышленности, промышленности стройматериалов, в машиностроении и металлообработке. В промышленности в целом выработка продукции на одного работающего в 2005 г. по отношению к 1995 г. уменьшилась более чем на 20 %, а производительность совокупного труда - на 27 %.

Одним из косвенных показателей процессов морального и физического старения производственного аппарата и снижения эффективности промышленного производства является рост числа убыточных предприятий в промышленности республики: 46,6% от общего числа организаций в 2005 г. против 25% 1995 г. Однако в 2010 году наблюдается резкое снижение количества убыточных предприятий до 28,8%.

В хозяйственном комплексе республики предприятия промышленности создают около 18% ВРП и формируют до 22% общей суммы собственных доходов бюджета республики.

Индекс промышленного производства по видам деятельности «добыча полезных ископаемых», «обрабатывающие производства» и «производство электроэнергии, газа и воды» в 2008 году составил 108,7%. При этом по виду экономической деятельности «добыча полезных ископаемых» наблюдался рост на 0,3% по отношению к уровню 2009 года. Объем промышленного производства в течение 2010 года на предприятиях обрабатывающих производств возрос на 11,7%.

Вместе с тем в ряде подвидов промышленных производств наблюдался как рост, так и снижение деловой активности. Так произошел рост объемов добычи топливно-энергетических полезных ископаемых – на 50%, рост производства, передачи и распределения пара и горячей воды – на 44,1%. И в других промышленных производствах наблюдался существенный рост: производства пищевой продукции на 35,1%, объемы производства в текстильном и швейном производстве – на 16,3%, объемы производства в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий на 12,3%, целлюлозно-бумажном производстве – 2,3% к уровню 2009 года. Спад наблюдается в объемах производства кожи, изделий из кожи и обуви 68,5%, химического производства 66,7%, объемы обработки древесины и производства изделий из дерева на 66,9% по отношению к уровню 2009года.

В структуре промышленного производства наибольший удельный вес занимают машиностроение и пищевая промышленность, на долю которых приходится более 40 процентов всего объема промышленного производства республики.

Основной составной частью пищевой промышленности республики является консервная промышленность, ориентированная на переработку собственной сельскохозяйственной продукции. Доля объема производства консервной продукции в общероссийском объеме составляет 3,5%. В последние годы развивалось производство по розливу минеральной воды, доля в общероссийском объеме производства составляет 4,7%.

Однако за период с 2002 по 2010 годы доля продукции пищевой и перерабатывающей промышленности, в общем ее объеме сократилась с 41,2% до 33,8% или на 7,4% более чем в 2 раза.

Диагностика развития промышленности Кабардино-Балкарской Республики, проведенная в данном исследовании, необходима по той причине, что она позволяет вскрыть существо про­блемной ситуации на объекте анализа и тем самым получить информацию для корректировки экономической политики.

При разработке стратегии структурного реформирования промышленности региона, целесообразно использовать методологию, разработанную в рамках теории стратегического менеджмента, а именно модель жизненного цикла компании «Артур Д. Лидлл» (матрица ADL). Данная методика является наиболее эффективной на наш взгляд, для первичного позиционирования продуктов отраслей промышленности и перспектив их развития.

Сочетание двух паpаметpов: четырех стадий жизненного цикла производства и пяти конкурентных позиций формируют матрицу ADL, состоящую из 20 ячеек.

Смысл рассматриваемой модели состоит в том, что отраслевой портфель региона, определяемый стадией жизненного цикла и конкурентным положением, должен быть сбалансированным.

Для использования матрицы необходимо определить переменные, оценивающие стадию жизненного цикла отрасли региона и относительное положение на рынке. В качестве основных параметров позиционирования использовались показатели объема производства товаров субъектов РФ, а также индексы физического объема. С использованием метода кластерного анализа. К средних объемов производства продуктов субъекты РФ разбиты на 5 кластеров. В 1-й кластер попали регионы занимающие ведущую конкурентную позицию в стране, во 2-й кластер – регионы занимающие сильную конкурентную позицию, в 3-й кластер – регионы занимающие заметную позицию, в 4-й – прочную позицию и в 5-й – слабую позицию. Индексы физического объема разбиты на 4 стадии жизненного цикла следующим образом:

- товары имеющие очень высокий, значительно превышающий средний темп роста производства по России, находятся на стадии рождения;

-товары имеющие высокий темп роста относительно среднего темпа роста по России, находятся на стадии роста;

-товары имеющие темп роста близкий к среднему значению России, находятся на стадии зрелости;

-товары имеющие темп роста ниже среднего темпа роста производства по России, находятся на стадии старения.

В результате, было определено положение конкретного товара на матрице наряду с другими (рис. 2).

В зависимости от положения продукта на матрице предлагаются стратегические альтернативы, используемые в модели ADL.

Для каждой ячейки матрицы развития предлагается соответствующий набор стратегических решений.

Рис. 2. ADL-матрица основных товаров КБР по

сравнению с субъектами РФ

Наиболее значимыми для региональной экономики являются эффективно функционирующие базовые отрасли, поскольку именно они обеспечивают поступление в регион первичного дохода, в то время как местные отрасли лишь реализуют функции перераспределения и умножения этого дохода.

Таким образом, из сказанного вытекает необходимость поддержки региональными органами управления базовых отраслей.

В целом, можно судить о значительном экспортном потенциале экономики регион.

В подавляющем большинстве случаев самостоятельный выход на мировой рынок (даже при наличии свободной рыночной ниши) либо чрезвычайно затруднен и требует длительного времени и крупных долгосрочных вложений, либо вовсе невозможен. Следовательно, в настоящее время ориентация развития промышленности Кабардино-Балкарской Республики на внешний рынок может быть оправдана при условии:

-организации совместных производств (работа на лицензионной основе) с зарубежными партнерами, зарекомендовавшими себя на мировом рынке, занимающими определенную его нишу (в том числе использование торговых марок, технологий и пр.). Наиболее рациональным это представляется для предприятий машиностроения.

-развития, реорганизации и реконструкции производств, активно работавших на потребности мирового рынка в условиях старой экономической системы при соблюдении требований международных стандартов в части, касающейся как самих предприятий, так и выпускаемой ими продукции.

Необходимым, на наш взгляд два основных направления деятельности Правительства Кабардино-Балкарской Республики по развитию промышленного производства:

-текущей задачей является адресная поддержка отдельных предприятий, способных при определенных условиях стабилизировать экономическое положение, вести расчеты с бюджетом и наращивать производство;

-стратегической задачей является преодоление структурного кризиса на основе определения и поддержки приоритетных отраслей промышленности, с учетом имеющегося научно-технического и промышленного потенциала региона и его геополитического положения.

Для Кабардино-Балкарской Республики необходимо рассмотреть целесообразность изменения следующих структур промышленного комплекса:

-профильной структуры регионального промышленного комплекса представляет собой совокупность отраслей специализации, размещение которых на данной территории осуществлено (или намечается к осуществлению), исходя из общегосударственных или региональных интересов. Изменение профильной структуры промышленного комплекса инициируется, как правило, государством в лице его Федерального центра или субъекта Федерации.

-отраслевой структуры.

Устранение диспропорций в развитии отдельных отраслей:

-фактической специализации;

-перспективной специализации;

-неперспективной специализации (отраслей сложившейся специализации, размещение которых не оправдано с позиции интересов территории).

-изменение товарной структуры промышленного комплекса региона означает ее рационализацию, в первую очередь с точки зрения социальной ориентации производства, а также повышения конкурентоспособности продукции на внешних и внутренних рынках.

-совершенствование пространственной структуры промышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики связано с рационализацией размещения объектов промышленности в соответствии с общей функциональной организацией территории.

-экспортно-импортной структуры. Увеличение доли экспорта продукции, улучшение экспортной структуры.

На базе выявленных в дальнейшем ключевых предприятий можно построить так называемые кластеры промышленности, под которыми понимаются группы предприятий (организаций), от научно-исследовательских до сбытовых, связанные тесной кооперацией и замкнутые на ключевое предприятие (предприятия), удовлетворяющее конечные потребности.

Если создание важнейших промышленных кластеров в России прогнозируется не ранее, чем к 2015-2020 г.г., то региональные кластеры на базе крупных промышленных регионов могут быть созданы гораздо раньше.

Пищевая промышленность является одной из наиболее значимых отраслей промышленности Кабардино-Балкарской Республики и образует ярко выраженный кластер, структура которого представлена в табл. 3.

Таблица 3

Структура пищевого кластера Кабардино-Балкарской Республики

Наименование кластера

Ключевые товары

Специализированные ресурсы

Машины и оборудование

Связанные отрасли

Потребители

Пищевая промышленность

Пиво.

Мясопродукты.

Молочные продукты.

Кондитерские изделия.

Тара и упаковка.

Отдельные ингредиенты.

Биотехнологии.

Холодильные установки.

Транспорт.

Реклама.

Маркетинг.

Складское хозяйство.

Машиностроение.

Торговые предприятия (магазины, супермаркеты)

Оптовые компании.

Предприятия общественного питания.

Регионы России.

Наиболее конкурентная часть кластера представлена предприятиями пивоваренного сектора, производства мясопродуктов, молочных продуктов, а также кондитерских изделий. Основными факторами конкурентоспособности являются значительный внутренний спрос, приток капитала и технологий в отрасли.

Продажа выпускаемой предприятиями продукции осуществляется через широкую сеть дистрибьюторов, а также развернутую сеть торговых точек и магазинов.

Одним из негативных факторов, существенно подрывающих конкурентоспособность кластера, является отсутствие предприятий, производящих оборудование для основных отраслей пищевой промышленности. Высокопроизводительное оборудование для пивоварен, кондитерских фабрик и хлебопекарен, мясоперерабатывающих комбинатов ввозится, в основном, из дальнего зарубежья.

Обновление оборудования и ввод новых мощностей определяют шансы пищевого кластера Кабардино-Балкарской Республики занять лидирующие позиции не только на рынках близлежащих областей, но и продовольственного рынка России. Кроме того, открываются широкие возможности в экспорте продукции за границу.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Научные статьи в ведущих рецензируемых журналах,

рекомендованных ВАК РФ:

  1. ГУЗИЕВА Л.М.Выбор адекватных инструментов управления промышленным производством для повышения его конкурентоспособности/Л.М. Гузиева, С.А. Махошева//  Экономические науки. – 2012. - №2 . – 0,6 п.л. (авт. 0,3п.л.)
  2. ГУЗИЕВА Л.М. Анализ внешней среды, стартовых условий, исходных предпосылок развития промышленности /Л.М. Гузиева, А.В. Алиханов // Известия КБНЦ РАН. -2012. - №4(48). – 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.)
  3. ГУЗИЕВА Л.М. Анализ современного состояния конкурентоспособности промышленных предприятий Кабардино-Балкарской Республики / Л.М. Гузиева, С.В. Галачиева// Вопросы экономики и права, 2012. – № 2. – 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

Статьи в сборниках научных трудов и периодической печати:

  1. ГУЗИЕВА Л.М.Определение понятия «стратегия» и особенности стратегических решений /Л.М. Гузиева// Региональная экономика: Материалы Первой всероссийской межрегиональной конференции. – Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2007. – 0,3 п.л.
  2. ГУЗИЕВА Л.М.Перспективы развития промышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики / Л.М. Гузиева//  Проблемы социально-экономического развития региона. - Москва: МАКБ. – 2007 г. – 0,3 п.л.
  3. ГУЗИЕВА Л.М.Разработка стратегия развития промышленности региона /Л.М. Гузиева// Общество. Культура. Экономика. Управление: Межвузовский сборник научных трудов. – ИСПИП ЮРНОЦ РАН. – 2008. – 0,3 п.л.
  4. ГУЗИЕВА Л.М.Анализ современного состояния и перспектив
    развития промышленности  в России и Кабардино-Балкарской Республики / Л.М. Гузиева// Актуальные проблемы российской экономики: Материалы Второй всероссийской межрегиональной конференции. – Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2008. –  0,3 п.л
  5. ГУЗИЕВА Л.М.Формирование и реализация стратегии повышения конкурентоспособности промышленного производства / Л.М. Гузиева, А.В. Алиханов //  Сборник научных статей «Современные проблемы развития региональной экономики». Нальчик: Издательство КБНЦ РАН. – 2009. – 0,4 п.л.(авт. 0,2 п.л.).
  6. ГУЗИЕВА Л.М. Особенности стратегии развития региональной промышленности / Л.М. Гузиева, А.В. Алиханов //  Сборник научных статей «Современные проблемы развития региональной экономики». Нальчик: Издательство КБНЦ РАН. – 2010. – 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
  7. ГУЗИЕВА Л.М. Цикл формирования и реализации стратегии промышленного производства / Л.М. Гузиева //  Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Золотой треугольник: образование, наука и практика» –  г.Пятигорск: Издательство НОУ ВПО Институт экономики и управления, 2011. – 0,6 п.л.
  8. ГУЗИЕВА Л.М.Роль и принципы формирования промышленного производства в условиях конкурентоспособности региона/ Л.М. Гузиева, А.В. Алиханов // Материалы первой Международной конференции «Молодежь в формировании инновационной экономике и переход к обществу знаний» Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2012. – 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
  9. ГУЗИЕВА Л.М. Анализ развития промышленного производства в КБР на современном этапе/ Л.М. Гузиева, А.В. Алиханов //Материалы первой Международной конференции «Молодежь в формировании инновационной экономике и переход к обществу знаний» Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2012. – 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.).

Подписано в печать

Гарнитура Таймс. Печать трафаретная. Формат 60х84 1/16.

Бумага офсетная. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ № 285.

Типография ООО НПКП «МАВР», Лицензия Серия ПД №01107,

362040, г. Владикавказ, ул. Августовских событий, 8, тел. 44-19-31







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.