WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

ЕРМАКОВ Дмитрий Алексеевич 

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ  (НА ПРИМЕРЕ

ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ)

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным

хозяйством (промышленность);  п. 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной  политики в топливно-энергетическом, машиностроительном

и металлургическом комплексах.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

МОСКВА 2012

  Диссертация выполнена в НОУ ВПО «Международная академия оценки и консалтинга» (МАОК)

Научный  кандидат экономических наук, доцент

руководитель  Терская Галина Алексеевна

Официальные Чудновская Светлана

оппоненты Николаевна, доктор экономических

  наук, Московский государственный

областной университет, профессор

  Сафронова Анастасия

  Анатольевна, доктор экономических

  наук, ФАОУ ДПО «Государственная

  академия профессиональной

  переподготовки и повышения

квалификации  руководящих 

работников и специалистов

инвестиционной сферы» (ГАСИС),

  профессор 

Ведущая   НОУ  ВПО  «Московская академия 

организация  экономики и права» 

Защита состоится  28 мая 2012 года в 12-00  часов  на заседании  Диссертационного совета Д. 212.155.10 по защите докторских и кандидатских диссертаций по специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством  при  Московском государственном  областном университете  по адресу:  105005,  г. Москва, ул. Радио, д.10 а,  ауд. 705  а. 

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10  а

Автореферат  разослан « 28  »  апреля  2012  г.

Учёный секретарь 

диссертационного совета  Д. 212.155.10

к.э.н., доцент  И. М.  Жураховская

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется, во-первых, неослабевающим вниманием к инвестиционной политике, поскольку предприятия химической промышленности являются  неотъемлемой структурной составляющей  отечественной экономики, оказывают  ключевое воздействие на реализацию задач по достижению устойчивых темпов отечественного экономического роста, преодолению слабой конкурентоспособности.

Во-вторых, необходимостью дальнейшей активизации инвестиционной политики предприятий химической промышелнности после снижения экономической активности в 2008 -2009 гг.,  когда наблюдалось снижение экономической активности и замедление темпов роста инвестиций.

       В-третьих, возможностями дальнейшего развития рыночных отношений, что в значительной степени связано с активизацией инвестиционной политики. Структурные преобразования, начатые в нашей стране  в 90-х гг.  прошлого века привели к динамичным структурным преобразованиям в инвестиционной деятельности в целом, изменили условия её осуществления, когда рост производства стал невозможен без активизации  инвестиционного процесса.

Актуальность теме диссертационного исследования придаёт и то весьма существенное обстоятельство, что сегодня отечественную экономику характеризует формирование активных изменений в различных отраслях народного хозяйства, связанные с необходимостью модернизации. Реализация данного процесса потребует повышения инвестиционной активности и государственной поддержки промышленных отраслей, способствующих росту отечественной экономики.

Для решения поставленной задачи необходимо активизировать инвестиционную деятельность, остающуюся во многом определяющей для промышленных предприятий, уделив особое внимание технологиям развития предприятий химической промышленности.

Актуальность темы объясняется и недостаточной её изученностью. Необходимо отметить, что, несмотря на значительный интерес, проявляемый в научной литературе к означенной теме, многие теоретические, методологические и практические аспекты проблемы остаются  нерешенными. Имеющиеся работы показывают, что на современном этапе требуется дополнительный анализ и обобщение как состояния предприятий химической промышленности, так и выбора перспективного варианта инвестиционной политики, соответствующего особенностям этих предприятий и потенциалу страны.

Совокупность изложенных обстоятельств дополняет степень научной востребованности темы данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования  - проанализировать состояние и основные направления развития инвестиционной политики предприятий химической промышленности и предложить рекомендации, направленные на реализацию их внутренних и внешних возможностей.

Для реализации поставленной цели возникла необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

- обобщить теоретические концепции развития  инвестиционной политики предприятий химической промышленности и на этой основе  раскрыть содержание инвестиционной политики в системе химической  промышленности;

-  всесторонне оценить направления инвестиционной деятельности  предприятий химической промышленности;

-  исследовать состояние и перспективы развития предприятий химической промышленности; обозначить практические критерии современной практики  их инвестиционной деятельности; 

- сформировать алгоритм  реализации эффективной стратегии развития инвестиционной деятельности  предприятия химической промышленности;

- в рамках исследования предложить методику определения эффективности реализации инвестиционной деятельности с целью принятия профессиональных управленческих решений для предприятий химической промышленности.

Объектом исследования в диссертации выступает инвестиционная политика промышленных предприятий.

Предметом является совокупность экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе инвестиционной деятельности экономических субъектов.

Теоретическая и методологическая основа. Анализ  имеющейся литературы позволяет констатировать, что существует  обширный пласт  работ отечественных и зарубежных авторов, посвящённых теме исследования. В зарубежной экономической литературе разработаны различные аспекты развития инвестиционной политики промышленных предприятий  (Г. Дж. Александер, Дж. В. Бэйли, Э. Боди, Э. Дж. Долан, Дж. Кейнс, Ф. Ларрен, Д. Линдсей, А. Маркус, Д. Сакс, М. Фридман, У.Ф. Шарпа, Й., А. Шумпетер).

  При проведении исследования большую помощь оказали работы отечественных авторов (В.В.Аладьин,  В. М. Башмаков,  Н.М.Байков, В.Г.Варнавский, Н. Ю. Власов, Е. С. Губанов, Р.Н. Гринкевич, В. Б. Дасковский, Н. А. Иванов,  В.Б.Кондратьев, О.Н.Кудинова, В. В. Морозов, В. В. Новоселов, Б. М. Смехов,  Г.А.Терская, Н. И. Фомичев, В.Н.Щербаков, и др.).

Методологическая основа исследования опирается на обобщение ряда теоретических положений различных экономических школ, использование концепций отечественных исследователей по вопросам специфики развития инвестиционной политики, в том числе и в химической промышленности.

Между тем, работы, посвященные непосредственно различным аспектам темы исследования, в последнее время широко не публиковались. Оставлены без должного внимания подходы к устойчивой практике совершенствования организационно-экономических аспектов управления инвестиционной деятельностью предприятий химической промышленности, что обеспечивает широкий потенциал для исследований.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических основ формирования и реализации практических инструментов инвестиционной политики, использование которых направлено на повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий  отрасли в современных условиях.

Научная новизна характеризуется следующими научными результатами исследования, выносимыми на защиту:

- уточнено и дополнено определение инвестиционной политики, показаны её сущность и особенности, что позволяет в значительной степени полно описать место и роль инвестиционной политики в структуре химической промышленности;

- выявлена принципиальная роль инвестиционной политики; доказано, что инвестиционная политика представляет собой один из наиболее важных аспектов управления инвестициями предприятий химической промышленности; причинами, обусловливающими необходимость её реализации является необходимость модернизации, освоение новых видов продукции,  наращивания объёмов производства и т.п.;

- в рамках реализации инвестиционного потенциала обобщены условия проведения инвестиционной политики,  что позволило выделить основные способы формирования стратегии развития инвестиционной деятельности предприятий химический промышленности;

- сформирован алгоритм  эффективной реализации стратегии развития инвестиционной деятельности предприятия химической промышленности, позволяющий выявить особенности совершенствования инвестиционного процесса и возможности сбалансированного участия предприятия в коммерческих и социальных проектах; 

- разработана методика определения эффективности реализации стратегии развития инвестиционной деятельности  предприятия химической промышленности,  обоснованы направления по повышению эффективности стратегии  предприятия отрасли.

  Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней основные выводы и положения могут быть использованы для совершенствования методологического подхода при разработке программ развития предприятий химической промышленности.

  Практическая значимость диссертационного исследования состоит:
-  в разработке рекомендаций, способствующих формированию и развитию потенциала управления предприятиями химического комплекса, непосредственно связанного сегодня с необходимостью дальнейшего экономического роста путём активизации инвестирования;

- повышении управляемости и эффективности развития предприятий химической промышленности на основе разработанных теоретических положений, которые доведены до конкретной методики.

Основные результаты диссертационного исследования могут иметь практическую значимость для инвестиционно ориентированных предприятий химической промышленности с точки зрения формирования их инвестиционной структуры.

  Материалы исследования могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин, в частности, «Управление инвестициями», «Инвестиционная деятельность», «Инвестиционные ресурсы промышленных предприятий» в высших учебных заведениях, разработке спецкурсов, учебно-методических пособий, посвященных основным направлениям темы.

Область исследования. Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (промышленность); п. 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной  политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах.

Достоверность выводов и результатов исследования подтверждена репрезентативным объёмом использованного в диссертационной работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, положительными практическими результатами апробации разработанной методики и положений.

Реализация и апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре экономики, управления и оценки Международной академии оценки и консалтинга (МАОК), где проведено её обсуждение и рецензирование. Ряд положений диссертации использован в учебном процессе.

       Отдельные положения и выводы диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции «Теоретические и методологические проблемы экономики и управления» (г. Москва, 15–16 декабря 2010 г.), проведённой Институтом экономики и социальных отношений (ИЭиСО), а также на IV Международной научно-практической конференции «Модернизация экономики, инновационные технологии и высшая школа» (г. Москва, 22–23 декабря 2011 г.).

Публикации. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 6-ти научных трудах автора общим объемом 3,0 п.л., в том числе 3 публикации в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка используемой литературы и представлена в следующем виде:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Инвестиционная политика

в системе химической промышленности

1.2. Отраслевые показатели  инвестиционной  деятельности 

1. 3.  Направления  реализации инвестиционной деятельности

предприятий химической промышленности

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО 

ПОТЕНЦИАЛА ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1.  Характеристика химической промышленности 

2.2.  Оценка инвестиционных качеств предприятий

химической промышленности

2.3. Формирование стратегии развития инвестиционной

деятельности предприятия химической промышленности

ГЛАВА 3.  АКТИВИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ  инвестиционной ПОЛИТИКИ на предприятиях ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1. Алгоритм эффективной реализации стратегии развития 

инвестиционной деятельности  предприятия химической

промышленности

3.2.  Модель максимизации прибыли  предприятия 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Разработка темы осуществлялась в соответствии с её актуальностью, научно-методологическим уровнем разработанности проблем сформулированной темы, целями и задачами исследования, его предметом, объектом, избранными методами, позволившими сформулировать важнейшие позиции новизны, выносимые на защиту и подтвердить практическую значимость работы.

В первой главе «Теоретические аспекты развития инвестиционной политики промышленных предприятий» проанализированы взгляды отечественных учёных на категориальный аппарат, отражающий экономические составляющие инвестиционной политики.

В работе анализируется широкий спектр определений экономической категории «инвестиционная политика», что указывает на научный и практический интерес к теме 1

  и позволяет нам уточнить и дополнить рассматриваемое определение, что имеет существенное значение. Как нам представляется, с позиций данной работы,  и,  исходя из критериев, определённых  Федеральным законом  «Об инвестиционной деятельности в РФ», на наш взгляд, под инвестиционной политикой в широком смысле слова формирование  источников необходимых ресурсов для регулирования производственной деятельности во взаимосвязи с развитием внутреннего рынка, выбором долговременных приоритетов развития экономики. Она направлена на углубление общественного разделения труда внутри хозяйственных отраслей с учетом особенностей экономического потенциала регионов и участия их в международном хозяйственном обороте.

В узком смысле  инвестиционная политика представляет собой систему мер, направленных на установление структуры и масштабов инвестиций, направлений их использования и источников получения в сферах и отраслях экономики.

В работе подчёркивается, что инвестиционная политика тесно связана с промышленной политикой государства, являясь одновременно её составной частью и важным механизмом реализации стратегических задач, поэтому роль инвестиционной политики в реализации промышленной политики всегда была чрезвычайно значительной.

С одной стороны, посредством инвестиционной политики определяются объём, структура и масштабы инвестиций, источники получения и направленность их использования.  С другой - с помощью инвестиционной политики государство регулирует процессы расширенного воспроизводства и реализует свои социально-экономические ориентиры. В рамках инвестиционной политики, прежде всего, определяются оптимальные пропорции между накоплением и потреблением, а также динамика, структура и направления использования фондов накопления и потребления.

В первой главе также проанализированы экономические составляющие инвестиционного процесса. Показано, что они  достаточно тесно связаны между собой, в то же время, соотношение этих факторов при разных обстоятельствах может быть различным. И именно соотношения этих факторов, во многом определяют специфику инвестиционных процессов, и, соответственно, возможность привлечения инвестиций. 

С этой точки зрения  можно говорить, что в качестве источников инвестиций могут выступать ассигнования бюджетов всех уровней, иностранные инвестиции, а также аккумулированные в форме финансового капитала временно свободные средства организаций и сбережения домохозяйств.

Во-вторых, в первой главе многоаспектно про анализированы отраслевые показатели инвестиционной деятельности.  В этой связи  автором выделены  три основных фактора, которые способствовали росту отраслей в структуре инвестиций в основной капитал, это быстрое  развитие предприятий, которые стали специализироваться на оказании рыночных услуг - финансовых, банковских, страховых, аудите, маркетинге, консалтинге и т.д.; это  приватизация объектов торговли и бытовых услуг, образование новых частных структур в этих отраслях, а также развитие частного сектора на транспорте и в связи; это отсутствие в отраслях, производящих услуги, значительных рисков, что обусловлено небольшой капиталоёмкостью и масштабами производства, короткими сроками реализации и окупаемости инвестиционных проектов.

Отмечается, что инвестиционные проблемы предприятий химической промышленности принято связывать с тем, что экономический рост в ней генерируют предприятия, преимущественно ориентированные на экспорт. В известной мере это справедливо и подтверждается статистическими данными. Вместе с тем, нельзя не учитывать, во-первых, то, что инвестиции в топливно-энергетический комплекс в целом и угольную отрасль, в частности, при общем их росте, демонстрируют достаточно неравномерную тенденцию, а в ряде других отраслей промышленности (например, в легкой, стекольно-фаянсовой, полиграфической) в настоящее время наблюдаются сопоставимые темпы роста.

Сделан вывод, что предприятия химической промышленности испытывают значительную потребность в инвестиционных ресурсах. Это обусловлено наличием огромных запасов сырья, слабым развитием отраслей, осуществляющих его глубокий передел, недостаточным развитием производственной и социальной инфраструктуры, высокой степенью износа основных производственных фондов. Однако потребность в инвестициях остаётся неудовлетворённой. Инвестиционная сфера, несмотря на ряд позитивных сдвигов и определенную активизацию, всё ещё не преодолела системный кризис. Более того, усилилась его структурная составляющая. И это существенно замедляет создание условий для модернизации экономики и её переориентации с сырьевого на инновационный путь развития.

В заключительной части  первой главы для поиска ответов на поставленные в диссертационной работе вопросы  выбран анализ  направлений  реализации инвестиционной деятельности  предприятий химической промышленности.

На наш взгляд, для адекватной интерпретации данных важно, прежде всего, рассмотреть  методы реализации инвестиционной деятельности предприятий химической промышленности.

Более подробно рассмотрены, в частности, следующие методы организации и управления инвестиционной деятельностью предприятия  химической промышленности: метод стратегического управления инвестиционной деятельностью предприятия  химической промышленности (предполагает эффективное решение трех основных задач инвестирования предприятия: проведение стратегического анализа инвестиционных возможностей и угроз для предприятия).  Метод формулирования миссии инвестиционного развития предприятия  химической промышленности (охватывает определение главной инвестиционной цели предприятия так, чтобы она была взаимоувязана с миссией предприятия и отражала возможности максимизации результатов инвестиционной деятельности предприятий в составе предприятия). И, третий метод - оперативного управления инвестиционной деятельностью предприятия  химической промышленности. Оперативное управление решает более конкретные задачи инвестирования предприятия, связанные в основном с осуществлением конкретных инвестиционных программ и проектов в связи и во взаимообусловленностью с региональными особенностями инвестирования и степенью хозяйственной интеграции предприятий в составе предприятия.

Важно отметить, что в связи с анализом проблемы, анализируются вопросы тактического управление инвестиционной деятельностью предприятия  химической промышленности. Тактическое управление инвестиционной деятельностью предприятия  химической промышленности ценно тем, что на этом уровне инвестирования создаются реальные предпосылки отслеживания обратных связей между инвестициями и получаемым результатом, что позволяет корректировать как стратегические, так и оперативные планы инвестиционной промышленного предприятия. Также на этом уровне у руководства промышленного предприятия приходит понимание основ инвестиционной политики, которая потом кристаллизуется посредством использования управления по целям и метода корпоративного управления инвестиционной деятельностью.

Сфокусировано внимание на управлении по целям инвестиционной деятельности предприятия  химической промышленности Управление по целям инвестиционной деятельности предприятия  химической промышленности позволяет повысить эффективность инвестирования предприятия за счет согласования целей самого предприятия и предприятий в его составе.

Для комплексности анализа, рассмотрено корпоративное управление инвестиционной деятельностью предприятия  химической промышленности. Практика показывает, что использование метода корпоративного управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия обеспечивает повышение эффективности инвестиционного развития предприятия и нацелено на реализацию долгосрочных инвестиционных целей и мероприятий предприятий в составе предприятия в связи и взаимообусловленности с инвестиционными интересами всех заинтересованных сторон предприятия.

Анализ  направлений  реализации инвестиционной деятельности  предприятий химической промышленности предполагает  также  рассмотрение  других факторов, которые  на практике реализуют различные способы построения комплекса моделей использования имущества предприятия  химической промышленности, отличающиеся сочетанием моделей, уровнем их детализации, процедурами генерации вариантов решений, правилами проверки условий и ограничений, а также корректировкой моделей в процессе обеспечения эффективного управления инвестиционной деятельностью химического предприятия.

Во второй главе диссертации «Реализация инвестиционного потенциала химической промышленности» рассмотрены три группы проблем. Значительное внимание уделено характеристике химической промышленности.

Говоря комплексно, химическая промышленность России относится к числу наиболее значимых отраслей. Особое значение эта отрасль представляет для перспективного развития отечественной промышленного комплекса и несёт в себе огромный потенциал для укрепления национальной экономики. 

Как показывает анализ, химический комплекс является крупным поставщиком сырья, полупродуктов, различных материалов и изделий (пластмассы, химические волокна, шины, лаки и краски, красители, минеральные удобрения, кормовые добавки, лекарственные препараты, медоборудование и т. д.) почти во все отрасли промышленности, сельского хозяйства, в здравоохранение, сферу услуг, торговлю, науку, культуру и образование, оборонный комплекс, оказывает воздействие на эффективность их функционирования, развитие в них новых перспективных направлений.

Уровень загрузки производственных мощностей в целом по отрасли повысился выше  60%. По ряду важнейших продуктов (полипропилен, смола ПВХ и сополимеры винилхлорида, метанол) загрузка мощностей превысила 75%, а по полиэтилену достигла 87%. Доля предприятий, работающих прибыльно, выше 70%.

Достижению позитивных результатов способствовал ряд факторов, в частности,  ускорение процесса адаптации предприятий отрасли к новым условиям хозяйствования;  постепенное расширение платежеспособной емкости внутреннего рынка химикатов; сохранение в целом ниш по традиционным позициям российского экспорта на внешнем рынке.

В течение исследуемого периода, по данным статистики,  одни отрасли производства РФ  были более подвержены тяжёлым переменам реформ (лёгкая промышленность), а другие (электроэнергетика) оказались более устойчивыми. Химическая отрасль, как это видно из  таблицы 1, вела себя  почти тождественно среднему изменению всей промышленности. Подобное функционирование рассматриваемой отрасли отражает исключительную зависимость отрасли нефтехимического производства от общего состояния экономики страны.

Таблица 1

Индексы производства продукции по видам экономической деятельности промышленности в 2007-2009 гг. (% к соответствующему периоду предыдущегогода)

2007

2008

2009

Промышленность 

107,2

106,2

85,7

Добыча топливно- энергетических полезных ископаемых 

103,8

102,7

100,4

Производство кокса и нефтепродуктов

106,0

105,0

96,3

Химическое производство

110,6

108,7

77,6

Производство резиновых и пластмассовых изделий

124,1

130,4

82,7

Источник: Буркова Н. и др. Современная экономика России. Справрчные и аналитические материалы. М., 2010. С.49.

Химическая промышленность деградировала, в частности, в результате начавшихся процессов дезинтеграции экономики. Одной из основных причин явился разрыв производственно-технологических связей.

       Для уяснения качественной специфики  развития  инвестиционного потенциала принципиальное значение имеют вопросы, касающиеся, в частности,  оценки инвестиционных качеств предприятий химической промышленности.

Говоря комплексно, оценка инвестиционных качеств предприятий химической промышленности проводится по следующим показателям:  анализируются сведения об  экономическом  окружении проекта;  сведения об эффекте от реализации проекта в смежных областях;  денежный поток от инвестиционной деятельности;  денежный поток от операционной деятельности; денежный поток от финансовой деятельности;

Таким образом, управленческий консалтинг может воздействовать на активизацию интеграционных процессов в экономике по двум основным направлениям.

Первое – это удовлетворение потребностей руководства предприятий и групп в создании адаптивной системы управления, позволяющей максимально эффективно задействовать ресурсы и возможности каждого входящего в группу (холдинг) предприятия.

Второе – это обеспечение возможности грамотно и быстро провести адекватную оценку стоимости фирмы, что необходимо для принятия решений по слияниям и поглощениям, а также возможности определить эффективность структуры, возникшей в результате интеграции предприятий и объединений.

В работе эти направления рассмотрены более подробно.

Установлено, что в результате изменения макроэкономических условий в течение последних лет появились рентабельные нефинансовые предприятия с достаточно большими потоками свободных денежных средств. В тоже время они нередко сталкиваются с объективными ограничениями для дальнейшего роста за счет вынужденного взаимодействия с неплатежеспособными потребителями продукции, завышающими стоимость сырья поставщиками, конкурентами из той же отрасли. Как показывает практика, формируются межотраслевые технологические цепочки, предназначенные для более эффективного управления активами.

Ещё один аспект важен для исследования темы. Речь идёт о формировании стратегии развития инвестиционной 

деятельности предприятия химической промышленности.

       Как отмечено, важной составляющей  инвестиционной  деятельности предприятия химической промышленности является разработка стратегии. Стратегии инвестиционной деятельности предприятия химической промышленности - это совокупность стратегических решений, определяющих способы привлечения, накопления и расходования финансовых ресурсов.

Стратегии инвестиционной деятельности должна быть:, во-первых, актуальной (учитывать рыночные возможности и риски; во-вторых, реалистичной (сильные и слабые стороны предприятия); и, в-третьих, выполнимой.

Автором выделены основные способы формирования стратегии развития инвестиционной деятельности предприятия:  институциональный способ;  информационно-аналитический способ;  организационно-экономический способ;  нормативно-правовой способ;

Все указанные способы затрагивают тот или иной аспект функционирования  предприятия  в связи и во взаимообусловленности с возможностями развития городской экономики.  В работе подробно раскрыто содержание указанных способов.

Как мы видим, стратегия развития инвестиционной деятельности предприятия представляет собой детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии предприятия и достижение его целей с учетом планов и перспектив реализации инвестиционной  политики. 

Поскольку предприятия химической промышленности, как правило, представляют собой совокупность производственных субъектов, имеющих различный функционал участия в реализации проектов развития, целесообразно структурировать производственные подразделения предприятия по целям и задачам.

В заключительной, третьей  главе работы «Активизация основных направлений инвестиционной политики на предприятиях  химической промышленности» сформирован алгоритм эффективной реализации стратегии развития инвестиционной деятельности  предприятия  химической  промышленности.

Так применительно к предприятию ООО «Акохим» на основе алгоритма были выявлены следующие факторы его сбалансированного участия  в коммерческих и социальных проектах, которые с точки зрения воздействия на инвестиционный процесс реализуются следующим образом        

       Во-первых, политический - определяется структурой власти, показывает и характеризует стабильность государственного устройства. Значительную роль оказывает политический фактор на формирование ассортимента выпускаемой продукции, что, соответственно, влияет на уровень инвестиционных ресурсов, вложенных в проекты инвестиционной деятельности ООО «Акохим». Во-вторых, ресурсно-сырьевой - для ООО «Акохим»  Влияние данного фактора определяется динамикой развития отрасли и характером экономических отношений внутри отрасли. В-третьих,  потребительский - характеризуется уровнем спроса на различные виды продукции;  определяет возможности  предприятия для проникновения на новые рынки, для расширения доли рынка, т.е. позволяет сформировать и реализовать стратегию развития производства через осуществление комплекса проектов инвестиционной деятельности ООО «Акохим».  Четвёртый фактор - институциональный  - этот фактор является значимым в рамках алгоритма для определения возможностей сбалансированного участия предприятия в коммерческих и социальных проектах. Определяется наличием и развитием комплекса партнеров по инвестиционной деятельности ООО «Акохим» обслуживающих его производство. Чем выше уровень эффективности институциональных взаимодействий, тем выше вероятность получения самим предприятием дополнительной прибыли.

       Кроме обозначенных факторов, автором проанализированы инвестиционный фактор, который  характеризуется уровнем и динамикой инвестиций, осуществленных предприятием. Чем больше средств вкладывается в реализацию проектов инвестиционной деятельности  ООО «Акохим», тем выше уровень развития его элементов, в частности, выше эффективность институциональных взаимодействий, тем выше вероятность получения им гарантированных доходов. Поэтому чем больше инвестиций вложено в объекты инвестиционной деятельности OOO «Акохим», тем сбалансированнее его участие в коммерческих и социальных проектах.

       Подчёркивается, что не менее важны фактор экологической безопасности, финансовый фактор (определяет стабильность финансовой сферы и прогнозируемость доходов для самого предприятия в будущем), кадровый фактор (определяется уровнем профессиональной подготовки экономически активного населения,. что определяет возможности повышения эффективности  инвестиционной деятельности  ООО «Акохим»).

Автором, в частности, подчёркивается, что  вышеперечисленные факторы, выявленные при помощи алгоритма, позволяют оценить возможности сбалансированного участия ООО «Акохим» в коммерческих и социальных проектах, поскольку отражают внешние и внутренние условия развития инвестиционного процесса.

В рамках алгоритма автором обозначены основные функции участия ООО «Акохим» в коммерческих и социальных проектах, так как это позволит проявить возможности повышения сбалансированности данного участия.

В группе функций участия предприятия в коммерческих и социальных проектах основными являются: поддержка модели стратегического развития экономики предприятия; создание эффективной системы обеспечения информацией; осуществление планирования развития; разработка эффективной системы стимулирования реализации управленческих решений; осуществление эффективного контроля над реализацией принятых управленческих решений. 

В тоже время, разработка алгоритма требует обязательного проведения мониторинга сбалансированности участия предприятия в коммерческих и социальных проектах, который осуществляется  поэтапно (автор выделил и подробно проанализировал восемь этапов).

. Вместе с тем,  наиболее существенным моментом является моделирование показателя сбалансированности участия предприятия в коммерческих и социальных проектах  (далее – показателя сбалансированности).

Весь процесс моделирования показателя сбалансированности можно свести к трём основным этапам.

На первом этапе производится расчет современной (дисконтированной) величины денежного потока предприятия за период реализации коммерческих и социальных проектов:

       

где - период времени реализации коммерческих и социальных проектов;

- операционный денежный поток по проекту ИД ООО «Акохим»  в период времени t (реальное инвестирование);

- финансовый денежный поток в период времени t (финансовое инвестирование);

и - затраты, связанные с проведением антирисковых мероприятий соответственно по операционной и финансовой деятельности ООО «Акохим»;

- единовременные инвестиционные затраты в период времени t=0;

, - коэффициенты дисконтирования соответственно операционных и финансовых денежных потоков.

На втором этапе моделирования показателя сбалансированности происходит определение влияния полученных результатов от реализации инвестиционной деятельности  ООО «Акохим» на статьи  его баланса.

Полученная в результате расчетов современная величина денежного потока в каждом периоде t распределяется по статьям баланса. Распределение производится за весь период реализации инвестиционной деятельности  ООО «Акохим».

В свою очередь, на третьем этапе, производится определение комплексного показателя сбалансированности, который рассчитывается как прирост инвестиционного потенциала за весь период реализации ИД ООО «Акохим» по отношению к прогнозному значению инвестиционного потенциала, учитывающему влияние внешних факторов развития экономики:

                                       (9)

где - комплексный показатель сбалансированности;

- интегральный показатель оценки инвестиционного потенциала, учитывающий распределение прироста современной величины денежного потока по статьям баланса (включает управление внутренними факторами);

- прогнозная величина интегрального показателя оценки инвестиционного потенциала согласно оптимистичному сценарию развития экономики , учитывающая влияние только внешних факторов;

  определяет прирост инвестиционного потенциала предприятия в %, за счёт рационального управления ее инвестиционными ресурсами в процессе реализации коммерческих и социальных проектов.

В заключительной части третьей главы  для выбора направлений повышения эффективности реализации стратегии развития инвестиционной деятельности ООО «Акохим» автор предложил  использовать экономико-математическая модель максимизации прибыли предприятия, которая может быть представлена в следующем виде:

       (1.)

при ограничениях:                                         (2.)

                                                                        (3.)

                                                        (4.)

                                                                (5.)

                                                                        (6.)

                                                                        (7.)

                                                                        (8.)

где можно обозначить следующие организационно-экономические показатели эффективности реализации стратегии развития ИД:

i - вид объектов инвестиционной деятельности;

t - год  планового периода;

-        объем производства i - го вида продукции  в t-м году;

-        прирост i - го вида работ в t - ом году;

- капитальные вложения для прироста i - го работ в t - м году из k -го источника (k=1 - прибыль  организации, k=2 - кредиты банка);

- удельные капитальные вложения в объект вида i в t-м году;

- кредиты банка  в t - м году;

- цена за единицу i - го вида продукции  в t - м году;

- себестоимость единицы i - го вида продукции  в t - м году;

- эффект от мероприятий планового периода реализуемый в последующие периоды;

- доля прибыли в объеме производимой продукции в t - м году;

- доля прибыли, используемая на все производство;

- величина банковского процента в t - м году.

Разработке и реализации данной модели должен предшествовать ряд работ и исследований, связанных с изучением потенциала рынка. Такие исследования проводятся в несколько этапов.

На первом этапе изучается область потенциальной инвестиционной деятельности предприятия и дается ответ - какие типы объектов инвестиционной деятельности и виды работ потенциально возможны для производства в данной организации, включая те, которые уже производятся, исходя из анализа внутренней ресурсной базы.

На втором этапе изучается рынок объектов инвестиционной деятельности, а также работ, производимых и возможных для производства в данной организации. Для этого определяются все возможные категории потребителей  выпускаемой продукции. При этом выделяются те, с которыми уже заключены договора или ведется работа по их заключению, а также потенциальные потребители продукции данной  организации.

При анализе рынка выпускаемой продукции и услуг одной из центральных процедур является его сегментация (выделение частей данного рынка, где может быть реализована продукция. Чаще всего выделяют сегменты рынка, ориентированные на определенные группы потребителей. По каждому выделенному сегменту производится сбор информации, которая характеризует потребителей производимой ООО «Акохим» продукции, исходя из выделенных критериев отбора. В качестве критериев могут быть уровень доходов потребителей, мотивы их поведения, основные требования и предпочтения и т.д.

На третьем этапе осуществляется сбор данных о конкурентах. В качестве наиболее важных данных при этом рассматриваются такие показатели, как производственная мощность, объем и структура продукции, ее себестоимость, а также осуществленные проекты инвестиционной деятельности, рыночные действия и др., позволяющие понять модель инвестиционного поведения конкурента.

На четвертом этапе проводится анализ конкурентоспособности выпускаемой  продукции ООО «Акохим». В данной конкретной ситуации под конкурентоспособностью продукции и услуг понимается их способность быть реализованными на конкурентном рынке в определенный промежуток времени. При этом конкурентоспособность продукции и услуг рассматривается как интегральный показатель эффективности реализации стратегии развития ИД, который включает показатели качества (технические, эргономические, эстетические, экологические); экономические показатели (цена продукции и услуг, дополнительные затраты на эксплуатацию и т.д.); организационные показатели (сопутствующие оформлению сделок и процессу дальнейшей эксплуатации) льготные условия платежей, комплексность услуг и т.д.

На пятом этапе осуществляется прогнозирование потребности в продукции и моделирование изменения ее видов и объемов в результате осуществления коммерческих и социальных проектов развития экономики предприятия.

Отсюда эффективная стратегия развития ИД должна основываться на трех составляющих, которые являются результатом применения стратегического подхода:

  • правильно выбранные долгосрочные цели инвестиционной деятельности и стратегического развития;
  • глубокое понимание конкурентного окружения;
  • реальная оценка собственных ресурсов и возможностей.

В аспекте всего сказанного зафиксируем теперь интегральный показать эффективности реализации стратегии развития ИД - показатель статуса инвестиционного процесса ООО «Акохим». Понятие и оценка ООО «Акохим» трактуется как позиция в конкуренции на рынке добычи угля, как своеобразный измеритель инвестиционной привлекательности предприятия. 

Мы предлагаем следующую формулу для расчета оценки эффективности реализации стратегии развития ИД ООО «Акохим».:

                                                        (9.)

где: - уровень стратегических инвестиционных вложений ООО  «Акохим» в экономику;

-        критическая точка объема капитальных вложений, находящаяся на границе прибылей и убытков и показывающая, что объем капитальных вложений ниже этой точки не приводит к получению дохода;

-        точка оптимального объема капитальных вложений, после которой увеличение капитальных вложений приводит к снижению дохода;

, - действующая и «оптимальная» стратегии развития ИД ООО «Акохим»;

, - соответственно, имеющиеся и оптимальные возможности организации в области реализации коммерческих и социальных проектов.

Как видно из формулы, статус инвестиционного процесса (СИП) является результатом взаимодействия трех факторов.

1. Относительного уровня стратегических инвестиционных вложений ООО «Акохим», обеспечивающих его конкурентный статус на основе эффекта масштаба выпуска продукции;

2.  Мероприятий в области реализации инвестиционной политики. Они позволяют разграничить отдельные позиции предприятия относительно планов его развития;

3. Мобилизационных возможностей предприятия. Под мобилизационными возможностями в данном случае понимается инвестиционный потенциал ООО «Акохим» и факторы, его обеспечивающие, в отношении которых есть динамика развития на основе использования стратегического подхода к управлению (управление, производство, маркетинг, НИОКР и т.д.)

При оценке уровня инвестиционных вложений и достаточности осуществления проектов инвестиционной деятельности для развития экономики ООО «Акохим», которые  общество осуществляет в настоящее время, а также оптимальной массы этих вложений необходимо принимать в расчет следующие категории инвестиционных затрат, которые свидетельствуют, как об оптимальности стратегии развития ИД, так и об оптимальности функционирования системы управления по критериям достаточности и своевременности ресурсного обеспечения работ, приводящих к повышению экономического потенциала ООО  «Акохим» Это стоимость всей инфраструктуры ООО для обеспечения требуемой мощности производственных сооружений, сбытовой сети, маркетинга, НИОКР;

  • вложения в стратегию. Эта категория включает затраты на стратегическое планирование, обследование рынков, разработку новой продукции;
  • вложения в инвестиционный потенциал  предприятия. Данная категория также включает найм и обучение персонала, приобретение технологии, затраты на создание функциональных служб и т.п.

Показатели могут оцениваться как среднеарифметические балльные оценки (по шкале от 0 до 1) степени соответствия факторов действующей стратегии развития ИД или имеющихся возможностей факторам оптимальной стратегии или оптимальным возможностям развития.

Если СИП = 1, то организация сможет обеспечить себе исключительно высокий инвестиционный потенциал и будет одной из самых эффективных в силу реализуемых проектов развития. В этом случае можно заключить, что разработанная стратегия развития ИД является эффективной, а приоритеты системы управления ООО  «Акохим» являются корректными.

Если хотя бы один из показателей (составляющих) СИП равен 0, ООО  «Акохим» не получит прибыли. В этом случае разработанная стратегия развития ИД может быть расценена как неэффективная, а в рамках системы управления требуется осуществить корректировку ее приоритетов.

В завершении рассмотрения хотелось бы отметить, что значительно улучшить СИП ООО  «Акохим» может осуществление мероприятий максимально возможной рационализации использования ресурсов через построение системы инвестиционных фондов в угольной отрасли. Индустрия фондов находится в стадии бурного роста - уже зарегистрировано 20 инвестиционных  фондов. Приходится признать, что на сегодняшний день присутствие инвестиционных фондов можно назвать ограниченным. Но  со временем инвестиционные фонды станут играть на рынке заметную роль в повышении эффективности реализации стратегии развития инвестиционной деятельности.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПО ТЕМЕ РАБОТЫ

 

Статьи, опубликованные в рецензируемых изданиях,

  рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1. Ермаков Д. А.  Риски  инвестиционных промышленных проектов // Микроэкономика. 2011.  № 6.  0,5 п.л.

2. Ермаков Д. А.  Основные направления венчурного инвестирования // Инновации и инвестиции № 3 / 2011. 0,, 5 п.л.

3. Ермаков Д. А. //  Инвестиционные процессы на предприятиях химической промышленности  // Транспортное дело России. 2011. № 12.  0,5 п.л.

  Статьи в журналах, сборниках научных трудов и конференциях:

4. Ермаков Д. А.  Составляющие инвестиционных процессов // Инновационная экономика. 2011. № 1 (1). 0,5 п.л.

5. Ермаков Д. А.  Иностранные инвестиции в инвестиционной составляющей химической промышленности // Инновационная экономика. 2012. № 1. 0,5 п.л.

6. Ермаков Д. А.  //  Формирование инвестиционной привлекательности предприятий химической промышленности Экономика и управление народным хозяйством. 2012. № 1. 0, 5 п.л.


1  См: Шарп  Ф., Л.Гордон, Д.Бейли. Инвестиции. М.: Инфа-М, 2004;  Николаев М.А.  Инвестиционная деятельность. М.: Инфа-М,  2009; Кузнецова Л.М. Формирование экономического механизма самофинансировния инвестиций хозяйствующих субъектов // Автореферат диссертации на соискание степени к.э.н. М.,2007.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.