WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Пелымская  Ольга Викторовна

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА

УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами: строительство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Санкт-Петербург – 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет».

Научный руководитель -

кандидат  экономических наук, доцент

Матыс Елена Геннадьевна

Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

Асаул Вероника Викторовна

доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, заведующая кафедрой финансов, анализа и учета

Чепаченко Николай Васильевич

доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, профессор кафедры экономики и менеджмента в строительстве

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный технический университет – УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Защита состоится «__» ______2012 г. в  _____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.10 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. 3040.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан «_____»_______________2012 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Е.В. Песоцкая

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. Строительный комплекс относится к числу ключевых секторов экономики, призванных участвовать в решении важнейших задач по реализации  стратегии социально-экономического развития региона и Российской Федерации в целом. Развитие отрасли обеспечивается именно развитием отдельных строительных предприятий. Наряду с созданием благоприятных внешних условий функционирования организаций и предприятий строительной отрасли – совершенствование законодательства, формирование конкурентного рынка инвестиций, снижение банковских процентов – большое значение для повышения эффективности имеет совершенствование управления строительным  предприятием. Современное строительное предприятие вынуждено функционировать в условиях нестабильного и динамичного рынка. Именно поэтому в последнее время наметилась следующая тенденция - перед любым строительным  предприятием возникает необходимость адаптации к быстроизменяющейся среде для выживания в новых условиях. Решение данной проблемы невозможно без формирования механизма устойчивого развития  строительного предприятия, обеспечивающего его бескризисное и стабильное функционирование в современных условиях.

Степень научной разработанности проблемы. Проведенный анализ отечественной и зарубежной экономической литературы показывает, что подход к изучению проблемы устойчивого развития строительного предприятия в настоящее время носит неоднозначный характер. С одной стороны, данная проблема на сегодняшний день является актуальной и находится в центре внимания ученых-экономистов, и многие научные работы посвящены разработке устойчивого развития предприятия, с другой стороны остаются не проработанными вопросы устойчивого развития предприятия строительной отрасли. Строительное предприятие, как объект устойчивого развития,  недостаточно рассматривалось в научных работах по данной тематике, хотя определенные особенности накладывают отпечаток на процесс устойчивого развития строительных предприятий. 

Анализ экономической литературы показал, что достаточно часто понятие устойчивого экономического роста и устойчивого развития предприятия  употребляют, как синонимы. Проблемы обеспечения устойчивого экономического роста нашли отражение в публикациях таких отечественных авторов, как Анискина Ю.П., Балабанова И.Т., Бланк И.А., Ващенко В.К, Воробьёва П.В., Гапоненко В.Ф., Глазьева С.Ю., Донцовой Л.В., Евсеевой О.Д., Ефремевой  О.С., Илларионова А.И., Ковалёва В.В. Кучеровой Е.Н., Латута О.В.,  Ларионовой И.К., Логиновой В.П., Листопад И.Н., Лясковской Е.Н., Олейникова Е.А., Петренко И.Н., Родиновой Н.П., Слюсаревой Е.В., Шеремета А.Д., Щербакова Е.Н. и др. Основное внимание ученных занимающихся устойчивым развитием предприятия, как правило, сосредоточенно на промышленных в основном  машиностроительных предприятиях, в то время как устойчивое развитие строительного предприятия остается на сегодняшний день открытым вопросом. Вопросам экономики строительства были посвященные работы, таких ученых как: Асаула А.Н., Барановской Н.И.,  Бузырева В.В., Васильева В.Д., Глубоковой О.С., Казанского Ю.Н., Карлика А.Е., Корбан Л.К., Панибратова Ю.П., Песоцкой Е.В., Степанова И.С.,  Трофимовой Л.А., Чепаченко Н.В., Чикишевой Н.М.,  Щуровской Т.В., и другие.

Из зарубежных специалистов занимающихся проблемой устойчивого развития предприятия стоит отметить:  Дж.Ст. Милля, Й. Шумпетера, Р.Ф. Харрода, Е. Домара, Р. Солоу, П. Ромера, Р. Лукаса, М. Портера, Ф. Котлера, Д. Хэя, Д. Морриса, Д. Медоуза, Саати Т., Сигель Дж., Таргет Д., Харгсхорн Р., Ойкен В., Плат Р., Ричардсон Ч.,  и др.

Вместе с тем недостаточная проработанность проблемы формирования механизма устойчивого развития строительного предприятия, в современной экономической литературе, а также большая практическая значимость данного вопроса определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи и содержание.

Целью исследования диссертационной работы является научное обоснование и разработка механизма устойчивого развития строительного предприятия.

Для достижения указанной цели в процессе исследования были поставлены следующие задачи:

- обосновать и уточнить понятие «устойчивое развитие строительного предприятия»;

- выявить и систематизировать основные причины и факторы, не позволяющие строительному предприятию устойчиво развиваться в современных условиях;

- проанализировать существующие подходы к формированию механизма устойчивого развития предприятия,  с целью формирования авторского подхода;

- предложить методический подход к оценке устойчивости строительного предприятия на основе оценки результатов его деятельности и расчета комплексного показателя устойчивости;

- разработать механизм устойчивого развития строительного предприятия;

- предложить этапы внедрения механизма устойчивого развития  на строительном предприятии.

Объектом диссертационной работы является строительное предприятие, как составляющая часть экономики Российской Федерации.

Предметом диссертационной работы являются теоретические, методические и практические вопросы, связанные с устойчивым развитием строительного предприятия, а также с формированием механизма его устойчивого развития. 

Теоретической и методологической основой исследования являются общенаучные методы исследования, фундаментальное положение экономической теории,  мировая и отечественная теория и практика, методические и инструктивные материалы в области устойчивого развития предприятий, труды ведущих отечественных и зарубежных учёных и научные труды в изучаемой области.

Исследование строилось на принципах комплексного и системного подходов с использованием экономико-статистического аппарата. Теоретические исследования проведены с использованием методов сравнения и обобщения анализа и синтеза, прогнозных и экспертных оценок.

Информационной базой исследования явились данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации; материалы, опубликованные в периодических изданиях; данные статистического учета и отчетности отдельных строительных предприятий, а также результаты исследований автора, изложенные в научных публикациях, выступлениях на научных конференциях. В работе использованы законодательные акты РФ, официальные материалы региональных органов управления по вопросам промышленного и хозяйственного развития, нормативные акты министерств и ведомств, методики, оценивающие устойчивость строительных предприятий. Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Соответствие диссертационного исследования паспорту научной специальности. Область исследования соответствует разделу паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: по отраслям и сферам деятельности в т.ч.: экономика, организация и управление предприятием, отраслями и комплексами (строительство), в частности п. 1.3.52. «Теоретические и методологические основы развития строительного комплекса».

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке механизма устойчивого развития строительного  предприятия. Основные результаты диссертационной работы связаны с конкретизацией методического аппарата в рамках нового концептуального подхода к формированию механизма устойчивого развития строительного предприятия, основанного на определении комплексного показателя устойчивости и развития строительного предприятия.





Наиболее существенные результаты, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем, состоят в следующем:

- уточнено понятие «устойчивое развитие строительного предприятия», как способность строительного  предприятия противостоять негативным внешним фактором сохраняя состояние положительного динамического развития строительного  предприятия, в соответствии с его стратегическими целями;

- предложен методический подход к  оценке устойчивости строительного предприятия, заключающийся в расчете комплексного показателя и построении шкалы устойчивого развития, позволяющий определить уровень устойчивого развития строительного предприятия на определённый момент времени;

- разработан механизм устойчивого развития, позволяющий повысить эффективность работы строительного предприятия, состоящий из трёх последовательных блоков с учетом факторов внутреннего и внешнего развития;

- предложены методические рекомендации по использованию  предлагаемого механизма и формированию комплекса мероприятий направленных на достижение устойчивого развития строительного предприятия.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечена использованием объективных данных органов государственной статистики, бухгалтерской отчетности предприятия и применением научных методов исследования.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в развитии теории разработки и формирования механизма устойчивого развития и возможности применения его в практике работы  строительного предприятия.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования прошли необходимую апробацию на одном из крупнейших строительных предприятий города Тюмени ОАО «УМ-15». Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на различных конференциях, в том числе на международной научно-практической конференции в г. Саратове, научно-практической конференции молодых ученных и аспирантов в г. Тюмени, а также Всероссийской научно-практической конференции посвященной актуальным проблемам строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ с общим объемом участия диссертанта 2,4 п.л., из которых 2 опубликованы в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации. Цель и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа выполнена на 139  страницах машинописного текста, включая  22 таблицы и 29 рисунков, библиографию из 148 источников.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость.

В первой главе диссертации «Теоретические аспекты устойчивого развития предприятия» рассмотрены теоретические предпосылки и основные подходы к формированию механизма устойчивого развития современного предприятия.  Проведен анализ концептуальных подходов и основных экономических определений, связанных с устойчивостью и устойчивым развитием предприятия, на основании чего автором диссертационного исследования уточнено понятие «устойчивое развитие строительного предприятия». Проанализировано современное состояние и динамика развития строительных предприятий России и Тюменской области в период с 2005 – 2010гг.

Во второй главе «Формирование механизма устойчивого развития строительного предприятия» автором диссертационного исследования проанализированы и предложены показатели устойчивости, учитывающие специфику строительного предприятия. Разработан метод оценки устойчивости и развития  строительного предприятия, основанный на расчете комплексного показателя устойчивости, и оценки его уровня определённый момент времени. Для чего в работе сформирована шкала устойчивого развития, позволяющая определить уровень устойчивого развития строительного предприятия. Также был разработан механизм устойчивого развития строительного предприятия и предложен комплекс мероприятий направленных на устойчивое развитие строительного предприятия.

В третьей главе «Методические рекомендации по использованию разработок в хозяйственной практике и деятельности строительного предприятия» Проведена апробация основных положений диссертационного исследования на примере одного из крупнейших строительных предприятий города Тюмени ОАО «УМ-15».

В заключении подведены основные итоги работы, сформулированы выводы.

       

  1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1.  Уточнено понятие «устойчивое развитие строительного предприятия».

Понятие устойчивое развитие строительного предприятия, является понятием комплексным, включающим в себя ряд показателей и характеристик. Существует множество трактовок данного понятия, проанализировав все существующие понятия, их можно разделить на две категории: авторы первой категории, считают, что устойчивое развитие – это способность, в свою очередь, авторы второй категории, придерживаются мнения, что устойчивое развитие, есть состояние.

Учитывая разные подходы, к данному определению, автором диссертационной работы было уточнено, что устойчивое развитие строительного предприятия – это способность строительного  предприятия противостоять негативным внешним фактором и сохранять состояния положительного динамического развития строительного  предприятия, в соответствии с его стратегическими целями.

2. Предложен методический подход к оценке устойчивости строительного предприятия заключающийся в разработке комплексного показателя и шкалы устойчивого развития, позволяющий определить уровень устойчивого развития на определённый момент времени.

На основании проведенных научных исследований были выделены внутренние и внешние группы факторов, обуславливающих устойчивое развитие строительного предприятия, анализ которых показал, что в современных рыночных условиях все предприятия подвергаются одинаковому влиянию внешних факторов, именно поэтому наибольшее влияние на устойчивое развитие  строительного предприятия оказывают внутренние факторы. Собственно это и предопределило выражение базовой концепции, основанной на повышении эффективности работы строительного предприятия и принятия управленческих решений, за счет формирования механизма устойчивого развития строительного предприятия, позволяющего отслеживать и прогнозировать изменения внутренней среды самого предприятия под влиянием внешних факторов.

Ключевым элементом существующих методик оценки устойчивости предприятий являются показатели, характеризующие внутреннее состояние предприятия. Поэтому в диссертационном исследовании на основании проанализированных факторов устойчивости строительного предприятия и имеющихся методических разработок, были выделены показатели, учитывающие специфику строительной отрасли, характеризующие устойчивость отдельного строительного предприятия на определенный момент времени. (Табл. 1)

Показатели устойчивого развития строительного предприятия, прежде всего это показатели устойчивости, которые имеют тенденцию роста за определенный период времени,  в результате чего могут характеризовать развитие строительного предприятия.

Таблица 1

Показатели устойчивости  строительного предприятия

Показатели

Расчетная формула

Условные обозначения

1

2

3

Экономическая устойчивость – УЭ

Чистая прибыль

ЧП= Пр-налог

Пр – прибыль до налогооблажения.

Рентабельность основных средств

ROFA = ЧП/Основные средства * 100 %

ЧП- чистая прибыль

Себестоимость продукции

Сб= ЗТпер+ЗТпост

ЗТпер – затраты переменные

ЗТпост  -затраты постоянные

Объем строительно-монтажных работ

ОСМРс

ОСМРс – объем СМР выполненный собственными силами

Цена готовой продукции

Ц= С*(1+р/100)

С – себестоимость продукции;

p – рентабельность продукции.

Финансовой устойчивости – УФ

Коэффициент автономии

Кавтономии=

Кс- собственный капитал;

Б- валюта баланса;

Коэффициент текущей ликвидности

Ко.л.=

Коб – оборотные активы

Коэффициент финансовой устойчивости

КФУ=

КО – краткосрочные обязательства

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

КОСС=

ВА – внеоборотные активы

Коэффициент рентабельности активов

Крент.А=

Прчист – чистая прибыль

Б – средняя величина валюты баланса

Коэффициент рентабельности продукции(СМР)

КрентСМР=

ПрреализСМР – прибыль от реализации СМР

СебСМР – себестоимость СМР

Производственная устойчивость – УП

Коэффициент годности основных производственных фондов

Кгод.ОФ=

ОФпервонач – первоначальная стоимость основных фондов;

ОФост – остаточная стоимость основных фондов.

Широта специализации и независимость от субподрядчиков

Кнез.=

ОСМРс – объем СМР выполненный собственными силами;

ОСМР – выполненный объем СМР в отчетном году.

Коэффициент фондоотдачи

ФОФ=

– среднегодовая стоимость основных фондов.

Использование производственной мощности

Кисп.ПМ=

ПМ – производственная мощность организации.

Кадровая устойчивость (УК)

Коэффициент постоянства состава персонала

Кпост= 1-

Чув – число выбывших работников;

Чпр – число принятых работников за отчетный период;

Чпред.периоде – среднесписочная численность работников в периоде, предшествовавшем отчетному.

Коэффициент соотношения средней заработной платы на предприятии со средней заработной платой в отрасли строительства

КЗП =

ЗПпредп. – среднемесячная заработная плата одного работника на предприятии;

ЗПотрасли.строит. – среднемесячная заработная плата одного работника в отрасли строительства.

Производительность труда на 1 работающего по компании

ПТ1работ. =

Чработ. – среднесписочная численность работников на предприятии.

Инвестиционная устойчивость (УИ)

Рентабельность инвестируемого капитала

Rинвестир.кап. =

Инвест.кап. – инвестируемый капитал.

Индекс доходности инвестиций

Нсамофин =

Прреинвест – прибыль реинвестированная;

Прчистпосленалог. – прибыль чистая после налогообложения.

Коэффициент инвестиционной активности

КН.А.=

НС – незавершенное строительство;

ДВ – доходные вложения в материальные ценности;

ФВ – финансовые вложения.

В диссертационном исследовании,  в качестве оценки устойчивости строительного предприятия, был  использован метод оценки уровня устойчивости. В данном методе показатели нормируются относительно минимального и максимального значений следующим образом:

(1)

где xj заданы таким образом, что их значения при любых значениях Афj варьируются в пределах от 0 до 1 (0 причем:

xj = 0, если aфj = aminj;

xj = 1, если aфj = amaxj;

Аminj – минимальное значение j-го показателя;

Аmaxj – максимальное значение j-го показателя, причем amaxj 0;

Афj – фактическое значение j-го показателя (aminj aфj amaxj), j= 1,m.

Комплексная оценка рассчитывается по формуле:

  (2)

Величина комплексной оценки варьирует в пределах от 0 до 100 (0 < КО < 100), причем более высокие значение отражают высокий уровень устойчивости. Комплексная оценка равна 100, если выполняются все условия устойчивости, и равна 0, если не выполняется ни одно из условий.

Изменение результатов деятельности предприятия, отклонение его от нормального уровня, может означать развитие или падение. На основании мнения экспертов, анализируемые значения комплексного показателя устойчивости строительного предприятия, необходимо проводить ежегодно.

По мнению автора диссертационного исследования, устойчивое развитие строительного предприятия должно предполагать не только сравнение комплексного показателя по периодам времени внутри самого предприятия, но и также с максимальным и минимальным уровнем устойчивого развития  среднестатистического  строительного предприятия по данному региону. Это позволяет, прежде всего, проанализировать изменения тенденции роста комплексного показателя устойчивости относительно самого строительного предприятия и относительно строительной отрасли  в данном регионе.

Для анализа изменения  комплексного показателя устойчивости строительного предприятия, была разработана шкала устойчивого развития строительного предприятия, которая  позволяет определять зону устойчивого развития предприятия в данный момент времени.

Шкала устойчивого развития строительного предприятия построена, для анализа комплексного показателя устойчивости строительного предприятия на определенный период времени. В качестве оптимумов  шкалы предложено использовать минимальное (КОст.отр.min)  и максимальное (КОст.отр.max) значения комплексного показатели, рассчитанные для среднестатистического строительного предприятия в данном регионе. (Рис. 1)

По оси «абсцисс» предложенной шкалы отмечен  временной интервал, по оси «ординат» комплексный показатель устойчивости. Максимальное значение задано комплексным показателем устойчивости среднестатистического строительного предприятия по данному региону, минимальный уровень задан комплексным показателем устойчивости среднестатистического строительного предприятия по данному региону. Уровни заданы с целью определения границы зон устойчивости, которые в диссертационном исследовании предложено назвать, как: зона неустойчивости,  зона устойчивости, зона устойчивого развития строительного предприятия. Характеристика зон приведена в таблице 2.

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

max 

  УСТОЙЧИВОСТЬ

min

НЕУСТОЙЧИВОСТЬ

  Время в годах

Таблица 2

Характеристика зон комплексного показателя устойчивого развития строительного предприятия

Наименование

Описание ситуации

1.Зона неустойчивости

КОст.отр.min>КОСПt

Переступается пороговое значение комплексного показателя устойчивости, показатели устойчивости отклонены от нормального значения в отрицательном направлении. При этом появляются признаки необратимого спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания производственных мощностей, сокращение персонала, снижение инвестиционной активности и т.д.

2.Зона устойчивости

КОст.отр.min <КОСПt <КОст.отр.max

Значение комплексного показателя устойчивости варьируется в пределах данной зоны, показатели устойчивости, если и меняют свои значения, это не существенно отражается на комплексном показателе. В целом предприятия функционирует в своем привычном режиме.

3.Зона устойчивого развития

КОст.отр.max <КОСПt< КОСПt+1

Комплексный показатель устойчивости строительного предприятия находится в пределе максимума или выше, наблюдается увеличение объема строительно-монтажных работ, увеличение прибыли, повышение производственного потенциала, увеличение инвестиционной активности и т.д.

Градация, приведенная в диссертационном исследовании, позволяет охарактеризовать текущую ситуацию на строительном предприятии, разработать мероприятия по повышению эффективности деятельности, и как следствие увеличить значение комплексного  показателя устойчивости, и обеспечить переход в  зону устойчивого развития. Также хотелось бы отметить, что предложенные границы зон являются не постоянными, так как значения комплексного показателя среднестатистического строительного предприятия по данному региону  будут меняться в зависимости от рассматриваемого периода.

Таким образом, устойчивое развитие строительного предприятия будет достигнуто исходя из следующего условия:

КО ср.отр max <КОСПt<КОСПt+1 (3)

где, КО ср.отр max - среднестатистический максимальный комплексный показатель устойчивости строительного предприятия по данному региону;

КОСПt – комплексный показатель устойчивости строительного предприятия за предыдущий (базовый) период времени; КОСПt+1 – комплексный показатель устойчивости строительного предприятия за настоящий период времени.

Предложенная методика оценки устойчивости строительного предприятия является одной из  составляющих механизма устойчивого развития строительного предприятия. 

  1. Разработан механизм устойчивого развития строительного предприятия, позволяющий повысить эффективность его работы.

Исследование теоретических источников, а также анализ условий эффективного существования строительных предприятий, позволил разработать механизм устойчивого развития строительного предприятия (рис.2). Конечным результатом действия механизма устойчивого развития является обеспечение такого значения комплексного показателя устойчивости строительного предприятия, который превосходит максимально возможный показатель по отрасли, при этом имеет способность увеличиваться относительно собственного значения за предыдущий период времени. Все это достигается за счет принятия эффективных управленческих решений ориентированных на устойчивое развитие хозяйствующей единицы.

Комплекс мероприятий позволяющих достичь устойчивого развития предполагает выведение строительного предприятия из зон не устойчивости и устойчивости. Для оценки этого, в работе предложено осуществлять прогнозирование изменения комплексного показателя устойчивости строительного предприятия. 

КО ср.отр max <КОСПt<КОСПt+1+КОСПt+t(х) (4)

Где, КО ср.отр max - среднестатистический максимальный комплексный показатель устойчивости строительного предприятия по данному региону;

КОСПt – комплексный показатель устойчивости строительного предприятия за предыдущий (базовый) период времени; КОСПt+1 – комплексный показатель устойчивости строительного предприятия за настоящий период времени;

КОСПt+t(х)  – изменение за счет внедрения мероприятий позволяющих повысить устойчивость предприятия и перевести его в зону устойчивости или устойчивого развития.

Прогнозирование изменения комплексного показателя устойчивости предложено осуществлять интервальным методом. С заданной субъективной вероятностью её реализации интервальный прогноз позволяет сформировать диапазон значений прогнозируемого показателя. Что выявляет пессимистические, оптимистические и наиболее вероятностные интервалы изменения комплексного показателя устойчивости и определяет пути достижения устойчивого развития строительного предприятия.

Представленный в диссертационном исследовании механизм устойчивого развития строительного предприятия состоит из трех взаимосвязанных блоков:

1 Блок. Оценка устойчивости строительного предприятия с помощью элементов устойчивости (кадровая, экономическая, финансовая, производственная, инвестиционная устойчивость);

2 Блок. Прогнозирование изменения комплексного показателя устойчивости строительного предприятия;

3 Блок. Разработка комплекса мероприятий направленных на увеличение комплексного показателя устойчивости строительного предприятия.

На процесс устойчивого развития оказывают влияние изменения происходящие во внешней и внутренней среде строительного предприятия, что в механизме выражено как внешние и внутренние факторы.

Формирование, запуск и функционирование механизма устойчивого развития требует привлечение финансовых, материальных, кадровых, методических, информационных ресурсов. Поэтому важнейшим компонентом механизма являются средства обеспечения.

В результате внедрения механизма устойчивого развития повышается эффективность деятельности строительного предприятия и достигается новое состояние помогающее противостоять негативным внешним фактором и сохранять способность положительного динамического развития строительного предприятия, в соответствии с его стратегическими целями.

  1. Предложены методические рекомендации по использованию  предлагаемого механизма и формированию комплекса мероприятий направленных на устойчивое развитие строительного предприятия.

Для достижения определённого уровня устойчивого развития строительного предприятия в диссертационной работе предложены методические рекомендации по распределению административных задач управления, позволяющих выявить организационные взаимосвязи, снизить негативную субъективную реакцию персонала на нововведения, и повысить эффективность принятия и реализации управленческих решений.

Комплекс мероприятий направленных на устойчивое развитие строительного предприятия в работе сформирован с учетом повышения соответствующих видов устойчивостей строительного предприятия. (Табл. 3)

Таблица 3

Мероприятия, направленные на повышение уровня устойчивости комплексного показателя строительного предприятия

Вид устойчивости

Возможные мероприятия, направленные на достижение устойчивого развития строительного предприятия

Экономическая

Снижение  себестоимости СМР, за счет внедрения инновационных технологий выполнения работ, применения более дешевых материалов местных производителей

Увеличение объема работ выполненных собственными силами

Оптимизация состава и количества основных средств и материально-производственных запасов

Оптимизация логистической схемы и существующей базы поставщиков, машин, оборудования и т.д.

Формирование адекватной ценовой политики ( в соответствии со сложившимися условиями и тенденциями развития регионального рынка)

Финансовая

Реструктуризация дебиторской и кредиторской задолженностей строительного предприятия

Оптимизация источников и схем финансирования: формирование фонда устойчивого развития за счет средств чистой прибыли

Постановка системы бюджетирования

Разработка политики, позволяющей  максимизировать прибыль строительного предприятия

Производственная

Расширение спектра выполнения услуг СМР

Техническое перевооружение строительного предприятия 

Повышение производительности труда

Совершенствование технологии выполнения строительно-монтажных работ, эксплуатации строительных машин и оборудования

Внедрение системы контроля за уменьшением уровня простоев строительных машин, механизмов и  оборудования

Кадровая

Совершенствование организационной структуры строительного предприятия

Внедрение мониторинга кадровой политики

Оптимизация численности персонала

Внедрение системы электронного документооборота

Совершенствование системы стимулирование труда работников: оплата труда, улучшение условий труда, возможность карьерного роста, предоставления льгот.

Инвестиционная

Разработка инвестиционной политики

Привлечение частного инвестирования

Разработка оптимальных схем инвестирования жилищного строительства (ипотечное кредитование, схемы рассрочки платежей)

Участие в федеральных и региональных программах по развитию предприятий строительной отрасли (поддержка малого и среднего бизнеса)

Комплекс мероприятий, разработанный для достижения устойчивого развития строительного предприятия, носит корректирующий характер и осуществляется на всех уровнях управления.

По мнению автора диссертационного исследования, предложенные методические рекомендации и мероприятия, позволят строительному предприятию оставаться устойчивым и устойчиво развивающимся на протяжении длительного периода времени, что повысит эффективность работы предприятия в целом.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

  1. Пелымская О.В. Прогнозирование устойчивого развития строительного предприятия // Казанская наука. 2012. - №6. 0,5 п.л.
  2. Пелымская О.В. Формирование комплексного показателя устойчивого развития строительного предприятия // Управление экономическими системами: электронный научный журнал.- №3.- 2012.- 0,3 п.л.
  3. Пелымская О.В. Устойчивое развитие экономики строительного предприятия // Актуальные проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 14 мая 2010.- Тюмень: ТюмГАСУ, 2010 – 0,3 п. л.
  4. Пелымская О.В., Матыс Е.Г. Формирование механизма устойчивого развития экономики строительного предприятия // Социально-экономические аспекты развития современного государства: материалы международной научно-практической конференции.- Саратов: ИЦ «НАУКА», 2010 – 0,4 п. л. (авт. - 0,2 п. л.).
  5. Пелымская О.В., Матыс Е.Г. Устойчивое развитие строительного предприятия, как фактор устойчивого развития региона // Современные приемы и способы управления коммерческими организациями: сборник научных трудов. – Тюмень: РИО ТюмГАСУ, 2011 – 0,4 п. л. (авт. - 0,2 п. л.).
  6. Пелымская О.В. Системный подход к устойчивому развитию экономики строительного предприятия // Сборник материалов Х научной конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей 27 октября 2010. – Тюмень: РИО ТюмГАСУ, 2011 – 0,2 п. л.
  7. Пелымская О.В., Матыс Е.Г. Оценка устойчивости строительного предприятия // Актуальные проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 13 мая 2011г.  – Тюмень: РИО ТюмГАСУ, 2011 -  0,4 п. л. (авт. - 0,2 п. л.).
  8. Пелымская О.В., Матыс Е.Г. Теоретические подходы к формированию механизма устойчивого развития строительного предприятия // Современные вопросы анализа, бухгалтерского учета, налогообложения, аудита и управления коммерческими организациями: сборник статей/отв. ред. Головнина Л.А. – РИО ФГБОУ ВПО «ТюмГАСУ» . – Тюмень, 2012. – 0,4 п. л. (авт. - 0,2 п. л.).
  9. Пелымская О.В. Подходы к формированию механизма устойчивого развития строительного предприятия//Современные проблемы управления: сборник статей. Выпуск 4/ отв.ред. Чикишева Н.М. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012.-0,4 п. л.
  10. Пелымская О.В., Матыс Е.Г. Анализ современного состояния и динамики устойчивого развития строительных предприятий Тюменской области// Современные проблемы управления: сборник статей. Выпуск 4/ отв.ред. Чикишева Н.М. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012.- 0,4 п. л. (авт. - 0,2 п. л.).





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.