WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

Обложк а автореферата, Общая характеристика работы, Основное содержание работы,Закл юче ние, Основные публикации по теме диссертации.

На правах рукописи

Кусраева Олеся Славиковна

Формирование механизма управления рециклингом отходов промышленных предприятий

08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами. Промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Санкт–Петербург 2012

Работа выполнена в Санкт-Петербургском университете Государственной противопожарной службы МЧС России

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Ворона-Сливинская Любовь Григорьевна

Официальные оппоненты:

Костяев Александр Иванович ,доктор экономических наук, профессор, директор ГНУ Северо-Западный НИИ экономики и организации сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук

Гадышев Виктор Александрович, доктор технических наук, кандидат

экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской  Федерации советник начальника Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России.

Ведущая организация:

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Межрегиональный институт экономики и права» (МИЭП), г. Санкт-Петербург.

Защита состоится 30 мая 2012 года в «1200» часов на заседании диссертационного совета Д 212.228.06 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (СПбГМТУ) по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.101.

Отзывы на автореферат высылать по адресу:198008,г.Санк-Петербург, ул. Лоцманская,д.3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (СПбГМТУ)

Автореферат разослан  «____» апреля 2012 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

к.э.н., доцент Т.С. Иванкович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Цель диссертации - способствовать управлению становлением, развитием и продвижением индустрии рециклинга отходов в России. Развитие экономической системы рециклинга направлено на оздоровление экологической ситуации, увеличение количества промышленных предприятий малого и среднего бизнеса, создание новых рабочих мест, повышение эффективности использования природных и энергетических ресурсов России. Так, например, в США в сфере рециклинга отходов работает 122 тысячи промышленных предприятий, создающих более 1,6 млн. рабочих мест, а в Германии объем рынка переработки вторсырья достигает 80 млрд. евро в год.

Переработка отходов производства является насущной проблемой, стоящей на пути сбалансированного развития мирового сообщества. О важности этой проблемы свидетельствуют огромные, постоянно растущие запасы всевозможных промышленных отходов. Это обусловило принятие в подавляющем большинстве государств мира законодательных и подзаконных актов, направленных на регламентацию и всемерную поддержку деятельности, связанной с утилизацией и повторным использованием отходов.

Опыт управления отходами в зарубежных странах показал, что рыночные отношения сами по себе не способны эффективно регулировать процессы образования, сбора, утилизации и переработки отходов и, в первую очередь, процессы ресурсосбережения. Большинство стран Европы решают вопросы ресурсосбережения и обращения с отходами в сочетании государственных и рыночных механизмов регулирования работ с ними. Для того чтобы направление повторного использования отходов явилось эффективным в России, необходимо государственное управление для развития и коррекции законодательной и нормативной базы в области рециклинга.

В июле 2004 г. на саммите «Группы восьми» (G8) правительство Японии в лице премьер-министра Дзуинтиро Коидзуми выдвинуло «Инициативу 3 R» в области обращения с отходами: Reduce- сокращение, Reuse- повторное использование, Recycle - использование в качестве вторичных ресурсов. Лидеры других стран, входящих в G8, инициативу поддержали. Первоочередной задачей должно стать сведение к минимуму накопления отходов внутри самих стран и их трансформация в полезные продукты.

Проблема сокращения отходов тесно соединена с вопросами устойчивого экономического развития в связи с постоянно растущим спросом на сырьё, при одновременном сокращении доступных запасов и конечной исчерпаемости природных ресурсов. Рациональное использование производственных и бытовых отходов становится критически важным для обеспечения ресурсами общественного производства.

Осуществление процесса рециклинга отходов требует значительных инвестиций с привлечением, как частного капитала, так и федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ. В настоящий момент необходимость развития инвестиционной деятельности, направленной на переработку отходов, равно как и соответствующей производственной сферы, становится актуальной, так как без развития экономической и технической системы рециклинга отходов стране предстоит пережить экологический кризис и нехватку некоторых видов сырья для промышленного производства. Надо отметить, что процесс рециклинга имеет более широкий характер, чем рассматривается в диссертации. Это и рециклинг морально устаревшего и физически изношенного оборудования, утратившей спрос продукции и т.п. В диссертации исследуется вопрос управления рециклигом промышленных отходов.

Учитывая ограниченность источников инвестирования, предстоит производить конкурсный отбор проектов по рециклингу отходов, с целью выявления наиболее значимых для инвестора с экономических и экологических позиций. Под объектами инвестиций в соответствии с Федеральным Законом «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» понимаются объекты не только предпринимательской, но и иной деятельности. В качестве цели инвестиций рассматривается не только получение прибыли, но и достижение иного полезного эффекта, что соответствует нашему пониманию сути объекта инвестирования.

При этом выявляется наличие проблемы многокритериальности, различной значимости результатов осуществления проектов по рециклингу отходов для отдельных инвесторов.

Существенный вклад в развитие методологических основ анализа эффективности капитальных вложений был внесен такими учеными как О.Ф. Балацкий, С.Н. Бобылев, О.П. Бурматова, В.А. Гадышев, А.А. Голуб, А.Б. Горстко, К.Г. Гофман, Л.А. Вааг, С.В. Валдайцев, М.А. Гусаков, Г.М. Добров, Л.В. Канторович, А.Л. Лурье, Д.С. Львов, М.С. Минтаиров, М.Н. Михайлов, В.В. Новожилов, Н.В. Пахомова, А.А. Румянцев, Е.В. Рюмина, И.И. Сигов, С.Г. Струмилин, Н.П. Федоренко, Т.С. Хачатуров, Л.М.Чистов, Н.В.Чепурных Г.В. Шалабин и др.

Среди зарубежных авторов значительный вклад в области управления инвестиционными процессами внесли Г. Алесандер, Д. Кейнс, М. Миллер, Э. Мэнсфилд, В. Ойкен, Г. Тейлор, Я.Тинберген, С. Росс, Р. Фостер, У. Шарп и др.

Проблема целесообразности переработки отходов рассмотрена в трудах К.Г. Гусева, В.И. Данилова-Данильяна, И.И. Думовой, Н.Н. Лукьянчикова, Н.В. Пахомовой, И.М. Потравного, В.И. Гурмана, Р.Ю. Айрес, Д.Х. Мидоус, Т. Тетенберга, Р.К. Турнера.

В указанных в работах и работах других авторов, посвященных рассматриваемой проблеме, недостаточно проанализированы вопросы оценки инвестиций по совокупности экономических, экологических, социальных и иных показателей и применения категорий рыночной экономики для управления проектами. Решение об инвестировании средств должно приниматься с учетом значений всех критериев и интересов участников проекта. Ряд аспектов в разработке теоретических и методологических основ использования рециклинга отходов в развитии экономики исследован недостаточно.

В работах, посвященных рассматриваемой проблеме, по мнению автора, недостаточно проанализированы вопросы управления отбором проектов и оценкой целесообразности инвестиций в реализацию рециклинга отходов.

Необходимость развития и совершенствования управления инвестиционной деятельностью по рециклингу отходов в соответствии с постоянно изменяющимися внешними и внутренними условиями, необходимость активизации работы по коммерческой реализации процессов рецикинга, незначительный уровень исследования затронутых проблем, практическая значимость и  актуальность осуществления рециклинга отходов в российских условиях, обусловили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.

Цель диссертационной работы. Целью диссертационного исследования является формирование механизма управления социально-экономической системой рециклинга отходов, а именно: разработка теоретических положений и методических рекомендаций по формированию количественной оценки инвестиционных проектов и разработка механизма отбора проектов, направленных как на повышение экономической эффективности процессов рециклинга, так и уменьшение экологической загрязненности промышленными отходами.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проведен анализ теории и практики управления системой рециклинга промышленных отходов;

- выявлены системные связи между видами отходов и эффективностью процессов рециклинга;

- выявлены закономерности функционирования системы рециклинга отходов и наступления экономических, социальных и экологических последствий в результате процесса рециклинга;

- разработана модель учета последствий, влияющих на результативность проекта по рециклингу отходов при его внедрении; 

- разработан механизм принятия решений при отборе вариантов инвестиционных проектов по рециклингу отходов с экономических и экологических позиций и определен инструментарий количественной оценки результативности проектов;

- разработана и апробирована методика количественной оценки результатов рециклинга отходов.

Объектом исследования является механизм управления оценкой и отбором инвестиционных проектов, направленных на рециклинг отходов.

Предметом исследования определены модели описания и оценок эффективности решения задач управления при отборе инвестиционных проектов по рециклингу отходов.

Теоретической и методологической основой служат диалектический метод познания; методы эмпирического исследования; методы экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности; системный подход к решению задачи оценки эффективности создания  продукции, экономико-математическое моделирование, методы экспертных оценок.

Основные результаты исследования, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- cформирован механизм совершенствования управления социально-экономической системой рециклига отходов на основе разработанного метода оценки проектов. Базовым положением разработанного механизма является определение возможности коммерциализации результата с экономических и/или экологических позиций;

- обоснована система критериев оценки результативности процесса рециклинга отходов, которая включает в себя оценку экономических и экологических характеристик нововведения;

- разработаны методические основы количественной оценки инвестиционных проектов, направленных на рециклинг отходов;

- разработана методика количественной оценки инвестиционных проектов, позволяющая инвестору производить отбор проектов и подразделять проекты по рециклингу отходов на коммерческие и подлежащие государственному финансированию.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке теоретических и методических положений, направленных на совершенствование управления рециклингом отходов посредством оценки эффективности процесса рециклинга с экономических и экологических позиций и обеспечения отбора инвестиционных проектов для государственных структур и бизнеса.

К числу наиболее важных научных результатов, составляющих новизну исследования, относятся следующие.

1.        Методический подход, направленный на совершенствование управления рециклингом отходов посредством оценки эффективности процесса рециклинга с экономических и экологических позиций.

2.        Индекс эффективности процесса рециклинга отходов, направленный на обоснованный отбор инвестиционных проектов по рециклингу отходов для государственных структур и бизнеса.

3.        Рассмотрение результатов процесса рециклига отходов с учетом достигаемого экономического выигрыша и уменьшения (предотвращения) экологической угрозы.

4.        Методика количественной оценки, позволяющая подразделять проекты по рециклингу отходов на коммерческие и подлежащие государственному финансированию.

5.        Установление количественных характеристик составляющих индекс эффективности процесса рециклинга отходов.

Отличием результатов, изложенных в диссертации, от результатов, полученных другими исследователями, является то, что в данной работе предложен новый подход к оценке инвестиционных проектов, направленных на рециклинг отходов и основанный на системном управлении отбором проектов с экономических и экологических позиций. Критерием оценки и отбора служит индекс эффективности рециклинга отходов.

Теоретическая значимость  исследования определяется введением понятия и разработкой индекса эффективности рециклинга отходов в управлении системой утилизации и переработки промышленных отходов. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при дальнейшем развитии теории управления социальными и экономическими системами с учетом экономических и экологических факторов.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что на основе проведенного анализа управления деятельностью в области рециклинга отходов, разработаны экономические модели и методика, позволяющие проводить управление отбором вариантов переработки промышленных отходов. Использование разработанной методики позволяет формировать стратегическое управление инвестиционной политикой государства и частного инвестора в области рециклинга промышленных отходов.

Обоснованность и достоверность полученных результатов достигается применением в качестве методологической основы системного подхода, методов логического, экономического и статистического анализа, корректным анализом фундаментальных положений теории принятия решений. А также использованием в качестве информационной базы исследования законодательных и нормативных актов Российской Федерации, данных Госкомстата Российской Федерации. Подтверждена публикацией основных положений работы и их апробацией на научно-технической конференции.

Апробация и внедрение результатов работы. Теоретические и методологические результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических семинарах и на 8-ой научно-практической конференции «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы» (С.-Пб. УГПС МЧС России, 2009), представлены в одинадцати печатных трудах, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ (общий объем опубликованных работ составляет 3,7 п.л.). Практические результаты внедрены в производственную деятельность и в учебном процессе, что подтверждено актами о внедрении.

Публикации . По теме диссертации опубликовано одиннадцать работ. Из них одиннадцать статьи. Четыре работы выполнено без соавторства, две работы выполнены в соавторстве, доля автора 50%.В рецензируемых научных журналах и изданиях, опубликовано пять статей, одна статья выполнена без соавторства, четыре статьи выполнены в соавторстве, доля автора 50%.

Структура и объем работы. Структура диссертации определилась исходя из целей предпринятого исследования, необходимости решения  конкретных задач и требованиями практики по данной проблеме.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, списка основной используемой литературы и приложения. Работа изложена на 134 страницах машинописного текста и включает в себя 16 таблиц, 7 рисунка. Библиографический список включает в себя 191 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены задачи исследования, сформулированы основные научные результаты, выносимые на защиту, дана краткая характеристика их новизны, достоверности, теоретической значимости и практической ценности.

В первой главе «Формирование и переработка отходов промышленных предприятий» проведен анализ развития экономической системы переработки отходов в России.

В настоящее время еще рано говорить о существовании национального сектора рециклинга промышленных отходов.

Процесс рециклинга - это последовательность технологических приемов, направленных на восстановление первичных эксплуатационных свойств материалов, получивших статус отходов. Цепочка рециклинга, представлена на рисунке 1.

Рис.1.  Цепочка рециклинга

Во всем мире существуют заинтересованность общества в переработке отходов, как фактора повышения эффективности экономики страны и улучшения экологии. Однако полный сбор и переработка отходов часто оказываются убыточны из-за высоких затрат ручного труда на сбор, сортировку и первичную обработку отхода, а также из-за значительных транспортных расходов. Этим обуславливается необходимость поддержки обществом, государством многих процессов рециклинга отходов.

Кроме устранения экологической угрозы, рециклинг отходов имеет и существенное экономическое значение. Рециклинг отходов в условиях недостатка средств на развитие добывающих мощностей позволит обеспечить существенное замещение потребного вновь добываемого сырья.

Зачастую использование вторичных ресурсов улучшает и технико-экономические показатели производства, поскольку возникает экономия энергии при замещении первичного сырьевого ресурса вторичным.

Образование отходов - это неустранимый процесс, который неизбежно сопутствует человеческой жизнедеятельности. При самых совершенных технологиях предотвратить возникновение отходов невозможно. Высокий уровень их образования является следствием неэффективного использования в производственной деятельности природных ресурсов. Опыт развитых государств показал, что человечество может успешно развиваться, значительно сократив потребление природных ресурсов на единицу продукции. Известно, что ресурсо- и энергоемкость единицы ВВП в США в 2 раза, а в Западной Европе и Японии в 3-4 раза ниже, чем в России. Это означает, что для производства 1 т продукции в этих странах вовлекается в 2-4 раза меньше природных ресурсов, чем в России, с большей эффективностью их использования. Это приводит к относительному снижению объемов промышленных отходов.

Количество накопленных отходов в России составляет около 120 млрд. тонн, а годовой экономический ущерб от загрязнения отходами окружающей среды оценивается на уровне 10% валового внутреннего продукта.

Все это требует дальнейшей работы по совершенствованию экономической, технической и юридической базы для развития процессов рециклинга отходов в России.

Основываясь на результатах проведенного исследования, автор делает следующие выводы:

1. Образование отходов - это объективный, неустранимый процесс, который неизбежно сопутствует человеческой жизнедеятельности.

2. Кроме устранения экологической угрозы, рециклинг отходов имеет и существенное экономическое значение. Рециклинг отходов в условиях недостатка средств на развитие добывающих мощностей позволит обеспечить существенное замещение потребного вновь добываемого сырья.

3. Управление рециклингом отходами - сложный процесс со многими привлеченными сторонами, который включает в себя как технические вопросы, так и экономические, экологические, а также вопросы финансового управления, долгосрочного развития, психологические, социальные и другие вопросы.

4. В России наблюдается устойчивый рост объемов отходов, и никаких принципиальных изменений этой тенденции в обозримом будущем не предвидится.

5. В связи с отсутствием в достаточном объеме финансовых средств, слабо разработанной нормативно-правовой базой и низкой производственной культурой проблема отходов в России в последние годы становится в ряд наиболее актуальных эколого-экономических проблем. Требуется пересмотреть отношение к отходам, введя их в экономическую категорию, рассматривая как природный ресурс повторного применения.

Во второй главе «Оценка эффективности процесса рециклинга» исследованы составляющие процесса, влияющие на значимость его результатов для органов власти и бизнеса.

При рассмотрении эффективности рециклинга следует обратить внимание на два ключевых вопроса в сфере ресурсосбережения: эффективность использования ресурсов и предотвращение загрязнения окружающей среды.

Предлагается ввести понятие индекса эффективности рециклинга (Ier), учитывающего эти основополагающие вопросы.

Индекс эффективности рециклинга зависит от трех составляющих: экономической (E),  экологической (Ec) и «масштабной» (M).

Чем большее значение Ier – тем эффективнее рециклинг отходов.

Ier = F (E, Ec, M) 1,0.

Экономическая составляющая отражает экономическую эффективность всего процесса рециклинга отходов.

Экологическая составляющая отражает степень предотвращения негативного воздействия отходов на окружающую среду.

Масштабная составляющая отражает количественное содержание отходов на территории (страны, региона).

Анализ индекса эффективности рециклинга осуществляется по его составляющим:

Ier = аЕ х вМ + сЕс х вМ,

где:

Ier - индекс эффективности рециклинга;

Е  -  экономическая составляющая оценки процесса рециклинга;

Ес - экологическая составляющая оценки процесса рециклинга;

М - масштабная составляющая оценки процесса рециклинга;

а, в, с - весовые коэффициенты, определяющие важность каждой из  составляющих для процесса рециклинга отходов.

Высокоэффективные с экономических позиций результаты рециклинга (первая составляющая), подлежат разработке предприятиями на коммерческой основе, а низкоэффективные и имеющие высокий уровень второй составляющей (экологический вред) - реализуются с помощью государственной поддержи (на федеральном или региональных уровнях).

Автором сделаны выводы, следующие из проведенного исследования:

1.        Эффективность процесса рециклинга отходов в первую очередь зависит от трех составляющих: экологической, экономической и масштабной.

2.        Предлагается введение в практику отбора инвестиционных проектов по рециклигу отходов показателя индекса эффективности рециклинга.

Третья глава «Методика оценки эффективности рециклинга» посвящена разработке метода количественной оценки значимости проектов.

По аналогии с Бостонской матрицей построены таблицы эффективности рециклинга промышленных. Вертикальная ось отражает экономический (экологический) результат, а горизонтальная - объем наличных отходов.

Соответственно рециклинг отходов, имеющих наибольшую положительную или отрицательную оценку, должен иметь первостепенное значение.

Малый бизнес, на плечи которого в настоящее время легла вся тяжесть создания и функционирования сети предприятий по сбору и переработке отходов, не способен справиться с рециклингом отходов с низким значением экономической составляющей показателя Ier.

При этом следует признать, что до сих пор в стране низка активность формирования инфраструктуры, обеспечивающей сбор и транспортировку промышленных отходов. Основной операцией, завершающей жизненный цикл отходов, остается их размещение в местах временного захоронения. Поэтому государство должно выступать в роли инвестора для низкоэффективных, но необходимых процессов рециклинга промышленных отходов или создавать условия для их успешной коммерческой реализации.

Исследовав индекс эффективности рециклинга, установлено, что значения его составляющих (экономическая, экологическая и масштабная) возможно оценить лишь на основе методов, использующих знания специалистов.

Универсальность применения балльной методики объясняется тем фактом, что отдельные показатели рециклинга отходов разнородны и несопоставимы в физических единицах. При получении комплексной или интегральной оценки эффективности рециклинга качество показателей оценивается по безразмерной балльной шкале.

Результаты ранжирования и экспертной оценки веса отдельных составляющих индекса эффективности рециклинга приведены в таблицах 1 - 4.

Таблица 1.

Результаты ранжирования

Показатель

Ранг

Вес

Экономическая составляющая

2

0,3

Экологическая составляющая

1

0,6

Масштабная составляющая

3

0,1

Диапазон оценки экспертов качественной характеристики показателей: 0 - 1,0 баллов.

Таблица 2.

Соотношение между качественной характеристикой экономической составляющей и его балльной оценкой

Рекомендуемая оценка в баллах (а)

Характеристика качества показателя

1,0

Экономическая эффективность рециклинга более чем в 2 раза превышает среднеотраслевую

0,9

Экономическая эффективность рециклинга превышает среднеотраслевую

0,3

Экономическая эффективность рециклинга

не превышает среднеотраслевую, Е >  1,1

0

Ожидаемая эффективность не установлена, Е < 1,0

Таблица 3.

Соотношение между качественной характеристикой экологической составляющей и его балльной оценкой

Рекомендуемая оценка в баллах (в)

Характеристика качества показателя

1,0

Экологическая система необратимо нарушена. Период восстановления отсутствует

1,0

Экологическая система сильно нарушена. Период восстановления не менее 30 лет после полного устранения источника вредного воздействия

0,9

Экологическая система нарушена. Период восстановления не менее 10 лет после снижения вредного воздействия от существующего источника

0,5

Экологическая система нарушена. Период самовосстановления не менее 3-х лет

0

Экологическая система практически не нарушена.

Таблица 4.

Соотношение между качественной характеристикой масштабной составляющей и его балльной оценкой

Рекомендуемая оценка в баллах (с)

Характеристика качества показателя

1,0

Объем, обеспечивающий работу комплекса предприятий, занимающихся рециклингом отходов, и находящийся на территории, радиус которой равен максимальному экономически рентабельному расстоянию перевозки

1,0

Объем отходов, обеспечивающий загрузку мощностей одного предприятия и находящийся на территории, отвечающей указанным выше требованиям

0,6

Минимальный объем отходов, обеспечивающий экономически оправданный процесс их рециклинга, должен обеспечивать установленный объем транспортной партии

0

Незначительный объем отходов, не представляющий интереса для процесса рециклинга

Таким образом, расчетная формула индекса эффективности рециклинга отходов приобретает вид:

Ier = 0,3а х 1с + 0,6в х 1с

Расчет коэффициентов вариации (V<0,2) и оценка области доверительности показали высокую степень согласованности мнений экспертов.

Выводы по третьей главе.

1. В результате проведенного исследования получено числовое значение индекса эффективности рециклинга отходов.

2. Установлено, что наибольшее значение в процессе рециклинга отходов имеет экологическая составляющая.

3. Малый бизнес, на плечи которого в настоящее время легла вся тяжесть создания и функционирования сети предприятий по сбору и переработке промышленных отходов, не способен справиться с рециклингом отходов с низким значением экономической составляющей показателя Ier.

4. Критериями обора инвестиционных проектов являются:

для бизнеса: Е  мах (Ier  мах);

для органов власти: Ес мах (Ier  мах).

Заключение


В результате выполнения диссертационной работы на основе поставленных задач были получены следующие основные выводы.

Вследствие анализа теории и практики управления отбором и установления технико - экономической оценки инвестиционных проектов по рециклингу промышленных отходов выявлено, что отбор проектов для практического использования по действующим методикам невозможен. Данный вывод вытекает из исследования народнохозяйственных последствий образования и накопления промышленных отходов, а именно из необходимости одновременного учета экологических и экономических факторов.

Выявленные закономерности наступления экономических и экологических последствий при осуществлении рециклинга отходов позволили разработать инструментарий количественной оценки предполагаемых результатов инвестиционных проектов, направленных на процессы рециклинга отходов.

Разработанная модель оценки результативности инвестиционных проектов позволяет производить учет последствий, наступающих в процессе рециклинга отходов при его внедрении. При этом предполагается рассматривать наличные объемы отходов как ограничивающий целесообразность процесса рециклинга фактор.

Обоснованные рекомендации по отбору вариантов инвестиционных проектов рециклинга отходов с экономических и экологических позиций позволяют дифференцировать проведение работ по переработке отходов на бизнес и органы власти.

Апробация разработанной методики количественной оценки результатов рециклинга отходов показала возможность ее практического использования.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

I.Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях:

1.         Кусраева,О.С. Экономическая оценка переработки вторичных материальных ресурсов/О.С.Кусраева//Российское предпринимательство - 2007. - №12. - 0,4 п.л.

2.         Кусраева, О.С. Экономическая оценка переработки вторичных материальных ресурсов/О.С.Кусраева, В.В. Крымский,//Проблемы управления рисками в техносфере. -2009. - №4. Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы (в соавторстве -0,4/0,2 п.л.).

3.         Кусраева,О.С. Эффективность процесса рециклинга /О.С. Кусраева, А.В.Абрамов//Проблемы управления рисками в техносфере. -2009. - №4. Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы (в соавторстве -0,4/0,2 п.л.).

4.         Кусраева,О.С. Совершенствование системы оценки эффективности переработки промышленных и бытовых отходов./ О.С. Кусраева,  А.В.Абрамов//Проблемы управления рисками в техносфере. -2010. - №2. Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы (в соавторстве -0,4/0,2 п.л.).

5.        Абрамов А.В.,Ворона-Сливинская Л.Г.,Кусраева, О.С. Рециклинг отходов промышленных предприятий // Проблема управления рисками в техносфере.- 2012. - №2. Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы (в соавторстве - 0,6/0.2.)

II.В иных изданиях:

6.         Кусраева,О.С. Эффективность процесса рециклинга / О.С. Кусраева //  Вестник развития науки и образования. - 2007. - №4. - 0,4  п.л.

7.         Кусраева,О.С. Совершенствование системы оценки эффективности переработки промышленных и бытовых отходов./ О.С. Кусраева // Вестник развития науки и образования. - 2007. - №4. - 0,4 п.л.

8.         Кусраева,О.С. Разработка показателя эффективности процесса рециклинга отходов/ О.С.  Кусраева // Научная жизнь. - 2009. - №6. - 0,3  п.л.

9.         Кусраева,О.С. Эффективность процессов по утилизации и переработке отходов /О.С. Кусраева // Научная жизнь. - 2009. - №6. - 0,3  п.л.

10.         Кусраева,О.С. Ретроспективный анализ уровня опасности труда в угольной промышленности России./О.С. Кусраева, И.А. Малый/ Материалы 8-ой научно-практической конференции «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы». - 2009 - 0,4/0.2 п.л.

11.         Кусраева, О.С. Эффективность рециклинга. /О.С. Кусраева, А.В. Абрамов/ Рециклинг отходов - 2009 - №5 - 0,4/0,2 п.л.

Издательство СПбГМТУ, Лоцманская, 10

Подписано в печать 27.10.2011. Зак. 4269. Тир.100. 2,0 печ. л.

 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.