WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

БАРТЕНЬЕВ МАКСИМ АНАТОЛЬЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Специальность 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством:
экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук

Санкт-Петербург
2012

Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента в строительстве ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»

Научный руководитель:

Чепаченко Николай Васильевич,
доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Ардзинов Василий Дмитриевич,
доктор экономических наук, профессор,  ФГБОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения», профессор кафедры экономики и менеджмента в строительстве

Васильева Наталья Владимировна,

доктор экономических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»,  профессор кафедры экономики и менеджмента недвижимости

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный архитектурно-строительный университет»

Защита состоится «25» октября 2012г. в 11 час. 00  мин. на заседании диссертационного совета Д 212.219.01 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 27,  ауд.  422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.

Автореферат разослан « 25 » октября 2012г.

Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор        Н.Г. Плетнева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Повышение конкурентоспособности национальной экономики и ее хозяйствующих субъектов является важной стратегической задачей. Решение этой задачи актуально для строительных организаций, функционирующих на рынках жилищного строительства.

Одним из значимых факторов, ограничивающих потенциал повышения конкурентоспособности строительных организаций на рынке жилищного строительства, являются недостаточный уровень развития конкурентной среды на данном рынке и несовершенство реализуемого механизма обеспечения конкурентоспособности строительных организаций. В этой связи успешное решение проблемы формирования механизма обеспечения конкурентоспособности строительных организаций в комплексной взаимосвязи с развитием конкурентной среды на рынке жилищного строительства, является актуальной задачей, как с научной, так и с практической точек зрения. Это подтверждается:

  • значительным уровнем монополизации крупных вертикально интегрированных строительных организаций, ограничивающих уровень конкуренции на рынке жилищного строительства и создающих угрозу развитию малого и среднего строительного бизнеса в сфере жилищного строительства;
  • недостаточной эффективностью механизма управления процессом повышения конкурентоспособности строительных организаций, занятых в сфере жилищного строительства;
  • опережающим темпом роста средней цены одного квадратного метра общей площади на первичном рынке жилья над темпом роста ввода в действие жилых домов;
  • несовершенством метода оценки конкурентоспособности строительных организаций.

Необходимость решения проблемы формирования эффективного механизма обеспечения конкурентоспособности строительных организаций на рынке жилищного строительства в современных условиях развития конкурентной среды предопределила тему диссертационного исследования, его цель и задачи.

Состояние изученности проблемы.

Научные и прикладные аспекты решения проблемы повышения конкурентоспособности коммерческих компаний, в том числе строительных организаций, получили достаточно широкое отражение в работах зарубежных и российских ученых.

Теоретические и методологические основы современной теории конкуренции хозяйствующих субъектов достаточно полно представлены в трудах ведущих зарубежных исследователей: Р. Гранта, Б. Карлоффа,
Ф. Котлера, М. Портера, У. Сидни, Дж. Сломана, Ф. Хайека и других ученых.

Изучению и развитию теории конкуренции применительно к условиям развития российской экономики посвящены работы
Л.Я. Аврашкова, Г.Л. Азоева, В.Д. Ардзинова, Н.В. Васильевой,
А.В. Графова, А.А. Кантарович, М.А. Мартыновой, Ю.Б. Рубина,
А.П. Челенкова, В.В. Черныша, Р.А. Фатхутдинова, А.Ю. Юданова и других исследователей.

Несмотря на обширные научные публикации по проблеме управления конкурентоспособностью экономических систем и хозяйствующих субъектов, в том числе строительных организаций, вопросам формирования механизма обеспечения конкурентоспособности организаций, функционирующих на рынке жилищного строительства, не уделяется должного внимания.

Целью исследования является совершенствование методических основ формирования механизма обеспечения конкурентоспособности строительных организаций в сфере жилищного строительства.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

  • выявление теоретических основ конкуренции товаропроизво-дителей и эволюция характера трактовки конкуренции;
  • уточнение теоретических основ формирования механизма обеспечения конкурентоспособности строительных организаций в сфере жилищного строительства;
  • исследование факторов, определяющих процессы конкуренции и конкурентоспособности строительных организаций в сфере жилищного строительства;
  • исследование и обоснование актуальных направлений совершенствования механизма развития конкурентной среды в сфере жилищного строительства;
  • экономико-статистическое моделирование влияния механизма ценовой конкуренции на емкость рынка жилищного строительства;
  • методические рекомендации по формированию механизма оценки конкурентоспособности строительных организаций в сфере массового жилищного строительства.

Объектом исследования являются процессы конкуренции строительных организаций и развития конкурентной среды в сфере жилищного строительства.

Предметом исследования являются организационно-экономические методы формирования механизма обеспечения конкурентоспособности строительных организаций, функционирующих в сфере жилищного строительства.

Теоретической и методической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученных в области теории конкуренции и формирования механизма обеспечения конкурентоспособ-ности хозяйствующих субъектов, а также методы формирования механизма обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в строительстве.

Статистической и информационной базой явились монографии и научные статьи в периодических изданиях российских и зарубежных исследователей, официальные данные Федеральной Службы государственной статистики организаций по виду экономической деятельности «Строительство» и рынку жилищного строительства по РФ за 2000-2011 гг., а также интернет-источники.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

  • уточнено понятие механизма формирования конкурентного преимущества строительной организации как целенаправленной и упорядоченной реализации инвестиционно-инновационного потенциала, способов интеграции ресурсов и способностей внутренней среды, методов и способов конкурентной борьбы, позволяющих успешно конкурировать на строительном рынке; это дало возможность обосновать системоопреде-ляющие требования к разработке и реализации исследуемого механизма.
  • систематизированы концептуальные положения формируемых  требований комплексного подхода к управлению процессом обеспечения конкурентоспособности строительной организации, что позволило обосновывать методические принципы формирования механизма реализации ее конкурентного преимущества: принципа целевой ориента-ции, мониторинга, адекватности, комплексности, альтернативности, баланса интересов и эффективности.
  • обоснованы требования системного подхода к группировке факторов внешней и внутренней среды, воздействующих на конкуренто-способность строительных организаций, что позволило обосновать классификационные признаки и предложить классификацию факторов, отражающую особенности процесса конкуренции в сфере жилищного строительства.
  • разработана экономико-статистическая модель оценки влияния механизма ценовой конкуренции на изменение емкости рынка жилищного строительства, что позволяет выявлять изменение общей тенденции ценовой конкуренции и прогнозировать потенциальный уровень ценовой эластичности в сфере жилищного строительства.
  • предложена методика оценки конкурентоспособности строи-тельной организации, отражающая рекомендуемые методы исчисления локальных, комплексных и интегральных оценок конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) и строительной организации на основе параметров, отражаемых фокусом конкуренции в сфере жилищного строительства.

Практическая значимость проведенного исследования.

Основные методические положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы в качестве практических рекомендаций по оценке конкурентной среды для строительных организаций. Отдельные положения диссертации могут быть использованы в системе Высшей школы РФ для профессиональной подготовки обучающихся по специальности «Экономика и управление на строительном предприятии».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

В соответствии с паспортом специальности 08.00.05 область исследования диссертации соответствует п. 1.3.65 «Формирование механизма обеспечения конкурентоспособности строительных организа-ций в сфере жилищного строительства» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Апробация результатов.

Основные результаты, изложенные в диссертационной работе, обсуждались и получили положительную оценку на региональных и всероссийских научно-практических конференциях.

Ряд положений диссертации получило практическое применение в учебном процессе ФГБОУ ВПО СПбГИЭУ при подготовке дисциплины «Экономика предприятия», а также использованы в деятельности ряда строительных организаций г. Санкт-Петербурга.

По теме диссертационного исследования опубликовано 8 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки РФ, общим объемом 3,5 п.л., лично автора – 2,5 п.л.

Структура диссертации определяется логикой проведенного исследования и отражена в содержании диссертационной работы, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 130 наименования. Объем диссертации составляет 158 страниц, содержит 21 рисунков, 32 таблиц.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено понятие механизма формирования конкурентного преимущества строительной организации как целенаправленной и упорядоченной реализации инвестиционно-инновационного потенциа-ла, способов интеграции ресурсов и способностей внутренней среды, методов и способов конкурентной борьбы, позволяющих успешно конкурировать на строительном рынке; это позволило обосновать системоопределяющие требования к разработке и реализации иссле-дуемого механизма.

В ходе исследования нами уточнено понятие и структурированы актуальные направления формирования механизма в реализации конкурентного преимущества строительных организаций. В основе рекомендуемой структуризации рассматриваются составляющие базовые блоки (табл. 1). Выявленные и структурированные в ходе исследования методологические аспекты ориентируют на решение актуальных направлений формируемого механизма в области:

1. Развития теоретико-методических аспектов оценки конкуренто-способности хозяйствующих субъектов, в том числе строительных организаций.

2. Развития методических аспектов обоснования, выбора и реали-зации источника превосходства строительных организаций в результате обеспечения их конкурентного преимущества.

Таблица 1

Выявленные в ходе исследования взаимосвязи вопросов теории и актуальных направлений формирования механизма в реализации конкурентного преимущества строительных организаций

Проблемные вопросы теории в формировании конкурентного преимущества хозяйствующих субъектов

Актуальные направления формирования механизма в реализации конкурентного преимущества строительных организаций

I. Теоретико-методические аспекты в решении исследуемой проблемы

1.1. Обоснование базовых понятий и категорий в формировании понятийного и концептуального аппарата решения исследуемой проблемы

1.1.1. Анализ альтернативных подходов ученых и специалистов к трактовке экономической категории конкурентоспо-собности строительной организации, отражающего особенности конкуренции на рынке жилищного строительства

1.1.2. Уточнение понятия, общей концеп-ции, условий и структуры формируемого механизма

1.2. Обоснование методологических принципов формирования конкурентного преимущества в деятельности хозяйствующих субъектов

1.2.1. Обоснование принципов управле-нии процессом реализации конкурентного преимущества строительных организаций

1.2.2. Обоснование принципов формирования исследуемого механизма

1.3. Развитие научных подходов методов установления связей конкурентоспособности хозяйствующих субъектов с источниками их конкурентного преимущества и факторами, воздействующими на их конкурентоспособность

1.3.1. Совершенствование методов стратегического и конкурентного анализа в сфере стратегического управления строительным бизнесом

1.3.2. Выявление и классификация фунда-ментальных факторов, определяющих способность организации успешно конкурировать на строительном рынке

II. Методические аспекты в решении исследуемой проблемы

2.1. Развитие методов и моделей оценки конкурентоспособности хозяйствующих субъектов

2.1.1. Совершенствование методики оценки конкурентоспособности

Окончание табл. 1

Проблемные вопросы теории в формировании конкурентного преимущества хозяйствующих субъектов

Актуальные направления формирования механизма в реализации конкурентного преимущества строительных организаций

строительной организации, отражающей особенности конкуренции на рынке жилищного строительства

2.1.2. Совершенствование методики оценки конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) строительных организаций, функционирующих на рынке жилищного строительства

2.2. Развитие методов и моделей обоснования, выбора и реализации источника превосходства хозяйствующего субъекта на том строительном рынке отрасли, где возможно конкурентное преимущество над конкурентами

2.2.1. Совершенствование методов реализации внутренних источников конкурентного преимущества строительной организации:

2.2.1.1. Совершенствования методов эффективного использования ресурсов и способностей организации, отражающих механизмы:

- выявления факторов успеха, в том числе ключевых факторов успеха;

- смещения ключевых факторов успеха в фокусе конкуренции;

- выявления конкурентного преимущества

2.2.1.2. Совершенствование методов обоснования, выбора и реализации конкурентных стратегий:

- лидерства по издержкам;

- преимущества за счет дифференциации;

- оптимальных издержек;

- выбора рыночной ниши;

- инновационной стратегии

2.3. Развитие методов и моделей обоснования, выбора и реализации источника превосходства хозяйствующего субъекта на тех строительных

рынках отраслей, где они функционируют или намерены функционировать

2.3.1. Совершенствование методов обоснования, выбора и реализации корпоративной стратегии в области:

- инвестирования в диверсификацию;

- распределения ресурсов между различными направлениями деятельности организации;

- осуществления вертикальной интеграции;

- реализации поглощений и создания новых предприятий

В этой связи под понятием механизма реализации конкурентного преимущества строительной организации следует рассматривать, с нашей точки зрения целенаправленную и упорядоченную совокупность методов и средств воздействия на конкурентоспособность строительной организации, то есть действительное определение целей формирования организацией своего конкурентного преимущества.

2. Систематизированы концептуальные положения формируе-мых требований комплексного подхода к управлению процессом обеспечения конкурентоспособности строительной организации, что позволило обосновывать методические принципы формирования механизма реализации ее конкурентного преимущества: принципа целевой ориентации, мониторинга, адекватности, комплексности, альтернативности, баланса интересов и эффективности.

Составным элементом формируемого механизма обеспечения конкурентоспособности строительной организации нами рассматриваются разработанные концептуальные положения и выявленные требования (табл. 2), которые являются методической основой обоснования основных методических принципов: принцип системного подхода к управлению, принцип сохранения и развития конкурентных преимуществ, принцип мониторинга, принцип адаптации, принцип альтернативности стратегичес-ких намерений и целей, принцип баланса интересов, принцип развития ресурсов и способностей, принцип эффективности.

Таблица 2

Сопряженность обоснованных в ходе исследования методических принципов управления процессом реализации конкурентного преимущества строительной организации с методами их реализации

Наименование принципа

Характеристика принципа и рекомендуемого метода

Принцип комплексности

Определяет требования к обеспечению комплексного управления процессами обеспечения, удержания и наращивания конкурентного преимущества организации на строительном рынке, что обуславливает реализацию ситуационного подхода к разработке конкурентных стратегий и механизмов их осуществления.

Сопряжен с методами принятия ситуационных управленческих решений.

Принцип мониторинга

Обуславливает необходимость непрерывного мониторинга изменения силы конкуренции на строительном рынке и уровня конкурентоспособности конкурентов, а также систематической диагностики изменения потенциала своей конкурентоспособности в результате реализуемых конкурентных стратегий и механизмов их достижения.

Сопряжен с методами оценки силы конкуренции и оценки конкурентоспособности строительных организаций.

Принцип адекватности

Определяет требования к адекватности целей, стратегий и механизмов в реализации конкурентного преимущества организации проявляемым силам конкуренции на строительном

Окончание табл. 2

Наименование принципа

Характеристика принципа и рекомендуемого метода

рынке, а также соразмерности располагаемых организацией ресурсов и способностей.

Сопряжен с методами реализации стратегического и конкурентного анализа и методами анализа и оценки ресурсов и способностей.

Принцип альтернативности

Определяет требование обеспечения сопоставимости альтернативных вариантов по целям, стратегиям и механизмам реализации конкурентного преимущества строительной организации.

Сопряжен с методами оценки выбора альтернативных управленческих решений.

Принцип баланса интересов

Отражает требование согласования интересов акционеров и топ-менеджеров организации в разработке и реализации корпоративной и конкурентной стратегий; требование к определению и использованию доступных для организации источников получения конкурентного преимущества в соответствии с располагаемыми ресурсами;  требование баланса интересов инвесторов, поставщиков, потребителей строительной продукции.

Принцип целевой ориентации к достижению конкурентного преимущества

Отражает требование к постоянной целевой ориентации системы управления конкурентоспособностью организации на смещение потенциала своего сравнительного преимущества в фокусе конкуренции.

Сопряжен с методами организации конкурентной борьбы.

Принцип эффективности управления процессом повышения конкурентоспособности

Характеризует способность строительной организации успешно конкурировать на строительном рынке, применяя эффективные управленческие решения при разработке и реализации стратегических целей, стратегий и механизмов повышения конкурентоспособности организации.

Сопряжен с методами измерения, анализа и оценки эффективности управленческих решений, методами измерения, анализа и оценки конкурентоспособности строительных организаций.

3. В ходе исследования обоснованы требования системного подхода к группировке факторов внешней и внутренней среды, воздействующих на конкурентоспособность строительных организа-ций, что позволило обосновать классификационные признаки и предложить классификацию факторов, отражающих особенности процесса конкуренции на рынке жилищного строительства.

В ходе исследования были обоснованны общие требования системного подхода к группировке факторов, воздействующих на конкурентоспособность строительных организаций (рис. 1), отражающие соответствующий комплекс требований:

Рис. 1. Обоснованные в ходе исследования требования к идентификации и группировке факторов, воздействующих на конкурентоспособность строительной организаций

Обоснованные в ходе исследования предъявляемые требования к идентификации и группировке факторов, воздействующих на конкуренто-способность строительных организаций, позволили уточнить классифика-цию факторов (табл. 3), отражающую особенности конкуренции в сфере жилищного строительства.

Таблица 3

Уточненная в ходе исследования классификация факторов, воздействующих на конкурентоспособность строительных организаций, функционирующих на рынке жилищного строительства

Признаки классификации

Характеристика и форма проявления факторов

По отношению к среде проявления

Факторы внутренней среды

Факторы внешней среды, в том числе:

- факторы макросреды; - факторы микросреды

Окончание табл. 3

Признаки классификации

Характеристика и форма проявления факторов

По проявлению воздействия макросреды

Политические факторы (политическая стабильность, гарантии международных обязательств, отношение к предпринимательству и привлечению иностранного капитала). Обще экономические факторы изменение налоговой, жилищной и ипотечной политики, уровня инфляции, ставок коммерческих банков и др.). Факторы технологической среды (инновационные технологии производства строительных машин, материалов и строительной продукции). Социально-демографические факторы (изменения в сфере воспроизводства рабочей силы, платежеспособного спроса).

По воздействию основных сил конкуренции на конкурентоспособность строительных организаций

Сила конкуренции на рынке жилищного строительства среди конкурентов. Ценовая чувствительность потребителей и их рыночная власть на рынке жилищного строительства. Конкуренция со стороны товаров – заменителей (на рынке массового городского и пригородного строительства, рынке строительства социального жилья). Цикличность развития рынка. Угрозы со стороны новых конкурентов. Угрозы со стороны появления новых технологий, материалов и видов строительной продукции (комплементарных товаров).

По воздействию на формирование типа конкуренции на рынке жилищного строительства

Факторы, определяющие развитие ценовой конкуренции на рынке жилищного строительства.

Факторы, определяющие развитие неценовой конкуренции на рынке жилищного строительства.

По воздействию на развитие конкурентной среды на рынке жилищного строительства

Монополия вертикально интегрированных крупных инвестиционно-строительных компаний и производителей строительных материалов. Ограниченные возможности формирования рыночных ниш для малого и среднего строительного бизнеса в результате: - ограниченных возможностей для включения малого и среднего бизнеса в инновационные проекты как подрядчиков.

4. Разработана экономико-статистическая модель исследования влияния механизма ценовой конкуренции на изменение емкости рынка жилищного строительства, что позволяет выявлять изменение общей тенденции ценовой конкуренции и прогнозировать потенциаль-ный уровень ценовой эластичности на рынке жилищного строительст-ва.

В ходе проводимого исследования нами был использован метод корреляционно-регрессионного анализа в целях выявления и оценки тесноты статистической связи между темпами роста емкости рынка жилищного строительства в целом по РФ за 2000-2011гг. и обоснованным в ходе исследования показателем оценки уровня ценовой конкуренции (табл. 4).

Таблица 4

Исходные и расчетные показатели, используемые в ходе экономико-статистического моделирования в целях выявления влияния ценовой конкуренции на изменение емкости рынка жилищного строительства РФ за 2001-2011гг.

№ n/n

Показатели

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1.

Величина емкости рынка жилищного строительства, млрд. руб. (расчетно)

335,0

437,3

594,0

853,2

1107,2

1832,8

2905,9

3365,5

2858,1

2811,6

2721,6

2.

Темп роста емкости рынка жилищного строительства к предыдущему году, индекс - значение результативного фактора (Y), расчетно

1,274

1,305

1,358

1,436

1,298

1,655

1,585

1,158

0,849

0,984

0,968

3.

Уровень потенциала ценовой конкуренции на рынке жилищного строительства (отношение темпа роста средней цены на первичном рынке жилья к темпу роста емкости рынка жилищного строительства), индекс – значение факторного признака (х), расчетно

0,956

0,938

0,929

0,888

0,940

0,862

0,714

0,955

1,071

1,025

0,937

4.

Значение факторного признака при заданном виде функции (Y=a+b/x+E), расчетно х/х

1,046

1,066

1,077

1,126

1,064

1,161

1,401

1,047

0,934

0,975

1,067

5.

Значения факторного признака при заданном виде функции (Y2=a+b*x+c*x2+E), расчетно х2

0,914

0,880

0,863

0,789

0,884

0,743

0,510

0,912

1,147

1,051

0,878

6.

Значения факторного признака при заданном виде функции (Y=a+b*lnX+E), расчетно lnX

-0,04500

-0,06400

-0,07365

-0,11878

-0,06188

-0,14850

-0,33687

-0,04604

0,06859

0,02469

-0,06507

В результате проведенного экономико-статистического моделирова-ния влияния механизма потенциала ценовой конкуренции на изменение емкости рынка жилищного строительства в целом по РФ за 2000-2011гг. был осуществлен выбор предпочтительного вида функции полинома второй степени (Y=a0 +a1*x+a2*x2+E) из рассматриваемых функций – равносторонней гиперболы (Y=a0+a1/x+E) и полулогарифмической функции (Y=a0+a1*lnX+E) (табл. 5).

Таблица 5

Расчетные параметры регрессии влияния ценовой конкуренции на емкость рынка жилищного строительства РФ за 2000-2011гг.

(вид функции – полином второй степени: Y=a0+a1*x+a2*x2)

Наименование признака

Среднее значение

Среднеквадратическое отклонение

Бета коэффи-циент

Коэффи-циент регрессии

Коэффи-циент корреля-ции

Результативный признак (темп роста емкости рынка жилищного строительства – Y)

1,26089

0,24246

-1,167

Факторный признак (темп роста ценовой конкуренции на рынке жилищного строительства – Х)

0,92864

0,87090

2,90271

8,081

-0,827

Факторный признак (темп роста ценовой конкуренции на рынке жилищного строительства – Х2)

0,87000

0,15547

-3,74078

-5,834

-0,846

С.К.О. прогноза = 0,1177317 Коэффициент детерминации = 0,764

Построение качественной экономико-статистической модели позволило выявить величину коэффициента эластичности (1,65), показывающую, что изменение темпа ценовой конкуренции на 1% от своей средней величины, позволяет изменить емкость рынка жилищного строительства на 1,65% (среднего темпа роста).

5. Предложена методика оценки конкурентоспособности строительной организации, отражающая рекомендуемые методы исчисления локальных, комплексных и интегральных оценок конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) и строительной организации на основе параметров, отражаемых фокусом конкуренции рынка жилищного строительства.

В ходе исследования потребовалось уточнить понятие конкуренто-способности строительных организаций на основе параметров, отражаемых фокусом конкуренции рынка жилищного строительства.

Предложенные методы оценки конкурентоспособности строительной организации и ее строительной продукции (работ, услуг) при ценовой конкуренции на рынке жилищного строительства представлены в (табл. 6).

Таблица 6 

Рекомендуемые методы оценки конкурентоспособности строительной организации и ее продукции (работ, услуг) применительно к  ценовой конкуренции на рынке жилищного строительства

Вид рекомендуемой оценки

Рекомендуемый метод оценки

Пояснения

Метод реализации сфокусированной оценки конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) (в фокусе конкуренции рынка цена, качество, сроки строительства объектов)

Локальная оценка конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) по цене (ЛПц)

ЛПц = Цк/Ц

Цк, Ц – рыночная цена кв. м. общей площади объекта жилищного строительства у конкурен-та и анализируемой организации

Локальная оценка конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) по уровню качества строительных работ(ЛПк)

ЛПк = К/Кк

К, Кк – уровень качества производства строительно-монтажных работ (%) анализируемой организации и конкурента

Комплексная оценка конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) по соотношению цены рынка/качества (КПц/к)

а) при равной весовой значимости параметров оценки: КПц/к =

б) при разной весовой значимости параметров оценки:

КПц/к = ЛПц * α + ЛПк *

α - маркетинговая весовая значимость параметра локальной оценки по соотношению цены

  - маркетинговая весовая значимость параметра локальной оценки по соотношению качества

Локальная оценка конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) по сроку продолжительности строительства (ЛПт)

ЛПт = Тк/Т

Тк, Т – срок продолжительности строительства жилого объекта у конкурента и анализируемой строительной организации

Окончание табл. 6        

Вид рекомендуемой оценки

Рекомендуемый метод оценки

Пояснения

Интегральная оценка конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) (ИП)

а) при равной весовой значимости параметров оценки: ИП =

б) при разной весовой значимости параметров оценки:

ИП = КПц/к * γ + ЛПт *δ

γ - маркетинговая весовая значимость комплексной оценки по соотношению цены/качества

δ - маркетинговая весовая значимость локальной оценки по сроку продолжительности строительства объектов

Метод реализации сфокусированной оценки конкурентоспособности строительной организации (в фокусе конкуренции цена, качество, сроки строительства объектов, занимаемая доля рынка)

Интегральная оценка конкурентоспособности строительной организации (ИО)

а) при равной весовой значимости параметров оценки: ИО=

б) при разной весовой значимости параметров оценки: ИО=ИП*ε+ЛОд*η

ε - маркетинговая весовая значимость интегральной оценки конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг)

η - маркетинговая весовая значимость локальной оценки конкурентоспособности строительной организации по доли занимаемого рынка

Рекомендуемые методы отражают требования, определяемые логикой фокуса конкуренции, в основу обоснования метода оценки конкурентоспособности строительных организаций, функционирующих на рынке жилищного строительства. Основное достоинство предложенных методов заключается в их взаимосвязи с фокусом конкуренции.

III. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В результате проведенного диссертационного исследования сделаны следующие выводы, продиктованные основной направленностью исследования и определяющие его результаты, включающие новизну и практическую значимость.

1. Уточнено понятие механизма формирования конкурентного преимущества строительной организации как целенаправленной и упорядоченной реализации инвестиционно-инновационного потенциала, способов интеграции ресурсов и способностей внутренней среды организации, методов и способов конкурентной борьбы, позволяющих успешно конкурировать на строительном рынке.

2. В ходе исследования обоснованы методические принципы формирования механизма реализации конкурентного преимущества строительной организации, в частности, принципа целевой ориентации, мониторинга, адекватности,  комплексности, альтернативности, баланса интересов и эффективности.

3. Обоснованы требования системного подхода к группировке факторов внешней и внутренней среды, воздействующих на конкурентоспособность строительных организаций.

4. Разработана статистически значимая экономико-статистическая модель исследования влияния механизма ценовой конкуренции на изменение емкости рынка жилищного строительства.

5.  Предложена методика оценки конкурентоспособности строитель-ной организации, отражающая рекомендуемые методы исчисления значений локальных, комплексных и интегральных оценок конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг) и строительной организации на основе параметров, отражаемых фокусом конкуренции регионального рынка жилищного строительства.

IV. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

По теме диссертации опубликованы следующие работы, раскрывающие ее основное содержание:

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

1. Бартеньев М.А. Особенности проявления и формирования конкурентных стратегий на жилищном строительном рынке / Сергин К.С.// Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика, 2011. – Вып. № 2(45). – С. 256 – 259. – 0,3 п.л.

2. Бартеньев М.А., Чепаченко Н.В. Проблемные вопросы совершенствования управления конкурентоспособностью строительных организаций // Экономическое возрождение России. – 2012. – Выпуск № 1(31). – С. 149 – 158. – 0,63/0,31 п.л.

3. Бартеньев М.А. Формирование механизма обеспечения конкурентоспособности строительных организаций на инновационной основе / Сергин К.С.// Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика, 2012. – Вып. № 2(53). – С. 221 – 224. – 0,31 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

4. Бартеньев М.А. Особенности выбора конкурентных стратегий строительных организаций в условиях формирования инновационной экономики/«Управление интеллектуальным капиталом в формировании инновационной экономики России». Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 2011.  – С. 147-152. – 0,41 п.л.

5. Бартеньев М.А., Чепаченко Н В.  Проблемные вопросы отражения эффекта внедрения инноваций при оценке конкурентоспособности строительных организаций регионов России/«Управление интеллектуаль-ным капиталом в формировании инновационной экономики России». Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: СПбГУЭФ, 2011. – 0,5/0,25 п.л.

6. Бартеньев М.А., Чепаченко Н.В.,  Мамедов Ш.М. Сопряженность проблем строительных организаций, их конкурентоспособности и внедрения инновационных технологий /«Управление интеллектуальным капиталом в формировании инновационной экономики России». Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: СПбГУЭФ, 2011. – 0,44/0,22 п.л.

7. Бартеньев М.А., Чепаченко Н.В. Формирование механизма реализации стратегии снижения издержек строительных орга-низации/«Актуальные проблемы управления экономикой региона» мат-лы VIII Всероссийской науч. конф. 22 апреля 2011. – С. 278-282. – 0,3/0,15 п.л.

8. Бартеньев М.А., Чепаченко Н.В.  Логика обоснования методики оценки конкурентоспособности строительных организаций/«Жилищное строительство в России: реалии и перспективы развития» мат-лы IX Всероссийской научно-практической конф. 25 мая 2012. – С. 169-176. – 0,5/0,25 п.л.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.