WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

ЮСУПОВ ХУРШЕДЖОН МАХМУДЖОНОВИЧ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: ПРИРОДА,
ФАКТОРЫ И ПОЛИТИКА

Специальность 08.00.01 экономическая теория (общая экономическая теория)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

ХУДЖАНД - 2012

Работа выполнена на кафедре экономической теории Худжандского государственного университета имени академика Б. Гафурова

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Азизов Фаттах Халимович.

Официальные оппоненты: Орипов Абдуллоджон Орипович-

доктор экономических наук, профессор

Таджикского государственного

университета права, бизнеса и политики,

заведующий кафедрой «Таможенное дело».

Мамадов Саидмуродхон Валиевич -

кандидат экономических наук,

Институт экономики и  торговли

Таджикского госуниверситета коммерции, 

доцент кафедры «Финансы и кредит».

Ведущая организация:  кафедра экономической теории Института 

экономики Таджикистана  (г. Душанбе).

Защита диссертации состоится «___» ______ 2012 г. в ___ на заседании диссертационного совета К 737.002.05 при Худжандском государственном университете имени акад. Б. Гафурова по адресу: 735700, Республика Таджикистан, Согдийская область, г. Худжанд, ул. Мавлонбекова, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Худжандского государственного университета имени акад. Б. Гафурова

Автореферат разослан ______________2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук                         Ризокулов Т. Р.

Общая характеристика работы

Актуальность темы диссертационного исследования. Мировая практика показывает, что для достижения динамичных темпов развития экономики, решающую роль играет промышленность как фундаментальная база всего народного хозяйства. Известное изречение К. Маркса о том, что экономические эпохи различаются не тем, что производится, а средствами труда, имеющими непосредственное отношение к этой отрасли, которая создает эту технику или использует её. Промышленность национальной экономики Таджикистана за годы перехода к рыночной экономике испытывает период затяжного падения, что связано со следующими причинами: во – первых, эта отрасль была частью индустриальной сферы Советского Союза, и с распадом этого государства, были разорваны практически все экономические связи с другими республиками. Во–вторых, капитальные вложения, необходимые для развития промышленности в условиях унитарного государства выделялись  из бюджета СССР. Таких инвестиций в этой отрасли в современных условиях не существуют. В – третьих, произошла « утечка мозгов», особенно в период гражданской войны, а без квалифицированных кадров развивать промышленность практически невозможно. В – четвертых, еще в условиях унитарного государства, мы имели значительное отставание в качественных показателях эффективности промышленного производства. Так, уровень производительности труда в промышленности республики был в три раза меньше по сравнению со среднесоюзным. 

К началу рыночных реформ Таджикистан обладал достаточно неплохим промышленным потенциалом. В этот период к уязвимым сторонам промышленности можно было отнести её слабую ориентацию на потребительский спрос, достаточно высокую монополизированность, отсталую технологическую базу, высокую степень зависимости от других республик, входящих в единый Союз, низкую эффективность производства. В начале рыночных реформ, особенно в 1991-1997 гг., в экономике Таджикистана, в результате трансформационного кризиса, объем падения производства в промышленном секторе в целом составил 67,7%.1 В 1997 году удалось приостановить спад производства, и, начиная с этого момента по настоящее время, в таджикской промышленности идет восстановительный этап. Говоря иначе, достигнутая политическая стабильность, а также жизненно необходимые рыночные реформы открыли перспективы для оздоровления экономики республики и преодоления деформаций в реальном секторе экономики. В результате чего, ежегодный темп роста промышленной продукции составляет в среднем 7%. Но, этот рост, с точки зрения современной экономики, не является достаточным, поскольку не позволил еще перекрыть уровень дореформенного производства промышленной продукции (в 2010 году 80,8% к уровню 1990г).2 Это является свидетельством того, что и в период восстановления общее отставание в промышленных технологиях, низкий уровень управляемости, нехватка инвестиционных ресурсов для развития производственной деятельности, недостаточное развитие сети малых и средних предприятий, системы оптовой торговли промышленной продукцией, физический износ основных фондов, устаревшие технологии производства, неадекватный рыночным условиям хозяйствования профессиональный уровень руководящего состава предприятий продолжают оставаться и в настоящее время слабым местом промышленности Республики Таджикистан.

На основе вышеотмеченного, можно утверждать, что на текущем этапе развития одной из стратегических задач экономической политики Таджикистана должно быть эффективное развитие промышленности страны,  позволяющее ускорить темпы развития народного хозяйства, что, в конечном итоге, приводит к повышению качества жизни населения страны.

Все это предопределяет необходимость осуществления теоретических, методологических и методических разработок, обеспечивающих создание научно обоснованной государственной стратегии по развитию промышленности страны. Только на этой основе становится реальным эффективное функционирование и успешное продвижение промышленности страны по пути прогресса и вхождения в мировую экономику. Эти моменты предопределили выбор темы и обуславливают актуальность проведенного исследования.

Степень разработанности темы. В мировой практике вопросы эффективности промышленности несколько столетий являются центральным звеном экономической политики почти всех стран мира. Поэтому, в экономической науке и практике, различным аспектам разработки и реализации стратегии развития промышленного сектора, в том числе, проблемам его стимулирования, уделялось значительное внимание. Эта проблема изучается также специалистами различного профиля: экономистами, политиками, управленцами, юристами и инженерами.

Теоретические основы промышленного производства были заложены классическими трудами А. Смита, Д.Рикардо, Дж. С.Милля, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Кейнса. Дальнейшее освещение вопросов экономического роста, а также анализ микро- и макроэкономических проблем развития реального сектора получили в работах Дж. Кейнса, Е. Домара, Р. Харрода, Н. Калдора, В. Леонтьева, Э. Фелпса, Дж. Мида, М. Фридмена, У. Ростоу, П.Самуэльсона, В. Нордхауса и других.

В условиях переходной экономики существенный вклад в изучение вопросов эффективного регулирование промышленного сектора экономики внесли российские ученые – экономисты, к числу которых относятся Абалкин Л.И., Вардомский Л.Б., Глазьев С.Ю., Гранберг А.Г., Солошенко ЕА., Матвеева Л.Г., Мальцев A.A., Кочетов Э.Г., Фоломьев А.Н., Фомический И.П., Ясин Е.Г. и др.

В годы суверенитета большое внимание уделяется изучению промышленного потенциала Республики Таджикистан современными отечественными учеными - экономистами. Из таджикских исследователей можно упомянуть вклады академиков Назарова Т.Н., Каюмова Н.К., Рахимова Р.К, а также докторов наук Хоналиева Н.Х., Кошлакова Г.В., Абдугафарова А., Рахимова А.М., Азизова Ф.Х., Орипова А. О., Комилова С.Д., Ризокулова Т.Р., Кудусова Х.Х., Халикова М.Р. и других. В их работах нашли отражение разные стороны состояния реального сектора экономики страны. Среди них можно указать следующие аспекты: история развития вопросов индустриализации в Республике Таджикистан; исследование промышленного потенциала; некоторые направления государственного регулирования реального сектора страны; роль капитальных затрат в росте экономики; анализ оценки эффективной деятельности промышленных предприятий; привлечение и развитие инвестиций в экономику республики и др. Однако, будучи комплексной и многофакторной проблемой в экономике РТ, проблема эффективного управления промышленным сектором как центрального звена реального сектора экономики изучена недостаточно.

Все вышеизложенное послужило основанием для выбора темы диссертации, обусловило ее актуальность и потребовало проведения комплексного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании эффективности промышленности страны на основе обоснованного определения факторов, воздействующих на ее развитие, а также разработка методических и практических рекомендаций по обеспечению эффективной промышленной политики страны в будущем.

Достижение поставленной цели исследования потребовало научной разработки и решения следующих основных задач:

- исследовать некоторые существующие в мировой практике экономические концепции по развитию эффективности промышленного производства в условиях рынка;

- изучить социально-экономическое значение промышленности страны в современной трансформационной экономике Таджикистана и выявить ее позиции в развитии национальной экономики на перспективу;

- анализировать общую финансово-экономическую характеристику промышленности Таджикистана в современных условиях и определить тенденции ее развития;

- выявить важнейшие внешние факторы, влияющие на промышленность с целью активизации темпов роста экономики;

- анализировать особенности хозяйствования промышленных предприятий и выявить внутренние факторы, влияющие на деятельность промышленных предприятий в условиях рынка;

- обосновать необходимость разработки основных направлений государственной поддержки развития промышленности в переходной экономике;

- формировать и разработать научные основы промышленной политики на долгосрочную перспективу.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует паспорта специальностей ВАК РФ пункту 1. Общая экономическая теория. 1.1.Политическая экономия: Эффективность общественного производства; формирование экономической политики (стратегии) государства.

Объектом исследования являются экономические отношения в производственном секторе народного хозяйства Таджикистана в условиях переходной экономики, её отраслей и предприятий.

Предметом исследования являются состояние и развитие промышленности Таджикистана в годы реализации рыночных реформ.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды в области общей экономической теории, работы российских ученых- экономистов, послания Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона к Маджлиси Оли Республики Таджикистан, законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан. Для выявления сущности рассматриваемой проблемы были использованы данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, постановления правительства и решения Маджлиси Оли Республики Таджикистан, статистические данные и отчеты Национального банка Республики Таджикистан.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней сделана попытка по определению основных контуров развития промышленности в годы суверенитета в Таджикистане на основе выявления факторов, влияющих на ее развитие и создание благоприятных условий, имеющих важное значение для повышения конкурентоспособности национальной экономики и совершенствования промышленной политики государства.

К числу основных результатов исследования, определяющих его научную новизну и выносимых на защиту, относятся следующие:

1. Предложена авторская оценка современного состояния промышленности страны. Здесь выделено три этапа в ее развитии: 1-й этап- полный кризис производства (1991-1996); 2-й этап -период застоя (1997-2000); 3-й этап - оживление, то есть начало экономического роста (с 2001г. по настоящее время). Выявлены общие характеристики каждого этапа. На первом этапе, созданный в советские годы промышленный потенциал был разрушен, произошла полная деиндустриализация страны. Во втором этапе, хотя и был приостановлен спад, произошел парадокс приватизации, то есть частная собственность в промышленности дала обратный эффект в плане повышения производительности труда и создания рабочих мест. На третьем этапе, несмотря на позитивные темпы роста производства, промышленность страны остается быть отсталой из-за неконкурентоспособности, не модернизированности, отсутствием новых производств, ориентированных на выпуск продукции, определяющих ход НТП.

2. На основе оценки текущего состояния выявлены причины, обуславливающие непреодолимость кризиса промышленности на третьем этапе (с 2001 г. по настоящее время). К ним относятся:  слабость структурных сдвигов в промышленности;  несовершенство нормативно-правовых актов; сохранение тенденций нехватки высококвалифицированных кадров;  особенности в реализации рыночных реформ;  отсутствие внутренних источников инвестиций для замены устаревших, финансирования новых основных производственных фондов; гипертрофированность теневой экономики;  развитость элементов коррупции;  административные барьеры;  отсутствие современных методов маркетинговых исследований;

3. Обосновано, что деятельность промышленных предприятий зависит от множества факторов, складывающихся в обществе на конкретный момент времени. В данном контексте доказано, что среди различных групп факторов в Таджикистане важными являются исследования внутренних и внешних факторов, влияющих на деятельность промышленных предприятий РТ. Это аргументируется продолжительностью стагнации в некоторых отраслях отечественной промышленности, недозагрузка производственных мощностей, отсутствие новых сфер и отраслей, определяющих развитие НТП, низкая производительность труда и т.д.

4. Систематизированы и обоснованы факторы, воздействующие на развитие предприятия как извне, так и изнутри. К внешним относятся: инфляционные процессы в экономике; глобализационные процессы; особенности экономической политики государства; отсутствие развитой инфраструктуры рынка; окружающая интеллектуальная среда (кризис в системе образования и науке); влияние монополизма; политическая стабильность как в регионе, так и в мире.

5. Доказано, что к числу внутренних факторов, влияющих на эффективную организацию промышленного производства относятся:  трудовой потенциал, используемый на предприятиях;  уровень доступности и обеспеченности материально-техническими ресурсами;  состояние и уровень производительности труда в производственном секторе экономики страны;  наличие инвестиционных средств, позволяющих финансировать обновление действующих производственных фондов и модернизировать структуру основных производственных фондов.

6. Доказано, что промышленность Таджикистана нуждается в государственной поддержке. Это обосновано следующим:  сохранение деиндустриализованной экономики; отсталая техника и технология; особенность кризиса (кризис недопроизводства); уникальность природного потенциала Таджикистана для развития промышленности; сокращение товаропроизводящей базы, т.е страна отвыкла производить и превратилась в рынок сбыта крупных промышленных государств; незаинтересованность банковской сферы в кредитовании промышленности.

7. Разработан механизм стратегического подхода к регулированию развитием промышленности Таджикистана, позволяющий значительно активизировать её темпы роста в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти для совершенствования государственной промышленной политики, а также для принятия научно обоснованных решений по регулированию воздействия факторов, влияющих на развитие промышленного сектора страны. Кроме того, основные выводы и рекомендации диссертационной работы могут быть использованы менеджментом организаций промышленности по созданию условий, стимулирующих активизацию экономического роста и развития.

Основные положения диссертационного исследования могут быть применены в учебном процессе в преподавании соответствующих тем курсов: «Экономическая теория», «Экономика промышленности», и «Государственное регулирование экономики».

Апробация диссертации. Результаты научного исследования были представлены и получили одобрение на научно-практической областной конференции: «Проблемы экономического роста Республики Таджикистан» (2008 г.); на республиканской научно-практической конференции молодых ученых и исследователей (2010 г.) и на ежегодной научной апрельской конференции преподавателей и студентов ХГУ имени академика Б.Гафурова.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликованы 8 работ, в том числе 2 статьи в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендуемых ВАК для публикации материалов по докторским и кандидатским диссертациям.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы и источников. Работа содержит 23 таблицы, 2 рисунка.

Основное содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе - «Теоретические аспекты эффективности промышленности» исследуются сущность, критерии и показатели эффективности промышленного производства и научные концепции развития этой отрасли в мировой экономике, а также проанализировано социально-экономическое значение промышленности страны как индустриальной основы национальной экономики в условиях переходной экономики.

Организация выпуска новых видов промышленной продукции, нацеленная на повышение удельного веса производства с более высокой долей добавленной стоимости в ВВП страны, является одной из ключевых задач экономики Республики Таджикистан. Успех этой задачи зависит от роста эффективности производства промышленной продукции. Проблема повышения эффективности реального сектора экономики, в частности, промышленности, до сих пор остается одной из самых сложных задач экономической теории и практики. В странах с трансформационной экономикой, в том числе в Таджикистане, в силу непредсказуемости условий экономической конъюнктуры, эта сложность возводится в квадрат. Потому что эта проблема носит многогранный характер и зависит от множества факторов, макроэкономической ситуации, условий и географической расположенности, а также от степени участия страны в процессе международного разделения труда и т.п. В предреформенном периоде (1989г), доля промышленной продукции в ВВП страны составляла 51,1%, а в настоящее время (2010г) этот показатель составляет 12,6 %3. Это говорит о том, что до недавнего времени промышленный сектор играл ведущую роль в развитии экономики Республики Таджикистана и ее регионов, а в современных условиях этот сектор переживает трудные времена и еще не оправился от удара, нанесенного трансформационными кризисами.

В диссертации, прежде всего, анализируется сущность категории эффективности, её критерии и показатели. Для того, чтобы что-то развивать, надо знать содержание этого понятия.

В исторической и современной экономической литературе, понятие эффективности трактуется с разных позиций. Однако, во всех различных точках зрений имеется  общая черта, которая заключается в том, что эффективность -это соотношение максимального результата с наименьшими затратами. Эффективность общественного производства как экономическая категория становилась предметом экономической теории в работах ученых разных экономических течений. Выдающийся представитель классической политической экономии Адам Смит при исследовании вопроса богатства народов считал, что в условиях рыночной экономики все субъекты экономики работают во благо экономики в целом, поскольку рынок, по своей природе, направлен на эффективное распределение ресурсов.4 Основоположник микроэкономики, известный представитель маржиналистской теории А. Маршалл считал, что всестороннее развитие предпринимательства обуславливает рост эффективности привлекаемых ресурсов. Он отмечает, что «…предприниматели постоянно экспериментируют с новыми усовершенствованиями, предполагающими использование тех или иных факторов производства и отбирают из них наиболее выгодные для себя».5 Американские экономисты Макконнелл К. Р., и Брю С. Л. при раскрытии сути экономической эффективности основное внимание уделяют вопросу «затраты - выпуск». Они отмечают, что «конкретно говоря, она характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо потребного продукта. Большее количество продукта, получаемое от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности».6 Примерно такой же позиции придерживаются и другие представители неоклассической школы.7

Известно, что проблема роста эффективности производства на базе перевода экономики на интенсивные рельсы встала в начале семидесятых годов прошлого столетия перед СССР. Унитарному государству решить эту сверхсложную задачу не удалось, что явилось главной экономической причиной развала Союза. Эта проблема снова встала перед молодой таджикской экономикой во весь рост. Но, следует отметить, что мы не смогли сохранить достижения унитарной экономики в этой области, а, наоборот, потеряли тот исходный уровень, который был достигнут в тот период. Поэтому, задача заключается в том, что бы пройти эффективно экстенсивный период с параллельным расширением поля производства и ростом результативности экономики. Конечно, это очень сложная задача. В решении данной проблемы первостепенную роль играет промышленность как индустриальная основа экономики.

В работе доказано, что существует три вида экономической эффективности: социально – экономическая, экономическая и техническая. Социально - экономическая эффективность непосредственно связана с целью любого общества. Если она заключается в том, что на базе эффективного использования редких ресурсов повышать благосостояние народа, то цель государства в том, что бы анализировать степень связи этой цели с ростом или снижением эффективности производства. Объектами экономической эффективности являются качественные экономические показатели роста: производительность труда, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и др. Техническая эффективность охватывает только технические аспекты роста эффективности: производительность оборудования, уровень использования производственных мощностей и т. д. Первый вид экономической эффективности, хотя и имеет микроэкономический аспект, но является предметом анализа на макроуровне. Поэтому предметом нашего анализа является экономическая эффективность промышленного производства с учетом её связи с технической эффективностью.

С позиций промышленности, критерием экономической эффективности промышленного производства в национальной экономике Таджикистана является рост производительности труда. Поскольку: 1. Этот синтетический показатель определяет уровень развития экономики промышленного производства. 2. Для достижения, хотя бы, среднего уровня развития реального сектора экономики, наиболее важным параметром является именно этот показатель на данном уровне развития народного хозяйства Таджикистана. Другие показатели эффективности промышленного производства тесным образом связаны с этим критерием. Среди них наиболее важное значение имеет рост прибыли и прибыльности предприятий промышленности. В принципиальном плане этот критерий соответствует цели предприятий промышленности в условиях перехода к рыночной экономике. Но, на данном периоде развития нашей экономики, он не может быть критерием эффективности промышленности по следующим причинам: 1. Ценовой фактор играет большую роль в присвоении прибыли на фоне проведения денежного количественного расширения. Рост цен здесь играет большую роль. 2. Налоговая нагрузка на экономику очень высокая, а поскольку прибыль предприятия промышленности получают по остаточному принципу, то обычно она мизерна. 3. Из-за «коррупционной атаки» всевозможных структур, предприятия вынуждены включать часть прибыли в издержки производства для личного присвоения и окупаемости теневых затрат. 4. Известно, что решающим компонентом, обеспечивающим рост прибыли является внедрение новой техники и технологии, которое должно привести к снижению затрат на единицу продукции. Практически, данный фактор не работает в нашей экономике. Достаточно сказать, что в промышленности более 90% основных производственных фондов давно физически и морально изношены. В этих аспектах, выбор критерия эффективности промышленности в качестве критерия роста производительности труда имеет несомненные преимущества. Без решения данной проблемы добиться существенного роста экономики невозможно.

Рост производительности труда означает увеличение выработки продукции на один человека - час, и, при этом, масса труда, необходимого для производства продукта не меняется. Удельный вес трудозатрат на единицу продукта сокращается, от чего происходит снижение издержек производства на единицу продукции. Поэтому трудоемкость и издержки производства на единицу продукции являются показателями эффективности производства. К другим показателям эффективности производства можно отнести: фондоотдачу, фондовооруженность, капиталоемкость, капиталоотдачу, материалоемкость и др. Все эти показатели имеют непосредственную связь с производительностью труда.

Анализ показал, что в период перехода к рыночному хозяйству в промышленности Таджикистана произошел процесс снижения производительности труда, что вызвано следующими причинами. 1. Низкий уровень инвестиций в промышленности. Наблюдается, одновременно, нехватка государственных, частных и иностранных инвестиций. 2. Слабый уровень развития технического прогресса. Функционирующие основные фонды промышленности и физически и морально устарели. 3. Хроническая нехватка кадров управления и работников производства. В начале 90 – х годов значительное количество квалифицированных управленческих кадров покинули страну, а система их подготовки находится на низком уровне. 4. Сильно хромают организация, планирование и стимулирование производства.

Таджикистан, который до революции поставлял на рынок лишь продукцию полукустарного характера, в начале 60-х годов прошлого века производил такие виды продукции, как азотные и фосфорные удобрения, алюминий первичный, прокат, твердые сплавы, кабельную продукцию, химическое оборудование, холодильники, разнообразную сельскохозяйственную технику, пассажирские транспортные средства, сырье для военно-стратегических целей бывшего Союза, строительные материалы, цемент, шифер и многие другие изделия. В последующие годы советской власти процесс индустриализации, хотя малыми темпами, но еще имел тенденцию к расширению. Например, если к началу 60-х годов в Таджикистане насчитывалось около 70 отраслей промышленности, то в предреформенном к рыночным отношениям периоде (конец 80-х годов) их имелось около 100, рост произошел, в основном, за счет создания таких сфер промышленности, как черная и цветная металлургия, многоотраслевое машиностроение, обрабатывающая промышленность и др.

Некоторые фактические данные о производстве промышленной продукции в Таджикистане за годы господства плановой и рыночной экономик отражены в таблице 1. 

Таблица 1.

Производство промышленной продукции в Таджикистане в предреформенном и современном этапе (1970-2010) в натуральном выражении. 8

Номенклатура

Продукции

1970

1980

1985

1991

1997

2000

2005

2010

2010 г. в % к 1980 г.

Электроэнергия

Млн. кВт.ч.

3238

13591

15710

17597

14005

14247

17090

16435

120,9

Мин.удобрения (в пересчете на 100% питат.веществ), т. т.

53

80

88

84,0

9,8

11,1

40,5

-

-

Трансформаторы силовые, тыс. кВа.

1379

2962

2572

1682

12,0

37,4

63,7

14,0

0,47

Сборные железобетонные конструкции и изделия, тыс. м3

628

940

1067

980

11,7

12,5

20,8

37,9

4,0

Строительный кирпич, млн.шт. условного кирпича

364

295

305

263

27,4

29,9

45,9

70,9

24,0

Хлопок-волокно, тыс. т.

235

288

283

246

104

107

153

95,2

33,0

Ковры и ковровые изделия, млн.кв.м.

3,2

10,2

9,9

7,6

1,0

0,3

0,5

0,6

5,8

Чулочно-носочные изделия, млн.пар.

25,5

30,9

33,1

49,2

1,5

3,1

5,9

5,7

18,4

Трикотажные изделия, млн.шт.

9,3

11,2

12,6

11,2

0,1

0,3

1,1

-

-

Обувь, млн.пар

6,1

7,8

9,8

8,6

0,1

0,1

0,03

0,03

0,3

Холодильники бытовые, тыс. шт

130

143

126

145,2

1,5

1,7

-

-

-

По данным таблицы, почти по всем приведенным здесь товарным группам (кроме производства электроэнергии) в последние годы наблюдается тенденция резкого снижения объемов производства промышленных товаров. В целом, в предреформенном этапе промышленность была как-то сформирована и этот сектор внес существенный вклад в производстве валового общественного продукта страны. Об этом свидетельствует данные таблицы 2.

Таблица 2.

Сравнение доли промышленной продукции в структуре валового общественного продукта в Таджикистане в предреформенном и современном этапах развития. 9

1980

1985

1989

1995

2000

2005

2010

Валовый общественный продукт (или ВВП)

100

100

100

100

100

100

100

Промышленность

52,7

54,4

51,1

34,1

33,1

22,8

12,6

Сельское и лесное хозяйство

23,2

23,6

23,1

36,1

27,3

24,8

21,6

Строительство

12,1

11,9

14,1

3,1

2,3

7,4

11,2

Транспорт и связь

2,5

3,2

3,3

4,2

5,7

6,3

9,5

Услуги

9,5

6,9

8,4

22,5

31,6

38,7

45,1

Данные таблицы свидетельствует о том, что в годы суверенитета в отраслевой структуре народного хозяйства Таджикистана произошли негативные резкие структурные сдвиги во вред промышленности. С точки зрения стратегии развития национальной экономики, данное положение нас настораживает в том плане, что промышленность теряет свою позиции и процесс деиндустриализации страны еще продолжается. Если не улучшим данное состояние, то, во-первых, в ближайшем будущем фактор отсталости промышленности останется серьезной угрозой в укреплении экономической безопасности страны. Во-вторых, он делает экономику страны зависимой от влияния внешних факторов развития, то есть увеличивает импортную зависимость страны.

Со стартом рыночных преобразований осуществлялось широкомасштабное разгосударствление и приватизация государственной собственности, вследствие чего, начиная с 1992-го и в последующие годы, доля государственной собственности заметно снизилась. В то же время, роль и значение частной формы собственности имели постоянную тенденцию к росту, и в 2010 году ее доля составила 70,51 % в общей структуре существующих форм собственности.10 Согласно рыночным теоретическим воззрениям, частный сектор и его рост должны повысить уровень производительности труда и, на этой основе, посредством повышения загрузки производственных мощностей, расширить базу реального сектора экономики. Однако этого эффекта пока не удалось достичь, а скорее, наоборот - в макромасштабе произошел даже спад производительности труда. Это можно аргументировать тем, что в начале 90-х годов, появившиеся самостоятельные хозяйственные единицы, основанные на негосударственной собственности, вместо того, чтобы наращивать объемы производства, произвели разбазаривание, хищение и раздачу накопленного десятилетиями производственно-ресурсного потенциала страны почти в массовом масштабе. В итоге, весьма успешно функционировавшие ранее промышленные предприятия были охвачены кризисом стагнации. В последующие годы (конец прошлого и начало нового века) хоть незначительно, но все-таки этот парадокс постепенно был скорректирован. Несмотря на наличие барьеров разного рода, в частности, законодательного, организационного и налогового характера, коррупции и всестороннего давления извне, появился успешно функционирующий промышленный сектор, основанный на частной собственности. Однако роль и значение этого сектора в макро- масштабе слишком незначительна и многие такие промышленные предприятия не могут дать толчок процессу индустриализации страны.

Во второй главе – «Факторы, воздействующие на эффективность промышленности Таджикистана» проанализирован уровень развития промышленности Таджикистана, изучены факторы, влияющие на эффективность промышленности в Республике Таджикистан и выявлены особенности хозяйствования промышленных предприятий в условиях рынка.

В годы реализации рыночных реформ кризис падения производства охватил весь народно-хозяйственный комплекс в целом. В этом плане не стала исключением и промышленность страны. Процесс развития промышленности страны в период с 1990 по 2010 гг. условно разделен нами на три этапа, в соответствии с характером развития экономики, в частности, по параметрам динамики промышленного производства (Таблица 3).

Таблица 3.

Динамика промышленного производства в экономике Таджикистана в годы суверенитета11

№ этапов

Название этапов

Годы

Индекс изменения физического объема

Ежегодные изменения (+; -)

промышленного производства (по сопоставимым ценам в %).*

в %-ах к

1990 г.

В %-ах к

предыдущему году.

1 этап

Полный кризис  производства

1991

96,4

96,4

-3,6

1992

73,0

75,7

-24,3

1993

67,3

92,2

-7,8

1994

50,2

74,6

-25,4

1995

43,4

86,4

-13,6

1996

33,0

76,1

-23,9

2 этап

Период застоя

1997

32,3

98,0

-2

1998

34,9

108,2

2,6

1999

36,9

105,6

2,0

2000

40,6

109,9

3,7

3-этап

Период оживления и начало роста

промышленного производства

2001

46,7

115,0

6,1

2002

50,6

108,4

3,9

2003

55,6

109,9

5,0

2004

64,0

115,1

8,4

2005

70,7

110,4

6,7

2006

74,6

105,5

3,9

2007

82,0

109,9

7,4

2008

79,1

96,5

-2,9

2009

74,0

93,5

-5,1

2010

80,8

109,2

6,8

Благодаря достижению политической стабильности во втором и третьем этапах развития (1997-2010), ситуация в промышленном секторе намного улучшилась, но, по нашей оценке, достигнутые положительные темпы роста пока не могут удовлетворять требованиям, предъявляемым к этой отрасли. Это объясняется, во-первых, тем, что продукция отечественной промышленности составляет мизерную долю на местных рынках страны, не выдерживает конкуренции и не может оказывать какие-либо влияние на состояние экономики. Во-вторых, количество промышленных предприятий, получивших убытки в общей структуре предприятий реального сектора имеют высокую долю. Говоря иначе, финансовые аспекты деятельности значительной части промышленных предприятий не соответствуют рыночным принципам хозяйствования. В переходной экономике такой механизм, в полном смысле слова, пока не реализуется, а наоборот, вопреки этому, в отдельные годы доля таких предприятий даже увеличивается. Например, в 2010 году доля промышленных предприятий, имеющих убытки, по отношению к 2001 г. в экономике РТ выросла на 144,8%, а по сравнению с предыдущим годом на 120 %.12

Это говорит о том, что причины, сдерживающие развитие промышленности в стране пока еще полностью не искоренены и продолжают оказывать свое отрицательное влияние на национальную экономику. В общем контексте укажем на причины, которые, на наш взгляд, имеют место на третьем этапе развития промышленности (с 2001г. по настоящее время). Первое – это медлительность в реализации рыночных реформ (сюда включается слабость структурных сдвигов в промышленности), что отражается в неправильной расстановке отраслевой структуры промышленности, высокой затратоемкости, материалоемкости производства, отсутствии стимулирования инновационных механизмов развития промышленности. Второе- отсутствие адекватных к условиям рынка мер маркетинговых исследований. Слабое развитие на республиканском и региональном уровнях, выявление и оформление договоренностей приобретения сырьевых материалов и энергоресурсов. Третье- неконкурентоспособность отечественной выпускаемой продукции, не отвечающей требованиям рынка. Наличие множества элементов коррупции и вымогательства в национальной экономике. Четвертое- сохранение прежних тенденций оттока высококвалифицированных кадров (как местных, так и русскоязычных) промышленных предприятий, в поиске достойно оплачиваемой работы или в силу невозможности достижения собственного карьерного роста. Пятое- особенности в реализации рыночных реформ, которые отражаются в продолжении административной приватизации госсобственности. К числу таких причин также можно отнести: практическое отсутствие внутренних источников инвестиций для замены устаревших основных производственных фондов, гипертрофированность теневой экономики, административные барьеры и др.

В работе пишется о необходимости исследования внешних и внутренних факторов эффективного развития промышленности. Она аргументируется тем, что стагнационные процессы в промышленном секторе экономики были настолько глубокими (объем спада 67,7 % «в низшей» точке), что не позволяет реанимировать этот сектор и по настоящее время. Наряду со стагнационными процессами, связанными с трансформационными изменениями, происходит старение основных производственных фондов промышленных предприятий, деградация квалификации промышленно - производственного персонала, находящихся в вынужденных длительных отпусках. Все это ведет к хронической недозагрузке производственных мощностей, кроме того, демографическая специфика национальной экономики делает проблему безработицы одной из актуальных задач современной экономики. В промышленном секторе из четырех рабочих мест пустуют три, то есть три работника, из-за отсутствия работы, были вынуждены покинуть рабочие места и пополнить ряды безработных. 13

В промышленности отсутствуют новые сферы промышленности, определяющие научно - технический прогресс общества. Говоря иначе, в национальной экономике Таджикистана в годы суверенитета, несмотря на реализуемую открытую экономическую политику, выпуск новых промышленных товаров пока не наблюдается. По- прежнему производятся традиционные виды промышленной продукции, не пользующиеся спросом среди населения.

В целом, к внешним факторам, независящим от деятельности самых предприятий и диктующимся объективной реальностью текущего этапа развития национальной экономики, следует отнести воздействие инфляционных процессов на реальный сектор экономики. Отрицательные последствия инфляции в промышленном секторе экономики, на наш взгляд, выражаются в трех аспектах: в сокращении производства или в росте безработицы, в сокращении инвестиций и в утрате экономических стимулов.

Сокращение производства, как результат инфляции, происходит тогда, когда предприятия  вынуждены прекращать деятельность в результате роста цен на сырье и материалы. Производство, в этих условиях, приводит к тому, что выпускаемые ими товары будут обладать высокой ценой (из-за инфляции издержек), а в условиях жесткой конкурентной борьбы, что присуще рыночной форме хозяйствования, предприятия становятся неконкурентоспособными.

Другое последствие инфляции - нестабильность и недостаточность экономической информации, мешающая составлению бизнес - планов. Цены- есть главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация-главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические стимулы, снижается активность бизнеса.

Глобализационные процессы в мировой экономике - очередной внешний фактор, влияющий на развитие промышленности. Начиная со второй половины XX века по настоящее время, почти все страны мира осознали, что независимо от их воли и намерений, процесс глобализации будет углубляться и совершенствоваться. Основные негативные воздействия глобализации заключаются в следующем: первое- в условиях глобализации происходит рост давления конкуренции со стороны внешнего мира, что не может выдержать каждый производитель промышленной продукции. В такой ситуации не только государство, но и отдельный промышленник должны воспользоваться любой возможностью (стоимость рабочей силы, доступность природных ресурсов и др.), и ориентироваться на мировую передовую технологию, чтобы быть конкурентоспособным.

Второе- как показывает опыт развивающихся стран мира, процесс глобализации, в конечном итоге, может привести к истощению природных богатств стран, являющихся основой развития промышленности. Поэтому, вопрос размещения иностранного капитала в промышленности, занимающейся добычей и реализацией природных ресурсов должен быть тщательно продуман, начиная снизу до верху, то есть от специалиста фирмы до министра.

Следующий фактор – это особенности экономической политики государства. В годы реализации рыночных реформ в решении ряда важных макроэкономических проблем, нельзя недооценить принятую и реализуемую правительством фискальную и монетарную политики. На наш взгляд, низкая эффективность экономической политики выражается в следующем: ограниченные кредитные ресурсы направляются не на финансирование эффективных проектов и поддержку развития зарождающегося частного сектора в промышленности страны, а на финансирование торгово-закупочных сфер бизнеса; рост неплатежей среди предприятий промышленности в период реализации стабилизационной программы сводит на нет усилия государства по обеспечению расширенного воспроизводства.

Другой фактор, имеющий отрицательное влияние на развитие реального сектора экономики – это отсталая инфраструктура рынка. По опыту стран с развитой рыночной экономикой можно сделать вывод о том, что недостаточный уровень развития инфраструктуры, в любом случае, может стать предпосылкой торможения рыночных реформ. Это можно объяснить следующим образом. Согласно теоретическим постулатам, рыночная экономика – это экономика договора, экономика сделок между равноправными партнерами. В свою очередь, отношения между этими партнерами должны обслуживаться разнородными институтами инфраструктуры рынка. В национальной экономике в условиях административно–командной системы, субъекты экономики, привыкшие работать по схеме: «поставщик сырья - потребитель или покупатель готовой продукции и цена» определены и указаны государством, попав в новые условия, оказались в полной растерянности. По-иному, большинство хозяйствующих субъектов, оказавшись в ловушке стагнации, не знали, у кого покупать сырье, кому продавать и по каким ценам. Или, идя навстречу требованиям рынка, приватизировали предприятия, но, в дальнейшем, нарушив рыночные принципы, занимались распродажей производственного или имущественного комплекса бывших заводов и фабрик. В определенной степени можно сказать, что этот процесс частично продолжается и по сей день.

Управление предприятиями любой формы собственности и видами хозяйствования в рыночной экономике характеризуется многими особенностями. В данном контексте отметим некоторые из них. Во-первых, финансовые ресурсы занимают доминирующее значение в деятельности субъектов экономики. В условиях самофинансирования, хозяйственной самостоятельности и самоуправления, наличие достаточных финансовых ресурсов определяет не только организационные формы ведения бизнеса, но и выбор техники, отбор кадров и других составляющих компонентов успешной деятельности предприятия.

Во-вторых, в условиях рынка принятое управленческое решение почти всегда осуществляется в условиях неопределенности. Эта особенность исходит из самой специфики рыночной экономики, где на вопросы: «Что производить, как и для кого производить, как распределять?» отвечает механизм рынка посредством спроса и предложения. Следовательно, главной проблемой руководителей хозяйствующих субъектов становится конкретная ориентировка хозяйственной деятельности на обеспечение соответствия производства конъюнктуре рынка.

В-третьих, при налаживании взаимоотношений с другими партнерами по хозяйственной деятельности, каждый субъект, то есть предприятие, должен полагаться исключительно на собственную оценку своей финансовой состоятельности. Иначе говоря, выбор контрагентов по продвижению товаров, поставщиков по обеспечению материальными ресурсами и других партнеров - это личная компетенция самих хозяйствующих субъектов, от умелого выбора которых зависит дальнейшая судьба самих предприятий.

В этих условиях оптимальное управление внутренними факторами развития самих звеньев является важным условием устойчивости предприятий промышленного сектора экономики. К числу таких факторов, влияющих на оптимальную организацию производства внутри предприятий, можно отнести: трудовой потенциал, используемый на предприятиях; уровень доступности и обеспеченности материально-техническими ресурсами; наличие инвестиционных средств, позволяющих финансировать обновление действующих производственных фондов и модернизировать структуру основных производственных фондов.

На наш взгляд, главной причиной спада производства в промышленности является деградация трудового потенциала промышленности страны. Об этом в отечественной экономической литературе написано много, в одном из источников отмечается, что «важной причиной падения производства в промышленности Таджикистана является также массовый выезд за пределы республики, вначале русскоязычных высококвалифицированных руководителей промышленных предприятий, специалистов и рабочих, а, в последующем, и местных кадров в поиске достойно оплачиваемой работы».

Как свидетельствует факты, в экономике Таджикистана численность лиц, работающих в промышленности с 215,4 тыс. человек в 1991 г. уменьшилась до 69,5 тыс. человек в 2010г., или более чем в 3 раза, что составляет 32,2 % уровня 1991 года. Отсюда вытекает, что эта потеря очень чувствительная, если учесть, что в промышленности используется наиболее квалифицированная часть рабочей силы. Если в 1991 г. в структуре общей занятости 10,9 % занимал промышленный персонал, то в 2010 году этот показатель составляет 3,1 %, что меньше на 7,8 %.14

Согласно теоретическим постулатам, когда речь идет об уровне доступности и обеспеченности материально-техническими ресурсами предприятий промышленности, следует понимать способность предприятий приобрести их при определенном уровне цен и наличии надежных источников поставки ресурсов. Однако, в Республике Таджикистан в деятельности промышленных предприятий особое место занимал и занимает, либо неуклонный рост цен на сырье и материалы, либо их острая нехватка. Высокая стоимость выпущенной промышленной продукции по причине увеличения себестоимости, вызванной ростом цен на материалы и сырьё, в конечном итоге, приводит к потере конкурентоспособности предприятий, что является первопричиной возрастания степени вероятности их банкротства.

Автором рассчитана модель взаимосвязей между изменением цен на энергоносители и темпами роста промышленности. В качестве факторных признаков приведены следующие: x1 - цены на электроэнергию; x2 - цены на теплоэнергию; x3 - цены на нефтепродукты; x4 - цены на природный газ. Применяя специальный пакет прикладных программ, на основе расчетов автором установлено, что линейная модель множественной регрессии имеет вид:

Теснота связи между исследуемыми признаками  равна: R=0,75, что говорит о наличие между изучаемыми признаками  тесной положительной связи. Это позволило автору определить, что зависимость изменения в темпах роста промышленной продукции от рассмотренных здесь факторов составляет в пределах 56,2 %. Отсюда, можно предполагать, что изменение цен на сырье и материалы выступает важным катализатором не только инфляции, но и снижения экономической активности в промышленном секторе экономики. Повышение цен на импортируемое сырье ведет к увеличению производственных издержек отечественных предприятий.

Среди перечисленных экзогенных факторов повышения эффективности промышленного производства, фактор инвестиционного вложения следует рассматривать как один из приоритетных. Именно инвестиции являются предпосылкой и важным составляющим компонентом инновационной деятельности предприятий. Они, в современных условиях, становятся или должны быть неотъемлемым компонентом стратегии развития каждого предприятия.

В Таджикистане в годы суверенитета низкий финансовый потенциал и не адекватная к рыночным условиям стратегия развития фирм обусловили снижение инвестиционной активности субъектов национального хозяйства. В этом плане, изучение структуры вложений по объектам представляет определенный интерес, поскольку это показывает направления вложений и показывает эффективность их использования (таблица 4).

Таблица 4.

Технологическая структура капитальных вложений

(в % к общему объему) 15

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Все капитальные вложения

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Строительно-монтажные работы

70,7

72,3

75,5

74,7

72,1

79,01

82,1

84,1

88,3

Оборудование, инструмент, инвентарь

20,0

15

12

14

16

14,8

13,7

6,3

6,7

Прочие капи-тальные работы и затраты

9,3

13

12

11

12

6,2

4,2

9,7

4,8

Таблица показывает, что за анализируемый период в структуре инвестиций по объектам вложений в Республике Таджикистан преобладает доля строительно-монтажных работ, в то время, как удельный вес инвестиций на приобретение оборудования, инструментов и инвентаря в общем объеме реальных инвестиций составляет меньшую величину. В современных условиях нам необходимо направить инвестиции, прежде всего, на обновление и модернизацию основных производственных фондов. При таком раскладе дел мы можем рассчитывать на увеличение производственной мощности предприятий, что могло бы повлечь за собой улучшение дел в производственном секторе экономики Республики Таджикистан.

В третьей главе - «Совершенствование регулирования эффективной деятельностью промышленной сферы» выявлены основные направления государственной поддержки и разработан стратегический подход к регулированию развитием промышленности на долгосрочную перспективу в переходной экономике Таджикистана.

На текущем этапе развития отечественной экономики необходимость государственной поддержки промышленности обусловлено множеством мотивов. Остановимся на некоторые из них.

По оценкам специалистов, Таджикистан обладает уникальным природным потенциалом для развития энергетической и горно - добывающей промышленности. Это создает благоприятные предпосылки для наращивания масштабов индустриализации экономики страны, но используется он, по расчетам, едва ли не на 10-15 % своих возможностей. В таджикской экономике в недостаточной степени ведутся работы по разведке и добыче таких важных полезных ископаемых, как нефть, газ и другие. Само собой разумеется, что организация таких работ должна осуществляться с непосредственным участием государства, начиная от выдачи разрешений и лицензий до коммерческой реализации.

       Объективная реальность современного Таджикистана в том, что происходит значительный рост импортозависимости страны. Мы так привыкли к импортным товарам, что даже отвыкли производить, вследствие чего, наша страна становится огромным рынком сбыта для других стран мира, имеющих стратегию захвата других национальных рынков. Поскольку здесь можно продать любую продукцию, не отвечающую мировым стандартам по качеству и, даже наносящую вред здоровью человека. Происходит нарушение процесса продвижения собственной местной продукции на внутренний рынок. По цепной реакции, если отечественный товаропроизводитель не продает свой товар, то он не может заплатить деньги работникам, а те, в свою очередь, не могут покупать товары других отечественных производителей и т.д. Ситуация усугубляется еще и тем, что из-за нехватки оборотных средств и низкой эффективности производства отечественной продукции, связанной с ее высокой себестоимостью, не позволяет предприятиям вкладывать инвестиции в производство новой продукции. В этом аспекте, решение этой задачи можно решить только посредством господдержки.

       На данном этапе развития мировой экономики особым фактором развития промышленности выступает научно-технический прогресс. Успех любой формы промышленного производства основывается на степени внедрения достижений науки и техники и постоянное использование инноваций в производственном процессе. Единственно верный и последовательный путь повышения конкурентоспособности и эффективности промышленного производства лежит в развитии отраслей промышленности, ориентированных на использование местного сырья и выпускающих готовую продукцию, а также сфер, определяющих научно - технический прогресс (наукоемких производств).

Исходя из этого, основные меры государственной поддержки при разработке стратегии промышленной политики должны охватить следующие направления:

- при разработке и реализации промышленной политики должны быть учтены рыночные механизмы «спрос-предложение», а также методы государственного регулирования основных пропорций промышленного производства и развития его приоритетных направлений для определения внутренних потребностей и экспорта промышленных товаров;

- содействие государства по формированию и определению перспектив развития промышленного комплекса через прямую поддержку приоритетных отраслей и товаров, создание экономических механизмов, стимулирующих их производство и реализацию;

- полное освобождение от налогообложения производственных инвестиций, приростов объемов реализованной товарной продукции в натуральном выражении, полученных в результате оживления промышленности или увеличения экспорта в текущем году;

- необходимо добиться доступности кредита. Для этого достаточно, чтобы условия его погашения соответствовали реальной экономической ситуации, то есть приводили процентные ставки в соответствие с уровнем рентабельности производства. Но у нас, в настоящее время, все наоборот, проценты банковского кредита выше чем рентабельность промышленных предприятий;

- укрепление внутреннего рынка путем развития межрегиональных экономических связей и интеграции с республиками СНГ, для чего дипломатическому корпусу государства в разработке своей стратегии, наряду с политическими целями, следует учесть и экономическое благополучие субъектов экономики;

- размещение на конкурсной основе государственного заказа для промышленных фирм и предприятий и осуществление опеки над производственными комплексами, находящимся в состоянии кризиса и выпускающими импортозамещающую или экспортную продукцию;

- создание благоприятного инвестиционного климата. Государственная инвестиционная политика должна обеспечивать не только привлечение капитала, но и его целевое использование на стратегически важных направлениях развития. Их на текущем этапе два: структурная перестройка существующего производства и инвестиции в приоритетные научные проекты и создание условий для привлечения частного капитала;

- совершенствование институциональных преобразований, укрепление прав собственности, направленных на повышение инвестиционной привлекательности промышленности, в том числе, для иностранных инвесторов.

Среди них основным направлением считается государственная поддержка по переводу промышленности на инновационный путь развития, постоянная модернизация производства и управления. Сегодняшняя промышленная политика страны, скорее всего, ориентирована на решение текущих задач. Кроме того, до настоящего времени в разрабатываемых документах по развитию промышленности, правительством основной упор сделан на количественные параметры развития производства, чего в рыночных условиях явно недостаточно.

Проведенный анализ развития промышленности Таджикистана позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

  1. В Таджикистане в предреформенном этапе промышленность внесла существенный вклад в производстве валового общественного продукта страны. За годы Советской власти Таджикистан, из отсталой окраины царской России, превратился в регион с развитой промышленностью и крупным механизированным сельским хозяйством, стал индустриально - аграрной республикой.

2.Трансформационный кризис, охвативший таджикскую экономику в начале реализации рыночных реформ, особенно в 1991-1997 гг., нанес сильный удар по промышленности страны, вызвав деиндустриализацию экономики. Объем падения производства промышленных товаров составил 67,7% (1996г.). Оживление производства в промышленности республики, началось в 1997 году, в 2010 году объем производства промышленной продукции составлял лишь 80,8.% (к уровню 1990г.) докризисного уровня.

3. Процесс развития промышленности страны в период с 1990-г. по 2010 г. условно разделен на три этапа: 1-й этап называется периодом полного кризиса промышленности (1991-1996); 2-й этап – периодом застоя (1997-2000); 3-й этап – периодом оживления и началом экономического роста (с 2001г. по настоящее время). На первом этапе объем промышленного производства уменьшился почти в три раза и составил 32,3 % к уровню 1991 года. Достигнутые положительные темпы роста промышленности ( в среднем 7% ежегодно на третьем этапе) пока не могут удовлетворять требованиям экономики Республики Таджикистана.

4. Финансовые аспекты деятельности значительной части промышленных предприятий не соответствуют рыночным принципам хозяйствования. Доля промышленных предприятий, работающих убыточно в 2010 году, по сравнению с  2001 г., в экономике РТ выросла на 44,8%, а, по сравнению с предыдущим годом, на 20 %.

5. К основным причинам, обуславливающим продолжение кризиса в промышленном секторе относятся: слабость структурных сдвигов в промышленности; несовершенство нормативно-правовых актов; сохранение тенденций оттока высококвалифицированных кадров; практическое отсутствие внутренних источников инвестиций для замены устаревших основных производственных фондов, модернизации и перепрофилирования имеющихся предприятий; гипертрофированность теневой экономики; развитость элементов коррупции; административные барьеры; отсутствие адекватных к условиям рынка мер маркетинговых исследований.

6. Деятельность промышленных предприятий ради достижения устойчивых темпов их роста зависит от множества факторов. К внешним факторам, влияющим на деятельность промышленных предприятий в Таджикистане относятся: инфляционные процессы; глобализационные явления; особенности экономической политики государства; отсутствие инфраструктуры рынка; влияние монополизма; политическая стабильность, как в регионе, так и в мире.

7.Условия хозяйствования предприятий в рыночной экономике характеризуются многими особенностями. К ним относятся: недостаточность финансовых ресурсов; неопределенность в принятии решений; наличие постоянной ликвидности и платежеспособности; свободный выбор контрагентов по продвижению товаров и поставщиков.

8. К числу внутренних факторов, с точки зрения налаживания производственного процесса на промышленных предприятиях, относятся: трудовой потенциал, используемый на предприятиях; уровень доступности и обеспеченности материально-техническими ресурсами; наличие инвестиционных средств, позволяющих финансировать обновление действующих производственных фондов и модернизировать их структуру.

9. Самостоятельное оживление промышленности Таджикистана невозможно. Нужна государственная поддержка и регулирование, что исходит из следующих условий: отсталость в производстве промышленной продукции; особенность кризиса (недопроизводства); уникальный природно - промышленный потенциал Таджикистана; рост импортозависимости страны.

10. Таджикистану для того, чтобы в будущем войти в категорию первой группы развивающихся стран, при разработке промышленной политики необходим стратегический подход. Практические предложения, отвечающие требованиям этого подхода заключаются в следующем:

  • На предприятиях отечественной промышленности ярко выраженный характер носит нехватка высококвалифицированных специалистов и наблюдается низкая степень осведомленности трудовых ресурсов об инновационных проектах и достижениях НТП. Поэтому необходимо разработать и реализовать программы по консалтингу и обеспечению предприятий промышленности научно-технической информационной инфраструктурой;
  • Расширение сети высших учебных заведений по инновационным технологиям для всех отраслей промышленности страны, организация прохождения практики студентами этих вузов на передовых промышленных предприятиях как внутри страны, так и за рубежом;
  • Разработать перечень критериев для отбора инновационных проектов в рамках конкурсов, проводимых уполномоченными органами государственной власти. В целях стимулирования разместить компаниям- победителям госзаказ;
  • Создание механизмов кооперации между государством и частным бизнесом как внутри страны, так и на международном уровне, в плане повышения эффективности хозяйственной деятельности, снижению рисков бизнеса (за счет диверсификации производства) и повышению доверия со стороны кредиторов;
  • В целях расширения сети импортозамещающих промышленных предприятий, разработать специальную программу по развитию национально значимых отраслей промышленности, базирующихся на использовании местного сырья и на условиях софинансирования;
  • В целях ускорения замены устаревшего оборудования, техники и технологии и для расширения производственных мощностей осваивать новейшие их виды с учетом мировых тенденций. Широко использовать лизинг. При этом, государство должно выступать надежным гарантом развития прогрессивных отраслей (например, для поддержки и развития микроэлектроники, лазерной отрасли, станкостроения, транспортной системы и биотехнологий);
  • Дальнейшее совершенствование налогового, таможенного и банковского законодательства, как важнейших государственных инструментов по стимулированию инновационной деятельности промышленных предприятий. К ним можно отнести: использование инвестиционного налогового кредита на бесплатной основе, скидки с налога на прибыль в размере расходов на НИОКР, освобождение или льготное обложение таможенными пошлинами; снижение банковского процента за кредиты, направляемые на приобретение оборудования, определяющего развитие НТП, и др.;
  • Разработать механизм, способствующий укреплению взаимодействия между вузами, специальными государственными исследовательскими институтами и субъектами промышленных предприятий. Здесь государство может присудить премию предприятиям малого бизнеса, сотрудничающим с госучреждениями или другими научно-исследовательскими организациями, за счет государственных средств;
  • Стратегический подход в разработке промышленной политики государства должен охватить вопросы комплексного обеспечения движения производимой продукции, начиная от снабжения деятельности предприятий необходимым сырьем, производства конкурентоспособной продукции и сбыта товаров.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых
ВАК РФ:

1. Роль промышленности в обеспечении устойчивых темпов экономического роста в республике Таджикистан.// Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). -Душанбе:«Сино», -2009, - № 7 (55). С. 131-137.

2. Промышленность страны: итоги реформы.// Вестник Таджикского государственного  университета  права,  бизнеса и политики.  - Худжанд; 2011,  -№4(48). C. 139-148.

Публикации в журналах и сборниках научных трудов, опубликованные доклады конференций:

3. К вопросу о развитии промышленности Республики Таджикистан в современных условиях.// Учёные записки Худжандского госуниверситета им. акад. Б.Гафурова: серия естественных и экономических наук, 2005, №10. – С. 118-123.

4. Распределение дохода как фактор развития различных форм хозяйствования в промышленности.// Учёные записки Худжандского госуниверситета им. акад. Б.Гафурова: серия естественных и экономических наук, 2007, №13. – С. 71-74.

5. Промышленность - как основное звено национальной экономики.// Ра{оварди олимони xавон. ХГУ им. акад. Б. Гафурова.- №9. 2010 г. -С.187-189.

6. Исследование макроэкономических факторов, влияющих на развитие промышленности в Республике Таджикистан. // Материалы республиканской научно-практической конференции «Из недр земли до горных вершин». – Чкаловск; 2011. – С. 155-158.

7. Некоторые особенности хозяйствования и внутренние факторы, влияющие на деятельность промышленных предприятий в условиях рынка.// Учёные записки Худжандского госуниверситета им. акад. Б.Гафурова: серия естественных и экономических наук.- 2011, - №4 (19). – С. 114-120.

8. Стимулирование повышения эффективности промышленного производства.// Ра{оварди олимони xавон. ХГУ им. акад. Б. Гафурова- №10. 2012, -С.211-214.


Подписано к печати 28.04.2012 г. Бумага офсетная.

Печать офсетная. Форма 60х84 1/16. тираж 100 экз


1 Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. – Душанбе: 2011. - С. 424.

2 Источники данных: Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. – Душанбе: 2011. -С. 420 - 421.

3 Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. – Душанбе: 2011. – С. 366 - 367.

4 См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга первая. - М.: Ось - 89, С. 80.

5 Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.З. - М.: Прогресс, 1993 - С.81.

6 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Т. 1. – М.: Республика, 1992. – С. 39.

7 См. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1999. - С. 152.

8 Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. – Душанбе: 2011. – С. 444 – 463; Юбилейный статистическый ежегодник.Народное хозяйство Таджикской ССР в 1986 году: Душанбе; Ирфон, 1987. С. 63.

9 Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. – Душанбе: 2011. c.357, с. 367. Статистическый ежегодник.Народное хозяйство Таджикской ССР в 1989 году: Душанбе; «Ирфон», 1991. C. 9.

10 См. Статистический ежегодник: Таджикистан 20-лет государственной независимости. – Душанбе, 2011. –С.235.

11 Статистический ежегодник. Промышленность Республики Таджикистана. – Душанбе:2011. - С. 8.

12 См. Статистический ежегодник. Финансы Таджикистана: 20 лет государственной независимости. –

Душанбе: 2011. - С. 184-189.

13 Собственные расчеты автора на основе статистических данных.

14 См. Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. – Душанбе:2011.- С. 152, С. 420-421.

15 Статистический ежегодник. Таджикистан: 20 лет государственной независимости. – Душанбе:2011.- С.529. .




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.