WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

УДК Тадж.333+338+339

УРОКОВА Джамилабону Дустмурадовна

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Душанбе 2012

Работа выполнена на кафедре «Экономика предприятий и предпринимательства» Таджикского национального университета

Научный руководитель:

доктор экономических наук, доцент

Низомова Тухфамо Давлатовна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Комилов Сироджиддин Джамолиддинович, директор ГУ «Научно-исследовательского института труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан»

кандидат экономических наук, доцент

Раджабова Зарина Салиджановна, декан факультета «Инженерный бизнес и менеджмент»  Таджикского технического университета имени акад. М.С.Осими

Ведущая организация:

Институт экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан

Защита состоится  «30» апреля 2012 г. в 1400 часов на заседании Диссертационного cовета КМ 737.015.01 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук при Институте предпринимательства и сервиса Министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан  по адресу: 734055, г. Душанбе, проспект Борбада 48/5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института предпринимательства и сервиса. Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации размещены на официальном сайте института: www.dsx.tj и направлены для размещения в сети Интернет Министерства образования и науки Российской Федерации по адресу vak2.ed.gov.ru 29 марта 2012 года.

Автореферат разослан «29»  Марта 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических наук

А. Абдалимов

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях перехода экономики к рыночным отношениям положение предприятий принципиально изменяется по сравнению, которое они занимали ранее в административно-командной системе. Эффективность их деятельности, устойчивость развития в условиях рыночной неопределенности, конкурентоспособность определяются их конечными результатами. Основной целью деятельности предприятий становится получение максимально возможной прибыли, ибо от их прибыльности зависит реализация, как интересов собственников предприятия, наемных работниках, так и государства. Получение максимум прибыль предприятия является как основной целью его деятельности, так и единственным источником, обеспечивающим его функционирования и развитие. Прибыль предприятия также обеспечивает формирование доходов государственного бюджета и населения страны. Прибыль позволяет предприятиям осуществлять процесс воспроизводства, эффективно стимулировать труд наемных работников и улучшать его условия, обеспечи­вать возможность решения государством разнообразных социально-экономических про­грамм.

Анализ сегодняшней хозяйственной практики, к сожалению, показывает, что многие пред­приятия отраслей народного хозяйства, и в частности предприятия легкой промышленности, недостаточно эффективно ведут свою деятельность. Об этом свидетельствуют частые банкротства предприятий, низкий уровень эффективности их функционирования. Поэтому обращение к исследованию проблем особенностей формирования, распределения и использования прибыли в процессе производственной деятельно­сти предприятий приобретает особую актуальность.

Важно заметить, что между прибыльностью предприятий, экономическим ростом и проблемой сокращения бедности прослеживается тесная связь, на основании чего можно сказать, что в основе решения проблем экономического развития и повышения благосостояния населения лежит решение проблемы формирования прибыли предприятий и ее максимизация.

Таким образом, можно сформулировать вывод о том, что формирование прибыли предприятий является результатом всех происходящих на предприятии процессов, и соответственно решение проблем формирования прибыли предприятий должно охватывать все направления деятельности предприятия.

В целом, проблема формирования прибыли предприятий является основной и сложнейшей задачей, решение которой является обязательным условием эффективного экономического роста экономики и уровня жизни населения. Поэтому выбор данной темы является актуальным в современных условиях.

Состояние изученности проблемы. Важный вклад в становление и исследование понятия прибыли внесли зарубежные исследователи: А. Смит, Д. Риккардо, Д. Б. Кларк, Д. Миль, И. Шумпетер, Ф. Найт. К.Р. Макконнелл и С.Л.Брю, П. Самуэльсон и др.

Исследования по данной теме также опирались на труды российских ученых: Л. И. Абалкин, А.М. Бирман, Г.В.Базарова, В.Н. Глазунов, В.М. Баутин, И.Т. Балабанов, В. П. Кодацкий, А.Д Шеремет, П.П. Табурчак и др., а также отечественные ученые А.Д. Ахророва, Г.Джурабоев, Исламов С. , Комилов С.Д., Каюмов Н., Назаров Т.Н., Т.Д. Низомова, Разыков В.А., Рахимов Р.К., Ураков Д. и другие

Изучение теоретических основ данной темы по научным источникам определило тот факт, что многие существующие разработки относительно сущности прибыли предприятий в условиях переходной экономики в основном произрастают из зарубежной литературы и терминологии.

Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование теоретических и практических аспектов особенности формирования прибыли для последующих разработок рекомендаций по повышению эффективности деятельности предприятий. В соответствии с поставленной целью в диссертации поставлены и решаются следующие задачи:

  • исследовать экономическую природу прибыли и ее роль в повышение эффективности деятельности предприятий промышленности;
  • изучить особенности и определить факторы, влияющие на формирование прибыли предприятий легкой промышленности;
  • провести финансовый анализ исследуемых предприятий легкой промышленности;
  • исследовать комплексный подход к проблемам формирования механизм использования прибыли предприятий легкой промышленности;
  • осуществлять экономико-математическое моделирование оптимального поведения предприятий легкой промышленности в условиях конкуренции;
  • обосновать основные направления повышения эффективности и системы управления предприятий легкой промышленности Республики Таджикистан.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является механизм формирования прибыли предприятий легкой промышленности, проблемы его эффективного функционирования и пути их решения.

Объектом исследования является прибыль предприятий легкой промышленности Республики Таджикистан.

Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. В процессе исследования использовались теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых на принципах системного подхода.

Информационной базой исследования явились нормативные документы, законодательные акты и решения Республики Таджикистан по актуальным проблемам социально-экономического развития страны, Программа развития легкой промышленности Республики Таджикистан на период до 2015 года, материалы Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан.

Научная новизна и наиболее существенные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту. Наиболее существенные результаты, содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

  • уточнены теоретические положения об экономической сущности прибыли в условиях перехода к рыночным отношениям;
  • предложена классификация прибыли предприятий легкой промышленности по видам, характеризующие их финансовое состояние;
  • усовершенствована методика проведения финансового анализа предприятия и дана оценка факторов, влияющих на величину прибыли предприятий легкой промышленности;
  • разработан комплексный подход к решению проблем формирования и использования прибыли предприятий легкой промышленности;
  • осуществлено экономико-математическое моделирование оптимального поведения предприятий легкой промышленности в условиях конкуренции;
  • обоснованы основные пути повышения прибыли и совершенствование системы управления предприятий легкой промышленности Республики Таджикистан.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует Паспорту специальностей научных работников 1.1.2. – «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» и 1.1.4.- « Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах».

Практическая значимость исследования. Практическая значимость исследования заключается возможности применения его выводов и рекомендаций в практике формирования прибыли предприятий. Реализация рекомендаций, представленных в диссертации, позволит повысить эффективность функционирования и развития предприятий легкой промышленности в условиях формирования переходной экономики. Содержащиеся в работе теоретические положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов «Экономика предприятия», «Финансы предприятия», «Экономическая теория».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования внедрены в Министерстве энергетики и промышленности Республики Таджикистан.

Материалы исследования используются в учебном процессе Таджикского национального университета при чтении лекций по дисциплинам «Экономика предприятия», «Организация предпринимательской деятельности», «Планирование деятельности предприятий».

Основные результаты проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях в Таджикском национальном университете гг., Таджикском государственном университете коммерции в 2006-2011гг., на Международной научно-практической конференции Таджикского государственного университета коммерции в 2010году, а также в научных конференциях молодых ученых Таджикистана в 2006-2011гг.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 12 научных работах общим объемом авторского текста 14,3 п.л., в том числе пять статей в рецензируемых изданиях ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложения. Объем работы составляет 186 листов, в том числе 9 рисунков и 19 таблиц. Библиография диссертационной работы составляет 127 наименований.

  1. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, проанализирована степень изученности выбранной темы, сформулированы цель и задачи исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость, выносимые на защиту положения, отражена сведения об апробации работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования прибыли предприятий в условиях переходной экономики» изучена прибыль как экономическая категория и её роль в условиях переходной экономике, исследованы виды прибыли и их значение при экономической оценке деятельности предприятий, а также выявлены особенности формирования прибыли как синтетического показателя деятельности предприятий легкой промышленности.

В условиях перехода к рыночным отношениям роль прибыли, и её значение приобрели стратегический характер, т.к. прибыль, являясь главной целью предпринимательства, также является основой развития для предприятия. Предприниматель в условиях рыночной экономики для решения, возникающих в развитии проблем может рассчитывать только лишь на полученную прибыль. Прибыль – это экономическая категория, связанная с осуществлением какой-либо активной или пассивной деятельности, в результате которой возникает моральное удовлетворение и реальный прирост авансированного капитала уменьшенного на сумму всех произведенных моральных и материальных затрат.

Важно отметить, что прибыль играет двойственную роль в развитии экономики и её наличие и высокий уровень ведет к положительному и эффективному развитию, в то время как её отсутствие вызывает кризис и банкротство.

Роль прибыли также заключается в выполнении её функций. В литературе прибыли относят три основополагающие функции – оценочная, стимулирующая и распределительная. В диссертации автором выделены следующие видов прибыли:

балансовая прибыль – это доход предприятия, возникающий в результате всех видов совершенных операций и уменьшенный на сумму понесенных затрат. В литературе также используют термин «прибыль до налогообложения» и бухгалтерская прибыль возникает в результате исключения из полученного дохода суммы совокупных издержек. Между тем оба приведенных выше определения выражают суть одного вида прибыли, которая формируется как остаток разницы между доходом и расходами.

На наш взгляд разница может заключаться в том, что балансовая прибыль это всегда общая прибыль предприятия от всех его источников, в то время как бухгалтерская прибыль может характеризовать эффективность и отдельного вида производства.

На предприятиях Республики Таджикистан в настоящее время остро стоит вопрос об инвестициях и соответственно при анализе финансового состояния предприятия, а также бизнес-плана производства, кредиторы и инвесторы стремятся, как можно тщательнее провести исследование по всем направлениям и параметрам. Причем выбор и метода планирования прибыли и системы показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия, должен исходить соответственно требованиям внешних и внутренних факторов развития предприятия, а также от условий национальной экономики в целом.

Возникновение подобного рода задач предусматривает формирования на предприятии соответствующих организационно-методических систем по обеспечению реализации намеченных целей и задач. В диссертации автором выявлены особенности формирования прибыли как синтетического показателя деятельности предприятий легкой промышленности. Исходя из этого, процесс формирования и планирования прибыли предполагают решение следующих задач:

  1. Достижение максимального уровня формируемой прибыли в результате применения соответствующего плана. Решение данной задачи обеспечивается путем разработки плана хозяйственной деятельности в соответствии с материально-техническим потенциалом предприятия и сложившейся рыночной конъюнктурой, т.е. учитывая рыночный механизм (спрос, предложение конкурентов, предполагаемая цена товара) и возможности предприятия должен быть, составлен оптимальный план производства, дающий максимальный размер прибыли.
  2. Достижение роста прибыли за счет хозяйственной деятельности предприятия. Это связано с тем, что перспективное развитие предприятия подразумевает увеличение прибыли в результате расширения объемов производства и освоения новых видов производств, т.е. источником роста прибыли должна быть основная деятельность предприятия.
  3. Достижение оптимальных пропорций между получаемой прибылью и возможными рисками данного производства, т.е. при планировании необходимо учитывать и сопоставлять вероятный уровень рисков и прибыли и принимать решения по составлению плана, которому соответствовали бы оптимальные пропорции рисков и прибыли.
  4. Увеличение объемов финансовых ресурсов и оборота предприятия за счет ранее полученной прибыли. Это связано с тем, что полученная прибыль является основным источником финансирования фондов (производственного расширения, материального поощрения, резервный и др.), что обеспечивает достижения целей дальнейшего эффективного развития предприятия.
  5. Достижение предыдущей задачи является обоснованием для постоянного возрастания рыночной стоимости предприятия, курсов его ценных бумаг, а также его имиджа. Достижение этой цели дает предприятию как моральную (доверие кредиторов, стабильность и т.д.), так и материальную выгоду (дополнительная прибыль в результате изменения курсов ценных бумаг и т.д.).
  6. При планировании прибыли необходимо учитывать связь между её формированием и персоналом предприятия, т.е. увеличение объемов прибыли должно отвечать не только интересам собственника, но и работников, которые имели непосредственное отношение к возникшему росту прибыли. Данная тактика и стимулирование обеспечивает заинтересованность работников в дальнейшем качественном выполнении своей деятельности, что кроме повышения производительности труда и качества продукции, нередко приводит к разработке инновационных видов продукции и технологии.
  7. Процесс планирования формирования прибыли обеспечивает выработку и принятие решений по управлению, с учетом всех аспектов формирования прибыли.

На основе вышеизложенного, в диссертации автором проведена классификация прибыли предприятий легкой промышленности по видам, характеризующие их финансовое состояние.

Во второй главе - «Современное состояние и оценка уровня прибыли на предприятиях промышленности Республики Таджикистан» проведен анализ финансового состояния предприятий легкой промышленности, выявлены факторы, влияющие на величину прибыли предприятий легкой промышленности, разработаны методические основы комплексного подхода к проблемам формирования прибыли предприятий легкой промышленности в условиях переходной экономики Таджикистана.

В диссертации автором дана оценка основных показателей промышленности Республики Таджикистан за 2005-2010гг. (табл.1).

Как видно из табл.1 за рассматриваемый период в целом наблюдается увеличении основных показателей промышленности в республике. В целом число предприятий состоящих на самостоятельном балансе увеличилась на 41,19%, объем промышленной продукции на 14,24% и прибыль в отрасли на 35,44%. При этом наблюдается уменьшении численности промышленно-производственного персонала на 18,34%, рабочих на 19,94% и объем продукции легкой промышленности на 6,42%. Если в 2005г. в общей структуре промышленности доля государственной собственности составила 55,2%, то в 2010г. она составляет 56,3%, т.е. она увеличилась на 1,1 пункта. Вместе с тем следует отметить, что в 2010г. по сравнению с 2009г. наблюдается увеличении объема продукции легкой промышленности на 12,99%, что свидетельствует о намечаемом росте производства в этой отрасли.

Таблица 1

Динамика основных показателей промышленности Республики Таджикистан за 2005-2010гг.

Показатели

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2010г. к 2005г., в %

Число предприятий состоящих на самостоятельном балансе, ед.

954

969

1320

1293

1331

1347

141,19

Число предприятий состоящих на самостоятельном балансе, ед.

954

969

1320

1293

1331

1347

141,19

Объем промышленной продукции (в ценах 2010г.), млн. сомони

7220,0

7617,0

8371,0

8078,0

7553,0

8248,0

114,24

Темп роста промышленной продукции (год к году),%

110,4

105,5

109,9

96,5

93,5

109,2

-

Объем продукции легкой промышленности, млн. сомони

1169,0

1072,0

1236,0

1063,0

968,2

1094,0

93,58

Численность промышленно-производственного персонала, тыс. чел.

В том числе рабочие, тыс. человек

85,1

66,7

82,1

64,0

80,4

62,1

74,2

57,4

68,5

52,7

69,5

53,4

81,66

80,06

Производство потребительских товаров (в ценах 2010года), млн. сомони

1442,2

1515,8

1814,4

1877,9

1695,8

2017,2

139,87

Прибыль, млн. сомони

125,3

20,0

42,6

27,4

194,0

169,7

135,44

Источник: Промышленность Республики Таджикистан.- Душанбе: АСПРТ,2011. – с.8-9, с.18-19.

       

В диссертации автором проведен сравнительный анализ производства продукции легкой промышленности в Республике Таджикистан за 2006-2010гг.(табл.2).

Таблица 2

Сравнительный анализ производства продукции легкой промышленности в Республике Таджикистан за 2006-2010гг.

Наименование продукции

Ед.изм

2006

2007

2008

2009

2010

2010г. к 2006г.,%

Хлопок волокно

Тыс.тонна

135,7

153,1

115,5

92,4

94,9

70,0

Хлопковая нить

Тыс.тонна

14,6

12,8

9,7

8,2

5,2

35,9

Твердая хлопковая ткань

Тыс.кв.м

22560,7

32224,8

32395,1

36547,0

22181,7

98,3

Готовые хлопковые ткани

Тыс.кв.м

21163,6

30494,7

31149,7

20803,4

26702,6

126,2

Носочная продукция

Тыс.пар.

6147,2

6243,0

5161,6

5658,0

5735,0

93,3

Швейные изделия

Тыс.

сомони

61936,9

60567,7

59621,1

75458,1

96512,0

155,8

Шелковая нить

Тонна

77,8

81,7

42,3

27,5

19,0

24,4

Готовые шелковые ткани

Тыс.кв.м

20,2

28,1

60,0

60,0

66,0

3,3 раза

Ковры и ковровые изделия

Тыс.кв.м

618,8

941,1

900,5

548,6

558,2

90,2

Кожаные твердые изделия

Тыс.кв.дм.

383,2

372,1

363,2

393,3

102,1

26,6

Кожаные хромовые изделия

Тыс.кв.дм.

446,2

520,3

619,9

859,7

964,5

2,2 раза

Произведено обувь

Тыс.пар

27,5

127,7

327,7

208,2

413,4

15 раза

Источник: Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. – Душанбе – 2011.- с.112.

Как видно из табл.2 за рассматриваемый период наблюдается увеличение производства готовых хлопковых тканей (26,2%), швейные изделия (55,8%), готовых шелковых тканей (3,3 раза), кожаные хромовые изделия (2,2 раза) и производство обуви (15 раза). При этом по другим видам произведенной продукции наблюдается уменьшение объемов производства. В целом, хотя наблюдается снижении доли легкой промышленности в структуре отраслей промышленности с 49,2% в 1991 году до 17,9% в 2010 году, однако она занимает первое место по численности предоставляемых рабочих мест.

Кроме того в работе автором изучена отраслевая структура дебиторской задолженности предприятий и организации промышленности Республики Таджикистан за 2006-2010гг. Установлено, что в целом наблюдается увеличении доли дебиторской задолженности с 21,7% в 2006г. до 48,5% в 2010г. Это свидетельствует о том, что увеличение этой задолженности отрицательно влияет на функционирование предприятий легкой промышленности. Вместе с тем автор считает, что легкая промышленность относится, к приоритетным отраслям республики в ближайший период будет обеспечиваться его интенсивный рост.

В диссертации автором особое место уделено изучению финансового состояния предприятий легкой промышленности Республики Таджикистан. В качестве объектов исследования выбраны следующие крупные предприятия легкой промышленности: АООТ «Ковры Кайраккума»; АООТ «Текстиль» Душанбе; АООТ «Кухандиз» Душанбе; АООТ «Пойафзолдузи» Худжанд; СП «Кабоол - Таджиктекстайлз» г. Худжанд; СП «Джавони» г. Худжанд; ООО СП «Текстиль - Сити» Худжанд.

По итогам проведенного анализа и оценок финансового состояния вышеуказанных предприятий автором выявлена следующая общая характеристика: 1.Финансовое состояние всех исследованных предприятий оценивается как неустойчивое. 2. Почти на всех предприятиях наблюдается отрицательная динамика развития. 3. Значение коэффициента рентабельности исследованных предприятий в основном колебалось в пределах от 0,7 до 1,1, что характеризует низкий уровень рентабельности.

На основании данных характеристик можно определить, что все предприятия нуждаются в подготовке рекомендаций, которые касаются как рассмотрения факторов, влияющих на величину прибыли, так и процессов планирования и управления на предприятиях.

Формирование прибыли предприятий – это сложное экономическое явление. Оно происходит в результате взаимодействия и воздействия системы групп различных факторов и формирует как положительный, так и отрицательный результат.

Автор считает, что величина прибыли предприятия и ее динамика зависит от воздействия внешних и внутренних факторов. Причем внешние факторы практически не зависят от деятельности отдельного предприятия. К внешним факторам относятся: конъюнктура рынка, изменение государственных регулируемых цен на потребляемые материально–сырьевые и топливно – энергетические ресурсы, реализуемую продукцию, влияние природных, географических, климатических, социально – экономических, транспортных и технических условий на производство и реализацию продукции, совершенствование системы налогообложения, уровень развития внешнеэкономических связей, социально – политическая ситуация в стране и др.

В свою очередь, внутренние факторы имеющие влияние на процесс формирование прибыли и её конечную величину, подразделяются на производственные и внепроизводственные. Производственные факторы оказывают влияние на величину прибыли на этапах производства продукции и подразделяются на две принципиальные группы – экстенсивные и интенсивные. Внепроизводственные же факторы представляют собой снабженческо – сбытовые, социально –психологические и прочие условия, которые влияют на величину прибыли на этапах организации производства и после производственного обслуживания.

Экстенсивные факторы воздействуют на процесс получения прибыли посредством количественных изменений средств и предметов труда, времени работы оборудования, численности работников и общего фонда рабочей силы, а также объема финансовых ресурсов. Причем важное значение имеет увеличение объема используемых финансовых ресурсов за счет собственных доходов предприятия, так как это позволяет избежать негативного влияния изменений на кредитные ставки, а также минимизирует риски, связанные с финансовой зависимостью от сторонних организаций и предприятий и сохраняет полный контроль деятельности.

Интенсивные факторы, напротив, влияют на процесс получения прибыли через качественные изменения, т.е. повышение производительности оборудования и его качества, использование прогрессивных видов материалов и передовых технологий производства, ускорение оборачиваемости оборотных средств, трудоемкости и материалоемкости продукции, совершенствование организации труда, эффективная реструктуризация финансовых ресурсов и др.

Эффективное социально – экономическое развитие государства подразумевает и способствует приоритетному положению именно интенсивных факторов, как факторам качественных изменений в процессах производства и формирования прибыли предприятия. Однако, путь экстенсивного развития имеет свои преимущества и на определенных этапах и при определенных условиях является более эффективным как в целях формирования прибыли предприятия, так и в общем развитии экономики в целом.

В диссертации автор выделяет следующие основные факторы роста прибыли предприятий легкой промышленности (Рис.1).

Таким образом, необходимо отметить о двух сторонах данной проблемы. Во-первых, стремления собственников предприятия к повышению прибыли, а во- вторых, их стремление скрыть истинную величину полученной прибыли. В результате такого противодействие зачастую возникает неверное представление о деятельности предприятия, и складываются парадоксы, когда владельцы и собственники предприятия – банкрота являются очень успешными в материальном плане людьми. Это связано с тем, что на первых этапах перехода к рыночной экономике отечественный предприниматель не совсем правильно интерпретировал суть частой собственности, как средства личного обогащения без каких – либо внешних обязательств. Это привело к формированию так называемого «дикого капитализма». Поэтому на наш взгляд следует отдельно отметить о личном факторе роста прибыли предприятия, как совокупности моральных и профессиональных характеристиках собственников и управленцев предприятия.

Поэтому в диссертации автор выделяет три основные группы проблем формирования прибыли предприятий легкой промышленности: 1.Внутренняя группа проблем связана с организацией самого процесса производства. 2. Внешняя группа проблем связана с влиянием следующих условий внешней среды на процесс формирования прибыли. 3. Организационная группа проблем охватывает период создания нового или реорганизации существующего предприятия.

Учитывая данные обстоятельства, в диссертации автор предлагает совершенствование деятельности предприятий легкой промышленности по следующим направлениям: 1. Разработка комплексной программы по развитию отраслей промышленности с учетом, общественно – психологических проблем. 2. Комплексный подход к организации деятельности предприятий легкой промышленности. 3. Комплексная программа государства по поддержке предприятий.

Таким образом, автор считает, что совершенствование механизма формирования прибыли предприятия имеет первостепенное значение, как для самого предприятия, так и для государства, так как это означает наличие поступлений в бюджет, выполнение социальных программ, занятость населения и многие другие положительные явления. Соответственно, под комплексным подходом также следует понимать эффективное взаимодействие предприятий и государственных структур в целях повышения прибыльности предприятий в Республике Таджикистан.

Основные факторы роста прибыли предприятий лёгкой промышленности

Рис. 1. Основные факторы способствующие роста прибыли предприятий легкой промышленности

В третьей главы – «Основные пути повышения прибыли на предприятиях легкой промышленности Республики Таджикистан» сформулирован механизм распределения и использования прибыли предприятий легкой промышленности, обоснованы и предложены основные направления совершенствование системы управления, как фактор повышения эффективности предприятий легкой промышленности.

Формирование эффективного механизма распределения и использования прибыли является первоочередной задачей предприятий легкой промышленности в современных условиях. Поэтому в диссертации автор считает, что достижение данных целей должно обеспечиваться при следующем механизме распределения и использования прибыли предприятия (рис. 2).

Рис. 2. Механизм распределения прибыли предприятий легкой промышленности

Вместе с тем в диссертации особое место отводится экономико-математическому моделированию оптимального поведения предприятий легкой промышленности, основанный на формировании и использовании прибыли на основе использования моделей и методов предложенными различными учеными1. Комплексный анализ показывает, что наиболее простая модель оптимального поведения предприятий легкой промышленности в условиях совершенной конкуренции имеет следующий вид: пусть предприятие производит один продукт в количестве y физических единиц. Если p – экзогенно заданная цена этого продукта и предприятие реализует свой выпуск полностью, то она получает валовой доход в размере:

R(y)=py, (1)

В процессе производства этого количества продукции предприятия несет производственные издержки в размере C(y). При этом естественно считать, что C(y)>0, т.е. издержки возрастают с увеличением объема производства. Также обычно полагают, что C(y)>0. Это означает, что дополнительные издержки на производство каждой дополнительной единицы продукции возрастают по мере увеличения объема производства. Кроме того, это предположение связано с тем, что при рационально организованном производстве, при малых объемах могут быть использованы лучшие технологии, машины и высококвалифицированные работники, которых уже не окажется в распоряжении предприятий легкой промышленности, когда объем производства вырастет.

Совокупные производственные издержки предприятий легкой промышленности составляют:

, (2)

где Сm- материальные затраты,

СL – расходы на оплату труда,

- оплата «услуг капитала»,

- дополнительные расходы, связанные с расширением производства, строительством новых зданий, подъездных путей, линий электропередачи и т.д.

Разность между валовым доходом и материальными затратами является добавленной стоимостью (условно чистой продукцией), которая определяется по формуле:

, (3)

Как уже было отмечено выше , однако эта зависимость от объема выпуска для разных видов издержек различна. А именно имеют место:

а) постоянные расходы С0, которые практически не зависят от , в т.ч. оплата административного персонала, аренда и содержание зданий и помещений, амортизационные отчисления, проценты за кредит, услуги связи и т.п.:

б) пропорциональные объему выпуска (линейные) затраты , сюда входят материальные затраты , оплата труда производственного персонала (часть ), расходы по содержанию действующего оборудования и машин (часть ) и т.п.

, (4)

где – обобщенный показатель затрат указанных видов в расчете на одно продукции;

в) «сверхпропорциональные» (нелинейные) затраты, в составе которых выступают приобретение новых машин и технологий т.е. затраты типа ), оплата сверхурочного труда и т.п. Для математического описания этого вида затрат обычно используется степенная зависимость:

, (5)

Таким образом, для представления совокупных издержек можно использовать модель

(6)

(Следовательно, условия для этой функции выполнены).

Рассмотрим возможные варианты поведения предприятия для двух случаев:

Предприятие легкой промышленности имеет достаточно большой резерв производственных мощностей и не стремится к расширению производства, поэтому можно полагать, что и совокупные издержки являются линейной функцией объема выпуска:

Прибыль составит:

Очевидно, что при малых объемах выпуска предприятие легкой промышленности несет убытки, т.к.

Здесь – точка безубыточности (порог рентабельности), определяемая соотношением

Если , то предприятие получает прибыль и объем выпуска зависит от состояния рынка сбыта производимой продукции с учетом соблюдения экономических интересов, ей следует рекомендовать оптимизирующее значение выпуска продукции.

В общем случае, когда является нелинейной возрастающей и выпуклой вниз функцией, прибылью считается величина .

Таким образом, оптимальный объем производства характеризуется тем, что в этом состоянии маргинальный валовой доход в точности равен маргинальным издержкам .

Важно заметить, что, если и тогда следует увеличить выпуск продукции, поскольку ожидаемый дополнительный доход превысит ожидаемые дополнительные издержки. Если же и всякое увеличение объема уменьшить прибыль, поэтому естественно рекомендовать уменьшить объем производства и придти в состояние 

Следует заметить, что при увеличении цены оптимальный выпуск (а также прибыль) увеличиваются, т.е.

Это верно также и в общем случае, т.к.

Проведенный подход относится к обстановке совершенной конкуренции, когда предприятие легкой промышленности не может повлиять своими действиями на систему цен, и поэтому цена на товар выступает в модели производителя как экзогенная величина. А в условиях несовершенной конкуренции предприятие легкой промышленности может оказывать непосредственное влияние на цену. В особенности это относится к монопольному производителю продукции, который формирует цену с учетом ожидаемой величины рентабельности.

Можно также рассмотреть предприятие легкой промышленности с линейной функцией издержек, которая определяет цену таким образом, чтобы прибыль составляла определенный процент (долю от валового дохода, т.е.:

Отсюда имеем:

Валовой доход:

и производство оказывается безубыточным, начиная с минимальным объемом производства При этом цена зависит от объема, т.е. и при увеличении объема производства цена продукции уменьшается, т.е. Это положение имеет место для монополиста и в общем случае.

Тогда требование максимизации прибыли для монополиста имеет вид:

Предполагая по-прежнему, что  имеем уравнение для нахождения оптимального выпуска

.

Тогда, оптимальный выпуск монополиста , не превосходит оптимального выпуска конкурентного производителя в формуле (а).

Предприятия легкой промышленности также могут использовать модели учитывающие ресурсные ограничения. В модели выделяется один наиболее дефицитный ресурс (рабочая сила, основные фонды, электроэнергия и т.п.) и предполагается, что предприятие может его использовать не более, чем в количестве. Предприятие легкой промышленности может производить различной продукции. Пусть искомые объемы производства этой продукции, их цены. Пусть также – цена единицы дефицитного ресурса. Тогда валовой доход предприятие легкой промышленности равен

а прибыль составит

Важно заметить, что при фиксированных и , задача о максимизации прибыли преобразуется в задачу максимизации валового дохода.

Предположим, что функция издержек ресурса для каждого продукта , обладает теми же свойствами, которые были выявлены для функции . Таким образом, .

В целом модель оптимального поведения предприятия легкой промышленности с одним ограниченным ресурсом имеет следующий вид:

 

В общем случае оптимизационная задача решается на основе системы уравнений:

  , (б)

где – множитель Лагранжа.

Заметим, что соотношение  является по существу аналогом отмеченного выше совпадения в оптимальной точке маргинального дохода и маргинальных издержек.

В случае квадратичных функций издержек из системы (б) имеем:

Оптимальный выбор зависит от всей совокупности цен на продукцию причем этот выбор является однородной функцией системы цен, т.е. при одновременном изменении цен оптимальные выпуски  не изменяются. Также из формулы (в) следует, что при увеличении цены на продукции (при неизменных ценах на другие продукции) его выпуск следует увеличить с целью получения максимальной прибыли, т.е.:

.

а производство остальной продукции уменьшится, т.е.

.

Эти соотношения в совокупности показывают, что в данной модели все производимые продукции являются конкурирующими. Из формулы (в) вытекает также соотношение:

т.е. при увеличении объема ресурса (капиталовложений, рабочей силы и т.п.) оптимальные выпуски в предприятиях легкой промышленности увеличиваются.

Автор считает, что предприятие легкой промышленности должна изменить объемы производства с учетом получение максимальной прибыли. Допускает, что при повышении цен на рынке предприятие может получить значительное увеличение прибыли без изменения программы выпуска продукции.

В диссертации автор считает, что распределения прибыли предприятия является важной частью ее стратегии развития, формирование его финансового состояния, обеспечения выполнения задач и обязательств. Однако в зависимости от того, как и по каким направлениям распределяется и используется полученная прибыль, на самом деле формируются конечные результаты деятельности предприятия и при неэффективном распределении прибыль может потерять свое значение как прироста к вложенному капиталу и никак не отразиться на увеличении активов предприятия.

По мнению автора, основополагающими функциями в осуществлении управления являются именно те традиционные четыре функции менеджмента – планирование, организация, контроль и мотивация. Разновидность функций в представленной выше классификации было бы более удобно и логично интерпретировать как подфункции тех четырех основополагающих функций. Однако, для осуществления эффективного управления в настоящих условиях следует выделить еще две основополагающие функции – прогнозирование и поиск инновационных вариантов развития бизнеса.

Таким образом, совершенствование управления предприятием предполагает совершенствование управления по каждому конкретному подразделению. Анализ процесса управления на предприятии дает оценку организации управления на предприятии. Оценка эффективности организации управления на предприятии осуществляется следующим путем:

  • Определение возможностей и качественных характеристик предприятия;
  • Определение целей предприятия различного уровня;
  • Определение стратегии по достижению поставленных целей;
  • Сопоставление целей и возможностей предприятия;
  • Выявление несоответствий и негативных факторов, дестабилизирующих деятельность предприятия;
  • Разработка механизма, нейтрализующего выявленные несоответствия;
  • Разработка комплекса свойств и характеристик, необходимых для конкурентоспособного функционирования предприятия;
  • Анализ и оценка конкурентоспособности предприятия на основе сопоставления наличных характеристик с разработанным комплексом необходимых характеристик.

В целом механизм совершенствования системы управления на предприятии предполагает проведение следующих мероприятий:

1. Качественный подбор и расстановка управленческих кадров на всех уровнях управления.

2. Увязать моральное и материальное стимулирование управленческих кадров с достижением стратегических целей предприятия и конечными результатами его деятельности.

3. Привлекать работников предприятия всех уровней в участии формирования акционерного капитала предприятия, в целях сочетания их личных интересов и интересов предприятия.

4. Равновесное сочетание полномочий, ответственности и должностного положения в организационной структуре управления.

5. Формирования механизма по выявлению факторов, препятствующих достижению поставленных целей.

6. Осуществление процесса принятия управленческого решения с учетом всех факторов и направлений деятельности предприятия.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты проведенных исследований, позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Изучение теорий прибыли с истоков её возникновения и последующего развития экономической мысли позволяет определить её различное социально – экономическое значение в зависимости от типа и уровня развития производственных отношений. Единой характеристикой присущей прибыли во всех рассмотренных теориях признается то, что прибыль представляет собой превышение полученных средств над вложенными средствами.

На основе рассмотренные теории прибыли, выделяя её сущностные характеристики понятие может быть сформулировано следующим образом:

Прибыль – это экономическая категория, связанная с осуществлением какой-либо активной или пассивной деятельности, в результате которой возникает моральное удовлетворение и реальный прирост авансированного капитала уменьшенного на сумму всех произведенных моральных и материальных затрат.

2. В условиях формирования рыночной экономики значение прибыли возрастает и занимает центральное положение в эффективном развитии на макро и микро уровне, т.е. прибыльность предприятий имеет непосредственное влияние на развитие национальной экономики в целом. Стратегическая роль прибыли в условиях рыночной экономики определяется ее следующими характеристиками:

1) прибыль выступает в качестве главной цели предпринимательской деятельности и является движущей силой развития экономики;

2) прибыль предприятия является оценочным показателем эффективности его деятельности;

3) прибыль является основного источника поиска новых вариантов развития производства;

4) прибыль так же является источником увеличения активов и инструментом защиты предприятия от возможности банкротства;

5) прибыль предприятия формирует базу экономического развития государства и реализацию его социальных программ;

6) прибыль предприятия положительно влияет на благосостояние население и социальную обстановку в стране.

3. В экономической литературе существует большое разнообразие функций прибыли. Это объясняется универсальностью показателя прибыли, как инструмента имеющего влияние, как на развитие предприятия, так и на экономику в целом. В данном отношении мы придерживаемся мнения в соответствии, с которым к функциям прибыли относим: оценочную, стимулирующую и распределительную. Прочие разновидности рассмотренных функций, на наш взгляд, было бы логичней отнести к подфункциям этих трех основных функций. Кроме того результаты исследования позволили провести классификации прибыли по следующим категориям прибыли реально характеризует эффективность деятельности предприятия: прибыль от реализации продукции; чистая прибыль; налогооблагаемая прибыль; реальная прибыль; прибыль отчетного периода; регулярно формируемая прибыль; нераспределенная (капитализированная) прибыль; фактическая прибыль предприятия.

4. Проведенные исследования позволили заключить, что прибыль предприятий легкой промышленности представляет собой комплексный, синтетический показатель, характеризующий не только все процессы, происходящие на предприятии, но и синтезирует в себе интересы собственников, персонала, кредиторов, инвесторов, а также государство и его структур.

5. В условиях дефицита информации о финансовых результатах предприятия, усложняется процесс проведения анализа ее финансового состояния. Соответственно этому нами разработано несколько методик для проведения финансового анализа – относительный, классификационный, абсолютный и смешанный методы.

6. На основании проведенного анализа деятельности предприятий легкой промышленности, автором сформулированы следующие выводы:

  • Все предприятия имеют неустойчивое финансовое состояние и отрицательную динамику в развитии.
  • Значение показателей рентабельности, рассмотренных предприятий, свидетельствует об неэффективности данных производств.
  • Показатели прибыли большинства рассмотренных предприятий даже не покрывают величины альтернативных издержек.
  • Все предприятия нуждаются в подготовке рекомендаций, которые касаются как рассмотрения факторов, влияющих на величину прибыли, так и процессов планирования и управления на предприятиях.
  • Следует предположить и проверить факт преднамеренного искажения данных показателей прибыльности предприятий в целях избежание налоговых и прочих обязательств.

7. На наш взгляд, внедрение и использование факторов роста прибыли предприятий легкой промышленности должно осуществляться по ряду принципов:

    • Высокий уровень профессионализма управленческих кадров предприятия на всех звеньях.
    • Приоритетное положение интересов предприятия.
    • Разработка целостной программы по повышению эффективности деятельности предприятия.
    • Поддержка предприятий со стороны государства: обеспечение законодательной базы по всем направлениям; льготное кредитование; льготное налогообложение; индивидуальный подход к отраслям; финансовый контроль.

8. Проведенный финансовый анализ предприятий легкой промышленности, определивший их финансовую неустойчивость и низкую рентабельность, способствовал выявлению проблем формирования прибыли предприятий. Общая классификация данных проблем по группам состоит из трех групп – внутренняя, внешняя и организационная группы проблем. Дальнейшее подробное рассмотрение проблемы формирования прибыли предприятий, способствовало разработки, следующей классификации проблем формирования прибыли предприятий: Материально – техническая группа проблем; Финансовая группа проблем; Моральная группа проблем; Общественно – психологическая группа проблем.

  1. В ходе проведенного исследования, мы определили, что для эффективного решения проблем формирования прибыли предприятий легкой промышленности, необходимо исходить их принципов комплексного подхода к данной проблеме, что предполагает разработку программы по развитию предприятий отраслей народного хозяйства с учетом всех выделенных групп проблем.

10. Разработка Программы по развитию предприятий легкой промышленности до 2015 года свидетельствует о стремлении способствовать развитию отрасли. Однако, на наш взгляд, для достижения максимального эффекта в данном направлении данная Программа должна включить также ряд мероприятий по преодолению моральных общественно – психологических проблем. Кроме того, привлечение инвестиций должно осуществляться в соответствии с интересами государства и национальной экономики, так как нередко совместные предприятия занимаются производством продукции для экспорта и при этом имеют официально отрицательный баланс на протяжении нескольких лет. От такого рода инвестиций национальная экономика не имеет ни доходов в виде налоговых отчислений, ни выпуска продукции для местного употребления.

11.Таким образом, под комплексным подходом в решении проблем формирования прибыли предприятий легкой промышленности нами обоснованы основные направления совершенствования деятельности:

1. Разработка комплексной программы по развитию отраслей промышленности.

2. Комплексный подход к организации деятельности предприятия и представляет собой следующие этапы: 2.1.Эффективный выбор формы собственности предприятия; 2.2. Анализ предпринимательской среды и рынков для дальнейшего определения размеров предприятия и вида деятельности. 2.3. Организация и внедрение на предприятии современных методов менеджмента и маркетинга. 2.4.Применение передовой техники и технологии, обеспечивающей снижение себестоимости продукции.2.5. Использование в управлении рычагов морального и материального стимулирования работников, в целях повышения производительности труда и снижения затрат. 2.6. Разработка стратегии эффективного использование полученной ранее прибыли. 2.7. Использование и разработка новшеств как фактор повышения прибыли предприятия.

3. Комплексная программа государства по поддержке предприятий легкой промышленности по следующим направлениям:

    • Льготное налогообложение на определенных этапах развития предприятий;
    • Льготное кредитование промышленных предприятий;
    • Совершенствование законодательной базы;
    • Меры по поддержке отечественных производителей;
    • Программа по подготовке кадров.

12. Распределения прибыли предприятия является важной частью ее стратегии развития. Мы считаем, что в основе совершенствования распределения прибыли лежит определение оптимальных пропорций прибыли на каждом из этапов распределения прибыли, а также следует отметить, что в современных условиях собственники предприятия при распределении прибыли не должны путать понятия «личной прибыли» и «прибыли предприятия» и исходить из принципов рациональности и обеспечения интересов предприятия.

В целом, совершенствование процесса распределения прибыли предприятий легкой промышленности должно основываться на следующих принципах:

  • Величина прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, не должна снижать его заинтересованности в росте объема производства и улучшении результатов производственно – хозяйственной и финансовой деятельности.
  • Величина прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия, должна обеспечить формирование необходимых фондов для развития предприятия.
  • Стратегия распределения прибыли должна основываться, в первую очередь, на обеспечении интересов предприятия и капитализации прибыли.
  • Стратегия распределения прибыли предприятия должна обеспечивать цели предприятия даже в условиях ограниченности получаемой прибыли.
  • Распределение прибыли должно осуществляться с учетом всех факторов в целях определения оптимального соотношения направлений использования прибыли.
  • Распределение прибыли должно осуществляться в целях обеспечения дальнейшей максимизации полученной прибыли.

13. Управление представляет собой комплекс навыков и умений, способных избегать негативного воздействия данного множества внешних и внутренних факторов и проводить эффективную стратегию развития предприятия. Для осуществления эффективного управления в настоящих условиях, кроме традиционных функций, следует выделить еще две основополагающие функции – прогнозирование и поиск инновационных вариантов развития бизнеса.

14. Совершенствование системы управления является важнейшим аспектом повышения прибыльности предприятий легкой промышленности. Механизм совершенствования системы управления на предприятии предполагает проведение следующих мероприятий:

1. Качественный подбор и расстановка управленческих кадров на всех уровнях управления.

2. Увязать моральное и материальное стимулирование управленческих кадров с достижением стратегических целей предприятия и конечными результатами его деятельности.

3. Привлекать работников предприятия всех уровней в участии формирования акционерного капитала предприятия.

4. Равновесное сочетание полномочий, ответственности и должностного положения в организационной структуре управления.

5. Формирования механизма по выявлению факторов, препятствующих достижению поставленных целей.

6. Осуществление процесса принятия управленческого решения с учетом всех факторов и направлений деятельности предприятия.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

  1. Динамизм – характерная черта экономики Таджикистана – Душанбе: Вестник Таджикского национального университета. - 2010, № 8 (64). - 0,3 п.л. (авторских 0,2 п.л.).
  2. Тенденции производства и потребления продовольствия в регионах Республики Таджикистана – Душанбе: Вестник Таджикского национального университета. - 2011, № 4(68) .- 0,4 п.л. (авторских 0,2 п.л.).
  3. Состояние и пути обеспечения устойчивого развития экономики текстильной промышленности. – Душанбе: Вестник Таджикского национального университета. - 2011, № 7(71). - 0,4 п.л.
  4. Методические основы комплексного подхода к проблемам формирования прибыли предприятий в условиях переходной экономики.– Душанбе: Вестник Таджикского национального университета. - 2011, № 9(73).- 0,5 п.л.
  5. Анализ финансового состояния предприятий легкой промышленности.– Душанбе: Вестник Таджикского национального университета. - 2011, № 10 (74).- 0,8 п.л.

Публикации в журналах и сборниках научных трудов, опубликованные доклады конференций:

6.. Особенности формирования и пути повышения уровня прибыли предприятий в условиях переходной экономики(монография) - Душанбе, «Сино», 2011. - 9 п.л.

7. Факторы, влияющие не величину прибыли предприятий. // Материалы научно-практической конференции на тему: «Моделирование и информационные технологии» - 0,8 п.л. (авторских 0,4 п.л.).

8. Международные стандарты финансовой отчетности и их внедрение в республике Таджикистан // Материалы научно-практической конференции на тему: «Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан». Душанбе: «Ирфон», 2011. - 0,5 п.л.

9. Методология управления затратами на промышленных предприятиях. // Материалы научно-практической конференции на тему: «Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан». - Душанбе: «Ирфон», 2011. - 0,7 п.л. (авторских 0,4 п.л.).

10. Основы учета и калькулирования затрат по функциям // Материалы научно-практической конференции на тему: «Международные стандарты финансовой отчетности и вопросы их внедрения на субъектах Республики Таджикистан» Душанбе: «Ирфон», 2011. - 0,3 п.л. (авторских 0,1 п.л.)

11. Основные направления совершенствования системы управления, как фактор повышения прибыльности предприятий легкой промышленности // Материалы научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава учетно-экономического факультета Таджикского национального университета посвященной дню науки Душанбе: «Ирфон», 2009. - 1,0 п.л.

Сдано в набор 24.03.2012

Разрешено в печать 27.03.2012

Формат 60х84 1/16. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Министерства образования

Республики Таджикистан

г. Душанбе, 1-й проезд, ул. Лахути 6.


1 Математические методы в экономике.-М.,2005.-82с.; Лоу А.М., Кельман В.Д. Имитационное моделирование. –СПб.:Питер,2004.-846с.; Хачатрян С.Р. Методы моделирования экономических задач.- М.: Экзамен.-384с.; Емильянова И.И., Курышева И.В. и другие.Эконометрика.-СПб.,2004. -340с.; Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов.- М.: Изограф,1997.-240с.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.