WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

УДК 330

НОВИКОВА АННА МИХАЙЛОВНА

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И

ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ

(НА МАТЕРИАЛЕ РЫНКОВ НЕФТИ И ГАЗА)

Специальность 08.00.01 –  Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ 

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2012

Работа выполнена на кафедре экономической теории

ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный педагогический

университет им. К. Д. Ушинского»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Пефтиев Владимир Ильич

профессор кафедры экономической теории ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского»

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Колесников Александр Михайлович

профессор кафедры экономики и финансов ФГАОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»

кандидат экономических наук, доцент

Тулупенко Юрий Георгиевич

доцент кафедры теоретической экономики ФГБОУ ВПО «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена»

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова»

  Защита состоится «  24 »  мая 2012 года в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.199.27, созданного на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» по адресу: 191186, г. Санкт- Петербург,  наб. р. Мойки, 48, корп. 6, ауд. 18.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Российского государственного  педагогического  университета  им.  А.И.  Герцена, 191186, г. Санкт- Петербург,  наб. р. Мойки, 48, корп. 5.

Автореферат разослан «  ______  » _______________  2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, профессор А.Я.Линьков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Глобализация внесла радикальные и неоднозначные перемены в качество и динамику мирового хозяйства и национальных экономик, включая Россию. Добыча нефти и газа  вносят весомый вклад в формирование валового внутреннего продукта (ВВП) России, позволяют получить большую долю экспортных доходов и налоговых поступлений в федеральный бюджет, обеспечивают сырьём и топливом десятки отраслей народного хозяйства. Так, в 2011 г. доходы от нефтегазового комплекса составили 4 трлн рублей, или 46 % доходов федерального бюджета. Эта отрасль предъявляет повышенный спрос на наукоёмкие технологии и инновационное оборудование. Величина тарифов за отопление, газ и электричество существенно влияют на семейный бюджет граждан России. В связи с этим  нефтегазовая специализация России является предметом острых дискуссий как в научной среде, так и в политических кругах.

К концу первого десятилетия XXI века геоэкономические позиции России беспрецедентно усложнились. Мировые цены на нефть и газ отличаются крайней нестабильностью. Появились новые поставщики энергоносителей. Интенсивно развивается альтернативная энергетика (солнечные батареи, биотопливо, ветровая энергетика, геотермальные и другие источники.). Страны-потребители нефти и газа пытаются уменьшить свою зависимость от импорта, используя инструменты внутренней энергетической интеграции (прежде всего Евросоюз). Проектируются и вводятся в эксплуатацию магистральные нефтегазопроводы в обход России. Нефтегазовая инфраструктура перестраивается в сторону строительства заводов и терминалов для сжиженного природного газа (СПГ) и подземных газохранилищ. Непропорционально возросла роль транзитных стран (Украины, Белоруссии, Грузии, Азербайджана, Турции и др.). В повестке дня стоит реформирование естественной монополии «Газпрома»  и реорганизация вертикально интегрированных нефтяных компаний (ВИНК).

Научная актуальность темы определяется и тем, что в последние годы складываются достаточные объективные основания для отнесения нефтегазового комплекса в контексте глобализации к объекту изучения в экономической теории. Нефтегазовый сектор (в любом измерении -  глобальном, национальном или регионально-отраслевом) представляет собой  полифункциональный объект для политико-экономического анализа. Его полифункциональность объясняется следующими факторами: сбалансированная и безопасная энергетика пополнила список глобальных проблем современности (наряду с нищетой и бедностью, изменением климата, борьбой с терроризмом и пр.); энергоносители выступают и как факторы производства, и как товары; нефть и газ имеют конкурентов в лице альтернативных энергоносителей; нефтегазовому комплексу организационно и технологически присуще тяготение к вертикальной интеграции; рынки нефти и газа сочетают свойства естественной монополии и олигополии; чистые доходы представляют собой сочетание ренты и прибыли; нефть и газ выступают как инструменты геоэкономики и геополитики.

Степень разработанности проблемы. В диссертации автор использует актуальные идеи классиков экономической науки (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Дж. М. Кейнс, Й. Шумпетер, Т. Веблен и др.). Систематизируя взгляды на  глобализацию, диссертант опирался на публикации Дж. Арриги, Й. Валлерстайна, В. Загашвили, В. Мау, Л.Б. Парфеновой, Г.А. Родиной, Дж. Сороса, Е.В. Сапир, Н.А. Симония, Дж. Стиглица, В.Г. Федотовой, В. Юсима и др. Модификации рыночных инструментов в условиях глобализации посвящены монографии и статьи В.А. Аксенова, В.Г. Белолипецкого, И. Галицы, В.А. Гордеева, Е. Гурвича, С. Гуриева, Ю. Данилова, Ф.Н. Завьялова, В.Н. Ивановой, А.М. Когана, Н.Б. Малаховой, К. Павроза, Ю. Пахомова, И.В. Пилипенко, Е.А. Починковой, А.Я. Рубинштейна, А.Н. Сухаревой и др.

Российская и зарубежная наука по проблеме глобализации опирается на  регулярный  мониторинг текущей конъюнктуры, результаты которого  позволяют  делать прогнозы  на ближайшую и отдалённую перспективу. Однако меньше внимания, чем следовало бы, уделяется политико-экономическим аспектам глобализации. Соображения по этому поводу содержатся в различных  изданиях без должной систематизации и обобщения.

Объект исследования - нефтегазовый сектор мировой экономики в контектсе глобализации и перехода к инновационному типу экономического роста.

Предмет исследования – факторы трансформации экономических отношений в условиях глобализации.

Цель диссертационного исследования – выявить современные тенденции развития глобализации и показать их влияние на экономику России.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены  следующие задачи:

- оценить сложные взаимосвязи между парадигмами в экономике, интегративными знаниями и нынешним этапом глобализации;

- обосновать вывод о системном кризисе глобализации, вызванном сочетанием факторов внутреннего и внешнего происхождения;

- систематизировать типологические особенности рынков нефти и газа в современных условиях;

- выявить особенности функционирования отдельных рыночных институтов на материале рынков нефти и газа;

- определить контуры новой проблематики экономической теории в связи с новыми тенденциями в глобализации мировой экономики;

- с учетом происходящих и ожидаемых перемен в мировой экономике сформулировать рекомендации по стратегии развития нефтегазового комплекса России.

Методологическая и теоретическая основа и информационная база исследования.

Диссертант опирается на принцип концептуального плюрализма, допускающего обращение к совместимым идеям и наблюдениям типологически несхожих парадигм и концепций.

В диссертации апробированы общенаучные принципы историзма, противоречивости, системности и дополнительности (учёт места и инструмента наблюдения), сочетания исторического и логического, анализа и синтеза, абстракции и детализации, обобщения и прогноза.

Диссертация опирается на методологический принцип контекстуальности. Этот принцип включает в себя три момента: а) включение каждой концепции в историческую, социально-экономическую и политическую среду; б) поиск преемственности и новаторства данной концепции с предшествующими; в) интеграцию экономической интерпретации с соображениями внеэкономического порядка. 

Источниками информации по глобализации и нефтегазовому комплексу послужили доклады, обзоры и прогнозы Международного энергетического агенства (МЭА), Организации стран экспортеров нефти (ОПЕК), Евросоюза (ЕС) и др. Использованы также результаты исследований, опубликованные в ведущих российских экономических журналах. Представлены позиции ученых социогуманитарного профиля по глобализации и ее тенденциям. Диссертант обращался к информации, содержащейся  на страницах отраслевых журналов, еженедельников, деловой печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях:

- применен многофакторный подход, позволивший систематизировать типологические особенности нефтегазового сектора как структуры мировой экономики (взаимодействие макроэкономики, мировой экономики, геоэкономики и геополитики; дуализм ценообразования; перемены в присвоении и распределении нефтегазовой ренты и др.);

- обоснован вывод, что глобализация является главным фактором трансформации экономики энергоресурсов (многовекторность энергетической политики, диверсификация рынков  нефти и газа, новый этап энергетической интеграции в Евросоюзе и др.);

-  выдвинут тезис о зарождении в нефтегазовом секторе мировой экономики олигополистической конкуренции, сочетающей в себе конкуренцию между олигополиями и сращивание разных видов рыночных структур (несовершенной конкуренции, естественной монополии и государственно-частного предпринимательства);

- сформулировано положение, что нефть и газ относятся к классу всеобщих благ (национальное достояние), требующих контроля со стороны суверенного государства и гражданского общества по всем фазам воспроизводства (от оценки запасов месторождений до переработки сырья и потребления конечной продукции);

- доказано, что нефтегазовые компании формируют особое экономическое пространство (интегрированные воспроизводственные ядра с использованием сетевых связей), которое через механизм взаимодействия (синергетический эффект) создает предпосылки для модернизации национальных экономик.

Теоретическая значимость исследования состоит в уточнении и дополнении теорий глобализации (кризис глобализации, нелинейность ее эволюции), теории экономических кризисов (многофакторность современного кризиса), рыночных структур (олигополистическая конкуренция), диверсификации мировых рынков нефти и газа.

Практическая значимость работы заключается в том, что её основные положения и выводы могут быть использованы в преподавании учебных курсов по экономической теории и мировой экономике, в системе послевузовского образования, подготовки управленческих кадров, повышения квалификации на федеральном и региональном уровнях, а также при разработке документов, касающихся дальнейшего развития нефтегазового комплекса России.

Рекомендации по использованию результатов диссертационного исследования. Выводы и материалы диссертации целесообразно использовать в учебном процессе при чтении лекций и проведении занятий со студентами экономических специальностей. Информация, содержащаяся в диссертации, может оказаться полезной при определении основных направлений реформирования и модернизации нефтегазового комплекса России, уточнении ее стратегии в перспективных регионах Азии, Африки и Латинской Америки.

Основные положения работы, выносимые на защиту:

- глобализация как феномен наивысшего класса сложности предполагает обращение к интегративным знаниям (нахождению совместимого в разных концепциях);

- нефтегазовый сектор мировой экономики многофункционален; является одним из лидеров глобализации, сочетающем в себе индустриальные и постиндустриальные производительные силы; предстает как сфера взаимодействия экономики и политики суверенных государств и транснациональных корпораций;

- нынешний этап глобализации является главным фактором модификации рыночных институтов (ресурсы, цены, конкуренция, рента и др.);

- систематизация типологических особенностей мировых и национальных рынков нефти и газа;

- анализ основных направлений влияния глобализации на экономику России (многовекторность энергетической политики; альтернативные энергоносители как конкуренты нефти и газу; диверсификация рынков нефти и газа; формирование воспроизводственных ядер с использованием сетевых связей и др.).

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются комплексным подходом, логикой тезисов и аргументов, обзором и анализом обширного информационного материала (аналитические доклады, отечественная и зарубежная статистика, литературные источники на русском и иностранных языках, интернет-ресурсы и др.).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались в 2008–2011 гг. на региональных и международных научно-практических конференциях. Тезисы выступлений опубликованы. Диссертация издана в Германии (Saarbrucken, Lap Lambert Academic Publishing, 2011).

Публикации. По теме исследования опубликованы 2 монографии и 12 статей, в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах из Перечня ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, приложений. В диссертации 19 таблиц, 1 схема, 7 рисунков, 3 графика. Текст диссертации изложен на 146 страницах. Список использованной литературы включает 167 наименований.

       

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении диссертационного исследования обосновывается актуальность избранной темы, определяется степень разработанности проблемы, формулируются цель, задачи, объект и предмет исследования, излагаются положения, выносимые на защиту, и элементы научной новизны.

В первой главе «Глобализация: новые реалии для экономической теории и трансформация экономики энергоресурсов» излагаются теоретико-методологические основы анализа нефтегазового сектора мировой экономики в условиях глобализации.

Глобализация мирового хозяйства обладает тройственной природой: шанс (им надо воспользоваться), вызов (требуется нетривиальный ответ) и угроза (её надлежит свести до минимума). Отсюда и причудливый спектр восприятия, сочетающий в разных дозах оптимизм, скептицизм и пессимизм. За этими эмоциональными оценками реальности скрываются различия коренных интересов и неоднозначные последствия для участников глобализации.

Глобализация имеет свои объективные основы: постиндустриальные производительные силы и социальные экономические отношения. Постиндустриализм означает радикальные перемены, имманентные свойства которых ещё должным образом не идентифицированы, но эти перемены кратно превышают возможности индустриализма (системы машин с крупными очагами ручного труда). Постиндустриальные производительные силы формируют фундамент «новой экономики» (информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии, генная инженерия, науки о происхождении человека и жизни на Земле). Ещё не закрыт вопрос о роли и месте промышленности («старой экономики») в системе общественного воспроизводства. Социализация экономических отношений вбирает в себя многое: новую ступень обобществления труда и производства; модификации товарно-денежного хозяйства; зарождающееся взаимодействие власти, бизнеса и населения.

Глобализация – сложная взаимозависимость национальных экономик друг от друга и от общего состояния мировой экономики. Степень взаимозависимости колеблется от слабой до сильной для конкретных стран и регионов.

В процессе глобализации сотрудничают и соперничают три ключевых игрока: государства-нации, международные экономические организации и транснациональные корпорации. Особые сюжеты – поведение и влияние участников глобализации второго эшелона (неправительственные организации, диаспоры, резиденты и нерезиденты, мигранты, беженцы и др.). Множественность субъектов глобализации (больших, средних и малых) рано или поздно  ведёт к известной хаотизации внешнеэкономических связей. Разнонаправленность тенденций в глобализации подтверждается нынешним мировым финансово-экономическим кризисом.

Мировой кризис обнажил глубинные противоречия и парадоксы глобализации. Нынешний кризис является системным и отражает кризис глобализации.

Системный кризис глобализации – это:

- кризис нециклической природы, отличающийся от известных в науке моделей (Китчина, Жугляра, Кузнеца, Кондратьева);

- чрезмерная вовлеченность суверенных государств (включая и развитие страны )в мирохозяйственные процессы, ставшая угрозой для национальной безопасности);

- нелинейность глобализации, возможность частичного свертывания отдельных интеграционных проектов и программ;

- возрождение отдельных проявлений неопротекционизма;

- кризис неолиберализма на международной арене и в экономической политике;

- неудовлетворенность итогами деятельности МВФ и ВТО, встреч в верхах (G- 8 и G-20);

- усиление регионализма, т.е. опоры на межгосударственные альянсы по макрорегионам и/или на таможенные союзы и зоны свободной торговли (ассоциации, партнерства).

Финансовая  глобализация – наиболее яркое проявление тенденции к интернационализации производительных сил (за счёт мобильности ресурсов при содействии  мировых и региональных финансовых рынков) и социализации производственных отношений (под воздействием бизнеса, власти, населения). И вместе с тем именно в сфере международных финансов зародился глобальный кризис, поразивший сначала США, а затем перекинувшийся на Евросоюз и Японию и докатившийся вскоре и до стран с развивающимися рынками, включая и Россию. Кризис охватил все сегменты финансовой глобализации (валюты, ценные бумаги, страховые компании и кредитные организации, инвестиционные фонды). У истоков финансового кризиса находится отрыв финансовой глобализации от реального сектора экономики, ажиотажный спрос на производные ценные бумаги, строительство многоярусных финансовых пирамид под флагом гарантирования банковских активов и кредитов, запредельные долги агентов финансовых рынков, текущие спекулятивные операции и многое другое.

Способность денег к самовозрастанию без интеграции с производительным капиталом количественно и качественно возросла в эпоху глобализации. К фиктивности капитала (в интерпретации К. Маркса) добавилось и новое свойство – виртуальность. Виртуальность проявляется трояко: а) реальность, порождённая реальностью, внешней по отношению к ней; б) реальность, существующая «здесь и сейчас», т. е. на текущий момент и в) реальность интерактивная, взаимодействующая с остальными реальностями1.  Этими признаками целиком и полностью обладают операции на валютных и фондовых рынках. Следовательно, современный финансовый капитал – представляет собой сплав реального капитала, фиктивности и виртуальности.

Глобализация – это нелинейная, иерархичная и асимметричная взаимозависимость мирового хозяйства и национальных экономик. Именно взаимозависимость оказалась слабым звеном глобализации вследствие того, что в мирохозяйственные потоки вовлекались страны и компании с разновеликими шансами по международной конкурентоспособности. При первых же признаках кризиса возобладали не коллективные, а индивидуальные меры самозащиты. К тому же международные институты глобализации (прежде всего МВФ) довольствовались робкими и запоздалыми предупреждениями о надвигающемся кризисе. Многие страны и даже ТНК видят выход в переориентации с экспортной стратегии на стратегию освоения внутреннего рынка. Отсюда неизбежна реабилитация неопротекционизма. К этому феномену причастны и естественная реакция власти и бизнеса на глобальный кризис, и кризис либерализма, ускоренные темпы глобализации, сворачивание до минимума периода адаптации национальных экономик к вхождению в мировое хозяйство с ожесточённой конкуренцией.

Нефть и газ – стратегические энергоносители, что открывает веер возможностей для решения геоэкономических и военно-прикладных задач, воздействия на ключевые решения отдельных государств и даже группировок. Торговля нефтью и газом способствует образованию объединений экспортёров (ОПЕК) или импортёров (энергоинтеграция в ЕС). На мировых рынках нефти и газа имеет место нетривиальное сочетание конкуренции и монополии, соперничества и сотрудничества. Нефтегазовые проекты осуществляются годами, если не десятилетиями; а оборудование изготавливается с особыми эксплуатационными и экологическими свойствами. В нефтегазовом комплексе важны не только прибыль и доля на рынке, но и контроль над ресурсами, маршрутами их транспортировки, доведения до конечного потребителя. Страны, обладающие нефтегазовыми ресурсами, могут претендовать на статус центров влияния2.

Итак, нефть и газ – ресурсы уникальные, невоспроизводимые, «не как все» продукты труда, с небольшим диапазоном диверсификации (по смесям) и персонификации спроса (в отличие, скажем, от легковых автомобилей или бытовой техники).

Добыча нефти и газа – отрасли с возрастающей и с убывающей отдачей, с прибылью и без неё.  Нефть и газ  представляют собой  не сугубо частные блага, а блага промежуточного типа, скорее всего «опекаемые блага» (А. Я. Рубинштейн)3. Наш вывод идет дальше: энергоносители (нефть и газ) относятся к классу всеобщих благ, требующих контроля со стороны суверенного государства и гражданского общества по всем  фазам воспроизводства (от оценки месторождения до переработки, спроса и потребления конечной продукции.

В нефтегазовом комплексе (национальном и глобальном) наблюдается конкуренция особая, сочетающая естественную монополию, олигополию и монополистическую конкуренцию. На мировых рынках нефти и газа  конкуренция не «затухает», а, напротив, ожесточается на многих уровнях (внутри страны, между ТНК). Национальное антимонопольное законодательство и антимонопольная практика повсеместно создают благоприятные условия деятельности для ТНК. На глобальном рынке могут добиться лидерства или сохранить лидерство лишь корпорации с монопольным статусом на национальном рынке4. Мировая конкуренция требует инновационного поведения от национальных ТНК; она не прощает отставания в полноте извлечения и в глубине переработки нефти и газа, по степени диверсификации производства, переделам и снижению собственных энергозатрат и экологической нагрузки. Но инновации дестимулируются и при абсолютной монополии, и при сверхнапряжённой конкуренции5.

Глобализация вызывает потребность в формировании кластеров. Кластер – это нечто среднее между рынком и вертикальной интеграцией. Эффект кластера проявляется в росте объёма выпуска и продаж, ускорении инноваций и в появлении новых бизнесов. В центрах добычи, переработки и транспортировки нефти и газа обычно возникают и успешно развиваются смежные и сопряжённые производства (кластеры)6

.

Нами выделены пять особенностей функционирования рынков нефти и газа.

Первая особенность: нефтегазовый комплекс – это сфера взаимодействия макроэкономики и мирового хозяйства, экономики и политики. К глобальным проблемам современности относится и энергетика. Экономические отношения в нефтегазовом секторе тесно переплетаются с политическими отношениями.

Вторая особенность вытекает из соотношения конкуренции и монополии -  полярных рыночных структур. На наш взгляд, в нефтегазовом комплексе присутствует «гибрид» из олигополии, монополии и конкуренции с преобладанием олигополии и сращиванием ценовых и неценовых факторов доминирования на мировых рынках нефти и газа.

Третья особенность мировых рынков нефти и газа состоит в дуализме ценообразования. С одной стороны, сохранились черты товарного рынка, с другой - наблюдается экспансия рынков ценных бумаг. Влияют и геоэкономические факторы: пакетные соглашения, таможенные союзы.

Четвёртая особенность мировых рынков нефти и газа является в известном смысле следствием предыдущих и состоит в сегментации, которая   не отрицает целиком и полностью единства мирового нефтегазового комплекса и  общности основных тенденций его развития. Сегментация рынков возникает по причинам и обстоятельствам троякого плана: а) геолого-территориальные различия месторождений, степень их обустройства, способы транспортировки (трубопроводы, железнодорожные цистерны, суда для перевозки сжиженного природного газа), т. е. технологические факторы; б) инвестиции и их рентабельность по основным стадиям вертикальной интеграции (добыча, транзит, переработка, потребление) и в) экстраэкономические факторы, в первую очередь политическая обстановка в стране или регионе.

Пятая особенность: рента как доход и модель поведения не торопится исчезать. Более того, скорее всего речь идёт о возврате к эпохе верховенства рентных доходов, но в другом контексте, чем в XVIII – первой половиной XIX в., когда доминировала земельная рента.

Вместе с тем наблюдаются и перемены в механизме присвоения природной ренты. Новым является поведение трёх претендентов: а) производителей и переработчиков нефти и газа, имеющих, как правило, льготы и привилегии разного свойства; б) чиновников, оформляющих лицензии и устанавливающих правила эксплуатации месторождений; в) отраслей и работников, получающих социальные компенсации, бюджетные субсидии, льготные кредиты и государственные гарантии за счёт перераспредения рентных доходов от деятельности нефтегазового комплекса внутри страны и за рубежом. Соискание ренты сопряжено с немалыми издержками для общества, так как весомая часть ресурсов (корпоративных и общественных) отвлекается на борьбу за доминирующее положение на рынке и в обществе. Эти трансакционные издержки имеют  иную  природу, чем те, которые имел в виду Р. Коуз. Они часто ненаблюдаемы, с трудом поддаются регистрации и денежной оценке. В конкуренции за соискание и присвоение ренты всегда будут выигравшие и проигравшие. Ситуация усугубляется в странах с развивающимися рынками и с  нецивилизованным бизнесом. Диспаритеты в распределении рентных доходов ведут к загниванию или деформации назревших структурных и институциональных реформ.

В главе 2 «Влияние глобализации на экономику России: тенденции и прогнозы» обоснован вывод, что глобализация является главным фактором трансформации экономики энергоресурсов и оказывает влияние на экономику России по четырём направлениям. В подтверждение этого вывода в главе подвергнуты анализу имеющаяся разнообразная информация по основным регионам добычи и экспорта нефти и газа по набору показателей (доказанные запасы, добыча, инвестиции, НИОКР, позиции ТНК в нефтегазовом секторе развивающихся стран, маршруты нефтегазопроводов, обеспеченность первичными энергоносителями).

Лидерство Ближнего Востока по запасам и добычи нефти пока неоспоримо. В перспективе ключевыми игроками могут стать отдельные страны Латинской Америки и Африки. По доказанным запасам лидируют Россия, Иран, Катар. Россия, прежде всего за счёт «Газпрома», по объёму инвестиций приближается к ведущим нефтегазовым компаниям. В зарубежной статистике отсутствуют данные по НИОКР российских нефтегазовых компаний. У России имеются более благоприятные перспективы по газу, нежели по нефти.

Мировой кризис вызвал существенный спад в потреблении энергоносителей. Антикризисные программы США и ЕС нацелены на модернизацию национальных экономик, в том числе и на модернизацию НГК. Энергосбережение в промышленности, на транспорте и в быту включено в стратегии посткризисного развития многих стран и регионов.

Макроэкономическая ситуация существенно различается по основным центрам добычи и экспорта нефти и газа (Африка, Ближний Восток, Центральная Азия, бассейн Каспийского моря, Арктика, Австралия, Северная и Южная Америка). Обеспеченность первичными энергоносителями неодинакова и по годам, и по странам. Эти тенденции порождают многовекторность энергетической политики: каждая страна-экспортёр или импортёр – может и/или хочет диверсифицировать поставки  нефти и газа. В СНГ Казахстан, Туркмения, Азербайджан превратились в конкурентов «Газпрому» и другим ТНК России. Непропорционально возросла роль транзитных стран (Украины, Беларуси, Турции). Россия остаётся крупнейшим поставщиком энергоносителей в Европу, но имеются перспективы – пока среднесрочные – наращивания экспорта нефти и газа в Китай, Японию, страны АТР. С другой стороны, диверсификация рынков нефти и газа означает многообразие правил и своеобразие механизма функционирования рыночной экономики. Иными словами, подтверждается прогноз М. Алле, высказанный им ещё в первой половине XX в. (экономика рынков во множественном числе). Соответственно в каждом сегменте НГК (мирового и национального) имеется своя матрица рыночных структур, что проявляется в дифференциации цен по макрорегионам и в отличиях формул ценообразования.

Альтернативная (нетрадиционная) энергетика становится растущим конкурентом нефти и газу. США, Канада, Евросоюз опережают остальные регионы по величине инвестиций и достигнутым результатом. Евросоюз установил чёткие ориентиры до 2020 г. по каждому слагаемому альтернативной энергетики. На пике мирового кризиса возобновились дискуссии по сланцевому газу. Россия не обладает мощными месторождениями этого вида энергоносителей. Альтернативная энергетика (включая АЭС, ГЭС и ТЭС) пока проявляется скорее в масштабе национальной экономики, чем на мировых рынках.

Во второй главе подробно освещена энергетическая политика ЕС (третий энергопакет), ставшая вызовом для «Газпрома».

Выдвинуты дополнительные аргументы в обосновании приоритета модернизации и реформирования нефтегазового комплекса России.

Перечисленные выше вызовы глобализации таковы, что выбор энергетической политики и определение ей места в модели развития России объективно является сложной задачей для решения которой необходимо общественное согласие и конструктивные предложения от власти, бизнеса и оппозиции.

В заключении сформулированы выводы и предложены рекомендации. 

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Глобализация является  приоритетной сферой предметного знания, предполагающей тесное сотрудничество ученых и практиков разных специальностей. Она представляет собой  нелинейную, иерархичную и асимметричную взаимозависимость мирового хозяйства и национальных экономик. Мировой кризис представляет собой системный кризис глобализации, кризис особый, а не обычный циклический кризис. В связи с этим возможны усиление регионализма, частичная реабилитация неопротекционизма и нестандартный кризис либерализма.

Глобализация  представляет собой  фактор многовекторности и диверсификации энергетической политики в мире, Евросоюзе и России.

2. Нефть и газ  представляют собой уникальный вид невоспроизводимых ресурсов: продукты труда, с небольшим диапазоном диверсификации (по смесям) и персонификации спроса. Их можно отнести к категории глобальных благ в системе сетевых отношений (мегарегионы, кластеры, интеграционные проекты). Нефтегазовый комплекс (НГК) – самая продвинутая сфера модификации рыночных институтов: переплетение конкуренции, олигополии и монополии, сращивание ренты и прибыли, дуализм ценообразования (спотовые и контрактные цены) и др.

3. Альтернативная энергетика – растущий конкурент нефти и газу. Перспективы альтернативной энергетики неоднозначны. Следует избегать крайностей – эйфории и недооценки нетрадиционных энергоносителей.

4. Энергетическая интеграция в Евросоюзе (особенно третий энергетический пакет) явилась вызовом для НГК России. Новая концепция энергетической интеграции опирается на четыре установки: а) либерализация доступа к энергетической инфраструктуре; б) запрет добывающим компаниям на владение газораспределительной сетью в странах-потребителях газа; в) отмена ограничений на доставку газа конечным потребителям; г) отказ от долгосрочных контрактов в пользу краткосрочных, активное развитие биржевой торговли. «Ответы» на эти «вызовы» предстоит найти в ближайшее время.

5. Модернизация и реформирование нефтегазового комплекса  являются стратегической задачей России. Россия должна стать глобальной энергетической державой, иметь расширяющиеся активы в перспективных регионах Азии, Африки, Латинской Америки.

Основные положения диссертационной работы отражены в нижеследующих публикациях объемом более 26 п.л.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых научных журналах из Перечня ВАК

1. Новикова, А. М. Альтернативные источники энергии в мировой и национальной экономике // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. - 2008. - № 3. - С. 139–146. (0,6 п.л.)

2. Новикова, А. М. Нефтегазовый сектор в контексте глобализации: тенденции и преграды // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. - 2008. - № 4. - С. 169–178. (0,7 п.л.)

3. Новикова, А. М. Мировой финансовый кризис: по материалам зарубежных и российских печатных изданий // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. - 2009. - № 1. - С. 185–191. (0,5 п.л.)

4. Новикова, А. М. Глобальная перестройка нефтегазового сектора: возможности и пределы // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. - 2009. - № 2. - С. 220–223. (0,4 п.л.)

5. Новикова, А. М. Смена геополитических центров и их влияние на нефтегазовый сектор // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. - 2009. - № 3. - С. 236–242. (0,5 п.л.)

6. Новикова, А. М. Развитие, финансирование и проблемы возобновляемой энергии // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. - 2009. - № 4. - С. 263–268. (0,5 п.л.)

7. Новикова, А. М. Нефтегазовый комплекс в глобальном экономическом пространстве // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. - 2010. - № 1. - С. 259–265. (0,5 п.л.)

8. Новикова, А. М., Пефтиев В. И. Интегративные знания в экономической теории // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. - 2010. - № 2. - С. 115 -118. (0,5 п.л.)

9. Новикова, А.М. , Пефтиев, В.И. Глобальный кризис и его влияние на нефтегазовый комплекс России и мира // Ярославский педагогический вестник: Гуманитарные науки. – 2011. - №2. – С. 120-124. (0, 5 п.л.)

Монографии

  1. Новикова, А. М., Пефтиев, В. И. Нефтегазовый комплекс в контексте глобализации: монография. - Ярославль: ЯГПУ, 2009. - 131 с. (8,3 п. л. Вклад соискателя – 4,15 п. л.)
  2. Новикова, А.М. Нефтегазовый комплекс в контексте глобализации: политико-экономические аспекты: монография. - Saarbrucken (Germany), Lap Lambert Academic Publishing, 2011. 187 s.

Статьи в научных журналах и сборниках

12. Новикова, А. М., Пефтиев, В. И. Противоречия глобализации // Проблемы политэкономии (Кострома). - 2008. - № 4. - С. 25–32. (0,5 п.л.)

13. Новикова, А. М. Рынок нефти и газа в контексте глобализации: политико-экономические аспекты // Экономический вестник Ярославского университета. - 2009. - № 22. - С. 33–37. (0,5 п.л.)

14. Новикова, А. М. Перестройка нефтегазового хозяйства: возможности и пределы // Обществознание: содержание и преподавание: материалы конференции «Чтения Ушинского». - Ярославль: ЯГПУ, 2009. - С. 103–114. (0,75 п.л.)

Формат 60х901/16.

Объём 1,25  п.л., 0,88 уч.-изд. л. Тираж 100 экз. Заказ № 108 

Подписано в печать 16.04.2012

Издательство ФГБОУ ВПО

«Ярославский государственный педагогический

университет им. К.Д.Ушинского»

150000, г. Ярославль, Республиканская  ул., 108

Типография ЯГПУ

150000,  Ярославль, Которосльная наб.,44


1 См.: Гасилин В., Тягунова Л. Виртуализация современного общества // Власть. – 2007. – № 1. – С. 62.

2 См.: Кочетов, Э. Теоретическая и методологические основы современной политики, стратегии, дипломатии // Безопасность Евразии. – 2008. № 1. С. 392–399.

3См.: Рубинштейн, А. Я. К теории рынков опекаемых благ. Статья 1. Опекаемые блага и их место в экономической теории // Общ. науки и совр. – 2009. № 1. – С. 139–151.

4 См.: Галица, И. Конкуренция в условиях глобализации: новые аспекты [Текст] // Общество и экономика. – 2009. № 1. – С. 40–44.

5 См.: Гончар, К. Инновационное поведение крупнейших компаний: ленивые монополии или агенты модернизации? // МЭ и МО.  – 2009. № 1. – С. 3–14.

6 См.: Пилипенко, И. В. Новая геоэкономическая модель развития  // НАВИГУТ. – 2003. № 4. – С. 580–604.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.