WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Телегина Татьяна Васильевна

Анализ и оценка инновационной активности

предприятий в интересах обеспечения их устойчивого экономического развития

08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва – 2012

Работа выполнена в ФАОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» (ФАОУ ДПО ГАСИС)

Научный руководитель –        доктор экономических наук,

       доктор технических наук, профессор

       Тебекин Алексей Васильевич

Официальные оппоненты:        Колосова Татьяна Валентиновна,

       доктор экономических наук, доцент,

       ФГБОУ ВПО «Нижегородский

       государственный архитектурно-

       строительный университет»,

       заведующая кафедрой менеджмента и

       маркетинга

       

               Кузнецова Алефтина Ивановна,

               доктор экономических наук, профессор,

               НОУ ВПО «Московский университет

               им. С.Ю. Витте», профессор кафедры

               экономики городского хозяйства и

               сферы обслуживания

Ведущая организация –        ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет»

Защита состоится 10 октября 2012 г. в 15-00 на заседании диссертационного совета Д 521.005.01 при Институте международного права и экономики имени А.С. Грибоедова по адресу: 111024, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 21, к. 501.

C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова.

Автореферат разослан  7  сентября 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                        Е.П. Пилипенко

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях перехода национальной экономики от экспортно-ориентированной сырьевой модели развития к социально ориентированной инновационной модели инновационная деятельность хозяйствующих субъектов приобретает решающее значение.

Интенсификация инновационной деятельности рассматривается в ведущих странах мира как ключевой фактор экономического роста. Согласно исследованиям Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) инвестиции в инновационный сектор приводят к росту соответствующей доли ВВП в соотношении 1 к 3. При этом в ведущих странах мира около 90% роста ВВП определяется инновационным развитием.

При реализации стратегической цели достижения уровня экономического и социального развития, обеспечивающей в 2015-2020 годах вхождение России в пятерку стран - лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности) возникает необходимость опережающих темпов развития инновационной деятельности. Достижение поставленной цели означает формирование к концу следующего десятилетия качественно нового образа будущей России, соответствующего статусу ведущей мировой державы XXI века. Выход на передовые рубежи в глобальной экономической конкуренции требует опережающих темпов роста инновационной активности отечественных хозяйствующих субъектов.

Для оценки стратегических перспектив и эффективности инновационного развития предприятия в условиях динамично развивающейся внешней среды необходимо рассматривать характеристики, уровень и интенсивность его инновационной деятельности, включая показатели уровня инновационного потенциала, интенсивности инновационных процессов, динамики инновационной активности, измеряя соответствующие инновационные параметры. Характеристики инновационной деятельности предприятия являются своеобразным индикатором и для потенциальных инвесторов, регулирующих свою инвестиционную активность в отношении предприятий, исходя из показателей их инновационной деятельности.

Рассматривая инновационную активность предприятия как степень интенсивности его действий по созданию и освоению (практической реализации) новшеств в условиях быстроменяющихся внешних условий и жесткой рыночной конкуренции, следует исходить из высокой цены ошибок в инновационном развитии предприятия. В этих условиях анализ и оценка инновационной активности предприятия представляется важным инструментом обеспечения его устойчивого экономического развития.

Таким образом, развитие методов анализа и оценки инновационной активности предприятий в целях обеспечения их устойчивого экономического развития представляет собой актуальную научную задачу, имеющую важное народнохозяйственное значение.

Степень разработанности проблемы. Исследования процессов развития инновационной деятельности экономических систем были и остаются в центре внимания отечественных и зарубежных ученых-экономистов и специалистов-практиков.

Наиболее существенный вклад в формирование науки об инновациях, включая исследование аспектов инновационной активности как экономической категории, внесли В.М. Аньшин, Б. Берман, С.В. Валдайцев, С.Ю. Глазьев, П. Дойль, А.Ю. Егоров, П.Н. Завлин, П.С. Завьялов, С.Д. Ильенкова, Н.Д. Кондратьев, Т.В. Колосова, Ф. Котлер, А.И. Кузнецова, Ж. Ламбен, В.Т. Медынский, Г. Менш, Л.Э. Миндели, Ю.П. Морозов, М. Портер, А.И. Пригожин, К.Ф. Пузыня, Б. Санто, А.А. Сафронова, А.В. Сельсков, Б. Твисс, А.В. Тебекин, Р.А. Фатхутдинов, И. Шумпетер, Д. Энджел, Ю.В. Яковец.

Методологические аспекты, связанные с исследованием источников и перспектив обеспечения устойчивого экономического развития предприятий, отражены в работах зарубежных и отечественных ученых и практиков: Г.Г. Азгальдова, Г. Александера, Д. Андриссена, Н.А. Ахмедова, Н.М. Балакиревой, Э. Брукинга, Дж. Бейли, Л.И. Ворониной, В.В. Григорьева, А.Г. Грязновой, И.А. Егорова, В.Л. Иноземцева, Р. Каплана, Н.Н. Карповой, А.А. Мицкевича, Д. Нортона, И.И. Просвириной, М.К. Скотта, В. Тиссена, М.А. Федотовой, У.Ф. Шарпа и др.

Следует отметить, что известные труды посвящены в основном фундаментальным вопросам управления научно-технологической деятельностью, включая инновационную активность, либо методам и механизмам обеспечения устойчивого экономического развития предприятий. Вместе с тем многие прикладные вопросы, касающиеся анализа и оценки инновационной активности предприятий в целях обеспечения их устойчивого экономического развития, заслуживают более детальных исследований. Отдельных исследований требуют проблемы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов с позиций их устойчивого развития. Подробного анализа требует влияние факторов инновационной активности хозяйствующих субъектов на параметры их развития. Кроме того, необходимо дальнейшее совершенствование методов анализа и оценки инновационной активности предприятий в целях обеспечения их устойчивого экономического развития, включая разработку комплексной модели оценки инновационной активности предприятия.

Актуальность избранной темы и степень ее научной разработки предопределили выбор цели, формулировку задач, определение объекта, предмета исследований, а также легли в основу формирования гипотезы научного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка нового методического подхода к анализу и оценке инновационной активности отечественных предприятий в целях обеспечения их устойчивого экономического развития.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем постановки и решения следующей совокупности логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему исследований:

- определение сущности и содержания инновационной активности хозяйствующих субъектов;

- определение современных тенденций развития методов анализа и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов в системе оценки эффективности инновационной деятельности;

- выявление проблемы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития и определение потенциальных путей их решения;

- анализ параметров инновационной активности отечественных предприятий и факторов, их определяющих;

- модельное описание динамики инновационной активности предприятий;

- анализ влияния факторов внешней среды на инновационную активность предприятия;

- анализ взаимосвязи внутренних факторов инновационной активности предприятия;

- анализ взаимосвязи факторов инновационной активности предприятия с параметрами его устойчивого экономического развития;

- разработка комплексной модели анализа и оценки инновационной активности предприятия в целях обеспечения его устойчивого экономического развития.

Объектом исследования в работе являются экономические процессы формирования и организации эффективного функционирования инновационной сферы предприятия на основе создаваемых и осваиваемых инноваций, механизмы ее инвестиционного, информационного и организационного обеспечения, определяющие методы и инструменты оценки эффективности инновационного развития.

Предметом исследования в работе являются организационно-экономические отношения, возникающие при анализе и оценке инновационной активности предприятий.

Гипотеза научного исследования. Рассматривая инновационную деятельность предприятия в многомерном пространстве инновационных изменений, описываемых в частных случаях в двумерном пространстве матричной моделью Мак-Кинси, моделью Shell/DPM и др., мы имеем дело с потерями, связанными с отсутствием изменений, с одной стороны, и высокими рисками вероятных потерь при кардинальных изменениях, с другой стороны. Например, в системе координат «продукт-рынок» полярная позиция предприятия «старый продукт – старый рынок» опасна моральным устареванием продукции, с одной стороны, и сокращением масштабов рынка, с другой. В другой полярной позиции «совершенно новый продукт – совершенно новый рынок» для предприятия велика опасность неоправданного риска. В этих условиях уместно предположить, что рациональное решение может быть найдено по критерию «потенциальная эффективность инновационных изменений – риск инновационных изменений». В многомерном пространстве наиболее эффективно подобные проблемы могут быть решены с использованием комплексной модели анализа и оценки инновационной активности предприятия в целях обеспечения его устойчивого экономического развития.

Теоретико-методологическую основу исследований составили результаты фундаментальных и прикладных исследований в сфере инновационной деятельности, включая методы систематизированного и направленного поиска, методов исследования инновационных процессов, методов и механизмов экономико-математического моделирования и прогнозирования, теории принятия решений, теории исследования операций, макро- и микроэкономической теории.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по планированию инновационной деятельности, анализу инновационных процессов, моделированию и организации инновационной деятельности, прогнозированию ее результатов в экономических системах, а также общенаучные методы познания: системный, комплексный, абстрактно-логический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методы исследований, методы анализа и синтеза, эволюционный и исторический подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Министерства образования и науки Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов Российской Федерации, а также результаты оценки инновационной активности предприятий.

Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении нового методического подхода к анализу и оценке инновационной активности предприятий в целях обеспечения их устойчивого экономического развития, позволяющего определить инструменты интенсификации их деятельности за счет наращивания и продуктивного использования интеллектуального потенциала.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, выделяются следующие.

1. Уточнено понятие «инновационная активность предприятий» и показано, что это одна из основополагающих характеристик их инновационной деятельности, отражающая относительную степень интенсивности действий, содержащих признаки инновационных изменений, стремление мобилизовать потенциал необходимого количества и качества, направленный на достижение преимуществ в конкурентной борьбе за счет: новизны, совершенства и качества продукции (товаров, работ, услуг); поддержки творческой инициативы сотрудников; развития инновационной инфраструктуры; рационализации организационных изменений и других действий инновационного характера.

2. Выявлены проблемы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития, основная из которых  заключается в отсутствии проработанной методологической базы, в том числе комплексной методики оценки, позволяющей инновационным организациям оценить перспективы своего рыночного роста в результате проявления инновационной активности.

3. Уточнен состав параметров инновационной активности предприятий и определена совокупность факторов, стимулирующих и сдерживающих инновационную активность предприятий.

4. На основе проведенных аналитических исследований выявлены взаимосвязи и сила взаимного влияния факторов инновационной активности предприятия, а также связь этих факторов с параметрами устойчивого экономического развития.

5. Сформирована многофакторная модель инновационной активности отечественных предприятий и показано, что наибольшее положительное влияние на общую инновационную активность отечественных предприятий оказывают составляющие, связанные с обучением и подготовкой персонала, а также с приобретением прав на патенты и патентные лицензии. Сильное позитивное влияние на общую инновационную активность отечественных предприятий дает приобретение новых технологий. В то же время, приобретение программных средств, а также машин и оборудования не имеют позитивного влияния на инновационную активность отечественных предприятий.

6. Разработаны частные и интегральный критерии оценки инновационной активности предприятий с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития, использующие в качестве базовых показателей для оценки радикальных, улучшающих и рационализаторских инноваций соответственно эталонные значения расширенных межфирменных, простых межфирменных и внутрифирменных инновационных процессов.

7. Обоснована комплексная модель анализа и оценки инновационной активности предприятий в интересах обеспечения их устойчивого экономического развития, учитывающая предложенную совокупность показателей инновационной активности на этапах исследования, разработки, внедрения и «рутинизации» инноваций.

Теоретическая и практическая значимость работы вносит определенный вклад в развитие теории управления инновациями и может быть использована при дальнейшем совершенствовании методических подходов к анализу и оценке инновационной активности предприятий с целью обеспечения их устойчивого экономического развития. Содержащиеся в работе основные теоретические положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент» экономических специальностей вузов.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов при анализе взаимосвязи внутренних факторов инновационной активности предприятия, а также при анализе связи факторов инновационной активности предприятий с оценкой устойчивости их рыночного развития.

Предложенный комплекс методических рекомендаций позволяет осуществлять оценку инновационной активности предприятия в интересах его устойчивого экономического развития.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

- методологическими и теоретическими предпосылками анализа и оценки инновационной активности предприятий в интересах их устойчивого экономического развития;

- опорой на достижения современной экономической науки по проблемам оценки эффективности инновационной деятельности хозяйствующих субъектов;

- использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования влияния факторов инновационной активности хозяйствующих субъектов на параметры их развития;

- корректным применением методов сбора, анализа, обработки и интерпретации результатов анализа и оценки инновационной активности предприятия в интересах его устойчивого экономического развития, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Предложенный новый методический подход к анализу и оценке инновационной активности предприятия с целью обеспечения его устойчивого экономического развития обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная Россия: экономика и государство», «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика».

Результаты, полученные автором, нашли применение в практике деятельности ЗАО «Аудит и консультирование», а также в учебном процессе ФАОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине «Инновационный менеджмент».

Публикации. Основные печатные труды, опубликованные по тематике диссертации, составляют 6 работ общим объемом 2,44 п.л., в том числе в 3 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Содержание работы раскрывается в приведенной ниже последовательности.

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования инновационной активности хозяйствующих субъектов

    1. Содержание и сущность инновационной активности хозяйствующих субъектов
    2. Современные тенденции развития методов анализа и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов в системе оценки эффективности их инновационной деятельности
    3. Проблемы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов в интересах обеспечения их устойчивого развития и потенциальные пути их решения

Глава 2. Анализ влияния факторов инновационной активности хозяйствующих субъектов на устойчивость их экономического развития

2.1. Анализ параметров инновационной активности предприятия и факторов, ее определяющих

2.2. Модельное описание динамики инновационной активности предприятий

2.3. Анализ взаимного влияния факторов инновационной активности предприятий

2.4. Анализ взаимосвязи факторов инновационной активности предприятия с параметрами устойчивого экономического развития

2.5. Формирование многофакторной модели инновационной активности отечественных предприятий

Глава 3. Совершенствование подходов к анализу и оценке инновационной активности предприятия с позиций обеспечения его устойчивого экономического развития

3.1. Формирование критериев оценки инновационной активности предприятия с позиций обеспечения его устойчивого экономического развития

3.2. Разработка комплексной модели анализа и оценки инновационной активности предприятий

3.3. Методические рекомендации по анализу и оценке инновационной активности предприятия в интересах оценки устойчивости экономического развития

Заключение

Список литературы

Приложение

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Уточнение понятия «инновационная активность предприятий». Проведенные исследования существующих определений сущности инновационной активности хозяйствующих субъектов показали, что они нуждаются в уточнении определения понятия «инновационная активность предприятия» в части отражения признаков интенсивности инновационной деятельности компании, ее направленности и неопределенности связи с результативностью инновационной деятельности, поскольку активность сама по себе еще не гарантирует эффективность достижения конечных результатов.

В результате проведенных исследований уточнено понятие «инновационная активность предприятий» и показано, что это одна из основополагающих характеристик их инновационной деятельности, отражающая относительную степень интенсивности действий, содержащих признаки инновационных изменений, стремление мобилизовать потенциал необходимого количества и качества, направленный на достижение преимуществ в конкурентной борьбе за счет: новизны, совершенства и качества продукции (товаров, работ, услуг); поддержки творческой инициативы сотрудников; развития инновационной инфраструктуры; рационализации организационных изменений и других действий инновационного характера.

Содержание инновационной активности традиционно оценивается индивидуальными и групповыми показателями (рис. 1).

С учетом уточнения сущности инновационной активности предприятий в работе исследованы современные тенденции развития методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов в системе оценки эффективности их инновационной деятельности.

В результате проведенных исследований в работе определены следующие современные тенденции развития методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов.

1. Оценка инновационной активности стала соотноситься с финансово-экономическим состоянием хозяйствующего субъекта.

2. Оценка инновационной активности все чаще производится с позиций общей деловой активности хозяйствующего субъекта.

3. При оценке инновационной активности наблюдается тенденция учета открытости хозяйствующего субъекта к инновационным изменениям.

4. Наблюдается тенденция учета влияния инновационной активности хозяйствующего субъекта на устойчивость его развития.

5. С позиций оценки эффективности инновационной деятельности при оценке инновационной активности, наблюдается тенденция учета восприимчивости хозяйствующего субъекта к инновационным изменениям.

6. Наблюдается тенденция целевого подхода к оценке инновационной активности, исходя из дерева целей инновационной деятельности хозяйствующего субъекта.

7. В оценке инновационной активности все больше проявляется учет мобильности и адаптивности структурных подразделений хозяйствующего субъекта к изменениям, обусловленным инновационной деятельностью.

8. В оценке инновационной активности хозяйствующих субъектов все больше проявляется учет свойства неаддитивности инновационной деятельности.

9. В комплексной оценке инновационной активности хозяйствующего субъекта учитывается все большее количество факторов, что обусловлено усложнением процессов осуществления инновационной деятельности.

10. Отдельные составляющие инновационной активности хозяйствующего субъекта все чаще рассматриваются во взаимосвязи, отражающей их системное влияние на результаты инновационной деятельности.

11. При оценке инновационной активности хозяйствующих субъектов все больше внимания уделяется оценке сопровождающих их рисков.

Рис. 1. Показатели, отражающие содержание инновационной активности предприятий

12. При оценке инновационной активности как проявления стремления хозяйствующего субъекта побеждать в конкурентной борьбе возрастает роль оценки качества как создаваемой инновационной продукции, так и реализуемых инновационных процессов.

13. При оценке инновационной активности наблюдается тенденция учета процессов поддержки творческой инициативы сотрудников.

14. При оценке инновационной активности хозяйствующих субъектов наблюдается тенденция учета ее гибкости к рыночным колебаниям, проявляющаяся в готовности и способности к организационным переменам, к трансформации управленческих структур и т.д.

2. Выявление проблем оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов. На основе исследования современных тенденций развития методов оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов в системе оценки эффективности инновационной деятельности с учетом базовых принципов их осуществления в работе выявлены основные проблемы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов с позиций роста их рыночной стоимости.

Главная проблема оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов с позиций роста их рыночной стоимости заключается в отсутствии проработанной методологической базы, в том числе комплексной методики оценки, которая позволила бы инновационным организациям оценить перспективы своего рыночного роста в результате проявления инновационной активности.

Эта проблема обусловлена отсутствием серьезного опыта и традиций осуществления инновационной деятельности большинством предприятий, что подтверждается низким уровнем инновационной активности хозяйствующих субъектов в РФ, составляющим по данным Росстата 9,4%.

Проблема оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов с позиций роста их рыночной стоимости также осложняется отсутствием единой трактовки понятия «инновационная активность», что осложняет процедуры оценки различными заинтересованными сторонами.

Кроме того, до настоящего времени не принят Федеральный закон «Об инновационной деятельности в Российской Федерации», подготовка которого началась еще в 1998 году, что свидетельствует об отсутствии проработки правовой базы для инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в целом и инновационной активности в частности.

Нельзя не отметить также, что развитие методов оценки инновационной активности сдерживается ограниченным набором льгот для субъектов хозяйствования, осуществляющих инновационную деятельность. Это не позволяет оценить в полном объеме степень влияния различных механизмов стимулирования на инновационную активность и подобрать соответствующие инструменты оценки.

Принципиальная проблема оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов связана с человеческим капиталом как с точки зрения роста его уровня, так и с точки зрения динамики притока и оттока, определяемой характером производительных сил и производственных отношений. При этом продолжающаяся «утечка мозгов» затрудняет процесс воспроизводства интеллектуального капитала как основного фактора проявления инновационной активности.

Проблемы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов также связаны со сложностью связи этой активности с внешними факторами неблагоприятного делового климата, характеризующегося индексом предпринимательской уверенности и проявляющегося в высоком уровне фискального давления, в относительно пассивной роли государства в защите прав собственности, в фактическом отсутствии равных условий для конкуренции. При этом в целом можно говорить об относительно слабой поддержке государства предприятий инновационной сферы. Так, согласно результатам опросов руководителей предприятий, 95% из них считают, что участие в тех или иных программах государственной поддержки не принесло предприятиям никаких дивидендов с точки зрения инновационной активности.

Существенные сложности в оценке инновационной активности создают высокие издержки на трансферт инновационных технологий и различные административные барьеры, препятствующие проявлению инновационной активности.

Серьезной проблемой оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов является учет негативного влияния агентских конфликтов между менеджерами и владельцами компаний, а также неэффективного управления предприятием, обусловленного компетенцией менеджеров и низким уровнем корпоративной культуры.

Следует также признать, что на оценку инновационной активности хозяйствующих субъектов влияют проблемы учета степени проработки инновационной политики предприятия и ее реализация в стратегии и тактике инновационной деятельности.

3. Уточнение состава параметров инновационной активности предприятий и выявление факторов, стимулирующих и сдерживающих инновационную активность предприятий. Проведенные исследования показали, что в современных условиях инновационная активность предприятий оценивается либо по показателям, характеризующим собственную деятельность предприятий (исследования и разработки, обучение и подготовка персонала, маркетинговые исследования – см. рис. 1), либо по показателям, характеризующим деятельность предприятий по приобретению инноваций (приобретение машин и оборудования, новых технологий, прав на патенты и патентные лицензии, программных средств – см. рис. 1). На наш взгляд, при анализе инновационной активности предприятий необходимо переходить от односторонней оценки (собственные инновационные разработки либо приобретенные) к комплексной оценке инновационной активности по каждому из рассматриваемых показателей по схеме: «инновационная активность внутреннего характера + инновационная активность внешнего характера».

Таблица 1

Совокупность факторов, стимулирующих и сдерживающих инновационную активность предприятий

Параметр инновационной активности

Сдерживающие

факторы

Стимулирующие

факторы

1

Исследования и разработки

Недостаток ресурсов (технологических, кадровых и др.)

Возможность создать эксклюзивные инновации

2

Приобретение (создание) машин и оборудования

Доминирование интересов текущего производства

Возможность повышения надежности и качества производства

3

Приобретение (создание) новых технологий

Недостаток квалифицированного персонала

Повышение производительности труда и снижение себестоимости производства

4

Приобретение прав на патенты и патентные лицензии

Риск окупаемости приобретаемых прав, обусловленный ограниченностью жизненного цикла приобретаемой инновации

Правовая защищенность производства инновационной продукции

5

Приобретение (разработка) программных средств

Сроки создания, совместимость со стандартными программными средствами

Полное соответствие поставленным задачам

6

Приобретение, обучение и подготовка персонала

Риск утечки кадров, повысивших свою квалификацию

Повышение кадрового потенциала предприятия

7

Маркетинговые исследования

Ограничиваются выделяемым бюджетом. Не всегда способны привести к мгновенному результату

Обеспечивают лучшее представление о рыночных возможностях и угрозах

8

Организационно-управленческие инновации

Консерватизм менеджеров, сложность согласования инновационных решений в многоуровневой системе управления

Повышение гибкости, мобильности организационной структуры, достижение синергетического эффекта

Например, при анализе и оценке инновационной активности в части персонала необходимо помимо обучения и подготовки персонала (инновационная активность внутреннего характера) учитывать инновационную активность внешнего характера – целенаправленную деятельность по привлечению высококвалифицированных специалистов в инновационной сфере. То же можно сказать о маркетинговых исследованиях, программных средствах и иных составляющих, представленных на рис.1.

Кроме того, учитывая, что инновация, по определению Й. Шумпетера, представляет собой научно-техническую комбинацию, мотивированную предпринимательским духом, и, следовательно, подавляющее число инноваций носит комбинаторный характер, мы считаем целесообразным дополнить составляющие инновационной активности, представленные на рис. 1, параметром активности в сфере организационно-управленческих инноваций, во многом определяющих инновации комбинаторного характера.

Выявленная в процессе исследования совокупность факторов, стимулирующих или сдерживающих инновационную активность предприятий, приведена в табл. 1.

Результаты оценки на основе данных Росстата уровня и динамики инновационной активности предприятий в Российской Федерации за последнее десятилетие (табл. 2) показывают, что общая инновационная активность находится на неудовлетворительном уровне (менее 30% по таблице коэффициентов Х.Д. Харрингтона). Это относится к таким показателям инновационной активности отечественных предприятий как приобретение машин и оборудования, новых технологий, прав на патенты и патентные лицензии, программных средств, обучение и подготовка персонала, маркетинговые исследования. То же можно сказать и о таком показателе инновационной активности, как исследования и разработки (более 30% по таблице коэффициентов Х.Д. Харрингтона). И лишь показатель инновационной активности по приобретению машин и оборудования находится на приемлемом уровне (от 40 до 63% по таблице коэффициентов Х.Д. Харрингтона).

Таблица 2

Уровень и динамика показателей инновационной активности предприятий

Показатель инновационной активности

Средний уровень, %

Динамика,

% в год

  1

Общая активность

9,9

-1,21

  2

Исследования и разработки

36,29

-3,57

3

Приобретение машин и оборудования

61,27

+3,08

4

Приобретение новых технологий

16,08

-2,77

5

Приобретение прав на патенты и патентные лицензии

9,0

-1,89

6

Приобретение программных

средств

25,61

+2,74

7

Обучение и подготовка персонала

22,83

+1,52

8

Маркетинговые исследования

18,47

-2,53

Проведенные исследования показали, что в динамике общая инновационная активность отечественных предприятий имеет тенденцию к снижению с темпом 1,2%. Тот факт, что тенденцию к снижению инновационной активности отечественные предприятия демонстрируют по таким ключевым показателям, как исследования и разработки, приобретение новых технологий, прав на патенты и патентные лицензии, маркетинговые исследования, свидетельствует о снижении уровня радикальных инноваций. На этом фоне рост инновационной активности отечественных предприятий по таким показателям, как приобретение машин и оборудования, программных средств, а также обучение и подготовка персонала, только подчеркивают преимущественное использование инноваций на заключительных стадиях их жизненного цикла. Указанная динамика ведет к дальнейшему отставанию отечественной экономики от уровня передовых научно-технических достижений.

Исследования динамики инновационной активности отечественных предприятий позволили сформировать их зависимость во времени в виде полиномиальных моделей 6-ой степени (табл. 3).

Таблица 3

Результаты моделирования показателей инновационной активности предприятий

Показатель инновационной активности

Условные обозначения

Модель

Точность модели

1

Общая активность

ИА0

Ia = - 0,0049x6 + 0,1301x5-

1,3187x4 + 6,4041x3 –

15,177x2 + 15,799x+ 4,7625

R2 =

0,9555

2

Исследования и разработки

ИА1

Ia = 0,0107x6 – 0,3723x5 + 5,099x4 – 34,57x3 + 120,38x2 – 202,17x + 165,65

R2 =

0,9353

3

Приобретение машин и оборудования

ИА2

Ia = 0,0019x6 – 0,0744x5 +

1,1043x4 – 7,8859x3 +

27,251x2 – 37,737x + 67,807

R2 =

0,939

4

Приобретение новых технологий

ИА3

Ia = 0,0063x5 – 0,1794x4 +

1,8634x3 – 8,7137x2 +

17,443x + 6,4267

R2 =

0,9632

5

Приобретение прав  на патенты и патентные лицензии

ИА4

Ia = 0,0014x6 – 0,0435x5 +

0,5064x4 – 2,8158x3 +

7,6474x2 - 9,1491x+12,89

R2 =

0,7964

6

Приобретение программных средств

ИА5

Ia = -0,0008x6 +0,0413x5 - 0,7893x4 + 7,1812x3 –

32,569x2 + 68,329x - 24,447

R2 =

0,9854

7

Обучение и подготовка персонала

ИА6

Ia = 0,0028x6 –0,0926x +

1,1775x4 – 7,2676x3+

22,023x2 – 28,025x + 30,937

R2 =

0,7713

8

Маркетинговые исследования

ИА7

Ia = 0,0035x6 –0,1119x5 +

1,3935x4 – 8,5631x3 +

26,965x2 – 39,984x + 40,023

R2 =

0,9837

Результаты моделирования показателей инновационной активности отечественных предприятий позволяют сделать следующие выводы.

Во-первых, изменения инновационной активности предприятий носят немонотонный циклический характер с периодичностью бизнес-циклов Дж. Китчина (период примерно четыре года).

Во-вторых, с очень высокой степенью точности (R2>0,98) модельному описанию поддается лишь параметр инновационной активности, связанный с маркетинговыми исследованиями.

В-третьих, с высокой степенью точности (R2>0,95) полиномиальные модели описывают такие параметры инновационной активности, как приобретение новых технологий и приобретение программных средств.

В-четвертых, с хорошей степенью точности (R2>0,90) полиномиальные модели описывают параметры инновационной активности предприятий в части исследования и разработок, а также приобретения машин и оборудования.

В-пятых, с относительно низкой степенью точности (R2>0,80) модельному описанию поддаются такие параметры инновационной активности предприятий, как приобретение прав на патенты и патентные лицензии, а также обучение и подготовка персонала.

Приведенная градация модельного описания показателей инновационной активности отечественных предприятий во многом отражает степень стабильности динамических процессов соответствующих составляющих инновационной активности.

4. Выявление взаимосвязи и силы взаимного влияния факторов инновационной активности предприятий, а также связи факторов инновационной активности предприятий с параметрами их устойчивого экономического развития. Для анализа взаимного влияния факторов инновационной активности предприятий в работе рассчитаны коэффициенты парной корреляции показателей инновационной активности, определяемые из соотношения:

, (1)

где - значения сравниваемых (i-го и j-го) показателей инновационной активности предприятий.

Результаты проведенного в работе анализа взаимного влияния факторов инновационной активности отечественных предприятий, проведенного на основе данных Росстата за последнее десятилетие, представлены в табл. 4.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

Во-первых, сильной положительной взаимосвязью  характеризуются приобретение машин и оборудования с обучением и подготовкой персонала, маркетинговые исследования с приобретением новых технологий, маркетинговые исследования с приобретением прав на патенты и патентные лицензии, а также приобретение новых технологий с приобретением прав на патенты и патентные лицензии. Выявление сильной положительной корреляционной зависимости между указанными составляющими инновационной активности свидетельствует об их неразрывной связи.

Во-вторых, средней положительной взаимосвязью  характеризуется приобретение машин и оборудования с приобретением программных средств, а также приобретение программных средств с обучением и подготовкой персонала. Выявление средней положительной корреляционной зависимости между указанными составляющими инновационной активности свидетельствует об их преимущественно комплексном развитии.

Таблица 4

Результаты анализа взаимного влияния факторов инновационной активности отечественных предприятий

ИА1

ИА2

ИА3

ИА4

ИА5

ИА6

ИА7

ИА1

1,00

-0,67

0,34

0,21

-0,78

-0,51

0,20

ИА2

-0,67

1,00

-0,66

-0,32

0,56

0,79

-0,46

ИА3

0,34

-0,66

1,00

0,86

-0,26

-0,12

0,79

ИА4

0,21

-0,32

0,86

1,00

-0,18

0,28

0,85

ИА5

-0,78

0,56

-0,26

-0,18

1,00

0,51

-0,39

ИА6

-0,51

0,79

-0,12

0,28

0,51

1,00

0,02

ИА7

0,20

-0,46

0,79

0,85

-0,39

0,02

1,00

В-третьих, умеренной положительной взаимосвязью  характеризуются исследования и разработки с приобретением новых технологий. Выявление указанной положительной корреляционной зависимости свидетельствует о том, что значимая связь исследований и разработок сопровождается необходимостью приобретения новых технологий.

В-четвертых, слабой положительной взаимосвязью  характеризуются исследования и разработки с приобретением прав на патенты и патентные лицензии, исследования и разработки с маркетинговыми исследованиями, приобретение прав на патенты и патентные лицензии с обучением и подготовкой персонала. Выявление указанной положительной корреляционной зависимости свидетельствует о том, что указанные пары составляющих инновационной активности развиваются совместно довольно редко.

В-пятых, отсутствием корреляционной взаимосвязи характеризуются соотношение маркетинговых исследований с обучением и подготовкой персонала.

В-шестых, наличие сильной отрицательной взаимосвязи между исследованиями и разработками и приобретением программных средств свидетельствует о разрыве во времени между указанными составляющими инновационной активности, когда переход от этапа выработки инновационной идеи к этапу математического моделирования связан с потребностью в новых программных средствах, способных обеспечить расчеты по генерируемой инновации.

В-седьмых, средняя отрицательная взаимосвязь между исследованиями и разработками, с одной стороны, и приобретением машин и оборудования, с другой, свидетельствует об альтернативных направлениях инновационной активности предприятий по схеме «разработать или купить». Об этом же факте свидетельствует и отрицательная корреляционная связь между исследованиями и разработками, с одной стороны, и обучением и подготовкой персонала, с другой, а также между приобретением машин и оборудования и приобретением новых технологий.

В-восьмых, умеренная отрицательная взаимосвязь между приобретением машин и оборудования и приобретением прав на патенты и патентные лицензии свидетельствует о том, что выбор в пользу инноваций высокой степени радикальности происходит в отечественных предприятиях гораздо реже, чем в пользу инноваций, приближающихся к фазе «рутинизации». То же самое можно сказать о корреляционной связи между приобретением машин и оборудования и маркетинговыми исследованиями, а также о взаимосвязи между приобретением программных средств и маркетинговыми исследованиями.

В-девятых, слабая отрицательная корреляционная связь  между:

– приобретением прав на патенты и патентные лицензии и приобретением программных средств;

– приобретением прав на патенты и патентные лицензии и обучением и подготовкой персонала,

как и в предыдущем случае, свидетельствует о том, что выбор в пользу инноваций высокой степени радикальности происходит в отечественных предприятиях реже, чем в пользу инноваций, приближающихся к фазе «рутинизации».

Слабая же отрицательная взаимосвязь между приобретением программных средств и обучением и подготовкой персонала говорит о том, что в определенных случаях происходит временной разрыв между этими двумя составляющими инновационной активности.

Результаты исследований взаимосвязи инновационной активности предприятий с параметрами их устойчивого экономического развития за период с 2000 по 2010 годы приведены в табл. 5.

Проведенные исследования показали, что существует абсолютная положительная связь между затратами на технологические инновации и общим уровнем инновационной активности предприятий.

Сильная положительная взаимосвязь установлена между инновационной активностью предприятий и объемом отгруженных инновационных товаров, работ, услуг.

Средняя положительная взаимосвязь определена между инновационной активностью отечественных предприятий и индексом производства в РФ. Связь же инновационной активности предприятий с индексом предпринимательской уверенности является слабой, что свидетельствует о недостаточном общем уровне инновационной активности отечественных предприятий.

Об этом же свидетельствует взаимосвязь, установленная между инновационной активностью отечественных предприятий и динамическими показателями основных фондов. На фоне сильной положительной взаимосвязи инновационной активности предприятий со стоимостью основных фондов и темпами ввода в действие основных фондов, средняя отрицательная взаимосвязь, установленная между коэффициентом обновления основных фондов и инновационной активностью отечественных предприятий, свидетельствует о явной недостаточности уровня последней для обеспечения устойчивого экономического развития предприятий.

Таблица 5

Результаты исследований взаимосвязи инновационной активности предприятий с параметрами их устойчивого экономического развития

Параметр экономического развития

Условное обозначение

Сила взаимосвязи инновационной активности предприятий с параметрами их устойчивого экономического развития

1

Затраты на технологические инновации

0,992

2

Объем отгруженных инновационных товаров, работ, услуг

0,839

3

Индекс производства

0,634

4

Индекс предпринимательской уверенности

0,231

5

Стоимость основных фондов

0,744

6

Ввод в действие основных фондов

0,796

7

Коэффициент обновления основных фондов

- 0,606

5. Формирование многофакторной модели инновационной активности отечественных предприятий. На заключительной фазе исследования взаимосвязи факторов инновационной активности предприятий была проведена оценка связи общей инновационной активности с отдельными ее составляющими . Результаты проведенного анализа с использованием зависимости (1) позволили сформировать линейную регрессионную модель вида:

, (2)

где –  показатель инновационной активности в части исследования и разработок,

–  показатель инновационной активности в приобретения машин и оборудования,

–  показатель инновационной активности в части приобретения новых технологий,

–  показатель инновационной активности в части приобретения прав на патенты и патентные лицензии,

–  показатель инновационной активности в части приобретения программных средств,

–  показатель инновационной активности в части обучения и подготовки персонала,

–  показатель инновационной активности в части маркетинговых исследований.

Таким образом, наибольшее положительное влияние, близкое к абсолютному (=0,9), на общую инновационную активность отечественных предприятий оказывают составляющие, связанные с обучением и подготовкой персонала , а также с приобретением прав на патенты и патентные лицензии .

Сильное позитивное влияние (>0,7), на общую инновационную активность отечественных предприятий оказывает приобретение новых технологий .

Средний уровень положительного влияния (>0,5) связывает общую инновационную активность отечественных предприятий с маркетинговыми исследованиями .

Умеренное положительное влияние на общую инновационную активность отечественных предприятий оказывает составляющая, связанная с исследованиями и разработками .

В то же время приобретение программных средств и приобретение машин и оборудования , согласно проведенным исследованиям, оказывают негативное влияние на инновационную активность отечественных предприятий.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что на инновационную активность отечественных предприятий оказывает влияние множество факторов. Наиболее значимые из них, на наш взгляд, заключаются в следующем.

Во-первых, на общую инновационную активность отечественных предприятий оказывает влияние уровень отдельных ее составляющих.

Во-вторых, на низком уровне общей инновационной активности отечественных предприятий сказывается то, что в основном приобретаются морально устаревшие инновации.

В-третьих, для анализа и оценки инновационной активности предприятий необходимо разнести составляющие инновационной активности по фазам инновационной деятельности – исследования, разработка, внедрение, «рутинизация».

6. Разработка частных и интегрального критериев оценки инновационной активности предприятий с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития. В основе формирования критериев оценки инновационной активности предприятий с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития лежит дифференциация инноваций по степени новизны на радикальные, улучшающие и рационализаторские в рамках расширенных межфирменных, простых межфирменных и внутрифирменных инновационных процессов.

Частные критерии оценки инновационной активности предприятий для радикальных, улучшающих и рационализаторских инноваций предложены в работе в виде унифицированных мультипликативных моделей вида:

,  (3)

где – фактический (f) уровень инновационной активности исследуемого предприятия по i-ой составляющей инновационной активности на g-ом уровне радикальности инноваций;

          – эталонный (е) уровень инновационной активности предприятия по i-ой составляющей инновационной активности на g-ом уровне радикальности инноваций;

        – весомость i-ой составляющей инновационной активности предприятий, определяемая из соотношения ;

       n – предложенные составляющие инновационной активности предприятий, приведенные в табл. 2.

Интегральный критерий оценки инновационной активности предприятий с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития предложен в работе в виде:

, (4)

где – весомость инноваций g-ого уровня радикальности, определяемая соотношением ;

– нормированный уровень взаимосвязи инновационной активности предприятий с w-ым параметром их устойчивого экономического развития;

       – весомость w-ого параметра устойчивого экономического развития предприятия, определяемая из соотношения .

Таким образом, предложенный интегральный критерий оценки инновационной активности предприятий с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития позволяет учесть реализацию радикальных, улучшающих и рационализаторских инноваций по восьми выделенным составляющим инновационной активности (табл. 1) на семь выделенных составляющих устойчивого экономического развития предприятий (табл. 5).

7. Обоснование комплексной модели анализа и оценки инновационной активности предприятий в интересах обеспечения их устойчивого экономического развития. На основе проведенных исследований влияния факторов инновационной активности предприятий на устойчивость их экономического развития с учетом сформированных критериев оценки инновационной активности предприятий в работе обоснована комплексная модель анализа и оценки инновационной активности предприятий в интересах обеспечения их устойчивого экономического развития (рис. 2).

Рис. 2. Комплексная модель анализа и оценки инновационной активности предприятий в интересах обеспечения их устойчивого экономического развития

В соответствии с предложенной комплексной моделью составляющие инновационной активности предприятий целесообразно анализировать на различных этапах инновационного процесса. При этом:

– на этапе исследований основное внимание должно быть уделено таким составляющим инновационной активности, как научные исследования и маркетинговые исследования;

– на этапе разработки – научным разработкам, приобретению новых технологий и приобретению программных средств;

– на этапе внедрения - приобретению прав на патенты и патентные лицензии, приобретению машин и оборудования, обучению и подготовке персонала, а также организационно-управленческим инновациям;

– на этапе «рутинизации» – маркетинговым исследованиям, приобретению машин и оборудования, обучению и подготовке персонала, организационно-управленческим инновациям.

С учетом анализа и оценки инновационной активности предприятий и определения взаимосвязи инновационной активности предприятий с параметрами их устойчивого экономического развития вырабатываются управляющие воздействия по повышению инновационной активности предприятий.

3. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Инновационная активность предприятий является одной из основополагающих характеристик их инновационной деятельности, отражающей относительную степень интенсивности действий, содержащих признаки инновационных изменений, стремление мобилизовать потенциал необходимого количества и качества, направленный на достижение преимуществ в конкурентной борьбе за счет: новизны, совершенства и качества продукции (товаров, работ, услуг); поддержки творческой инициативы сотрудников; развития инновационной инфраструктуры; рационализации организационных изменений и других действий инновационного характера.

2. Главная проблема оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов с позиций роста их рыночной стоимости заключается в отсутствии проработанной методологической базы, в том числе комплексной методики оценки, которая позволила бы инновационным организациям оценить перспективы своего рыночного роста в результате проявления инновационной активности.

3. При анализе инновационной активности предприятий необходимо переходить от односторонней оценки (собственные инновационные разработки, либо приобретенные) к комплексной оценке инновационной активности по каждому из рассматриваемых показателей по схеме: «инновационная активность внутреннего характера + инновационная активность внешнего характера».

4. Приведенная градация модельного описания показателей инновационной активности отечественных предприятий во многом отражает степень стабильности динамических процессов соответствующих составляющих инновационной активности.

5. На фоне сильной положительной взаимосвязи инновационной активности  предприятий со стоимостью основных фондов и темпами ввода в действие основных фондов, средняя отрицательная взаимосвязь, установленная между коэффициентом обновления основных фондов и инновационной активностью отечественных предприятий, говорит о явной недостаточности уровня последней для обеспечения устойчивого экономического развития предприятий. 

6. В основе формирования критериев оценки инновационной активности предприятий с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития лежит дифференциация инноваций по степени новизны на радикальные, улучшающие и рационализаторские в рамках расширенных межфирменных, простых межфирменных и внутрифирменных инновационных процессов.

Предложенный интегральный критерий оценки инновационной активности предприятий с позиций обеспечения их устойчивого экономического развития позволяет учесть реализацию радикальных, улучшающих и рационализаторских инноваций по восьми выделенным составляющим инновационной активности на семь выделенных составляющих устойчивого экономического развития предприятий.

7. В соответствии с предложенной комплексной моделью анализа и оценки инновационной активности предприятий в интересах обеспечения их устойчивого экономического развития, составляющие инновационной активности предприятий целесообразно анализировать на различных этапах инновационного процесса. При этом:

– на этапе исследований основное внимание должно быть уделено таким составляющим инновационной активности как научные исследования и маркетинговые исследования;

– на этапе разработки – научным разработкам, приобретению новых технологий и приобретению программных средств;

– на этапе внедрения – приобретению прав на патенты и патентные лицензии, приобретению машин и оборудования, обучению и подготовке персонала, а также организационно-управленческим инновациям;

– на этапе «рутинизации» - маркетинговым исследованиям, приобретению машин и оборудования, обучению и подготовке персонала,  организационно-управленческим инновациям. 

С учетом анализа и оценки инновационной активности предприятий и определения взаимосвязи инновационной активности предприятий с параметрами их устойчивого экономического развития вырабатываются управляющие воздействия по повышению инновационной активности предприятий.

4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Публикации по теме исследования в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России:

1. Телегина Т.В. Теоретико-методологические основы исследования инновационной активности хозяйствующих субъектов // Транспортное дело России. – 2011. – №12. – 0,53 п.л.

2. Телегина Т.В., Тебекин А.В. Анализ влияния факторов инновационной активности хозяйствующих субъектов на устойчивость их экономического развития // Транспортное дело России. – 2012. – № 2. – 0,60 п.л. (в т.ч. автора – 0,3 п.л.).

3. Телегина Т.В. Совершенствование подходов к анализу и оценке инновационной активности предприятия с позиций обеспечения его устойчивого экономического развития // Транспортное дело России. – 2012. – №3. – 0,55 п.л.

Публикации по теме исследования в других изданиях

4. Телегина Т.В. Современные тенденции развития методов анализа и оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов в системе оценки эффективности их инновационной деятельности // Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. – М.: ИЭ РАН, 2010. – 0,31 п.л.

5. Телегина Т.В. Анализ параметров инновационной активности предприятия и факторов, его определяющих // Современная Россия: экономика и государство : материалы Всерос. науч.-практ. конф. – М.: ГАСИС, 2011. – 0,35 п.л.

6. Телегина Т.В. Разработка комплексной модели анализа и оценки инновационной активности предприятий // Сб. научных трудов «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью». Выпуск 11. – М.: ФАОУ ДПО ГАСИС, 2011. – 0,40 п.л.

Подписано в печать 05.09.2012

усл. печ. л. 1,0

Тираж 70 экз.

Типография  «СTRL–P»







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.