WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

КУТОВАЯ Ольга Владимировна

ВЛИЯНИЕ ДОЖДЕВЫХ ЧЕРВЕЙ (OLIGOCHAETA, LUMBRICIDAE) НА БИОТУ И ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПРИ РАЗНЫХ СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

Специальность 03.02.13 – почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 2012

Работа выполнена в ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии Научные руковадители: доктор биологических наук Всеволодова-Перель Тамара Семеновна кандидат сельскохозяйственных наук Дьяконова Кира Владимировна

Официальные оппоненты: Белобров Виктор Петрович, доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева, ведущий научный сотрудник Рахлеева Анна Алексеевна, кандидат биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, факультет почвоведения, научный сотрудник,

Ведущая организация: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

Защита диссертации состоится « 24 » мая 2012 года в 11-00 часов на заседании диссертационного совета Д 006.053.в Почвенном институте им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии (119017, Москва, Пыжевский пер., дом 7, стр. 2)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института им.

В.В. Докучаева Россельхозакадемии

Автореферат разослан «____» апреля 2012 года.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании Диссертационного совета. Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просим направлять по вышеуказанному адресу.

Факс: 8 (495) 951-50-37; E-mail: lubimova@agro.geonet.ru

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук И.Н. Любимова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Почва, являясь компонентом биосферы, выполняет в ней ряд глобальных функций. Экологические функции почвы базируются на ее двух основополагающих качествах: во-первых, почва служит средой обитания и опорой для огромного числа организмов; во-вторых, почва является незаменимым звеном всех биогеохимических циклов (Добровольский Г.В., Никитин Е.Д., 1990; Розанов А.Б., Розанов Б.Г., 1990).

Гумус, один из главных составляющих почвы, образуется при разложении органических остатков и имеет исключительно биологическое происхождение (Милановский, 2009).

Значимость дождевых червей в преобразовании органического вещества (ОВ) почвы и формировании гумуса рассмотрена в работах Зражевского (1957), Курчевой (1971) и в ряде поздних публикаций (Стриганова, Тиунов, 1991; Aubert, 2006 и др.). Отмечено увеличение скорости разложения растительных остатков за счет сообщества микроорганизмов, микро- и мезофауны, в том числе дождевых червей (Перель, Соколов, 1964; Стриганова, 1980; Bouche et al., 1990; Ponge et al., 1999). Показано значение дождевых червей как представителей группы "экосистемных инженеров" (Бызов, 2005; Стриганова, 2006; Тиунов, 2007; Lavelle, Spain 2001), способных за счет трофической активности, локомоторной деятельности модифицировать среду обитания, то есть почву (Стриганова, 2000).

Под действием дождевых червей меняются физические свойства (Shipitalo, Butt, 1999), улучшается структура (Larink et al., 2001), происходит изменение микробиологического фона на поверхности норок (Полянская, Тиунов, 1996), в копролитах червей (Марфенина, 1989; Бызов, 2003). Почва в присутствии дождевых червей (ДЧ) обогащается азотом и углеродом (Zhang et al., 2000), что сказывается на развитии растений.

Тем не менее, значимость дождевых червей, закономерности их влияния на компоненты органического вещества почвы, а также на функционирование отдельных групп почвенной биоты остаются недостаточно изученными (Тиунов, 2007; Doube, Brown, 1998; Scheu 2003; McLean et al. 2006;).

Микроорганизмы и животное население почвы, определяющие ее биологическую и биохимическую активность, обусловливают особенности формирования состава гумуса и свойств гумусовых кислот (Кононова, 1963;

Курчева, 1971; Стриганова, Тиунов, 1991). Однако природа, состав, строение гумусовых веществ, синтезируемых в кишечнике червей оценена недостаточно.

Цель исследований. Оценить влияние деятельности дождевых червей на структуру и функционирование почвенных сообществ, а также на трансформацию органических веществ агродерново-подзолистой почвы.

Задачи исследований.

1. Сравнить численность и видовой состав дождевых червей при разных системах удобрений и способах обработки почвы.

2. Исследовать взаимодействие дождевых червей в экосистеме агродерновоподзолистой почвы с другими представителями почвенной биоты.

3. Изучить изменение микробного статуса почвы под воздействием дождевых червей, дать характеристику почвенно-биологических процессов, протекающих с их участием.

4. Изучить состав, свойства, природу гумусовых веществ (ГВ) почвы и копролитов, оценить их устойчивость к разложению.

5. Провести сравнительный анализ структуры и строения гумусовых веществ почвы и копролитов по элементному составу, оценить их биоэнергетический потенциал.

Научная новизна. Впервые исследован групповой и фракционный состав органического вещества копролитов дождевых червей в условиях полевого опыта при различной системе удобрений. Впервые выделены препараты гуминовых кислот (ГК) и фульвокислот (ФК) различных фракций ГВ копролитов червей, определен элементный состав, изучены их свойства и показаны особенности строения. Для характеристики ОВ использован показатель «степень уплотненности молекулярной структуры ОВ», основывающийся на содержании конститутивных элементов С, Н, О, N в препаратах ГВ. Рассчитан биоэнергетический потенциал органического вещества копролитов и вмещающей почвы, проведена их сравнительная характеристика.

Практическая значимость. Данные проведенных исследований могут быть использованы для составления рекомендаций для оптимизации механической обработки почвы, доз минеральных и органических удобрений с целью поддержания почвенного плодородия агродерново-подзолистой почвы, сохранения ее живого населения.

Апробация. Материалы диссертации были представлены на конференциях:

«Ноосферогенез: постановка и пути решения проблемы» (Кишинев, 1990), «Совершенствование системы диагностики питания сельскохозяйственных растений» (Ялта, 1991), «Нематодные болезни растений» (Кишинев, 1991); на симпозиуме «Галловые нематоды сельскохозяйственных культур и комплексные меры борьбы с ними в открытом и защищенном грунте» (Душанбе, 1990), на международных конференциях: «Проблемы антропогенного почвообразования» (Москва, 1997), «Биогеография почв» (Сыктывкар, 2002), «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003), «Practical Solutions for Managing Optimum C and N Content in Agricultural Soils» (Прага, 2003), «Экология и биология почв» (Ростов-на-Дону, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе статья в рецензируемом журнале.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 167 страницах, содержит 25 таблиц, 18 рисунков. Работа состоит из введения, литературного обзора, главы «Природные условия и объекты исследования», главы «Методы исследования», пяти экспериментальных глав, заключения и выводов. Список литературы включает 186 источников, в том числе 95 зарубежных.

Выражаю свою огромную благодарность В.С. Булеевой, Е.С. Василенко, Ю.В. Куваевой, Б.М. Когуту, Т.В. Турсиной, А.С. Фриду, Ю.Н. Водяницкому, Н.Б.

Хитрову, З.М. Пузаченко, О.В. Селицкой за участие и содействие в исследованиях, помощь в выполнении отдельных анализов, критические замечания, а также моральную поддержку.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ (состояние проблемы) Рассмотрены дождевые черви, как представители почвенной фауны и важный элемент структуры биоценоза и агроценоза (Гиляров, Чернов, 1975;

Ковда, 1976; Dunger, 1964), их видовое разнообразие и принадлежность к различным морфо-экологическим типам и группам (Матвеева, Перель, 1982;

Всеволодова-Перель, 1997).

Уделено внимание антропогенному воздействию на агроэкосистемы, при котором меняется структура сообщества люмбрицид (Piearce, 1978) – механическое воздействие, применение минеральных, органических и нетрадиционных удобрений (Атлавините, 1990; Estevez et al., 1995; Butt et al., 2005), компостов разного вида (Capowiez et al., 2009), средств защиты растений (Ванагас, 1983). Представлены данные влияния дождевых червей на физические свойства почвы – водоудерживающую способность, влагоемкость, водопроницаемость, водопрочность агрегатов, изменение почвенной структуры (Пономарева, 1950; Симохина-Прусак, 2009; Larink, 2001; Piekarz, Lipiec, 2001) и др. Показано влияние червей на увеличение доступности элементов питания растений – калия, фосфора и подвижного азота (Зражевский, 1957; Тиунов, 2007;

Gorres J.H. et al., 1997; Haynes R.J. et al., 2003;) и др.

Проанализированы данные по модификации микробиологического сообщества дождевыми червями (Зражевский, 1957; Козловская, Жданикова, 1963;

Марфенина, Ищенко, 1997; Бызов, 2001; Оразова и др., 2005; Тиунов, 2007;

Ghilarov, 1963; Lee, 1985). Рассмотрено влияние червей на других представителей почвенной биоты – микроартропод, нематод, энхитреид (Бызов, 2001, 2005;

Череватов, 2002; Умаров и др., 2008; Piearce, Phillips, 1980; Shapiro et al., 1993;

Richter K. et al., 2004; Gutirrez-Lpez et al., 2011).

Подробно рассматривается история изучения люмбрицид как основных агентов трансформации органического вещества в почве, как первичных и вторичных гумусообразователей (Кононова, 1963; Бызова, 1965; Курчева, 1971;

Козловская, 1976; Перель, 1979; Стриганова, 1980; Lindquist, 1941; Dunger, 1964;

Edwards, 2000).

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Объекты исследований. Исследования проводились на многолетних опытах Зеленоградского стационара Почвенного института им. В.В.Докучаева, в научно-экспериментальном хозяйстве ТСХА "Михайловское" (на опыте академика РАСХН И.С.Шатилова) и на опытах НПО "Подмосковье" в Немчиновке.

Почвы Зеленоградского стационара развиты на покровных суглинках, подстилаемых красно-бурой тяжелой мореной или моренным плотным грубозернистым песком с низкой фильтрационной способностью.

Преобладающие компоненты почвенного покрова: агродерново-подзолистые глубокоосветленные, агродерново-подзолистые сверхглубокоосветлен-ные, агродерново-подзолистые неглубокоосветленные. Распределение их связано с микрорельефом. Опыт Почвенного института на Зеленоградском стационаре проводится с 1972 года. Схема опытных делянок, принятых для исследования следующая: К – Контроль N0P0K0 Навоз-0; I – N0P0K0 Навоз-120 т/га; II – N180P180K210 Навоз-0; III – N180P180K210 Навоз-120 т/га; IV – N60P60K60 Навоз-60 т/га.

Внесение навоза и известкование проводится один раз в 5 лет.

Агродерново-подзолистые глубокоосветленные почвы экспериментального хозяйства ТСХА "Михайловское" представлены тремя уровнями окультуренности: низким, средним и повышенным. Участок повышенного уровня окультуренности к моменту закладки опыта в 1966 г. имел повышенное содержание гумуса по сравнению с участком низкого уровня плодородия (2,54% против 1,83%) и подвижного фосфора. Удобряемые делянки получают средние N45P45K45 или расчетные на планируемые урожаи дозы минеральных удобрений в сочетании с компостом. Почвы низкой степени окультуренности характеризуются низким pHKCl (4,0-4,3) и низким содержанием подвижных фосфора и калия. Почвы участка повышенной степени окультуренности имеют близкую к нейтральной реакцию (pHKCl = 6,1) и повышенное содержание фосфора (до 26,7 мг/100г почвы). Исследования проводили на следующих вариантах опыта: 1 - слабоокультуренная почва; 2 - среднеокультуренная почва, без удобрений; 3 - среднеокультуренная почва + удобрения; 4 - хорошоокультуренная почва, без удобрений; 5 – хорошоокультуренная почва + удобрения.

Почвы НПО "Подмосковье" в Немчиновке, которые используются в опытах при различных способах обработки агродерново-подзолистых почв, исходно относились к почвам с повышенным содержанием гумуса (~ 2,5%). Почвенный покров неоднороден по кислотности: pHKCl варьирует от 4,3 до 6,3; Hгидр. от 5,до 1,7. Содержание Caобм. составляет 8,3-9,2 мг-экв/100 г почвы; Р2О5 – 13,5-38,мг/100г почвы; К2О – 22,0-27,9 мг/100 г почвы. Содержание частиц <0,01 мм – 3334%. Учет численности червей проводили на полях: В-1 Нулевая обработк; В-Поверхностная обработка; В-6 Обычная обработка, вспашка.

Объектом исследования также были дождевые черви, которые в полевых опытах представлены 4-мя видами семейства Lumbricidae: Aporrectodea caliginosa, A.rosea, Lumbricus terrestris, L.rubellus. В лабораторных опытах использован синантропный вид Eisenia fetida.

2.2. Методы изучения почвенного населения. Для учета численности дождевых червей использовали метод почвенных раскопок с применением ручной разборки (площадь пробы 0,25 м2). Разборка велась послойно (0-10, 10-20 см) на глубину агрогумусового горизонта (Гиляров, 1975). Определение дождевых червей проводилось по таблицам Всеволодовой-Перель (1997).

Свободноживущих и фитопаразитических нематод выделяли методом Бермана с использованием молочных фильтров с экспозицией 48 часов, цистообразующих нематод – методом промывания (Кирьянова, Кралль, 1969).

Численность галловых нематод в почве определяли биотестом. Исследования проведены совместно с С.А. Субботиным.

Микроартропод (клещи, коллемболы) выгоняли с применением эклекторов Туллгрена (Бабьева, Зенова, 1989) из образца почвы (объем 250 см3), взятого с поверхности. Исследования и определения микроартропод проведены под руководством Г.Ю. Капина.

Копролиты собраны в весенний пик активности червей с поверхности делянок опыта (конец апреля). Период нахождения копролитов на поверхности почвы – не более 16 часов. Тогда же отобраны образцы почвы.

2.3. Микробиологические методы исследования. Использовали традиционные методы посевов на плотные и жидкие эколого-трофические среды из водной суспензии при разведении 1:10, в 3-6-ти-кратной повторности. На плотных средах (мясо-пептонный агар, крахмало-аммиачный агар, голодный агар, среда Чапека,) проводили подсчет выросших колоний. На жидких средах (среда Виноградского для анаэробных азотфиксаторов, среда для культивирования микроорганизмов группы нитратного дыхания) – подсчитывали наиболее вероятное количество клеток микроорганизмов (Практикум…, 1976). Активность аэробных азотфиксаторов (среда Эшби) оценивали по количеству обросших почвенных частиц (Теппер, 2005). Микробиологические исследования проведены совместно с Е.С. Василенко и О.В. Селицкой.

2.4. Методы изучения гумусовых веществ. Для изучения устойчивости гумусовых веществ и разделение их на легко минерализуемую, и инертную, более устойчивую, части применяли биологический метод разделения – метод инкубации (Пестряков и др., 1990), для этого почву и копролиты дождевых червей размельчали и компостировали в течение 5-ти месяцев при t° = 25-27°С и влажности 70-72% от ППВ. Содержание углерода и азота в почвах и копролитах определяли на автоматическом анализаторе CHN Perkin Elmer.

Содержание общего гумуса определяли по методу Тюрина со спектрофотометрическим окончанием (Рекомендации…, 1984). При определении фракционно-группового состава были выделены гуминовые и фульвокислоты фракции-1, которые извлекали при непосредственной обработке образца почвы или копролитов 0,1н NаОН без декальцирования в модификации Почвенного института им. В.В. Докучаева. Гумусовые вещества щелочной вытяжки и пирофосфатно-щелочной вытяжки разделяли на ГК и ФК общепринятым методом (Рекомендации…, 1984).

Препараты гуминовых кислот фракции-1 и фракции-2 были выделены по методу, принятому в лаборатории биологии и биохимии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева (Рекомендации…, 1984).

Для выделения препаратов фульвокислот фильтрат вытяжек 0,1н NaOH и 0,1н NaOH + 0,1м Na4P2О7 после осаждения гуминовых кислот объединили.

Таким образом, анализировали фульвокислоты фракций 1+2.

Элементный состав препаратов ГК и ФК определяли на автоматическом СHN анализаторе Perkin-Elmer, содержание кислорода определяли по разности.

2.5. Расчетные показатели.

Атомные отношения и атомные проценты элементов в препаратах гуминовых и фульвокислот рассчитывали по методам количественного элементного анализа гумусовых веществ (Орлов, Гришина, 1981). Для характеристики принципов строения ГВ почвы и копролитов дождевых червей использовали метод графо-статистического анализа по Van Krevelen D.W. (1950).

Расчет энергетического потенциала гумусовых веществ производили по методике Ю.Н. Водяницкого (2000).

Расчет степени уплотненности молекулярной структуры ОВ проводили по формулам В.С. Веселовского (1963).

Расчеты статистических параметров, термодинамических показателей, соотношений, коэффициентов корреляций, построение графиков проводили с помощью программ Microsoft Office Excel 2007.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 3.1. Численность, видовой состав, периоды активности дождевых червей в исследованном агроценозе.

Для оценки деятельности дождевых червей и их влияния на почву, необходимо иметь сведения о численности, видовой принадлежности, динамике их активности. Эти показатели исследовали на Зеленоградском стационаре в микрополевом опыте. Абсолютный контроль – дерново-подзолистая почва широколиственно-елового леса (зональный тип), прилегающего к опыту.

Изменение численности ДЧ в течение одного вегетационного периода наблюдали на пробной площадке на клеверище в 500 м от опыта (рис.1). Зафиксировано два периода активности ДЧ - весна и осень, что согласуется с многочисленными литературными данными. Кроме того, подъем численности может наблюдаться при благоприятных погодных условиях, зафиксированных в июле (рис. 1) - дожди. ДЧ на пашне и в лесной почве представлены 4-мя видами. A.caliginosa, A.rosea – собственно почвенные формы (эндогейные), не выходят на поверхность, питаРис. 1. Изменение численности дождевых ются почвенным детритом (Перель, червей в течение вегетационного периода 1979), причем A.rosea более требовате(апрель-сентябрь).

лен к содержанию органического вещества; L.terrestris – норник, обычен в хорошо дренированных почвах, использует растительные остатки, скапливающиеся на поверхности почвы (Всеволодова-Перель, 1997), встречался единично; L.rubellus – почвенноподстилочная форма, может мигрировать при достаточно высокой влажности.

Сельскохозяйственное освоение приводит к изменению биоценоза (рис. 2). Для леса характерны показатели: невысокая общая численность ДЧ, относительно высокая доля видов, питающихся лесным опадом на поверхности почвы (Перель, 1979).

Агрогенное использование почвы приводит к увеличению численности и коренному изменению видовой структуры сообщества дождевых червей (рис. 2, 3).

Рис. 3. Суммарная численность дождевых Рис. 2. Структура сообщества дождевых червей.

червей за два срока учета по вариантам 1 – A.caliginosa, 2 – A.rosea, 3 – L.terrestris, опыта:

4 – L.rubellus по вариантам опыта:

К-Контроль (N0P0K0; Навоз-0); I-(N0P0K0; Навоз-120 т/га); II-(N180P180K210; Навоз-0);

III-(N180P180K210; Навоз-120т/га); IV-(N60P60K60; Навоз-60).

Из состава сообщества во всех вариантах, кроме IV, выпадает по одному виду, хотя перераспределения популяции по степени доминирования не происходит.

Абсолютным доминантом остается A.caliginosa.

Особенности изменения структуры сообщества червей зависят от характера освоения; значительное влияние оказывают органические и минеральные удобрения. Увеличение численности ДЧ происходит за счет A.caliginosa (рис. 3), наибольшее количество червей зафиксировано в вар. III с максимальными дозами удобрений и в вар. IV с умеренными дозами (рис. 3). Внесение навоза создает благоприятные условия для трофической активности ДЧ. Однако одностороннее воздействие на почву – внесение только минеральных или только органических удобрений, не может поддержать созданный агробиоценоз в состоянии высокой биологической активности.

3.2. Влияние различных способов механической обработки почвы на численность и видовой состав дождевых червей.

Работа проводилась совместно с отделом земледелия НПО "Подмосковье" в Немчиновке на следующих вариантах опыта:

- В-1 – нулевая обработка или прямой посев. Перед закладкой опыта внесли навоз, 40 т/га. После этого почва не обрабатывалась 4 года. Против сорняков применяли препарат глифосфат в дозе 4-6 л/га.

- В-4 – минимальная поверхностная обработка почвы: чизелевание или дискование на глубину 10 см.

- В-6 – обычная обработка: вспашка на глубину 20-22 см.

Учет дождевых червей проводили на поле 1 (многолетние травы), после укоса клевера – июль; на поле 2 после уборки ячменя – сентябрь; на поле 3 после обработок и внесения навоза (40 т/га) и минеральных удобрений N30 P60 K90, перед посевом озимой ржи – 19 сентября (табл. 1).

Таблица Численность дождевых червей (экз/м2) по вариантам опыта в разные сроки Вариант опыта Поле 1, Поле 2, Поле 3, В июль сентябрь сентябрь среднем В-1 Нулевая обработка 196 244 384 2В-4 Поверхностная обработка 84 100 200 1В-6 Обычная обработка, вспашка 152 176 108 1Нулевая обработка создает наиболее благоприятные условия для сохранения почвенной мезофауны при с.-х. деятельности. При вспашке В-6 наблюдалось уменьшение количества червей. Наименьшая численность червей обнаружена в варианте В-4 при поверхностной обработке почвы в июле и сентябре. Это связано с тем, что ДЧ в период активности концентрируются в верхнем слое пахотного горизонта (0-10 см), чизелевание и дискование в это время приводит к нарушению обитаемого слоя, повреждает дождевых червей, приводит к их частичному уничтожению.

Наиболее разнообразным по видовому составу оказался вариант В-1 – нулевая обработка. Самым бедным был вариант В-6 – вспашка, где встречается только A.caliginosa.

Наилучшие агроэкологические условия, способствующие сохранению численности и разнообразия видового состава ДЧ, создаются на варианте В-1 – нулевая обработка почвы. Любая механическая обработка почвы приводит к уменьшению численности дождевых червей, а поверхностная обработка в периоды их активности – в бльшей степени. При вспашке происходит рыхление почвы на большую глубину, что улучшает условия обитания червей, особенно ювенильных особей. Но в летний и поздний осенний период, учитывая способность червей уходить вглубь почвы, возможно, следует заменить вспашку поверхностной обработкой.

Таким образом, с.-х. освоение почвы ведет к формированию нового агробиоценоза, особенности которого зависят от ряда показателей и, прежде всего, от набора и сочетания удобрений и характера обработки почвы. Воздействие на почву не должно быть чрезмерно интенсивным: сочетание умеренных доз минеральных и органических удобрений, минимальное механическое воздействие на почву гарантирует сохранение видового разнообразия почвенного населения, способствует поддержанию плодородия почвы и создания сельскохозяйственной продукции высокого качества.

3.3. Взаимодействие дождевых червей с некоторыми представителями микрофауны.

Почва является единым местом обитания комплекса почвенных животных, которых принято различать по размерному признаку. Макрофауна – ряд видов позвоночных; мезофауна – относительно крупные беспозвоночные, в том числе дождевые черви, жужелицы и их личинки (встречались на всех вариантах опыта), проволочники (незначительное количество на варианте без удобрений);

микрофауна – одна из самых многочисленных групп, мелкие почвенные животные, длина тела которых измеряется в миллиметрах (микроартроподы, нематоды и др.). Свойства почвы оказывают влияние на разнообразие почвенных животных, которые осуществляют превращение веществ, способствуя поддержанию экосистемы в устойчивом равновесии. Сельскохозяйственное использование почвы влечет за собой изменение как структуры биологических сообществ, так и их биохимических функций.

3.3.1. Взаимодействие дождевых червей с микроартроподами.

В агродерново-подзолистой почве учебно-опытного хозяйстве ТСХА «Михайловское» рассмотрено соотношение численности дождевых червей и микроартропод: клещей Acarina (панцирные Oribatida, гамазовые Gamasoidea, акароидные Acaroidea) и бескрылых насекомых колембол (Apterygota, Collembola).

Дождевые черви представлены видами – A.caliginosa и A.rosea. В вариантах с внесением органических и минеральных удобрений A.rosea встречаются в несколько большем количестве, чем в вариантах без удобрений. В слабоокультуренной почве присутствует только A.caliginosa.

В этих опытах корреляция численности ДЧ с гамазовыми и акароидными клещами не обнаружена, т.к. гамазовые представлены в основном хищными и паразитическими формами, а акароидные – синантропными видами, заражающими зерно и муку. Положительная средняя связь численности дождевых червей зафиксирована с коллемболами и орибатидными клещами (коэффициент корреляции r = +0,6 и r = +0,5 соответственно), представлена на рис. 4,5.

Рис. 4. Численности дождевых червей (ДЧ) и Рис. 5. Численности дождевых червей (ДЧ) коллембол (К) на вариантах опыта: и орибатид (Ор) на вариантах опыта:

Варианты опыта: 1 - слабоокультуренная почва; 2 - среднеокультур. почва, без удобрений;

3 - среднеокультуренная почва+удобрения; 4 - хорошоокультуренная почва, без удобрений;

5 - хорошоокультуренная почва+удобрения.

Большинство представителей этих групп (коллемболы, орибатиды), также как и дождевые черви являются сапрофагами, в рацион которых входит почвенный гумус, разложившиеся растительные остатки, грибной мицелий, поэтому все три группы реагируют на внесение удобрений, которые, в свою очередь, приводят к повышению доли пожнивных остатков, корневого отпада. Не обнаружено прямой зависимости между степенью окультуренности почвы и численностью орибатид, тогда как численность коллембол особенно возрастала на вариантах хорошо окультуренной почвы с внесением удобрений. ДЧ также отчетливо реагировали на внесение удобрений. Одной из причин синхронного увеличения численности дождевых червей и микроартропод может быть факт активного развития микромицетов в копролитах (Битюцкий и др., 2005).

Трофические группировки микроартропод, которые питаются и активно размножаются на экскрементах почвенных животных отмечены и другими авторами (Пономарева, 1953; Чернова, 1977, 1982, 1991).

Таким образом, обнаружена взаимосвязь ДЧ с коллемболами и орибатидами, установлено положительное влияние удобрений на эти группы сапрофагов.

Однако орибатиды в меньшей степени зависят от системы сельскохозяйственного использования почвы. Возрастание численности дождевых червей и коллембол в значительной степени связано с увеличением содержания гумуса в агродерновоподзолистой почве.

3.3.2. Влияние дождевых червей на сапробиотических и фитопаразитических нематод.

В процессе питания дождевые черви вместе с частичками почвы и органическими остатками заглатывают нематод, которые отчасти служат для них пищей (Piearce, Phillips, 1980).

Изучено влияние нескольких видов дождевых червей на почвенных свободноживущих и фитопаразитических нематод.

Лабораторные опыты выявили тенденцию увеличения числа нематод в варианте с подстилочными (Е.fetida) и почвенно-подстилочными (L.rubellus) ДЧ.

Численность нематод возрастала за счет сапробиотических отряда Rhabditida, основная масса которых питается бактериями. Это, по-видимому, связано с повышением микробиологической активности почвы в результате жизнедеятельности червей. Лабораторные опыты по влиянию Е.fetida (табл. 2) на паразитических галловых нематод Таблица Meloidogyne incognita показали Влияние дождевых червей на численность значительное уменьшение численгалловой нематоды Meloidogyne incognita ности галлов на индикаторных Вариант опыта Количество галлов на растениях при высокой плотности индикаторных растениях этих компостных дождевых червей.

Контроль (без червей) 196 ± Однако выделения кожных желез Е.foetida – 15 экз.

193 ± дождевых червей (концентрация Е.foetida – 30 экз.

205 ± 10%, 1%, 0,1%) не снижали Е.foetida – 60 экз.

101 ± двигательной активности нематод.

В отдельном опыте была изучена выживаемость нематод при пассаже через кишечник червей. В чашки Петри, заполненные кварцевым песком и залитые суспензией нематод (Aphelenchoides besseyi – рисовая листовая нематода и Panagrellus sp. – сапробиотическая нематода), помещали по 2-3 особи червей E.foetida или A.caliginosa. Анализ содержимого задней части кишечника (через часов) показал, что свободноживущая нематода Раnagrellus sp. не теряет жизнеспособности, а фитопаразитические A.besseyi – полностью погибают. Это подтверждается данными Росснер (Roessner, 1986) в отношении фитопаразитических нематод.

Таким образом, дождевые черви увеличивают общую биологическую активность почвы, уменьшая при этом численность фитопаразитических нематод.

3.4. Изменение микробного статуса почвы под воздействием дождевых червей. В разложении растительных остатков в почве участвует сложный комплекс почвенных организмов. Благодаря их деятельности, создается и поддерживается продуктивность почв. Одной из моделей изучения механизмов биологической регуляции в экосистемах являются зоо-микробные взаимоотношения (Бызов, 2003).

Дождевые черви, воздействуя на почву, способствуют увеличению ее микробиологической активности (Стриганова, 1980; Горбенко и др., 1986; Бызов, 2001; Умаров и др., 2008 и др.).

Для оценки почвенно-биологических процессов, происходящих в почве за счет деятельности ДЧ, была изучена структура микробного сообщества почвы и копролитов червей, обитающих в ней.

3.4.1. Изменение микробиологической активности под воздействием дождевых червей.

Проанализированы показатели микробиологической активности почвы и копролитов дождевых червей, собранных с поверхности почвы. Численность микроорганизмов в почве и копролитах червей представлена на рис. 6.

Рис. 6. Численность микроорганизмов в почве и копролитах (lg КОЕ / 1 г) по эколого-трофическим группам.

Микрофлора почвы и кишечника червей близки по составу. Однако количество микроорганизмов в копролитах почти по всем группам было на два порядка выше, чем в почве. Поскольку в кишечнике дождевых червей создаются строго анаэробные условия, там не развиваются микроорганизмы, требовательные к содержанию кислорода, например, Azotobacter. С другой стороны, очень активно происходит анаэробная азотфиксация, которая по численным показателям более чем в 2 раза превышает процессы денитрификации. Таким образом, в копролитах дождевых червей интенсивность накопления азота доминирует над его потерями.

(Субботина и др., 1997; Тиунов, 2007).Численность микроорганизмов автохтонной группы (Arthrobacter, Nocardia, Micromonosporae и др.), которые способны трансформировать сложные органические соединения, в том числе гумусовые (Теппер, 1976), в копролитах значительно выше по сравнению с почвой. Это связано с аккумуляцией соединений азота в копролитах, к которым требовательны нокардии и другие представители автохтонной группы, а также с их способностью развиваться при ограниченном доступе кислорода (микроаэрофильность).

Таким образом, деятельность дождевых червей меняет микробиологический статус почвы, активизируя в ней многие почвенно-биологические процессы, влияющие на плодородие: минерализация органического вещества, биологическая фиксация азота атмосферы с последующим переводом его в минеральные формы, а также закреплении его в виде органических форм в почве. В результате чего почва обогащается элементами питания, доступными для растений.

3.4.2. Напряженность почвенно-микробиологических процессов в агродерново-подзолистой почве и копролитах дождевых червей. Дождевые черви, находясь в активном состоянии, заглатывают частички почвы вместе с органическими остатками, измельчают их, благодаря чему увеличивается их поверхность, и они становится более доступными для микроорганизмов (Dunger, 1958; Гиляров, Стриганова, 1978). Почва, проходя через кишечник дождевых червей, подвергается глубокой переработке, в которой участвуют как собственные ферменты червей, так и ферменты микроорганизмов (Аристовская, 1980).

На элективных средах из почвы и копролитов дождевых червей был выделен ряд эколого-трофических групп микроорганизмов, осуществляющих почвеннобиологические процессы. Напряженность процессов (рис. 7) – относительная величина, которая рассчитывается по показателям численности или активности микроорганизмов определенной эколого-трофической группы по формулам:

NК = 100% NП = 100%, где Nк – напряженность микробиологического процесса в копролитах;

Nп – напряженность микробиологического процесса в почве;

lg (КОЕ)к – логарифм численности/активности микроорганизмов определенной эколого-трофической группы в копролитах;

lg (КОЕ)п – логарифм численности/активности микроорганизмов определенной эколого-трофической группы в почве.

Для микроорганизмов, попавших в кишечник дождевых червей вместе с почвой, резко меняются внешние условия. Недостаток кислорода, более высокая влажность, повышенная концентрация ферментов, содержание органических частичек, изменение формы минеральных соединений приводят к активному развитию одних микроорганизмов и подавлению численности других. При этом изменяется напряженность почвенно-биологических процессов, осуществляемых микрофлорой определенных эколого-трофических групп. Активное развитие аноксигенных азотфиксаторов Clostridium вызывает анаэробную трансформацию гуминовых кислот, их обуглероживание, ароматизацию и снижение содержания функциональных групп (Ручко и др., 1984; Милановский, 2007).

Рис. 7. Напряженность почвенно-микробиологических процессов в агродерново-подзолистой почве и копролитах дождевых червей.

Высокая численность актиномицетов в копролитах связана с концентрацией в них органических остатков за счет трофической избирательности ДЧ (Bonkowski M.

et al., 2000) и создания микрозон для активного развития актиномицетов.

Таким образом, почвенно-биологические процессы протекают при тесном и многогранном взаимодействии микроорганизмов и беспозвоночных, напряженность почвенно-микробиологических процессов в копролитах дождевых червей способствует как минерализации органических остатков, так и дальнейше-му усложнению их структуры, гидрофобизации продуктов гумификации.

3.4.3. Зависимость функционирования эколого-трофических групп микроорганизмов от численности дождевых червей и степени окультуренности агродерново-подзолистой почвы.

По мере возрастания степени окультуренности, создаются благоприятные условия для развития микроорганизмов, участвующих в круговороте азотсодержащих веществ – усиливаются процессы азотфиксации, нитрификации и нитратредукции.

Для количественной характеристики почвенных микроскопических грибов был использован метод исследования длины гиф мицелия. Длина определялась прямым микроскопическим методом (рис. 8). Дана количественная характеристика светлоокрашенного и темноокрашенного (содержит меланиновые пигменты) мицелия. Меланины микромицетов участвуют в формировании почвенных гуминовых полимеров (Paim et al., 1990), поэтому увеличение их содержание в почве носит позитивный характер. Наибольшая биомасса почвенных микромицетов обнаружена в варианте среднеокультуренной почвы с удобрениями. Возросла доля светлоокрашенного мицелия в окультуренных вариантах. Для комплекса грибов из слабоокультуренной почвы характерно доминирование быстрорастущих видов, которые могут лучше приспосабливаться к недостаточно-му количеству питательных веществ.

Общая биомасса микрофлоры увеличивается на более окультуренных вариантах по сравнению с таковыми на слабоокультуренных. В результате повышения плодородия устойчивость микробной системы почвы существенно возрастает за счет повышенного уровня ОВ почвы, обладающего стабильностью и буферностью, которые способны защитить Рис. 8. Длина гиф светлоокрашенного и биоту от внешнего воздействия.

темноокрашенного мицелия (см/г Видовой состав ДЧ определялся почвы х 100) по вариантам опыта:

двумя истинно почвенными видами:

1-слабоокультуренная почва;

A.caliginosa и A.rosea, с доминированием 2-среднеокультурен. почва, без удобр.;

A.caliginosa. На вариантах с внесением 3-среднеокультурен. почва, + удобр.;

4-хорошоокультурен. почва, без удобр.;

удобрений A.rosea встречались вдвое 5-хорошоокультурен.почва, + удобр.

чаще, чем без удобрений. На слабоокуль- туренной почве обнаружен только A.caliginosa. Низкая численность дождевых червей (8 экз/м2) на слабоокультуренной почве может быть одной из причин замедления процесса гумификации по сравнению со средне- и хорошоокультуренными почвами. Для установления уровня взаимного влияния червей и микроорганизмов в почве проведен прямой корреляционный анализ активности эколого-трофических групп микрофлоры и численности дождевых червей, обитающих в ней. Результаты анализа и показатели коэффициентов представлены на рис 9.

Рис. 9. Взаимосвязь и коэффициенты корреляции численности дождевых червей и некоторых эколого-трофических групп микроорганизмов (r 0,3 – связь случайна).

Необходимо отметить, что развитие физиологических групп микроорганизмов в копролитах дождевых червей не совпадает с инициацией микрофлоры за счет деятельности люмбрицид в своей среде обитания – в почве.

Обнаружена прямая зависимость деятельности дождевых червей и следующих групп миткроорганизмов (в порядке возрастания): аэробные азотфиксаторы, аммонификаторы, общая биомасса микроорганизмов и особенно сильная связь – с наличием темноокрашенного мицелия микромицетов (r =+0,96).

С остальными группами (амилолитики, денитрификаторпы, олиготрофы, педотрофы, светлоокрашенный мицелий грибов) корреляция слабая.

Дождевые черви не только повышают общую биомассу и микробиологическую активность почвы (r = +0,79), развитие азотобактера (r = +0,64) за счет чего происходит ассимиляция азота атмосферы, аммонификаторов (r = +0,65), но и стимулирую рост микромицетов с темноокрашенным мицелием (r = +0,95), которые при разложении могут входить в состав гуминовых кислот (Теппер и др.,1975; Федоров, 1954).

Таким образом, исследованные показатели биологической активности напрямую связаны с окультуренностью агродерново-подзолистой почвы и практически все живые организмы почвы участвуют в трансформации органических веществ, биохимических процессах гумусообразования.

Глава 3.5. Трансформация гумусовых веществ агродерново-подзолистой почвы дождевыми червями.

Для изучения состава, свойств, природы гумусовых веществ копролитов и сравнения их с ГВ вмещающей почвы был проведен ряд исследований.

3.5.1. Устойчивость органических веществ почвы и копролитов. Для выявления активного, лабильного компонента гумуса и его инертной части был использован биологический метод инкубации почвенных образцов. Содержание основных органогенных элементов – углерода и азота в почвах и копролитах перед закладкой опыта и после компостирования (через 5 месяцев) исследовали на автоматическом анализаторе CHN Perkin Elmer, представлены в табл. 3.

Таблица 3. Элементный состав почвы и копролитов до и после компостирования по вариантам опыта, агродерново-подзолистая почва, Зеленоградский стационар (масс. % на абсолютно сухое вещество) № Вариант Обра- C N C : N опыта зец До После До После До После К Контроль Почва 1,26 1,15 0,12 0,11 10,5 10,N0Р0К0Нав-0 Копр. 1,89 не опр 0,18 не опр 10,5 не опр I N0 Р0 К0 Почва 1,45 1,22 0,15 0,10 9,9 11,Навоз - 120 Копр. 2,19 1,39 0,15 0,15 14,6 9,II N180 Р180 К210 Почва 1,19 0,86 0,10 0,10 12,1 8,Навоз - 0 Копр. 1,75 1,25 0,14 0,14 12,7 9,III N180 Р180 К210 Почва 1,47 1,34 0,12 0,13 12,4 10, Навоз - 120 Копр. 1,96 1,52 0,14 0,18 14,1 8,IV N60 Р60 К60 Почва 0,99 1,06 0,11 0,13 8,8 8,Навоз - 60 Копр. 1,40 1,30 0,12 0,12 11,2 10,В копролитах по сравнению с почвой накоплено (в относительном выражении) по вариантам опыта от 33 до 51 % углерода и от 3 до 50 % азота, что является результатом трофической избирательности дождевых червей, а также активизации микрофлоры и аккумулятивной направленностью биохимических процессов в копролитах. Но так как С накапливается в большей степени, чем N, отношение С:N в копролитах шире по сравнению с почвой.

Компостирование привело к потере углерода, входящего в легкоразлагаемые компоненты. В вар.IV - наименьшая потеря углерода, вероятно, там синтезируются более устойчивые к разложению органические вещества. Потеря углерода в копролитах больше, чем в почве на 1-21%, что может быть связано с обогащением их слизью, компоненты которой быстро утилизируются микроорганизмами, или формированием «молодых форм» ОВ, непрочно связанных с минеральной частью.

Потери азота отмечены только для почвы Контроля и вар. I с внесением навоза. Компостирование не повлияло на содержание азота в копролитах, а в некоторых вариантах оно увеличилось. Возможные причины прироста азота:

ассимиляция его микроорганизмами; адсорбция высвобождаемого азота глинистыми минералами или внедрение его в глино-гумусовые ассоциации с минеральными частицами (Janzen et al, 1988). Соотношение С:N в копролитах после компостирования сузилось, обогащенность азотом возросла.

Результаты анализа группового и фракционного состав гумуса почвы и копролитов представлены в табл. 4.

Таблица 4. Состав гумусовых веществ почв и копролитов I фракции (0,1 н NaOH) и II фракции (0,1 н NaOH + 0,1 М Na4Р2O7) Вариант Обра- % С Сорг., извлекаемый СГК : Сорг., извлекаемый СГК:

опыта зец исход. 0,1 н NaOH СФК 0,1н NaOH+0,1М Na4Р2O7 СФК почвы Собщ. СГК СФК Собщ. СГК СФК Контроль Почва 1,13 0,305* 0,090 0,215 0,42 0,206 0,103 0,103 1,N0 Р0 К26,99** 7,97 19,02 18,24 9,12 9,Навоз – Копр. 1,49 0,338 0,104 0,234 0,44 0,265 0,131 0,134 0,22,69 6,98 15,71 17,78 8,79 8,N180Р180К210 Почва 1,31 0,328 0,119 0,209 0,57 0,209 0,108 0,111 0,Навоз – 25,03 9,08 15,95 16,71 8,24 8,1Копр. 1,74 0,387 0,140 0,247 0,57 0,253 0,122 0,131 0,22,25 8,05 14,20 14,54 7,01 7,* % С к массе почвы (копролитов) / ** % С от С исходн. почвы (копролитов) Из копролитов экстрагируется на 11-18% больше гумусовых веществ, чем из почвы (в абсолютном выражении, % от массы почвы). Однако их доля относительно углерода исходного образца меньше (в щелочную вытяжку из копролитов выходит на 12-21% углерода меньше). Можно допустить изменение взаимосвязи с неорганической составляющей почвы за счет перемешивания минеральной части с органическими веществами в кишечнике дождевых червей, закрепление гумусовых веществ за счет биогенного кальцита – продукта кальциевых желез ДЧ (Пономарева, 1953), а также модификация органоминеральной смеси за счет ферментов червей и гидролитических ферментов микроорганизмов.

Во второй фракции ГВ, обнаружено приблизительно равное для всех объектов и вариантов опыта количество как гуминовых, так и фульвокислот (табл.

4). Однако тенденция увеличения всех абсолютных показателей (% С к массе копролитов) в образцах копролитов остается прежней. Под воздействием минеральных удобрений происходит трансформация фракционного состава гумуса – увеличивается содержание ГВ фракции I и снижается содержание ГВ фракции II.

ГВ копролитов подвержены этому процессу в меньшей степени.

3.5.2. Количественный элементный анализ гумусовых веществ почв и копролитов.

В данном исследовании ставились задачи изучения и сравнения природы и строения гумусовых веществ копролитов и вмещающей почвы, описание их свойств и роли в почвенных процессах.

Элементный состав препаратов ГК 1-ой и 2-ой фракций, а также ФК объединенной вытяжки почвы и копролитов, представлен в табл. 5.

Таблица 5. Элементный состав препаратов гумусовых кислот почвы и копролитов по вариантам опыта (масс. % на абсолютно сухое беззольное вещество).

Вариант Образец Весовые проценты С : N опыта С Н N О Контроль Гуминовые кислоты 1-ой фракции N0P0K0 Почва 50,85 5,04 5,26 38,85 9,Навоз-0 Копролиты 52,49 5,20 5,43 36,88 9,N180P180K210 Почва 51,94 4,94 5,09 38,03 10,Навоз-120 Копролиты 52,96 5,08 5,16 36,80 10,Контроль Гуминовые кислоты 2-ой фракции N0P0K0 Почва 52,76 4,34 4,95 37,95 10,Навоз-0 Копролиты 53,82 4,78 4,98 36,42 10,N180P180K210 Почва 52,25 4,86 4,66 38,23 11,Навоз-120 Копролиты 55,02 4,75 4,97 35,26 11,Контроль Фульвокислоты фракции-1 + фракции-N0P0K0 Почва 42,47 4,66 2,97 49,90 14,Навоз-0 Копролиты 42,30 4,88 3,31 49,51 12,N180P180K210 Почва 37,39 4,30 4,81 53,50 7,Навоз-120 Копролиты не опр. не опр. не опр. не опр. не опр.

Гуминовые кислоты копролитов обеих вытяжек содержат в своем составе углерода больше на 2-5%, азота на 1-7% и водорода на 3-10% по сравнению с почвой, что связано с трофической избирательностью дождевых червей и аккумулятивной направленностью биохимических процессов в копролитах.

ГК фракции-1, не зависимо от исследованного варианта, химически легче экстрагируются и могут являться первой стадией гумификации, они отличаются меньшим содержанием углерода (на 1-4%) при одновременно большем содержании азота (на 4-9%) и водорода (на 2-16%) по сравнению с ГК фракции-2.

ФК почвы удобренного варианта содержат в своем составе меньше углерода по сравнению с ФК Контроля (без удобрений). Вероятно, ФК удобренного варианта доступны микроорганизмам за счет минерализации дополнительного ОВ, быстро обновляются, и поэтому они представлены наименее обуглероженными формами.

В качестве показателей элементного состава рассматривается процентное содержание основных элементов (в атомных %) и их атомные соотношения (Перминова, 2000). Результаты вычислений атомных отношений показаны в табл.

6.

Таблица 6. Атомные отношения и атомные проценты препаратов гумусовых кислот почвы и копролитов по вариантам опыта (% на абсолютно сухое беззольное вещество).

Вариант Образец Атомные Атомные Степень опыта отношения проценты окисленН/С О/С С/N С Н N О ности, Контроль Гуминовые кислоты 1-ой фракции N0P0KПочва 1,18 0,57 11,28 35,2 41,5 3,1 20,2 - 0,Навоз-Копролиты 1,18 0,53 11,28 35,8 42,2 3,2 18,9 - 0,N180P180K210 Почва 1,13 0,55 11,90 36,2 40,9 3,0 19,9 - 0,Навоз-120 Копролиты 1,14 0,52 11,97 36,4 41,5 3,0 19,0 - 0,Контроль Гуминовые кислоты 2-ой фракции N0P0K0 Почва 0,98 0,54 12,43 38,5 37,6 3,1 20,8 0,Навоз-Копролиты 1,06 0,51 12,61 37,8 40,0 3,0 19,2 - 0,N180P180K210 Почва 1,11 0,55 13,08 36,6 40,5 2,8 20,1 - 0,Навоз-120 Копролиты 1,03 0,48 12,91 38,7 39,7 3,0 18,6 - 0,Контроль Фульвокислоты фракции-1 + фракции-N0P0K0 Почва 1,30 0,88 16,68 30,8 40,2 1,9 27,2 0,Навоз-Копролиты 1,37 0,88 14,91 30,1 41,4 2,0 26,5 0,N180P180K210 Почва 1,37 1,07 9,07 28,2 38,5 3,1 30,2 0,Навоз-1Копролиты - - - - - - - - Соотношение Н/С ГК фракции-1 между почвой и копролитами не отличаются, разветвленность боковых цепей почвы и копролитов идентична.

Однако ГК ранней стадии гумификации варианта с удобрениями имеют более сложное строение по сравнению с выпаханными почвами контроля.

Отличительной особенностью копролитов является низкая степень окисленности () ГК 1-ой и 2-ой фракций, что связано с анаэробным фоном и дефицитом кислорода в кишечнике червей.

Анализ показателей элементного состава выявил некоторую редукцию структуры молекул ГК 2-ой фракции при использовании минеральных и органических удобрений – снижение содержания (с 38,5 до 36,6 атомных %) углерода, что является негативным фактом деструкции устойчивых форм гумуса.

Однако деятельность червей в этом варианте способствовала повышению содержанию атомов С (38,7 атомных %). Таким образом, образуются устойчивые формы гумусовых веществ. ФК копролитов более обогащены азотом по сравнению с ФК почвы, возможно, за счет деятельности анаэробных диазотрофов.

При расположении данных элементного состава ГК и ФК агродерновоподзолистой почвы и копролитов по убыванию содержания углерода, закономерно прослеживается возрастание содержания кислорода (табл. 7).

Таблица 7. Элементный состав гуминовых и фульвокислот (масс. %) в порядке уменьшения содержания С и увеличения содержания О.

Примечание:

Класс ГВ С Н N О ГК-1 – гуминовые кислоты ГК-2 Копролиты + уд 55,02 4,75 4,97 35,1-ой фракции;

ГК-2 Копролиты без уд. 53,82 4,78 4,98 36,ГК-2 – гуминовые кислоты ГК-1 Копролиты + уд 52,96 5,08 5,16 36,2-ой фракции;

ГК-1 Копролиты без уд. 52,49 5,20 5,43 36,ФК – фульвокислоты фракции-1 + фракции-2;

ГК-2 Почва без уд. 52,76 4,34 4,95 37,ГК-2 Почва + уд. 52,25 4,86 4,66 38,без уд. – контрольный ГК-1 Почва + уд. 51,94 4,94 5,09 38,вариант, без удобрений:

ГК-1 Почва без уд. 50,85 5,04 5,26 38,(N0P0K0 Навоз-0);

+ уд. – вариант ФК Копролиты без уд. 42,30 4,88 3,31 49,с удобрениями:

ФК Почва без уд. 42,47 4,66 2,97 49,(N180P180K210 Навоз-120).

ФК Почва + уд. 37,39 4,30 4,81 53,По содержанию углерода и кислорода ГВ можно сгруппировать в несколько классов. Первый – гумусовые вещества, модифицированные биоконверсией (копролиты, прошедшие через кишечник червей), в большей степени обогащены углеродом, особенно устойчивые формы гумуса – ГК 2-ой фракции. Возможно, это связано с тем, что в кишечнике ДЧ кислородсодержащие функциональные группы ассимилируются микроорганизмами. Далее в ряду снижения углерода – ГК почвы, ФК копролитов и ФК почвы.

Данные элементного состава ГВ представляют возможность на основании диаграммы атомных отношений Н/С – О/С по Ван-Кревелену (Van Krevelen D.W., 1950) охарактеризовать их принципы строения и судить о направленности процессов, вызывающих трансформацию гумуса (Черников и др., 1993; Черников, Яшин, 1995). Рис. 10.

Диаграммы Ван-Кревелена свидетельствуют об отличии строения гуминовых кислот конкрементов от таковых почв. Наблюдается тенденция формирования кластеров в зависимости от биологической трансформации гумусовых веществ: ГК копролитов дождевых червей и ГК почвы. Выраженный процесс декарбоксилирования указывает на биогенную модификацию ГК. В копролитах ярко выражена низкая степень окисленности (восстановительные условия формирования ГК) с одновременным увеличением содержания углерода в гуминовых кислотах 2-ой фракции, особенно в варианте с удобрениями.

Использование органических и минеральных удобрений приводит к усложнению строения ГВ копролитов, особенно их лабильной части.

Рис. 10. Диаграмма атомных отношений элементного состава препаратов гуминовых кислот, выделенных из агродерново-подзолистой почвы и копролитов дождевых червей.

I – ГК копролитов; II – ГК почвы; 1 – потеря СН3 и СН2 групп, 2 – дегидратация, 3 – декарбоксилирование; 4 – ГК 1-ой фракции почвы; 5 – ГК 1-ой фракции копролитов; 6 – ГК 2-ой фракции почвы; 7 – ГК 2-ой фракции копролитов; К – Контрольный вариант (N0P0KНавоз-0), Уд – вариант с удобрениями (N180P180K210 Навоз-120 т/га).

Показатель Н/С снижается, возрастает конденсированность ядер ароматического углерода, происходит уплотнение структуры. В устойчивой части гумусовых веществ копролитов возрастает содержание как углерода, так и азота по сравнению с таковыми почвы.

Степень метаморфизма описывают отношения С/Н – Н/С, которые обрисовали этот процесс для ГК и ФК (рис. 11).

Термин «метаморфизм» используется в геохимии для описания процесса структурных преобразований минералов, горных пород, древнего органического вещества под воздействием внешних факторов (температура, давление, химически активные вещества), а также степени преобразования ископаемых смол, древней растительности, степени конденсации ОВ (Перельман, 1973; Иванова, 2009).

Степень метаморфизма закономерно повышается с возрастом органического вещества (Фандюшкин, 2006).

Низкая степень метаморфизма свойственна фульвокислотам, средняя – большей частью лабильным гуминовым кислотам, высокая – устойчивым формам ГК. Степень метаморфизма бурых гуминовых кислот почв и копролитов практически идентична. Окультуривание приводит к изменению устойчивых форм ГК: степень метаморфизма ГК удобренной почвы приближена к среднему уровню, тогда как при биоконверсии она возрастает.

С:Н ГК-1п ГК-1дч 1,К ГК-2п ГК-2дч 1,ФК-п Уд ФК-дч К К 0,Усиление степени I метаморфизма ОВ Уд Уд 0,Уд К К К К К 0,II 0,К Уд 0,III К К 0,1,1,1 1,0,9 1,2 1,Н:С Рис. 11. Степень метаморфизма органического вещества по диаграмме атомных отношений С:Н – Н:С препаратов гуминовых и фульвокислот почвы и копролитов дождевых червей.

I – «высокая» степень метаморфизма; II – «средняя» степень метаморфизма; III – «низкая» степень метаморфизма; ГК-1п – ГК 1-ой фракции почвы; ГК-1дч – ГК 1-ой фракции копролитов дождевых червей; ГК-2п – ГК 2-ой фракции почвы; ГК-2дч – ГК 2-ой фракции копролитов дождевых червей; К – Контрольный вариант (N0P0K0 Навоз-0), Уд – вариант с удобрениями (N180P180K210 Навоз-120 т/га).

3.5.3. Биоэнергетический потенциал и степень уплотненности молекулярной структуры гумусовых кислот почвы и копролитов.

В данной работе ставилась задача оценить, насколько меняется энергетический потенциал ГВ за счет жизнедеятельности дождевых червей при использовании ими органического вещества в качестве источника питания, как энергоресурс.

Результаты расчетов теплоты сгорания Q0 и коэффициента сА – степени уплотненности молекулярной структуры ОВ приведены в табл. 8.

Величины теплоты сгорания гумусовых кислот варьируют в широком диапазоне: от 19,3 до 20,61 кДж/г у гуминовых кислот, от 14,33 до 18,03 кДж/г у фульвокислот. Теплота сгорания ГК выше, чем ФК, как это отмечено и другими исследователями (Пономарев, 1990; Водяницкий, 2000; Dziadowiec, 1979). Теплота сгорания гуминовых кислот, модифицированных биоконверсией, то есть прошедших через кишечник дождевых червей, как 1-ой, так и 2-ой фракций выше, чем теплота сгорания ГК почвы. Следовательно, в копролитах синтезируются гуминовые кислоты более высокой энергоемкости, чем ГК почвы. Энергетический потенциал гуминовых кислот возрастает на фоне применения минеральных и органических удобрений, особенно под воздействием дождевых червей (20,кДж/г).

Таблица 8. Теплота сгорания Q0, коэффициент сА – степень уплотненности молекулярной структуры ОВ гумусовых кислот образцов почвы и копролитов по вариантам опыта.

Вариант Образец – Q0 кДж/г сА, % опыта Контроль ГК 1-ой фракции N0P0K0 Почва 19,41 34,Навоз-0 Копролиты 20,03 37,N180P180K210 Почва 19,77 37,Навоз-120 Копролиты 20,38,Контроль ГК 2-ой фракции N0P0K0 Почва 19,30 42,Навоз-0 Копролиты 20,25 42,N180P180K210 Почва 20,11 38,Навоз-120 Копролиты 20,61 44,Контроль ФК фр.1 + фр.N0P0K0 Почва 18,03 18,Навоз-0 Копролиты 18,01 16,N180P180K210 Почва 14,33 3,Навоз-120 Копролиты не опр. не опр.

Дополнительным критерием для характеристики органического вещества является коэффициент сА – степень уплотненности молекулярной структуры ОВ (Мачулина, 2008), который рассчитывали по формуле В.С. Веселовского (Веселовский, 1963), выражали коэффициент в процентах:

сА = 100% Дождевые черви оказали позитивное влияние на уплотненность молекулярной структуры лабильных гумусовых кислот и значительно изменили этот показатель устойчивых ГК фракции 2 в варианте с удобрениями – до 44,26%.

Следствием этого, возможно, явилось увеличение биоэнергетического потенциала ГВ копролитов. Степень уплотненности молекулярной структуры фульвокислот, наоборот, оказалась снижена в результате действия червей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Дождевые черви являются типичными представителями функциональной группы средообразователей, которые существенно изменяют свойства почвы, особенно пахотного горизонта. Дождевые черви обогащают минеральную часть органическим веществом, оструктуривают общую массу почвы. Они также модифицируют естественную среду жизнедеятельности других почвообитающих организмов.

Влияние дождевых червей на почвенное плодородие может быть как прямым, так и косвенным. Их активное воздействие на почвенную массу отчетливо проявляется при сравнении почвы и копролитов, в которых выше содержание углерода и азота, а также увеличивается микробиологическая активность. Это приводит к трансформации гумусовых веществ, характер биохимических процессов приобретает аккумулятивную направленность.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ 1. Сельскохозяйственное освоение почвы ведет к формированию нового агробиоценоза, особенности которого зависят от ряда показателей и, прежде всего, от набора и сочетания удобрений и характера обработки почвы.

Воздействие на почву не должно быть чрезмерно интенсивным: сочетание умеренных доз минеральных и органических удобрений, минимальное механическое воздействие на почву гарантирует сохранение видового разнообразия почвенного населения, способствует поддержанию плодородия почвы и созданию сельскохозяйственной продукции высокого качества.

2. Показано, что дождевые черви повышают общую биологическую активность почвы. С возрастанием численности люмбрицид увеличивается количество орибатид, коллембол, сапробиотических нематод отряда Rhabditida. Дождевые черви стимулирую активность микроорганизмов, особенно аноксигенных (Clostridium). Пройдя через желудочно-кишечный тракт червей, погибают фитопаразитические нематоды (Aphelenchoides besseyi), не развиваются некоторые аэробные микроорганизмы (Azotobacter).

3. В результате исследования состава гумусовых веществ копролитов установлено высокое общее содержание С и N и низкая экстрагируемость гуминовых и фульвокислот (относительно С), что может быть связано с закреплением гумусовых веществ за счет биогенного кальцита в теле ДЧ, модификацией органо-минеральной смеси кишечника собственными ферментами червей, а также гидролитическими ферментами микроорганизмов.

4. Графо-статистический анализ элементного состава гумусовых веществ копролитов показал, что они формируются в условиях недостатка кислорода, существенную роль в их преобразовании играют процессы декарбоксилирования, дегидратации, деметилирования, конденсации циклических ядер молекул, происходит обуглероживание ГВ, ароматизация и снижение содержания в них функциональных групп.

5. Установлено, что в копролитах дождевых червей наблюдается увеличение биоэнергетического потенциала за счет формирования более энергоемких химических связей в молекулах гумусовых веществ. Степень метаморфизма и степени уплотненности молекулярной структуры ГВ закономерно возрастают от фульвокислот к лабильным гуминовым кислотам и далее, к серым гуминовым кислотам.

Работы, опубликованные по теме диссертации 1. Кутовая О.В. Трансформация структуры микробного сообщества дерновоподзолистой почвы под воздействием дождевых червей / О.В. Кутовая // Агрохимический вестник. 2008. № 2. С.13-14.

2. Василенко Е.С. Изменение биогенности агродерново-подзолистой почвы под влиянием окультуривания / Е.С. Василенко, О.В. Кутовая // Бюл. Почв. Инта им. В.В. Докучаева. Вып. 56. 2002. С. 128-140.

3. Субботина О.В. (Кутовая О.В.). Архитекторы плодородия / О.В. Субботина // Юный натуралист. 1989. №7. С. 38-40.

4. Василенко Е.С. Экологические аспекты развития педобионтов при высокой агронагрузке в дерново-подзолистой почве / Е.С. Василенко, О.В. Кутовая // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве (Юбилейная международная научно-практическая конференция): Сборник статей. Часть 2. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. С.

39-42.

5. Субботина О.В. (Кутовая О.В.) Агрогенное воздействие на ценоз дождевых червей и их влияние на гумусовое состояние дерново-подзолистой почвы / О.В. Субботина, К.В. Дьяконова, В.С. Булева // Материалы Межд. конф.

«Проблемы антропогенного почвообразования». Т.3. М. 1997. С. 111-114.

6. Василенко Е.С. Почвенная биота / Е.С. Василенко, О.В. Кутовая // Тр.

Межд. Форума по проблемам науки, техники и образования. М. 2001. С. 3239.

7. Кутовая О.В. Характеристика микрофлоры и направленности процессов в агродерново-подзолистой почве и в копролитах дождевых червей / О.В.

Кутовая, Е.С. Василенко // Экология и биология почв. Матер. Междунар.

научн. Конф. Ростов-на-Дону. 2007. С. 143-145.

8. Субботина О.В. (Кутовая О.В.). Подавление численности галловых нематод под влиянием дождевых червей / О.В. Субботина, С.А. Субботин // Материалы симпозиума. – Галловые нематоды сельскохозяйственных культур и комплексные меры борьбы с ними в открытом и защищенном грунте. «Дониш», Дущанбе, 1990. С. 83-84.

9. Субботина О.В. (Кутовая О.В.) Изменение численности свободноживущих и фитопаразитических нематод под влиянием дождевых червей / О.В.

Субботина, С.А. Субботин // Материалы XI Всес. конф.. Нематодные болезни растений. Кишинев. 1991. С. 108-109.

10. Kutovaya O.V. Transformation C and N of humic matter in agro soddy podzolic soil by earthworms / O.V. Kutovaya, E.S. Vasilenko // Practical Solutions for Managing Optimum C and N Content in Agricultural Soils. 2003. P.

58-59.

11. Vasilenko E.S. Active microflora and mineralization of the organic matter with different C: N ratio in a sod-podzolic soil and typical chernozem /, E.S.

Vasilenko, O.V. Kutovaya // Practical Solutions for Managing Optimum C and N Content in Agricultural Soils. 2003. P. 115.

12. Кутовая О.В. Характеристика гумуса и микрофлоры агродерновоподзолистой почвы и копролитов дождевых червей / О.В. Кутовая, Е.С.

Василенко // Тез. докл. Межд. Конф. Биогеография почв. Сыктывкар 2002.

С. 115-116.

13. Шептухов В.Н. Влияние степени окультуренности почв Стародубского ополья на фауну дождевых червей / В.Н. Шептухов., О.В. Субботина (О.В.

Кутовая) // Тезисы докладов конференции. Совершенствование системы диагностики питания сельскохозяйственных ратсений. Ялта. 1991. С. 114115.

14. Субботина О.В. (Кутовая О.В.). Изменение видового состава и численности дождевых червей под влиянием различных систем удобрений на пахотной дерново-подзолистой почве / О.В. Субботина // Тезисы докладов Всес. конф. молодых ученых. Ноосферогенез: постановка и пути решения проблемы.- Кишинев. 1990. с. 106.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.