WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

ВАХНИНА

Ирина Леонидовна

Эколого-биологическое состояние

Pinus sylvestris L. в лесопарковой части

зеленой зоны г. Читы (Восточное Забайкалье)

03.02.08 – экология (биологические науки)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

Улан-Удэ – 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки

Институте природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита

Научный руководитель:

кандидат биологических наук

Макаров Владимир Петрович

Официальные оппоненты:

Анцупова Татьяна Петровна

доктор биологических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирский  государственный

университет технологии и  управления»

Кривобоков Леонид Владиленович

кандидат биологических наук, н.с.

Институт общей и экспериментальной биологии БНЦ СО РАН

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского»

Защита состоится «11 апреля» 2012 г. в 10 часов

на заседании диссертационного совета Д 212.022.03

при ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а, конференц-зал, факс (3012) 210588, е-mail: d21202203@mail.ru; vahnina_il@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» (670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а)

Автореферат разослан «9 марта» 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат биологических наук

Н.А. Шорноева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

Зеленые зоны городов выполняют важнейшие средозащитные, санитарно-гигиенические и рекреационные функции. Поэтому оценка состояния лесных экосистем, находящихся под действием антропогенного влияния, является одной из приоритетных задач в изучении окружающей среды. К ее общепринятым методам относится характеристика древостоя. Принятие научно-обоснованных мер по предотвращению дальнейшей деградации лесов возможно лишь при наличии достоверной информации о причинах, вызывающих угнетение и потерю древостоя.

Древесная растительность лесопарковой части зеленой зоны г. Читы находится под действием техногенных нагрузок, в особенности атмосферных выбросов, уязвимость от которых в отдельные неблагоприятные по климатическим факторам годы может усиливаться. В связи с этим приобретает значение поиск наиболее чувствительных параметров, изучение которых позволит охарактеризовать жизненное состояния древесной породы в исследуемых условиях и выявить определяющие это состояние факторы.

На территории зеленой зоны преобладающей древесной породой является сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), которая, в силу своих эколого-биологических особенностей является наиболее информативным объектом для изучения. Морфобиологические характеристики вегетативных и генеративных органов сосны достаточно объективно отражают протекание физиолого-биохимических процессов, а особенности формирования годичного прироста позволяют дать ретроспективную оценку влияния климатических факторов на рост в течение жизни дерева и оценить вклад техногенной нагрузки с момента ее появления.

Цель исследований – выявить основные факторы, влияющие на дендрохронологические, морфобиологические и генеративные характеристики Pinus sylvestris как основной породы пригородных лесов, и определить ее жизненное состояние в зеленой зоне г. Читы.

Для реализации данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

  1. провести измерения ширины годичных колец и осуществить дендрохронологический анализ сосны под действием климатических колебаний и техногенного загрязнения разного уровня;
  2. изучить влияние природно-техногенных условий на морфобиологические параметры вегетативных и генеративных органов, а также на качественные показатели семян;
  3. определить жизненное состояние сосновых древостоев, произрастающих в условиях с различным уровнем загрязнения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В локальных климатических условиях зеленой зоны г. Читы динамика годичного радиального прироста сосны обыкновенной определяется количеством атмосферных осадков первой половины текущего и конца предшествующего (сентябрь) сезонов вегетации. Влияние температуры воздуха выражено через соотношение с количеством атмосферных осадков. Отклик радиального прироста на загрязнение выражается в снижении размеров годичного кольца, уменьшении амплитуды его погодичных колебаний, изменении цикличности.

2. Основными факторами, определяющими морфометрические показатели вегетативных и генеративных органов сосны, являются погодно-климатические условия периода вегетации, особенно в период их закладки.

3. Наиболее информативными морфобиологическими показателями техногенного воздействия на сосну обыкновенную в исследуемых условиях является уровень и тип дефолиации крон, а также качественные характеристики семян. Влияние загрязнения на качество семян проявляется в случае, когда закладка и начальный этап их формирования происходили в неблагоприятных погодно-климатических условиях.

Научная новизна. Впервые для Восточного Забайкалья на примере лесопарковой части зеленой зоны г. Читы выполнен анализ влияния природно-техногенных условий на широкий круг дендрохронологических и морфобиологических показателей сосны. Определена динамика ширины древесных годичных колец за 163 года и построена древесно-кольцевая хронология, показавшая характер отклика сосны на климатические изменения за весь период и на возросшие атмосферные выбросы. Выявлены различные по продолжительности циклы прироста и установлена их синхронность с цикличностью климатических характеристик.

Установлена зависимость параметров вегетативных и генеративных органов сосны от погодно-климатических условий в период их закладки и формирования, показан негативный синергетический эффект воздействия загрязнения на качество семян сосны при засушливых условиях в период их закладки, выраженный в снижении энергии прорастания. Дана оценка относительного жизненного состояния древостоев сосны в зеленой зоне города и влияния на него техногенного загрязнения.

Практическая значимость работы

1. Выполненные исследования расширяют базу дендрохронологических данных по регионам Сибири и представляют начальный этап создания сети мониторинга лесного фонда на территории Забайкальского края.

2. Вывод о зависимости качества семян от погодно-климатических условий в период их закладки может использоваться при сборе семян для лесосеменных плантаций.

3. Полученные результаты по оценке жизненного состояния сосны в зеленой зоне важны для разработки мер по восстановлению пригородных лесов.

4. Отдельные разделы работы могут быть использованы при подготовке лекций и проведения практических занятий со студентами естественных факультетов, а также представляют интерес для преподавателей биологии в школе и для экологических экскурсий школьников.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты диссертации докладывались и обсуждались на Международных (Томск, 2002; Москва, 2007; Чита, 2008; Белгород, 2008, 2010), Всероссийских и региональных симпозиумах, конференциях, школах (Чита, 2001, 2005, 2008, 2010, 2011; Пущино, 2002, 2008; Красноярск, 2007; Улан-Удэ, 2007, 2010; Новосибирск, 2009), на заседаниях лаборатории структуры древесных колец ИЛ СО РАН в 2008–2010 гг., ежегодных молодежных сессиях, посвященных дню науки в ИПРЭК СО РАН в 2007–2011 гг. Работа выполнена при частичной финансовой поддержке РФФИ, грант 11-04-98013-р_сибирь_а, и междисциплинарного проекта СО РАН № 92 «Прогноз изменения климата Центральной Азии на основе анализа ежегодных записей в озерных осадках, древесных кольцах и ледниках региона».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 28 работ, из которых 6 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 157 страницах, содержит 41 таблицу, иллюстрирована 36 рисунками. Библиографический список включает 188 наименований, в том числе 15 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю к.б.н. В.П. Макарову за оказанную помощь в организации исследований, к.г.-м.н. Л.В. Замане за всестороннюю помощь и поддержку на всех этапах работы, к.с.-х. н. В.П. Бобриневу за ценные советы и предложения, заведующему лаборатории структуры древесных колец ИЛ СО РАН к.ф.-м.н. В.А. Шашкину за предоставленную возможность работать на дендрохронологическом оборудовании, а также к.г.н. Д.В. Овчинникову, к.и.н. В.С. Мыглану, к.б.н. А.А. Кнорре, к.б.н. В.В. Кукарских, д.б.н. Д.Е. Румянцеву за методические рекомендации и помощь в работе с программами по обработке данных, к.б.н. Л.В. Афанасьевой и к.б.н. Е.П. Якимовой за консультации и ценные советы, которые были учтены при подготовке диссертации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. Древесная растительность в природно-техногенных условиях

(литературный обзор)

Имеется значительное число работ, освещающих влияние как природных, так и техногенных факторов на древесные растения. В качестве диагностических критериев оценок рекомендуется использовать показатели состояния крон деревьев (Тарчевский, 1964; Санитарные правила…, 1970; Алексеев, 1989, 1990; Касимов, Мартынюк, 1990; Николаевский, 1998; Manual…, 1994; Черненькова, 2002; и др.), характеристики ассимиляционного аппарата (Федоров и др., 1983; Аугустайтис, 1989; Пастернак, Ворон, Стельмахова, 1993; Неверова, 2001; Сухарева, Луканин, 2004; Афанасьева, 2005; Поташева, 2008 и др.), размеры линейного прироста побегов (Кулагин, 1974; Енсен, 1982; Федотов, Карабань, Тихомиров, 1983; Ярмишко, 1997; Черненькова, Макаров, 1997; Неверова, 2001; Куровская, 2002; Романова, Третьякова, 2003; Шергина, Михайлова, 2007; Бухарина, Поварницина, Ведерников, 2007; Ковылина, Зарубина, Ковылин, 2008; и др.), состояние генеративной сферы (Подзоров, 1965; Селянкина, Шкарлет, Мамаев, 1972; Селянкина, Шкарлет, Мамаев, 1972; Willam H. Smith, 1981; Протопопова, 1982; Ставрова, 1990; Ярмишко, 1997; Поташева, 2008 и др.), а также размеры и изменение климатического отклика радиального прироста (Битвинкас, 1974; Ловелиус, 1979; Алексеев, 1990; Симачев, Ваганов, Высоцкая, 1992; Стравинскене, 1987; Ярмишко, 1997; Васильева и др., 2000; Ворон, Стельмахова, Коваль, 2000; Матвеев, 2004; Воронин, 2005; Николеев, 2005; Николаев, Самсонова, 2006; Бастаева, Колтунова, 2006; Демаков, Медведкова, 2009 и др.).

Результаты этих многочисленных исследований свидетельствуют о том, что в различных природно-климатических условиях с учетом особенностей техногенных выбросов (концентрации и состав) отклик древесной растительности различен и может выражаться как отсутствием реакции, так и увеличением либо снижением исследуемых параметров.

Глава 2. Природно-антропогенные условия территории,

объекты и методы исследования

2.1. Эколого-географическая характеристика района исследований

Изложены физико-географические особенности территории исследования, краткие сведения по ее геологическому строению и почвенным условиям. Приведена авторская обработка метеоданных (температура воздуха, атмосферные осадки) за период с 1903 по 2007 гг., основанная на результатах наблюдений метеостанции г. Читы. Поскольку в процессах, протекающих в растительном организме, наибольшую роль играют активные температуры воздуха (выше 10 С), отдельно рассчитаны многолетние значения метеопараметров за вегетационный период (май–сентябрь). Средняя температура воздуха мая–сентября за указанный период составила 13.3 С (от 7.9 С до 16.2 С), а сумма осадков за 5 месяцев теплого периода – 298.1 мм, с разбросом значений в отдельные годы от 92.1 мм до 507.0 мм. С 1988 г. наблюдается тенденция к снижению атмосферных осадков периода вегетации при одновременном росте температур воздуха (рис. 1). По результатам спектрального Фурье-анализа годовых атмосферных осадков выделено несколько максимумов спектральной плотности. Наиболее значимый из них, близкий к 11-летней цикличности солнечной активности, отмечен на периоде в 10.8 лет, высокие значения спектральной плотности приходятся также на частоты, соответствующих циклам в 2.5, 5.4, 9.6, 12.3 и 43 года.

Рис. 1. Отклонения от средних многолетних температуры и суммы атмосферных осадков за вегетационный период, сглаженные 10-летним скольжением.

Чита не входит в число городов с развитой промышленностью, основными источниками загрязнения являются объекты топливно-энергетического комплекса и автомобильный транспорт. Тем не менее, погодно-климатические условия и котловинное расположение города приводят к тому, что на его территории формируется уровень загрязнения вдвое, а по некоторым показателям в десятки раз выше, чем в городах европейской части России (Государственный доклад, 2006).

2.2. Объект, программа и методы исследований

Дается краткая эколого-биологическая характеристика объекта исследований – сосны обыкновенной (Pinus sylvestris), которая характеризуется высокой чувствительностью к воздействию атмосферного загрязнения.

По результатам рекогносцировочного обследования лесопарковой части зеленой зоны в сосняках рододендроновой группы (Панарин, 1977) с различным уровнем загрязнения по пылевой составляющей суммарного показателя загрязнения (СПЗ) (Эколого-геохимическая..., 1998) было заложено 12 пробных площадей (ПП), включая 2 контрольные (рис. 2). Контрольные площади располагались в 25–30 км от города в направлениях, не попадающих под преобладающий перенос воздушных масс. Выбор площадей предусматривал сопоставимость их по основным таксационным и типологическим показателям лесных сообществ. Закладка проводилась согласно общепринятым методикам (Сукачев, 1966; Сукачев, Зонн, 1961; Огиевский, Хиров, 1967) c учетом таксационных описаний Городского лесничества и материалов лесоустройства. Краткое геоботаническое описание площадей проводили с использованием общепринятых в геоботанике и лесной таксации методов (Воронов, 1973; Ярошенко, 1961; Шенников, 1964; Полевая геоботаника..,1972 и др.).

Для изучения ширины годичных колец и построения древесно-кольцевых хронологий на четырех пробных площадях – № 5, 9, 11 (фоновая контрольная) и 12 – отобраны буровые керны древесины с живых деревьев на высоте 1.3 м по одному радиусу, преимущественно с северной стороны ствола. На каждой площади для обеспечения достоверности результатов взято по 16–20 кернов.

Рис. 2. Месторасположение пробных площадей.

Отбор кернов выполнялся согласно классическим дендрохронологическим методикам (Шиятов, 1986; Ваганов, Шиятов, Мазепа 1996; Методы дендрохронологии…, 2000). Все последующие этапы обработки собранного материала (подготовка образцов, измерение и построение индивидуальных абсолютных (измеренных) и индексных хронологий) выполняли в лаборатории структуры годичных колец Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН (г. Красноярск) с использованием специального оборудования (Lintab 3) со стандартным для дендрохронологии пакетом программного обеспечения TSAP (Holmes, 1983).

При изучении морфологических признаков хвои, побегов и зрелых женских шишек придерживались рекомендаций Л.Ф. Правдина (1964), В.В. Смирнова (1964), В.В. Смирнова и А.А. Молчанова (1967), С.А. Мамаева (1972), А.И. Ирошникова (1977), А.И. Чернодубова (1994), Ю.И. Поташевой (2008) и других исследователей. Исследование морфологии семян выполнено согласно рекомендациям В.Л. Черепнина (1980) и С.А. Мамаева (1972), энергия прорастания и всхожесть семян определены на базе Читинской лесосеменной станции в соответствии с ГОСТом 13056.6-97.

При определении относительного жизненного состояния (ОЖС) древостоев за основу бралась методика В.А. Алексеева с соавторами (Лесные экосистемы…,1990), учитывались рекомендации Санитарных правил РФ (1970), а также основные принципы международной программы по оценке и мониторингу состояния лесов ICP-FOREST (http://www.icp-forests.org/).

Обработку полученных результатов проводили стандартными статистическими методами (Плохинский, 1970; Лакин, 1990) в пакетах прикладных программ Excel-2003 и Statistica-6. Достоверность расхождений между выборками определяли с помощью t-критерия Стьюдента. Оценка уровней изменчивости признаков выполнена по шкале С.А. Мамаева (1972). Обработка дендрохронологической информации проведена с использованием специализированных программ из пакета DPL (Holmes, 1998). Качество датировки оценивали с помощью кросскорреляционного анализа в программе COFECHA (Holmes, 1995). Стандартизация измерений выполнена в программе ARSTAN40С (Cook, Krusic, 2006).

2.3. Характеристика пробных площадей

В разделе дается подробное описание ПП, выборочные характеристики приведены в табл. 1.

Таблица 1

Характеристика пробных площадей

№ ПП

Экспозиция, уклон

Высота над уровнем моря, м

Состав древостоя

Средний возраст, лет

Сомкнутость крон

СПЗ, ед.

Удаление от городской застройки, км

1

З, 5–7°

722

10С

80–100

0.3

65–128

1–2

2

З, 5°

750

10С

110–120

0.4

257–768

1–0.5

3

З, 10°

781

10С

110–120

0.3

257–768

1

4

С–З, 10–15°

755

10СБ

80–100

0.3

257–768

1–0.5

5

В, 5°

766

10С

110–120

0.5

выше 769

2

6

Ю, 15–20°

850

10СБЛ

60–80

0.6

0–64

20

7

Ю, 25–30°

810

10СЛ

80–100

0.4

65–128

15

8

Ю, 10°

763

10СБЛ

80–100

0.3

65–128

10

9

С–В, 5°

651

9С1Л

80–100

0.4

257–768

1–2

10*

З, 5–10°

712

10С

80–100

0.5

0–64

35

11*

С–В, 10–15°

654

9С1БЛ

110–120

0.6

0–64

30

12

С–З, 10°

687

10 С

110–120

0.3

129–256

0.5

Примечание. * – контрольные ПП.

ГЛАВА 3. Дендрохронологический анализ годичного радиального прироста

сосны обыкновенной

3.1. Характеристика изменчивости годичного радиального прироста деревьев

Длительность обобщенных древесно-кольцевых хронологий (ДКХ) по площадям варьирует от 124 лет до 163 лет (рис. 3). Средний возраст деревьев на площадках характеризуется сходными значениями от 108 до 119 лет. Сосны свыше 140–150 лет единично встречаются на контроле и ПП 12, наименьший возрастной состав модельных деревьев на ПП 5. В связи с разными возрастными характеристиками репрезентативный период с выборкой от 9–10 кернов по разным хронологиям представлен с 1896–1903 гг.

Средняя ширина годичного кольца (ШГК) у индивидуальных серий на контроле изменялась от 1.04 до 2.49 мм при 2.28 мм у обобщенной серии. Близкими к контролю размерами радиального годичного прироста характеризуются деревья ПП 12, их ШГК составила 1.47–2.41 мм у индивидуальных и 1.88 мм у обобщенной серий. Самый низкий средний прирост у деревьев ПП 5 – соответственно от 1.08 до 2.29 и 1.78 мм. Формы трендов обобщенных древесно-кольцевых хронологий по всем участкам идентичны и имеют классический вид, т.е. широкие годичные кольца формируются на начальном этапе роста дерева, затем их размеры постепенно снижаются. Период большого роста в среднем составляет в около 50 лет. Значимые отличия по форме возрастного тренда отдельных деревьев отсутствуют.

Рис. 3. Обобщенные древесно-кольцевые хронологии по абсолютным значениям прироста.

Таблица 2

Статистические характеристики обобщенных серий абсолютных (измеренных) древесно-кольцевых хронологий

Статистические параметры

ПП 5

ПП 9

ПП 12

ПП 11

(контроль)

Арифметическое среднее, мм

1.78

1.86

1.88

2.28

Ошибка среднего

0.10

0.08

0.09

0.09

Дисперсия выборки

1.25

1.04

1.16

1.34

Максимум, мм

5.71

5.32

4.92

5.30

Количество лет

124

145

152

163

t-критерий

3.7*

3.4*

3.1*

Примечание.* – отличия с контролем достоверны при уровне значимости p < 0.05.

Поскольку абсолютные значения прироста содержат в себе информацию о возрастных изменениях, для их устранения используется процедура стандартизации или индексации (Битвинкас, 1974; Fritts, 1976; Ловелиус, 1979; Briffa et al., 1986; Cook, Kairiukstis, 1990; Ваганов, Шиятов, Мазепа, 1996; и др.). Индексы определяются делением абсолютных значений ширины кольца на значения индивидуально подобранной возрастной кривой по формуле:

It = wt/w–t,

где I – индекс прироста, w – фактическая ширина годичного кольца, w– – значение, предсказанное аппроксимирующей кривой, все для года t. Аппроксимация выполнена с помощью негативной экспоненты или линейной регрессии.

В результате расчета индексов получены стандартизированные обобщенные ДКХ (рис.4).

Высокие межсериальные коэффициенты корреляции (от r = 0.51 (ПП 5) до r = 0.8 (контроль)) свидетельствуют о синхронной реакции деревьев на влияние внешних условий. Наибольшие значения коэффициентов между сериями годичных проростов у отдельных деревьев контрольного участка, наименьшие – между деревьями на площади 5 с экстремальным значением СПЗ. Стандартное отклонение, которое характеризует амплитуду изменчивости прироста от условий среды, у обобщенных хронологий с разных площадей имеет близкие значения – 0.33–0.35, а средняя чувствительность (оценивает степень воздействия внешних факторов природной среды по относительным различиям размеров соседних годичных колец индивидуальных хронологий) сосен контрольной и ПП 12 выше, чем у обобщенных серий площадей 5 и 9 (0.33 и 0.33; 0.22 и 0.23 соответственно). Так как рассчитанные статистические показатели выше пороговых (> 0.2), хронологии со всех площадей можно охарактеризовать как чувствительные к внешним воздействиям среды.

Рис. 4. Обобщенные стандартные древесно-кольцевые хронологии по пробным площадям.

Все ДКХ имеют высокую автокорреляцию Ι-го порядка. Это говорит о том, что размеры прироста исследуемых деревьев испытывают значительное влияние условий роста предыдущего года. Средняя автокорреляция у обобщенных серий стандартных хронологий изменяется от 0.40 на контроле до 0.71 на ПП 5. У индивидуальных серий автокорреляция имеет разброс значений от 0.32 (ПП 12) до 0.83 (ПП 5), при этом средние показатели индивидуальных серий в среднем на 9 % (от 0.4 до 14 % по участкам) выше обобщенных.

Выполнен анализ цикличности и лет с экстремальными приростами по остаточным ДКХ, так как в них максимально выражена погодичная изменчивость, а годы экстремумов выделяются более четко. Остаточные хронологии получены с помощью «выбеливания» стандартизированных рядов (устранение влияния прироста предшествующих лет на прирост последующего).

Высокочастотные значимые циклы длительностью 5–7 лет выявлены только для индексированных хронологий на контроле и ПП 12. При 5-летнем сглаживании индексов прироста максимальный пик спектральной плотности у разных хронологий отмечен на частотах, соответствующих циклам в 10–13 лет, близким к 11-летним циклам солнечной активности. Такой сигнал является общим для всех исследованных древесно-кольцевых хронологий. В динамике прироста деревьев со всех площадей имеют место также циклы средней продолжительностью в 17–18 лет. При 10- и 15-летнем сглаживании выявляются циклы, средняя длительность которых колеблется в интервалах 30–41 год. Пик спектральной плотности на частоте, соответствующей циклу в 62 года, отмечен у древесно-кольцевой хронологии ПП 5. Выделить более длительные циклы не позволяет возраст деревьев.

В динамике ШГК за весь период исследования установлены надежные реперные годы с минимальным приростом: 1916, 1918, 1927, 1931, 1950, 1964, 1967–1968, 1970–1972, 1978, 1987, 1990, 1994, 1999, 2003. В эти годы прирост снижался у деревьев на всех ПП. Наиболее значительные падения прироста приходятся на 1909–1920, 1960–е–1970-е и 1994–2003 годы.

3.2. Анализ динамики годичного радиального прироста деревьев в связи с воздействием природно-антропогенных факторов

Анализ отклика обобщенных стандартных ДКХ на метеопараметры (температура воздуха, атмосферные осадки и производный от них гидротермический индекс увлажнения) выполнен с помощью корреляционного анализа по самой короткой хронологии с 1903 по 2007 г., представленной достаточным количеством кернов. В расчеты включены значения климатических переменных за все месяцы текущего года и с сентября по декабрь года предшествующего. Анализ функций отклика показал, что доминирующее влияние на радиальный прирост сосны оказывает годовая сумма осадков. Значения коэффициента корреляции составили от 0.26 (ПП 5) до 0.45 (ПП 9) при доверительном интервале за пределами значений ±0.2 (при р < 0.05). Осадки сентября предшествующего года также оказывают положительное влияние по всем хронологиям, что свидетельствует о лимитирующем значении запаса влаги, содержащейся в почве к моменту начала камбиальной активности. Значимые коэффициенты корреляции отмечаются в динамике прироста деревьев контрольного участка с суммой осадков за отдельные месяцы теплого периода: май (r = 0.27), июнь (r = 0.4) и сентябрь текущего года (r = 0.23). На ПП 12 сосновые деревья характеризуются положительной реакцией ШГК на осадки мая и июня (r = 0.3 и 0.46 соответственно) при одновременном отрицательном воздействии июньских температур воздуха (r = –0.29). У хронологий ПП 5 и ПП 9 достоверной связи с осадками за отдельные месяцы весенне-летнего периода не обнаружено. В других случаях влияние температуры корреляционным анализом не выявлено. Важным показателем влагообеспеченности является гидротермический коэффициент увлажнения (ГТИ), который рассчитывался нами как отношение суммы осадков сентября предшествующего года и июня-сентября года вегетации к средней температуре тех же месяцев. Установлена положительная корреляция у всех ДКХ со средним значением ГТИ за период с мая по сентябрь текущего года прироста. При этом значения r были выше, чем с осадками, и составляли от 0.43 на ПП 5 и до 0.54 на контроле. Значимые связи с коэффициентом увлажнения августа для ДКХ со всех участков отсутствуют.

В дополнение к корреляционному анализу для выявления лимитирующих факторов в годы с экстремальными (минимальными и максимальными) величинами индексов прироста был использован анализ климаграмм локальных экстремумов прироста (Ловелиус, 1979, 2003; Румянцев, Николаев, 2006; Николаев, 2010). Индексы для анализа вычислялись как отклонение значений прироста данного года от среднего за 5 лет, как это принято в лесоводстве и лесной таксации, по формуле (Румянцев, 2010):

It = Wt / Yt,

где I – индекс прироста, W – фактическая ширина годичного кольца, Y – средняя ширина годичного кольца за 5 лет, все для года t.

Климаграммы построены по средним месячным суммам атмосферных осадков (мм) и температур воздуха (С) за период вегетации и относительного покоя деревьев. Анализ их показал, что разницы в реакции на температурный режим в течение года между группами с разной интенсивностью прироста не прослеживается, в то время как благоприятными для роста сосны по всем участкам являются осадки. Согласно t-критерию существуют достоверные отличия по суммам осадков мая, июня и июля текущего, а также сентября предшествующего года между двумя средними по экстремальным годам значениями прироста для всех ДКХ с превышением в 1.2–1.7 раза. При этом, наибольшее расхождение по количеству осадков отмечено для мая. Для августа, который наряду с июлем наиболее обилен атмосферными осадками, по t-критерию отличия недостоверны, что указывает на формирование достаточного для роста дерева запасов почвенной влаги в предшествующие месяцы.

Анализ климаграмм подтверждает результаты корреляционного анализа и дает основание заключить, что внутригодовое распределение осадков в теплый период имеет наибольшее значение в годы с аномальным приростом деревьев. По всей видимости, именно водный стресс в начале периода вегетации (в мае) имеет определяющее значение для размеров годичного радиального прироста сосны в исследуемых условиях.

Выявления реакции радиального прироста на воздействие техногенного загрязнения базировалось на сравнительной оценке ШГК по ряду параметров за 2 периода времени – с 1934 по 1970 г. и с 1971 по 2007 г. (37 лет до предполагаемой ответной реакции и 37 лет после). Сопоставление статистических характеристик изменения ширины колец между хронологиями разных площадей показывает, что с 1971 г. на ПП, попадающих под загрязнение разного уровня, отмечается достоверное снижение средних размеров ШГК. Отмечено, что большие размеры годичных колец на контрольной площади связаны с более высокими максимальными значениями, тогда как минимальные сопоставимы с другими площадями. Помимо этого, данная хронология характеризуется увеличением дисперсии по сравнению с остальными абсолютными ДКХ, что может объясняться повышенной реактивностью здоровых насаждений, позволяющей им четко реагировать на изменение климатических факторов (Ловелиус, 1979; Демаков, Медведкова, 2009). Таким образом, при загрязнении темпы прироста сосны в благоприятные по климатическим условиям годы по сравнению с контролем снижаются.

Имеет место увеличение корреляции величины приростов между площадями по периодам от 0.34–0.87 (1934–1970 гг.) до 0.78–0.92 (1971–2007 гг.). Это объясняется совпадением выделенного нами антропогенного периода (1971–2007 гг.) с климатическими изменениями, характеризующимися ростом температур воздуха и засушливой фазой в выпадении атмосферных осадков. По стандартизированным сериям в целом прослеживаются сходные тенденции, но отмечается сглаживание негативного линейного тренда, который наблюдается у обобщенных ДКХ по абсолютным значениям, где он, по всей видимости, связан с влиянием возрастных особенностей деревьев.

Анализ цикличности ДКХ в зависимости от уровня СПЗ показал, что на контроле характерно проявление более высокочастотных циклов, которые наибольшим образом соответствуют периодичности в режиме выпадения атмосферных осадков. В частности, пики спектральной плотности для приростов с 1903 года отмечаются на 5.4 года и 10.8 лет, такие же цифры получены для атмосферных осадков за тот же период времени. Аналогичные высокочастотные циклы выделены для обобщённой хронологии ПП 12, но показатели их спектральной плотности ниже. Для хронологий ПП 9 и ПП 5 слабый сигнал спектральной плотности начинает фиксироваться со значений в 11.3 лет и 13.1 лет, достоверные значения отмечены на пиках в 17.7 лет и 18.0 лет соответственно.

Анализ климатического отклика на площадях с разной интенсивностью техногенной нагрузки показал, что в большинстве случаев второй период характеризуется более интенсивным откликом радиального прироста на влияние климатических параметров. Показательно, что в этот период возрастает положительное влияние атмосферных осадков на прирост сосны. По всем участкам отмечаются значения коэффициентов корреляции от 0.41 до 0.60 (доверительный интервал за пределами ±0.33 при р < 0.05) с суммой атмосферных осадков за год. За весь период наблюдений ДКХ на контрольной ПП характеризуется более высокими значениями отклика прироста на климатические параметры. Наименьшая реакция на метеопараметры у древесно-кольцевой хронологии ПП 5, где уровень загрязнения максимальный. Другие закономерности в откликах деревьев на природно-техногенные условия не выявляются.

ГЛАВА 4. Морфобиологические параметры вегетативных и генеративных органов

4.1. Морфологическая характеристика вегетативных органов

Отбор хвои на пробных площадях проводился в 2007 г. и 2008 г. с генеративных побегов высоких порядков ветвления в нижней освещенной (преимущественно южной) части кроны, для исследования использовалась хвоя второго года вегетации. Средние размеры хвои изменялись в пределах от 44.5±0.13 до 67.8±0.21 мм (табл. 2). Как минимальная (40 мм), так и максимальная (82 мм) длина отмечена на ПП 2 для хвои 2007 г. Какие-либо закономерности в изменении длины хвои в зависимости от интенсивности загрязнения по площадям не выявляются. Коэффициенты вариации исследуемого признака соответствует очень низкому и низкому уровню изменчивости, что свидетельствует о его стабильности.

Из сравнения длины хвои с метеопараметрами за период вегетации установлена следующая зависимость. Вегетационный период в 2007 году характеризовался наименьшей суммой осадков (129 мм) по сравнению с 2006 г. (221 мм) и 2008 г. (362 мм), тогда как сумма среднемесячных температур была наибольшей – соответственно 80.8; 69.7 и 71.7 С. Хвоя, сформированная в этом году, имела меньшую среднюю длину по всем пробным площадям в сравнении с хвоей предыдущего года формирования, когда погодные условия были более благоприятными. Различие между длиной хвои исследуемых лет достоверное – tф = 4.9 при tst = 2.31 (р < 0.05). Очевидно, что осадки и температуры воздуха в первый год вегетации оказывают определяющее влияние на длину хвои.

Таблица 2.

Длина двухлетней хвои (мм) у деревьев сосны за два периода вегетации

№ ПП

Вегетация 2006–2007 гг.

Вегетация 2007–2008 гг.

±m

Сv, %

X min

X max

±m

Сv, %

X min

X max

1

56.7±0.17

10

42

72

50.3±0.16

10

35

63

2

62.9±0.33

17

40

82

56.8±0.17

9

42

78

3

58.2±0.15

8

48

74

57±0.29

15

35

70

4

63.2±0.24

12

45

80

50.7±0.19

12

35

63

5

67±0.18

9

54

81

59.9±0.18

9

43

70

7

50.3±0.17

10

41

61

44.5±0.13

9

39

52

8

52.0±0.08

5

45

59

51.9±0.2

12

44

64

9

67.8±0.21

10

55

85

61.5±0.11

6

53

73

контроль

63.0±0.19

10

48

76

55.5±0.25

14

35

75

Примечание. ±m — среднее значение и его ошибка, Сv — коэффициент вариации, X min – X max – лимиты признака.

Для сравнительной характеристики линейного прироста побегов по пробным площадям принято использовать величину прироста второго года. В фоновых условиях по годам она варьировала от 1.4 см до 5.9 см при среднем значении 3.2±0.38 см и 3.9±0.39 см. По остальным площадкам максимальные приросты на ПП 1 (10.8 см) и ПП 2 (11 см), наименьшие – на ПП 4 (1.4 см). Средние значения на площадках с различным уровнем загрязнения варьируют в пределах от 3.2±0.42 см (ПП 4) см до 6.1±0.69 см (ПП 1). Какой-либо закономерности в изменении длины побега второго года в зависимости от интенсивности загрязнения по площадям установить не удалось.

Для выявления зависимости линейного прироста побегов от температуры воздуха и атмосферных осадков проанализированы размеры прироста за 5-летний период (с 2003 г. по 2007 г.) (рис. 5). Высокие значения приростов наблюдались в 2003, 2005 и 2006 годах, а низкие пришлись на 2004 и 2007 гг. Поскольку все участки обладают высокой синхронностью годичных изменений и дифференциации от степени загрязнения не отмечается, это позволяет заключить, что определяющим фактором линейных размеров побега являются климатические условия. Корреляционный анализ климатических показателей с усредненными по всем площадям размерами прироста за пятилетний период показал, что доминирующее влияние на прирост побегов оказывает сумма осадков периода вегетации. Немаловажное значение имеет и отношение сумм осадков к суммам температур вегетативного периода. В годы большего прироста оно равнялось 3.3 (2003 г.), 5.1 (2005 г.), 3.2 (2006 г.), а в годы низкого прироста снижалось до 2.0 (2004 г.) и 1.6 (2007 г.).

Рис. 5. Зависимость среднего по площадям линейного прироста (см) побегов от сумм среднемесячных температур и осадков за период вегетации.

4.2. Морфобиологическая характеристика генеративных органов

Сбор зрелых макростробилов проводился в 2008 и 2009 гг. во второй декаде марта до начала естественного выпадения семян, с нижней освещенной части кроны. По каждой площадке формировался смешанный образец из 35–50 штук.

Окраска макростробилов варьировала по площадям от серо-зеленой (преобладающая) до темно-коричневой. Данный признак не связан с влиянием внешних факторов, а является результатом эндогенной изменчивости (Мамаев, 1972).

Высота макростробилов на фоновой площади в среднем составляла 3.1±0.08 см при первом сборе и 1.5±0.03 см при втором. По остальным площадям она соответственно изменялась от 2.9±0.05 до 3.9±0.14 см и от 1.2±0.02 до 1.8±0.03 см. Характерно, что на ПП 9, которая попадает в контур очень высокого уровня загрязнения (СПЗ – 257–768), за оба исследуемых периода высота шишек была наибольшей (рис. 6). Явные различия по годам по всем площадкам с разницей в 2–2.6 раза связаны с ухудшением температурного режима и условий увлажнения. Закладка шишек урожая 2009 года происходила в 2007 году, когда климатические условия характеризовались низкой суммой осадков и высокими суммами температур вегетационного периода (Р = 128.9 мм, Т = 80.8 С), в то время как шишки урожая 2008 года закладывались в 2006 году, когда условия для роста были более благоприятны (Р = 221 мм, Т = 70 С).

Рис. 6. Средняя высота макростробила по площадям.

Помимо этого макросторобилы урожая 2009 г. характеризуются снижением выхода семян, приходящихся на одну шишку, тогда как масса и размеры семян, напротив, были больше.

Масса 1000 зрелых семян урожая 2008 г. составляла 4.1–6.4 г, а 2009 г. – от 4.8 до 8.9 г. Достоверных различий массы семян от уровня загрязнения не обнаружено.

Размеры семян и крылаток. Для урожая 2008 г. минимальная длина семени была 2.3 мм, максимальная – 6.5 мм при средних величинах 3.1–4.5 мм. В 2009 г. разброс меньше – от 2.1 до 5.2 мм при средних по площадям 3.1–4.2 мм. Другие линейные характеристики семян и крылаток имели тенденцию к увеличению у урожая 2009 г. Отмечалось наличие в выборках с каждой площади от 1 до 3 % нормально развитых летучек при отсутствии сформировавшихся семян. Данные измерений семян и крылаток показывают, что, несмотря на некоторое увеличение на контроле, их линейные размеры не обнаруживают взаимосвязи с зонами загрязнения и, скорее всего, отражают индивидуальные особенности отдельных деревьев и экологические условия местообитания.

Семена со всех площадок имели преимущественно светлую серую и серо-коричневую окраску кожуры, что подтверждает вывод В.Л. Черепнина (1980) о связи светлоокрашенных семян с малым количеством годовых осадков и низким классом бонитета (не выше III).

Форма семян и крылаток по площадям сохранялась от года к году, что подтверждает вывод других исследователей о генотипической заложенности этого признака.

Результаты проращивания семян показали, что почти все здоровые семена сбора 2008 г. проросли в течение 5–7 суток, в оставшиеся дни учета проростки образовали только единицы (рис. 7). Несколько сниженной скоростью прорастания за весь период эксперимента отличались семена, отобранные с деревьев ПП 5, попадающей в зону с экстремальным уровнем загрязнения (СПЗ выше 769 ед.) и ПП 7, где СПЗ составил 65–128 ед. (загрязнение среднее). Результаты по ПП 5 по дням характеризовались 74.7; 5.7; 3.7 и 0.0 % прорастаний, а по ПП 7 – 78.5; 8.0; 2.0 и 0.0 % на 5-е, 7-е, 10-е и 15-е сутки соответственно. Энергия прорастания по площадкам у семян урожая 2008 г. составила от 80 до 96 % при 87 % на контроле (табл. 3). В связи с тем, что у основного количества семян нормальные проростки были образованы уже в первые дни эксперимента, энергия прорастания и всхожесть характеризуются сходными значениями, расхождения не более 2–5 % наблюдаются только по семенам с пробных площадей 2. 5 и 7. Расчет t-критерия Стьюдента показал достоверные различия между контрольной и остальными площадями.

Рис. 7. Прорастание семян по дням учета в 2008 г. и 2009 г.

Иная картина получена при определении качества семян, собранных в 2009 г. Образование проростков отличалось большей временной растянутостью. В первый день учета появилось в среднем на 15–52 % (площади 2 и 8) меньше проростков, чем в опыте по предыдущему году. Энергия прорастания варьировала в пределах 69–96 % (площади 8 и 7) при 94 % на контроле, а всхожесть от 80 % (ПП 8) до 95 % (ПП 9 и контроль). В связи с удлинением срока прорастания разница между этими двумя показателями составила от 3 % (ПП 2 и 7) до 16 % (ПП 8). Исключением были площади 9, по которой все семена проросли уже на 2 учетный день, и контрольная, где разница не превышала 1 %. Для семян урожая 2009 г. выявлены достоверные расхождения с контролем: по энергии прорастания – площади 1, 3, 4, 5 и 8, а по всхожести – площади 5, 7 и 8.

Ухудшение показателей, характеризующих качество семян, созревших в 2009 году, связано, по всей видимости, с влиянием погодно-климатических условий в год закладки семян. Отмечается, что наряду с различием по годам, у семян этого урожая выявляется дифференциация выборок в зависимости от уровня загрязнения площадок. По всей видимости, негативное влияние климатических факторов в год закладки семян повлекло за собой ослабление их устойчивости к таким внешним факторам, как техногенное загрязнение. Наибольшей чувствительностью к влиянию внешних пессимальных условий среды характеризуется энергия прорастания семян.

Таблица 3

Оценка достоверности расхождения с контролем показателей проращивания семян

№ ПП

Энергия прорастания, %

Всхожесть, %

2008 г.

t-критерий

2009 г.

t-критерий

2008 г.

t-критерий

2009 г.

t-критерий

1

95

1.5

88

-4.0*

95

1.6

93

-1.1

2

96

2.0

91

-1.7

98

2.3

94

-0.3

3

89

0.2

84

-7.8*

89

0.2

91

-1.2

4

95

1.6

88

-5.2*

95

1.6

92

-1.5

5

80

-1.4

79

-7.1*

84

-0.8

84

-4.5*

7

86

-0.3

96

0.9

88

0.2

99

3.0*

8

93

1.1

69

-14.1*

93

1.1

80

-6.2*

9

83

-1.0

93

0.5

83

-1.0

95

0.0

контроль

87

94

87

95

Примечание. * – достоверные по t-критерию различия с контролем (при p < 0.05).

Глава 5. Оценка жизненного состояния древостоев сосны

По результатам исследований уровень дефолиации крон фоновых ПП составил в среднем 27–28 % (табл. 4), при этом у отдельных деревьев он достигал 35–40 % при минимуме в 15–20 %. Снижение охвоения крон на фоновых участках в естественных природно-климатических условиях характеризуется регулярным типом дефолиации, суховершинных деревьев не отмечено.

На ПП 7 и 8, которые характеризуются средним уровнем загрязнения (СПЗ 65–128), также отмечается высокая охвоенность крон, степень дефолиации в пределах допустимой и составляет в среднем 28–29.5 %, суховершинных деревьев на участках не отмечено. Возраст хвои в среднем составляет 5 лет, на отдельных деревьях хвоя держится 6–7 лет. По шкале относительного жизненного состояния древостой на ПП 7, 10 и 11 можно охарактеризовать как «здоровый» с допустимыми для данной категории показателями (80–100 %), равными 88–93 %. Показатель ОЖС деревьев на участке № 8 составил 77.5 %, что характеризует древостой как ослабленный на начальном этапе, несмотря на достаточно высокую охвоенность крон (дефолиация 29.5 %). Видимо, ослабление деревьев связанно с повреждением в результате низовых пожаров, следы которого регистрировались нами на данной площади.

По остальным участкам (ПП № 1, 2, 3, 4, 5, 9) прослеживается тенденция к увеличению уровня дефолиации и снижению жизненного состояния по сравнению с контролем. ОЖС древостоев этих площадей характеризуется как «ослабленное» и колеблется в пределах 58–62.5 %.

У деревьев на ПП 1, расположенной в северо-восточной части зеленой зоны, отмечается значительное снижение охвоения крон. Дефолиация у некоторых сосен достигает 55–70 %. Здоровых деревьев с равномерной дефолиацией крон до 30 % в пределах ПП не обнаружено. Снижение густоты крон происходит в основном за счет верхней части, где хвоя держится в среднем 2–3 года, в то время как возраст хвои на ветвях в нижней части кроны составляет 5–6 лет. 60 % деревьев площади характеризуются суховершинным типом дефолиации.

На площадях с интенсивным загрязнением (СПЗ > 257) средний максимальный возраст хвои не превышает 4 лет (ПП 2, 3, 4, 5), у большинства сосен хвоя держится 2–3 года. Исключение составляет площадь № 9, которая находится в зоне локального действия золоотвала ТЭЦ-2. Средний возраст хвои здесь 4.4 года. На всех площадях деревья с суховершинным типом дефолиации составляют чуть менее половины древостоя (40–45 %). Характерно, что на участках с загрязнением СПЗ более 257 отсутствуют здоровые деревья с охвоением кроны более 70 %.

Таблица 4.

Характеристика древостоя по состоянию крон и продолжительность жизни хвои на ПП

№ ПП

Дефолиация крон деревьев, %

Продолжительность жизни хвои, годы

Кол-во деревьев с суховершинным типом дефолиации, %

ОЖС древостоя, категории по В.А. Алексееву и др. (1990)

%

категория

1

53±2.3

4±0.1

60

59.5

ослабленный

2

50±2.2

3.8±0.2

45

58

3

50±2.2

3.8±0.4

40

59.5

4

48±2.3

3.1±0.2

55

62.5

5

47±1.6

3.3±1.5

40

62.5

ослабленный

7

28±1.5

5.2±0.2

0

88

здоровый

8

29±1

5.0±0.3

0

77.5

ослабленный

9

50±3.6

4.4±0.2

40

58

10*

28±2.1

4.3±0.2

0

93

здоровый

11*

27±1.3

4.7±1.5

0

88

Примечание. * – контрольные ПП.

ВЫВОДЫ

1. Дендрохронологический анализ древесных кернов сосны обыкновенной, произрастающей в зеленой зоне г. Читы, позволил установить, что динамика ШГК содержит хорошо выраженный региональный климатический сигнал на осадки первой половины текущего и конец предшествующего (сентябрь) сезонов вегетации. Многолетняя цикличность приростов контрольного древостоя повторяет цикличность в выпадении атмосферных осадков. Отклик радиального прироста на загрязнение выражается в снижении размеров годичного кольца, уменьшении амплитуды его погодичных колебаний, изменении цикличности.

2. Морфологические характеристики вегетативных и генеративных органов сосны в исследуемых условиях тесно связаны с погодно-климатическими условиями в период формирования, к существующему уровню загрязнения относительно толерантны. Чувствительность к загрязнению может проявляться у исследуемых показателей лишь в отдельные годы при ухудшении климатических условий.

3. Качественные показатели семян в основном определяются погодно-климатическими характеристиками в период их закладки. Наиболее информативным показателем техногенного влияния на качество семян является энергия прорастания, но проявляется оно лишь на фоне засушливых климатических условиях в начальный этап их формирования.

4. Относительное жизненное состояние древостоя, попадающего под воздействие поллютантов, характеризуется как ослабленное. Визуально ослабление выражается в снижении возраста хвои и, как следствие, увеличения дефолиации крон деревьев. Снижение густоты крон происходит в основном за счет верхней части, где хвоя держится в среднем 2–3 года, в то время как возраст хвои на ветвях в нижней части кроны составляет 5–6 лет. Преобладающим является суховершинный тип дефолиации.

Список опубликованных работ по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

  1. Вахнина И.Л. Состояние сосновых насаждений в лесопарковой зоне города Читы // Вестник КрасГАУ. 2008. № 4. С. 163 –167.
  2. Вахнина И.Л. Характеристика семян сосны обыкновенной в зеленой зоне г. Читы (Восточное Забайкалье) // Вестник КрасГАУ. 2009. № 8. С. 98 – 103.
  3. Вахнина И.Л. Радиальный прирост сосны обыкновенной в зеленой зоне г. Читы во второй половине прошлого столетия // География и природные ресурсы. 2011. № 1. С. 180 –182.
  4. Вахнина И.Л. Радиальный прирост сосны обыкновенной в районе г. Читы во второй половине прошлого столетия // Проблемы региональной экологии. 2011. № 3. С. 114 –117.
  5. Вахнина И.Л. Анализ динамики ширины годичных колец сосны обыкновенной в условиях Восточного Забайкалья // Известия Иркутского гос. университета. Серия «Биология. Экология». 2011. № 3. С. 13 –17.
  6. Вахнина И.Л. Древесно-кольцевой анализ сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье с конца XIX столетия // Вестник Бурятского госуниверситета. Вып. 14а. Биология, география. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2011. С. 108–112.

Основные публикации в других изданиях

  1. Замана И.Л. (Вахнина И.Л.) Повреждение хвои сосны обыкновенной в зеленой зоне г. Читы под воздействием атмосферного загрязнения // Труды международной конференции «ENVIROMMIS 2002», Томск: ГУ «Томский ЦНТИ», 2002. – С. 270–272.
  2. Вахнина И.Л. Оценка состояния соснового древостоя в окрестностях г. Читы // Экология в современном мире: взгляд научной молодежи. Материалы Всероссийской конференции молодых ученых. – Улан-Удэ, 2007. – С. 11–12.
  3. Вахнина И.Л.. Оценка рекреационной нагрузки на сосну обыкновенную на территории городских парков Читы // Актуальные проблемы рекреационного лесопользования. Материалы международной научной конференции. – Москва, 2007. – С. 168–169.
  4. Вахнина И. Л., Макаров В.П.. Эколого-биологическое состояние насаждений Pinus silvestris L. в лесопарковой зоне г. Читы // Лесной и химический комплексы – проблемы и решения. Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Том 1 – Красноярск: СибГТУ, 2007. – С. 67–71.
  5. Вахнина И.Л., Макаров В.П. Влияние климатических условий на прирост сосны обыкновенной в условиях Восточного Забайкалья // Изменение климата Центральной Азии: социально-экономические и экологические последствия / Материалы междунар. симпоз., 24 октября 2008 г., Чита, Россия. – Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2008. – С. 66–71.
  6. Вахнина И.Л. Создание сети дендрологических исследований в Восточном Забайкалье // Биология – наука XXI века: 12-я Пущинская школа–конференция молодых ученых / Сборник тезисов в электронной форме, 10–14 ноября 2008 г. – Пущино, 2008. (http://www.biology21.ru/). С. 285–286.
  7. Вахнина И.Л. Морфологические и биологические показатели семян сосны обыкновенной в лесопарковой части зеленой зоны г. Читы (Восточное Забайкалье) // Материалы Всеросс. конф. "Проблемы и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной Азии" (9–11 сентября 2009 г.). – Новосибирск, 2009. – С. 37–39.
  8. Вахнина И.Л. Ширина годичных колец сосны и ее связь с климатическими факторами для территории Читино-Ингодинской впадины // Материалы Всероссийской конференции молодых ученых: «Биоразнообразие: глобальные и региональные процессы» (14–17 сентября 2010 г.). – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2010. – С. 83–85.
  9. Вахнина И.Л. Относительное жизненное состояние сосновых древостоев в лесопарковой части зеленой зоны г. Читы // Материалы XI Международной научно-практической экологической конференции: «Видовые популяции и сообщества в естественных и антропогенно трансформированных ландшафтах: состояние и методы его диагностики» (20–25 сентября 2010 г.) – Белгород: ИПЦ ПОЛИТЕРРА, 2010. – С. 66–67.
  10. Вахнина И.Л. Всхожесть и энергия прорастания семян сосны в связи с лесовозобновлением в условиях техногенного загрязнения // Материалы конференции «Эволюция биогеохимических систем (факторы, процессы, закономерности) и проблемы природопользования» и симпозиума «Геоэкологические, экономические и социальные проблемы природопользования», посвященных 30-летию ИПРЭК СО РАН (27–30 сентября 2011 г., г. Чита, Россия). – Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2011. – С. 125–128.

Подписано в печать 1 марта 2012 г. Формат 60х841/16

Усл. печ. л. 1,27. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ИПРЭК СО РАН

672014, г. Чита, ул. Недорезова, д. 16 а







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.