WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

КОНДАКОВА Любовь Владимировна

АЛЬГО-ЦИАНОБАКТЕРИАЛЬНАЯ ФЛОРА И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ РАЗВИТИЯ В АНТРОПОГЕННО НАРУШЕННЫХ ПОЧВАХ

(на примере почв подзоны южной тайги Европейской части России)

03.02.08 – Экология

03.02.01 – Ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора биологических наук

Сыктывкар – 2012

Работа выполнена на кафедре экологии

Вятского государственного гуманитарного университета и

лаборатории биомониторинга Института биологии Коми НЦ УрО РАН

Научный консультант – доктор биологических наук, профессор

  ДОМРАЧЕВА Людмила Ивановна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, доцент, ФГБУН Институт

биологии Коми НЦ УрО РАН, старший научный сотрудник

ХАБИБУЛЛИНА Флюза Мубараковна

доктор биологических наук, доцент, ФГБУН Институт

почвоведения и агрохимии СО РАН,

ведущий научный сотрудник

АРТАМОНОВА Валентина Сергеевна

доктор биологических наук, профессор, Башкирский

государственный педагогический университет им. М. Акмуллы,

заведующий кафедрой

КАБИРОВ Рустэм Расшатович

Ведущая организация: Башкирский государственный университет

Защита диссертации состоится «____» _____________ 2012 года в 15 час___

на заседании диссертационного совета Д 004.007.01 при ФГБУН Институте биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук
по адресу: 167982, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 28

факс (8212) 24-01-63

E-mail: dissovet@ib.komisc.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук по адресу: 167982, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 24

Автореферат разослан «_____» ______________2012 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета, Кудяшева

доктор биологических наук         Алевтина Григорьевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Экономическое развитие стран и регионов, растущие объемы промышленного и аграрного производства, энергетики, транспорта и т.п. приводят к тому, что степень деградации природных комплексов постоянно нарастает, и ее масштабы увеличиваются. Антропогенные воздействия на природные системы приводят к изменению состава биоты и функционирования биотических комплексов. Почва является неотъемлемой частью любой наземной экосистемы и основным природным банком микроорганизмов. Деградация почв носит глобальный характер, является одной из самых главных причин экологического кризиса (Добровольский, Никитин, 2006; Добровольский, 2012). Среди почвенной биоты ведущая роль в функционировании микробоценозов принадлежит фототрофным микроорганизмам – водорослям и цианобактериям (ЦБ). Являясь первичными продуцентами, они образуют многообразные трофические цепи с различными группами гетеротрофных организмов, благодаря чему оказывают существенное влияние на формирование и функционирование почвенных и наземных экосистем (Голлербах, Штина, 1969, 1976; Гецен, 1985, 1990; Панкратова, 1981; Кабиров, 1991, 1995; Артамонова, 2002; Дубовик, 1995; Шарипова, 2006; Домрачева, 1998, 2005; Зенова, Звягицев, 1994; Зенова, 1986; Патова, 1996; Кузяхметов, 2006; Новаковская, Патова, 2012 и др.).

Сравнительный анализ структуры и функционирования фототрофных комплексов является основой для оценки уровня и степени антропогенных изменений почвы, прогноза последствий ее деградации и возможных путей восстановления. Почвенные водоросли чувствительны к различным видам загрязнения окружающей среды. В современных условиях отмечается все большее разнообразие специфических поллютантов, которые попадают в окружающую среду в процессе деятельности комплекса промышленных и сельскохозяйственных предприятий. В Кировской области к числу особо опасных экологических объектов относятся Кирово-Чепецкий химический комбинат, объект по уничтожению химического оружия «Марадыковский» в Оричевском районе, полигон захоронения ядохимикатов в Кильмезском районе и некоторые другие.

Изучение альго-цианобактериальных комплексов почв, испытывающих различные виды и уровни антропогенных воздействий, является актуальным и позволяет выявить реакцию организмов на специфические загрязнители, установить степень адаптации к действию возмущающих факторов, определить возможность использования определенных видов и группировок для оценки состояния почв, наметить пути биологической рекультивации.

Цель работы. Выявление видового состава и установление общих закономерностей структуры альго-цианобактериальных комплексов в природных, природно-техногенных и урбанизированных экосистемах Кировской области.

Задачи исследования

  1. Сравнительное изучение группировок водорослей и цианобактерий (ЦБ) природных, агрогенных, природно-техногенных и урбанизированных экосистем на территории Кировской области.
  2. Оценка роли водорослей и ЦБ в индикации водного режима агрогенно преобразованных почв.
  3. Выявление особенностей организации фототрофных микробных комплексов при загрязнении почвы минеральными и органическими поллютантами.
  4. Изучение специфики фототрофных комплексов почв урбанизированных территорий.
  5. Разработка методов биоиндикации и биотестирования с использованием микроорганизмов различных систематических групп.

Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ видового, группового состава прокариотных и эукариотных фототрофов, численности и биомассы альго-цианобактериальных комплексов почв в природных, природно-техногенных и урбанизированных ландшафтах подзоны южной тайги Европейского Северо-Востока и предложена концепция организации альго-цианобактериальных комплексов исследованных экотопов.

В результате многолетних (30 лет) исследований альгофлоры тяжелых минеральных гидроморфных почв в их естественном состоянии и после агромелиоративных приемов установлено, что после осушения и глубокого рыхления формируется структура альгоценозов окультуренных пахотных почв. Она сохраняется в течение длительного времени, что подтверждает высокую эффективность данных мероприятий.

На основе результатов полевых и лабораторных исследований доказано, что под воздействием различных поллютантов в почвах техногенно нарушен­ных и урбанизированных территорий наблюдается трансформация альго-циано­бактериальных комплексов, которая проявляется в резком падении их видового разнообразия, монофикации, снижении плотности популяций, изменении доминирующих группировок, меланизации микромицетов.

Впервые выявлены виды цианобактерий и водорослей наиболее толерантные и чувствительные к антропогенным воздействиям различной интенсивности. Установлено, что с возрастанием техногенной нагрузки происходит снижение роли эукариотных водорослей и цианофитизация фототрофных комплексов, в которых в зависимости от характера загрязняющих веществ лидирующие позиции занимают гетероцистные (азотфиксирующие) или безгетероцистные формы ЦБ.

Впервые при изучении «цветения» почвы урбанизированных территорий выявлена специфика качественного и количественного состава данного феномена в различных зонах города. Предложено к числу наиболее значимых биоиндикационных критериев оценки состояния урбаноземов относить анализ «цветения» городских почв и субстратов.

Показана особая роль многовидовых биопленок с доминированием Nostoс commune в загрязненных экотопах, как центра повышенной микробиологической активности в наземном ярусе. Доказана способность биопленок к самовосстановлению структуры после механического разрушения с сохранением исходного группового состава микроорганизмов и выявлена потенциальная способность цианобактериальных комплексов в ремедиации загрязненных почв.

Защищаемые положения

  1. Антропогенная нагрузка обусловливает значительные изменения видовой структуры и количественных характеристик альго-цианобактериальных комплексов, что проявляется в перестройке таксономической структуры, смене лидирующих группировок, изменении экологической структуры, соотношении эукариотных и прокариотных микрофототрофов. Ранжирование уровня загрязнения почв при первичном биомониторинговом исследовании обеспечивается комплексом методов и приемов альгоиндикации, микологического анализа и цианобактериального биотестирования.
  2. Особенности организации группировок почвенных водорослей пахотных минеральных оглееных почв подтверждают высокую эффективность и длительное последействие агромелиоративных мероприятий (осушения и глубокое рыхления).
  3. В техногенных экосистемах присутствие поллютантов различной химической природы в почве приводит к быстрой трансформации альгоценозов, характер которой обусловлен природой загрязнителя и типом почвы.
  4. Биопленки Nostoc commune играют особую роль в наземных разрастаниях фототрофов в техногенных экосистемах как центры повышенной биологической активности (за счет мицелиальных и нитчатых форм) и сорбенты тяжелых металлов – природные ремедиаторы почв.
  5. Комплексный подход с использованием альго-цианобактериального комплекса позволяет унифицировать оценку состояния почв агрогенных, техногенных и урбанизированных территорий на степень ее загрязнения и деградации.

Практическая значимость работы

Разработана методика биотестирования токсичности среды на основе определения дегидрогеназной активности почвенных ЦБ с использованием
2,3,5-трифенилтетразолия хлорида (ТТХ).

Оптимизирован метод микологического анализа состояния почвы по соотношению в структуре популяций микромицетов форм с окрашенным (меланизированным) и бесцветным мицелием, который прошел государственную аттестацию для целей экологического мониторинга в районах действия предприятий по уничтожению химического оружия (№ 224.03.13.148 / 2009). Разработанные методики с использованием ЦБ и микромицетов могут быть рекомендованы для диагностики состояния почв в системах экологического мониторинга природных и техногенных территорий.

Получен патент на изобретение № 2421261 Способ окислительного жидкофазного обезвреживания пестицидов фосфорсодержащего яда (в соавторстве Зяблицев В.Е., Зяблицева Е.В., Сысолятина Е.И., Ашихмина Т.Я., Кондакова Л.В., Зяблицева М.В.).

Выявлены виды цианобактерий, резистентные к различным видам загрязнения, перспективные для разработки препаратов биоремедиационной направленности.

Результаты проведенных исследований включены в учебные и учебно-методические пособия и использованы в лекционных курсах по общей экологии, экологии популяций и сообществ, экологическому мониторингу (химический факультет Вятского государственного гуманитарного университета), почвенной микробиологии и микробной биотехнологии (агрономический факультет Вятской государственной сельскохозяйственной академии) и биомониторинга (химический факультет Вятского государственного университета).

Личный вклад автора в работу. Диссертационная работа является результатом многолетних (с 1979 по 2011 гг.) альгологических исследований. Автором проведен комплекс полевых работ на природных, агрогенных, техногенных и урбанизированных территориях, включающий обработку более 2,5 тыс. почвенных образцов, планирование и проведение модельных опытов. Осуществлены анализы качественного и количественного состава альгофлоры, обработка и интерпретация экспериментальных данных, которые получены лично автором или при его непосредственном участии.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались: на международных конференциях и симпозиумах «Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны» (1980); «Биологические проблемы Севера» (Сыктывкар, 1981); на VI Делегатском съезде ВОП (Тбилиси, 1981); на Всесоюзных и Всероссийских конференциях и симпозиумах «Отражение достижений ботанической науки в учебном процессе естественных факультетов педагогических институтов (Пермь, 1983); «Микроорганизмы в сельском хозяйстве (Москва, 1986); «Актуальные проблемы современной альгологии» (Черкассы, 1987); «Биодинамика почв» (Таллин, 1988); на VIII Делегатском съезде ВОП (Новосибирск, 1989); «Экология и охрана окружающей среды» (Пермь, 1995); на III съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000); «Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга» (Сыктывкар, 2001); «Algae in Terrestrial Ecosystems» (Канев, Украина, 2005); «Автотрофные микроорганизмы» (Москва, 2005); «Альгологические исследования: современное состояние и перспективы на будущее» (Уфа, 2006); «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2007); на V съезде Всероссийского общества им. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008); «Проблемы лесной фитопатологии и микологии» (Пермь, 2009); «Инновационные технологии – в практику сельского хозяйства» (Киров, 2009); «Водоросли: таксономия, экология, использование в мониторинге» (Сыктывкар, 2009); «Научные исследования как основа охраны природных комплексов, заповедников и заказников» (Киров, 2009); «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2010); «Водоросли и цианобактерии в природных и сельскохозяйственных экосистемах» (Киров, 2010); Биоморфологические чтения к 150-летию Х. Раункиера» (Киров, 2010); «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (2000, 2002, 2004, 2006, 2008, 2010); на Всероссийских конференциях «Актуальные проблемы экологического мониторинга» (Киров, 2001–2011); на IV Международной конференции «Актуальные проблемы современной альгологии» (Киев, 2012); на VI съезде Всероссийского общества им. Докучаева (Петрозаводск, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 122 научные работы, в том числе 6 коллективных монографий, 1 патент (№ 2421261), 15 статей в жур­налах из перечня ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы, включающего 476 источников, из них 67 на иностранных языках. Работа изложена на 349 страницах, содержит 111 таблиц, 60 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Водоросли и цианобактерии антропогенно нарушенных почв

(обзор литературы)

В главе приводится обзор литературы по экологии почвенных водорослей и ЦБ. Основное внимание уделено информации об антропогенном влиянии на почвенные альгоценозы и сравнительному анализу реакций почвенных водорослей и ЦБ на различные виды воздействий на агрогенных, техногенных и урбанизированных территориях (Штина, 1959; Голлербах, Штина, 1969; Бусыгина, 1976; Домрачева, 1974, 2005; Третьякова, 1972; Носкова, 1968; Перминова, 1990; Панкратова, 1981; Алексахина, Штина, 1984; Антипина, 1979; Гецен, 1985, 1990; Патова, 1996; Артамонова, 2002; Дорохова, 1989; Дубовик, 1995; Кабиров, 1991; Кузяхметов, 2006; Некрасова, 1971; Зимонина, 1996; Новаковская, 2007; Киреева и др., 2003; Шушуева, 1977; Belnap et al., 1993; Vardi et al., 2002; Watnick, 2000; Fogg et al., 1965 и др.).

Установлено (Кожевин, 2004; Левин, 1989; Звягинцев, 1997; Мирчинк, 1988; Шнюкова, 2005; Гусев, Минеева, 2003; Андреюк и др., 1990; Бреховских, 2006; Бекасова и др., 1999; Патова и др., 2000; Remacle, 1988; Gadd, 1990; Parker et al., 2000; Domracheva et al., 2006; Andrade et al., 2004; White et al., 1997; Kazuhiko et al., 2002, Paperi, 2006 и др.), что микроорганизмы могут использоваться с целью улучшения фитосанитарного состояния почв и ликвидации последствий техногенного токсического загрязнения.

Сделан акцент на возможность использования водорослей и ЦБ в качестве биоиндикаторов и лабораторных тест-объектов при проведении мониторинга окружающей среды агрогенных и техногенных территорий (Shtina, 1990; Домрачева и др., 1992; Кабиров, 1993, 1995; Кузяхметов, 1993; Scholz et al., 2006; Volk, 2005; Szomolay et al., 2005).

Глава 2. Объекты и методы исследования

Работа выполнена в рамках научного направления отечественной школы почвенной альгологии, созданной Э. А. Штиной, заложившей основы методологии почвенной альгологии, в том числе альгоиндикации природных и антропогенных факторов воздействия на почвы.

Исследования проводились с 1979–2011 гг. на базе кафедры экологии Вятского государственного гуманитарного университета и лаборатории биомониторинга Института биологии Коми НЦ УрО РАН и ВятГГУ, Вятской государственной сельскохозяйственной академии. Изучалась альгофлора почв фоновых, агрогенных, природно-техногенных и урбанизированных территорий подзоны южной тайги Кировской области. В качестве фоновой территории был выбран Государственный природный заповедник «Нургуш».

На протяжении 30 лет в агрогенных системах изучали почвенную альгофлору на тяжелых переувлажненных пахотных почвах с естественным водным режимом и после проведения агромелиоративных мероприятий (осушения и глубокого мелиоративного рыхления).

К техногенно преобразованным территориям в рамках исследования отнесены зоны влияния вблизи объекта хранения и уничтожения химического оружия (ОХУХО) «Марадыковский», Кирово-Чепецкого химического комбината (КЧХК) и Кильмезского полигона захоронения ядохимикатов в Кировской области.

ОХУХО расположен в Оричевском районе в долине р. Вятки. На данном объекте более 50 лет хранились авиационные химические боеприпасы, содержащие отравляющие вещества кожно-нарывного и нерво-паралитического действия (иприт, люизит, зарин, зоман, V-газы). С 2006 г. начал функционировать завод по уничтожению химического оружия. Наряду с общепромышленными загрязняющими веществами для данного объекта характерны специфические загрязнители (фосфор-, мышьяк-, хлорорганические соединения).

Кирово-Чепецкий химический комбинат является крупнейшим химическим предприятием на Европейской территории России. Природный комплекс в районе КЧХК испытывает мощное техногенное воздействие вследствие деятельности промышленных предприятий с большим разнообразием источников загрязнения. Перечень загрязняющих веществ, содержащихся в атмосферных выбросах и сбросах содержит более 140 наименований, в т. ч. аммонийный и нитратный азот, фосфаты, тяжелые металлы, радионуклиды и соединения фтора.

Кильмезский полигон захоронения ядохимикатов расположен вблизи границы Кильмезского и Немского районов Кировской области. В середине
70-х годов XX века здесь было проведено захоронение пестицидов общей массой около 590 т, из них 52 т – пестициды 1-го и 2-го классов опасности, содержащие хлорорганические, медь-, мышьяк-, ртуть-, цинксодержащие соединения.

В качестве урбанизированной исследовалась территория г. Кирова, испытывающая высокую антропогенную нагрузку вследствие воздействия промышленных предприятий, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства.

На всех перечисленных территориях изучалась почвенная альгофлора с целью экологической оценки почвенной среды, выявления толерантных, индикаторных видов водорослей и ЦБ и специфики структуры альго-цианобактериальных комплексов.

Видовой состав почвенных водорослей изучали общепринятыми в почвенно-альгологических исследованиях методами (Голлербах, Штина, 1969; Штина, Голлербах, 1976): микроскопированием свежевзятой почвы и культуральными методами, из которых предпочтение отдавали чашечным культурам со стеклами обрастания. Разработаны приемы комплексной альгоиндикации, основанной на использовании группы методов: флористический анализ, групповой анализ «цветения» почвы, сукцессионный анализ. Количественный учет фототрофных микроорганизмов проводили прямым микроскопическим методом на мазках (Домрачева, 2005) с выделением 5 основных эколого-морфологических групп водорослей и ЦБ: одноклеточные зеленые и желтозеленые, нитчатые зеленые и желтозеленые, диатомовые водоросли, безгетероцистные и гетероцистные формы цианобактерий. На этих же препаратах вели прямой подсчет длины грибного мицелия. Биомассу водорослей и ЦБ определяли объемно-расчетным методом, биомассу микромицетов определяли по Л.М. Полянской (1996). Результаты количественного учета обрабатывались стандартными статистическими методами с применением современного программного обеспечения – Microsoft Excel 2003, Statistica 6.0, MapInfo 7.5.

Для определения уровня токсического воздействия поллютантов на цианобактерии использовали модификацию тетразольно-топографического метода определения дегидрогеназной активности живых клеток (Домрачева, Кондакова и др., 2008).

Химический анализ почвенных образцов проводился с использованием метода инверсионного электрохимического анализа на вольтамперометри­ческом анализаторе «Экотест-ВА» с датчиком «Модуль ЕМ-04», методом атомно-адсорбционнной спектроскопии на приборе «Спектр-5», хроматографическим методом на жидкостном ионном хроматографе «Аквилон».

Глава 3. Почвенные водоросли

Государственного природного заповедника «Нургуш»

Изучение почвенной альгофлоры заповедника проводилось с 1996 г. Почвенные образцы отбирались с участков пойменного луга, хвойно-широколиственного леса и соснового бора охранной зоны заповедника.

Альгофлора луговых фитоценозов на исследуемых территориях представлена 83 видами почвенных водорослей и ЦБ. Наиболее богата в видовом отношении альгофлора пойменного разнотравно-злакового луга. По числу видов преобладают зеленые водоросли – 45,7%. Желтозеленые водоросли составляли 27,1%, цианобактерии (= синезеленые водоросли) – 18,6%. Доминантами сообщества являлись: Nostoc punctiforme, Phormidium autumnale, Chlamydomonas gloeogama, Pleurochloris pyrenoidosa, P. commutata, Monodus subglobosa, Eustigmatos magnus, Botrydiopsis eriensis, Hantzschia amphioxys. Спектр жизненных форм – X20Ch12C11P11H8B6hydr2 (рис. 1). Преобладают теневыносливые и требовательные к влажности виды (Х-форма) и виды-убиквисты (Ch-форма), способные при благоприятных условиях разрастаться на поверхности почвы. Видовое разнообразие почвенных водорослей и ЦБ суходольного луга заповедника представлено 55 видами. В данном сообществе доминирующие позиции в видовом отношении занимают зеленые водоросли (43,6%), и ЦБ (30,9%). Доминантами сообщества являются: Nostoc linckia, Phormidium autumnale, Ph. formosum, Eustigmatos magnus, Pleurochloris pyrenoidosa, виды родов Chlamydomonas, Chlorococcum, Klebsormidium flaccidum. Спектр жизненных форм: C16X12P10Ch7H5B4hydr1. На первое-второе места выходят виды, формирующие при благоприятных условиях тонкие слизистые пленки на поверхности почвы (С-форма), и теневыносливые виды, обитающие в толще почвы (Х-форма). С-форма включает азотфиксаторы, представленные на изучаемых лугах видами: Cylindrospermum licheniforme, C. muscicola, Nostoc punctiforme, N. linckia, N. paludosum, Tolypothrix tenuis. Коэффициент флористической связи Съеренсена-Чекановского пойменного и суходольного лугов равняется 0,64.

Рис. 1. Спектр жизненных форм почвенных водорослей и цианобактерий

Государственного природного заповедника «Нургуш»

В почвах лесных фитоценозов преобладают зеленые (Chlorella vulgaris, Stichococcus chodatii, Chlamydomonas gloeogama, Bracteacoccus minor, Klebsormidium flaccidum) и желтозеленые (Monodus coccomyxa, Eustigmatos magnus, Pleurochloris lobata, P. commutate, Monodus pyreniger, M. coccomyxa, Xanthonema exile) водоросли, что согласуется с литературными данными о видовом составе водорослей лесных почв (Алексахина, Штина, 1984; Штина и др., 1998; Новаковская и др., 2006). В лесных фитоценозах выявлено 63 вида водорослей и цианобактерий. В составе жизненных форм преобладают представители X-, C- и Ch-форм – видов теневыносливых, влаголюбивых, широко распространенных в альгоценозах.

В изученных почвах заповедника выявлено 99 видов, в т. ч.
Cyanophyta – 27 (27,3%), Bacillariophyta – 6 (6,1%), Xanthophyta – 20 (20,2%), Eustigmatophyta – 4 (4,0%), Chlorophyta – 42 (42,4%). Видовое разнообразие водорослей в почвах под травянистой растительностью богаче, чем в лесных почвах.

Процентное соотношение основных отделов почвенных водорослей заповедника близко к сводным данным по Кировской области (Штина, 1997): Cyanophyta – 27,7, Bacillariophyta –11,0, Xanthophyta и Eustigmatophyta – 20,4, Chlorophyta – 39,9.

Состав альгофлоры заповедника дает возможность рассматривать данную территорию как фоновую.

Глава 4. Альгологический мониторинг в оценке водного режима пахотных дерново-подзолистых оглеенных почв

Одним из объектов мелиорации являются тяжелые почвы. Эти почвы образовались в условиях длительного или кратковременного избыточного увлажнения, сельскохозяйственное использование их возможно только после осушения. Почти полное отсутствие данных об эффективности глубокого рыхления в Нечерноземной зоне явилось причиной постановки специальных наблюдений (Зайдельман, 1975, 2003; Зайдельман и др., 1978).

Многолетние исследования реакции водорослей и цианобактерий на изменение водного режима тяжелых минеральных почв с разной степенью признаков гидроморфизма были выполнены на трех стационарах Кировской области («Ивакинские пашни», «Перекоп», «Коробовские пашни»). Данные почвы являются фоновыми для осушенных почв (табл. 1).

Таблица 1

Видовой состав альгофлоры пахотных гидроморфных неосушенных почв

(1 – число видов, 2 – доля процента)

Почва

Cyanophyta

Chlorophyta

Xanthophyta, Eustigmatophyta

Bacillario-phyta

Всего

1

2

1

 2

1

2

1

2

1

2

«Ивакинские пашни»

Дерново-подзолистая неоглеенная

20

28,2

28

39,4

15

21,1

8

11,3

71

100

Дерново-подзолистая глубокооглеенная

20

28,6

28

40

14

20

7

10

70

100

Дерново-подзолистая глееватая

29

32,2

34

38,9

18

20

8

8,9

89

100

Дерново-перегнойная глеевая

34

35,8

36

37,9

18

18,9

7

7,4

95

100

«Перекоп»

Дерново-подзолистая неоглеенная

25

58,1

10

23,3

5

11,6

3

7

43

100

Дерново-подзолистая глееватая

19

61,3

7

22,6

2

6,4

3

9,7

31

100

Дерново-перегнойная глеевая

26

56,5

12

26,1

4

8,4

4

8,7

46

100

«Коробовские пашни»

Дерново-подзолистая неоглеенная

4

36,4

4

36,4

3

27,2

11

100

Дерново-подзолистая глееватая

5

33,3

5

33,3

1

6,7

4

26,7

15

100

Дерново-перегнойная глеевая

9

19,6

20

43,5

10

21,7

7

15,2

46

100

Установлено, что в пахотных гидроморфных почвах с естественным водным режимом с увеличением степени оглеения изменяется характер группировок почвенных водорослей и цианобактерий: видовое разнообразие, комплекс видов доминантов, встречаемость, состав жизненных форм, численность клеток. Глубокая перестройка альгофлоры в длительно переувлажненных дерново-перегнойных глеевых почвах заключается в увеличении общего видового разнообразия, в основном за счет амфибиальных и гидрофильных видов, изменении доминирующего комплекса, уменьшении плотности популяций микрофототрофов. Нами показано, что подобные изменения альгофлоры характерны для минеральных гидроморфных почв в целом.

Индикаторными видами избыточного увлажнения минеральных почв являются: Cylindrospermum stagnale, C. majus, Calothrix gracilis, C. elenkinii, Pseudanabaena galeata, Trichromus variabilis, Nitzschia palea, Euglena mutabilis, Closterium pusillum, Cosmarium anceps, C. cucurbita, C. subcrenatum. Сопоставление альгофлоры почв разной степени оглеения позволило выявить их специфические виды, число которых с усилением оглеения увеличивается. Глеевая почва по своим водно-физическим свойствам приближается к болотной почве. Специфическими видами глеевой почвы являются амфибиальные и гидрофильные виды: Synechocystis salina, Cylindrospermum stagnale, Microchaete tenera f. minor, Calothrix gracillis, Pseudanabaena galeata, Oscillatoria limosa, Phormidium inundatum, Ph. molle, Ph. uncinatum, Lyngbya martensiana, Characiopsis minima, Bumilleria sicula, Lobomonas denticulata, Carteria pascheri, C. sphagnicola, Gonium pectorale, Pandorina morum, Tetradron minimum и др.

Изучение распространения водорослей по профилю оглеенных почв показало общую закономерность – уменьшение числа видов водорослей с глубиной, что сопоставимо с ранее полученными данными (Bristol-Roach, 1927; Штина, 1959; Носкова, 1968; 1972). В профилях изученных почв резкое сокращение числа видов водорослей происходит с глубины водоупорного иллювиального горизонта 20–40 см. В глубинных горизонтах видовое разнообразие уменьшается от неоглееной почвы (верх катены) к глеевой (низ катены).

При осушении кратковременно переувлажненных дерново-подзолистых глееватых почв альгофлора неосушенной и осушенной почв сохраняет сходство, но при этом в осушенной почве возрастает численность клеток водорослей и ЦБ. При осушении длительно переувлажненных дерново-перегнойных глеевых почв происходит перестройка состава альгофлоры, изменяется комплекс видов-доминантов, формируются группировки водорослей окультуренных пахотных почв (табл. 2). Однако, осушение переувлажненных почв без глубокого рыхления не дает значительного эффекта, так как в осушенных почвах сохраняется плотный водоупорный горизонт, препятствующий свободному передвижению избыточной влаги в дрены.

Неблагоприятные свойства тяжелых почв устраняет специальный агротехнический прием – глубокое мелиоративное рыхление (Зайдельман, 1977; 1982). В результате глубокого рыхления увеличивается видовое разнообразие водорослей в подпахотном горизонте по сравнению с нерыхленной почвой. По призмам рыхления высокое разнообразие водорослей сохраняется до глубины рыхления. Более глубоко проникают те виды водорослей, которые обычно не встречаются в глубинных горизонтах и характерны для поверхностного слоя почвы – виды родов Cylindrospermum, Phormidium, а также диатомовые Hantzschia amphioxys, Pinnularia borealis, P. intermedia, Luticola mutica и др.

Таблица 2

Число видов водорослей в неосушенных и осушенных оглеенных почвах

массива «Ивакинские пашни» (1 – число видов; 2 – доля процента)

Почва

Cyanophyta

Bacillario-phyta

Xanthophyta, Eustigmato-phyta

Chloro-phyta

Всего видов

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

Неосушенная дерново-подзолистая глееватая (фон)

29

32,6

8

9,0

18

20,2

34

38,2

89

100

Осушенная дерново-подзолистая глееватая

28

32,9

6

7,1

16

18,8

35

41,2

85

100

Осушенная рыхленная дерново-подзолистая глееватая

30

30,9

7

7,3

24

24,7

36

37,1

95

100

Неосушенная рыхленная дерново-подзолистая глееватая

25

29,1

9

10,5

18

20,9

33

38,3

86*

100

Неосушенная дерново-перегнойная глеевая (фон)

20

38,5

4

7,7

8

15,3

20

38,5

52

100

Осушенная дерново-перегнойная глеевая

22

33,3

4

6,1

15

22,7

25

37,9

66

100

Осушенная рыхленная дерново-перегнойная глеевая

21

27,6

4

5,3

17

22,4

32

42,1

76**

100

* встретился вид из отдела Chrysophyta

** встречено 2 вида из отделов Phyrrophyta и Euglenophyta.

В подвергнутых глубокому рыхлению дерново-подзолистых глееватых и дерново-перегнойных глеевых почвах отмечена более разнообразная альгофлора и более высокая (в 2–5 раз) численность водорослей. В пленках «цветения» численность водорослей на рыхленной глееватой почве достигала 8,1–16,1 млн. клеток на 1 см2, при этом общая длина трихомов водорослей составляла от 18,2 до 47,9 м/см2.

Длительные наблюдения последействия агромелиоративных мероприятий на альгофлору показали эффективность осушения и глубокого мелиоративного рыхления тяжелых оглеенных минеральных почв. За данный период в осушенных рыхленных почвах дерново-подзолистой глееватой и дерново-перегнойной глеевой коэффициент флористической связи Съеренсена-Чекановского увеличился с 0,49 до 0,8. Это указывает на окультуривание дерново-перегнойных глеевых почв, проявляющееся в коренной перестройке состава альгофлоры, и подтверждает долговременный положительный эффект осушения и глубокого рыхления.

Глава 5. Почвенные альгоценозы техногенных территорий

Комплексные многолетние исследования альгофлоры лесных и луговых фитоценозов проводились в зоне влияния объекта хранения и уничтожения химического оружия (ОХУХО) «Марадыковский» (рис. 2). В почвах под лесными фитоценозами выявлен 71 вид водорослей. Отмечено преобладание зеленых водорослей (представители родов Chlamydomonas, Chlorella, Coccomyxa, Stichococcus, Klebsormidium) и желтозеленых (виды родов Botrydiopsis, Characiopsis, Eustigmatos). Количественный учет водорослей методом прямой микроскопии был проведен в 2004–2010 гг. и охватывал 48 лесных биогеоценозов. Максимальная численность (около 4 млн. кл./г) и биомасса (свыше 300 кг/га) водорослей и ЦБ характерна для подзолистых песчаных и супесчаных почв сосняков. В то же время под сосняками на дерново-подзолистых почвах численность водорослей не превышает 500 тыс. кл./г. Следовательно, в одних и тех же типах лесов численность водорослей, в первую очередь, определяется свойствами почвы. Количественный анализ альгофлоры показал, что в лесных фитоценозах, независимо от типа леса, численность и биомасса водорослей приурочена к типу почвы. На подзолистых песчаных и супесчаных почвах под сосновыми, еловыми и березовыми лесами максимальная численность водорослей выражается в млн. кл./г. В этих же формациях леса, сформированных на других почвах – дерново-подзолистых супесчаных, болотно-подзолистых и дерновых оглеенных, этот показатель существенно ниже. Основной вклад в формирование биомассы вносят зеленые водоросли. Исключение составляют болотно-подзолистые и дерново-оглеенные почвы, в которых численность и биомасса диатомей в 2 с лишним раза выше показателей, отмеченных для зеленых водорослей.

В почвах изученных луговых фитоценозов ОХУХО выявлено 123 вида водорослей, в том числе: Cyanophyta – 36 (29,3%), Bacillariophyta – 12 (9,8%), Xantophyta – 24 (19,5%), Eustigmatophyta – 3 (2,4%), Euglenophyta – 1 (0,8%), Chlorophyta – 47 (38,2%). Максимальное видовое обилие характерно для дерново-подзолистой супесчаной (71 вид) и дерново-подзолистой суглинистой почвы (69 видов). Меньшее видовое разнообразие отмечено в дерновой оглееной почве (58 видов).

Рис. 2. Видовой состав почвенных водорослей и цианобактерий луговых и

лесных фитоценозов в зоне влияния ОХУХО (по оси ординат – число видов)

Во всех типах луговых почв данного района исследования преобладают зеленые и желтозеленые водоросли. Наибольшее видовое разнообразие ЦБ встречено в аллювиальной дерновой почве (23 вида). Повышенная влажность почвы, характерная для пойменных и низинных материковых лугов (аллювиально-дерновые и дерново-оглеенные почвы), способствует развитию амфибиальных и гидрофильных видов водорослей, таких, как Calothrix gracilis, Tichonema granulata, Oscillatoria splendida, Nitzschia palea, Pleurochloris inaequalis, Chamydomonas conversa, Lobomonas denticulata, Cylindrocystis crassa, C. brebissonii, Closterium pusillum, Cosmarium anceps, C. cucurbita, Carteria sphagnicola, Penium borgeanum, Klebsormidium rivulare, Euglena mutabilis и др. В то же время в дерново-подзолистых почвах суходольных лугов преобладают эдафофильные виды: Cylindrospermum licheniforme, C. catenatum, Leptolyngbya foveolarum, Nostoc punctiforme, N. muscorum, Hantzschia amphioxyx, Luticola mutica, Pleurochloris pyrenoidosa, Chlorella vulgaris, виды родов Chlamydomonas, Chlorococcum, Klebsormidium flaccidum.

Количественные показатели альго- и микофлоры резко различаются в зависимости от типа почвы (табл. 3). Так, минимальные показатели численности водорослевых клеток в дерново-подзолистых почвах (суходольные луга) составляют 66 тыс. кл./г, а максимальные – от 500 до 800 тыс. кл./г. В почвах изученных лугов (аллювиальные дерновые и дерновые оглеенные) эти показатели существенно выше от 400–466 тыс.кл./г до 2000–3000 тыс. кл./г.

Таблица 3

Количественные показатели альго-микологических комплексов

в почвах луговых фитоценозов в зоне влияния ОХУХО

Тип почвы

Численность водорослей, тыс. кл./г

Длина мицелия, м/г

минимальная

максимальная

минимальная

максимальная

Дерново-подзолистая суглинистая

66±7,7

480±92,4

23,5±0,32

176,3±30,4

Дерново-подзолистая супесчаная

66±11,5

797±25,0

47,6±6,5

288,0±53,2

Аллювиальная дерновая

400±19,9

2067±171,6

16,3±2,4

130,2±14,5

Дерновая оглеенная

466±25,7

3310±246,0

29,4±4,6

355,2±64,0

Суммарные запасы водорослево-грибной биомассы в луговых почвах достаточно велики, могут достигать 800–1800 кг/га. Эта биомасса лабильна, неоднократно обновляется в течение вегетационного сезона, повышая уровень всех биологических процессов, протекающих в почве (первичный продукционный процесс и накопление органического вещества, пул экзоферментов, активизация бактериальной микрофлоры, альго- и микофагов и т.п).

Для аллювиальной дерновой и дерновой оглеенной почв характерно доминирующее развитие водорослей по сравнению с микромицетами – 48–67% в структуре биомассы. Микологический анализ показал (рис. 3), что в загрязненных почвах представительство темноокрашенных грибов превышает 50%, причем для некоторых почв существенно, достигая 95,7% в аллювиальной дерновой глеевой почве.

Аллювиальная

дерновая оподзоленная

Аллювиальная

дерновая глеевая

Среднеподзолистая песчаная

Дерново-подзолистая супесчаная

Тип почвы

Рис. 3. Соотношение в структуре популяций микромицетов бесцветных и

окрашенных форм в загрязненных и фоновых почвах

Изучение состояния альго-циано­бактериальных группировок проводилось в зоне влияния Кирово-Чепецкого химического комбината (КЧХК). Почвы в районе КЧХК нейтральные и слабокислые. В пробах почв отмечены близкие или превышающие ПДК концентрации соединений ртути, свинца, цинка, кадмия, никеля, нитратного и аммонийного азота. На части территории почвы загрязнены радионуклидами 137Cs, 90Sr. Микрофлора на участках отбора почвенных образцов развивается в специфических условиях, среди которых, возможно, особое значение имеет регулярное затопление территории в период паводка, а из антропогенных факторов: нарушенность почвенного покрова, химическое и радиационное загрязнение.

Комплексный анализ альгофлоры в районе КЧХК проведен на 7 участках (904, 906, 907, 913, 918, 920, 921). Выявлено 42 вида водорослей и цианобактерий. В составе альгофлоры преобладают зеленые водоросли (до 80–83%). Обеднен видовой состав желтозеленых, эустигматофитовых водорослей и ЦБ, среди которых практически отсутствуют азотфиксирующие виды. Данные исследования в сравнении с фоновой территорией представлены в табл. 4. На участках в районе КЧХК по сравнению с аналогичным участком заповедника «Нургуш» отмечено снижение общего видового разнообразия альгофлоры на 40%, а на отдельных участках до 90%, что значительно превышает критический уровень в 50% (Кабиров и др., 2010). На данных участках из сообществ водорослей выпадают чувствительные к загрязнению виды отделов Xanthophyta и Eustigmatophyta. На некоторых участках района КЧХК желтозеленые водоросли, считающиеся индикаторами чистых почв, не выявлены. ЦБ представлены безгетероцистными формами. Экологическая структура альгофлоры участков района КЧХК представлена видами, толерантными к действию неблагоприятных факторов среды (Ch-жизненная форма), теневыносливыми (X-форма) и влаголюбивыми (B-форма).

Таблица 4

Таксономическая и экологическая структура

группировок водорослей на пойменном участке заповедника «Нургуш» и

в районе Кирово-Чепецкого химического комбината

№ участков

Видовое обилие

Видовая структура

Формула экобиоморф

Контроль (ГПЗ «Нургуш»)

70

С13З32Ж19Д6

X20Ch12C11P11H8B6hydr2

904

12

С1З6Ж2Д3

Ch3B3C2X2P1hydr1

906

15

С4З5Ж0Д6

B6P3Ch3X1H1hydr1

907

11

С1З7Ж3Д0

Ch5 X3H2P1

913

22

С5З13Ж1Д3

Ch8P5C3B3hydr2H1

918

16

С4З9Ж2Д1

Ch6P3H2C2B1X1hydr1

920

10

С1З8Ж0Д1

Ch4C2X1B1P1hydr1

921

6

С1З5Ж0Д0

Ch4C1B1P1

На всех участках р-на КЧХК

42

С8З23Ж5Д6

Ch10X7B6P6C6H3amph2hydr2

Примечания: – С – ЦБ; З – зеленые водоросли; Ж – желтозеленые и эустигматофитовые водоросли; Д – диатомовые водоросли. Жизненные формы: Ch- , X- ,B- , P- , C- , H- , amph- (амфибиальные), hydr- (гидрофильные виды). // Обозначение участков приведено в соответствии с принятой нумерацией площадок экомониторинга, проводимого лабораторией биомониторинга на данной территории.

Количественное обилие фототрофных популяций свидетельствует о том, что этот показатель достаточно высок во всех почвенных образцах (до 8,5 млн. кл./г). Максимальная численность клеток (7–8 млн./г) в почвах наблюдалась на прибрежных участках р. Елховки (906 и 921), довольно близких по всем химическим и радиохимическим показателям. При этом численность популяций создается различными группами фототрофов. Так, в заболоченной почве (906) водоросли составляют 81,7%, а в аллювиальной дерновой почве (921) основной вклад в структуру популяций вносят безгетероцистные ЦБ. Отсутствие гетероцистных (азотфиксирующих) цианобактерий обусловлено высокой обеспеченностью почв азотом. При определении биомассы изучаемых микроорганизмов установлено, что она колеблется от 200 до 850 кг/га в слое почвы 0–5 см.

Неблагополучное состояние почв на участках отбора образцов диагностируется также по содержанию микромицетов с окрашенным мицелием (более 50%).

К опасным техногенным объектам области относится Кильмезский полигон захоронения ядохимикатов.

Площадка захоронения пестицидов представляет опасность для окружающей среды, так как в случае потери могильником непроницаемости токсические вещества смогут попасть в окружающую среду: почву, грунтовые воды, водоемы. Почва, обладая сорбционной способностью, аккумулирует пестициды на длительное время. В иммобилизации пестицидов важная роль принадлежит почвенным микроорганизмам.

Для исследования альго-микологических комплексов в районе Кильмезского полигона захоронения ядохимикатов было заложено 8 участков (1К – 8К). На всех участках преобладают кислые почвы (дерново-подзолистые, подзолистые). По результатам определения элементного состава отмечено превышение ПДК (ОДК) кадмия (2,6 мг/кг при ОДК 1 мг/кг) и цинка (202 мг/кг при ОДК 110 мг/кг) в верхнем горизонте почв на участке 6К. В образцах с участка 7К содержание мышьяка 7,9 и 11,8 мг/кг при ОДК 5 мг/кг, цинка 111 и 140 мг/кг при ОДК 110 мг/кг.

В почвах с территории района Кильмезского полигона захоронения ядохимикатов выявлено 56 видов почвенных водорослей, в том числе: Cyanophyta – 8, Chlorophyta – 33, Xanthophyta – 8, Eustigmatophyta – 4, Bacillariophyta – 3. Ведущим отделом является Chlorophyta – 58,9%. В подзолистых песчаных почвах объекта (1К, 5К, 8К) выявлено 38 видов водорослей: Cyanophyta – 1 (2,6%), Chlorophyta – 28 (73,7%), Xanthophyta – 6 (15,8%), Eustigmatophyta – 2 (5,3%), Bacillariophyta – 1 (2,6%). Видовое разнообразие представлено, в основном, зелеными водорослями. В аллювиальных перегнойно-глеевых почвах (участки 4К, 6К, 7К, 2К) выявлено 36 видов почвенных водорослей: Cyanophyta – 6, Chlorophyta – 21, Xanthophyta – 6, Eustigmatophyta – 2, Bacillariophyta – 1. В фоновом для гидроморфных почв варианте (2К) видовое разнообразие оказалось ниже опытных участков. При этом на участке 6К, на котором отмечено превышение ПДК (ОДК) кадмия и цинка, видовое разнообразие водорослей почти в 3 раза (26 видов) выше фонового (9 видов). Спектры жизненных форм водорослей участков мониторинга показывают, что в зоне влияния ядомогильника преобладают толерантные к техногенным воздействиям виды (Ch-форма), виды влаголюбивые, формирующие тонкие слизистые пленки (С-форма).

Анализ количественных характеристик популяций водорослей и ЦБ показал, что их обилие в почвах колеблется в значительных пределах (табл. 5).

При определении соотношения в структуре популяции микромицетов, форм с окрашенным и бесцветным мицелием, было выявлено, что минимальный уровень загрязнения характерен для фоновых площадок (2К, 8К), а максимальный – для участков 5К, 6К и 7К, где доля окрашенных форм мицелия составляет свыше 70%.

Таблица 5

Количественная характеристика фототрофных популяций в районе

Кильмезского полигона захоронения ядохимикатов (тыс. кл./г почвы)

№ участка

Водоросли

ЦБ

Фототрофы

350±15

1933±84

2283±99

220±7

300±13

520±20

8К (фон)

440±12

970±20

1410±32

670±50

1270±220

1940±54

1667±48

430±10

2097±58

170±7

730±70

900±77

2К (фон)

320±12

500±8

820±20

934±49

1630±49

2567±98

Таким образом, комплексный анализ химических и биологических показателей свойств почв в окрестностях Кильмезского полигона захоронения ядохимикатов указывает на проявление в них признаков деградации. На исследуемой территории по сравнению с аналогичными фоновыми почвами отмечены изменения в соотношении основных отделов почвенных водорослей и цианобактерий, отмечено уменьшение общего видового разнообразия. Наибольшее развитие получают зеленые водоросли – убиквисты (58,9%), значительно снижено развитие цианобактерий (14,3%) и диатомовых водорослей (5,4%). В то же время максимальные количественные характеристики популяций фототрофов присущи ЦБ.

Глава 6. Почвенные водоросли и цианобактерии в урбоэкосистеме г. Кирова

В урбаноземах г. Кирова выявлено 123 вида и разновидности водорослей. По видовому разнообразию преобладают ЦБ (43,1%). Это более чем в 1,5 раза выше видового разнообразия цианобактерий в изученных почвах фоновой территории ГПЗ «Нургуш». При этом в почвах города в 1,5–2 раза ниже фоновых экосистем разнообразие желтозеленых и эустигматофитовых водорослей.

Состав альгофлоры изучался в почвах с разным характером и уровнем антропогенной нагрузки: промышленной, транспортной, селитебной, рекреационной зонах. По общему числу видов водорослей и ЦБ все исследуемые зоны г. Кирова имеют близкие значения (табл. 6).

Таблица 6

Таксономический состав альгофлоры в разных функциональных зонах г. Кирова

Отделы

Промыш-ленная

Транспорт-ная

Селитебная

Рекреацио­н-ная

Всего

Cyanophyta

32

26

31

22

53

Bacillariophyta

11

10

11

9

12

Xanthophyta

3

2

4

10

13

Eustigmatophyta

2

1

1

3

3

Chlorophyta

23

24

13

29

41

Euglenophyta

1

1

Всего

71

64

60

73

123

Альгофлора почв г. Кирова достаточно разнообразна и представлена эдафофильными видами из отделов Cyanophyta, Bacillariophyta, Xanthophyta, Chlorophyta. Наименьшее видовое разнообразие имеют представители отдела Xanthophyta, что, согласно литературным данным, указывает на загрязнение городских почв. Коэффициенты Съеренсена-Чекановского при сравнении промышленной, транспортной и рекреационной зон близки и составляют 0,64-0,67. Толерантность к антропогенной и техногенной нагрузке проявляют Phormidium autumnale, Ph. boryanum, Microcoleus vaginatus, Nostoc punctiforme, Hantzschia amphioxys var. amphioxys, Luticola mutica, Bractacoccus minor, Chlamydomonas gloeogama, Chlorella vulgaris, Coccomyxa confluens, Stichococcus minor.

Сравнение жизненных форм показывает наибольшее сходство промышленной и селитебной зон: на первое место выходят представители Р-формы – нитчатые ЦБ, тяготеющие к участкам с нарушенным почвенным покровом, обладающие ксероморфной структурой; на второе место – представители С-формы – виды, формирующие слизь, в том числе азотфиксаторы; третье место – В-форма – диатомовые. В транспортной зоне увеличивается число видов Ch-формы (убиквисты), но первое и третье места занимают представители Р- и С-форм. Состав жизненных форм отличается в рекреационной зоне, где преобладают по числу видов представители С-, Х- и Ch-форм (табл. 7).

Таблица 7

Экологическая структура водорослей и цианобактерий зон г. Кирова

(1 – число видов, 2 – доля процента)

Зона

Эдафо-фильные

Амфи-биальные

Гидро-фильные

Формула экобиоморф

1

2

1

2

1

2

Промышленная

68

95,8

2

2,8

1

1,4

P18B11CF10X9Ch8H7C4amph2M1hydr1

Транспортная

62

96,9

1

1,6

1

1,6

P15Ch13C9B7CF7X7H3M1amph1hydr1

Селитебная

59

98,3

1

1,7

P19B11CF8Ch8X6C3M2H2hydr1

Рекреационная

71

97,3

1

1,4

1

1,4

Ch11C10CF12X15P9B9H4M1amph1hydr1

Особую роль в биодиагностике состояния городских почв играет «цветение». В биопленках «цветения» формируются ценозы, для которых характерны все типы биотических связей и аллелопатических взаимодействий. Плотность популяций фототрофов и структурные особенности «цветения» почв в разных зонах города отражены в табл. 8.

Таблица 8

Показатели численности клеток водорослей и цианобактерий

в пленках «цветения» в различных зонах города (тыс./см2)

Зона

обследования

Зеленые водоросли

Диатомовые водоросли

БГЦ циано­бактерии

ГЦ циано­бактерии

Всего

Промышленная

1265±40

515±20

5850±150

18600±1000

26300

Селитебная

446±42

2050±57

17978±781

0

20474

Рекреационная

0

540±30

10660±500

7070±213

18270

Транспортная

200±10

610±20

43360±900

3500±210

46860

Для «цветения» городских почв характерна высокая плотность клеток в почвах во всех зонах – от 18 до 47 млн./см2. При этом увеличение степени техногенной нагрузки не приводит к снижению популяционной плотности. Так, в транспортной зоне отмечены максимальные показатели количественного обилия – более 40 млн. кл./см2 почвы. Изучение структуры популяций альгоценозов при «цветении» почв показало безусловное доминирование ЦБ во всех зонах города: 87,8–98,3%, что соответствует цианофитизации. В то же время, среди ЦБ наблюдается неодинаковое представительство безгетероцистных и гетероцистных форм в структуре популяций. Максимальное развитие безгетероцистных ЦБ (100%) характерно для почв селитебной зоны, в то время как максимум развития азотфиксирующих ЦБ (76,1%) – промышленной зоны.

В один и тот же период характер «цветения» почвы в разных зонах города (табл. 9) имеет существенные общие признаки: необычайно высокая плотность популяций фототрофов (68–93 млн. клеток/см2), которая ранее никогда не фиксировалась; абсолютное доминирование ЦБ (97–98%); высокая суммарная длина нитей ЦБ (171–187 м/см2); преобладание в структуре популяций микромицетов с окрашенным (меланизированным) мицелием (60–72%); большой вклад в формирование сетчато-нитчатой структуры разрастаний фототрофов дают нити ЦБ и мицелий микромицетов (187–252 м/см2).

Таблица 9

Сравнительная характеристика группировок «цветения» почвы

в промышленной зоне г. Кирова

Показатель

Район биохимзавода

Район ТЭЦ-5

Численность клеток фототрофов, млн./см2

Гетероцистные ЦБ

32,2±6,0

19,7±2,6

Безгетероцистные ЦБ

28,8±0,8

72,2±4,4

Диатомеи

1,8±0,2

1,22±0,027

Всего фототрофов

62,8±7,0

93,12±7,0

Длина нитей ЦБ, м/см2

Гетероцистные ЦБ

128,0

78,8

Безгетероцистные ЦБ

43,2

108,3

Всего

171,2

187,1

Структура популяций ЦБ, %

Гетероцистные ЦБ

52,79

21,4

Безгетероцистные ЦБ

47,21

78,6

Структура популяций фототрофов, %

ЦБ

97,13

98,7

Водоросли

2,87

1,3

Длина мицелия микромицетов, м/см2

Окрашенный

48,96±9,6

36,8±2,3

Бесцветный

32,0±3,2

14,4±0,6

Всего

80,96±12,8

51,2±2,9

Структура популяций микромицетов, %

Окрашенный

60,47

71,87

Бесцветный

39,53

28,13

Суммарная длина нитей ЦБ и мицелия микромицетов, м/см2

Всего

252,2

187,1

В целом, «цветение» городских почв можно рассматривать как положительное явление, поскольку способствует быстрому обогащению почвы доступным органическим веществом и азотом. Присутствие в альго-цианобактериальных ценозах нитчатых ЦБ и мицелия грибов способствует укреплению субстрата, скрепляя минеральные частицы почвы.

Сравнительный анализ альгофлоры и спектры жизненных форм изученных почв фоновых, природно-техногенных территорий и города Кирова представлен на рис. 4, 5.

Обеднение видового разнообразия и перестройка структуры альгоценозов в почвах участков КЧХК и Кильмезского полигона захоронения ядохимикатов указывают на их загрязнение. В спектрах жизненных форм водорослей в природных экосистемах ведущее место занимают Х-; С-; Р-формы (ГПЗ «Нургуш»). На участках, испытывающих техногенное воздействие (КЧХК, Кильмезский полигон), на первое место выходят виды-убиквисты (Ch-форма).

Анализ видового состава альгофлоры почв фоновых и природно-техногенных территорий региона показывает, что можно выделить две группы фототрофов.
1-я группа – виды, характерные для фоновых почв и в тоже время устойчивые к любым видам загрязнения (Nostoc punctiforme, Nostoc muscorum, Nostoc linckia, Trichromus variabilis, Cylindrospermum muscicola, Phormidium autumnale, Ph. boryanum, Microcoleus vaginatus, Chlamydomonas gloeogama, Bractacoccus minor, Chlorella vulgaris, Stichococcus minor, Hantzschia amphioxys, Luticola mutica и др.), данные виды перспективны в разработке биоремедиационных мероприятий.

Рис. 4. Состав водорослей в почвах фоновой территории, экологически

опасных объектов Кировской области и г. Кирова (число видов)

Рис. 5. Спектр жизненных форм почвенных водорослей и цианобактерий ГПЗ "Нургуш", природно-техногенных объектов Кировской области и г. Кирова

2-я группа – фототрофы, специфичные для конкретных экосистем (например, для ГПЗ «Нургуш»: Synechocystis minuscula, Phomidium dimorphum, Chamydomonas platurrhyncha, Ch. incisa, Ch. oblonga, Monodus subglobosa, M. coccomyxoides; для КЧХК: Oscillatoria splendida, Chamydomonas snowiae, Apodochloris polymorpha, Tetradron minimum, Navicula cryptocephala). Данные виды можно рассматривать как индикаторные на определенные виды загрязняющих веществ.

Глава 7. Реакция водорослей и цианобактерий

на химическое загрязнение почв

При техногенном загрязнении почвы поллютанты естественной природы и искусственно синтезированные изменяют структуру фототрофных микробных сообществ. Исследования, проведенные нами в природных условиях с имеющимся уровнем загрязнения, а также с искусственно внесенными загрязняющими веществами показывают, что при загрязнении происходит цианофитизация альгоценозов.

В результате ликвидации химического оружия в окружающей среде вблизи мест уничтожения боеприпасов могут оказаться такие формы техногенного фосфора, как метилфосфоновая кислота (МФК) и пирофосфаты (ПФН). Проведение прямого микроскопического количественного учета клеток фототрофов в модельных полевых опытах выявило, что доминирующими группировками в загрязненных почвах становятся цианобактерии (табл. 10).

Таблица 10

Влияние поллютантов на структуру популяций водоросли и ЦБ (%)

Вариант

Водоросли

Цианобактерии

Метилфосфоновая кислота. Почва дерново-подзолистая

Контроль

97,0

3,0

МФК

56,7

43,3

Пирофосфат натрия. Почва Аллювиальная дерновая

Контроль

14,0

86,0

ПФН

8,2

91,8

Азид натрия. Урбанозем

Контроль

72,5

27,5

Азид натрия

25,3

84,7

На урбаноземах было испытано действие такого соединения, как азид натрия (табл. 10), который используется в сухом виде при производстве взрывчатых веществ. В настоящее время для решения проблемы его конверсии в мирное время пытаются отыскать реальные пути его утилизации, безопасные для окружающей среды.

Таким образом, именно среди цианобактерий следует вести поиск штаммов-ремедиаторов загрязненных почв. Видами, устойчивыми к различным формам техногенного загрязнения, являются Phormidium autumnale, Plectonema boryanum, Calothrix elenkinii, Trichromus variabilis, Cylindrospermum muscicola, Nostoc linckia.

Широкое распространение в почвах ЦБ и их выживание в загрязненных средах делает эти организмы перспективными объектами в разработке методов биотестирования. Нами разработан метод оценки токсичности различных поллютантов по определению дегидрогеназной активности ЦБ с использованием 2,3,5-трифенилтетразолий хлорида (ТТХ), который, акцептируя мобилизован­ный дегидрогеназой водород, превращается в 2,3,5-трифенилформазан (ТФФ), имеющий красную или малиновую окраску. Пригодность метода для целей биотестирования испытали, используя различные растворы солей, а также почвенные вытяжки. Степень чувствительности ЦБ Nostoc paludosum к такому токсиканту, как ацетат свинца зависит от его концентрации и от титра клеток ЦБ. Как видно из табл. 11, повышение концентрации Pb приводит к резкому снижению дегидрогеназной активности клеток.

Таблица 11

Влияние свинца на жизнеспособность клеток Nostoc paludosum (%)

Pb, мг/л

Клетки живые

Клетки мертвые

Контроль (дист. вода)

98,09±0,62

1,90

30

95,79±0,91

4,21

300

82,08±7,05

17,92

30000

5,99±1,9

94,01

60000

3,35±1,9

96,65

Предложенный тетразольно-топографический метод определения дегидрогеназной активности в клетках цианобактерий может успешно функционировать в системе биологического мониторинга окружающей среды, являясь существенным дополнением к сертифицированным методикам биотестирования состояния объектов окружающей среды на различные виды загрязнений.

Глава 8. Nostoc commune особая микробная сфера

Анализ литературных данных (Гецен, 1985; Дубовик, 1995; Патова и др., 1998; Патова и др., 2000; Закирова 2006; Закирова, Дубовик, 2006) и проведенные нами опыты (Домрачева и др., 2007; Kondakova et al., 2008; Домрачева и др., 2008; Домрачева и др., 2009; Горностаева и др., 2011) показывают что биопленки Nostoc commune – природные многовидовые комплексы микроорганизмов различной систематической принадлежности, включая водоросли, другие виды гетероцистных и безгетероцистных цианобактерий, бактерии-сапро­трофы, микромицеты. Степень агрегации организмов в биопленках очень велика за счет выделения слизи и наличия нитчатых и мицелиальных форм микроорганизмов. Популяционная плотность организмов в биопленке составляет несколько миллиардов клеток на 1 г воздушно сухой пленки, при этом доля доминанта Nostoc commune превышает 80%, а суммарная длина мицелия микромицетов достигает 2 км/г пленки. Уникальные экологические особенности N. commune обусловлены его способностью становиться эдификатором многовидовых альго-цианобакте­риальных ценозов с богатым спектром гетеротрофных спутников.

В качестве примера приводим результаты флористического анализа состава фототрофов, группового состава фототрофного комплекса, гетеротрофного комплекса биопленок Nostoc commune, отобранных у автомобильной дороги.

Флористический анализ выявил в пленках Nostoc commune 23 вида цианобактерий и водорослей, входящих в фототрофный блок природных биопленок N. commune, в том числе 14 видов цианобактерий (ЦБ), 7 видов зеленых водорослей и 2 вида – желтозеленых.

Результаты по численности фототрофных микроорганизмов в пересчете на 1 г воздушно-сухих корочек N. commune представлены на рис. 6, сапротрофных – на рис. 7.

Рис. 6. Групповой состав фототрофного комплекса Nostoc commune

Рис. 7. Групповой состав сапротрофного комплекса Nostoc commune

Суммарная численность клеток цианобактерий и водорослей в пленке составляет около 3 млрд. на 1 г. При этом на долю эдификатора Nostoc commune приходится свыше 80% численности популяций фототрофов. Вклад водорослей невелик – 4,63%. Обильна сапротрофная микрофлора (свыше 5 млн. КОЕ/г). Хотя грибы имеют минимальную численность (по результатам количественного учета методом посева на питательные среды), тем не менее, суммарная длина их мицелия составляет 2000 м/г и, следовательно, можно говорить об их существенном вкладе в формирование ностокового ценоза, приобретающего в данном случае структуру лишайниковоподобной «псевдоткани».

В серии опытов с биопленками Nostoc commune определяли изменения в структуре популяций под влиянием поллютантов (биопленки собраны у автодороги) и способность биопленок к самосборке (биопленки собраны у железной дороги). Испытуемыми поллютантами были соли CuSO4, Pb(CH3COO)2, Zn(CH3COO)2. Изменение структуры альго-микологических сообществ под влиянием различных загрязняющих веществ проявляется в изменении соотношения водорослей и ЦБ, а также в перераспределении доли популяций микромицетов с бесцветным и окрашенным мицелием (табл. 12).

Таблица 12

Изменение структуры поверхностных микробных комплексов

под влиянием поллютантов (доля %)

Вариант

Фототрофы

Мицелий микромицетов

Водоросли

Цианобактерии

бесцветный

окрашенный

Контроль

0.17

99,83

86,8

13,2

Бензин

3,85

96,15

1,6

98,4

Свинец

5,75

94,25

18,4

81,6

Медь

16,91

83,09

45,4

54,6

Цинк

100

0

0,1

99, 1

Среди наиболее устойчивых видов фототрофов выделены и водоросли, и ЦБ. Из ЦБ в вариантах с внесением поллютантов в массе развиваются
Phormidium formosum, Phormidium boryanum, Phormidium uncinatum,
Leptolyngbya foveolarum, доминантами среди зеленых водорослей являются Chlorella vulgaris, Bracteacoccus minor, Sticococcus сhodatii.

Реакция микромицетов на внесение поллютантов заключается в резком увеличении в структуре комплексов микромицетов вклада грибов с меланизировнным мицелием, вплоть до 98% (бензин) – 99,1% (цинк).

Таким образом, из единого первоначального пула клеток биопленок N. commune под влиянием применяемых поллютантов возникают сообщества, резко различающиеся по плотности популяций фототрофов и интенсивности развития грибного мицелия.

Действие поллютантов на фототрофный блок, в первую очередь, проявляется в перераспределении группировок ЦБ и выходе на доминирующие позиции их безгетероцистных форм.

В другом модельном опыте изучали возможность самосборки природных биопленок N. commune, отобранных у железной дороги (табл. 13).

Таблица 13

Фототрофный комплекс природной и восстановленной

биопленки Nostoc commune

Группы фототрофов

Содержание природной

биопленки (%)

Содержание восстановленной биопленки (%)

Nostoc commune

81,64

85,16

Другие гетероцистные цианобактерии

2,53

7,88

БГЦ цианобактерии

10.85

2,65

Одноклеточные зеленые водоросли

4,98

4,31

Анализ структурных особенностей материнской и восстановленной био­пленок показывает, что и в дочерней биопленке доминирование сохраняется за N. commune, причем в дочерней пленке степень его доминирования даже возрастает. В целом соотношение между азотфиксирующими и безгетероцистными формами в исходной и восстановленной пленках меняется несущественно (92,87% к 7,13% – в материнской; 94,85% к 5,15% – в дочерней). Все выявленные изменения в структуре дочерней биопленки столь невелики, что можно постулировать доказанным процесс самосборки биопленки N. commune из механически разрушенного сообщества.

Наличие поверхностных микробиологических пленок имеет еще один экологический аспект, связанный как с выделением клетками слизи, так и массовым разножением нитчатых и мицелиальных форм. Доказано, что в результате развития биопленок увеличивается устойчивость почвенных агрегатов, сетчато-нитчатая цианобактериальная структура скрепляет почвенные частицы и играет определенную противоэрозионную роль.

Выводы

1. Впервые в сравнительном аспекте проведен анализ особенностей формирования альгогруппировок почв природных, агрогенных, техногенно-преобразованных и урбанизированных экосистем на территории Кировской области. Показано, что видовое обилие микрофоторофов складывается из представителей всех отделов почвенных водорослей и цианобактерий, а характер доминирования и численность видов определяются типом почвы, фитоценоза и спецификой поллютантов. В исследованных почвах фоновой территории Государственного природного заповедника «Нургуш» выявлено 99 видов водорослей и цианобактерий, в пахотных почвах – 185, в почвах зоны влияния объекта хранения и уничтожения химического оружия – 125, в почвах зоны действия Кильмезского полигона захоронения пестицидов – 56, в почвах в районе влияния Кирово-Чепецкого химического комбината – 42, на территории г. Кирова – 123 вида.

2. Реакция водорослей и цианобактерий в гидроморфных почвах с естественным водным режимом свидетельствует о том, что с увеличением степени оглеения изменяется характер группировок почвенных водорослей и цианобактерий: видовое разнообразие, комплекс видов доминантов, встречаемость, состав жизненных форм, численность клеток. Перестройка альгофлоры в длительно переувлажненных дерново-перегнойных глеевых почвах заключается в увеличении общего видового разнообразия, в основном за счет амфибиальных и гидрофильных видов, изменении доминирующего комплекса, уменьшении плотности популяций микрофототрофов.

3. Доказана эффективность влияния агромелиоративных мероприятий – осушения и глубокого мелиоративного рыхления на альгофлору гидроморфных минеральных почв. В рыхленных осушенных почвах увеличивается видовое разнообразие водорослей, в основном за счет желтозеленых – показателей окультуренных почв, в 2–5 раз возрастает их численность. Эффективность последействия агромелиоративных приемов сохраняется в течение 30 лет. Происходит сближение видового состава альгофлоры осушенных рыхленных дерново-подзо­листых глееватых и дерново-перегнойных глеевых почв, резко различающихся в их естественном состоянии, что показывает увеличение значения коэффициента флористической связи Съеренсена-Чекановского от 0,49 до 0,8.

4. Состав микрофлоры почв, испытывающих влияние объекта хранения и уничтожения химического оружия, Кирово-Чепецкого химического комбината, а также Кильмезского полигона захоронения ядохимикатов показывает, что длительное воздействие поллютантов приводит к стабилизации структурно-групповых особенностей альго-цианобактериальных группировок по таксономическому составу. Это проявляется на уровне видового обилия водорослей и цианобактерий, своеобразия экологической структуры, представленной жизненными формами, количественного обилия фототрофов и микромицетов. В наиболее загрязненных почвах в альго-цианобактериальном комплексе происходит перераспределение таксонов в пользу Cyanophyta. Кроме того, при интенсивном загрязнении почвы такими поллютантами, как свинец, мышьяк, метилфосфоновая кислота, пирофосфат натрия, азид натрия в микробных комплексах стремительно возрастает вклад микромицетов в сложение суммарной биомассы.

5. Анализ флористических списков свидетельствует о том, что наиболее устойчивыми видами, толерантными к любым загрязняющим веществам в изученных экосистемах, являются Nostoc commune, N. linckia, N. nuscorum, N. punctiforme, Trichromus variabilis, Phormidium autumnale, Ph. uncinatum, Ph. boryanum, Leptolyngbya foveolarum, L. fragile, Microcoleus vaginatus (Cyanophyta); Chlamydomonas gloegama, Chlorella vulgaris, Bracteacoccus minor, Stichococcus chodatii (Chlorophyta); Hantzschia amphioxys, Luticola mutica (Bacillariophyta). Данные виды могут служить биотехнологической основой создания микробных препаратов, предназначенных для биоремедиации загрязненных почв. Наряду с толерантными видами, в каждом педоценозе выявлены специфические виды. Максимальное представительство специфичных видов из отдела Cyanophyta характерно для почв объекта хранения и уничтожения химического оружия и г. Кирова. Создание базы данных по специфическим видам служит основой определения пределов толерантности конкретных видов к конкретным поллютантам.

6. Выявлены следующие специфические особенности альгофлоры почв городских территорий: увеличение видового разнообразия с абсолютным доминированием представителей Cyanophyta (до 53% видового обилия); ксерофикация альгоценозов с коэффициентом аридности, равным 1,3, что в 2 раза превышает зональный коэффициент и соответствует степной зоне; увеличение плотности фототрофных популяций до высокой численности при «цветении» почвы – от 18 до 93 млн. клеток/см2, при этом до 98%количественного обилия составляют представители Cyanophyta; развитие микромицетов при «цветении» почвы с длиной мицелия от 14 до 80 м/см2, с преобладанием меланизированных форм (68,3%) в структуре популяций промышленной и транспортной зон города; присутствие в наземных ценозах нитчатых цианобактерий и мицелия грибов (суммарной длиной 187–252 м/см2) способствует укреплению верхнего слоя городских почв.

7. Реакция микрофототрофов на воздействие токсикантов в режиме «доза – эффект» в серии модельных лабораторных и полевых опытах показала, что при внесении в почву таких соединений как хлорид мышьяка, метилфосфоновой кислоты, пирофосфата натрия, азида натрия происходит снижение доли эукариотных водорослей в структуре популяций с одновременным возрастанием процентного содержания цианопрокариот. Данные результаты свидетельствуют о потенциальных возможностях цианобактерий в ремедиации загрязненных почв.

8. Установлена экологическая роль природных биопленок с доминированием Nostoc commune. Показан видовой и групповой состав, количественные характеристики биопленок Nostoc commune, взятых из различных техногенных экотопов. Доказано, что данные биопленки слагают водоросли и цианобактерии с общей численностью до 3 млрд. кл./г и численностью сапротрофных микроорганизмов свыше 5 млн. КОЕ/г. Под влиянием различных поллютантов происходит трансформация сообщества, которое выражается в изменении плотности популяции, перераспределении группировок цианобактерий, изменении доминантов. Впервые доказан факт восстановления биопленок Nostoc commune при их механическом разрушении, что свидетельствует о их высокой экологической пластичности в природе.

9. Разработанный тетразольно-топографичекий метод биотестирования среды с использованием различных штаммов цианобактерий показал высокую чувствительность этих микроорганизмов к разнообразным поллютантам минерального и органического происхождения, их концентрации, возможность определять уровень загрязнения и степень токсичности по жизнеспособности клеток цианобактерий. Доказано, что применение популяций цианобактерий как биоремедиаторов, способных к детоксикации поллютантов, и биотестеров, высоко чувствительных к наличию загрязняющих веществ, определяется плотностью их популяций и степенью агрегированности клеток: в форме биопленок цианобактерий – организмы-деструкторы и сорбенты поллютантов; культуры диффузные с малым титром – идеальные организмы для биотестирования.

10. Разработаны основы биодиагностики состояния почвы на основании комплексного подхода, позволяющие оценить степень ее загрязнения по определенным критериям. О чистоте почвы и ее биологическом «здоровье» свидетельствует полночленность наземных разрастаний («цветение» почвы) с представительством всех фототрофных групп (Cyanophyta, Chlorophyta, Xantho­phyta, Eustigmatophyta, Bacillariophyta); естественный ход сезонных сукцессии в альгоценозах; преобладание в структуре популяций микромицетов, входящих в состав биопленок «цветения», форм с бесцветным мицелием. Выявлены признаки неблагополучия, загрязнения и деградации почвы: монофикация наземных сообществ «цветения» почвы с доминированием немногих видов при возможно большой плотности популяций; нарушение хода сезонных сукцессии; преобладание в структуре популяций микромицетов форм с окрашенным (меланизированным) мицелием.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ,

ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии:

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И Флора Вятского края. Часть 2. Водоросли (Видовой состав, специфика водных и почвенных биоценозов). Киров: ОАО «Кировская областная типография», 2007. 192 с.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В. и др. Биомониторинг и биотестирование почв// Биоиндикаторы и биотестсистемы в оценке окружающей среды техногенных территорий / Алалыкина Н.М., Ашихмина Т.Я., Бородина Н.В., Видякин А.И., Дабах Е.В., Домнина Е.А., Домрачева Л.И., Кантор Г.Я., Кондакова Л.В. и др. Киров: О-Краткое, 2008. С. 68–105.

Кондакова Л.В. Микрофлора почв лесных биогеоценозов // Леса Кировской области / Под ред. А.И. Видякина, Т.Я. Ашихминой, С.Н. Новоселова. Киров: ОАО «Кировская областная типография», 2008. С. 62–64.

Kondakova L.V., Domracheva L.J., Pegushina O.A. Soil Disbalance and Nostoc commune //Soil Contamination . New York: New Research. 2008. С. 189–199.

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И. Использование водорослей для биоконтроля состояния почвы при ее химическом загрязнении // Водоросли: таксономия, экология, использование в мониторинге / Редакц. коллегия: Е.Н. Патова, М.В. Гецен, С.С. Баринова, Л.Н. Волошко, Л.Г. Корнева, С.Ф. Комулайнен, Л.Е. Сигарева, А.С. Стенина, М.И. Ярушина. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 344 с. 

Домрачева Л.И., Широких И.Г., Кондакова Л.В. Микробная детоксикация тяжелых почв // Биологический мониторинг природно-техногенных систем / Под общей ред. Т.Я. Ашихминой, Н. М. Алалыкиной/ Т.Я. Ашихмина, Н.М. Алалыкина, Л.И. Домрачева, И.Г. Широких, С.Ю. Огородникова, Г.Я. Кантор, Е.В. Дабах, С.Г. Скугорева, А.И. Видякин, С.В. Пестов, Т.К. Головко, Л.В. Кондакова и др. Сыктывкар, 2011. 388 с. (Коми научный центр УрО РАН) С. 19–26.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В. Биоремедиационные возможности почвенных цианобактерий // Биологический мониторинг природно-техногенных систем / Под общей ред. Т.Я. Ашихминой, Н. М. Алалыкиной/ Т.Я. Ашихмина, Н.М. Алалыкина, Л.И. Домрачева, И.Г. Широких, С.Ю. Огородникова, Г.Я. Кантор, Е.В. Дабах, С.Г. Скугорева, А.И. Видякин, С.В. Пестов, Т.К. Головко, Л.В. Кондакова и др. Сыктывкар, 2011. 388 с. (Коми научный центр УрО РАН) С. 26–38.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В. и др. Применение тетразольно-топографического метода определения дегидрогеназной активности цианобактерий // Биологический мониторинг природно-техногенных систем / Под общей ред. Т.Я. Ашихминой, Н. М. Алалыкиной/ Т.Я. Ашихмина, Н.М. Алалыкина, Л.И. Домрачева, И.Г. Широких, С.Ю. Огородникова, Г.Я. Кантор, Е.В. Дабах, С.Г. Скугорева, А.И. Видякин, С.В. Пестов, Т.К. Головко, Л.В. Кондакова и др. Сыктывкар, 2011. 388 с. (Коми научный центр УрО РАН) С. 113–120.

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И. Специфика альго-микологических комплексов городских почв // Биологический мониторинг природно-техногенных систем / Под общей ред. Т.Я. Ашихминой, Н. М. Алалыкиной/ Т.Я. Ашихмина, Н.М. Алалыкина, Л.И. Домрачева, И.Г. Широких, С.Ю. Огородникова, Г.Я. Кантор, Е.В. Дабах, С.Г. Скугорева, А.И. Видякин, С.В. Пестов, Т.К. Головко, Л.В. Кондакова и др. Сыктывкар, 2011. 388 с. (Коми научный центр УрО РАН) С. 267–287.

Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК  Минобрнауки РФ:

Dabakh E.V., Domracheva L.I., Kondakova L.V., Varaksina A.I. Algo-mycological complexes in soils upon their chemical pollution // Eurasion Soil Science. V. 39, Supplement 1. Desember, 2006. P. 591–597.

Ашихмина Т.Я., Домрачева Л.И., Кондакова Л.В., Огородникова С.Ю., Кочурова Т.И., Кантор Г.Я. Биоиндикация и биотестирование природных сред как основа экологического контроля на территории зоны защитных мероприятий объекта по уничтожению химического оружия // Российский химический журнал. 2007. Том LI. № 2. С. 59–63.

Огородникова С.Ю., Кондакова Л.В., Домрачева Л.И., Фокина А.И., Ашихмина Т.Я., Олькова А.С. Защитная роль Nostoc commune для семян сельскохозяйственных культур при действии токсикантов (модельные опыты) // Проблемы региональной экологии. 2008 № 2 С. 96–100.

Кондакова Л.В., Огородникова С.Ю., Ашихмина Т.Я., Домрачева Л.И. Влияние метилфосфоновой кислоты на развитие водорослей в почве // Ботанический журнал. 2009. Т.94. №1. С. 42–48.

Ашихмина Т.Я., Домрачева Л.И., Огородникова С.Ю., Олькова А.С., Кантор Г.Я., Кондакова Л.В. Изучение воздействия фосфорсодержащих поллютантов на почвенные микроорганизмы // Российский химический журнал. 2010. Том LIV. № 4. С.183–186.

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И., Олькова А.С., Ашихмина Т.Я., Дабах Е.В. Изменение структурной организации альго-микологических почвенных комплексов при загрязнении пирофосфатом натрия // Проблемы региональной экологии. 2010. № 1. С. 50–54.

Ашихмин С.П., Домрачева Л.И., Жданова О.Б., Кондакова Л.В., Мутошвили Л.Р., Попов Л.Б. Экологические аспекты применения азида натрия в качестве консерванта и дезинфектанта почв урбанизированных территорий // Российский паразитологический журнал, 2010. № 2. С. 24–29.

Кондакова Л.В. Альгологический мониторинг пахотных дерново-подзолистых оглеенных почв в оценке эффективности агромелиоративных мероприятий // Теоретическая и прикладная экология. 2010. № 2. С. 50–57.

Кондакова Л.В. Влияние пирофосфата натрия на альгоценозы почв Кировской области // Ботанический журнал. Т. 96. 2011. №4. С. 494–503.

Кондакова Л.В. Альгоиндикационная характеристика минеральных гидроморфных почв // Теоретическая и прикладная экология. 2011. №1. С. 80–86.

Кондакова Л.В. Специфика альгофлоры в ризосфере ячменя и сорных растений // Теоретическая и прикладная экология. 2011. № 2. С. 65–70.

Кондакова Л.В. Сравнительный анализ альгофлоры почв экологически опасных объектов на территории Кировской области // Теоретическая и прикладная экология, 2011. № 3. С. 52–60.

Горностаева Е.Л., Фокина А.И., Кондакова Л.В., Злобин С.С., Березин Г.И. Содержание тяжелых металлов и групповой состав фототрофов в природных биопленках Nostoc commune как отклик на особенности местообитания // Вестник Уральской медицинской академической науки. 2011. № 4/1. С. 167–168.

Ефремова В.А., Кондакова Л.В., Домрачева Л.И., Вечтомов Е.М. Специфика «цветения» почвы в техногенных зонах города (на примере г. Кирова) // Теоретическая и прикладная экология, 2012, № 2. С. 85–89.

Домрачева Л.И., Ашихмина Т.Я., Кондакова Л.В., Березин Г.И. Реакция почвенной микробиоты на действие пестицидов (обзор) // Теоретическая и прикладная экология, 2012, № 3. С. 4–18.

В прочих изданиях:

Кондакова Л.В. Влияние глубокого мелиоративного рыхления на биологическую активность почвы // Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны. М., 1980. С. 38–39.

Штина Э.А., Кондакова Л.В., Маркова Г.М. Водоросли, общая численность микроорганизмов //Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления почв / Под ред. Ф.Р. Зайдельмана. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986. С. 60–61.

Кондакова Л.В. Альгофлора пахотных оглеенных почв как показатель к проведению осушительной мелиорации // Вятская земля в прошлом и настоящем. Киров. 1992, Т. 2. С. 56–59.

Кондакова Л.В., Бусыгина Е.А. Почвенные водоросли – биоиндикаторы состояния почв и водного режима // Проблемы оценки состояния почв растительного и животного мира. Киров. 1995. С. 52–53.

Бусыгина Е.А., Кондакова Л.В. Модельные опыты по изучению индикационного значения водорослей на условия увлажнения минеральных субстратов // Проблемы оценки состояния почв растительного и животного мира. Киров. 1995. С. 11–12.

Кондакова Л.В. Использование почвенных водорослей в мониторинге техногенных и фоновых территорий Кировской области // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика. Сб. материалов Всероссийской научной школы. Киров. 2004. С. 180–183.

Ашихмина Т.Я., Алалыкина Н.М., Кондакова Л.В., Тимонюк В.М., Кантор Г.Я. Разработка системы биоиндикаторов для целей экологического мониторинга // Вестник ВятГГУ, Киров, 2004. № 10. С. 75–80.

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И., Огородникова С.Ю., Ашихмина Т.Я. Инварианты организации фототрофных микробных сообществ дерново-подзолистой почвы при действии метилфосфоновой кислоты // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: научный и образовательный аспект. Сб. Всероссийская научно- практическая Киров, 2005. С. 62–65.

Кондакова Л.В. Альгологическая оценка агромелиоративных мероприятий (эффект последствия) // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: научный и образовательный аспект Сб. Всероссийская научно-практическая конференция. Киров, 2005. С. 130–132.

Дабах Е.В., Кондакова Л.В., Домрачева Л.И. Экологическая оценка состояния почв в районе арсенала химического оружия в Кировской области // Научный вестник Чернивецкого университета. 2005. Выпуск 257. С. 61-66.

Домрачева Л. И., Дабах Е. В., Кондакова Л. В., Фокина А. И. Альго-микологические и фитотоксические комплексы при химическом загрязнении почвы // Экология и почвы: Матер. лекций и докладов 13-й Всерос. школы. Пущино, 2006. Т. 5. С. 88–98.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В., Огородникова С.Ю., Фокина А.И., Пегушина О.А. Микроорганизмы как одно из звеньев превращения ксенобиотиков // Круговорот элементов в экосистемах и почвах: Матер. Всерос. школы «Экология почвы». Пущино, 2007. Том IV. C. 21–22.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В., Огородникова С.Ю., Фокина А.И., Пегушина О.А. Альго-цианобактериальные комплексы в диагностике  состояния почвы, загрязненной свинцом и метилфосфоновой кислотой // Современные проблемы загрязнения почв: Матер. II междунар. науч. конф. М., 2007. Т. 2. С. 341–343.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В., Пегушина О.А., Фокина А.И. Биопленки Nostoc commune – особая микробная сфера // Теоретическая и прикладная экология, 2007. № 1. С. 15–19.

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И., Ашихмина Т.Я., Олькова А.С. Состояние альго-микологических комплексов как основа биодиагностики загрязнения почвы // Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям: I Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием; 23-25 апреля 2008 г. М.: МАКС Пресс, 2008. С. 211–212.

Домрачева Л.И., Ашихмина Т.Я., Огородникова С.Ю., Кондакова Л.В., Кантор Г.Я., Фокина А.И., Олькова А.С. Оценка степени токсичности метилфосфоновой кислоты по реакции фотосинтезирующих организмов // Научно-технические аспекты обеспечения безопасности при уничтожении, хранении и транспортировке химического оружия: Тез. докл. IV науч. практ. конф. Москва, 2008. С. 250–252.

Кондакова Л.В., Олькова А.С., Домрачева Л.И., Огородникова С.Ю., Ашихмина Т.Я. Сравнительный эффект воздействия органического (метилфосфоновая кислота) и минерального (пирофосфат натрия) фосфора на почвенную альгофлору // Региональные  и муниципальные проблемы природопользования: Матер. X всерос. науч.-практ. конф. Киров, 2008. С. 110–111.

Жданова О.Б., Ашихмин С.П., Распутин П.Г., Кондакова Л.В., Домрачева Л.И., Попов Л.Б. Возможность применения азида натрия для обеспечения биобезопасности почв урбанизированных территорий // Региональные и муниципальные проблемы природопользования: Матер. X всерос. науч.-практ. конф. Киров, 2008. С. 105–108.

Фокина А.И., Домрачева Л.И., Широких И.Г., Кондакова Л.В., Огородникова С.Ю. Микробная детоксикация тяжелых металлов (обзор) // Теоретическая и прикладная экология, № 1, 2008. С. 4–11.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В., Ашихмина Т.Я., Огородникова С.Ю., Олькова А.С., Фокина А.И. Применение тетразольно-топографического метода определения дегидрогеназной активности цианобактерий в загрязненных средах // Теоретическая и прикладная экология, 2008. № 2. С. 23–28.

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И. Специфика поверхностных фототрофных группировок вблизи ТЭЦ-5 г. Кирова // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: Сб. материалов VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в 2 частях. Часть 1. Киров: О-Краткое, 2008. С. 189–191.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В., Олькова А.С. Структурная организация биопленок Nostoc commune при пирофосфатном загрязнении // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: Сб. материалов VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в 2 частях. Часть 1. Киров: О-Краткое, 2008. С. 196–199.

Ашихмина Т.Я., Домрачева Л.И., Кондакова Л.В., Огородникова С.Ю. Альгоиндикация почв метилфосфоновой кислотой // Мониторинг природных экосистем: Статьи всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2008. С. 111–114.

Ашихмина Т.Я., Домрачева Л.И., Домнина Е.А., Кантор Г.Я., Кочурова Т.И., Кондакова Л.В., Огородникова С.Ю., Олькова А.С., Панфилова И.В. Система биологического мониторинга компонентов природной среды в районе хранения и уничтожения химического оружия «Марадыковский» Кировской области // Теоретическая и прикладная экология, 2008. № 4. С. 32–39.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В, Попов Л.Б., Зыкова Ю.Н. Биоремедиационные возможности почвенных цианобактерий // Теоретическая и прикладная экология. 2009. № 1. С. 8–17.

Домрачева Л.И., Зыкова Ю.Н., Кондакова Л.В. Поллютанты как пусковой механизм сукцессий альгоценозов // Теоретическая и прикладная экология. 2009. № 3. С. 23–27.

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И. Относительное обилие альго- и микофлоры в почвах луговых фитоценозов // Теоретическая и прикладная экология. 2009. № 3. С. 89–93.

Кондакова Л.В. Сообщества почвенных водорослей некоторых фитоценозов заповедника «Нургуш» // Научные исследования, как основа охраны природных комплексов, заповедников и заказников: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Киров, 2009. С. 94–98.

Кондакова Л.В., Домрачева Л.И., Зыкова Ю.Н. Зимняя вегетация почвенной альгофлоры // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: Сб. материалов VII Всерос. науч.-практ. конф. в 2 частях. Ч.2. Киров: ООО «Лобань», 2009. С. 18–20.

Кондакова Л.В. Альгологический мониторинг мелиорированных дерново-подзолистых оглеенных почв // Инновационные технологии – в практику сельского хозяйства. Матер. Всерос. научн.-практ. конф., посвященной 65-летию агрономического факультета: Сборник научных трудов. Киров: Вятская ГСХА, 2009. С. 180–184.

Зыкова Ю.Н., Кондакова Л.В., Домрачева Л.И. Альгологическая и микологическая характеристика грунтов вблизи ТЭЦ-5 г. Кирова // Инновационные технологии – в практику сельского хозяйства. Матер. Всерос. научн.-практ. конф., посвященной 65-летию агрономического факультета: Сборник научных трудов. Киров: Вятская ГСХА, 2009. С. 148–152.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В. Микромицеты лесных почв – количественная характеристика // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Сб. материалов седьмой международной конференции. Пермь, 7–13 сентября 2009. Пермь, 2009. С. 58–60.

Зыкова Ю.Н., Кондакова Л.В., Домрачева Л.И. Сравнительная характеристика поверхностных разрастаний микроорганизмов промышленной и парковой зон г. Кирова // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития: Сб. матер. VII Всерос. научн.-практ. конф. в 2 частях. Ч. 2. Киров: ООО «Лобань», 2009. С. 20–24.

Кондакова Л.В. Почвенные водоросли ГПЗ «Нургуш» // Современные проблемы биомониторинга и биоиндикации: Сб. матер. VIII Всерос. научн.-практ. конф. с междунар. участием. Ч. 2. Киров: ООО «Лобань», 2010. С. 94–97.

Кондакова Л.В., Висич В.А. Флора почвенных водорослей г. Кирова // Водоросли и цианобактерии в природных и сельскохозяйственных экосистемах: Матер. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профессора Эмилии Адриановны Штиной. Киров: Вятская ГСХА, 2010. С. 177–182.

Домрачева Л.И., Кондакова Л.В. «Цветение» почвы: специфика в агро-и урбоэкосистемах // Водоросли и цианобактерии в природных и сельскохозяйственных экосистемах: Матер. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профессора Эмилии Адриановны Штиной. Киров: Вятская ГСХА, 2010. С. 99–107.

Кондакова Л.В. Использование классификации жизненных форм почвенных водорослей в экологической характеристике альгоценозов // Биологические типы Христена Раункиера и современная ботаника: Матер. Всерос. научн. конф. «Биоморфологические чтения к 150-летию со дня рождения Х. Раункиера». Киров: Изд-во ВятГГУ, 2010. С. 140–148.

Ефремова В.А., Кондакова Л.В. Качественные и количественные характеристики «цветения» почв в районах промышленных предприятий г. Кирова // Биологический мониторинг природно-техногенных систем: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием в 2 частях. Ч. 2. (г. Киров, 29–30 ноября 2011 г.). Киров: ООО «Лобань», 2011. С. 174–177.

Кондакова Л.В., Горностаева Е.А., Домрачева Л.И. Самосборка природных биопленок с доминированием Nostoc commune // Биологический мониторинг природно-техногенных систем: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. с междуна­р. участием в 2 частях. Ч. 2. (г. Киров, 29–30 ноября 2011 г.). Киров: ООО «Лобань», 2011. С. 169–174.

Кондакова Л.В. Почвенные водоросли луговых и лесных фитоценозов государственного природного заповедника «Нургуш» // Тр. гос. природного заповедника «Нургуш». Том 1. Киров: ООО «Типография «Старая Вятка», 2011. С. 70–75.

Патент на изобретение № 2421261 Способ окислительного жидкофазного обезвреживания пестицидов фосфорсодержащего яда (в соавторстве Зяблицев В.Е., Зяблицева Е.В., Сысолятина Е.И., Ашихмина Т.Я., Кондакова Л.В., Зяблицева М.В.).

Методические и учебные пособия

Штина Э.А., Кондакова Л.В., Маркова Г.М. Биоиндикация воды с использованием водорослей (альгоиндикация) // Экология родного края. Киров. 1996. С. 297–308.

Кондакова Л.В., Бусыгина Е.А. Использование почвенных водорослей для биоиндикации состояния почв // Экология родного края. Киров. 1996. С. 332–342.

Алалыкина Н.М., Ашихмина Т.Я., Кондакова Л.В. Фенология и региональный экологический мониторинг (учебное пособие). Сыктывкар, 2004. 104 с.

Ашихмина Т.Я., Кантор Г.Я., Васильева А.Н., Тимонюк В.М., Кондакова Л.В., Ситяков А.С. Экологический мониторинг (учебное пособие) / Под ред. Т.Я. Ашихминой. М.: «Академический проспект», 2005, 2006, 2007. 416 с.

Кондакова Л.В., Ашихмина Т.Я., Алалыкина Н.М., Бурков Н.А., Домрачева Л.И., Огородникова С. Ю., Кантор Г.Я., Сазанова М. Л., Хохлов А. А. Региональная экология (учебное пособие) / Под ред. Л.В. Кондакова. Киров: ВятГГУ, 2006. 278 с.

Региональная экология / Под ред. Л.В. Кондаковой. Учебное пособие. Киров: ВятГГУ. 2009. 221 с.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.