WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

«полигон Д. Н. БОЛОТИН ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ полигон Санкт-Петербург MCMXCV Коллектив издателей: ...»

-- [ Страница 2 ] --

Н. В. Упиров В. П. Очнев Любопытные дополнения ко всему сказанному приводит в своем письме Пономарев. «В ноябре 1979 г. Тульский оружейный завод,— пишет он,— посетил летчик-космонавт Алексей Архипович Лео­ нов, совершивший первый в истории человечества выход в открытый космос во время полета на косми­ ческом корабле «Восход-2». Неожиданность ждала на земле: отказала автоматическая система посадки.

Космонавты Леонов и Беляев садились вручную.

Приземлились в тайге под Пермью. Незапланиро­ ванная посадка космонавтов в тайге показала, что в аварийных ситуациях космонавтам нужно оружие для запуска сигнальных ракет, защиты от хищных зверей и добывания пищи охотой. Так пересеклись пути космонавтов и тульских оружейников. Если Совещание на Тульском оружейном заводе вспомнить, как относились в то время к космонавтам — по выбору варианта конструкции оружия для космонавтов.

считали их национальными героями, богатырями,— то На снимке работники Тульского оружейного завода, вполне понятно, что в ответ на просьбу о создании Центрального НИИ точного машиностроения (г. Климовск) специального вида оружия, которое может потребовать­ и представители Центра подготовки космонавтов.

В центре космонавт Леонов А. А. 1979 г. ся космонавтам в случае посадки в «незаданном райо­ не», мы с большой радостью взялись за работу.

В 1983—85 гг. пистолет прошел всесторонние «Задача выживания человека, который попал в испытания как в полигонных условиях, так и в ус­ безлюдную местность,— пишет Очнев,— имеет свою ловиях охоты в различных климатических условиях.

предысторию. Еще во вторую мировую войну не­ мецкие летчики, воевавшие в Африке на бомбарди- Испытания проводились в зимних и в летних усло­ виях, в условиях пустыни и Крайнего Севера, высо­ роващиках, брали с собой трехствольные охотничьи коствольного леса и на море. Они подтвердили вы­ ружья с двумя дробовыми и одним пулевым стволом сокую надежность и эффективность комплекса пис­ для защиты от диких зверей и добывания пищи в толет-патроны в любых условиях эксплуатации»**.

случае вынужденной посадки.

Известно немало случаев гибели летчиков во вре­ Остается лишь добавить, что впервые на борт мя второй мировой войны, перегонявших самолеты космического корабля пистолет ТП-82 взял совет­ с Дальнего Востока через Сибирь на Запад. Имея при ско-французский экипаж.

себе только штатный пистолет, они не в состоянии Создание в нашей стране различных образцов были ни добыть себе пищу, ни защититься от зверя. первоклассных пистолетов оказалось возможным Наши космонавты, несмотря на официальные сооб­ благодаря тому, что в их конструкциях воплощен щения, что «посадка произведена в заданном райо­ большой опыт, накопленный советскими изобрета­ не», тоже иногда оказывались в затруднительной телями при проектировании оружия этого типа.

ситуации»*.

* Письмо В. П. Очнева автору от 13 сентября 1993 г.

* * Письмо В. А. Парамонова автору от 13 сентября 1993 г.

7,62-мм НОЖ РАЗВЕДЧИКА СТРЕЛЯЮЩИЙ НРС- 7,62-мм Нож разведчика стреляющий является личным оружием нападения и защиты, предназначен для поражения противника в ближнем бою как клинком так и с помощью стреляющего устройства в условиях, требующих бесшумной и беспламенной стрельбы. Состоит на вооружении спецподразделений органов внутренних дел и частей внутренних войск МВД РФ.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Калибр, мм 7, Масса с ножнами и патронами, кг 0, Длина, мм:

ножа лезвия Прицельная дальность, м Наиболее действительный огонь, м Емкость магазина, шт. патр Боевая скорострельность, выстр./мин Диаметр перекусываемой проволоки, мм Начальная скорость пули, м/с Кусачки позволяют перекусывать проволоку, находящуюся под напряжением.

ОБЩЕЕ УСТРОЙСТВО Нож состоит из следующих основных частей и механизмов:

1. Клинок с пилкой и гардом д) Замыкатель 2. Стреляющее устройство: 3. Ножны:

а) Ствол е) Рычаг б) Рычаг взвода ж) Отвертка в) Предохранитель з) Кусачки г) Спусковой рычаг и) Защелка КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ 1. Нож с ножнами - 1 шт. 2. Вкладыш в рукоятку - 1 шт. 3. Пенал с крышкой - 1 шт. к) протирка - 1 шт.

л) выколотка 2 мм - 1 шт. м) выколотка 3 мм - 1 шт. н) отвертка - 1 шт. 4. Сумочка для патронов - 1 шт.

5. Подвеска для ношения ножа на бедре - 1 шт. 6. Подвеска для ношения ножа на поясе - 1 шт.

7. Обтюратор -20 шт. 8. Пружина - 1 шт.

Для стрельбы используются специальные патроны СП-4.

ГЛАВА ВТОРАЯ МАГАЗИННЫЕ ВИНТОВКИ И КАРАБИНЫ Войны второй половины XIX века — северо-аме риканская, австро-прусская, особенно франко-прус­ ская 1870—71 гг. и русско-турецкая 1877—78 гг.— выявили огромную роль скорости стрельбы. Воз­ никли новые тактические формы ведения боя. Все более и более широкое применение получили укреп­ ленные позиции, самоокапывание. Чем больше не­ приятельский пехотинец зарывался в землю, тем больше требований в отношении скорострельности предъявлялось к оружию;

надо было поразить не­ приятеля в то короткое время, когда он себя обнару­ живал. Для большинства армий этого времени ха­ рактерны лихорадочные изыскания в области мага­ зинного оружия, а также его баллистических свойств, чему в огромной мере способствовало изо­ бретение бездымного пороха.

Магазинные винтовки появились на вооружении армий в конце 80-х — начале 90-х гг. 19 в. С тех пор Отряд студентов Первого рабоче-крестьянского они подвергались лишь некоторым усовершенство­ университета, вооруженные винтовками системы Мосина ваниям, к которым относятся: принятие на вооруже­ образца 1891 г., отправляется на фронт борьбы ние более мощных патронов, обеспечивающих луч­ с Юденичем. Петроград 1919 г.

шие баллистические качества (без переделки самого оружия), укорочение винтовки с целью сделать ее Винтовка системы Мосина отлично зарекомен­ более удобной в современных условиях ведения вой­ довала себя в русско-японской и первой мировой ны, отдельные изменения в деталях, направленные войнах, на фронтах гражданской войны. Давая оцен­ к некоторому улучшению эксплуатационных ка­ ку детищу русского изобретателя, В. Г. Федоров пи­ честв винтовки и упрощению технологического про­ сал: «Ни одному изобретателю за рубежом не уда­ цесса ее изготовления.

лось достигнуть такой удивительной законченности На вооружение русской армии в 1891 г. была в конструировании не только винтовки, но и какого принята трехлинейная винтовка системы Мосина. либо другого вида огнестрельного оружия»*.

Она относится к магазинным винтовкам со сколь­ Достаточно сказать, что в иностранных армиях зящим затвором с поворотом при запирании.

образцы, современные русской трехлинейной вин­ Запирание канала ствола осуществляется сим­ товке, подвергались непрерывным заменам, частич­ метрично расположенными выступами боевой ли­ ной и коренной модернизации.

чинки затвора. Ударный механизм ударникового ти­ Так, в Австрии винтовка Маклихора 1889 года па. Предохранительный механизм от преждевре­ была заменена совершенно новым образцом в менных выстрелов и от возможности выстрела при году. То же самое произошло в США, где винтовку досылании очередного патрона осуществлен в затво­ Краг-Иоргесена 1889 года сменили вначале на обра­ ре. Питание патронами производится из магазин­ зец Спрингфильда 1903 года, а затем на образец того ной коробки вертикального типа с однорядным рас­ же Спрингфильда 1917 года.

положением патронов. Наполнение магазинной ко­ Смена образцов винтовок происходила в Герма­ робки осуществляется способом выталкивания нии, во Франции, дважды в Англии и четыре раза в патронов из обоймы. Прицел рамочный. Для шты­ Японии. Только мосинская винтовка прошла свой кового боя к стволу винтовки примыкается игольча­ длинный путь через все войны первой половины тый штык.

нашего века.

* Красная звезда, 1949, 27 апреля.

деталей и повышением боевых и эксплуатационных Однако долгое время качеств.

замечательное творение русского изобретателя, Первым шагом в этом направлении явился осу­ оставившего заметный ществленный в 1922 г. переход от трех типов вин­ след в отечественной во­ товки (пехотной, драгунской и казачьей) к единому енной технике, остава­ образцу — драгунской винтовке. Кроме винтовки в лось безымянным, воп­ войсках продолжал оставаться карабин обр. 1907 г.

реки твердо установив­ «Для скорейшего перевооружения Красной Ар­ шейся в отечественной и мии единым образцом винтовки,— говорилось 3 ок­ мировой оружейной тября 1922 г. в приказе Реввоенсовета,—... впредь до практике при утвержде­ выработки винтовки нового образца, отвечающей нии нового образца на­ всем современным требованиям и опыту последних зывать его именем кон­ войн, признать единым образцом винтовки для во­ структора. Только в годы оружения всех родов войск 3-лин. драгунскую вин­ Советской власти С. И.

товку обр. 1891 г. со штыком»* С. И. Мосин Мосин получил заслу­ В начале 1924 г. на расширенном заседании Ар­ женное признание, и его тиллерийского комитета при участии представите­ имя было присвоено созданной им системе. Однако лей инспекции пехоты, стрелково-тактического ко­ сам конструктор не дожил до этих дней. митета, школы «Выстрел» и промышленности были Сергей Иванович Мосин (1849—1902) родился в намечены пути совершенствования винтовки. Перед селе Рамонь, ныне Воронежской области, в семье конструкторами была поставлена задача осущест­ служащего. В 1861 г. поступил в кадетский корпус, вить в винтовке лишь те изменения, которые дикту­ преобразованный вскоре в военную гимназию. Ус­ ются безусловной необходимостью и не связаны с пешно окончив ее, в 1867 году поступил в Алексан­ ломкой существующего технологического процесса дровское военное училище в Москве, откуда был и установившегося производства. К работе по модер­ переведен в Михайловское артиллерийское училище низации винтовки были привлечены Е. К. Кабаков, в Петербурге. В 1872 г. в чине поручика зачислен в И. А. Комарицкий, А. И. Осинцев, И. А. Федорцев и Михайловскую артиллерийскую академию. После др.

выпуска из нее в 1875 г. в течение почти 20 лет Из различных предложений по усовершенстова работал на Тульском оружейном заводе сначала по­ нию винтовки выделялся способ крепления штыка, мощником начальника, затем начальником инстру­ предложенный Е. К. Кабаковым И. А. Комарицким.

ментальной мастерской. В 1894 г., в связи с органи­ Крепление штыка с помощью хомутика было одним зацией производства мосинских винтовок на Сест из наиболее слабых мест винтовки Мосина, связан­ рорецком оружейном заводе, был назначен его ных с трудностями пригонки и отладки хомутика* *.

начальником, где и проработал до последних дней Другим предложением Кабакова и Комарицкого своей жизни.

было введение предварительного спуска к винтовке, Конструкторская деятельность С. И. Мосина на­ фиксирующего момент спуска. Для предохранения чалась в 1882 г. с переделок однозарядных винтовок мушки от повреждений и смещений П. К. Паншин Бердана в магазинные. В дальнейшем он выходит на сконструировал намушник, который первоначально широкий путь самостоятельного творчества, создает устанавливался на штыковой трубке, а затем был ряд оригинальных систем, завершившихся приня­ перенесен на корпус мушки***. Сама мушка, имев­ тием на вооружение русской армии его винтовки. шая прямоугольную форму, была заменена цилин­ дрическим стержнем, закрепленным в отверстии ос­ Несмотря на высокие баллистические качества и нования, который в случае необходимости мог легко безотказность винтовки, в процессе многолетнего заменяться в оружейных мастерских.

опыта выявилась необходимость в некоторых конст­ руктивных изменениях, связанных с улучшением И. А. Федорцев разработал пружинные кольца, конструкции и технологии производства отдельных которые устраняли недостатки прежних раздвиж 7,62-мм магазинная винтовка системы Мосина образца 1891/30 г.

* Государственный архив Тульской области (далее — ГАТО), ф. 220. оп. 5, д. 9, л. ** ЦГАСА, ф. 20, оп. 19, д. 241, л. 55.

*** ЦГАСА, ф. 20, оп. 19, д. 169, л. 16.

ных и глухих колец, не обеспечивавших надежного Мосина обр. 1891/30 г. № КЕ-1729 «Имени Героев скрепления ствола с ложей. Советского Союза Андрухаева и Ильина». Инициа­ тор снайперского движения 136-й стрелковой диви­ Из других предложений следует отметить замену зии Южного фронта сержант Хусен Андрухаев геро­ рамочной патронной обоймы пластинчатой, что ически погиб в тяжелых боях за Ростов. В память об когда-то проектировал и С. И. Мосин, введение в отважном воине была учреждена снайперская вин­ шомпольный упор особого стержня для предохране­ товка его имени. В дни легендарной обороны Ста­ ния от перекашивания. Не оправдал себя и рамоч­ линграда с ней сражался лучший снайпер части ный прицел. Несмотря на термическую обработку, гвардии старшина Николай Яковлевич Ильин. На дуговая рамка давала прогибы, что требовало частой его счету к тому времени было уже 115 уничтожен­ проверки. Обнаружить прогибы можно было только ных гитлеровцев. За короткий срок он увеличил этот с помощью специального лекала. Этот недостаток счет до 494, стал одним из лучших снайперов Совет­ можно было ликвидировать введением секторного ской Армии и был удостоен высокого звания Героя прицела с более прочной прямой рамкой, защищен­ Советского Союза. В июле 1943 г. под Белгородом в ной боковыми секторными стенками прицельной рукопашной схватке с врагом Ильин погиб. Винтов­ колодки.

ка, теперь уже имени двух героев, была вручена снай­ В 1927 г. винтовки с предложенными усовершен­ перу А. Гордиенко, который продолжал уничтожать ствованиями были изготовлены и направлены на из нее гитлеровцев. Она вышла из строя только полигонные и войсковые испытания, которые завер­ тогда, когда в одном из боев в нее попал осколок шились в 1928 г.

снаряда.

Испытания подтвердили целесообразность осу­ Чувствительный урон, наносимый советскими ществления в винтовке некоторых конструктивных снайперами, заставил противника заимствовать изменений, и 28 апреля 1930 г. приказом Реввоен­ опыт Советской Армии. Как писали американцы.

совета СССР модернизированная винтовка была «Русские снайперы показали огромное мастерство принята на вооружение Красной Армии с присвое­ на немецком фронте. Они побудили немцев на про­ нием ей наименования винтовки обр. 1891/30 г.* изводство в большом масштабе оптических прице­ 10 июня 1930 г. последовало распоряжение началь­ лов и обучение снайперов»***.

ника вооружений РККА И. П. Уборевича о переходе Специальные рода войск — кавалерия, войска на производство винтовок нового образца. «...Заказ связи, артиллерия и др.— получили карабин, приня­ винтовок на 1930/31 г.,— писал он начальнику Ору тый на вооружение 26 февраля 1939 г. постановле­ дийно-оружейно-пулеметного объединения,— дол­ нием Комитета Обороны под наименование «7,62 жен выполняться по модернизированному образцу:

мм карабин обр. 1938 г.», отличавшийся от винтовки со штыками Кабакова — Комарицкого, секторными более коротким стволом и меньшей массой. Кроме прицелами и пружинными кольцами»**.

того, как и прежний карабин обр. 1907 г., он не имел С принятием на вооружение винтовки обр.

штыка.

1891/30 г. была разработана снайперская винтовка, которая отличалась от штатного образца лучшей отделкой канала ствола и других деталей, меньшими допусками при изготовлении, изменением формы рукоятки затвора, установкой оптического прицела марки ПТ, вскоре замененного более совершенным образцом ВП, а в дальнейшем оптическим прице­ лом ПУ, разработанным для снайперской винтовки СВТ. Она была принята на вооружение в 1931 г. Это была первая отечественная винтовка, специально предназначенная для меткой стрельбы и уничтоже­ ния в первую очередь командного состава противни­ ка. Ею вооружались отличные стрелки, которые обычно проходили дополнительную подготовку по стрельбе. Снайперское движение прочно вошло в армейскую жизнь и сыграло важную роль в годы Великой Отечественной войны. О мужестве совет­ ских снайперов написано немало. Тысячи и тысячи фашистских захватчиков были уничтожены их мет­ ким огнем. Об их героических подвигах рассказыва­ ет оружие, с которым они воевали. В Центральном Группа солдат ведет огонь из винтовок системы музее Вооруженных Сил СССР среди многих других Мосина образца 1891/30 гг.. по фашистскому самолету.

Ленинградский фронт 1942 г.

экспонатов хранится снайперская винтовка системы * ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 872, л. 1.

** ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 872, л. 1.

*** Infantry journal. Washington, 1945, № 5, vol. 56.

Винтовки обр. 1891/30 г. накануне Великой Оте­ уменьшилась и составляла всего около 13 часов на чественной войны занимали прочное место в систе­ единицу изделия, в то время как самозарядной вин­ ме вооружения Красной Армии, являясь основным товки — более 20 часов.

оружием стрелка для поражения противника огнем, Если в 1941 г. производство магазинных винто­ штыком и прикладом. Производство винтовок из вок значительно уступало выпуску самозарядных года в год росло, чему способствовало упрощение винтовок, то в 1942 г. это соотношение изменилось некоторых сложных и точных операций их изготов­ в пользу магазинных винтовок более чем в 11 раз.

ления, в частности освоение в 1938 г. тульскими Кроме того, в связи с широким развитием снайпер­ оружейниками нового способа обработки канала ского движения в 1942 г. было возобновлено произ­ ствола (лорнирование нарезов)*. водство снайперских винтовок обр. 1891/30 г., кото­ Увеличение выпуска винтовок системы Мосина рых было изготовлено 53195 шт.* * * Только в связи обр. 1891/30 г. характеризуется следующими циф­ с полным удовлетворением нужд фронта в винтовках рами. В 1930 г. было изготовлено 102000 винтовок, и карабинах и перевооружением части стрелков пи­ в 1931 г.- 154000, в 1932 г.- 283451, в 1933 г- столетами-пулеметами их производство несколько 239290, в 1934 г.- 300590, в 1935 г.- 136959, в уменьшилось, составив в 1943 г. около 3,4 млн. шт.+ 1937 г.- 560545, в 1938 г.- 1124664, в 1939 г.- Несмотря на свои высокие боевые свойства, вин­ 1396667, в 1940 гг.- 1375822 винтовки**.

товка обр. 1891/30 г., как показал опыт Великой Как видно из приведенных данных, выпуск вин­ Отечественной войны, неудобна при ведении боя в товок особенно возрос начиная с 1937 г. Увеличива­ блиндажах, ходах сообщения, в зданиях, в лесу, а лось также производство снайперских винтовок, вы­ также при преодолении различных препятсвий и пуск которых в 1932 г. составил 749 шт., в 1933 г.— заграждений. Специальный опрос, проведенный в 1347, в 1934 г.- 6637, в 1935 г.- 12742, в 1937 г.— войсках в целях обобщения опыта по применению 13130 и в 1938 г.— 19545 шт. Одновременно росло штыка в бою, показал, что большинство офицеров, и количество изготавливаемых винтовочных патро­ сержантов и солдат, принимавших участие в руко­ нов. С 1929 г. до 1 января 1937 г. среднегодовой пашных схватках, настойчиво требовали заменить прирост их выпуска составлял около 110 млн. шт. В винтовку карабином с неотъемно-откидным шты­ дальнейшем он несколько увеличился. В 1937 г. было ком + +. В связи с этим конструкторам было дано изготовлено 744 млн. винтовочных патронов, в 1938 г.— задание разработать такой штык.

1313 млн., в 1939 г.- 1404 млн., в 1940 г.- 1529 млн.

В мае 1943 г. были проведены полигонные испы­ 612 тыс. шт.***.

тания восьми различных конструкций штыков, из Наряду с новым автоматическим стрелковым ору­ которых лучшим был признан штык системы Семи­ жием, созданным советскими конструкторами, вин­ на. После войсковых испытаний, проводившихся в товка системы Мосина продолжала нести свою боевую ноябре 1943 г. и в январе 1944 г., Государственный службу в годы Великой Отечественной войны. Комитет Обороны 17 января 1944 г. принял поста­ Несмотря на значительный рост выпуска писто­ новление о принятии на вооружение пехоты, кавале­ летов-пулеметов и ручных пулеметов, дальность ог­ рии и инженерных войск 7,62-мм карабина с неотъ­ ня пистолетов-пулеметов в несколько сот метров не емно-откидным штыком конструкции Н. С. Семина всегда была достаточной, а ручных пулеметов в нуж­ с присвоением ему наименования «7,62-мм карабин ный момент боя часто не хватало. Поэтому ни одна обр. 1944 г.». Этим же постановлением винтовка обр.

из воюющих стран не прекратила в годы войны 1891/30 г. с производства снята.

выпуск обычных магазинных винтовок, значитель­ С февраля 1944 г. новый карабин начал поступать но более трудоемких и дорогих, чем пистолеты-пу­ на вооружение действующей армии. Принятие на леметы.

вооружение карабина обр. 1944 г. успешно разреши­ Представление о роли винтовок и карабинов в ло задачу повышения маневренности пехоты, пол­ системе вооружения Советской Армии в период Ве­ ностью сохранив их способность к огненному и ликой Отечественной войны 1941—1945 гг. дают штыковому бою. Об этом свидетельствует ряд отзы­ некоторые цифры их выпуска. В 1941 г. было изго­ вов, поступивших из воинских частей.

товлено 1292475 винтовок и карабинов ( Обобщая эти отзывы, начальник артиллерийско­ винтовка и 419084 карабина). В 1942 г. их выпуск го снабжения 2-го Украинского фронта генерал возрос до 3714191 (3026765 винтовок и майор инженерно-артиллерийской службы Рожков карабинов). Всего за годы войны было произведено писал 7 августа 1944 г. в донесении заместителю более 12 млн. винтовок и карабинов, абсолютное начальника ГАУ генерал-лейтенанту И. И. Волкот­ большинство которых, 11 млн. 145 тыс.,— ижевски­ рубенко: «По отзывам частей и соединений войск ми оружейниками. Трудоемкость их изготовления фронта, карабины обр. 1944 г. являются вполне по сравнению с предвоенными годами значительно удобным оружием для стрелковых, кавалерийских и * См.: История Тульского оружейного завода. М., 1973, с. 227.

* * ЦАМО, ф. 81, оп. 12076, д. 2, л. 244—245. За 1930 и 1931 гг. сведения даны за 11 месяцев.

* * * ЦАМО, ф. 81, оп. 12076, Д. 2, л. 207, 215.

* * * * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 108, л. 46.

+ См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—1945. М., 1964, т. 4, с. 8.

+ + ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 852, л. 25.

др. специальных частей как в обороне, так и в насту­ ными, бронебойно-зажигательными и пристрелоч пательных боях. Боевые качества — кучность и мет­ но-зажигательными (разрывными) пулями.

кость боя карабинов с неотъемным штыком вполне В связи с появлением пуль различного назначе­ соответствуют тактическим и боевым требованиям ния, которое на протяжении долгих лет было харак­ современного боя. Крепление неотъемного штыка терным признаком снарядов, следует отметить раз­ надежно, конструкция его очень проста, что позво­ личие названий «пуля» и «снаряд», которые сложи­ ляет быстро переводить его из одного положения в лись исторически. Снаряд всегда имел снаряжение другое и дает возможность быстро изготовить кара­ — взрывчатое, зажигательное или какое-либо другое бины к боевому действию. Меньшая длина по срав­ вещество. В отличие от снарядов пуля была сплош­ нению с винтовкой позволяет удобно применять его ной, без снаряжения. Кроме того, снаряды и пули при действиях в любых условиях боя: в дотах, дзотах, резко различались калибрами, так как пули приме­ окопах, ходах сообщения, в горно-лесистой местно­ нялись в стрелковом оружии, а снаряды — в артил­ сти и в зданиях. Эффективность стрельбы из кара­ лерийских системах. К настоящему времени содер­ бина с неотъемным штыком обр. 1944 г. на дистан­ жание этих понятий изменилось, так как различны­ ции 300—400 м та же, что и из винтовки обр. ми веществами снаряжаются как снаряды, так и 1891/30 г.»* пули. Калибр также не является уже признаком, по которому можно отличить пулю от снаряда. В наши Винтовка обр. 1891/30 г. и созданные на ее базе дни пулю и снаряд различают по способу их вреза­ карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. (табл. 4) прошли ния в нарезы ствола: снаряд врезается в нарезы славный боевой путь, являясь верными спутниками ведущим поясном, а пуля — непосредственно своим советских воинов.

корпусом (оболочкой).

Только после Великой Отечественной войны ма­ Производство патронов, как и других боеприпа­ газинные винтовки и карабины уступили свое место сов, является одной из важнейших отраслей оборон­ более современным образцам, хотя долгое время ной промышленности как по массовости, так и по еще находились в войсках.

сложности изготовляемой продукции. Оно требует Для стрельбы из магазинных винтовок и караби­ получения специальных сортов латуни и сталей, ла­ нов применяются патроны с обыкновенными (со ков и красок, пороха и других пиротехнических стальными сердечниками, легкими обр. 1908 г. и тяжелыми обр. 1930 г.), трассирующими, бронебой- средств. Цикл изготовления патрона, включая порох и капсюль-воспламенитель, состоит из 180—190 ме­ ханических, термохимических и контрольных тех­ нологических операций, носящих на определенном этапе взрывоопасный характер. Нет ни одной другой отрасли, которая по сложности и количеству выпу­ скаемых изделий, исчисляемых в современных вой­ нах сотнями миллионов и даже миллиардами, могла бы сравниться с патронной. От качества патрона, его конструктивных особенностей в значительной сте­ пени зависит эффективность оружия в целом.

Винтовочные патроны состоят из латунной или стальной пларованной гильзы с выступающим фланцем (закраиной), порохового заряда, капсюля воспламенителя и пули. Гильза соединяет все эле­ менты патрона в одно целое, предохраняет порохо­ вой заряд и ударный состав капсюля от внешних воздействий и предотвращает прорыв пороховых га­ зов из канала ствола через казенную часть. В зави­ симости от формы гильзы разделяются на цилинд­ рические и бутылочные. У цилиндрических гильз внутренний диаметр соответствует калибру оружия (встречается в патронах пистолетов и револьверов), у бутылочных — только передняя часть, называемая дульцем, имеет диаметр, соответствующий калибру оружия для закрепления в нем пули, а корпус гильзы имеет увеличенный диаметр. Капсюль состоит из Винтовочные и автоматные патроны (слева направо) колпачка и состава, чувствительного к удару, и пред­ 1. 7,62-мм винтовочный патрон с обыкновенной пулей.

назначен для воспламенения порохового заряда пу­ 2. 7,62-мм винтовочный снайперский патрон тем сообщения последнему теплового импульса.

3. 7,62-мм патрон образца 1943 г.

Поражающее действие патрона, его характер, опре 4. 5,45-мм малоимпульсный патрон * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 842, л. 56.

деляется пулей и зависит от содержащихся в ней составов. Различают следующие типы пуль: обыкно­ венные, специальные и комбинированного действия.

Патроны с обыкновенными пулями предназна­ чены главным образом для поражения живой силы противника. По массе пули делятся на легкие и тяжелые*. Легкие пули дают большую начальную скорость при данной массе заряда, объеме гильзы и длине канала ствола, но быстро теряют свою скоро­ сть. Поэтому их выгоднее применять на малых ди­ станциях. Тяжелые пули благодаря большей массе и обтекаемой форме сохраняют убойную силу до 4500—5000 м и дают более настильную траекторию в сравнении с легкой пулей (при меньшей началь­ ной скорости) на расстоянии от 500 м и более, что имеет важное значение при стрельбе из станковых пулеметов, предназначенных для поражения целей на больших дальностях по сравнению с другими образцами оружия под винтовочный патрон. В со­ ветском стрелковом оружии применяются следую­ щие виды обыкновенных пуль:

7,62-мм винтовочный патрон со стальным сердечником Легкая пуля обр. 1908 г. (пуле присвоен индекс и патрон с трассирующей пулей Л). Она состоит из плакированной томпаком** обо­ лочки и свинцового сердечника. На боковой поверх­ Вся его трудовая деятельность связана с Централь­ ности пули путем накатки образована кольцевая ка­ ным научно-исследовательским институтом точно­ навка, в которую завальцовывается срез дульца гиль­ го машиностроения в г. Климовске, где до 1963 г. он зы для более прочного крепления пули. В хвостовой работал ведущим инженером, с 1963 до 1975 г.— части пули имеется выемка, благодаря которой главным конструктором отделения, а с 1975 г. до центр тяжести пули смещается к головной части, настоящего времени — начальником этого отделе­ чем улучшается устойчивость полета пули в воздухе.

ния — заместителем главного инженера. В 1966 г.

Легкая пуля ПС. В отличие от пули обр. 1908 г.

защитил диссертацию на соискание ученой степени она имеет внутри стальной штампованный сердеч­ кандидата технических наук, после чего ему было ник, чем достигается экономия свинца, увеличение присвоено звание «старший научный сотрудник».

сопротивления пули деформации и улучшение про­ За плодотворную деятельность в области созда­ бивного действия.

ния патронов стрелкового оружия П. Ф. Сазонову С целью дальнейшего повышения пробивного присвоено звание лауреата государственной премии действия, в связи с широким применением средств СССР и лауреата премии им. С. И. Мосина и он индивидуальной бронезащиты и повышения техно­ награжден орденом Трудового Красного знамени и логичности, в 1988 году пуля ПС была модернизи­ медалями.

рована: изменен материал и конструкция стального Тяжелая пуля Д (дальнобойная) обр. 1930 г. со­ закаленного сердечника и устранена загибка краев стоит из таких же элементов, как и легкая пуля, но оболочки. Патрон с мо­ дернизированной пулей отличается от нее большей массой, большей длиной получил индекс СТ-М2. и конусной хвостовой частью, уменьшающей сопро­ Ее разработали под ру­ тивление воздуха полету пули. Разработана конст­ ководством П. Ф. Сазо­ рукторами Добржанским и А. А. Смирнским с целью нова конструкторы В. Н. повышения баллистических свойств оружия и рас­ Дворянинов, В. М. Боб­ ширения его тактических возможностей.

ров, Г. О. Чаргейшвили, Современные образцы оружия под винтовочный Н. Я. Ульянин.

патрон (ПКМ, СВД и др.) не имеют делений прицела Петр Федорович Са­ под патрон с тяжелой пулей и эти патроны, равно как зонов родился в 1926 г. и патрон с легкой пулей со свинцовым сердечником, в Кемеровской области. больше не применяется.

В 1952 г. окончил Том­ Большое разнообразие целей в современном бою, ский государственный применение стрелкового оружия с разным тактиче­ университет по специ­ ским назначением и особенностями боевого приме­ альности «баллистика».

нения привело к необходимости иметь на вооруже П. Ф. Сазонов * Легкими называют пули с поперечной нагрузкой (т. е. массой, разделенной на площадь поперечного сечения) 22 г/см и ниже, тяжелыми — 25 г/см и более.

* * Томпак — сплав меди (90%) и цинка (10%).

нии патроны с пулями специального и комбиниро­ ванного действия. При этом масса и начальные ско­ рости пуль сочетаются так, что стрельба ими ведется на одних и тех же установках прицела.

В 1930 г. создается патрон с трассирующей пулей Т-30. Она служит для корректировки огня, сигнали­ зации и поражения живых целей. При стрельбе по живым целям кроме убойного действия своей светя­ щейся трассой оказывает большое психологическое воздействие на противника. Состоит из оболочки, свинцового сердечника, стаканчика с трассирую­ щим и воспламенительным составом и колпачка. Во избежание деформации трассирующего состава, на­ рушения его плотности и неправильного горения кольцевая канавка на боковой поверхности трасси­ рующей пули не накатывается. Пуля удерживается в дульце гильзы силами трения. Трассирующий со­ став к пуле разработан А. С. Рябовым и А. Г. Циало­ вым*.

Одновременно принимается на вооружение бро­ 7,62-мм винтовочный снайперский патрон небойная пуля Б-30 * *, предназначенная для стрель­ и патрон с пулей Б- бы по легкобронированным целям. Она состоит из стальной плакированной томпаком оболочки, свин­ дохранителем продвигается по инерции вперед и цовой рубашки и стального закаленного бронебой­ жалом накалывает капсюль. Воспламенение капсю­ ного сердечника. При ударе в броню головная часть ля вызывает воспламенение разрывного заряда. Пу­ оболочки и рубашки деформируется, а в броню про­ ля при этом разрывается. Продукты разложения никает бронебойный сердечник.

разрывного заряда, имеющие высокую температуру, В 1932 г. поступила на вооружение бронебойно способны воспламенять горючие вещества. Во избе­ зажигательная пуля Б-32. Она имеет аналогичное с жание деформации стаканчика и нарушения этим бронебойной пулей устройство с той лишь разницей, нормальной работы ударного механизма канавка на что в головной части вместо свинца располагается ее боковой поверхности также не накатывается. Пуля зажигательный состав. При встрече с преградами удерживается в дульце гильзы силами трения. По большого сопротивления пуля резко тормозится.

своему устройству она является наиболее сложным Сердечник, продвигаясь по инерции вперед, сжима­ видом пуль и потребовала впервые в практике раз­ ет зажигательный состав, вызывая его воспламене­ работки боеприпасов стрелкового оружия решения ние. Головная часть оболочки при этом разрушается.

серьезных технических проблем по размещению и Часть горящего зажигательного состава затягивает­ компоновке в малом габарите пули весьма сложных ся сердечником в образовавшуюся пробоину. Этим элементов и надежно действующего инерционного достигается зажигание легковоспламеняющихся взрывателя.

предметов, расположенных за броней.

Пристрелочно-зажигательные пули служат для Почти в то же время была разработана пристре стрельбы по самолетам и корректировки огня на лочно-зажигательная пуля ПЗ. Она состоит из обо­ дальних дистанциях. Стрельба по живой силе вызы­ лочки, в головной части которой размещаются раз­ вает тяжелые поражения и поэтому запрещена Гааг­ рывной заряд и капсюль, стаканчика с ударником и ской конвенцией.

предохранителем, стального кружка и свинцового В 1954 году были закончены работы по модерни­ поддона. Латунный предохранитель надевается на зации винтовочного патрона с пулей Б-32 с целью ударник с некоторым натягом и своим трением пре­ замены латунной гильзы на биметаллическую. Но­ пятствует смещению ударника, чем обеспечивается вая конструкция бронебойно-зажигательной пули безопасность обращения с патронами. Во время дви­ Б-32 позволила не только решить проблему перехо­ жения пули по каналу ствола при выстреле, когда она да к биметаллической гильзе, но и значительно по­ испытывает большое ускорение, предохранитель, высила ее зажигательное действие. Этот патрон мо­ обладая силой инерции, преодолевает силу трения и дернизировали Н. М. Елизаров (руководитель), надевается на ударник. Такое положение частей Б. В. Семин, К. В. Смекаев, В. В. Трунов и др.

ударного механизма соответствует взведенному по­ ложению. При ударе пули в преграду движение ее А спустя 20 лет, в 1974 году, завершается модер­ резко тормозится. При этом ударник вместе с пре- низация трассирующей пули с целью улучшения * Трассирующий состав представляет собой смесь порошкообразного горючего (алюминий, магний), дающего яркое пламя, с окислителями (соли, богатые кислородом), склеивающими веществами (смолы, олифа и др.) и замедляющими горение составами (масла, парафин и др.).

* * В связи с принятием бронебойно-зажигательной пули в дальнейшем она была снята с вооружения С. И. Мосина. Винтовочные патроны применяются характеристик сопряже­ для стрельбы из винтовки системы Мосина и снай­ ния траектории с други перской винтовки обр. 1931 г., карабинов обр. 1938 г.

м и номенклатурами и обр. 1944 г., автоматической винтовки Симонова пуль. Впервые был разра­ обр. 1936 г., самозарядных винтовок Токарева обр.

ботан медленногорящий 1938 г. и 1940 г., пулеметов Дегтярева (ДП-27, ДТ, трассер с хорошей ярк ДА и ДТМ), станковых пулеметов Максима и Горю стью, что позволило из­ нова (СГ-43, СГМ и СГМТ), ротного пулемета РП менить компоновку пуль 46, пулеметов Калашникова (ПК. ПКС, ПКЕ и и улучшило ее динамиче­ ПКТ). Основные данные винтовочного патрона: ка­ ские характеристики, либр — 7,62 мм, масса патрона с латунной или уменьшило рассеивание стальной планированной гильзой — 21—23 г, с ла­ новой пули, получившей тунной гильзой — 22—24 г, масса пули — 9,6 г, мас­ индекс Т-46М, и обусло­ са заряда —3,25 г, длина патрона 77,16 мм, длина вило повышение эффек­ пули — 32,3 мм, длина гильзы — 53,72 мм, объем тивности стрельбы из пу­ камеры заряжения — 3,8 см3, максимальное давле­ леметов. Модернизацию В. М. Сабельников ние газов — 299 МПа (3050 кг/см2).

этого патрона выполнили В. М. Сабельников (руко­ Для отличия патронов с пулями различного на­ водитель), П. С. Королев, Л. И. Новожилова и др. значения по внешнему виду применяется окраска Виктор Максимович Сабельников на протяже­ различных элементов патрона. В Советской Армии нии многих лет является ведущим конструктором в принята окраска головной части (вершины) пули области патронного производства. Он родился в как наиболее простая в технологическом отноше­ 1914 году в городе Минеральные Воды Ставрополь­ нии: бронебойно-зажигательная пуля окрашивается ского края в семье фельдшера. В 1919 г. вместе с в черный и красный цвета, трассирующая — в зеле­ семьей переехал в станицу Старо-Коршунскую ный, бронебойно-зажигательно-трассирующая — в Краснодарского края, где поступил в школу-десяти­ фиолетовый и красный, зажигательная (пристре летку. После ее окончания в 1932 г. поступил в лочно-зажигательная) — в красный и т. п. Обыкно­ Ново-Черкасский технологический институт, но с венные пули обычно не имеют отличительной окра­ третьего курса по специальному набору был переве­ ски. Не окрашиваются также пули резко выделяю­ ден на специальный факультет Ленинградского тех­ щиеся своей формой, например, 12,7 мм МДЗ нологического института. После окончания инсти­ (зажигательно-разрывная мгновенного действия).

тута, получив диплом инженера-технолога, на про­ Подобный принцип резкой окраски патронов с тяжении 16 лет работал на заводах оборонной пулями различного назначения принят и в ряде промышленности, где занимал должности от масте­ иностранных армий, хотя иногда она производится ра до главного конструктора завода. В 1955 г. был и в другом месте.

направлен в г. Подольск, в Центральный научно-ис­ следовательский институт точного машинострое­ ТАБЛИЦА ния, на должность главного инженера, а в 1963 году был назначен его директором проработав в этой Основные данные магазинных винтовки и карабинов должности до 1992 года, после чего, по настоящее время, работает главным научным сотрудником.

Винтовка Карабин Карабин Характеристика обр. 1891/30 г обр. 1938 г. обр. 1944 г.

Под руководством В. М. Сабельникова и при его Калибр, мм 7,62 7,62 7, непосредственном участии разработан целый ряд Масса, кг:

новых видов боеприпасов, принятых на вооружение.

со штыком (без патронов) 4,5 3, Наряду с руководством институтом и непосредст­ без штыка и патронов 4,0 3, венного участия в разработке патронов стрелкового Масса штыка, кг 0,5 - 0, оружия, Сабельников вел большую научно-исследо­ Длина, мм:

вательскую работу, являясь членом редакционной со штыком 1660 коллегии журнала «Оборонная техника», главным без штыка 1230 1020 редактором сборника «Вопросы оборонной техни­ ки». В 1955 году защитил диссертацию на соискание Длина ствола 730 512 (с патроном), мм ученой степени кандидата технических наук, в Длина нарезной части 657 439 году — доктора технических наук, а в 1980 году ему ствола, мм присвоено звание профессора. В 1993 году избран Число нарезов 4 4 академиком вновь созданной Российской академии Длина хода нарезов, мм 240 240 ракетных и артиллерийских наук. Заслуги В. М. Са­ Длина прицельной 622 416 бельникова отмечены высокими правительственны­ линии, мм ми наградами. Он Герой Социалистического Труда, Прицельная дальность, м 2000 1000 награжден двумя орденами Ленина, орденом Трудо­ Начальная скорость пули, 865 820 м/с вого Красного знамени и медалями, ему присужде­ Масса обоймы ны Государственная премия СССР и премия имени 122-132 122-132 122- ГЛАВА ТРЕТЬЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ И САМОЗАРЯДНЫЕ ВИНТОВКИ И КАРАБИНЫ Автоматические и самозарядные винтовки и ка­ несколько последовательно расположенных зарядов, рабины являются индивидуальным оружием, пред­ воспламенявшихся по мере производства очередно­ назначенным для поражения одиночных целей. Они го заряда, начиная с ближайшего к дулу.

отличаются от магазинных винтовок тем, что для их Одна из таких установок под названием «сороки» перезаряжения при стрельбе используется сила по­ или «ермаковой пушки» применялась русскими роховых газов. В автоматической винтовке при на­ войсками еще в XVI веке. Она состояла из семи жатии на спусковой крючок выстрелы следуют не­ параллельно установленных ружейных стволов ка­ прерывно до тех пор, пока не будет освобожден спу­ либром 18 мм. С помощью двух железных полос сковой крючок или полностью израсходованы все стволы прочно были укреплены на деревянном ос­ патроны. В самозарядной винтовке для производст­ новании установки.

ва каждого последующего выстрела нужно отпустить В XVII веке в России имелись трехъярусные 24-х спусковой крючок и снова нажать на него. Наиболее ствольные установки с параллельным расположени­ широкое применение получили самозарядные вин­ ем стволов. В каждом из трех ярусов располагалось товки, как обеспечивающие достаточную скоро­ восемь стволов. Стрельба велась одновременно из стрельность, хорошую кучность и более экономное всех стволов или последовательно стволами каждого расходование патронов. По сравнению с магазинны­ яруса. В это же время применялись установки бара­ ми автоматические и самозарядные винтовки зна­ банного типа, у которых стволы были укреплены на чительно сокращают время на прицельный выстрел, поверхности вращающегося барабана в несколько дают возможность стрелку во время боя вести непре­ рядов. Стволы каждого барабана располагались в пло­ рывное наблюдение за целью, сохраняют его силы.

скости касательной к поверхности барабана, т. е. оси стволов находились в положении перпендикуляр­ Проблема увеличения скорострельности оружия ном оси барабана. Стрельба производилась пооче­ возникла задолго до появления автоматических систем.

редно стволами каждого отдельного ряда, которые Наряду с действием пули по цели и вероятностью предварительно устанавливались в нужном направ­ попадания, она непосредственно определяет дейст­ лении поворотом барабана с помощью рукоятки.

вительность стрельбы. Чем больше выстрелов про­ При этом имелась возможность одновременно про­ изводит оружие в единицу времени, тем больше его изводить перезаряжение ряда стволов противопо­ способность наносить поражение противнику в бою.

ложного направления и сохранить один или не­ Поэтому повышение скорострельности всегда со­ сколько рядов подготовленными к стрельбе.

ставляло одну из важнейших проблем.

Стремление к повышению скорострельности Несомненный интерес представляют попытки оружия было главной причиной усовершенствова­ создания оружия с поворотными стволами вокруг ния способов заряжения и производства выстрелов, общей, параллельной им, оси. Наибольших успехов в начиная от фитильных ружей. С этой целью еще их создании достигли московские оружейники. Этот задолго до появления автоматического оружия пред­ принцип в дальнейшем был использован в охот­ принимались многочисленные попытки создания ничьем и авиационном оружии.

различных систем скорострельного оружия. Начи­ Несмотря на ряд оригинальных решений, най­ ная с 15 в. русские и зарубежные изобретатели пред­ денных при создании этих систем, их общими не­ принимали неоднократные попытки в этом направ­ достатками были громоздкость и большая масса, лении, и сколь примитивными они нам сегодня ни затруднявшие маневренность, а также значительное кажутся, они не потеряли для нас интереса. время, требовавшееся на их перезаряжание, что в боевых условиях оказывалось практически невоз­ Проектировались многоствольные системы, со­ можным, особенно при отражении атак кавалерии стоявшие из нескольких стволов, расположенных в противника.

горизонтальной плоскости, стрельба из которых ве­ лась одновременно (залпом) или поочередно. Изго­ Только во второй половине 19 в., после введения тавливались одноствольные многозарядные ружья, унитарного патрона и оружия, заряжаемого с казен­ вдоль канала ствола которых помещался фитиль и ной части, удалось создать более или менее скоро стрельные образцы так называемого механизиро­ большей силой и имел более выгодный режим хра­ ванного оружия (картечницы) — предшественники нения. Он обеспечивал повышение средней величи­ первых систем автоматического оружия, принятого ны давления пороховых газов при понижении мак­ на вооружение армий всех стран, — пулеметов (см. симального давления и тем самым создавал условия гл.7). для необходимого увеличения начальной скорости пули и обеспечивал более надежную работу механиз­ Работы русских оружейников над разработкой ав­ мов автоматики. Этому способствовало также отсут­ томатических винтовок начались в 80-е гг. 19 в. Это ствие твердых продуктов горения пороха, которое были переделочные из винтовки обр. 1870 г. систе­ облегчало чистку оружия, позволяло перейти к мы под патрон с дымным порохом, разработанные меньшему калибру, а значит, улучшить его балли­ Д. Рудницким, К. Глинским и др. Проблема созда­ стические качества. Кроме того, бездымный порох не ния автоматического оружия под патрон с дымным создавал помех в виде дымовой завесы, что улучшало порохом была малоперспективной и не диктовалась видимость цели и повышало меткость стрельбы.

в то время потребностями войск. На повестке дня стояла более актуальная задача — разработка мага­ Только в результате русско-японской войны зинной винтовки под патрон с бездымным порохом, 1904—1905 гг., во время которой впервые в широ­ изобретенным к тому времени почти одновременно ком масштабе было применено автоматическое ору­ в нескольких странах.

жие (пулеметы), потребность в автоматической вин­ товке стала актуальной. В это время начинают кон­ Бездымный порох имел ряд ценнейших преиму­ структорскую деятельность по созданию такой ществ перед черным (дымным) порохом. Заряд без­ винтовки В. Г. Федоров, Ф. В. Токарев, Я. У. Рощепей, дымного пороха по сравнению с прежним дымным В. А. Дегтярев и другие. Начав с переделок в автома­ селитро-сероугольным порохом, дававшим при го­ тические русской трехлинейной винтовки системы рении до 40 процентов твердых остатков, обладал Скорострельная батарея XVII века Мосина обр. 1891 г., они в дальнейшем разработали сти военной, не исключая даже специальных воен­ ряд оригинальных систем, получивших междуна­ ных казенных заводов»***.

родное признание. Но из-за отсутствия необходимых Сам В. Г. Федоров так комментирует это событие:

конструкторских бюро изобретатели были лишены воз­ «Я должен сказать, — писал он 28 марта 1958 года, — можности не только создания надежно действующих что изложенное выше мнение Николая II было ши­ автоматических винтовок, но и серьезного исследова­ роко распространено среди высшего командного со­ ния различных принципов действия их автоматики. става того времени — оно было причиной того, что мы — оружейники, в том числе и я, — встречали Вооружение армии автоматическим оружием слишком мало содействия в своих работах по авто­ тормозилось также неправильными тактическими матической винтовке» взглядами русской военной науки того времени, не В результате лишь незначительное количество ав­ сумевшей понять изменений, происходящих в воен­ томатических винтовок системы В. Г. Федорова, со­ ной технике: недооценивалась возросшая мощь ско­ зданных под им же спроектированный патрон 6,5-мм рострельной полевой артиллерии, не учитывались калибра, получило боевое применение во время пер­ огневые возможности станкового пулемета, способ­ вой мировой войны.

ного создать такую же плотность огня, как 40— Работы советских оружейников над созданием стрелков, вооруженных винтовками.

автоматической винтовки начались в годы граждан­ Характерен в этом отношении эпизод, проис­ ской войны. Заслуга в создании первой такой вин­ шедший накануне первой мировой войны. 21 фев­ товки принадлежит Ф. В. Токареву.

раля 1912 года царь Николай II, присутствуя на Федор Васильевич Токарев (1871—1968) родился одной из лекций В. Г. Федорова об автоматическом в станице Егорлыкской, ныне Ростовской области, а оружии в Михайловском артиллерийском училище, казачьей семье. Первоначальное образование пол­ безапелляционно заявил, что этот вид оружия не име­ учил в приходской школе. В 1885 г. поступил в ет никакой будущности*.

учебно-слесарную мастерскую при двухклассном Служивший вместе с выдающимся русским лет­ училище станицы, где его первым учителем был чиком П. Н. Нестеровым В. Ф. Федоров в своей книге конструктор 6-линейной казачьей винтовки туль­ «Три дара Родине» пишет, что Петр Николаевич, ский оружейник А. Е. Чернолихов. В 1891 г. закон возмущаясь отказом снабдить авиационные отряды чил оружейное отделение Новочеркасской военно пулеметами, не раз рассказывал в тесном кругу лет­ ремесленной школы и был направлен оружейным чиков-офицеров об этом замечательном диалоге, со­ мастером в 12-й казачий полк. В 1900 г. по оконча­ стоявшемся между изобретателем автоматической нии Военно-казачьего юнкерского училища Токарен винтовки и русским императором.

вновь назначается в тот же полк на должность заве «Однажды, — говорил П. Н. Нестеров, — на урок дующего оружием, где служил до 1907 г. В 1907 г., к Федорову вошел в сопровождении свиты Николай будучи слушателем курсов при Офицерской стрел­ II. Приказав продолжать урок, царь сел за парту ковой школе в Ораниенбауме, создал первый обра­ рядом с юнкерами-михайловцами и стал слушать зец автоматической винтовки, переделанной из ма­ объяснения талантливого преподавателя. Затем, во газинной винтовки обр. 1891 г., над совершенствова­ время перерыва царь подошел к Федорову и спросил:

нием которой продолжал работать на Сестрорецком — Это вы изобрели автоматическую винтовку?

оружейном заводе с — Так точно — я, Ваше величество, — ответил по 1914 г. С началом полковник. первой мировой войны — Я решительно против ее применения в армии, Токарев в действующей — сказал царь. армии, лишь через пол­ — Разрешите, Ваше величество, узнать почему? тора года он смог вер­ нуться на завод для про­ — Для нее не хватит патронов, — не смущаясь должения своей работы.

ответил Николай II и быстро вышел из аудито­ В полной мере конст­ рии»**.

рукторская деятельность Царь был неодинок в своем предубеждении про­ Токарева развернулась тив автоматических винтовок.

после революции. В Вспоминаются в связи с этим слова бывшего году на вооружение Совет­ начальника Главного артиллерийского управления ской Армии был принят генерал-лейтенанта А. А. Маниковского: «В послед­ ручной пулемет Макси­ нее перед войной десятилетие и даже в начале ее ма — Токарева (МТ), пе­ делалось многое не в пользу, а во вред подготовке к ределанный Токаревым Ф. В. Токарев войне русской промышленности вообще, и в частно­ * А. А. Поливанов. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника, 1907—1916 гг. М., 1924, с. 110.

** Федоров В. Ф. Три дара Родине. М., 1952, с. 100.

*** Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну 1914—1918 гг., М., 1937, с. 115.

**** Личный архив автора.

из станкового пулемета Максима. эта муфта с помощью винтовых пазов могла пово­ рачиваться вокруг оси пенька ствола и заходить за В 1927 г. он разработал первый отечественный боевые плечи затвора. Ударно-спусковой механизм образец пистолета-пулемета под револьверный пат­ был сконструирован куркового типа, причем боевая рон. В 1930 г. на вооружение Советской Армии по­ пружина одновременно действовала на курок и на ступил самозарядный пистолет ТТ его системы, в шептало. Этот тип сохранился у меня и в винтовках 1938 г.— самозарядная винтовка СВТ-38, модерни­ 38-го и 40-го годов»*.

зированная в 1940 г. по опыту боевого применения в советско-финляндской войне (СВТ-40). На базе На базе этого образца Токарев в 1919 г. на Ижев­ этой винтовки были созданы снайперская и автома­ ском оружейном заводе создал автоматический ка­ тическая винтовки. рабин. Автоматическая винтовка Токарева 4 октября За создание новых образцов оружия Токареву 1921 г. рассматривалась Артиллерийским комите­ присвоено звание Героя Социалистического Труда, том, который пришел к мнению, что «предложенная он лауреат Государственной премии СССР, награж­ Токаревым система представляет несомненный ин­ ден четырьмя орденами Ленина, орденами Суворова терес и дальнейшая разработка ее под малокалибер­ II степени, Отечественной войны I степени, двумя ный (японский) патрон желательна, на что уже по­ орденами Трудового Красного Знамени, орденом следовало распоряжение пред. РВСР об изготовле­ Красной Звезды а также медалями. Токарев — док­ нии 10 экз. винтовок этой системы на ТОЗ (5 с тор технических наук. длинным и 5 с карабинным стволом). К тому же при дальнейшей разработке будут устранены те недоче­ В дневнике, переданном Военно-историческому ты, кои связаны как с самой конструкцией винтовки, музею артиллерии, инженерных войск и войск свя­ так и нашего патрона»**.

зи, Токарев приводит интересные сведения о своей работе на Сестрорецком оружейном заводе над изго­ После окончания гражданской войны наряду с товлением автоматической винтовки в 1916— развертыванием работ по проектированию ручного 1918 гг., рассказывает о ее конструктивных особен­ пулемета начинается интенсивная разработка опыт­ ностях. «Ствол был так же, как и прежде, подвижным. ных образцов автоматических винтовок. К их проек­ Затвор массивный, прямолинейного движения. Для тированию привлекаются Федоров, Токарев, Дегтя­ запирания соединения затвора со стволом я приме­ рев, И. Н. Колесников и В. П. Коновалов. Перед нил вращающуюся цилиндрическую муфту, которая конструкторами была поставлена задача создания с одной стороны свободно навинчивается на пенек системы с массой около 4 кг, под 7,62-мм штатный ствола, а с другой стороны были пазы для прохода винтовочный патрон, с переводчиком для одиноч­ боевых выступов затвора. Во время движения ствола ной и непрерывной стрельбы и клинковым штыком.

7,62-мм автоматическая винтовка системы Федорова, опытный образец 1925 г.

* ВИМАИВС, личный фонд Ф. В. Токарева, дневник, т. 1, с. 259—260.

** ГАТО, ф. 220, оп. 5, д. 803, л. 9.

7,62-мм автоматическая винтовка системы Федорова, опытный образец 1925 г.

7,62-мм автоматическая винтовка системы Дегтярева, опытный образец 1925 г.

7,62-мм автоматическая винтовка системы Токарева, опытный образец 1925 г.

В январе 1926 г. состоялись первые конкурсные вляются подпружинным выбрасывателем, располо­ испытания автоматических винтовок. женным в верхней части затвора, и отражателем, Нет для конструкторов более ответственных и жестко закрепленным на дне ствольной коробки.

тревожных событий, чем испытания. Испытания — Питание патронами производится из неотъемного это самая беспристрастная и справедливая оценка магазина на пять патронов. Магазин снаряжается из трудов каждого из них, результат многих бессонных обоймы, вставляемой сверху в специальные пазы ночей и тревог. Трудно передать, с каким волнением ствольной коробки, затвор при этом удерживается в прислушиваются они во время стрельб к огненному заднем положении затворной задержкой. Прицел шквалу выстрелов, непостижимым образом улавли­ секторного типа с диоптрическим целиком и меха­ вая из всего многообразия голосов звуки своих, низмом боковых поправок, рассчитан на ведение ставших близкими для них, систем. Каждая, даже огня на расстояние до 2000 м.

незначительная задержка при стрельбе уменьшает Винтовка Токарева принадлежит к системе ору­ шансы на благоприятный исход, а затянувшееся жия с отдачей ствола при его коротком ходе. Направ­ молчание иногда означает полный провал. В считан­ ляющими при движении ствола являются ствольная ные часы может решиться судьба изобретения, и коробка и кожух ствола. Запирание канала ствола либо оно найдет себе место в одном из музейных осуществляется поворотом боевой втулки ствольной хранилищ, предназначенное только для знакомства коробки, вырезы которой заходят за боевые выступы с ним узкого круга специалистов, либо получит пу­ затвора. Ударно-спусковой механизм куркового ти­ тевку в жизнь. Сколько будет тогда радости от созна­ па, допускает ведение как одиночного, так и непре­ ния того, что многочисленные усилия, не только рывного огня. Переводчик-предохранитель флажко­ свои собственные, но и ближайших помощников, вого типа, смонтирован в задней части спусковой завершились успешно. скобы. Экстракция и отражение стреляной гильзы производятся подпружиненным выбрасывателем, По результатам испытаний лучшими были при­ расположенным в передней части затвора, и отража­ ­наны винтовки Федорова, Дегтярева и Токарева.

телем, жестко закрепленным на дне ствольной ко­ Винтовка Федорова являлась видоизмененным робки. Питание патронами осуществляется из по­ образцов его винтовки 1912 г. Она принадлежит к стоянного магазина на 10 патронов с шахматным системе оружия с отдачей ствола с коротким ходом.

расположением патронов. Магазин снаряжается из Запирание канала ствола осуществляется качающи­ обоймы, вставляемой в вертикальные пазы крышки мися боевыми упорами. Ударно-спусковой меха­ ствольной коробки. После израсходования патронов низм допускает ведение как одиночного, так и непре­ затвор останавливается в крайнем заднем положе­ рывного огня. Экстракция и отражение стреляной нии на подавателе магазина. При снаряжении мага­ гильзы производятся с помощью выбрасывателя, зина затвор в крайнем заднем положении удержива­ закрепленного в верхней части затвора, и отражате­ ется остановом затвора, флажок которого помещает­ ля, жестко закрепленного на дне ствольной коробки.

ся с правой стороны ствольной коробки. Прицел Питание патронами осуществляется из постоянного секторного типа с диоптрическим целиком и меха­ магазина на пять патронов, располагающихся в низмом боковых поправок, допускает ведение огня шахматном порядке. Магазин снаряжается из обой­ до 2500 м. Для штыкового боя предусмотрен неотъ­ мы, вставляемой сверху в специальные пазы стволь­ емный игольчатый четырехгранный штык, который ной коробки;

затвор при этом удерживается в заднем крепится на передней части кожуха.

положении затворной задержкой. Прицел секторно­ го типа с диоптрическим целиком и механизмом Ф. В. Токарев представил также на конкурс 6,5-мм боковых поправок, рассчитан на ведение огня на автоматические карабины.

расстояние до 2000 м.

Винтовки Токарева, Федорова и Дегтярева пол­ Винтовка Дегтярева представляла собой изме­ игонные испытания выдержали удовлетворительно, ненный образец его карабина 1916 г. Она была скон­ но, так как они не вполне отвечали трем основным струирована по принципу использования энергии требованиям — простоте, прочности и надежности пороховых газов, отводимых через отверстие снизу действия, комиссия предложила изобретателям до­ канала ствола. Принцип запирания — разведение работать свои системы при соблюдении следующих боевых упоров в стороны. Ударно-спусковой меха­ требований: винтовки должны быть самозарядны­ низм куркового типа допускает ведение как одиноч­ ми, иметь ствол длиной около 630 мм, магазин на ного, так и непрерывного огня. Переводчик огня и 10 патронов, граненый штык и секторный прицел флажкового типа, расположен в задней части спуско­ с диоптром*.

вой скобы, предохранитель смонтирован в передней Во время первых конкурсных испытаний автома­ части спусковой скобы. Возвратная пружина разме­ тических винтовок практически встал вопрос о пере­ щена на направляющем стержне, находящемся в ходе к уменьшенному калибру. Вот что говорилось крышке ствольной коробки, и своим передним кон­ по этому поводу в одном из документов Артилле­ цом упирается в торец отверстия стебля затвора.

рийского комитета того времени, датированном Экстракция и отражение стреляной гильзы осущест­ февраля 1928 г.: «...заказанные самозарядные вин * ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 948, л. 6-9.

творы подобного типа применялись при конструи­ товки оказываются не­ ровании автоматического оружия в ряде государств сколько тяжелыми, и (пулемет Шварцлозе в Австрии, автоматическая весьма возможно, что винтовка Педерсена в США и т. д.).

для облегчения веса при­ Несмотря на ценный вклад Рощепея в развитие дется пойти на уменьше­ автоматического оружия, в нашей стране до послед­ ние калибра, по-видимо­ него времени о его изобретательской деятельности в му, нужно переходить на советское время ничего не было известно. Упомина­ калибр 2,5 линии (5, ние Рощепея как советского конструктора встречает­ мм. — Д. Б.). Вопрос этот ся лишь в книгах В. Г. Федорова «Оружейное дело на прорабатывается и будет грани двух эпох» (М., 1939, ч. 3, с. 96) и «Эволюция разрешен вероятно с ут­ стрелкового оружия» (М., 1939, ч. 2, с. 270). Между верждением РВС СССР тем сохранившиеся архивные документы показыва­ новой системы воору­ ют, что Рощепей, работая на одном из киевских жения»*. Как увидит да­ заводов, с первых дней революции до 1928 г. не лее читатель, работы в прекращал своей творческой деятельности в области этом направлении были Я. У. Рощепей оружейной техники. И хотя ни один из образцов близки к завершению в автоматической винтовки Рощепея, как и других 1939 г., хотя и нашли изобретателей в то время, не вышел за рамки опыт­ свое осуществление только спустя несколько десяти­ ных образцов, тем не менее его работа в этой области летий в системах Калашникова 5,45-мм калибра.

способствовала накоплению необходимого опыта и Второй конкурс состоялся в июне 1928 г. В нем знаний, на базе которых в дальнейшем были созда­ принял участие с одной стороны коллектив изобре­ ны и приняты на вооружение Советской Армии со­ тателей (Федоров, Дегтярев, Д. В. Уразнов, А. И Куз­ временные образцы автоматических и самозаряд­ нецов, И. И. Безруков), с другой — Ф. В. Токарев.

ных винтовок.

Коллектив представил три образца. Один из них имел подвижный ствол, прочно запираемый в мо­ 24 августа 1928 г. научно-технический совет Ору мент выстрела затвором, и представлял собой авто­ жейно-пулеметного треста рассмотрел представлен­ мат Федорова с внесением в него различных усовер­ ный Рощепеем проект винтовки.

шенствований, вызванных применением 7,62-мм По принципу работы автоматики она относится патрона. Два других были сконструированы по к системам оружия с использованием энергии отда­ принципу отвода пороховых газов по системе Дег­ чи при коротком ходе ствола. Запирание канала тярева и отличались в основном конструкцией за­ ствола осуществляется поворотом затвора с по твора и его боевых упоров, которые в одном случае были соединены с затвором и двигались при отдаче вместе с ним, а в другом соединялись со ствольной коробкой и не участвовали в отбрасывании затвора после выстрела.

Система Токарева представляла собой его основной образец с внесением в него отдельных изменений. Она по-прежнему имела подвижный ствол, прочно запи­ раемый затвором в момент выстрела* *.

Результаты испытаний этих винтовок были рас­ смотрены 5 ноября 1928 г. Артиллерийским коми­ тетом, который отмечал, что «все означенные образ­ цы представлены не в таком виде, чтобы можно было бы теперь окончательно установить образец и дать крупный заказ»* * *.

К этому же времени относится один из проектов самозарядной винтовки, представленный Я. У. Ро щепеем (1879—1958). Более двух десятилетий зани­ мался этот талантливый самородок, бывший полко­ Группа рабочих и служащих, принимавших участие вой кузнец Зегржского крепостного пехотного по­ в изготовлении опытных образцов оружия системы лка, созданием различных образцов автоматических Ф. В. Токарева (слева направо): сидят - чертежник-конструктор Н. Ф. Токарев;

конструктор В. Ф. Токарев;

оружейный техник винтовок.

В. М. Панов;

стоят - слесарь-сборщик Н. В. Костромин;

токарь Еще в 1907 г. Рощепей сконструировал автомати­ В. В. Козлов;

краснодеревщик-ложевщик И. Н. Сундуков;

ческую винтовку с неподвижным стволом и свобод­ слесарь-сборщик П. Ратманов;

фрезеровщик А. Н. Шинский;

ным затвором, открывающимся с замедлением. За­ механик А. Д. Тихонов. 1928 г.

* ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 555, л. 11.

** См.: Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох, ч. 3, с. 99.

*** ЦГАСА, ф. 20, оп. 19, д. 241, л. 264—265.

мощью замка, расположенного в ствольной коробке.

подвижным стволом, в настоящее время — система В крайнем переднем положении замок перекрывает Дегтярева с неподвижным стволом****.

заднюю часть затвора, предохраняя его от преждев­ Это утверждение В. Г. Федорова нуждается в неко­ ременного отпирания. Ударный механизм курково­ тором уточнении. В результате работ советских кон­ го типа, с отдельной боевой пружиной. Спусковой структоров к рассматриваемому периоду удалось не механизм допускает ведение только одиночного ог­ только исследовать принципы устройства и дейст­ ня. Питание патронами осуществляется из коробча­ вия автоматики различных систем автоматических того магазина на 10 патронов, расположенных в винтовок, но и определить основные требования, шахматном порядке. Магазин снаряжается патрона­ предъявляемые к ним.

ми из обоймы через окно в верхней части ствольной коробки. После выстрела стреляная гильза извлека­ Важнейшими из них являются:

ется подпружиненным экстрактором, расположен­ 1. Сохранение калибра состоящих на вооружении ным в передней части затвора, и отражается жестким магазинных винтовок, т. е. в пределах 7—8 мм, и отражателем, находящимся в нижней части стволь­ ной коробки. проектирование автоматических винтовок под су­ ществующий патрон +.

Винтовка была разработана под 7,62-мм опыт­ ный винтовочный патрон, в котором в отличие от 2. Ограничение массы автоматической винтовки штатного патрона отсутствовал фланец (закраина).

четырьмя килограммами, с тем чтобы она не обре­ Научно-технический совет отметил ряд положи­ меняла бойца в любых условиях боевой и походной тельных качеств системы Рощепея, в особенности обстановки.

простоту устройства*. Однако в связи с тем, что винтовка была спроектирована не под штатный пат­ 3. Возможность использования в ней приставно­ рон, ее изготовление было признано нецелесообраз­ го магазина на 10—15 патронов с шахматным рас­ ным. В марте 1930 г. состоялось третье конкурсное положением их для уменьшения его габаритов, или испытание, на котором были представлены 5 винто­ неотъемного магазина на 5—10 патронов.

вок Дегтярева с постоянным магазином на 5 патро­ нов и отъемными на 10 и 15 патронов и 5 винтовок 4. Наличие надежных предохранителей в спуско­ Токарева с отъемными магазинами на 5 и 10 патро­ вом механизме, не допускающих производства вы­ нов. Винтовки обоих изобретателей сохранили в ос­ стрела при не вполне закрытом затворе и обеспечи­ новном конструктивные особенности предыдущих вающих от случайных выстрелов при нахождении образцов. Комиссия, проводившая их испытания, патрона в патроннике.

пришла к выводу, что «самозарядные винтовки обе­ их испытываемых систем по причине большого 5. Введение дульного тормоза и замедлителя тем­ числа задержек в стрельбе, поломок и различных па стрельбы для уменьшения энергии отдачи с повреждений нельзя признать надежным в боевых целью улучшения кучности боя при автоматической условиях оружием и потому в настоящем своем виде стрельбе и обеспечения более экономного расхода их нельзя признать пригодными для вооружения боеприпасов.

РККА»**.

4—6 апреля 1930 г. Артиллерийский комитет со­ 6. Возможность крепления отъемного штыка, бы­ звал специальное совещание с участием конструкто­ стро надеваемого и отделяемого и прочно удержива­ ров Федорова и Токарева и представителя полигона емого в откинутом и примкнутом положениях.

В. Е. Маркевича по поводу испытаний винтовок, которое приняло решение прекратить дальнейшую 7. Максимальная простота конструкции в изго­ разработку винтовки Токарева с подвижным ство­ товлении, надежность в работе механизмов, удобст­ лом, как не удовлетворяющую основным требовани­ во в обращении.

ям системы вооружения из-за непригодности для метания ружейных гранат***. Не в лучшем положении находились попытки создания автоматической винтовки и за границей.

Как писал В. Г. Федоров, несмотря на то что Особенно интенсивно работы в этой области велись разработкой автоматической винтовки занято зна­ в те годы в США. В 1928—1929 гг. на Спрингфилд чительное число конструкторов, в том числе такие ском полигоне состоялись многочисленные испыта­ выдающиеся, как В. А. Дегтярев и Ф. В. Токарев, вопрос о ее создании к концу 1930 г. находился в том ния различных образцов. «Там было испытано мно­ же положении, в котором он был 14 лет назад, т. е. в го систем этих ружей, но все они были признаны 1916 г. Различие было лишь в системе — в то время негодными, во-первых, вследствие веса (массы — подробнее всех была испытана система Федорова с Д. Б.) и, во-вторых, сложности конструкции» + +.

* ЦГАСА, ф. 20, оп. 19, д. 241, л. 229.

** ВИМАИВС, ф. 6р. оп. 1, д. 786, л. 56.

*** ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 399, л. 422.

**** См.,Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох, ч. 3, с. 106.

+ Вследствие этого баллистические качества автоматических винтовок не отличаются от магазинных.

+ + ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 355, л. 124.

7,62-мм винтовка системы Токарева, опытный образец 1930 г.

7,62-мм самозарядная винтовка системы Дегтярева, опытный образец 1930 г.

Лучшей их всех представленных винтовок была Запирание канала ствола в ней производилось признана система Педерсена, вследствие чего она поворотом затвора, осуществляемым взаимодейст­ вием ромбика, расположенного в задней части осто­ представляет наибольший интерес, поэтому остано­ ва затвора, и криволинейного паза на стебле затвора.

вимся на ней более подробно и приведем заключе­ Ударно-спусковой механизм куркового типа допу­ ние о ней некоторых иностранных специалистов.

скал ведение как одиночного, так и непрерывного «Французские военные специалисты указали, что огня. Переводчик огня флажкового типа находился это ружье, во-первых, слишком сложно в разборке и в задней стенке спусковой скобы. Экстракцию и от­ вряд ли оно может быть дано рядовому бойцу. Оно ражение стреляной гильзы осуществлял подпружи­ имеет 103 части, из них 11 пружин. Кроме того, ненный выбрасыватель, расположенный в передней конструкция его частей требует высшего сорта ста­ части затвора, и отражатель, жестко закрепленный ли, потому что все эти части требуют большой проч­ на дне ствольной коробки. Патроны подавались из ности. Система слишком сложна»*. К аналогичным неотъемного магазина на 10 патронов, расположен­ выводам пришли и в других странах.

ных в шахматном порядке. Магазин снаряжался из «Австрийский департамент признал его непри­ обоймы, вставленной в вертикальные пазы на емлемым для армии из-за того, что оно требует крышке ствольной коробки. По израсходовании пат­ слишком тщательной пригонки затвора. При недо­ ронов в магазине затвор задерживается в крайнем статочно тщательной пригонке ружье действует или заднем положении затворной задержкой, выдвигае­ слишком быстро, слишком увеличивается его ско­ мой подавателем магазина, и система остается от­ рострельность, или, наоборот, оно дает частые осеч­ крытой. Для снаряжения магазина затвор в крайнем ки. Кроме того, оно требует обильной смазки»**. Да заднем положении удерживается остановом затвора, и сами американцу были не лучшего мнения о флажок которого находится с правой стороны своем детище. «По последним данным в Вашингтон­ ствольной коробки. Прицел рамочного типа с вра­ ском военном вестнике, это ружье после нескольких щающимся диоптрическим целиком допускает ве­ выстрелов отказалось стрелять»* дение огня до 1500 м. Для повышения устойчивости Приведенные материалы, взятые из стенограм­ при стрельбе на дульной части ствола смонтирован мы заседания пленума научно-технического коми­ дульный тормоз-компенсатор. На основании стойки тета Артиллерийского управления, проходившего мушки и переднем торце дульного тормоза предус­ 14 декабря 1930 г., дали ему полное основание сде­ мотрены места для крепления съемного штыка.

лать вывод о том, что «самый последний образец, о Совещание приняло решение о заказе двух винтовок котором кричал почти весь мир, о котором писалось Дегтярева и двух винтовок Токарева. Видя, что создание почти во всех журналах, оказался забракованным.

автоматической винтовки, годной для вооружения Таким образом, автоматического ружья, пригодного войск, затягивается и при существующих темпах не для вооружения пехотных частей для замены мага­ предвещает скорого решения, Реввоенсовет СССР зинной винтовки, не имеется»****.

апреля 1930 г. принял решение о заказе промышленно­ 1930 год можно считать рубежом, начиная с ко­ сти опытной партии винтовок Дегтярева+ +.

торого советские конструкторы отказались от разра­ 28 декабря 1931 г. научно-технический комитет ботки винтовок с неподвижным стволом и перешли Артиллерийского управ­ исключительно к системам с отводом пороховых ления присвоил винтов­ газов из неподвижного ствола. Поэтому при описа­ ке Дегтярева наименова­ нии всех последующих образцов ссылок на указан­ ние «7,62-мм самоза­ ный принцип действия автоматики может не быть, рядная винтовка образца если схема отвода пороховых газов не нуждается в 1930г.»+ + + дополнительной характеристике. На базе этой винтов­ К этому времени Токаревым уже был разработан ки Дегтярев создает так­ новый образец. «Ввиду того, что система с подвиж­ же снайперский образец.

Войсковые испыта­ ным стволом не удовлетворяет требованиям систе­ ния этих винтовок про­ мы вооружения, — отмечалось в протоколе назван­ водились в 1933 г. в Мо­ ного выше совещания Артиллерийского комитета, сковской Пролетарской состоявшегося в апреле 1930 г., — конструктор То­ стрелковой диви­ карев представил образец самозарядной винтовки с зии + + + +. Однако к то­ неподвижным стволом, перезаряжение которой до­ му времени был создан стигается силою отведенных пороховых газов»+. С. Г. Симонов * Там же, л. 125.

** ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 355, л. 125.

*** ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 355, л. 125.

**** Там же, л. 126.

+ ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 399, л. 422.

+ + ВИМАИВС, ф. 6р. оп. 1, д. 786, л. 56.

+ + + Архив Ижевского машиностроительного завода, оп. 15, д. 146, л. 40.

+ + + + ВИМАИВС, ф. 6р. оп. 1, д. 898, л. 165.

более совершенный образец винтовки системы Си­ Правительство высоко оценило заслуги Симоно­ ва в создании новых образцов вооружения, присвоив монова.

ему звание Героя Социалистического Труда. Симо­ Сергей Гаврилович Симонов (1894—1986) ро­ нову присуждены две Государственные премии дился в деревне Федотово, ныне Владимирской об­ СССР, он заслуженный изобретатель РСФСР, на­ ласти, в крестьянской семье. Три года учился в сель­ гражден тремя орденами Ленина, орденом Октябрь­ ской школе. Шестнадцатилетним юношей поступил учеником в кузницу, где проработал пять лет. В ской революции, орденами Кутузова II степени, Оте­ 1915 г. начал работать слесарем на небольшом ма­ чественной войны I степени, Трудового Красного шиностроительном заводе, а затем поступил на про­ Знамени, Красной Звезды, а также медалями.

фессионально-технические курсы, по окончании ко­ Вот что писал о Симонове в своих воспоминани­ торых в 1917 г. поступил на Ковровский пулеметный ях В. А. Дегтярев: «С первых же дней работы он завод слесарем-отладчиком автоматов Федорова. В проявил живой интерес к нашему делу. Это заметили 1922 г. был назначен мастером, затем старшим ма­ и я, и Федоров. Какую бы работу ни поручали ему, стером. В 1929 г. Симонов — начальник сборочного он выполнял ее добросовестно и прилежно. Мы ста­ цеха, а через некоторое время — конструктор, руко­ ли помогать Симонову, и он очень скоро стал пер­ водитель экспериментальной мастерской. В 1932— воклассным оружейным мастером. Изучив принци­ 1933 гг. — слушатель Промышленной академии. В пы автоматики, он не раз изумлял нас своими рацио­ дальнейшем до ухода на пенсию в 1959 г. возглавлял нализаторскими предложениями и изобретательскими ряд конструкторских коллективов на заводах обо­ способностями, которые проявлял в повседневной ра­ ронной промышленности. Изобретательская дея­ боте. Симонову стали поручать самостоятельные ра­ тельность Симонова началась под руководством Фе­ боты, и он успешно с ними справлялся»*.

дорова и Дегтярева в 1922—1923 гг. с проектирова­ Первая модель автоматической винтовки была ния ручного пулемета и автоматической винтовки.

представлена Симоновым в начале 1926 г. Принцип В 1936 г. автоматическая винтовка Симонова бы­ действия ее таков. Пороховые газы, отводимые из ла принята на вооружение. Это первая автоматиче­ дульной части ствола, действуют на газовый пор­ ская винтовка, поступившая после автомата Федоро­ шень и тяги, расположенные с правой стороны вин­ ва на вооружение Советской Армии. В 1941 г. Симо­ товки. Запирание канала ствола в момент выстрела нов разработал 14,5-мм противотанковое достигалось входом опорного боевого пенька в вырез самозарядное ружье (ПТРС), нашедшее широкое при­ затвора в нижней его части.

менение на фронтах Великой Отечественной войны.

В апреле 1926 г. Артиллерийский комитет, рас­ В 1949 г. на вооружение Советской Армии был смотрев предложенный Симоновым проект винтов­ принят его самозарядный карабин под патрон обр.

ки и отметив простоту ее устройства, пришел к вы­ 1943 г. (СКС).

воду, что автоматическая винтовка системы Симо 7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова, опытный образец 1931 г.

*Дегтярев В. Моя жизнь, с. 140.

боя винтовка снабжена складным игольчатым четы­ нова не имеет преимуществ перед известными сис­ рехгранным штыком.

темами и в настоящем виде не может быть допущена Автоматическая винтовка Симонова успешно для испытани*. Конструкция винтовки имела ряд прошла полигонные испытания. Решено было изго­ недостатков, главным из которых было неудачное товить опытную партию винтовок и провести широ­ расположение газоотводного приспособления, кото­ кие войсковые испытания. Одновременно предлага­ рое крепилось не по оси симметрии, а справа и лось ускорить разработку технологического процес­ притом без всякого закрытия сверху.

са, чтобы уже в первом квартале 1934 г. запустить в Это сильно увеличило ширину цевья, открывало производство партию винтовок, а с начала второго доступ к газоотводному приспособлению воды и пы­ полугодия подготовиться к валовому производст­ ли, а в связи с вынесением центра тяжести вправо ву*. Для оказания помощи в организации произ­ вызывало значительное отклонение пули влево. Не водства винтовок Симонова в Ижевск был направлен все было продумано до конца и с точки зрения сам конструктор.

простоты обращения с винтовкой;

например, для 22 марта 1934 г. Комитет Обороны принял по­ того чтобы вынуть затвор, надо было отделить при­ становление о развитии в 1935 г. мощностей по клад и рукоятку.

производству автоматических винтовок системы Первая неудача не остановила конструктора.

Симонова.

Продолжая работать над совершенствованием вин­ В сентябре 1934 г. Симонов на базе своей винтов­ товки, Симонов создал несколько новых образцов. В ки создал автоматический карабин (АКСИ). Основ­ каждом из них он стремился найти какие-либо но­ ным его отличием от винтовки является укорочен­ вые решения, усовершенствовать отдельные узлы и ный ствол и облегченная конструкция отдельных механизмы. За несколько лет, с момента представ­ деталей, в связи с чем его общая масса уменьшилась ления первой модели, конструктору удалось добить­ на 400 г. Полигонные испытания карабина проводи­ ся большого успеха. Это убедительно подтверждает лись 16 апреля 1935 г. Из-за неудачной конструкции автоматическая винтовка, созданная им в 1931 г.

замедлителя полигон не рекомендовал изготовление Запирание канала ствола этой винтовки осущест­ вляется клином, перемещающимся в вертикальных серийной партии автоматических карабинов Симо­ пазах ствольной коробки. Подъем клина для запира­ нова* * *.

ния производится скосом, расположенным в пере­ Наряду с Симоновым успешно продолжал свою дней части стебля затвора, а опускание клина для работу над автоматической винтовкой Токарев. В расцепления затвора — взводной муфтой, в пере­ 1933 г. он внес ряд конструктивных изменений в дний конец которой упирается толкатель с поршнем, свою систему с отводом пороховых газов. В отличие на который действуют пороховые газы, отводимые от предыдущего образца, где газовая камера распо­ из канала ствола при выстреле. лагалась под стволом, конструктор устанавливает ее над стволом, переносит прицельную колодку с Такая конструкция запирания ствола, впервые крышки ствольной коробки на переднюю часть осуществленная Симоновым в оружии этого класса, ствольной коробки, заменяет рамочный прицел сек­ давала возможность рационально распределить на­ торным, увеличивает емкость магазина до 15 патро­ грузку на запирающем узле в момент выстрела и, нов и делает его отъемным, в связи с чем ликвиди­ следовательно, уменьшить массу затвора и всей вин­ рует останов затвора в крайнем заднем положении товки. Ударно-спусковой механизм ударникового для снаряжения магазина.

типа, допускает ведение как одиночного, так и непре­ рывного огня. Переводчик флажкового типа, распо­ На базе этой винтовки Токарев в 1934 г. разрабо­ ложен в передней части спусковой скобы. Предохра­ тал автоматический карабин. Давая характеристику нитель от случайных выстрелов смонтирован в за­ нового образца, изобретатель отмечал, что в отличие дней части спусковой скобы и подпирает спусковой от всех его предыдущих систем, в которых запира­ крючок. Возвратная пружина находится в съемной ние производилось путем поворота боевой личинки, крышке ствольной коробки. Экстракция и отраже­ в представленном образце оно осуществляется пере­ ние стреляной гильзы осуществляются подпружи­ кашиванием боевой личинки вниз. При этом задний ненным выбрасывателем, расположенным в верхней конец боевой личинки опускается вниз, упираясь в масти остова затвора, и отражателем, закрепленным опорную плоскость особого клина, вставленного в на дне ствольной коробки. Питание патронами осу­ коробку, и прижимает передний конец боевой ли­ ществляется из отъемного коробчатого магазина на чинки к обрезу казенной части ствола. Крышка за­ 15 патронов, располагающихся в шахматном поряд­ твора доходит до обреза казенной части ствола не­ ке. Снаряжение магазина может производиться и без сколько позже и своим выступом с помощью особо­ съема магазина. По израсходовании патронов за­ го рычажка отводит автоматический спуск. «Таким твор задерживается остановом, выдвигаемым пода­ образом, — писал Токарев, — выстрел может про­ вателем магазина, и система остается открытой для изойти только после того, как боевая личинка плотно последующего заряжания. Прицел секторного типа, закроет канал ствола и крышка затвора дойдет до допускает ведение огня до 1500 м. Для штыкового обреза казенной части ствола»* * * *.

* ЦГАСА, ф. 20, оп. 19. д. 144, л. 71.

** Архив Ижевского машиностроительного завода, оп. 16, д. 119, л. 40.

*** ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 1379, л. 254.

**** ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 1379, л. 235.

7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 г. АВС- После конкурса 1930 г. наибольших успехов в то в 1937 г. — уже 10280, а в 1938 г. — 23401 шт.

проектировании автоматических винтовок удалось Всего до 1940 г. их было выпущено 65800 шт.

26 февраля 1938 г. директор Ижевского оружей­ добиться Симонову и Токареву, и в их творческом ного завода А. И. Быховский докладывал, что авто­ соревновании должен был решиться вопрос о том, матическая винтовка системы Симонова на заводе чья система поступит на вооружение войск. Приве­ освоена и пущена в массовое производство**.

денное описание некоторых образцов, созданных та­ Ближайшими помощниками Симонова во время лантливыми изобретателями, показывает, с какой его работы над автоматической винтовкой, а затем и целеустремленностью работали они, разрабатывая по освоению ее в производстве были инженеры новые системы и внося усовершенствования в уже А. И. Мелехин, В. Н. Мичков, Е. С. Соболев, созданные образцы. Каждая из представленных вин­ А. А. Юркин, отладчики В. М. Богданов, В. А. Куроч­ товок тщательно разбиралась, анализировались все кин, П. Н. Бухарин и А. К. Вахрушев, токарь положительные качества и недостатки ее конструк­ Д. А. Бердышев, фрезеровщики С. М. Будрин и ции, технологии изготовления. Затем начинались С. И. Федюков, мастер В. И. Бехтерев и другие***.

испытания стрельбой.

Тесное содружество с коллективом, опора на него В результате ряда испытаний, проходивших в характеризуют стиль работы Симонова на протяже­ 1935—1936 гг., лучшие результаты показала автома­ нии всей его деятельности.

тическая винтовка Симонова. И хотя отдельные эк­ Создание автоматической винтовки, годной для земпляры преждевременно выходили из строя, но, массового вооружения, явилось большим достиже­ как отмечала комиссия, причиной тому были глав­ нием советской оружейной техники. Ни одно круп­ ным образом дефекты изготовления, а не конструк­ ное иностранное государство не имело на вооруже­ ции. «Подтверждением этому, — как указывалось в нии своей армии подобного оружия. Американцы, протоколе полигона в июле 1935 г., — могут слу­ также работая в то время над созданием самозаряд­ жить первые опытные образцы ABC, выдержавшие ной винтовки, считали, что США единственная в до 27000 выстрелов и совершенно не имевшие таких мире страна, которая по уровню своей техники мо­ поломок, которые наблюдались в испытанных об­ жет иметь на вооружении самозарядную винтовку.

разцах»*.

Гаррет Андерхиль в своей статье «Вооружение Крас­ В 1936 г. автоматическая винтовка Симонова ной Армии», опубликованной в американском (АВС-36) была принята на вооружение Советской «Журнале пехоты» в августе 1942 г., писал: «Русские Армии. От первоначального образца, предложенно­ войска получили свою самозарядку раньше, чем мы го конструктором в 1931 г., она отличалась следую­ выпустили винтовку Гаранда». И еще позже, лишь в щим. Был установлен дульный тормоз, изменены 1942 г., появилась самозарядная винтовка в герман­ конфигурация отдельных деталей, способ крепления ской армии.

штыка, внесены некоторые другие изменения. Авто­ По принципу действия симоновская винтовка матическая винтовка системы Симонова обр.

была построена на основе проверенной на практике 1936 г. впервые демонстрировалась на Первомай­ системы. При конструировании отдельных ее узлов ском параде в 1938 г. Ею была вооружена 1-я Мос­ и механизмов автор проявил много смекалки и до­ ковская стрелковая дивизия.

бился большого творческого успеха, и все же она Одновременно конструктор разработал снайпер­ оказалась сравнительно сложной в производстве и ский образец винтовки. Автоматическая и снайпер­ изучении, чувствительной к загрязнению, темпера­ ская винтовки Симонова впервые нашли свое боевое турным колебаниям воздуха и т. п. Хотя эти дефекты применение в советско-финляндской войне 1939— были связаны с конструкцией патрона, гильза кото­ 1940 гг.

рого имеет выступающий фланец (закраину), за­ После принятия на вооружение автоматических труднявший использование его в автоматических винтовок Симонова их выпуск, ранее производившийся винтовках с традиционным магазином, тем не менее отдельными партиями, заметно возрастает. Так, если в решено было продолжать поиски для создания иод 1934 г. было выпущено 106 винтовок, а в 1935 г. — 286, существующий патрон более надежной системы * ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 1379, л. 273.

** Архив Ижевского машиностроительного завода, оп. 20, д. 545, л. 31.

*** Письмо С. Г. Симонова автору от 15 февр. 1978 г.

22 мая 1938 г. приказом народного комиссара пружина расположена на направляющем стержне обороны и народного комиссара оборонной про­ крышки ствольной коробки и упирается своим пе­ мышленности был объявлен конкурс на разработку редним концом в дно отверстия стебля затвора. Вин­ самозарядной винтовки. В тактико-технических товка имеет укороченную ложу. В передней части требованиях на проектирование и изготовление са­ ствол и газовая камера закрыты металлическим ко­ мозарядной винтовки, подписанных начальником жухом с отверстиями для охлаждения.

Генерального штаба РККА командармом 1 ранга В винтовке Рукавишникова запирание канала Б. М. Шапошниковым и другими лицами, указыва­ ствола осуществляется перекосом затвора влево.

лось, что винтовка должна безотказно работать при Ударно-спусковой механизм ударникового типа, до­ всех штатных и суррогативных патронах, быть удоб­ пускает ведение только одиночного огня. Пружина ной в обращении, носке и уходе за ней, надежной и ударника помещена в трубке, входящей в приклад.

безопасной в действии, простой в изготовлении и Экстракция и отражение стреляной гильзы произво­ изучении, обладать высокой живучестью. Ее меха­ дятся подпружиненным выбрасывателем, располо­ низмы не должны давать отказов в работе при любых женным в передней части затвора, и отражателем, естественных атмосферных и температурных усло­ жестко закрепленным на дне ствольной коробки.

виях (при густой смазке — в нормальных темпера­ Питание патронами происходит из отъемного ко­ турных условиях), а также при запылении после робчатого магазина с шахматным расположением легкого поверхностного обтирания.

патронов. Прицел секторного типа, допускает веде­ ние огня до 1500 м. На передней части ствола рас­ Конкурсные испытания проходили с 25 августа положены дульный тормоз и выступы для крепле­ по 3 сентября 1938 г. На них были представлены ния штыка. С левой стороны ствольной коробки системы Токарева, Симонова, Н. В. Рукавишникова смонтирован кронштейн для крепления оптическо­ и др. Все они основаны на использовании отвода го прицела. Рукоятка перезаряжания выполнена от­ пороховых газов.

дельно от затвора и при стрельбе остается неподвиж­ В винтовке Токарева пороховые газы действуют ной. Винтовка имеет короткий приклад, снабженный на газовый шток, имеющий короткое продольное откидным наплечником, деревянное цевье и стволь­ движение. Запирание канала ствола производится ную накладку. Газовая камера закрыта металлическим перекосом затвора вниз. Ударно-спусковой меха­ кожухом с окнами для циркуляции воздуха.

низм куркового типа, рассчитан на ведение одиноч­ ного огня. Флажковый предохранитель подпирает Подводя итоги испытаниям, комиссия пришла к спусковой крючок. Экстракция и отражение стреля­ заключению, что ни одна самозарядная винтовка не ной гильзы осуществляются подпружиненным вы­ удовлетворяет условиям конкурса. Лучшей была брасывателем, смонтированным в затворе, и отра­ признана система Токарева, как обеспечивающая жателем, жестко закрепленным на дне ствольной необходимую живучесть. Конструкторам было пред­ коробки. Питание патронами происходит из отъем­ ложено усовершенствовать некоторые узлы, повы­ ного коробчатого магазина на 10 патронов, распола­ сить прочность отдельных частей, упростить кое-ка­ гающихся в шахматном порядке. Магазин снаряжа­ кие детали, улучшить внешнее оформление винто­ ется из обоймы, вставляемой сверху в пазы крышки вок и представить их на окончательные испытания.

ствольной коробки. По израсходовании патронов за­ Они состоялись 20 ноября 1938 г. Система Токарева твор останавливается в крайнем заднем положении вновь заняла первое место и 26 февраля 1939 г. была на затворной задержке и система остается открытой принята на вооружение Советской Армии с наиме­ для последующего заряжания. Прицел секторного нованием «7,62-мм самозарядная винтовка систе­ типа, допускает ведение огня на дальность до 1500 м.

мы Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38)». Винтовка Си­ В целях повышения устойчивости при стрельбе вин­ монова хотя и не выдержала испытаний вследствие товка снабжена дульным тормозом-компенсатором.

недостаточной живучести ударника и выбрасывате­ Для штыкового боя предусмотрен клинковый штык, ля, но в конструктивном отношении представляла который в обычных условиях носится в чехле на несомненный интерес. 19 января 1939 г. Симонов поясе стрелка.

доложил ЦК ВКП(б) о том, что он ликвидировал все обнаруженные недостатки, добился большой живу­ В винтовке Симонова запирание канала ствола чести системы и надежности стрельбы.

производилось перекосом затвора вниз. Ударно спусковой механизм куркового типа, допускает ве­ 20 мая 1939 г. приказом народного комиссара во­ дение только одиночного огня. Предохранитель оружения СССР и начальника Артиллерийского уп­ флажкового типа, подпирает спусковой крючок и равления РККА была создана комиссия для сравнения расположен в задней части спусковой скобы. Экст­ и оценки в производственно-экономическом отноше­ ракция и отражение стреляной гильзы осуществля­ нии самозарядных винтовок Симонова и Токарева.

ются с помощью подпружиненного выбрасывателя, Комиссия установила, что время обработки еди­ смонтированного в передней части затвора, и отра­ ницы изделия СВТ больше времени обработки вин­ жателя, жестко закрепленного на левой стенке товки Симонова. Масса заготовочного металла на ствольной коробки. Питание патронами происходит одну винтовку СВТ на 1,74 кг больше, чем на образец из коробчатого магазина на 15 патронов, располо­ Симонова. Стоимость одной винтовки Токарева по женных в шахматном порядке. Прицел секторного основной зарплате на 6 руб. 79 коп. и по стоимости типа, допускает ведение огня до 1500 м. Возвратная металла на 1 руб. 85 коп. дороже симоновской.

7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева, опытный образец 1938 г.

7,62-мм самозарядная винтовка системы Симонова, опытный образец 1938 г.

7,62-мм снайперская самозарядная винтовка системы Рукавишникова, опытный образец 1938 г.

ТАБЛИЦА ла сбой: поломался боек в затворе. И эта поломка — Некоторые данные самозарядных винтовок свидетельство лишь того, что боек изготовлен из Токарева и Симонова недостаточно качественного металла, — решила по сути исход спора. Сыграло роль и то, что Токарева Винтовка Характеристика CBT-38 Симонова хорошо знал Сталин. Имя Симонова ему мало что 1938 г.

говорило. У симоновской винтовки признали неу­ Общая масса винтовки (с магазином без 4,825 4, дачным и короткий штык, похожий на тесак. В со­ патронов, со штыком и ножнами), кг временных автоматах он завоевал полную монопо­ Общее число деталей 143 лию. Тогда кое-кто рассуждал так: в штыковом бою Число деталей:

при неполной разборке 6 лучше драться старым штыком — граненым и длин­ при полной разборке 15 ным. Вопрос о самозарядной винтовке рассматри­ Число пружин (спиральных и пластинчатых) 22 16 вался на заседании Комитета Обороны. Лишь Б. Л.

Число употребляемых марок сталей 12 7 Ванников отстаивал винтовку Симонова, доказывая из них специальных ее превосходство»*. В дальнейшем именно Ваннико­ ва Сталин обвинил в принятии токаревской, а не В табл. 5 приводятся сравнительные данные по симоновской винтовки.

массе, количеству деталей и маркам сталей самоза­ В поспешном принятии токаревской винтовки не рядных винтовок Токарева и Симонова.

последнюю роль сыграла переоценка Сталиным ро­ Комиссия пришла к заключению, что по всем ли автоматических винтовок и угодничество перед технико-экономическим показателям: массе, коли­ ним высших военных кругов, хорошо усвоивших его честву деталей, количеству и содержанию размеров, любимую фразу: «Стрелок с самозарядной винтов­ технологии изготовления, расходу металла, инстру­ кой заменит десятерых вооруженных обычной вин­ ментария, приспособлений, оборудования, произ­ товкой»**. Вместе с тем было бы несправедливым водственных площадей и стоимости изделия, вин­ недооценивать и заслуженный успех Токарева.

товка Симонова имеет большие преимущества перед Создание самозарядной винтовки, принятой на винтовкой Токарева. Винтовка Симонова более про­ вооружение Советской Армии, явилось большой за­ ста в изготовлении, требует меньшего расхода ме­ слугой Токарева. Несмотря на сравнительно боль­ талла и материала и дешевле, вследствие чего ее шую мощность русского 7,62-мм патрона и неудоб­ следует принять за основной образец самозарядной ство выступающего фланца (закраины) гильзы, кон­ винтовки для производства при условии соответст­ структору удалось создать одну из наиболее вия ее тактико-техническим требованиям по бое­ совершенных систем самозарядной винтовки.

вым, эксплуатационным и баллистическим качест­ вам, а также по живучести. Это вынужден был признать, в частности, Гаррет Андерхиль в опубликованной им в мае 1945 г. в Несмотря на высокие технико-экономические американском «Журнале пехоты» статье «Ручное ог­ показатели винтовки Симонова, окончательно ре­ нестрельное оружие Красной Армии». «В 1936 г., — шить вопрос о превосходстве той или иной системы писал он, — Красная Армия взялась, за введение могли только испытания. Никакие теоретические винтовки совершенно новой конструкции. Это была расчеты не могли определить, как поведет себя ору­ полуавтоматическая винтовка Симонова, работаю­ жие в боевых условиях. Поэтому в связи с тем, что щая от действия пороховых газов выстрела. Хотя винтовка Токарева уже дважды прошла полигонные винтовка Симонова и применялась во время русско испытания, показав неплохие результаты, и ее про­ финской войны 1939—1940 гг. и весьма понрави­ изводство начало развертываться, Комитет Оборо­ лась финнам, она не удовлетворяла русских, и в ны, руководствуясь стремлением быстрее перевоо­ г. был изготовлен на замену ее образец винтовки ружить Советскую Армию самозарядными винтов­ Токарева. Это только самозарядная винтовка. Обра­ ками, по личному указанию Сталина.

зец Токарева М 1938 был улучшен в модели М 17 июля 1939 г. принял постановление о прекра­ 1940 — облегчен в весе до 8 1/2 фунта*** с 10 фун­ щении дальнейшего обсуждения вопроса о самозаряд­ тов и дан с цельноберезовой ложей. Винтовка Тока­ ных винтовках и предложил все усилия наркомата рева была популярна в немецкой армии и служила вооружения сосредоточить на производстве СВТ-38.

на всех германских фронтах... Хотя немецкие техни­ Вспоминая события тех давних дней, бывший ки утверждают, что русские винтовки не были реше­ заместитель Народного комиссара вооружения нием полуавтоматики, нацисты стремительно ввели В. Н Новиков пишет: «Какой винтовке отдать пред­ винтовку 41, которая несомненно хуже».

почтение: той, которую сделал Токарев, или той, что представил Симонов? Чаша весов колебалась. Вин­ Это высказывание нуждается в некотором уточ­ товка Токарева была тяжелее, но при проверке на нении. В германской армии самозарядная винтовка «живучесть» в ней случалось меньше поломок.

G-41 (W) системы Вальтера была фактически при­ Изящная и легкая винтовка Симонова, которая по нята на вооружение лишь в 1942—1943 гг., после многим показателям превосходила токаревскую, да­ длительных испытаний ее в процессе войны, наряду * Новиков В. Н. Накануне и в дни испытаний. М., 1988, с. 39—40.

** Там же, с. 39.

*** 1 английский фунт = 453,6 г.

с другой самозарядной винтовкой G-41 (М) систе­ главный технолог, В. В. Иванов — начальник техно­ мы Маузера. В ходе этих испытаний в обеих систе­ логической группы, И. Ф. Дмитриев — начальник мах были обнаружены существенные недостатки. В аналитической группы, Д. И. Матвеев — замести­ отчете об опыте применения самозарядной винтов­ тель начальника цеха и ряд других* * *. Некоторые из ки системы Вальтера отмечалось: «На деле винтовка них в дальнейшем стали крупными организаторами не оправдала себя... При каждом 3-м и 4-м выстреле оборонной промышленности.

возникают задержки: например, в результате невыб­ Такая комплексная конструкторская группа, яв­ расывания гильз, незамыкания затвора и в резуль­ лявшаяся первой и единственной в то время органи­ тате легкого загрязнения скользящих частей. Чист­ зацией, которая занималась доработкой конструк­ ка должна производиться очень тщательно, так как ций и налаживанием производства новых образцов в результате порохового нагара скользящие части стрелкового оружия, позволяла использовать все на­ слипаются, что затрудняет разборку винтовки. Вин­ иболее передовое и лучшее из практики заводской товка слишком тяжела, вследствие чего при стрельбе работы.

легко смещается и теряет направление в цель. Вин­ При разработке технологических процессов пе­ товка затрудняет марш, обременяя солдата своим ред инженерно-техническими работниками стояла большим весом. задача создания высокопроизводительного процес­ Стрелок после применения винтовки в несколь­ са, основанного на современных методах обработки.

ких боях сдал ее, потребовав карабин 98к, так как При этом технология должна быть такой, чтобы ее самозарядная винтовка принесла ему больше за­ освоение не требовало длительных экспериментов и труднений, чем пользы». Аналогичный отзыв после­ трудоемких работ по изготовлению сложных видов довал и о самозарядной винтовке системы Маузера: инструмента. Необходимое решение было найдено в «Винтовка очень тяжела. Скользящие части должны использовании высокопроизводительных типов быть всегда густо смазаны. Особого внимания тре­ станков и разработке различных приспособлений, бует дульный пламегаситель, т. к. он примерно после значительно повышавших производительность тру­ 30 выстрелов легко пригорает... да. Учитывая краткость сроков и возможность в свя­ Очень чувствительна к запылению, при котором зи с этим ошибок, при проектировании технологи­ часто возникают задержки, вследствие чего под со­ ческих процессов была применена система углуб­ мнение становится весь подающий механизм. Так, ленного контроля, которая состояла в том, что при 70 выстрелах возникли 9 задержек, при 40 вы­ разработка технологических процессов одновремен­ стрелах — 7»*. Многие из отмеченных недостатков но поручалась нескольким технологам обычно раз­ так и не были устранены. ных заводов и из представленных вариантов выби­ Большую помощь Токареву в его работе оказали рался лучший или составлялся комбинированный.

инженер-конструктор Н. Ф. Васильев, старший мас­ В отработанном виде технологический процесс под­ тер А. В. Калинин, механик Н. В. Костромин и вергался проверке специально выделенными высо­ А. Д. Тихонов, фрезеровщик М. Г. Фомин, техник- коквалифицированными технологами-проверщи­ конструктор М. В. Чурочкина и слесарь-сборщик ками. Параллельно велась графическая выверка И. Т. Промышляев. припусков и допусков по специальному методу, Отмечая их заслуги, Токарев в выступлении на впервые примененному в практике проектирования научно-технической конференции в Артиллерий­ массового производства оружия. Аналогично строи­ ской академии имени Ф. Э. Дзержинского в марте лась работа и по аналитической группе, где каждый 1940 г. указывал, что с ним сотрудничают и инже­ расчет, выполненный аналитиком, проходил про­ неры, и чертежники, и рабочие высших квалифика­ верку конструктора системы, и по разработке черте­ ций. «Работаем много лет (18—15) вместе...»**. жей на приспособления, инструменты и калибры, 2 июня 1939 г. Комитет Обороны принял поста­ где все чертежи проверялись специально выделен­ новление о развертывании производства самозаряд­ ными сотрудниками.

ных винтовок Токарева, которым предусматривал Первым освоил выпуск токаревских винтовок усиленный рост их выпуска в ближайшие годы. В Тульский оружейный завод, прекративший в связи 1939 г. должно было быть изготовлено 50 тыс. шт., с этим производство винтовок Мосина. Он явился в 1940 г. — 600 тыс. шт., в 1941 г. — 1,8 млн. шт. и в ведущим предприятием по этому изделию. На нем 1942 г. — 2 млн. шт. Для своевременного выполне­ было найдено, отработано и прошло проверку все ния решения правительства на Тульском оружейном лучшее, передовое в организации выпуска новой мо­ заводе было создано единое проектное бюро и сосре­ дели, были разработаны и изготовлены сотни раз­ доточены наиболее квалифицированные специали­ личных приспособлений и штампов, тысячи новых сты разных заводов. В их числе Ф. К. Чарский — пер­ видов режущего и измерительного инструмента, ос­ вый начальник бюро, Д. В. Романов — его замести­ воены новые сорта сталей, профилей проката, ленты, тель, Е. С. Соболев — главный конструктор, А. С. проволоки и т. д. При организации производства Бутаков — главный инженер, С. А. Сигорский — винтовки был внедрен ряд технических новшеств.

* ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 62, л. 87—88.

** ВИМАИВС, личный фонд Ф. В. Токарева, дневник, т. 2, с. 178.

*** См.: История Тульского оружейного завода, с. 238.

7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева образца 1940 г. СВТ- Широко внедрялись автоматизация, механизация и нала ствола для лучшей кучности боя. При испыта­ нии опытных самозарядных снайперских винтовок поточное производство. Сборка системы была по­ их меткость боя сопоставлялась с самозарядными ставлена на конвейер с принудительным ритмом, винтовками и не сравнивалась с меткостью боя дру­ что обеспечивало ритмичность выпуска и улучше­ гих снайперских винтовок, в результате чего не было ние качества изделия.

учтено, что она имеет значительно большее рассеи­ Все это позволило в невиданно короткие сроки, вание, чем снайперская магазинная винтовка обр.

менее чем за шесть месяцев, наладить выпуск тока 1891/30 г. Несмотря на обнаруженные недостатки ревских винтовок, 16 июля 1939 г. была изготовлена снайперских самозарядных винтовок, решено было первая винтовка Токарева обр. 1938 г., с 25 июля путем незначительных конструктивных изменений началась регулярная сборка винтовок малыми пар­ добиться улучшения кучности их боя. Начавшаяся тиями, а с 1 октября — валовой выпуск, 4 октября вскоре война требовала большого количества снай­ 1939 г. первые три винтовки валового изготовления перских винтовок, а изготовление снайперских вин­ были переданы народным комиссаром вооружения товок обр. 1891/30 г. было прекращено еще в 1940 г.

СССР Б. Л. Ванниковым в НКО СССР.

Вместе с тем все попытки усовершенствования В 1940 г. винтовки Токарева начал изготавливать снайперских самозарядных винтовок показали, что и Ижевский оружейный завод на освободившихся без коренной переделки системы выполнить эту за­ площадях снятых с производства автоматических дачу невозможно. Поэтому в начале 1942 г. было винтовок АВС-36. восстановлено производство магазинных снайпер­ ских винтовок обр. 1891—30 г., а с 1 октября 1942 г.

Самозарядная винтовка Токарева получила первое прекращен выпуск снайперских винтовок СВТ-40.

боевое применение во время советско-финской войны 1939—1940 гг. На основе опыта ее боевого использо­ Ф. В. Токаревым была разработана также автома­ вания, а также войсковых и полигонных испытаний тическая винтовка, которая по своему устройству Комитет Обороны 13 апреля 1940 г. принял постанов­ была аналогична СВТ-40, за исключением устрой­ ление о принятии на вооружение Советской Армии ства спускового механизма, позволявшего благода­ модернизированной винтовки Токарева под наимено­ ря наличию переводчика, роль которого выполнял предохранитель, вести как одиночный, так и непре­ ванием «7,62-мм самозарядная винтовка системы То­ рывный огонь.

карева обр. 1940 г. (СВТ-40)».

Автоматическая винтовка Токарева обр. 1940 г.

В процессе модернизации винтовки в нее были предназначалась для выполнения тех же задач, что и внесены некоторые конструктивные и технологиче­ самозарядная винтовка, поэтому основным видом ские изменения, улучшающие ее боевые и эксплуа­ ее огня был одиночный. Стрельба короткими очере тационные качества. Однако ряд недостатков, требо­ вавших для их устранения коренной переделки, не удалось ликвидировать. Такими недостатками явля­ лись: неудобство газорегулировки, возможность уте­ ри отъемного магазина, чувствительность к загряз­ нению, запылению, густой смазке, высокой и низ­ кой температурам.

22 октября 1940 г. Б. Л. Ванников докладывал председателю Комитета Обороны Маршалу Совет­ ского Союза Ворошилову и председателю Совета оборонной промышленности Н. А. Вознесенскому о том, что с 1 июля 1940 г. началось изготовление самозарядной винтовки Токарева обр. 1940 г. с од­ новременным свертыванием производства магазин­ ных винтовок обр. 1891/30 г. В июле было изготов­ лено 3416 шт., в августе — 8100, в сентябре — и за 18 дней октября 11960 шт.

Самозарядная винтовка Токарева обр. 1940 г. бы­ ла принята также в качестве снайперской винтовки.

Снайперская самозарядная винтовка отличалась от основного образца лишь кронштейном с оптиче­ Солдаты, вооруженные самозарядными винтовками СВТ- ским прицелом и более тщательной обработкой ка­ ведут огонь по противнику. 1941 г.

дями допускалась лишь при недостаточном количе­ нем — пистолетам-пулеметам Шпагина обр. 1941 г.

стве ручных пулеметов, а непрерывным огнем — в и Судаева обр. 1943 г. Кроме того, она сохраняла все исключительных случаях в момент наибольшего на­ недостатки, присущие самозарядной винтовке. В до­ пряжения боя.

несениях с фронтов Великой Отечественной войны 20 мая 1942 г. Государственный Комитет Оборо­ отмечалось, что «как самозарядные (СВТ-40), так и ны принял постановление о производстве автомати­ автоматические (АВТ-40) винтовки используются в ческих винтовок, которые с июля начали поступать боевых условиях недостаточно, что войска объясня­ в действующую армию*.

ют сложностью конструкции, недостаточной надеж­ Переделка самозарядной винтовки Токарева в ав­ ностью и меткостью самозарядных и автоматиче­ томатическую была вызвана недостаточным коли­ ских винтовок»**. Ввиду отмеченных недостатков чеством ручных пулеметов и пистолетов-пулеметов производство самозарядных винтовок системы Тока­ в начале войны. Автоматическая винтовка позволяла рева начиная с 1942 г. резко сократилось. Если в частично компенсировать недостаточную плотность 1941 г. было выпущено 1031861 винтовка, то в 1942 г.

огня пехоты. Это явилось временным мероприяти­ только 264148. Снайперских винтовок в эти же годы ем, так как при создании винтовки Токарева к ней изготовлено соответственно 34782 и 14210 шт.* * не предъявлялись требования по обеспечению ин­ Работая над усовершенствованием своей систе­ тенсивного автоматического огня, вследствие чего мы, Токарев улучшил отдельные детали винтовки, она не могла явиться достаточно мощным оружием однако избавиться от основных недостатков систе­ пехоты.

мы ему так и не удалось. Интересна с технической Опыт боевого применения показал, что конструк­ точки зрения не оправдавшая себя попытка Токарева ция самозарядной винтовки Токарева при исполь­ разработать на базе СВТ новый образец, автоматика зовании ее в качестве автоматической не обеспечи­ которого работала на редко применявшемся в ору­ вает требуемой прочности деталей и безотказности жейной практике принципе отвода пороховых газов работы автоматики. Изменение режима огня приве­ через дно гильзы, который заключается в следую­ ло к понижению живучести деталей винтовки и уве­ щем: при выстреле капсюль под давлением порохо­ личению количества задержек, в том числе таких вых газов выходит из дна гильзы и сообщает им­ серьезных, как поперечный разрыв и неизвлечение пульс ударнику, который, действуя на стебель затво­ стреляной гильзы, недозакрытие затвора и осечки.

ра аналогично толкателю СВТ, приводит в действие Причиной таких задержек являлась недостаточная автоматику. Применение патронов со специальной жесткость ствола и ствольной коробки и непригод­ гильзой, имеющей утолщенное дно, было невыгодно ность конструкции ударно-спускового механизма в производственном отношении и затрудняло снаб­ для автоматической стрельбы. По кучности боя ав­ жение войск. Кроме того, прорыв газов через кап­ томатическая винтовка при стрельбе одиночным ог­ сюльное гнездо загрязнял систему. 3 января 1945 г.

нем уступала даже карабину обр. 1938 г., а при последовало постановление Государственного Коми­ стрельбе короткими очередями и непрерывным ог тета Обороны СССР о снятии с производства самоза­ рядных и автоматических винтовок обр. 1940 г.* * Одновременно с развертыванием производства самозарядных винтовок и внедрением их в армию проводилась работа по созданию самозарядного ка­ рабина. В январе 1940 г. Токарев представил на полигонные испытания самозарядный карабин, спроектированный им на основе СВТ-38. Во время полигонных испытаний карабин показал удовлетво­ рительные результаты, но в связи с модернизацией винтовки выявилась необходимость внесения в него некоторых конструктивных изменений. В сентябре 1940 г. Токарев на базе СВТ-40 разработал карабин с переводчиком для автоматической стрельбы. К этому времени Симонов представил карабин, в ко­ тором были сохранены все основные конструктив­ ные особенности его самозарядной винтовки. В от­ личие от винтовки карабин имел постоянный мага­ зин на 10 патронов, снаряжаемый из обоймы. Из-за укорочения ствола прицельная дальность стрельбы уменьшилась до 1000 м. В октябре 1940 г. проводи­ Солдаты, вооруженные самозарядными винтовками СВТ- выдвигаются на огневую позицию. 1942 г. лись полигонные испытания карабинов Токарева и * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 714, л. 113.

** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 713, л. 369.

*** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 108, л. 46.

**** ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 714, л. 84.

Симонова, во время которых был выявлен ряд недо­ создании нового патрона, который по баллистиче­ статков, присущих обеим системам. ским данным, массе и габаритам занимает проме­ В апреле 1941 г. Симонов закончил проектирова­ жуточное положение между винтовочным и писто­ ние двух самозарядных карабинов, которые пред­ летным патронами. Такой патрон благодаря лучшей ставляли собой несколько улучшенные образцы по кучности боя и пробивной способности пули обес­ сравнению с испытанными в октябре 1940 г. Один печивает действительный огонь на значительно из карабинов имел постоянный магазин и специаль­ больших дальностях по сравнению с пистолетным ную обойму на 10 патронов, другой — постоянный патроном. По сравнению с винтовочным патроном магазин на 5 патронов, снаряжаемый из штатной промежуточный патрон является менее мощным.

обоймы магазинной винтовки обр. 1891/30 г. Кара­ Однако огонь стрелкового оружия 7,62-мм калибра, бины Симонова успешно Прошли полигонные ис­ за исключением станковых пулеметов, применялся пытания*. на дальность не свыше 600—800 м. На этой дистан­ ции пули промежуточного патрона пробивают три Артиллерийский комитет в своем журнале от сосновые доски толщиной 2,25 см, т. е. обладают 1 июля 1941 г. отмечал, что самозарядный карабин энергией около 196 Дж (20 кгм), что вполне доста­ Симонова с постоянным магазином на 5 патронов в точно для вывода живой силы из строя. Винтовоч­ основном удовлетворяет тактико-техническим тре­ ные патроны разрабатывались исходя из убойной бованиям, за исключением общего количества за­ силы пули на дальностях свыше 2000 м. Поскольку держек при стрельбе большим числом патронов. Ос­ в ходе боя огонь Из стрелкового оружия на этой новной особенностью симоновского образца являет­ дальности не велся даже из станковых пулеметов, ся малая масса и постоянный магазин. Комитет стало очевидным, что винтовочные патроны облада­ рекомендовал изготовить серию из 50 самозаряд­ ют излишней мощностью. Кроме того, большой им­ ных карабинов системы Симонова обр. 1941 г. с пульс отдачи винтовочного патрона создавал опреде­ магазином на 5 патронов для проведения войсковых ленные трудности в отработке легкого индивидуально­ испытаний, обратив особое внимание на отладку го автоматического оружия солдата, обеспечивающего магазинов в целях устранения задержек. В карабине высокую эффективность при стрельбе с руки, с колена, с неотъемным магазином на 10 патронов, учитывая стоя и в движении. Промежуточный патрон с мень­ его перспективность, предлагалось доработать пода­ шим импульсом отдачи при достаточной дальности ющий механизм, особенно обойму* *. Вследствие во­ эффективной стрельбы позволял уменьшить массу енных действий и эвакуации ряда заводов изготовле­ оружия и носимых боеприпасов.

ние серии было отложено и осуществлено только спу­ стя три года, в 1944 г., на базе патрона обр. 1943 г.

Работа по созданию промежуточного патрона в Великая Отечественная война с достаточной яс­ нашей стране началась еще в 1939 г., хотя вопрос об ностью показала, что вооружение армии должно этом, как указывалось, ставился значительно рань­ обеспечивать максимальную маневренность войск, ше. Для исследования вопроса был разработан пат­ т. е. должно быть легким и компактным. Наряду с рон калибра 5,45 мм и было дано задание на проек­ зтим выявилась необходимость дальнейшего повы­ тирование самозарядной винтовки под этот патрон.

шения мощности огня пехоты, так как при насыще­ Однако в связи с военными действиями конструк­ нии армий воюющих сторон механизированными торы были переключены на более актуальные рабо­ средствами наиболее напряженные бои для пехоты ты. Была прекращена также работа по созданию развертываются на коротких дистанциях и протека­ легкого карабина под пистолетный патрон, несмот­ ют весьма скоротечно. Пехота должна за короткий ря на то что этого типа карабины конструкции Си­ промежуток времени обеспечить максимальную монова, С. А. Коровина и Дегтярева показали непло­ мощность огня, поскольку в этот период она не хие результаты.

всегда может рассчитывать на поддержку артилле­ Разработка промежуточного патрона была снова рии и других мощных огневых средств. Попытки начата в 1943 г. При этом перед конструкторами создания автоматических винтовок и легких ручных была поставлена задача при калибре 7,62 мм обес­ пулеметов под существующий винтовочный патрон печить кинетическую энергию пули на дальность показали, что без ухудшения боевых и эксплуатаци­ 1000 м порядка 196 Дж (20 кгм) при длине ствола онных качеств создать удовлетворяющие армию об­ 500—520 мм и при массе патрона 15—17 г. В резуль­ разцы не представляется возможным вследствие тате этой работы наиболее полно удовлетворяющим большого габарита и мощности винтовочного пат­ тактико-техническим требованиям был признан рона. Получивший всеобщее признание в период патрон, спроектированный Н. М. Елизаровым и войны пистолет-пулемет позволял успешно разре­ Б. В. Семиным, который и был принят на вооруже­ шать ряд огневых задач, стоящих перед пехотой, так ние под наименованием патрона обр. 1943 г. Боль­ как он обладал сравнительно небольшой массой и шую помощь конструкторам при создании нового развивал весьма мощный огонь. Однако дальность патрона оказали работники заводов оборонной про­ действительного огня из этого вида оружия не пре­ мышленности П. В. Рязанов, С. Д. Орехов, вышала 200—300 м. В связи с этим встал вопрос о И. Т. Мельников, В. Н. Басклеев и ГАУ — Н. Н. Ду * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 82, л. 20-21.

** Там же, л. 25.

лей, находящихся за тонкими броневыми укрытия­ ми. Состоит из стальной плакированной томпаком оболочки, томпакового наконечника, стального за­ каленного бронебойного сердечника, свинцовой ру­ башки и свинцового поддона с зажигательным со­ ставом. При ударе пули в твердую преграду движе­ ние бронебойного сердечника резко тормозится.

Свинцовый поддон, двигаясь по инерции вперед, сжимает зажигательный состав и этим вызывает его воспламенение. Продукты разложения зажигатель­ ного состава, проникая вслед за сердечником в обра­ зовавшуюся пробоину, способны воспламенять го­ рючее, расположенное за броней.

Зажигательная пуля обеспечивает зажигание го­ рючего (бензина), находящегося в металлических емкостях с толщиной стенок до 3 мм, а также соло­ 7,62-мм патрон образца 1943 г. со стальным сердечником и патрон с трассирующей пулей менных крыш, стогов сена, сухой травы. По устрой­ ству и действию эта пуля является зажигательно трассирующей, дает хорошую, видимую днем и бовицкий, А. Н. Сергеев, А. Р. Емец, А. Я. Башмарин ночью, красную трассу. Состоит из стальной плаки­ и И. Я. Литичевский.

рованной томпаком оболочки, томпакового нако­ В зависимости от условий боевого применения нечника, стального сердечника, свинцовой рубашки, патрон обр. 1943 г. может применяться с обыкновен­ стального плакированного томпаком стаканчика с ной, трассирующей, бронебойно-зажигательной трассирующим и воспламенительным составами и или зажигательной пулей. Обыкновенная пуля пред­ зажигательного состава. При ударе в преграду дви­ назначена для поражения живой силы противника.

жение пули тормозится, при этом сердечник, про­ Она состоит из стальной плакированной томпаком двигаясь по инерции, сжимает зажигательный со­ оболочки, свинцовой рубашки и стального штампо­ став и этим вызывает его воспламенение и разруше­ ванного сердечника. Мягкая свинцовая рубашка по­ ние наконечника и оболочки. Продуктами разложения зволяет пуле сравнительно легко врезаться в нарезы.

зажигательного состава, имеющими высокую темпе­ Оболочка обеспечивает необходимую прочность пу­ ратуру, зажигаются легковоспламеняющиеся предме­ ли, надежное ведение ее по нарезам, а стальной сер­ ты. Если сердечник пробивает преграду, то часть дечник наряду с экономией свинца делает пулю ма­ зажигательного состава проходит за сердечником в лочувствительной к деформации и увеличивает про пробоину и может воспламенять горючие вещества бивное действие при стрельбе по прочным за преградой. Во всех случаях зажигательное дейст преградам. В средней части пуля имеет кольцевую канавку (накатку), куда обжимается дульце гильзы в целях прочного крепления пули в гильзе. Хвостовая часть пули — конусная, для уменьшения сопротив­ ления воздуха в полете.

Трассирующая пуля служит для корректировки огня, целеуказания, сигнализации и поражения жи­ вых целей. Состоит из стальной плакированной том­ паком оболочки, свинцового сердечника, стального плакированного томпаком стаканчика и колечка. В стаканчик запрессован трассирующий и воспламе нительный составы. Воспламенительный состав воспламеняется пороховыми газами при движении пули по каналу ствола. Для улучшения условий вос­ пламенения его поверхность делается рельефной.

При сгорании воспламенительного состава он восп­ ламеняет трассирующий состав, горение которого сопровождается образованием красного пламени, позволяющего наблюдать за полетом в любое время суток. Колечко позволяет иметь одинаковый диа­ метр выходного отверстия у различных пуль и кон­ Группа конструкторов и офицеров НИ полигона стрелкового центричное его расположение относительно про­ вооружения после испытания оружия под патрон обр. 1943 г.

дольной оси. При попадании в легковоспламеняю­ Сидят (слева направо): С. Г. Симонов, Г. С. Шпагин, И. И. Бульба, щиеся предметы (соломенная крыша, сухая трава и В. А. Дегтярев, В. Г. Федоров, А. И. Судаев.

Стоят (слева направо) Н. М. Елизаров, В. Г. Комаров, Н. А. Орлов, др.) трассирующая пуля способна воспламенять их.

Н. С. Охотников, Н. А. Бугров, И. П. Редин, И. Ф. Дмитриев, Бронебойно-зажигательная пуля предназначена К. Н. Юшин, В. С. Москаленко, А. Я. Башмарин, А. И. Егоров для зажигания горючего (бензина) и поражения це­ 1944 г.

водный узел, заменен схемной газовой камерой, вие пули усиливается горящим трассирующим со­ связанной со ствольной накладкой. Вертикальные ставом, если к моменту встречи пули с целью он еще пазы, предназначенные для заряжения магазина из не сгорел.

обоймы, перенесены с верхней части ствольной ко­ Трассирующая, бронебойно-зажигательная и за­ робки на переднюю часть стебля, затвора.

жигательная пули обозначаются соответственно Т-45, Изготовленная серия самозарядных карабинов БЗ и 3. Основные данные патрона обр. 1943 г.: ка­ Симонова под патрон обр. 1943 г. была направлена либр — 7,62 мм, масса патрона — 16,2 г, масса пули — в действующую армию (1-й Белорусский фронт) и 7,9 г, масса заряда — 1,67 г, длина патрона — 56 мм, на Центральные офицерские курсы «Выстрел». В длина пули — 26,8 мм, длина гильзы — 38,1 мм, объ­ процессе войсковых испытаний были выявлены сле­ ем камеры заряжания — 2,18 см3, максимальное дав­ дующие положительные качества карабина Симоно­ ление газов — 274 МПа (2800 кг/см2).

ва: простота устройства, легкость в освоении бойца­ Принятие патрона обр. 1943 г. открыло новые ми, небольшая масса и хорошая маневренность, перспективы в конструировании автоматического удобство при стрельбе и в штыковом бою, вполне оружия. Отсутствие фланца упрощало конструкцию современное заряжение и разряжение. В числе недо­ механизма питания. Не очень сильная отдача пат­ статков карабина отмечалась чувствительность к за­ рона позволяла значительно увеличить меткость грязнению, вследствие чего получались частые за­ стрельбы. Под патрон обр. 1943 г. были разработаны держки при стрельбе — тугая экстракция гильз, не­ самозарядный карабин Симонова (СКС), автомат отражение гильз и утыкание патронов в пенек Калашникова (АК), ручной пулемет Дегтярева ствола. Комиссия 1-го Белорусского фронта, прово­ (РПД) и ручные пулеметы Калашникова РПК и дившая испытания, рекомендовала доработать кара­ РПКС. бин, после чего принять на вооружение Советской Армии*. На основании заключения комиссии Си­ Карабин Симонова под патрон 1943 г. отличался монов вносит в карабин ряд изменений. Введенные незначительными изменениями от его предыдуще­ усовершенствования положительно сказались на бо­ го образца. В связи с введением неотъемно-откидно­ евых свойствах карабина, и в 1949 г. он был принят го штыка клинкового типа был снят дульный тор­ на вооружение Советской Армии под наименовани моз. Металлический кожух, закрывающий газоот­ 7,62-мм самозарядный карабин системы Симонова, опытный образец 1944 г.

7,62-мм самозарядный карабин системы Симонова образца 1945 г. СКС- Клинковый штык 7,62-мм самозарядного карабина системы Симонова образца 1945 г. СКС-45 в боевом положении * ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 714, л. 49.

сковая скоба подвижная на оси, имеет передний зацеп и заднюю защелку, штык съемный, кронш­ тейн штыка выполнен вместе с газовой камерой и имеет защелку, в пазах передней стойки ствольной коробки собрана защелка магазинной коробки, ма­ газинная коробка цельноштампованная, съемная с пружиной рычага подавателя.

В образце 1953 г. при сохранении ударно-спуско­ вого механизма как в опытном образце 1950 г., от отличается наличием дульного тормоза с вырезом для головки шомпола, штык съемный, крепится на кронштейне защелкой, крышка ствольной коробки составная, магазинная коробка цельноштампован­ ная, съемная с пружиной рычага подавателя, на пе­ реднем приливе ствольной коробки в пазах вставле­ но дюралюминивое основание защелки магазинной коробки.

В дальнейшем, в связи с принятием на вооруже­ С. Г. Симонов рассказывает группе офицеров историю создания ние автомата Калашникова, баллистические харак­ и конструкторские особенности своего самозарядного карабина СКС-45 Ленинград, В-И музей Артиллерии, инженерных войск теристики которого мало отличались от карабина, а и войск связи. 1964 г.

боевые качества были лучше, а также в целях унифи­ кации взводного стрелкового оружия было решено ем «7,62-мм самозарядный карабин системы Симо­ производство СКС прекратить.

нова обр. 1945 г. (СКС-45)».

В проектировании самозарядных карабинов дея­ После принятия на вооружение самозарядного тельное участие принимал М. Т. Калашников. В карабина Симонов продолжал работу над его совер­ 1944 г. он разработал карабин, автоматическое дей­ шенствованием. В Военно-историческом музее ар­ ствие которого было основано на использовании тиллерии, инженерных войск и войск связи хранит­ энергии пороховых газов. Запирание канала ствола ся несколько образцов СКС-45, в которые внесены производилось поворотом затвора вправо. Хотя эта различные конструктивные изменения. И хотя не­ схема и не была нова, но в созданной конструкции многие из них были внедрены в производство, но, плечо поворота затвора было сделано значительно как всякий творческий поиск, они представляют не­ больше, чем у существовавших образцов, что удачно сомненный интерес, раскрывая замыслы конструк­ сказалось на повышении надежности работы меха­ тора по совершенствованию своего образца.

низма запирания. Размещение точки приложения усилия на одной линии с боевыми упорами позво­ Приведем описание некоторых из них. В 1950 г.

лило избежать нежелательного перенапряжения и Симонов изготовил образец, который отличается от обеспечить надежность работы автоматики. Ударно штатного образца самозарядного карабина СКС- спусковой механизм куркового типа, допускает ве­ следующими конструктивными изменениями. В дение только одиночного огня. Флажковый предо­ ударно-спусковом механизме отсутствует рычаг хранитель расположен в задней части спусковой ско­ спуска, автоспуск, изменена конструкция шептала, бы и подпирает спусковой крючок. Экстракция и спусковая скоба подвижная на оси, имеет передний отражение стреляной гильзы производятся подпру­ защеп и заднюю защепку, на спусковой скобе собран жиненным выбрасывателем, расположенным в пра­ предохранитель;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.