WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 15 |

«М. В. Баглай Конституционное право Российской Федерации Учебник для вузов Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов ...»

-- [ Страница 3 ] --

Основные обязанности государства в этой сфере сводятся к признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина.

Признание означает закрепление в Конституции и законах всего объема прав и свобод, предусмотренных общепризнан ными нормами международного права, а также неотъемле мых прав и свобод, вытекающих из естественного права.

Соблюдение требует от государственных органов не только воздерживаться от любых действий, нарушающих или ущем ляющих права и свободы, но и создавать условия для их ре ализации людьми.

Защита предусматривает действия судебных и админист ративных органов по восстановлению нарушенного права или недопущению такого нарушения, а также создание соответ ствующих правовых гарантий.

Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью не означает, что государство во всех случаях не вправе огра ничивать действия людей. Это необходимо для того, чтобы осуществление прав и свобод одними не ущемляло прав и свобод других, не наносило ущерба обществу. Отделить такую ограничительную, а по существу правозащитную деятель ность государственных органов от соблюдения прав и свобод человека часто бывает очень трудно, но без такой четкой гра ницы деятельность государства грозит выродиться в произ вол. Государство, кроме того, должно следить за законопослу шанием своих граждан, требуя от них уважения к правопо рядку. Конституционная обязанность признавать человека, его права и свободы высшей ценностью реализуется через сложный и разветвленный механизм власти;

по существу, в этом механизме участвуют все государственные органы и вся правовая система страны.

Гуманизм конституционного строя отчетливо проявляется в подходе к институту гражданства. Под гражданством понимают правовую связь лица с конкретным государством, которая ведет к установлению взаимных прав и обязанностей, и прежде всего обязанности государства защищать права и свободы данного лица в полном объеме. Разница между правами человека и пра вами гражданина, может быть, не столь и велика, но только гражданство предоставляет права в сфере осуществления госу 108 -Раздел III. Основы конституционного строя дарственной власти (например, право избирать и быть избран ным в органы государственной власти). Преимущество граждан ства также в обязанности государства защищать своих граждан за пределами страны. Следовательно, правовой статус, который предоставляется гражданством, наполнен гарантиями, реализа ция которых во многом зависит от должностных лиц государ ства. Это превращает институт гражданства в важную часть проблемы «человек — государство» и ставит его основные поло жения в рязряд основ конституционного строя.

В тоталитарный период человек рассматривался как при надлежность государства, от которой государство было вправе по своему усмотрению избавиться. В соответствии с таким под ходом власти произвольно высылали из страны и лишали граж данства многих граждан, в том числе выдающихся деятелей культуры, за выступления в защиту демократии. Гражданство искусственно увязывалось с ложно трактуемым патриотизмом, вследствие чего зачастую становились невозможными воссое динение семей, изменение гражданства, выезд за границу.

Ныне положение радикально изменилось. Конституция (ч. 3 ст. 6) установила, что гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. Разумеет ся, в определенных случаях нельзя обойтись без прекращения гражданства, но основания для этого должны быть ясно ука заны в федеральном законе. Ни при каких обстоятельствах гражданина нельзя лишать гражданства вопреки его жела нию и без законных оснований. Такие основания необходимы и для приобретения гражданства — государственные органы не должны иметь право безосновательно отказывать людям в их желании принять российское гражданство.

К основам конституционного строя относится также зак репленный в ст. 6 принцип равного гражданства независимо от оснований приобретения. Это означает, что для полноты прав и свобод не имеет значения стаж пребывания в граждан стве и различие между гражданством по рождению и граж данством приобретенным. Каждый гражданин России облада ет на ее территории всеми правами и свободами и несет рав ные обязанности, предусмотренные ее Конституцией.

§ 3. Суверенитет народа Эта категория относится к числу обязательных исходных принципов любой демократической конституции, хотя, каза лось бы, в наше время в цивилизованном мире ее уже никто Глава 6. Гуманистические основы конституционного строя не оспаривает. Исторически она возникла в ходе революцион ной борьбы народов против феодального абсолютизма (XVII— XVIII вв.) и противопоставлялась претензиям монархов на неограниченную власть как на мандат, якобы полученный свыше. Таким образом, понятие суверенитета (означающего верховную власть, независимость), разработанное еще в XVI в. Ж. Боденом (Франция) для обоснования безраздельно сти государственной власти, было использовано в новом зна чении: для утверждения демократической концепции госу дарства и народовластия. Конституционный принцип сувере нитета народа и сегодня напоминает всем властителям о том, от кого они получили власть, а следовательно, во имя кого эту власть обязаны употреблять.

Позже, в XX в., возникло понятие «суверенитет нации», которое отождествлялось с неким полновластием нации или правом нации на самоопределение вплоть до создания нацио нального государства. По своей природе и скрытому смыслу это не юридическое понятие, ибо ни одно многонациональное государство не станет закреплять «право» на разрушение сво его единства. Европейское сообщество, стремясь поставить барьер опасным тенденциям национализма и сепаратизма, выдвинуло и закрепило в Заключительном акте Хельсинкско го Совещания принцип территориальной целостности и неру шимости границ государств европейского континента. С пози ций здравого смысла нетрудно понять, что в многонациональ ном обществе государство не может позволить себе быть однонациональным, без риска вызвать национальную рознь.

Демократическое правовое государство исключает дискрими нацию по национальному признаку и обеспечивает гражданам всех национальностей право на реализацию своих нацио нальных культурных интересов. Политические формы для этого — автономия, федерация и конфедерация. И только безответственные националисты и сепаратисты, в сущности, добивающиеся национальных привилегий и тем самым отвер гающие равенство, могут в наше время выдвигать требования раскола существующих и создания новых государств на осно ве «права наций на самоопределение». Это особенно опасно в такой стране с этнически смешанным населением, как Рос сия, национальный сепаратизм здесь напрямую ведет к меж национальной розни и гражданской войне.

Конституция РФ дает достаточные основания для разреше ния противоречия «двух суверенитетов». В ст. 3 говорится:

«Носителем суверенитета и единственным источником влас 110 Раздел III. Основы конституционного строя ти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Народ, следовательно, понимается как единый и не делимый субъект — источник права. Любая нация реализует свои национальные интересы в рамках этого конституционно го понятия, она, безусловно, защищена от любой формы дис криминации, а тем более угнетения со стороны кого бы то ни было. Однако это не означает, что любая нация вправе создать свое государство;

суверенитет по смыслу ст. 3 Конституции принадлежит не отдельным частям населения, а российскому народу в целом, а следовательно, любые сепаратистские реше ния окажутся в противоречии с Конституцией. Необходимо учитывать, что понятие «многонациональный народ» ради кально меняет свое содержание в демократическом обществе с правовым государством. Если в тоталитарном государстве под разговоры о народовластии были возможны репрессии в отношении целых наций, то гуманистическая трактовка по нятия «народ» как равных граждан с гарантированными для всех правами и свободами это полностью исключает.

В конституционной теории развитых стран понятия «на ция» и «народ» фактически отождествляются. В некоторых конституциях о суверенитете народа или нации вообще не упоминается (США), в других закрепляется суверенитет на рода (Италия), в третьих есть упоминание о «национальном суверенитете» (Франция), но трактовка этого термина слива ется с понятием «суверенитет народа». При любых формули ровках или их отсутствии считается необходимым признать первоисточник власти, из чего никак не вытекает какой-либо легитимизации сепаратизма или, наоборот, национальной дискриминации.

Суверенитет народа неразрывно связан с правами и свобо дами человека и гражданина. В этом его гуманистическая сущность. Верховную власть народа нельзя себе представить иначе, как власть, осуществляемую отдельными людьми — здесь коренится и определенная возможность манипулирова ния интересами и волей народа со стороны ложных пророков и потенциальных тиранов. Народ осознает себя носителем суверенитета только в отдельные периоды общественного развития — лучше, когда это происходит в конституционно обусловленных формах (референдум, выборы), хуже, когда возникают взрывы возмущения против насилия или массо вое сопротивление несправедливой власти, чреватые крово пролитием и гражданской войной. Народ никогда не бывает един в своих целях, ибо различны интересы его социальных Глава 6. Гуманистические основы конституционного строя групп, поэтому отличать реализацию суверенитета народа от эгоистических устремлений к власти опытных демагогов ча сто бывает очень трудно, юридические принципы здесь помо гают лишь в небольшой степени.

Отсюда исключительная важность правовой детализации принципа народного суверенитета, создания надежных гаран тий для реализации этого принципа в жизни. Развитие и за щита прав человека и гражданина — самая важная из этих гарантий.

Суверенитет народа, или народный суверенитет, это перво источник власти. Воля народа, выраженная в юридически релевантных формах, является подлинным и единственным базисом государства, от нее исходит мандат на устройство и любые изменения формы государственной власти. В силу ес тественного права, заложенного в понятие народного сувере нитета, народ вправе оказать сопротивление любой попытке насильственного свержения конституционного строя. Чтобы поставить преграду попыткам узурпации власти и ущемления воли народа, Конституция фиксирует четкий принцип: «Ник то не может присваивать власть в Российской Федерации.

Захват власти или присвоение властных полномочий пресле дуются по федеральному закону» (ч. 4 ст. 3). Здесь также заложена гарантия против возврата к тоталитаризму, установ лению единоличной диктатуры. Народ недвусмысленно заяв ляет о своей приверженности конституционным порядкам и неприятии любой власти, основанной на внеконституционном фундаменте силы. Право на восстание против тирании, на гражданское неповиновение, на применение силы против на силия — составные элементы народного суверенитета.

Угроза суверенитету народа носит скрытый характер.

В наше время трудно представить какую-либо политическую силу, которая бы открыто отрицала его, тем более это верно для политических движений, основанных на идеях либера лизма, неоконсерватизма, социал-демократии, которые орга нически слиты со свободой народа и его полновластием. Од нако по-другому обстоит дело с идеологиями левого и право го радикализма, которые на словах признают и возносят народный суверенитет, а на практике стремятся подменить его вождизмом и однопартийной диктатурой. Следовательно, суверенитет народа нуждается в защите, и эта защита обеспе чивается всем конституционным строем государства.

Право на сопротивление — это «палка о двух концах», а потому оно упоминается в конституциях довольно редко. Но 112 Раздел III. Основы конституционного строя такие случаи все же есть: в Основном законе ФРГ прямо запи сано, что граждане «имеют право на сопротивление каждому, кто попытается устранить этот строй, если другие средства не возможны». Аналогичное право записано в конституционных документах США, Франции и ряда других стран, оно призна ется как важный элемент естественного права. И в этом своем качестве безусловно должно рассматриваться как свойство су веренитета российского народа, хотя Конституция РФ об этом праве не упоминает. Формула Конституции «захват власти преследуется по закону» в значительной мере утопична, ибо трудно себе представить, чтобы, захватив власть, узурпатор не использовал эту власть для отмены законов, направленных против него. Однако это не может перечеркнуть заложенного в самой Конституции и праве в целом правила: отказ от кон ституционных форм правления в пользу идеологической целе сообразности есть государственный переворот, дающий наро ду основание для использования права на сопротивление.

Осуществление власти народа происходит в двух формах:

непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Право на участие в осуществлении власти в этих формах принадлежит только лицам, являющимся гражданами РФ (ст. 32 Конституции).

Прямое волеизъявление граждан, как это вытекает из ч. ст. 130 Конституции, возможно и в других формах, хотя они в Конституции не раскрываются. Такими формами являются собрания избирателей, собрания граждан какой-то территори альной единицы (села, района), петиции, индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Референдум — это осуществляемое путем тайного голосова ния утверждение (или неутверждение) гражданами проекта какого-либо документа или решения, согласие (или несогла сие) с теми или иными действиями парламента, главы госу дарства или правительства. Наряду с общегосударственными референдумами возможны референдумы на уровне субъектов Федерации и местного самоуправления. Порядок проведения референдумов в Российской Федерации установлен Федераль ным конституционным законом «О референдуме Российской Федерации» (в редакции от 27 сентября 2002 г.). Основные га рантии реализации гражданами конституционного права на участие в референдуме, а также права избирать и быть из Глава 6. Гуманистические основы конституционного строя бранными в органы государственной власти и местного само управления закреплены в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референ думе граждан Российской Федерации» (в редакции от 4 июля 2003 г.).

Другая форма непосредственного волеизъявления наро да— свободные выборы. Выборы— это участие граждан в формировании органов государственной власти и местного самоуправления путем тайного голосования. Они имеют смысл только тогда, когда являются свободными, предостав ляют гражданам возможность выбрать одного из нескольких кандидатов, а их результаты не фальсифицируются. Периоди ческие выборы — важная основа конституционного строя и высшей легитимности власти.

Совокупность правовых норм, регулирующих порядок про ведения выборов, образует избирательное право, являющееся составной частью (институтом) конституционного права.

В Конституции РФ отсутствует самостоятельная глава об из бирательном праве, в ней закреплены только нормы о выбо рах Президента, да и то самые основные. Порядок выборов в Государственную Думу определен федеральным законом. По рядок выборов в органы государственной власти субъектов РФ определяется их конституциями, уставами, а также зако нами в соответствии с федеральным законом. Порядок выбо ров в местное самоуправление устанавливается выборными органами местного самоуправления в соответствии с феде ральным законом и законами субъектов РФ.

Демократизм избирательного права исключает возмож ность дискриминации, т. е. отстранения от выборов каких либо граждан или групп, кроме указанных в конституции, — конституционный уровень в данном случае необходим, по скольку речь идет об ограничении одного из основных прав граждан. В ряде стран, как еще недавно и в нашей стране, непременными атрибутами демократизма избирательной сис темы рассматривались право отзыва депутатов и наказы из бирателей. Ныне в Конституции РФ такие положения не пре дусматриваются.

Сложный и обширный институт избирательного права при зван обеспечить выявление подлинной воли народа, выраже ние его суверенитета. Необходимые гарантии гражданам пре доставляются Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граж дан Российской Федерации».

114 Раздел III. Основы конституционного строя Формой опосредованного осуществления власти народа являются органы государственной власти и органы местно го самоуправления. Эти органы прямо или косвенно формиру ются с участием граждан, т. е. на основе выборности или подчиненности выборным органам. Возможность для граждан России выражать свою волю в процессе как формирования этих органов государства, так и их работы закрепляется не сколькими конституционными нормами. Конституция уста навливает право граждан участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих предста вителей. Право граждан избирать и быть избранными в орга ны государственной власти и органы местного самоуправле ния, право обжаловать действия органов власти в суде, рав ный доступ к государственной службе и ряд других норм служат конкретными гарантиями суверенитета народа в рас сматриваемой области.

Народное волеизъявление служит базисом деятельности всех ветвей государственной власти, оно интегрировано в право. Разумеется, народ более непосредственно определяет законодательную власть, поскольку представительные органы напрямую избираются гражданами. Однако воля народа оста ется системообразующим фактором также для исполнитель ной и судебной властей, поскольку они формируются выбор ными представительными органами или выборным главой государства. Это, разумеется, косвенная форма выражения воли народа, но она тем не менее достаточно легитимна.

Остаются, правда, непростые проблемы осуществления контроля за деятельностью исполнительных органов и обеспе чения независимости судов. Введение для этого бюрократи ческого «народного контроля» или прямой выборности судов, как это делали тоталитарные государства, не может дать желаемых результатов В то же время отсутствие прямой свя зи с народом ведет к уходу от гласности к злоупотреблениям.

Государственный механизм поэтому должен предусматривать определенные меры по контролю над исполнительной влас тью — в условиях парламентской формы правления это пря мой парламентский контроль над правительством, в прези дентской и полупрезидентской республиках контроль обеспе чивается главой государства с допущением в определенной мере контроля со стороны парламента. Специфика судебной системы позволяет обеспечивать независимость и правиль ность работы судов через кассационное, апелляционное и над зорное обжалование приговоров и решений, а также через Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства ответственность за исполнение приговоров и решений, возла гаемую на исполнительную власть.

Совершенно ясно, что народ, состоящий из многочислен ных групп и слоев, не может непосредственно управлять госу дарством с его весьма разветвленным аппаратом, что требует профессионализма. В государственный аппарат входят армия, правоохранительные органы, специализированные учрежде ния во многих областях. Контроль за деятельностью этих ор ганов и учреждений не может быть всенародным, но может и должен быть демократическим, носить гласный характер, хотя и с допущением разумной и законом обусловленной сек ретности. Важную роль призваны играть средства массовой информации. Государственный аппарат должен комплекто ваться демократическим путем на основе равных возможнос тей для всех граждан. Строгое соблюдение демократических принципов в формировании и деятельности государственного аппарата — важная сторона народовластия.

Таким образом, предусмотренная Конституцией реализация суверенитета народа через органы государственной власти и орга ны местного самоуправления осуществляется как прямо, так и косвенно. Она носит многоплановый характер и гарантируется закрепляемыми в Конституции правами граждан, а также соот ветствующими полномочиями выборных органов государства.

Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства В понятие основ конституционного строя входят закреплен ные конституцией характеристики государства. Статья 1 Кон ституции России устанавливает, что Российская Федерация есть демократическое, федеративное, правовое государство с республиканской формой правления. Статья 7 характеризует государство также как социальное, а ст. 14 — как светское.

§ 1. Демократическое государство Таким называется государство, устройство и деятельность которого соответствует воле народа, общепризнанным правам и свободам человека и гражданина. Демократическое государ ство — важнейший элемент демократии гражданского обще ства, основанного на свободе людей. Источником власти и легитимации всех органов этого государства является сувере нитет народа.

5 Баглай «Конституц. право РФ» 116 Раздел III. Основы конституционного строя Недостаточно только провозгласить государство демократи ческим (это делают и тоталитарные государства), главное — обеспечить его устройство и деятельность соответствующими правовыми институтами, реальными гарантиями демократиз ма. Понятие демократического государства неразрывно связа но с понятиями конституционного и правового государства, в известном смысле можно говорить о синонимичности всех трех терминов. Демократическое государство не может не быть одновременно конституционным и правовым.

Государство может соответствовать характеристике демок ратического только в условиях сформировавшегося граждан ского общества. Это государство не должно стремиться к эта тизму, оно должно строго придерживаться установленных пределов вмешательства в экономическую и духовную жизнь, которые обеспечивают свободу предпринимательства и куль туры. В функции демократического государства входит обес печение общих интересов народа, но при безусловном соблю дении и защите прав и свобод человека и гражданина. Такое государство является антиподом тоталитарного государства, эти два понятия взаимно исключают друг друга.

Важнейшими признаками демократического государства являются реальная представительная демократия и обеспече ние прав и свобод человека и гражданина.

Представительная демократия — осуществление народом власти через выборные учреждения, которые представляют граждан и наделены исключительным правом принимать за коны. Представительные органы (парламенты, выборные органы местного самоуправления) наделяются правом реше ния наиболее важных вопросов жизни народа (объявление войны, принятие бюджета, введение чрезвычайного и военно го положения, разрешение территориальных споров и др.).

Конституции в различных странах наделяют представитель ные органы различными полномочиями, но обязательными и важнейшими среди них являются функции законодательной власти и принятия бюджета. Представительные органы не обязательно призваны напрямую контролировать исполни тельную власть — это признается только в государствах с парламентской формой правления, но при любой системе дан ные органы все же наделяются отдельными конституционны ми полномочиями в этой области. Эффективность деятельно сти представительных органов в огромной, если не в решаю щей, степени зависит от сотрудничества с исполнительной властью. Другое не менее важное условие — независимость Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства представительного учреждения в пределах своих полномочий, отсутствие конкурирующей законодательной власти, невме шательство исполнительной власти в прерогативы представи тельных учреждений.

В Российской Федерации представительная демократия обеспечивается выборностью Государственной Думы и консти туционно обусловленным формированием Совета Федерации, а также законодательных учреждений субъектов Федерации и органов местного самоуправления. На каждом уровне предста вительные учреждения обладают определенными полномочия ми, которые исключают возможность вмешательства со сто роны кого бы то ни было. И в то же время эта система носит целостный характер, характеризует одно суверенное государ ство — Российскую Федерацию. Единство системы государ ственной власти закреплено в ч. 3 ст. 5 Конституции РФ.

Обеспечение прав и свобод человека и гражданина — дру гой важнейший признак демократического государства.

Именно здесь проявляется тесная связь формально демокра тических институтов с политическим режимом. Только в ус ловиях демократического режима права и свободы становят ся реальными, устанавливается законность и исключается произвол силовых структур государства. Никакие возвышен ные цели и демократические декларации не способны при дать государству подлинно демократический характер, если не обеспечиваются общепризнанные права и свободы челове ка и гражданина. Конституция РФ закрепила все известные мировой практике права и свободы, однако для реализации многих из них еще необходимо создать условия.

Демократическое государство не отрицает принуждения, а предполагает его организацию в определенных формах.

К этому побуждает сущностная обязанность государства за щищать права и свободы граждан, устраняя преступность и другие правонарушения. Демократия — это не вседозволен ность. Однако принуждение должно иметь четкие пределы и осуществляться только в соответствии с законом. Правоза щитные органы не только вправе, но и обязаны применять силу в определенных случаях, однако при этом всегда дей ствуя только законными средствами и на основании закона.

Демократическое государство не может допустить «разрыхле ния» государственности, т. е. невыполнения законов и других правовых актов, игнорирования действий органов государ ственной власти. Это государство подчинено закону и требу ет законопослушания от всех своих граждан.

118 Раздел III. Основы конституционного строя § 2. Федеративное государство Государственное устройство России основывается на прин ципе федерализма. Это означает, что государство состоит из нескольких равноправных субъектов, некоторые из которых (республики) называются в Конституции РФ государствами.

Однако субъекты Федерации, в том числе и республики, не являются независимыми государствами — в таком случае их союз был бы не федерацией, а конфедерацией, а сами они считались бы субъектами международного права.

Понятию «федерация» противостоит понятие «унитарное государство», т. е. такое государство, которое управляется централизованно, а его территориальные единицы не имеют никакой государственности, а включают только местное само управление. Эта форма государственного устройства тоже имеется в Российской Федерации — унитарными (по своему внутреннему устройству) являются республики — субъекты Федерации.

Принятие Конституции РФ в 1993 г. проходило в слож ных условиях, явившихся отголосками периода тоталитариз ма. Демократические силы желали укрепления подлинно фе деративных отношений, преодоления фактического унитариз ма РСФСР. Несмотря на проведенную в 1990—1991 гг.

определенную демократизацию государственного устройства Российской Федерации, многие проблемы решены не были.

Естественное стремление к ликвидации бюрократической централизации и к подлинному федерализму порой порожда ло экстремистское требование полной самостоятельности и даже выхода из Российской Федерации. Равноправие субъек тов Федерации стало главным условием перестройки федера тивных отношений на демократической основе.

Конституция закрепила Федерацию, состоящую из 89 рав ноправных субъектов, из которых 21 — республики, 1 — ав тономная область, 10 — автономные округа и 57 — края, об ласти и города (Москва и Санкт-Петербург). При этом края, области и города не являются национальными по названию и своему характеру, а остальные субъекты олицетворяют ту или другую меру национальной государственности. В то же время предусматривается свойственное правовому государству ра венство всех граждан, особенно важное в республиках, где доля титульной нации составляет менее половины населения.

В новых решениях есть значительное позитивное содержа ние. Во-первых, Конституция приглушила (или приостанови Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства ла) развитие деструктивного национализма в ряде регионов, предоставив правовую основу для удовлетворения нацио нальных амбиций определенным кругам вместе с жизненно важными преимуществами пребывания в составе Российской Федерации. Всплеск национализма стал следствием неразви тости гражданского общества в республиках и «неосвоеннос ти» идеи правового государства. Во-вторых, коренное полити ческое и экономическое реформирование страны властно тре бует предоставить регионам больше самостоятельности, ибо управлять новыми экономическими и политическими процес сами в масштабах столь огромной территории из столицы стало невозможным, к тому же такое управление пришло в противоречие с потребностями рыночной экономики и процес сами политического плюрализма.

Основы конституционного строя в области государственно го устройства, сформулированные в ст. 5 Конституции, следу ющие:

1) Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной облас ти, автономных округов — равноправных субъектов Федера ции;

2) республики имеют свою конституцию и законодатель ство, а другие субъекты — устав и законодательство;

3) федеративное устройство основано на государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между орга нами государственной власти Федерации и ее субъектов, рав ноправии и самоопределении народов в Российской Федера ции;

4) во взаимоотношениях с федеральными органами госу дарственной власти все субъекты Федерации между собой равноправны.

Содержащиеся в ст. 5 формулировки носят компромисс ный характер, отражающий политическую нестабильность в 90-х гг. Отсюда их некоторая неопределенность. Так, респуб лика характеризуется через скобки как государство, что мо жет быть понято как признание суверенитета и международ но-правовой правосубъектности. Но такое понимание проти воречило бы ст. 4, в которой установлено, что суверенитет Российской Федерации неделим («распространяется на всю ее территорию»), а значит, субъекты Федерации не вправе выступать как субъекты международного права. Кроме того, весьма трудно совместить принцип равноправия субъектов 120 Раздел III. Основы конституционного строя Федерации с тем, что одни из них являются государствами, а другие в лучшем случае только некими государственными образованиями. Возникает также ряд вопросов. Является ли устав субъекта Федерации по своей юридической силе рав ноценным конституции, и если да, то почему они по-разно му называются, если же нет, то можно ли говорить о равно правии? Какой смысл вкладывается в термин «самоопреде ление народов»? Означает ли это, что более 100 народов, населяющих Россию и не имеющих национальной государ ственности, вправе теперь ее законно обрести? Или следует считать, что, приняв данную Конституцию, они уже самооп ределились? Не совсем ясно также, что означает равнопра вие субъектов «между собой» во взаимоотношениях с феде ральными органами государственной власти (ч. 4), если до этого в ч. 1 уже было закреплено равноправие субъектов Федерации?

Для того чтобы не порождать конституционные кризисы, потребуется правовое разъяснение этих вопросов через реше ния Конституционного Суда или принятие федеральных зако нов, а возможно, они будут отрегулированы путем вошедших в силу обычаев.

§ 3. Правовое государство Так характеризуется государство, которое во всей своей деятельности подчиняется праву и главной своей целью счи тает обеспечение прав и свобод человека. Для создания пра вового государства недостаточно одного его провозглашения, оно должно фактически сложиться как система гарантий от беспредельного административного вмешательства в саморегу лирующееся гражданское общество, от попыток кого бы то ни было прибегнуть к неконституционным методам осуществле ния власти. Правовое государство — это высокий уровень авторитета государственности, реальный режим господства права, обеспечивающий все права человека и гражданина в экономической и духовной сферах.

Перзке представления о государстве, основанном на гос подстве закона, сложились еще в Древней Греции. Сократ, Платон, Аристотель, Полибий развивали эти представления.

Например, Аристотель указывал, что там, где отсутствует власть закона, нет места и какой-либо форме государственно го строя. В Средние века Н. Макиавелли и Ж. Боден обосно вали задачу государства, которая состоит в охране прав и Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства свобод граждан. В эпоху начавшихся демократических рево люций (XVII—XVIII вв.) эти идеи легли в основу новой госу дарственности (их развивали в Голландии — Г. Гроций и Б. Спиноза, в Англии — Т. Гоббс и Дж. Локк, во Франции — П. Гольбах, Ш. Монтескье и Д. Дидро, в США — Т. Джеффер сон и Т. Пэйн). Но только в XIX в. в трудах немецких фило софов Э. Канта, Г. Гегеля, а также юристов Р. фон Моля, К. Т. Велькера и других сформировалась целостная теория правового государства, которая стала претворяться в жизнь.

В России эту теорию развивали Б. Н. Чичерин, Б. А. Кистя ковский, П. И. Новгородцев, Н. М. Коркунов, С. А. Муром цев, С. А. Котляревский, Г. Ф. Шершеневич и др., но пере ход к правовому государству, по сути, обозначился только после 1905 г.

Вот, например, как определял правовое государство Б. А. Кистяковский: «Основной принцип правового или кон ституционного государства состоит в том, что государственная власть в нем ограничена. В правовом государстве власти по ложены определенные пределы, которые она не должна и не может преступить. Ограничение власти в правовом государ стве создается признанием за человеком неотъемлемых, нена рушаемых, неприкосновенных и неотчуждаемых прав»1.

Советское государство за все время своего существования было антиподом правового государства, и только с приняти ем в 1993 г. Конституции РФ начался процесс создания это го государства в России.

Понятие правового государства многомерно, оно включает все то, что вкладывается в понятие конституционного демок ратического государства. И в то же время можно выделить его основные признаки (тем более что в Конституции РФ это по нятие не раскрывается).

1. Высший приоритет прав и свобод человека и граждани на, опирающихся на прочное закрепление в конституции и законах и соответствующих естественному праву. Правовое государство признает нерушимость этих прав и свобод, а так же свою обязанность соблюдать и охранять их. «Все, что не запрещено, то дозволено» — важнейший принцип правового государства. Такой подход к правам и свободам буквально пронизывает Конституцию РФ и многие законы. Он, как было показано выше, составляет суть гуманистических основ Лекции по государственному праву (общее и особенное): Прочита ны в Московском коммерческом институте в 1908—1909 гг. М., 1909.

С. 7.

122 Раздел III. Основы конституционного строя конституционного строя и в полной мере проявляется в гл. Конституции, посвященной правам и свободам человека и гражданина. В законодательстве и на практике еще встреча ются нормы и действия должностных лиц, которые наруша ют основные права и свободы. Это часто объясняется уровнем юридической техники и отсутствием правовой культуры. Но и сами граждане не приобрели еще навыков защиты своих прав. В правовом государстве нельзя избежать правонаруше ний, но должны сложиться общеизвестные и общеиспользуе мые гарантии и механизмы исправления любых ошибок и нарушений, неукоснительного и приоритетного соблюдения прав человека и гражданина.

2. Независимость суда как главного механизма гарантий прав и свобод. Должна быть обеспечена независимость суда от любых властных и общественных структур, ибо только неза висимый суд в состоянии эффективно защищать человека и гражданина от произвола исполнительной власти с ее силовы ми структурами.

Принцип независимости суда прямо закреплен в ст. Конституции России, он также обеспечивается рядом других статей, в которых говорится о несменяемости и неприкосно венности судей, устанавливаются демократические принципы судопроизводства. В ряде статей гл. 2 Конституции указыва ется на исключительное право суда ограничивать права и свободы (например, никто не может быть лишен своего иму щества иначе, как по решению суда, — ст. 35;

арест, заклю чение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению — ст. 22 и др.).

Несомненно, в ходе судебной реформы будут существенно углублены и детализированы конституционные гарантии не зависимости судов и расширена их компетенция.

3. Верховенство конституции по отношению ко всем нор мативным актам. Никакой закон или другой акт не вправе исправлять или дополнять конституцию, тем более противо речить ей. Вместе с естественным правом конституция об разует фундамент всей правовой системы, она призвана со здавать такой порядок, при котором бы закон и право не расходились. В этом смысле верховенство конституции и верховенство права тождественны.

В Конституции России закрепляется принцип верховен ства Конституции. Устанавливается (ст. 15), что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, а законы и иные пра вовые акты не должны ей противоречить. Органы государ Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства ственной власти, органы местного самоуправления, должно стные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Следовательно, государство свя зано правом, все должностные лица — от главы государства до рядового чиновника — обязаны действовать в соответствии с правом, а за нарушения несут ответственность (уголовную, административную, гражданскую). Любой выход этих лиц за пределы своей компетенции есть нарушение принципа право вого государства, изменяющее баланс власти и свободы, а значит, создающее угрозу правам и свободам человека и граж данина или являющееся недозволенным вмешательством в жизнь гражданского общества.

Немаловажно, каким путем законы должны становиться известными гражданам, поскольку в тоталитарном советском государстве часто применялись неопубликованные, так назы ваемые закрытые (секретные) постановления. Ныне в Консти туции установлено, что законы подлежат официальному опуб ликованию, неопубликованные законы не применяются. Лю бые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут при меняться, если они не опубликованы официально для всеоб щего сведения. Порядок опубликования и вступления в силу федеральных законов установлен Указом Президента РФ от 5 апреля 1994 г.

4. Приоритет международного права. Этот признак право вого государства как бы дает пропуск в цивилизованный мир.

Государство, обладающее суверенным правом принимать свои законы, соглашается с тем, что эти законы не должны проти воречить праву мирового сообщества. Тем самым через вер ность нормам международного права происходит своеобразная унификация национальных правовых систем на самом высо ком уровне, гарантий прав и свобод человека и гражданина, демократии и социального прогресса. Этим объясняется вклю чение данного принципа в конституции США, ФРГ, Франции и многих других государств.

В Конституции РФ (ч. 4 ст. 15) принцип приоритета меж дународного права как бы разбит на две части. Во-первых, безусловно признается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее право вой системы. А во-вторых, в случае расхождения правил за кона и правил международного договора России приоритет отдается правилам международного договора. Как отмеча 124 Раздел III. Основы конституционного строя лось, заключение Российской Федерацией договоров с други ми государствами регулируется Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г.

Указанные признаки правового государства являются толь ко основными. В практической жизни правовое государство включает еще очень много аспектов. Это и верховенство пар ламента в законодательной сфере, и демократический конт роль за использованием армии за рубежом и внутри страны, и невмешательство государства в работу средств массовой ин формации, и законность методов деятельности органов контр разведки, и гласность внешнеполитических шагов правитель ства, и многое другое. Разумеется, для всех соответствующих действий органов исполнительной власти должны существо вать конкретные законы, право и только право должно лежать в основе любых государственных решений, и особенно связан ных с применением принуждения.

§ 4. Социальное государство Так называется государство, которое берет на себя обязан ность заботиться о социальной справедливости, благополучии своих граждан, их социальной защищенности. Это государ ство не стремится к уравниловке за счет отказа от свободы, как это делало социалистическое государство. Напротив, оно увязывает свободу и социальную защиту социально слабых слоев (безработных, нетрудоспособных, инвалидов и др.), по скольку между этими целями существует определенное про тиворечие. Социальное государство как бы исправляет форма лизм понятий «свобода» и «равенство», помогая людям не предприимчивым и бедным.

Когда после Второй мировой войны в конституциях ряда западноевропейских стран появилась формула «социальное государство» (ФРГ, Франция, Италия и др.), многие исследо ватели считали, что обязанности такого государства сводятся только к провозглашению социально-экономических прав граждан (право на труд, на отдых, социальное обеспечение и др.) или к раздаче пенсий и различных пособий. Но со време нем утвердилось понимание того, что социальное государство это нечто большее, оно призвано создавать условия для обеспе чения граждан работой, перераспределять доходы через госу дарственный бюджет, обеспечивать людям прожиточный ми нимум и содействовать увеличению числа мелких и средних Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства собственников, охранять наемный труд, заботиться об образо вании, культуре, семье и здравоохранении, постоянно улуч шать социальное обеспечение и др. Выяснилось, что помимо собственно социальной политики социальную ориентацию дол жна приобрести вся экономическая политика правительства и при этом не перечеркивать конкуренцию и экономическую свободу, поощрять индивидуальную инициативу, сохранять и даже усиливать стимул к росту личного благосостояния. Это государство должно бороться не против богатства, а против нищеты, оно отрицает чрезмерный этатизм в распределении благ, поощряя социальную функцию частной собственности.

Функции социального государства широки. Оно создает условия для поддержания полной занятости-, перераспределя ет доходы через государственный бюджет в пользу неимущих, обеспечивает людям прожиточный минимум, охраняет наем ный труд, заботится об образовании, социальном обеспечении, семье, здравоохранении и др. Социальная деятельность по этим направлениям не требует огосударствления экономики, а, напротив, сочетается с укреплением рыночного хозяйства и развитием индивидуальной инициативы.

Социальное государство не имеет ничего общего с тотали тарным социализмом, оно рассматривается как составная часть концепции демократического государства, хотя в ряде таких государств конституционно не признается (США, Вели кобритания, Канада и др.). Однако функции социального го сударства, обеспечивающие слияние свободы и социальной защиты, присущи и этим государствам. В США, например, уровень социального обеспечения граждан по ряду показате лей выше, чем в других странах.

Цели социального государства достигаются отнюдь не толь ко методами социальной политики — в этом случае в связи со сменой правительств многие аспекты этой политики исчеза ли бы или серьезно менялись. Такое действительно имеет место, но главное состоит не в социальной политике, а в со здании необратимой законодательной и административной структуры социальной деятельности государства, в результа те чего социальное государство остается таким при всех пра вительствах. Это, следовательно, структурная реформа всей экономической и политической системы, основанная на кон сенсусе всех политических сил (либералов, консерваторов, социал-демократов и др.).

Такая концепция социального государства на практике существенно ослабила социальную напряженность между тру 126 Раздел III. Основы конституционного строя дом и капиталом, снизила деструктивную активность левого радикализма. Постепенно пошла на спад (без особых запре тов) забастовочная борьба, профсоюзы научились добиваться своих целей методами социального партнерства. И хотя нуж да и даже нищета значительных групп населения окончатель но не исчезли, в целом благосостояние низшего и среднего классов неуклонно улучшается.

В Конституции РФ социальное государство характеризует ся как государство, политика которого направлена на созда ние условий, обеспечивающих достойную жизнь (ст. 7). Это, конечно, слишком общая цель, ключевым и самым сложным понятием которой является «достойная жизнь». Однако ч. ст. 7 дает некоторую расшифровку обязанностей государства:

• охрана труда и здоровья людей;

• установление гарантированного минимального размера оплаты труда;

• обеспечение государственной поддержки семьи, материн ства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан;

• развитие системы социальных служб;

• установление государственных пенсий, пособий;

• иные гарантии социальной защиты.

Такой перечень социальных обязанностей государства явно отстает от общепризнанных в конституционной теории и практике развитых стран. Однако введенный в Конституцию термин «социальная защита», хотя не обязательно связанный только с государственными мерами, предполагает возмож ность расширения этих обязанностей в будущем законода тельстве. К сожалению, в конституционный текст не включе на формула «социально ориентированная рыночная экономи ка», это, безусловно, существенно помогало бы становлению социального государства.

§ 5. Светское государство Такая характеристика означает, что государство и религи озные объединения отделены друг от друга, т. е. взаимно не вмешиваются в дела друг друга. Давая такую характеристи ку Российскому государству, Конституция (ст. 14) раскрыва ет ее в следующих положениях:

• никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной;

• религиозные объединения отделены от государства и рав ны перед законом.

Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства В противовес светскому государству, установившемуся в большинстве развитых стран (США, Франция и др.), суще ствуют государства, в которых одна из религий признается государственной (англиканская церковь в Великобритании, иудаизм в Израиле, лютеранская церковь в скандинавских странах, мусульманство в исламских государствах Ближнего и Среднего Востока). Даже в тех странах, где закреплено ра венство религиозных конфессий (ФРГ, Япония, Италия), все же одна из религий обладает некоторыми привилегиями. Та кое положение сложилось в этих странах исторически, оно отражает глубокое убеждение народа в благотворном воздей ствии религии на политику и общественную мораль. Впрочем, во всех указанных государствах, кроме исламских, гаранти руется свобода вероисповедания и наряду с государственной существуют другие конфессии.

В России основными конфессиями являются православие и ислам, но есть и другие вероисповедания (католицизм, буд дизм, баптизм, иудаизм и др.). Они совсем недавно обрели необходимые права для своей деятельности, поскольку тота литарное государство (считавшее себя тоже светским, а на деле бывшее грубо атеистическим) осуществляло гонение на веру, преследование религиозных служителей. Ныне обще признано, что церковь играет незаменимую роль в духовном возрождении России и вправе свободно проводить свою дея тельность не только по отправлению культов, но и по пропа ганде вероучения. Религиозные деятели заняли видное место во многих общественных движениях. Русская православная церковь приняла решение не участвовать в государственной и политической жизни, и с ее стороны нет никаких претен зий на статус государственной. Мусульмане также в основном не претендуют на такой статус своей религии, хотя в ряде республик существуют определенные круги, высказывающи еся за преобразование своих республик в исламские государ ства.

Закрепление светского государства отнюдь не означает умаление или ущемление свободы вероисповедания. Ста тья 28 Конституции РФ закрепляет свободу совести, и свет ское государство не освобождается от обязанности гарантиро вать эту свободу. В равной степени государство не должно заниматься пропагандой атеизма, каким-либо способом пре пятствовать свободной деятельности религиозных объедине ний. Более того, нравственный долг требует, чтобы государ ство оказывало им содействие в их деятельности.

128 Раздел III. Основы конституционного строя Следует отметить, что содержащаяся в ст. 14 Конституции РФ характеристика светского государства не упоминает об отделении государственной школы от религии. Федеральным законом «О свободе совести и о религиозных объединениях» (в редакции от 25 июля 2002 г.) (ст. 5) установлено, что ре лигиозные организации вправе в соответствии со своими ус тавами и законодательством Российской Федерации создавать образовательные учреждения. По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государ ственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с со ответствующим органом местного самоуправления предостав ляет религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы.

Светский характер государства означает, что официальные лица государства, хотя и вправе исповедовать любую рели гию, не должны предоставлять каких-либо привилегий той или иной конфессии, допускать ее влияние на принятие го сударственных решений. В связи с этим в Федеральном зако не об основах государственной службы Российской Федера ции, принятом 31 июля 1995 г. (в редакции от 27 мая 2003 г.), установлено, что государственные служащие не име ют права использовать свое служебное положение в интересах религиозных объединений для пропаганды отношения к ним (п. 12 ст. 11). Подобные ограничения вполне объяснимы для страны с религиозным плюрализмом, каковой является Рос сия, а также многонациональным составом государственного аппарата, что требует от государства соблюдения строгого нейтралитета по отношению к конфессиям.

§ 6. Республиканская форма правления Данным положением, содержащимся в ст. 1, российская Конституция делает четкий выбор из двух форм правления, известных современному государству: республики и монархии.

Российская Федерация провозглашена республикой, что озна чает выборность главы государства. Однако, сделав этот пер вичный выбор, Конституция не пошла дальше и не определила вид республиканской формы правления. Между тем мировой конституционной теории и практике известны три вида респуб лики: парламентская, президентская и полупрезидентская.

В парламентской республике глава государства (прези дент) избирается парламентом, главой правительства стано Глава 7. Конституционные характеристики Российского государства вится лидер партии, победившей на выборах. Парламент осу ществляет контроль над правительством. В случае вынесения парламентом вотума недоверия правительство автоматически подает в отставку (или премьер-министр ставит вопрос о рос пуске парламента и назначении новых выборов). Министры назначаются из членов парламента и сохраняют в нем свое место. Примеры: Италия, ФРГ.

В президентской республике глава государства (прези дент) избирается населением (гражданами) и сам формирует правительство, которое подотчетно только ему. Парламент не вправе выносить вотум недоверия. Президент не имеет права роспуска парламента. Министры не могут быть одновремен но членами парламента. Примеры: США, Мексика.

В полу президентской республике глава государства (пре зидент) избирается населением (гражданами) и сам формиру ет правительство, которое ему подотчетно. Парламент вправе выражать недоверие (порицание) правительству, но вопрос об отставке решается президентом. Президент имеет право рос пуска парламента. Министры не являются членами парла мента. Правительство обладает правами для оказания давле ния на парламент, но и парламент сохраняет элементы конт роля над правительством. Примеры: Франция, Польша.

Это самые общие черты различных видов республиканской формы правления, которые варьируются по-разному даже в приведенных в качестве примеров странах в рамках одной формы правления. Особенности свойственны практически каждой стране, поскольку никто не хочет, да и не может в силу обстоятельств слепо копировать модель другой страны.

Но если попытаться сравнить нынешнюю российскую форму правления с приведенными, то станет ясно, что это скорее полупрезидентская республика французского типа, естествен но, с определенными особенностями.

Вопрос о возможности реставрации монархии в России.

В современной России имеются политические движения, вы ступающие за реставрацию монархии. Каковы юридические аргументы за или против позиции монархистов?

2 марта 1917 г. император Николай II отрекся от престо ла и сложил с себя верховную власть. Однако он не передал ее законному наследнику — царевичу Алексею, объяснив это нежеланием расстаться с сыном, а объявил о передаче насле дия брату — великому князю Михаилу Александровичу и благословил его на вступление на престол государства Россий ского. Но 3 марта великий князь отказался принять верхов 130 Раздел III. Основы конституционного строя ную власть, заявив о своем решении «в том случае воспри нять, если такова будет воля великого народа нашего, кото рому надлежит всенародным голосованием через представите лей своих в Учредительном собрании установить образ прав ления и новые основные законы государства Российского».

Временное правительство подготовило Положение о выбо рах в Учредительное собрание, утвержденное 23 сентября 1917 г., но 1 сентября провозгласило Российскую республику, на что легитимных полномочий, безусловно, не имело (Госу дарственная дума фактически не работала). Что касается Октябрьского переворота и установления советской власти в форме республики Советов, то монархисты не без основания отмечают, что легитимность всех конституционных установ лений этого периода более чем сомнительна, поскольку боль шевики разогнали Учредительное собрание, которое, однако, в первый день своей работы успело провозгласить Россию республикой. И хотя в дальнейшем в стране (до 1989 г.) не проводились свободные выборы, референдум 1993 г. и утвер ждение на нем Конституции с республиканской формой прав ления можно считать законным завершением спора о судьбе монархии в России. Чтобы оспорить этот вывод, монархистам приходится изыскивать доказательства в пользу нелегитимно сти самой Конституции РФ и президентской власти, хотя последняя была учреждена опять же всероссийским референ думом (1990 г.) и подтверждена последующими всеобщими выборами (1991, 1996 и 2000 гг.).

Глава 8. Основы организации государственной власти и местного самоуправления Прочность конституционного строя в существенной степе ни зависит от демократизма и рациональности организации государственной власти. Государственная власть отличается правомочием на принуждение граждан к соблюдению право порядка, отсюда ее фактическая способность как содейство вать реализации прав и свобод человека и гражданина, так и нарушать их при ненадлежащем использовании своих право мочий. Поэтому гражданам небезразлично, как устроена го сударственная власть, на каких конституционных основах покоится огромная и опасная для свободы государственная машина.

Конституция РФ относит к уровню основ конституционно го строя такие принципы, свойства и качества государствен Глава 8. Основы организации государственной власти ной власти, как суверенитет государства, разделение властей, органы государственной власти. В определенном соотношении с органами государственной власти выступает местное само управление.

§ 1. Суверенитет Российской Федерации Государство как официальный представитель народа в со стоянии выражать волю своих граждан, обеспечивать их пра ва и интересы в полном объеме только тогда, когда оно явля ется суверенным. Под суверенитетом государства понимается верховенство и независимость государственной власти внутри своей страны и по отношению к другим государствам. Как важнейшее свойство государственной власти суверенитет яв ляется качественным признаком самого государства.

Суверенитет государства исходит из суверенитета народа.

Народ является создателем и носителем суверенитета государ ства, волеизъявление народа порождает государственную власть. В то же время народ выступает как своеобразный га рант государственного суверенитета, ибо любое ущемление независимости государства, умаление верховенства власти означает нарушение коренных интересов народа, создает ис точники внутренних или международных конфликтов.

Верховенство государственной власти — это прежде всего ее неограниченность ничем, кроме Конституции,- естественного права и законов. Оно также выражается в том, что на терри тории государства нет другой, конкурирующей власти, издаю щей параллельные законы и регулирующей права и свободы граждан, т. е. исключается двоевластие и признается един ственная легитимность и высшая юридическая сила законов, издаваемых высшими органами государственной власти.

Независимость государственной власти означает, что она сама и только сама вправе принимать нормативные акты и обеспечивать конституционный правопорядок. Никакие поли тические и иные силы не могут вмешиваться в исключитель ное право каждого государственного органа действовать в пределах своей конституционной компетенции. Эта самосто ятельность государственной власти обеспечивается отсутстви ем зависимости (политической, финансовой и др.) государ ственных органов от кого бы то ни было внутри и вне преде лов государства.

Суверенитет государства — неотъемлемое свойство каждо го государства, обязательное условие его международной пра 132 Раздел III. Основы конституционного строя восубъектности. По этой причине первые демократические конституции четко закрепляли неделимость суверенитета.

Например, Конституция Франции 1791 г. устанавливала:

суверенитет «един, неделим, неотчуждаем и неотъемлем».

Но после Второй мировой войны цивилизованный мир осоз нал необходимость создания мирового сообщества. Та же Франция в преамбуле Конституции 1946 г. (эта преамбула не претерпела изменений и рассматривается как часть действу ющей Конституции) установила, что она «соглашается на условиях взаимности с ограничениями суверенитета, необхо димыми для организации и защиты мира». Аналогичные положения были включены в конституции ряда других стран, что, в частности, позволило создать Европейский Союз.

Эти тенденции обошли Россию, которая, находясь с 1922 г.

в составе СССР, фактически утратила свой суверенитет и не выступала как субъект международного права. Восстановле ние суверенитета РСФСР (это государство было суверенным с 1917 по 1922 г.) было осуществлено 12 июня 1990 г., когда I Съезд народных депутатов принял Декларацию о государ ственном суверенитете РСФСР. Хотя в Декларации выража лась решимость создать демократическое государство в соста ве обновленного СССР, очевидный смысл провозглашенного суверенитета состоял в стремлении обеспечить свою независи мость в первую очередь по отношению к СССР. Подтвержде ние государственного суверенитета было внесено в преамбулу действовавшей Конституции РСФСР.

Конституция 1993 г. содержит новые подходы к суверени тету государства. За лаконичностью ст. 4 чувствуется обеспо коенность в связи с возникновением центробежных тенден ций и стремление обеспечить территориальную целостность государства. Положение о государственном суверенитете сле дует сразу же за статьей, в которой закреплен суверенитет народа, — этим подчеркивается их неразрывная связь и ис ходное значение суверенитета народа. Суверенитет Российс кой Федерации закрепляется в следующих трех положениях:

1) суверенитет Российской Федерации распространяется на всю территорию;

2) Конституция РФ и федеральные законы имеют верхо венство на всей территории России;

3) Российская Федерация обеспечивает целостность и не прикосновенность всей территории.

Эти формулировки особенно важны для понимания нового российского федерализма. Они не оставляют сомнения в том, Глава 8. Основы организации государственной власти что на территории Федерации не может быть каких-либо иных суверенитетов, что субъекты Федерации, даже имеющие статус государства, могут рассматриваться только как обладающие самостоятельностью в пределах своих полномочий. Это, кста ти, соответствует ст. 73 Конституции, которая предоставляет субъектам Федерации «всю полноту государственной власти», но только за вычетом полномочий по предметам ведения Фе дерации и полномочий по предметам совместного ведения Федерации и ее субъектов. Последние, таким образом, не об ладают суверенитетом, и любые попытки того или иного субъекта Федерации утвердить себя как суверенное государ ство противоречат Конституции РФ, да и здравому смыслу.

Самопровозглашенный суверенитет несовместим с признанием верховенства федеральной Конституции.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. по делу о Республике Алтай указано: «Конституция Российской Фе дерации не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти, помимо многонационального народа России, и, следовательно, не предполагает какого-либо иного государственно го суверенитета, помимо суверенитета Российской Федерации.

Суверенитет Российской Федерации в силу Конституции Россий ской Федерации исключает существование двух уровней суверен ных властей, находящихся в единой системе государственной вла сти, которые обладали бы верховенством и независимостью, т. е.

не допускает суверенитета ни республик, ни иных субъектов Рос сийской Федерации.

Конституция Российской Федерации связывает суверенитет Рос сийской Федерации, ее конституционно-правовой статус и полно мочия, а также конституционно-правовой статус и полномочия республик не с их волеизъявлением в порядке договора, а с воле изъявлением многонационального российского народа — носителя и единственного источника власти в Российской Федерации, кото рый, реализуя принцип равноправия и самоопределения народов, конституировал возрожденную суверенную государственность Рос сии как исторически сложившееся государственное единство в ее настоящем федеративном устройстве».

В таком же соотношении находятся Конституция РФ и федеральные законы, с одной стороны, и все нормативные акты субъектов Федерации — с другой. Положение о «верхо венстве на всей территории Российской Федерации» не может означать ничего другого, как установление безусловного при оритета федеральных актов высшей юридической силы в слу 134 Раздел III. Основы конституционного строя чае их расхождения с конституциями (уставами) и законами субъектов РФ. Российский федерализм — это не многовлас тие, а ясное разделение полномочий единой по своей приро де власти между Федерацией и ее субъектами. В ст. 5 в свя зи с этим закрепляется положение о государственной целост ности и единстве системы государственной власти.

Государственная целостность — одна из основ конституци онного строя Российской Федерации. Она закреплена в ст. (ч. 3), 5 (ч. 3), 8, 65, 67 (ч. 1), 71 (п. «б») Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 31 июля 1995 г. отметил: «Государственная целостность — важное условие равного правового статуса всех граждан независимо от места их проживания, одна из гарантий их конституцион ных прав и свобод».

Закрепляя принцип целостности территории Российской Федерации, Конституция дает ясно понять, что отделение каких-либо частей территории от Российской Федерации про тиворечило бы Конституции и вызвало бы соответствующие меры по обеспечению целостности государства. Это диктует ся тем, что в силу длительного развития России как единого государства, создания единого экономического пространства с участием всех народов, изменений национального состава населения в сторону смешения этносов любая часть террито рии России не может рассматриваться как собственность од ной нации. Сепаратизм противоречит ценностям правового государства и интересам самих народов, тормозит экономи ческий и социальный прогресс, который в наше время возмо жен только в условиях максимальной интеграции народов.

Эти положения выражают волю всего многонационального народа России, принявшего данную Конституцию.

Конституционная цель сохранения целостности Российско го государства согласуется с общепризнанными международ ными нормами о праве народа на самоопределение. Из при нятой ООН 24 октября 1970 г. Декларации принципов меж дународного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уста вом Организации Объединенных Наций, следует, что осуще ствление права народа на самоопределение «не должно толко ваться как санкционирующее или поощряющее любые дей ствия, которые вели бы к расчленению или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, действую щих с соблюдением принципа равноправия и самоопределе ния народов».

Глава 8. Основы организации государственной власти Важный аспект суверенитета — неприкосновенность тер ритории. Это положение Конституции обращено вовне госу дарства, оно призвано подчеркнуть неприемлемость чьих бы то ни было притязаний на территорию России и решимость защищать ее в случае нападения или демографической экс пансии. Сочетание принципов неприкосновенности и целост ности означает, что нарушение или притязание на террито рию любого региона является тем самым нарушением сувере нитета Российской Федерации и влечет соответствующие меры с ее стороны. Понятие территории Российской Федера ции содержится в ст. 67 Конституции и включает территорию субъектов Федерации, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Суверенитет России также распространяется на континентальный шельф и на исключительную экономическую зону, однако права и юрис дикция здесь определяются законом и международным пра вом.

Для понимания отношения Российской Федерации к сво им границам важное значение имел Указ Президента РФ от 5 октября 1996 г., утвердивший Основы пограничной полити ки Российской Федерации. «Пограничная политика стра ны, — отмечается в Основах, — направлена на обеспечение суверенитета, неприкосновенности и целостности территории, защиту национальных интересов Российской Федерации в ее пограничном пространстве». В Основах содержатся принципы пограничной политики страны: взаимное уважение суверени тета, территориальной целостности государств и нерушимос ти границ;

приоритет национальных интересов Российской Федерации в пограничном пространстве;

мирное разрешение пограничных конфликтов;

уважение прав и свобод человека и гражданина. В Основах отмечается, что Российская Феде рация не имеет территориальных претензий к другим госу дарствам и что отвергаются любые территориальные притяза ния к России со стороны соседних государств.

Конституция прямо не устанавливает делимость государ ственного суверенитета с мировым сообществом. Однако этот принцип, свойственный многим современным государствам, по существу, все же содержится в Конституции, хотя и не относится к основам конституционного строя. Так, ст. 79 гла сит, что Российская Федерация может участвовать в межго сударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и 136 Раздел III. Основы конституционного строя гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. В этой формулировке заложе ны принцип взаимности уступок полномочий (в соответствии с договорами) и четкие пределы таких уступок: не ограничи вать права и свободы и не противоречить основам конститу ционного строя.

§ 2. Разделение властей Идея разделения законодательной, исполнительной и су дебной властей сопровождает поиск человечеством идеально го государства на протяжении многих веков. В зачаточном состоянии она присутствовала уже во взглядах древнегречес ких философов (Аристотель, Полибий). Однако утверждение разделения властей как составной части учения о демократи ческом государстве связано с революциями XVII—XVIII вв., когда Дж. Локк (Великобритания) и III. Монтескье (Франция) сформулировали этот принцип как важную гарантию против концентрации и злоупотребления властью, свойственных фе одальным монархиям. Первые же конституции — США 1787 г., Франции 1789 г. — закрепили, хотя и в разных ва риантах, разделение властей, видя в нем важный элемент равновесия трех основных ветвей государственной власти для осуществления главной функции государства — охраны сво боды и прав человека. Декларация прав человека и гражда нина 1789 г. (она является частью нынешней французской Конституции) включает бессмертные строки: «Всякое обще ство, в котором не обеспечено пользование правами и не про ведено разделение властей, не имеет конституции» (ст. 16).

На протяжении XIX—XX вв. разделение властей за воевывало все более широкие позиции, превратившись со временем в общепризнанный принцип цивилизации и демок ратии.

Разделение властей, однако, было отвергнуто марксизмом ленинизмом. В соответствии с этим учением в России, а затем и в других странах было построено тоталитарное государство, отказавшееся от принципа разделения властей.

В президентской республике разделение властей проводит ся наиболее последовательно. В США этот принцип был суще ственно дополнен системой «сдержек и противовесов», кото рые позволили не только разделить три власти, но и конст руктивно уравновесить их. В сущности, США за всю свою историю не знали глубоких конституционных кризисов, хотя Глава 8. Основы организации государственной власти столкновения властей, особенно законодательной и исполни тельной, периодически все же происходили.

Существенные особенности свойственны системе разделе ния властей в государствах с парламентской формой правле ния: парламентских республиках и парламентарных монар хиях. Здесь, как и в любом конституционно-правовом госу дарстве, обеспечивается относительная самостоятельность и независимость законодательной, исполнительной и судебной власти, но баланс между ними поддерживается при помощи специфических средств. Так, баланс законодательной и ис полнительной власти обеспечивается, в частности, тем, что парламент может выразить недоверие правительству, а глава государства может распустить парламент.

Есть свои особенности и в полупрезидентских республи ках. В этих государствах признается необходимость сочета ния парламентаризма и сильной президентской власти. Во Франции, например, президент обладает широкими полномо чиями и является в определенной мере носителем исполни тельной власти, при осуществлении которой он, однако, не несет ответственности перед парламентом. В то же время ис полнительная власть принадлежит также правительству, ко торое должно опираться на поддержку парламентского боль шинства. Схожее положение свойственно России.

В Российской Федерации принцип разделения властей впервые закреплен в Декларации о государственном суверени тете РСФСР, а позже был введен в Конституцию РСФСР, но нарушения этого принципа избежать не удалось, что породи ло глубокий конституционный кризис. Поэтому Конституция 1993 г. фиксирует этот принцип как одну из основ конститу ционного строя. В ст. 10 говорится, что «государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.

Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

Следует помнить, что все органы государственной власти в равной степени выражают целостную концепцию народного суверенитета. Разделение властей есть разделение полномо чий государственных органов при сохранении конституцион ного принципа единства государственной власти.

Важной особенностью российской Конституции (хотя эта особенность присуща и ряду других стран) является то, что Президент как бы не входит ни в одну из трех властей. Он глава государства и обязан обеспечивать согласованное функ 138 Раздел III. Основы конституционного строя ционирование и взаимодействие органов государственной вла сти. Это, однако, не означает, что создана некая фигура «ди рижера», способного руководить всем «оркестром». Пре зидент не вправе вмешиваться в полномочия Федерального Собрания или судебных органов — Конституция строго разде ляет их полномочия. Разногласия между властями он может регулировать только с помощью согласительных процедур или путем передачи спора в суд. В то же время многие ста тьи Конституции указывают на то, что фактически Президент признается главой исполнительной власти (право назначать Правительство, право председательствовать на заседаниях Правительства и др.). Таким образом, конституционная кон струкция власти «1 + 3» фактически оборачивается конструк цией «2 + 2». Здесь, впрочем, нет ничего необычного — соеди нение функций главы государства и главы исполнительной власти встречается часто (например, в США).

Конкретное содержание принципа разделения властей со стоит в следующем:

• законы должны обладать высшей юридической силой и приниматься только законодательным (представительным) органом;

• исполнительная власть должна заниматься в основном исполнением законов и только ограниченным нормотворче ством, быть подотчетной главе государства и лишь в некото ром отношении парламенту;

• между законодательным и исполнительным органом дол жен быть обеспечен баланс полномочий, исключающий пере несение центра властных решений, а тем более всей полноты власти на одного из них;

• судебные органы независимы и в пределах своей компе тенции действуют самостоятельно;

• ни одна из трех властей не должна вмешиваться в пре рогативы другой власти, а тем более сливаться с другой вла стью;

• споры о компетенции должны решаться только консти туционным путем и через правовую процедуру, т. е. Консти туционным Судом;

• конституционная система должна предусматривать пра вовые способы сдерживания каждой власти двумя другими, т. е. содержать взаимные противовесы для всех властей.

Хотя такое содержание принципа разделения властей в российской Конституции прямо не закреплено, оно, безуслов но, присуще ей в силу логики закрепленных в ней правил Глава 8. Основы организации государственной власти взаимоотношения трех властей. Эти правила в основном вос производятся и на уровне субъектов Федерации, что предус мотрено ст. 77 Конституции РФ.

Может показаться, что соблюдение принципа разделения властей не является очень сложным из-за очевидной рацио нальности его предписаний. Но на практике это не так. Стол кновение политических интересов сплошь и рядом принима ет форму борьбы полномочий, прав и компетенций. Создание действенного правового механизма разрешения таких конф ликтов — важнейшее условие политической стабильности и исключения конституционных кризисов.

§ 3. Органы государственной власти Закрепление системы федеральных органов, осуществляю щих государственную власть в Российской Федерации, явля ется составной частью понятия основ конституционного строя. Перечень таких органов является исчерпывающим, т. е. не допускается создание каких-либо других органов вла сти без изменения гл. 1 Конституции. Это особенно важно для федеративного государства с большим числом субъектов и сложной системой разграничения предметов ведения и полно мочий между органами государственной власти Федерации и ее субъектов.

Согласно Конституции федеральную государственную власть в Российской Федерации осуществляют:

• Президент РФ;

• Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государствен ная Дума);

• Правительство РФ;

• суды РФ.

Нетрудно заметить, что этот перечень соответствует опре деленным главам Конституции, в которых конкретно опреде ляются порядок формирования и полномочия каждого из этих органов.

Сопоставление ст. 10 и 11 Конституции (в первой, из них государственная власть определена в трех формах, а во вто рой — в четырех) позволяет сделать вывод о том, что прези дентская власть обладает определенными чертами государ ственной власти, отличными от трех других. Статья 11 не раскрывает роль и полномочия главы государства — это сде лано в гл. 4. Но указание на Президента как на составную часть государственного механизма именно в главе об основах 140 Раздел III. Основы конституционного строя конституционного строя, которая не подлежит изменению без изменения всей Конституции РФ, дает определенный ответ тем политическим силам, которые выступают за отмену пре зидентства в России.

В то же время природа президентской власти, юридичес кая сила издаваемых Президентом нормативных актов недо статочно выявлены самой Конституцией. Власть, которая не является ни законодательной, ни исполнительной, ни судеб ной, — это власть загадочная по своей юридической природе.

Выше отмечалось, что ответом на эту загадку, рожденную Конституцией, может быть только включение президентской власти в исполнительную. Время, прошедшее после принятия Конституции 1993 г., как и зарубежный опыт, показывают, что на практике вопрос решается именно таким образом, хотя за Президентом сохраняются и определенные собственные полномочия.

Государственную власть в субъектах Федерации осуществ ляют образуемые ими органы государственной власти. В ст. говорится, что система органов государственной власти субъек тов Федерации устанавливается ими самостоятельно. Эта сто рона дела уже усвоена субъектами Федерации, в результате чего возникли самые разнообразные системы государственной власти — в одних республиках есть президенты, а в других нет, серьезно различаются полномочия и взаимоотношения законо дательной и исполнительной властей. Относительно единооб разные системы могут возникнуть при реализации в полном объеме ч. 1 ст. 77, в которой требуется соответствие систем ор ганов государственной власти субъектов Федерации двум поло жениям:

1) основам конституционного строя Российской Федерации;

2) общим принципам организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установлен ных федеральным законом.

Очевидно, что одного первого положения явно недостаточ но. Системы органов государственной власти в субъектах РФ должны соответствовать каким-то общим принципам, уста навливаемым через специальный федеральный закон. Эту роль выполняет Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполни тельных органов государственной власти субъектов Российс кой Федерации» (в редакции от 24 июля 2002 г.).

В федеративном государстве принцип единства государ ственной власти предполагает четкое распределение компе Глава 8. Основы организации государственной власти тенции (предметов ведения и полномочий) между федераци ей и ее субъектами. Все федеративные государства придают этому принципу первостепенное значение. В ходе обсуждения проекта Конституции России данный вопрос приобрел особую остроту, поскольку к этому времени между Российской Феде рацией и ее субъектами уже существовал Федеративный до говор в виде трех отдельных договоров, определивший разгра ничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти ее субъектов.

В Конституции РФ к основам конституционного строя отне сено не только признание необходимости такого разграниче ния, но и указание оснований для него: настоящая Консти туция, а также Федеративный и иные договоры по этому воп росу. Конституция отвела вопросу о предметах ведения значительное место (ст. 71— 73), установив предметы ведения Российской Федерации и предметы совместного ведения Рос сийской Федерации и ее субъектов, а также определив полно ту государственной власти субъектов Федерации вне этих пред метов. Этим вопрос полностью исчерпывается, поскольку по своей юридической силе Конституция выше Федеративного договора. В «Заключительных и переходных положениях» (раздел второй Конституции) специально отмечается, что в случае несоответствия положениям Конституции положений Федеративного договора действуют положения Конституции.

§ 4. Местное самоуправление Конституция РФ рассматривает местное самоуправление как одну из форм осуществления народом своей власти (ст. 3), признает и гарантирует его (ст. 12). Включение этих статей в число основ конституционного строя — свидетельство прин ципиального изменения отношения государства к местным органам власти, несомненный признак правового государства.

Признавая и гарантируя местное самоуправление, Конститу ция устанавливает, что оно в пределах своих полномочий само стоятельно. Установление «пределов полномочий» едва ли не самое сложное и деликатное дело, здесь возможна чрезмерная пестрота и разнообразие, поскольку установление общих прин ципов местного самоуправления согласно Конституции (п. «н» ст. 72) входит в совместное ведение Федерации и ее субъектов.

Однако несомненно, что органы местного самоуправления впра ве самостоятельно утверждать и исполнять местный бюджет, 142 Раздел III. Основы конституционного строя управлять муниципальной собственностью и решать ряд воп росов по развитию систем обслуживания населения. Вмеша тельство в эти вопросы органов государственной власти субъектов Федерации или самой Федерации недопустимо.

Наиболее сложная и трудная для усвоения часть ст. Конституции гласит: «Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти». Если бы законодатель имел в виду закрепление гарантии местному самоуправлению от вмешательства органов государственной власти, то он вполне мог бы ограничиться закреплением принципа самостоятельности. Очевидно, что здесь утвержда ется принципиальное различие между государственной влас тью и самоуправлением. Но в чем оно? То, что местное само управление есть тоже власть, вытекает из ст. 3 Конституции, но власть здесь понимается как власть народа, а не государ ства. Эта власть отличается от государственной тем, что она не может применять принуждение — для этого не предусмот рено правовых форм. Но можно ли отгородить местное само управление от государства, представить его как государство в, государстве? Очевидно, нет, ибо тогда разрушается понятие суверенитета Российского государства, который распростра няется на всю территорию России.

Ясно, что органы местного самоуправления не могут обой тись без издания нормативных актов — без этого их деятель ность неминуемо выльется в произвол. Но если они издают правовые нормы, как это предусмотрено Федеральным зако ном «Об общих принципах организации местного самоуправ ления в Российской Федерации» (в редакции от 10 июля 2002 г.), то, следовательно, эти органы вправе применять принуждение. Чем же тогда в этом отношении они отличают ся от органов государственной власти?

Представляется, что местное самоуправление, хотя оно не входит в систему органов государственной власти, по своей природе все же является частью публичной власти. Местное самоуправление действует в соответствии с конституциями и законами, а следовательно, оно производно от государства. Ста тьей 12 Конституция как бы позволяет гражданскому обществу на местном уровне решать свои проблемы без вмешательства органов государственной власти, а только через собственные органы, но тоже наделенные властными полномочиями (нор мотворческими и исполнительными, но не судебными). Это не суверенная власть, и она не может выходить за свои пределы — в противном случае правомерно вмешательство органов госу Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя дарственной власти. Каждый гражданин участвует в создании органов местного самоуправления, но этот же гражданин явля ется субъектом всего российского конституционного права, он участвует в общенародном волеизъявлении (выборах) при со здании органов государственной власти Федерации и ее субъек тов. Местное самоуправление поэтому не может быть ничем иным, как автономной по своим полномочиям и деятельности частью общей российской государственности и государственно сти субъектов РФ. Такое понимание местного самоуправления, похоже, утверждается в его практическом развитии.

В соответствии с такой природой местного самоуправле ния следует понимать муниципальное право как совокуп ность правовых норм, регулирующих организацию и дея тельность органов местного самоуправления. В своей основ ной части это институт конституционного права, поскольку его основными источниками являются Конституция РФ, конституции (уставы) субъектов Федерации, законы Россий ской Федерации и ее субъектов, Указы Президента России и др. Но в то же время источниками выступают акты самих органов местного самоуправления, вследствие чего муници пальное право предстает как комплексная отрасль. Эта от расль имеет свою систему, принципы, гарантии и формы от ветственности.

Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя Как уже отмечалось, гражданское общество не является сферой конституционного права, оно учреждается самими людьми и строится на принципах свободы и саморегуляции.

Однако деятельность людей требует от государства определен ных гарантий, и прежде всего в экономической и политичес кой областях. Государство закрепляет эти гарантии и устанав ливает определенный порядок их обеспечения, опирающийся на незыблемые права и свободы человека и гражданина.

Государственное регулирование экономической деятельнос ти в правовом государстве в отличие от тоталитарного не уч реждает экономический строй общества, а только охраняет его главные устои, основанные на правах и свободах. Эти ус тои не порождаются какой-то одной политической идеологией, они носят гуманистический и демократический характер.

На тех же основах строится отношение правового государ ства к политической деятельности людей. Государство не 144 Раздел III. Основы конституционного строя может учреждать политическую систему, ибо она в своей ос нове создается свободной инициативой граждан. В то же вре мя свободу и здесь требуется регулировать и охранять, и вме шательство государства в политические отношения ограниче но этими целями.

Общество, построенное на основе частной собственности и идеологического плюрализма, еще недавно называлось у нас капиталистическим, но в правовом государстве все же избе гают использовать термин «капитализм». Это делается не потому, что такой термин скомпрометировал себя в глазах многих людей, а потому, что в силу самой своей природы правовое государство обязано быть нейтральным в отношении политической идеологии. К тому же современное развитое общество в отличие от XIX в. перестало быть односторонне капиталистическим, в него встроены многие структуры, заим ствованные из доктрины социализма, вследствие чего это об щество справедливо стали считать смешанным. Экономичес кий и социальный прогресс в этом обществе достигается при непременном соблюдении прав и свобод человека и граждани на, без тотального государственного регулирования.

Сказанное объясняет, почему Конституция России относит закрепление определенных экономических и политических принципов к основам конституционного строя и отвергает понятие «общественный строй». Это те принципы, которые охраняются и гарантируются новым государством во имя прочности существования свободного гражданского общества.

§ 1. Принципы рыночной экономики В Конституции РФ нет термина «рыночная экономика», но содержащиеся в ней нормы не оставляют сомнений в том, что государство охраняет основные принципы именно рыночной экономики. Тем самым кардинально меняется соотношение государства и экономики: из организации, которая непосред ственно управляла народным хозяйством, государство превра щается только в регулятора экономических отношений. Но это уже принципиально другая роль, она исключает админи стративно-командные функции государственного аппарата и признает свободу экономической деятельности людей и их объединений. Государство теперь не вправе устанавливать плановые задания, диктовать цены, сохранять монополию внешней торговли, заведовать сбытом и снабжением, руково дить сельским хозяйством и т. д.

Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя Экономическая роль государства обрисована в Конститу ции России весьма лаконично и, в сущности, только косвен но. Но в большинстве конституций мира нет даже такого объема экономических обязанностей государства, чем подчер киваются самостоятельность экономики и ее саморегуляция.

В то же время складывается впечатление, что российская Конституция более озабочена не закреплением принципов рыночной экономики, а утверждением их действенности на всей территории сложного федеративного государства с его амбициозными субъектами и укоренившимся местничеством.

Но в любом случае даже лаконичные формулировки ст. 8, возведенные в ранг основ конституционного строя, не остав ляют сомнений в том, что на базе данной Конституции воз врат к административно-командной экономике невозможен.

Впрочем, те основы конституционного строя, которые сформулированы в ст. 8, не свидетельствуют о полном отстра нении государства от управления экономикой и установлении стопроцентно либеральной экономики. Они не исключают мощного государственного сектора в экономике и немалых возможностей для административного вмешательства в эконо мическую жизнь. Тем самым открывается широкий спектр экономической политики, которая может существенно разли чаться при разных правительствах. Если учесть, что совре менная российская экономика по существу складывается как смешанная, т. е. государственно-частная, то можно считать, что эта модель имеет достаточную конституционную основу.

Конституционные гарантии, определяющие принципы рыночной экономики, состоят в следующем:

• единство экономического пространства;

• свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств;

• поддержка конкуренции.

Единство экономического пространства — конституцион ный принцип, означающий общность правового регулирования и основных правил поведения людей в экономической сфере на всей территории государства. Имеет особенно важное значение для федеративных государств, поскольку всегда существует практическая опасность расхождения законодательства федера ции и ее субъектов, способного затруднить свободное перемеще ние товаров, капиталов и услуг и экономическую координацию в масштабах страны, нарушить равенство правовых условий для экономической деятельности и единый правовой статус граждан. Этот принцип выражает стремление видеть террито 146 Раздел III. Основы конституционного строя рию России как своеобразный общий рынок с едиными прави лами. В п. «ж» ст. 71 Конституция выражает эту мысль дос таточно определенно, когда говорит о том, что в ведении Рос сийской Федерации находится «установление правовых основ единого рынка», другие пункты этой статьи говорят о праве Федерации регулировать финансы, валюту, кредиты, тамож ню, основы ценовой политики и др. Все эти правомочия феде ральной власти естественны для такого исторически сложив шегося комплекса, каким является экономика России. Един ство экономического пространства обеспечивается четким конституционным разграничением полномочий в сфере эконо мического регулирования, верховенством федерального права, единым гражданством, запретом ограничения основных прав и свобод граждан по соображениям места жительства или вре менного пребывания и др. В то же время этот принцип не оз начает какой-то общегосударственной унификации законода тельства в экономической сфере, он не закрывает пути для регулирования экономики субъектами Федерации или местны ми органами власти в пределах своего ведения.

Положение ч. 1 ст. 8 Конституции сформулировано таким образом, что его можно понимать и как согласие на междуна родную экономическую интеграцию, хотя в этом случае сво бодное перемещение товаров, услуг и финансовых средств потребует специальных актов, как внутренних, так и между народно-правовых.

Близким по содержанию является положение ч. 1 ст. 74 о «свободном перемещении товаров, услуг и финансовых средств», означающее, что их движение не должно наталки ваться на таможенные барьеры, ограничиваться введением ка ких-либо пропусков или разрешений на ввоз и вызов, других препятствий. По существу, речь идет о свободной торговле и банковской деятельности, без чего немыслима экономическая интеграция. Еще в 1991 г. Указ Президента о едином экономи ческом пространстве (действует в редакции Указа Президента РФ от 21 октября 2002 г.) установил общие правовые гарантии единства экономического пространства. Согласно этому Указу любые акты органов власти и решения должностных лиц, огра ничивающие движение товаров, работ и услуг на внутреннем рынке страны, признавались недействительными.

Поддержка государством конкуренции — лучший способ содействия рыночной экономике. Конкуренция — самый на дежный механизм координации индивидуальных действий без принуждения и вмешательства со стороны властей. Она тем эффективнее, чем меньше этого вмешательства и разного рода Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя монополизма, особенно государственного. Конкуренция помо гает выявить весь потенциал человеческой энергии и инициа тивы, на первый взгляд кажется, что она оттесняет государство от экономики, но на самом деле требует от него поддержки и внимания, ибо ей постоянно угрожает монополизация. С помо щью конкуренции решаются проблемы экономического роста.

Поддержка конкуренции осуществляется всей экономичес кой политикой государства. Это прежде всего ликвидация государственного монополизма, разгосударствление, привати зация и акционирование предприятий, специальные антимо нопольные меры, стимулирование инвестиционной активно сти. Такой политикой обеспечиваются улучшение качества и разнообразие товаров.

Свобода экономической деятельности — другой основопо лагающий принцип рыночной экономики. В сочетании с пра вом частной собственности это главный антипод тоталитарной государственной экономики с ее плановой и административ но-командной системами. Свобода экономической деятельно сти означает, что люди могут беспрепятственно создавать и преобразовывать предприятия, распоряжаться продуктами своей деятельности с целью извлечения прибыли. Они впра ве свободно вести торговлю, открывать банки и биржи, созда вать хозяйственные объединения. Индивидуальное обогаще ние от такой деятельности, если она не противоправна, не только не враждебно интересам общества, но как раз служит этим интересам.

В то же время свобода экономической деятельности требу ет от государства особенного внимания, ибо злоупотребление ею чревато социальным взрывом. Государство должно не про сто гарантировать эту свободу, но и регулировать ее исполь зование, придавая экономике социальную ориентацию. Свобо да предпринимателя, например, не должна порождать произ вол в создании условий труда для работников, нарушать права потребителей и социальную справедливость в обществе.

Таким образом, провозглашение свободы экономической дея тельности не только не исключает, но предполагает детальное и систематическое государственное регулирование экономи ческих отношений.

§ 2. Собственность Отношение к вопросу о собственности в решающей степе ни определяет реальный статус свободы личности, экономи ческую и политическую систему любого общества. В тотали 6 Баглай «Конституц. право РФ» 148 Раздел III. Основы конституционного строя тарном государстве господствуют государственная и коопера тивная формы собственности, что ставит человека в зависи мость от бюрократии, принуждает к работе в коллективе, обрекает на безынициативность и слепое подчинение офици альным структурам. Современное же гражданское общество позволяет человеку владеть всем, что он способен произвести или приобрести в соответствии с законом. Это общество вов се не отторгает государственные и коллективные формы соб ственности, оно только следит за тем, чтобы они не стали принудительными, а человек не был лишен права на индиви дуальную инициативу. Правовое государство обязано при знать право каждого человека на частную собственность, по скольку это право составляет фундамент личной свободы и опору общественной морали.

В Конституции РФ вопросу о частной собственности уделе но значительное место в главе о правах и свободах человека и гражданина. И этого, безусловно, было бы достаточно для того, чтобы гарантировать свободу каждого и незыблемость гражданского общества. Именно так и сделано в большинстве зарубежных конституций.

Однако российская Конституция значительно усиливает правовой статус частной собственности, излагая ее признание и защиту в главе об основах конституционного строя. При этом речь не идет об исключительном или тем более приви легированном положении частной собственности, а только о ее равном положении с другими формами собственности.

Если, таким образом, тоталитарное государство боится (и не без основания) частной собственности, то правовое демократи ческое государство признает и защищает все формы собствен ности, что соответствует устремлениям его граждан.

Конституция РФ подходит к частной собственности как бы с абсолютной меркой. В отличие от многих стран она не упо минает о возможности национализации в интересах общего блага, о необходимости при этом соответствующей компенса ции, о социальной функции частной собственности, что от крывает путь к ограничению прав собственников. Но россий ский подход к частной собственности не чужд этих сторон социального либерализма, основанием для признания кото рых служат другие основополагающие положения Конститу ции РФ (например, о социальном государстве). Жесткие ли бералистские формулировки Конституции РФ в отношении права частной собственности, словно не допускающие каких либо ограничений, на самом деле объясняются главным обра Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя зом необходимостью утверждения этого права в стране, в ко торой оно десятилетиями принципиально отвергалось. Но они не исключают возможности ограничения права частной соб ственности при определенных условиях.

Основу конституционного строя в Российской Федерации составляют два основных положения, сформулированных в ч. 2 ст. 8 Конституции:

1) признаются: частная собственность;

государственная, муниципальная и иные формы собственности;

2) все формы собственности защищаются равным образом.

Частная собственность является широким понятием. В это понятие включаются не только предметы, направленные на удовлетворение личных потребностей людей (дом, автомо биль, драгоценности и пр.), но также промышленные, финан совые и торговые предприятия, преследующие цель извлече ния прибыли. Их собственники (физические и юридические лица) обязаны соблюдать законы, уплачивать налоги, но вправе распоряжаться ими по своему усмотрению (закрыть, слить, реорганизовать, продать) с соблюдением действующе го законодательства. Государство не вправе вмешиваться в управление такими предприятиями.

Государственная собственность распространяется на иму щество, различные предприятия или их часть, если эти пред приятия были созданы на средства, принадлежащие го сударству. Субъектами этого права могут выступать как Российская Федерация, так и ее субъекты. В государственной собственности полностью или частично находятся некоторые заводы, торговые предприятия, железные дороги, судоходные компании и др. Государство устанавливает систему управле ния этими предприятиями.

Муниципальная собственность включает имущество город ских и сельских поселений, а также других муниципальных образований. Следует помнить, что на территории муници пальных образований находятся и объекты других форм соб ственности (государственной, частной и иных). В муници пальной собственности обычно находятся небольшие промыш ленные и торговые предприятия, жилые дома, которыми управляют органы местного самоуправления.

Упомянутые в Конституции «иные формы собственности» включают собственность общественных объединений — проф союзов, политических партий, различных общественных организаций. Это могут быть значительные объекты. Профсо юзы, например, владеют гостиницами, административными 150 Раздел III. Основы конституционного строя зданиями, автобазами, учебными заведениями, санаториями, домами отдыха и профилакториями. В прошлом их собствен ность обладала отдельным конституционным статусом, но ныне этот статус является общим с другими общественными объединениями. Под «иными формами собственности» подра зумеваются также такие разновидности коллективной соб ственности, как общая, совместная, общая долевая. Они отли чаются от других по субъекту, но по существу выступают как все та же частная собственность.

В положении о формах собственности наиболее примеча тельной является формула об их равной защите. Если в тота литарном государстве откровенно отдавалось преимущество государственной собственности по сравнению с общественной и личной, то теперь этого нет. Правовое государство отверга ет любые привилегии или ограничения для какой-либо одной формы собственности. Принятый 30 ноября 1994 г. Граждан ский кодекс РФ (действует в редакции от 21 марта 2002 г.) установил единые принципы защиты права собственности независимо от формы собственности.

§ 3. Земля и другие природные ресурсы Конституция РФ коренным образом изменила статус зем ли и других природных ресурсов. В тоталитарный период земля, ее недра, воды, леса рассматривались как обезличен ное общенародное достояние, находились в исключительной собственности государства. Это препятствовало их рациональ ному использованию и неоправданно ограничивало права граждан. С началом реформ стало ясно, что необходимо изме нить конституционный статус природных ресурсов с учетом потребностей народов и отдельных граждан. Осознание этой объективной необходимости происходило в острой борьбе с консервативными силами, стремившимися сохранить бюрок ратический контроль над ресурсами и монопольное господ ство колхозно-совхозной системы землепользования.

Конституция закрепляет отношение к природным ресур сам не как к «общенародному достоянию», а как к «основе жизни и деятельности народов, проживающих на соответству ющей территории». Население любой территории вправе по лучать часть дохода от использования ресурсов (нефти, газа, драгоценных металлов, алмазов), кто бы ни осуществлял их добычу и использование — государство, муниципальные орга ны, отдельные лица или их объединения.

Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя В то же время земля и другие природные ресурсы не яв ляются собственностью народов, живущих на соответствую щей территории, на что часто претендуют представители ма лых народов Севера. Признание ресурсов основой жизни и деятельности этих народов позволяет защищать их интересы, особенно в связи с быстрым развитием добывающих и про мышленных отраслей, но не препятствует свободной конку ренции в освоении природных ресурсов.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 7 июня 2000 г.

указал, что народам, проживающим на территории того или ино го субъекта РФ, должны быть гарантированы охрана и использо вание земли и других природных ресурсов как основы их жизни и деятельности, т. е. как естественного богатства, ценности (дос тояния) всенародного значения. Однако это не может означать, что право собственности на природные ресурсы принадлежит субъектам РФ. Конституция РФ не предопределяет обязательной передачи всех природных ресурсов в собственность субъектов РФ и не предоставляет им полномочий по разграничению собственно сти на эти ресурсы.

В постановлении от 9 января 1998 г. по делу о проверке консти туционности Лесного кодекса РФ Конституционный Суд РФ ука зал, что лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункцио нальной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития и рационального использова ния этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов представляет собой публичное достояние многона ционального народа России, как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой ре жим;

осуществляемые же в области использования, охраны, за щиты и воспроизводства лесов как сфере совместного ведения полномочия Российской Федерации и ее субъектов распределены Лесным кодексом РФ на основе положений ст. 72 (п. «в», «г», «д», «к» ч. 1) и 76 (ч. 2 и 5) Конституции РФ таким образом, чтобы при принятии соответствующих решений была возмож ность обеспечить учет и согласование интересов Российской Феде рации и ее субъектов, в том числе по вопросам разграничения государственной собственности.

Сходные правовые режимы установлены в отношении других при родных ресурсов Законом РФ «О недрах» (в редакции федераль ных законов от 3 марта 1995 г., от 10 февраля 1999 г. и от 2 января 2000 г.), Федеральным законом «О животном мире» от 24 апреля 1995 г.

Субъект РФ не вправе объявить своим достоянием (собственнос тью) природные ресурсы на своей территории и осуществлять та 152 • Раздел III. Основы конституционного строя кое регулирование отношений собственности на природные ресур сы, которое ограничивает их использование в интересах всех на родов Российской Федерации, поскольку этим нарушается сувере нитет Российской Федерации.

Федеральный закон «О территориях традиционного приро допользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» от 7 мая 2001 г. установил правовые основы образования, охраны и использования территорий традиционного природопользова ния указанных народов. Закон, в частности, указывает, что земельные участники и другие природные объекты предостав ляются лицам и общинам малочисленных народов в «безвоз мездное пользование». Допускается изъятие этих участков и объектов для государственных или муниципальных нужд с возмещением убытков. Использование природных ресурсов осуществляется в соответствии с законодательством Российс кой Федерации и обычаями малочисленных народов (ст. 12).

В конституционную формулу об использовании земли и других природных ресурсов органически входит и их охрана.

Это положение направлено против хищнического разбазари вания природных ресурсов во вред гражданам, обществу и окружающей среде. Использование природных ресурсов до пускается только с соблюдением экологического законода тельства, устанавливающего нормы охраны окружающей сре ды (почвы, лесов, водоемов). Конституционный строй, таким образом, органически увязывается с бережным, рачительным отношением к природе и ее богатствам, к правам и интересам будущих поколений.

В ч. 2 ст. 9 Конституции устанавливается, что «земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, госу дарственной, муниципальной и иных формах собственности».

Здесь в отношении природных ресурсов применен общий под ход к праву собственности, сформулированный ранее в ст. 8, т. е. равное признание и охрана всех форм собственности. Но наиболее важным и принципиальным является закрепление права частной собственности на землю.

В истории экономических и правовых учений право частной собственности на землю не раз вызывало серьезные дискуссии.

Многие философы, писатели (Ж.-Ж. Руссо, Л. Н. Толстой и др.) полагали, что земля должна принадлежать всем или только тем, кто ее обрабатывает. Но экономические законы требовали введения земли в гражданский оборот и в конце Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя концов утвердили в развитых странах такие принципы регу лирования частной собственности на землю, которые обеспе чивают равновесие интересов отдельного человека и всего общества.

В дореволюционной России право частной собственности на землю отстаивали такие крупные государственные деяте ли, как С. Ю. Витте, П. А. Столыпин и др. В то же время крупные экономисты-аграрники (Н. Д. Кондратьев, А. В. Ча янов) отрицали право частной собственности на землю, выс тупая за ее социализацию, т. е. право трудового землепользо вания, при котором все желающие трудиться на земле могли бы присваивать себе продукты своего труда при условии вып латы обществу земельной ренты. Однако большевистское ре шение земельного вопроса привело к тому, что не только все желающие, но и коренные крестьяне оказались без земли и принудительно вступали в коллективные хозяйства. Это при вело сельское хозяйство к отставанию и сделало землепользо вание нерациональным. Крестьяне перестали чувствовать себя хозяевами земли, колхозы и совхозы приходили в упа док, громадные участки земли не осваивались.

Новая Конституция пробудила интерес граждан к владению и пользованию землей. Но для этого собственник должен иметь право передавать свой участок по наследству, продавать его, сдавать в аренду, закладывать и т. д. В то же время государство обязано обеспечить баланс интересов собственника и общества с тем, чтобы земля, и прежде всего земли сельскохозяйственно го назначения, использовалась для блага как индивида, так и всего общества. Реформа земельного законодательства прохо дила с большими трудностями, ей препятствовали силы, кото рые были в принципе против рыночной экономики и стреми лись сохранить свою опору в старой системе землепользования.

Эти силы не давали возможности принять федеральный закон об условиях и порядке пользования землей, который предус мотрен ч. 3 ст. 36 Конституции РФ. Президентом РФ были из даны указы (от 27 октября 1993 г., от 7 марта 1996 г.) о реали зации конституционных прав граждан на землю, но этого ока залось недостаточно. Потребовались годы для того, чтобы в обществе сложился относительно общий позитивный подход к вопросу о частной собственности на землю. Некоторые субъек ты РФ (Саратовская обл. и др.), опираясь на Конституцию РФ и указы Президента РФ, еще в 90-е гг. приняли собственные законы о купле-продаже земли, другие (Башкортостан, Марий Эл), напротив, провели референдумы, в которых выразилось 154 Раздел III. Основы конституционного строя отрицательное отношение к праву частной собственности на землю. Только в 2001 — 2002 гг. было принято федеральное за конодательство, которое ввело единообразное регулирование земельных отношений.

Отношения по использованию и охране земель в Россий ской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, регулируют ся несколькими законами, главный из которых — Земель ный кодекс РФ (принят 25 октября 2001 г.). Кодекс, в част ности, закрепляет право частной собственности на земельные участки граждан и юридических лиц (ст. 15). Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением зе мельными участками из земель сельскохозяйственного назна чения, регулируются Федеральным законом «Об обороте зе мель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г.

Отдельным законом определяются правовые основы разграни чения государственной собственности на землю между Феде рацией, ее субъектами и муниципальными образованиями (Федеральный закон «О разграничении государственной соб ственности на землю» от 17 июля 2001 г.) (см. также § гл. 13). Земельное законодательство устанавливает правовые основы охраны земель, государственной собственности на землю Российской Федерации и ее субъектов, муниципаль ной собственности и собственности граждан и юридических лиц. Подробно регламентируются порядок возникновения права собственности, предоставление земельных участков, особенности купли-продажи, права и обязанности собствен ников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов, прекращение и ограничение прав на землю, защита прав на землю, плата и др.

§ 4. Идеологическое и политическое многообразие Гражданское общество предполагает широкий идеологи ческий и политический плюрализм, вытекающий из свободы человека выражать свои взгляды и участвовать в политичес кой деятельности. Люди от природы неодинаковы, различны и их интересы, условия жизни. Никто не в состоянии свести многообразие человеческих мнений к какой-то одной цели, выработать универсальное средство всеобщего «осчастливли вания». Гражданское общество и правовое государство не при думывают это многообразие, они принимают его как есте ственное состояние, не пытаясь насильственно изменить.

Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя В большинстве конституций мира признается идеологичес кий и политический плюрализм через закрепление соответ ствующих прав и свобод человека и гражданина. Но Консти туция России возводит принцип идеологического многообра зия в ранг основ конституционного строя. Помимо прочего, это сделано и из-за опасности возврата к тоталитарному про шлому, тем более что силы, заинтересованные в подобной реставрации, в стране легально существуют. Общество поэто му наделяет государство правом и обязанностью гарантиро вать незыблемость политической свободы и соответствующих прав человека.

Разумеется, государству намного проще осуществлять свои функции в условиях принудительного идейно-политического монизма. Оно не сталкивается тогда с организованной оппо зицией, не нуждается в проведении сложных и дорогостоя щих избирательных кампаний, не испытывает неудобств с неуправляемой прессой и т. д. В таком положении как раз и находилась советская тоталитарная система, несколько деся тилетий убеждавшая народ в его «морально-политическом единстве». На деле же это только маскировало репрессии и, в конце концов, привело систему к краху вследствие неудер жимого стремления людей к свободе.

Под идеологией обычно понимают систему философских, политических, религиозных взглядов на закономерности об щественного развития и пути совершенствования обществен ного устройства. Известны такие разновидности идеологии, как либеральная, христианско-демократическая, коммунис тическая, фашистская, исламская и др.

Идеологическое многообразие (плюрализм) компенсирует несовершенство человеческого ума, его неспособность отра зить в одной теории все многообразие мира. Еще Платон го ворил, что не может быть одной философской системы, охва тывающей все многообразие мира, а если это так, то нужно предоставить возможность творить другим, т. е. проявлять терпимость к иным взглядам, признать необходимость свобо ды мысли. С тех пор мир невероятно усложнился, что приве ло к бурному развитию наук об общественном устройстве.

Каждая теория или доктрина стремится дать идеальные прин ципы, но только все они в своей совокупности обеспечивают самопознание человеческого общества. Напротив, попытки создать монопольную универсальную теорию, объясняющую всю сложную социальную, экономическую, духовную и т. д.

основу жизни, а тем более попытки переустройства мира на 156 Раздел III. Основы конституционного строя основе такой теории, неизменно порождали насилие над людьми, тиранические режимы, беспрестанные войны и реп рессии.

Гражданское общество не только фиксирует идеологичес кий плюрализм как проявление свободы духа и мысли, но оно в нем глубоко заинтересовано. Плюрализм взглядов, мнений, учений и идеологических доктрин рождает здоровую конку ренцию умов, составляет совокупный общественный интел лект. Только так могут происходить самопознание общества, своевременное осознание им грозящих опасностей и поиск путей к совершенствованию.

Признание идеологического многообразия означает право каждого человека, политической партии и общественной организации свободно разрабатывать, исповедовать и пропа гандировать идеи, теории, концепции об экономическом, со циальном, политическом устройстве человеческого общества, предлагать практические рекомендации властям и обществу, публично защищать свои взгляды и воззрения и т. д. Препят ствовать всему этому, отдавая предпочтение одним перед дру гими, правовое государство не имеет права.

Российское общество в настоящем — общество без офици альной идеологии, хотя совсем недавно оно было тотально заидеологизированным. Отсюда растерянность многих, кто привык жить при жесткой идеологической дисциплине, сле довать идеологическим установкам свыше. Общество не нуж дается в господстве какой-то одной идеологии, ибо ее утвер ждение может произойти только в результате навязывания, т. е. насилия над свободным разумом. И если обществу все таки требуется какая-то всеми признанная философская осно ва, то ею может выступить только признание свободы чело века и порождаемого этой свободой идеологического плюра лизма.

Принцип идеологического многообразия гарантирует обще ство от застоя в литературе, философии, искусстве* науках, обеспечивает развитие культуры и духовности. Естественно, что свободой мысли и слова злоупотребляют, в результате чего появляются безнравственные, античеловеческие, расистские концепции. Государство ограничивает пропаганду таких идей, когда дело доходит до прямых призывов или действий, подрывающих общественные устои (ст. 29 Конституции). Но государство не должно вмешиваться в идеологическую поле мику, разрешать теоретические споры. В свободе научной мысли заключается важная гарантия существования граж Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя данского общества, и в этом главная причина признания Кон ституцией принципа идеологического многообразия в ка честве основы конституционного строя (ч. 1 ст. 13).

Особую опасность представляет установление одной идео логии в качестве государственной или обязательной, что как раз запрещается в ч. 2 ст. 13 Конституции. В этом одна из главных гарантий против сползания государства к тоталита ризму.

История ясно показала, что тоталитарное государство не может допустить идеологического плюрализма. Оно немину емо закрепляет в конституции идеологию правящей верхуш ки, принуждая население к следованию ей. В СССР, напри мер, эта идеология пронизывала дошкольное воспитание, среднюю и высшую школу, навязывалась прессе и науке.

В разного рода кружках и «университетах» марксизма-лени низма происходила массовая обработка людей, исключавшая возможность выбора системы взглядов по собственному жела нию. Более того, за «чуждые взгляды» привлекали к уголов ной ответственности, судили, ссылали и уничтожали. Анало гичное положение существовало в гитлеровской Германии и других фашистских государствах.

Запрещение устанавливать какую-либо одну идеологию в качестве государственной или обязательной всецело адресует ся к государственным органам, правящим политическим партиям и высшим должностным лицам. Это означает, что ни конституция, ни законодательный или иной правовой акт не должны прямо или косвенно утверждать и закреплять какую либо идеологию. Никакая идеология не рассматривается как господствующая и не должна в таком качестве монопольно внедряться в сознание людей в государственных школах и высших учебных заведениях, в государственных средствах массовой информации. Она не может быть критерием отбора граждан для службы в государственном аппарате и армии.

Идеологическая нейтральность государственных структур не исключает возможности прихода к власти путем свобод ных выборов тех или иных политических сил со своей идео логией. В этом случае должностные лица законодательной или исполнительной власти неизбежно начинают говорить «идеологическим языком» и проводить соответствующую по литику, ибо отделить деятельность от их приверженности к той или иной идеологии, программным установкам их партий очень трудно. Однако это ни при каких условиях, включая чрезвычайные, не должно вести к исключению из жизни дру 158 Раздел III. Основы конституционного строя гих идеологий, к перестройке школьных и вузовских про грамм, к подчинению идеологическим установкам государ ственных средств массовой информации. Недопустимы чист ки государственного аппарата, армии и правоохранительных органов по идеологическим критериям. Не может быть и речи об уголовной ответственности за пропаганду цивилизованных взглядов, теорий, идей и концепций.

В то же время негосударственные учебные заведения и средства массовой информации сохраняют право пропаганди ровать только свою идеологию. Такая деятельность прямо отражает гарантированную Конституцией РФ свободу слова граждан и их объединений.

Продолжением идеологического многообразия является политическое многообразие, многопартийность, которые так же закрепляются в Конституции РФ (ч. 3 ст. 13). В демокра тическом государстве признается, что политические партии выражают интересы основных социальных групп населения.

Партии разрабатывают и представляют избирателям аль тернативные варианты наиболее оптимальных, по их мнению, решений проблем общественного развития. Всеобщие выборы, выражающие волю народа, имеют смысл только в том случае, если на суд избирателей выносятся различные программы, обычно разрабатываемые политическими партиями. Много партийность, следовательно, выступает как форма политичес кой демократии и важнейшая предпосылка формирования органов государственной власти.

Порядок создания политических партий, финансирования государством их деятельности в избирательных кампаниях устанавливается законом. Такое законодательство существу ет практически во всех развитых странах, чем признается важная роль партий для общества и государства. В то же время государственные органы не вправе вмешиваться во внутреннюю жизнь политических партий, на их деятельность распространяется принцип свободы общественных объедине ний, также закрепляемый в конституционном порядке (ст. Конституции РФ). Отношения государства с партиями часто бывают весьма сложными, поскольку именно партии образу ют оппозицию правительству — парламентскую и внепарла ментскую. Но это не может стать основанием для какого бы то ни было ограничения деятельности отдельных партий, а тем более их запрещения.

В демократических странах встречаются различные партийные системы — двухпартийные, многопартийные. Это Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя зависит от активности самих граждан, состояния их полити ческого сознания. Однако ни в одной из таких стран не суще ствует однопартийной системы — это признак тоталитарного государства или крайне низкого развития политической куль туры. Конституция России отвергает однопартийность, и любые попытки ликвидировать плюрализм в пользу одной «руководящей и направляющей» силы следует квалифициро вать как антиконституционный переворот. По смыслу Кон ституции, правомерна только такая партийная система, кото рая включает как минимум две политические партии. Госу дарство не может, конечно, регулировать количество партий, но оно обязано, полагаясь на естественную саморегуляцию общества, гарантировать возможность создания партий и их деятельность. Государство (прежде всего судебные органы) также обязано предотвращать действия высших должностных лиц, если они пытаются свести деятельность партий к фор мальному существованию, лишив их реальных возможностей влиять на формирование органов власти.

Все партии, как и другие общественные объединения, рав ны перед законом. Это означает, что к ним предъявляются одинаковые требования при регистрации, устанавливается единый порядок защиты имущества и прекращения деятель ности. Но это не означает, что во всех случаях партии долж ны оказываться в равном положении. Например, если партия не набирает установленного законом количества подписей при выдвижении кандидатов, то она лишается права требовать занесения этих кандидатов в избирательные бюллетени.

Практически во всех странах малочисленные партии жалуют ся на дискриминацию, но чаще всего речь идет о неизбежной государственной селекции в целях создания реальных и эф фективных механизмов формирования органов власти. От дельные условия, которые в равной мере ставятся перед все ми партиями, не означают нарушения равенства прав всех общественных объединений для их участия в политической жизни. Также не нарушают принципа свободы деятельности законодательные ограничения хозяйственной деятельности партий и других общественных объединений, если эта дея тельность не соответствует уставным целям, направлена на извлечение прибыли в личных интересах отдельных руково дителей и т. д.

Правовое положение партий (институциализация) в каж дой стране имеет особенности. Место и роль партий фиксиру ются в Основном законе Германии («партии содействуют фор 160 Раздел III. Основы конституционного строя мированию воли народа» — п. 1 ст. 21), в конституциях Ис пании, Португалии, Греции и др. Свобода создания и деятель ности партий закреплена в конституциях или судебных реше ниях США, Франции, Германии, Португалии и др. В то же время от них конституционно требуется «уважать принцип национального суверенитета и демократии» (Франция), соот ветствовать «основам свободного демократического строя» (Германия). В некоторых государствах действуют законы, регламентирующие широкий круг вопросов, связанных с об разованием и деятельностью партий (Россия, Германия, Ав стрия, Португалия, Испания и др.). В других законодательно регулируется только финансирование партий (Франция, Ита лия, Швеция, Финляндия и др.). Законы многих стран пря мо запрещают партии фашистского толка (Италия, Испания, Португалия и др.), но в любом случае запрещение партии возможно только судебным решением. Для предотвращения коррупции законы регулируют размеры частных пожертвова ний в партийные кассы, ограничивают предвыборные расхо ды партий, вводят государственное финансирование партий (США, Россия и др.).

В Российской Федерации Федеральный закон «О политичес ких партиях» (в редакции от 23 июня 2003 г.) установил тре бования к партиям: иметь региональные отделения более чем в половине субъектов РФ, в партии должно состоять не менее 10 тыс. членов, руководящие и иные органы партии должны находиться на территории России. Запрещено создание и дея тельность партий, цели которых направлены на насильствен ное изменение основ конституционного строя и целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, со здание вооруженных и военизированных формирований, раз жигание социальной, расовой, национальной или религиозной розни. Не допускается создание структурных подразделений партий в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах, в правоохранитель ных и иных государственных органах, вмешательство партий в учебный процесс. Не допускается также вмешательство партий и органов государства в дела друг друга. Закон устанав ливает порядок регистрации партий, которую осуществляет Министерство юстиции РФ, внутреннее устройство партии, права и обязанности партии, а также государственную поддер жку и государственное финансирование партий, их участие в выборах и референдумах. Регламентирован порядок приоста новления деятельности и ликвидации политических партий.

Глава 9. Экономические и политические основы конституционного строя § 5. Общественные объединения В это понятие включаются как политические партии, так и разного рода общественные организации — профсоюзы, молодежные, женские организации и др. Число таких орга низаций в развитом обществе всегда велико. Общественные объединения — это проявление самодеятельности народа, его участия в общественной жизни. Они, следовательно, выступа ют как составная часть демократии и форма жизни граждан ского общества. Конституция РФ гарантирует право граждан создавать общественные объединения и свободу их деятельно сти (ст. 30).

Общественные объединения нуждаются в определенных, установленных законом правах, и прежде всего свободно осу ществлять свои уставные задачи. Для этого они учреждают свою прессу, создают предприятия и другие хозяйственные единицы, беспрепятственно собирают членские взносы. Они самостоятельно расходуют средства из собственного бюджета, обладают жилищным фондом и т. д. Государственные органы не вправе вмешиваться в их внутреннюю деятельность. В то же время эти объединения участвуют в работе многих органов государственной власти и государственных совещаниях. На пример, их представители участвовали в работе Конституци онного совещания, созванного Президентом для разработки проекта Конституции. Общественные объединения тесно со трудничают с комитетами Государственной Думы и Совета Федерации.

Помимо этого «высшего уровня» сотрудничества, осуще ствляется привлечение общественных объединений к работе ряда министерств и ведомств. Так, профсоюзы входят в состав Трехсторонней комиссии по социально-трудовым вопросам, участвуют в работе Министерства труда и социального разви тия РФ, Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхо вания РФ и др. Таким путем демократическое государство стремится противостоять бюрократизации государственного аппарата, обеспечивать гласность его работы и устойчивую связь с общественностью.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 15 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.