WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |

«М. В. Баглай Конституционное право Российской Федерации Учебник для вузов Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов ...»

-- [ Страница 13 ] --

654 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ Министерство труда и социального развития РФ образова но в августе 1996 г. на базе бывших министерств труда и соци альной защиты населения, а также Федеральной службы заня тости. Оно действует на основе Положения, утвержденного по становлениями Правительства РФ (в редакции от 16 сентября 2002 г.). Это Министерство осуществляет руководство работой по обеспечению единой государственной политики в области труда и социального развития и координирует соответствую щую деятельность в Российской Федерации. В задачи этого Ми нистерства, в частности, входит разработка и осуществление мер по совершенствованию организации оплаты труда, диффе ренциации заработной платы по отраслям производственной и непроизводственной сфер и категориям работников, осуществ ление тарификации и обеспечение единой методологии норми рования труда, осуществление мер по совершенствованию пен сионного обеспечения, социального страхования, обеспечение улучшения условий и охраны труда. Министерство участвует в формировании системы социального партнерства в трудовых отношениях, осуществляет контроль за ходом выполнения зак люченных генерального, отраслевых (тарифных), специальных соглашений и коллективных договоров, включая контроль за соблюдением трудового законодательства, изучение причин возникновения коллективных трудовых споров и их устране ние. Оно осуществляет реализацию политики занятости, вос производства трудовых ресурсов, развития народонаселения и др.

Министерство труда и социального развития возглавляет и организует деятельность федеральной государственной службы занятости населения и службы по урегулированию коллективных трудовых споров, осуществляет в установлен ном порядке руководство деятельностью соответствующих органов, действующих при Министерстве. Оно создает свои территориальные органы по вопросам занятости, территори альные органы по урегулированию коллективных трудовых споров и другие территориальные органы. Министерство вно сит в Правительство предложения по формированию, разме щению и исполнению государственного заказа на переподго товку и повышение квалификации государственных служа щих федеральных органов исполнительной власти и совместно с Министерством финансов РФ контролирует его выполнение.

Министерству предоставлено важное право принимать по становления и давать разъяснения по применению норматив Глава 25. Судебная власть ных правовых актов в области труда, занятости и социальной защиты населения.

Государственные фонды РФ. В систему органов социально го обеспечения входит несколько государственных фондов:

Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Государствен ный фонд занятости населения РФ. Эти фонды подчиняются Правительству РФ, но отчет об исполнении бюджета представ ляют в Федеральное Собрание. Федеральным законом утверж дается как отчет об исполнении бюджета за каждый предыду щий год, так и бюджет на предстоящий год. Наиболее крупным из указанных фондов является Пенсионный фонд РФ.

Приведенные данные позволяют составить только самые общие представления о задачах и функциях некоторых веду щих министерств и ведомств, которые, в частности, своей деятельностью непосредственно затрагивают конституцион ные права граждан. Более подробно этот вопрос изучается в курсе административного права.

Глава 25. Судебная власть § 1. Общая характеристика организации и функций судебной власти Роль судов в демократическом государстве. В правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конф ликты. Принятие законов представительными органами, ис полнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неук лонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспе чить правопорядок. Эту задачу выполняют правоохранитель ные органы, и прежде всего суды — независимое звено госу дарственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и сво боды людей, утверждает законность и справедливость. Пра вильное понимание соотношения функций права и судов весь ма точно выражено принципом, утвердившимся в Великобри тании: «право там, где средства его защиты» (ubi jus ubi remedium).

656 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ В тоталитарном обществе население не испытывает дове рия к судебной власти. Во-первых, потому что уголовный процесс лишен настоящей состязательности, а суды не обла дают подлинной независимостью. Во-вторых, в связи с огра ниченностью гражданской правосубъектности в сфере имуще ственных отношений и возможности оспорить противоправ ные действия властей. Суды поэтому воспринимаются исключительно как орудие репрессий, мало считающееся с правом человека на защиту, презумпцией невиновности и другими демократическими принципами судебного процесса.

Правовое демократическое государство придерживается совершенно иных представлений о роли судебных учрежде ний. Рыночное хозяйство, основанное на частной собственно сти и свободе предпринимательства, безмерно расширяет сферу действия судов. Важнейшая задача государственной власти — охранять права и свободы человека — требует де мократизации уголовного процесса и практического внедре ния в жизнь права граждан на судебное обжалование дей ствий должностных лиц. Судебная власть приобретает под линно универсальный характер, ибо становится участником осуществления всех функций государства, она в то же время обретает независимость по отношению к другим ветвям вла сти. Правовое государство своим острием направлено в сто рону исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам. Эта угроза уравновешивается за конодательной властью, принимающей демократические за коны, а также судами, которые, применяя право, по суще ству контролируют исполнительную власть. Независимая судебная власть, таким образом, становится сердцевиной правового государства и конституционализма, главной гаран тией свободы народа.

Правосудие необходимо обществу еще в одном важном от ношении. Оно обеспечивает разрешение всех конфликтов между людьми и государством без насилия, на основе извес тных всем правовых правил. Конечно, право тоже являет собой определенную меру принуждения, но эта мера согласо вана с обществом и воплощена в законах. Каждый человек должен жить с уверенностью, что применение к нему при нуждения возможно только через суд, что при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными правами.

Судебная власть по своей материально-технической базе са мая слабая из трех властей, но именно на нее, владеющую Глава 25. Судебная власть оружием естественного права, ложится главное бремя предот вращать превращение насилия в способ правления людьми, если бы законодательная власть прибегла к принятию репрес сивных неконституционных законов, а исполнительная — стала осуществлять бессудные расправы. Если судебная власть этого бремени не выдерживает, она становится жалким придатком авторитаризма.

Защищая конституционные свободы, суд ставит себя в положение посредника между государством и личностью, между различными физическими и юридическими лицами.

Нетрудно представить себе, с каким огромным объемом пра вовых конфликтов приходится при этом сталкиваться, осо бенно в таком динамично развивающемся обществе, каким ныне является российское общество. Но посредническая роль может быть эффективной только в том случае, если опирает ся на уважение и доверие с двух сторон, если реальны неза висимость, профессионализм, неподкупность судебного аппа рата. Судебная система должна обеспечивать стабильность приговоров и решений, возможность исправления судебных ошибок, строгое соблюдение процессуальных правил на всех уровнях. И главное — приговоры и решения судов, вошедшие в законную силу, должны безотказно исполняться, не допус кая никаких отклонений по соображениям целесообразности.

Одна из важнейших конституционных свобод — равенство всех перед судом — составляет фундамент правового государ ства.

Большая и труднейшая проблема для любой демократичес кой судебной власти состоит в том, чтобы не поддаваться политическим влияниям. Нельзя, разумеется, вообще отгоро диться от политики, поскольку судебная власть является со ставной частью государства, а государство являет собой фор му политической организации общества. То же можно сказать о праве, применять которое призваны судебные органы, оно рождается из политической борьбы и в определенном смысле.служит орудием политики. Юстиция поэтому неизбежно стал кивается с политическими проблемами, а судьи, как и другие люди, не могут не иметь собственных политических взглядов.

Демократическое устройство судебной системы выработало определенные принципы, способные исключить или по край ней мере ослабить политическое давление на судебную власть.

Этому служит непартийный характер судейского корпуса и подлинная независимость любого суда, способного отбить любые попытки политически влиять на суд (эти попытки 658 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ особенно опасны и чаще всего делаются со стороны органов исполнительной власти). Суды вынуждены разрешать соци альные и политические конфликты, но они это делают лишь в строго юридических формах, т. е. оказывая защиту только законным правам участников этих конфликтов.

Проблема соотношения судебной власти и политики широ ко дебатируется в мировой юридической науке, жизнь полна примеров вторжения политической целесообразности в судеб ную деятельность. Но как только суды становятся проводни ками политических влияний, они теряют свой авторитет сре ди граждан и подрывают фундамент правового государства.

Во всех демократических государствах роль судов признает ся незаменимой и, зная подъемы и спады, в целом, безусловно, возрастает. Наряду с судами общей юрисдикции в большин стве стран создана специальная юстиция (трудовые суды, ад министративные суды и др.), конституционные суды. В ряде стран юристы и политики стали даже говорить о превращении современного правового государства в «государство судей», что одновременно подчеркивает высокую юридизацию обществен ных отношений и межличностных связей, порождающих су дебные споры. Судебная власть, конечно, не может рассматри ваться как самостоятельный генератор идей социального про гресса, ибо она по природе своей достаточно консервативна и статична. Но те функции, которые она несет, помогают внедре нию в жизнь идеалов и институтов демократии и свободы.

В Российской Федерации судебная власть еще не заняла подобающего ей места в общественной жизни. Граждане, вос питанные в своей массе в тоталитарный период, не имеют до верия к судебной власти с точки зрения ее приверженно-сти законности и справедливости, не рассматривают суд как нели цеприятного защитника всех обиженных. К сожалению, это му настрою продолжает способствовать неукомплектованность судейского корпуса, коррупция, недостаточные финансирова ние судов и юридическая подготовка многих судей. Однако в устройстве ряда важных своих частей судебная власть все же обрела демократическую направленность и формы, в целом способствуя становлению правового демократического госу дарства и созданию надежной защиты прав и свобод граждан.

Место судебной власти в системе органов государственной власти Российской Федерации. Все конституции мира содер жат разделы (главы) о судебной власти. Признание этой вет ви власти самостоятельным предметом конституционного ре гулирования объясняется тем, что судебная власть является Глава 25. Судебная власть составной частью государственной власти. К тому же эта власть — власть, а не ординарная деятельность судебных органов — непосредственно воздействует на права и свободы человека, что требует конституционного установления ее пре делов и принципов. Конституции обычно закрепляют гаран тии прав граждан в их отношениях с судебной властью, орга низацию судебной системы и статус судей. Смысл возведения этих вопросов на уровень конституционного регулирования состоит в необходимости исключить возможность судебного произвола по отношению к гражданам, закрепить гарантии правосудия, создать иерархическую структуру, способную обеспечить возможность обжалования судебных решений и приговоров, а также гарантировать независимость и высокий статус деятелей юстиции.

В Конституции РФ термин «судебная власть» раскрывает ся через ряд положений, охватывающих как организацию судебной системы, так и принципы деятельности судов. На ряду с этим термином в Конституции РФ употребляется тер мин «правосудие», которым обозначается содержание судеб ной деятельности, если она соответствует всем требованиям закона. Но следует иметь в виду, что в литературе оба терми на нередко употребляются как идентичные.

Одна из статей главы «Судебная власть» посвящена проку ратуре, что может создать впечатление о вхождении прокура туры в число органов, осуществляющих судебную власть. Но такое впечатление ошибочно, ибо прокуратура и суд абсолют но независимы друг от друга и являют собой системы с раз личными функциями, хотя прокуратура оказывает суще ственное содействие осуществлению судебной власти. Вклю чение статьи о прокуратуре в главу о судебной власти следует скорее объяснить данью традиции.

Место судебной власти в системе органов государственной власти Российской Федерации в решающей степени определя ется положением о разделении властей, закрепленным в ст. 10 и 11 Конституции РФ. Судебная власть признается как разновидность государственной власти наряду с законодатель ной и исполнительной, ее органы пользуются самостоятельно стью. Эта самостоятельность судебной власти проявляется в независимости судей, которые подчиняются только Конститу ции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

Судебная власть принадлежит не только высшим судебным инстанциям (Верховному Суду и др.), но всем судам Россий 22 Баглай «Конституц. право РФ» 660 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ ской Федерации. Они стоят в одном ряду с Президентом РФ, Федеральным Собранием, Правительством РФ, осуществляю щим государственную власть в Российской Федерации (ч. ст. 11 Конституции РФ).

Принцип разделения властей не только распределяет фун кции государственной власти между тремя ветвями власти, но и устанавливает их самостоятельность и взаимную уравнове шиваемость. В этой системе суды связаны с законодательной и исполнительной властью обязанностью применять законы и другие нормативные правовые акты, а также в отношении на значения судей на их должности, но судебная власть обладает возможностью фактической отмены законов, указов Президен та РФ и постановлений Правительства РФ, если они будут ею признаны неконституционными. Судебная власть полностью самостоятельна в вынесении судебных решений и приговоров, но их исполнение относится к обязанностям исполнительной власти. Возможность судебного обжалования гражданами дей ствий (бездействия) должностных лиц и органов исполнитель ной власти позволяет судебной власти противостоять незакон ным действиям этой власти. Функции и полномочия судебных органов, таким образом, служат своеобразным противовесом в отношении двух других ветвей власти, а в совокупности с ними образуют единую государственную власть.

Принцип разделения властей важен также для того, что бы взаимный контроль и сбалансированность полномочий не привели к присвоению полномочий судебной власти какой либо другой властью. Судить не вправе ни органы законода тельной, ни органы исполнительной власти. Со своей сторо ны судебная власть не должна заниматься нормотворчеством, подменяя законодательные органы, вмешиваться в прерогати вы исполнительной власти. Вместе с тем судебная практика, безусловно, влияет на направление законодательной деятель ности, а также исправляет многие ошибки органов исполни тельной власти;

более того, своим толкованием права в про цессе его применения суды выявляют подлинное содержание правовых норм, часто отличное от первоначальных целей.

Положение судебной власти в системе разделения властей начинает выглядеть внешне двусмысленным, когда встает вопрос об организации этой власти в субъектах РФ. Казалось бы, поскольку из смысла ст. 10 и 11 Конституции РФ выте кает распространение принципа разделения властей также на субъекты РФ, последние вправе самостоятельно образовывать собственные органы судебной власти, наряду с органами за Глава 25. Судебная власть конодательной и исполнительной власти. С другой стороны, природа судебной власти, в отличие от двух других, такова, что она может функционировать только при существовании своеобразной вертикали судебных органов снизу доверху.

И Конституция РФ отдает предпочтение как раз такому под ходу. Данная проблема присуща многим федеративным госу дарствам. В США, например, она решается с помощью дуа лизма (двойственности) судебной системы, когда на террито рии каждого субъекта федерации (штата) действуют одновременно федеральные суды, возглавляемые Верховным судом США, и суды данного штата, возглавляемые Верхов ным судом штата. При относительно четком и устоявшемся разделении юрисдикции между судами такая система в целом действует удовлетворительно. Но в России судебный федера лизм признается не соответствующим ее конкретным услови ям, с чем, однако, не совсем согласны многие субъекты РФ, оказавшие определенное противодействие судебной реформе.

В 90-е гг. и в начале 2000-х гг. произошла значительная де мократизация судебной системы. Были приняты Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Феде рации», федеральные законы об исполнительном производстве, о судебных приставах, о Судебном департаменте при Верхов ном Суде РФ, Федеральный закон «О мировых судьях в Рос сийской Федерации», федеральные законы «О финансировании судов Российской Федерации», «О народных заседателях феде ральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О военных судах Рос сийской Федерации», Уголовно-процессуальный, Гражданс кий процессуальный и Арбитражный процессуальный кодек сы и др. В то же время еще сохраняет свою силу Закон РСФСР «О судоустройстве» от 8 июля 1981 г. (действует в редакции от 2 июля 2003 г.). Судебная реформа при своем за вершении должна обеспечить реализацию единых конституци онных принципов правосудия и статуса судей, поднять пре стиж судебной власти, гарантировать ее независимость и вы сокий профессионализм.

Конституционно-правовые принципы организации судеб ной власти. Разрешением гражданских споров занимаются различные частные третейские (арбитражные) суды, админи стративные комиссии и другие квазисудебные органы, созда ваемые спорящими сторонами или действущие на постоянной основе. Но их деятельность не может называться правосуди ем, поскольку она осуществляется не от имени государства и 662 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ вне установленных законом процессуальных правил. Консти туция РФ закрепляет четкое правило: правосудие в Российс кой Федерации осуществляется только судом (ч. 1 ст. 118).

Следовательно, только суды, учреждаемые законом на осно ве Конституции, и привлекаемые в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представители народа (народные, арбитражные, присяжные заседатели) вправе рас сматривать уголовные, гражданские и иные дела, выносить приговоры и решения, обеспеченные государственным при нуждением.

Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст. 118) судебная власть в Российской Федерации осуществляется посредством четырех видов судопроизводства: конституционного, гражданского, административного и уголовного. Каждому из этих видов со ответствует свой комплекс установленных законом процессу альных правил, закрепленных в кодексах и законах (Уголов но-процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс и др.).

Конституция РФ не содержит перечня конкретных судеб ных инстанций, а ограничивается закреплением общего прави ла о том, что судебная система РФ устанавливается Конститу цией РФ и федеральным конституционным законом. Отсюда вытекает, что ни один суд, входящий в судебную систему РФ, не может быть учрежден каким-либо правовым актом, кроме федерального конституционного закона. Следовательно, не могут создавать особые судебные системы и субъекты РФ, по скольку это привело бы к нарушению единства судебной сис темы страны. Разумеется, на территориях субъектов РФ суще ствуют судебные органы общей и арбитражной юрисдикции, но они строятся на единых принципах всей федеральной судебной системы и признании Верховного Суда РФ и Высшего Арбит ражного Суда РФ высшими судебными инстанциями. Поэтому эти суды называются федеральными судами.

Федеральный конституционный закон «О судебной систе ме Российской Федерации» (в редакции от 4 июля 2003 г.) закрепляет единство судебной системы, которая обеспечива ется путем:

• установления судебной системы Российской Федерации Конституцией РФ и Федеральным конституционным за коном;

• соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил су допроизводства;

.

Глава 25. Судебная власть • применения всеми судами Конституции РФ, федераль ных конституционных законов, федеральных законов, обще признанных принципов и норм международного права и меж дународных договоров Российской Федерации, а также кон ституций (уставов) и других законов субъектов РФ;

• признания обязательности исполнения на всей террито рии Российской Федерации судебных постановлений, всту пивших в законную силу;

• законодательного закрепления единства статуса судей;

• финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.

Закон устанавливает твердый порядок создания и упразд нения судов. Так, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, созданные в соответствии с Конституцией РФ, могут быть упразднены только путем вне сения поправок в Конституцию РФ. Другие федеральные суды создаются и упраздняются только федеральным законом. Дол жности мировых судей и конституционные (уставные) суды субъектов РФ создаются и упраздняются законами субъектов РФ. Никакой суд не может быть упразднен, если отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия не были од новременно переданы в юрисдикцию другого суда.

В настоящее время судебная система РФ состоит из следу ющих судов:

1) конституционная юстиция. Она включает Конституци онный Суд РФ, а также конституционные и уставные суды в субъектах РФ, которые, однако, не составляют единой систе мы с федеральным Конституционным Судом;

2) суды общей юрисдикции. Они включают Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды автономной области и автономных округов, город ские суды Москвы и Санкт-Петербурга, районные суды, а также военные суды (в гарнизонах, армиях, флотилиях и т. д.). Они осуществляют правосудие по уголовным, граж данским делам и делам, возникающим из административных правонарушений. Судьями общей юрисдикции субъектов РФ являются мировые судьи, которые в пределах своей компе тенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Полномо чия и порядок деятельности мирового судьи устанавливают ся федеральным законом и законом субъекта РФ;

3) арбитражные суды. В эту систему входят Высший Ар битражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, 664 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ арбитражные суды республик и других субъектов РФ. Арбит ражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения ряда иных дел.

Федеральный конституционный закон «О судебной систе ме Российской Федерации» допускает создание специализиро ванных федеральных судов по рассмотрению гражданских и административных дел (имеются в виду трудовые, налоговые и др.), но только путем внесения изменений и дополнений в данный закон.

В Конституции РФ установлен строгий запрет на создание чрезвычайных судов. Это означает, что ни при каких, даже са мых экстремальных условиях (военное или чрезвычайное поло жение и пр.) не могут появиться на свет какие-либо временные псевдосуды или трибуналы, выпадающие из конституционно обусловленной судебной системы и действующие без процессу альных гарантий, присущих демократическому правосудию.

Следует иметь в виду, что такими судами не являются суще ствующие ныне военные суды, которые являются частью феде ральной судебной системы и рассматривают дела о преступле ниях военнослужащих и лиц, приравненных к ним по закону.

Возможность полного и независимого осуществления пра восудия в соответствии с федеральным законом самым непос редственным образом связана с порядком финансирования судов. Здесь есть определенная опасность, которая состоит в том, что если бы обязанность финансового обеспечения судов (зарплата судей, приобретение оргтехники, строительство и ремонт зданий и т. д.) взяли на себя субъекты РФ, то суды неизбежно попали бы под местное влияние и утратили свою самостоятельность. Чтобы этого не произошло, а суды дей ствительно являлись звеньями единой федеральной судебной системы, Конституция РФ установила, что финансирование судов производится только из федерального бюджета (ст. 124).

Это подтверждено и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», ст. 33 (ч. 5) которого устанавливает, что размер бюджетных средств, вы деленных на финансирование судов в текущем финансовом году или подлежащих выделению на очередной финансовый год, может быть уменьшен лишь с согласия Всероссийского съезда судей или Совета судей РФ.

В 1998 г. Федеральным Собранием был принят Федеральный за кон о федеральном бюджете, который (ст. 102) позволял Прави тельству РФ самостоятельно сокращать расходы на судебную си Глава 25. Судебная власть стему, и эти расходы были действительно сокращены на 26%.

Рассматривая дело по запросу Верховного Суда РФ, Конституци онный Суд РФ в постановлении от 17 июля 1998 г. отметил, что, сокращая расходы федерального бюджета на финансирование су дебной системы, Правительство РФ и Министерство финансов РФ не обеспечивают полное и независимое осуществление правосудия, нормальное функционирование судебной власти, что снижает до верие граждан к государственной власти, в конечном счете ставит под угрозу гарантированное Конституцией право человека и граж данина на судебную защиту. Конституционный Суд РФ признал указанное положение Федерального закона не соответствующим Конституции, поскольку оно позволяет Правительству сокращать расходы федерального бюджета на судебную систему без учета конституционных гарантий ее финансирования. Правительству было предписано обеспечить финансирование судов в соответствии с требованиями ст. 124 Конституции РФ и ст. 33 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Феде рации». Федеральному Собранию было предписано в законода тельном порядке утвердить нормативы финансирования судов, обеспечивающие требования Конституции РФ и Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Феде рации».

Высокий статус судов подчеркивается установленными законом символами судебной власти. На здании каждого суда устанавливается Государственный флаг РФ, а в зале заседа ний помещаются изображение Государственного герба РФ и Государственный флаг РФ. При осуществлении правосудия судьи облачаются в мантии.

Конституционно-правовые основы судебного процесса. Су дебная власть, как никакая другая, осуществляется в строгих процессуальных формах. Эти формы выражают собой важные гарантии свободы человека, а потому требуют конституцион ного закрепления своих основ. Основные из этих гарантий закреплены в ст. 46—51 Конституции РФ (презумп-ция неви новности, запрет повторного осуждения, право на пересмотр приговоров и др.). В то же время ряд основополагающих прин ципов судопроизводства, по существу также являющихся де мократическими гарантиями для граждан, закреплены в ст. 123 Конституции РФ. Это универсальные, общепризнан ные во всем мире принципы, зафиксированные в Междуна родном пакте о гражданских и политических правах.

1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмот 666 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ ренных федеральным законом. Принцип гласности (публич ности) разбирательства закреплен во всех процессуальных кодексах (гражданском, уголовном, административном, ар битражном), он допускает исключения только в тех случаях, когда этого требует государственная или коммерческая тайна.

Закрытое судебное разбирательство возможно также при раз бирательстве дел, связанных с половыми преступлениями, преступлениями лиц, не достигших 16-летнего возраста, и для предотвращения разглашения сведений об интимных сто ронах жизни участвующих в деле лиц. Есть ограничения гласности и для некоторых гражданских дел (тайна усынов ления, опека над детьми). Закрытое разбирательство не озна чает какого-либо ослабления процессуальных гарантий или отступления от общих правил судопроизводства, оно только закрывает доступ в зал суда для публики и средств массовой информации. Но приговоры и решения оглашаются в откры том заседании суда.

2. Заочное разбирательство уголовных дел в судах не до пускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. На такие случаи указывает Уголовно-процессуаль ный кодекс РФ: отсутствие подсудимого в пределах страны и его уклонение от явки в суд, ходатайство подсудимого о раз бирательстве дела в его отсутствие, когда не может быть на значено наказание в виде лишения свободы.

3. Судопроизводство осуществляется на основе состяза тельности и равноправия сторон. Эта конституционная нор ма ставит в равное положение все стороны в процессе (в гражданском это истец и ответчик, в уголовном — подсу димый, прокурор и защитник, в конституционном — орган, оспаривающий конституционность нормативного акта, и орган, издавший этот акт). Своим острием она направлена против чрезмерной роли прокурора в уголовном процессе, что было свойственно процессу в тоталитарный период;

это под рывало независимость суда и право граждан на защиту, при давая правосудию обвинительный уклон.

Конституционное положение о неприкосновенности судьи, закрепляющее один из существенных элементов статуса судьи и важнейшую гарантию его профессиональной деятельности, направлено на обеспечение основ конституционного строя, связанных с разделением властей, самостоятельностью и не зависимостью судебной власти. Судейская неприкосновен ность является не личной привилегией гражданина, занима ющего должность судьи, а средством защиты публичных ин Глава 25. Судебная власть тересов, и прежде всего интересов правосудия. Следует так же учитывать особый режим судейской работы, повышенный профессиональный риск, наличие различных процессуальных и организационных средств контроля за законностью дей ствий и решений судьи.

4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных за седателей. Эта норма фактически дублирует ч. 2 ст. 47 Кон ституции РФ. В Уголовно-процессуальном кодексе указаны наиболее тяжкие и опасные преступления, по которым дела могут быть рассмотрены судом присяжных. Это измена Роди не, террористический акт, призывы к насильственному изме нению конституционного строя, бандитизм и ряд других. По этим составам преступления предусмотрены суровые наказа ния, что порождает необходимость усиления гарантий защи ты обвиняемых. Суд присяжных образуется при краевом, об ластном и городском суде в количестве двенадцати заседате лей и одного судьи, он комплектуется администрацией края, области и города из числа избирателей. Особенности рассмот рения дела, этой формой правосудия подробно регламентиру ются законом.

§ 2. Конституционно-правовой статус судей Общие требования к судьям. Правовое положение судей, их права и обязанности, порядок назначения и смещения ре гулируются Конституцией РФ и Законом РФ «О статусе су дей» (в редакции от 15 декабря 2001 г.). Закон определяет, что судьями являются лица, наделенные в конституционном по рядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняю щие свои обязанности на профессиональной основе. Требова ния и распоряжения судей при осуществлении своих полномо чий обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, дру гих юридических и физических лиц. Проявление неуважения к суду или судьям, неисполнение требований и распоряжений судей влекут установленную законом ответственность.

Все судьи обладают единым статусом. Определенными осо бенностями отмечено правовое положение судей военных су дов и судей Конституционного Суда РФ.

В соответствии с высоким статусом судей к ним предъяв ляются определенные требования. Самые общие из них сфор мулированы в ст. 119 Конституции РФ. Судьями могут быть 668 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ только лица, имеющие гражданство РФ, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. При этом под «юридической профессией» понимается работа в судебных органах, прокуратуре, адвокатуре, в юридических подразде лениях государственных органов, общественных объединений и коммерческих структур, а также научная и преподаватель ская деятельность в области права.

Наряду с этими конституционными требованиями законом установлен и ряд дополнительных требований. Прежде всего, судьи обязаны неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливо сти и беспристрастности. Судье запрещается быть депутатом, третейским судьей, арбитром, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподаватель ской, литературной и иной творческой деятельности.

Закон также требует, чтобы на должность судьи назнача лись лица, не совершившие порочащих поступков, сдавшие квалификационный экзамен и получившие рекомендацию квалификационной коллегии судей. При этом судьей выше стоящего суда может быть гражданин РФ, достигший 30 лет, а судьей Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ — достигший 35 лет и имеющий стаж работы по юриди ческой профессии не менее десяти лет. Для судей Конститу ционного Суда РФ установлены более высокие требования:

возраст не менее 40 лет и стаж работы по юридической про фессии не менее 15 лет.

Для выражения интересов судей как носителей судебной власти ими образуются органы судейского сообщества (Феде ральный закон в редакции от 4 июля 2003 г.). К их числу от носятся:

• Всероссийский съезд судей;

• конференции судей субъектов РФ;

• Совет судей РФ;

• советы судей субъектов РФ;

• общие собрания судей судов;

• Высшая квалификационная коллегия судей РФ;

• квалификационные коллегии судей субъектов РФ.

Глава 25. Судебная власть Порядок назначения судей. Конституция РФ устанавлива ет (ст. 128), что судьи Конституционного Суда РФ, Верховно го Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ. Что же касается других федеральных судов (судов общей юрис дикции и арбитражных судов), то судьи назначаются Прези дентом РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Для назначения судей, в том числе судей военных судов, необходимо представление соответственно Председателей Вер ховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Отсюда вытекает, что субъекты РФ и органы местного самоуправле ния лишены права своей властью назначать судей федераль ных судов. Таким образом, весь огромный судейский корпус страны (всего насчитывается свыше 17 тыс. судей судов об щей юрисдикции) назначается властью главы государства.

Только мировые судьи, а также судьи, председатели и замес тители председателей конституционных (уставных) судов субъектов РФ назначаются (избираются) на должность в по рядке, установленном законами субъектов РФ.

Отсюда единые требования для отбора на должность судьи.

Отбор осуществляется на конкурсной основе, и любой граж данин, соответствующий требованиям Конституции РФ, впра ве быть допущенным к сдаче квалификационного экзамена.

Президент РФ назначает кандидатов на должности судей только при наличии положительного заключения квалифика ционной коллегии судей. Судья, впервые назначенный на должность, приносит присягу, текст которой установлен зако ном. Претендент на должность судьи проходит медицинское освидетельствование.

В решении вопросов назначения судей важную роль игра ют квалификационные коллегии, которые (отдельно для об щих, военных и арбитражных судов) избираются съездами и собраниями судей. Квалификационные коллегии рассматри вают вопросы отбора кандидатов, приостановления или пре кращения полномочий судьи, прекращения отставки судьи, обеспечения неприкосновенности судьи, проведения аттеста ции судьи и присвоения ему квалификационного класса.

В этих целях созданы Высшая квалификационная коллегия судей и квалификационные коллегии судей Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, а также судей других судов.

Квалификационные коллегии, формируемые в соответ ствии с Федеральным законом «Об органах судейского сооо 670 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ щества в Российской Федерации» (в редакции от 4 июля 2003 г.), включают не только собственно судей, но и предста вителей общественности и государственных органов.

Представителями общественности в квалификационных коллегиях судей могут быть граждане РФ, достигшие 35 лет, имеющие высшее юридическое образование, не совершившие порочащих их поступков, не замещающие государственные или муниципальные должности, должности государственной или муниципальной службы, не являющиеся руководителя ми организаций и учреждений независимо от организацион но-правовых форм и форм собственности, адвокатами и нота риусами.

Представителями Президента РФ в квалификационных коллегиях судей могут быть граждане РФ, имеющие высшее юридическое образование, не совершившие порочащих их поступков. Представитель общественности, представитель Президента РФ в квалификационной коллегии судей при осу ществлении полномочий члена квалификационной коллегии судей, а также во внеслужебных отношениях должны избе гать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти или вызвать сомнения в объективности, справедливости и бес пристрастности указанных представителей.

Полномочия члена квалификационной коллегии судей — представителя общественности по решению соответственно Совета Федерации Федерального Собрания, законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ могут быть досрочно прекращены в случаях совершения им порочащего поступка, а также систематического неиспол нения обязанностей члена квалификационной коллегии су дей. Полномочия члена квалификационной коллегии судей — представителя Президента РФ могут быть досрочно прекра щены Президентом РФ.

Независимость. Важнейшим конституционным принципом организации судебной власти является независимость судей.

Статья 120 Конституции РФ гласит: «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Одновременно это главное условие самостоятельности и эффективности судебной власти, ее спо собности защищать права и свободы людей. Подчинение су дей Конституции РФ указывает на то, что судьи в первую очередь обязаны обеспечивать применение конституционных норм, поскольку Конституция РФ есть акт высшей юридичес кой силы и к тому же имеет прямое действие. Они должны Глава 25. Судебная власть также подчиняться федеральным законам, что, однако, не следует понимать как право на игнорирование законов субъектов РФ. Соединяя независимость судей с их подчине нием Конституции РФ и законам, Конституция РФ не грешит каким-либо противоречием, ибо независимость правосудия нужна как раз для того, чтобы неукоснительно обеспечивать реализацию конституционных и законодательных норм.

Пониманию того, в каких случаях суду надлежит непос редственно применять Конституцию РФ, помогают разъясне ния Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в Постанов лении от 31 октября 1995 г. В этом Постановлении указыва ется, что судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Власть судов конкретизируется и усиливается указанием Конституции РФ (ч. 2 ст. 120) на то, что, установив при рас смотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, суд принимает решение в соответствии с законом. Эта норма подчеркивает господство закона над всеми другими правовыми актами: указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, актами субъектов РФ, приказами министерств и ведомств, актами органов местно го самоуправления, актами общественных объединений и т. д. Следовательно, нормативные указы Президента РФ как главы государства подлежат применению судами при разрешении конкретных судебных дел, если они не противо речат Конституции РФ и федеральным законам. Суд высту пает как главный механизм господства закона, его право обеспечивать это господство есть одновременно обязанность контролировать правоприменение и охранять свойственную правовому государству фундаментальную иерархию источни ков права.

Закон закрепляет систему гарантий независимости судьи.

Эта независимость обеспечивается:

• предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия: запретом под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

• установленным порядком приостановления и прекраще ния полномочий судьи;

• правом судьи на отставку;

672 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ • неприкосновенностью судьи;

• системой органов судейского сообщества;

• предоставлением судье за счет государства материально го и социального обеспечения, соответствующего его высоко му статусу.

Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности су дьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им иму щества, если от судьи поступит соответствующее заявление.

Судья имеет право на хранение и ношение служебного огне стрельного оружия. Осуществляются и другие меры по обес печению условий, необходимых для судебной деятельности.

Независимости судей способствует законодательный запрет вмешательства в их деятельность. Всякое такое вмешатель ство преследуется по закону. Судья не обязан давать каких либо объяснений по существу рассмотренных или находящих ся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом.

Несменяемость. Статья 1.21 Конституции РФ устанавлива ет, что судьи несменяемы. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его заявления, даже если речь идет о переводе в вышестоя щий суд. Несменяемость в отличие от выборности судей со здает прочную судебную систему, в которой судья не должен беспокоиться за свое переизбрание, а следовательно, в гораз до большей степени чувствует себя независимым.

По общему правилу полномочия судьи не ограничены оп ределенным сроком. Исключение составляют судьи районных (городских) народных судов, судьи военных гарнизонов (ар мий, флотилий, соединений), впервые назначающиеся на свои должности. Они назначаются сроком на три года, по истече нии которого могут быть назначены без ограничения срока их полномочий. Такое правило установлено в целях своеобразно го испытательного срока для «новичка», в течение которого он должен зарекомендовать себя как полностью соответству ющий своей должности. Предельный возраст в должности судьи — 65 лет. Председатели и заместители председателей судов назначаются сроком на шесть лет;

возможно неоднок ратное назначние, но не более двух раз подряд.

Глава 25. Судебная власть Приостановление полномочий судьи не может осуществ ляться произвольно. Для этого требуется решение квалифика ционной коллегии судей при наличии одного из указанных в Законе оснований, которые носят характер конкретных фактов и не оставляют места субъективной оценке деятельности судьи.

Прекращение полномочий судьи также возможно только на установленных законом основаниях.

Полномочия судьи прекращаются решением квалификаци онной коллегии судей. За совершение дисциплинарного про ступка на судью может быть наложено взыскание в виде пре дупреждения или прекращения полномочий.

Закон предусматривает также возможность отставки су дьи, которая представляет собой почетный уход или почет ное удаление судьи с должности. В этом случае за ним со храняется звание судьи, гарантии личной неприкосновенно сти и принадлежность к судейскому сообществу, а также предоставляется ежемесячное пожизненное содержание и ряд льгот.

Неприкосновенность. Судьи неприкосновенны. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом (ст. Конституции РФ). Неприкосновенность судьи распространя ется также на его жилище и служебное помещение, исполь зуемые им транспорт и средства связи, его корреспонденцию, принадлежащие ему имущество и документы.

Судья, в том числе по истечении срока его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за вы раженное им при осуществлении правосудия мнение и приня тое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо непра восудных приговора, решения или иного судебного акта.

Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в от ношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемо го по другому уголовному делу принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда РФ — Гене ральным прокурором РФ на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей Верховного Суда РФ о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Кон ституционного Суда РФ;

в отношении судьи Верховного Суда, Высшего Арбитраж ного Суда, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной 674 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда — Генераль ным прокурором РФ на основании заключения судебной кол легии в составе трех судей Верховного Суда РФ о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Выс шей квалификационной коллегии судей;

в отношении судьи иного суда — Генеральным прокурором РФ на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей соответственно верховного суда республики, кра евого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия ква лификационной коллегии судей соответствующего субъекта РФ.

Схожий порядок установлен для привлечения судьи к ад министративной ответственности. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному осно ванию либо принудительно доставленный в любой государ ственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его лич ности подлежит немедленному освобождению. Личный дос мотр судьи не допускается, за исключением случаев, предус мотренных федеральным законом в целях обеспечения безо пасности других людей.

Решение об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу принимается:

в отношении судьи Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда, верховного суда республи ки, краевого, областного суда, суда города федерального значе ния, суда автономной области, суда автономного округа, ок ружного (флотского) военного суда, федерального арбитражно го суда — судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда РФ по ходатайству Генерального прокурора РФ;

в отношении судьи иного суда — судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республи ки, краевого, областного суда, суда города федерального зна чения, суда автономной области, суда автономного округа по ходатайству Генерального прокурора РФ.

Заключение судьи под стражу производится с согласия соответственно Конституционного Суда РФ либо соответству ющей квалификационной коллегии судей. Соответствующее представление в Конституционный Суд или квалификацион ную коллегию судей вносит Генеральный прокурор РФ.

Глава 25. Судебная власть Все это вовсе не превращает судей в некую секту «непри касаемых». Как и другие граждане, они несут уголовную и гражданскую ответственность за правонарушения. Но специ фика судейского труда, авторитет судебной власти требуют повышенных гарантий защиты прав этой категории государ ственных служащих.

§ 3. Конституционный Суд Российской Федерации Понятие и функции конституционной юстиции. Каким бы совершенным ни был парламент, периодически неизбежно принятие им законов, которые не соответствуют или противо речат конституции страны. Во-первых, потому что законов и других нормативных правовых актов принимается много и разрабатываются они парламентариями и специалистами с неодинаковой степенью квалифицированности. Во-вторых, на принятие законов оказывают влияние различные политичес кие силы, часто ставящие свои партийные или конъюнктур ные цели выше всех других. Наконец, столь сложному делу, как разработка и принятие законов, свойственны элементар ные человеческие ошибки. Однако вред от неконституцион ных законов, а тем более от антиконституционных, весьма велик, ибо от таких законов размывается конституционный порядок и страдают права и свободы граждан.

Поэтому в западных странах уже на ранней стадии строи тельства правового государства была осознана необходимость придать судебной власти функцию контроля за конституци онностью законов, а также нормативных правовых актов, исходящих от исполнительной власти. Первым эту функцию принял на себя Верховный суд США (1803 г.), который в рамках полномочий суда общей юрисдикции объявил один из законов неконституционным, т. е. недействительным. Позже, уже в XX в., в Европе возникли конституционные суды, став шие специальными судебными органами конституционного контроля (так называемая конституционная юстиция). Ныне такие суды действуют в большинстве стран Европы.

Функцию обеспечения конституционной законности в сфе ре нормотворчества нельзя целиком вверять парламенту, по скольку он принимает законы и вряд ли мог бы стать эффек тивным средством самоконтроля. Эту функцию может выпол нять глава государства, но он большей частью является главой исполнительной власти, а потому контролировать за конодательную власть не должен. Более логично наделить 676 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ правом конституционного контроля судебную власть, по скольку она независима от законодательной и исполнитель ной власти и непосредственно занимается правоприменением.

Понятие «конституционный контроль» часто употребляет ся в одном смысле с понятием «конституционный надзор», хотя контроль и надзор — термины не идентичные. Под кон тролем обычно понимают право какого-то органа проверять деятельность вплоть до отмены актов другого, подконтрольно го органа. Надзор сводится к наблюдению, позволяющему указать на ненадлежаще принятый или незаконный акт, ко торый поднадзорный орган должен изменить или отменить сам. Для конституционной юстиции больше подходит термин «контроль», что, однако, не означает подчинения ей законо дательных и исполнительных органов.

Содержание конституционного контроля в различных пра вовых системах не однозначно. Творцы этих систем, однако, единодушны в том, что речь не должна идти о возможности непредставительного и неизбираемого органа, каким являет ся суд, произвольно отменять акты, которые принимаются демократически избранным представительным органом (пар ламентом). В правовых государствах эту возможность увязы вают с самой важной задачей, которой подчинены все органы государственной власти, а именно защите прав и свобод чело века и гражданина. Дополнительно к этому судебным орга нам, осуществляющим конституционный контроль, придают функции толкования конституции, решения споров о компе тенции органов государственной власти, признания действи тельности или недействительности всеобщих выборов, уста новления конституционности правоприменительной практики и конкретных действий исполнительной власти и др. Таким образом, конкретная наполненность функции конституцион ного контроля в различных странах выглядит по-разному.

Ныне в зарубежных странах сложились две основные мо дели судебного контроля. Американская модель, основанная на опыте США, предоставляет право выносить решения о неконституционности законов Верховному суду страны (это США, Канада, Япония, Австралия, Индия, Скандинавские страны, Швейцария и др.). Здесь высший суд общей юрисдик ции вправе объявить неконституционным любой закон, кото рый подлежит применению в конкретном деле. Европейская модель (Австрия, ФРГ, Венгрия, Испания, Италия и др.) от личается тем, что специальные конституционные суды рас сматривают вопрос о конституционности закона вне зависимо Глава 25. Судебная власть сти от наличия конкретного судебного дела. Кроме того, не которые из них рассматривают такие вопросы в связи с жа лобами граждан. Первая модель предусматривает конкретный контроль, а вторая — абстрактный. Особняком стоит Фран ция, где конституционный совет обладает правом предвари тельного контроля, т. е. проверки закона до его вступления в силу.

Эта беглая характеристика современной конституционной юстиции призвана только обозначить самые общие корни аналогичного института российского конституционного права.

Как видим, правовое государство непременно наделяет судеб ную власть функцией конституционного контроля, хотя орга низационные формы осуществления этой функции могут быть разными. Конституционная юстиция в Российской Федера ции восприняла основные черты европейской модели, глав ным образом из практики деятельности Федерального консти туционного суда ФРГ. Конституционный Суд Российской Федерации весьма схож по своим задачам с такими же суда ми других посттоталитарных государств (Венгрия, Словакия, Хорватия, Белоруссия и др.), осуществляющих переход к демократическому правовому государству.

Конституционный Суд РФ в системе органов судебной власти. Конституционный Суд был создан в Российской Феде рации в 1991 г. Его предшественником можно считать Коми тет конституционного надзора СССР, который просуществовал с 1989 по 1991 г. В доперестроечный период в Советском Со юзе и в России подобного рода институтов не существовало, поскольку считалось, что Верховные Советы принимать не конституционные законы не могут, а для контроля за соблю дением Конституции вполне достаточно Президиума Верхов ного Совета СССР. Советская юридическая наука дружно критиковала западную конституционную юстицию за охрану интересов буржуазии и вторжение в прерогативы законода тельных органов.

Первый период российского Конституционного Суда, кото рый внес определенный вклад в становление нового конститу ционализма, закончился в октябре 1993 г. Конституционный Суд в этот период имел право проверять конституционность не только нормативных актов, но и действий должностных лиц, что постоянно втягивало его в политическую борьбу между законодательной и исполнительной властью. Деятельность Суда, ставшего в конце концов прямым участником бурных политических событий того времени, была приостановлена 678 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ Указом Президента РФ. Вскоре после принятия новой Консти туции Российской Федерации на ее основе был принят Феде ральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г., в связи с чем ут ратил силу прежний Закон РСФСР «О Конституционном Суде РСФСР». Новый Закон о Конституционном Суде РФ внес зна чительные изменения в компетенцию и структуру Суда (сей час Закон действует в редакции от 15 декабря 2001 г.).

Согласно Закону число судей выросло до 19, установлен срок пребывания в должности судьи — 15 лет и предельный возраст пребывания в этой должности — 70 лет, повышен ми нимальный возраст для кандидатов в судьи до 40 лет. Однако для судей, избранных до 1993 г., сохраняются условия пре жнего закона: предельный возраст их пребывания в долж ности составляет 65 лет. Назначение на должность судьи Конституционного Суда на второй срок не допускается. В от личие от прежней однопалатной структуры Суда теперь в нем образованы две палаты (по 9 и 10 судей), которые равноправ ны и решения которых имеют такую же юридическую силу, как и решения Суда в целом. Конституционный Суд стал бо лее самостоятельным в организационном и финансовом отно шении, а также в кадровых вопросах. Существенному измене нию подверглась компетенция Конституционного Суда. Суд те перь не может действовать по собственной инициативе, что в прежнем законе допускалось в процедуре дачи заключений о конституционности действий и решений Президента и ряда других высших должностных лиц государства. Из полномочий Суда исключена оценка правоприменительной практики;

она теперь может исследоваться только для того, чтобы уяснить, какой смысл придается тому или иному закону в процессе его применения. Наряду с этим Конституционный Суд приобрел некоторые новые полномочия. Он приобрел право давать офи циальное толкование Конституции РФ, разрешать споры о компетенции между органами государственной власти, а кро ме того, по жалобам на нарушение прав и свобод граждан и по запросам судов проверять конституционность закона, приме ненного или подлежащего применению в конкретном деле.

После завершения полного комплектования (февраль 1995 г.) Конституционный Суд РФ возобновил свою деятельность.

Конституция РФ (ст. 125) учреждает Конституционный Суд РФ в системе судебной власти, четко определяя (в отли чие от других высших судов) его состав, компетенцию, юри дическую силу решений. Полномочия Конституционного Суда Глава 25. Судебная власть регламентируются в ряде других статей Конституции РФ:

ст. 100 (о посланиях Конституционного Суда Федеральному Собранию), ст. 104 (о праве законодательной инициативы), ч. 2 ст. 82 (о присутствии судей Конституционного Суда при принесении присяги Президентом РФ). Помимо этих специ альных норм, организация и деятельность Суда регламенти руются общими для всех судебных органов конституционны ми положениями. Конституционный Суд не наделяется в Конституции эпитетом «верховный» или «высший», посколь ку он учреждается как федеральный суд в единственном чис ле, а не возглавляет федеральную систему органов конститу ционной юстиции. Конституционный Суд РФ — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и незави симо осуществляющий судебную власть посредством консти туционного судопроизводства. Полномочия придаются ему в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории Рос сийской Федерации.

Одна из наиболее важных черт статуса Конституционного Суда РФ состоит в том, что он призван решать исключитель но вопросы права, что является своеобразной преградой для вторжения в политику. Суд ни при каких обстоятельствах не должен отдавать предпочтение политической целесообразно сти, пытаться оценивать чьи бы то ни было практические действия вне их правовых форм. При осуществлении консти туционного судопроизводства Суд воздерживается от установ ления и исследования фактических обстоятельств, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Это существенно суживает правомочия Суда, но создает четкий водораздел с другими судами.

Полномочия Конституционного Суда РФ не ограничены определенным сроком, вследствие чего состав судей никогда не должен смениться одновременно, а суд — прекратить свою деятельность по каким-либо причинам. Решения Суда обяза тельны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов госу дарственной власти, органов местного самоуправления, пред приятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граж дан и их объединений. Следовательно, не существует органа государственной власти и какого-либо должностного лица, включая главу государства, который бы мог давать какие либо указания Суду, если Суд действует в пределах своей 680 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ компетенции. Конституционный Суд РФ действует на основе Конституции РФ и Федерального конституционного закона, изменение которых является делом весьма сложным. Феде ральный конституционный закон закрепляет не только цели и структуру Конституционного Суда, но и принципы консти туционного судопроизводства, поскольку не существует соот ветствующего процессуального кодекса или закона для регла ментации этого вопроса (другие высшие суды действуют на основании специальных процессуальных кодексов — уголов ного, гражданского, арбитражного).

Поскольку осуществление Судом его полномочий способно затронуть интересы самых сильных органов государства, за кон предусматривает гарантии независимости Суда, призван ные обезопасить его от любых влияний. Установлено, что Конституционный Суд независим в организационном, финан совом и материально-техническом отношениях от любых дру гих органов. Финансирование Суда производится за счет фе дерального бюджета и обеспечивает возможность независимо го осуществления конституционного судопроизводства в полном объеме. Необходимыми для обеспечения своей дея тельности средствами Суд распоряжается самостоятельно. Он ни от кого не зависит в отношении информационного и кад рового обеспечения и распоряжения имуществом.

Президент РФ, Государственная Дума РФ, Совет Федера ции и Правительство РФ назначают своих постоянных пред ставителей в Конституционном Суде РФ, которые участвуют в заседаниях Суда, представляя соответствующую правовую позицию по конкретному делу. Они не вправе оказывать ка кое бы то ни было давление на Суд или предпринимать дей ствия, способные нарушить независимость Конституционного Суда в принятии решений.

Компетенция. Конституционный Суд РФ обладает так на зываемой связанной компетенцией, что означает возможность осуществления Судом своих полномочий только по запросам или жалобам лиц, упомянутых в Конституции РФ. Суд, сле довательно, не вправе рассматривать какое-либо дело по соб ственной инициативе. Он, однако, может самостоятельно ре шать вопрос об использовании права законодательной иници ативы по вопросам его ведения, что предусмотрено ч. ст. 104 Конституции РФ.

Компетенция Конституционного Суда РФ состоит из четы рех конституционных полномочий:

1) проверка конституционности законов, нормативных правовых актов и договоров (нормоконтроль), осуществляе Глава 25. Судебная власть мая по трем видам запросов и жалоб (от органов власти, граж дан и судов);

2) разрешение споров о компетенции;

3) толкование Конституции РФ;

4) дача заключения о соблюдении порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или со вершении иного тяжкого преступления.

Эти полномочия различаются не только по содержанию, но и по субъектам запросов и жалоб. Рассмотрим каждое из ука занных полномочий и особенности производства по рассмот рению соответствующих категорий дел.

1. В порядке абстрактного нормоконтроля Конституцион ный Суд РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ:

1) федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правитель ства РФ;

2) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопро сам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов госу дарственной власти Российской Федерации и органов государ ственной власти субъектов РФ;

3) договоров между органами государственной власти Рос сийской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ, договоров между органами государственной власти субъектов РФ;

4) не вступивших в силу международных договоров Рос сийской Федерации.

Правом на обращение в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности упомянутых нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними обладают только те органы, которые указаны в Консти туции: Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, одна пятая членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.

Запрос в Конституционный Суд возможен как в отношени всего нормативного акта или договора, так и в отношении отдельных их положений, он допустим, если заявитель счи тает их не подлежащими действию из-за неконституционно сти либо подлежащими действию вопреки официально при нятому решению соответствующих органов государственной 682 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ власти или их должностных лиц об отказе применять и ис полнять их как не соответствующие Конституции РФ. В от ношении актов, изданных субъектами РФ, запрос возможен только в случае, если нормативный акт издан по вопросу, относящемуся к ведению органов государственной власти Российской Федерации или к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов го сударственной власти субъектов РФ. Следовательно, не рас сматриваются запросы в отношении актов, изданных по воп росам, не перечисленным в ст. 71 и 72 Конституции РФ.

Конституционный Суд устанавливает соответствие Конститу ции РФ нормативных актов органов государственной влас ти и договоров между ними в определенных пределах, а именно:

1) по содержанию норм;

2) по форме нормативного акта или договора;

3) по порядку подписания, заключения, принятия, опубли кования или введения в действие;

4) с точки зрения установленного Конституцией РФ разде ления государственной власти на законодательную, исполни тельную и судебную;

5) с точки зрения установленного Конституцией РФ раз граничения компетенции между федеральными органами го сударственной власти;

6) с точки зрения разграничения предметов ведения и пол номочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ, установленного Конституцией РФ, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномо чий.

По итогам рассмотрения дела Конституционный Суд при нимает решение о признании нормативного акта или догово ра либо отдельных их положений соответствующими или не соответствующими Конституции РФ. Признание нормативно го акта или договора либо отдельных их положений не соот ветствующими Конституции РФ является основанием отмены в установленном порядке положений других нормативных актов, основанных на нормативном акте или договоре, при знанном неконституционным, либо воспроизводящих его или содержащих такие же положения, какие были предметом обращения. Положения этих нормативных актов и договоров не могут применяться судами, другими органами и должнос тными лицами.

Глава 25. Судебная власть Контроль распространяется также на международные до говоры РФ, не вступившие в законную силу. Запрос допус тим, если договор подлежит ратификации Государственной Думой или утверждению иным федеральным органом госу дарственной власти или если заявитель считает не вступив ший в силу международный договор не подлежащим введе нию в действие и применению в Российской Федерации из-за несоответствия Конституции РФ. Суд признает договор или отдельные его положения соответствующими или не соответ ствующими Конституции РФ. С момента провозглашения постановления Суда о признании не соответствующими Кон ституции РФ не вступившего в силу международного догово ра либо отдельных его положений, международный договор не подлежит введению в действие и применению, то есть не может быть ратифицирован, утвержден и не может вступить в силу для Российской Федерации иным образом.

Другая разновидность нормоконтроля — конкретный нор моконтроль — связана с жалобами граждан и их объедине ний. Правом на обращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи пра ва и свободы нарушаются законом, примененным или подле жащим применению в конкретном деле, и объединения граж дан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. Жалоба допустима, если:

1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;

2) закон применен или подлежит применению в конкрет ном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон.

Суд или иной орган, рассматривающий дело, в котором применен или подлежит применению обжалуемый закон, вправе приостановить производство до принятия решения Конституционным Судом.

По итогам рассмотрения жалобы Конституционный Суд принимает решение о признании закона либо отдельных его положений соответствующими или не соответствующими Конституции РФ. В случае если Суд признал закон, приме ненный в конкретном деле, не соответствующим Конституции РФ, данное дело подлежит пересмотру компетентным органом в обычном порядке. Аналогичный характер носит рассмотре ние дел о конституционности законов по запросам судов.

684 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ 2. Конституционный Суд разрешает споры о компетенции:

1) между федеральными органами государственной власти;

2) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ;

3) между высшими государственными органами субъектов РФ.

Правом на обращение в Конституционный Суд с ходатай ством о разрешении спора о компетенции обладает любой из участвующих в споре органов государственной власти, ука занных в ч. 3 ст. 125 Конституции РФ, а Президент РФ так же в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 85 Конституции РФ.

Ходатайство органа (органов) государственной власти допу стимо, если:

1) оспаривдемая компетенция определяется Конституцией РФ;

2) спор не касается вопроса о подведомственности дела судам или о подсудности;

3) спор не был или не может быть разрешен иным способом;

4) заявитель считает издание акта или совершение дей ствия правового характера либо уклонение от издания акта или совершения такого действия нарушением установленно го Конституцией РФ разграничения компетенции между орга нами государственной власти;

5) заявитель ранее обращался к указанным в Конституции РФ органам государственной власти с письменным заявлени ем о нарушении ими определенной Конституцией и договора ми компетенции заявителя либо об уклонении этих органов от осуществления входящей в их компетенцию обязанности;

6) в течение месяца со дня получения письменного заявле ния не были устранены указанные в нем нарушения;

7) в случае обращения соответствующего органа государ ственной власти к Президенту РФ с просьбой об использова нии согласительных процедур, предусмотренных ст. 85 Кон ституции РФ, Президент РФ в течение месяца со дня обраще ния не использовал эти согласительные процедуры либо такие процедуры не привели к разрешению спора.

Ходатайство Президента РФ, внесенное в порядке приме нения ч. 1 ст. 85 Конституции РФ, допустимо, если:

1) Президент использовал согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти;

2) разногласия между органами государственной власти являются подведомственным Конституционному Суду РФ спором о компетенции.

Глава 25. Судебная власть Конституционный Суд рассматривает споры о компетен ции исключительно с точки зрения установленных Конститу цией РФ разделения государственной власти на законодатель ную, исполнительную и судебную и разграничения компетен ции между федеральными органами государственной власти, а также с точки зрения разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Россий ской Федерации и органами государственной власти субъек тов РФ, между высшими государственными органами субъек тов РФ, установленного Конституцией РФ, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и пол номочий.

По итогам рассмотрения спора о компетенции Конституци онный Суд принимает решение, подтверждающее или отрица ющее полномочие соответствующего органа государственной власти издать акт или совершить действие правового харак тера, послужившие причиной спора о компетенции. В случае если Конституционный Суд признает издание акта не входя щим в компетенцию издавшего его органа государственной власти, акт утрачивает силу со дня, указанного в решении.

3. Толкование Конституции РФ. Правом на обращение в Конституционный Суд с запросом о толковании Конституции РФ обладают Президент РФ, Совет Федерации, Государствен ная Дума, Правительство РФ, органы законодательной влас ти субъектов РФ. Толкование, данное Конституционным Судом, является официальным и обязательным для всех пред ставительных, исполнительных и судебных органов государ ственной власти, органов местного самоуправления, предпри ятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

4. Дача заключения о соблюдении установленного поряд ка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. Обра щение с запросом о даче заключения по данному вопросу направляется в Конституционный Суд Советом Федерации.

Запрос допустим, если обвинение выдвинуто Государственной Думой и имеется заключение Верховного Суда РФ о наличии в действиях Президента РФ признаков соответствующего преступления. Запрос направляется в Конституционный Суд не позднее месяца со дня принятия Государственной Думой решения о выдвижении обвинения. Заключение должно быть дано Конституционным Судом РФ не позднее десяти дней после регистрации запроса. По итогам рассмотрения дела 686 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ Конституционный Суд РФ дает заключение о соблюдении или несоблюдении установленного порядка выдвижения обвине ния. В случае принятия Конституционным Судом решения о несоблюдении установленного порядка выдвижения обвине ния Президента РФ в государственной измене или соверше нии тяжкого преступления предусмотренное Конституцией РФ рассмотрение обвинения прекращается.

Мы перечислили основные полномочия Конституционного Суда РФ, закрепленные в Конституции РФ и Федеральном конституционном законе. Но Федеральный конституционный закон допускает расширение этих полномочий, разрешая Суду, в частности, пользоваться правами, предоставляемыми догово рами о разграничении предметов ведения и полномочий меж ду органами государственной власти Федерации и ее субъек тов. Но такие права не должны противоречить его юридичес кой природе и предназначению в качестве судебного органа конституционного контроля. Федеральный конституционный закон о референдуме (в редакции от 27 сентября 2002 г.) ввел новое полномочие Конституционного Суда РФ: проверять по запросу Президента РФ до назначения референдума соблюде ние требований, предусмотренных Конституцией РФ.

В правоприменительной практике возникли случаи признания не конституционными законов и других нормативных актов иными, помимо Конституционного Суда РФ, судами. В связи с этим Консти туционный Суд РФ дал толкование ст. 125—127 Конституции РФ в постановлении от 16 июня 1998 г.

Конституционный Суд указал, что Конституция РФ возлагает на особый орган правосудия — Конституционный Суд РФ полномочия по осуществлению проверки конституционности перечисленных в ней нормативных актов, которая может повлечь утрату ими юриди ческой силы. Другие судебные органы Конституция РФ такими пол номочиями не наделяет. Определяя компетенцию Конституционно го Суда РФ, Конституция исходит из обязательности ее осуществле ния в специфической форме правосудия — конституционном судопроизводстве и поэтому устанавливает основные признаки этой формы, а именно круг предметов проверки и инициаторов рассмот рения дел, связанные с этим виды процедур и юридические послед ствия принимаемых решений. В отношении других судов такая рег ламентация на конституционном уровне отсутствует. Следовательно, Конституция РФ не предполагает и проверку ими конституционно сти нормативных актов, которые перечислены в ее ст. 125 в качестве предмета нормоконтроля со стороны Конституционного Суда РФ.

Предусмотренное Конституцией РФ обращение иных судов в Кон ституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности Глава 25. Судебная власть примененного или подлежащего применению в конкретном деле закона, если суд приходит к выводу о несоответствии закона Кон ституции, не может рассматриваться только как его право, — суд обязан обратиться с таким запросом, чтобы не соответствующий Конституции акт был лишен юридической силы в конституцион но установленном порядке, что исключило бы его дальнейшее применение. Отказ от применения в конкретном деле закона, не конституционного с точки зрения суда, без обращения в связи с этим в Конституционный Суд противоречил бы и конституцион ным положениям, согласно которым законы действуют единооб разно на всей территории Российской Федерации, и в то же вре мя ставил бы под сомнение верховенство Конституции РФ, так как оно не может быть реализовано, если допускается разноречи вое толкование различными судами конституционных норм. Обя занность судов в случаях, если они приходят к выводу о неконсти туционности закона, для официального подтверждения его некон ституционности обращаться в Конституционный Суд РФ не ограничивает непосредственное применение ими Конституции РФ, которое призвано обеспечивать реализацию конституционных норм прежде всего при отсутствии их законодательной конкрети зации. Если же закон, который должен был бы быть применен в конкретном деле, по мнению суда, не соответствует Конституции РФ и тем самым препятствует реализации ее положений, то для обеспечения непосредственного действия Конституции РФ во всех случаях, в том числе и когда дело разрешено судом на основании конкретной конституционной нормы, требуется лишение такого закона юридической силы в предусмотренном Конституцией РФ порядке конституционного судопроизводства.

Устранение неконституционного закона из системы правовых ак тов не может быть достигнуто ни путем разрешения дел в поряд ке гражданского, административного или уголовного судопроиз водства, ни путем разъяснений по вопросам судебной практики, которые дают Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбит ражного Суда РФ.

Статус судьи. Конституционный Суд РФ состоит из 19 судей. На них распространяется общее законодательство о статусе судей, но есть и особенности. Судьей Конституцион ного Суда может быть назначен гражданин РФ, достигший ко дню назначения возраста не менее 40 лет, с безупречной ре путацией, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее 15 лет, обладаю щий признанной высокой квалификацией в области права.

Предложения о кандидатах на должности судей Конституци онного Суда могут вноситься Президенту РФ членами Совета Федерации и депутатами Государственной Думы, а также 688 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ законодательными (представительными) органами субъектов РФ, высшими судебными органами и федеральными юриди ческими ведомствами, всероссийскими юридическими сооб ществами, юридическими научными и учебными заведения ми. Каждый судья назначается на должность Советом Феде рации в индивидуальном порядке тайным голосованием.

Назначенным на должность судьи считается лицо, получив шее при голосовании большинство от общего числа членов Совета Федерации. Председатель Совета Федерации в поряд ке, установленном Советом Федерации, приводит к присяге лицо, назначенное на должность судьи Конституционного Суда. Судья приносит присягу, текст которой установлен за коном.

Законом определены занятия и действия, не совместимые с должностью судьи Конституционного Суда РФ. Судья не может быть членом Совета Федерации или депутатом Государ ственной Думы, иных представительных органов, занимать либо сохранять за собой другие государственные или обще ственные должности, иметь частную практику, заниматься предпринимательской, иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой дея тельности, занятие которой не должно препятствовать выпол нению его обязанностей и не может служить уважительной причиной отсутствия на заседании.

Судья Конституционного Суда не вправе осуществлять за щиту или представительство, кроме законного представитель ства, в суде, арбитражном суде или иных органах, оказывать кому бы то ни было покровительство в получении прав и осо бождении от обязанностей. Он также не может принадлежать к политическим партиям и движениям, материально их под держивать, участвовать в политических акциях, вести полити ческую пропаганду или агитацию, участвовать в кампаниях по выборам в органы государственной власти и органы местного самоуправления, присутствовать на съездах и конференциях политических партий и движений, заниматься иной полити ческой деятельностью. Ему не разрешается входить в руково дящий состав каких-либо общественных объединений, даже если они и не преследуют политических целей. Но за судьей сохраняется право свободно выражать свою волю гражданина и избирателя путем голосования на выборах и референдуме.

Для свободного рассмотрения Судом любого вопроса необ ходимо, чтобы каждый судья не был связан своими предше ствующими публичными выступлениями по данному вопросу.

Глава 25. Судебная власть С этой целью Законом установлено, что судья Конституцион ного Суда не вправе, выступая в печати, иных средствах мас совой информации и перед любой аудиторией, публично выс казывать свое мнение о вопросе, который может стать предме том рассмотрения в Конституционном Суде, а также который изучается или принят к рассмотрению Конституционным Су дом, до принятия решения по этому вопросу.

Законом вводятся определенные гарантии независимости судьи Конституционного Суда РФ. Его независимость обеспе чивается несменяемостью, неприкосновенностью, равенством прав судей, установленными Законом, порядком приостанов ления и прекращения полномочий, правом на отставку, обя зательностью установленной процедуры конституционного судопроизводства, запретом какого бы то ни было вмешатель ства в судебную деятельность, предоставлением материально го и социального обеспечения, гарантий безопасности, соот ветствующих его высокому статусу.

Судья Конституционного Суда РФ несменяем. Его полно мочия могут быть прекращены или приостановлены не ина че как в порядке и по основаниям, установленным Законом.

Судья Конституционного Суда РФ неприкосновенен. Он не может быть привлечен к какой-либо ответственности, в том числе по истечении срока его полномочий, за мнение, выра женное им при рассмотрении дела в Конституционном Суде, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность данного судьи в преступном злоупотреблении своими полномочиями. За совершение дис циплинарного проступка на судью Конституционного Суда по решению Конституционного Суда может быть наложено дис циплинарное взыскание в виде предупреждения и прекраще ния полномочий судьи.

Судьи Конституционного Суда РФ пользуются равными правами. Каждый из них имеет право решающего голоса по всем вопросам, рассматриваемым в пленарных заседаниях Конституционного Суда или в заседаниях палаты Конститу ционного Суда, в состав которой он входит.

Полномочия судьи Конституционного Суда РФ могут быть приостановлены в случаях, если было дано согласие Консти туционного Суда РФ на арест судьи или привлечение его к уголовной ответственности, а также по состоянию здоровья.

Полномочия судьи Конституционного Суда РФ прекраща ются практически по тем же основаниям, что и у судей дру гих судов. В частности, это:

690 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ • нарушение порядка его назначения, установленного Кон ституцией РФ и Федеральным конституционным законом;

• вынесение в отношении судьи обвинительного пригово ра, вступившего в законную силу;

• совершение поступка, порочащего честь и достоинство судьи;

• продолжение судьей, несмотря на предупреждение со стороны Конституционного Суда РФ, занятий или соверше ния действий, не совместимых с его должностью;

• уклонения от голосования свыше двух раз подряд без уважительных причин и др.

Закон регламентирует порядок выхода судьи в отставку, ус танавливая высокий уровень материального обеспечения, а так же распространяя на него иные положения статуса судьи, пре бывающего в отставке, установленные законодательством РФ.

Структура и организация. Конституционный Суд РФ рас сматривает и разрешает дела в пленарных заседаниях и засе даниях палат. Суд состоит из двух палат, включающих в себя соответственно десять и девять судей. В пленарном заседании Суд вправе рассмотреть любой вопрос, входящий в его компе тенцию. Исключительно в пленарных заседаниях он разреша ет дела о соответствии Конституции РФ конституций респуб лик и уставов субъектов РФ;

дает толкование Конституции РФ;

дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

прини мает послания Конституционного Суда РФ;

решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой по вопросам своего ведения.

В пленарных заседаниях также избирается Председатель, заместитель Председателя, судья-секретарь Конституционно го Суда РФ, формируются персональные составы палат, при нимается Регламент Конституционного Суда и др.

В заседаниях палат разрешаются все дела о соответствии Конституции РФ законов, договоров и нормативных актов, кроме конституций республик и уставов субъектов РФ, раз решаются споры о компетенции, а также проверяется кон ституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам су дов.

Конституционный Суд РФ избирает из своего состава сро ком на три года Председателя, заместителя Председателя и Глава 25. Судебная власть • судью-секретаря Конституционного Суда РФ. Эти должност ные лица по истечении срока их полномочий могут быть из браны на новый срок. По инициативе не менее пяти судей Конституционного Суда, считающих, что Председатель, заме ститель Председателя или судья-секретарь Конституционно го Суда РФ недобросовестно исполняют свои обязанности либо злоупотребляют своими правами, может быть поставлен воп рос об их досрочном освобождении от соответствующей дол жности. Вопрос о досрочном освобождении от должности ука занных лиц решается большинством не менее двух третей от общего числа судей тайным голосованием.

Председатель Конституционного Суда РФ руководит подго товкой пленарных заседаний Конституционного Суда РФ и председательствует на них;

вносит на обсуждение Суда воп росы, подлежащие рассмотрению в пленарных заседаниях и заседаниях палат. Он представляет Конституционный Суд РФ в отношениях с государственными органами и организация ми, общественными объединениями и только по уполномочию Суда выступает с заявлениями от его имени.

В Регламенте Конституционного Суда РФ на основе Кон ституции РФ и Федерального конституционного закона уста навливаются: порядок определения персонального состава палат, порядок распределения дел между ними, порядок оп ределения очередности рассмотрения дел в пленарных заседа ниях и в заседаниях палат;

некоторые правила процедуры и этикета в заседаниях, особенности делопроизводства в Суде;

требования к работникам аппарата Суда, иные вопросы внут ренней деятельности Конституционного Суда РФ.

Принципы конституционного судопроизводства. К числу принципов конституционного судопроизводства Закон отно сит независимость, коллегиальность, гласность, устность раз бирательства, язык судопроизводства, непрерывность судебно го заседания, состязательность и равноправие сторон. Судьи Конституционного Суда РФ независимы и руководствуются при осуществлении своих полномочий только Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом. В своей дея тельности они выступают в личном качестве и не представля ют каких бы то ни было государственных или общественных органов, политических партий и движений, государственных, общественных, иных предприятий, учреждений и организа ций, должностных лиц, государственных и территориальных образований, наций, социальных групп. Решения и другие акты Конституционного Суда РФ выражают соответствую 23 Баглай «Конституц. право РФ» 692 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ щую Конституции РФ правовую позицию судей, свободную от политических пристрастий.

Судьи Конституционного Суда РФ принимают решения в условиях, исключающих постороннее воздействие на свободу их волеизъявления. Они не вправе запрашивать или получать от кого бы то ни было указания по вопросам, принятым к предварительному изучению либо рассматриваемым Консти туционным Судом РФ. Какое бы то ни было вмешательство в деятельность Суда не допускается и влечет за собой предус мотренную законом ответственность.

Рассмотрение дел и вопросов и принятие решений по ним производятся Конституционным Судом РФ коллегиально.

Решение принимается только теми судьями, которые участво вали в рассмотрении дел в судебном заседании.

Рассмотрение дел в заседаниях Конституционного Суда РФ проводится открыто. Проведение закрытых заседаний допус кается лишь в случаях, предусмотренных Законом. Решения, принятые как в открытых, так и в закрытых заседаниях, провозглашаются публично. Разбирательство в заседаниях Конституционного Суда происходит устно. Производство ве дется на русском языке. Заседание Конституционного Суда РФ по каждому делу происходит непрерывно, за исключени ем времени, отведенного для отдыха или необходимого для подготовки участников процесса к дальнейшему разбиратель ству, а также для устранения обстоятельств, препятствующих нормальному ходу заседания. До принятия решения по делу, рассматриваемому в пленарном заседании и в палатах, или до отложения его слушания Суд не может рассматривать в пле нарном заседании другие дела. Стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности.

Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде является обращение в Суд в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям Федерального конституци онного закона. Основанием к рассмотрению дела являются обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответ ствует ли Конституции РФ закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступив ший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномо чия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопреде ленность в понимании положений Конституции РФ, или выд вижение Государственной Думой обвинения Президента РФ в Глава 25. Судебная власть государственной измене или совершении иного тяжкого пре ступления.

В определенных Законом случаях Конституционный Суд РФ вправе отказать в принятии обращения к рассмотрению.

В отношении дел, принятых к рассмотрению, Закон устанав ливает определенные процедурные правила.

Решения. Решение Конституционного Суда РФ принимает ся открытым голосованием путем поименного опроса судей.

Судья не вправе воздержаться при голосовании или уклонить ся от голосования. Конституционный Суд принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной прак тикой, а также исходя из его места в системе правовых актов.

При этом Суд принимает постановления и дает заключения только по предмету, указанному в обращении, и лишь в от ношении той части акта или компетенции органа, конститу ционность которых подвергается сомнению в обращении.

Конституционный Суд при принятии решения не связан ос нованиями и доводами, изложенными в обращении. Судья, не согласный с решением Конституционного Суда, вправе пись менно изложить свое особое мнение. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с решением Конституционного Суда РФ в «Вестнике Конституционного Суда».

Решение Конституционного Суда провозглашается в пол ном объеме в открытом заседании немедленно после его под писания. Постановления и заключения Суда не позднее чем в двухнедельный срок со дня их подписания направляются Президенту РФ, Совету Федерации, Государственной Думе, Правительству РФ, Уполномоченному по правам человека РФ, Верховному Суду РФ, Высшему Арбитражному Суду РФ, Генеральному прокурору РФ, министру юстиции РФ.

Постановления и заключения Конституционного Суда РФ подлежат незамедлительному опубликованию в официальных изданиях органов государственной власти РФ, субъектов РФ, которых касается принятое решение. Решения Конституцион ного Суда РФ публикуются также в «Вестнике Конституци онного Суда Российской Федерации», а при необходимости и в иных изданиях.

Решение Конституционного Суда РФ окончательно, не под лежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения. Решение действует непосредственно и не 694 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционно го Суда РФ о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта. Акты или их отдельные положения, признанные неконституцион ными, утрачивают силу;

признанные не соответствующими Конституции РФ не вступившие в силу международные дого воры не подлежат введению в действие и применению. Реше ния судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.

Решение Конституционного Суда подлежит исполнению немедленно после опубликования либо вручения его офици ального текста, если иные сроки специально в нем не огово рены. Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспре пятствование исполнению решения влечет ответственность, установленную федеральным законом. Конституцией РФ не предусмотрена возможность пересмотра Конституционным Судом РФ принимаемых им решений и образования для это го какого бы то ни было органа.

В случае если решением Конституционного Суда РФ нор мативный акт признан не соответствующим Конституции полностью или частично либо из решения Конституционного Суда вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании, государственный орган или должностное лицо, принявшие этот нормативный акт, рассматривают воп рос о принятии нового нормативного акта, который должен, в частности, содержать положения об отмене нормативного акта, признанного не соответствующим Конституции РФ пол ностью, либо о внесении необходимых изменений и дополне ний в нормативный акт, признанный неконституционным в отдельной его части.

В случае если решением Конституционного Суда норматив ный акт признан не соответствующим Конституции полнос тью или частично либо из решения Конституционного Суда вытекает необходимость устранения пробела в правовом регу лировании:

1) Правительство РФ не позднее трех месяцев после опуб ликования решения Суда вносит в Государственную Думу проект нового федерального конституционного закона, феде рального закона или ряд взаимосвязанных проектов законов либо законопроект о внесении изменений и дополнений в за Глава 25. Судебная власть кон, признанный неконституционным в отдельной его части.

Указанные законопроекты рассматриваются Государственной Думой во внеочередном порядке;

2) Президент РФ, Правительство РФ не позднее двух меся цев после опубликования решения Конституционного Суда от меняют свой нормативный акт и принимают новый норматив ный акт либо вносят изменения и дополнения в нормативный акт, признанный неконституционным в отдельной его части;

3) законодательный (представительный) орган государ ственной власти субъекта РФ в течение шести месяцев после опубликования решения Суда вносит необходимые изменения в свою конституцию (устав), отменяет признанный неконсти туционным закон, принимает новый закон или ряд взаимо связанных законов либо вносит изменения и дополнения в закон, признанный неконституционным в отдельной его час ти. Высшее должностное лицо субъекта РФ вносит соответ ствующий законопроект в законодательный (представитель ный) орган государственной власти субъекта не позднее двух месяцев после опубликования решения Конституционного Суда. Если по истечении шести месяцев после опубликования решения Конституционного Суда законодательным (предста вительным) органом государственной власти субъекта РФ не будут приняты предусмотренные меры в связи с решением Конституционного Суда, применяется механизм ответственно сти, предусмотренный федеральным законодательством;

4) высшее должностное лицо субъекта РФ не позднее двух месяцев после опубликования решения Конституционного Суда отменяет признанный неконституционным нормативный акт, принимает новый нормативный акт либо вносит измене ния и дополнения в нормативный акт, признанный неконсти туционным в отдельной его части. Если по истечении двух месяцев после опубликования решения Суда высшим должно стным лицом не будут приняты предусмотренные меры, при меняется механизм ответственности, предусмотренный феде ральным законодательством;

5) федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ, заключившие при знанные полностью или частично не соответствующими Кон ституции РФ договор между федеральными органами госу дарственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, договор между органами государственной вла сти субъектов РФ, не позднее двух месяцев после опублико вания решения Конституционного Суда вносят в соответству 696 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ ющий договор изменения и дополнения или прекращают действие договора.

Признание не соответствующими Конституции РФ феде рального закона, нормативного акта Президента РФ, Прави тельства РФ, договора или отдельных их положений являет ся основанием для отмены в установленном порядке положе ний других нормативных актов либо договоров, основанных на признанных неконституционными полностью или частич но нормативном акте либо договоре либо воспроизводящих их или содержащих такие же положения, какие были признаны неконституционными.

Признание не соответствующими Конституции РФ норма тивного акта субъекта РФ, договора субъекта РФ или отдель ных их положений является основанием для отмены в уста новленном порядке органами государственной власти других субъектов РФ положений принятых ими нормативных актов либо заключенных договоров, содержащих такие же положе ния, какие были признаны неконституционными.

В случае если в течение шести месяцев после опубликова ния решения Конституционного Суда аналогичный признан ному неконституционным нормативный акт не будет отменен или изменен, а действие договора, аналогичного признанно му неконституционным, не будет прекращено полностью или частично, уполномоченные федеральным законом государ ственный орган или должностное лицо приносят протест либо обращаются в суд с требованием о признании такого норма тивного акта либо договора недействующим.

§ 4. Верховный Суд Российской Федерации Конституционные основы. Конституция РФ (ст. 126) уста навливает, что Верховный Суд Российской Федерации явля ется высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их дея тельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практи ки. Из этой нормы становится ясным, что Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции. Полномочия Верховного Суда РФ закреплены также в Уголовно-процессу альном и Гражданском процессуальном кодексах и в ряде законов. Верховный Суд является высшим судебным органом не для всех федеральных судов, а только для судов общей Глава 25. Судебная власть юрисдикции, в его ведение не входит конституционная и ар битражная юстиция.

В приведенной статье Конституции РФ сформулирована другая важная функция Верховного Суда: осуществлять над зор за деятельностью нижестоящих судов. Он вправе давать разъяснения по вопросам судебной практики, в котором мно гие видят опасность для независимости нижестоящих судов.

Однако такая опасность не выглядит основательной. Разъяс нения теперь, в отличие от прежних лет, не характеризуют ся как руководящие, но они полезно служат единообразию правоприменительной практики по конкретным вопросам, а потому приветствуются самими судами. Нигде в законе такие разъяснения не называются обязательными, но ясно, что они имеют смысл только в том случае, если все суды будут им следовать.

Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) об оспаривании ненормативных правовых актов Прези дента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства РФ;

2) об оспаривании нормативных правовых актов Президен та РФ, Правительства РФ и иных федеральных органов госу дарственной власти, затрагивающих права, свободы и закон ные интересы граждан и организаций;

3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их от ставки;

4) о приостановлении деятельности или ликвидации поли тических партий, общероссийских и международных обще ственных объединений, о ликвидации централизованных ре лигиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;

5) об обжаловании решений (уклонения от принятия реше ний) Центральной избирательной комиссии РФ, за исключе нием решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий ре ферендума;

6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ.

Федеральными законами к подсудности Верховного Суда РФ могут быть отнесены и другие дела.

698 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ Он обладает правом законодательной инициативы, наделен полномочием рассматривать жалобы граждан, связанные с нарушениями избирательных прав (по выборам Президента РФ и депутатов Государственной Думы Федерального Собра ния).

В штатную численность членов Суда входят свыше 120 су дей, Председатель, первый заместитель и пять заместителей Председателя, Председатель, заместитель Председателя и 6 судей военной коллегии Верховного Суда РФ. Заместители Председателя и другие судьи Верховного Суда РФ назначают ся Советом Федерации Федерального Собрания по представле нию Президента РФ, основанному на представлении Предсе дателя Верховного Суда РФ.

Столь широкий количественный состав Верховного Суда РФ объясняется большим объемом его работы, что отражает соответствующую широкую деятельность судов общей юрис дикции. Особенно быстро растет объем работы судов по граж данским делам. Штатная численность судей судов общей юрисдикции составляет свыше 17 тыс.

Верховный Суд РФ действует в составе:

1) Пленума Верховного Суда;

2) Президиума Верховного Суда;

3) Судебной коллегии по гражданским делам;

4) Судебной коллегии по уголовным делам;

5) Военной коллегии.

Председатель и заместители Председателя Верховного Суда.

Эти должностные лица организуют работу Верховного Суда и обладают самостоятельными процессуальными правами.

Председатель Верховного Суда РФ и его заместители име ют право внести в Президиум Верховного Суда мотивирован ное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной прак тики и законности. Он организует работу по изучению и обоб щению судебной практики, анализу судебной статистики;

вносит представления в государственные органы, обществен ные организации и должностным лицам об устранении нару шений закона, причин и условий, способствовавших соверше нию правонарушений.

Председатель Верховного Суда созывает Пленум и Президи ум Верховного Суда и председательствует на их заседаниях, вносит на рассмотрение Президиума вопросы, требующие его решения, может председательствовать в судебных заседаниях коллегий Верховного Суда РФ при рассмотрении любого дела.

Глава 25. Судебная власть Пленум. Пленум Верховного Суда действует в составе Председателя Верховного Суда РФ, заместителей Председате ля и судей Верховного Суда РФ. В заседаниях Пленума уча ствуют Генеральный прокурор РФ (в обязательном порядке) и министр юстиции РФ. Пленум рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики и судебной стати стики, а также представления Генерального прокурора РФ и министра юстиции РФ и дает руководящие разъяснения су дам по вопросам применения законодательства РФ. При об суждении вопросов о даче судам руководящих разъяснений Пленум заслушивает сообщения председателей Верховных Судов республик, краевых, областных, городских судов, судов автономной области и судов автономных округов, военных судов о судебной практике по применению законодательства.

На Пленуме утверждаются составы судебных коллегий, за слушиваются сообщение о работе Президиума Верховного Суда и отчеты о деятельности коллегий, вопросы, внесенные на рассмотрение Пленума Председателем Верховного Суда, Генеральным прокурором, министром юстиции или уполно моченными ими лицами. Пленум Верховного Суда созывает ся не реже одного раза в четыре месяца.

Президиум. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей и утверждается Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя Верховного Суда РФ, в соста ве Председателя Верховного Суда РФ, его заместителей, входя щих в состав Президиума по должности, и судей Верховного Суда. Утверждение Президиума Верховного Суда производит ся при наличии положительного заключения квалификацион ной коллегии судей Верховного Суда РФ. Заседания Президи ума Верховного Суда проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума.

Президиум Верховного Суда:

1) в пределах своих полномочий рассматривает судебные дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятель ствам;

2) рассматривает материалы изучения и обобщения судеб ной практики, анализа судебной статистики;

3) рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата Верховного Суда;

4) оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства, координируя эту деятельность с Министерством юстиции РФ;

700 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ 5) осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.

Судебные коллегии. Судебная коллегия по граждан ским делам и Судебная коллегия по уголовным делам, а так же Военная коллегия Верховного Суда утверждаются Плену мом Верховного Суда из числа судей Верховного Суда РФ.

Председатель Верховного Суда в необходимых случаях впра ве своим распоряжением привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой коллегии.

Судебные коллегии рассматривают в пределах своих пол номочий дела в качестве суда первой инстанции, в кассаци онном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Они изучают и обобщают судебную практи ку, анализируют судебную статистику и осуществляют другие полномочия, предоставленные им законодательством.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 6 июля 1998 г. признал неконституционным положение УПК, соглас но которому граждане, осужденные по приговору Верховного Суда РФ как суда первой инстанции, лишаются права на об жалование этого приговора в кассационном порядке. Тем са мым Федеральному Собранию было указано на необходимость исправления положения, при котором право Верховного Суда РФ выступать в качестве суда первой инстанции не сопровож дается установлением кассационной инстанции, способной пересматривать такие приговоры, что нарушает конституци онное право граждан, предусмотренное ст. 50 Конституции РФ. В связи с этим Федеральным законом в составе Верхов ного Суда была учреждена кассационная коллегия.

Председатели судебных коллегий председательствуют в судебных заседаниях руководимых ими коллегий, образуют составы суда (палаты) для рассмотрения дел в судебных засе даниях коллегий, осуществляют руководство работой соответ ствующих коллегий. Они вправе истребовать судебные дела для изучения и обобщения судебной практики, осуществляют другие полномочия.

Военные суды. Военные суды входят в судебную систему Российской Федерации, являются федеральными судами и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Россий ской Федерации, других войсках, а также в органах и форми рованиях, в которых действующим законодательством пре дусмотрена военная служба. Они действуют на основе Феде рального конституционного закона от 23 июня 1999 г.

Военные суды осуществляют правосудие самостоятельно, подчиняясь только Конституции РФ, федеральным конститу Глава 25. Судебная власть ционным законам и федеральным законам. Судьи военных судов независимы и в своей деятельности по осуществлению правосудия никому не подотчетны. Всякое вмешательство в деятельность судей военных судов по осуществлению право судия недопустимо и влечет ответственность, предусмотрен ную федеральным законом. Гарантии независимости судей, установленные Конституцией РФ, федеральными конституци онными законами и федеральными законами, не могут быть отменены или снижены в отношении судей военных судов.

Военным судам подсудны:

• гражданские и административные дела о защите нару шенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действии (бездействия) орга нов военного управления, воинских должностных лиц и при нятых ими решений;

• дела о преступлениях, в совершении которых обвиняют ся военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, а также граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, при условии, что преступления совершены ими в период прохождения военной службы, во енных сборов;

• дела об административных правонарушениях, совершен ных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, про шедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинс ких должностных лиц и принятые ими решения, нарушив шие права, свободы и охраняемые законом интересы указан ных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Подсудность дел об административных правонарушениях и дел о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, а также граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, которые совершили правонаруше ния в период прохождения военной службы, военных сборов, и гражданские лица, устанавливается соответствующими федеральными процессуальными законами.

В систему военных судов входят окружные (флотские) во енные суды и гарнизонные военные суды.

702 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ Президиум Верховного Суда РФ рассматривает дела по протестам на решения, приговоры, определения и постанов ления Военной коллегии Верховного Суда РФ и военных су дов, вступившие в силу. Кассационная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела по жалобам и протестам на ре шения, приговоры, определения и постановления Военной коллегии, принятые ею в первой инстанции и не вступившие в силу.

Военная коллегия рассматривает ряд дел в первой инстан ции. Военная коллегия действует в составе Верховного Суда РФ и является непосредственно вышестоящей судебной ин станцией по отношению к окружным (флотским) военным судам. Она образуется в составе председателя, его замести теля, председателей судебных составов и других судей Вер ховного Суда. В Военной коллегии могут быть образованы судебные составы.

Статус судей военных судов и Военной коллегии определя ется Конституцией РФ, Федеральным конституционным зако ном «О судебной системе Российской Федерации», Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации», федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На должности судей военных судов, Военной коллегии и предусмотренные штатным расписанием государственные должности работников аппаратов военных судов, Военной коллегии и Судебного департамента назначаются военно служащие, прикомандированные соответственно к военным судам, Верховному Суду РФ и Судебному департаменту в по рядке, предусмотренном Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» с учетом положений Феде рального конституционного закона. Прикомандирование воен нослужащих осуществляется по представлению Председателя Верховного Суда РФ. Лимиты на прикомандирование воен нослужащих к военным судам, Верховному Суду РФ и Судеб ному департаменту устанавливаются за счет численности Во оруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов пропорционально численности соответственно Во оруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов и утверждаются Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ.

Судьи военных судов и Военной коллегии, работники ап паратов военных судов, Военной коллегии и Судебного депар Глава 25. Судебная власть тамента из числа военнослужащих проходят военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанно сти и военной службе» с учетом положений Федерального конституционного закона. Высшие воинские звания судьям военных судов и Военной коллегии присваиваются в поряд ке, установленном Федеральным законом «О воинской обя занности и военной службе», по представлению Председате ля Верховного Суда РФ, остальные воинские звания — по представлению председателей окружных (флотских) воен ных судов.

Финансирование военных судов и Военной коллегии осу ществляется за счет средств федерального бюджета соответ ственно Судебным департаментом при Верховном Суде РФ и Верховным Судом РФ на основании Федерального конститу ционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и Федерального конституционного закона.

Судебный департамент. Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» при Верховном Суде РФ предусмотрено создание Судебного депар тамента. Федеральным законом «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от 8 января 1998 г. Судебный департамент характеризуется как федераль ный государственный орган, осуществляющий организацион ное обеспечение деятельности судов, органов судейского сооб щества, а также финансирования мировых судей. Департа мент не вмешивается в осуществление правосудия. Кадровые, финансовые и материально-технические мероприятия, осуще ствляемые этим органом, направлены на создание условий для обеспечения полного и независимого правосудия. Руково дитель департамента назначается и освобождается от должно сти Председателем Верховного Суда РФ с согласия Совета судей РФ.

§ 5. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Основные задачи арбитражной юстиции. Арбитражная юстиция представляет собой отдельную форму судебной вла сти. Она известна государствам СНГ, но сравнительно редко встречается в других странах, в которых экономические спо ры рассматривают суды общей юрисдикции. В Российской Федерации эти суды возникли на основе прежних государ ственных и ведомственных арбитражей, накопивших опыт 704 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ разрешения хозяйственных споров между государственными организациями независимо от судов общей юрисдикции. Пре жней арбитражной системе придали судебную форму со все ми вытекающими отсюда процессуальными особенностями, но сохранили название «арбитражные суды», хотя термин «арбитраж» для обычного суда кажется мало подходящим — более точно для раскрытия цели и назначения этих судов их следовало бы назвать экономическими судами. Под экономи ческими спорами имеются в виду споры, вытекающие из гражданских правоотношений, участниками которых высту пают предприниматели — юридические и физические лица.

Эти споры затрагивают право собственности на имущество и другие права в сфере хозяйственного управления. По мере развития рыночных отношений число таких споров быстро растет, что требует для их разрешения высокого профессио нализма и специализации. Эти суды рассматривают также споры, возникающие из административных и иных публич ных правоотношений, связанных с осуществлением предпри нимательской деятельности.

Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему Российс кой Федерации. Законодательство об арбитражных судах на ходится в ведении Российской Федерации. Полномочия, по рядок образования и деятельности арбитражных судов в Рос сийской Федерации устанавливаются Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в редакции от 4 июля 2003 г.), Арбитражным процессуальным кодексом и другими федеральными конституционными законами.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации со ставляют:

• Высший Арбитражный Суд РФ;

• федеральные арбитражные суды округов;

арбитражные кассационные суды;

• арбитражные апелляционные суды;

• арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах, т. е. субъектах РФ.

Основными задачами арбитражных судов в Российской Фе дерации при рассмотрении подведомственных им споров яв ляются:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и закон ных интересов предприятий, учреждений, организаций и Глава 25. Судебная власть граждан в сфере предпринимательской и иной экономиче ской деятельности;

• содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной эконо мической деятельности.

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел. Вступившие в законную силу судебные акты — решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, долж ностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей тер ритории Российской Федерации.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания по представлению Президента РФ. Заместители Председателя и другие судьи Высшего Арбитражного Суда назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Председатели, заместители председа телей, судьи федеральных арбитражных судов округов и ар битражных судов субъектов РФ назначаются на должность Президентом РФ по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Ни одно лицо не может быть пред ставлено к назначению на должность судьи без согласия соот ветствующей квалификационной коллегии судей. Прекраще ние полномочий судьи также допускается только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей.

Полномочия и состав Высшего Арбитражного Суда Рос сийской Федерации. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 127) этот Суд является высшим судебным органом по раз решению экономических споров и иных дел, рассматривае мых арбитражными судами, осуществляет в предусмотрен ных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. В соответствии с этими задачами опреде ляются полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ.

Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает в первой инстанции дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания 706 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нару шающих права и законные интересы организаций и граждан, экономические споры между Российской Федера-цией и субъектами РФ, между субъектами РФ, дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, нарушаю щих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятель ности, если в соответствии с федеральным законом их рас смотрение отнесено к компетенции арбитражных судов.

Суд также рассматривает в порядке надзора дела по про верке вступивших в законную силу судебных актов арбитраж ных судов в Российской Федерации и пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступив шие в законную силу судебные акты.

На практике возник вопрос о возможности пересмотра дела после вынесения решения самой высшей, надзорной инстанцией (Президи умом Высшего Арбитражного Суда РФ) в случае последующего об наружения судебной ошибки.

Конституционный Суд в постановлении от 3 февраля 1998 г. по про верке соответствующих статей Арбитражно-процессуального кодек са отметил, что положение этих статей о том, что постановления Президиума являются окончательными и не подлежат пересмотру именно в порядке надзора, не может рассматриваться как лишаю щее граждан права на судебную защиту. В случае если Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам рассмотрения дела в порядке надзора постановление уже вынесено, а нарушенные или оспариваемые права и законные интересы предприятий, учрежде ний, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности тем не менее арбитражным судом в результате судебной ошибки не защищены, пересмотр такого судеб ного решения Президиумом возможен на дополнительной стадии — по вновь открывшимся обстоятельствам. Данная стадия, имеющая исключительный (чрезвычайный) характер, позволяет устранить допущенные судебные ошибки, которые не были или не могли быть выявлены ранее.

Правовая позиция, согласно которой окончательный характер поста новлений надзорной инстанции не может рассматриваться как пре пятствие к возможности их пересмотра в дополнительной стадии — по вновь открывшимся обстоятельствам, в случае судебных ошибок, которые ранее не были или не могли быть выявлены, уже была выражена Конституционным Судом РФ в постановлении от 2 февра ля 1996 г. Данная правовая позиция сформулирована в связи с рас Глава 25. Судебная власть смотрением соответствующих механизмов уголовного судопроизвод ства в случаях судебной ошибки. Вместе с тем такая же позиция применима и к оценке процедур, которые могут быть в аналогичных случаях использованы при пересмотре постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Судебное решение не может быть признано справедливым и правосудным, а судебная защита — пол ной и эффективной, если допущена судебная ошибка. Поэтому ст. (п. 6) Международного пакта предусматривает, что судебное решение подлежит пересмотру, если «какое-либо новое или вновь обнаружен ное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошиб ки».

Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право каждого на судебную защиту, что недопустимо. Поэтому законодатель, устанавливая порядок осуще ствления правосудия, обязан предусмотреть механизм (процедуру) исправления таких ошибок, в том числе на стадии пересмотра судеб ного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Конституционный Суд РФ признал не соответствующей Конститу ции РФ статью Арбитражного процессуального кодекса, посколь ку она служит основанием для отказа в пересмотре по вновь от крывшимся обстоятельствам постановлений Президиума Высше го Арбитражного Суда РФ в тех случаях, когда судебный акт принят в результате судебной ошибки, которая не была или не могла быть выявлена ранее.

Важным полномочием Суда является изучение и обобщение практики применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельно сти, дача разъяснений по вопросам судебной практики. Он так же разрабатывает предложения по совершенствованию зако нов и иных нормативных правовых актов, регулирующих от ношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и обладает рядом других полномочий.

Высшему Арбитражному Суду РФ принадлежит право за конодательной инициативы по вопросам его ведения и обра щения в Конституционный Суд РФ. По вопросам внутренней деятельности арбитражных судов в Российской Федерации и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд РФ принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в Российской Федерации.

Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе:

• Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;

• Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;

708 Раздел VI. Органы государственной власти в РФ • судебной коллегии по рассмотрению споров, возникаю щих из гражданских и иных правоотношений;

• судебной коллегии по рассмотрению споров, возникаю щих из административных правоотношений.

По решению Пленума в составе Высшего Арбитражного Суда могут быть образованы иные судебные коллегии по рас смотрению отдельных категорий дел.

Пленум. Пленум решает важнейшие вопросы деятельнос ти арбитражных судов в Российской Федерации. Он действу ет в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда, заме стителей Председателя и судей Высшего Арбитражного Суда РФ. В заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос сийской Федерации вправе принимать участие члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор РФ, министр юстиции РФ, пред седатели арбитражных судов.

Пленум Высшего Арбитражного Суда рассматривает мате риалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики, решает вопросы о выступлении с законодательной инициативой и об обращении в Конституционный Суд РФ с запросами о провер ке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров. Среди полномочий Пленума утверждение членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда, утверждение судей арбитраж ного суда субъекта РФ, входящих в состав Президиума арбит ражного суда данного субъекта РФ, и др.

Пленум Высшего Арбитражного Суда созывается Предсе дателем Высшего Арбитражного Суда по мере необходимости, но не реже двух раз в год.

Президиум. Президиум Высшего Арбитражного Суда дей ствует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда, его заместителей и председателей судебных составов Высше го Арбитражного Суда. Кроме того, по решению Пленума в состав Президиума могут быть введены судьи Высшего Арбит ражного Суда. В заседаниях Президиума вправе принимать участие Генеральный прокурор РФ, Председатель Конститу ционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, ми нистр юстиции РФ, председатели, заместители председателей, судьи арбитражных судов и другие лица.

Глава 25. Судебная власть Президиум Высшего Арбитражного Суда рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Феде рации, а также рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбит ражные суды в Российской Федерации.

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.