WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

6 2005 35 лет на информационном поле Беларуси Тема номера:

Гостиницы Содержание Адрес редакции:

220002, г. Минск, пр. Машерова, 29, к. 610.

Тел/факс (017) 234 58 32, 286 09 62 E mail: arh@ais.by, Юбилей года http://www.ais.by 35 лет на информационном поле Бе ла ру си: Из истории журнала “Ар хитектура и строительство”. Валентин Аксенов.............. 2 Подписано в печать Из воспоминаний старейшего сотрудника редакции, редактора 9.12.2005 г.

журнала с 1990 по 1995 год В.М. Корнейчика................. 7 Формат бумаги 60х90 1/8.

Усл. печ. л. 20.

Юбиляры года Офсетная печать.

Тираж 1500 экз.

Анатолий Иванович Ничкасов: “Все задуманное — воплотить...”..... 8 Заказ № Руслан Игоревич Белогор цев: “...Видеть в городе живой растущий организм”.................................... 12 Отпечатано в РУП “Издательство “Белорусский Тема номера — гости ницы дом печати”.

220013, Минск, На добрую славу и в своих землях.

пр. Независимости, Игорь Морозов........................ Заезжая корчма в Беларуси.

“Архитектура и строительство” №6 (172) 2005 г. Сергей Сергачев....................... Издается с 1970 года.

Придорожная гостиница в Беларуси Выходит 1 раз в 2 месяца.

(от корчмы до мотеля). Армен Сардаров...... Индекс 74831 (инд.), 74832 (вед.) “Философия” гостиницы.

©1996 Архитектура Нелли Дорошкевич, Валентина Ционская..................... и строительство Princess Hotel Minsk: История превращения “Золушки”. Игорь Барановский............. Учредитель:

Ecophon: Место прописки — отель........... Министерство архитектуры Центр коммерческих связей с гостиничным и строительства комплексом на проспекте Победителей Республики Беларусь.

Свидетельство в Минске. Александр Тельцов............. о государственной регистрации Республиканский горнолыжный центр в Логойском районе.

№101127490 от 02.08.2001 г.

Александр Тельцов..................................... Свидетельство о регистрации периодического издания Комплекс гостиницы с административным центром №474 от 18.07.2000 г.

по ул. Тимирязева в Минске. Алексей Прасолов................ “Интеллектуальный” образ гостиницы “Европа”.

Редакционная коллегия:

Владислав Немчинов................................... Г.Ф. Курочкин, А.И. Ничкасов, П.П. Ткачик, Гостиница “Лучеса” в Витебске: Опыт Е.С. Агранович Пономарева, проектирования. Александр Зафатаев....... В.В. Египко, Тема “Гостиница” в проектах студентов В.П. Ивличев, В.В. Коньков, А.И. Корбут, И.Г. Малков, дипломников БНТУ. Галина Молокович....... А.И. Мордич, И.В. Морозов, Плавучий отель. Татьяна Башаримова....... Т.М. Пецольд, Г.А. Потаев, Ю.А. Пупликов, А.А. Соболевский, В.В. Тур Новые книги Редакция:

Золотые пояса Беларуси................................. Главный редактор П.П. Ткачик Зам. главного редактора Молодые В.И. Мартинович Редакторы архитектурного Мемориальный комплекс “Тростенец”.

отдела И.В. Морозов, Андрей Зайцев, Глеб Наседкин, Дмитрий Соколов.............. О.Н. Мартинович Одиннадцать веков в истории Беларуси. Максим Петруль........ Редактор строительного отдела В.Г. Морозова Действие для устойчивости.

Художественный редактор Александр Ивинский, Инна Ивинская........................ П.Н. Анансон Дом живой воды в Айкурейри............................. Собственный корреспондент Е.В. Садовская Интерьер Корректор М.А. Вечорко Руководитель отдела рекламы Клуб “Изюм”........................... и маркетинга О.Г. Цимбалист “Игра” в геометрию. Валерий Шурухо......... Менеджер по рекламе Ю.С. Самуйлик Мода для окон......................... Главный бухгалтер О.В. Полянская Наши города Водитель С.Э. Короткий Признание в любви. Ольга Мартинович...... Фото: Виктор Седых, “Дедушка” полесских городов. Леонид Ярошевич............... Петр Анансон Новости проектирования и строительства Перепечатка материалов только Планировка от Ле Корбюзье, или Жилье международного с разрешения редакции.

стандарта............................................ Ссылка при перепечатке обязательна.

Центр фристайла...................................... Ответственность за достоверность опубликованных Системы освещения сведений несут авторы и Завлекающий свет..................................... рекламодатели.

Рукописи не возвращаются.

Дорогие друзья!

Системы вентиляции и кондиционирования Уважаемые читатели!

Мультизональные системы нового поколения............................ Завтрашнюю энергию необходимо беречь От всей души поздравляем Вас с наступающим сегодня.............................. Новым годом! Это прекрасный праздник, наполнен ный мечтами о будущем, надеждой, ожиданием Строительные материалы и технологии чуда:

АрхИдея вашего дома................... Только в сумерках Нового года “Гомельстройматериалы”:

Белой радости бьется крыло!

выход на новый уровень.

Валентина Морозова..... 96 Пусть все в новом году осуществится — ваши пла ны обретут реальность, вашим начинаниям сопутст Освоение производства клинкерного кирпича вует удача, в семьях ваших поселятся любовь и сча на Обольском керамическом стье. Радости вам и вдохновения!

заводе. Николай Скоморохов, Владимир Езер ский, Шестой, завершающий номер уходяще го года — Валентина Аксенова..... юбилейный. И этому есть несколько причин.

Практика применения Во-первых, в этом году отметили свои юбилеи гидроизоляционного состава проникающего многие наши авторы, которых мы любим и почита действия “Кальматрон” ем и которых хорошо знает наш читатель. И в этом и материалов на его основе.

номере читайте материал о двух юбилярах года.

Сергей Журавский..................... Во-вторых, 2005 год — год 70-летнего юбилея Бе Жилищное строительство лорусского союза архитекторов (и мы его в журнале Агрогородок: путь к решению хорошо “отмети ли”!), год международных архитек проблемы композиции.

турных фестивалей и выставок, которые проходили Игорь Малков, в Минске. С этими событиями мы регулярно знако Дмитрий Кольчевский.... мили наших читателей, а в шестом номере представ Науч но обоснованные методы ляем работы победителей последнего конкурса — расчета потребности.

в квартирах для снятия семей с учета нуждающихся конкурса молодых “Леонардо-2005” в улучшении жилищных условий.

И, наконец, журналу, который вы держите в ру Юрий Юхнович........................ ках, исполнилось 35 лет. Почти бальзаковский воз раст, когда, даже не прихорашиваясь, мы можем вы Теплоизоляция глядеть вполне прилично. Это возраст, когда думы о Метод расчета прочности и деформаций легких штукатурных систем утепления. былом пока еще не столь навязчиво одолевают и Роман Кузьмичев...................... мыслями мы — в дне сегодняшнем и завтрашнем, а мечты наши — о том, чтобы наступали перемены в Конструкции и технологии журнале, и перемены к лучшему.

Когда расстановка преград – Как подобает говорить в таких случаях (и как мера необходимая...................... есть на самом деле), мы продолжаем лучшие тради Расчет длины анкеровки в бетоне ненапрягаемой ции журнала “Ар хитектура и строительство Бело арматуры с различны ми видами периодического профиля. Анатолий Хотько............... руссии” стремимся к тому, чтобы наш “АиС” стано, Пути повышения эффективности вился информативнее и интереснее, осваиваем но фундаментостроения в условиях Беларуси.

вые технологии и новые пространства, предлагая Владимир Кравцов..................... вниманию читателей еще и электронную версию журнала. Говорят, дорогу осилит идущий, но без ва Импортозамещение шего участия, уважаемые члены редколлегии, мне Использование отходов переработки алюминиевых сплавов (стружка, шлаки) в производстве ние которых для нас очень важно, без вас, дорогие строительных материалов.

авторы, всегда желанные рекламодатели, нам не Александр Волочко, Иван Белов............ обойтись. Давайте и дальше “строить” наш журнал вместе!

Выставки И последнее, но, пожалуй, самое главное, что мы Строительные выставки Брно 2006........ хотим сказать. В этом номере мы открыто призна Высокие технологии емся в любви — к нашим авторам, к людям, которых в строительстве, или Новый формат жизни ценим и уважаем, к прекрасным городам бе лорус в XXI веке.

ской земли, к тому, что возводится, проектируется, Валентина Морозова..... замысливается белорусскими творцами. И, конечно же, к Вам, наши дорогие читатели, для которых мы работаем. Надеемся, что это взаимно.

С Новым годом! И пусть следующие 35 лет будут Конкурс счастливыми и удачными для всех нас!

Алюминий в фасадном строительстве.

Лучший объект Беларуси................. Коллектив редакции АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 2Юбилеи 35 лет на информационном поле Беларуси:

Из истории журнала “Архитектура и строительство” Взгляд в прошлое — это всегда укол в сердце.

Л. Фейербах Человеческая память избирательна, ненадежна и недолговечна. те “Связист Белоруссии”. Газета из за финансовых трудно Не оттого ли историки особого внимания к мемуарам не выказывают стей в конце года была закрыта. Он, не мешкая, пошел в ЦК и по достоверности сведений ставят их на последнее место среди КПБ, и его утвердили ответственным секретарем бюллетеня.

прочих документов прошлого? Поэтому будем полагаться не столько Начались редакционные будни.

на память, сколько на информацию, зафиксированную на страницах 1970 е годы журналов прошлых лет. Краткие же пояснения ни в коей мере не пре тендуют на исчерпывающую оценку событий, а лишь уточняют дета Бюллетень — таков был официальный статус нашего изда ли. Прошлое не нуждается в наших субъективно восторженных или ния. Иными словами, мы должны были печатать краткие желчных комментариях. Оно уже выкристаллизовалось, освободив сведения о деятельности организаций — учредителей бюл шись от случайного, и требует бережного отношения. Обратимся же летеня и официальные документы, касающиеся их работы.

, лицом к прошлому. Учредителями являлись Госстрой БССР Министерст во про мышленного строительства БССР, Министерство сельского 1969 год Летом этого года ЦК КПБ принял решение о создании в республи ке нового печатного издания — бюллетеня “Строительство и архитек тура Белоруссии”. Редактором был назначен Владимир Адамович Ко роль, председатель Госстроя БССР. Скорее всего, свершилось это именно с его подачи. В.А. Король искренне болел за развитие бело русской архитектуры. И понимал, как важно иметь печатный орган для профессионалов.

Быть ответственным секретарем бюллетеня, т.е. “рабочей лошад кой”, предложили писателю Владимиру Михайловичу Юревичу. Ему же поручили сформировать редакцию. Когда я обратился к нему с просьбой принять меня на работу, он практически сложил с себя пол номочия ответственного секретаря, мотивировав это тем, что ему не интересна научно производственная тематика. Отнесся он ко мне доброжелательно (за что я ему по сей день благодарен) и написал рекомендательное письмо Давиду Яковлевичу Константиновскому, заведующему отделом информации Института строительства и архи тектуры Госстроя БССР, который в первые полгода был куратором ре дакции. Он и дал “добро” на мою работу в редакции. И познакомил меня с Ириной Владимировной Климашевской, которую принял в редакцию В.А. Король за пару недель до моего прихода. Климашев ская к тому времени издала книгу рассказов и являлась членом Сою за писателей БССР. А Владимир Адамович был большим любителем художественной литературы.

До Нового года мы работали с Ириной Владимировной вдвоем.

Д.Я. Константиновский знакомил нас с руководителями строительных организаций, учеными, проектировщиками, архитекторами. Долж ность ответственного секретаря оставалось вакантной. Мы с Клима шевской претендовать на нее не могли, так как были беспартийными (а это была номенклатура ЦК). И тогда я вспомнил о Владимире Ми хайловиче Корнейчике, с которым в последнее вре мя работал в газе Так выглядел “бюллетень” в первые годы Валентин Аксенов www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Юбилеи строитель ства БССР, Министерство мон заменили на “научно производственное статьи за начальников. Но мы в редакции тажных и специальных строительных ра издание”. В 1971 году орган стал “произ договорились этого не делать. И опробо бот БССР, республиканское объединение водственно техническим изданием”, а с вали свою тактику на... Короле. На ка “Белмежколхозстрой”, Белорусское прав 4 го номера 1975 года — “информацион ком то из совещаний он спросил Корней ление НТО стройиндустрии МПСМ СССР, ным производственно мето дическим из чика, когда будет готова его (Короля) ста Союз архитекторов БССР. Представители данием”. Но в 3 м номере 1988 года сно тья в очередной номер журнала. Корней этих организаций (в основном руководи ва вернулись к “производственно техни чик не растерялся и ответил, что это зави тели) и вошли в состав редколлегии бюл ческому изданию”. Правда, к тому време сит от самого Владимира Адамовича летеня. ни у журнала осталось только два учреди (у него, кстати, был референт). Чуть позже, теля — Госстрой БССР и Союз архитекто когда Ю.В. Шпит по жаловался редактору, Первая редакционная коллегия:

ров. С 3 го номера 1990 года к ним под что мы отказались написать ему статью для Аладов В.Н. (председатель Правления ключились и прежние учредители. Лишь в газеты, Король взял нашу сторону. Юрий Союза архитекторов) 1991 году журнал стал называться журна Васильевич долгое время не мог простить Архипец Н.Т. (министр промышленного лом (по официальному статусу). И нако редакции независимую позицию и был строительства) нец то в названии журнала Архитектуру подчеркнуто официален в общении с Атаев С.С. (директор Института строи поставили на ее законное первое место — нами.

тельства и архитектуры (ИСиА) Госстроя “Архитектура и строительство Белорус БССР) сии”. (Кстати, тогда же и Министерство В первые 10 лет проблем с финансиро Ахвердов И.Н. (доктор технических строительства и архитектуры переимено ванием журнала не было. Деньги от учре наук, ИСиА) вали в Министерство архитектуры и строи дителей регулярно поступали в издатель Винокуров Е.Ф. (доктор технических тельства.) ство “Полымя”, бухгалтерия которого вела наук, ИСиА) Где то в середине 1970 х годов наша финансовые операции почти всех печат Воинов А.П. (заслуженный архитектор маленькая хитрость — исчезновение на ти ных периодических изданий республики СССР) туле слова “бюллетень” — была замечена (выплачивала сотрудникам зарплату, Воронюк Г.И. (заместитель председате идеологическим оком компартии. Время от оформляла командировки, рассчитыва ля Госстроя БССР) времени идеологический отдел ЦК КПСС лась с типографией и т.п.). В последующие Диваков Н.Г. (заместитель председателя устраивал проверку печатных изданий. годы (особенно в конце 1980 х— начале Госстроя БССР) Представительница из Москвы приехала в 1990 х ) деньги приходилось “выбивать”.

Заславский Е.Л. (архитектор) Белоруссию. В.А. Короля (редактора) вы Тема эта скучная, потому тратить на нее Константиновский Д.Я. звали в ЦК КПБ объясняться, почему вме слова не буду. Скажу только, что нам при Корнейчик В.М. сто бюллетеня издается журнал. Владимир ходилось экономить каждую копейку. Ни Лавренко П.И. (кандидат технических Адамович был не только большим дипло художественного редактора, ни фотографа наук, БПИ) матом, но и умел очаровывать женщин га редакции не полагалось. Корректор рабо Лысенко А.В. (зав. сектором Института лантным обращением. Разговор он превра тала на полставки. Оклады сотрудников градостроительства) тил в светскую беседу, сказав, что Белорус редакции (нас было четверо, включая ма Мороговский Б.М. (заместитель пред сия привыкла действовать партизанскими шинистку) были на уровне прожиточного седателя Госстроя БССР) методами и не удержалась от соблазна и в минимума, так что нам приходилось под Павловский Г.П. (заместитель министра этот раз. Оргвыводов не последовало. рабатывать в га зетах и на радио, благо, ра Минмонтажспецстроя БССР) Владимир Адамович всегда был на сто бочим временем мы распоряжались сами.

Петров Л.К. (директор Минского госу роне редакции. Мелкие наши промахи Так продолжалось в течение 20 (!) лет.

дарственного НИИстройматериалов прощал. Мелочной опекой не занимался.

МПСМ СССР) В редакционную кухню не вмешивался. В начале 1970 года был объявлен кон Солдаткин М.Г. (проректор по научной Принимал в своем кабинете без проволо курс на оформление обложки журнала. Но работе БПИ) чек. (Замечу, что попасть на прием к пред прежде определились с бу магой для об Шпит Ю.В. (заместитель председателя седателю Госстроя БССР было делом не ложки. Выбрали шероховатую (с тиснени Госстроя БССР) простым. Помню, как Александр Петрович ем) бумагу. Она не годилась для печатания Шураев Н.Т. (представитель Белмеж Воинов, известный и авторитетнейший ар фотоснимков, но фактура бумаги была са колхозстроя) хитектор, сидя в приемной, жаловался, что модостаточной. Это и предопределило не может пробиться к Королю.) выбор варианта обложки. Решение по бу Слово “бюллетень” мы употреблять из Первые номера журнала (рука отказы маге и шрифту заголовка принимал бегали, так как сразу же договорились (с вается писать “бюллетень”) В.А. Король В.А. Король (у него был отменный художе согласия В.А. Короля) делать именно жур подписывал сам, потом поручил это ственный вкус), хотя в обсуждении участ нал (в нынешнем значении этого слова). В.М. Корнейчику. вовали и некоторые члены редколлегии, и На титульном листе значилось “Орган Гос Защищал нас Король и от произвола сотрудники редакции. Был принят вариант строя БССР”. Со 2 го номера слово “орган” чиновников. Тогда было принято писать Русака, художника из “Белорусской совет АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 4Юбилеи фель”, и мы могли выбирать лучшее. В по Вот названия первых передовиц:

ской энциклопедии”. Строгость шрифта следующие годы задел увеличился на “За дальнейший подъем строительства и ар названия, его благородные очертания гар хитектуры”;

столько, что некоторые авторы ждали сво монировали с фактурой тисненой бумаги.

“Индустриализация — главное направление их публикаций по году и больше. Вне оче (К сожалению, других вариантов облож технического прогресса в строительстве”;

реди печатали только статьи канди датов на ки, представленных на конкурс, не сохра “Переустройство села — важнейшая соци соискание ученых степеней и, естественно, нилось.) Современные дизайнеры, при ально экономическая задача” (так что село на руководящих товарищей. Тогда мы и по чали переустраивать за долго до идеи создания выкшие к компьютерной графике, могут ставили вопрос перед редактором об уве агрогородков);

иронично усмехаться, но это нисколько не личении периодичности выхода журнала “Актуальные задачи сельских строителей”.

умаляет поиски их предшественников.

до шести номеров в год или увеличении С 1971 года передовые статьи стали объема на два печатных листа. Но даже подписывать крупные руководители. В че С 1978 года обложки стали оформлять В.А. Король (Король!) был бессилен про тырех номерах выступили: В.Г. Евтух, заве архитекторы. Тисненая бумага на складе тив догматов ЦК партии (объ яснения это дующий отделом строительства и город издательства “Полымя” закончилась, и мы му я не нахожу до сих пор).

ского хозяйства ЦК КПБ;

Ю.Б. Колоколов, перешли на мелованную. Обложку для С авторами у нас установились довери заместитель Председателя Совета Минист 2 го номера этого года предложил архи тельные отношения. За ускорение публи ров БССР;

Н.Т. Архипец, министр промыш тектор Николай Волков. Его вариант про кации статьи презентов мы не брали, хотя ленного строительства (кстати, один из не держался до 2 го номера 1985 года. С попытки со стороны некоторых авторов многих руководителей высшего звена, ко 3 го номера до конца 1988 года обложки делались. Лишь однажды произошел ко торый писал статьи и доклады сам);

оформлял архитектор Виталий Белянкин, с мичный случай. Защитив кандидатскую В.А. Король, Председатель Госстроя БССР, 1989 по 1990 год включительно — архи диссертацию, автор принес в редакцию народный архитектор БССР.

тектор Андрей Богуш. Позже пробовали две бутылки коньяка. Мы, естественно, от Статьи эти начинались обычно с упоми себя на этом поприще и Константин Шес казались. Но он в одной из комнат оставил нания постановлений пленумов и съездов товский, и Фархад Муладжанов. Но са эти бутылки на подоконнике. Обнаружили компартии и правительства.

мым неудачным вариантом была обложка мы их, когда автора и след простыл. Не К примеру:

журналов за 1992—1993 годы. Как мы пропадать же добру, решили мы. (До сих С.С. Атаев. “Наука и технический прогресс в дошли до жизни такой, не помню. Сказа Белоруссии”:

пор помню вкус того армянского дармово лось, видимо, отсутствие денег. Объем “Под руководством Коммунистической пар го коньяка.) журнала был уменьшен на 2 печатных тии и Советского правительства строительство в листа, и он стал печататься на серой офсет нашей республике превратилось в крупнейшую ной бумаге. отрасль народного хозяйства, оснащенную пер воклассной техникой”.

Б.М. Мороговский. “Экономическая рефор Тематику номеров в течение первых по ма в строительстве”:

лутора двух лет определяла редколлегия.

“В Программе КПСС и директивах XXIII съезда Мы, сотрудники редакции, еще недоста партии капитальному строительству отведено важное место в решении главной экономической задачи — создании материально технической базы коммунизма”.

Н.С. Омельянюк, директор института “Белги просельстрой”. “Основные направления сель скохозяйственного проектирования”:

“Июльский пленум ЦК КПСС (1970 г.) боль шое внимание уделил вопросам сельского про ектирования”.

Обязательной деталью оформления и содержания журнала была цитата из поста новлений пленумов ЦК КПСС и ЦК КПБ, от четных докладов политических лидеров, материалов съездов ЦК КПСС и ЦК КПБ. Ее помещали на вторую страницу обложки.

Например, в 4 м номере за 1970 год были приведены слова из приветствия ЦК КПБ X съезду архитекторов республики:

“Центральный комитет КП Белоруссии вы ражает твердую уверенность в том, что ар хитекторы республики в ходе соревнова ния в честь XXIV съезда КПСС и последую щей работе внесут достойный вклад в ре шение задач, поставленных партией и правительством перед советским наро Обложки журнала, оформленные дом, отдадут все свои силы и знания вели архитекторами В. Белянкиным и кому делу строительства коммунизма в на А. Богушем шей стране”. (Вряд ли тогда архитекторы “отдали все силы”, ибо они успешно рабо Каждый номер журнала тех лет на чи тают и в период становления капитализма нался с передовой статьи, в которой со точно знали строительную отрасль, чтобы в нашей стране.) держались ценные указания по дальней находить перспективных авторов. Работа Цитаты на обложке сохранялись до шему развитию строительной отрасли.

ли “с колес”, с трудом набирая материалы года. Потом идеоло гический прессинг ослаб Статьи были без подписи (как в газете для очередного номера. Но уже с середи и остались только передовые статьи, кото “Правда”).

ны 1970 х появился редакционный “порт рые к концу 1980 х исчезли навсегда.

www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Юбилеи Обязательные цитаты, предварявшие все печатные издания в советское время Немаловажным элементом почти всех изданий тех лет была строка из коммуни стического манифеста: “Пролетарии всех стран, объединяйтесь!” Ее ставили или над названием газеты (журнала), или над ти тульным листом. На обложку нашего жур нала эта строчка не вписывалась, и мы ре шили поместить ее над титулом. Но маши ния Союза архитекторов Е.М. Ковалев нистка забыла ее напечатать, и в набор ский. Но, как всегда, денег на благое дело текст пошел без священных слов. не хватает. Хотя в конце концов архитек Хотя на титуле первого номера значит турная тематика в журнале стала домини ся, что журнал вышел в марте 1970 года, мере. Пронесло! Все последующие номера ровать. И название журнала было подкор он увидел свет лишь в конце апреля. И выходили без воззвания к пролетариям ректировано, о чем говорилось выше. Но даже не к столетию со дня рождения вож всех стран. Надеюсь, пролетарии простили мне кажется, что отсутствие в названии дя пролетариата В.И. Ленина, как это было нас. Мы же на эту тему никогда ни с кем не слова “Беларусь” не позволяет читателю задумано. В печать номер был подписан говорили. сразу же убедиться, что речь идет именно 9 апреля, но в связи с большой загрузкой о белорусской архитектуре.

типографии издательства ЦК КП Белорус Круг вопросов, подлежащих освеще Редколлегия в полном составе собиралась сии (к юбилею Ленина издавалось много нию в журнале, был определен в “Слове к редко. И обсуждались не столько тематика пропагандистской литературы) журнал читателю”: “О тематике издания читатель очередных номеров, сколько вопросы фи вышел на несколько дней позже и не по может судить на основании его разделов. нансирования. Но контактировали мы с каж пал в президиум торжественного собра Сюда войдут архитектура и градострои дым из членов редколлегии часто, ибо дава ния по поводу юбилея. тельство, передовой опыт промышленно ли им на просмотр те или иные статьи.

На этом наши злоключения не закончи го, сельского и жилищно гражданского Редколлегия менялась с изменением лись — журнал вышел без призыва к про строительства, вопросы проектирования, должностей их членов. Архитекторы были летариям. И мы, сотрудники редакции, организация строительно монтажных ра в ней в меньшинстве. Лишь в середине оказались, что называется, в ступоре. Кор бот, механизация и автоматизация строи 1990 х годов представительство их увели нейчик только и произнес: “Все! Конец!” тельства, экономика и планирование чилось. Но они во все годы существования Хотя напрашивалось более колоритное строительства, научная организация труда. журнала активно помогали формировать слово. Мы с Ириной Владимировной Основным предполагается раздел, в кото тематику. Благодаря им информация о были пооптимистичнее, ибо надеялись от ром будут освещаться научные достиже наиболее значимых архитектурных объек делаться хотя и грозным, но предупрежде ния строителей и внедрение их в произ тах доходила до читателя вовремя.

нием. Что с нас, беспартийных, спросишь: водство”. Полистайте журналы прошлых лет, и вы ну, не доросли еще до понимания партий Собственно архитектуре в первых но убедитесь, что это странички истории бело ных истин. А вот Владимиру Михайловичу мерах уделялось мало внимания, хотя ре русской архитектуры советского периода.

свети ла “высшая мера” — потеря партби дактором был архитектор. Но деньги на Впрочем, там же вы узнаете, как развива лета. Ведь нам могли инкриминировать издание выделяли строительные мини лась строительная наука и производство.

идеологическую диверсию. стерства, и, естественно, они хотели видеть 1980 е годы На следующий день пришли в редакцию журнал производственно техническим.

как в воду опущенные. При каждом теле Постепенно объем мате риалов на архи В конце сентября 1988 года вышло по фонном звонке вздрагивали, но из ЦК КПБ тектурные темы увеличивался, и в начале становление ЦК КПБ и Совета Министров так и не позвонили. Телефон молчал и на 1980 х годов архитектурная тематика если БССР “О мерах по выполнению постанов второй, и на третий день. Трудно поверить, и не преобладала, то занимала почти по ления ЦК КПСС и Совета Министров СССР но две недели мы практически не работа ловину журнала. от 19 сентября 1987 г. “О дальнейшем ли — ждали. Потом поняли, что нашу оп Уже тогда мы поняли, что республике развитии советской архитектуры и градо лошность не заметили. А если кто и обратил было бы неплохо иметь свой профессио строительства”. Это дало возможность ме внимание, то подумали, что так реши ли в нальный архитектурный журнал (помимо стным органам власти создать новые ЦК. Высказывать же свое мнение Централь строи тельного). Даже название для него структуры по управлению архитектурными ному Комитету — плевать против ветра. придумали — “Зодчество Белоруссии”. и градостроительными делами. Увеличил При подготовке второго номера журна Звучало несколько высокопарно при мас ся прием студентов на архитектурное отде ла встал трудный вопрос: печатать призыв совой профессии архитектора, но тем не ление Белорусского политехнического ин или не печатать? Реши ли не печатать, ибо менее благозвучно. И сторонники на ститута. Госстрою БССР, Госплану БССР, обнаружилась бы промашка в первом но шлись, в том числе председатель Правле Министерству высшего и среднего специ АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 6Юбилеи ального образования БССР Союзу архитек (тоже в библиотеки). Например, Сидней Бывшие редакторы журнала:

, торов было рекомендовано рассмотреть выписывал 2 экземпляра, Мадрид — 3, вопрос о создании республиканского архи Лондон — 4. Мы даже шутили, что англий Король Владимир Адамович (1970— тектурно художественного института (про ская королева за утренним чаем листает наш 1979 гг.) ект этот до сих пор не реализован). журнал. Во время подписной кампании рас Евтух Владимир Гаврилович (1980 — На этой волне журналу разрешили уве сылали письма, ездили в командировки. середина 1986 г.) личить периодичность выхода до 6 номе Но, поверьте, никогда не использовали пар Пупликов Юрий Александрович (1986 — ров в год. В 1988 году нам удалось выпус тийные рычаги давления на подписчиков, август 1990 г.) тить пять номеров. Со следующего года или, как сейчас говорят, административный Корнейчик Владимир Михайлович журнал стал выходить каждые два месяца. ресурс. Как это делали, к примеру, наши (сентябрь 1990 — ноябрь 1995 г.) В 3 м номере за 1987 год редакция коллеги из “Сельского строительства Бело Супранович Николай Александрович обратилась к читателям с вопросом, каким руссии” и других изданий. Их министерство (1995 — июнь 1997 г.) они хотят видеть журнал в будущем: сугу обязывало подведомственные организации бо ведомственным или более популяр выписывать энное количество экземпляров.

ным, рассчитанным не только на специа За счет этого они довели тираж до 30 000(!) Золотой авторский актив:

листов строительной отрасли, но и на по экземпляров. Посещая эти организации, требителей жилья и соцкультбыта. Мы хо можно было наблюдать, как кипы журналов Ангелов Вячеслав Борисович тели снизойти до уровня рядового за пылятся в коридорах и кабинетах. Аникин Виктор Иванович стройщика (дачное строительство тогда Но во времена перестройки подобные Атаев Сергей Сергеевич набирало силу), а вместе с тем заинтере методы изжили себя. И можно было рас Белогорцев Руслан Игоревич совать обывателя серьезными градострои считывать только на неподдельный инте Белянкин Виталий Степанович тельными и архитектурными проблемами. рес читателей. Бовт Иван Иванович Хотели расширить круг читателей и под В 1996 году и в последующие несколь Бойцов Игорь Николаевич нять тираж, ибо учредители подталкивали ко лет тираж журнала остановился на от Воинов Александр Петрович нас к самоокупаемости. метке 1000 экземпляров. Вероятно, этого Воинов Анатолий Александрович Дальнейшая практика издания журнала вполне достаточно для удовлетворения за Дятлов Евгений Константинович такой направленности показала ошибоч просов профессионалов (архитекторов, Заславский Евгений Львович ность наших намерений. Хотя во второй проектировщиков, инженеров). Иванченко Федор Матвеевич половине 1988 года тираж журнала уве Конечно, при таком тираже о самооку Иодо Ирина Антоновна личился в 2,5 раза и достиг более 6000 эк паемости журнала речи быть не может, Ковалевский Евгений Михайлович земпляров, но этот феномен никак не свя даже в расчете на рекламу. И то, что Мини Кузьмичев Сер гей Дмитриевич зан с нашей задумкой. стерство архитектуры и строительства Рес Ладыгина Ольга Борисовна Дело в том, что в марте 1988 года Гос публики Беларусь взяло на себя бремя Левин Леонид Менделевич комиздат СССР решил два ведомственных расходов по изданию журнала, можно Лившиц Марк Наумович издания — “Строительство и архитектура расценивать как разумную и дальновид Линевич Ярослав Львович Белоруссии” и “Сельское строительство ную политику в поднятии престижа твор Локотко Александр Иванович Белоруссии” — преобразовать в орган Гос чества наших архитекторов. Журнал без Лысенко Александр Васильевич строя БССР и Союза архитекторов БССР – преувеличения стал визитной карточкой Малков Игорь Георгиевич бюллетень (заметьте – опять бюллетень!) строительной отрасли страны, или, по со Морозов Игорь Вячеславович “Строительство и архитектура Белоруссии” временному, ее главным брендом. Москалевич Леонард Викторович и выпускать его один раз в два месяца (с Ничкасов Анатолий Иванович 1990 е годы июля 1988 года). После слияния к нам Потаев Георгий Александрович под ключилась часть подписчиков “Сель В этот период редакции была предос Потапов Юрий Федорович ского строительства”. тавлена практически полная самостоятель Сардаров Армен Сергеевич Сотрудники ликвидированного журна ность, но с минимальной финансовой Сергачев Сергей Алексеевич ла перешли в нашу редакцию. Пришлось поддержкой. Если раньше редакторы на Соболевский Александр Александрович подкорректировать тематику номеров. В значались и ими могли быть только высо Сысоев Георгий Васильевич журнале появилась рубрика “Наше жили копоставленные чиновники, то уже с 5 го Сычева Алла Васильевна ще”, где публиковались советы дачникам. номера 1990 года главным редактором Хачатрянц Ксения Кирил ловна На газетный манер стали публиковать был утвержден (не назначен!) ответствен Чадович Александр Иванович письма в редакцию. Печатали кроссворды ный секретарь редакции Владимир Ми Чантурия Владимир Александрович (до анекдотов не додумались, да и вряд хайлович Корнейчик, который фактически Чернатов Вячеслав Михайлович ли бы учредители нас поняли). Завели (де факто) являлся редактором с первого Шильниковская Василиса Павловна раздел для любителей шашек. Ввязались в номера журнала.

полемику по жилищной проблеме... Ины В конце 1995 года редакция стала од Благодаря им и, конечно же, многим ми словами, хотели удовлетворить запро ним из учредителей журнала. Но средств другим архитекторам и инженерам жур сы профессиональных строителей и архи от рекламы и реализации тиража не хвата нал высоко держал (и держит) планку текторов и застрой щиков любителей. ло даже на типографские расходы, тем бо профессионализма. Не все они были мас Уже в 1989 году тираж журнала упал до лее что журнал стал многокрасочным. И в терами пера, но помощь журналу оказали 3000 экземпляров, а в конце 1993 года 2000 году права на издание журнала взя неоценимую. Общение с этими талантли составил около 1400 экземпляров. ло на себя только Министерство архитек выми людьми подзаряжало нас, сотруд Тираж журнала в течение первых 20 лет туры и строительства (финансовые расхо ников редакции, творческой энергией. И был в пределах 2500—3000 экземпляров. ды тоже). Это вовсе не значит, что редак еще – мы учились у них житейской мудро Он сложился естественным путем. Тогда тех ционные инициативы подавляются. На сти.

нические библиотеки существовали во всех против, журнал стал востребованным у Не сомневаюсь, нынешние редакцион крупных и мелких строительных организа широкого круга профессионалов. ные сотрудники пополнят этот золотой циях. Около 100 экземпляров шло за рубеж Доброго ему пути! список десятками новых имен.

www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Юбилеи Из воспоминаний старейшего сотрудника редакции, редактора журнала с по 1995 год В.М. Кор нейчика В работе редакции был один аспект, ко Брылев принял меня радушно: — Не хватало мне еще и этим занимать торый вызывал во мне сомнение своей аб — Хорошо, что вы пришли. Я сам хотел ся...

сурдностью. Я хотел разрешить его с помо пригласить вас, да времени не мог вы Я не ожидал такого поворота.

щью редактора и членов редколлегии, но брать. — Но Вы же член редколлегии, должны не нашел понимания. Абсурдность заклю Анатолий Михайлович оказал ся прият помогать.

чалась вот в чем. Каждую статью, посту ным собеседником: внимательно слушал, — Можете освободить, не велика честь.

пающую в редакцию и запланированную к расспрашивал, отвечал на вопросы. Я не — И освободим...

публикации, мы должны были отдавать на испытывал чувства, что сижу перед боль — До свидания...

рецензию соответствующему члену ред шим начальником. Несомненно, у него С год мы не общались. Но дальше так коллегии. Такая практика имела место во был дар общения, располагающий к дове продолжаться не могло. В строительном всех без исключения журналах, кроме дет рию, раскованности, взаимопониманию. комплексе республики Министерство ских. Она, с одной стороны, была положи Когда мы уже заканчивали беседу, не промышленного строительства занима тельной — не давала возможности прони ожиданно появился В.А. Король. Протяги ло лидирующее место, и игнорирование кать явной халтуре;

с другой же — позволя вая в расплывшейся улыбке руку Брылеву, журнала министерством было не в мою ла рецензенту безнаказанно расправлять он кинул мимоходом в мою сторону: пользу. Надо было налаживать отноше ся с неугодными авторами, поскольку от — И ты здесь. Правильно, тебе надо ния. В письменной форме я заказал ему зывы были анонимными. В случае отрица чаще здесь бывать. Ну, не буду вам ме статью. Думал — откажет, но не отказал.

тельной рецензии статья посылалась вто шать. Я еще зайду к вам, Анатолий Михай Это был шаг к примирению. Однако ста рому специалисту, потом третьему... так лович, если вы не против. тья вызвала у меня полнейшее разоча затягивалось время. Подобная волокита — Заходите. Мы тут в Владимиром Ми рование. В лучшем случае она была на являлась особенно пагубной для аспиран хайловичем просматривали редакцион уровне управляющего стройтрестом, но тов. Им к защите диссертации необходимо ные планы. Я кое что предложил изме никак не министра. Я так и сказал ему по было иметь минимум пять печатных работ нить. Надеюсь, вы не против? телефону. Договорились встретиться. На по исследуемой теме. А так как не всякое — Правильно! —сказал Владимир Ада этот раз все было по иному. Со стороны издание отвечало требованиям ВАКа, то мович. — Все, что Вы предложите, пойдет Архипца я не уловил признаков недо все претенденты на кандидатское звание на пользу журналу. — И удалился. вольства. Это следовало из того, каким тянулись к нам. Но мы выпускали журнал Мой визит удался только наполовину. тоном была произнесена его первая один раз в три месяца, и если статья не по Анатолий Михайлович согласился поме фраза:

падала в наш график, она откладывалась нять направление бюллетеня, но отменить — Вы все же не вывели меня из редкол до следующего номера, а это грозило сры инкогнито в рецензиях отказался. легии...

вом защиты, переносом ее на другое вре — Пусть этот вопрос решает редколле — В этом нет необходимости.

мя. Вот такая казуистика. гия, там вон какие тузы сидят. Когда речь зашла о статье, я, выдержи Я хотел ликвидировать анонимность в Все же я убедил его в необходимости вая дипломатический этикет, сказал:

рецензировании, однако не мог подыскать вывода из ее состава “черного” рецензента — Николай Тимофеевич, я на вашем предлога. И он подвернулся, правда, не Ахвердова. Иосиф Николаевич, пользуясь месте этот материал не подписывал бы. Он так, как предполагалось. своим ученым положением, не давал хода слишком мелкий для Вас.

В строительном отделе ЦК произошли молодым дарованиям, “резал” их на кор — Сейчас погляжу.

перемены. Его заведующий В.Г. Евтух был ню. Когда он узнал об этом, приходил в Просматривая текст, он то и дело под назначен заместителем Председателя Со редакцию справляться, думал, что это мое черкивал отдельные строки, отмечал абза вета Министров, а на место Владимира самоуправство, но, убедившись, чьих рук цы. В конце сказал:

Гавриловича пришел Анатолий Михайло это дело, был сильно шокирован. Наво — Вы правы. Спасибо, что не пустили вич Брылев. К нему я и направился для дить дальнейшие справки Ахвердов не ре эту дребедень в журнал. Понадеялся на знакомства и решения некоторых принци шился. помощников... Через неделю я пришлю пиальных вопросов. Мои отношения с членами редколлегии вам другой вариант. Не поздно будет?

Кроме рецензирования статей у меня установились на хорошем уровне, вот толь — Нет. Присылайте.

еще была проблема с изменением статуса ко с Н.Т. Архипцом сразу не заладились. После того как Архипца перевели в журнала. Мне необходимо было превра Это был человек с резким характером, не Москву, я не стал вводить в редколлегию тить его в производственно технический терпевший возражений. Мы “боднулись” в его преемника, ограничившись началь вместо научно технического. В последнем середине 1970 года вот по какому поводу. ником технического отдела Виктором Пет своем определении он тяготел к академи Начиналась подписка на периодиче ровичем Астрашевским, с которым у меня ческому изданию, в результате чего редак ские издания на второе полугодие. Я под установились приятельские отношения. А ционный портфель стал наполняться чисто готовил письма министрам строительных с Николаем Тимофеевичем довелось научными статьями в ущерб производст министерств с просьбой оказать содейст встретиться позже, но уже при других об венным. Такое направление, по моим по вие в распространении журнала. С таким стоятельствах, в дру гой его ипостаси, что нятиям, не отвечало требованиям мини письмом и зашел к Архипцу. Видимо, по не уменьшило моего к нему расположе стерств и ведомств, но изменить его было пал в неурочный час. Прочитав бумагу, он ния как к челове ку деятельному, инициа не в моей власти. с раздражением сказал: тивному.

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 8Юбилеи Анатолий Иванович Ничкасов:

“Все задуманное — воплотить...” В уходящем году отметил свой 50 летний юбилей Анатолий Иванович частую совещания с авторами проектов, Ничкасов, заместитель министра архитектуры и строительства, лауреат администраторами и специалистами про Государственной премии Республики Беларусь, член БСА, академик Российской ектных институтов при разработке важней Академии архитекту ры и строительных наук, почетный строитель Российской ших объектов проходят с карандашом в Федерации... Но самое главное его при звание — служение Архитектуре и руке. Это касается и объектов уникальных, Строительству. Мы желаем Анатолию Ивановичу счастья, здоровья, творчества.

проектирование и строительство которых мы ведем в последние 10 лет, и объектов социальной и жилищной сферы для горо — Анатолий Иванович, если говорить о сударственной политики гра достроитель дов и сельской местности. Сейчас, напри Вашей роли в градостроительстве, то мож ного развития наших городов и сел, фор мер, ведется проработка архитектурного но сказать, что Вы — дежурный по стране в мирова ние их архитектурного облика. облика телебашни, его градостроительно этой области. Наверное, это трудно — быть го толкования.

ответственным за все, что происходит в — Почти всю свою трудовую жизнь Вы В текущем году разрабатывается такой архитектуре Беларуси? были (и есть) “должностным лицом”. Глав значимый проект, как общественный куль — С 17 лет я работал в проектных орга ный архитектор Бобруйска, заместитель турно спортивный комплекс Минской аре низациях, в органах государственного начальника Главархитектуры, начальник ны — десятки вариантов! С институтами управления, постигая особенности работы отдела градостроительства Госстроя БССР, “Белпроект” и “Белпромпроект” работаем архитектора и организатора профессио директор института “Минскгражданпро еще над одним уникальным объектом — нальной деятельности. С 1994 года служу ект”, главный архитектор г. Минска, нако тренировочным центром для спортсменов в министерстве. Оглядываясь назад и де нец, заместитель министра архитектуры и фристайла, которые смогут тренироваться в лая сравнения, вижу, какие грандиозные строительства. Обычно люди такого ранга этом здании в межсезонный период. Так изменения произошли в градостроитель быстро отходят от творчества. Но Вы все что поле деятельности для творчества ог стве страны за эти годы. Работа в мини гда проектируете, Ваши проекты реализу ромно, и в этом плане действительно мож стерстве требует не только отслеживать ются и даже получают высокие государст но говорить о том, что специфика моей ра тенденции в строительстве, архитектурном венные награды. Как Вам удается сочетать боты носит элементы творческого подхода.

творчестве и градостроительстве, но и чиновничью службу с архитектурным Мы вместе работаем, в конечном итоге адекватно на них реагировать. Так что сло творчеством? вместе определяем подходы для разработ во “дежурный” можно рассматривать и в — Тут следует разобраться, что есть ки проектной документации, которая пой таком контексте. творческий процесс. А потом я попытаюсь дет уже на строительную площадку.

ответить на вопрос, как и что удается во — Коллеги Вас иначе, как главный архи плотить в жизнь. — Да, Ваша роль как архитектора, как тектор страны, и не называют. Функционером можно стать на любой партнера по проекту часто бывает опреде — Я всегда очень осторожно отношусь к работе. И в проектном институте, и в ми ляющей. Я слышала от многих архитек то таким званиям и титулам. Я просто рабо нистерстве. Многие понимают творческий ров: “Он видит и чувствует”. Такая оценка таю заместителем министра архитектуры и процесс как создание конкретной проект дорогого стоит. Вы видели, как было, и строительства, который отвечает за регу ной продукции. Конечно же, я этим не за предвидите, как будет. А это, собственно, лирование архитектурной, градострои нимаюсь. Но сама по себе специфика и есть творчество...

тельной и строительной деятельности, за моей деятельности заключается в том, что — Знаете, даже разработка проектов но вопросы формирования нормативной и бы скоординировать работу проектных вого поколения для села, хоть у многих это правовой базы в этой сфере и, конечно же, организаций, оптимально направить на может вызвать ироничную улыбку, — очень за реализацию основных направлений го выполнение государственной задачи. За интересный процесс. После критики, про люди, создавали материальные и духов ные ценности. Именно устойчивое разви тие этих населенных пунктов позволило нам выбрать их в качестве агрогородков.

Было необычайно интересно включиться в эту тему и участвовать в планировании, разрабатывать варианты концепций, что бы выбрать самую оптимальную, изучать ситуацию на местах.

— В чем секрет творческих успехов?

— Труд и любовь к профессии, которая позволяет человеку работать, не считаясь звучавшей в адрес архитектурного облика за со временем, не оглядыва ясь на трудно страиваемых сегодня сел, в работу включились сти. В архитектуре для меня не было пре все институты республики. Хочу сказать, нам стижной и непрестижной работы. Меня действительно удалось вместе достичь понима всегда интересовало, как формируются ния того архитектурного образа, который сего облик городской и сельской застройки, дня требуется от сельской жилой застройки.

благоустройство и эстетическое оформле Возможно, в этом тоже заключается моя работа: — Или у Цветаевой:

ние улиц и площадей. И я рад, что сегодня сделать так, чтобы мы думали если не одинако Когда б вы знали, этому уделяется очень большое внимание во, то в одном направлении. Считаю, нам это Из какого сора...

на всех уровнях государственного и мест удалось. Каждый проект жилого дома отличает — Действительно так. Вот сейчас ного управления.

ся от другого, но вместе с тем их архитектура мы рассматриваем 40 вариантов Интересна для меня работа и над уни имеет общие черты современного села. телебашни. Этот объект относится кальными задачами возведения социаль Программа возрождения и развития бело к архитектуре престижа республи но значимых объектов, где особое место русского села — беспрецедентная социальная ки. Многие города в современном занимают спортивные сооружения, кото программа, крупнейшая градостроительная за мире создают объекты, которые рые появились практически в каждом го дача, не имеющая аналогов. Ее цель — создание становятся достопримечательно роде нашей страны.

достойной среды обитания сельского населе стью страны, города, его визитной Так что успех в творчестве напрямую ния — достойных условий жизни, быта, соци карточкой. Понимая ответствен связан с любовью к профессии и самому ального и культурного обслуживания. ность за выполнение такой задачи, процессу, в котором не бывает мелочей.

Разбатываются генеральные планы 1481 аг я не могу не включаться в процесс Помните, у Маяковского:

рогородка, ежегодно с 2005 года утверждаются проектирования сам. В него вовле Поэзия — программы их реализации. Им предначертано каются лучшие архитектурные та же добыча радия.

стать базовыми центрами сельского расселения силы, идет работа с авторами про В грамм добыча, и выполнять столичные функции для одной тре ектировщиками, заказчиками, раз в год труды.

ти населения страны, проживающего и рабо личными министерствами и ве Изводишь тающего в сельской местности. домствами. В ходе такого коллек единого слова ради Само название программы — возрожде тивно го творчества и находится ра тысячи тонн ние — говорит о многом. Здесь веками жили циональное зерно, которое позво словесной руды...

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 10Юбилеи ляет создать значительное архитектурное комплекс гребного канала в Бресте, легко особенно приятно работать с профессио произведение. атлетический в Могилеве, спортивно оз налами институтов БелНИИПградострои доровительные комплексы в Жлобине и тельства, Белпромпроекта, Белпроекта, — Как Вы оцениваете творчество своих Пинске, проектируемая Ледовая арена в Минскпроекта, Минскградо, областных коллег архитекторов? Что привнесли они, Бобруйске. Безусловно, современная ар граждан и сельстройпроектов.

на Ваш взгляд, в облик современного го хитектура Беларуси характеризуется своим А вообще государство высоко оценива рода? особым национальным почерком и напря ет труд зодчих республики. Поэтому еже — Творчество архитекторов Беларуси мую связана с ее лучшими вековыми годно ряд наших коллег получают высокие всегда высоко ценилось и ценится в нашей традициями. правительственные награды — Государст стране и за рубежом. Об этом говорит и Отрадно, что все активнее заявляют о венные премии, специальные премии признание многих проектов на междуна себе молодые зодчие. В палитре архитек Президента, удостаиваются званий заслу родных и всемирных выставках, где они торов появились новые материалы — со женного архитектора.

вполне заслуженно удостаиваются много временные, качественные, эстетически вы численных наград. Наконец, об этом гово разительные, новые конструкционно тех — Давайте помечтаем и пофантазиру рит изменившийся в лучшую сторону ар нологические системы, позволяющие ем. Каким Вы видите будущее наших горо хитектурный облик наших городов и сел. формировать любой архитектурный об дов? И какое место занимают там запроек Это лучшее доказательство, что архитек раз, реализовать любой градостроитель тированные Вами и Вашими коллегами турное творчество в нашей стране востре ный замысел. постройки или даже целые комплексы?

бо вано. — Чтобы представить это более зримо, По оценкам видных архитекторов рес — Анатолий Иванович, творчество ка начну издалека. Государственную премию публики, работать очень интересно. Вы ких архитекторов Вам наиболее близко по я в составе авторского коллектива получил только посмотрите, какой широкий диапа духу, манере самовыражения? за архитектурное решение городка Рось.

зон воплощения творческих идей: это и — Я не буду перечислять всех тех, кого Это проект, в котором республика реали футбольный манеж, авто и железнодо искренне уважаю, с кем мне посчастливи зовала новые подходы к фор мированию рожный вокзалы, Национальная библио лось работать, у кого я чему то учусь — жилой среды. Новизна заключалась в соз тека в Минске, новые жилые комплексы в журнальной площади будет мало, если дании гуманной, удобной для человека городах и селах. Это и Ледовые дворцы в еще к каждому имени добавить один два как по масштабу, так и по архитектурной столице и областных центрах, строящийся хвалебных эпитета. Хочу только отметить: детали жилой среды, где этажность не www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Юбилеи превышает 3—4 этажа, где образуются полноценной архитектурной среды, соз Анатолий Иванович много еще расска уютные дворы, где транспорт отделен от данием ее архитектурных акцентов — на зывал о генеральных планах наших горо жилых и общественных территорий, где чиная с Главы государства, премьера и за дов и сел, о новых возможностях строи население обеспечено всеми социальны канчивая областными и районными руко тельства, о роли архитектора в устойчивом ми стандартами обслуживания. Таким я водителями, просто жителями, которые развитии страны. Внешне сдержанный, он вижу будущее наших населенных мест — проявляют неподдельный интерес к созда внутренне преображается, когда речь за больших и малых. нию современного архитектурного облика ходит о деле всей его жизни — Архитекту Мне представляется, что градостроитель и возрождению историко культурных цен ре. Кстати, Анатолий Иванович — офици ство республики современного периода мо тров Беларуси. альный куратор нашего журнала. И даже жет позволить себе ставить такую социально больше — друг, к мнению которого мы оправданную задачу, как создание ориенти — И последний вопрос: каково чувство прислушиваемся, справедливые замеча рованной на человека жилой среды с уче вать себя 50 летним? ния воспринимаем конструктивно и с бла том растущих объемов жилищного строи — Замечательно! Это возраст, когда уже годарностью. Он — член редколлегии и, тельства. Не секрет, что европейские страны наработан профессиональный опыт, и его пожалуй, самый активный участник фор ограничивают жилую застройку шестью эта с удовольствием (и в удовольствие!) мож мирования архитектурной тематики номе ров. Поэтому не удержалась, чтобы не за дать еще один вопрос, теперь уже связан ный с юбилеем “Архитектуры и строитель ства”, “родителем” которого является ми ни стерство.

жами. Это обосновано не только экономи но реализовывать. Это возраст, когда уже — Каким Вы видите будущее нашего ческими расчетами, но и устойчивыми об не существует той области в профессии, в журнала и что пожелаете всем, кто его соз щечеловеческими ценностями, традиция которой мне нечего было бы сказать своим дает, — редколлегии, учредителю, сотруд ми, всем опытом жизни человека на земле. коллегам. Приятно видеть результаты об никам редакции?

Архитектуру будущего формирует сама щей работы и свой вклад в развитие стра — Думаю, будущее у журнала прекрас жизнь. К чему мы стремимся? Хотим ли ны. Это дает мне силы для новых поисков, ное — ведь над ним работают настоящие мы, чтобы наши города стали посещаемы новых решений, в общем, для творчества. профессионалы. И я желаю всем счастья в ми? Да, и поэтому воссоздаем истори И все это в сочетании с огромным желани творчестве. Впереди у Вас — много новых ко культурный облик наших городов. У ем работать дальше, чтобы создавать ар интересных тем о строительстве в Минске, нас огромный перечень объектов архитек хитектурные образы, которые будут реали формировании агрогородков, преобразо турного наследия, подлежащих реставра зованы, может, через десятилетия. Ведь вании «малых столиц», и, надеюсь, все ции. Они во многом определяют направ живем мы не только в реальном трехмер они будут достойно освещены на страни ления градостроительной политики госу ном пространстве — мы живем во време цах журнала.

дарства в создании центров туризма. ни, формируя облик будущего.

И вообще, сегодня вся страна заинтере Поэтому и хочется все задуманное во С юбиляром беседовала Валентина Мартинович сованно работает над формированием плотить...

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 12Юбилеи Руслан Игоревич Белогорцев:

“...Видеть в городе живой растущий организм” — Руслан Игоревич, из каких ключевых Александрович Пупликов, в то время новой: тут и творческая деятельность, и пе моментов складывалась мозаика Вашего Председатель Госстроя, предложил мне дагогическая, и руководящая.

профессионального роста? перейти в Госстрой, я с удовольствием сде — Главный ключевой момент — выбор лал это. Через год стал заместителем пред — Кто оказал на Вас наибольшее влия профессии. Дело в том, что мой отец — седателя и оставался на этой должности до ние как на архитектора, кого бы Вы назва профессор архитектуры и градостроитель 1994 года. Там я действительно занимался ли своим учителем?

ства. Он был создателем и первым ректо организационными вопросами по архи — Другом нашей семьи, а в институте ру ром Брестского инженерно строительного тектурному, градостроительному и проект ководителем моего диплома был Влади института. Мама — инженер сантехник. ному профилям. И этот период времени, мир Адамович Король, народный архитек Тоже к строительству отношение имеет. И период становления руководителя респуб тор. Его я считаю своим “студенческим” я, честно говоря, иного для себя не мыс ликанского масштаба, был для меня очень учителем. В проектном институте — Виктор лил. После окончания архитектурного от важный. После расформирования Гос Никонович Ульянов, заслуженный архитек деления строительного фа культета БПИ строя пришел в Комитет архитектуры на тор. Великолепный специалист, который был распределен в проектный институт долж ность заместителя председателя, проектировал для села вместе с народным “Белгипросельстрой” и сразу окунулся в проработал тоже два года. Затем был Сов архитектором Георгием Заборским, тоже самостоятельную проектную работу. Если в мин, где я выполнял обязанности главного моим наставником по работе в проектном больших институтах типа “Белгоспроект”, советника. Наконец, вернулся обратно, институте. Есть много достойных людей, у “Минскпроект” молодые архитекторы по уже в должности главного архитектора и кого я перенимал опыт. Но больше сказы сле вуза еще долго проектировали ма председателя Комитета. валось общее влияние, общая атмосфера, ленькие объекты в составе авторских кол Таковы вехи, этапы моей профессио в которой приходилось работать.

лективов, то я сразу стал получать задания, нальной биографии. И их содержательная которые приходилось выполнять само составляющая постоянно накапливалась— в — Должность главного архитектора го стоятельно, на свой страх и риск. Это были смысле знаний, управленческого опыта. Так рода сложна и уязвима. Сложна в том пла и генпланы населенных пунктов, и отдель получилось, что я великолепно знаю и во не, что Вам необходимо постоянно соче ные объекты в райцентрах, и жилые дома просы проектирования — кстати, не отры тать глобальное и сиюминутное: с одной в перспективных сельских населенных ваюсь от них и сейчас, и управленческие стороны, видеть перспективу развития го пунктах. Словом, полноценная самостоя аспекты. Кроме того, 15 лет читаю лекции в рода, с другой — решать повседневные на тельная работа. 17 лет проработал я в этом БНТУ, веду дипломные проекты. Курс для сущные вопросы. Как Вам это удается?

институте. Прошел путь от архитектора до архитекторов пятикурсников, который я — Наверно, та школа, которую я про заместителя директора института, затем сам разработал, называется “Правовые ос шел в управленческой сфере, сыграла был приглашен на работу в ЦК Компартии новы архитектурной и градостроительной свою положительную роль. Главное – вы Беларуси. Как мне сказали, заниматься ку деятельности”. В нем затрагиваются вопро делять во всем перспективу. И постоянно рированием архитектуры и градострои сы, с которыми будущие архитекторы на нее работать, не забывая при этом ос тельства. Однако все оказалось несколько столкнутся в самостоятельной жизни. Так новные вопросы текущего дня. Потому что иначе, чем я ожидал. Я занимался всем, а что мозаика моей профессиональной дея если все вопросы решать одновременно и архитектурой меньше всего. И когда Юрий тельности сложилось пестрой и разнопла считать их одинаково важными – захлеб нешься. К нам в Комитет поступает в сред вовался, хотя Минск уже славится и своей ко положительный. Когда нет нареканий нем около 100 писем, обращений, пору чистотой, и сомасштабностью человеку, на плохо уложенную плитку, на некраси чений в день. Практически все проходят причем не только в центре. Подход к среде вые фасады, когда в вечернее время раду через меня или моего заместителя. И их обитания, которую мы формируем, осно ет глаз подсветка. Город, который предос надо еще переварить, пропустить через вывается прежде всего на заинтересован тавляет своим жителям оптимальные себя. Поэтому ежедневно беру с собой ности и системности. Мы не имеем права удобства. Ведь обустраивается он не для “домашнее задание” (как в школе!), сижу снижать планку требований к самим себе. того, чтобы власти в нем нормально функ иногда до 12 ночи — иначе не получается. На деле выходит так: ставишь перед собой ционировали, а чтобы горожане жили Сложно, но необходимо при этом ви нереальные задачи — получаешь макси удобно и комфортно.

деть город завтрашний, решать нашу пер мальный результат, ставишь максималь вейшую задачу — реализацию генерально ные задачи — получаешь средний резуль — Руслан Игоревич, есть у Вас в Минске го плана. Помнить, что нам предстоит сле тат, средние задачи — минимальный ре любимое место?

дующий этап — процесс детального плани зультат, а минимальные задачи вообще и — Любимое место? У меня их несколь рования. В той или иной степени занимать ставить не надо. Они и так каждый день ко. Одно из них — то, с которым я “встре ся законотворчеством, вносить изменения решаются. тился”, когда впервые приехал в Минск с и дополнения в существующие законы. Это родителями. Отец работал главным архи я называю “работать на перспективу”. — Каким Вы видите образ идеального тектором Смоленской области, а в Главное во всем этом — видеть в городе города? К каким архитектурным вершинам году был переведен сюда и получил квар живой растущий организм. Ему, как ребенку, хотели бы привести наш Минск? тиру возле оперного театра. Эти скверы, не запретишь развиваться, и в то же время — Сразу вспоминается утопический го река — до сих пор мои любимые места.

нельзя допустить, чтобы он пошел по непра род Солнца, где все живут счастливо и Хотя теперь практически все минские угол вильному пути. А на неправильный путь одинаково хорошо. К сожалению, в жизни ки для меня одинаково любимы и... оди развития город толкают, особенно в послед так не бывает. наково больны. Они все для меня одина ние годы, многие частные структуры, кото Для главного архитектора идеальный ково дороги, как дети. Я часто езжу по рые ради своей выгоды готовы, например, город — это в первую очередь город мас Минску. Не по заданиям, не по собствен построить автозаправку, СТО и мойку машин штабный, город с интересными градо ным программам, а в выходные — сажусь в прямо на площади Независимости. Они строительными ансамблями, красивыми машину и еду, куда глаза глядят, где еще не обоснуют на 100%, что это необходимо, домами и улицами, с четким благоустрой был. Чтобы город знать, его надо пройти, важно и делается во благо города. ством. Город, когда уровень восприятия проехать... Все уголки...

Мы же должны добиваться того, чтобы благоустройства и городского дизайна че Год и восемь месяцев я возглавляю Ко городской дизайн постоянно совершенст ловеком приезжим или минчанином толь митет по архитектуре. Казалось, знал АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 14Юбилеи Минск и раньше, но только сейчас посмот заместителем. Конечно, за это время про зье, остается только посоветовать заказчи рел на него другими глазами, как главный изошел большой сдвиг в управленческих ку посадить вьющуюся зелень, чтобы за архитектор. Правда, еще не во всех угол парадигмах, в законодательных вопросах. крыть уродливый фасад.

ках его побывал, а надо. Чувствую, что Но я шел сюда, зная, что надо будет пре Но еще страшнее — ошибки градо надо. Где то меня не было, где то я чего то творять в жизнь в первую очередь. Преж строителей, когда забывают об ансамбле важного для себя не увидел. И не могу об де всего — генеральный план 2003 года. вости и преемственности. Когда мы обра этом ничего конкретного сказать, увя зать в Мы его будем корректировать в 2008 году, тились к теме исторического центра, воз общие планы. А это плохо. поскольку жизнь нас опережает. Напри ник вопрос: Верхний город, Торговая ули мер, в генеральном плане прописано вво ца — как их застраивать? Под XIV, XVI или — Скажите, какой из сегодняшних про дить ежегодно 600–650 тыс. кв. м жилья, XVIII век? На это сразу и однозначно не от ектов, реализуемых в Минске, для Вас са а правительством сейчас поставлена зада ветишь — тому есть много причин. А архи мый близкий, за какой больше всего болит ча почти 850 тыс., в следующем году — тектура 1950—1960 х годов? Это тоже ис душа? почти миллион. Как результат — надо кор тория Минска. К нам приезжали предста — Сейчас меня наиболее волнуют и ректировать генплан в части освоения жи вители из ЮНЕСКО, отмечали масштаб привлекают объекты, связанные с градо лых территорий. ность ансамбля проспекта Независимости, строительным проектированием. Напри Да, я знал, с какими вопросами буду говорили о необходимости брать его под мер, въезд в Минск со стороны западных иметь дело, но не мог предположить, на защиту ЮНЕСКО и присваивать высшую, направлений. Это жилой район “Дружба” сколько возросла сейчас нагрузка на Ко нулевую категорию. Потому что это дейст и весь проспект Дзержинского. Развитие митет архитектуры. И по письмам, и по за вительно Ансамбль.

данной темы нам просто необходимо в явлениям граждан, и по работе с ними мы Нельзя забывать свою историю и ломать градостроительном отношении. Если вы остаемся на первом втором месте в горис то, что уже сделано. Конечно, были ошиб езд на Москву мы сформировали — скоро полкоме среди всех структур. Еще я не ки, что то снесли, разрушили, хотя можно и в районе 9 го километра появится новая ожидал, что придется кардинально решать было сохранить, и войны многое не поща застройка, то здесь нам еще предстоит кадровые вопросы... дили. Все это мы знаем. Просто ошибку долгая и кропотливая работа. Пришлось также пересмотреть состав ошибкой не исправляют. Нас потомки не Среди самых “больных”, но с которыми, архитектурного градостроительного Сове поймут. Ведь в архитектуре Минска как сто можно сказать, сроднился душой, такие та при главном архитекторе города (он лицы европейского государства отражается объекты, как площадь Независимости, ко сейчас так называется). Я опять ввел туда характер белорусско го народа, его толе торую надо довести до конца, парк у На “старых” заслуженных архитекторов. Они, рантность. Архитектура может создаваться циональной библиотеки, застройка за биб конечно, неудобны, они критикуют, вспо на контрастах, но в исторической зоне — ни лиотекой в сторону 15 го корпуса БНТУ. минают историю, но когда их слушаешь — в коем случае. Здесь она должна быть ню Появилась новая интересная тема — делаешь очень полезные выводы и для ансная... Поэтому подход у нас к историче студенческая деревня. Тема эта социально себя. Я ввел в совет и Председателя Союза скому центру города очень взвешенный.

важная. Потому что если какие то объекты архитекторов, и Председателя Белорус коммерческого плана удовлетворяют в ской Академии архитектуры. Совет должен — Руслан Игоревич, представьте на ми первую очередь требованиям заказчика, а быть общественным. Это его функция и от нуту: Вам 17 лет и Вы стоите перед выбо во вторую — горожан, то такие значимые него многое зависит. ром: “Кем быть?” градостроительные проекты направлены Комитет архитектуры — не просто одно — Если бы мне пришлось вновь выби прежде всего на благо города, на его раз из подразделений Минского горисполко рать, я бы выбрал эту же профессию. Мо витие. ма. И руководство города, и мэр постоян жет быть, с каким нибудь уклоном, эколо но подчеркивают, что мы задаем тон за гическим, например. Когда то в детстве я — Соглашаясь возглавить архитектур стройке города. Правильно говорят, что мечтал стать лесником, жить на заимке, ный корпус Минска, Вы вынашивали ка ошибки архитекторов, градостроителей оберегать лесных жителей. На мой взгляд, кие то планы, задумывались о том, чем практически непоправимы. Плохую карти это совместимые профессии. Там ты охра необходимо заниматься в первую оче ну мож но снять, телевизор выключить, не няешь природу и воссоздаешь ее, а здесь редь. Оправдались ли Ваши ожидания, интересную книжку закрыть, даже дизай городскую среду, среду обитания. И тем удается ли реализовывать, что намечено? нерскую вещь можно выбросить или по самым помогаешь жизни продолжаться...

— Я представлял, что буду делать. Тем менять. А плохое здание, когда оно по Ольга Мартинович более что десять лет назад работал здесь строено... Как говорил великий Ле Корбю www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Новые книги Золотые пояса Беларуси:

Альбом на рус. и англ. яз./ Предисловие А.В. Минин;

фото и текст А.С. Сардаров;

художник В.И. Шелк. — Мн.: Арт Дизайн, 2005.

Я видел пред собой дорогу В тени раскидистых дубов, Такую милую дорогу Вдоль изгороди из кустов...

Пожалуй, эти слова являются наиболее точным эпиграфом к труду авторов составителей альбома “Золотые пояса Беларуси”. К труду не в смысле самой книги, а к Труду людей, ее создавших. Издание это — по истине энциклопедия белорусских дорог, “история в картинках”, напи санная с любовью и с гордостью за “свои дороги” преподнесенная чита телю (ведь авторы — их непосредственные создатели и хранители!).

Высокопрофессионально сделанные фотографии, на столь же высо ком художественном уровне подготовленные к печати художником, по могают создать цельный образ такого почти сакрального понятия, как Дорога. “Давайте же вместе откроем эту красоту, это слияние божьего и человеческого творений, давайте отправимся в путь по золотым мар шрутам нашей чудесной земли!” — приглашает нас автор предисловия.

До рога — не просто удобная полоса, по которой взад вперед мчатся машины. Это и ландшафт, который она прорезает и в который так орга нично вписывается, в точности повторяя природные повороты, взле ты восхождения, образуя в местах развязок магические круги, “разбре даясь” затем во все стороны, чтобы идти дальше каждая своим маршру том. Это и многовековой труд миллионов людей, доведших первона чальную “полосу” до совершенства. Всматриваясь в многочисленные фотографии самых разных дорог — и по “возрасту”, и по мощению, и по географии, где то подсознательно ты даже отказываешься верить, что все это создано умением и талантом человека, настолько все естествен но и органично. И лучшей оценки, чем слова из самой Главной книги, найти нельзя: “И увидел Он, что это хорошо”.

Видимо, именно такого эмоционального эффекта желали достичь авторы, чтобы убедить нас с вами, насколько хороши, удобны и краси вы дороги Беларуси. И это им удалось.

Впрочем, пересказывать простыми словами поэзию дорог сложно.

Скажу только одно: книгу надо читать и смотреть, смотреть глазами и сердцем. И вам непременно захочется отправиться в путь по вечно мо лодым седым дорогам Беларуси:

...Смотрел я в сладостной тревоге, Как плыл по ней вечерний дым.

И каждый камень на дороге Казался близким и родным...

В. М.

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 16Тема номера Игорь Морозов На добрую славу и в своих землях “…И более же всего чтите гостя, откуда бы он к вам ни пришел, простолюдин ли, или знатный посол… Ибо гости распускают в чужих землях и добрую и худую о нас славу…” Владимир Мономах Старинные, потому и затертые фотогра приводили в трепет иностранцев, но мало фические открыт ки с городскими видами беспокоили русскую натуру”.

не оставляют сомнения: в их пору здания Поражала иноземцев также несоизме гостиниц были одними из самых респекта римость наших просторов с теснотой гос бельных, видных, примечательных, фото теприимных помещений: “...направляясь геничных. В Минске – “Европа”, “Но прямо к Смоленску, где нас приняли вдали во Московская”, “Гар ни”, в Витебске – от крепости и в таких тесных хижинах, что “Брози”, в Бресте и Могилеве — “Бристоль” мы не могли ввести лошадей, не выломав (фото 1—6). предварительно дверь” (З. Герберштейн).

Впрочем, так было искони и тому есть Хотя это могло быть своеобразное уни легкое объяснение. жение иноземцев, демонстрация пренеб …То, что ныне мы называем гостиницей, режения к ним со стороны правителя мос имеет на Руси многовековую историю. ковитов, дабы особая слава о величии и Фактически с тех пор, когда наши предки надменности его неслась по всему свету.

поняли необходимость развития торговли Дабы в выгодном контрасте представали и научились уважать купца – гостя. Поэто му царские палаты.

даже в междоусобицу князья завещали Как бы то ни было, в лучшую сторону, “гостю путь чист без рубежа” содержать. видимо, отличались белорусские заезжие Как свидетельствуют документы XII—ХIII ве ков, торговые дороги русских княжеств были многолюдны, по ним купцы “гостьбу дея по градам”. Оттого и сами дороги зваться стали “гостинцами” или “гостини цами”.

Кроме “пути без рубежа” гости путники всех мастей, понятно, нуждались в отдыхе, ночлеге, приюте – в сносном пристанище, где впридачу и торговать, “гостьбу дея”, дома‚ стодолы — обычно крытый двор на можно было бы. Так появились заезжие 5—10 подвод. Здесь можно было призреть “дворишки”, уединенные однодворки — лошадей в зимнюю вьюгу, пополнить за “погосты”. О каких либо особых приметах пасы кормов, обогреться, переночевать.

и тем более архитектурных излишествах у Традиционно гостеприимны были мо них говорить не приходится – была бы настыри, при которых существовали, по крыша над головой. Поэтому так радостно жалуй, наилучшие загородные странопри было “встречать по сторонам, вздыхая о емники приюты для путешественников.

ночлеге, дрожащие огни печальных дере Вот только хватало их далеко не на всех вень”... (М. Лермонтов).

страждущих, да и не льнули они к наез Летом постой упрощался: “Где стал, там женным гостями маршрутам.

и стан”. Но зимой путники, даже “замор Всякий правитель, пекущийся о про ские”, просто вынуждены были останавли цветании своей державы, ратующий за ваться в крестьянских избах, большей ча добрую славу о ней, посильно подвигал и стью курных, “где нестерпимые жар и вонь www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Тема номера повым “нормальным чертежам” и распо в конце концов, здесь было вполне уютно лагали необходимым минимумом услуг, и тепло, а меню оказалось достаточно раз включая и питание. Вот только нередко эта нообразным” (Т. Готье).

услуга ограничивалась декларацией, “вы И названия у гостиниц были, как ви сокопарным, но голодным” (П. Вязем дим, все экзотичные, соблазняющие. Под ский), висящим для виду прейскурантом.

стать им был и внешний облик, и особен Тем не менее нормальные, или, по на но внутреннее убранство – эпатажное, шему, типовые чертежи облегчали не раздольное.

только потуги местных властей не ударить в грязь лицом перед заезжими гостями. Не просто снимали ответственность за облик гостиничное дело. Так, Петр Первый в и планировку подведомственных гости 1719 году издает специальный указ “Об ниц. Они служили их легкой узнаваемо улучшении постоялых и гостиничных дво сти, а главное – символически единению ров”, требовавший, “чтоб проезжим лю огромнейшей страны, необъятных терри дям в тех домах ни в чем никакой нужды торий.

не было”. Но гостиничный двор упрямо Потому шагнуло это начинание и на бе оставался небольшой продымленной из лорусские земли, где по хорошему удив бушкой, где посетителю нечем было пи ляло проезжающих тамошними станция таться, если он предусмотрительно не за ми: “Вы найдете в этой станции несколько пасался в дорогу съестным. больших, высоких комнат, оклеенных кра Поэтому упорно следует очередной сивыми шпалерами, с блестящими, как указ как предсмертное завещание (конец зеркало, паркетными полами;

в каждой из 1724 года): “О содержании дорог”. Гости этих комнат расставлены эластические ди Позднее пролеткульт здесь навел свой ничное дело выставляется во всех отноше ваны и стулья, на окнах — занавесы, зерка порядок — к своей славе. Типовые безли ниях выгодным государственным пред ла и палисандровые стенные часы. В боль кие названия, как и конструкции, плани приятием: “По большим проезжим доро шой зале устроен небольшой чугунный ка ровка, интерьеры, зачастую мало чем от гам для проезжих людей сделать надле мин. Мало того: в каждой комнате вы най личающиеся от домов коммуналок. Не жит из казны домы". дете во всякое время свежую воду в чис чета им появлялись все таки и “культовые” И оставаясь верным своей натуре, пер тых графинах, накладного серебра под гостиницы. “Звездочки” на их фаса дах еще вый российский император скрупулезно свечники со стеариновыми свечами, руко не ставили, но исполнители у них, как, ска расписывает, что должно иметь тем до мойник, полотенце, щеточки и гребенки...” жем, у московской “Москвы”, были пре мам: “…двор большой с сараями для ло (П. Шпилевский).

дельно “звездные”. Проектирование – шадей и в сенях кухню, и одна светлица Конечно же, эта картина далеко не нор академик Щусев. Согласование – Сталин.

большая, и при ней 2 каморы малые, а мальная, не типичная, и в стороне от Бытует даже легенда относительно стран расстояние между домами по 10 и 20 оживленных трактов, “больших проезжих ной асимметрии главного фасада первой верст, где удобнее места к стоянию... При дорог” она существенно менялась. Хотя и в гостиницы “от Москвы до самых до окра оных домах содержать всякий харч и фу глубинке имелись свои “бойкие места”, ин” — словно два разных решения догово раж продажной, да при тех же постоялых подвигавшие появление заездов, заезжих рились поровну. Оказывается, согласую дворах содержать и кабаки, на которых домов. Помимо собственно гостиничных щая подпись была якобы поставлена так, продавать вино и пиво, и мед, и табак... и апартаментов в них размещались магазин что не разобрать, к какому из двух предло содержать все это хозяйство всегда в чис и столовая. Они были различны по своим женных вариантов фасада она относится.

тоте”. возможностям, убранству, репутации, но в В итоге решение было принято “соломоно Фактически речь идет о прототипе со целом похожи одна на другую. Сия “типо во”, в духе того времени. В любом случае, временных мотелей, перевалочных вая” гостиница, по описаниям очевидца, этот фасад долгие годы красовался на бу пунктах. Поэтому большей частью гости представляла собой бревенчатый, вполне тылочной этикетке “Столичной”. Неизвест ничное дело окрепло и процветало в “ко вместительный дом “на американский ма но уж, к чьей славе.

нечных пунктах” — крупных городах, сто нер”. Прямо с высокого крыльца гость по Но вот “удобные места к стоянию” лицах. В Санкт Петербурге начиная уже с падал в “зал”. Против дверей огромная флагманы гостиничного дела обретали за 1710 года всем приезжающим “купецких русская печь с плитой, вокруг стен дере ведомо — основные городские магистра и всяких чинов людям, кои домов своих не вянные лавки и несколько столов. Налево ли, как можно ближе к главным площа имеют”, предлагалось “становиться из комнатка, в которой находится магазин.

дям. Поэтому в свое время не сомнева найму в новопостроенных постоялых дво Там можно было найти все, что справед лись, где быть “Москве”, а затем “Рос рах”. ливо ожидалось в белорусском местечке.

сии” — чтоб была из их окна “площадь Подобные кирпичные станционные В другую сторону из “зала” находились Красная видна”.

дома появились только в ХIХ столетии во “комнаты почище, и даже совсем чис времена правления Николая Первого. И тые” — для проезжих туристов и купцов.

выглядели они самобытным комплексом. Не в пример этим избам сооружались По периметру большого двора размеща престижные столичные гостиницы, спо лись флигели: комнаты ямщиков, смотри собные удовлетворить самые взыскатель телей, кухни, баня, вместительная ко нюш ные, повидавшие виды натуры. В поза ня... Главный корпус состоял в основном из прошлом веке Санкт Петербург законо покоев, причем помимо общих “номеров” мерно выделялся гостиничным разнооб имелись просторные “светлицы” — для вы разием, к которому имели непосредствен сокопоставленных особ. ное отношение самые маститые архитек Этим пристанищам “первого разряда” торы. Там, к примеру, “находится большой предшествовали более скромные, однако постоялый двор, более похожий на кара тоже каменные, отопляемые постройки. ван сарай, чем на приют для паломников Ими российские дороги стали обзаво и путешественников... Сей приют уступал диться с 1823 года. Строились они по ти “Гранд отелю” или гостинице “Мерис”, но, АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 18Тема номера империи до другого по одному и тому же лась в едином центральном ансамбле с го установленному образцу” (Т. Готье). родской ратушей. А та за это своим недав Незамысловатый ордер “установленно ним восстановлением подвигла и воскре го образца” был призван опять таки кон шение “Европы”. Почитай в центре Евро солидировать огромные просторы вели пы. К нашей общей доброй, будем наде чайшей империи, выказать присутствие яться, славе.

упорядочивающего архитектурного нача Однако, видимо, окончательно мы по ла и в пустующих землях. Нередко эти со теряли невесть какое число разноликих оружения становились фактически глав гостиниц за столичными рубежами, и о ной радующей глаз достопримечательно них остаются одни воспоминания, об их стью дороги на многие ее версты. В нашем доброй славе.

Полесье, например, где “виды, начиная от “В Койданово есть деревянный гости Бреста до самого Слуцка‚ везде почти ка ный двор. Правда‚ он не велик‚ но в нем кие то пустынные. Изредка только встре вы найдете довольно порядочные лавки тишь на этом пространстве дороги шос галантерейные‚ суконные и с разными сейные заставы‚ уютные домики смотрите красными товарами. Даже обхождение Послевоенная гостиница “Минск” – лей маяков и кое где постоялые дворы да лавочников – гостинодворцев довольно робкие отголоски “сталинского ампира” — красивые почтовые станции” (П. Шпилев галантерейное” (П. Шпилевский).

также формирует главную послевоенную ский). А в Слуцке (и еще кое где) и поныне площадь, зачиная основной проспект. Зна Некогда и “Беларусь” в довоенном есть каменный дом, не один век служив менательно и ее размеще ние напротив Минске встречала гостей традиционным, ший гостеприимству и доброй славе о Главного почтамта, апофеоз того же “ам хотя и не помпезным для своей эпохи белорусах (фото 9). Он также невелик, (1934—1938 гг.) портиком (фото 7). Вот но удивительно соразмерный и привет только место ее со временем утрати ло дос ливый. Вот бы и там найти “довольно по таточную респектабельность. И это гром рядочные лавки”. На новый лад, конеч кое имя присваивает себе новое строение, но, но не в ущерб той домашности, обхо которому все таки не находится места на дительности “довольно галантерейной”, главных площадях. Но и оно, в конце кон которой преисполнена хлебосольная ко цов, не осталось внакладе. Свободное лоритная народная глубинка. Она стано возвышенное место в исторической части с вится все более конкурентоспособной на отражением в благоустроенном водоеме – туристском рынке и тем, не исключено, об этом может мечтать любое здание. В зачинает новую тенденцию в судьбе гос придачу новая архитектурная мода отказа тинодворства. Даже в сравнении со лась от “портика”, уповая на крупносбор “звездочными”, охочими до шика, но ную высоту. Так она покровительствует ве “остуженными” обилием камня метал ликому поэту, кто вдоволь избороздил ла стекла отелями. Помочь бы системно родные просторы “то в коляске, то верхом, “провинциалам”, ибо одними только то в кибитке, то в карете, то в телеге, то “дожинками” их гостиничные проблемы пешком” (фото 8). Не был, однако, в Мин не разрешить и уважать себя не заста ске, как и в зарубежной Европе. вить. Добрая слава, гордость за себя Когда то минская “Европа” достойно нужна не только для “чужих земель” и соседствовала, можно сказать, сродни “знатных послов”.

пира”. Но это не противопоставление, а своеобразная перекличка со временами, когда почтовые станции, пристанища ям щиков, предоставляли постой кров и для всяческих путешественников, став в итоге прообразом гостиниц, первыми гостини цами.

Более того, классицистическая тради ция архитектуры станций также стала на циональной особенностью, достоянием.

Его не мог миновать познавательный инте рес иностранцев – “неизбежный римский портик с деревянным выбеленным фрон тоном и оштукатуренными колоннами” (Маркиз де Кюстин).

“…Мы прибыли к почтовой станции, ко торую сразу узнаешь по белому фасаду и портику с колоннами. Все почтовые стан ции одинаково построены от одного края Николай Хомчик. Зимние миражи АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 20Тема номера Заезжая корчма в Беларуси В белорусских населенных пунктах и владений. Но большинство незаезжих она, имевшая одну комнату для ночлега сейчас можно увидеть строения, которые, корчем располагалось в обычных жилых проезжих, хотя конюшня здесь все же как утверждает народная молва, когда то домах, приспособленных для этих целей, стояла отдельно. Это здание, перенесен были чем то особенным – корчмой. Но в поэтому они легко вписывались в застрой ное на территорию Белорусского государ большинстве случаев речь идет об обыч ку улицы или площади. Входную дверь в ственного музея народной архитектуры и ных питейных заведениях, так называе них, в отличие от жилого дома, делали в быта, сохранило компактность объемного мых “незаезжих корчмах”, в которых про торце здания, выходившем на улицу или решения, характерную для архитектуры сто находился шинок – торговый зал. площадь. корчмы в целом.

Дело в том, что корчмы делились на два А вот заезжая корчма (заезд) занимала Архитектура корчмы сочетала соответ типа: без заез да (незаезжие) и с заездом особое место в структуре населенного ствующую человеку масштабность с эле (въездные, заезд). Первые предназнача пункта. Кроме шинка, кухни, сеней, кладо ментами, характеризующими переход к лись для продажи напитков и еды, явля вых она обязательно включала еще комна более крупному масштабному строю (по лись местом встреч и сходов местных жи ты для постояльцев и конюшню. Размеры строение фасадов, основанное на более телей, здесь собиралась на танцы моло здания, ритмические построения фасадов, сложных планировочных решениях, чет дежь;

вторые, помимо этого, служили ме расположение относительно улицы замет кое выделение главенствующего элемента стом проживания купцов, прибывших на но выделяли такое сооружение на фоне и т.д.). Часто посреди шинка ставили еще ярмарку, и отдыха путников, путешество рядовой застройки. Корчма всегда выдви одну печь в дополнение к кухонной – вавших на собственных лошадях. Следует галась ближе к дороге или улице. В боль грубку. Она известна в корчмах с ХVIII в., в отметить, что число корчем, особенно в шинстве случаев она стояла вдоль проез то время как в архитектуре народного жи местечках и городах, было значительным. жей части (как правило, так было в дерев лища появилась лишь в конце ХІХ в. Обе Например, в Браславе (1554 г.) их было не, а в городе — если позволяли условия). печи делались с дымоходами, что сущест 40 на 50 домов, в Друе (1643 г.) – более Это способствовало удобному въезду в венно отличало интерьер корчмы и ее 100 на 306 домов. Корчмы строили у до корчму. Кроме того, фронтальная компо внешний облик от курных домов, состав рог, при въезде в населенный пункт или на зиция среди выходящих на улицу торцов лявших застройку белорусских деревень торговой площади, около монастырей, на жилых домов выделяла здание корчмы, ХVІ—ХVІІІ вв. Дымоходы на коньке крыши пересечении торговых путей, на границах делала его заметным, запоминающимся, способствовали выявлению наиболее зна что немаловажно для сооружения, совме чимых и крупных помещений корчмы. Это щающего функции торгового заведения и подчеркивали и большие размеры окон, гостиницы. Показательна в этом отноше что также отличало корчму от жилых до нии корчма из д. Хвоево Несвижского рай мов. Иногда окна имели ставни, сложные Корчма в Ошмянах: 1 – сени;

2 – шинок;

3 – комнаты для постояльцев;

4 – кухня;

5 – жилье арендатора;

6 – лавка;

7 – конюшня;

8 – кладовая Типы сельских корчем Бе ла руси Сергей Сергачев www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Тема номера нине [2]. Но уцелевших сооружений такого типа пока выявлено всего несколько. Есте ственно, используются сегодня они по ино му, да и степень их сохранности различна.

Заезжая корчма в Ошмянах (ул. Красноармейская, 2;

1880 е гг.) Это деревянное сооружение сохрани лось лучше других. Конюшня имела сквоз ной проезд через все здание и была при строена за общественной частью. Сени обеспечивали отделение шумной части (шинок) от комнат, где путники отдыхали.

Универсальность сеней позволила расчле нить их и вынести туда кухню, торговую лавку и даже жилье арендатора. В архитек туре корчмы этого типа большое внимание уделялось уличному фасаду, на который выходили парадные помещения. Поэтому развитие получает архитектурная пласти ка — переплеты и обрамление окон, ставни, полотна дверей, карнизы и т.д. Впечатляю щими, знаковыми элементами торцевых фасадов были въездные ворота. А сама Корчма в Ошмянах корчма, максимально приближаясь к ули це, становилась одним из важных градооб разующих элементов этой части города.

Заезжая корчма в д. Гиревичи Воложинского района (первая половина ХІХ в.) Планировочная структура, но в камен ном материале (кирпич с вкраплениями валунов на известковом растворе), близка планировке корчмы в Ошмянах. Четче вы ражена трехкамерность общественной части (шинок + сени + комната для посто яльцев). Ко нюшня также имела сквозной проезд через ворота в торцах здания и равномерно стыковалась с остальными Въезд в корчму. Фото 1973 г. Вход в шинок. Фото 1978 г.

помещениями. Такая планировочная схе переплеты. Необходимость компактного размещения груженных товарами возов, обеспечение условий для ухода за ло шадьми и удобного въез да прибывающих гостей требовали продуманного функцио нального зонирования конюшни, где четко выделяли три зоны: стойла для лошадей;

проезд;

место для возов, телег, карет. Для корчмы характерен экономичный принцип сочетания различных конструктивных сис тем. Общественную часть всегда рубили из бревен или брусьев, а основу конюшни со ставляли стол бовые конструкции. Это по зволяло в помещениях, где теплотехниче ские требования невысоки (конюшня, кла довая), делать стены из более дешевого материала (тонкие бревна, тес, жерди, доски и даже хворост).

По архивным документам, сохранив шимся историческим фотоматериалам можно хорошо представить все варианты корчем в Беларуси [1]. Известны по литера туре достаточно развитые пластические ре шения: корчма “Роскошь” в Гродно (вторая половина ХVІІІ в.), состоявшая из трех кор пусов;

корчма в д. Гнезно Волковысского района (ХІХ в.), имевшая колоннаду на Корчма в д. Гиревичи: 1 – сени;

2 – шинок;

3 – комната для постояльцев;

4 – лавка;

главном фасаде и ряд помещений в мезо 5 – конюшня АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 22Тема номера чах – 60%, в Ошмянах — 66%). Поэтому и ширина корпуса здесь меньше – 15,3 м (Гиревичи – 19,1 м, Ошмяны – 16 м). Со хранилось немало элементов интерьеров старой корчмы: старинные двойные две ри, двери с небольшими окошками, кова ные завесы на дверях, медные ручки и т.д.

Корчма в д. Гиревичи. Фото 1977 г.

Въезд в корчму в д. Гиревичи ма с короткими и удобными связями была очень распространенной. В настоящее время остатки корчмы в Гиревичах – ско рее впечатляющие, священные руины, ко торые, рассказывая об историческом про шлом и этой конкретной деревни, и всего белорусского края, будят воображение и фантазию.

Заезжая корчма в д. Городище Щучинского района (ХІХ в.) Сейчас это два отдельных протяженных Корчма в д. Городище: 1 – сени;

2 – шинок;

3 – комната для постояльцев;

4 — здания, соединенных воротами. Ранее они кладовая;

5 – жилье арендатора;

6 – лавка;

7 – конюшня;

8 – склад сена вместе со сквозным проездом между ними были перекрыты общей крышей, что Заезжая корчма в д. Нача делало планировочное решение весьма Вороновского района (вторая близким корчмам в Ошмянах и Гиревичах.

половина ХІХ в.) Общественная часть (сложена из кирпича) Это деревянное здание состояло из двух также делится на три части и приближена к объемов, что привело к так называемому дороге. Слева от сеней – шинок и комната Т образному плану, который характеризу для гостей, справа – жилье арендатора и ется наиболее продуманными связями и лавка. Но в этой корчме конюшня (сложе четким зонированием, ясно выраженными на из камня с укреплением углов и окон в объемной композиции. Общественная ных проемов кирпичом) не столь вмести часть протяженным фасадом выходит на тельна. Вместе со складами для сена – не площадь, а со двора перпендикулярно к более 50% общей площади (в Гиреви ней пристроена конюшня (в настоящее время разобрана). Сени здесь становятся проезжими к конюшне, а в центре главного фасада появляется такой выразительный элемент, как въездные ворота. Слева от се ней – 4 комнаты для постояльцев, справа — шинок с кухней. В корпусе, занимаемом ко Окошко в сенях нюшней, выделены комнаты для семьи арендатора. Декоративных элементов на фасадах не было, поэтому акцентировать внимание на въезде в корчму приходилось Корчма в д. Городище Корчма в д. Городище (реконструкция) www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Тема номера Корчма в д. Нача: 1 – сени;

2 – шинок;

3 – кухня;

4 – комнаты для постояльцев;

5 – Корчма в д. Нача жилье арендатора;

6 — кладовая;

7 – конюшня Корчма в д. Гнезно Волковысского района, ХІХ в. Въезд в корчму в д. Нача Корчма “Роскошь” в Гродно, вторая половина ХVІІІ в.

простейшими средствами – слегка изогну тый верхний брус, увеличивавший высоту проема, а сам проем закрыт полотнами из узорчато выложенных досок.

Аустерия По документам ХVІІ—ХІХ вв. известно еще одно название здания с функциями, близкими корчме, — аустерия. Существен ной разницы между корчмой и аустерией не было, название “аустерия” имело ско рее рекламный характер. Но все же можно отметить, что это были здания значитель ных размеров, в основном заезжие (в д.

Ворняны Островецкого района). В круп ных городских аустериях могли появляться торговые лавки – крамы. Причем известны сложные компоновки корчем с торговыми помещениями. В д. Рубежевичи Столбцов ского района аустерия имела 5 лавок (1784 г.), в Слуцке (1815 г.) – 16. Корчма на въезде в Ошмяны со стороны Сморгони АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 24Тема номера развилки шоссе на Вильнюс и Гродно). Но помимо удачной планировочной структу ры самое важное здесь — образное реше ние, которое основывается на сочетании именно этих затененных террас со стреми тельно высокими скатами крыши. Соору жение отдалено от шоссе, так как вырази тельный силуэт и эффектные формы при влекательны и сами по себе.

Характерным для архитектуры совре менных объектов придорожного обслужи вания является, прежде всего, индивиду альность, активность объемно простран ственных решений и их заметное стремле ние создавать образы, отличные от тех, ко торые формируют привычную, повседнев ную среду, в которой живет человек. Архи тектура новых корчем не без недочетов, но в нашу жизнь она вносит очень важное – разнообразие и жизненность, стараясь го ворить с посетителями эмоциональным красочным языком, не оставляя их равно душными. Именно эти особенности ко гда то выделяли среди фоновой застрой ки и здания старинных корчем. Поэтому возрождение такого типа общественно го здания представляет возможность обос Предприятие придорожного сервисного обслуживания в д. Шараи Воложинского района нованно говорить о преемственном харак тере развития архитектуры, в основе кото Корчмы были удобны во времена путе встреч на окраине города, а не рассчитана рого всегда была устойчивость традиций шествий на собственных лошадях, но с на транзитный поток автомобилей. жизненного уклада народа и особенности конца ХVІІІ – начала ХІХ в. они постепенно Корчма в д. Приморье Минского рай общественного устройства.

стали исчезать, хотя существовали еще дос она максимально приближена к дороге, таточно долго как своеобразные учрежде потому и предлагает сервисное обслужи Сергачев С.А. Архитектура корчмы в ния с разнообразными функциями – эко вание именно для проезжающих. Двух Белоруссии // Архитектурное номическими, культурными и обществен этажное здание строилось в несколько наследство. Вып. 33. М., 1985.

С. 148—156;

Гліннік В. Карчма ў ными, и как неотъемлемые элементы за приемов, в связи с чем заметна некоторая Гіравічах // Архитектура и стройки, в архитектуре которых явственно случайность компоновки объемной струк строительство Беларуси. № 4. 1994.

прочитывались особенности регио нально туры. Существенной ее частью стала терра С. 28—29;

Сергачоў С. Карчма ў го зодчества. Тип общественного здания, са вдоль главного фасада – мощный ком Гарадзішчы // Беларуская мінуўшчына.

родственного корчме, получил дальней позиционный акцент. Столь же глубоки № 3. 1996. С. 51—53.

Квитницкая Е.Д. Архитектура шее развитие в архитектуре станционных террасы и своеобразного придорожного Белоруссии ХVІІІ в. // Всеобщая и почтовых домов. Традиции народной места отдыха водителей в д. Шараи Воло история архитектуры. Т. 6. М., 1968.

архитектуры выразились и в том, что боль жинского района, на трассе с очень интен С. 515;

Wie i miasteczko. Warszawa, шинство этих зданий были деревянными сивным движением транспорта (вблизи 1916. S. 190.

(в Минской губернии в 1835 г. из 72 стан ционных домов каменным был лишь 1 – в губернском городе).

Наше время с его пробуждением лич ных инициатив, более внимательным от ношением к местным традициям и с новы ми экономическими подходами к пробле мам содействовало возрождению корчмы как типа сооружений. Очень весомым фактором стал транзит транспортных пото ков по территории республики. Много ез дят и на своих машинах, что требует оста новок для отдыха, питания, ночлега. Кор чма оказалась востребованной и как место для встреч. Корчма на въезде в Ошмяны со стороны Сморгони — вариант приспособ ления деревянного жилого дома, что отра зилось на его формах. Зато интересен ин терьер, много, хотя и бутафорских, но за нимательных, этнографических элементов и деталей. Стоит корчма в стороне от доро ги, почти скрыта за зеленью, и, возможно, это именно тот случай, когда она использу Корчма в д. Приморье Минского района ется в большей мере как место отдыха и АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 26Тема номера Придорожная гостиница в Беларуси (от корчмы до мотеля) Белорусский придорожный сервис на считывает 1000 лет. Еще в эпоху существо вания древних княжеств подданные долж ны были обеспечивать ночлег и питание для князя и его дружины во время их пере движений. Дорожные повинности в той или иной форме существовали весь фео дальный период в Великом княжестве Ли товском и продолжались во времена Речи Посполитой. В уникальном юридическом документе своего времени – Статуте Вели кого княжества Литовского 1529 г. говори лось о том, что великий князь литовский подтверждает стародавний обычай до Рис. 1. Типичная белорусская придорожная корчма рожного постоя: “И хочем при целости зос тавити звычайные обычаи подымованя стацей на станах…” (разд.1, арт. 22). Ста Что же представляли собой белорус более распространенным прообразом ны – это остановки князя для ночлега и от ские корчмы в архитектурном отношении? придорожной корчмы. Крупная по разме дыха, а стации – обеспечение его высоко Белорусский путешественник и мемуарист рам (6х12 м в плане) корчма в виде сруба калорийным питанием. XVI в. Федор Евлашевский писал о том, что с высокой деревянной крышей, как прави Безусловно, дорожные постои нобилей при путешествиях “почевали обычно в сто ло, вмещала помещения и для проезжаю формировали как бы привилегированную долах” (рис. 1). щих, и для гужевого транспорта (лошади, часть дорожного сервиса. В то же время Именно архитектурный тип сельской телеги, экипажи). Иногда, впрочем, жилая уже начиная с XII в. (о чем свидетельствует, постройки – стодолы, или гумна, стал наи часть, предназначенная для ночлега и пи например, судная грамота смоленского князя Ростислава Мстиславича) на бело русских землях ведется строительство кор чем – более “демократичной” формы до рожного постоя. Расширение этой формы сервиса относится к XV–XVII вв., именно к тому периоду, когда в государстве расцве тает внутренняя и международная торгов ля, растет количество ремесленников и многие города получают магдебургское право. Корчмы на белорусских землях упоминают знаменитые европейские путе шественники (Герберштейн, Поссевино, Таннер). В “Уставе на волоки” 1557 г. уста нав ливается требование: “Вежде в каждом войтовстве а в слушном селе, злаща пры гостинцу можеть быти корчма…” (арт.13).

Именно “при гостинце”, т.е. у дороги, кор чмы становились наиболее удобной фор мой дорожного сервиса, которая приноси ла владельцам и арендаторам (как прави ло, паны отдавали корчмы внаем евреям) немалый доход.

Рис. 2. Почтовый станционный дом XIX в, д. Локути Витебской обл.

Армен Сардаров www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Тема номера К архитектурным особенностям этого типа сооружений можно отнести то, что при от носительно устойчивых схемах планов ос новного здания и генплана всего комплек са (3—4 типа) фасады сооружений могли варьироваться от классицистического до неоготического и византийско русского стилей (рис. 2).

Часть зданий почтовых станций (так на зываемые станционные дома 1 го разря да) имели специальные помещения для остановки государя императора и членов императорской фамилии. Они были от лично меблированы и имели специально разработанные интерьеры (рис. 3). Безус ловно, пользование придорожным серви сом, как и сами путешествия по дорогам, в царской России были весьма привиле ги рованным занятием. Требовались звание, титул, знатное происхождение или, на ху дой конец, передвижение осуществлялось “по казенной надобности” со специаль ным документом (“подорожная”).

Еще одна попытка создать систему до рожного сервиса осуществлена в Беларуси в советское время. При строительстве автома гистрали Минск – Москва в 1939—1940 гг.

в Юрцево и Борисове были построены не большие придорожные гостиницы своеоб разной архи тектуры. Однако при общей направленности к историзму в архитектуре этого периода дорожные здания были вы Рис. 3. План почтового станционного дома с императорскими покоями держаны скорее в духе архитектурного ро мантизма, т.е. налицо положительное стремление создать единый архитектурный тания, или конюшня пристраивались сбо По типовым (“образцовым”) проектам, образ дороги через единство стиля придо ку, но чаще всего рационализм хозяев сво разработанным в Санкт Петербурге, были рожных зданий. Проектирование осущест дил все к единому объему “под одной построены в XIX в. каменные станционные влялось под патронажем знаменитого ака крышей”. Отсюда возможное неудобство в дома на шоссе Петербург – Киев (через демика И. В. Жолтовского (рис. 4).

жилье, но удобство в обслуживании и со Витебск, Оршу, Могилев, Гомель), Моск ХХ век с его массовой автомобилиза хранности лошадей и транспорта. Инте ва – Варшава (через Кричев, Слуцк, Коб ресно, что столетия спустя, уже в ХХ в., рин, Брест), Витебск – Полоцк, Брест – цией перевернул все представле ния о транспортных сообщениях, туризме и придорожные гостиницы – мотели также Влодава. Большая часть этих своеобраз придорожном сервисе. Фактически имен стали строиться по архитектурной схеме ных памятников дорожного сервиса со но доступность, экономическая целесооб автомобиль + гостиничный номер, т.е хранилась до наших дней (36 единиц) в разность сделали путеше ствия по дорогам транспорт максимально приближается к оригинальном либо перестроенном виде.

клиенту.

Присоединение белорусских земель к Российской империи в конце XVIII в. отра зилось на формах дорожного постоя. В от личие от “демократичной” формы наш до рожный сервис стал более организован ным и более “тоталитарным”.

Здесь в конце XVIII – первой половине XIX в. была устроена система так называе мых почтовых дорог (частично новых, час тично улучшенных старых) с системой транспортных сообщений (“почтовая гонь ба”) и дорожным постоем. На белорусских дорогах строились почтовые станции, или почтовые дома, фактически дорожные комплексы, которые включали различные здания или отдельные помещения (внутри одного здания) для проезжающих, т.е. гос тиницы, комнаты для ямщиков, смотрите ля, конюшни, сараи для экипажей, а также другие хозяйственные постройки. Большая часть этих архитектурных сооружений строилась из дерева в классицистических формах с характерным парадным фаса дом, обращенным к почтовой дороге. Рис. 4. Придорожная гостиница на автомагистрали Минск – Москва. 1939—1940 гг.

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 28Тема номера до почти 3 млн. Значительно более актив Ночлег же у наших дорог не стал носить ным стал международный транспорт. Если массового характера прежде всего потому, в конце 1980 х годов в стране была только что водители СНГ, проезжающие через Бе одна дорога с маркировкой “Е” (Е 30), то ларусь, предпочитали либо ночевать в сейчас таких дорог уже пять (Е 30, Е 28, своих автомобилях (на охраняемых стоян Е 85, Е 95, Е 271). Характерно для нашей ках), либо вообще пересекать страну без ситуации, однако, то, что автотранспорт продолжительной остановки (водитель и ные сообщения на международных трас напарник меняются местами и отдыхают Рис. 5. Придорожный мотель “Marriott”, США привлекательными, удобными и массовы ми.

Западные страны (Европа, США), куда автомобилизация пришла раньше нас, вплотную занялись организацией дорож ного сервиса уже в середине ХХ в. Были разработаны и широко использовались две основные модели дорожных отелей – одноэтажные с блок номерами, возле ко торых устраивались индивидуальные пар ковочные места для автомобилей, и более традиционные с отдельным жилым бло ком в два и более этажей и паркингом на 50—200 автомобилей (в зависимости от вместимости отеля). Значительные изме нения претерпел и архитектурно стили стический подход к придорожным гости Рис. 6. Придорожная гостиница “F1”, Франция ницам. Активно проявилась тенден ция сах имеют преимущественно грузовой ха прямо в кабине). Иностранные же водите создания фирменного архитектурного сти рактер. Пассажиропоток и туристская со ли, как правило, более дисциплинирован ля того или иного гостиничного предпри ставляющая еще относительно невелики. ные в отношении режима труда и отдыха ятия. В условиях транснационального сер В дорожной отрасли республики дважды на дороге требовали и требуют более вы висного бизнеса это было оправданно как разрабатывались концептуальные схемы соких стандартов в сервисном обслужи ва с точки зрения формирования торгового развития придорожного сервиса (Белрем нии, а это пока могут предоставить только брэнда фирмы, так и экономически с точ дорпроект, 1992;

Белдор отели в крупных городах (Минск, Брест).

центр, 1999). В условиях Другой проблемой является то, что интен экономической неопреде сивность движения на наших дорогах ос ленности начала 1990 х го тается пока невысокой. Если на автомаги дов планировалось центра страли Е 30 она составляет до 10 тысяч ав лизованное строительство томобилей в сутки, то для других респуб более 80 мотелей (генсхе ликанских дорог — всего 2—5 тысяч. Это ма 1992 г.) у основных ав безусловно влияет на экономическую це томобильных дорог рес лесообразность строительства сервисных публики с финансировани пунктов вдоль наших дорог. АЗС, охраняе ем строительства из госу мые стоянки (на меж дународных трассах) дарственных источников с и простейшие закусочные (как правило, последующей их продажей частные) остаются основными источника или сдачей в аренду. Фак ми доходов в сервисе.

тически же была построена Международные требования к автома только одна придорожная гистралям предусматривают строительство гостиница в Валерьянах воз именно комплексов сервиса с оптималь ле автомобильной дороги ной частотой гостиниц через каждые Минск – Слуцк (рис. 7), а 100—150 км. Однако в наших условиях Рис. 7. Мотель в Валерьянах у автодороги Минск – Слуцк (гл. архит.

две другие близ Столбцов необходимо учитывать многие другие со А. Сардаров, архит. В. Гутник) и Ракова так и не законче ставляющие: характер автотранспортного ны. движения, его интенсивность, наличие ки зрения применения типовых архитек В чем же причины “недорасцвета” при или близость коммуникаций, туристский турно конструктивных решений. В Запад дорожного сервиса? Во первых, экономи потенциал территорий (природная и исто ной Европе особенно заметными стали ческое развитие при рыночных отношени рико культурная среда).

гостиничные бренды придорожных отелей ях, увы, не приняло характер “большого Фактически специализированных при “SCANDIC” и “F1” (рис. 5, 6). скачка”. Наиболее привлекательным для дорожных гостиниц сейчас не более 10.

Белорусская массовая автомобилиза приложения сервисного бизнеса стало Развитие нового архитектурно строитель ция насчитывает всего 10—15 лет. Именно строительство автозаправочных станций ного направления в организации придо в этот период количество автомобилей в (АЗС), количество которых за указанный рожных отелей еще ждет своего часа, в стране практически утроилось: от 0,9 млн период также практически утроилось. том числе и через развитие автотуризма.

www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Тема номера В статье использованы работы сотрудников дизайн центра ОАО “Институт “Минскгражданпроект” В.А. Ционской, Н.В. Дорошкевич, В.В. Боровко, С.Т. Кудрицкой, О.Н. Новиковой, С.Л. Абрамова, А.Н. Анкинович.

Нелли Дорошкевич Валентина Ционская “На мосту не строй свой дом” “Философия” гостиницы (восточная мудрость) Однажды это может случиться с любым из нас. Мы покида ностью, симметрией, пафосом и торжественностью. Может, ко ем известное, знакомое, любимое и отправляемся… Мост, гда мы в пути, важнее иное: вместо гармонии простоты – слож путь, граница… Неважно, куда мы собираемся, важно, где ока ность и противоречивость;

вместо логической четкости – непо зываемся, покинув “свое”. следовательность и двойственность;

вместо однозначности Стереотип, что “везде должно быть как дома”, сковывает толкования – множественность значений.

наши жизни, запихивает в привычное и не дает вырваться на Мост, путь, граница… шему другому Я, сыграть другого себя, назначить других вра Если атмосфера “дома” для “классического” архитектора – гов и найти других друзей… Уехать – значит отправиться, пре пространство, где он стремился выразить традиционное устояв жде всего во внутреннее путешествие, где иная расстановка шееся СВОЕ, то “мОстопребывание” может быть построено предметов, свет и цвет, история в кодах и символах ткут вокруг только на доскональном знании особенностей места через ис особые условия. пользование мотивов (исторических, этнографических, регио Вряд ли в создании такого “местопребывания” поможет ака нальных), через привнесенную из этих контекстов образность, демизм архитектуры с ее законченностью, определен ностью, по метафору, через интерес к самодеятельному, даже обыденному, нятностью, тектоничностью формообразования, монументаль непрофессиональному и многому другому.

Интерьеры рекреационной гостиницы “Яхтклуб” на оз. Нарочь (проект). Интерьеры рекреационного комплекса “Приозерный” (реализация). Интерьеры гостиницы спорткомплекса “Раубичи” (реализация). Интерьеры гостиницы “Динамо” (УТБ “Раубичи”) (реализация).

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 30Тема номера Princess-Hotel Minsk:

История превращения “Золушки” Жители Минска за долгие годы при выкли видеть на пересечении улиц Кирова и Володарского, в тихом квартале, распо ложенном несколько в стороне от шумной Привокзальной площади и стадиона “Ди намо”, мрачное, серое, постепенно вет шающее здание со скромной рекламной надписью “Свислочь” (рис. 1). Только ста рожилы центральных районов помнят, что под скромной вывеской скрывается ко гда то славная гостиница “Беларусь”, утра тившая это гордое имя в 1980 е годы по сле возведения нового одноименного зда ния. Проходящий мимо архитектор, долж но быть, вспомнил бы, что это — произве дение А. Воинова конца 30 х годов про шлого века, яркий представитель архитек турного стиля переходного периода от конструктивизма к неоклассике. Обыва тель, возможно, припомнил бы гостинич ный ресторан с интерьером в неокласси ческом стиле 1950 х.

Иго р ь Б арано вский www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Тема номера Так или иначе, лучшие годы здания ос лось тогда, хорошо сохранившееся здание в маться 5 звездочными отелями, поэтому, тались в далеком прошлом, и, несмотря на центре Минска. решив, что вся работа сведется к помощи в присутствие в республиканских списках Архитекторам нашего предприятия ни оформлении бизнес плана, личный состав памятников истории и культуры под № 17, когда до той поры не приходилось зани УП “Лантерна” (А. Грабчак, А. Матвеюк и И. Силивенок) под общим руководством В. Галковского приступил к работе. На этом этапе были заложены основные принципы функционального зонирования будущего отеля, которые, с некоторыми кор ректива ми, остаются определяющими до сих пор (рис. 2).

В планы инвестора входило строитель ство отеля категории “пять звезд” на номеров с казино и необходимыми сопут ствующими помещениями: рестораны, бассейн, бани, помещения для занятий спортом, боулинг, автостоянка и многое другое, что необходимо 5 звездочному отелю и чего, в силу своего пролетарского происхождения, была лишена скромная гостиница “Свислочь”. Все перечисленное на отведенной площадке не помещалось, а снести памятник архитектуры и выстроить на его месте современный отель было не возможно. Поэтому автостоянку (в виде 2—3 этажного паркинга) решили размес тить напротив гостиницы, на месте автосто янки у касс стадиона “Динамо”, а само зда оно тихо разрушалось под ударами бур ных волн истории конца 1990 х, пока… …Пока в 1999 г. Мингорисполком не принял решение избавиться от давно не работающего и погрязшего в неоплатных долгах хо зяйства путем продажи его ино странному инвестору, в связи с чем был объявлен конкурс бизнес предложений.

Осенью того же года офис проектного предприятия “Лантерна” посетили предста вители иностранной фирмы АО “Ирада”, входящей в группу компаний “Озканлар”, располагавшей (на то время) пятью отелями стандарта “пять звезд” в Турции и занимаю щейся инвестированием как в Турции, так и в других странах мира. Их привлекла возмож ность приобрести историческое и, как каза ние гостиницы тактично надстроить ман сардным этажом, вмещающим рестораны.

Остальное располагалось в виде пристрой ки на дворовом пространстве будущего отеля.

Следует заметить, что одновременно с нами подобную работу для других ино странных инвесторов проводило еще не сколько частных и государственных проект ных предприятий. Учитывая наш в то время весьма скромный опыт в разработке 5 звез дочных отелей, мы не особенно рассчиты вали на ее продолжение. Поэтому не без удивления встретили известие об одержан ной победе и предложение заказчика о дальнейшей совместной работе. Преиспол нившись энтузиазма, мы приступили к вы полнению эскизного проекта, предполагая недостаток конкретных практических позна ний в области проектирования 5 звездоч АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 32Тема номера ных отелей (вполне простительный, так как зрительную легкость, как бы призрачность их не имел в то время никто в нашей стране) следам нашего вмешательства в архитек восполнить путем творческого общения с туру памятника 1930 х годов. Кстати, дан представителями гостиничного и игрового ная концепция, одобренная заинтересо бизнеса. На данном этапе творческий кол ванными инстанциями, воплощается ныне лектив составили И. Барановский (плани в практически неизмененном виде.

ровка здания реконструируемой гостиницы, Одновременно проходила работа по варианты решения фасадов здания и объ проектированию пристроенного объема емное моделирование), А. Матвеюк (вари на территории двора гостиницы, где анты решения фасадов здания реконструи должны были располагаться бассейн, тре руемой гостиницы и здания пристроенного нажерный зал, комплекс бань, салон кра фитнес центра) и А. Грабчак (здание при соты и боулинг. Зажатость дворового про строенного фитнес центра и здание паркин странства сразу поставила авторов в весь ма тесные рамки, мешающие проявлению архитектурной фантазии. Несмотря на это, и современную отделку (полированный были разработаны варианты (рис. 9, 10), гранит, термошильд, стеклопакеты), мы объединенные лишь концептуальным решили надстроить мансардный этаж над подходом – новое должно быть новым.

основным зданием, второй этаж — над Таким образом, наша концепция содержа пристройкой 70 х годов прошлого века, а ла принципиальный отказ от проектирова также пристроить козырек у главного вхо ния “подделок под старину” и поисков“ со да – все это в заведомо современном ис ответствия”. Здание памятник, как старая полнении, из самых современных материа картина, должно было обрести современ лов, с применением тонированного и све ную “раму”, подчеркивающую его аутен тоотражающего стекла (рис. 7, 8) (следует тичность.

напомнить, что шел 2000 год и не были Отдельно следует упомянуть проект еще возведены многие здания, опреде паркинга, который планировали распо ляющие сейчас архитектурный облик горо ложить на месте существующей автосто да). Массированное применение стекла, янки при стадионе “Динамо”, у площади, по нашему замыслу, должно было придать га, объемное моделирование). Работа про ходила под руководством В. Галковского.

Мы разработали несколько вариантов будущего Princess Hotel Minsk, главную цель которых видели в определении допус тимых границ вмешательства в архитектур ный облик здания — памятника своего вре мени. В качестве основного нами, а позд нее и Радой Департамента по охране исто рико культурного наследия и реставрации был принят вариант (рис. 3, 5, 6), позво ляющий сформировать облик будущего здания путем наиболее тактичного вмеша тельства в облик существующего: подход, основанный на европейских тенденциях в области реставрации и реконструкции. Ос тавляя фасады здания практически неиз менными, лишь применяя более дорогую образованной пересечением улиц Ки рова и Свердлова. Здание, первона чально разрабатывавшееся в агрессив но современных архитектурных формах (рис. 11—13), затем, после проведенных консультаций с городским архитектурным руководством, стало приобретать черты, претендующие на создание ансамбля, за вершающего формирование площади (рис. 14). Поначалу чисто служебное со оружение при гостинице, получив подко вообразную офисную часть, приобретало градообразующее значение. К сожале нию, эта весьма перспективная работа по независящим от нас причинам не была доведена до конца.

Итак, процесс создания архитектурной концепции завершился ее утверждением республикан скими инстанциями.

www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Тема номера Этап рабочего проектирования сразу выявил отсутствие в Беларуси норматив ной базы на отели международного клас са. Старый СНиП на проектирование гос тиниц – наследие СССР – едва ли мог нам помочь. Попытки же опереться на знания представителей заказчика, время от вре мени посещавших Минск, потерпели пол ное фиаско. Как мы в конце концов поня ли, эти господа с неопределенными пол но мочиями являлись узкими специалиста ми в той или иной сфере гостиничного ме неджмента либо вообще имели к нему весьма отдаленное отношение. Их реко мендации, базировавшиеся на соблюде нии интересов прежде всего своей сферы деятельности, постоянно пересекались на крайне небольшом пространстве сущест разработки своего документа) был введен вующего здания, вытесняя из него все “по в действие и Госстандартом РБ. Опираясь стороннее”. Хуже всего было то, что пред на этот документ, трактующий лишь неко ставители постоянно менялись. Пытаясь торые основные параметры функциони следовать их рекомендациям, мы выпол рования отелей, мы обрели некую опору, няли (а затем выбрасывали) горы ненуж позволившую перевести работу в конст ной работы, нисколько не приближаясь к руктивное русло.

ее окончанию. К счастью, на помощь при Для создания отеля международного шел Госстандарт России, принявший ГОСТ класса, который замышлялся как первый в “Классификация гостиниц”, который (до Беларуси 5 звездочный отель, была соб рана команда из лучших в республике спе циалистов инженеров, принимавших уча стие в проектировании крупнейших совре менных объектов. Кроме представителей УП “Лантерна” (вышеперечисленных ар хитекторов, а также бригады электриков О. Гацихо и др.) были привлечены ОДО “Моноракурс” (конструктивная часть), бригады М. Кузьминой (УП “Минскпро ект” — сантехника) и А. Лобинской (УП “Минскпроект” — электрика), фирма “Акова” (слаботочные сети, компьютери зация, сигнализация и т.д.) и многие дру гие. Деятельное участие в формировании облика гостиничного комплекса, консуль тативную помощь и содействие в прохож дении согласований оказала научный ру ководитель проекта И. Дорохова, реко мендованная нам Департаментом по ох ране историко культурного наследия и реставрации. Под ее руководством был разработан проект реставрации фасадов и сохранившихся интерьеров здания.

Процесс проектирования, оказавшийся достаточно сложным и длительным в свя зи с отсутствием у его участников опыта разработки объектов подобного уровня, массированного применения ин женерной “начинки” импортного производства (на которую в то время непросто было найти технические данные), а также из за посто янных изменений набора и функциональ ного назначения помещений по требова нию заказчика, был завершен осенью АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 6 www.ais.by 34Тема номера но никак не основополагающего докумен та, каковой мы привыкли ее считать. Тот, кто не побывал в подобных условиях не шуточной борьбы за свое детище, не по нял сути профессии архитектора. Не осо бенно настаивая на сохранении предло женной нами планировки здания, мы все ми силами стремились добиться соблюде ния образного решения. В том, что ныне здание гостиницы имеет облик, практиче ски не отличимый от предложенного нами на этапе эскизного проекта, выполненного в 2000 г., заслуга как авторов проекта, так и нашего научного руководителя И. Доро ховой.

Однако вся эта “борьба” значительно тормозила строительные работы. Введе ние в действие казино, пуск которого на мечался первоначально через полгода после начала строительства, многократно откладывалось и не состоялось до сих пор.

Но процесс архитектурной мысли не 2001 г. К этому моменту здание пристро Проект был согласован комиссией Ми стоял на месте. За это время по предложе енного фитнес центра, разрабатываемое нистерства спорта и туризма, Департамен нию заказчика А. Матвеюком было вы архитектором И. Силивенком (рис. 18), том по охране историко культурного на полнено несколько эскизных разработок с изменило внешний вид, стало 3 этажным следия и реставрации, Комитетом архи целью увеличения объема здания отеля (с одним подземным этажом и техниче тектуры и градостроительства, получил по (рис. 15, 16), не получивших поддержки ским подпольем), но сохранило соответст ложительное заключение Главэкспертизы. Департамента по охране историко куль вие основной концепции архитектурного Все участники процесса вздохнули с об турного наследия и реставрации. Здание комплекса. легчением… фитнес центра становилось 5 этаж ным, Тем временем начавшийся в условиях …Как оказалось — совершенно напрас превосходящим по высоте основной кор продолжения проектирования процесс но. Одновременно с началом полномас пус гостиницы, а затем вновь сокраща разборки деревянных перекрытий здания показал, что реконструкция памятников архитектуры – нелегкое дело. Инже неры ОДО “Моноракурс” пришли буквально в ужас, когда убедились, что стены ветхого здания можно разбирать руками, безо всякого напряжения вытаскивая из кладки кирпич за кирпичом. Кроме того, строите ли 1930 х не слишком большое внимание обращали на соблюдение геометрических параметров, вследствие чего стены глав ного фасада имели заметный уклон внутрь здания. Перед угрозой обрушения строи тельство остановилось. Казалось, построй ка готова на наших глазах превратиться в груду исторических обломков. В этих форс мажорных обстоятельствах было принято решение, поддержанное Депар таментом по охране историко культурного наследия и реставрации, сохранить только главные фасады, “привязав” их к моно литной “этажерке” железобетонного кар каса, устанавливаемого внутри и выпол няющего отныне роль несущей конструк ции здания. штабного строительства у заказчика обна лось в объеме. Одновременно, как мы уз Это нелегкое решение, однако, сразу ружилась всепобеждающая страсть к пе нали позже, подобная работа была зака развязало руки инженерам и архитекто ременам. Только что согласованный и зана архитектурной фирме из Турции, рам, до того с трудом “лавировавшим” в одобренный им проект начал подвергать применившей, с небольшими измене узких клетушках старой постройки, среди ся постоянным переделкам, менялось ниями, нашу планировку и давшей свои ее громоздких (но оказавшихся такими функциональное назначение помещений, предложения по решению интерьеров и непрочными) конструкций. В первоздан планировка трещала по швам, заметно фасадов. В результате бурного обсужде ном виде сохранились лишь стены запа “выпирая” из скромного объема здания, ния этой разработки, представленной дающей части здания по ул. Кирова (кор который, хоть и был несколько увеличен за нам в качестве “образца”, отдельные пла пуса, соседствующего с Министерством счет сноса старых конструкций, все же ос нировочные элементы нашли примене сельского хозяйства), о чем все не раз по тался почти в прежних габаритах. Стало ние в нашем проекте. Предложения, вно жалели, но сделанного (вернее – не сде понятно, что наша работа рассматривается сящие чужеродные элементы во внешний ланного) не воротишь. лишь в качестве “руководства к действию”, облик здания, мы отвергли.

www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2005 Тема номера 17 Отказавшись по техническим причинам сможет посетить громадный ресторан на от строительства паркинга на пересечении 6 м (надстроенном) этаже (рис. 19), на улиц Кирова и Свердлова и столкнувшись сладиться великолепным панорамным с проблемой полного отсутствия стоянок, обзором, доступным сейчас только строи мы проработали вариант его строительст телям и проектировщикам, либо видом ва на дворовом пространстве отеля. Эс звездного неба через стеклянный купол кизная разработка была выполнена в кон банкетного зала;

потратить лишние день це 2004 г. (рис. 17, 18). На представлен ги в казино (рис. 20), где интерьеры лю ном компьютерном изображении можно бовно восстанавливаются под руково увидеть здание фитнес центра (в его со дством И. Дороховой и над входом в ко временном состоянии;

автор – И. Силиве торое (вот курьез истории!) можно будет нок) и пристроенный к нему 5 этажный увидеть гипсовый барельеф “Лявониха”, открытый паркинг на 70 машино мест (ав изображающий пляшущих селян и мощ торы – И. Барановский, Д. Волков, моде ных босоногих селянок. Если же лишние лирование – И. Силивенок, Д. Волков). деньги истратить не удалось, можно будет Здание паркинга (если оно будет построе провести ночь другую в одном из но в том виде, как запроектировано), ве комфортабельных номеров (одно мест роятно, станет также своего рода первым в ных и двухместных) либо “люксов” с бал нашей стране – первым паркингом, за конами, выходящими на перекресток грузка которого будет осуществляться ис улиц Кирова и Володарского, а то и в од ключительно с помощью лифтов. ном из “президентских” 2 этажных номе В настоящее время бурная история ров, попасть в которые можно прямо из строительства первого в Беларуси 5 звез лифта. Найдется и место для занятий дочного отеля, хочется верить, близится к спортом (рис. 22, 23), а для любителей завершению. Несмотря на все проблемы танцев – дискотека на 300 мест (рис. 21).

Pages:     || 2 | 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.