WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

Содержание Летопись возрождения Чтобы помнили… К 60 летию освобождения Беларуси: Итоги Первые памятники в честь павших героев.

и факторы развития Минска. Евгений Заславский.. 2 Сергей Сергачев........................... 42 Послевоенная реконструкция и восстановление Монумент Победы. Галина Шостак.............. 45 Минска (История написанная и ненаписанная). Мемориалы Великой Отечественной. Этапы Ростислав Боровой......................... 7 эволюции. Павел Войницкий.................. 48 Флагман проектирования городов. Александр Телеш 12 Тет а тет с Мастером Центральная площадь Минска: История Леонид Левин: “Подожди, Время. И ты само все с продолжениями. Галина Шостак.............. 16 поймешь…”................................ 54 Ансамбль проспекта Ф. Скорины в Минске — вчера, Персона сегодня, завтра. Вадим Глинник, Игорь Чернявский.. 2 Скромная роль главного архитектора. Интервью Штрихи к портрету поколения с Русланом Белогорцевым.................... Минск архитектора Брегмана. Инна Березкина..... На Архитектурном совете Наталья Николаевна Маклецова. Из воспоминаний.. Архитектурное решение и интерьеры станций Они начинали минский ренессанс.

метрополитена “Грушевка”, “Михалово”, Ксения Хачатрянц.......................... “Петровщина”............................. Сергей Атаев: “Пьешь воду — помни об источнике”.. Концепция застройки жилого района “Дружба 1”... Мастера каменной летописи Эскизное решение церковного магазина и питьевого “И на высокой ноте оборвана струна”: Моисей Ваксер.

источника по улице Притыцкого в Минске........ Вячеслав Чернатов......................... Мастерская архитектора Архитектура, не требующая разъяснений… Борис Костич, Мария Казак................... Градостроительство Семь эпизодов в истории улиц послевоенного Минска. Валентин Вашкевич.................. Промышленная архитектура Мы были первыми: белорусские промышленные узлы.

Елена Морозова........................... Молодые Отель у Черного моря. Алексей Полищук......... Административно жилой комплекс по ул. Натуралистов в Минске. Антон Лагуновский, Игорь Васильев............................ Синтез искусств “Сталинская” архитектура и современная реклама.

Лидия Еременко........................... Кровельные материалы Совершенство — зримо. В кровле Katepal......... Культура земли Символика мостов. Армен Сардаров............ Выставки Эхо “Стройэкспо”. Валентина Морозова.......... Современные строительные материалы О повышении потребительских свойств ячеистобетонных изделий. Наталья Богданова, Владимир Гончарик, Иван Белов, Галина Гарнашевич Краски JUB: Профессиональные материалы доступны каждому!......................... Рулонные материалы фирмы JUTA для гидро, ветро, пароизоляции....................... PERI: Мы предлагаем оптимальное решение....... Системы остекления Стекло в архитектуре. Ольга Лойко............. Алютерм — отражение ваших желаний........... Неисчерпаемый потенциал КБЕ................ Зарубежный опыт В гостях у Euroglas. Валентина Мартинович....... Материалы и конструкции Роллетные системы — гарант надежности и безопасности............................ Акустические потолки Ecophon — залог тишины и здоровья................................ Эксплуатация дорог Влияние состояния дорожного покрытия на величину уширения проезжей части на кривых в плане.

Юрий Богданович.......................... Системы утепления О возможности применения пенополистирола в наружных ограждающих конструкциях.

Сергей Галкин............................. Энергосбережение Энергосберегающие краски: военная технология для мирных целей. Александр Шарапов.......... Промышленное строительство Сплав науки с производством — результат успешной деятельности ОАО “Нефтезаводмонтаж”.

Иван Непочелович, Иван Свирко............... Созидательный проект “Мастерская художника” Федор Савельев........................... Сведения об авторах........................ АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ К 60 летию освобождения Беларуси:

Итоги и факторы градостроительного развития Минска Освобожденный 3 июля 1944 г. Минск Такой рост населения стал возможным города с учетомего роста позволил избе представлял страшную картину. Был раз благодаря бурному развитию градообра жать существенной реконструкции этой рушен центр города, железнодорожный зующей базы, главнымобразомпромыш структуры застройки на каждом из узел, уничтожено 313 предприятий, 80% ленности, валовой объемпроизводства последующих этапов формирования сто жилого фонда, 78 школ, техникумов, ин которой превысил довоенный уровень в лицы.

ститутов. Казалось, потребуются многие 60 (!) раз. Современный жилой фонд Достаточно наглядно об этомсвиде десятилетия для того, чтобы возродить го Минска составляет около 32 млн кв. м, что тельствуют все послевоенные генеральные род, чтобы в новых квартирах минчан ве в 8 раз превышает довоенный. Значитель планы города.

черомзажглись огни. Однако действи ное развитие получила вся социальная ин Эскиз идея планировки освобожден тельность превзошла все оптимистические фраструктура, хотя уровень обслуживания ного Минска (1944 г.) являлся развитием прогнозы. За невиданно короткий срок бе по сравнению с западными странами еще основного направления генерального лорусская столица, словно Феникс, возро довольно скромен и требует существенно плана 1938 г. В его разработке принимали дилась из пепла и руин. Более того, пре го роста. участие выдающиеся московские архитек вратилась в один из крупнейших и краси Характерной особенностью градо торы А. Щусев, Н. Колли, В. Семенов, вейших городов Европы. строительного развития послевоенного А. Мордвинов, Б. Рубаненко и белорус Минск — город древний. Перед нача Минска является планомерность его фор ский архитектор Н. Трахтенберг. Этот эс ломвойны численность населения города мирования на основе генеральных пла киз послужил базой для нового генераль составляла 270 тыс. жителей. После осво нов. Непременный принцип преемствен ного плана. Он был разработан в 1946 г.

бождения в нем проживало примерно ности при развитии прогрессивных черт Белгоспроектом (архит. М. Андросов, 50 тыс., а сейчас, спустя 60 лет, — 1,7 млн. архитектурно планировочной структуры Н. Трахтенберг, инж. К. Иванов, Р. Образ Панорама разрушенного Минска. 1944 г.

Евгений Заславский www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ цова, В. Толмачев, консультанты профес сора В. Семенов, Н. Поляков) и преду сматривал развитие Минска как крупного индустриального и культурного центра.

Проектная численность населения на бли жайшие 20 лет составила 500 тыс. чело век, хотя в те годы такие масштабы развития разрушенного города казались нереальными, фантастическими.

Главная задача реконструкции города состояла в упорядочении его планировоч ной структуры, придании четкого функ ционального зонирования его террито рии, развитии общегородского центра с созданиемдвух взаимно перпендикуляр ных городских диаметров — костяка архи тектурно пространственной организации города с формированием вдоль первого диаметра нового, достаточно развитого центра. Помимо этого предусматривалось преобразование природных условий, за кладка парков, расширение и благоуст ройство русла реки. Исключительное зна чение приобретало строительство новых крупных предприятий, расположенных в наиболее благоприятной для этих целей Привокзальная площадь. 1944 г.

юго восточной части города, и проектиро вание вокруг города зеленого пояса. необходимость изыскания для новой за Спустя 7 лет, в 1965 г., вследствие зна На основании материалов Всесоюзного стройки свободных территорий и более чительного превышения предусмотрен етров конкурса и последующих проработок был эффективного их использования. ных генпланом1958 г. парам разви составлен проект застройки центра (архит. Город получил развитие главнымобра тия градообразующих отраслей народно Г. Баданов, В. Король, М. Осмоловский, зом в южном, юго восточном и севе го хозяйства и наметившихся новых про М. Парусников). Основой селитебной ро восточномнаправлениях. Оптимально грессивных тенденций градостроительст зоны стали укрупненные кварталы. решалась задача приближения жилья к ва был утвержден разработанный уже Генплан 1946 г. дважды корректиро местам приложения труда. Основным Минскпроектомновый генеральный план вался Белгоспроектом— в 1952 и 1958 гг. структурнымэлементомжилой зоны стал Минска (архит. Н. Трахтенберг, И. Люб В последнемпроекте (архит. Г. Парсада микрорайон. Впервые город и его окруже линский, А. Наконечный, Е. Заславский, нов, М. Кудинов, инж. Р. Образцова, ние в радиусе до 30 кмрассматривались М. Кудинов, Л. Гафо, инж. Л. Канторович, А. Тишкевич и др.) расчетная численность как единое целое. Появились дополни Д. Кравцов и др.). Он ознаменовал пере населения уже составила 800 тыс. чело тельные радиальные магистрали, полу ход белорусской столицы в разряд круп век. Задачи интенсивного решения жи кольца и внешнее городское кольцо. По нейших городов страны с перспективной лищной проблемы при возможном сохра лучила дальнейшее развитие система численностью населения в 1 млн жителей.

нении существующего фонда диктовали озеленения и обводнения. По нашимрасчетам, она за 20 лет должна АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Минска определялись в соответствии с В 1982 г. с учетомдолгосрочных соци разработанной Белгоспроектомсхемой ально экономических прогнозов развития районной планировки Минского про столицы, а также схемы развития сети на мышленного района. Основным структур селенных мест утверждается очередной ге нымэлементомжилой зоны принимался неральный план (архит. Ю. Пурецкий, жилой район, состоявший из микрорай В. Король, Ю. Григорьев, Я. Линевич, онов. В промышленной зоне заложены ос Н. Гордиенко, И. Левко, Д. Гришин, Е. Дят новы упорядочения существующих и орга лов, Г. Беликов, Г. Фадеева, В. Шильников низация новых промышленных районов. ская, Л. Гафо, Л. Есьман, Э. Светлова, Жилые и промышленные районы, вод Н. Афанасьева, В. Чеснов, Л. Ларина, но парковые рекреационные территории Д. Журавлева, Н. Соколовский, А. Стазае объединялись в планировочные районы. ва, Г. Вараксин и др.). Он последовательно Развивалась система городских магистра развивал идеи генплана 1965 г. и его кор лей, по новому устанавливалась их клас ректуры 1973 г. Глубоко проработанные сификация, в частности, были выделены перспективы развития столицы обеспечи специальные городские дороги со скорост вали возможность дальнейшего совершен нымдвижением. Формировались поли ствования планировки и застройки города.

центрическая структура общегородского Концепция регулирования развития Мин центра — ядро, центры планировочных ска решалась на трех уровнях:

Генплан Минска 1946 г.

районов и связывающие их радиальные — региональномв м республики;

асштабе магистрали. При основной массе 5 этаж — субрегиональномна базе развития ной жилой застройки планировалось предприятий, дополняющих минский про строительство 9, 16 этажных зданий. Ма мышленный комплекс с развитием центров лоэтажная и индивидуальная усадебная групповых поселений (Борисов, Молодеч застройка, занимавшая значительное ме но, Солигорск, Бобруйск, Барановичи);

сто в предыдущих генпланах, исключалась. —групповойсистем ырасселения как В связи с ускореннымростомградооб территориально производственного ком разующей базы Минска, необходимостью плекса столицы и ее пригородной зоны.

учета проекта скоростного транспорта При рассмотрении и согласовании (метро), планами развития водно зеле проекта особый интерес вызвала именно ной системы в 1973 г. Минскпроектом эта органическая взаимосвязь развития был разработан проект корректуры ген столицы с формированием субрегиональ плана (архит. Е. Дятлов, Е. Заславский, ной системы, впервые предложенная Бел Н. Трахтенберг, Л. Гафо, Л. Есьман, НИИПГрадостроительства (архит. Е. За Н. Афанасьева, инж. экон. Л. Канторович, славский, Т. Каманина, И. Сенкевич;

инж.

А. Стазаева, инж. Д. Кравцов, В. Вараксин, О. Базакуца, Ю. Тяпкин и др.).

Ю. Айзенштадт и др.). На практике такой подход позволил Генплан Минска 1958 г.

На 1980 г. численность населения го эффективнее управлять и регулировать рода планировалась в 1 млн 300 тыс. че развитие столицы.

ловек, а основные направления развития В соответствии с новымгенпланомтер столицы были определены до 2000 г. ритория города увеличивалась с 17,7 до В соответствии с функциональнымзони 26 тыс. га. Минск развивался в юго запад рованиемпредусматривались производ номи западномнаправлениях в границах ственно селитебные районы, научно про внешней кольцевой автомагистрали и в изводственные комплексы. Планировоч северо восточномнаправлении — к Уру ные районы впервые сгруппировались в 6 чью за пределами кольца. Новое жилищ планировочных зон с центрами в местах ное строительство предусматривалось как пересечения радиальных магистралей с на свободных территориях, так и частично открытыми пространствами проектируе на участках, занятых малоценной одно мого водно зеленого кольца. этажной застройкой. Селитебная террито Одновременно с генпланом, учитывая рия формировалась в виде 22 планиро итоги Всесоюзного конкурса, был разра вочных районов, а вся территория города ботан новый проект детальной планиров разделялась на три укрупненные планиро ки центра города (архит. Ю. Градов, Л. Ле вочные зоны (вместо 6 в предыдущих ген вин, Е. Дятлов, Е. Заславский, В. Серегина, планах) со своими общественными цент Г. Горина, Н. Афанасьева, В. Аникин, рами. Однако такое укрупнение планиро А. Брегман, В. Король, Н. Лецко при уча вочных зон и их центров себя не оправда стии Г. Булдова, Ю. Глинки;

инж. Д. Крав ло и до конца реализовано так и не было.

Генплан Минска 1965 г.

цов, В. Толстикова, Л. Канторович, Р. Го Значительное развитие получили все была достигнуть 1 млн 200 тыс. жителей, ловнева и др.). виды городского транспорта, в томчисле однако Госплан СССР при согласовании Устройство внутри компактного города метрополитен, запроектированный в виде генплана счел необоснованным такой водно зеленого кольца в сочетании с вод трех пересекающих город диаметров. Су рост. А в начале 1972 г. (за 8 лет до но зеленым диаметром, планировоч ществующий в городе аэропорт предлага проектного срока) в Минске уже появился но композиционная связь общегородско лось закрыть, а его территорию использо миллионный житель. го центра с проектируемой системой озе вать для строительства. Однако это прин В основу генерального плана 1965 г. ленения и обводнения значительно обога ципиально верное решение осталось не одновременно с развитием основных по тили пространственную структуру гене реализованным. Численность населения ложений предшествующих генпланов лег рального плана, создали условия для города не достигла прогнозных показате ли принципиально новые положения. Так, формирования новых архитектурных ан лей — 1 млн 900 тыс.– 2 млн человек.

технико экономические основы развития самблей. Главная причина — резкое снижение тем www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ пов роста градообразующей базы столи Нам, белорусским архитекторам, очень цы после распада СССР. повезло, что в послевоенные годы первые Темне менее благодаря последова лица республики активно и плодотворно тельной реализации основных положений влияли на развитие градостроительства и генеральных планов были достигнуты зна архитектуры, прислушивались к мнению чительные результаты в формировании зодчих. Следует особо упомянуть П.К. По планировочной и пространственной струк номаренко, П.М. Машерова, а также туры города. Прежде всего следует отме Н.М. Патоличева, Т.Я. Киселева, П.А. Аб тить его компактность, не имеющую ана росимова, Д.Ф. Филимонова.

логов среди равноценных по масштабам При рассмотрении у Пономаренко городов, а также последовательное совер предложений по коренной реконструкции шенствование функционального зониро Ленинского проспекта предлагалось, как вания территории. За пределы города был нежелательный минимум, его расшире вынесен ряд вредных в санитарномотно ние до 24 м, хотя оптимальными счита шении предприятий, складов и баз мно лись 48 м(разрушенный проспект имел гих производств (пригородные поселки ширину всего то 14 м). Несмотря на ог Колядичи, Колодищи, Фаниполь и др.). В ромные трудности и средства, необходи основномобеспечена комплексность за мые для столь грандиозной реконструк Генплан Минска 1982 г.

стройки и внешнего благоустройства.

ции, Пономаренко принимает оптималь Разумеется, далеко не все задачи пла ное, поистине историческое решение для Во главе с Машеровым они посещали нировки, застройки и благоустройства го центра столицы, и главная улица расши проектные организации, знакомились с рода решены. Более того, в новых соци ряется до 48 м. ходомпроектных работ.

ально экономических условиях развития Петр Миронович особое внимание Многимархитекторам, в томчисле и суверенной Беларуси возникли и новые уделял застройке второго композицион мне, приходилось неоднократно встре проблемы в градостроительстве и архи ного диаметра столицы — Парковой маги чаться с руководствомреспублики по во тектуре, что потребовало пересмотра ряда страли, впоследствии переименованной в просампроектирования и застройки Мин ранее принятых направлений градострои проспект Машерова. ска. Об отношении первых лиц страны и тельного развития Минска. На разреше Впервые в истории республик СССР столицы к архитекторам, их творчеству ние этих проблемнацелен новый генплан в Беларуси в 1972 г. вышло специальное может свидетельствовать один лишь при Минска, разработанный институтом постановление ЦК КПБ и СМ БССР мер из личного опыта. В 1953 г. Н.М. Па “Минскградо” и утвержденный Президен “О серьезных недостатках в застройке толичев, первый секретарь ЦК КПБ, при томРеспублики Беларусь в 2003 г. С его Парковой магистрали Минска”, в подго гласил нас с В. Королемдля ознакомления принципиальными положениями журнал товке которого принимали участие вид с проектомреконструкции Центрального уже знакомил своих читателей. Здесь не ные архитекторы. Это постановление сыг сквера с комплексом гранитных архитек обходимо лишь отметить, что и в новых рало огромную роль в улучшении после турных формвходов в сквер, спуска на условиях ценный послевоенный опыт дующей застройки магистрали. площадь со стороны Дома офицеров.

формирования столицы и, прежде всего, В зале бывшей электростанции (возле Проекты ему понравились, и он спросил, глубокое градостроительное обоснование нынешнего цирка) мы ежегодно устраива есть ли у меня к нему просьбы. Я попросил принимаемых решений до сих пор полез ли выставки проектов. В их обсуждении до начала дорогостоящей гранитной об ны, не потеряли своего значения и творче активное участие принимали руководите лицовки спуска на площадь выполнить ски должны быть использованы. Следует ли городских и республиканских органов. проект в кирпиче со штукатуркой, расши признать, что недооценка этого опыта, вы борочная застройка не позволили за по следние десятилетия создать ни одного выдающегося архитектурного ансамбля, равного историческому ансамблю про спекта Скорины или проспекта Машерова.

Достигнутые уникальные результаты в восстановлении, реконструкции и разви тии Минска стали возможными благодаря ряду благоприятных факторов: гармонич ному взаимодействию архитектуры и вла сти, братской помощи выдающихся зодчих Москвы, Ленинграда. После войны выпу скники ведущих архитектурных учебных заведений этих и других городов приехали восстанавливать, преобразовывать Минск.

В свою очередь, в немкропотливо создает ся белорусская архитектурная школа, раз вивается архитектурная и инженерная нау ка, строительная индустрия.

Все это сочеталось с огромным творче ским, патриотическим порывом, подлин нымтрудовымгероизмом, особенно в первые послевоенные годы. Мне и моим тогда еще молодым коллегам, прибыв шимв Минск в конце 1940 х — начале 1950 х годов, посчастливилось быть сви детелями и в определенной мере участни ками формирования столицы на всех эта Обсуждение генплана и проекта застройки центра Минска. 1946 г. Слева направо:

пах послевоенного градостроительства. архитекторы Г. Баданов, Л. Рыминский, М. Осмоловский, В. Король, М. Гулько, М. Парусников АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ ства в 1940–1980 е гг., являлся Комитет по деламархитектуры при СМ БССР, пре образованный затемв Госстрой БССР. Для этой инстанции руководство архитекту рой, градостроительствомбыло основным видомдеятельности. М.С. Осмоловский, возглавлявший комитет до 1952 г., сумел привлечь для разработки проектов рекон струкции и развития Минска уже упомя нутых выдающихся зодчих Москвы. Вко роткие сроки они совместно с известными белорусскими архитекторами А. Воино вым, В. Королем, Г. Заборским, В. Гусе вым, М. Баклановым и другими выполни ли в Белгоспроекте огромный объем ра бот, оказавших определяющее влияние на формирование архитектурно художест венного облика столицы.

После отъезда Осмоловского в Москву Комитет по делам архитектуры при СМ БССР, а затемГосстрой БССР в течение 25 лет возглавлял В. Король. Его огромная творческая, организационная роль в раз витии белорусской архитектуры, градо строительства известна и не требует осо бых комментариев. В. Король, окончивший Панорама современного Минска Ленинградскую академию, привлек для той по размерам гранитной облицовки. В последние годы усилилось внимание работы в Минск ряд известных архитекто Просьба была удовлетворена и позволила Президента Беларуси к вопросамградо ров, а также многих талантливых выпуск внести в проект отдельные коррективы. строительства, благоустройства населен ников архитектурных институтов Москвы, А спустя 35 лет при строительстве метро ных мест республики, ее столицы. Вновь Ленинграда, а затемКиева, Львова и дру политена упомянутый спуск на площадь, стали разрабатываться генеральные пла гих союзных городов. Он сыграл большую как и вход в сквер со стороны ул. Энгельса, ны городов областных центров, столицы.

роль в становлении, развитии белорусской по указанию городских властей, согласо Вместо утвержденного в 2000 г. Минским архитектурной школы, лучшие представи ванному с Комитетом архитектуры, без горисполкомом генплана функциональ тели которой со временем заняли ведущие думно, без уведомления и согласования с ного зонирования, заимствованного из за позиции в развитии белорусской архитек авторомпроекта, были варварски разру падных образцов, чуждых нашей градо туры и градостроительства. Активную по шены. Многие гранитные изделия разби строительной практике, Минск получил зицию в руководстве застройкой столицы ты, а полированные гранитные вазы ока новый генплан, утвержденный Президен занимали заместители председателя Гос зались в г. Березино, где украсили вход в томреспублики. Но, к сожалению, немало строя Ю. Шпит и Л. Москалевич.

райисполком. В последующем потребова проблемгосударственного управления Трудно переоценить вклад в архитек лись огромные усилия и большие средст архитектурой еще не разрешено.

турное преобразование послевоенного ва для частичного воссоздания разрушен Важнейшимгосударственныморганом Минска его мэров, особенно В.И. Шара ного ансамбля — прежний спуск уже не власти, оказавшимогромное влияние на пова, М.В. Ковалева, В.В. Ермошина. Ве удалось восстановить. развитие архитектуры и градостроитель Центральная часть водно зеленого диаметра лика была роль главных архитекторов го рода—Л. Мацкевича, Е. Дятлова, Ю. Гри горьева, Я. Линевича, А. Чадовича, их за местителей. Разумеется, не всегда отно шения архитектуры и городских властей, органов архитектуры были безоблачны ми. Последний мэр города Павлов, очень активно занимающийся вопросами за стройки и благоустройства столицы, не имеет должных контактов с архитектурной общественностью, что, несомненно, влия ет на качество отдельных решений.

В рамках статьи не представляется воз можным осветить все аспекты послевоен ного развития нашего зодчества, назвать и определить роль всех руководителей го рода, перечислить всех архитекторов, ин женеров, внесших значительный творче ский вклад в развитие белорусской столи цы. С ними я еще познакомлю читателей журнала. Наиболее обстоятельно об этом будет рассказано в коллективной моно графии — первомтоме книги “Минск. К 60 летию освобождения столицы от не мецко фашистских захватчиков”, который сейчас готовится к печати.

www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Послевоенная реконструкция и восстановление Минска (История написанная и ненаписанная) Неповторимый облик города, в кото женный общественно административный И как кошмарный сон, виденьем ром мы живем, на подсознательном уров центр. …Для этой цели должны быть ис беспощадным, не является для нас единственно возмож пользованы разрушенные кварталы цен Чудовищем размеренно громадным, ной реальностью. Между темэто лишь тральной части города.., что позволит С стекляннымчерепом, покрывшим одна из возможных реальностей, причем провести необходимую реконструкцию шар земной, отнюдь не “виртуальных” — если понимать главных улиц, обеспечить их расширение Грядущий город домявлялся предо под даннымтерминомчьи то абстрактные мной … и должное архитектурное решение”4.

фантазии. Некоторые из этих “реально Этот градостроительный проект даже Поставленная задача была быстро и ус стей” могут быть исследованы на строго на уровне чисто визуального восприятия3 пешно выполнена. Новый центр помимо документальной основе, в рамках соот раскрывает суть “плана Ост” едва ли не чисто функциональных достоинств бес ветствующего комплекса исторических точнее, чемпрямые директивы его созда спорно является яркимпримеромсоблю источников. телей. Планировали построить даже не дения основного художественно фило Исходной точкой для “веера” альтерна концлагерь (т.е. все таки что то “времен софского принципа древнегреческой эсте тивных реальностей, как и для существую ное”), а “город рабов”, точнее — “город тики: “Человек — мера всех вещей”.

щей, является Вторая мировая война. рабов будущего”. Впрочем, интересно другое: видные со Не так давно автору довелось видеть в К счастью, “архитектурно планировоч ветские архитекторы, привлеченные к вос одномиз хранилищ Москвы проектный ный кошмар” так и не воплотился — время становлению Минска, полностью отдавая план Минска, составленный в 1942– “тысячелетних рейхов”, как можно наде себе отчет в необходимости кардиналь 1943 гг. по заказу оккупационных вла яться, прошло. ной реконструкции разрушенного центра стей1. Даже при бегломознаком до Однако “нулевой цикл” заказчики этого (XIX–XX вв.), в то же время высоко оцени лении кумент производит очень сильное и со плана частично выполнили — каменная за вали как памятники монументального вершенно однозначное впечатление2, стройка административно делового цен зодчества Минска, так и архитектурно ху подтверждая тезис Ле Корбюзье: “Градо тра, сложившегося в XIX — первой поло дожественный облик в целомсохранив строительство—этовыражениежизниоб вине XX в., лежала в развалинах. Бо шегося исторического центра XVI–XVIII вв.

щества средствами архитектуры”. Если Пе лее менее сохранялась только застройка По оценке авторов “Записки”5, “Минсксо тербург XIX в. в восприятии Достоевско собственно исторического центра Минска четает в себе образы русских городов с го — “самый умышленный” (т.е. абстракт XVI–XVIII вв. — районов Немиги, Замчища большимвлияниемгородов Запада;

он но бездушный) город в мире, то перспек и частично площади Свободы. В целомк характерен узкими, изломанными в плане тивы, которые открывало перед Минском 1945 г. до 80% жилого и общественного улицами, застроен в центре капитальными реальное воплощение в жизнь этого пла фонда города так или иначе было значи зданиями, среди которых многие имеют на, далеко превосходят любую художест тельно повреждено и город требовал значение как исторические памятники ар венную метафору. полномасштабной реконструкции и вос хитектуры. …На возвышенных частях горо На месте полностью снесенного исто становления. да расположены монументальные здания рического центра должно было размес Анализ ситуации показал следующее. церквей, монастырей и городской ратуши, титься около 20 регулярных кварталов — Учитывая, что “до войны Минск бурно дающие своеобразную красоту силуэту го спрямленная Немига очерчивает севе развивался как столица…”, к основнымне рода. …В целом естественные условия ро западную границу этого центра “ново достаткам1930 х годов специалисты от (рельеф, характер растительности и т.д.) го порядка”. носили “отсутствие архитектурно выра делают город живописными своеобраз В центре, в ближайших от него районах женного общественного центра в соответ ным”6.

и по периметру городской застройки пла ствиис требованиям иего значения как Уважительное и бережное отношение к нировалось несколько новых “архитектур столицы”, а также то, что “большинство памятникам прошлого прослеживается и в ных ансамблей” — тюрьма, управление монументальных зданий было выстроено документации органов государственной жандармерии, крематорий с площадкой (в советское время) в упрощенных власти первых послевоенных лет (середи для расстрелов и семь комплексов воен архитектурных формах…” ны — 2 й пол. 1940 х гг.).

ных казарм. Характер и принципы пред В итоге были даны следующие реко В составе Управления по деламархи ложенного планировочного решения в це мендации: “Город Минск должен быть тектуры при Совнаркоме БССР сразу после ломвряд ли нуждаются в специальном восстановлен как современный столичный войны был создан Отдел охраны памятни анализе. Невольно вспоминаются строки центр союзной республики. Для этого пре ков, проводивший достаточно активную Валерия Брюсова: жде всего должен быть создан ярко выра работу по их охране и текущему ремонту Ростислав Боровой АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ (разумеется, в рамках послевоенных воз можностей) как по республике в целом, так и непосредственно в Минске. Напри мер, в 1949 г. отделом был объявлен от крытый конкурс “На составление эскизно го проекта реставрации и реконструкции Минской городской башни на площади Свободы”. Условиями конкурса преду сматривалось, что “башня… середины XVIII века… а) восстанавливается примерно в томвиде, в какомона была на день июля 1941 года;

б) имея в виду, что баш ня будет просматриваться со стороны Со ветской и Ленинской улиц, в проекте должно быть дано выразительное архи тектурное решение верхней части башни в соответствии с ее стилевыми особенностя ми. Примечание: примыкающее к башне здание (б. иезуитский коллегиум) вследст вие своего разрушенного состояния, воз можно, будет заменено другим, вновь воз веденным, в 3 этажа”. Предлагалось также “…сохранить первые 3 яруса башни, с ос тавлениемсуществующих приходов, что же касается 4 го яруса с часами, надстро енного позже, его целесообразнее снять и надстройку возводить на 3 мярусе”7. Интересен ответ председателя горис стерство городского строительства будет В ноябре 1949 г. был даже выпущен полкома К. Длугошевского. Сообщив, что поддерживать Ваше ходатайство…” (При печатный буклет с программой и условия ни город, ни район не имеют “ни средств, ложение к этому письму: “Рекомендуемое ми конкурса, составом жюри и т.д.8 Одна ни специалистов для ведения ремонта, штатное расписание” и “Должностные ок ко конкурс так и не состоялся, а сама баш вернее реставрации архитектурных па лады сотрудников реставрационных мас ня вскоре была просто снесена. (Однимиз мятников”, он высказал “…опасение, что терских”12.) печальных примеров отношения минских после того как дома пройдут через руки Хотя многие руководители, как мы ви “чиновников от архитектуры” к проблеме наших контор, они перестанут быть памят дели, полностью отдавали себе отчет в реставрации может служить предложение никами”10. Несомненно, он не только том, что могут сделать с памятниками ар Белгоспроекта, “исходя из рационалисти знал, о чемговорил, но и обладал доста хитектуры “наши управления”, реставра ческих принципов (!) реставрации”, “воз точно редкимдля чиновника такого уров ционные мастерские в Минске были соз вести аналогичную башню на новых фун ня чувствомюмора. даны только 20 лет спустя — на рубеже даментах из полноценных материалов”. Впрочем, знали это и в Москве. “В пер 1960–1970 х годов. В отличие от других На это московские специалисты ответили вые годы мирного труда постановлением союзных республик Белоруссия посчитала очень резко: “Подобное заключение гово Совета Министров СССР от 14 октября возможным фактически проигнорировать рит о полном непонимании работниками 1948 г. “О мерах по улучшению охраны это распоряжение центра. После несколь Белгоспроекта задач реставрации памят памятников культуры” было принято но ких напоминаний из Москвы, где прямо ников архитектуры”.)9 вое Положение об охране памятников указывалось, что “подобная искусственная Можно отметить также, что в послево культуры. Во всех союзных республиках затяжка в организации указанной мастер енные годы по результатамслужебных предстояло создать организации по ис ской наводит на мысль, что Вам эта мас проверок Отдела охраны памятников ре следованию и реставрации памятников... терская не нужна”13, был даже утвержден гулярно готовились и рассылались пись Как и в других союзных республиках, “штат научно реставрационных мастер ма, подписанные руководителями Управ СМ Литовской СССР 24 октября 1950 г. ских… в количестве 8 штатных единиц…”14, ления по деламархитектуры. В качестве принял постановление об организации однако дальше этого дело не двинулось.

примера приведем переписку, возникшую научно реставрационной производствен Как и в случае с городской башней, со после обследования двух памятников ар ной мастерской Управления по делам ар ответствующие документы, освещающие хитектуры, находившихся на территории хитектуры при СМ ЛитСССР”11. процесс решения данного вопроса на го Ворошиловского района Минска (Дом К сожалению, известный литовский сударственномуровне, следует, видимо, масонов и усадьба Ваньковича). реставратор несколько ошибается в своих искать в других архивных фондах.

По результатамэтого обследования за обобщениях. Действительно, Управление Мы можем только констатировать, что меститель начальника Управления (В. Ко по охране памятников Министерства го отсутствие (в течение 20 лет) единого цент роль) направил письма председателю родского строительства СССР направило ра по координации исследовательских, Минского горисполкома и председателю начальнику Управления по деламархи охранных и реставрационных работ в Ворошиловского райисполкома. тектуры при СМ БССР письмо (от сфере культурного наследия нанесло не Отметив, что памятники находятся в 19.12.1949), в которомсо ссылкой на поправимый вред памятникам, сохранив “угрожающемсостоянии”, и перечислив указанное постановление СМ СССР, а так шимся после Великой Отечественной вой ряд “крупных дефектов”, В. Король кон же некоторые другие распоряжения ны, начиная от Благовещенской церкви статировал: “…создается впечатление, что СМ СССР указывалось, что “...Вамподле XII в. в Витебске и кончая историческим за этими ценными (в условиях Минска) жит войти в Гос. Штатную комиссию при центромстолицы республики.

памятниками архитектуры нет надлежа СМ СССР с предложениемоб организации Этот “культурно правовой вакуум” раз щего присмотра и нет должной заботы об Специальных научно реставрационных вязал руки не только строительнымуправ их сохранении… Управление… ждет от Вас производственных мастерских в Вашей лениям, но и многочисленным сторонни принятия конкретных мер по проведению Республике, в местах большого сосредо камтак называемых простых решений — срочного ремонта…” точения памятников архитектуры. …Мини администраторам и, к сожалению, архи АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ “Gesamtsiedlungs plan der stadt “Minsk”.

Masstab 1:5000. В нижнемправомуглу под пись: “Architеckt Rudolf Wesche”. Документ представляет собой светокопию — черно ко ричневые линии на серо желтомфоне;

име ет нанесенную позднее (частично поверх ли нии плана) экспликацию на русскомязыке:

“Что думали построить в Минске фашисты”.

Фамилия “автора” плана ни в каких справоч никах нами не обнаружена. Очевидно, это был военный архитектор, если только он не принадлежал к какой то новой “оккупацион ной” разновидности.

“Московский экземпляр” имеет размеры 196х162 см. Публикуемая здесь копия пла на, любезно предоставленная редакцией, видимо, сделана в 1940 х гг. с небольшого негатива и не в полной мере предает графи ку чертежа. Возможно даже, это копия одно го из вариантов, притомнесколько упрощен ного. На московском варианте, если не оши баемся, каждая из кольцевых магистралей имеет несколько двойных дублирующих от резков, замкнутых на основное кольцо, бла годаря чему именно эти магистрали играют доминирующую роль во всей планировке го рода, превращая его в опорный пункт укреп сохранившиеся элементы Архитектурно планировочные решения района.

исторической планировки города середины — 2 й половины XX в., связанные с уничтожением элементов древней I периода (до XVI в.) Возможно, для человека, который не ро планировки и застройки дился в Минске и не чувствует связи с этим сохранившееся ядро городом, чертеж выглядит не столь устра затопленные территории исторической планировки города шающе.

II периода (конец XVI—XVIII в.) новые парки и набережные Основные соображения о планировке и планировка Минска начала — новые улицы, проспекты, площади, восстановлении Минска // Национальный середины XIX в. дворы и внутриквартальные архив Республики Беларусь (далее — НА РБ).

(в пределах исторического центра) территории Ф. 903. Оп. 1. Ед. хр. 18. Л. 92–98.

Современное состояние исторического центра Минска. (Схема составлена автором статьи.

Эта “Записка”, составленная не позднее В качестве подосновы использован план Минска, изд. 1990 г. М. 1:15000) лета 1944 г., очевидно, предназначалась для руководства республики. В данномархив текторам. Сводя градостроительство до Как и в случае с генеральнымпланом номделе сохранилось две копии. На одной уровня “чисто практического мероприя “R. Weche”, показывающим, что могло бы из них в конце текста имеется написанный тия, заключающегося в двухмерном рас быть с Минском, документы 1945– карандашомсписок архитекторов, которые членении пространства”15, они темсамым 1950 гг., которых мы здесь только бегло должны были ее подписать: “академики ар как бы снимали с себя всякую ответствен коснулись, свидетельствуют о нереализо хитектуры — Мордвинов, Щусев, Семенов, ность за гибель памятников архитектуры. ванной “альтернативной реальности”, в Колли;

член корреспондент Рубаненко;

за служенный деятель искусств БССР Лангбард” Действительно, такая постановка вопроса которой тысячелетний город имел бы не (тамже Л. 98).

автоматически переводит любую пробле только фрагментарные памятники му историко культурного плана, возник XVII–XIX вв., но и полноценный истори НАРБ. Л. 92.

шую в процессе естественного роста и раз ческий центр, включая визуально воспри Тамже. Ед. хр. 216. Л. 72, 74.

вития города, в инженерно топографиче нимаемый замок XII–XVII вв., подлинную Тамже. Л. 77–80.

скую плоскость, где оптимальным, если не городскую площадь XVI–XVIII вв. и др.

единственным, решением является “физи Не написана еще история архитектур Тамже. Ед. хр. 251. Л. 89.

ческое устранение объекта”. ных утрат нашего города — история сноса Тамже. Ед. хр. 216. Л. 68–70.

О “существующей реальности” Минска, района Замчища (1950–1960 е гг.) и Не Каминскас Р. Памятники прошлого и со центральный проспект которого, возведен миги (1960–1970 е гг.), отказа от сохра временность. Вильнюс, 1983. С. 6–7.

ный в 1940–1950 х годах, по праву счита нения и реставрации поврежденной граж ется однимиз красивейших в Центральной данской застройки XVIII–XIX вв. по пери НАРБ. Ф. 903. Оп. 1. Ед. хр. 212. Л. 86–90.

Европе, написано немало. Но практически метру площади Свободы и т.д.

Тамже. Ед. хр. 251. Л. 54, 60.

все эти работы принадлежат не историкам, Несомненно, все это будет исследова Тамже. Л. 132.

а участниками творцамданной “реально но — как говорил один из классиков марк сти”, поэтому имеют не столько аналитиче сизма, “мы знаем только одну единствен Зосимов Г.И. Пространственная организа ский, сколько обобщающий характер. ную науку — науку истории”. ция города. М., 1976. С. 29.

Минск первых послевоенных лет 1950 е годы АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Флагман проектирования городов нымвысшимобразованием. Тогда здесь не только не готовились архитектурные и инженерно строительные кадры, но и не было ни одного высшего учебного заведе ния. Не было и собственной организации, которая бы разрабатывала проектную документацию на строительство.

Создавшееся положение кореннымоб разом изменилось в 20 е годы XX в.

В 1927 г. в Минске для составления про ектно сметной документации на строи тельство было организовано проектное бюро “Белгоспроектстрой”. В начале 1930 х годов в Белоруссию стали направ ляться воспитанники различных архитек Площадь Свободы в Минске. 1944 г.

турных и инженерных школ страны. Пер Сегодня столица Беларуси по праву рода. В масштабах проделанной работы вые из них — архитекторы Н.И. Володько, считается однимиз красивейших городов огромная заслуга принадлежит старейше Н.И. Гиляров, А.И. Крылов, А.П. Воинов, Европы. Это признание — во многом за му в республике институту “Белпроект”.

Н.Н. Маклецова и др., начавшие свою ра служенная дань мастерству и профессио Совершимэкскурс в его славную историю.

боту в только что созданной проектной нализму советских архитекторов, что на В дореволюционное время Белоруссия конторе “Белжилсоюз”, на базе которой в пустырях и послевоенных руинах заново остро ощущала дефицит в архитекторах и сентябре 1931 г. открылся филиал Гипро отстраивали и возводили белорусские го инженерах строителях с профессиональ торга РСФСР. В дальнейшем, согласно По становлению Совета Народных Комисса Здание ЦК КПБ и прилегающая территория. 1954 г.

ров БССР, он и проектно конструкторская контора треста “Белгосстрой” легли в осно ву создания единой проектной организа ции “Белгоспроект” (сегодня АП “Институт “Белпроект”) для выполнения проектных работ по всемотраслямстроительства.

Возрастающие масштабы строительных работ того времени требовали комплекс ного решения широкого круга градо строительных задач. Исходя из этого, Бел госпроект с первых дней своего образова ния начал формироваться как комплекс ная проектно изыскательская организа ция широкого градостроительного про филя. Необходимо отметить, что на первомэтапе деятельности Белгоспроекта в его работе принимали участие многие крупные специалисты Москвы, Ленингра да и других городов Советского Союза, большой практический опыт и знания которых способствовали быстрому твор ческому росту молодой проектной орга низации.

Александр Телеш www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Такимобразом, к концу 1930 х годов в институте сложился коллектив профессио нальных архитекторов, градостроителей, конструкторов, инженеров, который на высокомуровне выполнял большие пла нировочные работы по составлению гене ральных планов городов, а также деталь ную планировку главнейших архитектур ных ансамблей городов, центральных площадей и главных магистральных улиц.

Были организованы филиалы Белгоспро екта в Гомеле (1935 г.), Витебске (1936 г.), Могилеве (1938 г.), Белостоке (1939 г.). Это большой этап в истории развития ведущего центра в области жи лищно гражданского строительства и проектно изыскательских работ.

Война помешала выполнению многих творческих замыслов и остановила посту пательное развитие института. Мирный созидательный труд советских людей был прерван вероломнымнападениемвойск гитлеровского фашистского рейха. Проек столицы Белоруссии — Минска. Первый лоцка, Орши, Молодечно, Витебска, Бо тировщики Белгоспроекта сменили каран генплан на основе эскиз идеи планировки рисова, Слуцка, Речицы, Бреста, Барано дашиирейшинына оружие ивсталина г. Минска (1944 г.) был разработан в вичей и других крупных населенных пунк защиту своего Отечества. В жестких схват 1946 г. (архит. М. Андросов, Н. Трахтен тов. В этот период по проектаминститута ках с врагомпали смертью храбрых или берг, инж. К. Иванов, В. Толм ачев, Р. Об осуществлялась застройка основных маги погибли в оккупации многие сотрудники разцова). (Подробнее о генпланах Мин стралейижилых образованийМинска и института. Память о них белгоспроектов ска читайте в материале Е. Заславского. — иных городов республики. Среди них сле цы хранят в своих сердцах. Прим. ред.) Разрабатываются проекты дует отметить ансамбли площадей Якуба За время оккупации фашисты нанесли площадей Ленина (ныне площадь Незави Коласа и Привокзальной, застройки Ле огромный ущерб народному хозяйству Бе симости), Круглой (площадь Победы), нинского проспекта, улиц Ленина, Комсо лоруссии: было разрушено и сожжено око главного проспекта столицы (пр. Ф. Ско мольской, Володарского, Я. Купалы, ло 200 городов и рабочих поселков, 2200 рины), архит. Г. Баданов, В. Король, И. Ос К. Маркса, Ф. Энгельса;

здания почтамта, сел и деревень, уничтожено 10 тыс. про моловский, М. Парусников, Г. Заборский, телеграфа, обкома КПБ и облисполкома, мышленных предприятий, более 400 тыс. Л. Мацкевич, М. Барщ. цирка, Суворовского училища;

застройки колхозных дворов, 1 млн 200 тыс. дере Огромное значение для восстановле улиц Первомайской в Могилеве и Кирова венских построек (см.: Строительство и ар ния и правильного развития многих горо в Витебске. В это время были разработаны хитектура Белоруссии. 1978. № 4. С. 2). дов республики имели разработанные проекты и осуществлено строительство В связи с этимвставала задача не толь Белгоспроектомгенеральные планы Гоме жилых поселков автомобильного, трак ко восстановления белорусских городов и ля, Могилева, Бобруйска, Мозыря, По торного и подшипникового заводов, кам сел, но и воссоздания их на более высо комградостроительномуровне. Большая роль в решении этой задачи отводилась комплексной республиканской проектной организации — Белгоспроекту.

Восстановительная деятельность ин ститута началась еще в дни войны, задол го до полного освобождения республики от фашистских захватчиков. Он возобнов ляет свою работу в пригороде Гомеля — Ново Белице, находясь в ведении Нарко мата коммунального хозяйства БССР, и за нимается разработкой проектов восста новления уцелевших зданий Гомеля и других освобожденных городов.

В 1944 г., сразу после освобождения Минска, Белгоспроект перебазировался в столицу республики и продолжил свою деятельность в подчинении Наркомата жилищно гражданского строительства БССР по разработке проектов планировки городов и строительного проектирования новых, восстанавливаемых, расширяемых или реконструируемых предприятий, зда ний и сооружений для всех ведомств рес публики.

Прежде всего необходимо было ре шить важнейшую градостроительную про блему восстановления и реконструкции АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ тематических конкурсах, проводимых ГосстроемСССР и Союзомархитекторов СССР, сыграло огромную роль в создании новых архитектурно планировочных и технических решений жилых и граждан ских зданий. Была заложена база для раз вития новых направлений в области мас сового жилищного строительства, способ ствовавших формированию в Белоруссии мощной индустриальной строительной базы, созданию в последующемполно сборного заводского домостроения.

В основу типового проектирования был положен принцип серийного проектиро вания, что позволило систематически по вышать степень унификаций строитель ных изделий, внедрять современные и эф фективные материалы и изделия, совер шенствовать организацию строительства и перейти к проектированию зданий на ос нове номенклатуры индустриальных строительных изделий. В последующем институтомбыл разработан “Каталог уни фицированных типовых конструкций для жилищно гражданского строительства в Белорусской ССР”, который позволил уни фицировать индустриальные изделия, привести к единообразию решения узлов и вести проектирование зданий разного Один из проектов площади Ленина назначения с различными объемно пла вольного комбината, мотовелозавода и публики, сближению народнохозяйствен нировочными и архитектурными реше других объектов. ного планирования со строительнымпро ниями.

Для обеспечения научно обоснованно ектированиемпри разработке новых жи Страна постепенно продолжала от го размещения производственных сил и лых образований. Примером могут слу страиваться. Шестидесятые годы ознаме рациональной организации производст жить Мозырский, Полоцкий и Солигор новались большимобъемомпроектных и венных комплексов, сети населенных ский промышленные узлы. строительных работ по созданию новых мест, районов и зон массового отдыха в В 1950 е годы Белгоспроект развора городов республики, формирующихся на институте создается специальная мастер чивает работы по типовому и эксперимен базе крупных промышленных комплек ская районной планировки. Это способст тальному проектированию. Участие автор сов, таких, как Жодино, Светлогорск, Со вует регулированию роста городов рес ских коллективов института в различных лигорск, Новополоцк. Велись большие ра боты по дальнейшему развитию Бреста, Современный проспект Скорины Могилева, Гродно, Борисова, Бобруйска и др. В эти годы институт осуществлял ог ромный объем проектных работ по городу Минску. Были запроектированы институ томи осуществлены строительствомтакие объекты, как аэропорт, главный корпус Технологического института, здание Бел госфилармонии, Дворец культуры трак торного завода, Музей истории Великой Отечественной войны, Театрально худо жественный институт, Белорусский госу дарственный институт механизации сель ского хозяйства, корпуса БГУ, Дворец спорта, Дворец водного спорта, комплекс по бульвару Толбухина с кинотеатром “Партизан” и др.

Белгоспроект явился однимиз осново положников строительства в республике жилых домов в крупнопанельном испол нении и домов из несущих объемных эле ментов (блок комнат). Быстрый рост объ емов строительства, постоянно расши ряющиеся возможности индустриальной базы, усложняющиеся архитектурно ху дожественные и градостроительные про блемы ставили перед Белгоспроектом но вые задачи, ему поручались функции го ловного института, призванного коорди нировать все проектные организации рес www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ публики жилищно гражданского профи ля в проведении единой архитектур но технической политики, направленной на повышение художественных, эстетиче ских и планировочных решений, на сни жение материалоемкости, трудоемкости и стоимости строительства, экономию топ ливно энергетических ресурсов, на улуч шение качества проектирования и строи тельства.

В последующие десятилетия, идя в ногу с требованиями времени, институт запро ектировал значительное количество об щественных зданий, отличающихся высо кими архитектурно художественными ка чествами, современными архитектур но планировочными и конструктивными решениями: кинотеатры “Партизан”, “Ок тябрь”, “Москва”, гостиницы “Юность”, “Юбилейная”, “Планета”, административ ные здания по пр. Машерова, здание про ектных организаций Госстроя БССР, Дво рец культуры железнодорожников, зда ние Белсовпрофа (Минск), Дворец куль туры химиков в Могилеве, гостиницы в Могилеве и Бресте и др.

Архитектурно техническая направлен ность института в 1960–1970 е годы Дворец Белсовпрофа складывалась во многом под влиянием таких специалистов, как Ю. Шпит, О. Ла дыгина, В. Малышев, Э. Гольдштейн, ный труд в Белгоспроекте, перечислимих госпроект). Я признателен всем, с кем до В. Аладов, В. Пушкин, В. Темнов (архитек поименно: Г.И. Лиопо, Е.М. Соловейчик, велось трудиться и совершенствовать свое торы), Г. Мадалинский, А. Телеш, А. Зыс Э.М. Гольдштейн, А.Н. Щекотихин, профессиональное мастерство. Желаю ман, Р. Вигдорчик, Д. Михайловский, Я.Ю. Пикус, А.П. Косякин, К.И. Полянская, всембелгоспроектовцамсчастья, здоро Н. Герасимчик, В. Потерщук, Л. Кирзнер, Л.И. Кабалк, А.П. Климанов, В.Ф. Семе вья, дальнейшего светлого пути, полной В. Игнатов, М. Фейгин (инженеры). нушкин, А.И. Сушкевич, Н.И. Курилович. занятости и творческих удач.

В жизни каждого коллектива есть вехи, Более чемполувековой путь моей тру Всех коллег поздравляю с 60 летием значимость которых трудно переоценить в довой и творческой деятельности прошел освобождения Беларуси. В том, какой она смысле их влияния на людей, на развитие в стенах нашего старейшего в республике стала сегодня, есть частичка и нашего их творчества, на профессиональную зре проектного института “Белпроект” (Бел труда.

лость. Белгоспроект такими вехами счита ет восстановление Ташкента (жилой рай Вид на проспект Машерова он Чаланзар), участие в проектировании жилых поселков для нефтяников Сибири (пос. Лангепас) и железнодорожников Байкало Амурской магистрали (пос. Муя кан, Таксимо), воссоздание разрушенного землетрясением города Кировокана в Ар мении.

Значительный вклад в разработку про ектно сметной документации и управле ние проектированиемвносят специалисты с многолетнимопытомработы: В.Н. Кри вуля, А.П. Паномарев, В.В. Белая, С.Я. Гофштейн, Б.С. Костич, В.В. Тышко, А.И. Медведев, Ю.С. Щитникова, Н.А. Салцевич, Е.А. Кирющев, В.В. Козы рев, А.И. Сагалович, В.Э. Хороща, Л.Т. Ян ко, С.Л. Березовский, Е.В. Вильчинская, Н.Ф. Боярович, М.Е. Котешов, Н.Г. Зама раева, Е.Н. Поляков, Ю.В. Маслобоев, Т.М. Алексина, С.В. Голубцова, В.П. Мар кович, Г.С. Данчик, С.С. Иванов, Л.С. Уша кова, М.Е. Евсеенков, Г.П. Захарова, В.М. Ларионов, Ю.И. Сенькин, В.Л. Бела нович, В.П. Позняков и многие другие.

Ветеранов войны среди бывших работ ников института сегодня осталось немно го. Отдавая дань их боевому прошлому и благодаря за многолетний добросовест АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Центральная площадь Минска:

История с продолжениями …Передо мной пожелтевшие и потре вольно развитую сеть улиц, хотя и узких, тектуры при СНК СССР 4 ноября 1944 г.

панные документы истории нашего зодче почти не имеет благоустроенных площа принял решение об организации закрыто ства, что бережно хранятся в Белорусском дей. Поэтому предлагалось создать такой го конкурса на составление эскизного про государственномархиве научно техниче общегородской центр и разместить его екта застройки центрального ансамбля ской документации. Из них узнаешь, каки перед Домом правительства, чтобы свя Минска.

ми могли бы быть наши города и села, от зать прямымпроездомпроектируемую В основу проекта была положена идея дельные ансамбли. Эти замыслы уже ни площадь с Вокзальной. центра города, намеченная комиссией Ко когда не воплотятся, но проследить, как не Перед зданиемЦК КПБ тоже намечалось митета по делам архитектуры СССР в со когда мыслили и творили наши архитекто создать вместительную площадь для прове ставе академиков архитектуры П. Морд ры, можно. Вот какова, к примеру, архи дения народных собраний и митингов. винова, А. Щусева, В. Семенова, Н. Колли, тектурная судьба Центральной (с 1984 г. — Однако положительное решение было члена корреспондента Академии архитек Октябрьской) площади г. Минска. найдено не сразу, а война внесла свои туры Б. Рубаненко и профессора И. Ланг Еще в довоенное время перед градо коррективы, и центр Минска стал созда барда и одобренная правительствомБе строителям иМинскастоялазадачасозда ваться в послевоенные годы по новому. лоруссии в сентябре 1944 г.

ния нового главного ансамбля в центре Поскольку после освобождения города от Создание общегородского центра пла города. В Генеральной схеме его плани немецко фашистских захватчиков возник нировалось в районе, ограниченномули ровки, разработанной сотрудниками Ле ла необходимость в разработке проекта цам иЛенина, Энгельса, Советскойипло нинградского филиала Гипрогора РСФСР, планировки и застройки центрального ан щадью Свободы. А формировать этот уни отмечалось, что г. Минск, имеющий до самбля столицы, Комитет по делам архи кальный центр должны были здания Вер Галина Шостак www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Развертка перспектива юго восточной стороны Центральной площади. Архит. В. Андреев, Д. Жигачев. 1945 г.

ховного Совета БССР, Совнаркома БССР, В 1946 г. группой белорусских архи 4. Район подвергся наиболее опусто Наркоминдела БССР, Наркомата обороны текторов во главе с Н. Трахтенбергомбыла шительному разрушению, что дает воз БССР, Музей Великой Отечественной вой закончена разработка генерального плана можность решить его планировку и за ны, Центральный почтамт, а также мону Минска, который намечал основные на стройку, включив в ансамбль сохранив мент героическимпартизанамБелоруссии правления и принципы планировки и за шиеся ценные здания.

и др. стройки города. В пояснительной записке На рассмотрение жюри из 17 членов, к плану отмечалось, что “существенным В 1947–1948 гг. проводится новый среди которых народный художник БССР дефектом исторически сложившегося Всесоюзный конкурс на проектирование Заир Азгур, народный поэт БССР Якуб Ко плана города является отсутствие доста центрального ансамбля города, который лас, председатель Союза советских ху точных по размерам площадей, ясно выдвинул много новых интересных идей и дожников БССР Иван Ахремчик, было выраженного ансамбля города”. дал конкретные предложения по плани представлено 11 конкурсных проектов за “Перед Центральной площадью со сто ровке и застройке Центральной площади.

стройки центрального ансамбля г. Мин роны Ленинской ул. проектируется уст Они были учтены в ходе дальнейшего ска. Авторы их — академики архитектуры, ройство аванплощади, которая будет слу проектирования и застройки.

члены корреспонденты Академии архи жить для аккумуляции и подготовки к про В 1951–1952 гг. на Центральной пло тектурыН. Колли, В. Сем енов, И. Собо ходу через площадь мотомехчастей во щади проведены работы по благоустрой лев, М. Парусников, заслуженный дея время парадов, колонн демонстрантов и ству — подсыпка территории, озеленение, тель искусств БССР, профессор И. Ланг т.п. В обычных условиях эта площадь бу установка осветительных мачт.

бард и др. дет использоваться для автостоянки боль В начале 1950 х годов площадь начи В апреле 1945 г. жюри завершило свою шого количества автомашин, обслужи нает формироваться по проекту, разрабо работу, отметив высокий уровень конкур вающих посетителей правительственных и танному архитекторами Г. Бадановым, са и целый ряд интересных предложений. административных зданий, расположен В. Королем, Л. Мацкевичем, М. Осмолов Вместе с тем указывалось, что ни один из ных вокруг площади” (Из генерального ским, М. Парусниковым. Нопроектнебыл проектов не может быть принят полно плана восстановления и развития г. Мин окончательно реализован.

стью, а дальнейшая работа над проектом ска, 1946 г.). В 1949–1953 гг. построены Дворец центрального ансамбля г. Минска должна культуры профсоюзов (архит. Ершов, 1953) строиться на основе использования проек Комиссия Комитета по делам архитек и на противоположной стороне площади тов архитекторов И. Соболева, Н. Колли, туры при СНК СССР утверждает для пло жилой домс магазиномна первомэтаже М. Парусникова, В. Андреева, Д. Жигаче щади новые границы — между улицами (архит. М. Парусников, Г. Заборский, ва, Ю. Егорова, В. Моргулиса. Недостат Ленинской, Красноармейской, К. Маркса 1950–1953). Южная сторона площади гра ком же всех проектов отмечена чрезмер и площадью Свободы. Целесообразность ничит со стариннымсквером, за которым ная величина Центральной площади. этого решения обосновывалась следую находится здание ЦК КПБ (ныне Резиден В результате конкурса было оконча щими соображениями: ция Президента, архит. А.П. Воинов, В. Ва тельно определено ее место: квартал на 1. Район располагается в центре пятна раксин, 1941), со стороны сквера площадь против Центрального сквера и здания города и совпадает с местоположением окаймлена гранитной подпорной стенкой с ЦК КПБ, имеющий форму прямоугольни исторического центра города. трибунами (архит. Е. Заславский, 1957).

ка, расположенного длинной стороной 2. Здесь размещаются крупнейшие ар В 1960 х годах на площади завершено вдоль главной магистрали города. Разме хитектурные сооружения города — здание строительство зданий Минского облис ры площади устанавливались в 4–5 га. ЦК КПБ, окружной Домофицеров, исто полкома (архит. В. Волчек, 1960), Цент “Застройка кварталов, входящих в пло рические и архитектурные памятники. рального телеграфа (архит. А. Духан, щадь, полностью разрушена, и последние 3. Выбранное местоположение Цент В. Король, 1966), Музея Великой Отечест представляют собой груды развалин, вы рального ансамбля дает возможность соз венной войны (архит. Г. Бенедиктов, сота которых достигает 3,5 м над естест дания простой и четкой связи с архи Г. Заборский, 1964).

венной поверхностью земли” (Из поясни тектурными ансамблями районов — пло тельной записки к проекту земляных работ щадью Парижской Коммуны (Театр оперы В 1970 г. проведен дополнительный по вертикальной планировке Централь и балета), Юбилейной площадью, Цент конкурс на эскиз идею планировки Цент ной площади в г. Минске, 1946 г.). ральнымпаркомкультуры и отдыха. ральной площади и площади Свободы.

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Конкурсные проекты по созданию ансамбля Центральной площади. 1940 е годы www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Программа конкурса предусматривала объявлен конкурс на разработку эскизно При этомнеоднократно подчеркивалось, строительство Белорусского драматиче го проекта Минского филиала Централь что необходимо “обратить особое внима ского театра им. Я. Купалы с залом на ного музея им. В.И. Ленина. На конкурс ние на решение градостроительных во 1000 зрителей, исторического и краевед представлено 29 проектов. И хотя боль просов в соответствии с требованиями ге ческого музеев. Было представлено девять шинство проектов было выполнено на нерального плана города, подземной ур проектов с интересными предложениями достаточно высокомпрофессиональном банизации и транспорта, а также органи по размещению основных сооружений на уровне, содержали интересные предло зации взаимосвязи со сложившейся за Центральной площади и площади Свобо жения по формированию ансамбля Цент стройкой (включая историческую) для ды. Но окончательное решение принято не ральной площади, ни один из них не достижения совершенного, высокохудо было. Планировалось и возведение мону удовлетворил взыскательное жюри. Семи жественного ансамбля”.

мента в честь 50 летия Советской власти относительно лучшимпроектампод деви При подведении итогов общественного на месте взорванного памятника Сталину. зами “Ленину”, “Факел”, “Зеленый квад обсуждения проектных предложений Был даже заложен мемориальный камень рат”, “103", ”Треугольное Р", “Голубая сне в ноябре 1982 г. вновь ни один из вариан на месте будущего монумента, который жинка”, “БПН” были присуждены поощ тов, представленных институтами “Белгос сиротливо пролежал многие годы. рительные премии. проект» и ”Минскпроект", не был рекомен В 1975 г. — еще один конкурс — на про И все таки конкурс подтвердил основ дован к реализации. На расширенномза ект нового здания Белорусского драмати ные положения градостроительного фор седании президиума правления СА БССР с ческого театра им. Я. Купалы. Через год по мирования ансамбля Центральной пло ведущими архитекторами г. Минска было заказу Министерства культуры БССР был щади. Это постановка основного здания констатировано: “...размещение Дворца выполнен проект Концертного зала на 3500 (музея) по центральной оси площади, не культуры республики на Центральной мест с рестораном на 500 мест (руководи обходимость частичного сноса сущест площади г. Минска является единственно тель авторского коллектива Ю. Григорьев). вующей застройки вдоль улицы Интерна правильнымрешением, т.к. соответствует Технико экономическое обоснование циональной и создания подземного уров градостроительному и политическому (ТЭО) его строительства развивало основ ня как для целей транспортного обслужи значению площади и ее роли в системе ные положения проекта детальной плани вания, так и для организации хозяйствен общегородского центра города. Архитек ровки и застройки центра Минска, соглас ной зоны. В решении жюри также подчер турно проектное решение, силуэт, про но которымансамбль Центральной пло кивалось, что особое значение имеют порции, а также характер архитектуры щади и площади Свободы сохранял роль правильный подход к сохранению истори Дворца нельзя рассматривать без рестав главного общественно политического ческой застройки и транспортное обслу рируемого Верхнего города, необходимо центра столицы. Формирование ансамбля живание всего комплекса с организацией также сохранить визуальные и функцио определялось размещением существую стоянок всех видов транспорта. Кроме нальные связи площади с поймой реки щих зданий, а также проектируемых — этого, требовалось обеспечение выходов Свислочь. Желательно дальнейшее проек Концертного зала, комплекса обществен на площадь Свободы и Парковую магист тирование осуществлять в тесномконтакте ного назначения (в составе Дома полит раль, а также в пойму реки Свислочь в сто с реставрационными мастерскими”.

просвещения, Дома знаний и Дома техни рону Оперного театра. Наконец, в 1987 г. принимается и в те ки), здания Белорусского академического Предлагалось продолжить поиск архи чение тринадцати лет реализуется проект, театра им. Я. Купалы и монумента борцам тектурных средств для полноценного за разработанный авторскимколлективом за Советскую власть. вершения градостроительного ансамбля Белгоспроекта (архит. М. Пирогов, В. Да В последующие годы проведено еще центра города. Намечался второй тур нилов, Л. Зданевич, Л. Москалевич, В. Но несколько конкурсов. Так, в июле 1979 г. конкурса… виков, М. Турлюк, В. Усимов, А. Шабалин Госстроем БССР совместно с исполкомом В течение 1982 г. проходило рассмот с участиемИ. Бизюка, К. Филипповича).

Минского городского Совета и Союзами рение проектных предложений Дворца Как все это претворилось, мы можем ви архитекторов и художников БССР был Республики на Центральной площади. деть сегодня… Перспектива. Рисунок И. Лангбарда АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Ансамбль проспекта Ф. Скорины в Минске — вчера, сегодня, завтра годах (Домофицеров, расположенное ря домс Дворцомпрофсоюзов администра тивное здание и др.). В проектировании ансамбля проспекта принимали участие ведущие архитекторы Москвы, Ленингра да и Минска.

В феврале 1947 г. рассматривался ряд конкурсных проектов застройки ул. Совет ской. Предпочтение было отдано мате риалам, представленным академиком ар хитектуры М. Парусниковым, под руково дствомкоторого и было доработано про ектное предложение, получившее одоб рение уже в конце 1947 г. Документы, связанные с проектированиемгенераль ного плана, начатым, кстати сказать, в 1944 г., ул. Советской и ее застройки хра нятся в Национальномархиве Республики Беларусь и в Белгосархиве научно техни ческой документации. Знакомство с ними было бы весьма полезным для современ ных градостроителей и архитекторов.

Высокая художественная, эстетическая и историческая значимость ансамблевой Спуск к набережной реки Свислочь застройки современного проспекта Ско В последние годы в белорусскомобще О прошломи будущемглавной улицы рины была отмечена в 1968 г. первой Го стве изменились отношения к архитектур белорусской столицы рассуждают замес сударственной премией БССР в области ному наследию советского времени. К кон титель начальника управления по охране архитектуры. Ансамбль проспекта Скори цу ХХ века стало очевидным, что мы вла историко культурного наследия и рестав ны служил эталономдля послевоенной за деемзначительнымфондомпамятников рации Министерства культуры Республики стройки Гомеля, Витебска, Могилева и архитектуры 1920–1950 х годов, кото Беларусь И.М. Чернявский инаучныйру других белорусских городов.

рый представляет собой не только истори ководитель объекта, архитектор рестав В.Г.: Необходимо осознать: историче ко культурную ценность, но и является ратор В.В. Глинник. ски сложилось так, что наша столица име перспективнымэкономическимресурсом И.Ч.: Ансамбль проспекта Скорины, в ет характер идеального социалистическо.

Главная магистраль белорусской сто то время ул. Советской, создавался в ходе го города. Именно в таком качестве Минск лицы — проспект Франциска Скорины — послевоенной реконструкции Минска, задумывался авторами блестяще реализо самый ценный памятник градостроитель разрушенного во время Великой Отечест ванных проектов его послевоенного вос ства советской эпохи, расположенный на венной войны. Строительство центральной становления. Центр города — это в основ территории нашего государства, и, безус части главной улицы столицы началось в номкрупные административные (Нацио ловно, является однимиз выдающихся ар 1945 г. и велось в два этапа — 1940– нальный банк, здание ЦК КПБ, Домофи хитектурных произведений, созданных 1950 е годы (на участке между пл. Ленина церов, Дворец профсоюзов) и обществен вХХвекенавостокеЕвропы. и Центральной, которые сейчас называют ные здания. Жилые дома в центре города В настоящий момент центральная часть ся пл. Независимости и Октябрьская) и после войны населяли семьи ответствен проспекта (от пл. Независимости до ул. Вар 1950–1960 е годы (от Центральной пл. ных советских работников и офицеров го вашени — Козлова) взята под охрану госу до ул. Долгобродской). В создаваемый сударственной безопасности — носители и дарства как комплексная историко культур после войны архитектурно градострои хранители совершенно определенного ная ценность. Кроме того, государством ох тельный ансамбль были тактично включе образа жизни. Характерная черта застрой раняется ряд отдельных зданий, располо ны сохранившиеся в период военных ли ки послевоенного Минска — ее подчерк женных на проспекте на участке между холетий здания — как дореволюционные нутая фасадность. Безупречнообработа ул. Долгобродской и обсерваторией (зда (здания бывших Страхового общества и ны только обращенные к участникамриту ния Белгосфилармонии, Национального церковно археологического музея, ком альных социалистических парадов глав олимпийского комитета, Национальной плекс зданий прежней электростанции и ные и боковые фасады зданий. Убогие академии наук Беларуси и др.). др.), так и построенные в 1920–1930 х дворовые фасады до сих пор часто даже Вадим Глинник Игорь Чернявский www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ действиямприводят загрязнение воздуха ивибрациим етрополитена. Особоследу ет отметить отрицательное влияние агрес сивной рекламы.

И.Ч.: Органы охраны наследия, случает ся, обвиняют в непонимании того факта, чтопроспект являетсянетолькочастьюис торического центра Минска, но и центром современного двухмиллионного европей ского города. Дескать, охрана наследия ме шает развитию Минска. Однако подобное мнение исходит из понимания охраны на следия как процесса создания некоего му зея под открытым небом, где ничего руками трогать нельзя. Главной же целью меро приятий по охране традиционных урбани стических образований, рассматриваемых нами в качестве своего рода живых орга низмов, развитие которых регламентирует ся правовыми нормами, является создание условий целенаправленного развития и ра Белорусское общество дружбы и культурной связи с зарубежными странами ционального использования комплексных объектов наследия при сохранении истори не оштукатурены. Но как бы мы ни относи жей и развитие инфраструктуры туризма. К ческого характера рукотворной среды, сло лись к своему недавнему советскому прош современным социально экономическим жившейся на определенномэтапе разви лому, к которому лично я не испытываю ценностямследует отнести и образова тия общества. Возможность осуществления никакой симпатии, наш долг перед буду тельную ценность —ансам бль проспекта такого подхода подтверждается лучшими щими поколениями сохранить историче может и должен быть использован в про примерами мировой практики, которая ский характер белорусской столицы во светительских и образовательных целях легла в основу ряда международных ме всембогатстве его подлинности. (учебные программы), поскольку основой тодических документов. Суть их содер И.Ч.: Отвечая на вопрос о том, какими туризма являются знания о нашей истории жится в нашей правовой базе.

ценностями, важными для современного и культуре, получению которых туризмсо В.Г.: В контексте истории белорусской общества, обладает ансамбль главной действует, вводя темсамымисторические архитектуры XX века ансамбль проспекта улицы Минска, в первую очередь надо на памятники в современную жизнь. уникален своимстилистическимединст звать его политическую ценность, по Посетившие в октябре 2003 г. Беларусь вом: все части единого ансамбля — от гра скольку в общественномсознании весь эксперты ЮНЕСКО Питер Стотт и Тадеуш достроительной композиции до рекламы ансамбль проспекта устойчиво связан с Бернатович поддержали наше мнение о им алых архитектурных форм —былире памятью о победе советского народа в Ве высоких качествах ансамблевой застрой шены в единомстилистическомключе.

ликой Отечественной войне (величествен ки проспекта Скорины, что позволяет на Никогда позже наша архитектура не дос ный архитектурно градостроительный ан чать работу по включению ансамбля в тигала таких потрясающих результатов в самбль венчает площадь Победы). Кроме Список всемирного культурного и при Бульвар на Комсомольской улице этого, застройка проспекта обладает вы родного наследия.

сочайшими эстетическими качествами, В.Г.: В недалеком прошлом главная что является художественной ценностью. опасность сохраненности ансамбля за Необходимо также отметить мемориаль ключалась в недооценке значения и в не ную ценность застройки: на проспекте понимании исторической и художествен жили заслуженные люди — политики, уче ной ценности ансамбля проспекта, что ные, деятели искусства, о чемсвидетель приводило к утратамво время периодиче ствуют многочисленные памятные доски. ских ремонтов (характерный пример — Архитектурные поверхности зданий уничтожение в 1998 г. под видомрекон 1950 х годов, декорированные с исполь струкции фрагментов охраняемой госу зованиемтехнологии каменных цветных дарствомгранитной трибуны на Октябрь (так называемых терразитовых) штукату ской площади). Среди современных при рок, обладают технической ценностью. чин разрушения зданий проспекта следует Все вышеназванное относится к культур выделить трудно контролируемую (с точ ным ценностям. Однако ансамбль про ки зрения охраны историко культурного спекта обладает и современным социаль наследия) коммерциализацию первых но экономическим потенциалом. Совре этажей, в результате которой часто возни менная функциональная ценность ан кают угрозы сохранности подлинных дета самбля определяется тем, что на проспек лей и элементов зданий, появляются со те или в непосредственной близости от временные формы, дисгармоничные ис него расположены административные и торическому контексту. К изменению ис общественные здания общегосударствен торического характера приводит некон ного значения (резиденция Главы госу тролируемая замена исторических окон дарства, ДомПравительства, Нацбанк, ных блоков на разнообразные и разно Дворец Республики, республиканский цветные стеклопакеты при ремонтах част Дворец профсоюзов и т.д.). Потенциаль ных квартир. К сожалению, все меньше на ная экономическая ценность проспекта проспекте остается подлинных малых ар имеет два прогнозируемых источника до хитектурных форми элементов благоуст ходов — коммерциализация первых эта ройства. К отрицательнымвнешнимвоз АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ го характера зданий, является реконструк ция не отдельных помещений и относя щихся к нимчастей фасадов, а всего фаса да здания, рассмотрение подвергающихся реконструкции элементов в контексте сло жившейся застройки квартала.

В.Г.: Ансамбль проспекта обладает большимисторико культурнымпотен циалом, который может и должен быть преобразован в социально экономиче ский потенциал нашего города. Это воз можно, используя проспект в сфере меж дународного культурного туризма.

Для того чтобы сохранить ансамбль про спекта, намнеобходимы деньги. Развитие культурного туризма как раз и позволило бы привлечь внебюджетные инвестиции в сферу охраны архитектурного наследия.

Правда, у нас часто увлекаются и забывают, что использование исторических зданий ус коряет их разрушение. Мы вынуждены экс плуатировать исторические здания, чтобы их сохранить, а не наоборот. Тут необходи мо ограничение потребления ради сохране ния. Что касается индустрии туризма, то я Дом правительства совершенно уверен — развивать туризм создании целостности градостроительно И.Ч.: Безусловно, существует противо надо опираясь не на то, чеммы похожи, а го ансамбля. Мне представляется принци речие между необходимостью, с одной на то, чемм отличны, а значит, интересны ы пиально важнымвернуть проспекту его стороны, сохранить для будущих поколе для других. А от всего остального мира нас частично утраченную стилистическую це ний исторический характер архитектурно как раз и отличает наличие живых подлин лостность. Для этого необходимо сохра го ансамбля главной магистрали Минска ных тоталитарных сред. Причемживы еще нить малые архитектурные формы 1950 х во всей полноте его подлинности, а с дру не только постройки, но и особый социали годов (чугунные ограды, балюстрады, гой — приспособить проспект к нуждам стический стиль жизни. Парадокс, но, чтобы скамьи, урны, осветительные мачты и современного европейского города. Здесь сохранить традиционную среду обитания, т.д.), а в местах утрат — воссоздать харак нужен разумный компромисс. К примеру, нашем у обществу необходим онаучиться тер послевоенного благоустройства с его при переводе в нежилой фонд первых эта продавать свой “образ жизни” на рынке ту великолепным ицветникам и им алым и жей есть необходимость приспосабливать ристических услуг. Один из возможных пу архитектурными формами. При наличии исторические формы к современным тех тей в этомнаправлении — использование в достаточных научных обоснований можно ническимтребованиямв части обеспече индустрии туризма привычных социалисти было бы пойти даже на воссоздание наи ния безопасности людей, и тут неизбежны ческих праздников. Уверен, в Минске най более ценных утраченных интерьеров об некоторые потери. В противномслучае дется немало людей, которые последуют щественного назначения, что не исключа следует остановить городскую программу примеру жителей Рио де Жанейро и при ет возможности включения в историче коммерциализации первых этажей. Ос мут искреннее участие в таких мероприяти ский ансамбль проспекта произведений новным же приемом, позволяющим мак ях. Зарубежнымлюбителямэкзотики мы современного дизайна. симально уменьшить потери историческо сможем показать то, чего уже почти нигде в миренеувидишь.

Ленинский проспект И.Ч.: Проблемы сохранения историче ского наследия тесно связаны с экономиче скими вопросами — право на землю, прода жа земли, неприкосновенность собственно сти, гарантии инвестиций, стимуляция эко номической активности, которые необходи мо решать в первую очередь и без которых реализация масштабных проектов по охра не нашего наследия невозможна. Реальные вложения можно получить, только выставив культурные ресурсы на рынок, позволив их эксплуатировать в хорошемсмысле этого понятия. Однако для того, чтобы эксплуата ция их не уничтожила, необходимо безус ловное соблюдение правил государствен ного регулирования процессов использова ния исторических объектов. Культурные ре сурсы, в отличие от природных, относятся к принципиально не возобновляемым ресур сам. Поэтому культурное наследие должно быть осознано как необходимое условие устойчивости развития нашего общества и гарантия экономической безопасности страны.

В статье использованы фотографии 1950 х годов.

www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ЛЕТОПИСЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ Здание штаба БВО. Архитектор В.И. Гусев АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ То, что выдерживает испытание временем, сохраняется потом надолго, будь то глубокая мысль или овеществленные в камне мечты и чувства зодчего.

Профессор Г.М. Орлов Минск архитектора Брегмана Восстановить забытое имя, попытаться по нять время, в котором жили, творили, умира ли наши отцы, — цель этой публикации.

Автобиографическая справка. Родилсяв 1906 г. в селе Люденевичи (бывшая Полес ская область Белоруссии) в семье рабоче го печника. С 1921 г. работал печником в 18 м погранотряде, в 1927 г. уехал в Москву.

Работал на новостройках, учился в художест веннойстудии АХР. 1928–1931 гг. — учащий ся рабфака, в 1931 г. поступил в МАрхИ, ко торыйзакончил в 1936 г. Учился у профессо ра Полякова, действительных членов Акаде мии архитектуры В.Н. Семенова и Н.Я. Колли (последнийбыл руководителем его диплом ного проекта).

За скупыми строками автобиографии мож но увидеть целую эпоху. Ветер перемен взло мал традиционный уклад жизни, патриар хальныйбыт. Это было героическое и трагиче ское время, и мойотец — его непосредствен ныйсвидетель и участник.

Становление молодых архитекторов в на чале 1930 х годов проходило в атмосфере борьбы с эстетикойпрошлого. Все испытали на себе влияние “левого” искусства. Не обош ло оно и Аркадия Брегмана. В первых работах предвоенных лет в Минске, куда он был на правлен после окончания МАрхИ ( с 1937 г. — начальник Архитектурно планировочного управления), и Могилеве (начальник филиала Белгоспроекта) явственно прослеживаются черты московскойшколы конструктивизма. Та ковы здания Института физкультуры в Минске (совместно с А. Воиновым и В. Муравьевым), гостиница и жилойдом СНК БССР в Могилеве (совместно с А. Воиновым).

В первые дни войны А. Брегман призван в армию, где служит старшим инженером шта ба военно полевого строительства (Ульянов ская область), архитектором заводов НКАП №147 и №207 в г. Куйбышеве.

В 1945 г. он возвращается в Минск. Город приходилось возводить заново. Это было вре мя небывалого творческого подъема и энтузи Комплекс жилых домов с кинотеатром “Новости дня” на углу ул. К. Маркса и Энгельса.

1950–1953 гг.

азма, и результатом его стал новыйвозрож www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ Проект застройки пл. Свободы в г. Минске. Перспектива денныйМинск. Думается, наш послевоен — 160 квартирныйжилойдом на углу — комплекс жилых домов с кинотеат ныйградостроительныйопыт по своему ул. Советскойи Долгобродской(1940– ром “Новости дня” (ныне Малая сцена Теат замыслу и размаху — лучшая страница в 1948);

раим. Я. Купалы) поул. ЭнгельсаиК. Мар истории архитектуры Беларуси за послед — проект гостиницы “Европа” на углу кса (1950—1953);

ние 60 лет. Именно в этот период про ул. Ленина и Интернациональной(1946);

— жилойдом Союза писателейс мага явился талант многих мастеров белорус — общежитие Высшейпартийнойшко зином “Политическая книга” на углу скойархитектуры. Те годы и для Аркадия лы при ЦК КП(б)Б и жилойдом профес ул. К. Маркса и Энгельса (1951–1953);

Брегмана были временем необычайно сорско преподавательского состава (1949– — летнийкинотеатр в парке им. Горько плодотворнойи насыщеннойработы. За 1951);

го (1952);

неполные семь лет — с 1946 по 1953 г. — — административное здание Белпром — варианты застройки пл. Свободы им были созданы несколько десятков совета и ателье мод по ул. Ленина (1950), (1954–1956);

крупных общественных, административ ныне здание Национального банка;

— комплекс коттеджейпо ул. Фрунзе ных и жилых зданий. Среди них: (1955–1957);

160 квартирный жилой дом с магазином на углу ул. Советской и Долгобродской. 1940—1948 гг.

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ Комплекс жилых домов с кинотеатром “Новости дня” на углу ул. К. Маркса и Энгельса. 1950–1953 гг.

— административное здание Верховно го суда по ул. Ленина (1955);

— жилойдом с междугородним теле Коттедж на ул. Фрунзе. 1957 г.

фоном на углу ул. К. Маркса и Ленина (1949–1951);

— учебныйкорпус Белорусского лесо технического института по ул. Свердлова (совместно с Л. Ладыгиной, 1955–1958).

Построенные в первое послевоенное десятилетие, эти здания стали органиче скойчастью застройки центра Минска.

Пытаясь понять время, в котором жили наши отцы, я вижу не только его героиче скую сторону. Идеологическое давление испытывали писатели и поэты, художники и музыканты — достаточно вспомнить из вестный доклад Жданова о журналах “Звезда” и “Ленинград”, травлю Ахмато вой, Зощенко, Мураделиидр. Тотальный контроль партийных органов, который был и в архитектуре, отражен в резолю циях и постановлениях Правления СА СССР и Правления СА БССР. И все же в это противоречивое время — время борьбы с упрощенчеством, формализмом и прочи ми “измами”, с украшательством и изли шествами — тогда еще молодые архитек торы жили богатой, наполненной жизнью:

яростные споры на собраниях, обсужде ния генерального плана Минска, проектов застройки Центральной площади и мно гое другое. В атмосфере постоянного прессинга идеологии трудно было сохра нить свою индивидуальность. Но в рабо www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ тах А. Брегмана неизменно присутствует поиск своего гармоничного мира, сораз мерного человеку, своего почерка, своего лица.

Время — лучшийсудья. Работы архитек тора А. Брегмана заняли достойное место в ряду работ признанных мастеров белорус скойархитектуры, поднимавших Минск из руин. Это становится особенно очевидным сегодня на фоне построек 1970–1980 х годов — времени тотальных запретов и диктата строительнойбазы, тотальнойвсе дозволенности последнего десятилетия.

Отец трудился непрерывно, на пределе человеческих возможностей. Он препода вал в архитектурно строительном техни куме, техникуме связи, работал над кан дидатскойдиссертацией. Увлеченно и с полной отдачей работал в правлении Союза архитекторов БССР, председателем которого был с 1937 по 1941 г.

Он умер за рабочим столом в мастер скойБелгоспроекта, которойруководил.

Я, его дочь, так мало знавшая отца, пы таюсь по крупицам воссоздать его облик.

Люди, работавшие с ним, говорят о его душевном благородстве, верности в дружбе, жизнерадостности, открытости.

Его отношение к людям определялось внутренним “я” — он не был льстецом, об манщиком. Был человеком внутренне твердым, не прощающим предательства.

Был честен, не приспосабливался, несмот ря на сложные ситуации и в жизни, и в творчестве. По воспоминаниям друзей— человек отзывчивый, искренний. Его уче ники, теперь видные белорусские архи текторы, говорят о нем с неподдельной любовью и уважением.

На могиле отца установлен памятник, на котором рукойего друга Г. Заборского высечен портрет и надпись:

Архитектор Брегман АркадийПетрович 1906–1958.

Время оказалось добрым к творчеству А. Брегмана. Лучшие его работы не под вержены старению. Чем дальше уходит архитектура по пути своего развития, тем отчетливее вырисовывается прочность фундамента, в которыйА. Брегман зало жил не один камень.

Переломные этапы требуют особого подхода к анализу происходящих в них Общежитие и жилой дом профессорско преподавательского состава партшколы при ЦК КПБ.

1949–1951 гг.

процессов. О времени, в котором работал А.Брегман и его современники, написано очень мало. “Человек наделен удивитель Грандиозность задач, стоявших перед сложных, не всегда очевидных и явных ос ным свойством обратной перспективы: зодчими в послевоенное десятилетие, то, нованиях. Начатая еще в 30 х годах борьба все то, в чем он сам участвовал, с чем бли что Иосиф Бродскийназывал “величием традиционалистских теченийс новаторски же соприкасался, кажется ему менее круп замысла”, определило масштабность ми завершилась изменением творческой ным и важным, чем освященные време идей, заложенных в проектах восстанов направленности. Новаторские поиски со нем далекие времена и события” (профес ления и развития Минска. ветского авангарда не получили официаль сор архитектуры Г.М. Орлов). Важно также понять, насколько архитек нойподдержки. Всеобщийподъем, пере Пришло время оценить реальные твор торы были свободны в своих поисках. В ат растающийв пафос, стал определять атмо ческие результаты этого этапа развития мосфере победоносного окончания войны сферу жизни. Стремление к парадности, советской архитектуры с исторической и всеобщего энтузиазма взаимоотношения монументальности отражало общую поли дистанции. между старым и новым строились на очень тику в идеологии, искусстве и архитектуре.

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ Из книги Ю.А. Егорова, бывшего с 1944 по 1948 г. главным архи тектором города: “Художественная политика Комитета (Всесоюзный Комитет по делам архитектуры. — И.Б.) сводилась к требованию осно вывать решение современных художественных задач на базе класси ческого наследия вообще и русского классического наследия в осо бенности. Эта творческая позиция была принята и для Минска…» Нова торские поиски советского авангарда не получили официальнойпод держки. Давление со стороны командно административнойсистемы привели к нивелированию творческих исканий, к неоакадемизму.

Жизнь идет, обновляется техническая база, а с нейхудожественный язык архитектуры. Но это уже другая история. И пишется она другими людьми. Однако всем нам важно помнить, что история делается не на пустом месте.

Конкурсный проект памятника погибшим воинам Советской армии.

Инна Березкина 1946 г.

Административное здание Белпромсовета (ныне здание Нацбанка). 1950 г.

Летний кинотеатр в парке им. М. Горького. 1952 г.

www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ Наталья Николаевна Маклецова Из воспоминаний Наталья Николаевна Маклецова родилась в 1909 г.

в Смоленской области, училась в ЛИСИ, работала в Минске архитектором, преподавала на архитектурном отделении Белорусского политехнического института. Умерла летом 1993 г.

Каждый, чья жизнь хотя бы ненадолго пересекалась с жизнью Натальи Николаевны, запоминал ее навсегда. Редкая красота, обаяние, мудрость, доброта, врожденный аристократизм, талант понимания и общения. Оказалось, она писала воспоминания. Чистые, искренние, безыскусные. Одним из героев ее воспоминаний был Минск — вначале провинциальный, оскорбляющий вкус молодой ленинградки;

постепенно постигаемый, принимаемый и преобразуемый;

затем сжигаемый заживо, страдающий, сражающийся с озверевшими фашистами;

затем возрожденный — ее руками, трудом ее коллег и ее учеников. Минск, ставший родиной ее детей. Предмет гордости и бесконечной, бескорыстной любви. Здесь — выборки из записок Натальи Николаевны, в которых она говорит о Минске*.

Вплоть до конца XIX в. в высшие …В 1913 году умерла моя мать. Ейбыло Итак, эра минская (1931 г. — до конца учебные заведения России женщин всего 24 года… Судя по фотографиям, она дней).

не допускали. А женщины к былаоченькрасивая, училасьвПетербур 25 сентября 1931 г. я очутилась на при высшему образованию стремились:

ге в женском политехническом институте… вокзальнойплощади столицы Белоруссии в 1872 г. из 67 студенток Отец пропал без вести во время Первой и расстроилась. Очень хорошо помню этот Цюрихского университета 60 были мировой… момент, как будто вчера было. Одноэтаж россиянками. В 1878 г.

В школе с нами проводили экспери ное здание вокзала, площадь, покрытая в Петербурге открылись мент: предлагали вопросы тесты и по на булыжником, извозчики с обшарпанными Бестужевские курсы, включавшие шим ответам социологи психологи дава пролетками, льет дождь. Прямо против словесный ли каждому рекомендации, кем быть — входа в вокзал короткая улица, ныне Ки и физико-математический технарем или гуманитарием. Мне дали рова, вместо теперешних парадных башен факультеты. На них преподавали Менделеев, Сеченов, Бутлеров “зеленый” свет и туда и сюда. Может быть с обеих сторон приземистые деревянные и др. — весь цвет российской поэтому, а может быть потому, что мой одноэтажные дома, все какое то жалкое науки. В 1906 г. открылись отец там учился, я выбрала Институт граж после просторов и красот Ленинграда.

Петербургские женские данских инженеров, впоследствии ЛИСИ. Наняла извозчика и храбро сказала:

политехнические курсы (позже …Последнийгод в институте, четвертый “НККХ (Наркомат коммунального хозяй переименованные в институт) курс, веснойвыпуск, досрочный. Первого ства), площадь Свободы”, — так значилось с архитектурным, апреля ударно закончили институт, сдав в моем служебном предписании. Пролет инженерно-строительным, последние зачеты и курсовые работы… ка остановилась около невзрачного одно химическим, электромеханическим Странно было получить дипломы, в кото этажного домика. Прямо за входнойдве факультетами. В первый же год на рых нам присваивалось звание “инже рью канцелярия, спрашиваю отдел кад курсы было подано более нер архитектор”. ров, кто то махнул рукойв неопределен заявлений. По конкурсу Делать мне в Ленинграде было нечего, ном направлении, и я ворвалась в кабинет аттестатов отобрали студентки, среди которых была жилья не было… и состоялось “великое” наркома. Вот как все тогда было просто и мама Натальи Николаевны и, как решение — уехать в новое место, к новым по домашнему. Дома Правительства еще это выяснилось случайно людям. В Минске создавался филиал Ги не было, наркоматы разбросаны в случай в 1949 г., — моя бабушка, Ксения прогора, было два места для архитекто ных зданиях по всему городу. НККХ ведал Александровна Хачатрянц. В ее ров, и я подала заявление, получила тогда строительством и архитектурой, го дипломе запись: “...по подъемные и отправилась в Минск. Дума родским хозяйством, дорогами и энерго всеподданнейшему докладу ла, на пару лет, да так и завязла на всю снабжением. И при всейграндиозности Г. Министра Народного Просвещения жизнь и, в общем, не жалею об этом. стоящих перед наркоматом задач весь его от 19 августа 1916 г.

аппарат размещался в четырех небольших всемилостивейше удостоена звания комнатах, включая отдел кадров и каби *Подготовка к печати и комментарии — инженера-химика”. Сам государь К.К. Хачатрянц. нет наркома. оказал милость!

АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ реконструкции и развития Минска. Фили ал Ленгипрогора разрастался и в 1933 г.

был переименован в Белгоспроект. Приез жали специалисты из Москвы и Ленингра да. В Минске работала крупная геодезиче ская партия из Москвы, осуществлявшая геодезическую съемку существующейтер ритории города и его будущих просторов.

Разрозненные учебные институты в том же 1933 г. были объединены в Белорусский политехническийинститут. Отметил свое десятилетие Белорусскийгосударствен ныйуниверситет.

Население города росло не по дням, а по часам, жилья катастрофически не хва тало. Нужно было срочно проектировать и строить, строить, строить. Работы хватало всем, жить было интересно, хотя продукты получали по карточкам, зарплата была минимальная. Но это обстоятельство не отражалось на нашейработоспособности, наоборот, работали с энтузиазмом, на долго задерживаясь в конторе после окончания рабочего дня. Если было нуж но, работали и ночами и не требовали от гулов. Такое было время и люди. Уже в 1934 г. по моему проекту началось строи тельство 100 квартирного Дома специа листов. Это было событие в строительной Н.Н. Маклецова. 1938 г.

практике. Первыйдом с шестиэтажной(!) среднейчастью, с лифтами и подвалом.

Архитекторов в Минске в то время извозчики с пролетками и ломовые под Теперь такие дома возводят в год де было всего шестеро, а тут новыйархитек воды для перевозки грузов. Даже боль сятками, а тогда его строили года два с тор, да еще женщина! С ходу предложили шое начальство ездило на пролетках. лишним, а трех и четырехкомнатные вести дипломный проект в архитектур Театр им. Янки Купалы существовал в квартиры заселяли покомнатно.

но строительном техникуме и читать на своем дореволюционном обличье. Два или Увы, мое первое архитектурное творе чертательную геометрию на втором курсе три кинотеатра. Зеленые массивы: цен ние погибло 24 июня 1941 г. В тот страш строительного института, благо все это тральныйсквер с лебединым фонтаном, ный день погиб весь город. Разрушено рядом с наркоматом. парк за Свислочью (ныне парк им. Горько было бомбежкой и пожарами 80% Что же представлял собой Минск — го) и сосновыйлесок на окраине города зданий.

столица Белоруссии — в конце 1931 г.? (нынешнийпарк им. Челюскинцев). Ну и, За эти (предвоенные) годы в моейжиз Это был типичныйзаштатныйгубернский конечно, сады огороды вокруг многочис ни много было интересного, запоминаю городок, да еще в бывшей“черте оседло ленных частных домов. Обсерватория то щегося.

сти”. Не было ни Дома Правительства, ни гда была далеко за городом. Единствен Конкурсныйпроект на Оперныйтеатр, здания ЦК, ни Дома офицеров, ни Опер ная асфальтированная улица Ленина, ши создание Союза архитекторов Белорус ного театра. Все эти здания появились в ринойметров 15, по вечерам служила го сии. Поездка в Москву на курсы повыше 30 е годы. Несколько мощеных улиц в родским променадом. К этому следует до ния квалификации, поступление в аспи центре с преобладающим булыжным по бавить, что единственным источником рантуру Академии архитектуры… В 1937 г.

крытием. Двух, трехэтажная кирпичная энергоснабжения города был так назы состоялся ПервыйВсесоюзныйсъезд ар застройка. Одна линия трамвая по глав ваемый“Эльвод” мощностью 8 тысяч ки хитекторов, и я была избрана его делега нойСоветскойулице — от нынешнейпло ловатт, которыйразмещался на берегу том. Незабываемые дни в Москве. Калей щади Калинина (здесь кончался город) до Свислочи и где теперь спорткомплекс од доскоп людей, среди которых и старые вокзала. Трамвайпоявился в 1929 г., до ного из спортивных клубов. Скромная институтские друзья, и новые знакомые, и этого была конка, рельсовая дорога в две Свислочь веснойвыходила из берегов, за архитектурные знаменитости тех лет;

“лошадиные силы”, а при подъеме на гору топляла мосты, и центр города на пару наши отечественные корифеи и зарубеж у теперешнейЦентральнойплощади под днейоказывался отрезанным от восточ ные гости. Выступал на съезде даже сам прягали еще пару гнедых. Было несколько нойего части. (Последнее наводнение в Ф Л. Райт, патриарх архитектуры США.

небольших заводов. И море деревянных Минске было в начале пятидесятых. Парк Роскошныйбанкет для всех делегатов на одноэтажных домов без водопровода и Горького затопило, а в нем на травяном еще не открытом Химкинском речном вок канализации. Самое высокое здание в го еще берегу только только высадили мо зале, устроенныйМоссоветом. В 4 часа роде — гостиница “Европа” (6 этажей) на лодые деревца. Полая вода их нагнула, но утра погрузка на комфортабельные паро углу Ленинскойулицы и площади Свобо они и по сейдень стоят как памятник свис ходы и дивная прогулка по новому каналу ды, и еще башня с часами у старойрату лочскому своеволью.) Москва — Волга.

ши. Жаль, что после войны эту башню ра Но, несмотря на такое состояние то …В начале апреля 1941 г. меня со мно зобрали. Зелень на улицах отсутствовала, гдашнего городского хозяйства, жизнь ки гими другими специалистами пригласили да и ширина улиц была невелика. Старая пела. Начиналось строительство Дома в ЦК партии и предложили перейти на ра главная магистраль — Советская улица — Урада по проекту ленинградского архи боту в Военпроект. Короче, мобилизова имела всего 18 м. (Теперь Ленинскийпро тектора И. Лангбарда. В Ленинграде же ли, так как нужно было срочно проектиро спект имеет ширину 48 м.) Ни легковых, под руководством архитектора Ю. Киле вать оборонные объекты в ЗападнойБело ни грузовых автомобилейне было, только ватова разрабатывался генеральныйплан руссии: аэродромы, склады ГСМ и бое www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ припасов, военные городки. Работали без выходных, по 12 часов в день. Все срочно и все сверхсекретно. Грустно и обидно было, когда 25 июня пришлось все наши труды, спасенные от пожара, сжечь на ог ромном костре перед уходом из пылаю щего города. Эвакуировать чертежи и рас четы уже было некому.

…В середине июня я была в команди ровке Белосток — Ломжа для согласова ния привязки проектов на местности.

Впервые увидела разбитыйбомбежкой центр небольшого городка Ломжа, погра ничного с захваченнойнемцами в 1939 г.

Польшей. Подумала тогда, как хорошо, что граница отодвинулась от Минска на 400 км. Какие мы были наивные!..

Вернулась домой18 июня, а в ночь на 22 е грянула война...

Утром, как обычно, пошла на работу.

Город как бы замер, только в середине дня раздалось несколько отдаленных взрывов да высоко пролетели самолеты.

Оказалось, немцы разбомбили “Эльвод”, город лишился воды и света. Как потом выяснилось, поздно вечером из Минска Н.Н. Маклецова. 1955 г. В.В. Минкевич ушло несколько специальных поездов: уеха ло правительство, другие руководящие Владимир Владимирович Минкевич — муж Натальи Николаевны, впоследствии органы с семьями. Нам была дана коман видный минский строитель. С его именем связана лидирующая роль Минска в да выходить на работу, невзирая ни на СССР в области крупнопанельного домостроения. Он был главным инженером что. И мы выходили еще и 25 го, когда со ДСК-1 (первого в республике домостроительного комбината), практически жгли свои труды. создал этот комбинат “с нуля”. Главным строителем с ним работал Овсей Осипович Гор. Они организовывали все — строительство и оборудование …24 июня, третийдень войны. Часов в заводских цехов, стендовые формы, кассеты, рихтовку, точечную сварку, 12 началась страшная бомбежка. Самоле вибрацию, пропарку, поиски фактурного слоя, складирование, комплектацию, ты с черными крестами на крыльях нале транспортировку панелей, монтаж, в том числе “с колес”, организацию тали стаями и прицельно бомбили город поточного строительства в условиях острой нехватки башенных кранов.

по квадратам. Падали вперемежку фугас Я столкнулась со всем этим в начале 1960-х. И все эти проблемы помню ные и зажигательные бомбы. …Город го озвученными голосом Владимира Владимировича. Он работал умно, спокойно и рел, бомбы продолжали падать, ни один одновременно азартно. И все вокруг него работали так же. Чуть позже ДСК- в Минске был создан уникальный завод объемно-блочного домостроения — на наш самолет не поднялся в воздух… основе изобретения Агаси Галустовича Тонояна, также минского В ночь на 26 июня ночевали в парке Че первостроителя, которому помог внедрить в жизнь его идеи Кирилл люскинцев, в городе было страшно оста Трофимович Мазуров и который создал все буквально на пустом месте ваться. Ранним утром двинулись по Мос (естественно, с коллективом единомышленников). Ни Минкевича, ни Гора, ни ковскому шоссе на восток в толпе одурев Тонояна давно нет в живых. Но тысячи и тысячи семей благодаря им живут в ших от страха беженцев. До сих пор вижу благоустроенных домах, и налаженное ими производство продолжает работать.

эту жуткую картину: растрепанные, с пере Руины главного корпуса БПИ, построенного по проекту Н.Н. Маклецовой. 1944 г.

мазанными лицами женщины с ребятиш ками на руках. Старик, прижимающийк груди венскийстул, седая женщина, на груженная кастрюлями, люди с ключами от сгоревших квартир в руках… Палящее солнце, пыль, горький чад сплошного пожарища, в котором на четвертыйдень войны погибал наш Минск… Немцы вошли в Минск 27 июня. А ко гда мы вернулись 7 июля, площадка По литехнического, сгоревшего 24 июня, была обнесена колючей проволокой, и там уже размещался огромныйлагерь во еннопленных. Таких лагереймного было под Минском… …В первые дни оккупации была органи зована так называемая “городская упра ва”, где в каждом отделе вместе с местным начальником восседал немецкий“шеф”, а во главе заведения был вывезенныйиз Польши “нацдем”. Судьба преподнесла мне неожиданную встречу в коридоре управы, кудая пошланаочереднуюреги страцию. Светлыйсолнечныйкоридор в АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ глядя на сегодняшнийзеленыйблагоуст роенныйгород с его огромными микро районами на бывших окраинах и помпез ными сооружениями в центре, даже пред ставить себе не могут, сколько труда было потрачено жителями города только на то, чтобы расчистить плацдарм для строи тельного сражения за новыйМинск.

А пока в июле 1944 г. началась работа по организации жизни в городе. Срочно разминировались уцелевшие здания.

Ежедневно прибывали из Гомеля прави тельственные и городские организации и размещались, где только было возможно… Всех приглашали на работу по прежней специальности. У меня до сих пор сохра нилось первое послевоенное служебное удостоверение от 7 июля 1944 г., напи санное от руки. Оно подтверждало, что я действительно являюсь главным архитек тором Белпромпроекта… Итак, я снова архитектор, снова хожу на свою работу. Это было так радостно, так необыкновенно, такойинтереснойка Жилища минчан в первые дни после освобождения залась любая работа. Мы все, истосковав ном, пытались поджечь дома в нашем пе шиеся по привычнойжизни, легко и охот реулке, но жители дружно тушили возни но работали… Проектируем восстановле кающие очаги огня… Доносились отдель ние сохранившихся каменных коробок.

ные выстрелы. Ночь в июле короткая, и Приехала бригада московских зодчих во быстро наступило утро счастливого дня главе с М.П. Парусниковым разрабаты 3 июля 1944 г. Пронесся слух: “Идут!” Все, вать проект восстановления Минска с пол кто мог, бросились к Логойскому тракту, нойреконструкциейцентральнойчасти откуда доносился грохот танков. Невоз города. Ежедневно отрабатываем на раз можно словами передать охватившее то борке развалин… гда чувство. Горло сжимало от счастья и Летом 1946 г. в Минске был создан слезы выступали на глазах, когда смотре трест “Белтракторострой”, и мужа назна ла на наших избавителей… чили начальником ПТО. Начиналось Счастливое чувство освобождения сме строительство МТЗ… нилось заботами будней. Всех мужчин, Трест “Белтракторострой” бывших в оккупации, немедленно призва (БТС), созданный специально ли в армию. Я собрала мужу вещевойме для строительства тракторного шок и со слезами проводила его на при завода и всего, что нужно для его нормальной деятельности, зывнойпункт. И снова чудо: вечером он объединял шесть вернулся домой. Оказывается, всех, стройуправлений и несколько имеющих строительную специальность, вспомогательных предприятий бронировали и направили на работу по (ДОК, ремонтно-механический восстановлению Минска. Ведь города по завод, автоколонна). Первое сути дела не было. Повсюду зияли черны и третье СУ возводили ми глазницами бывших окон полуразру кузнечный, прессовый, шенные коробки каменных зданий. Мно механический, чугунолитейный гие районы деревянной застройки пред цехи. Второе и четвертое СУ ставляли собой сплошное пепелище.

строили ведомственное жилье в Лишь кое где торчали одинокие печные заводском поселке и в центре города. Пятое сооружало трубы. Советская улица на всем протяже ТЭЦ-3, СУ-6 вело трамвайную нии была уничтожена. Одиноко стояли чу линию к центру города, домуцелевшие ДомПравительства, Дом возводило плотину офицеров, Дом ЦК и театр Янки Купалы.

водохранилища на мелководной здании бывшего Наркомата леса, и на От Центральнойплощади (теперешней) Свислочи, объекты встречу мне идет незнакомыймолодой далеко просматривался Оперныйтеатр.

водоснабжения и канализации.

человек с удивительными глазами, боль Работа предстояла гигантская. Нужно Впоследствии БТС стал шими, карими, искрящимися. Это был ин было обследовать обгорелые коробки на стройтрестом №1 и в этом женер строитель В. Минкевич. предмет их скорейшего восстановления, качестве существует по сей Вот так неожиданно пересеклись наши срочно разобрать развалины, которые на день. В тресте в послевоенные пути. Мы вместе пережили страшное вре ходились в аварийном состоянии. На раз годы работали такие известные на всю страну строители, как мя оккупации. Выжили и не поступились борку и расчистку выходило все трудоспо Н.Т. Архипец, С.С. Атаев, совестью. Жили на острие ножа. Расстава собное население после работы и в вы С.С. Батурин, Г.М. Глезер лись утром, не зная, увидимся ли вечером. ходные дни. Это была работка! Сейчас и многие другие.

…Навсегда осталась в памяти последняя даже трудно представить, в каком состоя ночь с 2 го на 3 е июля 1944 г. Несколько нии находился в июле 1944 г. Минск.

Поселок МТЗ только начинал отстраи немецких солдат, поливая стены бензи Люди, родившиеся в послевоенные годы, ваться. Основная масса жителейразмеща www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ лась в щитовых бараках. В одном из них рое я с радостью согласилась. Занятия была открыта школа. В овраге за барака проходили в разных концах города: в ко ми, как грибы, вырастали времянки засы ридоре уцелевшего здания Института пушки. Возникло индивидуальное строи физкультуры, в подвале Дома профсою тельство. Строителями были оседавшие зов на площади Свободы, в 13 йшколе на цыгане и переселенцы из уничтоженных улице Я. Коласа… В помещениях было фашистами деревень. очень холодно. Занимались в пальто, ши На месте теперешнего МТЗ перед са нелях, рукавицах. Студенты жили в вос мойвойнойбыло начато строительство становленном корпусе университетского авиазавода. Успели сделать подвалы под городка, где была крыша, перекрытия и цехами и насыпь для трамвайного пути. застекленные окна, а спальни — на весь На этом месте в 1946 г. развернулась этаж от лестницы до лестницы. Жили по грандиозная стройка. Основная рабочая 200 человек в одном помещении. Но все сила — военнопленные немцы, лагерь ко это было неважно по сравнению с тем, что торых разместился в тех самых подвалах. было пережито в войну. У всех было ог Одновременно строился завод и боль ромное желание и учить, и учиться.

шойпоселок при нем. Мы прожили там Началось активное восстановление со 4 года, и за это время вырос завод, не хранившихся коробок институтских зда сколько кварталов двух и трехэтажных ний. Студенты старших курсов стройфака домов, были построены школа десятилет разрабатывали проекты восстановления ка, баня, больница и поликлиника. В вос зданийв качестве курсовых и дипломных становленнойчетырехэтажнойкоробке проектов.

начал работать клуб и кинотеатр. Мы с Володейработали с утра до вече Зазеленели на улицах деревья… ра. ОнвБТС, явтрех местах: БПИиполи В январе 1945 г. вновь открылся Бело техникуме. Ходила на работу пешком: к русскийполитехническийинститут. Воз в БПИ, потом в БПП, между делом — в БП.

вращались довоенные студенты, не успев Благо все они размещались рядом.

шие окончить курс. На потоке училось тог В БПИ к этому времени восстановили да по 10–12 человек. Возвращались пре первое общежитие и занятия проходили в подаватели. Меня вызвали к ректору и нем. В 1947 г. состоялся первыйпослево предложили совместительство, на кото енныйвыпуск.

Н.Н. Маклецова с дочерью Мариной. 1953 г.

На восстановление родного города!

В БПИ в 1952 г. открылась архитектурная специальность на стройфаке. В том же году я защитила кандидатскую дис сертацию. В те годы жить и работать было очень интересно.

Отстраивался и хорошел на глазах Минск. Отменили кар точки. Работали театры и кино. К этому времени не осталось следов развалин. Был во всей красе заново отстроен глав ныйкорпус БПИ по дипломному проекту Л.Н. Рыминского.

До войны главный корпус БПИ был выстроен по проекту Натальи Николаевны. Оставшиеся от него обгоревшие руины Львом Николаевичем преобразованы в блестящий образец сталинского ампира, очарование которого сохранилось по сей день, несмотря на многочисленные достройки, пристройки, замену отделочных материалов и т.д. Вообще, даже среди той плеяды блестящих мастеров, которые основали белорусскую архитектурную школу, Рыминский выделялся безупречным вкусом, профессиональными знаниями, свободным взглядом на жизнь и ее проблемы. И это все — после заключения и штрафбата на финской войне, когда наводил переправы под огнем снайперов.

Человек трагическойсудьбы, талантливыйархитектор, он на пятом курсе МАрхИ угодил в ссылку за неосторожно рассказанныйанекдот. В 1946 г. М.П. Парусников, по про екту которого застраивалась центральная часть города, су мел вытащить своего бывшего ученика на восстановление Минска. Тогда на строительстве в основном работали воен нопленные и заключенные. Рыминского через год зачисли ли на пятыйкурс стройфака, где он с блеском защитил свой дипломныйпроект.

1952 г. — начало архитектурного образования в Белорус сии. До этого все архитекторы приезжали сюда из других го родов... В 1983 г. наш первыйвыпуск отметил свойсереб ряныйюбилей, и в институте уже учатся дети наших выпуск ников… АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ Они начинали минский ренессанс К.А. Хачатрянц С начала строительства Минского трак руб., молоко 1 л — 10–12 руб., яйца 1 дес. — востока, комиссованных партизан, фаб торного завода мои воспоминания пере 40–45 руб., масло сливочное 1 кг — зайчат, жителей местных деревень. На кликаются с записками Натальи Никола 160–170 руб. Бабушка получала тогда коллективном снимке — бригада рабо евны. Мне было 9 лет, когда 7 августа 945 руб. в месяц, мама меньше. чих белорусов, подарившая фото моей 1947 г. бабушка, мама и я приехали в Завербовались в Минск. В двух товар бабушке в знак уважения.

Минск из Рубцовска, где они работали в ных вагонах сюда прибыли с Алтая 8 се А первыйвечер нашейжизни в бытов ОСМЧ 15 (особая строительно монтаж мей. Дорога заняла 31 день. За Волгой во ках начался страшно: яркое закатное солн ная часть) на строительстве Алтайского очию увидели, что придется возрождать, — це после ливня, за окном лайсобак и ис тракторного завода. После войны туда за на месте деревень стояли печи и трубы, на тошные крики “Ложись!”, мы кидаемся к частили вербовщики: надо было восста месте городов — обгорелые стены без окнам — в огромную лужу быстро уклады навливать опустошенную страну. Можно окон, вокруг них кирпичныйщебень, уже вается колонна заключенных, охранники было выбирать: Сталинград, Харьков, поросшийтравойи молодыми деревцами. поверх дают очереди из автоматов… Что Ростов, Саратов, Молотов, Минск… Мама Поселили нас в недостроенном цеху это значило, мне невдомек до сих пор. С слала запросы тамошним знакомым. Из МТЗ, в бытовках с крышейи застекленны пленными так не обращались ни в Рубцов Сталинграда, Харькова, Ростова отвечали ми окнами, но без полов и перегородок. ске, ни в Минске.

одинаково — работа есть, жилья нет, го Семья от семьи отделялась простынями на Наталья Николаевна пишет о щитовых лод… Из Саратова — можно снять угол, в веревках. Наталья Николаевна пишет, что бараках. Нам потом дали в бараке № лучшем случае комнату, коммерческие строили МТЗ военнопленные немцы. Но комнату площадью метров 12 с плитойна (без карточек) цены на продукты: хлеб не меньше было и наших — заключенных, твердом топливе. Это были не просто ба 1 кг — 40 руб., картофель 1 кг — 15–16 расконвоированных, завербованных с раки, это был так называемый“соцгоро док”, точно такойже, как в Рубцовске. Он Бригада рабочих белорусов на строительстве МТЗ включал 32 барака, где комнаты разме щались вдоль коридора, в которыйможно было войти с двух сторон. В бараке, где мы жили, по одну сторону коридора раз мещались некоторые отделы треста, на стенах и дверях висели приказы, распоря жения, стенгазета. Кроме бараков в соцго родке была почта (п/о № 9), сберкасса, магазин, школа. Наверное, был и детский сад, но я его не помню. То есть полныйна бор соцкультбыта, только воду брали в ко лонках, мусорные ящики и уборные с вы гребными ямами были между бараками.

А школа, о которойпишет Наталья Нико лаевна, — № 11, я в нейучилась почти 1, года, потом она переехала в новое здание в уже благоустроенном поселке МТЗ, и в нейучилась ее дочь Марина. В соцгородке здание школы держало всю композицию, гордо возвышаясь в самом центре на по логом холме.

Бабушка работала вначале инженером УКСа, затем заведовала лабораториейис пытания стройматериалов. Ее помощни ком, а после ее ухода — заведующим был www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ Збигнев Гонска. За качество материалов и изде лийона боролась неустанно. В домашнем ар хиве сохранились некоторые красноречивые документы. Например, докладная от 18.08.52 г.

на имя В.В. Минкевича, к тому времени главно го инженера СУ 3, о недопустимо низкойпроч ности балок. Или докладная С.С. Атаева, в то время главного инженера СУ 1, от 07.10.47 г.

на имя главного инженера МТЗ Павлова с оп ротестованием наложенного бабушкойзапрета на бетонирование стены подвала чугунолитей ного цеха. Строгость была необходима: все стройматериалы — огромный дефицит, качест венных материалов не было вообще. Как утеп литель использовался шлак, крышу над меха носборочным цехом площадью в пять футболь ных полейутепляли вообще торфокрошкой, бетон делали на низкомарочном цементе. Тем не менее изготовленныйна цементе марки мост по улице Долгобродскойбезаварийно от служил положенныйсрок до планового капи тального ремонта, а состав бетона для него подбирала бабушка.

Мама сразу по приезде пошла в ПТО Бел тракторостроя. Начальником там был уже не Минкевич, а Файнгольд. Это был самый боль шойв тресте отдел. Я помню из его сотрудни ков только М.И. Корбан, Л.Я. Самосюк, Г. Гу термана, Палера. Потом был стройфак БПИ, защита диссертации, активная научная рабо та, в 1969 г. — создание БелТНИЛОЭС (Бело русскойтерриториальнойнаучно исследова тельскойлаборатории организации и эконо мики строительства), входившейв общесоюз ную сеть таких же лабораторий. Среди первых ее сотрудников были, насколько я помню, В. Беляев, Г. Горенок (заведующая лаборато рией), Н. Зайко, Г. Игнатенко, Г. Курамшин, П. Ткачик, В. Тамбовцев и др. Мама участвова ла в подготовке около 5000 инженеров, под ее руководством выполнено и защищено 14 кан дидатских диссертаций.

Все годы мама вела мониторинг прогрессив ных решенийв строительстве. В Белтракторо строе руководила БРИзом (бюро рационализа ции и изобретательства), обобщала опыт пере довых бригад. В БПИ непрерывно изучала ор ганизацию труда на крупноблочном, крупнопа И.Т. Хачатрянц (в центре) и Н.Н. Маклецова (справа) нельном, объемно блочном, монолитном до мостроении, сравнивала их эффективность, анализировала комплектацию, диспетчериза цию, комплексное поточное строительство ук рупненных жилых кварталов и микрорайонов.

Предложила, а затем с коллегами и учениками много лет разрабатывала, совершенствовала, внедряла методику календарного планирова ния работы строительнойорганизации (внача ле СУ, потом треста). За эту работу ейбыло при своено звание заслуженного строителя БССР.

В последнийдень перед смертью мама вспо минала свою жизнь (очень не легкую). Вспоми нала и повторяла через каждые полчаса: “Как мы тогда работали! — на геологических изыска ниях до войны, в колхозе “Путь к социализму” и на строительстве АТЗ во время эвакуации, в БТС, в Оргтехстрое, в БПИ. Как я была тогда счастлива!” Счастлива в работе — не в любви, не в семье, не в друзьях, а в работе. Таким было это поколение.

Ксения Хачатрянц АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004–2 www.ais.by ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ Заслуженный строитель БССР, доктор технических наук, профессор, академик Белорусской инженерной академии, Российской академии архитектуры и строительных наук, Украинской академии строительства, заслуженный деятель науки и техники Республики Беларусь, почетный член НТО СССР, лауреат премии Совета Министров СССР, обладатель международного звания “Выдающийся инженер XX века”. Награжден многими медалями СССР, орденом Трудового Красного Знамени, медалью Франциска Скорины. Все это — Сергей Сергеевич Атаев, один из старейших Строителей нашей страны.

Когда мы начали работать над темой восстановления Минска, в материалах, относящихся к истории треста “Белтракторострой”, постоянно встречалась фамилия главного инженера СУ-1 С.С. Атаева.

В публикуемых в этом номере статьях авторы, вспоминая то далекое время, также называют его среди первых. И при встречах с людьми, знавшими и работавшими с Сергеем Сергеевичем Атаевым, разговор непременно заходил о нем. Имя его стало эталоном профессионализма — в самом высоком смысле этого слова, своего рода олицетворением воссозданной столицы Беларуси — и неразрывно связано с созданием мощнейшей в СССР белорусской строительной науки, которую он в свое время пропагандировал во многих странах мира.

Нас очень заинтересовал этот человек. Встретившисьс Сергеем Сергеевичем, мы попросили его рассказать о послевоенном строительстве Минска — событиях почти 60-летней давности. Вначале Сергей Сергеевич засомневался: “А нужно ли опять к этому возвращаться? Да, было время, в котором мы жили и работали, сейчас — время другого поколения, и они смотрят вперед, а не назад.

А говорить о себе...” И все же взаимопонимания в этом вопросе мы достигли и материал получили. Талантливый человек всегда многогранен. В ходе разговора с Сергеем Сергеевичем выяснилось, что он неоднократно пробовал себя в художественно-публицистическом жанре и пару лет назад опубликовал в журнале “Беларуская думка” воспоминания, в которых, по его словам, “с высоты прожитого и пережитого пытается взглянуть на прошлое. Взглянуть, чтобы лучше понять и ощутить настоящее”.

Приобщимся и мы к тому уникальному времени, завесу которого приоткрывают нам его создатели.

Во время выполнения интернацональной миссии в Сирии Сергей Атаев:

“Пьешь воду — помни об источнике” …Солнечное подмосковное утро весны — Нет (по роковому стечению обстоя самый разгар войны меня послали на 1941 года, казалось, не предвещало ниче тельств именно в тот день ремонтировался строительство в Среднюю Азию. И снова го плохого. На строительство авиационно водовод). стройка, но уже в далеком Туркестане.

го завода, куда я был направлен после — Может быть, и воздуха у вас нет? — Война близилась к победному концу, ко окончания института, неожиданно приез спросил он, зловеще поблескивая пенсне. гда военкомат мобилизовал меня и на жает Берия. Стройку из за резкого сокра — Из воздуха можно строить только правил на восстановление Минска. Мне щения пусковых сроков лихорадило. Поч воздушные замки,— неудачно скаламбу выпало счастье в качестве главного инже ти все руководители уже были арестова рил я. нера руководить возведением первенца ны. Пожилойначальник технического от Берия взбесился и нецензурно выру крупного промышленного комплекса Бе дела с помертвевшим лицом просит: гался. ларуси — Минского тракторного завода, "Сережа, иди доложи. Я не могу. Пойми, у На следующую же ночь меня арестова начиная от закладки фундаментов до за меня семья..." Выхожу вперед. ли, обвинив в попытке убить "товарища вершения первойочереди строительства и — Кто такой, почему не представляе Берия". По тем временам меня ждал не выпуска тракторов. На стройку ручейками тесь? минуемыйрасстрел. стекались люди со всех концов Советского — Инженер Атаев. Вначале была одиночка в Лефортово. Союза. Она была своеобразнойвизитной — Почему срывается график строитель Потом — Бутырка и наконец тюрьма в карточкойи полигоном технических нови ства? Саратове, в которой когда то сидел нок республики. Именно здесь был впер — Не хватает материалов, рабочих. Чернышевский. Спасти меня могло лишь вые внедрен ряд значимых технических —Аводаувасесть? чудо, и оно свершилось. Неожиданно в новшеств, которые затем использовались www.ais.by АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО 2004– ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОКОЛЕНИЯ на других стройках. Одним из них, напри мер, стал метод подъема разрушенных перекрытий, промышленных зданий без их разборки, позволяющий экономить средства, материалы и, главное, время.

Потом он широко использовался в России и Украине для скоростного восстановле ния предприятий.

Особо хочется сказать о восстановлении Минска. Хотя, пожалуй, не совсем уместно этослово—ведьфактическигородстроил ся заново, что открывало широкие воз можности для творческойфантазии архи текторов. Свершилось подлинное чудо: как Феникс из пепла, вырос прекрасныйсо временныйгород, не уступающийпо своей стати многим европейским столицам.

Сегодня мы вряд ли можем себе пред Научно практическая ставить Минск без величественного мону конференция в Венгрии.

мента, увенчанного орденом Победы. А В минуты отдыха ведь когда его воздвигли, многие долго не могли к нему привыкнуть, но потом полю Поэтому в жилищном строительстве Бела не только социального, но и прямого били и считают символом столицы.

руси тех лет произошла подлинная техно экономического эффекта.

Хочется до самойземли поклониться логическая революция — на смену тради Интенсивныйрост объемов строитель труженикам города, архитекторам и стро ционному пришел метод крупнопанель ства, в том числе жилищного, в Беларуси ителям, вложившим свойэнтузиазм и та ного домостроения. В Минске и областных был бы невозможен без активного науч лант в возрождение Минска. Нельзя не центрах в короткие сроки возвели круп ного поиска и больших творческих усилий упомянуть ушедших в мир инойгенералов ные высокомеханизированные комбина ученых, инженеров, архитекторов и от архитектуры и строительства — минист ты, начав серийныйвыпуск деталейи мас строителей производственников. Уже в ра промышленного строительства И. Жи совое возведение домов. Это позволило начале 1960 х годов такойпоиск начался желя, заместителя председателя Совета обеспечить тысячи молодых семейпусть в Институте строительства и архитектуры Министров В. Каменского, председателя не слишком удобными, но отдельными Академии наук, Белорусском политехни Госстроя В. Короля и многих других… квартирами... ческом институте, Белорусском институте При восстановлении не обходилось, По сегодняшним меркам эти дома мо строительных материалов и крупных про конечно, и без курьезов.

рально устарели, их эксплуатация связана ектных организациях республики. Тогда Всем минчанам известно здание худо с большим расходом энергетических ре начались исследования по совершенство жественного музея, фронтон которого сурсов на отопление и неоправданно до ванию крупнопанельного домостроения, увенчан бронзовой статуей женщины, рога. Неслучайно в Беларуси, впрочем, технологии производства нового белорус символизирующейБеларусь. Мне дове как и в некоторых европейских странах с ского материала — керамзита, создание лось в числе многих других объектов очень рациональнойэкономикой(напри экономичных строительных конструкций, строить и это здание.

мер, в Германии и Финляндии), вплотную а также усиленная подготовка ученых Когда привезли статую, вдруг показа приступили к модернизации старых до через аспирантуру.

лось, что шея у нее непропорционально мов за счет надстройки, частичной пере …И сегодня белорусская архитектур длинная. Я тут же со свойственной моло планировки, оснащения современным ин но строительная наука не утратила своих дости горячностью и скоропалительно женерным оборудованием и, конечно, возможностей, а по ряду направлений стью приказал вызвать мастера, чтобы утепления. Специалисты утверждают, что продолжает занимать лидирующие пози укоротить ее на несколько сантиметров. К любые затраты при этом окупятся за счет ции среди стран СНГ… счастью, это не успели сделать.

На следующее утро застал у лежащейна В составе советской делегации земле статуи группу возбужденно жестику в Великобритании лирующих людей. Это были директор му зея — утонченно интеллигентная Елена Ва сильевна Аладова, автор проекта здания архитектор Гегард и один из тогдашних ру ководителейгорода. После очень нелице приятных упреков они доходчиво объяс нили, что скульптор специально сделал так, ибо если смотреть снизу после установки статуи, то шея покажется нормальной.

Вспоминается и начавшаяся после выхо да в свет очередного партийного постанов ления борьба с архитектурными излишест вами. К ужасу авторов проектов, в приказ ном порядке убирались с фасадов недо строенных зданийдетали, без которых за частую терялся и их задуманныйоблик.

…С каждым годом возрастала потреб ность населения в жилье, однако исполь зуемые в то время традиционные методы возведения не позволяли быстро строить.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.