WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 15 |

«Л.П. Ануфриева Международное частное право Трансграничные банкротства Международный коммерческий арбитраж Международный гражданский процесс Том 3 Учебник Москва Издательство БЕК, 2001 ...»

-- [ Страница 10 ] --

Арбитражное решение Право, применимое к 46. — (1) Арбитражный суд должен разрешить спор— сущности спора. (a) в соответствии с правом, выбранным сторонами в качестве применимого к сущности спора, или (b) если стороны договорились об этом, то в соответствии с другими положениями, как они договорились, или как они установлены арбитражным судом.

(2) Для этой цели выбор права какого-либо государства должен пониматься как отсылка к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

(3) Если не оговорено иное, то в отсутствии такого соглашения о выборе права, арбитражный суд должен применять право, определяемое в соответствии с коллизионными нормами, которые он сочтет применимыми.

Решения по различным 47. — (1) До тех пор, пока стороны не договорились об ином, спорам и т.д. арбитражный суд вправе вынести более одного решения в различное время по различным аспектам спора, которые могут быть определены.

(2) Арбитражный суд может, в частности, вынести решения, относящиеся — (a) к вопросу, влияющему на исковое требование в целом, или (b) к части иска или встречного иска, переданных на его рассмотрение.

(3) Если арбитражный суд выносит такое решение, то он должен определить в своем решении вопрос или часть иска, являющиеся предметом, в отношении которого вынесено решение.

Средства судебной 48. — (1) Стороны вправе заключить соглашение о том, какими защиты. полномочиями обладает арбитражный суд в отношении средств судебной защиты.

(2) Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд имеет следующие полномочия.

(3) Арбитражный суд может сделать заявление по любому вопросу, разрешаемому в процессе разбирательства.

(4) Арбитражный суд может издать приказ уплатить некоторую сумму денежных средств в любой валюте.

(5) Арбитражный суд имеет те же самые полномочия, что и суд — (a) приказывать сторонам выполнить какие-либо действия или воздержаться от каких-либо действий;

(b) издавать приказ об особом исполнении договора (ином, чем предусмотрено договором, относящегося к земле);

(c) издавать приказ об исправлении, отмене или расторжении документов, заключенных сторонами, или иных документов.

Проценты. 49. — (1) Стороны вправе заключить соглашение о полномочиях арбитражного суда выносить решение по процентам.

(2) До тех пор, пока стороны не договорились об ином, применяются следующие положения.

(3) Арбитражный суд может присудить простые или сложные проценты с того времени, по таким ставкам и с такими освобождениями, какие сочтет отвечающими требованиям справедливости в конкретном случае — (a) на всю сумму, присужденную арбитражным судом, или ее часть, в течение любого периода времени до даты вынесения арбитражного решения;

(b) на всю сумму, истребуемую в арбитражном разбирательстве, или ее часть, неуплаченную до момента возбуждения арбитражного разбирательства, но уплаченную до того момента, когда было вынесено арбитражное решение, в течение любого периода времени до даты платежа.

(4) Арбитражный суд может присудить простые или сложные проценты с даты вынесения арбитражного решения (или любой более поздней даты) до момента уплаты, по той ставке и с такими освобождениями, какие сочтет справедливыми в данном случае, начисляемые на неуплаченные суммы по любому арбитражному решению (включая любое решение арбитража, вынесенное в соответствии с подразделом (3) и любым арбитражньм решением в отношении издержек).

(5) Указание в настоящем разделе на сумму, присужденную арбитражным судом, включает в себя сумму, уплачиваемую в результате разъясняющего решения арбитражного суда.

(6) Вышеперечисленные положения не влияют на любые другие полномочия арбитражного суда по присуждению процентов.

Продление срока для 50. — (1) Когда время для принятия решения ограничено вынесения решения. арбитражным соглашением или в соответствии с ним, до тех пор, пока стороны не договорились об ином, суд имеет право в соответствии со следующими положениями продлить это время путем издания приказа.

(2) Ходатайство о вынесении приказа в соответствии с настоящим разделом может быть подано — (a) арбитражным судом (после уведомления сторон), или (b) любой стороной в разбирательстве (после уведомления арбитражного суда и других сторон), но только после использования всех возможных арбитражных процедур для продления сроков.

(3) Суд должен издать приказ только в том случае, если удостоверится, что в противном случае будет иметь место существенное нарушение справедливости.

(4) Суд может продлить сроки на такой период и на таких условиях, какие сочтет приемлемыми, и может поступить таким образом вне зависимости от того, истекли ли ранее установленные сроки (арбитражным соглашением или в соответствии с ним или предыдущим приказом).

(5) Разрешение суда необходимо для любого обжалования решения суда, вынесенного в соответствии с настоящим разделом.

Разрешение спора. 51. — (1) Если в процессе арбитражного разбирательства стороны урегулировали спор, до тех пор, пока стороны не договорились об ином, применяются следующие положения.

(2) Арбитражный суд должен прекратить производство по делу, и если стороны обратились с таким ходатайством, и арбитражный суд не возражает против этого, то он должен зафиксировать урегулирование спора в форме арбитражного решения на согласованных условиях.

(3) Арбитражное решение на согласованных условиях должно установить, что это решение арбитражного суда, и должно иметь такое же правовое положение и законную силу, как и любое другое арбитражное решение для целей данного случая.

(4) Следующие положения данной Части, относящиеся к арбитражным решениям (разделы с 59 по 65), применяются к арбитражному решению на согласованных условиях.

(5) До тех пор, пока стороны так же не урегулировали вопрос оплаты расходов арбитров, положения данной Части, относящиеся к издержкам (разделы с 59 по 65), подлежат применению.

Форма решения. 52. — (1) Стороны вправе заключить соглашение о форме арбитражного решения.

(2) Если не оговорено иное, то в отсутствии такого соглашения применяются следующие положения.

(3) Арбитражное решение должно быть изложено в письменной форме и подписано всеми арбитрами или всеми теми арбитрами, которые согласны с вынесенным арбитражным решением.

(4) Арбитражное решение должно содержать мотивы, на которых оно основано, если только это не арбитражное решение на согласованных условиях или стороны не заключили соглашение о том, что наличие мотивов не является обязательным.

(5) Арбитражное решение должно содержать указание на место и дату вынесения этого решения.

Место, где арбитражное 53. До тех пор, пока стороны не договорились об ином, когда решение считается место арбитражного разбирательства находится в Англии и Уэльсе вынесенным. или Северной Ирландии, любое решение в таком разбирательстве должно рассматриваться как вынесенное там, вне зависимости от того, где оно было подписано, отправлено или вручено любой из сторон.

Дата решения. 54. — (1) Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может решить, какая дата будет считаться датой вынесения арбитражного решения.

(2) В случае отсутствия такого решения, датой решения должна считаться дата, когда решение было подписано арбитром, или если более чем один арбитр должны подписать решение, то последним из них.

Объявление решения. 55. — (1) Стороны вправе заключить соглашение о требованиях, предъявляемых к объявлению арбитражного решения сторонам.

(2) В случае отсутствия такого соглашения арбитражное решение должно быть объявлено сторонам путем направления им копий арбитражного решения, которое должно быть сделано без задержки после внесения решения.

(3) Ничего в настоящем разделе не влияет на положения раздела 56 (полномочия удержать арбитражное решение в случае неуплаты).

Полномочия удержать 56. — (1) Арбитражный суд имеет право отказаться от вручения решение в случае арбитражного решения сторонам до момента полной уплаты неуплаты. вознаграждений и расходов арбитров.

(2) Если арбитражный суд на этом основании отказывается вручить решение, сторона в арбитражном разбирательстве имеет право (после уведомления других сторон и арбитражного суда) обратиться в суд, который вправе вынести приказ о том, что — (a) арбитражный суд должен представить в суд решение об уплате заявителем требуемых вознаграждений и расходов или такой меньшей суммы, как суд вправе определить, (b) сумма вознаграждений и расходов, подлежащая уплате, должна быть определена такими способами и на таких условиях, как суд может прямо указать, и (c) из денежных средств, уплаченных в суд, должны быть уплачены такие вознаграждения и расходы, какие будут сочтены подлежащими уплате, и остаток этих денежных средств (если таковой имеется) должен быть возвращен заявителю.

(3) Для этих целей суммой вознаграждений и расходов, подлежащей возмещению, является сумма, которую заявитель должен уплатить в соответствии с разделом 28 или любым соглашением, касающимся платежей арбитрам.

(4) Ни одно заявление в суд не может быть сделано, если существует какая-либо арбитражная процедура для обжалования или пересмотра суммы требуемых вознаграждений или расходов.

(5) Указание в настоящем разделе на арбитров включает арбитра, чьи полномочия прекращены, и суперарбитра, который не заменял других арбитров.

(6) Вышеперечисленные положения настоящего раздела также применяются в отношении любого арбитра или другого института или лица, уполномоченного сторонами в отношении доставки решения арбитражного суда.

Как только эти положения применяются таким образом, указание на вознаграждение и расходы арбитров должны рассматриваться как включающие вознаграждения и расходы такого института или лица.

(7) Разрешение суда необходимо для любого обжалования решения суда, вынесенного в соответствии с настоящим разделом.

(8) Ничего в настоящем разделе не должно рассматриваться как исключающее заявление, сделанное в соответствии с разделом 28, если оплата была произведена с целью получения арбитражного решения.

Исправление 57. — (1) Стороны вправе заключить соглашение о полномочиях арбитражного решения арбитражного суда исправить решение или вынести дополнительное или дополнительное решение.

арбитражное решение. (2) Если не оговорено иное, то в отсутствии такого соглашения применяются следующие положения.

(3) Арбитражный суд вправе по своей собственной инициативе или по заявлению одной из сторон — (a) исправить арбитражное решение таким образом, чтобы устранить любые канцелярские ошибки или описки, возникшие в результате случайной описки или небрежности, или разъяснить или устранить любую неясность в арбитражном решении, или (b) вынести арбитражное решение в отношении любого требования (включая требование о процентах или издержках), которое было представлено арбитражному суду, но не было затронуто в арбитражном решении.

Настоящие полномочия не могут осуществляться без предварительного предоставления другим сторонам разумной возможности сообщить какие-либо факты арбитражному суду.

(4) Любое заявление с целью осуществления этих полномочий должно быть сделано в течение 28 дней с даты вынесения решения или такого более длительного периода времени, о каком стороны могут договориться.

(5) Любое исправление арбитражного решения должно быть сделано в течение 28 дней с даты получения заявления арбитражным судом или, если исправление производится арбитражным судом по его собственной инициативе, в течение 28 дней с даты вынесения решения или, в другом случае, в течение такого более длительного периода, о каком стороны могут договориться.

(6) Любое дополнительное решение арбитража должно быть внесено в течение 56 дней с даты первоначального арбитражного решения или такого более длительного периода, о каком стороны могут договориться.

(7) Любое исправление арбитражного решения должно быть включено в это арбитражное решение.

Юридическая сила 58. — (1) Если стороны не договорились об ином, решение, арбитражного решения. вынесенное арбитражным судом в соответствии с арбитражным соглашением, является окончательным и обязательным для обеих сторон и любых лиц, предъявивших претензии им или от их имени.

(2) Это не влияет на право любого лица оспорить арбитражное решение путем любой возможной арбитражной процедуры обжалования или пересмотра или в соответствии с положениями данной Части.

Арбитражные 59. — (1) Указание в данной Части на арбитражные издержки издержки. включает в себя — (a) вознаграждение и расходы арбитров, (b) вознаграждение и расходы соответствующих арбитражных институтов, и (c) оплату сторонами юридических и иных услуг.

(2) Любое такое указание включает издержки или расходы, присущие любому разбирательству для определения суммы арбитражных издержек, подлежащих возмещению (смотри раздел 63).

Соглашение об уплате 60. Соглашение, которое устанавливает, что какая-либо сторона издержек в любом должна уплатить все или часть арбитражных издержек случае. действительно только в том случае, если оно заключено после возникновения спора.

Решение по издержкам. 61. — (1) Арбитражный суд вправе вынести решение, распределяющее арбитражные издержки между сторонами, если стороны не заключили какое-либо соглашение по этому вопросу.

(2) До тех пор, пока стороны не договорились об ином, арбитражный суд должен вынести решение, касающееся издержек, исходя из основного принципа, что издержки должны уплачиваться после вынесения решения, за исключением случаев, если арбитражный суд выясняет, что при существующих обстоятельствах это не является приемлемым в отношении всех издержек или их части.

Юридическая сила 62. До тех пор, пока стороны не договорились об ином, любое соглашения или обязательство в соответствии с заключенным между ними арбитражного решения соглашением о том, как будут покрываться арбитражные издержки, по издержкам. или в соответствии с арбитражным решением, распределяющим арбитражные издержки, включает в себя только издержки, подлежащие возмещению.

Издержки арбитражного 63. — (1) Стороны вправе заключить соглашение о том, какие суда, подлежащие арбитражные издержки являются подлежащими возмещению.

возмещению. (2) Если не оговорено иное, то в отсутствии такого соглашения применяются следующие положения.

(3) Арбитражный суд может определить в решении, какие издержки подлежат взысканию исходя из тех оснований, которые он сочтет подходящими.

Если это так, то арбитражный суд должен определить — (a) исходя из каких оснований он действовал, и (b) виды арбитражных издержек, подлежащих возмещению, и суммы, относящиеся к каждому из них.

(4) Если арбитражный суд не определил арбитражные издержки, подлежащие возмещению, любая из сторон в арбитражном разбирательстве вправе обратиться в суд (после уведомления других сторон), который может — (a) определить арбитражные издержки, подлежащие возмещению, исходя из тех оснований, какие сочтет подходящими, или (b) издать приказ о том, что арбитражные издержки должны быть определены такими способами и на таких условиях, какие он вправе установить.

(5) До тех пор, пока арбитражный суд или суд не определили иное — (a) арбитражные издержки, подлежащие возмещению, должны быть определены исходя из того, что должна быть уплачена приемлемая сумма всех издержек, которая была понесена обоснованно, и (b) любые сомнения в том, были ли издержки понесены обоснованно или был ли их размер обоснованным, должны решаться в пользу стороны, обязанной платить.

(6) Вышеизложенные положения имеют силу для положений раздела 64 (подлежащие возмещению вознаграждение и расходы арбитров).

(7) Ничто в данном разделе не влияет на любое право арбитров, любых экспертов, адвокатов или консультантов, назначенных судом, или любого арбитражного института, на оплату их вознаграждения или расходов.

Вознаграждение и 64. — (1) Если стороны не договорились об ином, арбитражные расходы арбитров, издержки, подлежащие возмещению, должны включать только те подлежащие вознаграждения и расходы арбитров, которые являются возмещению. обоснованными в этих обстоятельствах.

(2) Если есть какой-либо вопрос, какие вознаграждения и расходы считаются обоснованными при данных обстоятельствах, и вопрос еще не рассматривается в суде по заявлению в соответствии с разделом 63 (4), суд вправе по заявлению любой из сторон (после уведомления других сторон) — (a) разрешить вопрос, или (b) издать приказ о том, что вопрос должен быть разрешен такими способами и на таких условиях, какие суд может определить.

(3) Подраздел (1) имеет силу в отношении любого приказа в соответствие с разделом 24 (4) или 25 (3) (b) (приказ о праве на вознаграждение и расходы в случае прекращения полномочий или отставки арбитра).

(4) Ничего в настоящем разделе не влияет на право арбитра на оплату его вознаграждения и расходов.

Полномочия ограничить 65. — (1) Если стороны не заключили соглашение об ином, издержки, подлежащие арбитражный суд может указать, что издержки арбитражного суда, возмещению или любой из сторон в арбитражном разбирательстве, подлежащие возмещению, должны быть ограничены конкретной суммой.

(2) Любое указание может быть сделано или изменено на любой стадии, но оно должно быть сделано заблаговременно до момента оплаты издержек, к которым они относятся, или до принятия любых шагов в разбирательстве, на которые оно может повлиять, для ограничения возможности принять во внимание эти шаги.

Полномочия суда в отношении арбитражного решения Принудительное 66. — (1) Решение, вынесенное арбитражным судом согласно исполнение арбитражному соглашению, может быть, с разрешения суда, арбитражного решения. исполнено принудительно таким же образом, как судебное решение или приказ той же юридической силы, вынесенный судом.

(2) Если такое разрешение дано, судебное решение выносится на основе арбитражного решения.

(3) Если не оговорено иное, разрешение на принудительное исполнение решения арбитражного суда не может быть дано, если лицо, против которого должно быть направлено принудительное исполнение, докажет, что арбитражный суд не имел необходимой юрисдикции принять решение.

Право выдвигать такое возражение может быть утрачено (смотри раздел 73).

1950 гл. 27 (4) Ничто в настоящем разделе не влияет на признание или принудительное исполнение арбитражного решения согласно другому законодательному акту (законоположению) или правилу законодательства, в частности согласно Части II Закона об арбитраже 1950 (принудительное исполнение арбитражного решения по Женевской Конвенции) или положениям Части III настоящего Закона относительно признания и принудительного исполнения арбитражных решений по Нью-Йоркской Конвенции или путем вынесения судебного решения по арбитражному решению.

Обжалование 67. — (1) Сторона арбитражного разбирательства вправе (после арбитражного решения: уведомления других сторон и арбитражного суда) обратиться в суд компетенция. — (a) с заявлением об обжаловании любого решения арбитражного суда, как вынесенного вне пределов его компетенции;

или (b) с целью издания приказа, утверждающего, что решение арбитражного суда не имеет законной силы полностью или в части, так как арбитражный суд не имел соответствующих полномочий.

Сторона может утратить право на возражение (смотри раздел 73), а право подавать заявление является предметом ограничений, установленных в разделе 70 (2) и (3).

(2) Арбитражный суд вправе продолжить разбирательство и принять последующее решение, пока заявление в отношении компетенции арбитражного суда вынести решение, поданное в суд в соответствии с настоящим разделом, находится в процессе рассмотрения.

(3) По заявлению в соответствии с настоящим разделом об обжаловании решения арбитражного суда по вопросу его основной компетенции, суд путем издания приказа может — (a) утвердить решение арбитражного суда, (b) изменить решение арбитражного суда, или (c) отменить решение полностью или в части.

(4) Разрешение суда необходимо для любого обжалования решения суда, вынесенного в соответствии с настоящим разделом.

Обжалование 68. — (1) Сторона в арбитражном разбирательстве может (после арбитражного решения: уведомления других сторон и арбитражного суда) обратиться в суд серьезные нарушения. для обжалования арбитражного решения на основании серьезного нарушения, допущенного арбитражным судом, в процессе разбирательства или в арбитражном решении.

Сторона может утратить право на возражение (смотри раздел 73), а право подать заявление может быть ограничено в соответствии с разделом 70 (2) и (3).

(2) Серьезное нарушение означает нарушение одного или более из следующих пунктов, если суд считает, что это стало или может стать причиной существенной несправедливости по отношению к заявителю — (a) несоответствие арбитражного суда требованиям раздела (основные обязанности арбитражного суда);

(b) превышение арбитражным судом полномочий (иное, чем превышение его компетенции: смотри раздел 67);

(c) несоблюдение арбитражным судом порядка ведения разбирательства в соответствии с процедурой, оговоренной сторонами;

(d) неразрешение арбитражным судом вопросов, которые были перед ним поставлены;

(e) превышение полномочий любыми арбитражными или другими органами или лицом, уполномоченным сторонами в отношении разбирательства или арбитражного решения;

(f) неопределенность или двусмысленность решения арбитражного суда;

(g) арбитражное решение было получено путем обмана или арбитражное решение или способ его вынесения противоречит публичному порядку;

(h) несоблюдение требований, предъявляемых к форме арбитражного решения;

или (i) любое несоблюдение правил проведения разбирательства или вынесения решений, которые были допущены арбитражным судом или любым арбитражным или другим органом или лицом, уполномоченным сторонами в отношении разбирательства или арбитражного решения.

(3) Если будет доказано, что существует серьезное нарушение, повлиявшее на арбитражный суд, разбирательство или решение арбитражного суда, суд вправе — (a) возвратить решение в арбитражный суд для пересмотра полностью или в части;

(b) отменить решение арбитражного суда полностью или в части, или (c) объявить решение арбитражного суда не имеющим силы в целом или в части.

Суд не может использовать свои полномочия, отменить арбитражное решение или объявить его не имеющим силы полностью или в части до тех пор, пока не убедится, что нет необходимости передавать вопрос в арбитражный суд для пересмотра.

(4) Разрешение суда необходимо для любого обжалования решения суда, вынесенного в соответствии с настоящим разделом.

Апелляция по вопросу 69. — (1) Если стороны не договорились об ином, сторона в права. арбитражном разбирательстве может (после уведомления по вопросу других сторон и арбитражного суда), подать в суд заявление по вопросу права, возникшему вне арбитражного решения, вынесенного по результатам разбирательства.

Соглашение об освобождении арбитражного суда от вынесения мотивированного решения должно быть рассмотрено как соглашение об исключении компетенции суда по настоящему разделу.

(2) Апелляция не может быть подана в соответствии с настоящим разделом, если только она не подается — (a) с согласия всех других сторон, участвующих в разбирательстве, или (b) с разрешения суда.

Право подавать апелляцию также может быть ограничено в соответствии с разделом 70 (2) и (3).

(3) Разрешение подать на апелляцию не должно быть дано, если только суд не установит, — (a) что решение вопроса существенно повлияет на права одной или более сторон, (b) что вопрос является одним из тех, которые должен решать арбитражный суд, (c) что на основании выводов о фактах в арбитражном решении — (i) решение арбитражного суда по этому вопросу является очевидно неправильным, или (ii) данный вопрос является вопросом особой общественной важности, и вопрос о компетенции арбитражного суда является вопросом, по крайней мере, вызывающим серьезные сомнения, и (d) что, несмотря на соглашение сторон решать вопрос в арбитраже, во всех отношениях справедливо и правильно решать этот вопрос в суде.

(4) Заявление о разрешении подать апелляцию в соответствии с настоящим разделом должно содержать вопрос права, который должен быть решен, и указывать причину, по которой должно быть дано разрешение на апелляцию.

(5) Суд рассматривает заявление о разрешении подать апелляцию в соответствии с настоящим разделом без проведения слушания до тех пор, пока не сочтет необходимым провести это слушание.

(6) Разрешение суда необходимо для обжалования решения суда о предоставлении или отказе в разрешении на обжалование в соответствии с настоящим разделом.

(7) По жалобе, поданной в соответствии с настоящим разделом, суд вправе издать приказ — (a) об утверждении арбитражного решения, (b) об изменении арбитражного решения, (c) о возврате арбитражного решения в арбитражный суд для пересмотра полностью или в части в свете постановления суда, или (d) об отмене решения арбитражного суда полностью или в части.

Суд не может использовать свои полномочия, чтобы изменить решение арбитражного суда полностью или в части до тех пор, пока не убедится в том, что передача спора в арбитражный суд для пересмотра не является необходимой.

(8) Решение суда по вопросу апелляции в соответствии с настоящим разделом должно рассматриваться как решение суда для целей дальнейшего обжалования.

Но такое обжалование не может иметь место без разрешения суда, которое не должно быть дано до тех пор, пока суд не убедится, что вопрос является вопросом особой важности, или вопросом, который по каким-либо особым причинам должен быть рассмотрен Апелляционным судом.

Обжалование или 70. — (1) Следующие положения относятся к заявлению или апелляция: апелляции, подаваемым в соответствии с разделами 67, 68 или 69.

дополнительные (2) Заявление или апелляция не могут быть поданы, если положения. заявитель или лицо, подавшее апелляцию, до этого момента не использовали — (а) все возможные арбитражные процедуры обжалования или пересмотра, и (b) все возможные способы в соответствии с разделом (исправление арбитражного решения или дополнительное арбитражное решение).

(3) Любое заявление или апелляция должны быть поданы в течение 28 дней с даты вынесения арбитражного решения или, если имело место разбирательство по апелляции или пересмотру, с даты, когда заявитель или лицо, подавшее апелляцию, были уведомлены о результатах этого процесса.

(4) Если по заявлению или апелляции суд установил, что арбитражное решение:

(a) не содержит мотивов арбитражного суда, или (b) не выделяет существенных деталей мотивов арбитражного суда с тем, чтобы суд мог правильно рассмотреть заявление или апелляционную жалобу, суд может приказать арбитражному суду сформулировать эти мотивы в своем решении детально для этой цели.

(5) Если суд издает приказ в соответствии с подразделом (4), он может издать последующие приказы, какие сочтет необходимыми в отношении любых дополнительных расходов, которые могут явиться результатом выполнение такого приказа.

(6) Суд может издать приказ о том, чтобы заявитель или лицо, подавшее апелляцию, предоставил обеспечение для покрытия издержек по рассмотрению заявления или апелляции, и вправе прямо указать, что заявление или апелляция не будут рассмотрены, если приказ не будет выполнен.

Полномочие издать приказ об обеспечении расходов не должно быть использовано на основании того, что заявитель или лицо, подавшее апелляцию, — (a) физическое лицо, имеющее постоянное место жительства за пределами Соединенного Королевства, или (b) корпорация или общество, созданное по законодательству государства иного, чем Соединенное Королевство, или центральное руководство и контроль которого осуществляется за пределами Соединенного Королевства.

(7) Суд вправе издать приказ о том, что любые денежные средства, подлежащие уплате по арбитражному решению, должны быть депонированы в суде или, в противном случае, их уплата должна быть обеспечена при рассмотрении жалобы или апелляции, и если приказ не будет выполнен, заявление или апелляция не будут рассмотрены.

(8) Суд может дать разрешение на обжалование на тех же или подобных условиях, какие существуют для приказа, вынесенного в соответствии с подразделами (6) и (7).

Это не влияет на полномочия суда по выдаче разрешения на определенных условиях.

Обжалование или 71. — (1) Следующие положения имеют значение, когда суд апелляция: юридическая издает приказ в соответствии с разделами 67, 68 или 69 в отношении сила приказа суда. арбитражного решения.

(2) Когда решение изменяется, изменения являются частью решения арбитражного суда.

(3) Если решение возвращается в арбитражный суд для пересмотра полностью или в части, арбитражный суд должен вынести новое решение по вопросам, из-за которых оно было отослано назад, в течение трех месяцев с даты, когда оно было отослано, или в течение более долгого или короткого периода, как суд вправе указать.

(4) Если решение арбитражного суда отменяется или объявляется недействительным полностью или в части, суд может так же издать приказ о том, что любое положение о вынесении арбитражного решения как обязательного условия, предшествующего возбуждению судебного разбирательства по спору, в отношении которого заключено арбитражное соглашение, не имеет силы в отношении спора, по которому вынесено арбитражное решение или, в некоторых случаях, соответствующая его часть.

Прочие положения Обеспечение 72. — (1) Лицо, которое является стороной в арбитражном соблюдения прав лица, разбирательстве, но не принимает участие в нем, вправе поднимать которое не принимает следующие вопросы — участия в (a) является ли арбитражное соглашение действительным, разбирательстве. (b) надлежащим ли образом сформирован арбитражный суд, или (c) могли ли вопросы, переданные на рассмотрение в арбитраж, быть переданы в соответствии с арбитражным соглашением, в ходе разбирательства в суде для вынесения заключения или решения или другого необходимого постановления.

(2) Такое лицо также вправе обжаловать арбитражное решение как сторона в арбитражном разбирательстве — (a) путем подачи заявления в соответствии с разделом 67 об отсутствии у арбитражного суда в отношении него соответствующей компетенции, или (b) по заявлению в соответствии с разделом 68 на основании серьезной ошибки (для целей настоящего раздела), влияющей на него;

а раздел 70 (2) (обязанность использовать арбитражные процедуры) не применяется в его случае.

Утрата права на 73. — (1) Если сторона арбитражного разбирательства принимает обжалование. участие или продолжает принимать участие в арбитражном разбирательстве без высказывания возражений сразу же или в течение времени, которое допускается арбитражным соглашением или арбитражным судом или каким-либо положением данной Части, любое возражение о том, что — (a) арбитражный суд не имеет компетенции, (b) разбирательство проводится ненадлежащим образом, (c) не соблюдаются требования арбитражного соглашения или какого-либо положения данной Части, или (d) имелись другие несоблюдения правил, влияющие на арбитражный суд или арбитражное разбирательство, она не может выдвинуть перед арбитражным судом или судом позднее до тех пор, пока не докажет, что в то время, когда принимала участие или продолжала участвовать в арбитражном разбирательстве, она не знала и не могла по уважительным обстоятельствам выяснить причины, на которых основаны эти возражения.

(2) Если арбитражный суд выносит постановление, что он имеет соответствующую компетенцию, и сторона в арбитражном разбирательстве, которая могла бы оспорить это постановление — (a) путем любой возможной арбитражной процедуры обжалования или пересмотра, или (b) путем подачи заявления об обжаловании арбитражного решения, не делает этого или не делает этого в течение времени, предусмотренного арбитражным соглашением или любым положением данной Части, то она не вправе выдвинуть возражение по вопросу компетенции арбитражного суда позднее по любой причине, на которой было основано это постановление.

Независимость 74. — (I) Арбитражный или другой институт или лицо, арбитражных институтов назначенное или попрошенное сторонами назначить или указать и т.п. арбитра, не отвечает за то, что сделано или совершено для исполнения или предполагаемого исполнения этой функции до тех пор, пока не доказано, что действие или упущение были сделаны по недобросовестности.

(2) Арбитражный или другой институт или лицо, которым назначен или указан арбитр, не отвечает по причине его назначения или указания за действия или упущения арбитра (или его сотрудников или агентов) при исполнении или предполагаемом исполнении его функций в качестве арбитра.

(3) Вышеуказанные положения применимы к сотруднику или агенту арбитражного или другого института или лицу так же, как они применимы к самому институту или лицу.

Истребование 75. Полномочия суда издавать постановления и приказы в обеспечения для оплаты соответствии с разделом 73 Закона об адвокатах 1974 или со статьей услуг адвокатов. 71Н Приказа об адвокатах (для Северной Ирландии) (полномочия истребовать имущество, выявленное в процессе разбирательства, для оплаты услуг адвокатов) могут быть осуществлены в отношении арбитражного разбирательства таким же образом, как если бы это было судебное разбирательство.

Вручение уведомлений и 76. — (1) Стороны вправе заключить соглашение о способе т.п. вручения любых уведомлений или иных документов, требуемых или подлежащих вручению или направлению в соответствии с арбитражным соглашением или для целей арбитражного разбирательства.

(2) Если не оговорено иное, то в отсутствии такого соглашения применяются следующие положения.

(3) Уведомление или иной документ должны быть вручены лицу любым доступным способом.

(4) Если уведомление или иной документ содержит адрес получателя, заранее оплачен и доставлен по почте — (a) по последнему известному месту жительства адресата или, если он осуществляет или осуществлял торговлю, оказывал профессиональные услуги или вел бизнес, то по последнему известному адресу основного места деятельности, или (b) по месту нахождения зарегистрированного или основного офиса, если адресат является юридическим лицом, то он должен рассматриваться как врученный надлежащим образом.

(5) Настоящий раздел не применяется к вручению документов для целей судебного разбирательства, для которого правила устанавливаются судом.

(6) Указание в данной Части на уведомление или другой документ включает любую форму сообщений в письменной форме, и указание на передачу или вручение уведомления или другого документа должны толковаться соответственно.

Полномочия суда в 77. — (1) Настоящий раздел применяется, когда вручение отношении вручения документа любому лицу способом, согласованным сторонами, или в уведомлений соответствии с положениями раздела 76, имеющими силу в случае отсутствия такого соглашения, являются неоправданными с практической точки зрения.

(2) Если стороны не договорились об ином, суд вправе издать такой приказ, какой он сочтет подходящим — (a) о вручении таким способом, какой суд прямо укажет, или (b) освободить от вручения документа.

(3) Любая сторона по арбитражному соглашению может обратиться за приказом, но только после использования всех возможных арбитражных процедур для решения этого вопроса.

(4) Разрешение суда необходимо для любого обжалования решения суда, вынесенного в соответствии с настоящим разделом.

Исчисление сроков. 78. — (1) Стороны вправе заключить соглашение о способе продления сроков для целей любого положения, согласованного ими, или любого положения данной Части, имеющего силу в случае отсутствия такого соглашения.

(2) Если не оговорено иное, то в отсутствии такого соглашения сроки должны исчисляться в соответствии со следующими положениями.

(3) Если действие должно быть совершено в течение определенного периода времени после или с определенного дня, то срок начинает исчисляться сразу же после этого дня.

(4) Если действие должно быть совершено в течение определенного количества полных дней после определенного дня, по меньшей мере такое количество дней должно быть между днем, когда действие совершается, и этим днем.

(5) Если срок — это срок из семи дней или меньше, включающий субботу, воскресение или официальные праздничные дни в месте, где что-то, что должно быть сделано в течение этого периода, не может быть сделано, такой день должен быть исключен.

В отношении Англии и Уэльса или Северной Ирландии, «официальный праздничный день» означает Рождество, Страстную пятницу или день, который в соответствие с Законом о банковской или финансовой деятельности 1971 считается банковским выходным.

Полномочия суда 79. — (1) Если стороны не договорились об ином, суд вправе продлить сроки путем издания приказа продлить любые сроки, ими согласованные, в арбитражного отношении любого вопроса, относящегося к арбитражному разбирательства. разбирательству или установленного любым положением данной Части, имеющим силу в случае отсутствия такого соглашения.

Этот раздел не влияет на сроки, к которым применяется раздел (полномочия суда продлить сроки для начала арбитражного разбирательства и т.д.).

(2) Заявление о выдаче приказа может быть сделано — (a) любой стороной в арбитражном разбирательстве (после уведомления других сторон и арбитражного суда), или (b) арбитражным судом (после уведомления сторон).

(3) Суд не должен осуществлять свои полномочия по продлению срока до тех пор, пока не убедится — (a) что любое возможное обращение к арбитражному суду, или к любому арбитражному или иному институту или лицу, уполномоченному сторонами для этих целей, было вначале использовано, и (b) что в противном случае будет существенно нарушена справедливость.

(4) Полномочия суда в соответствии с настоящим разделом могут быть осуществлены вне зависимости от того, истекли ли сроки или нет.

(5) Приказ в соответствии с настоящим разделом может быть выдан на таких условиях, какие суд сочтет приемлемыми.

(6) Разрешение суда необходимо для любого обжалования решения суда, вынесенного в соответствии с настоящим разделом.

Уведомления и другие 80. — (1) Для целей данной Части указание на заявления, требования, связанные с апелляции или иные шаги в отношении судебного разбирательства, судебным которые должны быть предприняты «после уведомления» других разбирательством. сторон в арбитражном разбирательстве, или арбитражного суда понимается как уведомление об основных шагах, как требуется судебными правилами и не налагает какие-либо отдельные требования.

(2) Должны быть установлены судебные правила — (a) предписывающие, чтобы было дано такое уведомление, как предусматривается любым положением данной Части, и (b) устанавливающие способ направления, форму и содержание такого уведомления.

(3) Согласно любому положению, установленному судебными правилами, требование уведомить арбитражный суд в процессе разбирательства должно толковаться — (a) если имеется более одного арбитра, как требование направить уведомление каждому из них;

и (b) если арбитражный суд не полностью сформирован, как требование направить уведомление любому арбитру, который был назначен.

(4) Для целей данной Части указание на подачу заявления или апелляции в суд в течение определенного периода времени понимается подача в течение срока для совершения основных процессуальных шагов в соответствии с судебными правилами.

(5) Если любое положение данной Части требует, чтобы заявление или апелляция были поданы в суд в течение определенного времени, судебные правила, относящиеся к исчислению сроков, продлению или сокращению сроков и последствий несовершения действий в течение срока, предписанного правилами, применяются в отношении такого требования.

(6) Положения, которые могут быть установлены судебными правилами, дополняют положения данной Части — (a) в отношении сроков, в течение которых заявление или апелляция должны быть поданы в суд, (b) таким образом, чтобы соблюдать любое положение, установленное данной Частью в отношении арбитражного разбирательства в соответствии с соответствующим положением правил, применяемых в разбирательстве в суде, или (c) таким образом, чтобы соблюдать любое положение, установленное данной Частью в отношении судебного разбирательства в соответствии с соответствующим положением судебных правил, применяемых в основном в отношении разбирательства в суде.

(7) Ничего в настоящем разделе не влияет на полномочия суда устанавливать судебные правила.

Изъятие для некоторых 81. — (1) Ничего в данной Части не должно толковаться как вопросов, относящихся к исключающее применение других положений законодательства, общему праву. совестимых с положениями данной Части, в частности любых положений законодательства в отношении — (a) споров, которые не могут быть переданы на рассмотрение в арбитраж;

(b) юридической силы устного арбитражного соглашения;

или (c) отказа от признания или принудительного исполнения арбитражного решения по причинам публичного порядка.

(2) Ничего в настоящем Законе не должно толковаться как восстановление полномочий суда отменить или отказать в исполнении арбитражного решения на основании предполагаемой фактической или юридической ошибки в арбитражном решении.

Малозначительные 82. — (1) В данной Части понятия определения. «арбитр», до тех пор, пока содержание не требует иного, включает в себя суперарбитра;

«возможные арбитражные процедуры» в отношении любого вопроса включают любую процедуру обжалования или пересмотра арбитражным или иным институтом или лицом, наделенным сторонами полномочиями в отношении такого вопроса;

«истец», до тех пор, пока содержание не требует иного, включает в себя истца по встречному иску, и соответствующие определения должны толковаться соответствующим образом;

«спор» включает все разновидности;

«акт делегированного законодательства» включает любой акт делегированного законодательства, содержащийся в законодательстве Северной Ирландии;

«судебное разбирательство» означает гражданское судопроизводство в Высоком Суде или суде графства;

«императивный приказ» означает приказ, вынесенный в соответствии с разделом 41 (5) или вынесенный во исполнение любых соответствующих полномочий, предоставленных сторонами;

«площади» включает землю, здания, передвижные устройства, транспортные средства, морские суда, самолеты и вертолеты;

«вопрос права» означает — (a) для суда в Англии и Уэльсе, вопрос права Англии и Уэльса, и (b) для суда в Северной Ирландии, вопрос права Северной Ирландии;

«пределы компетенции», в отношении арбитражного суда отсылает к вопросам, определенным в разделе 30 (1) с (a) по (c), и указание на арбитражный суд, превышающий пределы своей компетенции, должно толковаться соответственно.

(2) Для целей данной Части указание на сторону по арбитражному соглашению включает любое лицо, подавшее иск с помощью стороны по соглашению или под ее контролем.

Номера разделов, в 83. В данной Части выражения, перечисленные ниже, определены которых определены или другим образом разъяснены положениями, изложенными в — понятия: Часть I. соглашение, договариваются, разделе 5 (1) заключили соглашение соглашение в письменной форме разделе 5 с (2) по (5) арбитражное соглашение разделах 6 и 5 (1) арбитр разделе возможные арбитражные разделе 82 (1) процедуры истец разделе 82 (1) возбуждение производства разделе (в отношении арбитражного разбирательства) арбитражные издержки разделе суд разделе спор разделе 82 (1) акт делегированного законодательства разделе 82 (1) судебное разбирательство разделе 82 (1) Закон о сроках исковой давности разделе 13 (4) уведомление (или другой документ) разделе 76 (6) сторона — — для целей арбитражного соглашения разделе 82 (2) — если применяются раздел 106 (2) или разделе 106 (4) (3) императивный приказ разделе 82 (1) (и смотри в разделе 41 (5)) площади разделе 82 (1) вопрос права разделе 82 (1) издержки, подлежащие возмещению разделах 63 и место арбитражного разбирательства разделе вручать и вручение (уведомления или разделе 76 (6) другого документа) пределы компетенции разделе 82 (1) (и смотри (в отношение арбитражного суда) в разделе 30 с (a) по (c)) после уведомления (сторон или разделе арбитражного суда) письменно и в письменной форме разделе 5 (6) Переходные положения. 84. — (1) Положения данной Части не применяются к арбитражным разбирательствам, возбужденным до даты, с которой данная Часть вступает в силу.

(2) Они применяются к арбитражным разбирательствам, возбужденным в этот день или после него в соответствии с арбитражным соглашением, заключенным когда-либо.

(3) Вышеназванные положения имеют силу в отношении любых переходных положений, установленных приказом, вынесенным в соответствии с разделом 109 (2) (полномочия включать переходные положения в приказ о возбуждении разбирательства).

Часть II. Другие положения, относящиеся к арбитражу Внутренние арбитражные соглашения Изменения Части I по 85. — (1) В случае внутреннего арбитражного соглашения отношению к положения Части I изменяются в соответствии со следующими внутренним разделами.

арбитражным (2) Для этих целей «внутреннее арбитражное соглашение» соглашениям. означает арбитражное соглашение, по которому ни одна из сторон не является — (a) физическим лицом, с иным подданством или постоянным местом жительства в государстве ином, чем Соединенное Королевство (b) юридическим лицом, созданным в или чей контролирующий и управляющий органы действуют в государстве ином, чем Соединенное Королевство, и в соответствии с которым место арбитража (если место названо или подлежит определению) находится в Соединенном Королевстве.

(3) В подразделе (2) «арбитражное соглашение» и «место арбитража» имеют то же значение, как и в Части I (см. разделы 3, (1) и 6).

Приостановление 86. — (1) В разделе 9 (приостановление производства по делу в производства по делу в суде) подраздел (4) (приостановление до тех пор, пока арбитражное суде. соглашение не признано недействительным, не имеющим силы или не подлежащим исполнению) не применяется к внутренним арбитражным соглашениям.

(2) По заявлению, сделанному в соответствии с указанным разделом в отношении внутреннего арбитражного соглашения, суд должен приостановить производство по делу до тех пор, пока не убедится — (a) что арбитражное соглашение является недействительным, не имеющим силы или не подлежащим исполнению, или (b) что существуют достаточные основания для того, чтобы не требовать от сторон быть связанными арбитражным соглашением.

(3) Суд может рассматривать в качестве достаточного основания в соответствии с подразделом 2 (b) тот факт, что заявитель не готов или не был готов в любой существенный срок и не желает или не желал выполнить все действия, необходимые для должного проведения арбитражного разбирательства или любой другой процедуры разрешения споров, которая должна быть выполнена до момента обращения в арбитраж.

(4) Для целей настоящего раздела вопрос, является ли арбитражное соглашение внутренним арбитражным соглашением, должен быть решен на основании фактов, имеющих место на момент возбуждения производства по делу в суде.

Юридическая сила 87. — (1) В случае внутреннего арбитражного соглашения любое соглашения об соглашение, исключающее юрисдикцию суда в соответствии с — исключении (a) разделом 45 (решение предварительного вопроса о праве), или подведомственности (b) разделом 69 (оспаривание арбитражного решения: апелляция суду. по вопросу права), не действует до тех пор, если не заключено после возбуждения арбитражного разбирательства, в котором этот вопрос будет поднят или решение вынесено.

(2) Для этих целей возбуждение арбитражного разбирательства имеет то же значение, как и в Части I (смотри раздел 14).

(3) Для целей настоящего раздела вопрос,, является ли арбитражное соглашение внутренним арбитражным соглашением, должен быть решен на основании фактов, имеющих место на момент заключения соглашения.

Полномочия отменить 88. — (1) Государственный секретарь может издать приказ об или изменить разделы с отмене или дополнении разделов с 85 по 87.

85 по 87. (2) Приказ, изданный в соответствии с настоящим разделом, должен содержать такие дополнения, связанные с ним, и переходные положения, какие, как сочтет государственный секретарь, будут необходимы.

(3) Приказ в соответствии с настоящим разделом должен быть издан в виде акта делегированного законодательства, и такой приказ не может быть издан до тех пор, пока его проект не будет одобрен резолюцией каждой из Палат Парламента.

Арбитражное соглашение с потребителями Обжалование 89. — (1) Следующие разделы касаются заявления по несправедливых условий Постановлению о несправедливых условиях в договорах, в арбитражных заключенных с потребителями, 1994, в отношении условий, которые соглашениях с включены в арбитражное соглашение.

потребителями. Для этой цели «арбитражное соглашение» означает соглашение о передаче на рассмотрение в арбитраж существующих или будущих споров или разногласий (вне зависимости от того, возникли ли они из договора или нет).

(2) В этих разделах «Постановление» означает указанное Постановление и включает любые постановления, дополняющие или заменяющие это Постановление.

(3) Эти разделы применяются вне зависимости от того, какое право применимо к арбитражному соглашению.

Положения, подлежащие 90. Постановление применяется, если потребитель является применению, если юридическим лицом таким же образом, как если бы потребитель был потребитель физическим лицом.

является юридическим лицом.

Несправедливость 91. — (1) Условие, которое включено в арбитражное соглашение, арбитражного является несправедливым для целей Постановления постольку, соглашения при поскольку относится к иску о возмещение денежных средств, сумма взыскании которого не превышает сумму, установленную приказом для целей незначительных сумм. настоящего раздела.

(2) Приказы, вынесенные в соответствии с настоящим разделом, могут устанавливать различные положения для различных случаев и для различных целей.

(3) Полномочия издать приказ в соответствии с настоящим разделом осуществляются — (a) для Англии и Уэльса, государственным секретарем с согласия лорда-канцлера, (b) для Шотландии, государственным секретарем с согласия лорда-прокурора, и (c) для Северной Ирландии, Департаментом экономического развития для Северной Ирландии с согласия лорда-канцлера.

(4) Любой такой приказ для Англии и Уэльса или Шотландии должен быть вынесен в виде акта делегированного законодательства, отмена которого может быть осуществлена по решению каждой из Палат Парламента.

(5) Любой такой приказ для Северной Ирландии должен издаваться в виде акта делегированного законодательства для целей Приказа об актах делегированного законодательства (для Северной Ирландии) 1979, и по которому может быть вынесена отрицательная резолюция в том понимании, какое дано в разделе 41 (6) Закона о толковании (для Северной Ирландии) 1954.

Исключения из Части I в отношении Арбитражное разбирательство арбитражного по незначительным искам в суде графства разбирательства по 92. Ничто в Части I настоящего Закона не применяется к незначительным искам в арбитражному разбирательству в соответствии с разделом 64 Закона суде графства. о судах графств 1984.

Назначение судей в качестве арбитров Назначение судей в 93. — (1) Судья Коммерческого суда или официальный рефери качестве арбитров. вправе, если при всех обстоятельствах он сочтет это приемлемым, принять назначение в качестве единоличного арбитра или суперарбитра по арбитражному соглашению или в силу него.

(2) Судья Коммерческого суда не должен поступать таким образом до тех пор, пока лорд — главный судья не проинформирует его, что состояние дел в Высоком суде и Суде Короны таково, что он может принять назначение.

(3) Официальный рефери не должен поступать таким образом да тех пор, пока лорд — главный судья не проинформирует его, что состояние дел официальных рефери таково, что он может принять назначение.

(4) Вознаграждение, уплачиваемое за услуги судьи Коммерческого суда или официального рефери как арбитра или суперарбитра, должно быть получено в Высоком суде.

(5) В настоящем разделе — «арбитражное соглашение» имеет то же значение, что и в Части I;

и 1981 гл. 54 «официальный рефери» означает лицо, назначенное в соответствии с разделом 68 (1) (a) Закона о Верховном суде 1981 для осуществления деятельности официального рефери.

(6) Положения Части I настоящего Закона применяются к арбитражному разбирательству до момента назначения лица в соответствии с настоящим разделом с изменениями, указанными в Приложении 2.

Арбитражи, действующие в силу закона Применение Части I к 94. — (1) Положения Части I применяются к любому арбитражу, арбитражам, действующему в соответствии с нормативным актом (арбитраж, действующим в силу действующий в силу закона), вне зависимости от того, был ли этот закона. нормативный акт принят до или после вступления настоящего Закона в силу, с учетом дополнений и исключений, установленных в разделах с 95 по 98.

(2) Положения Части I не применяются к арбитражу, действующему в силу закона, в случаях, если их применение — (a) не согласуется с положениями соответствующих нормативных актов, с любыми процедурными правилами, установленными или указанными им, или (b) исключено любым из нормативных актов.

(3) В настоящем разделе и для следующих положений данной Части «нормативный акт» — 1978 гл. 30 (a) в Англии и Уэльсе, включает любой нормативный акт, который входит в состав подзаконных нормативных актов в значении, данном в Законе о толковании 1978;

1954 гл. 33 (С.И.) (b) в Северной Ирландии означает нормативные акты в значении, данном в разделе 1 (a) Закона о толковании (для Северной Ирландии) 1954.

Общие правила 95. — (1) Положения Части I применяются к арбитражу, применения положений в действующему в силу закона, таким образом, — отношении арбитражей, (a) как если бы арбитраж имел место в соответствии с действующих в силу арбитражным соглашением и как если бы такой нормативный акт закона являлся этим соглашением, и (b) таким образом, как если бы лица, которые подали или против которых подан иск, переданный на рассмотрение в арбитраж, действующий в силу закона, были бы сторонами арбитражного соглашения.

(2) Каждый арбитраж, действующий в силу закона, должен рассматриваться как имеющий место разбирательства в Англии и Уэльсе или, в некоторых случаях, в Северной Ирландии.

Особое применение 96. — (1) Следующие положения Части I применяются к положений в отношении арбитражу, действующему в силу закона, со следующими арбитражей, дополнениями.

действующих в силу (2) В разделе 30 (1) (полномочия арбитражного суда решать закона. вопрос о своей компетенции), указание в параграфе (a) на наличие или отсутствие действительного арбитражного соглашения должно толковаться как указание на то, применяется ли данный нормативный акт к такому спору или разногласию.

(3) Раздел 35 (объединение арбитражных разбирательств и встречных (одновременных) исков) применяется только таким образом, что разрешается объединять арбитражные разбирательства, или разбирательства по встречным искам, возбужденные в соответствии с одним и тем же нормативным актом.

(4) Раздел 46 (право, применимое к спору) применяется без учета положений подраздела (1) (b) (определение в соответствии с договоренностью, достигнутой сторонами).

Положения, не 97. — Следующие положения Части I не применяются в подлежащие отношении арбитража, действующего в силу закона, — применению в (a) раздел 8 (прекращение соглашения в случае смерти одной из отношении сторон);

институционных (b) раздел 12 (полномочия суда продлить сроки);

арбитражей. (c) раздел 9 (5), 10 (2) и 71 (4) (ограничение действия положения о том, что решение арбитража является обязательным условием, предшествующим появлению у сторон права на возбуждение производства по делу в суде).

Полномочия 98. — (1) Государственный секретарь может подготовить правила, устанавливать дополняющие или исключающие любое положение Части I, последующее правовое относящееся к арбитражам, действующим в силу закона, в целом или регулирование. относящееся к любому конкретному арбитражу, действующему в силу закона.

(2) Полномочия осуществляются вне зависимости от того, принят или подготовлен соответствующий нормативный акт до или после вступления в действие настоящего Закона.

(3) Правила в соответствии с настоящим разделом должны быть подготовлены путем принятия нормативного акта, который может быть отменен в соответствии с решением каждой из Палат Парламента.

Часть III. Признание и приведение в исполнение некоторых иностранных арбитражных решений Принудительное исполнение арбитражных решений в соответствии с Женевской Конвенцией.

Пролонгация части II 99. Часть II Закона об арбитраже 1950 (принудительное Закона об арбитраже исполнение некоторых иностранных арбитражных решений) 1950 г. продолжает применяться в отношение иностранных арбитражных решений для целей данной Части, которые не подпадают под действие Нью-Йоркской конвенции.

Признание и принудительное исполнение арбитражных решений в соответствии с Ныю-Йоркской Конвенцией Арбитражные решения, 100. — (1) В данной Части «арбитражное решение, подпадающее подпадающие под под действие Нью-Йоркской Конвенции» означает арбитражное действие Нью-Йоркской решение, вынесенное в соответствии с арбитражным соглашением на Конвенции. территории государства (иного, чем Соединенное Королевство), являющегося участником Нью-Йоркской Конвенции.

(2) Для целей подраздела (1) и положений данной Части, относящихся к таким решениям, — (a) «арбитражное соглашение» означает арбитражное соглашение в письменной форме, и (b) арбитражное решение должно рассматриваться как вынесенное в месте арбитражного разбирательства, вне зависимости от того, где оно было подписано, отправлено или получено любой из сторон.

В данном подразделе «соглашение в письменной форме» и «место арбитража» имеют то же значение, как и в Части I.

(3) Если Ее Величество приказом Совету заявит, что государство, указанное в приказе, является участником Нью-Йоркской Конвенции или стороной по отношению к территории, определенной таким образом, приказ, до тех пор, пока он будет оставаться в силе, будет являться решающим доказательством этого факта.

Признание и (4) В настоящем разделе «Нью-Йоркская Конвенция» означает принудительное Конвенцию о признании и принудительном исполнении исполнение иностранных арбитражных решений, принятую на Конференции арбитражных решений. ООН по международному арбитражу 10 июня 1958 года.

101. — (1) Арбитражное решение, подпадающее под действие Нью-Йоркской Конвенции, должно быть признано как обязательное для лиц, в отношении которых оно было вынесено, и, соответственно, для тех лиц, обязательства которых по любому судебному разбирательству в Англии и Уэльсе или Северной Ирландии, основываются на возражении по иску, зачете или иных основаниях.

(2) Арбитражное решение, подпадающее под действие Нью Йоркской Конвенции, может по разрешению суда быть исполнено тем же способом, как и судебное решение или приказ такой же силы.

Значение понятия «суд» смотри в разделе 105.

(3) Когда разрешение дается таким образом, судебное решение должно быть вынесено на основании арбитражного решения.

Доказательства, которые 102. — (1) Сторона, испрашивающая признание или должны быть принудительное исполнение арбитражного решения, подпадающего представлены стороной, под действие Нью-Йоркской Конвенции, должна представить — испрашивающей (a) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение признание или или его должным образом заверенную копию, и принудительное (b) подлинное арбитражного соглашения или его должным исполнение. образом заверенную копию.

(2) Если арбитражное решение или соглашение составлены на иностранном языке, сторона должна также предоставить его перевод, заверенный должностным лицом или официальным переводчиком или представителем дипломатической или консульской службы.

Отказ в признании или 103. — (1) В признании и принудительном исполнении принудительном арбитражного решения, подпадающего под действие Нью-Йоркской исполнении. Конвенции, не должно быть отказано, за исключением следующих случаев.

(2) В признании или принудительном исполнении арбитражного решения может быть отказано, если лицо, против которого оно направлено, докажет — (a) что сторона по арбитражному соглашению имела (в соответствии с применимым к ней законодательством) ограниченную правоспособность;

(b) что арбитражное соглашение было недействительным по праву, которому стороны его подчинили, или при отсутствии такого указания сторон, по законодательству страны, где решение было вынесено;

(c) что оно не было уведомлено должным образом о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по каким-либо другим причинам не могло участвовать в разбирательстве;

(d) что арбитражное решение вынесено по спору, который не подпадает под условия передачи на разбирательство в арбитраж, или содержит решения по спорам, выходящим за;

пределы предоставленных арбитражу полномочий (но смотри подраздел (4)) (e) состав арбитражного суда или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон, или при отсутствии такового не соответствовали законам государства, где арбитражное разбирательство имело место;

(f) что арбитражное решение еще не стало окончательным для сторон, или было отменено или пересмотрено компетентным органом государства, в котором или по праву которого оно было вынесено.

(3) В признании или принудительном исполнении арбитражного решения может быть так же отказано, если решение вынесено по спору, который не может быть предметом арбитражного разбирательства, или признание или принудительное исполнение которого будет противоречить публичному порядку.

(4) Арбитражное решение, которое содержит решение вопросов, которые не были переданы на разбирательство в арбитраж, может быть признано или принудительно исполнено только в том случае, если оно содержит решения по спорам, переданным на рассмотрение в арбитраж, которые могут быть отделены от тех споров, которые на рассмотрение в арбитраж не передавались.

(5) Если заявление об отмене или пересмотре арбитражного решения было подано в тот уполномоченный орган, как указано в подразделе 2 (f), суд, у которого испрашивается утверждение решения, то если он сочтет его надлежащим, откладывает решение о признании или принудительном исполнение арбитражного решения.

Суд может также по заявлению стороны, оспаривающей признание или принудительное исполнение арбитражного решения, издать приказ, обязывающий другую сторону предоставить соответствующее обеспечение.

Отказ по иным 104. Ничего в предшествующих положениях данной Части не основаниям в признании влияет на любое право ссылаться на арбитражное решение, или принудительном подпадающее под действие Нью-Йоркской Конвенции, или исполнении. исполнять его в принудительном порядке по общему праву или в соответствии с разделом 66.

Часть IV. Общие положения Значение понятия "суд": 105. — (1) В настоящем Законе «суд» означает Высокий суд или юрисдикция Высокого суд графства при соблюдении следующих положений.

суда и суда графства. (2) Лорд-канцлер может издать приказ, предусматривающий — (a) передачу разбирательства в соответствии с настоящим Законом в Высокий суд или суды графств;

или (b) что разбирательство в соответствии с настоящим Законом может быть возбуждено или проведено только в Высоком суде или суде графства.

(3) Лорд-канцлер может издать приказ, требующий, чтобы производство по любому указанному вопросу в соответствии с настоящим Законом, в отношении которого суд графства имеет полномочия, должно возбуждаться или передаваться в один или более указанных судов графств.

Любые полномочия, осуществленные таким образом, любым из указанных судов графств, должны иметь силу в пределах Англии и Уэльса, или в некоторых случаях, Северной Ирландии.

(4) Приказ, изданный в соответствии с настоящим разделом, может — (a) разграничить виды разбирательств путем указания на тот критерий, как лорд-канцлер сочтет приемлемыми определить, и (b) может издать такие связанные с ним или переходные положения, какие лорд-канцлер сочтет необходимыми или соответствующими, или (5) Приказ в соответствие с настоящим разделом для Англии и Уэльса должен быть издан в виде нормативного акта, который может быть отменен в соответствии с решением каждой из Палат Парламента.

S.I. 1979/ 1573 (N.I.12) (6) Приказ в соответствии с настоящим разделом для Северной Ирландии должен быть издан в виде нормативного регулирования для целей Акта о делегированном законодательстве (для Северной 1946 гл. 36 Ирландии) 1979, который может быть отменен в соответствии с решением каждой из Палат Парламента тем же способом, как и любой другой акт делегированного законодательства, и раздел Закона об актах делегированного законодательства 1946 должен применяться соответствующим образом.

Заявление Короны. 106. — (1) Часть I настоящего Закона применяется к любому арбитражному соглашению, в котором стороной является Ее Величество, по праву представления Короны или Герцогства Ланкастерского или, в ином случае, Герцогини Корнвольской.

(2) Если Ее Величество является стороной по арбитражному соглашению в ином качестве, чем как представитель Короны, Ее Величество должна быть представлена для целей любого арбитражного разбирательства — (a) если соглашение было заключено Ее Величеством от имени Герцогства Ландкастерского, Канцлером Герцогства или назначенным им лицом, и (b) в любом другом случае, таким лицом, как Ее Величество, может назначить письменно согласно Королевской Инструкции по подписанию.

(3) Если стороной арбитражного соглашения является Герцогиня Корнвольская, то она должна быть представлена для целей любого арбитражного разбирательства таким лицом, которое она вправе назначить.

(4) Указание в Части I на сторону или стороны арбитражного соглашения в арбитражном разбирательстве должны включать, если применяются подраздел (2) или (3), указание на лицо, представляющее Ее Величество или Герцогиню Корнвольскую.

Последующие 107. — (1) Законодательные акты, указанные в Приложении 3, дополнения и отмены. изменены в соответствии с этим Приложением, изменения являются окончательными для положений настоящего Закона.

(2) Законодательные акты, указанные в Приложении 4, отменены в том объеме, как указано.

Пределы действия. 108. — (1) Положения настоящего Закона действуют в Англии и Уэльсе, за исключениями, указанными ниже, в Северной Ирландии.

(2) Следующие положения Части II не действуют в Северной Ирландии — раздел 92 (исключение в Части I в отношении незначительных исков, рассматриваемых в суде графства как в арбитраже), и раздел 93 и Приложение 2 (назначение судей в качестве арбитров).

(3) Раздел 89, 90 и 91 (арбитражное соглашение с потребителями) в пределах Шотландии и Приложениями 3 и 4 (последующие изменения и отмены) действуют в Шотландии постольку, поскольку они относятся к законодательным актам.

1975 гл. 3 (4) Отмена Закона об арбитраже 1975 действует только в Англии и Уэльсе и Северной Ирландии.

Вступление в силу. 109. — (1) Положения настоящего Закона вступают в силу в тот день, который государственный секретарь вправе назначить приказом, изданным в виде акта делегированного законодательства или, по каким либо причинам, в другой день, который может быть назначен.

(2) Приказ по подразделу (1) может содержать переходные положения, какие государственный секретарь сочтет необходимыми.

Краткое название. 110. Настоящий закон может упоминаться как Закон об арбитраже 1996.

Закон об арбитраже и примирительной процедуре 1996 г. (26 ноября 1995 г.) С изменениями и дополнениями от 16 августа 1996 г.

(Извлечения) Закон направлен на систематизацию, изменение и дополнение законодательства о внутрихозяйственном арбитраже, международном коммерческом арбитраже и принудительном исполнении иностранных решений, а также определении права, касающегося примирительных процедур и решения связанных с ними либо вытекающих из них вопросов.

Преамбула Принимая во внимание, что Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) приняла в 1985 году Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже;

И поскольку Генеральная Ассамблея Объединенных Наций рекомендовала, чтобы все страны надлежащим образом рассмотрели вышеуказанный Типовой закон с точки зрения желательности унификации права арбитражного разбирательства и специфических потребностей международной практики в области коммерческого арбитража;

А также ввиду того, что ЮНСИТРАЛ в 1980 году приняла Согласительный Регламент ЮНСИТРАЛ;

И с учетом того, что Генеральная Ассамблея Объединенных Наций рекомендовала использование вышеуказанного Регламента в случаях, когда в условиях международных торговых отношений возникают споры, и стороны стремятся к мирному урегулированию таких споров путем согласительных процедур, и поскольку вышеуказанные Типовой закон и Регламент обеспечивают значительный вклад в создание унифицированных правовых основ для справедливого и эффективного разрешения споров, возникающих в международных торговых отношениях;

а также вследствие того, что учет вышеприведенных Типового закона и Регламента делает разработку законодательства в области арбитража и примирения более рациональной;

на 47 году существования Республики Индия принят следующий акт Парламента:

Источник: The Arbitration and Conciliation Act, 1996 (Act № 26 of 1995). New-Delhi, Akalank Publications. 1998. Неофициальный перевод закона выполнен Ануфриевой Д.В. Юридическая редакция автора тома Ануфриевой Л.П.

Вводные положения 1. Краткое наименование, сфера и введение в действие. — (1) Настоящий акт может быть поименован «Законом об арбитраже и примирительных процедурах 1996 г.».

(2) Распространяет свое действие на всю территорию Индии.

Предусматривается, что Части I, III и IV действуют на территории штатов Джамму и Кашмир постольку, поскольку они касаются международного коммерческого арбитража или международных примирительных процедур в торговых отношениях.

Примечание. — В данном пункте выражение «международные примирительные процедуры в торговых отношениях» имеет то же значение, что и выражение «международный коммерческий арбитраж» в положении подпункта (f) пункта 1 статьи 2, в соответствии с теми различиями в содержании понятий «арбитраж» и «примирительная процедура», которые соответственно в них присутствуют.

(3) Закон вступает в силу с той даты, которая будет указана Центральным Правительством путем опубликования в «Официальном вестнике».

Часть I. Арбитраж Глава I. Общие положения 2. Дефиниции. — (1) В настоящей части, если контекстом не будет требоваться иное, — (a) «арбитраж» означает любое арбитражное разбирательство, независимо от того, осуществляется ли оно постоянно действующим арбитражным органом или нет;

(b) «арбитражное соглашение» означает соглашение, предусмотренное в статье 7;

(c) «арбитражное решение» включает в себя промежуточное решение;

(d) «арбитражный суд» может состоять из одного или коллегии арбитров;

(e) «Суд» означает основной районный гражданский суд общей юрисдикции и включает Высокий суд для целей осуществления его обычной компетенции по гражданским делам в рамках разрешения вопросов, образующих предмет арбитража, как если бы такой предмет был заявлен в исковом порядке, но не включает в себя какие-либо судебные учреждения, являющиеся низшими инстанциями по отношению к такому гражданскому суду общей юрисдикции, или любому суду мелких тяжб;

(f) «международный коммерческий арбитраж» означает арбитражное разбирательство, связанное со спорами, которые возникают из договорных или внедоговорных гражданско правовых отношений, квалифицируемых торговыми согласно действующему в Индии законодательству, и если хотя бы одна из сторон является:

i) индивидуумом, имеющим гражданство или постоянное местожительство в любой другой стране, кроме Индии;

ii) юридическим лицом, учрежденным и зарегистрированным в любом ином, кроме Индии, государстве;

iii) компанией либо объединением или ассоциацией граждан, орган центрального управления и контроля которых осуществляет свои функции в иной, нежели Индия, стране;

или iv) правительством иностранного государства;

(g) «законный представитель» означает лицо, которое в соответствии с законом представляет имущественные интересы умершего лица, а также включает в себя любые категории лиц, которые на временной основе компетентны управлять имуществом и делами умершего, а в случаях, когда сторона действует на основе представительства производного характера, — лицо, на которое переходит представительство в силу смерти субъекта, действовавшего в качестве душеприказчика;

(h) «сторона» означает любую сторону арбитражного соглашения.

Сфера действия (2) Настоящий раздел будет применяться во всех случаях, когда местом арбитражного разбирательства выступает Индия.

(3) Настоящий раздел не затрагивает иные правовые акты, имеющие в конкретный момент законную силу, на основании которых определенные категории споров не могут быть переданы на арбитраж.

(4) Настоящая Часть, за исключением пункта (1) статьи 40, статей 41 и 43, будет применяться к любому арбитражному разбирательству, осуществляемому в соответствии с иным действующим актом, как если бы арбитражное рассмотрение спора проводилось в силу арбитражного соглашения, и такой иной акт конституировал арбитражное соглашение, если только положения настоящей Части не являются несовместимыми с указанным иным законодательством или любым постановлением, принятым на его основе.

(5) В соответствии с положениями пункта (4) и за исключением того, что иное предусмотрено любым действующим законом или международным соглашением, заключенным Индией и другим государством или государствами, настоящая Часть применяется ко всем случаям арбитража и относящимся к нему разбирательствам.

Ссылки (6) В случаях, когда настоящий раздел, за исключением статьи 28, оставляет на усмотрение сторон решение соответствующих вопросов, такая свобода включает в себя и их право назначать любых лиц, в том числе и организации, для целей разрешения этого вопроса.

(7) Арбитражное решение, вынесенное на основе настоящего раздела, будет считаться внутренним арбитражным решением.

(8) Если положения настоящей Части — (a) предусматривают обстоятельство, что стороны согласовали или могут согласовать, либо (b) любым иным способом отсылают к соглашению сторон, такое соглашение будет включать в себя любые правила арбитражного разбирательства, указанные в таком соглашении.

(9) Если положения настоящего раздела, кроме пункта (a) статьи 25 или подпункта (a) пункта статьи 32, содержат понятие иска, это будет подразумевать также и встречный иск, а в случаях, когда имеет место упоминание о защите, такая ссылка будет означать и защиту по встречному иску.

3. Получение письменных уведомлений. — (1) Если иное не согласовано между сторонами, — (a) любое письменное сообщение считается полученным, если оно было вручено адресату лично или по его месту деловой активности, обычному местожительству или почтовому адресу, а (b) если ни одно из указанных в пункте (a) мест не может быть обнаружено после их установления разумными способами, письменное уведомление считается полученным, если оно было направлено адресату по последнему известному месту осуществления им деятельности, обычному месту жительства или почтовому адресу с помощью заказного письма или любым иным средством связи, которое предусматривает фиксирование попыток по его вручению.

(2) Сообщение считается полученным в день, когда оно было вручено (3) Настоящая статья не применяется к письменным сообщениям, относящимся к судопроизводству в рамках какого-либо судебного органа.

4. Отказ от права на возражения. — Сторона, которая осведомлена о том, что:

(a) любое положение настоящей Части, от которого стороны вправе отступить, или (b) любое требование арбитражного соглашения не были соблюдены и тем не менее вступает в арбитражное разбирательство, не заявляя незамедлительно своего возражения на этот счет, либо в течение определенного периода времени, если для подобного возражения установлен срок, будет рассматриваться отказавшейся от права на использование такого возражения.

5. Пределы судебного вмешательства. — Вне зависимости от того, что содержится в любом ином правовом акте, действующем в конкретный момент, в вопросах, урегулированных настоящим разделом, не может иметь места судебное вмешательство, за исключением случаев, когда таковое предусматривается в настоящих положениях.

6. Административная помощь. — В целях содействия арбитражному разбирательству сами стороны или состав арбитража с их согласия могут осуществить меры по привлечению административной помощи со стороны соответствующей организации или лица.

Глава II. Арбитражное соглашение 7. Арбитражное соглашение. — (1). В настоящем разделе «арбитражное соглашение» означает соглашение сторон передать на арбитраж все или некоторые споры, которые возникли или могут возникнуть между ними применительно к определенным правоотношениям, будь то договорного или внедоговорного характера.

(2) Арбитражное соглашение может быть заключено либо в форме арбитражной оговорки, включенной в контракт, либо в виде отдельного соглашения.

(3) Арбитражное соглашение должно иметь письменную форму.

(4) Арбитражное соглашение имеет письменную форму, если оно содержится:

(а) в одном документе, подписанном обеими сторонами;

(б) в нескольких документах, представляющих собой обмен письмами, телексами, телеграммами или иными средствами сообщений, которые обеспечивают фиксирование соглашения;

либо (в) обмене исковыми требованиями и возражениями, посредством которого существование соглашения предполагается одной из сторон и не отрицается другой.

(5) Указание в контракте на документ, содержащий арбитражную оговорку, образует арбитражное соглашение, если контракт заключен в письменной форме, а ссылка такова, что делает арбитражную оговорку частью договора.

8. Полномочия направить стороны в арбитраж в случаях наличия арбитражного соглашения. — (1) До принятия судебного акта по делу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, судебный орган, если об этом ходатайствует одна из сторон, не позднее принятия своего первого постановления по существу спора должен направить стороны в арбитраж.

9. Предварительные и прочие меры, принимаемые судом. — Сторона может до или во время арбитражного разбирательства либо в любой момент после вынесения арбитражного решения, но до его принудительного исполнения в соответствии со статьей 36, обратиться в суд: — i) за назначением опекуна для несовершеннолетнего лица или недееспособного по причине психического расстройства лица для целей ведения арбитражного разбирательства;

либо ii) по поводу принятия временных мер охраны в отношении любого из нижеперечисленных вопросов, а именно:— (а) сохранности, временного держания или продажи любых товаров, которые охватываются предметом арбитражного соглашения;

(б) обеспечения спорных денежных средств, являющихся предметом арбитражного разбирательства;

(в) удержания, сохранности или осмотра любого имущества или объекта, являющихся предметом спора, рассматриваемого в порядке арбитража, или в отношении которого в ходе последнего может возникнуть какой-либо вопрос, а также уполномочения в вышеуказанных целях любого лица для вступления во владение земельным участком или строением от имени любой из сторон, либо вынесения постановления об отборе любых образцов, проведении исследований, судебных экспериментов, которые могут оказаться необходимыми или целесообразными для получения полноты информации или доказательств;

(г) временных или принудительных исполнительных мер либо назначения официального управляющего;

(д) таких прочих предварительных мер охраны, которые могут оказаться, по мнению суда, соответствующими и справедливыми, и суд будет обладать адекватными полномочиями по вынесению судебных актов, которые он правомочен издавать для целей любого судебного разбирательства либо в связи с ним в ходе рассмотрения дела, находящегося в его компетенции.

Глава III. Состав арбитражного суда 10. Число арбитров. — (1) Стороны вправе свободно определять число арбитров при условии, что такое число не будет четным.

(2) Если стороны не осуществят то, что предусмотрено в пункте (1), арбитраж будет состоять из единоличного арбитра.

11. Назначение арбитров. — (1) Арбитр может быть гражданином любого государства, если иное не согласовано между сторонами.

(2) В соответствии с положениями пункта (6) стороны свободны в определении процедуры назначения арбитра или арбитров.

(3) При недостижении согласия, предусматриваемого в пункте (2), в случае арбитража, состоящего из 3 арбитров, каждая сторона назначает по одному арбитру, а два назначенных арбитра избирают третьего арбитра, который будет действовать в качестве председателя состава.

(4) Если применяется процедура, указанная в пункте (3), и — (а) какая-либо из сторон в течение тридцати дней с даты получения от другой стороны просьбы о назначении арбитра не сделает этого, (б) два назначенных сторонами арбитра не смогут в течение тридцати дней с даты своего назначения придти к соглашению по кандидатуре третьего арбитра, такое назначение по просьбе любой стороны будет сделано Главньм судьей или любым лицом или учреждением, указанными им.

(5) При отсутствии согласия, предусмотренного в пункте 2, когда арбитражное разбирательство должно вестись единоличным арбитром, если стороны не пришли к соглашению в отношении его кандидатуры в течение тридцати дней с даты получения одной стороной просьбы другой стороны о таком согласии, назначение арбитра будет произведено по ходатайству стороны Главным судьей или любым лицом или учреждением, определенными им.

(6) В случаях, если в соответствии с процедурами по назначению арбитров, согласованных между сторонами, — (а) сторона не осуществляет действий, требующихся такими процедурами;

либо (б) стороны или два уже назначенных арбитра не могут достичь соглашения, которое ожидается от них в силу этой процедуры;

или (в) лицо, в том числе учреждение, не исполняет любую из функций, вверенных ему или ей в рамках такой процедуры, сторона может ходатайствовать перед Главным судьей или любым лицом либо учреждением, назначенным им, принять необходимые меры, если соглашение о процедуре назначения арбитров не предусматривает иных способов обеспечения назначения.

(7) Решение по вопросам, входящим в силу пунктов (4), (5) или (6) в компетенцию Главного судьи или любого лица либо учреждения, им определяемых, является окончательным.

(8) Главный судья либо лицо или учреждение, указанное им, в процессе назначения арбитра обязаны должным образом учитывать: — (а) квалификацию, требующуюся для арбитра в соответствии с соглашением сторон;

(б) иные качества, которые наиболее вероятны для цели обеспечения назначения независимого и беспристрастного арбитра.

(9) В случаях назначения единоличного или третьего арбитра в международном коммерческом арбитраже Главный судья Индии либо любое лицо или орган, указанный им, могут назначить арбитром гражданина другой страны, нежели государств национальной принадлежности сторон, если они принадлежат разным государствам.

(10) Главный судья вправе избрать такой механизм назначения, который он сочтет приемлемым для целей производства по вопросам, переданным ему пунктами (4) или (5) либо (6).

(11) В случаях, когда Главному судье было подано более одного ходатайства в соответствии с пунктом 4 либо 5 или 6 от различных органов Высокого суда или лиц, ими назначенных, Главный судья либо уполномоченное им лицо, к которому сначала поступает ходатайство на основании соответствующего подраздела, будет обладать исключительной компетенцией разрешить предмет ходатайства.

(12) (а) Если вопросы, предусмотренные в подпунктах 4, 5, 6, 7, 8 и 10, возникают в рамках международного коммерческого арбитража, ссылка на Главного судью в указанных пунктах должна пониматься как ссылка на «Главного судью Индии».

(б) В случаях, если вопросы, предусмотренные в подпунктах 4, 5, 6, 7, 8 и 10, возникают в рамках каких-либо иных арбитражных процедур, ссылка на Главного судью в таких подразделах будет пониматься как ссылка на Главного судью Высокого суда, в пределах территориальной юрисдикции которого находится основной гражданский суд, упомянутый в положении (e) подпункта (1) статьи 2, и, если Высокий суд как таковой является судебным учреждением, предусмотренным в этой статье, — на Главного судью данного Высокого суда.

12. Основания для отвода. — (1) Если к какому-либо лицу обращаются в связи с его возможным назначением в качестве арбитра, он должен в письменном виде сообщить о любых обстоятельствах, которые с определенной степенью вероятности способны дать повод для обоснованных сомнений в его независимости или беспристрастности.

(2) Арбитр, с момента его назначения и в течение всего периода проведения арбитражного разбирательства, обязан без промедления сообщать сторонам в письменном виде обо всех обстоятельствах, указанных в подпункте (1), если о них им уже не стало известно от него.

(3) Арбитр может быть отозван только в случаях, если:

(а) существуют обстоятельства, дающие почву для обоснованных сомнений в том, что касается его независимости и беспристрастности, либо (б) он не обладает квалификацией и качествами, согласованными между сторонами.

(4) Сторона вправе отозвать непосредственно назначенного ею арбитра или арбитра, участвовавшего в процессе в рамках ее назначения, только по основаниям, которые стали ему известны после того, как назначение состоялось.

13. Процедура отвода. — (1) В соответствии с пунктом (4) стороны имеют право свободно согласовать процедуру отвода арбитров.

(2) При недостижении соглашения, указанного в подпункте (1), сторона, которая намеревается отвести арбитра, в течение 15 дней после того, как ей стало известно о формировании арбитража либо о любых дисквалифицирующих обстоятельствах, упомянутых в подпункте (3) статьи 12, должна направить составу арбитража письменное заявление с изложением причин отвода.

(3) Если арбитр, подлежащий отводу в соответствии с подпунктом (2), не слагает с себя полномочия или если другая сторона не соглашается на отвод, арбитражный суд обязан вынести решение по отводу.

(4) Если не удается произвести отвод в соответствии с любой процедурой, согласованной между сторонами, либо процедурой, предусмотренной подпунктом (2), арбитражный состав обязан продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение.

(5) Если арбитражное решение вынесено с учетом положений подпункта (4), сторона, заявившая отвод арбитру, вправе подать ходатайство об отмене такого арбитражного решения согласно статье 34.

(6) В случаях, когда арбитражное решение отменяется по ходатайству, поданному в соответствии с подпунктом (5), суд общей юрисдикции может решить вопрос о том, имеет ли право отведенный арбитр на получение какого-либо вознаграждения.

14. Неисполнение или невозможность осуществления действий в качестве арбитра. — (1) Полномочия арбитра прекращают свое действие, если:

(а) он становится de jure или de facto неспособным исполнять свои обязанности либо в силу иных причин не осуществляет действия без необоснованных задержек;

(б) он слагает с себя исполнение обязанностей или если обе стороны согласны на прекращение его мандата.

Если имеет место какое-либо разногласие, касающееся любого из оснований, указанных в подпункте (a) пункта (1), одна из сторон может, если иное не согласовано между ними, обратиться в суд общей юрисдикции за решением вопроса о прекращении мандата арбитра.

В случаях, когда на основании настоящего пункта либо подпункта (3) статьи 13 арбитр слагает с себя полномочия или если сторона соглашается на прекращение его мандата, это не будет означать согласия с действительностью любого основания, предусмотренного настоящей статьей или подпунктом (3) статьи 12.

15. Прекращение мандата и замена арбитра. — (1) В дополнение к обстоятельствам, упомянутым в статье 13 или статье 14, мандат арбитра прекращает свое действие:

(а) если последний в силу какой-либо причины отказывается выполнять свои обязанности;

(б) в силу соглашения сторон.

Если мандат арбитра прекращает свое действие, должен быть назначен в соответствии с правилами, которые применяются к назначению арбитров, арбитр взамен выбывшего.

Если иное не согласовано между сторонами, в случаях, когда арбитр заменяется согласно положениям пункта (2), любые слушания, проведенные ранее, могут быть по усмотрению арбитражного суда произведены повторно.

Если иное не согласовано сторонами, постановление или определение арбитражного суда, принятое до замены арбитра в соответствии с положениями настоящей статьи, не должно считаться недействительным исключительно по причине того, что была смена арбитров в составе арбитражного суда.

Глава IV. Компетенция арбитражного суда 16. Компетенция арбитражного суда вынести решение о своей юрисдикции. — (1) Арбитражный суд вправе вынести решение о своей юрисдикции, включая постановление по всем возражениям, касающимся существования или действительности арбитражного соглашения, и в этих целях:

(а) арбитражное соглашение, которое образует часть контракта, должно трактоваться в качестве соглашения, независимого от других условий контракта;

и (б) решение арбитражного суда, что контракт недействителен или ничтожен, не влечет за собой автоматически юридическую недействительность арбитражной оговорки.

Возражение о том, что арбитраж не компетентен рассматривать спор, должно быть заявлено не позднее представления отзыва на иск;

однако для подачи такого возражения стороне не будет препятствовать один лишь факт, что она назначила или участвовала в назначении арбитра.

Возражение по поводу того, что арбитражный суд выходит за пределы полномочий, установленных арбитражным соглашением, должно быть подано тотчас же, как вопрос, который предположительно выходит за рамки сферы действия полномочий, возник в процессе арбитражного разбирательства.

Арбитражный суд может в любом из случаев, перечисленных в пунктах 2 или 3, принять возражения и на более поздних стадиях арбитражного разбирательства, если сочтет просрочку оправданной.

Арбитражный суд вправе решить вопрос, связанный с возражениями, указанными в пунктах или 3, и в случаях, если он принимает решение об отклонении возражения, продолжить арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение по существу спора. Сторона, против которой вынесено такое арбитражное решение, может подать ходатайство о его отмене в соответствии с положениями статьи 34.

17. Предварительные меры, постановленные арбитражным судом. — (1) Если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд вправе по просьбе одной из сторон принять любую временную меру, которую он сочтет необходимой применительно к предмету спора.

Арбитражный суд может потребовать от стороны предоставить соответствующее обеспечение в связи с действием, предписанным на основании пункта (1).

Глава V. Ведение арбитражного разбирательства 18. Равенство сторон. — Стороны пользуются равными правами, и каждой стороне должны предоставляться все возможности для изложения своих позиций.

19. Определение правил процедуры. — (1) Арбитражный суд не будет связан нормами Гражданско-процессуального кодекса 1908 года или Индийского закона о доказательствах 1872 года.

В силу настоящей Части стороны обладают свободным усмотрением по согласованию процедуры, подлежащей соблюдению арбитражным судом при проведении разбирательства спора.

При отсутствии соглашения, указанного в пункте (2), арбитраж может согласно настоящему разделу осуществлять разбирательство в такой манере, какую он сочтет соответствующей.

Право арбитражного суда, которым обладает арбитражный суд на основании пункта (3), включает в себя полномочие определять допустимость, относимость, целесообразность и ценность любого вида доказательств.

20. Место арбитража. — (1) Стороны вправе свободно согласовать место проведения арбитража.

(2) При отсутствии соглашения, упомянутого в пункте (1), место арбитражного разбирательства будет определено арбитражем с учетом обстоятельств дела, включая и фактор удобства для сторон.

(3) Вне зависимости от содержания пункта (1) или пункта (2) состав арбитража, если иное не оговорено соглашением сторон, может проводить заседания в любом месте, которое он сочтет подходящим для консультаций друг с другом, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, либо для изучения документов, осмотра вещественных доказательств или имуществ.

21. Начало арбитражного разбирательства. — Если иное не согласовано сторонами, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день, в который просьба о передаче на арбитраж данного спора получена ответчиком.

22. Язык. — (1) Стороны свободны в выборе языка или языков, которые будут использоваться при проведении арбитражного разбирательства.

(2) При отсутствии соглашения, указанного в подпункте (1), арбитражный суд сам определяет язык или языки, подлежащие использованию в процессе арбитражного разбирательства.

(3) Такое соглашение или определение арбитражем будет применяться, поскольку иное не установлено особо сторонами, к любому письменному документу любой стороны, слушаниям, а также арбитражному решению, постановлению или иному сообщению со стороны арбитражного суда.

(4) Арбитражный суд вправе указать, что какой-либо документ должен сопровождаться переводом на язык или языки разбирательства, обусловленные сторонами или определенные судом.

23. Исковое заявление и отзыв на иск. — (1) В течение согласованного между сторонами или установленного арбитражем периода времени истец обязан представить перечень обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своих требований, конкретные притязания и средства восстановления или защиты нарушенных прав, а ответчик должен представить возражения на иск применительно к предъявленным требованиям, если стороны иным образом не согласовали требования к содержанию этих документов.

(2) Стороны могут приложить к своим состязательным бумагам все документы, которые они сочтут нужными, либо вправе дополнить их документами или иными доказательствами, которые они желают представить.

(3) Если стороны не согласовали иное, любая из них может дополнить или изменить свой иск или отзыв на иск в течение всего периода арбитражного разбирательства, если только арбитраж не сочтет это не соответствующим по причинам несвоевременного их осуществления.

24. Устные слушания и письменное производство. — (1) Если иное не согласовано сторонами, арбитражный суд решает вопрос о том, проводятся ли устные слушания.для представления сторонами доказательств по делу или заслушивания сторон, либо разбирательство будет проводиться на базе исследования документов и других письменных материалов.

При этом предусматривается, что устные слушания проводятся арбитражем на соответствующей стадии разбирательства по просьбе стороны, если ранее стороны не договорились о том, что устные слушания не будут иметь места.

(2) Сторонам должно быть предоставлено достаточно заблаговременное уведомление об устных слушаниях и о любом заседании арбитража в целях исследования документов, предметов или имуществ.

(3) Все заявления, документы и иные сведения и информация, которые представляются в арбитраж или с которыми обращается в арбитраж какая-либо из сторон, должны передаваться другой стороне, а всякое экспертное заключение или документальное свидетельство, на которых арбитраж может основать свое решение, должны быть сообщены обеим сторонам.

25. Неисполнение стороной обязанностей в рамках арбитража. — Если стороны не договорились об ином, в случаях, когда без какой-либо уважительной причины, (a) истец не доводит до сведения другой стороны перечень исковых требований в соответствии с пунктом (1) статьи 23, арбитражный суд продолжает ведение дела;

(b) ответчик не передает в соответствии с требованиями пункта (1) статьи 23 возражения на иск, арбитражный суд продолжает производство по делу, не допуская при этом презумпцию, что указанное само по себе является признанием исковых притязаний истца;

(c) сторона не является в заседание, во время которого проводится устное слушание, или не представляет письменное доказательство, арбитражный состав может продолжить арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение на основе имеющихся доказательств.

26. Эксперт, назначенный арбитражем. — (1) Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд может — (а) назначить одного или нескольких экспертов для целей формулирования заключения по специфическим вопросам, определяемым арбитражным судом;

и (б) потребовать от стороны пригласить эксперта или сообщить любую касающуюся вопроса информацию, либо предъявить или обеспечить доступ к любым имеющим отношение к делу документам, вещам, иным имуществам для целей их обозрения и исследования.

(2) Если сторонами не согласовано иное, и если одна из сторон делает соответствующий запрос либо арбитраж полагает это необходимым, эксперт обязан после представления своего письменного заключения или устного сообщения принять участие в устных слушаниях, в ходе которых сторонам будет предоставлена возможность задать ему вопросы и получить экспертные оценки в качестве свидетельских показаний по рассматриваемым вопросам.

(3) Если иное не согласовано между сторонами, эксперт по просьбе стороны должен предоставить ей для обозрения все документы, предметы или имущества, переданные эксперту и находившиеся в его распоряжении, когда он готовил свое заключение.

27. Содействие государственного суда при обеспечении доказательств. — (1) Арбитражный суд или любая из сторон с согласия арбитража могут обратиться в государственный суд за содействием в обеспечении доказательств.

(2) Ходатайство должно содержать: — (a) имена и адреса сторон и арбитров;

(b) характер исковых требований и искомых средств защиты;

(c) доказательство, подлежащее истребованию и, в частности, — i) имя и адрес любого лица, которое подлежит вызову и заслушиванию в качестве свидетеля или эксперта, а также перечень обстоятельств, которые подлежат доказыванию с помощью этого вида доказательств;

ii) характеристика любого документа, который подлежит истребованию, либо вещей, подлежащих исследованию.

(3) Суд вправе, действуя в пределах своей компетенции и в соответствии с нормами, регулирующими истребование доказательств, осуществить запрос по обеспечению доказательств, которые должны быть представлены непосредственно в арбитражный суд;

(4) В ходе предъявления запроса, указанного в пункте (3), Суд может направить свидетелям такие же процессуальные документы, как и те, на которые он уполномочен в рамках производства по искам, находящимся в его компетенции.

(5) Лица, которые не смогли присутствовать в арбитражном заседании в соответствии с упомянутыми документами, или допустили иное отступление, либо отказались представить свои показания, а также были признаны арбитражным судом совершившими иное ненадлежащее действие, могут быть подвергнуты таким же неблагоприятным последствиям, штрафам и наказанию на основе судебного приказа по представлению арбитража, как и в случаях, если бы подобное нарушение имело место в судебных разбирательствах по искам, рассматриваемым государственным судом.

(6) В настоящей статье выражение «процессуальные документы» включает в себя повестки и поручения на допрос свидетелей, а также судебные приказы об истребовании документов.

Глава VI. Вынесение арбитражного решения и прекращение арбитражного разбирательства 28. Нормы, применимые к существу спора. — (1) В случаях, когда местом проведения арбитража является Индия, (a) в арбитражном разбирательстве иного характера, нежели международный коммерческий арбитраж, арбитражный суд разрешает спор, переданный на его рассмотрение, в соответствии с материальным правом, действующим на данный момент в Индии;

(b) в международном коммерческом арбитраже, — i) арбитражный суд разрешает спор в соответствии с нормами права, указанного сторонами как применимого к существу спора;

ii) любое указание сторон на закон или правовую систему конкретного государства будет пониматься как непосредственно отсылающее к материальным нормам этого государства, а не к его коллизионным нормам, за исключением случаев, когда иное предусмотрено явным образом;

iii) при отсутствии какого-либо указания сторон, предусматриваемого пунктом (a), арбитражный суд применяет такие нормы права, которые он считает соответствующими с учетом всех обстоятельств дела.

(2) Арбитражный суд разрешает спор на основе принципов ex aequo et bono или в качестве дружеских посредников только в тех случаях, когда стороны прямо уполномочили его на это.

(3) Во всех случаях арбитраж должен разрешать спор в соответствии с условиями контракта, принимая во внимание обычаи торговли, применимые к сделке.

29. Принятие решения коллегией арбитров. — (1) Если иное не согласовано между сторонами, в арбитражном разбирательстве, осуществляемом несколькими арбитрами, решение принимается большинством арбитров.

(2) Вне зависимости от содержания п. (1), если соответствующее положение определено сторонами или всем составом арбитражного суда, отдельные вопросы или процедуры могут устанавливаться по решению председательствующего арбитра.

30. Дружеское урегулирование. — (1) В случаях непротиворечия арбитражной оговорке об арбитражном разбирательстве спора и с согласия сторон арбитраж может использовать примирительные, согласительные или иные процедуры на любой стадии арбитражного рассмотрения дела в целях достижения дружеского урегулирования.

(2) Если в ходе арбитражного разбирательства стороны приходят к дружескому урегулированию спора, арбитражный суд прекращает разбирательство и по требованию сторон, а также при условии, что арбитраж не возражает, закрепляет достигнутое урегулирование в форме арбитражного решения на согласованных условиях.

Арбитражное решение на согласованных условиях должно быть принято в соответствии со статьей 31 и должно констатировать, что оно является таковым.

(3) Арбитражное решение на согласованных условиях будет обладать такой же юридической силой и действием, что и любое иное арбитражное решение, касающееся существа спора.

31. Форма и содержание арбитражного решения. — (1) Арбитражное решение должно быть совершено в письменной форме и подписано всеми членами арбитражного суда.

(2) Для целей подпункта (1) в арбитражном разбирательстве, осуществляемом несколькими арбитрами, подписи большинства состава, арбитража будут считаться достаточными в той мере, в какой причины отсутствия любой подписи указаны в решении.

(3) Арбитражное решение должно содержать мотивы, на которых оно основывается, если:

(a) стороны не согласовали, что должно быть вынесено немотивированное арбитражное решение;

(b) арбитражное решение является решением на согласованных условиях, в соответствии с положениями статьи 30.

(4) Арбитражное решение должно содержать дату и место его вынесения в соответствии с тем, что указано в статье 20, и считается, что решение вынесено в этом месте.

(5) После того, как постановлено арбитражное решение, его подписанный экземпляр вручается каждой из сторон.

(6) Арбитражный суд вправе в любое время в ходе арбитражного разбирательства выносить промежуточные решения по любому вопросу арбитражного процесса, с учетом которых он принимает окончательное арбитражное решение.

(7) (a) Если иное не согласовано между сторонами, в случаях и постольку, поскольку арбитражное решение касается выплаты денежных сумм, арбитражный суд может включить в подлежащую выплате сумму проценты по такой ставке, которая будет признана им соответствующей, как на всю сумму, так и на ее часть, за период между датой возникновения основания для требования и датой вынесения решения.

(b) На сумму, которая присуждается к выплате арбитражным судом, за исключением случаев, когда арбитраж решит иначе, начисляются проценты из расчета 18% годовых, с даты вынесения решения по день фактической уплаты.

(8) Если иное не согласовано сторонами, — (a) арбитражные расходы устанавливаются арбитражем;

(b) арбитражный суд должен указать — i) сторону, на которую возлагаются арбитражные расходы;

ii) сторону, которая обязана уплатить арбитражные расходы;

iii) сумму арбитражных расходов или метод ее определения, а также iv) форму уплаты арбитражных расходов.

Примечание. — Для целей содержания положения (а) «расходы» означает обоснованные суммы, относящиеся к — i) гонорарам и расходам арбитров и свидетелей;

ii) расходам на юридическую помощь и представительство;

iii) административным расходам постоянно действующего органа, осуществляющего контроль за арбитражным разбирательством;

iv) любым иным расходам, понесенным в связи с арбитражным, разбирательством и вынесением арбитражного решения.

32. Прекращение арбитражного разбирательства. — (1) Арбитражное разбирательство прекращается вынесением окончательного арбитражного решения либо в силу постановления арбитражного суда на основании пункта (2).

(2) Арбитраж обязан вынести постановление о прекращении арбитражного разбирательства, если: — (а) истец отзывает свой иск, при условии, что ответчик не возражает против вынесения постановления, а арбитраж не признает, что эта сторона имеет основанный на законе интерес в получении окончательного арбитражного решения по спору;

(б) стороны согласны в вопросе прекращения арбитражного разбирательства;

или (в) арбитражный суд считает, что в силу иных причин продолжение арбитражного разбирательства стало нецелесообразным или невозможным.

(3) В соответствии со статьей 33 и пунктом (4) статьи 34 мандат арбитражного суда прекращает свое действие с прекращением арбитражного разбирательства.

33. Исправление и толкование арбитражного решения. — (1) В течение тридцати дней с момента получения арбитражного решения, если иной срок не установлен по соглашению между сторонами, — (а) сторона, при условии извещения об этом другой стороны, может потребовать от арбитражного суда внести любые исправления арифметической, технической, печатной или любых иных ошибок сходного рода, вкравшихся в арбитражное решение;

(б) при наличии согласия между сторонами, сторона, уведомив другую сторону, может запросить арбитражный суд о толковании отдельного пункта или части арбитражного решения.

(2) Если арбитраж сочтет требование, осуществленное в силу пункта (1) обоснованным, он внесет исправления в решение или даст толкование в течение тридцати дней с даты получения запроса, и толкование будет считаться частью арбитражного решения.

(3) Арбитражный суд вправе исправить любую ошибку, упомянутую в подпункте (a) пункта (1) и по своей собственной инициативе в течение тридцати дней с даты вынесения арбитражного решения.

(4) Если иное не согласовано между сторонами, любая из сторон при уведомлении другой стороны может потребовать от арбитражного суда в течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения вынести дополнительное решение в отношении притязаний, заявленных в ходе арбитражного рассмотрения спора, но не отраженных в арбитражном решении.

(5) Если арбитражный суд признает, что требование, заявленное на основании пункта (4), обосновано, он выносит дополнительное решение в течение шестидесяти дней с даты получения такого запроса.

(6) В случае необходимости арбитражный суд может в срок, в течение которого следует внести исправления, дать толкование или вынести дополнительное решение согласно пунктам (2) или (5).

(7) К исправлениям или толкованию арбитражного решения либо дополнительному решению, выносимому на основании настоящего раздела, применяется статья 31.

Глава VII. Оспаривание арбитражного решения 34. Ходатайство об отмене арбитражного решения. — (1) Ходатайство, поданное в суд по оспариванию арбитражного решения, может быть подано только путем заявления об отмене такого решения в соответствии с пунктами (2) и (3).

(2) Арбитражное решение может быть отменено судом, только если: — (a) сторона, заявляющая такое ходатайство, докажет, что:

i) сторона была в какой-либо мере недееспособна;

либо ii) арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны подчинили его, или, в отсутствие такого указания, по закону, действующему на конкретный момент времени;

или iii) сторона, заявляющая ходатайство, не была надлежащим образом уведомлена о назначении арбитра либо об арбитражном разбирательстве, или каким-либо иным образом не была в состоянии представить свою позицию по делу;

или iv) арбитражное решение вынесено по спору, не подпадающему под сферу действия арбитражного соглашения, либо выходит за рамки условий передачи на арбитраж спора, либо содержит решение по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче споров на арбитраж.

Предусматривается однако, что если решение по вопросу, охватываемому арбитражным соглашением, может быть отделено от таковых, не подлежащих рассмотрению арбитражем, подлежит отмене только та часть арбитражного решения, которая содержит разрешение вопросов, не переданных на арбитраж;

или v) состав арбитражного суда либо арбитражные процедуры не соответствовали соглашению сторон, при условии, что такое соглашение не является противоречащим положениям настоящего раздела, от которых стороны не вправе отступить, либо, при отсутствии такого соглашения, не соответствовали настоящей Части;

а также (b) суд установит, что — i) спор не может быть предметом арбитражного разбирательства по действовавшему закону, или ii) арбитражное решение противоречит публичному порядку Индии.

Примечание. — Без ущерба для содержания подпунктов ii) настоящим во избежание всяких сомнений утверждается, что арбитражное решение считается противоречащим публичному порядку Индии в случаях, если вынесение решения явилось результатом принуждения, введения в заблуждение, обмана либо коррупции или было принято с нарушением статей 75 или 81.

(3) Заявление об отмене не может быть подано по истечении трех месяцев с даты получения стороной, которая осуществляет подачу ходатайства арбитражного решения, либо в случаях, когда соответствующий запрос производится согласно статье 33, — с даты, в которую запрос был удовлетворен арбитражем.

Предусматривается при этом, что если суд признает уважительными причины, которые препятствовали заявителю подать ходатайство в течение вышеуказанных трех месяцев, он может осуществить производство по ходатайству в течение последующих тридцати дней, но не свыше этого.

(4) По получении заявления на основании пункта (1) суд в подлежащих случаях, а также по просьбе стороны может перенести его рассмотрение на определяемый им срок для того, чтобы дать арбитражному суду возможность для возобновления арбитражного разбирательства или принятия таких действий, которые, по мнению арбитража, устранят основания для отмены арбитражного решения.

Глава VIII. Окончательный характер и исполнимость арбитражного решения 35. Окончательность арбитражного решения. — В соответствии с настоящим разделом арбитражное решение является окончательным, обязательным для сторон и лиц, заявляющих соответственно от их имени требования.

36. Принудительное исполнение. — В случаях, когда истек срок для заявления ходатайств по оспариванию арбитражного решения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом 1908 г. (5, 1908) в таком же порядке, как если бы оно было постановлено судом.

Глава IX. Обжалование 37. Судебные акты, подлежащие обжалованию. — (1) Апелляция может быть подана на следующие (и никакие иные) судебные приказы в суд, наделенный в силу закона компетенцией рассматривать апелляционные жалобы на первичные судебные постановления судов, выносящих постановления, а именно: — (а) разрешающий или отклоняющий ходатайство о применении предварительных мер согласно статье 9;

(б) отменяющий или отклоняющий ходатайство об отмене арбитражного решения на основании статьи 34.

(2) Подлежат обжалованию в суде общей юрисдикции, кроме того, постановления арбитражного суда, — (а) касающиеся принятия арбитражным судом возражений, предусмотренных в пунктах (2) или (3) статьи 16;

или (б) разрешающих либо отклоняющих ходатайство о наложении предварительных обеспечительных мер в соответствии со статьей 17.

(3) Не допускается заявление вторичной апелляции по обжалованию вынесенного постановления апелляционной инстанции в рамках настоящей статьи, однако ничто в ней не затрагивает и не отменяет права лица на обращение с обжалованием в Верховный суд.

Глава X. Прочие положения 38. Депозиты. — (1) Арбитражный суд может установить сумму общего или дополнительного, в зависимости от ситуации, депозита, подлежащего внесению, в качестве авансового платежа по расходам, указанным в пункте (8) статьи 31, которые, как он полагает, должны иметь место в связи с заявленными в арбитраж требованиями.

При этом предусматривается, что в случаях, когда, помимо основного иска, в арбитражный суд заявлен встречный иск, он вправе установить отдельно суммы депозита по иску и встречному иску.

(2) Сумма аванса, указанного в пункте (1), оплачивается в равных долях участниками спора.

При этом в случаях, когда одна сторона не производит оплату требующейся от нее части депозита, другая сторона может уплатить эту долю.

В связи с этим предусматривается, однако, что если и другая сторона не оплачивает вышеупомянутую долю в отношении основного искового требования или встречного иска, арбитражный суд вправе в зависимости от обстоятельств приостановить или прекратить арбитражное производство по такому иску или встречному иску.

(3) После прекращения арбитражного разбирательства арбитражный суд должен представить сторонам отчет о полученных авансовых суммах и осуществить возврат стороне или сторонам, в зависимости от того, какая ситуация имеет место, остаток неизрасходованных средств.

39. Обеспечение арбитражного решения и депозитов по арбитражным расходам и сборам.

— (1) В соответствии с положениями пункта (2) и любым положением противоположного характера, содержащимся в арбитражном соглашении, третейский суд имеет залоговое право в отношении арбитражного решения в связи с любой частью неоплаченных арбитражных расходов и сборов.

(2) Если в каком-либо случае арбитраж отказывает в выдаче арбитражного решения до получения оплаты требуемых им арбитражных расходов и сборов, суд общей юрисдикции вправе на основании ходатайства стороны по этому поводу постановить, чтобы арбитраж выдал арбитражное решение заявителю против платежа со стороны последнего суду общей юрисдикции всех требующихся расходов, а также после проведения такого расследования, которое он сочтет необходимым, предписать в дальнейшем, что из сумм, выплаченных указанным образом суду, была произведена оплата третейскому суду расходов, которые суд признает обоснованными, а остаток денежных средств, если таковой будет иметь место, должен быть возвращен заявителю.

(3) Заявление в соответствии с пунктом (2) может быть подано любой стороной, если требуемый гонорар не был установлен письменным соглашением между этой стороной и арбитражным судом;

арбитражный суд имеет право быть заслушанным в суде по такому заявлению.

(4) Суд общей юрисдикции может издать такие постановления, какие он сочтет соответствующими применительно к арбитражным расходам и сборам, в случаях, когда об этом возникает какой-либо вопрос, а арбитражное решение не содержит достаточного обоснования, относящегося к ним.

40. Неисполнение арбитражного соглашения в силу факта смерти одной из его сторон. — (1) Арбитражное соглашение не подлежит исполнению в силу факта смерти одной из сторон, заключивших его, как в отношении умершего лица, так и другой стороны, однако обладает исполнимостью в отношении законных представителей умершего.

(2) Полномочия арбитра не прекращаются смертью стороны, которая его назначила.

(3) Ничто в настоящей статье не затрагивает действие любого закона, в силу которого какое либо право на иск прекращается смертью лица.

41. Положения, действующие в случаях банкротства. — (1) В случаях, когда условием контракта, участником которого является несостоятельное лицо, предусматривается, что любые споры, возникающие из него либо связанные с ним, должны быть переданы на разрешение арбитража, такое условие будет приводиться в исполнение в том, что касается любого такого спора, если только официальный управляющий одобрит этот контракт.

(2) Если лицо, признанное несостоятельным, до того, как была возбуждена процедура банкротства, стало стороной арбитражного соглашения, и какой-либо вопрос, который охватывается арбитражным соглашением, требует вынесения решения в связи с процедурами банкротства или в целях таковых, то в случае, когда пункт (1) не может быть применен, другая сторона или официальный управляющий могут обратиться в судебный орган, обладающий компетенцией применительно к производству в рамках банкротства по поводу выдачи приказа, предписывающего, чтобы данный вопрос был передан на арбитраж в соответствии с условиями арбитражного соглашения, а судебное учреждение, если считает, оценив все обстоятельства дела, что такой вопрос должен быть разрешен арбитражным путем, соответственно вправе издать подобный приказ.

(3) В настоящей статье выражение «официальный управляющий» включает в себя понятие «официально назначенного лица».

42. Компетенция. — Вне зависимости от того, что содержится в каком-либо из разделов настоящей Части или в ином законе, действующем в каждый конкретный момент, в случаях, когда в суд общей юрисдикции в отношении арбитражного соглашения было заявлено ходатайство в силу положений настоящей Части, только этот суд будет обладать компетенцией по вопросу арбитражного разбирательства, и все последующие ходатайства, возникающие из такого арбитражного соглашения и арбитражного разбирательства, должны подаваться только в это судебное учреждение и ни в какое иное.

43. Исковая давность. — (1) Закон об исковой давности 1963 г. (36, 1963) будет применяться к арбитражу так, как он применяется в случаях судебного производства.

(2) Для целей настоящей статьи и Закона об исковой давности 1963 г. арбитраж будет пониматься как начавшийся в дату, установленную в положениях статьи 21.

(3) Если арбитражное соглашение, касающееся передачи на арбитраж будущих споров, предусматривает, что какое-либо требование, к которому применимо арбитражное соглашение, не должно заявляться до того, пока в течение периода времени, обусловленного соглашением, не будет предпринято определенных шагов в отношении возбуждения арбитражного производства, но между тем возникает спор, который охватывается соглашением, суд общей юрисдикции, если признает, что в противном случае при данных обстоятельствах будет создано недопустимое осложнение, и вне зависимости от того, что срок, установленный указанным образом, истек, вправе на таких условиях, какие могут потребоваться с точки зрения правосудия, продлить указанный период на срок, который он сочтет надлежащим.

(4) Если суд постановит, что арбитражное решение подлежит отмене, период между началом арбитража и датой выдачи судом приказа подлежит исключению из исчисления срока, установленного Законом об исковой давности 1963 г. (36, 1963), применительно к началу производства (включая арбитраж) по представленному на рассмотрение спору.

Часть II. Исполнение некоторых иностранных решений Глава I. Решения, подпадающие под действие Нью-Йорской конвенции 44. Определение. — В настоящем разделе, если контекстом не будет требоваться иного, «иностранное арбитражное решение» означает арбитражное решение по спорам между лицами, возникающим из правоотношений, будь то договорным или внедоговорным, рассматриваемых в качестве торговых в соответствии с действующим индийским законом, вынесенных в день или после 11 октября г. — (а) на основании соглашения об арбитраже в письменной форме, к которому применяется Конвенция, указанная в Приложении 1, и (б) в одной из таких территорий, на которые Центральное Правительство на основе подтверждения достижения договоренности о взаимности может путем обпубликования в Официальном вестнике соответствующей нотификации распространить действие Конвенции.

45. Полномочие судебного органа направить стороны в арбитраж. — Несмотря на то, что содержится в Части I или в Гражданском процессуальном кодексе 1908 г.

(5, 1908), судебное учреждение, куда подан иск по вопросу, в отношении которого стороны заключили соглашение, указанное в статье 44, обязан по просьбе одной из сторон или любого лица, заявляющего требование от ее имени, направить стороны в арбитраж, если не найдет, что упомянутое соглашение является ничтожным, недействительным или неисполнимым.

46. Обязательность иностранного арбитражного решения. — Любое иностранное решение, которое является исполнимым в силу настоящей Части, будет считаться обязательным в любых целях для лиц, по отношениям между которыми оно было вынесено, и может служить основанием для любой из этих сторон для защиты, зачета или иного средства в любом судебном производстве в Индии, и любые ссылки на настоящий раздел в целях приведения такого иностранного арбитражного решения в исполнение будут пониматься как включающие указание на возможность использования его в качестве подобного основания.

47. Доказательства. — (1) Сторона, ходатайствующая о приведении иностранного арбитражного решения в исполнение, в момент подачи ходатайства обязана представить в суд — (a) оригинал арбитражного решения или надлежащим образом заверенную его копию в форме, требующейся законом государства, в пределах юрисдикции которого оно было вынесено;

(b) оригинал арбитражного соглашения либо надлежащим образом заверенную его копию;

(c) такое подтверждение, которое может быть необходимым, того факта, что иностранное арбитражное решение вступило в законную силу.

(2) Если арбитражное решение или соглашение об арбитраже, которые необходимо представить в соответствии с пунктом (1), составлены на иностранном языке, сторона, ходатайствующая об исполнении, обязана представить его в переводе на английский язык, верность которого будет удостоверена дипломатическим или консульским агентом страны, к которой принадлежит сторона, либо засвидетельствована таким иным образом, как это может быть сочтено соответствующим согласно действующему в Индии закону.

Примечание. — В настоящей статье и в последующих «Суд» означает основной районный гражданский суд общей юрисдикции и включает Высокий суд для целей осуществления его обычной компетенции по гражданским делам в рамках разрешения вопросов, образующих предмет арбитражного решения, как если бы такой предмет был заявлен в исковом порядке, но не включает в себя какие-либо судебные учреждения, являющиеся низшими инстанциями по отношению к такому гражданскому суду общей юрисдикции, или любому суду мелких тяжб.

48. Условия исполнения иностранных арбитражных решений. — (1) В исполнении иностранного арбитражного решения по просьбе стороны, против которой вынесено решение, может быть отказано только если эта сторона предоставит суду доказательство того, что: — (а) стороны соглашения, указанного в статье 44, были по применимому к ним закону в какой либо мере недееспособны или такое соглашение было недействительно по закону, которому эти стороны его подчинили, или при отсутствии какого-либо указания по этому поводу, — по праву той страны, где решение было вынесено;

либо (б) сторона, против которой вынесено решение, не была надлежащим образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо каким-то иным образом не была в состоянии обеспечить представление своей позиции в деле;

либо (в) решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения.

Предусматривается однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не передаются на арбитраж, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, подпадающим под арбитражное соглашение, может быть приведена в исполнение;

либо (г) состав арбитражного органа или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или, в отстутствие такого соглашения, — закону той страны, где арбитражное разбирательство имело место;

либо (д) решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено либо приостановлено компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, по закону которой было вынесено данное решение.

(2) В исполнении арбитражного решения может также быть отказано, если суд найдет, что — (а) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по праву Индии, либо (б) приведение в исполнение этого решения будет противоречить публичному порядку Индии.

Примечание. — Без ущерба для общего смысла положений подпункта (б) настоящей статьи во избежание каких-либо сомнений заявляется, что решение будет рассматриваться как несовместимое с публичным порядком Индии, если вынесение арбитражного решения стало результатом или в какой-то мере подверглось воздействию обмана или злонамеренного сговора.

(3) Если в компетентный орган страны, указанный в подпункте (д) пункта 1, подано ходатайство об отмене или приостановлении арбитражного решения, суд вправе, если признает необходимым, отсрочить свое постановление в отношении приведения в исполнение арбитражного решения и может также по заявлению стороны, ходатайствующей об исполнении, предписать, чтобы другая сторона предоставила соответствующее обеспечение.

49. Исполнение иностранных арбитражных решений. — В случаях, когда суд признает, что арбитражное решение удовлетворяет требованиям по исполнению, сформулированным в Настоящей Главе, решение будет считаться постановлением данного суда.

50. Постановления, подлежащие обжалованию. — (1) На постановления, которыми производится отказ: — (а) направить стороны в арбитраж в соответствии со статьей 45;

(б) привести в исполнение иностранное арбитражное решение согласно статье 48, могут быть поданы апелляций в суд, наделенный в силу закона компетенцией рассматривать апелляционные жалобы на такие судебные акты.

(2) Не может быть заявлена вторичная жалоба в отношении судебного акта, принятого по апелляции, которая произведена на основании настоящей статьи, однако ничто в настоящем разделе не затрагивает и не препятствует праву лица обратиться в Верховный суд.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 15 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.