WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Тачина Светлана Валентиновна ОСОБЕННОСТИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.06 – социология культуры, духовной жизни

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Екатеринбург — 2003

Работа выполнена на кафедре социологии и социальной психологии Уральского государственного экономического университета Научный руководитель - доктор социологических наук, профессор ЗАБОРОВА Е.Н.

Официальные оппоненты - доктор социологических наук, профессор ПОПОВ В.Г.

- кандидат социологических наук, ШАЛАГИНА Е.В.

Ведущая организация - Уральский государственный университет путей сообщения

Защита состоится «_» ноября 2003 г. в _ часов на заседа нии диссертационного совета Д 212.286.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата социологических наук при Уральском государственном университете им. А.М. Горького по адресу: 620083, Екатеринбург, К-83, пр. Ленина 51, ком. 248.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ураль ского государственного университета им. А.М. Горького.

Автореферат разослан «» 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор социологических наук, профессор Кораблева Г.Б.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Девиантные проявления не являются уникальными и новыми, однако их исследование ста новится особенно актуальным в настоящее время, в переломный период развития нашего общества. В современном обществе взаи модействие личности, семьи и социума осуществляется в условиях качественного преобразования общественных отношений, которые вызывают не только позитивные, но и негативные изменения в различных сферах социальной жизни. Различные трудности, воз никающие в процессе адаптации представителей тех или иных со циальных групп к рыночной экономике, порождают деформацию межличностных связей, разобщение поколений, утрату традиций.

Возрастающие в массовых масштабах многообразные формы со циальной патологии (наркомания, проституция, алкоголизм и др.), криминализация социальной среды, резкое ослабление норматив но-нравственной регуляции общественных отношений, – эти и другие негативные тенденции в развитии современного общества ставят перед социологической наукой исключительно важную за дачу по изучению природы, закономерностей девиантного поведе ния и его субъектов – девиантной личности (девианта) и асоциаль ных объединений (криминальных групп, организаций и т.д.).

Наибольшие трудности в приспособлении к требованиям со временной сложной экономической, политической, духовной жиз ни испытывают подростки. Девиантное поведение подростков яв ляется, с одной стороны, результатом разнонаправленных по со держанию и формам реализации процессов, происходящих в об ществе в целом, с другой стороны, тех изменений, которые проис ходят в среде ближайшего окружения: в семье, школе. Изучение влияния семьи и школы на проявление подростковых девиаций позволяет нам лучше понять природу этого явления, выявить ос новной механизм и тенденции функционирования и развития де виантного поведения как социального феномена.

Родители подростков сформировались в условиях социализма и несут в своих воспитательных требованиях те ценности, которые были усвоены ими в прошлом. При этом, повседневная жизнь, в которой уже господствуют иные моральные, правовые регуляторы, требует от подростков усвоения новых ценностных ориентаций, установок, которые позволят эффективнее адаптироваться к изме нившимся социально-экономическим условиям. В итоге возникает раздвоение в ценностной системе воспитания подрастающего по коления, которое может послужить причиной формирования де виантного поведения.

Социологический анализ проблем подростковой девиации дает возможность разработать более эффективную методику педагоги ческого, психологического воздействия на детей, имеющих опре деленную склонность к девиантному поведению, определить пути совершенствования семейного и школьного воспитания, вырабо тать рекомендации по профилактике подростковых девиаций. Эф фективная профилактика девиантного поведения подрастающего поколения может быть обеспечена на основе организации научно обоснованной работы по формированию у молодых людей спо собности самостоятельно и осознанно выбирать свой жизненный путь, активно отрицая те способы поведения, которые вызывают неизбежный конфликт личности с социумом.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема де виантного поведения широко освещена в зарубежной и отечест венной социологической литературе, но важно отметить, что его конкретный аспект — подростковая девиация – изучен в меньшей степени. Девиантное поведение в подростковом возрасте пред ставляет собой сложное явление, поэтому изучение этой проблемы имеет междисциплинарный и разноплановый характер.

В своей работе диссертант опирался как на общеметодологи ческие, так и на частные теории. Исследованию девиаций посвя щены философско-методологические теории зарубежных ученых:

антропоцентрические теории П. Келли, Э. Кречмера, Ч. Ломброзо, У. Шелдона;

психоаналитические теории З. Фрейда, К. Юнга, Э.

Эриксона;

теории аномии Э. Дюркгейма, Р. Мертона;

культуро логические теории А. Миллера, Э. Сатерленда;

теория социального научения А. Бандуры;

теория стигматизации Г. Беккера;

конфлик тологическая теория О. Тура;

синтезированный подход Н. Смелзе ра;

социально-психологический подход С. Линга, Р. Харре.

Методологические основы изучения девиантного поведения представлены и в отечественных теориях: девиантологии В.С.

Афанасьева, Я.И. Гилинского, Б.М. Левина, М.Е. Поздняковой;

со временной социологии права В.П. Казимирчука, В.Н. Кудрявцева, Ю.В. Кудрявцева, а также в трудах В.Ф. Левичевой, В.Т. Лисов ского, И.А. Невского, А.С. Харчева.

Значительный вклад в изучение девиантного поведения подро стков внесли работы авторов, исследующих отдельные аспекты этого явления.

Как нарушение процесса социализации девиантное поведение рассматривается такими известными российскими учеными, как Б.Н. Алмазов, С.А. Беличева, Б.П. Битинас, И.С. Кон, Г.Ф. Кума рина, А.В. Мудрик, И.А. Невский.

Проблеме проявления девиантных форм поведения у подрост ков, вызванных неблагоприятным положением ребенка в системе внутрисемейных отношений, посвящены работы В.Г. Бочаровой, Ю.Р. Вишневского, И.А. Горьковой, Г.А. Гурко, И.А. Двойменно го, А.Н. Елизарова, Е.Н. Заборовой, В.А. Лелекова, А.В. Меренко ва, В.Д. Москаленко, Г.П. Орлова, Б.С. Павлова, В.Г. Попова, Л.Л.

Рыбцовой, Л.Я. Рубиной, В.В. Солодовникова, В.Т. Шапко.

Влияние школьной среды в процессе социализации молодежи, а также ее роль в профилактике отклоняющегося поведения уча щихся, представлены в работах Б.Н. Алмазова, В.С. Афанасьева, Г.Ф. Кумарина, В.В. Лозового, И.А. Невского, В.Г. Степанова.

Признавая значение вышеизложенных работ, стоит отметить, что несмотря на множество подходов к исследованию девиантно го поведения, проблема подростковых девиаций в условиях ры ночной экономики требует дальнейшего изучения.

Объект исследования – подростки в возрасте от 14 до 17 лет двух типов школ, а также педагоги и родители учащихся.

Предмет исследования – типичные формы девиантного поведения несовершеннолетних и особенности влияния семьи, школы на их поведение, ценностные ориентации и установки.

Цель диссертационной работы – исследование особенностей влияния различных типов семей и школ на ценностные ориента ции и установки детей с девиантным поведением.

Достижение этой цели предполагает решение следующих ис следовательских задач:

- систематизировать основные методологические подходы к изу чению девиантного поведения;

- уточнить понятие «девиантное поведение деструктивной на правленности в подростковом возрасте»;

- раскрыть основные элементы механизма формирования деви антного поведения подростков;

- выявить типичные формы подростковых девиаций в разных ти пах школ и их иерархию;

- исследовать влияние различных типов семей на формирование девиантного поведения подростков;

- провести сравнительный анализ влияния обычной средней об щеобразовательной школы и школы открытого типа (профилакти ческой) на поведение подростков, склонных к девиации;

- разработать рекомендации по профилактике девиантного пове дения в подростковом возрасте.

Теоретическую и методологическую основу диссертацион ной работы составили социологические идеи и концепции класси ков мировой социологической мысли, труды отечественных и за рубежных социологов, философов, психологов и педагогов, по священные проблемам девиаций, монографии и статьи российских и зарубежных ученых в области девиантного поведения подрост ков, а также научно-публицистические статьи, вышедшие в свет в последнее время.

Исследование девиантного поведения подростков опирается на общеметодологические и частные социологические теории: социо логию молодежи, социологию семьи, социологию личности.

Девиантное поведение в подростковом возрасте предусматри вает междисциплинарное изучение этой проблемы, поэтому в ра боте используется комплексный и системный подходы, позволяю щие всесторонне проанализировать объект изучения. Также при меняется структурно-функциональный подход, описывающий се мью и школу как динамичные, многофакторные, изменчивые фе номены.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили ма териалы социологического исследования, посвященного изучению влияния семейной и школьной среды на проявление девиантных форм поведения подростков. В исследовании использованы каче ственные и количественные методы сбора информации: метод включенного наблюдения;

анализ документов (материалов, пред ставленных администрацией школ, подразделениями и комиссией по делам несовершеннолетних, протоколов психолого-медико педагогической комиссии);

метод анкетного опроса девиантных подростков школы открытого типа (профилактической) и подрост ков средней общеобразовательной школы;

интервью с педагогами, учащимися и родителями двух типов школ.

Для исследования были отобраны подростки, педагоги и роди тели учащихся двух типов школ. Диссертант использовал количе ственный метод сбора информации на основе многоступенчатой целевой выборки. Было опрошено 848 респондентов (524 учащих ся, 324 родителя). Проведено 30 интервью с применением целевой выборки. Обращение к качественным методам вызвано необходи мостью глубже проанализировать роль семейной и школьной сре ды в проявлении девиантного поведения подростков.

Научная новизна диссертационного исследования заключа ется в следующем:

1. Уточнено понятие девиантного поведения деструктивной на правленности в подростковом возрасте, которое рассматривается как отклоняющаяся от общепринятых норм форма самореализа ции и самоутверждения личности на этапе первичной социализа ции. Девиантное поведение в подростковом возрасте характеризу ется меньшей осознанностью, преобладанием аморальных дейст вий и поступков над противоправными.

2. Представлены элементы механизма формирования девиантного поведения подростков:

- наличие проблемной ситуации, характеризующейся отсутствием или слабой выраженностью у подростка социально-одобряемого стереотипа выполнения нормативных требований;

- разрешение проблемной ситуации осуществляется путем доми нирования установок, в которых выражается потребность в реали зации сиюминутных побуждений, в формах неконтролируемых действий, которые могут превратиться в стереотип асоциального поведения;

- в результате возникают насыщенные негативными эмоциями и чувствами действия, вызывающие конфликт с теми личностями и общностями, которые требуют соблюдения принятых большинст вом людей ориентаций и установок.

3. Выделены основные формы девиаций подростков и их иерар хия: табакокурение, школьные прогулы, сквернословие, агрессив ные методы разрешения конфликтной ситуации, периодическое употребление алкогольных напитков.

4. Впервые проведен сравнительный анализ влияния обычной средней общеобразовательной школы и школы открытого типа (профилактической) на формы и уровень проявления девиантного поведения подростков. Выявлено, что школьная среда профилак тического учреждения является фактором, поддерживающим и воспроизводящим девиантные формы поведения. Система воспи тания и перевоспитания в профилактической школе не отличается от применяемой в обычной общеобразовательной школе, в ней от сутствует специальная технология формирования у подростков ус тановок на господствующие в социуме моральные и правовые нормы.

5. Выявлены особенности влияния семей на формы и уровень про явления девиантного поведения подростков. В неполных, сме шанных, опекаемых семьях подростковые девиации проявляются чаще, они также отличаются своими формами.

6. Разработаны рекомендации по профилактике девиантного пове дения в подростковом возрасте.

Научно-практическая значимость работы. Предложенные теоретические и практические выводы могут помочь более глубо кому пониманию специфики девиантного поведения подростков, роли семьи и школы в проявлении девиаций деструктивной на правленности. Материалы диссертации и публикации автора могут быть использованы:

- для расширения, упорядочения и систематизации категориально го аппарата социологии девиантного поведения;

- в практической деятельности социальных работников и социаль ных педагогов при диагностике и коррекции девиантного поведе ния подростков;

- в эмпирических исследованиях по проблемам ненормативного поведения и диагностики девиаций подростков семей «групп рис ка»;

- для преподавания курсов «Социология и психология девиантно го поведения», «Девиантология», «Социология семьи», «Теория и технология социальной работы», «Социальная педагогика» и раз личных спецкурсов по проблеме девиантного поведения;

- для разработки программ по профилактике отклоняющегося поведения подростков;

- для разработки общеметодологических, теоретических основ и совершенствования социальной политики в области образования и воспитания молодежи.

Апробация работы. Рекомендации по предупреждению деви антного поведения подростков, разработанные в ходе исследова ния, внедрены в работу двух школ г. Екатеринбурга. Выводы ис следования и его материалы используются при чтении лекций сту дентам вузов, педагогам и родителям в общеобразовательных школах г. Екатеринбурга, при проведении круглых столов с уча щимися школ, при чтении курса лекций для старшеклассников по практической психологии, при проведении консультаций с роди телями и педагогами школ.

Основные положения диссертации представлены в публикаци ях автора, в выступлениях на следующих конференциях и семина рах:

- международная научно-практическая конференция «Современ ные психосоциальные технологии: проблемы освоения и исполь зования» (Москва, 2001);

- Всероссийская научно-практическая конференция «Большой Урал – XXI век» (Екатеринбург, 2001);

- научно-практическая конференция «Реализация гуманистических идей в России» (Екатеринбург, 2002);

- Всероссийская научно-практическая конференция «Образование и молодежная политика в современной России» (С-Петербург, 2002);

- Международная научно-практическая конференция «10-летие социальной работы в России: актуальные проблемы практики и профессиональная подготовка в системе высшего образования» (Екатеринбург, 2002);

- семинар – совещание «Профилактика правонарушений среди не совершеннолетних» (Екатеринбург, 2003).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения. Содержа ние работы изложено на 159 страницах, библиография содержит 162 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрывается актуальность темы диссертации, анализируется степень ее научной разработанности, определяются объект и предмет исследования, формулируются цель и задачи ис следования, раскрывается его научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

Первая глава - «Методологические подходы к исследова нию девиантного поведения» состоит из двух параграфов, и по священа раскрытию концептуального содержания понятия «деви антное поведение» как особого вида социального поведения. В главе рассматриваются различные трактовки природы и причин социальных девиаций, раскрывается специфика девиантного пове дения деструктивной направленности в подростковом возрасте, дается классификация форм подростковых девиаций и описывает ся механизм формирования девиантного поведения подростков.

Исследуется система отношений подростка с семьей, школой, сверстниками и влияние этих групп на формы и уровень проявле ния подростковых девиаций В первом параграфе «Основные направления изучения де виантного поведения: биологический, психологический, со циологический подходы» рассматриваются различные теоретико методологические подходы к исследованию девиантного поведе ния в отечественной и зарубежной социологии, раскрываются сущность и причины девиантного поведения. Выделяются и под робно анализируются антропоцентрические теории П. Келли, Э.

Кречмера, Ч. Ломброзо, У. Шелдона;

психологические теории И.Ю. Борисова, З. Фрейда, К. Юнга, Э. Эриксона, К. Хорни;

синте зированный подход Н. Смелзера и социально-психологический подход С. Линга и Р. Харре.

Отмечается, что в ряде теорий наблюдается явное доминиро вание каких-то одних факторов: сторонники биологического под хода пытаются объяснить девиации природными факторами, сто ронники психологического подхода - психологическими особен ностями личности и т.п.

Важное место отводится социологическому подходу к объяс нению девиантного поведения, представленному целым рядом концепций: социетальным подходом, включающим в себя теории аномии Э. Дюркгейма и Р. Мертона;

культурной теорией А. Мил лера, Э. Сатерленда;

теорией социального научения А. Бандуры;

теорией стигматизации Г. Беккера;

конфликтологической теорией О. Тура. Анализируются социологические теории девиантного по ведения, образующие в настоящее время самостоятельные иссле довательские направления – девиантологию, представленную В.С.

Афанасьевым, Я.И. Гилинским, Б.М. Левиным, М.Е. Поздняковой.

Также затрагиваются имеющие отношение к изучаемой проблеме труды по современной социологии права (работы В.П. Казимир чука, В.Н. Кудрявцева, Ю.В. Кудрявцева и др.).

В социологическом подходе причинами возникновения девиа ций считаются, прежде всего, сами процессы, происходящие в об ществе. Отмечается, что в периоды общественных потрясений, кризисов тенденция к нарушению социальных норм усиливается:

люди лишаются привычных норм, установок поведения, теряют социальные ориентиры. Возникают благоприятные условия для зарождения аномии. Подобная ситуация сложилась в нашей стра не, и это объясняет повышенный интерес к более глубокому изу чению девиантного поведения как социального явления, а также к созданию эффективных технологий его профилактики.

Особую тревогу вызывает влияние сложившейся ситуации на подрастающее поколение. В ходе общения подростков с теми, кто адаптируется к новым условиям посредствам проявления эгоисти ческих ориентаций и установок, демонстрации силы, происходит обучение и усвоение образцов отвергаемого большинством людей форм самоутверждения.

В результате теоретического осмысления концептуальных подходов к исследованию девиантного поведения автор делает вы вод о его многофакторной обусловленности. Систематизация ос новных методологических подходов позволила определить специ фику социологических теорий, акцентирующих внимание на со циальных факторах, детерминирующих девиации (роль общества, культуры, социальных институтов и групп, общественных процес сов и социальных взаимодействий).

Во втором параграфе «Специфика девиантного поведения подростков» рассматриваются особенности подросткового перио да и влияние ближайшего окружения подростка (семьи, школы, сверстников) на формы и уровень проявления девиантного пове дения, уточняется понятие «девиантное поведение деструктивной направленности в подростковом возрасте», дается классификация подростковых девиаций, описывается механизм формирования от клоняющегося поведения подростков.

Подростковый возраст является переходным периодом от дет ства к взрослости. Этот период многими авторами трактуется как критический для развития личности. Организм отличается повы шенной сенситивностью (чувствительностью) к внешним и внутренним факторам. Фактор биологического созревания влияет на формирование личности подростка, воздействует на проявление определенных форм поведения, в том числе и девиантного, но он не является решающим. Биологические предпосылки индивида приобретают определенную форму выражения только в той или иной социальной структуре. В подростковый период система цен ностных ориентаций находится в стадии формирования, мировоз зренческие и моральные принципы не устойчивы, поступки неред ко слабо контролируемы, малоосознаны.

Первичная социализация подростка осуществляется в рамках двух основных институтов – семьи и школы. Большое влияние на поведение подростка оказывают и референтные группы.

Семья является важнейшим социальным институтом, в кото ром происходит первичная социализация ребенка. Она представ ляет собой сложную систему, состоящую из множества компонен тов, участвующих в процессе социализации. На развитие подрост ков оказывают влияние: условия жизни семьи, образ жизни, поведение родителей и их отношение к детям, особенности воспитания, тип семьи, ценностные ориентации родителей, уровень их образования и т.п. Нарушение в функционировании этих элементов нередко приводит к девиантному поведению.

Школа представляет собой институт социализации, микромо дель общества, воспроизводящую систему его социальных отно шений и ценностей. Специфика контингента учащихся, особенно сти взаимоотношений с учителями, с одноклассниками, формы проведения досуга учащихся – эти и другие факторы переплетают ся и взаимодействуют, оказывая влияние на подростка.

Огромную роль в жизни подростка играют сверстники и рефе рентные группы. По мнению ряда ученых, люди, не умевшие ла дить со сверстниками в детстве и юношестве, более склонны к неврозам и психическим расстройствам, к грубости, к преступной деятельности, к различным нарушениям сексуального характера.

Разлад во взаимоотношениях со сверстниками ведет к самым раз личным формам социальной дезадаптации.

Если в социальной структуре достаточно широко распростра няются социальные группы, отрицающие общечеловеческие нор мы, то в социуме появляются разрушающие его целостность фор мы взаимодействия между людьми. Семьи, а также образователь ные учреждения, которые оказываются неспособными противо стоять распространению асоциальных по содержанию ориентаций и установок, начинают невольно участвовать в воспроизводстве негативных форм девиаций, прежде всего среди подрастающего поколения.

В параграфе анализируется предложенная в научной литерату ре классификация девиантного поведения по разным основаниям:

по типу нарушаемой нормы (аморальное и противоправное пове дение);

по характеру нарушаемой нормы (национальные и между народные отклонения);

по субъекту (отклонения отдельных индивидуумов и социальных групп);

по объекту (в зависимости от сфер общественной жизни;

от социальной направленности;

от ценностей и интересов, выступающих в качестве непосредственных объектов правонарушений или аморальных поступков);

по целевой направленности (отклонения корыстной ориентации, агрессивной ориентации, отклонения социально пассивного типа);

по ориентации поведения (на внешнюю среду или на самого себя);

по динамике социальных отклонений (неодобряемое, порицаемое, девиантное, предпреступное, пре ступное поведение);

в зависимости от комплекса последствий для человека (деструктивное, недеструктивное поведение).

В эмпирической части работы автор опирался на классифика цию подростковых девиаций по типу нарушаемых норм. Согласно данной классификации, подростковые девиации можно разделить на две группы – аморальные и противоправные. В первую группу входят те, которые связаны с нарушением, прежде всего, мораль ных норм. Они представляют собой отклонения от нравственных устоев и принципов общества. К ним относятся табакокурение, сквернословие, нарушение дисциплины, школьные прогулы, побе ги из дома, бродяжничество и т.п. Нарушение этих норм порожда ет конфликтные отношения индивида с социумом на этапе пер вичной социализации.

Вторая группа подростковых девиаций (противоправные) включает совершение таких действий, которые ведут за собой уго ловное наказание. К ним относят хулиганство и воровство, посяга тельство на здоровье и жизнь других людей. Нередко первый тип девиаций вызывает переход к действиям, которые приводят к на рушению правовых норм. Нарушая закон, подросток ставит себя вне общества, становясь для него изгоем.

В работе предпринята попытка выделить основные элементы механизма формирования девиантного поведения подростков:

- наличие проблемной ситуации, характеризующейся отсутствием или слабой выраженностью у подростка социально-одобряемого стереотипа выполнения нормативных требований, предъявляемых чаще всего взрослыми. В результате возникает конфликт между должным и желаемым;

- разрешение проблемной ситуации осуществляется путем доми нирования установок, в которых выражается потребность в реали зации сиюминутных побуждений, в неконтролируемых действиях, нередко превращающихся в стереотип асоциального поведения;

- в результате возникают насыщенные негативными эмоциями и чувствами действия, вызывающие конфликт с теми людьми и общностями, которые требуют соблюдения принятых большинст вом людей ориентаций и установок на повседневную жизнь.

В основе этого механизма лежат как биологические, так и со циальные факторы. К биологическим факторам можно отнести природные склонности подростка, сиюминутные побуждения, уз коэгоистические инстинкты, неосознанность совершаемых по ступков и действий. К социальным факторам – средовые факторы (влияние семьи и школы) и воспитательные образцы, в которых утверждалась система аморального поведения, отсутствие навыка самоконтроля.

Девиация подростков представляет собой результат неспособ ности привести негативные по своему содержанию побуждения в соответствие с выработанными культурой нормами и правилами самореализации и самоутверждения личности в социуме.

Вторая глава — «Социальная среда как фактор влияния на формы и уровень проявления девиантного поведения под ростков» посвящена особенностям проявления девиантного пове дения подростков в основных сферах их социализации: в семейной и школьной. Проводится сравнительный анализ семей, где воспи тываются дети с девиантным поведением и семей обычных подро стков, анализируются особенности организации процесса воспита ния и перевоспитания в обычной образовательной школе и в про филактической школе открытого типа.

В первом параграфе «Влияние школьной среды на формы и уровень подростковых девиаций» исследуются особенности образовательного учреждения, в котором обучается подросток, выявляются типичные формы девиантного поведения и их иерар хия, устанавливается роль школы как фактора, влияющего на про явление подростковых девиаций, разрабатываются основные на правления совершенствования деятельности школы с целью про филактики отклоняющегося поведения подростков.

В работе рассматриваются особенности типа образовательного учреждения;

специфика контингента учащихся;

особенности взаи моотношений (между учащимися в классе, между учащимися и преподавателями);

формы досуга учащихся.

Исследуется два типа школ: первый (школа № 1) – профилак тическая школа открытого типа, предназначенная для подростков с отклоняющимся от нормы поведением. Эти подростки характе ризуются устойчивыми аморальными и нередко противоправными действиями, они отказываются посещать общеобразовательные школы, отстают в усвоении учебного материала.

Второй тип (школа № 2) является обычной средней общеобра зовательной школой. В ней преобладают учащиеся, в целом ус пешно справляющиеся с учебной программой, в большинстве сво ем не совершающие грубых аморальных действий и антиправовых поступков.

В исследовании было выявлено, что наиболее распространен ными формами девиаций среди подростков в возрасте 14-17 лет в обеих школах являются такие, как табакокурение, (эта форма де виации наблюдается у 32,5 % опрошенных);

школьные прогулы (21,0 %);

сквернословие (20,0 %);

агрессивное и грубое поведение в конфликтной ситуации со сверстниками и учителями (12,3 %);

употребление алкогольных напитков (11,3 %);

хулиганские дейст вия и поступки (5,2 %).

Все выявленные формы подростковых девиаций проявляются в поведении учащихся школы № 1 значительно чаще, чем в пове дении учащихся школы № 2: табакокурение встречается на 40,8 % чаще в поведении подростков школы № 1, чем в поведении подро стков школы № 2;

школьные прогулы — чаще на 34,2 %;

употреб ление алкогольных напитков — на 31,1 %;

токсикомания — на 16,0 %;

нарушение дисциплины в школе — на 13,4 %;

хулиганские действия и поступки — на 13,2 %;

воровство вне дома — на 12, %;

сквернословие — на 11,3 %;

побеги из дома и бродяжничество — на 10,1 %;

воровство в кругу семьи и употребление наркотиков — на 8,5 %;

обманы и мошенничество — на 8,0 %;

агрессивное и грубое поведение в конфликтной ситуации со сверстниками и учи телями — на 3,8 %.

Изучалось влияние системы взаимоотношений учащегося с учителями и одноклассниками на формы и уровень подростковых девиаций. В ходе интервью с учителями двух типов школ было ус тановлено, что неблагоприятные отношения с учителями, отсутст вие взаимопонимания, взаимоуважения, оскорбления учащихся со стороны учителей, авторитарный стиль преподавания порождают конфликты, грубое и агрессивное поведение у подростков, а также приводят и к другим формам девиантного поведения. Отсутствие учета индивидуальных особенностей личности учащегося, недо оценка его способностей, плохая организация досуга в школе, за груженность преподавателей, нехватка у педагогов знаний о зако номерностях психического и социального развития личности уча щегося снижает результат профилактической работы.

В ходе исследования выявлено, что многие педагоги школы открытого типа (профилактической) фактически заранее соглашаются с тем, что им не удастся существенно изменить поведение девиантных подростков, ввиду того, что продолжительность обучения учащихся в этой школе составляет всего лишь один - два года. За такой короткий срок невозможно провести эффективную коррекционную работу по изменению сознания и поведения учащегося. Следовательно, возникает риск, что аморальные формы девиантного поведения постепенно перерастут в противоправные. По мнению педагогов, основная задача школы как общеобразовательного учреждения, заключается, прежде всего в передаче знаний, в то время как вос питание – это задача семьи. результаты, диссертант приходит к Анализируя полученные следующим выводам.

Школа открытого типа (профилактическая) является средой, поддерживающей и воспроизводящей девиантные формы поведе ния. Попадая в профилактическую школу открытого типа с опре деленным контингентом учащихся, подростки не изменяют пове дение в лучшую сторону, а количество девиаций не уменьшается.

Важно отметить, что подростки не только слабо осознают совер шаемые ими девиантные поступки, но и в определенной мере до рожат ими, поскольку эти поступки выступают способом сохране ния дружбы. В результате подавляющее большинство подростков лишь признает наличие у себя действий и установок, осуждаемых взрослыми, однако, каких-либо практических шагов, направлен ных на изменение своего сознания и поведения, они совершать не хотят. В итоге массовое скопление учащихся с девиантным пове дением в одном учебном заведении способствует воспроизводству и распространению девиантных форм поведения среди однокласс ников, сверстников.

Неблагоприятные взаимоотношения подростка с учителями, одноклассниками приводят к конфликтному поведению, к агрес сивности и грубости подростков.

Школа открытого типа призвана компенсировать недостатки семейного воспитания, изменять отношение ребенка к учебе, к учителям, к сверстникам, сложившееся на протяжении нескольких лет обучения в обычной общеобразовательной школе. Однако в этой школе, как правило, используются обычные педагогические воспитательные методики работы. Педагогам школы открытого типа не хватает знаний о закономерностях психического и соци ального развития личности учащегося.

Результаты исследования подтвердили правильность выделен ных в концептуальной части работы основных элементов меха низма формирования подростковых девиаций.

Мы установили, что подросток, попадая в проблемную ситуа цию, выражающуюся в отставании усвоения учебной программы в заданном для всех темпе и объеме, теряет возможность самоутвер диться путем реализации нормативных учебных требований. У не го начинают преобладать ориентации и установки на утверждение себя среди учителей, одноклассников, сверстников с помощью де монстрации мнимой взрослости и самостоятельности, что неиз бежно порождает конфликт. Последствия конфликта выражаются в действиях и поступках, противоречащих нормативным требова ниям школы, семьи, общества в целом. При этом наблюдается оп ределенная динамика: первоначально эти поступки связаны с про явлением дезадаптации и аддиктивного поведения, которые в дальнейшем могут перерасти в делинквентное поведение. Совер шаемые подростками поступки в своем большинстве являются не мотивированными (совершил «просто так»), что свидетельствует о их стихийной природной основе;

неосознанными («совершил, по тому что не думал о последствиях»);

они совершаются в компании, за компанию («чтобы не быть хуже других»), что говорит о реали зации тех образцов поведения, которые демонстрирует асоциаль ная по своему характеру референтная группа.

На основе сделанных выводов разработаны основные направ ления совершенствования деятельности школы с целью профилак тики отклоняющегося поведения подростков.

Необходимо повышать профессиональный уровень педагогов, обучать их специальным методам и формам работы с детьми с де виантным поведением.

Требуется разработка специальных воспитательных и образо вательных систем, обеспечивающих эффективную коррекцию соз нания и поведения детей, обучающихся в учреждениях открытого типа.

Сегодня особенно необходимы специальные программы, но вые методы работы, формирующие ценностные ориентации и ус тановки, позволяющие учащимся самоутвердиться и активно про тивостоять агрессивной среде.

Следует рассмотреть вопрос о более раннем выявлении факто ров отклоняющегося поведения и внедрении профилактических мероприятий на начальных этапах формирования личности.

Педагогу, работающему с девиантными подростками, важно учитывать, что в своем большинстве они живут в неблагополуч ных семьях, где наблюдается искажение норм и ценностей, приня тых в обществе. Следовательно, необходимо усилить работу с семьями учащихся, а в самой школе открытого типа делать упор не на обучение, а на воспитание учащихся.

Профилактическая работа в школе может быть эффективной тогда, когда в ней объединят свои усилия родители, педагоги, учащиеся.

Во втором параграфе «Влияние семьи на формы и уровень проявления подростковых девиаций» исследуется роль семьи.

Основным и первостепенным социальным институтом, воз действующим на формы и уровень проявления подростковых де виаций, является семья. Процесс социализации в семье оказывает значительное влияние на формирование личности подростка, на его поведение и ценностные ориентации. Когда ребенок воспиты вается в семье, где присутствуют такие формы поведения как та бакокурение, употребление спиртных напитков, агрессивность, грубость и т.п., то подросток преимущественно будет осваивать асоциальные формы самоутверждения.

В работе особое внимание уделяется следующим характери стикам семьи, как факторов, обуславливающих формы и уровень проявления подростковых девиаций:

1. Тип семьи: полные семьи, неполные семьи, смешанные семьи, опекаемые дети.

2. Материальные условия жизнедеятельности семьи: уровень до хода семьи, жилищные условия.

3. Уровень образования родителей.

4. Взаимоотношения между взрослыми в семье, характер взаимо отношений между подростком и взрослыми в семье.

5. Тип поведения взрослых в семье (вредные привычки: табакоку рение, употребление алкогольных напитков, сквернословие, агрес сивность, грубость).

6. Досуг семьи.

Перечисленные факторы не являются изолированными, а на ходятся в тесном взаимодействии между собой. Они оказывают комплексное влияние на формы и уровень проявления подростко вых девиаций.

Установлено, что у подростков, проживающих в неполных семьях (только с матерью или только с отцом), девиантные формы поведения проявляются чаще, чем у подростков из полных семей.

Кроме того, проживание подростка только с матерью, или только с отцом приводит к повышенной агрессивности, грубости. Здесь иг рает роль такой факт, как отсутствие единства «мужского» и «женского» воздействия на сознание и поведение ребенка, которое в большей степени достигается в полных семьях.

В смешанных семьях (проживание подростка с матерью и от чимом или отцом и мачехой) девиантные формы поведения прояв ляются чаще, чем у подростков из полных семей, что порождает такие формы девиаций, как побеги из дома, бродяжничество, употребление алкоголя. В научной литературе данное обстоятель ство объясняется тем, что в смешанных семьях наличие «чужого» человека приводит к утверждению жесткой системы требований к ребенку или отсутствие внимания к тем проблемам, которые воз никают в его жизни. Обманы и курение проявляется в поведении подростков, как из неполных, так и из смешанных семей в равной степени.

Для учащихся из опекаемых семей характерны такие формы девиантного поведения, как курение, хулиганские действия и по ступки, школьные прогулы. Эти формы проявляются в поведении учащихся из опекаемых семей чаще, чем в поведении учащихся из полных семей.

Таким образом, в неполных, смешанных, опекаемых семьях подростковые девиации проявляются чаще по сравнению с пол ными семьями. Нами выявлены существенные различия в самих формах девиантного поведения подростков в зависимости от типа семьи.

Немаловажную роль играет материальное благосостояние се мей. 87,4 % респондентов относят себя к категории малообеспе ченных семей, при этом процент таких семей значительно выше в профилактической школе. Выявлено, что среди ценностных ори ентаций родителей школы № 1 и школы № 2 на первом месте на ходится материальное благополучие семьи.

Ориентация на материальное благополучие и стремление зара ботать как можно больше денег преобладает и у подростков про филактической школы. Подросток, проживающий в малообеспе ченной семье и испытывающий постоянный недостаток карман ных денег, одежды и прочих вещей, стремится как можно быстрее окончить школу и устроиться на работу. Кроме того, низкий уро вень знаний не позволяет подростку поступить в высшее учебное заведение, в средне-специальное заведение, и, осознавая это, еще в 8 - 9 классе, учащийся ориентирует себя не на дальнейшее обуче ние, а на трудоустройство с целью заработать и стать независи мым от своих родителей. В результате теряется ценность образо вания, что ведет к низкой успеваемости и школьным прогулам.

Образование родителей также оказывает влияние на формы и уровень проявления девиантного поведения подростков. Девиант ные формы поведения, такие как курение, школьные прогулы, проявление агрессии, грубости, обманы, мошенничество, токсико мания, сквернословие, школьные прогулы, употребление алкоголя проявляются в поведении учащихся, родители которых имеют уровень образования ниже среднего, значительно чаще. Отсутст вие у этой категории родителей даже общих педагогических зна ний, а также слабый интерес к чтению специальной педагогиче ской литературы приводят к использованию неэффективных мето дов воспитания подростков. По мнению диссертанта, требуется специальная педагогическая работа с родителями детей, склонных к девиантному поведению. Нужна постоянная консультационная служба, позволяющая родителям сориентироваться во множестве тех проблем, которые возникают при воспитании детей в семье.

Взаимоотношения между взрослыми в семье, а также между взрослыми и самим подростком оказывают существенное воздей ствие на формы и уровень проявления девиаций. Нарушение меж личностных отношений в семье на уровне взрослый - взрослый, взрослый – ребенок способствует формированию девиантных форм поведения подростков.

Тип поведения взрослых в семье (вредные привычки: табакоку рение, употребление алкоголя, сквернословие, грубость и жесто кость) усиливает проявление девиантных форм поведения у под ростков. Побеги из дома, бродяжничество, курение, нарушение дисциплины, воровство вне дома, агрессивность, грубость, сквер нословие, употребление алкоголя проявляются чаще в поведении учащихся, родители которых применяют физическое наказание, проявляют грубость и жестокость в отношении с ребенком.

Досуг семьи. Досуг учащихся школы № 1 и школы № 2, явля ется в большинстве своем пассивным, однотипным по структуре.

Для учащихся школы № 1 досуг является в основном внесемей ным, для учащихся школы № 2 – внутрисемейным. В структуре проведения досуга на первом месте у подростков школы № 1 на ходится общение с друзьями – это 20,8 % ответивших;

у подрост ков школы № 2 эта форма досуга занимает третье место (17,0 %).

Второе место у учащихся школы № 1 занимает слушание музыки – 18,3 %, у учащихся школы № 2 эта форма досуга занимает первое место – 17,9 %. На третьем месте у учащихся школы № 1 находит ся просмотр телепередач – 17,5 %, у учащихся школы № 2 эта форма досуга занимает второе место – 17,2 %.

Установлена корреляция между характером проведения досуга родителей и детей. Досуг родителей школы № 1 характеризуется как внесемейный, пассивный, а досуг родителей школы № 2 как внутрисемейный, пассивный. Характер досуга родителей совпада ет с характером досуга подростков.

Особо изучался вопрос о степени влияния разных социальных элементов (общества, семьи, школы, сверстников, самого подрост ка) на проявление негативных поступков. Согласно самооценке подростков обеих школ, выстраивается следующая иерархия (структура): на первом месте по степени влияния на совершение поступков находится сам подросток;

на втором месте — сверстни ки, друзья;

на третьем и четвертом местах по степени влияния на ходится школа;

на пятом — семья и общество.

Мнение подростков разных типов школ в данном вопросе аб солютно совпадает. Подростки школы № 1 и школы № 2 осознают свою вину за совершенные ими негативные поступки, большое значение придают влиянию сверстников (друзей) и школы, и в меньшей степени оценивают роль семьи и общества.

Мнение родителей профилактической школы открытого типа в целом совпадает с мнением их детей. По первым двум пунктам они также ставят на первое место самого ребенка, на второе – его сверстников, друзей, а только потом – семью, школу и общество.

По ответам же родителей школы № 2, семья играет ведущую роль в совершении ребенком негативных поступков, затем – сам ребе нок, сверстники, друзья, школа и общество.

Родители школы № 2 в большей степени осознают воздействие семьи на формы и уровень проявления девиаций, в то время как родители школы № 1 склонны перекладывать вину за совершен ные ребенком негативные поступки на самого ребенка и его дру зей. И те и другие считают, что семья оказывает большее влияние на поведение и поступки ребенка, чем школа. По ответам педаго гов, семья также имеет первостепенное значение.

Таким образом, в деле профилактики девиантного поведения подростков фактор семьи можно считать более доминантным, чем фактор школы.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследо вания, формулируются основные выводы и практические рекомен дации администрации школ, классным руководителям, социаль ным педагогам и учителям.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Норма и отклонения. // Экономика России и экономические зна ния на рубеже веков: тезисы форума молодых ученых и студентов.

Ч.1.Изд-во УрГЭУ, Екатеринбург, 2001.— 0,1 п. л.

2. Организация профилактической работы по предупреждению наркомании среди старшеклассников. // Материалы международ ной научно-практической конференции «Современные психосоци альные технологии: проблемы освоения и использования». – Мо сква, 2001.— 0,2 п.л.

3. Молодежная девиация как субкультура. // Культура и цивилиза ция: Материалы Всерос. науч. конф. – Екатеринбург, 2001.— 0, п.л.

4. Влияние дезадаптации на отклоняющееся поведение подрост ков. // Формирование гуманитарной среды и внеучебная работа в вузе, техникуме, школе. – Пермь, 2001. — 0,1 п.л.

5. Развитие творческой личности средствами литературы.// Моло дые ученые — транспорту 2001: труды научно-технической кон ференции в 2-х томах. — Том 2. — Екатеринбург: Уральский госу дарственный университет путей сообщения, 2001.— 0,4 п.л.

6. Причины девиантного поведения подростков. // Большой Урал — XXI век: Сборник материалов Всероссийской научно практической конференции. Ч.1.: XIII Уральские социологические чтения. – Екатеринбург, 2001. — 0,1 п.л.

7. Формирование у подростков здорового образа жизни. // Конку рентоспособность территорий и предприятий — стратегия эконо мического развития страны: Тезисы V Всероссийского форума молодых ученых и студентов. — Екатеринбург, 2002. ч. 1. — 0, п.л. (в соавт.) 8. Политическая коррупция как девиантное поведение. // Конку рентоспособность территорий и предприятий — стратегия эконо мического развития страны: Тезисы V Всероссийского форума молодых ученых и студентов. — Екатеринбург, 2002. ч. 1. — 0, п.л.

9. Методологические подходы к изучению девиантного поведения.

// Реализация гуманистических идей в российской психологии:

Материалы научно-практической конференции. – Екатеринбург, 2002. — 1,0 п.л.

10. Роль школы в профилактике девиантного поведения подрост ков. // Образование и молодежная политика в современной России:

Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — СПб.: Изд-во С-Пет. Ун-та, 2002. — 0,1 п.л.

11. Профориентационная работа в школе. // Психолого педагогические аспекты профессионального образования молоде жи (начальное, среднее и высшее): Материалы Международной научно-практической конференции. Ч.2 — Пенза, 2002. — 0,3 п.л.

12. Социальная работа в вечерних (сменных) общеобразователь ных учреждениях. // Актуальные проблемы теории и практики социальной работы: Материалы Международной научно практической конференции «10-летие социальной работы в Рос сии: актуальные проблемы практики и профессиональная подго товка в системе высшего образования». — Екатеринбург, 2002 — Ч. 2.— 0,3 п.л.

13. Использование инновационных технологий в учебном процес се. // Социология в российской провинции: тенденции и перспек тивы развития.— Екатеринбург, 2003г.— 0,4 п.л. (в соавт.) 14. Инновация в образовательном процессе. // Инновационность хозяйственных систем: Тезисы VI Всероссийского форума моло дых ученых и студентов. – Екатеринбург, 2003 Ч.1. – 0,1 п.л.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.