WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Тарасова Наталия Сергеевна ФРАНЦИЯ В ЕВРОПЕЙСКИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV В.

07.00.15 – история международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Екатеринбург – 2004

Работа выполнена на кафедре теории и истории международных отно шений факультета международных отношений Уральского государственного университета им. А.М. Горького.

Научный консультант: кандидат исторических наук, доцент Олег Игоревич Нуждин

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Александр Георгиевич Еманов кандидат исторических наук, доцент Вячеслав Михайлович Раков

Ведущая организация: Уральский государственный педагогический университет

Защита состоится 28 мая 2004 г. в 16-30 часов на заседании диссертаци онного совета Д 212.286.04 по защите диссертаций на соискание ученой сте пени доктора исторических наук при Уральском государственном универси тете им. А.М. Горького по адресу: 620083, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 51, к.

248.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральского государственного университета им. А.М. Горького.

Автореферат разослан « » апреля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор В.А.Кузьмин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. История Франции в XV в. доста точно изучена, но многие аспекты как внутреннего, так и внешнего развития государства в данный период продолжают до сих пор привлекать внимание исследователей. Во многом, это обусловлено отсутствием общепринятого оп ределения понятий «международные отношения» и «дипломатия» примени тельно к средним векам. Это обстоятельство приводит к тому, что исследова тели-медиевисты ограничиваются изучением преимущественно истоков и хо да Столетней войны в условиях разгоревшейся борьбы за власть во Франции между арманьяками и бургундцами – двумя оппозиционными группировками при дворе. Действительно, о наличии международной системы в современном понимании этого термина принято говорить при определении взаимоотноше ний между странами, начиная с 1648 г., когда вступил в силу Вестфальский мирный договор, впервые официально установивший характер и правила ве дения государствами внешнеполитической деятельности1.

Спецификой изучаемого периода является тот факт, что в силу отсутст вия строгих территориальных границ, слабости центральной власти по отно шению к периферии, государств в полном, современном значении этого тер мина не существовало2. Однако понятие «участник международных отноше ний» отражает широкий спектр взаимодействующих общностей и поэтому яв ляется достаточно всеобъемлющим. М.Каплан отмечает, что в качестве участ ника международных отношений может рассматриваться общность, оказы вающая определённое влияние на международные отношения и пользующая ся признанием со стороны других участников на международной арене3. В та ком случае в первой половине XV в. участниками международных отношений в Западной Европе можно считать: королевства, церковь во главе с папой, а также отдельные герцогства, графства и княжества, самостоятельно осущест влявшие внешнеполитическую деятельность в силу своего экономического или политического доминирующего положения.

На международной арене их представляли непосредственно органы управления (королевский совет, парламент, Генеральные и провинциальные штаты), которые во главе с королём или каким-либо другим правителем со ставляли своего рода правительство. Применять этот термин в современном его понимании, т.е. подразумевая под ним высший исполнительный и распо рядительный орган государственной власти, в полном смысле нельзя. Упомя нутые органы управления можно называть правительством лишь с определён Инструкции по организации посольской службы были разработаны в XIII в. в Венеции [История дипломатии. Под ред. В.П. Потемкина. – М.: ОГИЗ Государственное социально экономическое издательство, 1941. – С. 162]. Однако повсеместного распространения в За падной Европе они не получили.

Однако наличие органов центрального управления, иерархии властных структур и т.д. по зволяет говорить о присутствии признаков государственности. В силу этого в настоящем исследовании представляется возможным условно называть существовавшие в Западной Европе политические образования государствами.

Цит. по: Цыганков П.А. Международные отношения. – М.: Новая школа, 1996. – С. 169.

ной степенью условности в связи с недостаточно развитой дифференциацией ведомств.

Возникшая в середине XVII в. необходимость официально обозначить характер международной деятельности стран в Европе свидетельствует о том, что международные отношения уже давно играли существенную роль в жизни государств. Нет сомнений и в том, что развивалась дипломатическая практи ка, неразрывно связанная с процессом ведения внешнеполитической деятель ности в каждой из стран. В научной литературе существует ряд определений понятий «международные отношения», «дипломатия» и «внешнеполитиче ская деятельность» государства. В данном исследовании основополагающими стали определения, разработанные специалистами по истории и теории меж дународных отношений П.А. Цыганковым1, В.Т. Сиротенко2, Г.Моргентау, Р.Ароном3 и др. На базе предложенного учёными теоретического материала мы сочли целесообразным вывести следующие определения понятий «между народные отношения», «внешняя политика» и «дипломатия».

Под международными отношениями понимаем совокупность политиче ских, идеологических, правовых, дипломатических, военных и иных связей и взаимоотношений как между государствами, так и между отдельными инди видами, т.е. между народами в самом широком смысле этого слова.

Внешняя политика – это деятельность государственной власти отдельно взятого государства в области внешних отношений, определяемая разнооб разными интересами этой власти.

Дипломатия – это мирная деятельность правительств по осуществлению внешней политики отдельного государства, в частности, и международной политики, в целом.

В таком виде подобные определения можно применять при характери стике взаимоотношений между странами и в исследуемом нами XV в. Тем бо лее что именно в это время происходят качественные изменения в системе ре гулирования взаимоотношений между государствами в связи с утратой авто ритета папства и церковной власти, что и вызвало впоследствии необходи мость пересмотра порядка и роли межгосударственных отношений.

Следует оговориться, что Франции в современном понимании в первой половине XV в. не было. Территория Французского королевства включала собственно домен французского короля, а также владения ряда герцогств и графств, подчинявшихся монарху на условиях принесения ему оммажа. Таким образом, внутри Французского королевства сохранялась особая система взаи моотношений монарха и его подданных, когда последние, будучи его васса лами, одновременно являлись настоящими правителями в собственных владе ниях4, что составляло специфику властной иерархии данного периода. Это от разилось и на практике ведения внешнеполитической деятельности Француз Цыганков П.А. Международные отношения. – С. 52.

Сиротенко В.Т. Введение в историю международных отношений в Европе во второй по ловине IV – начале VI в. Часть I. Источники. – Пермь: Типография Пермского госунивер ситета, 1973. – С. 3.

Арон Р. Мир и война между народами. – М., 2000. – С. 54.

Блок М. Феодальное общество. – М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. – С. 390.

ским королевством. В зависимости от развития политической ситуации васса лы французского короля нередко легко меняли свою позицию. Поэтому уста новить чёткую систему взаимоотношений участников международных отно шений в то время нельзя.

Рассматриваемый период является своего рода переходным от системы, принятой в средние века, к той, которая стала оформляться в новое время.

Особенностью внешнеполитической деятельности стран в первой половине XV в. является то, что наряду с традиционными формами её организации по являются новые, которые окончательно сформировались после Тридцатилет ней войны. Традиционно считается, что в 1648 г. возникла и получила закреп ление современная система межгосударственных отношений. Именно наличие признаков системности позволяет признать её таковой. Согласно Вестфаль скому мирному договору международные отношения между странами осуще ствляются в рамках так называемой международной системы, которую можно определить как «…конкретные связи между реально существующими соци альными общностями, взаимодействие которых проявляет определённые… черты системной организации»1. Основные элементы системы представлены социальными общностями, группами и отдельными индивидами. Отсюда сле дует, что международные системы – это также системы взаимодействия лю дей, руководствующихся в своих действиях волей, сознанием, ценностными ориентациями и т.п.2 Их особенность заключается в том, что международные отношения являются по преимуществу политическими отношениями, глав ным звеном которых остаются взаимодействия между государствами, высту пающими основными участниками международных отношений.

Установленные нормы и обычаи осуществления внешнеполитической и дипломатической деятельности в рамках исторически сложившихся традиций (рыцарский кодекс, пронизывающий все виды отношений элемент сакрально сти, процедуры освящения власти, возведения в сан, обмена посольствами и т.п.) играли роль своеобразных правовых регуляторов в соблюдении приня тых решений и выполнении обязательств. Они же позволяют говорить о нали чии условно именуемого мирового общества. Последнее предполагает суще ствование «…упорядоченных отношений внутри себя, определяемых… нали чием у стран-участниц общих этических, моральных ценностей и основанных на них устойчивых моделей взаимного поведения»3. Эти отношения, наличие признаваемой иерархии между субъектами международных отношений, сово купность принципов и правил внешнеполитического поведения, набор мо рально допустимых санкций за нарушения решений, формы и методы осуще ствления принимаемых решений свидетельствуют о том, что в первой поло вине XV в. в Западной Европе реализовывался особый мировой порядок. Та ким образом, можно констатировать наличие совокупности элементов струк туры взаимоотношений между странами, которые составляли своеобразную международную систему.

Цыганков П.А. Международные отношения. – С. 130.

Там же. – С. 130.

Богатуров А.Д. Международный порядок в наступившем веке // Международные процес сы. – 2003. – № 1. – С. 6.

Характер международных отношений определяется внешней политикой их участников. В рассматриваемый период состояние международных отно шений было обусловлено конфликтом интересов между странами внутри ми рового общества. Наиболее распространённым средством в решении кон фликта в изучаемую эпоху было применение силы, что сделало рассмотрение проблемы войны и мира неотъемлемой частью исследования, посвящённому характеристике международных отношений в Западной Европе в первой по ловине XV в. Во многом, на основе силы и военного потенциала участники международных отношений судили о возможностях друг друга и строили планы своего взаимодействия, что обусловило специфику развития междуна родных отношений в рассматриваемый период.

Итак, характеризуя взаимоотношения между странами в Западной Евро пе в первой половине XV в., можно констатировать существование своеобраз ной международной системы. Её изучение представляется целесообразным и необходимым, поскольку её развитие при взаимодействии различных факто ров обусловило возникновение нового мирового порядка в Европе в середине XVII в. Спецификой существовавшей в данный период международной сис темы являлось следующее: международные отношения характеризовались решением военного конфликта и осуществлялись в условиях, когда происхо дила эволюция института вассалитета, характерного для XII-XIV вв., и, соот ветственно, взаимоотношений в рамках иерархии властных структур в на правлении образования абсолютной монархии. Это обусловило изменчивость статуса участников международных отношений и смену приоритетов в прово димой ими политике.

Этот процесс проходил на фоне завершающей стадии централизации королевства. В годы правления Карла VII (1422-1461 гг.), сумевшего устано вить стабильную надёжную власть монарха в стране, Французское королевст во обрело не только былой авторитетный статус на международной арене, но и сумело отстоять собственные территориальные владения на континенте.

К тому же на первую половину XV в. приходится завершающая стадия Столетней войны. Это время, обозначившее окончание целого этапа во взаи моотношениях между всеми странами в Западной Европе. Условной датой окончания столетнего конфликта принято считать 1453 г., когда закончились основные военные действия между противниками, нарушавшие закономерное развитие государств-участников международных отношений.

Данный период отличает взаимосвязь различных объективных факто ров, непосредственно повлиявших на развитие внешнеполитической деятель ности Франции: раскол в церкви, как следствие этого падение авторитета пап ства, размежевание политических сил среди участников международных от ношений в Европе в связи с расколом европейского политического простран ства согласно принадлежности к тому или иному лагерю по вопросам «Вели кого раскола» и по приверженности сторонникам англичан или французов.

Таким образом, французскому правительству приходилось решать проблемы церковного характера, улаживать внутригосударственные распри при слабой королевской власти и удерживать достойные позиции в военном конфликте с Англией. Однако осуществлять всё это одновременно в условиях отсутствия единения среди политических сил при королевском дворе было сложным.

Интенсификация дипломатической практики и международных отно шений, военной активности именно в это время, во многом, стала результатом искусной политики государственных деятелей данной эпохи, обладавших не заурядными способностями (Ричард II, Генрих IV, Генрих V, Карл VI, Карл VII, Сигизмунд I, Иоланда Арагонская и др.). Их личными качествами и ини циативой в значительной степени были обусловлены многие как внутриполи тические, так и внешнеполитические процессы. Во многом, результатом уси лий, предпринятых политическими деятелями данной эпохи, явилось прове дение в 1435 г., впервые в европейской истории, международного конгресса, ставшего предтечей международных конгрессов нового времени. В итоге, к концу изучаемого периода изменяется иерархия и структура власти средневе кового общества – закрепляется суверенная власть монарха.

Средоточие столь разнообразных и важных процессов, касающихся раз вития Франции в европейских международных отношениях, в полувековом отрезке времени делает данный период объектом пристального внимания многих учёных, историков, специалистов по медиевистике и международным отношениям.

Более того, интерес к данной проблематике обусловлен также тем, что исследователи, посвятив свои труды рассмотрению Столетней войны, тем са мым ограничивают изучение внешнеполитической деятельности Французско го королевства только противостоянием его с Англией. При этом остаются не ясными некоторые шаги, предпринятые английскими и французскими коро лями, герцогами Бургундскими и Бретонскими и другими политическими дея телями, упомянутые в источниках, но не получившие необходимого и доста точного освещения в научной литературе. В неполной мере раскрыта роль и значение других активных участников международных отношений в Западной Европе: папства, Священной Римской империи, Кастилии, Шотландии, гер цогств Савойского и Миланского, немецких и австрийских княжеств. В этой связи назрела необходимость на базе имеющихся источников в системе ис следовать степень их участия и влияния на формирование внешней политики Французского королевства в 1399-1453 гг. Особый интерес представляют мо нографии, посвящённые изучению дипломатии в XV в. Однако их количество незначительно. В целом, большая часть работ по истории средних веков в За падной Европе далека от анализа непосредственно международных отноше ний между странами. Таким образом:

– назрела необходимость комплексного исследования данного периода в ис тории европейских международных отношений и места в них Французско го королевства;

– возникла потребность в разработке методики комплексного исследования;

– появилась возможность и необходимость использовать методы политиче ской науки, включающей международные отношения, в силу недавнего оформления собственно международных отношений как самостоятельной науки;

– открытым остаётся вопрос о незыблемости существующих в научной ли тературе трактовок некоторых определяющих сюжетов в истории Фран ции XV в.

В этой связи представляется актуальным изучить особенности и зако номерности развития Франции в европейских международных отношениях в первой половине XV в.

Цель исследования – изучить особенности и закономерности развития Франции в европейских международных отношениях в первой половине XV в. Исследование проводилось на материале дипломатических отношений Французского королевства с Английским, с герцогствами Бургундским, Бре тонским, Священной Римской империей, Шотландией и Кастилией как основ ными участниками международных отношений в Западной Европе в изучае мый период.

Достижение поставленной цели осуществлялось через постановку и ре шение целого круга задач, среди которых можно выделить три основных группы:

I. Первая группа задач связана с исследованием источниковой базы и степени изученности рассматриваемой проблематики в историо графии. Согласно этому в данном разделе решаются следующие задачи:

– охарактеризовать имеющиеся источники конца XIV-XV вв. по теме иссле дования;

– установить степень их информативности и достоверности;

– определить достаточность источниковой базы для исследования особенно стей и закономерностей развития Франции в европейских международных от ношениях в первой половине XV в.;

– проанализировать существующие историографические работы по рассмат риваемой проблематике;

– выявить направления научных исследований в рамках имеющихся историо графических работ;

– оценить степень изученности этого вопроса в отечественной и зарубежной историографии.

II. Вторая группа задач связана с изучением развития внешнеполити ческой деятельности и дипломатии французского правительства в 1399-1422 гг., их роли в европейских международных отношени ях. В соответствии с этим решаются следующие задачи:

– изучить особенности дипломатической практики, принятой между участни ками международных отношений в Западной Европе в исследуемый период;

– рассмотреть дипломатические отношения Франции с Англией, Священной Римской империей, Кастилией, Шотландией, папством как основными участ никами международных отношений в Западной Европе;

– проследить эволюцию внешнеполитического курса Французского и Англий ского королевств в 1399-1422 гг.;

– оценить степень влияния внутриполитической обстановки в стране на её внешнюю политику и статус государства в целом на международной арене.

III. Третья группа задач связана с исследованием внешнеполитиче ских приоритетов у главных участников международных отноше ний по отношению к Франции в 1423-1453 гг. и дипломатии Карла VII. В соответствии с этим решаются следующие задачи:

– охарактеризовать дипломатическую практику государств в Западной Европе в 1423-1453 гг.;

– проанализировать дипломатическую позицию Карла VII на протяжении все го периода;

– определить причины и предпосылки смены внешнеполитических приорите тов Карла VII;

– выявить закономерности развития внешней политики французского прави тельства, в частности, и международных отношений в Западной Европе, в це лом, в 1423-1453 гг.

Объект исследования – внешняя политика и дипломатия французского правительства в 1399-1453 гг., определявшие степень участия и роль Фран цузского королевства в международных отношениях в Западной Европе в оз наченный период.

Предметом исследования являются особенности и тенденции развития внешнеполитической деятельности Французского королевства в первой поло вине XV в.

Хронологические рамки исследования охватывают период 1399- гг. Выбранные хронологические рамки определяются объективными причи нами, нашедшими выражение в смене политических приоритетов у главных участников международных отношений в рассматриваемый период.

Первая дата – 1399 г. – год смены правящей династии на английском престоле, что обусловило изменение внешнеполитического курса королевства по отношению к Франции. С этого времени английские монархи возобновили свои претензии на французский престол. Данное обстоятельство обусловило смену приоритетов во внешнеполитической деятельности двух королевств, неизбежно направленной на военный конфликт, в который оказались вовлече ны многие страны Западной Европы.

Вторая дата – 1453 г. – в традиционной историографии год окончания Столетней войны. В октябре 1453 г. французами был отвоёван Бордо, что оз наменовало завершение основных военных действий между Французским и Английским королевствами. Поскольку развитие международных отношений в Западной Европе в первой половине XV в., во многом, определялось ходом Столетней войны, ознаменовавшей длительный конфликт между двумя коро левствами, то определённое умиротворение между давними соперниками обо значило собой завершение целого этапа во взаимоотношениях между всеми странами в Западной Европе. Закрепление во Франции сильной королевской власти в лице Карла VII Валуа привело в 1453 г. к разрешению территориаль ных противоречий между Англией и Францией в пользу последней и, соответ ственно, к утверждению достойного статуса и главенствующего положения Французского королевства на европейской международной арене.

Таким образом, период 1399-1453 гг. представляет самостоятельный целостный этап в развитии Франции.

В ходе изучения особенностей и закономерностей развития Франции в европейских международных отношениях в 1399-1453 гг. исследование ве лось в рамках двух самостоятельных периодов, где разграничительной вехой выступил 1422 г. – год смены монархов на французском престоле, когда после смерти Карла VI на власть во Франции стали претендовать два соперника:

Генрих VI Ланкастерский согласно правам отца, Генриха V, и дофин Карл Ва луа в силу своих наследных прав как сын Карла VI. В этой связи в 1422 г. бы ла создана угроза потери Францией суверенитета. С этого времени начался качественно новый период в развитии страны, когда на протяжении последо вавших тринадцати лет вместо собственно Французского королевства на ев ропейской международной арене были представлены разрозненные владения французской короны, а её недавние вассалы действовали как самостоятельные участники международных отношений.

Каждый период можно условно разделить на два этапа. В первом пе риоде – 1399-1422 гг. – разграничительной вехой выступил 1415 г., во втором – 1423-1453 гг. – 1435 г.

1415 г. – год возобновления военных действий между Францией и Анг лией, что ознаменовало качественно новый период в отношениях двух коро левств. На протяжении первого этапа – 1399-1414 гг. – между двумя государ ствами с переменным успехом поддерживалось состояние перемирия. Затем Генрих V начал реализовывать свои завоевательные планы во Франции. Соот ветственно, на втором этапе – 1415-1422 гг. – отношения двух королевств обострились, что вызвало всплеск дипломатической активности на европей ской международной арене.

1435 г. – время проведения международного конгресса в Аррасе. Встре ча столь крупного масштаба для Западной Европы XV в., призванная решить проблемы Французского королевства, стала достойным завершением полити ки Карла VII. Совокупность различных факторов политического, дипломати ческого и военного характера обусловили позицию западноевропейских госу дарств в разрешении конфликта между давними соперниками в пользу Фран ции. На первом этапе (1423-1435 гг.) политика и дипломатия Карла VII харак теризовались стремлением добиться военного перевеса и посредством этого узаконить своё пребывание на французском троне в глазах всех западноевро пейских держав. На втором этапе (1436-1453 гг.) – французский король уделял немалое внимание укреплению страны в военном, политическом и админист ративном отношениях, поскольку отныне он с общегосударственных позиций стремился отстоять свои владения и тем самым завершить конфликт с Англи ей. Таким образом, 1435 г. ознаменовал официальное признание и утвержде ние Французского королевства на международной арене.

Научная новизна исследования определяется тем, что в диссертации, в отличие от большинства работ по данному периоду, применён принцип комплексного исследования при характеристике роли и значения участников международных отношений в Западной Европе во внешнеполитической дея тельности Франции в первой половине XV в., что часто остаётся вне внимания и изучения специалистов.

Таким образом, в диссертации разрабатывается методика комплексного исследования, которая позволяет целостно и в полной мере оценить междуна родную обстановку в Западной Европе в изучаемый период, способствует формированию нового всестороннего подхода к данной проблематике.

В соответствии с реализацией этой методики в работе решаются постав ленные задачи, включающие исследование спорных и малоизученных аспек тов рассматриваемой проблематики, анализируется степень взаимосвязи раз личных стран с французским правительством, что позволяет иначе расценить их влияние на исход англо-французского конфликта и, как результат, на ут верждение авторитета Французского королевства как одного из главных уча стников международных отношений на европейской арене.

Кроме того, в целом, исследование взаимоотношений государств в столь отдалённый от современности период, как и изучение предпосылок и истории международных отношений вообще, по-прежнему является одной из актуаль ных проблем исторической науки. Как уже было отмечено, открытым остаётся ряд вопросов о незыблемости существующих в научной литературе трактовок некоторых определяющих сюжетов в истории Франции XV в. Мы пытаемся найти решение данным проблемам в настоящем исследовании.

Также в ходе работы осуществлён перевод имеющих принципиальное значение для данного исследования источников, в т.ч. международных дого воров, переписки правителей и политических деятелей рассматриваемой эпо хи, материалов судебных процессов.

Теоретико-методологическая основа работы включает несколько ме тодов, применение которых стало необходимым при разработке выбранной для исследования проблематики. В силу характера работы исследование не представляется возможным без анализа источникового материала. Источники при всём многообразии структуры, содержания, происхождения, обстоя тельств возникновения имеют общие свойства формы и содержания, что соз даёт возможность единого научного подхода к ним. В связи с этим в диссер тации применён метод источниковедческого анализа. Согласно данному ме тоду в работе:

– устанавливаются информационные возможности источника для получения фактических сведений, полнота и достоверность этих данных;

– аргументированно оценивается значение источника.

В ходе изучения непосредственно исторического периода – 1399- гг. – в качестве базового используется метод историзма. В его основе лежит принцип эволюции. В этой связи согласно данному методу исторический про цесс рассматривается как закономерный, необратимый, развивающийся на правленно и допускающий вероятность появления качественно новых струк тур и систем. Метод историзма преимущественно направлен на анализ исто рического процесса, выявление в нём причинно-следственных связей и зако номерностей. Методологически принцип историзма позволяет оценить значи мость, определенность того или иного этапа в развитии государства, просле дить тенденции его развития.

В силу направленности настоящего исследования в работе используют ся определённые методологические подходы политической науки, также включающей изучение международных отношений1. Среди них: методы ана лиза ситуации, экспликативные и прогностические методы. Первые предпола гают использование суммы методов и процедур междисциплинарного харак тера, применяемых для накопления и первичной систематизации докумен тального материала. В диссертации в рамках данного подхода для анализа си туации на европейской международной арене в первой половине XV в. при меняются: изучение документов и сравнение. Из числа экспликативных мето дов в исследовании проводится ивент-анализ источников, направленный на обработку информации, содержащейся в документах, с тем, чтобы системати зировать описываемые события и факты и на их основе установить между ни ми логические взаимосвязи. Среди прогностических методов в работе исполь зуется системный подход как способ теоретического представления и воспро изведения объектов как систем, в основе которого лежит принцип целостно сти. Данный подход предполагает рассмотрение объекта с двух позиций: в со отнесении объекта с внешним окружением и путём внутреннего рассмотрения самой системы с выделением ее элементов, свойств, функций и их места в рамках целого. В таком случае в центре внимания при системном подходе на ходится изучение отдельных событий и фактов во взаимосвязи, а также их ме сто в целостной системе. Его применение позволяет изучить историю Фран ции в первой половине XV в. как целостный период.

В настоящем исследовании реализуется конкретное воплощение сис темного подхода – метод системного анализа развития международных собы тий, процессов, проблем, ситуаций с помощью имеющихся внешнеполитиче ских данных и сведений2.

Посредством применения данного метода в настоящем исследовании удалось:

– изучить феномен целостности рассматриваемого периода в истории Фран ции;

– исследовать закономерности взаимосвязей отдельных событий и фактов в целостной системе.

Теоретическая значимость диссертации состоит в осмыслении спе цифики и тенденций развития Франции в европейских международных отно шениях в первой половине XV в. во взаимосвязи с внутриполитическими про цессами в странах-участницах международных отношений в рассматриваемый период. Разрабатывается методика комплексного исследования международ ных отношений. Кроме того, изучена степень научной разработанности дан ной проблематики в отечественной и зарубежной историографии.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ре зультаты данной работы могут быть использованы в научных исследованиях Такая методология разработана в трудах специалиста по теории международных отноше ний, доктора философских наук, профессора, заведующего кафедрой социологии междуна родных отношений философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова П.А. Цыганкова.

Данный метод как наиболее распространённый при изучении международных отношений отмечается многими специалистами по теории международных отношений: М.А. Хруста лёвым, А.А. Злобиным, В.И. Антюхиной-Московченко, П.А. Цыганковым и др. [Цыганков П.А. Международные отношения. – С.90].

по истории европейских международных отношений в XV в., а также при под готовке общих и специальных курсов по истории международных отношений в средние века.

В соответствии с результатами исследования на защиту выносятся следующие положения:

– необходимо использовать принцип комплексного исследования при изу чении данной проблематики, что обосновано его результативностью;

– в диссертации разрабатывается методика комплексного исследования изу чаемой проблематики в истории международных отношений;

– на основе принципа комплексного исследования устанавливается, что объ единение усилий всех активных участников международных отношений в Западной Европе сделало невозможной идею объединённого англо французского королевства и благоприятствовало разрешению конфликта между двумя давними противниками.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссер тации изложены автором в пяти научных публикациях и апробированы на конференциях: студенческой научно-практической конференции «Мир исто рии: новые горизонты» (Екатеринбург, 2001 г.), Всероссийской научно практической конференции «Гражданственность и патриотизм в XXI веке:

теория и практика» (Екатеринбург, 2002 г.), межотраслевой научно технической конференции «Дни науки ОТИ МИФИ» (Озёрск, 2002 г.), меж дународной научной конференции «Политика силы и эволюция систем меж дународной безопасности» (Екатеринбург, 2003 г.). Также ключевые положе ния и выводы диссертационного исследования вошли в научный проект, под готовленный для конкурса Министерства образования РФ среди аспирантов и молодых учёных вузов и одобренный комиссией конкурса.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введе ния, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы, восьми приложений, из которых шесть – переводы автора с французского языка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, опреде ляются цели и задачи диссертации. Кроме того, обосновываются выбранные хронологические рамки исследования, отмечается, что является его объектом и предметом. Во Введении также определяются методы исследования, рас крывается его научная новизна, теоретическая и практическая значимость ра боты.

В главе «Характеристика источников и историографии» анализируются источники конца XIV-XV вв., необходимые для исследования Франции в ев ропейских международных отношениях в первой половине XV в., а также изучается степень научной разработанности темы.

Источниками для рассмотрения международных отношений в Западной Европе в 1399-1453 гг. являются хроники, дневники, тексты договоров, пись ма, материалы судебных процессов, манифесты, политические трактаты, свод законов. Всего: восемь видов источников.

Основными источниками выступают хроники современников рассмат риваемого периода. В летописях, составленных в конце XIV-XV вв., содер жатся достаточно подробные сведения о событиях, современных авторам. Ин тенсификация международных отношений в Западной Европе способствовала тому, что проблемы внешнеполитического развития государств приобрели первостепенную важность. В этой связи хронисты в своих сочинениях, харак теризуя внутреннее развитие государств, стали уделять более пристальное внимание их внешнеполитической деятельности. Вопросы международных отношений в Западной Европе получили широкое освещение в хрониках.

Свидетельством этому стали детальные и многословные описания междуна родных встреч, переговоров, процедуры их проведения. Целые главы посвя щены выступлениям послов, характеристике состава посольств и полномочий посланников. Поэтому с помощью хроник удаётся воссоздать относительно полную картину событий во внешней политике участников международных отношений в первой половине XV в. Кроме того, в летописях даётся наиболее пространное и подробное описание произошедших событий, в отличие от других видов источников по данному периоду, представляющих собой до вольно краткие по объёму документы, содержащие информацию или заметки преимущественно о каком-либо одном или нескольких исторических фактах.

Дневники горожан как вид источников появились в начале XV в. Их ценность состоит в том, что они отражают городскую жизнь описываемого периода. Однако из трёх использованных в настоящем исследовании дневни ков только один – «Дневник парижского горожанина» – можно с полной уве ренностью отнести именно к дневникам. Дело в том, что два других предстали в виде дневников в издании А.Тюэте, расположившего записи секретарей по гражданским делам Парижского парламента, Николя де Бэ и Клемана де Фо кумберга, последовательно по годам. На самом деле, в силу присутствия в них оценки и мнения авторов данные записи можно причислить к мемуарам.

При изучении материалов хроник и дневников становится очевидным, что они отличаются высокой информативностью. Однако к оценке описывае мого авторами следует подходить критически в силу определённой субъек тивности летописей. В данной главе исследуются факторы, влияющие на сте пень достоверности изучаемых хроник. Выявляется, что немаловажными яв ляются социальная принадлежность хрониста, занимаемое им в обществе по ложение, его осведомлённость и политические убеждения, а также личная привязанность к тому или иному политическому деятелю рассматриваемой эпохи. Поэтому данные источников нарративного характера необходимо до полнять и сопоставлять с другими видами источников.

Особое значение в таком случае имеют тексты договоров, заключённых между участниками международных отношений. Примерно с середины XIV в.

их количество увеличивается в такой степени, что эти источники становятся очень важными для изучения политической истории западноевропейских стран. Среди прочих принципиальными для данного исследования являются три договора: в Труа 1420 г., в Аррасе 1435 г., в Туре 1444 г., – ознаменовав ших собой определённое завершение политических шагов, предпринятых сто ронами для урегулирования ситуации.

Письма являются особым видом источников. Посредством таких посла ний правители имели возможность не только ставить в известность заинтере сованных лиц о том или ином событии, но и сообщать при этом официальное мнение и позицию по отношению к нему отправляющей стороны. Письма становятся более многочисленными в XV в. в силу интенсификации межгосу дарственных отношений в Западной Европе. В этой связи значение писем как источников возрастает. В настоящем исследовании использовано одиннадцать писем.

Самостоятельную группу составляют источники, повествующие о дея тельности Жанны Девы. Основными среди них являются материалы процесса обвинения 1431 г. и процесса реабилитации 1452-1456 гг. Роль Орлеанской девы в событиях конца 1420-х гг. остаётся невыясненной до сих пор. В то же время её действия и обстоятельства, сопровождавшие её деятельность, позво ляют судить об интересах и, следовательно, о направленности политики глав ных участников международных отношений на тот момент – Джона Бедфорд ского, Карла VII и Филиппа Бургундского.

Манифесты, являвшиеся формой торжественного обращения, посредст вом которого извещалось о каком-либо крупном политическом событии на общегосударственном или даже международном уровнях, выступали в каче стве своеобразного поворотного пункта в развитии отношений между страна ми и преимущественно знаменовали начало активных действий во исполнение объявленного. При таком рассмотрении манифесты представляют особый ин терес для исследования международных отношений в изучаемый период.

Трактаты политических деятелей рассматриваемой эпохи имеют цен ность при оценке происходивших событий в силу авторитетности суждений и осведомлённости авторов в государственных делах. В диссертации использо вались два самых значительных трактата Жана Жувенеля дез Урсена, пэра Франции. В силу актуальности содержания они пользовались популярностью в период их создания и в дальнейшем, на протяжении следующих столетий. В этих трудах рассматриваются проблемы взаимоотношений Франции и Анг лии.

Салический закон, сформулированный юристами французского короля Филиппа V на основе главы 59 «Об аллодах» Салической правды, гласит, что в случае отсутствия сыновей после смерти родителя право наследования не может переходить к дочерям. Этот закон представляет особый интерес для на стоящего исследования, так как он стал юридическим обоснованием отказа английским королям в праве на французский престол.

В целом, источниковая база по изучению истории Франции в первой половине XV в. достаточно обширна и позволяет с относительной точностью судить о произошедших событиях и закономерностях в политическом разви тии королевства.

В то же время нельзя не принимать во внимание неоднозначность неко торых источников и временную отдалённость рассматриваемого периода.

Следствием этих факторов стало наличие спорных эпизодов в изучении дан ной проблематики, что обусловило обширность и неоднородность её историо графии.

В главе выделяются шесть направлений исследований, в которых в том или ином ракурсе рассматриваются вопросы международных отношений в Западной Европе в XV в.:

1. труды по истории дипломатии и международных отношений в Запад ной Европе в средние века;

2. работы по истории Столетней войны;

3. жизнеописания отдельных правителей, политических и военных дея телей;

4. труды по истории отдельных регионов, специфике их политических и военных структур в период Столетней войны;

5. работы по истории Франции, Англии, Германии, Италии, Испании в XIII-XV вв.;

6. сочинения общего характера, включающие изучение внешнеполити ческой истории Франции в первой половине XV в.

Изучение данных направлений показало, что в отечественной историо графии преобладают работы общего характера, посвящённые изучению зако номерностей развития стран в период всего средневековья (труды Т.Н. Гра новского, С.Д. Сказкина, О.А. Добиаш-Рождественской, Н.А. Хачатурян, Д.М.

Петрушевского, М.М. Смирина, А.Д. Люблинской, Ж.Виллара и К.Виллара, А.Я. Гуревича, Н.И. Кареева, А.П. Левандовского и др.). При этом непосред ственно изучаемая нами эпоха в них затронута мало.

Зарубежным специалистам (М.В. де Виривиль, Ж. дю Фресн де Бокур, Дж.Фергюсон, М.Кин, Ж.Сивери, П.Жубо, Д.Холмс, С.А.Ж. Армстронг и др.) принадлежит ряд работ, посвящённых изучению дипломатии в XV в. Однако их количество незначительно.

Рассмотрением проблем разрешения англо-французского конфликта на европейской международной арене большинство историков (Н.И. Басовская, Ж.Кальметт, Э.Депре, Ж.Дюби, Э.Перруа, К.Фаулер, Д.Сьюард, Ж.Фавье, Э.Бурассен, А.Карри, А.Ковиль, Л. де Мирпуа, Дж.Сампшон и др.) занимают ся в рамках изучения истории Столетней войны, тем самым ограничивая изу чение внешнеполитической деятельности Французского королевства только военным, реже военно-политическим противостоянием его с Англией. При этом роль других участников международных отношений практически не подвергается изучению. В то же время основное содержание исследуемого периода – разрешение многолетнего конфликта между Францией и Англией, в который оказались вовлечены многие участники международных отношений в Западной Европе. В связи с успешной завоевательной политикой английских королей во Французском королевстве последнее к 1422 г. столкнулось с угро зой утраты собственного суверенитета в случае образования объединённого англо-французского королевства. Другим возможным способом разрешения сложившейся ситуации являлось отвоевание владений французской короны у англичан с тем, чтобы добиться возможности самостоятельного развития Франции в дальнейшем. При исследовании возможных путей разрешения конфликта между Англией и Францией ряд авторов придерживается идеи возможного длительного существования объединённого англо-французского королевства (А.Гудмэн, Ч.Аллманд, Э.Перруа и др.);

другие, напротив, отри цают подобную вероятность, либо не считают подобное объединение пози тивным для последующего развития двух государств (Н.И. Басовская, С.К.

Цатурова, К.Фаулер, М.Вейл, Р.Жуэ, Ж.Фавье и др.). При решении данной за дачи в рамках настоящей работы на основе применения методики комплекс ного исследования стало возможным выявить ряд особенностей и закономер ностей развития Французского королевства в области внешних отношений в первой половине XV в., что позволило дать новую оценку международной си туации того времени.

В целом, большая часть историографических трудов далека от анализа непосредственно международных отношений между странами в Западной Ев ропе в первой половине XV в.

В главе «Европейская политика Франции в условиях возобновления англо французского конфликта (1399-1422 гг.)» изучается внешнеполитическая ситуа ция, создавшаяся в Западной Европе в 1399-1422 гг. вокруг Французского ко ролевства в силу продолжавшегося конфликта с Англией и ослабления коро левской власти в стране. В основе противостояния Франции с Англией лежали династические и территориальные претензии английских королей во Фран ции. В этой связи названные противоречия время от времени приводили к во енным действиям, которые велись с переменным успехом. Обострение кон фликта в начале XV в. активизировало дипломатическую деятельность проти воборствующих сторон, направленную на поиск союзников, что вело к интен сификации дипломатических связей между всеми западноевропейскими госу дарствами. В итоге, конфликт приобрёл международный характер, так как в него оказались вовлечены многие страны Западной Европы. Центром его ос тавались Англия и Франция.

В связи с болезнью Карла VI (1380-1422 гг.) во Французском королевст ве обострились отношения между двумя его регентами: дядей французского монарха Филиппом Храбрым, герцогом Бургундским, и младшим братом Карла VI герцогом Людовиком Орлеанским (последний фактически стал при нимать участие в королевских делах с 1388 г.). Оказавшись противниками в борьбе за влияние на короля, каждый из них считал должным занимать прин ципиально противоположные позиции в отношении различных политических вопросов или событий, происходивших в стране. Это способствовало разме жеванию политических сил в королевстве, постепенно переросшему в военное противостояние между двумя противоборствовавшими группировками – ар маньяками (возглавляемыми после убийства герцога Орлеанского графом Ар маньякским) и бургундцами (сторонниками герцога Бургундского). Данное обстоятельство ослабило позиции Франции в политическом и военном кон фликте с Англией и негативно сказалось на её статусе на международной аре не.

В результате, политическая обстановка сложилась таким образом, что на протяжении 1399-1422 гг. единое Французское королевство, обладавшее значительным потенциалом для развития в направлении создания сильной са мостоятельной державы на европейской арене, постепенно утрачивало терри ториальную целостность и возможность ведения эффективной внешнеполити ческой деятельности. Значительную роль в этом сыграла дипломатия герцога Бургундского Жана Бесстрашного, стремившегося добиться доминирования в управлении Французским королевством, а также закрепления позиций герцог ства на международной арене Западной Европы как независимого участника международных отношений. Подобная политика способствовала нарастанию разобщённости среди вассалов французской короны.

Кроме того, на формирование внешнеполитических приоритетов стран на европейской международной арене, во многом, оказал влияние раскол в церкви, фактически разделивший Западную Европу на два лагеря. Участники международных отношений были вынуждены отстаивать свою точку зрения в этом вопросе, что влияло на расстановку сил в разрешении конфликта между Францией и Англией.

Таким образом, французскому правительству приходилось решать про блемы церковного характера, улаживать внутригосударственные распри при слабой королевской власти и удерживать достойные позиции в военном кон фликте с Англией. Однако осуществлять всё это одновременно в условиях от сутствия единения среди политических сил при королевском дворе было сложным.

Главным направлением политики герцога Бургундского была борьба за власть при французском дворе против герцога Орлеанского. К 1418 г. отно шения арманьяков с бургундцами качественно меняются в связи с тем, что по сле убийства коннетабля Франции, графа Бернара VII Арманьякского его сто ронников возглавил дофин Карл, наследник французского престола. Теперь арманьяки вынуждены были бороться не столько за интересы своей «партии», сколько за упрочение положения Французского королевства как внутри, так и за его пределами. Если в предшествующий период дофин Карл, в основном, заключал союзы против Англии, рассматривая её в качестве главного против ника, то затем он стал искать союзников, прежде всего, против герцога Бур гундского, фактически представлявшего королевское правительство.

В ходе борьбы за власть при французском дворе Жан Бесстрашный предпочитал заручиться поддержкой английского короля, в свою очередь за интересованного в союзе с герцогом Бургундским для удовлетворения своих амбиций на французском престоле. Двойная политика Жана Бесстрашного привела к тому, что дофин Карл воспринимал его деятельность, как непосред ственную угрозу независимости королевства в целом. В результате, в сентябре 1419 г. в Монтеро герцог Бургундский был убит, что представляется крупной политической ошибкой со стороны Карла. Убийство Жана Бесстрашного дало возможность противникам дофина решиться на полное устранение Карла от государственных дел и открыло путь к подписанию договора в Труа в мае 1420 г.1, ознаменовавшего утрату целостности единого Французского коро левства.

Les Grands Traits de la Guerre de Cent Ans / Publis par E.Cosneau. – Paris: Ed. Alphonse Picard, 1889. – P. 102.

Заключение данного договора стало итогом двойной политики герцога Бургундского, а также действий королевы Изабеллы Баварской, заинтересо ванной в устройстве своей дальнейшей судьбы при английской власти, и соб ственно Генриха V. Согласно данному документу Франция утратила возмож ность самостоятельно и независимо принимать участие в международных де лах в связи с образованием объединённого англо-французского королевства;

притязания дофина Карла на французский престол становились безоснова тельными, он лишался трона и прав на наследование. Данное обстоятельство обусловило неизбежность борьбы дофина Карла за свои наследные права по сле смерти Карла VI. В итоге, к 1422 г. Французское королевство фактически распалось на три части, находившиеся под властью дофина Карла, англичан во главе с герцогом Джоном Бедфордским и герцога Бургундского Филиппа Доброго.

В целом, во второй главе исследуются основные аспекты внешнеполи тической деятельности французского правительства в 1399-1422 гг. в услови ях нестабильной ситуации на международной арене и отсутствия сильной ко ролевской власти в стране, что к концу рассматриваемого периода привело фактически к угрозе реальной утраты Французским королевством суверените та.

В главе «Эволюция международного положения Франции в 1423- гг.» анализируется внешнеполитическое развитие Французского королевства в 1423-1453 гг. в условиях сложившейся неоднозначной внутриполитической ситуации в стране. В связи со смертью Генриха V и затем кончиной Карла VI к концу 1422 г. на французский престол оказалось два претендента. Одним из них был малолетний Генрих VI Ланкастерский, вторым – стал дофин Карл Валуа. В силу этого для каждой из двух соперничавших сторон основной за дачей стало укрепление собственных позиций на территории Французского королевства в борьбе за французский престол и за доминирование в государ стве. Для англичан главной целью стало добиться реализации условий дого вора в Труа, согласно которому во главе объединённого англо-французского королевства после смерти Генриха V становился его сын, Генрих VI, и до биться признания данного договора также за пределами Англии и Франции.

Это позволило бы англичанам сначала упрочить своё положение на севере Французского королевства в противовес Карлу VII, а затем полноправно рас пространить свою власть на все французские владения. Для Карла VII при оритетным направлением его деятельности стало противостояние с противни ком с тем, чтобы удержать свои позиции на юге королевства, отстоять наслед ные права на французский престол и добиться официального признания своей монаршей власти в Европе.

Изучаемые двадцать лет правления Карла VII можно условно разделить на два периода, где разграничительной вехой выступает 1435 г. – время про ведения международного конгресса в Аррасе. Встреча столь крупного мас штаба для Западной Европы XV в., призванная решить проблемы Француз ского королевства, стала достойным завершением политики Карла VII. На первом этапе его политика и дипломатия характеризовались стремлением до биться военного перевеса и посредством этого узаконить своё пребывание на французском троне в глазах всех западноевропейских государств. На втором – французский король уделял немалое внимание укреплению страны в военном, политическом и административном отношениях, поскольку отныне он с об щегосударственных позиций стремился отстоять свои владения и тем самым завершить конфликт с Англией.

Фактическое отсутствие единого правительства, которое представляло бы Францию на международной арене, создало основу для формирования в Западной Европе союзных коалиций не столько между государствами, сколь ко между могущественными сеньорами, отстаивавшими интересы собствен ных владений. Разрешению конфликта в пользу Франции, во многом, способ ствовала вовлечённость в него других участников европейских международ ных отношений (герцогства Бургундское, Бретонское, Савойское, Священная Римская империя, папство, Шотландия, Кастилия).

Герцог Бургундский Филипп Добрый, в отличие от своего предшест венника, отказался от идеи доминирования в управлении Францией. Главным в его политике стало обеспечение интересов и независимости своего герцог ства, что было закреплено в договоре, подписанном в ходе встречи в Аррасе в 1435 г. Арраский конгресс ознаменовал официальное примирение Филиппа Бургундского с Карлом VII, что обеспечило завершение многолетнего проти востояния двух политических группировок при французском дворе. Данное обстоятельство способствовало объединению сил в борьбе с англичанами как внешним врагом единого Французского королевства.

Деятельность графа Артура де Ришмона, брата герцога Бретонского, стремившегося избавиться от английской зависимости и добиться признания во Франции, совместно с усилиями титулярной королевы Неаполя и Сицилии Иоланды Арагонской способствовала оформлению союза Бретани, недавней сторонницы Англии, с Францией, что усиливало позиции последней.

Одним из важных посредников между Французским и Английским ко ролевствами и герцогством Бургундским выступал Амедей VIII Савойский.

Он рассчитывал повысить авторитет герцогства Савойского, осуществляя данное посредничество с целью примирения Франции и Англии. В этой связи он принимал активное участие в переговорных процессах. Его действия, во многом, способствовали сближению Карла VII и Филиппа Доброго и, соответ ственно, урегулированию конфликта.

Римский император Сигизмунд I при общей направленности политики западноевропейских государств в пользу Франции также склонялся к тому, что Карл VII, чьи позиции были достаточно сильны, представлялся единст венным политиком, который мог бы способствовать разрешению существо вавших противоречий. К тому же он опасался растущего влияния Филиппа Доброго в имперских землях. Ввиду этого римский император выступал со юзником французского короля.

Заинтересованность пап в повышении своего авторитета и влияния церкви в регулировании международных процессов в Западной Европе обу словила их участие в разрешении конфликта между двумя королевствами.

Свидетельством этого выступает тот факт, что примирение французского и английского королей было одной из главных задач, решаемых в ходе Вселен ских соборов в первой половине XV в. При настоянии папы и римского духо венства состоялось примирение французского короля с герцогом Бургундским в Аррасе в 1435 г., что впоследствии способствовало усилению позиций Французского королевства и разрешению конфликта с Англией в пользу Франции.

Шотландия надеялась на содействие со стороны французов в деле со хранения своей независимости от Англии. Кастилия с давних пор выступала в качестве союзника Французского королевства. В этой связи Шотландия и Кастилия по мере развития конфликтной ситуации, либо старались поддержи вать нейтралитет, либо предоставляли французам военную помощь.

Таким образом, действия основных участников международных отно шений в Западной Европе благоприятствовали ведению борьбы за дальнейшее самостоятельное развитие Французского королевства, чьи политические и во енные возможности были достаточны, чтобы воспрепятствовать объединению с Англией. Кроме того, сомнительная законность договора в Труа давала ос нования дофину Карлу выступить за наследные права. Поэтому первоначаль ной целью двух соперничавших сторон было добиться собственного призна ния в глазах других участников международных отношений;

затем – отвоева ние территорий у противника. В этой связи дипломатическая практика 1423 1435 гг. характеризовалась преимущественно проведением многочисленных переговоров и заключением союзов. В период 1436-1453 гг., после признания французским королём Карла VII, практика проведения международных пере говоров и встреч, в основном, уступила место военным действиям.

В итоге, взаимодействие многочисленных факторов политического, ди пломатического и военного характера сделало невозможной идею образова ния англо-французского королевства. Объединение усилий всех активных участников международных отношений в Западной Европе благоприятствова ло устранению противоречий между Францией и Англией. Таким образом, привлечение к разрешению конфликта всех заинтересованных сторон привело к большей стабильности в Западной Европе, так как в таком случае учитыва лись долгосрочные интересы всех участников военных и переговорных про цессов.

Также в третьей главе проведён анализ мотивов внешнеполитической деятельности Карла VII по реализации своих прав на французский престол и по привлечению с этой целью внутренних и внешних союзников. Рассмотре ны принципы проводимой французским королём дипломатии, посредством которой ему удалось преодолеть разобщённость политических сил при дворе, добиться признания законности своей власти на французском престоле и Французского королевства как государства с сильной властью монарха на ев ропейской международной арене, что принципиально отличает период прав ления Карла VII от эпохи пребывания на французском троне его предшест венника Карла VI.

В Заключении сформулированы основные выводы исследования, где сопоставляются выводы первой, второй и третьей глав, подведены итоги изу чения проблемы.

Работы, опубликованные по теме диссертационного исследования:

1. Опросные листы по организации процесса реабилитации Жанны д’Арк 1450-1456 гг. // Мир истории: новые горизонты: Тез. докл. студенч. науч. практ. ежегод. конф. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2001. – С. 35-36.

2. Патриотический пафос образа Жанны д’Арк и его роль во французском обществе // Гражданственность и патриотизм в XXI веке: теория и практи ка. – Екатеринбург: УрГПУ, 2002. – С. 215-216.

3. Характеристика дипломатической практики на примере взаимоотношений Англии и Франции в XV в. // Тезисы межотраслевой научно-технической конференции «Дни науки ОТИ МИФИ». – Озёрск: Изд-во ООО «Форт Диалог-Исеть», 2002. – С. 381-382.

4. Особенности дипломатической практики в Англии и Франции в первой половине XV века // Тысяча лет европейской истории. – Екатеринбург:

Изд-во Уральского университета, 2003. – С. 16-20.

5. Взаимоотношения Англии, Франции и Бургундии в 1399-1422 гг. // Поли тика силы и эволюция систем международной безопасности. – Екатерин бург: Изд-во Уральского университета, 2004. – С. 24-33.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.