WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

СВИРИДОВ Константин Сергеевич ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОКАЗАНИЮ ТУРИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ Специальность 12.00.03 -

гражданское право;

предпринимательское право;

семейное право;

международное частное право.

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Санкт-Петербург 2003

Работа выполнена на кафедре коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Научный консультант:

доктор юридических наук профессор Владимир Федорович Попондопуло

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук профессор Владимир Александрович Бублик кандидат юридических наук доцент Евгений Леонидович Писаревский

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

Защита состоится « 26 » июня 2003г. в «_» часов на заседании диссертационного совета Д 212.232.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199026, г. Санкт-Петербург, 22 линия В.О., д.7, зал заседания Учёного Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке имени А.М.

Горького Санкт-Петербургского государственного университета (199026, г.

Санкт-Петербург, Университетская наб., д.7/9)

Автореферат разослан «_» 2003г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук доцент М.В.Филиппова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. В процессе перехода к рыночной экономике российское общество переживает системные преобразования во всех сферах жизнедеятельности – политической, правовой, экономической, социальной и т.д. Динамизм и новизна изменений требуют творческого переосмысления многих фундаментальных и прикладных проблем правоведения. Это в полной мере касается и такой важной сферы социальной деятельности, как туризм. В настоящее время туризм – один из наиболее развивающихся видов организованного отдыха, а также секторов мировой экономики, он вносит весомый вклад в экономические показатели многих развитых и развивающихся стран.

Развитие туризма оказывает стимулирующее воздействие на такие секторы экономики, как коммунальное хозяйство, связь, транспорт, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, создает новые рабочие места. Не менее важно и то, что туризм способствует укреплению здоровья, расширяет познания людей об окружающем мире, способствует сближению мировых культур.

В России же в силу ряда причин сфера туристской деятельности в сравнении со многими другими странами еще не получила должного развития. На долю России вместе со всеми странами СНГ приходится лишь 2% мирового туристского потока1. Современное состояние туризма в России проанализировано в Концепции развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года, одобренной распоряжением Правительства РФ от июля 2002 г., в которой, в частности, указывается, что на долю России приходится около 1% мирового туристического потока.2 По оценкам ВТО, потенциальные возможности России позволяют при соответствующем уровне развития туристической инфраструктуры принимать до 40 млн.

иностранных туристов в год. Однако на сегодняшний день количество приезжающих в Россию иностранных гостей с деловыми, туристическими и частными целями составляет 7,4 млн. человек, что не соответствует ее туристическому потенциалу3. В качестве основных факторов, сдерживающих развитие въездного туризма, в Концепции, в частности, названы: образ России как страны, неблагоприятной для туризма, создаваемый отдельными зарубежными и отечественными средствами массовой информации;

действующий порядок выдачи российских виз гражданам иностранных государств, безопасных в миграционном отношении;

неразвитая туристическая инфраструктура;

несоответствие цены и качества размещения в гостиницах и др. Концепцией определены основные цели и задачи развития туризма в Российской Федерации (с приложением плана соответствующих мероприятий), которые будут рассмотрены ниже.

Квартальнов В.А. Иностранный туризм. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 251.

Собрание законодательства РФ. – 2002. - №28. – Ст. Концепция развития туризма в Российской федерации на период до 2005 г. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 954-р.- Российская газета.-2002.- 14 июля.

С каждым годом растет число российских граждан, желающих совершить туристическую поездку, особенно в зарубежные страны, что вполне понятно, если учесть, что еще десять лет назад поездка рядового гражданина нашей страны за границу составляла серьезную проблему. Так, в последние годы среднее количество российских туристов, выезжающих в страны дальнего и ближнего зарубежья, составляет около 13 миллионов человек1. Это свидетельствует о том, что туристская деятельность, пережив период хаотичного развития, проходит этап становления качественного.

Ежегодно Департаментом туризма Министерства экономического развития и торговли РФ выдается более двух тысяч лицензий для фирм, решивших специализироваться в туризме как виде предпринимательской деятельности2.

В целом можно говорить о появлении в России рынка туристических услуг как сферы проявления экономических отношений между производителями (туроператорами), турагентами и потребителями туристических услуг (туристами). Однако дальнейшее развитие этого рынка существенно тормозится из-за многих нерешенных проблем, в их числе значительный объем составляет блок проблем правового характера.

Достаточно сказать, что лишь сравнительно недавно (1996 г.) на законодательном уровне были отрегулированы основные вопросы отношений в туризме (Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»3).

Вместе с тем принятие этого закона поставило новые, достаточно сложные с теоретических позиций вопросы. Если до принятия этого закона отношения, возникающие между туроператором, турагентом и туристом, регулировались нормами ГК РФ и законом «О защите прав потребителей»4, то после его принятия соответствующие общественные отношения стали регулироваться также нормами и этого закона. Между тем Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» противоречит ГК РФ в части определения правовой природы договора на туристическое обслуживание. Нет должной ясности в терминологии, которая применяется в различных нормативно-правовых актах, регулирующих туристскую деятельность, в частности, по-разному определяются такие понятия, как «туризм», «туристская услуга», «туристский продукт», «тур» и т.д. В научной литературе эти вопросы еще не получили достаточного освещения.

Степень научной разработанности темы. Общетеоретические подходы в изучении различных аспектов туризма как вида предпринимательской деятельности отражены в научных трудах таких правоведов, как М.М.Агарков, С.С. Алексеев, Н.А. Баринов, М.И.

Брагинский, С.Н.Братусь, О.С.Иоффе, А.Ю.Кабалкин, Н.С.Ковалевская, Менеджмент туризма. Туризм и отраслевые системы. – М.: Финансы и статистика, 2001. – С. 162.

Дехтярь Г.М. Лицензирование, стандартизация и сертификация в туризме. – М.: ГИНФО, 2001. – С. 3.

Собрание Законодательства РФ -1996. - № 49 - Ст.5491.

Собрание Законодательства РФ - 1996.- № 3 - Ст.140.

М.В.Кротов, К.К.Лебедев, А.Л.Маковский, И.Б.Новицкий, А.Н.Ошноков, Е.Л.Писаревский, И.А.Покровский, В.Ф.Попондопуло, Б.И.Пугинский, Н.В.Рабинович, В.А.Рахмилович, О.Н.Садиков, А.П.Сергеев, А.А.Собчак, Ю.К.Толстой, Р.О.Халфина, С.А.Хохлов, В.В.Чубаров, Е.Г.Шаблова, В.П.Шахматов, Г.Ф.Шершеневич, Е.Д.Шешенин,О.М. Щуковская, В.Ф.

Яковлева, и др. Изложенные в этих работах научные воззрения послужили концептуальной и методологической основой для диссертационного исследования.

Вопросы, связанные с правовым регулированием туристской деятельности, еще не стали предметом пристального внимания ученых правоведов. Пока явно доминируют экономические аспекты при научном исследовании туризма. Из сравнительно немногих опубликованных трудов по юриспруденции следует отметить следующие: «Туристская деятельность:

проблемы правового регулирования» (Писаревский Е.Л., 2000 г.), «О некоторых недостатках в договорных отношениях туристских фирм с туристами» (Терещенко А.А., 1999 г.), «Договор возмездного оказания услуг» (Кабалкин А.Ю., 1998 г.), «Правовое регулирование международных туристских отношений» (Иванов А.П., 1973 г.), «Правовое регулирование туристской деятельности» (Волошин Н.И., 1998 г.), «Законодательная база туризма нуждается в совершенствовании» (Вышегородцев М., 2000 г.), «Правовое регулирование туристской деятельности в Российской Федерации» (Лебедев В.М., Чеченов Ю.А., 2000 г.), «Договор об оказании туристских услуг» (Сергеев В.И., 1998 г.), «Научно-практический комментарий. Положение о лицензировании туроператорской деятельности.

Положение о лицензировании турагентской деятельности.» (Писаревский Е.Л., 2002 г.) и др. Заметным явлением в этой области стало появление комментария Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (Парций Я.Е., 1998 г.).

Вместе с тем, труды указанных выше и других авторов охватывают далеко не все проблемы правового регулирования туристской деятельности в России как вида предпринимательской деятельности. Часть из них уже устарела (не говоря уже о работах более раннего периода), поскольку нормативная база меняется достаточно быстро. В большей мере отмеченные работы изданы в виде учебных и практических пособий, и таким образом, теоретико-правовой аспект исследуемой проблематики затрагивался весьма незначительно. Соответственно в научной юридической литературе отсутствуют монографические работы по комплексному исследованию указанных выше проблем, учитывающие социально-экономические реалии в современной России, которые, как известно, претерпели кардинальные изменения. Отсутствуют также работы, основанные на новом законодательстве, регулирующем специфику туристской деятельности.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе формирования, продвижения и реализации туристических услуг, субъектами которых являются туроператоры, турагенты, туристы, органы государства и органы местного самоуправления, ведающие вопросами туристской деятельности.

Предмет исследования представляют научные взгляды по проблемам правового регулирования отношений в сфере туризма, законодательство о туризме, а также практика его применения.

Цель диссертации состоит в исследовании проблем, связанных с выявлением природы отношений в сфере туризма, особенностей правовой регламентации указанных отношений, специфики договора на туристическое обслуживание, агентского договора в сфере туристской деятельности и соответственно выработке предложений по эффективному правовому регулированию этих отношений на современном этапе развития туризма в России.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие исследовательские задачи:

- определить понятие туристской деятельности как вида предпринимательской деятельности;

- исследовать источники правового регулирования туристской деятельности в России, показать соотношение соответствующих международно-правовых актов, Конституции России, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», подзаконных нормативно-правовых актов, нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации;

- изучить особенности договоров в сфере туристской деятельности, выявить соответствующие проблемы;

- сопоставить различные точки зрения на предмет и способы реализации договорных отношений между хозяйствующими субъектами в сфере туризма и сформировать свою позицию по этой проблеме;

- проанализировать практику применения законодательных норм, регулирующих туристскую деятельность;

- проанализировать особенности публичной организации туристской деятельности;

- выявить особенности, содержание и правовое регулирование стандартизации и лицензирования туристской деятельности, а также сертификации туристических услуг;

- разработать предложения по совершенствованию организационно правовых аспектов повышения эффективности туристской деятельности как вида предпринимательской деятельности.

Методология и методика исследования. Методология диссертационного исследования основывалась на принципах диалектического материализма как всеобщего метода познания. В ходе исследования использовались частно-научные методы: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системного анализа.

Эмпирическая база создавалась посредством изучения статистических данных по развитию туризма в России и других странах, собственных наблюдений за практикой деятельности туристических фирм, опросов экспертов в данной области. По рассматриваемым проблемам использованы соответствующие философские положения, достижения наук теории права, теории гражданского, коммерческого, административного, налогового права и других отраслей права.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», другие законы, подзаконные правовые акты, акты органов местного самоуправления, материалы судебной практики в сфере туристской деятельности.

Научная новизна исследования. Диссертационное исследование представляет собой монографическое исследование проблем, связанных с правовым регулированием туристской деятельности как вида предпринимательской деятельности и с учетом произошедших в последнее десятилетие радикальных социально-экономических перемен в стране.

Автором поставлены и разработаны вопросы, которые ранее не являлись предметом изучения. В частности, в диссертационном исследовании выявлена правовая природа отношений в сфере туристской деятельности, показана сущность взаимоотношений туроператора и турагента как основных хозяйствующих субъектов. Объединены логически связанные между собой такие аспекты туристской деятельности, как стандартизация и лицензирование туристской деятельности, а также сертификация туристических услуг. В работе проведена систематизация нормативно правовой базы туристской деятельности как вида предпринимательства, показаны особенности регламентации этой деятельности на уровне субъектов Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. «Туризм» определен как сфера социально-экономической деятельности, включающая в себя производство и потребление гостиничных, ресторанных, транспортных и иных, в том числе экскурсионных, услуг по реализации активного отдыха людей, связанного с выездом за пределы их постоянного местопребывания с целью укрепления здоровья, познания окружающего мира, участия в научных, спортивных, деловых и иных, не запрещенных законами страны пребывания, мероприятиях.

2. Туристическая услуга носит комплексный характер (название, принятое в обычае делового оборота, – пакет услуг) и представляет собой совокупность действий, направленных на удовлетворение потребностей туриста, обусловленных особенностями и целью путешествия.

3. Туристическая путевка - документ первичного учета туроператора (турагента). Она не является акцептом оферты на реализацию туристических услуг. Акцепт оферты туроператора (турагента) выражается в виде подписи туриста, свидетельствующей об ознакомлении с условиями предоставления туристических услуг. Туристическая путевка не может квалифицироваться в качестве письменной формы договора на туристическое обслуживание, т.к.

не содержит всех существенных условий указанного договора.

Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» ошибочно квалифицирует «туристскую путевку» в качестве документа, подтверждающего факт передачи «туристского продукта». Заслуживает самой решительной критики данное в законе определение понятия «туристского продукта» как права на тур, предназначенного для реализации туристу.

В работе приводятся дополнительные аргументы в поддержку мнения ученых (М.И.Брагинского, В.В.Витрянского, А.Ю.Кабалкина), полагающих, что принципиально недопустимым является использование в законе конструкции договора купли-продажи «туристских услуг». Речь может идти лишь об использовании в сфере туристических услуг договора о возмездном оказании услуг (Глава 39 ГК РФ). Поэтому положения ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», относящие указанный договор к договору розничной купли-продажи, противоречат ст.779 ГК РФ и, следовательно, не должны применяться.

4. Туристскую деятельность предлагается включить в Общероссийский классификатор как отдельную отрасль экономической деятельности.

Реализация данного предложения необходима для создания правовой базы внутренней организации туристических фирм (туроператоров и турагентов), в частности, структуры, штатного расписания, выбора системы оплаты труда.

5. Договоры в сфере туристской деятельности можно разделить на три группы:

1) Договоры, заключаемые между туроператором (турагентом) и туристом.

2)Договоры, заключаемые между туроператором и турагентом.

3)Договоры, заключаемые между туроператором и его партнерами непосредственными исполнителями отдельных видов услуг При этом отмечается, что ни туроператор, ни турагент не способны оказывать услуги лично, поэтому туроператор всегда заключает договоры с непосредственными исполнителями отдельных видов услуг (гостиничных, транспортных, экскурсионных и др.) Исполнение названных договоров непосредственными исполнителями производится туристу.

В диссертации приводятся дополнительные аргументы в поддержку мнения М.И.Брагинского и В.В.Витрянского о том, что при исполнении обязательства по оказанию туристических услуг имеет место возложение исполнения обязательства на третье лицо, т.е. конструкция, предусмотренная правилом ч.1 ст.313 ГК РФ, где турист выступает в качестве кредитора по договору на туристическое обслуживание, а туристическая фирма является должником, возлагающим исполнение обязательства на третьих лиц, непосредственных исполнителей отдельных видов услуг.

6. Характер договоров, заключаемых между туроператором (турагентом) и туристом, зависит от способа формирования пакета услуг.

В том случае, когда имеется индивидуальный заказ туриста (группы) на формирование пакета услуг, он должен оформляться в письменной форме как договор о предоставлении информационных и маркетинговых услуг. Данный договор не может содержать всех существенных условий договора на туристическое обслуживание, т.к только направлен на формирование индивидуального набора услуг, а следовательно, не должен квалифицироваться как предварительный. В дальнейшем, при согласовании сторонами существенных условий, между ними будет заключен договор на туристическое обслуживание.

Если же пакет услуг формируется туроператором самостоятельно, и он в письменном виде информирует неопределенное число потребителей об условиях приобретения пакета услуг, включая все существенные условия договора, эта информация признается публичной офертой. Таким образом, договор, заключенный при изложенных обстоятельствах, будет являться договором присоединения.

7. Вид договора, заключаемого туроператором с турагентом, зависит от характера обязанностей, возлагаемых на последнего. Это может быть выполнение юридических действий (заключение турагентом с туристом договора на оказание туристических услуг от имени туроператора), совершение по его поручению сделки (в этом случае договор на туристическое обслуживание заключается турагентом от своего имени) либо иных фактических действий.

В зависимости от указанных обстоятельств это могут быть договоры поручения, комиссии, возмездного оказания услуг, а также агентский договор. Поскольку и туроператоры и турагенты являются профессионалами на рынке предоставления туристических услуг, а следовательно, заинтересованы в определенной стабильности отношений, то наиболее часто между ними заключаются агентские договоры.

Специально обращается внимание на то, что турагент всегда действует по поручению туроператора, вне зависимости от того, от своего имени либо от имени туроператора заключается договор на туристическое обслуживание.

Это вызвано тем, что в соответствии с лицензией турагент не имеет права на формирование пакета услуг, то есть он не может заключать договоры с непосредственными исполнителями отдельных видов услуг (гостиницами, организациями транспорта и т.д.).

8. Договор на туристическое обслуживание является публичным договором, в связи с чем к нему неприменимо правило ст.782 ГК о праве исполнителя (туроператора, турагента) на отказ от исполнения обязательств по договору.

9. В Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» необходимо внести дополнения, учитывающие особенности расторжения договора по внешним обстоятельствам (угроза здоровью, жизни), устанавливающие право заказчика (туриста) в случае наличия сведений, полученных из определённых законом источников, о возможности возникновения в месте предполагаемого пребывания туриста опасности для его жизни или здоровья, отказаться от исполнения договора на туристическое обслуживание без оплаты исполнителю (туроператору, турагенту) понесенных им расходов, а также право исполнителя (туроператора, турагента) отказаться при указанных обстоятельствах от исполнения обязательств по договору на туристическое обслуживание при условии возмещения заказчику (туристу) фактически понесенных им расходов.

10. Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» установлен досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора на туристическое обслуживание (ст.10).

Данное положение противоречит Федеральному закону «О защите прав потребителей», однако подлежит применению в соответствии с п. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г.(в ред. от 10.10.2001г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». Под «претензиями к качеству туристского продукта» следует понимать претензии, касающиеся любых недостатков услуг, входящих в пакет, в том числе сроков их оказания, недостоверности представленной информации и т.д.

11. В Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в целях приведения его в соответствие с нормами ГК РФ необходимо внести изменения и дополнения, изложив его в новой редакции, в которой не должны использоваться понятия «туристский продукт» и «тур». Указанные понятия должны быть заменены понятием «туристическая услуга».

12. В ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в целях приведения ее в соответствие со ст.432 ГК РФ необходимо внести изменения, касающиеся перечня существенных условий договора на туристическое обслуживание, к которым следует относить:

информацию о туроператоре или турагенте (продавце), включая данные о лицензии на осуществление туроператорской или турагентской деятельности;

информацию о туроператоре, включая данные о лицензии на осуществление туроператорской деятельности;

достоверную информацию о потребительских свойствах туристической услуги, включая информацию о программе пребывания и маршруте путешествия, об условиях безопасности туристов, о результатах сертификации туристических услуг;

дату и время начала и окончания путешествия, его продолжительность;

порядок встречи, проводов и сопровождения туристов;

цену и порядок оплаты туристической услуги;

минимальное количество туристов в группе, срок информирования туриста о том, что путешествие не состоится по причине недобора группы.

13. В постановление Правительства Российской Федерации «О лицензировании туроператорской и турагентской деятельности» от февраля 2002 г. следует внести изменения с целью приведения перечня Собрание законодательства РФ. – 2002. – №7. – Ст. лицензионных требований в соответствие с перечнем документов, представляемых для получения лицензии, а также с целью конкретизации последнего.

14. В «Перечень работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997г. (в ред. от 29 апреля 2002г.) необходимо внести дополнения, касающиеся внесения в него туристических услуг, т.к.

обязательность сертификации туристических услуг предусмотрена ст. Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», а также обусловлена введением с 1 июля 2003 года Федерального закона «О техническом регулировании». Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в научном обосновании современного подхода к решению актуальных проблем, связанных с правовым регулированием туристской деятельности как вида предпринимательства. Полученные диссертантом результаты представляют интерес для науки гражданского права и предпринимательского права.

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические обобщения, выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для совершенствования гражданского законодательства в части регулирования туристской деятельности, а также для реализации мер, направленных на более эффективное регулирование этой сферы со стороны государства.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, на конференциях и семинарах в Санкт-Петербурге, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Москве и Сочи. Концепция диссертации и отдельные вопросы отражены в пяти опубликованных работах.

Структура и содержание диссертационного исследования определены его целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, его объект, предмет, цели и задачи;

определяются методологические, теоретические и практические основы, новизна и значимость работы, формулируются положения и выводы, выносимые на защиту.

Российская газета. – 2002. – 31 декабря.

Глава 1. «Общая характеристика правового регулирования туристской деятельности» содержит два параграфа: «Туристская деятельность как вид предпринимательской деятельности» и «Источники правового регулирования туристской деятельности».

В первом параграфе исследуется содержание основных понятий и терминов, применяемых в сфере туризма.

Под туризмом предлагается понимать сферу социально-экономической деятельности, включающую в себя производство и потребление гостиничных, ресторанных, транспортных и иных, в том числе экскурсионных, услуг по реализации активного отдыха людей, связанного с выездом за пределы их постоянного местопребывания с целью укрепления здоровья, познания окружающего мира, участия в научных, спортивных, деловых и иных не запрещенных законами страны пребывания мероприятиях. Отношения в данной сфере регулируются законодательством о туристской деятельности и защите прав потребителей, не распространяющемся на тех граждан, которые используют, приобретают, заказывают либо имеют намерение приобрести или заказать туристическую услугу для предпринимательской деятельности (в том числе с целью приобретения товаров для последующей их перепродажи), а также осуществляют путешествия с целью занятия оплачиваемой деятельностью. С учетом изложенного, турист определяется как потребитель туристических услуг, находящийся с этой целью вне места своего проживания как минимум с одной ночевкой и не более шести месяцев подряд без занятия предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью.

В рамках исследования понятия «туристическая услуга» проводится анализ высказанных в литературе мнений об услуге как объекте гражданско правовых обязательств, классификации услуг, разграничении договоров подряда и возмездного оказания услуг.

Анализ высказанных в литературе мнений о понятии «услуга» с учетом специфики сферы туристской деятельности позволяет сделать вывод о том, что туристическая услуга носит комплексный характер и представляет собой совокупность действий, направленных на удовлетворение потребностей туриста, обусловленных особенностями и целью путешествия.

Понятие «туристский продукт», противоречащее правовой природе договора на туристическое обслуживание, а также понятие «тур» предлагается исключить из Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», заменив их понятием «туристическая услуга».

В законодательных определениях туристской деятельности и ее видов отсутствует указание на то, что имеется в виду именно соответствующая предпринимательская, т.е. самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Указания на то, что туроператорская и турагентская деятельность осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, недостаточно для того, чтобы считать данную деятельность предпринимательской, т.к. не всякая деятельность, осуществляемая ими, является предпринимательской.

С учётом изложенного, более точными представляются следующие определения:

туристская деятельность – туроператорская или турагентская деятельность;

туроператорская деятельность – предпринимательская деятельность по формированию, продвижению и реализации туристических услуг, осуществляемая на основании лицензии;

турагентская деятельность – предпринимательская деятельность по продвижению и реализации туристических услуг, осуществляемая на основании лицензии;

туроператор - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие туроператорскую деятельность;

турагент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие турагентскую деятельность.

Туристскую деятельность предлагается включить в Общероссийский классификатор как отдельную отрасль экономической деятельности.

Реализация данного предложения необходима для создания правовой базы внутренней организации туристических фирм (туроператоров и турагентов), в частности, структуры, штатного расписания, выбора системы оплаты труда.

Во втором параграфе рассмотрены и проанализированы источники правового регулирования туристской деятельности: Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты.

Анализ Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» показывает, что он содержит немало спорных положений, требующих обоснования, конкретизации и увязки с действующими законами и, прежде всего, с Гражданским Кодексом Российской Федерации (ГК РФ). Указанный закон содержит большое количество неточных, а также неверных по сути определений основных понятий, используемых в нем. Это, например, понятия «туристская деятельность», «туроператорская» и «турагентская» деятельности, «туристский продукт», «тур» и другие, о которых говорилось выше.

Договор на туристическое обслуживание определяется в законе как договор розничной купли-продажи, в то время как ГК РФ относит его к договору возмездного оказания услуг. Указанные недостатки Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» существенно затрудняют его применение на практике.

Учитывая вышесказанное, автор приходит к выводу о нецелесообразности корректировки закона путем внесения отдельных изменений. На наш взгляд, в закон необходимо внести изменения и дополнения, изложив его в новой редакции, в целях приведения в соответствие с нормами ГК РФ. Данный вывод основан, в частности, на том, что в Федеральном законе «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» используются неточные, а также неверные по сути понятия (например, понятия «туристский продукт», «тур», «договор розничной купли-продажи туристского продукта»).

Глава 2. «Договоры в сфере туристской деятельности» содержит три параграфа: «Виды договоров в сфере туристской деятельности», «Договор на туристическое обслуживание» и «Агентский договор в сфере туристской деятельности».

В первом параграфе предпринята попытка классификации договоров в сфере туристской деятельности:

1) Договоры, заключаемые между туроператором (турагентом) и туристом.

2) Договоры, заключаемые между туроператором и турагентом.

3) Договоры, заключаемые между туроператором и его партнерами непосредственными исполнителями отдельных видов услуг.

Характер договоров, заключаемых между туроператором (турагентом) и туристом, зависит от способа формирования пакета услуг.

В том случае, когда имеется индивидуальный заказ туриста (группы) на формирование пакета услуг, он должен оформляться в письменной форме как документ о предоставлении информационных и маркетинговых услуг.

Данный документ не может содержать всех существенных условий документа на туристическое обслуживание, т.к. только направлен на формирование индивидуального набора услуг, а следовательно, не должен квалифицироваться как предварительный.

Если же пакет услуг формируется туроператором самостоятельно, и он в письменном виде информирует неопределенное число потребителей об условиях приобретения пакета услуг, включая все существенные условия договора, предусмотренные ГК РФ и ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», эта информация признается публичной офертой. Таким образом, договор, заключенный при изложенных обстоятельствах, будет являться договором присоединения.

Между туроператором и турагентом могут заключаться договоры поручения, комисии, а также агентский договор.

Вид договора, заключаемого туроператором со своими партнерами, зависит от характера обязанностей, возлагаемых на последних. Это могут быть договоры перевозки, договоры на экскурсионное обслуживание, оказания гостиничных услуг, услуг общественного питания, регулируемые нормами ГК РФ, а также правилами оказания соответствующих услуг.

При исполнении обязательства по оказанию туристических услуг имеет место возложение исполнения его на третье лицо, т.е. конструкция, предусмотренная правилом ч.1 ст.313 ГК РФ, где турист выступает в качестве кредитора по договору на туристическое обслуживание, а туристическая фирма является должником, возлагающим исполнение обязательства на третьих лиц, непосредственных исполнителей отдельных видов услуг.

Во втором параграфе рассматриваются существенные условия договора на туристическое обслуживание, а также анализируется правовая природа указанного договора, особенности его регулирования. В рамках данного анализа сопоставлены нормы ГК РФ и Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», мнения, высказанные в литературе, проанализирована судебная и арбитражная практика.

В Федеральном законе «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» договор на туристическое обслуживание рассматривается как договор купли-продажи, однако в соответствии со ст.779 ГК РФ указанный договор следует относить к договору возмездного оказания услуг.

Таким образом, договор на туристическое обслуживание является по своей природе договором возмездного оказания услуг, в соответствии с которым одна сторона (туроператор, турагент) обязуется оказать другой стороне (туристу) туристическую услугу своими средствами либо средствами третьих лиц, а другая сторона (турист) обязуется уплатить установленную денежную сумму. Договор на туристическое обслуживание регулируется нормами главы 39 ГК РФ и Федеральными законами «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и «О защите прав потребителей».

Особенности договора на туристическое обслуживание обусловлены комплексным характером его содержания – обязанностью исполнителя (туроператора, турагента) оказать заказчику (туристу) на возмездной основе различного вида услуги, составляющие в совокупности туристическую услугу.

Услуги, предусмотренные договором на туристическое обслуживание, оказываются, как правило, не лично исполнителем (туроператором, турагентом), а третьими лицами, с которыми исполнитель (туроператор) заключает договоры (перевозки, об оказании гостиничных, экскурсионных и др. услуг) с исполнением третьим лицам (туристам).

Договор на туристическое обслуживание является публичным договором, в связи с чем к нему неприменимо правило ст.782 ГК РФ о праве исполнителя (туроператора, турагента) на отказ от исполнения обязательств по договору.

Представляется необходимым внесение дополнений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», учитывающих особенности расторжения договора по внешним обстоятельствам (угроза здоровью, жизни), устанавливающих право заказчика (туриста) в случае наличия сведений, полученных из установленных законом источников, о возможности возникновения в месте предполагаемого пребывания туристов опасности для его жизни или здоровья, отказаться от исполнения договора на туристическое обслуживание без оплаты исполнителю (туроператору, турагенту) понесенных им расходов, а также право исполнителя (туроператора, турагента) отказаться при указанных обстоятельствах от исполнения обязательств по договору на туристическое обслуживание при условии возмещения заказчику (туристу) фактически понесенных им расходов.

Предложенное решение вопроса о расходах, понесенных сторонами в период действия договора и до получения соответствующих сведений, основывается на том, что возникновение указанной ситуации как основания для одностороннего отказа от исполнения договора, с одной стороны, не зависит от воли сторон, с другой стороны, может рассматриваться как элемент профессионального риска исполнителя.

В ст.10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в целях приведения ее в соответствие со ст.432 ГК РФ предлагается внести изменения, касающиеся перечня существенных условий договора на туристическое обслуживание, к которым следует относить:

информацию о туроператоре или турагенте (продавце), включая данные о лицензии на осуществление туроператорской или турагентской деятельности;

информацию о туроператоре, включая данные о лицензии на осуществление туроператорской деятельности;

достоверную информацию о потребительских свойствах туристической услуги, включая информацию о программе пребывания и маршруте путешествия, об условиях безопасности туристов, о результатах сертификации туристических услуг;

дату и время начала и окончания путешествия, его продолжительность;

порядок встречи, проводов и сопровождения туристов;

цену и порядок оплаты туристической услуги;

минимальное количество туристов в группе, срок информирования туриста о том, что путешествие не состоится по причине недобора группы.

Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» установлен досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора на туристическое обслуживание (ст.10) Закона. Данное положение противоречит Федеральному закону «О защите прав потребителей», однако подлежит применению в соответствии с п. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г.(в ред. от 10.10.2001г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». Под «претензиями к качеству туристского продукта» следует понимать претензии, касающиеся любых недостатков услуг, входящих в пакет, в том числе сроков их оказания, недостоверности представленной информации и т.д.

В третьем параграфе рассматриваются особенности агентского договора, его сходство и различия с договорами поручения и комиссии.

Отношения агентирования являются примером заимствования российским законодательством институтов англо-американской правовой системы. Праву стран континентальной Европы агентский договор неизвестен. Отношения, регулируемые в англо-американском праве агентским договором, в континентальном праве охватываются договорами поручения и комиссии. Для различных правовых систем считалось естественным наличие либо агентского договора, либо договоров поручения и комиссии. Так, если заключался агентский договор, подлежащий регулированию по континентальному праву, к нему соответственно применялись нормы, регулирующие отношения поручения или комиссии.

Для англо-американского права характерно понимание агентского договора как общего, при котором поручение и комиссия являются по отношению к нему специальными, подчиняющимися институту агентирования.

Сложившаяся после принятия части второй ГК РФ ситуация в российском законодательстве не характерна ни для англо-американской, ни для континентальной правовой системы. В ГК РФ урегулированы в качестве самостоятельных договоров и договор поручения, и договор комиссии, и агентский договор, при этом ни один из них не выступает в качестве общего для других, так как все они юридически равны.

Другим фактором, оказавшим влияние на появление в российском законодательстве агентского договора, является активизация отношений во внешней торговле.

В агентском договоре объединяются различные отношения, близкие к поручению и комиссии, даже если они выходят за рамки традиционного понимания этих институтов. Подобно поручению и комиссии, агентский договор предполагает деятельность одной стороны за счет и в интересе другой стороны. И поверенный, и комиссионер, и агент вступают с третьими лицами в юридические отношения, влекущие имущественные последствия для другой стороны договора, давшей соответствующее поручение. Однако, если поверенный действует только от имени другой стороны (доверителя), а комиссионер - только от своего имени, то в агентском договоре возможны оба варианта. Способ участия агента в отношениях с третьими лицами, который является конституирующим признаком для договоров поручения и комиссии (и который лежит в основе разграничения этих договоров), для агентского договора, напротив, значения не имеет. Смысл агентского договора состоит именно в том, что деятельность, осуществляемая агентом по поручению и в интересах принципала, порождает для принципала имущественные последствия. Что же касается характера взаимоотношений агента с третьими лицами, то стороны вправе использовать любую модель: и поручения, и комиссии, и их сочетания.

Агентский договор в сфере туризма широко применяется для регулирования отношений между туроператором и турагентом. Данный вид договора идеально подходит для указанных контрагентов, т.к. отношения между ними, как правило, носят длительный характер. Кроме того, данный договор позволяет возложить на агента помимо совершения юридических действий (заключения договоров с туристами), совершение фактических действий – проведение рекламных мероприятий, маркетинговых исследований и т.п.

Глава 3. «Публичная организация туристской деятельности» состоит из двух параграфов: «Органы публичной организации туристской деятельности» и «Методы публичной организации туристской деятельности».

В первом параграфе рассматриваются функции органов публичной организации туристской деятельности – Министерства экономического развития и торговли РФ, осуществляющего государственное управление, межотраслевую и межрегиональную координацию в сфере туризма, а также Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии, Государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, Государственной службы наблюдения за состоянием окружающей природной среды, Министерства здравоохранения РФ и др.

Указанные органы осуществляют контроль за соблюдением требований к безопасности туристических услуг;

направляют предписания об устранении нарушений требований к безопасности туристических услуг, требований о снятии с производства таких услуг, прекращении оказания услуг либо о приостановлении оказания услуг при отсутствии достоверной и достаточной информации об услугах, об отзыве их от потребителей и информировании об этом потребителей;

предъявляют иски в суды, арбитражные суды к лицам, оказывающим указанные услуги, в случае нарушения ими требований к безопасности услуг.

Рассмотрены функции и задачи региональных органов публичной организации туристской деятельности на примере Комитета по курортам и туризму Краснодарского края. В соответствии с «Соглашением о делегировании полномочий по лицензированию турагентской деятельности» от 19 февраля 2002г. № СВ-118/44, заключенным между Министерством экономического развития и торговли РФ и администрацией Краснодарского края, Комитет по курортам и туризму Краснодарского края наделен полномочиями по лицензированию турагентской деятельности на территории Краснодарского края.

Одними из самых важных функций органов публичной организации туристской деятельности являются функции контроля за качеством туристических услуг, для чего указанные органы наделены полномочиями по организации лицензирования, совершенствования государственной системы стандартизации и сертификации товаров и услуг, а также разработке международных и отечественных норм и правил в сфере туризма.

Во втором параграфе рассмотрены лицензирование туристской деятельности, стандартизация и сертификация туристических услуг, а также защита прав потребителей-туристов, вопросы безопасности туристических услуг. Подробно анализируются Положения о лицензировании туроператорской и турагентской деятельности.

Сопоставив лицензионные требования и условия, установленные в п. Положений о лицензировании туроператорской и турагентской деятельности, с требованиями о предоставлении документов для получения лицензии (п.5), автор приходит к следующим выводам:

1. Из всех лицензионных требований и условий (п.4) соискатель лицензии для её получения должен подтвердить документально только соответствие указанным требованиям и условиям квалификации соискателя лицензии – индивидуального предпринимателя или работников соискателя лицензии - юридического лица (пп.д) п.5). Под квалификацией, очевидно, надо понимать требования к образованию, изложенные в (пп.б) п.4, (пп.а) п.4, следовательно соответствие лицензионным требованиям численности работников, продолжительности стажа их работы, периодичности повышения квалификации и т.д. документально подтверждать лицензиат не должен.

2. Соискатель лицензии должен предоставить в лицензирующий орган информацию о наличии у него на праве собственности или на ином законном основании зданий и помещений, используемых им для осуществления соответственно туроператорской или турагентской деятельности, с указанием наименования и иных реквизитов документов, на основании которых соискатель лицензии их использует (пп.е) п.5), хотя данное условие не является лицензионным.

3. Соискатель лицензии не должен представлять в лицензирующий орган сертификат соответствия туристических услуг требованиям безопасности, хотя наличие указанного сертификата является лицензионным условием, и, на наш взгляд, одним из самых главных.

Анализ Положений о лицензировании туроператорской и турагентской деятельности показывает, что указанные документы имеют ряд существенных недостатков и противоречий, которые необходимо устранить, поскольку они неизбежно будут служить помехой в организации лицензирования туристской деятельности.

Положения должны содержать подробный перечень документов, которые обязан представить лицензиат. Данный перечень должен указывать на конкретный документ, подтверждающий соответствие тому или иному лицензионному требованию.

Таким образом, в Положения о лицензировании туроператорской и турагентской деятельности следует внести изменения с целью приведения перечня лицензионных требований в соответствие с перечнем документов, представляемых для получения лицензии, а также с целью конкретизации последнего.

В рамках анализа особенностей стандартизации туристических услуг рассмотрена действующая в настоящее время в Российской Федерации концепция стандартизации, заключающаяся в том, что государственными стандартами устанавливаются два вида требований к качеству продукции:

обязательные для всеобщего применения в силу закона и рекомендуемые, содержащие большинство потребительских характеристик продукции. При этом выбор необязательных требований является прерогативой изготовителя продукции. Эти требования определяются в его технической документации, прежде всего в технических условиях. Эта концепция четко не сформулирована в законодательстве Российской Федерации, но, несомненно, вытекает из Федерального закона «О защите прав потребителей» (п.5 ст.4) и Федерального закона «О стандартизации»1. Элементы этой концепции обнаруживаются также в Федеральном законе «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Государственные стандарты вводятся в действие после их государственной регистрации в Госстандарте России. Порядок разработки, принятия, введения в действие, применения и ведения общероссийских классификаторов технико-экономической информации устанавливает Госстандарт России. Непосредственное осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением обязательных требований государственных стандартов от имени Госстандарта России проводится его должностными лицами – государственными инспекторами, которые контролируют также качество туристических услуг, хотя в практике туристской деятельности это делается весьма выборочно и нерегулярно.

Статья 14.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях от декабря 2001г, вступившего в силу с 1 июля 2002г, предусматривает ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов, в виде штрафа, налагаемого на граждан, – в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда;

на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда.

В работе рассмотрены также особенности сертификации туристических услуг, в том числе схемы сертификации, методы контроля за соблюдением требований, предъявляемых к сертифицированным услугам. Сертификация работ и услуг может иметь обязательный и добровольный характер. Перечень работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации, утвержден постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 апреля 2002 г.). В нем до недавнего времени были указаны следующие услуги, относящиеся к сфере туризма:

«туристские и экскурсионные услуги (туристский отдых и путешествия по туристским маршрутам;

туристские походы выходного дня;

услуги по предоставлению мест проживания;

экскурсии), услуги по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, услуги питания».

Последняя редакция указанного Постановления не предусматривает Федеральный закон «О стандартизации» утрачивает силу с 1.07.2003г. в связи с вступлением в силу Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002г. № 184-ФЗ.

обязательной сертификации «туристских» и экскурсионных услуг, услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом. Услуги общественного питания подлежат обязательной сертификации. Между тем, обязательность сертификации туристических услуг предусмотрена ст.5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», а также Положениями о лицензировании туроператорской и турагентской деятельности (наличие сертификата соответствия туристических услуг требованиям безопасности является лицензионным условием). В связи с изложенным в «Перечень работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от августа 1997г. (в ред. от 29 апреля 2002г.) предложено внести дополнения, касающиеся внесения в него туристических услуг.

В Заключении содержатся основные выводы и предложения о внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», а также в Положения о лицензировании туроператорской и турагентской деятельности.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации:

1. Правовые аспекты производства туристских услуг и их государственного регулирования: Монография. - Ростов-на-Дону:

Академия социальных наук России – Ростовский государственный университет, 2001. – 3,6 п.л.

2. Туристская деятельность в России: понятийный аппарат и организационно-правовые основы: Монография. - Краснодар:

Академия гуманитарных наук России – Кубанский государственный университет, 2002. – 2,5 п.л.

3. О правовых аспектах гостиничной деятельности на курортах России.// Вестник РАТА. – 2001. – июль. – 0,3 п.л.

4. Правовые коллизии гостиничного бизнеса. // Турбизнес. – 2001. - № 12.

– 0,2 п.л.

5. Гордиев узел овербукинга. // Отель. – 2001. - №9 (37) - 0,4 п.л.

Всего по теме диссертации – 5 работ, объёмом 7 п.л.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.