WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Сарасов Евгений Александрович Региональная пресса в системе политических коммуникаций (на примере печатных СМИ Челябинской области) Специальность 10.01.10 Журналистика

(политические наук

и)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор В.Ф. Олешко Екатеринбург 2003 Диссертация выполнена на кафедре периодической печати факуль тета журналистики Уральского государственного университета им.

А.М. Горького

Научный консультант: доктор философских наук, профессор Влади мир Федорович Олешко

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Юрий Александрович Ермаков;

кандидат политических наук, доцент Алексей Юрьевич Быков

Ведущая организация:

Челябинский государственный университет

Защита состоится 2003 г. в _ часов на заседании диссерта ционного совета Д 212. 286 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора политических наук при Уральском государственном университете по адресу: 620083, г. Екатеринбург, ул. Ленина, 51, комн.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Уральского государственного университета им. А.М. Горького Автореферат разослан «_» 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат философских наук, доцент Б.Б. Багиров ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. В эпоху глобальной информатиза ции социальных взаимоотношений и медиатизации политических, сим волические коммуникации приобретают онтологическую и инструмен тальную значимость в данной сфере бытия. С другой стороны, карди нальные изменения политической конфигурации российского общества в 90-х годах ХХ века, а также кризисные явления ХХI века резко актуа лизировали необходимость исследования влияния психологической (в том числе когнитивной) доминанты на структуризацию взаимоотноше ний масс-медиа и населения. В связи с указанными тенденциями в по следнее время широко обсуждается проблема функционирования прессы на региональном уровне. В частности, отмечается недостаток конкрет ных коммуникативных стратегий, способных стать средством выраже ния интересов населения. Именно поэтому функциональное значение информационных взаимодействий, инициируемых прессой, сопряжен ных с тенденциями региональной политики, заслуживает разносторон ней научной рефлексии. Моделирование коммуникации, в том числе по средством средств массовой информации (СМИ), в соответствии с пара метрами региональных политических ориентаций социума может спо собствовать предотвращению многоаспектной асимметрии (информаци онной, прежде всего) между властью и населением.

В связи с этим обсуждается и проблема организации диалога между СМИ и аудиторией. Нарастающий дефицит социального доверия к масс медиа и многим другим политическим институтам можно преодолеть в процессе реализации конструктивного взаимодействия указанных ин ститутов в интересах населения. Субъектом этого процесса могут стать не преследующие политические цели СМИ, но организующие политиче скую коммуникацию, в том числе и для повышения собственной эконо мической рентабельности.

В силу этого отметим, что региональная пресса по-прежнему оста ется важнейшим инструментом политической борьбы: она реализует но вейшие методы информационного воздействия и взаимодействия как с широкими слоями населения, так и с элитными группами. Об этом сви детельствует практика предвыборных кампаний и методы получения и распространения политической информации, а также социологические опросы1. С другой стороны, научные исследования свидетельствуют, что именно с потреблением продукции печатных СМИ тесно коррелирует политическая активность населения2, что свидетельствует об актуально сти изучения методов работы прессы.

Как показывают научные исследования, политические коммуника ции или взаимоотношения существенно влияют на деятельность журна См.: Кто информирует элиту// Деловой Урал. 11 сентября 2001. С. 7.

Иванов В.Н., Назаров М.М. Информационное потребление и политические ориентации// СОЦИС.

2000. № 7. С. 85-87.

листов1. В связи с этим возникает необходимость их определения и изу чения, в том числе и в сфере масс-медиа.

Этот феномен имеет множество трактовок. В политологии сущест вует кибернетическое определение политических коммуникаций. Так, Р.-Ж. Шварценберг, давший одно из наиболее полных толкований сущ ности данного явления, рассматривает его как процесс передачи полити ческой информации от одной части политической системы к другой и между политической системой и социальной системой. Как непрерыв ный процесс обмена информацией между индивидами и группами на всех уровнях2. Прагматические способы определения политической коммуникации предполагают рассмотрение конкретных методов обще ния политической фигуры с электоратом, производимых с целью его адекватного информирования, при которых используются вербальные и визуальные средства3. В целом политическую коммуникацию характе ризуют как информационно-пропагандистскую деятельность социально го субъекта по производству и распространению социально политической информации, направленную на формирование (стабилиза цию или изменение) образа мыслей и действий других социальных субъектов. В последнее время стали больше внимания уделять механиз му обратной связи – реакции аудитории на увиденное и услышанное.

Передача информации тем самым превращается в коммуникацию, вза имный обмен, общение с аудиторией4.

Известны три основных способа коммуникации: через неформаль ные контакты, общественно-политические организации (институты), средства массовой информации (в том числе прессу). К ним относят и любые коммуникативные ситуации или действия (выборы, референду мы, конфликты и т.п.), в которых печатные СМИ также принимают ак тивное участие. В связи с этим тема исследования обладает несомнен ной актуальностью.

Большая ответственность за организацию политического диалога лежит на средствах массовой информации в целом и региональной прес се в частности. Важнейшим вопросом, как доказывается в диссертации, является изучение тенденций их развития в постсоветской России и про тиворечий, свойственных функционированию в новых общественно политических и экономических условиях. В частности, практика свиде тельствует, что под влиянием некоторых процессов, значительная часть российских средств массовой информации оказалась зависимой от поли тических и экономических спонсоров в значительно большей степени, чем от аудитории. В связи с этим, СМИ утрачивают характеристики об щественного форума, отказываясь от представления всего разнообразия См., например: Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на средства массовой информации// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 5.

Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. – Ч. 1. – М., 1992. С. 174. Цит. по: Грачев М.Н.

Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1997. С. 122.

Избирательные технологии и избирательное искусство. Сб. статей. М., 2001. С. 103-108.

Грабельников А.А. Общественное самоуправление и массовая коммуникация. М., 1992. С. 7.

бытующих в обществе взглядов, идей и позиций, от поощрения более активного участия граждан в политической жизни и социальном управ лении. Тема данной диссертации актуальна еще и потому, что способст вует корректировке теоретических представлений о взаимовлиянии СМИ и аудитории в контексте политических коммуникаций.

Степень научной разработанности проблемы. Понятие "полити ческие коммуникации" отражено в работах Л.Е. Бляхера, М.С. Верши нина, А.А. Грабельникова, М.Н. Грачева, А.И. Соловьева. Однако экс клюзивного комплексного изучения места и роли региональной прессы в системе политических коммуникаций нет. Необходимо отметить, что в целом отмечается явный недостаток системных исследований, отра жающих особенности информационных интеракций (взаимодействий) и стратегий российской региональной прессы, сопряженных с функциони рованием современного политического процесса. Отдельные аспекты указанного когнитивного спектра анализировали такие исследователи, как Н. Вайонен, О.И. Власов, И.М. Дзялошинский, Я.Н. Засурский, Е.П.

Прохоров, Л.Л. Реснянская, В.В. Тулупов, И.Д. Фомичева1. Различные формы деятельности региональной прессы рассматриваются в отдель ных статьях и тезисах, опубликованных в сборниках материалов научно практических конференций. Но диссертант не обнаружил здесь работ, целенаправленно выделяющих категорию "политическая коммуника ция" для анализа деятельности печатных СМИ. В качестве опосредован ного субъекта политики региональную прессу рассматривала Т.В. Арте мова2. Однако, возможности данного научного спектра были практиче ски не использованы этим автором для анализа собственно информаци онно-политических интеракций и коммуникативных стратегий изданий.

Следовательно, не были вскрыты параметры, идентифицирующие газет ную периодику как субъекта, продуцирующего политическую коммуни кацию.

Информационные процессы, сопровождающие политику регио нальных администраций, рассматривали представители регионалистики С.И. Барзилов и А.Г. Чернышов3. В частности, ими были проанализиро ваны особенности формирования региональной политической элитой См., например: Вайонен Н. Администрация - по-русски управа// Журналист. 2000. № 3;

Вайонен Н.

Критике тесно - начальству просторно// Журналист. 2000. № 4;

Власов О.И. Региональная пресса как средство формирования политической и экономической культуры. Диссертация... кандидата фило софских наук. Ек., 1999;

Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. Ек., 2002;

Прохоров Е.П. Регио нальная пресса в информационном пространстве России// www.inguk.ru/biblio/regional press/prohorov.html;

Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничест во во имя развития. М., 1999;

Региональные СМИ как фактор демократизации российского общества// www.relga.rsu.ru/n66/jur66 1.html;

Реснянская Л.Л., Фомичева И.Д. Газета для всей России. М., 1999;

Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе маркетинга российской газеты. Воронеж, 2000;

Чемякин Ю.В. Региональная пресса как организатор политического диалога. Диссертация... кандидата полити ческих наук. Ек., 2003.

Артемова Т.В. Пресса в региональной политике. Автореферат диссертации... кандидата политиче ских наук. Саратов, 1999. С. 12-13.

Барзилов С., Чернышов А. Новые номенклатурные кланы// Свободная мысль - XXI. 1999. № 5;

Ма невры местной элиты// Свободная мысль ХХI. 2001. № 3;

Барзилов С.И., Чернышов А.Г. Политиче ская структура современной российской провинции. М., 1997.

информационного пространства с целью координации взаимоотношений с федеральным Центром, населением и местной оппозицией. Однако ав торами не была выделена роль коммуникативных стратегий прессы (ме тодов отражения журналистами политической реальности) в политиче ских процессах. Ученые уделили внимание технике манипуляции ин формацией, но не отметили позитивные приемы взаимодействия СМИ с социумом. Данная особенность присуща многим работам, анализирую щим деятельность масс-медиа в контексте политических взаимоотноше ний. Как правило, внимание уделяется манипулятивным методикам, а не способам достижения позитивного диалога с социумом. Примечательна в этом плане работа Д. Шампаня, рассмотревшего специфику отражения политических манифестаций французскими изданиями. По мнению ав тора, в СМИ соревнуются не просто политические лидеры с их убежде ниями и притязаниями, а состязаются стратегии, вырабатываемые "экс пертами по коммуникации" (журналистами, политтехнологами). Г.

Шиллер и Ю.А. Ермаков рассмотрели конкретные методы манипулиро вания личностью в том числе на примере деятельности СМИ.

В связи с этим необходимо отметить, что завершенное исследова ние механизмов внушения, в том числе опосредованных СМИ, провела Г.С. Мельник1. Изучению построения политической пропаганды и спо собов ее влияния на различные сегменты психики посвящена работа Л.

Войтасика2. Рассмотренные в ней методы и законы психологического воздействия при помощи информации позволили диссертанту соотнести содержание региональной прессы с политическими ориентациями по тенциальной аудитории.

В.Ф. Олешко в своих работах рассматривает прагматические спосо бы достижения диалогового взаимодействия печатных СМИ и аудито рии. Ю.В. Чемякин выделяет функции политического диалога и сопос тавляет их с возможностями современной российской региональной прессы. Необходимо отметить, что экономические и сугубо журналист ские проблемы прессы Челябинской области рассматривали такие авто ры, как М.Ю. Бендяк, П.В. Большаков, Б.Н. Киршин, В.А. Колосунин, А.В. Кретов, В.В. Понуров, Н.Д. Старкова, С.П. Софьин.

Диссертантом не были обнаружены исследования, рассматриваю щие систему региональной периодической печати в качестве субъекта политической коммуникации. Только единичные исследования анализи руют деятельность масс-медиа сквозь призму ее политической субъект ности (самостоятельности). В этом случае можно отметить работы И.И.

Засурского, А.И. Соловьева3. В частности, И.И. Засурский рассматрива ет СМИ как активное преобразующее начало в политике. Автор придер живается позиции Х. Майна, полагая, что политика подчиняется внут Мельник Г.С. Mass-Media: психологические процессы и эффекты. СПб., 1996.

Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М., 1981.

Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции// ПОЛИС. 2001. N 2. С. 19 20;

Засурский И.И. Взаимоотношения СМИ и общества в России 1990-х годов// Вестн. Мос. ун-та.

Сер. 10. Журналистика. 2001. N 1. С. 74.

ренним законам функционирования масс-медиа и выявляет скрытые ме ханизмы этого влияния. По большому счету исследователь также ведет речь о политических манипуляциях в интересах определенных "групп давления". А.И. Соловьев рассматривает масс-медиа как институт, орга низующий формы политических взаимодействий.

В исследовании политических коммуникаций диссертант опирается на концепции сторонников "плюралистической модели" взаимоотноше ния массовой коммуникации, власти и аудитории (Т. Кук, П. Лазарс фельд)1. Существенную роль в указанной когнитивной операции сыгра ли также работы представителей формирующейся отечественной школы дискурс-анализа: Л.Е. Бляхер, К.Ф. Завершинский, М.В. Ильин, А.А. Ка занцев, С.Г. Климова, В.М. Сергеев, О.А. Толпыгина2. Согласно одному из базовых положений указанного научного направления, никакой поли тический процесс или институт непознаваем без анализа дискурса, без инструментария семиотики3.

Инструментарий анализа коммуникативных стратегий масс-медиа заимствован у таких исследователей, как А.Ю. Быков, А.М. Воробьев, В.Ф. Дворянов, С. Г. Корконосенко, Б. Н. Лозовский, Е.П. Прохоров.

Надежную методологическую опору для организации дальнейших ис следований дают фундаментальные труды, мониторинговые разработки и учебники отечественных и зарубежных ученых Л.П. Громовой, Е.В.

Грунт, Я.Н. Засурского, Л.М. Земляновой, Б.Г. Капустина, М.М. Ковале вой, В.И. Конькова, И.К. Пантина, Л.Г. Свитич, Д.Л. Стровского, Л.Н.

Федотовой, Е.Б. Шестопал, Д. Белла, М. Кастельса и других.

Объектом исследования является региональная пресса Челябин ской области как субъект и посредник политических коммуникаций.

Предметом исследования выступает процесс информационных интеракций (взаимодействий, стратегий) региональных масс-медиа, вла сти и общества.

Выбор диссертанта обусловлен несколькими факторами. Во первых, спецификой информационных взаимодействий в регионе, де терминированной экономико-политическими устремлениями крупных промышленных корпораций, и стратегией управления областного пра вительства. Во-вторых, параметрами политической культуры региона: в частности, уровень информационной открытости субъектов политики здесь один из самых низких в России4. В-третьих, динамикой спроса на См.: Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация: модели влияния. Как формируется "повестка дня". Ек., 2001.

Бляхер Л.Е. Российский политический дискурс и концептуализация становящегося политического пространства// ПОЛИС. 2002;

Завершинский К. Ф. Когнитивные основания политической культуры:

опыт методологической рефлексии// ПОЛИС. 2002. № 3;

Казанцев А.А. Политическая наука: пробле ма методологической рефлексии// ПОЛИС. 2001. № 6;

Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлениях россиян// ПОЛИС. 2000. № 6;

Сергеев В.М. Как возможны социальные измене ния?// ПОЛИС. 2001. № 6.

Ильин М.В. Политический дискурс как предмет анализа// Политическая наука (Политический дис курс: История и современные исследования). М., 2002. - № 3. С. 19;

Толпыгина О.А. Дискурс и дис курс-анализ в политической науке// Политическая наука. М., 2002. - № 3.

См.: Общественная экспертиза: анатомия свободы слова. М., 2000. С. 88.

продукцию печатных изданий1. И, в-четвертых, обеспеченностью насе ления подписными изданиями: к примеру, в 2000 г. по этому показателю область лидировала в Уральском федеральном округе2.

Изучение региональной прессы в системе политических коммуни каций выражается в рассмотрении субъектов данного вида взаимодейст вий, форм практического осуществления и видов интеракций, а также ресурсов повышения эффективности массово-коммуникационной дея тельности. Поскольку ни один процесс не существует вне явления ста дийности, т.е. развития, протекания, то анализируемый период в контек сте предпринятого исследования рассматривается как неоднородный.

При этом процесс понимается по Р. Дарендорфу – как динамика сопер ничества за статусы и ресурсы власти.

Целью данного диссертационного исследования является ком плексное изучение функциональных характеристик и стратегий инфор мационной деятельности региональной прессы в контексте репрезента ции политических коммуникаций, а также анализ эффективных меха низмов организации при ее участии диалоговых отношений между вла стью и обществом.

Достижение целей предполагает решение ряда исследовательских задач:

1. Определение содержания и объема понятий "система политиче ских коммуникаций", "региональная пресса", "коммуникативные страте гии".

2. Рассмотрение методологических подходов для выявления сущно сти и результатов взаимодействия политических и массово коммуникационных процессов.

3. Анализ содержания и специфических особенностей коммуника тивных стратегий региональной прессы в контексте реализации полити ческих коммуникаций.

4. Исследование параметров функционирования региональных из даний с позиции политической субъектности.

5. Разработка и формулирование на основе комплексной характери стики информационного продукта региональной прессы рекомендаций, способствующих эффективной деятельности региональной прессы в системе политических коммуникаций.

Теоретическая значимость данной диссертационной работы опре деляется тем, что в ней впервые проводится эксклюзивное исследование особенностей коммуникативных стратегий региональной прессы в кон тексте реализации политических коммуникаций. Ее научная новизна определяется обоснованием практической и познавательной значимости феномена "политическая коммуникация" в отношении функционирова См.: Воронова О.А. Динамика типологической структуры региональной прессы// Вестн. Моск. Ун та. Сер. 10. Журналистика. 2000. № 5. С. 7;

Большаков П.В. СМИ Челябинской области// Сб. мат.

Международного конгресса. М., 2002. С. 172.

Общественная экспертиза: анатомия свободы слова. М., 2000.

ния прессы. В процессе исследования этот концепт определяется дис сертантом как модель реализации власти и системный фактор социаль ной организации.

Автором предпринята приоритетная попытка выявления условий и результатов взаимодействия коммуникативных стратегий региональных печатных СМИ и политических явлений (политических ориентаций, коммуникации), на основании чего, в частности, доказываются следую щие положения. В большинстве случаев роль прессы рассматриваемого региона сводилась не к установлению диалоговых отношений с полити ческими и социальными структурами, а к удобной интерпретации поли тических явлений. Политические ориентации (составляющие основу по литических настроений и сознания) рассматриваются диссертантом как факторы, способствующие результативному диалогу между СМИ и со циумом. В частности, доказывается, что регионализация политического сознания населения не преодолена в России, с другой стороны, оно под вержено прагматической локализации (т. е. социум воспринимает поли тические процессы сквозь призму прежде всего прагматических намере ний, при этом макрополитические события, а, следовательно, макропо литическая информация воспринимаются социумом с определенной степенью отчуждения). Эти явления можно эффективно использовать в выстраивании коммуникативных стратегий прессы. Анализ феномена политической коммуникации, проведенный в контексте проблемы вос приятия власти населением, позволил исследовать технологию управле ния социумом. Причем с участием как политических структур, так и пе чатных СМИ.

По мнению автора, в период вестернизации дискурса телевидения региональной прессе необходимо выстраивать коммуникативные стра тегии по принципу оппозиции и компенсации когнитивной визуализа ции населения. Этого можно добиться посредством моделирования ин формации в соответствии с параметрами политических ориентаций со циума.

Диссертантом рассмотрено функционирование печатных СМИ с позиции политической субъектности. Новым является также фактологи ческий материал, верифицирующий валидность и надежность авторской методики анализа современной политической и массово коммуникационной практики, породивший объективную необходимость в обновлении подходов к анализу, интерпретации и оценке роли регио нальной прессы в системе политических коммуникаций.

Методологическую основу работы составили информационный подход, системный подход, синтезировавший структурный, функцио нальный и генетический (исторический) аспекты.

Автор использует также частные методы: сравнительный (сравне ние общероссийских и региональных изданий, сравнение различных коммуникативных стратегий областных, городских и районных газет Челябинской области) и дискурс-анализ политических медиа-текстов. А также социологические методы: контент-анализ газет, опрос представи телей СМИ и органов власти, наблюдение.

При использовании указанного выше методологического инстру ментария автор опирался на общелогические операции анализа, сравне ния и синтеза, а также применялся метод индукции.

Практическая значимость исследования характеризуется, в пер вую очередь, новизной систематизированного в диссертации эмпириче ского материала и аргументированностью выводов. Принцип диалогово сти, субъект-субъектных отношений в массово-информационной дея тельности, как доказывается в диссертации, при последовательном при менении практически содействует коммуникативной открытости обще ства, открывает дополнительные возможности адекватного отображения реальности и развития системы политических коммуникаций.

Апробация полученных результатов. Положения, выносимые ав тором на защиту, представлены в 8 публикациях. Материалы диссерта ции легли в основу выступления автора на научно-практических конфе ренциях, проходивших в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова (2003 г.), Санкт-Петербургском государственном университете (2002 г.), Уральском государственном университете им.

А.М. Горького (2000, 2001, 2002), а также на ряде других, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы форми рования информационного пространства России", в которой наряду с учеными принимали участие представители региональной законода тельной и исполнительной власти (Челябинск, 2002 г.). Основные ре зультаты и выводы исследования используются автором в преподава тельской деятельности на факультете журналистики УрГУ (в частности, при ведении практических занятий по нормативному предмету "Введе ние в специальность", выпуске учебной газеты).

Диссертация обсуждена на межкафедральном семинаре профессор ско-преподавательского состава факультета журналистики Уральского государственного университета им. А.М. Горького, а также на заседании кафедры периодической печати, рекомендовавшей ее к защите.

Эмпирическая основа исследования. Методом контент-анализа автором в период с января 2000 г. по январь 2003 г. было проанализиро вано 6024 публикаций в региональной (областной, городской и район ной) прессе Челябинской области. Для выявления коммуникативных стратегий указанных изданий и с целью отражения информационной "палитры" соискателем были выбраны для анализа влиятельные общест венно-политические издания, распространяющиеся преимущественно в областном центре: "Челябинский рабочий", "Вечерний Челябинск", "Ли дер", "Южноуральская панорама", "Уральский курьер";

газета общест венно-политического движения "Возрождение Урала";

издание "Дело вой Урал";

Тематические страницы ассоциации городских и районных газет "Губерния";

"развлекательные": "Городской дилижанс", "Теле семь", "Синегорье", "Челябинская неделя";

региональные вкладки обще российских изданий: "Аргументы и факты" - Челябинск", "Комсомоль ская правда" - Челябинск";

газеты городов и районов областного подчи нения: "Златоустовский рабочий", "Знамя труда", "Карабашский рабо чий", "Кыштымский рабочий", "Магнитогорский металл", "Магнитогор ский рабочий", "Миасский рабочий", "Настроение", "Советское село", "Степные зори", "Усть-Катавская неделя". Для сравнительного анализа использовалась информация ведущих российских телеканалов, трансли рующаяся в период "прайм-тайма" (в частности, для подтверждения те зиса о вестернизации дискурса телевидения и визуализации информации региональной прессы). С целью гносеологического соотнесения были привлечены также материалы крупных общенациональных газет: "Ар гументы и факты", "Независимая газета", "Новая газета";

опросы журна листов-практиков, руководителей СМИ, представителей властных структур (в частности, глав муниципальных образований). В итоге эм пирическую базу работы составили, во-первых, результаты политиче ского дискурс-анализа медиа-текстов, во-вторых, результаты анкетиро вания: автором по системной (представительной) выборке с 10 июля по 31 августа 2001 г. было опрошено 162 человека. Использование данного инструментария, сочетающего в себе количественные и качественные методы познания действительности, позволило получить новую инфор мацию по проблеме диссертационного исследования.

Хронологические рамки диссертации охватывающей период с ян варя 2000 по январь 2003 гг. По нашему мнению, именно в это время ак тивизировался процесс развития форм и видов политических коммуни каций. Кроме того, временные рамки обусловлены, во-первых, приходом к власти В.В. Путина, начало президентства которого было ознаменова но введением в политическую практику принципиально иных, по срав нению с предшественниками, политических приемов, во-вторых, уни кальной диспозицией (схемой) информационных интеракций (взаимо действий) субъектов политики (в том числе прессы) в Челябинской об ласти, детерминированных региональными и межрегиональными поли тическими конфликтами, протекавшими в указанный отрезок времени между областной администрацией и региональными и межрегиональ ными промышленными корпорациями, а также между структурами му ниципальной власти и местной прессой.

Структура диссертации.

Работа состоит из введения, трех глав, за ключения, списка литературы, включающего 219 наименований, прило жений. Содержание работы изложено на 152 страницах.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава «Теоретико-методологические основания пробле мы функционирования СМИ в системе субъектов политики» посвя щена рассмотрению методологии исследования. В ней выделяются ос новные подходы для изучения заявленной темы, политологические кон цепты и понятия теории журналистики, имеющие определенное значе ние для анализа практической деятельности прессы в современных по литических процессах.

В первом параграфе «Журналистика и сфера политического в контексте информационного и системного подходов» автор обосно вывает применение системного и информационного подходов.

По мнению автора, в современный период анализировать политиче ские явления необходимо с позиции информационных процессов. Это связано с тем, что, во-первых, информация играет все большую роль в политическом режиме государства. Во-вторых, массовое распростране ние информационных технологий, осуществляемых в том числе СМИ, оказывает огромное влияние на структуризацию общества, о чем свиде тельствует его «индивидуализация» и «массовизация», и, следовательно, на политические процессы. Методы же журналистской работы (особен но это касается печатных СМИ) нужно рассматривать с точки зрения политической сферы, а точнее политических институтов. Ведь журна листика как вид общественной деятельности по сбору, обработке и пе риодическому распространению актуальной информации через каналы массовой коммуникации, система предприятий и средств сбора и дос тавки информации, а также как особый социальный объект с целым ря дом подсистем («издатель», «коммуникатор», «текст», «канал», «ауди тория»), образующих целостную систему со множеством внутренних и внешних связей в последние годы претерпевает существенные транс формации, что позволяет ее теоретикам моделировать дальнейшие пути ее развития. Это можно сделать, в том числе и в результате соотнесения массовых информационных процессов с политическими явлениями.

В связи с этим рассматривается сама категория «политическое» и ее взаимосвязь (соотношение) с журналистской практикой. Указывается, что, по мнению диссертанта, главная практическая (прагматическая) цель коммуникативных стратегий – методов работы прессы с когни тивными явлениями (политическими ориентациями, информацией) в конкретных ситуациях с целью достижения диалога с адресатом или оказания воздействия на него – это привлечение реципиентов к потреб лению производимой продукции. И в данном случае политическое мо жет способствовать реализации этой цели посредством объединения со циальных намерений и устремлений потенциальных аудиторий. С точки же зрения психологических методов и категорий, которые приобретают все большее значение в процессе формирования методов работы журна листов, политическое в работе прессы – это когнитивное (связанное с особенностями восприятия и отражения действительности) явление, об ладающее в отношении целевой аудитории значительной организующей способностью, в силу того, что может структурировать ментальные со стояния больших социальных групп. Это возможно в результате того, что актуализируется феномен в период конфронтации интересов, идей и т. п.

Следовательно, мы обосновали необходимость соотнесения поли тических и информационных явлений и показали, как политическое связано с журналистской практикой (рассмотрели политическое с пози ции прагматических интересов прессы), посредством выделения в дан ном концепте рационального начала. Данное соотнесение будет прово диться нами в исследовании в связи с анализом методов манипулирова ния реципиентами – политической информационной обработке отдель ных лиц, групп, общественного мнения в целом в интересах определен ных персон или структур, т. е. методов работы с информацией, реали зуемых не в интересах ее основного потребителя1. А также с целью изу чения позитивных взаимодействий, инициируемых прессой.

Далее диссертант рассматривает функционирование печатных СМИ с точки зрения политических институтов, с целью выявления роли ин формационных стратегий в современном политическом процессе (в ча стности, на региональном уровне). Эта проблема достаточно полно ос вещена в научной литературе (в отличие от роли политических явлений в практике журналистской работы).

Одни авторы определяют роль и функции масс-медиа исходя из по литических принципов ее взаимодействия с политическим режимом.

Другие – из прагматических политических задач по демократизации об щества. Третьи – из конкретных задач государственного строительства и управления, осуществляемого политическими институтами. Четвертые – в контексте глобальных социально-политических трансформаций. Не рассматривается роль печатных СМИ в политике исходя из особенно стей творческого процесса. В данном случае, по мнению диссертанта, она сводится к удобной (для целевой аудитории и для «заказчика» со общений) интерпретации политических явлений. С другой стороны, ощущается недостаток исследований, рассматривающих прессу не как инструмент политических структур, а как полноценного субъекта по литики, под которым в политологии понимают конкретно политического носителя многообразной политической деятельности, на правленной на завоевание, защиту или использование власти с целью реализации своих коренных интересов. Соответственно тех, от кого за висит достижение политических целей и в отношении кого субъект по литики предпринимает определенные действия, называют объектом по литики.

Поскольку нас будут интересовать региональные политические процессы, то необходимо отметить следующие особенности рассматри ваемой прессы Челябинской области. Региональная власть в Челябин ской области в недостаточной степени использует имеющиеся ресурсы прессы для эффективного управления регионом. Это обусловлено, во первых, тем, что реальные политические взаимодействия в официальных и официозных изданиях ограничиваются отрицательными манипулятив Политическая энциклопедия. В 2-х тт. Т. 1. М., 1999;

Шампань Д. Делать мнение: новая игра поли тических сил// ПОЛИС. 1992. №3.

ными стратегиями, рассчитанными в большинстве случаев на моделиро вание позитивного имиджа указанной власти. Во-вторых, именно власт ные органы способны сформировать в прессе информационный режим «предложения» (предполагающий искусственное формирование целей, планомерную организацию деятельности социумов, информирование населения по вопросам, касающимся его насущных потребностей, рас смотрение реципиента как полноправного субъекта коммуникации).

Но этого не наблюдается в подконтрольных региональной власти, а также бизнес-корпорациям изданиях, что обосновывает необходимость рассмотрения негативных (манипуляционных) информационных страте гий, которые препятствуют константному диалогу прессы с населением.

В связи с этим становится целесообразным анализ позитивного взаимо действия печатных СМИ с социумом, которое способно противодейст вовать негативным способам отражения действительности. Реализация рассмотренного формата «предложения» рассматривается на примере коммуникативных стратегий «Челябинского рабочего», являющихся примером эффективного позитивного диалога с аудиторией.

Во втором параграфе «Политическое сознание как фактор ком муникации» диссертант рассматривает способы определения понятия политическое сознание с точки зрения современной психологии, со циологии, а также методологии советских исследователей. По нашему мнению, его сущность недостаточно раскрыта. В психологическом пла не политическое сознание рассматривается как “взаимодействие между субъектом политического процесса и средой его протекания с акцентом на исследовании механизмов, этапов и эмоционально-волевых измере ний этого взаимодействия, а также когнитивного потенциала деятельно го субъекта»1. Отсюда трактовка политического сознания как «воспри ятия субъектом той части реальности, которая связана с политикой, с вопросами власти и подчинения, государства и его институтами”2. При социологическом подходе этот феномен рассматривается не как про цесс, а как продукт взаимодействия субъекта и социальной среды, пред ставляющий собой совокупность чувственных и рациональных, эмпири ческих и теоретических, ценностных и нормативных представлений лю дей3.

Часть советских исследователей отождествляли политическое соз нание с идеологией, которую определяли как взаимодействие форм об щественного сознания (философской, правовой, этической, религиозной с политической)4. В то же время анализируемый концепт определялся как “рефлексия субъекта политического процесса относительно самого Политическая энциклопедия. Т. 2. М., 1999. С. 433.

Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики. М., 2000. С. 157.

Политическая энциклопедия. Т. 2. М., 1999. С. 433.

См., например: Мшвениерадзе В.В. Современное буржуазное политическое сознание. М., 1981. С.

125.

этого процесса и собственной роли в нем”1. Отмечалось, что в поле по литического сознания попадают теперь и сферы, «связанные с внутрен ней жизнью личности и имеющие религиозно-нравственный характер (…) В качестве предмета политического сознания сегодня выступают чуть ли не все стороны жизнедеятельности общества и личности»2.

Согласно точке зрения К. Манхейма, “стили мышления” обуслов лены “социальными корнями”, социальными позициями и ситуациями, в которые помещены их носители3. Именно поэтому можно сказать, что политическое сознание той или иной группы характеризует конкретный способ политического мышления, включающий определенную систему идей и ценностных предпочтений, в той или иной мере отличных от принятых обществом в целом. Актуализация “особенного” мышления субъекта политики (например, той же социальной группы) направлена на противодействие оппонирующим когнитивным стилям, которые в свою очередь оправдывают и артикулируют интересы, потребности и политические позиции противоположных сторон.

По нашему мнению, политическое сознание – это особенное мен тальное состояние, характеризующееся своей относительной активно стью по отношению к бытию, оно преобразует (конструирует) реалии в соответствии с задачей преодоления определенной конфронтационной ситуации.

Перед тем как рассмотреть характеристики политического созна ния, способные стать условием установления диалога прессы с аудито рией, диссертант выявляет особенности влияния политической сферы (области взаимодействия политических субъектов) на анализируемый феномен.

Далее автор отмечает, что российский социум осознает, что предла гаемый ему информационный продукт не соответствует действительно сти и готов к тесному сотрудничеству прессы и политических институ тов.

В качестве показателя прагматически важной для деятельности прессы характеристики политического сознания указывается феномен взаимозависимости политического участия субъектов со степенью включенности их в аудиторию того или иного типа СМИ. В связи с этим указывается, наиболее показательна указанная корреляция в отношении потребления печатных СМИ (т. е. их потребители проявляют наиболь шую политическую активность).

В третьем параграфе «Политическая коммуникация» рассмат риваются основные способы определения и анализа политической ком муникации.

См.: Чиркин В.Е. Эволюция политического сознания в развивающихся странах// Мирное сосущест вование и социально-политическое развитие. М., 1977. С.144;

Современное политическое сознание в США. М., 1980. С. 18.

Баталов Э.Я. Диалектика развития американского общества и проблемы исследования политическо го сознания США// Современное политическое сознание США. М., 1980. С. 20.

Манхейм К. Идеология и утопия// Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. С. 43-46.

Автор уделяет повышенное внимание способам определения явле ния при помощи категории «информация». В связи с этим указывается, что в большинстве случаев политическую коммуникацию определяют как процесс передачи и обмена политической информацией (Л.Р. По сикера1, Р.Ж. Шварценберг2). Американский политолог Л. Пай подчер кивает, что анализируемое явление “подразумевает не одностороннюю направленность сигналов от элит к массе, а весь диапазон неформальных коммуникационных процессов в обществе, которые оказывают самое разное влияние на политику”3. Исследователи А.И. Соловьев и С.П. По целуев рассматривают политическую коммуникацию как важнейший фактор развития и модернизации политической системы государства4.

В работах Л.Е. Бляхера и А.И. Соловьева предприняты попытки оп ределения онтологических оснований анализируемого концепта. При нимая данную гносеологическую позицию, Л.Е. Бляхер выделяет мето дологические критерии феномена сквозь призму той научной парадиг мы, которая представлена в работах М.М. Бахтина. По мнению исследо вателя, в трудах М.М. Бахтина “на место обычной для экзистенциалист ско-персоналистских школ постановки вопроса: “Как возможна полити ческая коммуникация, как она осуществляется, к каким последствиям приводит?”, автор “Философии поступка” поставил перевернутый во прос: “Каково то существо, способом политического бытия которого выступает коммуникация?” При этом ученый имплицитно поднимает и более сложный вопрос-дополнение: “Всегда ли это существо таково, что способом его социального бытия является коммуницирование?”5. По мнению А.И. Соловьева, принципиальное отличие политической ком муникации (от социальной) заключено в уникальных источниках ее по рождения и особых способах организации социальных взаимоотноше ний. В частности, автор выделяет такие идентификационные маркеры концепта, как символическую природу и публичность феномена6. По нашему мнению, качественно иная сущность данного явления обуслов лена спецификой его функционирования, детерминированной парамет рами политической сферы, которые потенциально заключены в катего Посикера Л.Р. Политическая коммуникация в условиях избирательных кампаний: Анализ концеп ций и технологий. Автореферат диссертации. М., 1994. С.3. Цит. по: Политический процесс: основ ные аспекты и способы анализа. М., 2001. С. 214.

Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М., 1992. Ч. 1. С.174. Цит. по: Вершинин М.С. Поли тическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001. С. 51-52.

Pye L. Political Communication// The Blackwell Encyclopaedia Political Institutions. Oxford – New York, 1987. P. 442. Цит. по: Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе.

СПб., 2001. С.52.

См.: Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции// ПОЛИС. 2001. № 2;

Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме// ПОЛИС.

1999. № 5.

Бляхер Л.Е. Российский политический дискурс и концептуализация становящегося политического пространства// ПОЛИС. 2002. № 3. С. 35.

Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации// ПОЛИС.

2002. №3.

рии осознанного отчуждения социального для его собственного управ ления.

Наблюдается недостаток исследований, анализирующих данный феномен как условие совершенствования работы СМИ. Для реализации прагматических целей журналистики моделируется новая категориаль ная модель концепта. Мы считаем, что рассматриваемый феномен пред ставляет собой не только процесс передачи, но и порождения политиче ской информации, доказываем, что политическая коммуникация функционирует как системный фактор социальной организации и как модель реализации власти. Что может быть в полной мере исполь зовано в процессе моделирования информационных стратегий масс медиа.

По мнению диссертанта, крайне неразвитая теоретическая структу ра категории политическая информация деструктивно сказывается на модельных разработках, направленных на вскрытие принципов полити ческой организации постиндустриального общества. Данный феномен можно выделять 1) по предмету информационного дискурса (т. е. по то му, о чем говорится), 2) по цели информационного сообщения. Анали зируемый концепт можно рассматривать и как процесс трансформации на ментальном и материальном уровнях субъективных аспектов психики и жизнедеятельности (как целых социумов, так и отдельных индивидуу мов) в объективные.

Ориентация политической коммуникации на микросоциальный уровень бытия (сегментация и субъективация политического воздейст вия) обеспечивает спрогнозированный (заданный) результат циркуляции политических медиа-текстов, что детерминирует преодоление их авто номности.

По мнению диссертанта, в период кризисной политической ситуа ции (конфликта) необходима интеграция (тесное сотрудничество) прес сы и политической власти для повышения социального доверия к ука занным субъектам.

Практическое воплощение политической коммуникации мы будем рассматривать на примере региональной прессы, а также в контексте восприятия власти населением. Во-первых, с целью отражения негатив ных (манипуляционных) коммуникативных стратегий (то есть осущест вляющихся не в интересах их целевой аудитории, а направленных на скрытое управление этой аудиторией) и позитивных (осуществляющих ся в интересах адресата данных стратегий). Во-вторых, с целью нагляд ного доказательства того, что политические явления (особенности поли тического сознания населения, политическая информация) могут быть эффективно использованы в практике масс-медиа, в том числе прессы (например, для моделирования коммуникативных стратегий). В-третьих, для обоснования практической и познавательной значимости феномена «политическая коммуникация» в отношении функционирования печат ных СМИ.

Во второй главе «Информационные интеракции (взаимодейст вия) как фактор политической организации социума» нами иссле дуются способы взаимодействия прессы с аудиторией, методы работы печатных СМИ с политической информацией и в конкретных политиче ских ситуациях (политическом конфликте).

В первом параграфе «Информационные инновации и регио нальная пресса: методы взаимодействия с населением» автором для проведения анализа прессы Челябинской области, взятой в диалектиче ском единстве, обозначаются практические инновационные методы ра боты изданий с населением. По их особенностям мы выявляем в даль нейшем параметры, характеризующие систему печатных СМИ Челябин ской области, а также рассматриваем коммуникативные стратегии кон кретных изданий. Под региональной прессой мы подразумеваем все те газеты (районные, городские, областные и межрегиональные), которые выпускаются на территории указанной области и которые ориентирова ны на отражение событий и явлений, прямо или косвенно связанных с данным территориально-административным образованием. С другой стороны, в данном определении мы принимаем во внимание аудиторную характеристику: «газеты территориально-административных общно стей» (согласно типологии, изложенной М.В. Шкондиным).

Автором на основе анализа творческого процесса, отраженного прессой Челябинской области, выявляется ряд тенденций, рассмотрение которых может стать условием совершенствования ее деятельности. От мечаются их преимущества и недостатки.

В частности, отмечается, что вербальный дискурс газет заимствует методы визуального (телевизионного). Доказывается, что в политиче ском плане это явление имеет отрицательный характер. С целью же по вышения конкурентоспособности печатных изданий, им необходимо противопоставлять свое содержание вестернизированной информации телеканалов. Это можно сделать, например, при помощи когнитивной ориентации на особенности регионального политического сознания.

Диссертант считает, что необходимо учитывать параметры полити ческого сознания при моделировании информации для эффективного воздействия имиджа издания на аудиторию. На основе выделенных ис следователем Э. Н. Ожигановым «ключевых переменных, способных определять особенности политических установок российского социума (представления русского населения об уровне защищенности семей от экономических потрясений, проявлений преступности и админист ративного произвола местных властей)»1, мы делаем вывод, что наи более эффективной моделью имиджа издания будет тематическая, ори ентированная на политический “слой” сознания.

Автор рассматривает возможность и обоснованность применения в практической деятельности прессы феномена идеологии. Мы не согла Россия федеративная: проблемы и перспективы. М., 2002. С. 247.

шаемся с точкой зрения А.И. Соловьева, что идеология не способна се годня сыграть роль связующего звена между властью и населением, а шире – производителя политической коммуникации1, так как вопреки мнению указанного ученого широкие слои населения отнюдь не утрати ли интереса к информационным продуктам правящих структур, о чем свидетельствуют региональные социологические исследования2.

Диссертант, исходя из положений концепции депривации3, полага ет, что пресса может способствовать возникновению политической аг рессии при помощи асимметричной актуализации потребностей разно родных социумов. Но cубъект при потреблении медиа-продукта спосо бен его прочитывать не сквозь призму своего социально-политического положения, а психологически бессознательно компенсируя данное по ложение при выборе материалов для прочтения.

На основе обозначенных и ряда других тенденций и явлений нами были выявлены и обоснованы те параметры, по которым, с нашей точки зрения, должны строиться диалоговые отношения между прессой и на селением: тематические доминанты (предпочтения);

оперативность;

лоббирование интересов посредством массированного информирования аудитории;

интересы каких социальных, политических групп отражены в большей степени (чьи интересы отстаивает газета);

степень доступно сти познавательных схем, представленных в издании, широким слоям населения;

персонификация;

обобщенный образ издания (имидж);

соот ветствие/ несоответствие визуальному дискурсу телевидения;

взаимо действие с политическими ориентациями населения или отсутствие та кового;

степень визуализации вербального дискурса изданий;

использо вание идейных концепций, идеологических схем. Именно по ним автор анализирует региональную прессу в целом и коммуникативные страте гии отдельных изданий.

Во втором параграфе «Региональная пресса как системный субъект и посредник политической коммуникации» автор проводит анализ прессы Челябинской области, опираясь на следующие методоло гические доминанты.

Региональная периодическая печать в социально-политическом пространстве действует как информационная система. В качестве опре делителя базовых харакеристик этой системы диссертант взял также фе номен политической коммуникации (в том числе, дискурсивный сегмент феномена). Сквозь призму этого явления определяется взаимовлияние (взаимодействие) печатных СМИ. Анализ региональных информацион ных каналов диссертант начал, во-первых, с общей характеристики ау диторного поведения россиян, во-вторых, с выявления особенностей функционирования информационного и политического пространств в Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции// ПОЛИС. 2001. № 2. С. 12.

См.: Социально-экономическая обстановка в городе Челябинске и Челябинской области в 2000 году.

Сборник аналитических записок. Челябинск, 2001. С. 169.

Скакунов Э.И. природа политического насилия/ СОЦИС. 2001. № 12. С. 23.

массовом сознании (для нахождения инновационных и традиционных способов реализации диалога «СМИ – население») и, в-третьих, с опре деления явных и потенциальных целей коллективных коммуникаторов.

(По нашему мнению, именно цели определяют формат издания, принци пы организации журналистских материалов и способы взаимодействия с населением).

В частности, было показано, что информационное и политическое поля, актуализированные медиа-продукцией (политическим дискурсом), имеют незначительную степень взаимопроникновения (т. е. практически не пересекаются) в коллективной психике (массовом сознании) социума, что создает определенные маркетинговые проблемы при производстве политической информации. (Другими словами, массовое сознание при восприятии текстов СМИ с высокой степенью когнитивной рефлексии дифференцирует сферу деятельности политических акторов (собственно политическое) и сферу циркуляции медиа-продуктов (массовую инфор мацию), отражающих политическую жизнь)1.

Поскольку печатные СМИ рассматриваются автором в контексте их взаимодействия с политическими феноменами и коммуникативного взаимодействия с населением, то анализ системы региональной прессы был проведен в соотношении с указанными феноменами. В связи с этим были рассмотрены аспекты взаимодействия прессы с муниципальной и региональной властью.

С целью выделения системных характеристик прессы Челябинской области были охарактеризованы коммуникативные стратегии наиболее авторитетных и массовых общественно-политических изданий области, которые воспринимаются массовым сознанием как генетически сходные («Вечерний Челябинск», «Челябинский рабочий»). Анализ содержания данных газет показал, что их стратегии выстраиваются по многим пара метрам в соответствии с принципами компенсации и замещения. Так, например, если коммуникативные стратегии «ВЧ» подвержены визуали зации, то «ЧР» препятствует ей при помощи информационного взаимо действия с политическими традициями и сознанием регионального со циума.

Автором в соответствии с обозначенными в предыдущем параграфе единицами, а также с учетом особенностей функционирования двух ука занных выше изданий, проводится анализ методов работы с информаци ей таких газет, как «Южноуральская панорама», «Деловой Урал», «Ли дер», «Уральский курьер», «Возрождение Урала». И определяются взаимосвязанные характеристики коммуникативных стратегий данных изданий.

«Южноуральская панорама» стремится заимствовать дизайнерское оформление и перенять методы работы с политической информацией у Об этом свидетельствует также анализ реакции общественного мнения в отношении ситуации во круг НТВ весной 2001 года, проведенный Г.Г. Дилигенским.(См.: Дилигенский Г.Г. Политика и об щественное мнение в России// МЭиМО. N 10. 2001. С. 52-57).

«Челябинского рабочего», что может быть продиктовано задачей сни жения управленческого потенциала неангажированной газеты. Отмеча ется определенная негативная тенденциозность в отношении деятельно сти структур федеральной власти. Структура реализации тиража и низ кая популярность издания1 у населения свидетельствует о неэффектив ности его коммуникативных стратегий.

Стремление осмыслить макроэкономические и макрополитические события сближают деловой еженедельник «Деловой Урал» с информа ционными стратегиями «Челябинского рабочего». Оппозиционная же направленность – с методами работы «Вечернего Челябинска».

По тематическим ориентациям и особенностям отражения действи тельности «ДУ» наиболее близка общественно-политическая газета «Лидер». В данном случае необходимо отметить следующую системную особенность: если «Лидер» стремится выявлять соотношения и прово дить параллели между экономическими и политическими событиями общероссийского масштаба и теми, которые происходят в области, то «ДУ» - между областными и зарубежными (в том числе общемировы ми), а также общероссийскими и мировыми экономико-политическими тенденциями. Отмечается, что стремление к прогнозированию полити ко-экономических процессов определенным образом компенсирует его отсутствие в «Южноуральской панораме».

Активное взаимодействие с политическими конфликтами официоз ного «Уральского курьера», сближает стратегии издания с «Вечерним Челябинском». О неэффективности коммуникативных стратегий изда ния свидетельствует высокий процент списания тиража в «Роспечати» (53%) и низкая популярность у населения.

Прогубернаторское издание общественно-политического движения «За возрождение Урала» значительный объем информации посвящает противодействию критике информационных каналов медиа-холдинга М.

Юревича.

Деструктивные методы работы с информацией, а также взаимосвя занные характеристики изданий были выявлены также в результате рас смотрения особенностей отражения ими межрегионального конфликта, связанного с переделом собственности (предприятий цветной металлур гии Челябинской области). С целью оказания эффективного воздействия на целевые аудитории ангажированные газеты моделировали опреде ленные коммуникативную асимметрию, проявившуюся в разнородных содержательных и формальных приемах освещения указанного полити ческого явления.

Автором выявляются также методы работы с политической и соци альной информацией газет городов и районов областного подчинения.

В третьей главе «Политическая коммуникация: факторы соци альной организации и модели реализации власти» рассматриваются Согласно социологическому исследованию, проведенному в 2002 г., «ЮУП» отметили менее 1 % респондентов. См.: Аналитик. - Челябинск. Декабрь 2002. - № 7. С. 56.

способы взаимодействия региональной прессы с политическими ориен тациями и особенностями политического сознания российского населе ния. На основании чего выделяются негативные (манипуляционные) и позитивные методы работы печатных СМИ с информацией. Доказывает ся, что политический диалог может выступать в качестве инструмента медиа-маркетинга. Проводится эмпирическую верификацию информа ционного режима «предложения».

С целью определения новых информационных и политических па раметров функционирования региональной прессы, обозначаются неко торые ориентации социума относительно политического режима и отно сительно своей собственной политической деятельности (в соответствии с типологией В. Розенбаума)1.

Результаты исследования показали, что регионализация политиче ского сознания населения не преодолена. Об этом свидетельствует ряд фактов. Во-первых, высокий уровень доверия электората к губернатору Челябинской области (прямо об этом высказались треть опрошенных респондентов), во-вторых, данные о восприятии политических процес сов, происходящих в регионе и в России в целом. Так, 56% опрошенных подтвердили, что именно региональная политика больше влияет на их повседневную жизнь, социально-экономическое положение, нежели об щероссийская. 32% отметили, что общероссийская. Данный факт, по нашему мнению, обусловлен, в первую очередь, принципом выборности руководителей субъектов, что порождает разнородные модели реализа ции власти, а также параметрами политической коммуникации, проду цируемой СМИ. Лоббирование политическими кандидатами, в том чис ле посредством прессы, в период выборов (и после) региональных инте ресов с целью привлечения максимальной поддержки электората, созда ет искусственные ментальные барьеры.

Опрос также показал, что население практически не воспринимает (или воспринимает очень слабо) макро-политические проблемы, решае мые властью в интересах социума. Об этом свидетельствуют следующие тенденции. 71% респондентов затруднились ответить, какие конкретные дела и поступки характеризуют стиль руководства и политику губерна тора П.И. Сумина. Практически никто не отметил газификацию сель ских районов области, столь успешно проводимую губернатором и сис темно освещавшуюся в «центральных» и областных СМИ (более информационных сообщений только за июль-август 2001 г.). Только 6% респондентов указали конфликт, связанный с предприятием «Карабаш медь». С другой стороны, как показал контент-анализ региональной прессы, в целом деятельность областного правительства освещается до вольно активно. То же самое наблюдается и в электронных СМИ. При чина такого парадоксального несоответствия, по мнению автора, скры вается в прагматической локализации сознания субъектов (сознание См.: Rosenbaum W.A. Political culture: Basic Concepts in Political Science. N. Y., 1975. Цит по: Поли тический процесс: основные аспекты и способы анализа. М., 2001. С. 112-113.

воспринимает только ту социальную и политическую информацию, ко торая направлена на решение конкретных локальных проблемных си туаций, возникающих в процессе жизнедеятельности). Это подтверждает и то, что намерения подавляющего большинства опрошенного населе ния (65%) направлены на решение насущных прагматических проблем.

Следовательно, можно утверждать, что социум воспринимает политиче скую реальность в свете своих прагматизированных устремлений, свя занных с предметно-практической деятельностью. Указанные социаль но-психологические явления могут быть в полной мере использованы прессой для формирования определенных коммуникативных стратегий.

Опрос также показал, что политические составляющие имиджа П.И.Сумина (выявленные в результате контент-анализа региональной прессы) вписываются в эмотивную структуру политического сознания населения региона (очерченную на основании результатов опроса). Осо бенности освещения деятельности губернатора в региональной прессе (в соответствии с социалистическими, либеральными и прагматическими ценностями) соответствуют наиболее распространенным политическим ориентациям населения. Так, 19% респондентов поддержали политиче ские партии и движения «левой» ориентации, столько же – либерально демократической, 43% не имеют политических (партийных) предпочте ний даже на эмотивном уровне1.

Исследование политических ориентаций населения позволило оп ределить модель реализации власти (конкретного политика в нашем случае). Поэтому можно утверждать, что оно способствует выработке эффективной политической коммуникации.

Таким образом, анализ феномена политической коммуникации, проведенный в контексте проблемы восприятия власти населением, по зволил исследовать технологию управления социумом, причем с участи ем как политических структур, так и СМИ, являющихся в коммуникаци онном процессе основными медиаторами политической информации.

Исходя из соотнесения изложенных выше результатов исследова ния и данных контент-анализа ангажированных изданий, нами сделан также следующий вывод. В рассмотренной РR-кампании ФПГ модели ровала политический дискурс потенциально ориентированный на мест ную элиту. Ее оппоненты, цели которых были в большей степени со пряжены с политической доминантой, формировали коммуникативные стратегии для воздействия на широкие слои населения. Следовательно, информационная асимметрия, построенная оппонентами, была сопряже на с социально-политической асимметрией.

На основании обозначенной тенденции диссертант делает вывод, что политическое сознание населения может выступать в качестве фак О тех же тенденциях свидетельствует и опрос, проведенный среди жителей области в апреле 2001 г.

(См.: Социально-экономическая обстановка в г. Челябинске и Челябинской области в 2001 г. Сб. ана литических записок. Чел., 2002. С. 61).

тора, способствующего или препятствующего коммуникации (установ лению диалога между СМИ и целевой аудиторией).

Следовательно, автор показал, что когнитивные явления (прагмати ческая локализация и регионализация сознания, затрудненность воспри ятия макро-политической информации, а также определенные политиче ские ориентации: в основном позитивное отношение к губернатору, сла бое выражение партийных предпочтений) используются при моделиро вании манипуляционных методов подачи информации. Далее рассмат ривается их применение в позитивных взаимодействиях прессы с ауди торией на примере политических акций газеты «Челябинский рабочий».

Выбор данного издания определяется его аудиторными и содержа тельными характеристиками.

В результате сравнительного анализа способов подачи информации в период избирательных кампаний, проходивших в декабре 1999 г. и де кабре 2000 г., а также вербальных и визуальных характеристик содержа ния мы сделали вывод, что политический диалог, организованный ком муникатором между властью и населением в период выборов на пост губернатора (декабрь 2000 г.), способствовал решению определенных прагматических задач, связанных с повышением тиража и активизации обратной связи с реципиентами.

Выявление особенностей политической акции, организованной га зетой в период выборов на пост губернатора в декабре 2000 г. (1) увели чение доли не рекламных политических материалов, 2) стремление к ак туализации не эстетической, а семантической информации, 3) внимание к прагматическим характеристикам политических сообщений, 4) логиче ская структуризация информационного потока), позволило доказать, что коммуникатор рассматривал реципиента не в качестве объекта для ма нипуляции, а в качестве субъекта производимой коммуникации. Журна листский коллектив формировал коммуникативную стратегию, ориенти рованную на позитивное (не манипулятивное) восприятие реципиентом политической действительности.

В ходе совпавших политической и подписной кампаний редакция объявила, что каждый подписчик сможет обратиться на страницах изда ния, в рубрике “100 слов губернатору”, к власть предержащим. Тем са мым данный коммуникатор предпринял уникальную для газетной прес сы акцию по осуществлению связи “социум – власть”.

В результате соотнесения результатов работы «ЧР» в избиратель ных кампаниях декабря 1999 г. и декабря 2000 г. автор пришел к выводу, что уровень диалоговых отношений с аудиторией повысился при помо щи ориентации потребителя на политический уровень бытия, что вос препятствовало негативному влиянию на информацию со стороны вла стных структур и финансово-промышленных групп, позволило смоде лировать режим «предложения» даже в неблагоприятном для свободы СМИ регионе.

В ходе анализа военно-политических акций газеты (“Старики Аргу на” и “Работа для солдата”, проходивших соответственно с 29 января по 16 ноября 2000 г. и с 1 февраля по 16 мая 2000 г.), диссертант подчерки вает, что ориентирование реципиентов на политический уровень бытия, реализуемое при помощи использования и компенсации таких явлений, как прагматическая локализация политического сознания, слабая орга низация населения в сферу деятельности политических институтов (на пример, партий), несоответствие информационного потока масс-медиа политическим настроениям населения, способствует повышению интен сивности обратной связи с аудиторией. В результате рассмотрения ре зультатов проведения указанных информационных кампаний, автор де лает также вывод, что лоббирование интересов конкретных социальных групп посредством масштабного информирования общественности ком муникатором способствует актуализации политического диалога за счет стимуляции действий власти, что, в свою очередь, приводит к активиза ции ответной реакции аудитории СМИ и формированию режима «пред ложения».

В заключении подводятся основные итоги исследования, даются рекомендации.

Содержание диссертации отражено в следующих работах автора:

1) Политические ориентации населения как фактор коммуникации/ Роль СМИ в достижении социальной толерантности и общественного согла сия: Материалы международной конференции. Ек., 2002. С. 50-61.

2) Выборы – 2000 и СМИ: челябинский вариант// Факс. Журнал ураль ских журналистов, 2001. № 1-2. С. 20-27.

3) Тенденции развития проблемы взаимоотношения социума и СМИ/ Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий. Мат. науч. практ. конф. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2001. С. 44 45.

4) Взаимодействие СМИ и социума в период кризисной политической ситуации/ Коммуникация в современном мире. Мат. науч.-практ. конф.

Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2001. С. 80-84.

5) Роль газетных технологий в формировании социальных настроений/ XXI век начинается: Актуальные вопросы журналистики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ек., 2002. С. 24- 6) Политическая коммуникация как модель реализации власти/ Пробле мы формирования информационного пространства России. Челябинск:

Изд-во Челябинского государственного университета, 2002. С. 86-92.

7) Политическая информация как социокультурный феномен/ Журнали стика в 2002 г. СМИ и реалии нового века. Мат. науч.-практ. конфер. Ч.

I. М., МГУ, 2003. С. 292-294.

8) СМИ и аудитория в контексте политической коммуникации./ СМИ в современном мире. Мат. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во Санкт Петербургского университета, 2002. С. 248-249.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.