WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 ||

«Учебники Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова ТЕОРИИ Общие основы экономической теории. ...»

-- [ Страница 20 ] --

Американский экономист Ф. Найт четко разграничивает процент и предпри нимательский доход. Предпринимательский доход связан с деятельностью в усло виях подлинной неопределенности, когда невозможна вероятностная оценка рис ка. Этот доход получают только предприниматели-новаторы. Найт видит в пред принимательском доходе оборотную сторону недостижимости полного равновесия экономической системы.

Концепция государственного социализма. Освещение и обоснование системы, сложившейся в СССР, официально именовалось марксистско-ленинской теорией социализма.

В.И. Ленин считал экономической основой социалистического общества го сударственную собственность на средства производства, отвергая передачу соб ственности коллективам работников предприятий как исключающую возможность централизованного планомерного управления всем народным хозяйством. Там, где нет множества собственников, нет и товарно-денежных отношений — они заме няются плановым распределением всех благ. Сохраняется только денежная форма учета хозяйственных операций. Представления Ленина о социализме под влияни ем неудач их практического воплощения претерпели некоторую эволюцию: при государственной собственности на землю и основные орудия производства коо перативная собственность также была признана социалистической;

натуральное распределение потребительских благ заменено торговлей ими.

Н.И. Бухарин, также вначале придерживавшийся положения о бестоварных отношениях при социализме, после коллективизации мелких сельских произво дителей признал необходимость торговли между государственными и кооператив ными предприятиями.

/. История экономических учений И.В. Сталин считал кооперативную собственность социалистически «непол ноценной» и потому подлежащей превращению в государственную. Поскольку товарно-денежное обращение связано с наличием двух форм общественной соб ственности, оно должно постепенно заменяться прямым продуктообменом в про цессе огосударствления кооперативной собственности. По Сталину, при социа лизме роль регулятора производства играет не закон стоимости, а закон плано мерного, пропорционального развития. Эффективной заменой конкуренции является социалистическое соревнование.

После смерти Сталина некоторые элементы модели государственного социа лизма подверглись пересмотру. Прибыль была признана стимулом производства, а норма прибыли — показателем его эффективности. Была отвергнута идея заме ны торговли продуктообменом. Но основные положения концепции остались не прикосновенными.

Вклад российских ученых в экономическую теорию в. В России в начале XX в.

сформировалось мощное экономико-математическое направление.

В.К. Дмитриев создал модели ценообразования, в которых учитывались пол ные общественные издержки. Новаторский подход заключался во введении в мо дель коэффициентов затрат капитала по всей технологической цепочке. Дмитри евская идея построения системы линейных уравнений затрат на конечный про дукт нашла впоследствии развернутое воплощение в модели построенной эмигрировавшим в США экономистом В.В. Леонтьевым.

Классическими считаются работы Е.Е. Слуцкого по математической интер претации зависимости спроса на определенное благо от его цены и цен других благ (эффект замещения) и дохода покупателя (эффект дохода).

В.В. Новожилов в анализ цен равновесия ввел фактор дефицитности товаров, а также сбалансированности товарной и денежной массы.

Мировое признание получили работы Л.В. Канторовича — создателя линей ного программирования. Канторович показал, что любые задачи распределения могут рассматриваться как задачи максимизации при многочисленных ограниче ниях.

Особое место в мировой науке занимают труды Н.Д. Кондратьева. На основа нии обработки богатейшего статистического материала им создана концепция больших циклов экономической конъюнктуры. Цикл состоит из двух волн •— повышения и понижения. В основе циклического развития экономики лежит смена технических способов производства. Каждый такой способ произ водства характеризуется равновесием основных капитальных благ (производствен ной инфраструктуры и квалифицированной рабочей силы) и других факторов хо зяйственной и социальной жизни. Спад — результат нарушения равновесия. Ве дущим элементом основных капитальных благ являются производственные сооружения;

срок их жизни определяет длительность цикла. Обновление этих благ на основе научно-технического прогресса — условие подъема.

Вокруг концепции больших циклов до наших дней не утихают споры.

Экономический либерализм в первой половине в. Вплоть до конца 60-х годов идеи необходимости государственного вмешательства в экономику доминирова ли в науке. Однако в этот период экономический либерализм обрел двух выдающихся защитников.

Австрийский экономист Л. Мизес доказывает, что централизованно устанав ливаемые цены делают невозможным достижение экономического равновесия.

Когда цена перестает быть мерилом связи спроса и предложения, она не может служить компасом для производства — исчезает основа сопоставления различных вариантов инвестиций и выбора оптимальных решений. Поэтому любое ограни Приложения чение рыночного механизма превращает экономику в поле произвола государ ственных Немецкий последователь Мизеса Ф. Хайек акцентирует внимание на том, что для планового руководства хозяйством государственным органам требуется вся полнота информации, а это нереально. Но даже при наличии информации ско рость реакции на изменения хозяйственной ситуации "в централизованно управ ляемой экономике чрезвычайно низка. Государственный аппарат заботится не об экономике, а об интересах власти. Так, регулирование денежной эмиссии имеет целью, прежде всего, пополнение государственного бюджета, что неизбежно ве дет к инфляции. Хайек выдвигает концепцию «частных денег»: экономика только выиграет от отмены государственной монополии на эмиссию денег и предостав ления прав на эмиссию коммерческим банкам.

Мизес и Хайек отстаивали преимущества рыночного хозяйства в условиях существования в СССР социалистической системы, добившейся серьезных про изводственных успехов. Мизес доказывал, что советская экономика, будучи не эффективной по существу, не разваливается лишь потому, что следует структуре производства развитых рыночных стран. Социалистическая система хозяйства возможна только как имитирующая система, ибо вне капиталистического окру жения она лишается всяких ориентиров. Хайек подчеркивает, что государствен ное управление хозяйством подавляет индивидуальную инициативу и потому вред но не только экономически, но и политически. Любое усиление правительствен ного воздействия на экономику — дорога к рабству.

Фрайбургской школой, сформировавшейся вокруг В. Ойкена на пороге 30-х годов, разработана концепция (от латинского ordo — порядок).

Экономическая роль государства не отрицается, но ограничивается установлени ем правил хозяйственной жизни и контролем за их соблюдением.

Посткейнсианство. С середины 1960-х годов начался пересмотр кейнсианца ми ряда положений своего учителя. Посткейнсианство — не единая теория, а об щее название нескольких существенно отличающихся друг от друга концепций.

посткейнсианство использовало идеи долго работавшего в Ве ликобритании польского экономиста М. Калецкого, создавшего еще до свою теорию спроса. В отличие от кейнсовской она была разработана применительно к условиям несовершенной конкуренции. С позиций ортодоксального кейнсианства нельзя было объяснить сложившуюся во многих странах ситуацию — застой произ водства и высокую безработицу при инфляции. Английский экономист К. Коу линг, назвавший это явление стагфляцией, видит ее причину в господстве монопо лий. Политика монополий приводит к снижению доли рабочих в национальном доходе, что влечет за собой снижение потребительского спроса. Рост же прибылей монополий не сопровождается соответствующим ростом инвестиций.

Монетарное посткейнсианство получило распространение главным образом в США. У его истоков стояли Р. Клауэр, А. Лейонхуфвуд, П. Девидсон и др. Сто ронники этого направления критикуют своих предшественников — кейнсианцев за недооценку роли денег. В основе современной экономики лежат денежные кон тракты на срок, что делает ее принципиально неравновесной. У денег — нулевая эластичность по спросу и близкая к нулю эластичность замещения по цене. Из этого вытекает возможность устойчивого неравновесия при неполной занятости.

Неорикардианское посткейнсианство базируется на идеях британского эконо миста П. Сраффы. Его сторонники пытаются синтезировать идеи Рикардо и Кей нса. Концепция Кейнса применима к краткосрочному анализу эффективного спроса, а долгосрочное равновесие в экономике понимается, по Рикардо, как со стояние, при котором во всех отраслях существуют равная норма прибыли и еди История экономических учений ный уровень заработной платы. Эти средние величины формируются независимо от того, каковы объемы производства и занятости, каково соотношение между со вокупным предложением и совокупным спросом.

Новое сформировалось в США. Б. Гринвальд, Д. Стиглиц, Д. Акерлоф исходят из определяющей роли монополий, но монополизацию пони мают в духе теории монополистической конкуренции. Рабочий, получивший на определенном предприятии специфическую квалификацию, выступает как моно полист, а нанимающая его фирма — как монопсонист. Предприниматель при спа де не спешит увольнять квалифицированных рабочих или снижать им заработную плату, так как это может привести к еще большему падению доходов фирмы.

В концепции новых кейнсианцев важное место занимают издержки, связанные с получением и распространением информации. При небольших колебаниях спро са фирмы не меняют цены, ибо пересмотр цен связан с издержками на информи рование покупателей. Такая жесткость цен, суммируясь в масштабах общества, от рицательно сказывается на спросе и занятости.

Чикагская школа. Создатель этой школы М. Фридмен — лидер современных монетаристов. Монетаристы доказывают, что государственное вмешательство по кейнсианским рецептам может дать кратковременный эффект, но в долгосрочной перспективе оно вредно, так как блокирует действие рыночных регуляторов. Эко номическая роль государства должна ограничиваться управлением денежным об ращением. Эмиссия денег должна соответствовать долгосрочной тенденции роста валового внутреннего продукта, но ни в коем случае не подстраиваться под теку щую конъюнктуру (это положение получило название «денежного правила Фрид мена»). В нарушениях нормального денежного обращения монетаристы видят при чины кризисов.

Монетаристы считают все учение Кейнса ошибочным. Опровергается кейн сианский тезис об инфляции как стимуле роста занятости. В противовес утверж дению Кейнса о понижении предельной склонности к потреблению с ростом до хода Фридмен доказывает устойчивость доли дохода, образующей потребительс кий спрос.

От монетаризма отпочковалась школа рациональных ожиданий (лидер — Р. Лукас). При достаточной информированности субъектов вероятностное распре деление их ожиданий соответствует объективному распределению событий под влиянием случайных воздействий. Располагая той же информацией, что и госу дарственные органы, хозяйствующие субъекты предвидят последствия готовящих ся правительством экономических акций и могут их своевременно нейтрализо вать. Таким образом, государственное регулирование экономики не может дос тичь своих целей. Некоторые экономисты делают другой вывод: эффективны только «шоковые» воздействия.

Институционально-социологическое направление. После Второй мировой вой ны возродился интерес к идеям институционализма. Для различных институцио налистских теорий общими были методологические принципы: междисциплинар ный подход, историзм, анализ общественно-экономических противоречий.

В США Г. Минз, А. Берли, Д.М. Кларк создали различные варианты теории капитализма. Эта трансформация связывалась с «демократизаци ей капитала» в условиях господства акционерной формы собственности и с «рево люцией управляющих» — переходом реального управления производством от соб ственников к менеджерам.

Дж.К. Гэлбрейт выдвинул близкую этим концепциям теорию технократичес кого детерминизма. В современной экономике рыночная система представлена мелкими фирмами. Крупные корпорации образуют планирующую систему. Власть Приложения в них принадлежит техноструктуре — группе ведущих специалистов. Цели техно структуры — не прибыль, а рост фирмы и максимальная независимость от рыноч ной конъюнктуры.

Французский экономист Ф. Перру разработал теорию доминирования и гар монического роста. В основе современной экономики лежит неравенство, прояв ляющееся, в частности, в наличии доминирующих и подчиненных хозяйственных предприятий и целых отраслей. Вокруг доминирующих единиц возникает дефор мированное, поляризованное пространство, где уже нет совершенной конкурен ции. Развитие производства идет неравномерно: быстрорастущие отрасли («отрас ли-моторы») создают «эффект увлечения» сопряженных отраслей, образуя вокруг полюса рост зоны развития. Перру — один из создателей системы индикативного планирования. Из своей теории он вывел принципы государственного регулиро вания: ориентацию на неравномерный рост;

активное преобразование отраслевой структуры;

избирательное, а не глобальное воздействие на экономику.

Это направление сложилось в конце 70-х — начале 80-х годов, хотя истоки его — в работах довоенного периода английского эконо миста Р. Коуза.

Коуз ввел понятие трансакционных издержек. Любая фирма растет до тех пор, пока издержки внутрифирменного управления не превысят издержки совершения рыночных сделок. Неоинституционалисты включают в трансакционные издерж ки также затраты времени и ресурсов на получение и обработку информации.

Д. Стиглер (США) доказывает, что, так как затраты на получение достаточной ин формации велики, поведение экономических субъектов, как правило, не опти мально.

Американский экономист А. Алчиан — создатель концепции прав собствен ности. Для общества собственность — это правила, регулирующие отношения между хозяйствующими субъектами, а для отдельного субъекта — это пучки пра вомочий на принятие решений по поводу ресурсов. Чем больше набор правомо чий, связанных с данным ресурсом, тем выше его ценность. Для эффективной ра боты рынка необходимо четкое определение (спецификация) прав собственнос ти, но, так как спецификация не бесплатна, она обычно неполна.

Неоинституционалисты разграничивают общедоступную, государственную и час тную собственность и проводят их сравнительный анализ.

Ведущее место в неоинституционализме занимает концепция эволюционной экономики. Она базируется в значительной степени на положениях, выдвинутых в свое время выдающимся экономистом XX в. Й. Шумпетером. Существенный вклад в развитие этой теории внес американский экономист Д. Развитие эко номики рассматривается как процесс, аналогичный ходу биологической эволю ции по Дарвину. Основным объектом в эволюционной экономике является попу ляция фирм, подверженных естественному отбору. В анализе используются такие категории, как наследственность, изменчивость, мутации, правила рождения и ги бели объектов и т.п.

Теория социального рыночного хозяйства. После разгрома гитлеровского рей ха, в котором осуществлялся государственный диктат хозяйственной деятельно сти, новую жизнь, но уже под другим именем и в несколько модернизирован ном виде, обрела концепция Наибольший вклад в разработку теории социального рыночного хозяйства внесли В. Репке, Л. Эрхард, А. Рюс тов. Свободное рыночное хозяйство само порождает опасные для него послед ствия: из свободной конкуренции вырастают монополии, развитие производ ства сопровождается углублением разрыва в доходах разных социальных групп, что грозит политическими потрясениями. Поэтому государственное вмешатель /. История экономических учений ство признается не только допустимым, но и необходимым для нормального функционирования рыночного хозяйства. Во-первых, государство должно не до пускать образования монополий или, по меньшей мере, осуществлять контроль над ними. Во-вторых, оно должно осуществлять некоторое перераспределение доходов в пользу малоимущих через налоги и бюджетное финансирование со циальных программ.

В 70-е годы концепция социального рыночного хозяйства претерпела неко торые изменения. Допустимые границы государственного вмешательства расши рены: признается целесообразность регулирования цен на экономически и соци ально важные товары, не исключаются прямые государственные инвестиции в те отрасли, от которых зависит общий подъем производства и конкурентоспособ ность отечественных товаров.

Теория социального рыночного хозяйства лежит в основе экономической политики властей ФРГ и ряда других стран.

2. Предметный указатель к образовательному стандарту Указатель Требования к содержанию дисциплины «Экономика» Введение в экономическую теорию Блага 20-22, ресурсы 20—22, Экономический выбор 23, Экономические отношения 23— Экономические системы 52—62, 404— Основные этапы развития экономической теории 35—41, 809— Методы экономической теории 44—51, 63—64, 231— Микроэкономика Рынок 73— Спрос и предложение 66— Потребительские предпочтения и предельная полезность 96— Факторы спроса. Индивидуальный и рыночный спрос 70—71, 106— Эффект дохода и эффект замещения Эластичность 84—95, 165— Предложение и его факторы Закон убывающей предельной производительности 122 — Эффект масштаба 128— Виды издержек 130— Фирма 139— Выручка и прибыль 142— Принцип максимизации прибыли 143— Предложение совершенно конкурентной фирмы и отрасли 159— Эффективность конкурентных рынков Рыночная власть 146— Монополия 187— Монополистическая конкуренция 197— Олигополия 200— Антимонопольное регулирование 193— Спрос на факторы производства 168— Рынок труда. Спрос и предложение труда 168, 558— Заработная плата и занятость 171, 561— Рынок капитала Процентная ставка и инвестиции Рынок земли 741— Рента Общее равновесие и благосостояние Распределение доходов. Неравенство 183—185, 579— Внешние эффекты и общественные блага 213—220, 222— Роль государства 78, 193, 218, 227, 472— 2. Предметный указатель к образовательному стандарту Макроэкономика Национальная экономика как целое 61, 231—233, 401— Кругооборот доходов и продуктов 231—233, 681— ВВП и способы его измерения 234—239, 682— Национальный доход 234— Располагаемый личный доход Индексы цен Безработица и ее формы 247—249, 252, 313— Инфляция и ее виды 250, 252, 313— Экономические циклы 245— Макроэкономическое равновесие 254—261, 298— Совокупный спрос и совокупное предложение Стабилизационная политика 259—260, 333—340, 427—429, 477—478, 481— Равновесие на товарном рынке 262— Потребление и сбережения 263— Инвестиции 262-265, 713- Государственные расходы и налоги 271—279, 638— Эффект мультипликатора 267, 271— Бюджетно-налоговая политика 271—279, 302—210, 332—340, 377—386, 387—400, 623- Деньги и их функции 280— Равновесие на денежном рынке 288— Денежный мультипликатор 285— Банковская система 290—297, 616— Денежно-кредитная политика 290—297, 302—310, 332—340, 387— Экономический рост и развитие 320— Международные экономические отношения Внешняя торговля и торговая политика 341—360, 749—753, 759— Платежный баланс 361—367, 387—400, 785— Валютный курс 368—376, 387—400, 773— Особенности переходной экономики России 405—415, 416— Приватизация Формы собственности 435— Предпринимательство 487—511, 512— Теневая экономика 532— Рынок труда 558— i,;

доходы Преобразования в социальной сфере 589— Структурные сдвиги в экономике 683—690, 705— Формирование открытой экономики Серия «Учебники МГУ им. Ломоносова» КУРС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ:

Общие основы экономической теории.

Микроэкономика. Макроэкономика.

Основы национальной экономики Учебное пособие 2-е издание, переработанное и дополненное Под редакцией Александра Владимировича Редакторы Е.А. Ярославская, З.М. Понина Компьютерная верстка О.Н. Емельяновой ЛР № 065342 от 12.08. Подписано в печать 01.08.01. Формат X 108/16.

Объем 72,8 усл. п. л. Тираж 5000 экз.

Заказ Издательство «Дело и Сервис» Адрес: 121096, Москва, ул. В. Кожиной, 14.

Почтовый адрес: 121096, Москва, а/я 530.

Тел. 148-95-62, 161-15-95.

E-mail:

http://www.dis.ru Отпечатано в ОАО «Типография «Новости», 107005 Москва, ул. Фридриха Энгельса,

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.