WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 ||

«Институт РАН Московский государственный университет им. МБ. Ломоносова Национальная экономика Под редакцией доктора экономических наук, профессора П.В. Савченко Москва 2005 ББК 65.9(2Рос)я7 УДК ...»

-- [ Страница 15 ] --

Термины и понятия Всемирная торговая организация (ВТО) Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) Режим наибольшего благоприятствования (РНБ) Генеральное соглашение о торговле услугами (ГАТС) Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) Соглашение по торговым аспектам инвестиционных мер (ТРИМС) Региональная экономическая интеграция Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) 792 Глава 46 Участие России в международных организациях Черноморское экономическое сотрудничество (ЧЭС) Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) Европейский союз (ЕС) Общее европейское экономическое пространство (ОЕЭП) «Северное измерение» Вопросы для самопроверки 1. Для чего создана Всемирная торговая организация и каков механизм ее функционирования?

2. Каковы причины, по которым Россия хочет вступить в ВТО?

Формы защиты национальной экономики в условиях вступления в ВТО.

4 Ход переговорного процесса ВТО.

5. Почему российское внешнеэкономическое законодательство требовало совершенствования?

6. Каковы позиции разных частей российского бизнеса по поводу вступле ния в ВТО?

7. Чем вызвано развитие региональной интеграции в условиях глобализации?

8. Россия и возможности сотрудничества.

9. Какова роль России в ЧЭС?

10. Чем характеризуется современное состояние экономических отноше ний России с ЕС?

Почему Россия не может стать членом ЕС в современных условиях?

12. Проблемы формирования общего европейского экономического со трудничества и основные возможные направления сотрудничества.

И Развал СССР стал одним из крупнейших геополитических собы тий в мировой истории XX столетия. Прекращение существования Со ветского Союза кардинальным образом изменило военно-полити ческую конфигурацию мира. Это событие на длительную перспективу определило тенденции социально-экономического развития бывших союзных республик СССР, ставших суверенными государствами.

Разрыв целостного хозяйственно-производственного пространст ва, прекращение кооперационных связей между предприятиями, на учными и производственными объединениями, а также превращение бывших межреспубликанских границ в рамках единой страны в межго сударственные, приведшее к моментальному возникновению много численных барьеров на пути взаимных торговых и других экономиче ских связей, — все это повлекло за собой огромные издержки для эко номик новых независимых государств.

В этих условиях Россия и другие бывшие советские республики встали перед проблемой формирования новых экономических взаимо отношений и новой схемы хозяйственного сотрудничест ва. Но эта схема должна не только учитывать интересы каждого из партнеров и одновременно обеспечивать возможность достижения максимальных общих результатов развития на основе взаимовыгодно го разделения труда, но и позволять минимизировать издержки от раз вала единой союзной экономики.

Этим целям должно было служить Содружество Независимых Го сударств (СНГ), образованное в декабре 1991 г. из бывших союзных республик Советского Союза в результате подписания Беловежских соглашений.

47.1. Общее состояние интеграционного сотрудничества в рамках СНГ Будучи полноправной международной организацией, строящей свою деятельность на принципах международного права, СНГ ставит задачи:

• содействовать, в меру возможностей, каждой стране-участнице в осуществлении собственной модели экономических реформ и госу дарственного строительства;

794 Глава 47. Россия и СНГ • способствовать развитию взаимных отношений во многих об ластях — как в экономической, так и в социально-политической сферах;

• обеспечивать условия для сохранения сложившихся духовных, гуманитарных и культурных связей.

Все эти положения, зафиксированные еще в Беловежских согла шениях декабря нашли подтверждение в принятом в ] 993 г. Ус таве СНГ. Помимо перечисленных выше, данный документ предпола гает следующие основные направления согласованной экономической политики:

• формирование общего экономического пространства на базе рыночных отношений и свободного перемещения товаров, услуг, ра бочей силы и капиталов;

• координацию социальной политики, разработку совместных программ и мер по снижению социальной напряженности в связи с проведением экономических реформ;

• согласованное развитие систем транспорта и связи, а также энергетических систем;

• координацию кредитно-финансовой политики;

• всестороннее содействие развитию торгово-экономических свя зей стран-участниц Содружества;

• поощрение и взаимную защиту инвестиций;

• содействие стандартизации и сертификации промышленной продукции и товаров;

• правовую охрану интеллектуальной собственности;

• содействие развитию общего информационного пространства;

• осуществление совместных проектов и программ в области нау ки и техники, образования, здравоохранения, культуры и т.п.

Одновременно, еще в период до принятия Устава СНГ, странами Содружества были заключены:

многостороннее Соглашение о принципах таможенной полити ки (март г.), которым предусматривались: создание Таможенного союза на общей таможенной территории, отмена всех таможенных на логов и сборов при перемещении товаров между государствами внутри этого союза;

согласование общего таможенного тарифа и политики внутреннего налогообложения всех импортных товаров, ввозимых на таможенную территорию союза из третьих стран;

2) Договор об Экономическом союзе стран Содружества (сентябрь 1993 г.), предполагавший создание общего экономического простран ства, обеспечение свободного перемещения товаров и услуг, капита лов и рабочей силы.

Общее состояние интеграционного сотрудничества в рамках СНГ Вскоре после принятия Устава СНГ к указанным основным доку ментам прибавились:

3) Соглашение о создании зоны свободной торговли стран СНГ (апрель 1994 г.), предусматривавшее отмену тарифных (таможенных) и количественных ограничений во взаимной торговле;

4) Соглашение о Платежном союзе (октябрь 1994 г.), предполагав шее полную, свободную и взаимную конвертируемость национальных валют.

При всей значимости принятия Устава и других указанных выше документов об учреждении и развитии СНГ, общими недостатками их являются:

• отсутствие четко прописанного механизма реализации отмечен ных выше положений;

• неопределенность взаимных полномочий межгосударственных органов власти и управления и общих органов Содружества в части ор ганизации конкретных мероприятий в рамках осуществления указан ных согласованных направлений экономической политики.

Анализ показывает, что вопреки теории и международной практи ке интеграционного развития, предполагающим последовательное восхождение от более низких к более высоким ступеням (этапам) со трудничества, характерной чертой отношений внутри СНГ стали бес системные действия, когда попытки перескочить через этапы интегра ционного развития чередуются с «откатами» в намечаемых целях.

В итоге, несмотря на то, что количественно к 1994 г. СНГ включало в себя уже стран-членов из числа бывших союзных республик СССР (за исключением прибалтийских), качество их отношений ос тавляло желать много лучшего: ни одно из принимавшихся в период 1992—1994 гг. решений фактически так и не было реализовано.

Подобное положение ведет к неизбежному регрессу в экономиче ских и политических отношениях сторон, когда с каждой новой невы полненной задачей, в свою очередь, углубляется кризис во взаимоот ношениях.

Ситуация усугублялась тем, что одновременно с нарастанием кри зиса во взаимоотношениях стран Содружества характерной чертой первого этапа развития СНГ стал и острый социально-экономический кризис внутри большинства самих стран. Общей чертой всех госу дарств, образовавшихся после распада СССР, стал масштабный спад производства. Так, падение производимого ВВП в среднем по СНГ за 1991—1995 гг. достигло почти 50%. По итогам 1995 г. масштабы произ водства не превышали уровня начала 70-х гг., и оно обеспечивало по требности населения и хозяйства на уровне, близком к критическому.

Во всех без исключения республиках — членах СНГ наблюдалось ус 796 Глава 47 Россия СНГ тойчивое ослабление инвестиционной активности — сокращение ин вестиций в основные фонды в среднем по Содружеству в этот период составило около 65%.

Кризисные явления в экономиках стран СНГ были вызваны в зна чительной мере нарушением хозяйственных связей между бывшими республиками СССР. Расчеты показывают, что разрыв этих связей обусловил около трети общего экономического спада в странах В целом, согласно официальной статистике, за 1991 — гг. товаро оборот в рамках СНГ в стоимостном выражении уменьшился на 60%.

Одновременно доля взаимной торговли республик Содружества в об щем их товарообороте неуклонно снижалась: до 53% в 1992 г., 40% в 1994 г. и 35% в 1995 г.

При этом наиболее заметным оказалось снижение товарооборота России с партнерами по СНГ — почти в 5 раз, а доля его в общем объе ме российской внешней торговли упала до 21—22% в 1995 г.

Усилению центробежных тенденций в гг., дальнейшему разрыву экономических связей между странами Содружества способ ствовали также:

• переориентация бывших межреспубликанских поставок в рамках СССР на рынки дальнего зарубежья в связи с растущими взаимными неплатежами по осуществлявшимся текущим поставкам продукции;

• сжатие масштабов производства вследствие, во-первых, потери общей управляемости национальными экономиками, ранее являвши мися составными частями единого народно-хозяйственного комплек са СССР, во-вторых, либерализации цен и, в-третьих, проведения же сткой денежно-кредитной политики;

• более низкий (в условиях либерализации цен) уровень конку рентоспособности продукции, производимой государствами Содру жества, по сравнению с продукцией, импортируемой из третьих стран, что делало более предпочтительным развитие торговых отношений с последними.

Наиболее сильными ударами, которое СНГ получило за весь пери од 1990-х гг., стали российский дефолт 17 августа 1998 г. и последовав шая девальвация российской национальной валюты — рубля. Факти чески начался новый этап развития общего кризиса на территории СНГ, продолжавшийся до конца 1999 г., когда экономика стран Со дружества, наиболее тесно связанных с Россией, понесла тяжелые по тери. В первую очередь это было вызвано резким ростом отрицатель ного сальдо в их торговле с Россией вследствие:

• удешевления российского экспорта от падения рубля;

• одновременного удорожания собственных товаров на россий ском рынке.

Общее состояние интеграционного сотрудничества в рамках СНГ В результате кризиса по итогам 1998 г. удельный вес государств СНГ в общем объеме российского товарооборота, после некоторого 1996—1997 гг., вновь снизился до 22,3%. Одновременно получилось, что российский кризис фактически перекрыл не только собственной экономике, но и экономике партнеров по СНГ возмож ности привлечения серьезных инвестиций в свои хозяйственные ком плексы, а также дальнейших заимствований на международных рын ках капитала.

Таблица Динамика показателей производства промышленной продукции стран СНГ в 1990-е гг., % к 1989 г.

Страны 1989 г. 1995 г. 1998 г. 1999 г.

100 49,5 46,0 49, Украина 100 49,1 51, Белоруссия 100 86,7 95, Молдавия 100 46,6 37,0 33, Грузия 100 13,2 15,0 16, Азербайджан 100 28,2 27,8 28, Армения 100 42,2 42,3 44, Казахстан 100 47,7 48,5 49, Узбекистан 100 101,6 112,4 119, Кыргызстан 100 26,7 40,9 40, Таджикистан 100 43,9 35,4 37, Туркменистан 100 67,5 54,0 62, В ходе развития социально-экономических процессов в разных странах СНГ выявились существенные различия. Так, например, как следует из табл. в ряде бывших союзных республик удалось суще ственно уменьшить темпы спада промышленного производства (Бело руссия, Туркменистан) или даже увеличить объемы произведенной продукции (Узбекистан). Этого удалось добиться благодаря меньшей утрате государственного регулирования социально-экономических процессов, чего не допустили в указанных выше государствах и что од новременно оказалось характерным для большинства других стран СНГ. В то же время можно выделить следующие общие тенденции кризисной эволюции государств Содружества:

• дезинтеграционные процессы сформировали в подавляющем большинстве стран СНГ систему воспроизводства, ориентированную в большой степени на экспортно-сырьевые отрасли и финансово посредническую деятельность;

798 Глава 47. Россия и СНГ • оказались как бы невостребованными и образовали устойчивую кризисную зону машиностроительный комплекс (за исключением Республики Беларусь), производство потребительских товаров и кон струкционных материалов;

• происходила устойчивая деградация структуры промышленного производства и экспорта, в них из года в год росла доля вых отраслей;

• вследствие повышенного износа основных производственных фондов, роста энергоемкости и материалоемкости остающегося про изводства, недоамортизации происходило массовое качественное ухудшение производственных характеристик;

• сузился фронт фундаментальных научных исследований, ухуд шались условия материально-технического обеспечения научно-ис следовательских и опытно-конструкторских работ, ускоренными тем пами сокращалось наукоемкое и высокотехнологичное производство;

• уменьшался спрос на рабочую силу, в связи с чем росла явная и скрытая безработица одновременно с дисквалификацией трудового потенциала (в особенности — наукоемких отраслей).

В целом можно сделать вывод, что по итогам минувшего столетия политическая и экономическая межгосударственная инте грация в рамках СНГ на многосторонней основе так и не состоялась.

Весь указанный период характеризовался нарастанием кризисных яв лений во взаимоотношениях стран — членов СНГ, усиливающихся не эффективностью деятельности механизма взаимного сотрудничества.

47.2. Попытки организации разноскоростного интеграционного сотрудничества внутри СНГ В конце 1990-х гг. начинается новый этап развития СНГ, когда предпринимаются определенные попытки оживить межгосударствен ное сотрудничество бывших советских республик, придав ему именно интеграционный, т.е. комплексный и более системный, характер. Пе риодически возникавшие внешние угрозы, территориальные претен зии, выдвигаемые как государствами Содружества друг к другу, и со стороны третьих стран, делали (и продолжают делать в настоящее вре мя) объективно необходимыми действия по координации как чисто политических, так и военно-политических действий целого ряда стран СНГ — как на многосторонней (например, в рамках Договора о кол лективной безопасности), так и на двусторонней основе (Россия — Ар мения, Россия — Таджикистан, позже — Россия — Белоруссия и др.).

Еще в середине 1990-х гг. в ряде стран СНГ произошли сразу не сколько событий, открывших возможности ускоренного развития 47.2. Организация разноскоростного интеграционного сотрудничества внутри СНГ многостороннего экономического Сотрудничества между группой го сударств внутри Содружества. К ним относятся:

1) заключение в январе 1995 г. Россией, Белоруссией и Казахста ном Таможенного союза, предполагавшего отмену тарифных ограни чений и упразднение внутреннего таможенного контроля (включая снятие таможенных постов на границах между этими республиками), с последующей ликвидацией внутренних таможенных границ. Как от мечалось в основных документах этой организации, Таможенный союз «открыт для присоединения любого государства СНГ, признаю щего его принципы и готового взять на себя в полном объеме обяза тельства, вытекающие из принятых документов»;

2) проведение в Белоруссии летом г. референдума по углубле нию интеграции с Россией;

3) принятие Указа Президента России от 14 сентября г. «Об ут верждении Стратегического курса Российской Федерации с государст вами — участниками СНГ», в котором восстановление многогранных связей и форм интеграции, взаимовыгодное экономическое сотрудни чество признаны важными приоритетами внутренней и внешней по литики Указанные события создавали общий благоприятный климат для расширения торгово-экономических связей между Россией, Белоруссией и Казахстаном и для постепенного перехода к более сложным, собствен но интеграционным формам сотрудничества. Если говорить о Таможен ном союзе, то в марте г. нему присоединилась Киргизия, а с января 1999 г. в нем в качестве полноправного члена участвует Таджикистан.

Странами было подписано специальное соглашение об углублении инте грации в экономической и гуманитарной областях;

согласно договору предполагались отмена тарифных ограничений и постепенное упраздне ние таможенного контроля на внутренних границах этого объединения.

С середины 1990-х гг. внутри Содружества получают, а с конца 90-х гг. ус коряют развитие различные формы интеграционного взаимодействия, знаме нующие разноскоростное сближение внутри разных групп бывших союзных республик. Это означает, что партнеры по СНГ приходят к выводу о желатель ности ускоренного развития всестороннего взаимного сотрудничества между некоторыми из них — в случае, если не все члены Содружества согласны на од новременное проведение каких-либо масштабных и радикальных шагов в об ласти продвижения интеграции.

К началу XXI столетия на территории Содружества сложились и реально действуют следующие интеграционные объединения:

Таможенный союз пяти государств в составе Белоруссии, Казах стана, Киргизии, России и Таджикистана, преобразованный осенью 2000 г. в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС).

Глава 47 Россия СНГ союз (Казахстан, Киргизия, Узбекистан, образованный еще в 1994 г. и преобразованный в г.

экономическое сообщество, а в феврале — в организацию «Центрально-Азиатское сотрудничество» (ЦАС).

, 3. Союзное государство Белоруссии и России.

Кроме того, продолжает (по крайней мере, формально) существо вать политико-экономическое объединение пяти государств СНГ в со ставе Грузии, Украины, и Молдавии (по первым буквам названий стран-участниц — ГУУАМ).

47.3. Особенности функционирования ЕврАзЭС Образовавшие ЕврАзЭС государства сошлись на необходимости окончательной структуризации взаимных интересов в рамках четко обозначенной модели сотрудничества, при условии достижения столь же четких договоренностей о конкретных действиях. Учреждены руко водящие органы нового интеграционного объединения в составе Межгосударственный совет (на уровне глав государств стран-членов), Совет глав правительств и Интеграционный комитет (на уровне замес тителей глав правительств). Высшим должностным лицом объедине ния пяти государств становится генеральный секретарь ЕврАзЭС, ра ботающий на постоянной основе и утверждаемый решением Межгосу дарственного совета.

В случае с ЕврАзЭС впервые в истории СНГ создан механизм принятия решений по конкретным хозяйственно-экономическим вопросам, предусмат ривающий различные возможности участия вступивших в данное интеграци онное объединение государств в зависимости от их экономического потенциа ла. Например, «доли» стран-участниц в составе исполнительных органов, влияющие на принятие решений по текущим вопросам экономических и фи нансовых взаимоотношений, распределены следующим образом:

• Российская Федерация — 40% голосов;

• республики Белоруссия и Казахстан — по 20% каждая;

• республики Киргизия и Таджикистан — по 10% каждая.

При этом, разумеется, при решении стратегических и политиче ских вопросов развития ЕврАзЭС сохраняется абсолютное равенство стран-участниц по принципу «одна страна — один голос», как это предполагается самими основами интеграционного сотрудничества.

Такой инвариантный подход стимулирует страны-участницы данной интеграционной группировки к максимально эффективному исполь зованию возможностей взаимного сотрудничества для наращивания собственного экономического потенциала.

48 4. Этапы российско-белорусского сотрудничества В июне 2004 г. в Астане (Республика Казахстан) по итогам X заседа ния Межгосударственного совета стран — членов ЕврАзЭС было под писано Соглашение о сотрудничестве на рынке ценных бумаг.

ЕврАзЭС, таким образом, является своего рода более продвинутой «площадкой» для развития торгово-экономических отношений с по степенным приданием им интеграционного характера по сравнению с «большим» СНГ.

47.4. Этапы российско-белорусского сотрудничества.

Проблемы формирования Союзного государства Белоруссии и Подобную же «площадку» призвано обеспечивать институцио нальное развитие российско-белорусского сотрудничества. Одновре менно с развитием многосторонних торгово-экономических связей в рамках тогдашнего Таможенного союза Россия и Белоруссия в апре ле г. вышли на еще более развитую форму интеграционного со трудничества — Сообщество двух государств. Соглашением о Сообще стве предусматривалась максимальная степень взаимодействия эконо мик двух стран в рамках СНГ и Таможенного союза;

кроме того, были дополнительно созданы двусторонние исполнительные и представи тельно-консультационные органы. Через год, в были подписаны Договор и Устав Союза России и Белоруссии;

тем са мым был сделан следующий шаг в социально-экономическом и поли тическом сближении двух соседних стран и братских народов.

В конце г. в сотрудничестве двух стран был сделан следующий шаг. Согласно Договору о создании Союзного государства Белоруссии и России (декабрь 1999 г.) предполагались, в частности, следующие действия:

• постепенный переход к единой налоговой политике — от унифи кации и сближения налоговых законодательств двух стран до принятия общего Налогового кодекса Союзного государства;

• формирование на основе унифицированной нормативно-право вой базы общего рынка ценных бумаг и его инфраструктуры;

• унифицирование торговых режимов в отношении третьих стран и международных организаций, а к 2005 г. — принятие унифицирован ных нормативно-правовых актов России и Белоруссии;

• поэтапная валютная интеграция на основе введения к единой денежной единицы (валюты) и одновременного формирова ния единого эмиссионного центра.

В августе 2004 на встрече президентов Российской Федерации и Республики Беларусь была скорректирована дата введения единой 802 Глава 47 Россия СНГ денежной единицы (ее роль для обеих стран будет выполнять россий ский рубль): это событие должно произойти 1 января 2006 г. При этом в программе поэтапных действий по формированию Союзного госу дарства России и Белоруссии валютная интеграция рассматривается, во-первых, в качестве одной из составляющих, во-вторых, не как само цель, а исключительно наряду и в комплексе, в частности, с созданием единой пограничной системы, единой таможенной территории, обще го бюджета. В настоящее время Белоруссия является вторым (после Германии) торговым партнером Российской Федерации.

47.5. Перспективы формирования единого экономического пространства Таким образом, можно сделать вывод о том, что во главу угла раз вития «продвинутых» торгово-экономических отношений с заинтере сованными странами — членами СНГ, входящими наряду с РФ в ре гиональные («субрегиональные») интеграционные объединения, Рос сия и ее партнеры ставят задачу постепенного формирования единого экономического пространства. Такая же задача была провозглашена на неформальной встрече в Москве 23 февраля 2003 г. с участием лиде ров четырех государств СНГ — России, Белоруссии, Казахстана и Ук раины, по завершении которой стороны выступили со специальным заявлением. В частности, было решено, что на новом этапе экономи ческой интеграции заинтересованные страны начинают переговоры по мерам, необходимым для формирования Единого экономического пространства. Конечной целью работы является создание организации региональной интеграции.

Главы четырех государств договорились создать совместную груп пу с офисом в Киеве, которая должна была вплотную заняться подго товкой соглашения;

кроме того, стороны согласились с тем, что уже к началу 2004 г. должна быть достигнута полная свобода передвижения товаров по территории стран — членов ЕЭП. Во исполнение указан ных договоренностей в сентябре 2003 г. в г. Ялта (Крым, Украина) со стоялось подписание Соглашения о формировании Единого экономи ческого пространства (ЕЭП) между Белоруссией, Украиной и Казахстаном. С этой целью намечено согласование экономической политики по целому ряду направлений хозяйственной деятельности.

Первоначально установленные сроки достижения полной свободы пе редвижения товаров по территории стран — членов ЕЭП, обозначен • ные началом 2004 г., выполнить не удалось, однако состоявшаяся в мае 2004 в Ялте очередная встреча глав государств ЕЭП определила на 47 5. Перспективы формирования ЕЭП правления конкретной работы по подготовке необходимого пакета до кументов на ближайший год.

сентября 2004 г. в Астане (Республика Казахстан) главами четы рех государств — членов ЕЭП утвержден перечень из 29 документов, среди которых были следующие:

• проекты, касающиеся принятия единых правил по определению страны происхождения товара и его таможенной стоимости;

• единые правила лицензирования экспортных и импортных то варов;

• единые правила транзита через территорию стран ЕЭП;

• единые принципы предоставления сельскохозяйственных и про мышленных субсидий;

• соглашение о таможенном контроле за реэкспортом;

• соглашение об инвестиционной деятельности и свободном дви жении капитала на территории стран ЕЭП и др.

Согласно достигнутым в Астане договоренностям, указанные до кументы должны быть готовы к подписанию до конца 2004 г., с тем чтобы к 1 июля 2005 г. они вступили в законную силу.

Одновременно страны — участницы ЕЭП приняли решение о вза имном переходе уже с 1 января 2005 г. к взиманию НДС при экспорте товаров по принципу страны назначения. Это в полной мере относится и к экспортируемым Россией в Белоруссию, Казахстан и на Украину энергоносителям (нефть, природный газ и газовый конденсат);

отныне налоги на эту продукцию будут начисляться в тех странах, в которые она поставляется. (Ранее, например, при экспорте российских нефтепро дуктов на Украину НДС взимался дважды — при выезде из России и при въезде на Украину, что в счете делало эти нефтепродукты пре дельно дорогими и для производства, и для личного потребления.) Ана логичным образом товары из Белоруссии, Казахстана и Украины, экс портируемые в Россию, будут облагаться НДС на территории Россий ской Федерации. Указанная мера позволит значительно удешевить товары и услуги и увеличить общие объемы взаимного товарооборота.

Продолжается развитие своеобразного «перекрестного» сотрудни чества между странами — членами различных субрегиональных груп пировок внутри СНГ, а также между такими группировками и отдель ными государствами — членами Содружества. Украина, Молдавия и Армения имеют статус наблюдателя в В свою очередь, в мае 2004 г. на очередном заседании Совета глав государств организации сотрудничество» было принято решении об удовлетворении заявки Российской Федерации о присоединении к ЦАС, в конце августа 2004 г. об этом присоединении объявлено офи циально.

804 Глава 47. Россия и СНГ Все указанные факты свидетельствуют о продолжении выбранного странами СНГ курса на реализацию преимуществ интеграционного сотрудничества при учете сегодняшних реалий «разноскоростной» ин фактически развивающейся в рамках нескольких межгосу объединений в составе СНГ.

В условиях, когда, несмотря на определенную активизацию взаим ных торгово-экономических отношений между странами СНГ в 2003 г., их доля в общем объеме экспортно-импортных операций, стран Содружества по-прежнему остается незначительной (в экспор те — не более 20%, в импорте — 37%), реализация указанных возмож ностей в рамках нескольких межгосударственных объединений дает реальную перспективу для развития интеграционных процессов с уча стием Российской Федерации.

Выводы Образованное после развала СССР в декабре 1991 Содружество Неза висимых Государств так и не стало организацией, в рамках которой раз вивается межгосударственная политическая и экономическая интеграция на многосторонней основе.

' 2. В условиях кризиса взаимоотношений внутри «большого» СНГ с конца 90-х гг. прошлого столетия получают ускоренное развитие различные формы интеграционного взаимодействия, знаменующие разноскоростное сближение внутри разных групп бывших союзных республик СССР. Это означает, что партнеры по приходят к выводу о желательности ускоренного развития всестороннего взаимного сотрудничества между некоторыми из них — в случае, если не все члены Содружества согласны на одновременное проведение каких либо масштабных и радикальных шагов в области продвижения интеграции.

3. К настоящему времени на территории Содружества сложились и реаль но действуют: Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) пяти госу дарств в составе Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана;

организация «Центрально-Азиатское сотрудничество» (ЦАС) в составе Казах стана, Киргизии, России, Узбекистана и Таджикистана;

Союзное государство Белоруссии и России;

Единое экономическое пространство (ЕЭП) в составе Белоруссии, Казахстана, России и Украины. Кроме того, продолжает (по крайней мере формально) существовать политико-экономическое объедине ние пяти государств СНГ в составе Грузии, Украины, Узбекистана, Азербай джана и Молдавии (по первым буквам названий стран-участниц — ГУУАМ).

Термины и понятия Содружество Независимых Государств (СНГ) Разноскоростная интеграция внутри СНГ Вопросы для самопроверки Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) Организация «Центрально-Азиатское сотрудничество» Единое экономическое пространство (ЕЭП) Союзное государство Белоруссии и России Вопросы для самопроверки Что такое СНГ? Когда и при каких обстоятельствах оно было образовано?

2. Сколько стран входит в СНГ и насколько успешна его деятельность?

3. Каковы причины развития «разноскоростной» интеграции различных групп стран внутри СНГ?

4. Какие основные региональные (субрегиональные) объединения, сфор мировавшиеся к настоящему времени в рамках СНГ, вы знаете?

Литература Нормативные документы Гражданский кодекс Российской Части первая (от 30 ноября 1994 вторая (от 26 января 1996 г.) и третья (от 26 ноября 2001 г.) (с и Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая (от 31 июля 1998 г.) и вторая (от 5 августа 2000 г.) (с изм. и доп.) Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря г.

208-ФЗ (с изм. и доп.).

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 № 395-1 (с изм. и доп.).

Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринима тельства в Российской Федерации» от от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ (с и Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 8 августа 2001 г. № (с изм. и доп.).

Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (с изм. и доп.).

Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Бан ке России)» от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ (с изм. и доп.).

Методологические положения по статистике. Вып. 1 // Госкомстат Рос сии. ML, 1996.

Методологические положения по статистике. Вып. 2 // Госкомстат Рос сии. 1998.

Основная литература М. К. Национальная экономика : учебник. М. : Дело, 1997.

Виноградов, В. В. Экономика учеб. пособие. М.: 2002.

Национальная учебник / под ред. В. А. Шульги. М.: Россий ская экономическая академия, 2002.

РОССИЙСКИЙ статистический ежегодник. 2004. Росстат. М., 2004.

Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства.

(Политическая экономия.): учебник / под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечеле вой. М. : ЮНИТИ — Банки и биржи, 1998.

Ясин, Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных учеб. пособие. М., 2003.

Дополнительная литература Абалкин, Л. И. Россия: поиск самоопределения. Очерки. М.: Наука, 2002.

Абдулатипов, Р. Г. Россия, в чем суть твоего бытия? / Р. Г. Абдулатипов, Л. Ф. Болтенкова. М. : Республика, 1994.

Литература Агропромышленное формирование холдингового типа. М., 2002.

Амосов, А. И. Экономическая и социальная эволюция России. М. : ИЭ РАН, 2004.

Андрианов, В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.

М., 1999.

Андрианов, В. Д. Россия в мировой экономики. М., 2002.

А. И. Наука, техника, экономика. М. : Экономика, 1987.

Анчишкин, А. И. Прогнозирование темпов и факторов экономического роста. М. : Макс Пресс, 2003.

Анчишкин, А. И. Прогноз роста социалистической экономики. М.: Эконо мика, 1973.

А. М. Государственное регулирование национальной эконо мики : учеб. пособие. М. : Финансы и статистика, 2004.

Банковское дело / под ред. О. И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2003.

Бартенев, С. А. Экономическая учебник. М.: Экономист, 2004.

Белоусов, Р. А. Экономическая история России: век. М.: ИздАТ, 2003.

Бердяев, Н. Философия неравенства. М. : ИМА-Пресс, 1990.

Борисов, В. Машиностроение в воспроизводственном процессе. М. :

МАКС Пресс, 2000.

Буданов, И. А. Черная металлургия в экономике России. М.: МАКС-Пресс, 2002.

Булгаков, С. Н. Философия хозяйства. М. : Наука, 1990.

Валентей, С. Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив / С. Д. Валентей, А. Н. Нестеров. М. : Наука, 2003.

А. В. Система поддержки и развития малого предприниматель ства. М. : Столичный бизнес, 2002.

Витте, С. Ю. Воспоминания. Таллинн ;

Москва, 1994. Т. 1,2, 3.

Витте, С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Алексан дровичу в 1900—1902 М. : Фонд экономической книги, 1997. С. 31.

Гайдар, Е. Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической исто рии. Дело, 2005.

А. Н. Формирование производственного потенциала: ана лиз и прогнозирование. М. : Наука, 1991.

Инфляция и хозяйственный механизм отв. ред. С. М. Никитин. М.: Нау ка, 1993.

Глазьев, С. Ю. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000.

Глазьев, С. Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Новое издательство, 2003.

Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / под ред. И. П. Фаминского. М. : Республика, 2004.

808 Литература А. Г. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта в Российской Федерации: методологические подходы и эксперимен тальные расчеты / А. Г. Гранберг, Ю. С. Зайцева // Вопросы статистики. 2003.

№2.

Деньги, кредит, банки: ред. О. И. Лаврушина. Финансы и статистика, 2002.

Европа: вчера, сегодня, завтра / ред. колл. акад. Н. П. Шмелев (пред.) и др.

М., 2002.

Заславская, Т. И. Социальная трансформация российского общества.

Деятельностно-структурная концепция. М. : Дело, 2002.

Илларионов, А. А. Бремя государства // Вопросы экономики. № 9. С. 24.

Илларионов, А. А. Ответ на многие вопросы — либеральная экономическая политика // Рынок ценных бумаг. 1999. № 19.

Инновационный менеджмент в России. Вопросы стратегического управ ления и научно-технической безопасности / рук. авт. кол-ва В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М. : Наука, 2004.

История экономических учений. Современный учебник. М.: ИНФ РА-М., 1998.

Кондратьев, Д. Проблемы экономической динамики. М. : Экономика, Кейнс,Дж. М. теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, ' Я. Социалистическая система. Политическая экономия комму низма. М. : НП журнал «Вопросы экономики», 2000.

Кудров, В. Советская экономика в ретроспективе. Опыт переосмысли вания. М. : Наука, 1997. ' Курс переходной экономики / под ред. Л.'И. Абалкина. М. : Финстатин Курс экономической теории / под ред. А. В. Сидоровича. М.: ДиС, Леонтьев, В. Межотраслевая экономика. М. : Экономика, 1997.

Леонтьев, В. Экономические эссе. М. : Политиздат, 1990.

Львов, Д. С. Экономика развития. М. : Экзамен, 2002.

Лыкова, Л. Налоги и налогообложение в России : учебник. М. : Дело, 2004.

May, В. Реформы и догмы. М. : Дело, 1993.

Международные экономические отношения: ред. И. П. Фа минского. М. : 2004.

Б. 3. Управление знанием, М. : Инфра-М, 2003.

Мэнкью, Г. Принципы // СПб. : Питер, 2003, Население России. Экономическая и социальная география России / под ред. А. Т. М., 2001.

Наука и высокие технологии в России. М. : Наука, 2001.

Национальные счета России в 1995—2002 гг. М.: Госкомстат России, 2003.

Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирова ние экономики. М. : Фонд книги «Начала», 1997.

Литература Ойкен, В. Основы национальной экономики. М. : Экономика, 1996.

Ю. Я. К теории экономических трансформаций. И РАН, 1997.

Орешин, В. П. Государственное регулирование национальной экономики.

М. : 1999.

Очерки истории российской экономической мысли. М. : Наука, 2003.

Петраков, Н. Я. Русская рулетка. Экономический эксперимент ценой в 150 млн жизней. М. : Экономика, 1998.

Петраков, Н. Я. Антиинфляционная инвестиционная поитика — страте гия экономического развития России // Рынок ценных бумаг, 1999.

Политика доходов и заработной учебник / под ред. д-ра экон. наук П. В. Савченко, д-ра экон. наук Ю. П. Кокина. М. : 2004.

Попов, Г. X. Будет у России второе Экономика, 1998.

Природные условия и природные ресурсы. Экономическая и социальная география России / под ред. А. Т. Хрущева. М., 2001.

Радыгин, А. Д. Корпоративное управление и защита прав собственности:

эмпирический анализ и актуальные направления реформ / А. Д. Радыгин, Р. М. Энтов. М., 2001.

Рассадин, В. Н. Оборонно-промышленный комплекс. Генезис. Конверсия.

М. : МАКС Пресс, 2002.

Римашевская, Н. М. Человек и реформа: секреты выживания. М., 2003.

Россия в глобализирующемся мире. Политико-экономические очерки / под ред. Д. С. Львова. М. : Наука, 2004.

Оптимистический сценарий / отв. ред. Л. И. Абалкин. М.

Роузфилд, С. Сравнительная экономика стран мира. М., 2004.

Рябушкин, Б. Т. Система национальных счетов / Б. Т. Рябушкин, Т. А. Хо менко. М. : Финансы и статистика, 1993.

Рязанов, В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хо зяйство в вв. СПб. : Наука, 1999.

Русские экономисты (XIX — начало XX в.) // ред.-сост. Л. Зубченко, Л. Зайцева. М. : РАН, 1998.

Савруков, Н. Т. Национальная экономика / Н. Т. Савруков, А. Н. Егоров, Е. А. Егорова. СПб. : Политехника, 1999.

Савченко, П. В. Поиски истины. Избранные произведения. М.: ИЭ РАН, 2001.

П. Экономика. М. : Прогресс, 1964.

Система таблиц «Затраты — выпуск» за 2000 год. М.: Госкомстат России.

2003.

Смешанное общество: российский вариант / под ред. Л. В. Никифорова.

М. : Наука, 1999.

Сорокин, Д. Е. Россия перед вызовом: политическая экономия ответа. М.:

Наука, 2003.

Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ.

М., 2004.

Стиглиц, Дж. Экономика государственного сектора. М. : МГУ, 1997.' 810 Литература Дж. Глобализация: тревожные тенденции. : Мысль, 2003.

Столерю, Л. Равновесие и экономический рост. М. : Статистика, 1974.

Столыпин, П. А. Нам нужна великая Россия. М.: Молодая гвардия, 1991.

Стоун, Р. Метод «затраты — выпуск» и национальные счета. М.: Статисти ка, 1970.

Стратегический ответ России на вызовы нового века / под ред. Л. И. Абал кина. М. : Экзамен, 2004.

Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономи ки / под ред. Г. Б. Клейнера. М. : Наука, 2002.

Суворов, А. В. Доходы и потребление населения: макроэкономический анализ и прогнозирование. М. : 2001.

Л. Г. Глобальное и национальное: Специфика взаимодействия глобальных и национальных факторов современного исторического процесса М. : РАН, 2003.

Фадеев, В. Малое предпринимательство в Российской Федерации. М. :

Наука, 2000.

Федоренко, П. Вопросы оптимального функционирования экономики.

М. : Наука, 1980.

Федоренко, Н. П. Россия на рубеже веков. М. : Экономика, 2003.

М. Н. Трансформации институтов некоммерческих организа ций в Российской Федерации. М. : ИЭ ОАН, 2004.

Финансы, денежное обращение и кредит : учебник / под ред. В. К. Сенча гова. М.: Проспект, 2001.

Фишер, П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в России: 5 ша гов к успеху. М. : ФЛИНТА ;

Наука, 2004.

Формирование национальной финансовой стратегии России. к подъе му и благосостоянию : учебник / под ред. В. К. Сенчагова. М. : Дело, 2004.

Хайек, Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок. М. : Изограф ;

Начала-фонд, 2000.

О. В. Международный рынок капиталов. М. : Приор, 2002.

Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современ ной институциональной экономической теории. М. : Дело, 2003.

Чаянов, А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989.

Шмелев, Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М., 2000.

Эггертсон, Т. Экономическое поведение и институты. М., 2001.

Экономика переходного периода : учебник / под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. М. : изд-во МГУ, 1995.

Яременко, Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой эко номики. Избранные труды : в 3 т. М. : Наука, 1997.

Veblen, Т. The Place of science in modern civilization and other essays. N.-Y.:

Russel & Russel, 1919.

Ward, L. boards. N.-Y.: John Wiley & Sons. Inc., 2000.

Краткие сведения об авторах Абалкин Л. И. — академик РАН, научный руководитель Института эконо мики РАН.

Абрамова М. — кандидат экономических наук, доцент кафедры банков ского дела Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации.

Алексеев А. И. — доктор экономических наук, профессор кафедры эконо мической и социальной географии географического факультета МГУ им.

М. В. Ломоносова.

Андрианов В. Д. — доктор экономических наук, профессор, референт Председателя Правительства Российской Федерации.

Борисов В. Н. — доктор экономических наук, заведующий лабораторией машиностроительного комплекса Института народно-хозяйственного про гнозирования РАН.

Валентен С. Д. — доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра социально-экономических проблем федерализма Института экономи ки РАН.

Варшавский Е. — доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой моделирования экономической стабильности Центрального экономико-математического статута РАН.

Виленский В. — кандидат экономических наук, доцент, заведующий сектором региональных рыночных структур и собственности Института эко номики РАН.

Голубев В. С. доктор геологических наук, действительный член РАЕН и Международной академии информатизации, главный научный сотрудник гео логического института РАН.

Гусева М. Б. — старший научный сотрудник Центра политико-экономи ческих исследований Института экономики РАН.

Егоров Е. В. — доктор экономических наук, профессор, заместитель про ректора МГУ им. М. В. Ломоносова.

Жильцов Е. Н. — доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, действительный член РАЕН, заведую щий кафедрой экономики социальной сферы экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Зуб Т. — доктор философских наук, профессор, профессор кафедры теории и технического управления факультета государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова.

Кокин Ю. П. — доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, действительный член АЭН и ПД, главный 812 Крат кие сведения об авторах научный сотрудник Научно-исследовательского института труда и социально го страхования.

Кульков В. М. — доктор экономических наук, профессор, профессор ка федры политической экономии экономического факультета МГУ им.

М. В. Ломоносова.

Лаврушин О. И. — доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой банковского дела Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации.

Лебедев В. М. — кандидат экономических наук, доцент, заместитель тора по науке Центра исследований инвестиционного рынка при экономического развития и торговли Российской Федерации.

Мальгинова Е. Г. — кандидат экономических наук, ведущий научный со трудник Института макроэкономических исследований Министерства эконо мического развития и торговли Российской Федерации.

Медведев И. П. — аспирант кафедры социально-экономических проблем экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Назаренко В. И. — академик РАСХН, действительный член АЭН и ПД, руководитель Центра аграрных исследований Института Европы РАН.

Нестеров Л. И. — доктор экономических наук, профессор, главный науч ный сотрудник Института экономики РАН.

Никитин С. М. — доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник Института мировой экономики и отношений РАН.

Никифоров Л. В. — доктор экономических наук, доцент, действительный член АЭН и ПД, заведующий сектором трансформации общественной систе мы России Института экономики РАН.

Ольсевич Ю. Я. — доктор экономических наук, профессор, главный науч ный сотрудник Института экономики РАН.

Плышевский Б. П. — доктор экономических наук, профессор, член-кор респондент АЭН и ПД, профессор кафедры социально-экономических про блем Государственного университета управления.

Погосов И. А. — доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, действительный член АЭН и ПД, главный научный сотрудник Института экономики РАН.

И. В. — доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, декан экономического факультета и заве дующая кафедрой финансов и инвестиций Московского государственного ме дико-стоматологического университета.

Савченко П. В. — доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, действительный член АЭН и ПД, глав ный научный сотрудник Института экономики РАН, профессор кафедры со циально-экономических проблем экономического факультета МГУ им.

М. В. Ломоносова.

Краткие сведения об авторах Соболева И. В. кандидат экономических наук, доцент, заведующая сек тором развития человеческого потенциала Института экономики РАН.

Стрижкова Л. А. — доктор экономических наук, доцент, заведующая отде лом макроэкономической экономики Института макроэкономических иссле дований Министерства экономического развития и торговли Российской фе дерации.

Суворов А. В. — доктор экономических наук, профессор, заведующий ла бораторией прогнозирования доходов и потребления Института народно-хо зяйственного прогнозирования РАН.

Суворов Н. В. — доктор экономических наук, профессор, заведующий ла бораторией прогнозирования структур народного хозяйства Института народ но-хозяйственного прогнозирования РАН.

Сутягин В. С. — доктор экономических наук, профессор, главный науч ный сотрудник Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН.

Фаминский И. П. — доктор экономических наук, профессор, Президент АЭН и ПД, директор Государственного научного учреждения — Всероссий ский научно-исследовательский институт внешнеэкономических связей при Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации.

Федорова М. Н. — кандидат экономических наук, ведущий научный со трудник Института экономики РАН.

Фигурнова Н. П. — доктор экономических наук, профессор, член-коррес пондент АЭН и ПД, профессор Академии государственного и муниципального управления.

Чванов Р. А. — доктор экономических наук, профессор кафедры конкрет ной экономики и финансов Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Черковец О. В. — доктор экономических наук, профессор, профессор ка федры экономической теории Института повышения квалификации МГУ им.

М. В. Ломоносова.

Черных С. И. — кандидат экономических наук, старший научный сотруд ник Института экономики РАН.

Четвернина Т. Я. — доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра исследований рынка труда и социальных процессов Института эконо мики РАН.

Ширяева Р. И. — кандидат экономических наук, доцент, член-корреспон дент АЭН и ПД, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН.

Учебное издание НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА Под Поля Вячеславовича Савченко Учебник Редактор А.Н.

Корректор О.

Художественный редактор И. С. Соколов Компьютерная верстка А. Д.

Оформление переплета А. Л.

Подписано в печать 29.07.05. Формат Гарнитура «Ньютон». Печать офсетная. Усл. печ. 51,0.

Тираж 3000 экз. Заказ № ООО «Издательство Москва, Лубянский пр., д. 7, Тел.:(095)921- Отпечатано с готовых диапозитивов в ОАО «Можайский 143200, г. Можайск, ул. Мира, Книги издательства «Экономистъ» можно купить:

Ф В книготорговом объединении «Юристъ — Гардарика»:

4 Книги по ценам издательства 105082, Москва, ул. Ф. Энгельса, 75, стр. 10 (ст. метро «Бауманская») Телефоны: 797-9081, 797- 363-0634, 363- Адрес электронной почты:

Интернет-магазин «Юристъ http://www.u-g.ru Оптовый отдел, «Книга — почтой» — с 9.00 до 18.00, выходные — суббота, воскресенье Розничный магазин — с 10.30 до 20.00 (понедельник — суббота) с 10.00 до 16.00 (воскресенье) В книжных магазинах Москвы:

• Книжный магазин.«Юристъ» 4 Книги по ценам издательства 101000, Москва, Лубянский пр., д. 7, стр. 1 (ст. метро «Лубянка», «Китай-город»). (095) 928- Время работы: с 10.00 до выходные — суббота, воскресенье • ООО Торговый Дом 101861, Москва, ул. Мясницкая, д. 6 (ст. метро «Лубянка») • «Московский Дом Книги» 121019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 8 (ст. метро «Арбатская») • ТДК «Москва» 103009, Москва, ул. Тверская, д. 8, стр. 1 (ст. метро «Охотный ряд») • «Юридическая книга» Москва, ул. Киевская, д. 20 (ст. метро «Студенческая») • «Читай-город» Москва, ул. Новослободская, д. 21 (ст. метро «Новослободская», « Менделеевская») ф В книжных магазинах других городов России:

• Санкт-Петербург, ул. Кронштадтская, д. • ОАО «Ленкнига» • Оренбург, ул. Туркестанская, д. 23 • Магазин «Мир книги» • Воронеж, ул. Кольцовская, д. 23 • Магазин «Книги для вас» • Краснодар, ул. Ставропольская, д. 87 • Магазин «Кругозор» • Новосибирск, Красный пр-т, д. 153 • «Сибирский Дом Книги» • Нижний Новгород, пл. Свободы, д. 1 • Магазин «Деловая книга» • Самара, ул. Чкалова, д. 100 • ООО «Киви» • Саратов, д. 42 • ООО «Александрия К0» • Челябинск, ул. Барбюса, д. 61 • Книжный магазин • Омск, пр. Мира, д. 55А • Магазин «Велесъ» • Екатеринбург, д. 101 • Магазин • Иркутск, ул. Байкальская, д. 172 • Магазин «ПродаЛитЪ» • Иркутск, ул. К. Маркса, д. 12 • Магазин «Иркутская книга»

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.