WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«В. В. Малков Племенная работа на пасеке ББК 46.91-2 М19 УДК 638.145.3 Малков В. В. ...»

-- [ Страница 2 ] --

мье обладала исключительной плодовитостью, а сама 6 июля в семье было 7,5 кг Следовательно, ранневесенним развитием: к 12 мая матка разви матки с мая по 15 (учет печатного расплода ла яйценоскость, равную 1,5 тыс. яиц и сутки, и с 1 апреля будет 1, 12 и июня, а выход печатного расплода за последний по 12 мая отложила яйца в 42 тыс. ячеек 7 сотов 75000 (пчел) та (на двух сторонах рамки Лангстрота 6 тыс. ячеек).

учет произойдет 6 июля), т. е. за 36 дней, 36 дней Из примера видно, что этот метод можно применять = 2083 яиц в сутки.

и какого-то отдельною периода (например, для ню ня — с 1 по 21).

Не следует забывать, что эти расчеты приближенные, яйценоскости необходимо вести учет ото а более точные можно получить только путем обмера пе бранных рамок с расплодом, пересчитанных в квадратах чатного расплода. Пчеловодам необходимо четко себе пред см или стандартных рамках. Например, от семьи ставлять, что отбирая самые сильные семьи в определенный с яйценоской маткой за весь сезон было отобрано 10 рамок период сезона, тем самым отбирают самых высокояйпенос расплода (в пересчете на стандартную рамку маток и, наоборот, отбор семей с высокояйценоскими та). Зная, что в каждой рамке выведется 8 тысяч, или матками приводит к отбору самых сильных семей, что яв 0,8 кг, пчел, можно определенно сказать, что от данной ляется основной селекционной задачей.

семьи было отобрано 8 кг пчел. Необходимо также вести 3. Комбинированный учет яйценоскости. При этом уче учет отобранных от семей пчел.

те подсчитывают с помощью рамки-сетки или с пересчетом Оценку пчелиных яйценоскости прово на стандартную рамку весь имеющийся расплод (печатный дят следующим образом.

и открытый) и яйца через каждый 21 день, поскольку от — до 2—3 отводков (или печатного расплода, пересчитан Поправочный коэффициент ного в пчел).

Суточная яйценоскость маток В некоторые годы с исключительно благоприятными балл 1,2 1,3 1, ИЛИ неблагоприятными условиями внешней среды абсолют ная яйценоскость маток находится на более высоком или, Больше 2 тыс. за 1 учет напротив, низком уровне, чем показанная в таблице по печатного расплода (яйце ценоскости. В таких случаях лучше пользоваться методом носкость за 12 дней) начисления баллов по относительной яйценоскости так же, От 1,5 до 2 тыс. яиц в сутки за 3 учета печатного рас- как при оценке медопродуктивности.

плода (яйценоскость за 36 дней) Оценка, медопродуктивности От до 2 тыс. яиц за учет печатного расплода (яйценоскость за 12 дней) 4 Оценка семей в сумме оценок по всем От 1,2 до 1,5 тыс. яиц за другим признакам имеет существенное значение, во-пер учета печатного расплода вых, потому, что на медопродуктивность оказывают влия (яйценоскость за 36 дней) ние (при равной силе семей) эффективность использования От 1 до 1,2 тыс. яиц за учет печатного расплода медосбора (интенсивность работы, настойчивость в отыс (яйценоскость за 12 дней) кании при слабом медосборе и т. д.), и, во-вторых, оценка От 0,8 до 1,2 тыс. за 3 уче медопродуктивности дает окончательную оценку (заключи та печатного расплода тельную) пчелиным семьям на пригодность их к племен (яйценоскость за 36 дней) Меньше 1 тыс. яиц за 1 учет ному использованию.

печатного расплода (яйце Поскольку медосбор семей имеет большие колебания по носкость за 12 дней) годам в зависимости от внешних условий, то брать абсолют От 500 до 700 яиц за 1 учет печатного расплода (яйце- ные цифры медопродуктивности не представляется возмож носкость за 12 дней) 1 ным. Поэтому следует использовать относительные пока затели медопродуктивности.

Начисление баллов пчелиным семьям по медопродуктивности Пользуясь таблицей, можно легко распределить пчели ные семьи на классы определенной значимости по такому важному признаку, как яйценоскость, и выделить пчели ные семьи на племя. Учет отобранного числа пчел (расплод переводим в условных пчел) производят методом умноже ния условного балла за яйценоскость на поправочный коэф фициент. Если от семьи отобран 1 кг пчел, то умножают на поправочный коэффициент, равный 1,1;

если 2 кг, то используют 1,2 и т. д. Например, от семьи, которая по сво ей яйценоскости (1,5—2 тыс. яиц в сутки) получила медопродуктивность берется за 4 балла, дополнительно было отобрано 4 кг пчел. В таком и баллы начисляются по приведенной схеме. Если, напри случае пересчет основного балла дополняют следующим мер, среднепасечная медопродуктивность равна 40 кг образом: балла.

(100 %), то семьи будут оценены следующим образом:

Поправочные коэффициенты необходимы в связи с со временным направлением пчеловодства в сторону получе Семьи, собравшие меда, кг: 0—16 17—32 33—48 49—64 65— балл 3 4 ния как можно больше пчел перед медосбором и соответст венно с этим отбором у скороспелых семей при благоприят Таким образом, при ных условиях среды (в условиях средней полосы ти 40 кг лучшими окажутся собравшие 64 до что это не дает полной и оценки пчелиных 80 кг мела и т. е. любая семья, собравшая двойное семей. Воскопродуктшшость семей (особенно сильных) количество мела продуктив гораздо выше. При учете восковой продуктивности пчел ности. Такие семьи называют рекордистками. Этим методом обычной подстановки в период роста семей недо можно оценить и отобрать на племя пчелиные семьи при статочно. Применение различных приемов для большого любом уровне медосбора.

выхода воска резко увеличивает выход от лучших пче При оценке медопродуктпвностп семьи продуктивность линых семей до кг и более, по это настолько кропот роя от нее не учитывается. Это верно с разных ливое дело, что многие пчеловоды предпочитают учитывать во-первых, поскольку роение — отрицательный признак, то пчелиных семей в основном по коли семьи, от которых отошли рои, соберут меньше меда и бу честву отстроенной что не дает, разумеется, дут активнее выбраковываться, а, во-вторых, не всегда воз полной картины восковыделенпя. Учитывая все приведен можно учесть продуктивность роя (незаметно улетел или ные аргументы, следует признать, что более правильным образовал свалочный рой). Поэтому, согласно техническим будет пересчет воска, полученного от каждой в ме рекомендациям симпозиума по селекции медоносной пче довые единицы, причем 1 кг полученного воска следует пе лы Австрия, 1972), продуктивность роя не реводить в 3 кг меда.

учитывается (Г. Руттнер, 1972). Не следует также плюсо вать к основной семье продуктивность ее отводка по сле Оценка дующим соображениям:

1. За отводки пчелиные семьи уже получили определен В настоящее время уже пет двух мнений относительно ное количество баллов при оценке их маток по яйценос роли всеми признано отрицательное значение ес кости.

тественного роения, которое в большинстве случаев 2. Медосбор отводков может быть различным (даже стихийный характер и пе позволяет в нужное время п в больше основной семьи) в зависимости от сроков образова нужных размерах проводить контролируемое размножение ния и способа их формирования (на плодную или неплод семей — единственно правильный и прогрессивный способ ную матку и т. д.).

разведения пчел. При таком ведении хозяйства повышает ся роль таких важных признаков, как скороспелость пче Оценка воскопродуктивности семей и яйценоскость маток. Если в хозяйстве организовано получение дополнительных отводков, а стало Биологическое значение воскопродуктивности таково, что быть дополнительной продукции по воску и меду, то проб только в тех семьях выведется много пчел и будет запасено лема поскольку семьи находятся посто мною меда, в которых пчелы много выделяют воска и стро янно в стадии роста и даже когда выходят па уровень мак ят симальной яйценоскости, то в результате отбора на высо Между и кую яйценоскость они находятся на уровне 2—2,5 яиц а также н плодовитостью маток су- в сутки. Таким образом, современная пчеловожде ществует очень тесная и положительная связь. Так, отби- ния позволяет разрешить проблему роения пчел. Однако рая па плодовитость маток и встречаются пчелиные семьи среднерусской по семей, тем самым отбираем семьи. которые никакими методами и все Воскопродуктшшость пчелиных семей можно выделять возможными ухищрениями невозможно удержать от рое и оценивать как признак, а можно выра- ния. Эти семьи уже па уровне яйценоскости маток жать в условных медовых единицах и плюсовать к валово- тыс. яиц в сутки быстро входят в роевое состояние и му медосбору пчелиных семей. ваются. Такие семьи следует образом выбраковывать, снимая их с испытаний, поскольку они Методика оценки подобна оценке совершенно не соответствуют направлению современного Обычно учитывают пчеловодства. Только которые весной быстро при семей но количеству отстроенной ходят в большую силу и матки которых могут па и полученному Однако следует отметить, миролюбия относительно большого времени месяца) под держивать высокую на уровне тыс.

Этому признаку в настоящее время придается все большее яиц в сутки, а также при отборе у них части пчел или рас и большее значение, особенно в связи с распространением плода легко выхолят из роевого состояния на первой стадии пчел в пригородах и других населенных пунктах. Каждый (в мисочках идеал селекционера в настоящее пчеловод знает, что удовольствие от общения с пчелами время. Для пчеловодов, которые все же предпочитают разво много снижается в результате их агрессивного нападения.

дить пчел с применением естественного размножения — Утверждения некоторых пчеловодов о том, что злобли роения, можно предложить трехбалльную оценку с тем же вость пчел связана с лучшей пх продуктивностью, ни на отнесением инстинкта ройлпвостп к отрицательному при чем не основаны. Напротив, миролюбие пчел позволяет знаку и в соответствии с этим за максимальное проявление пчеловоду обслужить за одно и то же время гораздо боль признака начислять наименьшее количество шее число пчел, т. е. повысить производительность труда баллов.

и тем самым повысить рентабельность пасеки. Следователь Если семья не роилась, начисляется 3 балла, если но, миролюбие пчел — полезный признак как на крупных семья была в роевом состоянии, но не роилась, начисляется пасеках, так и на мелких любительских. Именно поэтому 2 балла, если семья начисляется 1 балл*.

у всех пчеловодов имеется неуклонный интерес ко всем ми Для сравнения приводится методика оценки степени ролюбивым породам пчел.

пчелиных семей породы пчел, применяе С селекционной точки зрения также лучше испыты мая австрийскими селекционерами (Г. Руттнер, 1972).

вать миролюбивых пчел, поскольку это дает возможность испытать оценить большее число пчелиных семей. Такие Склонность к роению 4 балла семьи дают возможность без дыма, а порой и без лицевой Имеется небольшая склонность к роению 3 балла сетки разобрать и осмотреть гпездо, и пчелы при этом про Склонность к роению еще контролируется 2 балла должают заниматься своей работой. Поэтому при прочих Роятся вопреки любым вмешательствам равных условиях следует отбирать более миролюбивые пче линые семьи.

В любом случае следует отдавать предпочтение нерой В нашей стране разводят различные породы пчел — ми ливым или легко выходящим из роевого состояния семьям (карпатские и кавказские) и злобливые (сред при воздействии пчеловода. При этом следует постоянно нерусские). В связи с этим отбор по миролюбию должен иметь в виду, что ройлнвость больше определяется усло быть дифференцированным. Для миролюбивых пород при виями ухода и содержания, а также условиями среды (бы знак миролюбия должен быть породным признаком, и по вают годы с исключительным роением или, напротив, этому пчелиные семьи, склонные к ужалениям, следует роевые), нежели наследственностью. Зная биологию и осо выбраковывать, не обращая внимания па любые их досто бенности пчелиной семьи, ее легко вывести из роевого инства. Среднерусская лесная порода пчел отличается состояния активным расширением и вентилированием или излишней агрессивностью в своей основной массе п поэто добавлением открытого отбором печатного расплода и т. д.

му следует отыскивать и оставлять наиболее миролюбивых Напротив, любую семью можно очень легко принудить среди них. Оценку этого признака следует проводить сле к противоположными приемами, что нашло свое дующим образом: миролюбивые — 4 балла, относительно применение в деле при подготовке миролюбивые — 3, среднего миролюбия — 2, злобливые — 1.

в период.

Для примера приводится оценка пчел авст рийскими селекционерами и пчеловодами, которые призна ку как породному признаку, придают очень * индивидуальном необходимо все оце большое значение (Г. Руттнер, 1972). Этот признак оцени нить отроившиеся поскольку они входят в определенные вается четырьмя баллами, при этом учитывается поведение которые должны сохраниться до конца испыта пчел на сотах и в улье при осмотрах и собственно поведе ний. Только для этих случаев мы рекомендуем оценивать Таким образом, вес пчел в па семьи, стоящее время высок и требования со временем оу собствуют тому или иному заболеванию. Так, например, дут еще более повышены.

частые осмотры семей в весенний период, когда еще про хладная погода (особенно это свойственно начинающим пчеловодам), часто провоцируют гнильцовые заболевания.

Б а л В настоящее время много забот доставляет заболевание пчелиных семей варроатозом. Поэтому, чтобы проводить объективную оценку но основным хозяйственным призна Позиция пчел Остаются Бегут необходимо проводить папболее эффективные ветери на сотах на Очень ми нарные и зоотехнические мероприятия с тем, чтобы клещ ролюби- н е не поражал семьи более чем на %. То же самое мож вые но сказать и в отношении профилактических мероприятий против заболеванпя пчелиных семей нозематозом и гниль цом.

Здесь следует сказать, что объективных критериев сте пени миролюбия пока еще не найдено и поэтому каждый пчеловод, желающий заняться селекцией пчел, по собст- Оценка по породной венному опыту должен отнести пчелиные семьи к или (происхождению и типичности пчел) иному классу миролюбия и затем уже отобрать па племя более миролюбивых пчел.

На начальном этапе селекции установить по родпую принадлежность имеющихся пчелиных семей.

Оценка устойчивости пчелиных к заболеваниям Затем при оценке пчелиных семей по основным хозяйст венно-полезным признакам следует также учитывать тип Проводя отбор на хорошую зимостойкость, интенсивное ве той или иной породы, селекционной группы, линии пчел.

сеннее развитие, эффективное использование медосбора, К чистопородным относят такие пчелппые семьи, которые отбираются только семьи, которые в данной конкретной происходят от родителей одной породы.

местности обладают высокой жизнеспособностью и приспо семей должна подтверждаться характерными собленностью, т. с. наиболее устойчивые к заболеваниям.

пчелиных семей конкретной породы, которые Однако этим проблема заболеваний пчелиных семей не ог описаны выше.

Испытуемые необходимо постоянно Путем отбора наиболее типичных для даппой селекци контролировать но состоянию их здоровья.

онной группы пчелиных семей в какой-то степени контро В с этим следует выявлять и самым строжайшим лируется также спаривание производителей. Лучше дер образом выбраковывать из испытаний* заболевшие семьи.

жать на пасеке пчел одного цвета. Это в принципе не обя Самый строгий отбор проводить сразу же после зательно, однако в некоторой мере помогает отбирать зимовки (см. Оценку по зимостойкости): выбраковываются нужные типы пчел по внешнему виду.

все ослабевшие семьи с сильной загрязненностью также выбраковываются семьи, ослабевшие за ве Оценка семей на принадлежность к определенной породе сенний период (обычно больные нозематозом). При учетах (группе) в весенний и летний периоды необходимо внима тельно семьи на предмет заболевания коэф цом. семьи П О р О Я П р а Л Л С Ж О С Ь балл следует о факторах, которые я ' 1! (при причине 1, Большая типичность правит пчел. По и пчелиные семьи не оцениваются и испыта Нетипичные 1 2,0 1. не Оценивая на породную принадлежность, люцерны и т. д., оцениваются в тех применять поправочный коэффициент на известность ставятся специальные селекционные цели и для их пости если известно происхождение жения необходим определенный уровень пчелиной семьи по матери и отцу, то названным признакам. Кроме того, любой пчеловод может балл умножается на поправочный коэффициент равный 2.

включить в селекционные признаки еще, кото если известно происхождение только по матери (или по рый его определенно заинтересовал с его точки зрения отцовской семье), то основной балл умножается на 1,5.

будет иметь практический смысл.

При неизвестном происхождении семьи (матки) остается только основной балл, который устанавливается путем Комплексная оценка семей оценки некоторых признаков.

по основным селекционным Под оценкой типичности находятся признаки, как цвет тела матки, пчел п печатка меда, поведение После того как семьи оценены по всем важнейшим селек пчел, характер развития семей, гнезд, ха ционным признакам, необходимо дать общую (комплекс рактер роения т. д. Допустим, в данной местности разво ную) оценку и на основе этих оценок провести должный дят серую горную кавказскую породу. Если все признаки для нее типичны, то конкретной семье начисляют 3 балла.

При небольшой желтизне на рабочих пчелах или проме жуточной (а не «мокрой») печатке меда начисляют 2 бал ла. При большой типичности и известном происхождении по материнской и отцовской семьям семья получит (3 бал лаХ2) баллов.

Для выяснения пчелиных семей по эк стерьерным признакам от них отбирают пробы пчел 30— 50 и в лаборатории или научном учреждении по пчеловодству измеряют основные показатели экстерьера.

Из всего множества признаков у рабочих особей можно рекомендовать следующие, которые в наи лучшей степени характеризуют породную (пли линейную) принадлежность: длину хоботка, индекс, коидалыюе смещение, длину и ширину переднего крыла и расстояние между выступами 3-го тергита (рис. 8)*.

3 4 5 6 7 8 10 11 13 14 12 Следует отметить, что часть пчеловодов склонны пре увеличивать значение типичности пчелиных семей. 11м можно порекомендовать полностью выбраковывать выяв ленные промежуточные и нетипичные формы без дальней шей их племенной оценки.

Другие признаки. Такие вопросы, как, например, ком пактность расплода, прополисование, очистка гнезда, при и запасание пыльцы, продолжительность жизни стаз пчелиной семьи, предпочтительное посеще 8. Промеры основных признаков:

* Г? совхозе АССР, где прово- А —промеры длины хоботка пчелы;

Б пчелы;

В — промеры переднего крыла: длина, п ширина. ! —пе дится селекция и массовая репродукция породы пчел, реднее крыло пчелы с тремя и пчел контролируется таких отрезов как длина индекс и смещение у рабочих особей (А. 13. Морозов, 1980).

индекс По этой методике общая (комплексная) оценка отбор. Попытки пчелиные по всей сумме семей осуществляется следующим образом:

признаков предпринимались давно. И здесь полезно приве сти некоторые из методик таких оценок. Так, например, I. Морфологические признаки балла под руководством основателя и руководителя племенного сумма ширины 3-го и 4-го тергнтов 2—4 балла пчеловодства в Швейцарии Крамера швейцарские пчело 2) длина хоботка 2—4 балла воды, улучшая местную (европейскую) породу пчел, при 3) индекс меняли методику пупктирования. При этом Сумма — максимум 12 баллов 5 признаков: продуктивность, запасы, пчелы и расплод, эстерьер, происхождение. Каждый признак оценивался II. Биологические признаки 4—8 баллов в пунктах или баллах. За каждый признак начислялось 1) способность развития 4—8 баллов максимум 20 баллов. Следовательно, за 5 признаков семья 2) незлобливость баллов может набрать до 100 баллов.

3) За отправную точку по любому признаку принимали Сумма — максимум 24 балла абсолютное значение признака рекордистки, которой на III. Продуктивность числяли максимальный балл.

по отношению к средней на пасеке лучшая семья собрала 40 кг меда ей 70-80 % — баллов ли 20 баллов;

требуется определить, какое число баллов получит семья, собравшая 6 кг меда. Составляется обычная 2) же 80—90 — 20 баллов 40 кг — 20 баллов, 3) « » — 30 баллов /л « » баллов • 5) « » баллов о кг — х баллов, откуда х = 3 (балла).

« баллов 7) « » свыше балла Таким образом оценивается (пунктируется) каждая семья по каждому признаку. Затем баллы по всем призна- Сумма — максимум 64 балла кам суммируют и семьи, набравшие количе Общая сумма — максимум 100 баллов ство баллов, отбирают на племя для размножения.

Если в первом случае (швейцарский метод) все Используя такую методику оценки пчелиных семей, т. е. все они равнозначны, то во втором швейцарские пчеловоды значительно улучшили местную случае высок удельный вес продуктивности пчелиных се европейскую породу пчел и получили ценную линию мей.

ра», которая была широко распространена в Швейцарии Выше представлена простая методика начисления бал и Германии в начале XX века. Сам способ начисления бал лов по каждому отдельному селекционному признаку. Од лов весьма интересен и некоторые элементы его не поте нако важно оценить каждую семью по всей сумме призна ряли значения и до настоящего времени. Однако большое ков единой оценкой, т. е. каждой семье дать комплексную количество баллов за каждый признак, а также равнознач оценку, на основе которой будет определена племенная ность каждого признака, когда за каждый признак семья ценность каждой семьи. Для этого необходимо просумми может получить одинаковое число является слабой ровать все полученные баллы по каждой семье по всем стороной этой методики и поэтому дальнейшая разработка прпзпакам. По полученной сумме баллов можно говорить методики комплексной пошла по пути определения об определенной ценности семей и осуществлять отпор на «удельного веса» каждого признака и в соответствии с этим племя по баллам (табл. 8).

начисления большего или меньшего числа баллов за каж После того как каждая семья получила определенную дый признак, в зависимости от его значимости.

оценку за каждый селекционный необходимо рас В качестве примера приведем методику комплексной пределить все семьи по классам цен оценки по важнейшим селекционным которую ности (табл. 9), и применил польский исследователь Л. Борнус рос в связи с широким распространением искусственного Сводная схема оценки по всем признакам размножения пчел*. В южных районах нашей страны зи мостойкости пчел можно меньше придавать значения, чем в умеренной и северной зонах. Не следует принимать эту схему как что-то совершенное и застывшее: любой пчело минимум вод может изменять ее по своему усмотрению в соответст вии с местными условиями, т. е. давать больше баллов за Зимостойкость (общая оценка по всем те признаки, которые ему кажутся важнее и, напротив, показателям) меньше тем, которые имеют меньшее значение, вплоть до развитие введения новых признаков и исключения некоторых пе '•' Яйценоскость маток речисленных. Нашей задачей было — дать мето о дику выявления лучших семей в условиях средней поло Миролюбие сы РСФСР в свете современных тенденций в развитии Породная принадлежность 1 G пчеловодства. Разумеется, что в каждой конкретной зоне 7 при разведении конкретной породы могут быть своп ню ансы и в соответствии с этим допускается определенное варьирование в общей схеме оценок пчелиных семей.

Следовательно, эту схему нужно рассматривать только пчелиных семей по всему комплексу как некую основу, на которой можно достраивать любые селекционных признаков звенья селекционной работы с пчелами.

Пчеловодам и зоотехникам по пчелозодству, занимаю щимся селекцией пчел (и особенно углубленной селекцией с применением индивидуального отбора), будет полезно также ознакомиться с инструкцией по бонитировке пчели ных семей, разработанной селекционерами и специалиста ми по пчеловодству, которая описана в разделе «Индиви дуальный отбор».

После того как отобрано племенное ядро, предназна ченное для получения от пего маток и трутней, возникает По результатам бонитировки на основе семей из клас вопрос, как наиболее правильно его использовать, учиты сов элита и суперэлита формируют племенное ядро, кото вая, что при всем многообразии внешних воздействий на рое в основном используют для размножения и замены се пчел лучшим фенотипам не всегда соответствуют лучшие мей из всех остальных классов на дочерей из высших генотипы. Мы в своей работе по селекции пле классов.

менной группы пчел придерживались следующих принци В представленной схеме предпочтение отдано таким пов выбраковки семей, основывающихся на сроках смены признакам, как зимостойкость и плодовитость маток, ве маток.

сеннее развитие семей и породная принадлежность, счи 1. Отбор при смене маток. Все семьи, полу тающимся основными, определяющими продуктивность чившие меньше 12 баллов, выбраковываются. Семьи, кото пчелиных семей. Удельный вес этих факторов сильно воз * Г. II. Котова (1980) сообщает, что пакетное на ряду с традиционным развитием в южных страны (Узбек Условно что семьи с мат ской ССР, на Северном Кавказе т. д.), активно развивается, даже кой (основной а) отобрано 4 кг пчел, чего был на хотя еще недавно пакетное пчеловодство здесь недо оценивалось. Теперь пчеловоды убеждены в том, что своевремен П пчелиных ный отбор от семьи части пчел (или расплода) для формирования ИХ П пакета не снижает рабочей активности пчел и медосбора.

показавшие хорошие или даже отличные результаты рые набрали больше 24 баллов, используют на племя, при на протяжении двух лет, можно считать идеальными для чем в первую очередь используют относящиеся к селекционной работы. Однако следует считаться и с фак классу суперэлиты (набравшие больше 30 баллов). Элит торами внешней среды, которые воздействуют иногда са ную группу можно использовать или в качестве отцовских мым неопределенным образом. Поэтому в селекционных семей, или продолжить за ней наблюдение, т. е. испытание целях должны использоваться не только такие семьи, ко перенести на второй год для уточнения оценки. При этом торые на протяжении двух сезонов показали отличные ре часто бывает, что пчелиные семьи из элитной группы на зультаты, но и хорошие по этим признакам и даже те, втором году испытаний по результативности остаются в у которых в одном году были удовлетворительные (сред элитной группе, а иногда переходят даже в суперэлитную ние) результаты, а в другие годы — хорошие или отличные.

группу.

В связи с этим при смене маток 1 раз в два года пчели Матки из 1-го и 2-го классов меня ные семьи суперэлиты, элиты и первого класса оценивают ют на маток-дочерей, выведенных от семей из классов су ся в течение двух лет (особенно по зимостойкости и интен перэлита и элита.

сивности весеннего развития), на третьем году жизни На следующий год при испытании и оценке в суперэлит в конце весны уже можно репродуцировать дочерей от ре ную группу могут попасть как молодые (нового поколе кордисток. При этом семьи, использующиеся на племя, ния) семьи, так и семьи, которые из группы элита распределяют следующим образом: в первую очередь — повторные испытания, и т. д. Метод ежегодной смены ма дважды попавшие в класс суперэлита, а также в классы ток привлекает тем, что матки ежегодно почти по всем элита и суперэлита;

во вторую очередь — дважды попав семьям молоды, а быстрая смена поколений способствует шие в класс элита, а также в классы первый и суперэлита.

прогрессу селекции. При этом почти Иной раз создается ситуация, при которой семья пока матки используются на племя, тогда как при двухгодич зывает плохие результаты по основным признакам, но ном их испытании наблюдаются потери ценных маток.

очень интересна по отдельным. В таком случае рекомен Этот метод больше применим для южных районов нашей дуется еще раз (на следующий сезон) проверить ее по ос страны, где матки быстрее изнашиваются в связи с более новным признакам, и если выявилось, что она оказалась продолжительным и интенсивным циклом яйценоскости.

плохой в первом сезоне только под влиянием внешних ус 2. Отбор при смене маток через два года. Серьезным не ловий, ее можно использовать на племя. Можно также от достатком ежегодной смены маток является тот факт, что такой семьи получить немногочисленное потомство* (как в суперэлитную группу могут попадать Поэто исключение), но следует наблюдать за ним, и если оно му весенне-летний учет на втором году является дополни унаследовало от матери свои отрицательные качества, вы тельным уточнением собственных качеств оцениваемых се браковать и материнскую семью и ее дочерей.

мей при повторном испытании.

Однако эта методика не отрицает использования 3. А. Добрина (1955) в условиях Татарской АССР про молодых маток для замены части семей ежегодно, напри анализировала медопродуктивность пчелиных за мер, в группе второго класса для восстановления семей от 4 года. Было установлено, что пчелиные семьи по этому зимней гибели и выбраковываемых семей. В этом случае признаку четко делятся на три группы: 1) с от семей получаем пробный вывод дочерей.

пониженной 2) с по На следующий год, если материнская семья не подтверди годам медопродуктиБНОстью;

3) с устойчивой повышенной ла своих рекордных показателей селекционным призна кам, всегда можно заменить ее дочерей на лучших.

В. С. Коптев (1975) при проверке повто Комбинированный метод. Австрийские селекционеры ряемости медосборов за два смежных года у разных групп в которых матки не в большинстве слу * что при от таких семей не чаев устанавливали отсутствие корреляции. Лишь изредка обходимо провести (разнородный) подбор, т. е. к ним отдельные семьи при жизни одной матки повторяют высо- подобрать такие отцовские которые своими выдающимися по основным признакам должны «перекрыть» отрица продуктивность в течение двух-трех сезонов. Такие тельные качества потомства от интересующей нас семьи.

семьи представляют большую ценность для селекции. Се (Г. Руттнер, 1972) предлагают следующий метод:

пня ценного племенного материала с других пасек (па этом первого года испытания по продуктивности на ой из подробнее остановимся ниже), а затем проводить дальней пасек концентрируют (свозят) интересные плюс ший отбор по желаемым признакам.

(следует понимать элитпые и суперэлитные — В. М.), а на остальные пасеки поставляют молодых маток.

Массовая селекция с элементами методика позволяет объединить вышеуказанные методы:

отбора испытать рекордисток в течение двух лет и получить до и трутней от них после первого года испытания. Углубленная селекция с применением довольно сложного селекционного приема — испытание отобранных семей по В заключение раздела по массовой селекции необходи качеству выполнима только па пче мо подчеркнуть, что эффект селекции (если правильно лофермах. Поэтому важно подчеркнуть, что массовый от отобраны генотипы) в наибольшей степени проявляется бор становится более эффективным, если дополнять его в первых поколениях, пока имеется наибольшая элементами индивидуального отбора. Такой отбор возмо изменчивость на данной пасеке. Затем по жен даже на небольших пасеках.

мере отбора изменчивость последовательно уменьшается и популяция животных становится все более Учитывая свои семьи, пчеловоды накапливают инфор и более однородной по своим наследственным качествам. мацию на основе записей о продуктивности и происхожде В этом случае отбор все менее и менее способен изменить семей за целый ряд лет, а также продуктивности признаки животных. По достижении полной однородности небольшого количества их дочерей (от 1 до 10), и в этом селекционируемых животных (чистые линии) отбор ока- случае уже имеются условия для проведения элементар зывается полностью неэффективным. ной оценки наследственных качеств отобранных семей не только по фенотипу (что явно недостаточно), но в основ В качестве примера рассмотрим отбор пчелиных семей ном по родословной и по продуктивности небольшого числа на уменьшение и увеличение числа зацепок па крыльях, потомства. Благодаря элементарному индивидуальному проведенный Л. С. Гонкалвесом (1972) в течение 12 поко учету каждой семьи, можно сразу выбраковать маток и лений с 1966 по 1972 г. Наибольший эффект селекции наб пчел, наследственные качества которых определяются по людался до 5-го поколения, когда число зацепок в сторону продуктивности их дочерей.

увеличения достигло от 22 до 27, а в сторону умень Форма учета и оценок семей такая же, как и при мас шения — от 22 до 16. Затем отбор в сторону увели совом отборе.

чения числа зацепок оказался неэффективным, а в проти воположную сторону продолжался, но был менее В связи с применением элементов индивидуального от эффективен, чем в начале селекции. бора возникает вопрос составления родословных материн ских и отцовских семей, о чем подробно будет сказано ни Таким образом, ясно, что массовый отбор наиболее эф же при рассмотрении индивидуального отбора. Здесь же фективен в гетерогенной популяции в начале селекции, разберем метод родословных с помощью а затем становится все менее п менее эффективным и вы только цифровых и буквенных обозначений.

ходит на так называемое «селекционное плато», т. путем Методику таких обозначений предложил М. К. Пырси отбора поддерживается достигнутый прогресс, но дальней ков (1934). Для учета 40 семей он ввел буквенную символи шее улучшение идет очень медленными темпами сов ку. Отобрав 25 лучших них, на каждую закрепил опреде сем прекращается.

ленную букву алфавита по порядку, начиная от А, Б, и т.д.

В связи с этим обстоятельством при массовой Остальные семьи, менее к одной через каждые поколений (через лет) необходимо группе Я. Семьи при этом были пронумерованы обычными обогащать наследственность своих пчел путем цифрами. Маток из группы Я заменяли молодых ма дочерен из группы племенных. Через несколько лет * Этот термин хоть отражает суть вопроса, однако с все семьи были отнесены к племенным, особенно ционной точки зрения поскольку отбор семей, например групп — А, Б, В, Г, Д, а группа Я полностью ликвидиро с с меньшой есть не что вана. В дальнейшем наблюдения уже можно вести не толь иное, отбор 88 ко за отдельными но и за группой определенного пом пчел п маток и их нет. Зачастую даже происхождения, обозначенной определенной буквой. Воз фенотип пчелиных семей (особенно при неточной оценке) можна также оценка продуктивности не только отдельных может ввести в заблуждение селекционера, и он отберет семей, но и по родственным группам из каждого а не наследственно выдающуюся семью пчел класса. Затем, когда вся группа Я будет ликвидирована, по селекционным заменяют маток из менее продуктивного класса на маток Именно при отборе по генотипу селекция достигает сво из более продуктивных классов (групп). Если ей высшей формы. Поэтому следующим уровнем в селек маток берут из одних групп, а трутней из других, то дочери ции является отбор по генотипу, или индивидуальный получают новую символику, например АБ отбор.

или АГ. Если выявлены рекордистки из числа дочерей или Отбор по генотипу включает в себя испытание произво внучек определенной группы, то можпо буквенную сим дителей по собственным показателям, по качеству потом волику дополнять цифрой, например Г-2 и т. д. По ства, по боковым родственникам и предкам. Отбор по бо скольку при этой форме отбора имеются данные продук ковым родственникам — сносам (полные сестры и братья) тивности по небольшому числу потомков, то необходимо (полусестры и полубратья), а также предкам уметь ими пользоваться и заносить их в карточку (пас является предварительным отбором по генотипу, который порт) семьи.

сопровождается, как правило, отбором по собственной Для обозначения продуктивности потомства можно продуктивности (фенотипу). Основная селекционная оцен эффективно использовать форму записей куда также ка дается при проверке производителей по качеству потом заносят данные как самой рекордистки, так и ее до ства. Испытание по качеству потомства можно, в известной черей.

мере, квалифицировать как анализирующее скрещивание Выделение нескольких наследственных групп позволя по многим генам и как попытку оценить генотип (Ф. Хатт, ет наладить контроль над спариванием маток, т. е. для 1969). Испытание производителей по основ вывода трутней назначают одну группу семей, а для вы ной прием селекции, но у разных видов животных оно вода маток — другую.

имеет свои особенности, поскольку различны и признаки, Составляют план племенной работы весенней ре по которым проводится оценка производителей.

визии. Уточняют его в соответствии с зимостойкостью пче В пчеловодстве метод испытания материнских семей по линых семей. Плохо перезимовавшие семьи из племенной потомству начал применяться относительно давно.

работы исключаются.

Обязательно ведется родословная каждой матки в 3— Испытание по потомству материнских семей — относи 5 поколениях. тельно сложный, громоздкий и к тому же про Таким образом, использование некоторых элементов ин- цесс, который сдерживает темпы смены поколений пчели дивидуального отбора применительно к массовому уточня- ных семей. Поэтому испытанием материнских семей по качеству потомства могут заниматься только крупные пле ет племенную работу. Одно только знание происхождения менные пчеловодческие фермы (минимум и до матки существенно уточняет оценку нескольких тысяч и более пчелиных семей).

семей.

Этот вид отбора широко применим на небольших лю Испытание по потомству должно проводиться таким об бительских пасеках, а также его можно использовать на чтобы в возможно кратчайший срок па минималь и совхозных пасеках.

ном материале получить выводы, после может быть начато максимальное использование г) свя отбор зи с этим индивидуальная селекция строится по (отбор по генотипу) щей схеме:

1. Отбор рекордисток.

Основным недостатком массовой селекции является исклю 2. Получение потомства от рекордисток.

чительная сложность определения генотипа пчелиных се 3. Испытание материнских семей по потомству.

мей по их фенотипу. Точного соответствия между 4. Оценка, отбор и использование материнских 1-й этап. Отбор рекордисток. Этот О :ха для класса семей селекции сводится к оценке и ток (материнских и отцовских) по селекционным призна I кам. Направление селекции техника выявления рекор Класс • о я дисток на этом этапе остается такой же, как при :> с отход пчел селекции. Для этой цели наблюдают за группой которые имеются на пасеке (или на нескольких пасеках), О 5 и все они оцениваются по селекционным признакам по ме 5 4—5 4-5. тодике, описанной в разделе массовой селекции. Для круп 4 4—5 4-5 ных пчеловодческих (племенные пчеловодческие 3 3 4 3 совхозы, племенные фермы 2-3 2—3 колхозов, межхозяйственные предприятия) можно реко 9 / мепдовать инструкцию по бонитировке пчелиных семей, 1 1—2 1—2 разработанную и утвержденную Министерством сельского (брак) хозяйства СССР*.

В этом случае бонитировку пчелиных семей по пород пользуем всего несколько и потому отбор следует ной принадлежности (экстерьеру и биологическим призна производить еще строже, чем при массовом отборе, и толь кам) и основным хозяйственно-полезным признакам про ко из самого высокого класса.

водит группа бонитеров во главе со старшим В любом случае меньше трех материнских семей испы (старший зоотехник) и выделяет племенное ядро, которое тывать по качеству потомства не следует, исходя из используется па племя (табл. 10 и 11).

правила, что чем большее число родоначальниц ется, тем больше вероятность найти среди них улучшатель На пасеке примерно в 100 семей пчел можно эффек Требования к признакам пчелиных семей тивно проверить по качеству потомства материнские семьи.

После того как все пчелиные семьи будут оценены и отобраны лучшие, все рекордистки оцениваются по проис хождению и ближайшим родственникам (сестрам). В пер вую очередь нужно использовать на племя тех рекордисток, матери, отцы (отцовские семьи) и сестры которых показы вали наилучшие результаты по селекционным признакам (все эти требования как на материнские, так и отцовские семьи). Таким образом отбирают племен пое ядро, от которого получают маток и трутней.

Поскольку при индивидуальном отборе возрастает роль контроля за происхождением, то необходимо остановиться Сводные показатели результатов бонитировки всех се некоторых формах составления происхождения осуществляются по форме 13. Для племенных целей ных семей. При этом родословную схему можно чистопородные пчелиные семьи, отнесенные по материнским семьям (родоначальницам), а также к двум классам. При необходимости можно материнским и отцовским семьям. Разумеется, что наибо семьи 3-го класса. Важно подчеркнуть, что при ин лее простая составление только отборе отбирают для размножения гораздо по матерям (рис. '.)).

меньшее число рекордисток (в качестве материнских Важно также > матери и отца. Дли удобна простая форма со Пчеловодство, 1983 г., 8.

родословных, которая представляет собой раз Строят такую родословную на 3—4 ряда предков. Если графленную сетку с рядами предков, необходим более глубокий анализ отдель ных пчелиных семей, то количество рядов увеличивают.

Сетку рядов прежде всего разделяют на материнскую (сле ва) и отцовскую (справа) половины родословной. В пер вом ряду записывают данные о родителях (отец и мать), во втором ряду — о четырех предках (бабки деды по от цу и по матери и т. д.). Место каждого предка в родослов ной сокращенно обозначают буквами М-мать, ОМ — отец матери, — мать матери и т. д. Подобная форма родо словных широко практикуется в ЧССР, причем она состав ляется на обратной стороне карточки формы № 10.

В качестве примера приведена родословная схема при селекции краинских пчел на максимальное (высшая ли ния) и минимальное число зацепок (рис. 10).

Также важно показать образец составления родословных при использовании родственного спаривания в селекции пчел. При спаривании сестра» (рис. И, а) показа но, что от родоначальницы получены дочь и сын, ко Р и с. 9. селекции специализированной линии по ма торые спарены между собой, и от них получено На рис.

теринским семьям 11, б показано спаривание дочери с внуком родоначальни цы, что соответствует типу родственного «те Рисунок иллюстрирует тип родст максимальное венного спаривания осуществляемый путем двухкратной смены маток от родоначальницы.

2-й этап. Получение потомства от рекордисток. После того как выделены высшие классы на племя, осуществляют подбор, т. е. из племенного ядра выбирают материнские и отцовские семьи. Необходимо осуществить контроль за спариванием неплодных маток с трутнямн, на чем подроб нее остановимся ниже.

Дочерей от отобранных рекордисток можно скрестить с трутнямн от средних (любых) семей пасеки, т. е. для луч шего выявления качеств дочерей на сред нем трутневом уровне.

Однако полностью переходить средний фон сле учитывая специфику пчелиной семьи. Если в других отраслях животноводства, например в скотоводстве, быка производителя, проверенного по качеству потомства на средних по продуктивности коровах, можно затем длитель но использовать в скрещивании с коровами любого класса, 10. Родословные двух линий пчел, отселекциони на максимальное (высшая линия) и минимальное то в такой возможности не имеется. Рекорди (низшая линия) число зацепок на крыльях. На схеме показано стку выявляют на 2 году жизни, а после испытания также скрещивание этих между собой Л. С.

ее по потомству (еще 1 — 2 года) матке, в лучшем случае, 1972) бывает уже 3 — 4 года. Учитывая, что пчелиные матки в среднем живут 3—4 года (исключение берем во внима ние), становится понятно, что пе всякая матка может сохраниться до конца проверки. А если она даже сохранит ся, то долго использовать ее нельзя из-за малой продолжи тельности жизни. К тому же следует учесть, что на испы тания иногда ставят и более старых маток, представляю щих большую ценность, если они показали лучшие результаты по хозяйственным признакам в течение лет. Поэтому, учитывая малую продолжительность жизни маток, следует отдавать предпочтение спариванию дочерей от элитных и тем более семей с трутнями из семей как минимум 1-го класса, а еще лучше из элитных семей.

Вывод неплодных и получение маток органи зовываем таким образом, чтобы все дочери рекордисток были выращены в сильных семьях-воспитательницах при одинаковых условиях (один и тот же способ личинок и формирования воспитательниц, содержания не плодных маток и т. д.). Одинаковыми должны быть и ус ловия содержания семей (или отводков), в которые были подсажены испытываемые и контрольные матки. Следует также учесть то обстоятельство, что дочерей от всех рекор дисток следует получить не только в одном сезоне, но и одновременно, т. е. разрыва при получении потомства не должно быть: если выводят маток в июне, то желательно в этом месяце получить маток всех потомств*. Это делается для того, чтобы только влияние внешних условий (нали чие медосбора, его отсутствие, тепло) было равнозначным при выводе маток, но и чтобы оплодотворение трутнями всех групп потомств было однородным, т. е матки должны спариваться с трутнями одного и же происхождения.

3-й этап. Испытание материнских семей по качеству по томства. Полученных плодных маток следует подсадить в пчелиные семьи (или в отводки, если маток подсаживаем относительно в июне). При этом нужно ру ководствоваться правилом: испытуемая матка должна иметь достаточное время для смены чужих пчел на своих.

Именно поэтому поздно подсаживаемых маток (в средней полосе это будет вторая половина лета) следует сразу по мещать (разумеется, со всеми предосторожностями) в сильные семьи, где произойдет полная смена па пчел от новой матки, и только в этом случае семью можно испы тать па зимостойкость.

P и с родственного разведения пчел:

* селекционеры считают даже, б — в — спари быть одной и той же серии вание Заказ за. В селекционной работе в наибольшей степени исполь Из семей с подсаженными плодными матками форми-.

зуются методы сравнения «дочери-сверстницы» и «дочери руют селекционные группы, которые проходят испытание среднепасечное» или оба метода вместе.

по основным хозяйственно-полезным признакам.

Имеются несколько методов сравнительного испытания Количество маток-дочерей, используемых для испытаний групп дочерей.

1. В этом слу семей в большой степени зависит от чае сравниваются группы дочерей между собой. Этот метод всевозможных внешних влияний, а так как в расчет берет является наиболее распространенным.

ся продуктивность за весь сезон и даже год (с осени до Имеются несколько модификаций этого метода:

осени), то за это время оказывает влияние множество фак а) дочери-сверстницы от рекордисток. В данной моди торов: время постановки магазинов и корпусов, время от фикации группы дочерей от рекордисток оцениваются качки меда из сотов, качество корма при зимовке пчел и между собой;

наличие полноценного белкового корма в весенний период, б) наряду с группами дочерей от рекордисток выводят число сотов в гнезде, сроки подкормки, качество сотов и т. д.

ся одна или несколько групп от рядовых средних семей Поэтому небольшое число потомков от лучших маток (контрольные группы), с которыми сравниваются дочери может не дать нам достоверных различий по селекционным от рекордисток. Эта модификация сближает два метода признакам. Для точной и достоверной оценки нужно испы сравнения: дочери-сверстницы и дочери — среднее по па тать относительно большое число дочерей. Чем больше секе;

число дочерей, тем достовернее будут результаты. Следует в) сравнение групп дочерей происходит с группой доче также учитывать, что чем больше дочерей от маток-рекор рей, мать которых уже выявлена как (ме дисток, тем больше вероятность того, что все матки спаре тод контрольного улучшателя).

ны с приблизительно однородной смесью трутней (каждая 2. « В этом матка в среднем спаривается с 10 трутнями). Именно по случае дочери сравниваются с остальными семьями, нахо этому в свое время рекомендовал испытывать по дящимися на данной пасеке.

маток-дочерей.

Этот способ является более современным и позволяет Процесс вывода дочерей от рекордисток не представля оценивать, насколько продуктивность маток-дочерей и их ет особых трудностей, где он хорошо организован. Но про пчел выше или ниже продуктивности остальных семей. От ведение наблюдений за большим числом семей увеличивает рицательной стороной этого способа является то обстоя объем работы и делает ее громоздкой, что требует большого тельство, что пчелиные семьи остальных семей имеют раз числа квалифицированных кадров. Именно поэтому в даль ный возраст (от до 3 лет) и по этому фактору отличаются нейшем число дочерей от рекордисток подверглось пере от оцениваемых групп дочерей.

смотру, и в настоящее время общепризнано, что для досто 3. « д о ч'е и». При этом сравнива верной оценки можно использовать дочерей. Так, ются дочери, выведенные от рекордисток, с матерями-ре Г. А. Аветисян (1982) рекомендует в крупных хозяйствах кордистками.

с хорошо налаженным матковыводным делом и имеющих Наибольшее распространение этот метод получил большой штат селекционеров, от каждой матки-рекордист в скотоводстве, когда от одной матки можно получить не ки получать 50—75 дочерей, а если таких условий не име большое килочество потомков, но поскольку матерей много, ется, то для испытаний следует использовать по то их можно всегда сравнить с дочерьми. В пчеловодстве потомков. Австрийские селекционеры (Г. Руттнер, дапный метод не получил широкого распространения.

считают, что минимально допустимое число дочерей может Таким образом, наследственная ценность лучшей мат быть около 10 (точнее: 10 + 2 запасных), распределенных, ки, или матки-рекордистки, определяется качеством ее по если возможно, по нескольким точкам. Если имеется толь томства, а устанавливается это при ее потомства ко пять дочерей от рекордисток, то испытание послужит с какой-либо группой маток и их чтобы иметь воз лишь для предварительной их оценки. Однако, по нашему можность выяснить и оценить их продуктивность. При мнению, 10 дочерей для полной и точной характеристики пользуются различными способами сравнительного 4* материнской семьи явно недостаточно (тем более распреде Если результаты потомства равны или хуже контрольных, ленные по нескольким точкам) и такой отбор по небольшо то такие матки будут квалифицированы соответственно как му числу дочерей правильнее отнести к массовому с эле нейтральные и ухудшательницы.

ментами индивидуального.

Если одинаковые группы потомства, например А, Б, В Размещение и содержание опытных групп. Семьи, по и контроль Д, одинаково представлены на всех пасеках, то ставленные на испытание, обеспечивают всем необходимым легко усреднить и получить общий результат для усиленного роста, сбора меда, выделения воска и т. д.

Аз + и т. д., Иногда на раз Все они должны находиться в совершенно одинаковых ус ных пасеках испытывают различные потомства, например, ловиях содержания, кормления и ухода.

на пасеке № 1 — А, Б, В и контроль Д, а на пасеке № 2 — На можно отправлять как Г, Ж, М и контроль Т. В этих случаях на каждую пасеку плодных, так и неплодных маток, но следует помнить, что лучше помещать одну и ту же испытуемую или контроль при наличии плодных маток, т. е. спаренных на однород ную группу с тем, чтобы можно было сравнить продуктив ном трутневом фоне, испытания будут проведены с боль ность групп дочерей одной пасеки с группами дочерей на шей точностью. Матки должны быть помечены любым из другой пасеке, например, пасеку № 1 (группы дочерей способов. Чтобы уравнять влияние трутней на потомство, А, Б, В и Д) с пасекой № 2 (группы дочерей А, Ж, М и Т).

дочери всех испытуемых рекордисток должны спариться только с трутнями определенной подобранной группы и спаривание должно контролироваться.

В период спаривания неплодных маток на случном пункте ставят сильных отцовских семей и нуклеусы (или отводки) с неплодными матками.

Г. А. Аветисян (1982) рекомендует для испытания по потомству, например, четырех маток-рекордисток (по дочерей от каждой) выделять 250 семей, из них в 200 семь ях маток меняют на дочерей-рекордисток, а в 50 семьях оставляют прежних маток.

Для испытания маток-дочерей используют одну или не сколько пасек-испытательниц, имеющих местных пчел. На этих пасеках создают группы семей с матками-дочерьми и к ним подбирают контрольные группы из семей, имею щихся на пасеке, равной силы, желательно с матками од 25 24 34 ного возраста. Если испытание проводят на двух пасеках, то создают 5 групп по 25 семей в каждой. На каждой пасе ке должны быть оставлены (а еще лучше выведены) моло дые матки от прежних пчелиных семей (пятая группа) для контроля (рис. 12).

Можно также распределить это же количество семей Условные обозначения:

на большем количестве меньшими группами (по семей в каждой дочерней группе).

потомство потомство № При индивидуальной селекции вначале оценивают но _ потомство потомство всем селекционным признакам и дают комплексную оценку каждой семье, а затем определяют средний результат по Контрольная группа потомство каждому испытуемому потомству и контрольной группе.

Матка той группы дочерей, результаты которой достоверно 12. Распределение дочерей от по па выше контрольной группы, является секам (по И. Макарову) шого срока на репродукцию дочерей от маток-улучшатель В этом случае с помощью поправочного коэффициента ниц, в лучшем случае, остается всего один сезон, а в худ можно все группы привести к единому показателю шем — матка не доживает до конца испытаний.

по медосбору. Если группа А на пасеке 1 собрала в сред Таким образом, в климатических условиях средней нем 15 кг меда на семью, а на пасеке №2 — в 2 раза боль полосы РСФСР испытание семей по потомству проводится ше (30 то в этом случае медопродуктивность семей на 1 год дольше, чем в условиях юга. В связи с этим неко других групп на пасеке № 2 необходимо умножить на по правочный коэффициент 2 и тем самым привести все груп- торые селекционеры предприняли попытку укоротить сроки пы с разных пасек к общему знаменателю. испытания пчелиных семей. Рассмотрим некоторые при 4-й этап. Использование Семьи меры.

с матками-улучшательницами для племенного дела пред- Н. И. Кривцов (1975) применил методику ускоренной ставляют очень большую ценность. Поэтому все действия оценки дочерей-рекордисток в Орловской области, для чего должны быть направлены на то, чтобы получить от них как ему необходимы были два условия:

можно больше дочерей. Этой цели можно достигнуть двумя 1. Относительно ранний вывод маток (май).

путями: 1) использованием методов ускоренной оцепки ис- 2. Одновременная подсадка маток в сформированные пытуемых семей;

2) увеличением продолжительности жиз- отводки одинаковой силы.

ни маток-улучшательниц насколько это Остано Именно при этих условиях можно в конце лета (в вимся на этих методах подробнее.

июле — августе) дать предварительную оценку маток по их яйценоскости. Дальнейшие основные испытания маток Ускоренные методы оцепки испытуемых семей на яйценоскость (в следующем году) показали совпадение предварительных и основных результатов по яйценоскости по качеству потомства маток (табл. 12).

Методы ускоренной оценки пчелиных семей вполне воз можны и они всегда привлекали внимание селекционеров.

Особенно перспективно такое направление в южных райо- Испытание групп дочерей по яйценоскости и нах нашей страны, т. е. в условиях продолжительного се (по данным Н. И. Кривцова) зона, где при массовой селекции в один и тот же сезон яйценоскость дочерей (яйца, шт.) возможно вывести маток и испытать их. Индивидуальный отбор в условиях юга также сокращается до двух лет: пер Число доче Нумерация основные испытания, 197!

вый год — испытание и выявление рекордисток, а на вто рей от рекор предвари дисток ром получение дочерей и их испытание, что позво- тельные испытания, ляет более интенсивно проводить селекцию пчел*.

средне 1972 г.

суточная На основе испытаний по потомству выявляются улучшателышцы, которых мо?кпо эффективно использовать уже начиная с третьего года и до конца жиз- 48Т ни, т. е. 1— Совсем другие условия складываются в средней полосе 17Г РСФСР, и особенно в Сибири: поздняя весна и короткий летний сезон не позволяют пронести выявлепие рекордис ток и испытание их по качеству потомства в течение 2 лет.

Как правило, на весь этот процесс уходит 3 года: по одно Группы дочерей, имевшие максимальную яйценоскость му году на выявление рекордисток, на получение от них маток 29Т и № 44Т), собрали в среднем наибольшее и на его испытание. В результате такого количество меда и поэтому их матери были квалифициро * Вполне возможно, что итальянская порода в ваны как улучшательницы.

степени селекционирована по сравнению с другими породами именно по этой причине, Значительный интерес представляет Та блица Б. М. Музалевским и С. Г. Миньковым близнецовый метод, Коррелятивные связи между отдельными признаками серых позволяющий выравнять все факторы, на фоне которых горных кавказских пчел четче проявляются наследственные особенности групп.

(средние данные за два года, п = 82 семьи) Рассмотрим этот метод ускоренной оценки.

Б. М. Музалевский предложил от каждой выве ± Наименование пары признаков денной группы дочерей получить сразу после их подсадки в семьи по рамке расплода, для этого он рекомендует маток 1 2 сажать в изоляторы, чтобы получить 1—2 сота с распло дом. Через 20 дней соты со зрелым печатным расплодом Длина хоботка рабочих медо надо переставить в семьи-инкубаторы (во второй корпус продуктивность семей 3, через частую сетку). Вышедших от каждой группы доче Масса пчелиных масса дочерей рабочих пчел 10, 0,724±0, рей (в группах, например, по пчел переме Масса рабочих медопродуктив шивают отдельно в ящиках, а затем из них создаются опыт ность семей 4, 0,410±0, ные семьи массой по 0,5 кг для всех групп. В эти семьи Масса пчелиных медопродук помещают плодных маток (желательно, чтобы возраст тивность семей 3, Масса пчелиных их яйцекладка каждой был одинаковым), а затем проводят испытания.

за сезон Понятно, что испытания могут длиться не больше 20 дней, Яйцекладка пчелиных маток за сезон — после чего начнут выводиться пчелы от других маток.

медопродуктивность семей 0,798±0, Количество печатного расплода пчел за Сравнивая средние показатели групп, узнаем, пчелы ка три учета до цветения белой кой группы более Близнецы дают ис медопродуктивность семей 8, ключительно близкие показатели продуктивности. Незна Количество печатного расплода пчел за чительные колебания в продуктивности близнецов позво три учета до цветения белой ляют резко уменьшить их количество, а значит, и число воскопродуктивность семей 3, Количество печатного расплода пчел за дочерей от рекордисток. Б. М. Музалевский считает: для три учета до цветения белой оценки рекордистки достаточно близнецов, а для это количество печатного расплода за го достаточно не более 10 дочерей от рекордисток. Но самое сезон 12, главное — оценку рекордистки можно провести этим мето- Сила семей пчел в период цветения бе лой медопродуктивность се дом за 1 год, а не за 2, как при обычном испытании.

8, Изучив в 1937 г. свыше 100 близнецов из 13 групп до Количество печатного расплода за три черей, Б. М. Музалевский выявил группы дочерей, которые учета до цветения — медопродуктивность семей более медопродуктивны и более восковиты, соответственно ±0, Среднесуточная яйцекладка пчелиных па 30—40, 75—130 %, а также лучше вскармливали рас маток перед цветением подсолнечни плод.

ка (за один медопродуктив Также перспективным направлением ускоренной оцен ность семей 8, Сила семей пчел в период цветения ки рекордисток является установление между подсолнечника — медопродуктивность признаками пчел, т. е. связи одних признаков с другими.

семей 9, Закон корреляции, сформулированный Ж. Кювье в начале (в конце ме XIX в. и развитый Ч. Дарвином в его учении о соотноси допродуктивность семей 6, тельной изменчивости, имеет существенное значение для (в конце — семей 3, Количество перги в семьях пчел к кон * Уровень связи между признаками выражается коэффициен цу цветения количество пе том корреляции (г), который может иметь значение от 0 до ±1.

чатного расплода за три учета до Чем больше значение коэффициента корреляции, тем выше связь:

цветения акации 0,095 5, при = 0 связи между признаками нет, а при связь самая сильная. Знак плюс или минус показывает характер связи, т. е.

положительную или отрицательную связь.

Интересны также исследования М. Д. Большаковой и Н. И. Кривцова (1977) по изучению по кото рым можно было бы прогнозировать качество среднерус ских маток (табл. 14 и Количество перги в семьях пчел к кон цу цветения медопродуктив ность семей 0,564±0,09 6, Корреляция массы неплодных маток среднерусских Медопродуктивность — ность семей 5, коррелирующие с неплодных Сокращение силы за период зимовки — медопродуктивность семей 3, Сокращение силы семей за период зи мовки — сила семей в период цвете- 0,26±0, Глубина маточников, 1,3—2,5) ния белой акации 0,48±0, Объем маточников, см 2, Масса остаточного корма в маточниках, 0,23±0, мг 0—150) Количество яйцевых трубочек в одном 0, эффективности племенной работы. Использование опреде- яичнике, шт 120—180) Масса плодных маток, 190—210) ленных связей между признаками дает возможность при отборе по одному признаку оказывать влияние на измене ние другого. Для примера приведем исследования корре В этих исследованиях количество яйцевых трубочек бо лятивных связей, выполненных Ю. А. Субботиным и лее тесно связано с шириной 3-го тергита и 3-го С. Ф. Орловой (1976) в условиях Молдавии на серых с длиной 3-го тергпта корреляции не обнаружено.

горных кавказских пчелах (табл. 13). Согласно этим дан В опыте по изучению связи массы неплодных маток с ным, отбор наиболее крупных маток приведет к повыше количеством яйцевых трубочек маток взвешивали сразу по нию их яйценоскости и медопродуктивности пчелиных выходу из маточников и каждую нумеровали. Связи между семей;

отбор по яйценоскости маток за весь сезон увеличит изученными признаками установить не удалось. Нередко медопродуктивность пчелиных семей, а отбор по интенсив попадались матки, у которых в каждом яичнике насчиты ности весеннего развития семей сильно облегчит отбор по вали по 170 яйцевых трубочек, а весили они 180, 210, яйценоскости маток и медопродуктивности 250 мг. В то же время по 140 яйцевых трубочек в одном яичнике было у маток с массой 160, 180, 210 и 220 мг.

Корреляция экстерьера среднерусских маток Авторы делают вывод, что схема отбора качественных маток должна быть следующей: браковка неполноценных маточников;

отбор неплодных маток по массе п размерам 3-го тергита и стернита, особенно по их ширине (можно проводить отбор визуально по размерам тела).

Следует, однако, отметить, что как приведенный случай связи интерьерных признаков матки с продуктивностью семьи, так и другие признаки, связанные (коррелирующие) с продуктивностью, не вышли еще из стадии теоретичес ких разработок и па практике в качестве уско ренного отбора применяются пока недостаточно эффек тивно.

Удлинение сроков жизни маток, видимо, является пер спективным направлением. В результате интенсивной яй цекладки средняя продолжительность жизни матки состав 107.

ляет года и уже в конце третьего и особенно на частью породы (микропорода), поэтому она очень сходна четвертом году жизни их яйценоскость резко сокращается. с нею и в то же время качественно отличается от нее. Это В это время пчелы устраивают тихую смену матки или она качественное своеобразие заключается в присущем только сама погибает (как правило, в зимне-весенний период), и ей типе, который отличается от типа (стандарта) породы.

выращивают свищевую матку.

Выдающийся производитель, от которого ведется линия, Однако если ограничить интенсивную яйцекладку вы- называется родоначальником, или основателем, и линия явленных рекордисток, то они в состоянии прожить гораз- носит название (кличку или номер) своего основателя.

до дольше. П. М. Комаров (1937) предлагает таких маток Разведение по линиям — метод, нашедший широкое сохранять в летний период, содержать в небольших отвод применение при улучшении сельскохозяйственных жи ках, чтобы не допускать к усиленной яйцекладке. Поэтому вотных.

методика увеличения продолжительности жизни ценных В отличие от других отраслей животноводства, линии в маток должна быть следующей:

пчеловодстве ведутся по материнским пчелиным семьям, 1. Во время испытания пчелиных семей по собственной по маткам, а не по отцам, что обусловлено биологически продуктивности создаются все условия для проявления яй ми особенностями размножения пчел.

ценоскости, развития, и т. д.

В основе образования линии лежит умелое использова 2. Как только выявлены рекордистки, до конца жизни ние одной, двух или большего числа пчелиных семей, оце им создают такие условия, при которых матки не могут ненных по потомству, и массовая репродукция маток от развить яйценоскость выше 300—500 яиц в сутки*.

этих пчелиных семей. Задача селекционера в этом случае Для этого необходимо придерживаться следующего состоит в том, чтобы сохранить генетическое сходство ро принципа: при неблагоприятных условиях (осень, зима, дителей и потомства. Разведение ведется таким образом, ранняя весна) ценных маток содержать в сильных семьях, чтобы потомство в максимальной степени повторяло свой а при благоприятных условиях — в слабой семье (3— ства родоначальника или основателя линии.

улочки). Для ослабления семьи необходимо отобрать оп Работа с линией с самого начала должна проводиться ределенное количество расплода и пчел, а для усиления — на относительно большом числе пчелиных семей, что уве подставлять печатный расплод на выходе.

личивает возможность и эффективность отбора и подбора.

В целом проблема увеличения продолжительности Из-за этого линейным разведением можно заниматься жизни маток многопланова и еще мало изучена. Не ис только на крупных пчелофермах.

ключено, что встречающиеся матки-долгожительницы Селекция племенных линий (живут до лет) наследственно обусловлены и поэто му можно вести отбор на продолжительность жизни пче В нашей стране кафедрой пчеловодства ТСХА проводится линых маток.

большая селекционная работа с карпатскими пчелами, ко торые являются одной из популяций краинской породы Разведение по линиям пчел. Для этого провели оцепку местных карпатских пчел Разведение по линиям — высший этап племенной ра по собственным показателям (фенотипу) и отобрали луч боты животных и является прямым продолжением и логи шие пчелиные семьи, которые были поставлены па испы ческим завершением массового и индивидуального отбора.

тания по потомству. В результате этих испытаний выяв Оно предусматривает создание в пределах породы наслед лены № 78, 198 и 77. Так, напри ственно устойчивых групп племенных животных, происхо мер, дочери родоначальницы № 78 откладывали по дящих от выдающихся производителей и обладающих яйца в сутки (в контроле 1103 яйца в сутки) и больше сходными с ними ценными качествами. Линия является собирали меда (Г. А. Аветисян, 1982). На основе этой и других уникальных семей сформирована линия карпатских * После рекордисток эти условия создают только для пчел, которая общепризнана и широко распрост с а остальных рекордисток, ко раняется.

торые не прошли испытания по потомству, используют как обыч ные семьи или выбраковывают.

Большая работа по улучшению серой горной кавказ породы пчел проведена Институтом пчеловодства в Было сформировано пять опытных групп от рекордис ОПХ «Красная Поляна», которое расположено у подножия ток и одна контрольная с матками-сверстницами (дочери Главного Кавказского хребта, в горной местности па высо получены от рядовых семей). По итогам испытаний (пред те около 600 м над уровнем моря. Рассмотрим подробнее варительных в 1972 г. и основных в 1973 г., см. табл. 7), схему селекции линий серых горных кавказских пчел, ко выявлена № 44, дочери которой по торую провела старший зоотехник-селекционер этого хо яйценоскости и превысили контроль зяйства В. М. Фролова. Организованный учет ную группу па 47,8 и 69,5% соответственно. Эта уникаль хозяйственно-полезных признаков завезенного племенного ная стала основательницей линии материала серых кавказских пчел на всех горных пасеках 44Т. Подбор производителей во всех поколениях произво хозяйства позволил отобрать в 1964 г. лучшую семью дили по типу аутбредного, т. е. близкородственного разве 34, которая выделилась по продуктивности, длине хо дения не применялось, а всегда использовали в качестве оотка и типичности других признаков, характерных для отцовских все семьи племенного ядра этой линии серой горной кавказской породы. В 1964 г. от этой семьи русских пчел. В результате такой селекции создана линия вывели около 200 маток, которых разместили на других среднерусских пчел 44Т. Яйценоскость маток этой линии пасеках. Данная семья ввиду ее уникальных качеств как в разгар сезона достигает 2—2,5 тыс. яиц в сутки, а производительницы послужила основательницей племен пчелиные семьи отличаются высокой зимостойкостью и ной линии № 34 (М. Н. Виноградов, 1970).

медопродуктивностью. В настоящее время эта линия пчел Большая работа проведена НИИ пчеловодства по се испытывается уже в шестом поколении и широко реп лекции среднерусских пчел в условиях Орловской области.

родуцируется Орловской опытпой станцией но пчеловод Среднерусская порода пчел представлена многими локаль- ству.

ными популяциями. Чтобы выбрать наилучшую, институт По подобной же схеме проводилась селекция средне организовал экспедицию во многие области РСФСР, а в русских пчел Орловской популяции (селекционер Орловскую область (Орловская опытная станция но пче Н. Н. В этом случае селекция проводилась на ловодству) были завезены некоторые наиболее перспектив двух пасеках и потому на каждой пасеке были выявлены ные популяции средперусских пчел. Сотрудники Орлов путем испытания рекордисток по качеству потомства две ской опытной станции (Н. И. Кривцов, Л. Н. Оринич, — № 39 и № 7. На основе этих С. А. Сагидов, Н. Н. обследовали и завезли сле ценных маток па двух пасеках созданы две линии дующие популяции: вологодскую, уральскую, татарскую, русских пчел орловской популяции.

полесскую, новосибирскую, также использовали мест И. В. Шафиковым (1980) проведена селекция ную — орловскую. Из всех популяций среднерусских пчел русских пчел башкирской популяции. Из числа по результатам испытаний были отобраны две самые пер ких бортевых пчел выделены четыре рекордистки 35, спективные (по зимостойкости, экстерьерным признакам, 60, 70 и 79), которые в раза превышали продук медопродуктивности и плодовитости — татарская тивность средних семей по меду, воску и яйценоскости и местная орловская.

маток. Испытание их по качеству потомства (в каждой Затем уже в условиях Орловской области селекционе группе было 20—25 семей) выявило лучших дочерей (а ром Н. И. Кривцовым по итогам предварительных испыта затем и внучек) от рекордистки № 79. На основе этой ний к весне 1972 г. из 92 пчелиных семей татарской по улучшательницы стали формировать линии среднерусских пуляции среднерусских пчел были отобраны пять лучших пчел.

семей: 17, 21, 29, 44 и 48. Отобранные семьи отлично Селекция специализированных Несомненно, что зимовали, имели высокоплодовитых маток, а по медопро необходимость создания пчел специального назначения превосходили средние показатели па была и раньше, но неумение контролировать спаривание 200%.

пчел и неотработанная методика закрепления желатель От этих семей выведены группы маток-дочерей, кото ных признаков приводили к неудачам.

рые оплодотворялись трутнями от всех семей татарской Так, например, А. Рут в 1900 г. (по А. Титову, популяции пчел, попытался вывести линию итальянских пчел, ленных к сбору нектара с красного клевера. Была проведе мости вполне возможно выводить специализированные ли на определенная работа в этом направлении и такая пчела нии пчел с нужными характеристиками.

даже продавалась под названием «красноклеверная».

Следовательно, в пчеловодстве широко практикуются Е. Александер, один из крупных промышленных пче наиболее совершенные методы повышения продуктивно ловодов того времени ( по В. В. Алпатову, 1948), приобрел сти пчелиных семей — разведепие по линиям и особенно 100 внучек от знаменитой красноклеверной итальянской создание специализированных линий, хотя некоторые матки и получил от них прекрасный светлый клеверный аспекты создания специализированных линий еще недо мед в то время, когда цвела гречиха. Однако отсталое со статочно изучены.

стояние племенного дела в пчеловодстве в начале нашего Почти невозможно дать универсальную п всеобъемлю века, т. е. отсутствие возможности подбора трутней как щую схему создания племенных (заводских и специализи производителей, неразработанность всего учения об измен рованных) линий пчел и поэтому можно только условно чивости признаков пчелы, не позволили закрепить наслед наметить схему разведения пчел по линиям.

ственный тип отобранной семьи, который в дальнейшем I этап. Выбор исходной группы и разработка целевого был утерян.

стандарта (модели линии) ЛИНИЯ «Пешетц» — это специализированная линия, Первоначально из состава одной породы или на основе селекционирована по сбору нектара с цветков красно помесей от нескольких пород пчел выделяются лучшие го клевера. Хоботок у пчел этой линии, по данным стан группы для проведения племенной работы. Отобранные для ции Либельфельд в Швейцарии, равен в среднем работы пчелиные семьи должны обладать максимумом же 6,625 мм.

лательных качеств, способных комбинироваться в один Создание специализированных линий ведется и на дру тип. Разрабатывают целевой стандарт, в основу которого гих породах пчел. Так, например, в Швеции (Юнссон и кладут показатели лучших пчелиных семей (рекордисток).

др., хорошо себя показывает местная линия На этой основе определяют модельный тип линии и при робина», пчелы которой обладают слабой ройливостью, хо этом четко определяют экстерьерные и интерьерные осо рошей и бенности всех стаз пчелиной семьи, основные экологичес Во Франции ведется селекционная работа по созданию кие и хозяйственно-полезные качества. Учитываются кли линии, приспособленной к медосбору, характерному для матические и хозяйственные условия, к которым должпа севера Франции.

быть приспособлена линия пчел.

Заслуживает внимания факт успешной селекции италь II этап. Выбор родоначальниц линии янской породы пчел для такой северной страны, как Фин На этом этапе создания племенной линии выделяют ляндия (Ф. Вестеринен, 1971;

А. Хартика, 1975).

среди всех семей пасеки лучшую производительницу. Яспо, С. Н. Холм (1977) указывает, что в Дании и Швеции что ею может стать не каждая лучшая семья, а только та, найдены достоверные различия между семьями относитель которая достаточно устойчиво передает дочерям свои ха но сбора пыльцы и поэтому в настоящее время проводится рактерные и в то же время желательные свойства. Для это в жизнь попытка селекции и разведения пчел в зависимо го необходимо: 1) найти лучшие семьи, 2) испытать по ка сти от предпочтения, отдаваемого сбору пыльцы красного честву потомства, 3) выявить улучшательницу. Там, где или, напротив, белого клевера.

селекция проводится среди большого числа семей и уро П. Крупичка (1975) сообщает о начавшейся в ЧССР вень племенной работы достаточно высок, всегда есть ряд работе по выведению линий пчел, способных собирать по рекордисток, которых желательно использовать па племя.

вышенное количество прополиса. Такая необходимость В таких случаях обычно ведут работу с несколькими ли возникла в связи с широким применением прополиса в ме ниями, во главе каждой становится выдающаяся племенная дицине.

семья-улучшательница. В хозяйствах, племенная рабо Результаты исследований, проведенных в Висконсине та в целом налажена слабо и пчелиные семьи относительно (США), показывают, что можно вывести линию пчел для разнотипны, из всех выбирается (или завозится) одна сбора пыльцы с клюквы (Ф. Е. Мюллер, 1976).

(иногда две) хорошая пчелиная семья, которая становится Приведенные примеры показывают, что при родоначальницей линии, Ш ослабленных пчелиных семей должен «снять» в какой-то этап. Выделение продолжательниц линии и кон степени отрицательное действие инбридинга. Если отмеча солидация отобранного наследственного типа ется хорошее сходство потомков второго поколения с осно В дальнейшем отбираются самые лучшие дочери, внуч вательницей линии, то можно обойтись без инбридинга.

ки и правнучки родоначальницы линии, на основе которых Далее испытывают четвертое поколение пчелиных се формируется новая линия. Для консолидации (концентра мей с матками-правнучками родоначальницы. После дости ции и закрепления) наследственного типа родоначальницы жения однородности пчелиных семей переходят к спарива в самом начале формирования линии можно допустить нию маток п трутней в отдалепных степенях родства. В тре легкий инбридинг. Оценка по потомству продолжательниц тьем и четвертом поколениях проводят производственные линии во всех случаях необходима.

испытания пчелиных семей и занимаются массовой репро Все продолжательницы линии должны максимально по дукцией пчелиных маток. При этом численность ходить по своим селекционным признакам на родоначаль семей в линии доводят до 5 тыс. и размещают сплошным ницу линии (стандарт). Поэтому основная задача на этом массивом. Линию апробируют в установленном порядке и этапе — нахождение достойных продолжательниц линии.

утверждают как селекционное достижение*.

Не всегда она легко выполнима, поскольку, несмотря на Не следует, однако, забывать, что на всех этапах созда имеющиеся выдающиеся семьи среди потомства, они могут ния линии ведущую роль играют не столько родственные иметь несколько ипые характеристики селекционных при спаривания, сколько отбор и подбор. При жестком отборе знаков, чем их мать. Потомство продолжательниц линии и тщательном подборе племенная линия не только сохра оценивают по основным селекционируемым признакам няется в ряде поколений, но и, обогащаясь, улучшает свои и сравнивают как внутри линии (испытание семей по ка качества. Линия — это не есть что-то застывшее, консерва честву потомства), так и в сравнении с исходной группой.

тивное. Каждая линия продолжает совершенствоваться, во Выявив лучшую семью-продолжательницу, в которой влекая в себя все новые и новые выдающиеся пчелиные наиболее полно выражены ценные особенности родоначаль семьи;

поэтому от каждой родоначальницы линия ведет ницы линии, необходимо далее произвести подбор таким свое существование в течение поколений, а за образом, чтобы в дальнейших поколениях сохранялся ос тем в качестве родоначальницы становится еще более вы новной стандарт линии (тип родоначальницы).

дающаяся пчелиная семья.

Работа селекционера на этом этапе строится аналогично В некоторых случаях линии «угасают», вливаясь в бо выбору и испытанию родоначальницы, а именно: отбирают лее перспективные. Обычно прогресс линии обеспечивают лучших дочерей от родоначальниц на одной, а еще лучше большое количество производителей этой линии высокого на трех-четырех племенных пасеках и по приведенной схе класса, при этом линия развивается, улучшается и расши ме испытывают по качеству потомства. В качестве контро ряется. Если же их мало, то линия угасает, вытесняется ля можно использовать дочерей-сверстниц от улучшатель другими, более ценными линиями.

ницы (если еще жива) или дочерей-свер Таким образом, линия как часть породы непрерывно стниц от исходных неулучшенных пчелиных семей.

переплетается с остальными ее частями.

В других отраслях животноводства для придания ли VI этап. Совершенствование линии на сочетаемость, нии максимального сходства с родоначальником нередко получение межлинейных гибридов.

прибегают к использованию относительно тесного инбри Одновременно с консолидацией линии проводится со динга. Однако в пчеловодстве этот прием следует приме вершенствование ее специфической сочетаемости.

нять как исключение (подробнее об этом см. ниже) и ис Основной метод совершенствования специфической со пользовать более отдаленный инбридинг.

четаемости линий пчел — метод селекции, Применяя во втором и третьем поколениях однородный при использовании которой критерием отбора семей и про подбор и последующий жесткий отбор по селекционным изводителей является качество гибридного потомства.

признакам, селекционерам удается сконцентрировать солидировать в линии ценные качества * об этом см. в статье Г. «Селекционные родоначальницы. При этом не следует забывать о жизне достижения их оформление» (Пчеловодство, 1980, 2).

способности пчелиных семей, и потому жесткий отбор всех С этой целью проводят прямые и обратные не РСФСР его условно разбили на следующие категории, ния пчел двух линий, потомство которых испытывается взяв за основу валовой медосбор в среднем на одну семью на проявление гетерозиса (сочетаемости).

в целом за один сезон:

Метод двухлинейной селекции заключает 1) меньше 10 кг скудный;

ся в том, что лучших маток одной линии спаривают с луч 2) от 10 до 30 кг относительно слабый;

шими трутнями другой линии, и наоборот. Гибридное 3) от 30 до 50 кг средний;

потомство сравнивают по продуктивности с исходными 4) больше 50 кг относительно сильный.

линиями. Если гибридное потомство окажется менее про дуктивным, следовательно, линии обладают слабой сочетае Такие же градации были сделаны не только по целому мостью хозяйственно-полезных признаков, если гибридное сезону в целом, но и по отдельным его периодам, чтобы потомство обладает повышенной продуктивностью, значит оценить характер медосбора в тот или иной период сезона сочетаемость высокая. Для получения трехлинейных гиб в селекционных целях.

ридов сначала получают гибридное потомство от двух На первом этапе селекции разработали стандарт на эту линий, а затем гибридных маток спаривают с трутнями линию. При этом были взяты критерии, по которым специа третьей линии. Для получения четырехлинейных гибридов лизированная линия должна:

проводят прямые и обратные скрещивания в линиях, ис 1. Превышать по медосбору местных пчел на 20—30 %.

пытывают гибридное потомство и лучших маток спаривают 2. Слабо роиться и быть в этом отношении на уровне с лучшими трутнями ройливости кавказских пчел %).

По такой схеме проводится разведение краинских пчел 3. Удовлетворительно переносить зимовку в средней по в Чехословакии. После однократного инбридинга на выдаю лосе РСФСР, т. е. зимовать гораздо лучше, чем кавказские щиеся пчелиные семьи отбирают наилучшие сочетания и пчелы.

используют их для получения семей с повышенной продук 4. Иметь среднюю яйценоскость маток перед главным тивностью.

медосбором на уровне 1000—1200 яиц в сутки.

В НИИ пчеловодства группа селекционеров под руко 5. Иметь длину хоботков у рабочих пчел, равную водством директора института Г. Д. Билаша выводит четы 6,8 мм.

ре специализированные новой породной группы 6. Быть умеренно инбредной, но в то же время с кон пчел (приокской) на основе воспроизводительного скрещи стантной наследственностью по основным показателям вания серых горных кавказских и среднерусских пчел.

продуктивности.

В качестве примера приведем этапы создания одной 7. Быть миролюбивой.

специализированной пчел, над которой На втором этапе создания специализированной линии работал автор книги.

вся исходная группа приокских пчел в количестве 80 семей Создание специализированной линии 1С Се была проанализирована как по использованию наиболее лекция проводилась в Рязанской области, относящейся к ТИПИЧНОГО медосбора на луговом разнотравье в 1973 г., так типичной области Нечерноземной зоны РСФСР со слабым и валовой медопродуктивности в среднем за два года полифлорным медосбором, очень неустойчивым по годам.

Для объективной оценки каждой пчелиной данных валовой всего количе семьи по медопродуктивности был применен ства пчелиных семей, находящихся в общественном секто пуляционпый метод бонитировки всей анализируемой груп ре (данные Рязанской пчелоконторы за период с 1961 по пы с разбивкой ее на ряд классов с выде 1978 г.), показал, что валовой медосбор пчелиных лепием классов элита и суперэлита для размножения.

варьирует по годам на одну семью от 17 кг до 32 кг в В качестве исходного племенного материала для селекции среднем составляет 24,6 кг меда. Поэтому основным нап специализированной линии 1-СМ послужила приокская равлением селекции одной из линий приокских пчел было группа пчел. Племенное ядро этих пчел в коли создание специализированной линии, эффективно исполь честве 80 пчелиных семей находилось на племенной пасеке зующей относительно слабый медосбор.

Рязанской области. В ре зультате такого анализа было выделено пять пчелиных Для характеристики силы медосбора в центральной зо не семей, в наибольшей степени удовлетворяющих Таблица Оценка материнских семей по медопродуктизности ным требованиям.

потомства, 1974—1975 гг.

Данные таблицы 16 показывают преимущество отобран ных семей по на раннем луговом ме досборе. Все отобранные семьи превосходили по медопро- Медопродуктивность дочерей на слабом дочерей в 1974 г. луговом медосборе дуктпвности исходную группу в среднем более чем в 2 ра в Номер материнской за. Селекционный дифференциал в среднем по отобранной О) группе оказался на 104 % выше, чем в исходной популя О ции. Анализ этих же семей по валовой и ройливости за два года показал, что они и в этом ° случае также являются лучшими. За два года испытаний ни одна из отобранных семей не только не роилась, но даже 13 15 39,9±4,6 96,5 7,8±0,90 86, 20 127,7 13,9±1, не приходила в роевое состояние, в то время как 22 % 73 106,9 1,30 115, пчелиных семей исходной группы были в роевом состоянии 74 87,1 8,0±1,10 88, и 13,5 % — роились.

87 9,4±0,80 104, Контрольная груп па 100,0 9,0±0, 16 40,4±1, отобранных семей и исходной популяции на луговом медосборе, 1973 г.

На третьем этапе создания специализированной линии Медопродук- Селекционный % к среднему приступили к закреплению наследственного типа семьи Номер семьи тивность дифферен- медосбору по улучшательницы № 20. Для достижения цели шли к 25 июля, кг циал, в двух направлениях: с одной стороны, старались как мож 73 33,7 22,1 290, но дольше сохранить родоначальницу (семью № 20), 24, а с другой — найти продолжательницу линии, которая бы 87 10,8 193, как можно полнее сохраняла все свойства родоначальницы.

22,1 190, 74 4,0 Матку-улучшательницу в активные периоды держали 15, В среднем по отобранной на уровне отводка и это позволило сохранить ее после двух группе 12,1 204, лет испытаний в течение еще трех лет (с 1971 по 1975 г.)*.

В среднем Испытание самых лучших дочерей этой матки позволи — группе 11,6 100, ло выявить семью № 57, которая по своим ценным качест вам была равноценна своей матери. Поэтому дальнейшее совершенствование этой линии шло через продолжательни Был проведен анализ по цу линии — семью № 57. Причем потомство этой семьи депию и боковому родству (сестрам), причем выяснилось, использовали при испытаниях в качестве контрольного что сестры отобранных семей показали медопродуктив улучшателя.

ность выше средней.

В третьем и четвертом поколениях линия почти цели Испытание по качеству потомства отобранных семей в ком была поглощена наследственным типом родоначаль 1974—1975 позволили выявить семью, хорошо передаю ницы линии и уже имела четко выраженное свое «лицо».

щую потомству свои наследственные качества по медопро Испытание этой линии в 1978—1979 гг. показало, что она дуктивности (табл. 17). На основании этих испытаний пче укладывается в рамки стандарта, т. е. роится на уровне 3 — линая семья № 20 была квалифицирована как семья-улуч На последнем году ее жизни пчелы стремились произвести п использована в качестве родоначальницы тихую смену этой по постоянное уничтожение маточником специализированной эффективно использующей тихой смепы позволило использовать матку в племенных целях относительно слабый медосбор (линия весь сезон 1975 г.

5 %, матки развивают яйценоскость на уровне 1200 яиц в сутки, миролюбивы и эффективно используют слабый медо сбор, превышая этому показателю местных среднерус ских пчел на Превышение в сравнении с приокских пчел, которые специализированы в другом направлении (напри мер, линия IV-3 — в сторону повышенной зимостойкости), оказалось еще больше, особенно в условиях слабого медо сбора. В настоящее время уже испытывается пятое поко ление специализированной линии 1-С (рис. 9).

При создании специализированной линии, которая эф фективно использовала бы относительно слабый медосбор, был применен комбинированный метод подбора: наряду с однородным (вплоть до инбридинга «братХсестра») при менялся разнородный подбор.

Основная задача заключается в том, чтобы провести массовую репродукцию и довести численность этой линии до необходимого уровня (рис. 13).

На четвертом этапе создания линии проводятся испы тания па сочетаемость специализированных линий приок ских пчел. Так, например, гибрид между линиями 1-С и IV-3 (высокозимостойкая) показал эффект гетерозиса и превзошел родительские линии по плодовитости и медо В перспективе планируется создание не только двух гибридов, проявляющих эффект гетерозиса и со четающих ценные качества линий, но и создание четырех гибридов на основе четырех имеющихся линий пчел.

Таким образом, создание племенных линий пчел, вплоть до специализированных, является высшей формой се лекции.

В хозяйствах метод разведения линиям должен быть пе только методом совершепствова породы, по и методом, позволяющим создавать цепные и продуктивном длительно устой Р с. 13. Общая селекции специализированной линии 1-С чивые и не близкородственные друг к другу ванные линии, которые разводятся несколькими пасеками или хозяйствами. Это позволит ожидать экологической годам было выведено несколько наследственных типов, по дифференциации на популяции, периодическое спа наибольшую известность получила группа улучшенных ривание которых даст возможность восстанавливать и улуч пчел «нигра». Эта группа пчел наиболее была не шать их когда распространена в Швейцарии и, несмотря на ошибки Селекция племенных линий за рубежом. Наиболее ши отдельных пчеловодов (спаривание с «чужими» трутнями, рокая племенная работа проводилась в в нача тихая смена и т. д.), многочисленные потомки ее более или ле нашего века на местной европейской пчеле. Там к 30-м менее стойко воспроизводили качество своего краинских пчел в и «холлерсберг».

ного тппа (П. М. Комаров, 1937). Заводчиком был Пчелиные семьи линии «холлерсберг», благодаря наращи пчеловод Ф. Крейенбюль, который в 1888 г. обратил вни ванию большой силы, собирают больше меда в условиях мание на одну семью черных пчел, отличающуюся продук среднего и сильного медосборов. Создаются и другие линии тивностью, неройливостью и дальностью полета. В 1889 г.

краинских пчел, такие, как 1075, 1012 и 07, ко Крейенбюль под руководством Крамера, основателя и ру торые известны не только в но и в Швейцарии, племенного пчеловодства в Швейцарии, создал ФРГ и других странах (Г. Руттнер, 1972).

первый изолятор (случной пункт) по спариванию маток Линии пчел выводят также и в других мест и этим положил начало работе по улучшению группы пчел ностях, для которых краинка является местной пчелой.

Эту линию европейской породы пчел селекциони В Румынии (М. Крайчу, три линии ровали на высокую медопродуктивность в условиях слабого пчел — 29, 155 и С (степная). Лучше всех оказалась линия медосбора, неройливость и дальность полета. Однако затем степная. И. Барак, Дрэган (1977) указывают на то, линии темной среднеевропейской породы пчел стали ак что работа по созданию продуктивной линии степных пчел тивно вытесняться краинской породой пчел, которая миро находится на таком уровне, что позволило им передать в любивее и, главное, хорошо приспособлена к слабому ме питомник 10 семей-рекордисток из линий С-6 и С-2.

досбору, характерному для Западной Европы. Поэтому Иногда, как, например, в Чехословакии, заменяют мест важно рассмотреть проводимую селекционную работу ных краинских пчел на отселекционированные линии с этой породой пчел.

«тройзек» и «пешетц» (В. Веселы, 1972).

Самая первая линия краинских пчел была отселекцио Г. Притч (1975) указывает, что в ГДР необходимо нирована учителем из Нижней Австрии Г. Скленаром. Он ведение генетически дифференцированных линий краин был хорошим наблюдателем: па своей пасеке обнаружил ских пчел и закрепление их. Созданы изолированные пунк семью № 47, которая заинтересовала его своими высокими ты, где будут селекционироваться пять линий по методу продуктивными качествами. Эта семья совершенно не рои закрытых популяций с дальнейшей их лась. На основе этой пчелиной семьи он стал создавать родственную группу пчел, в результате чего получил ли Племенной подбор в пчеловодстве нию № 47, получившую в дальнейшем (в 1939 г.) название «скленар». В настоящее время эта линия краинских пчел Проводя методический отбор, заводчик-селекционер устра в Австрии считается лучшей и наиболее распространенной.

няет беспорядочные свободные спаривания, отбирает из поколения в поколение на племя тех животных, которые Линию краинских пчел «тройзек» отселекционировал в в наибольшей мере приближаются к желательному типу, Кипдберге заводчик Я. Вризниг. На своей пасеке он выде и намеренпо подбирает для спаривания отдельных пчел в лил пчелиную семью, которая вследствие своих выдающих соответствии с заранее поставленной целью.

ся качеств представляла исключительно ценный племен Высшая современная форма методического отбора пре ной материал для размножения. В 1932 г. он создал родст дусматривает пе только получение необходимого исходного венную группу на основе родоначальницы В 1*936 г.

материала (отбор) и создание условий жизни, которые спо линия «тройзек» получила официальное признание. После собствуют выявлению и развитию у пчелиных семей выс 1938 когда в Германии был снят запрет на импорт пчел, шего проявления качеств но также работу к работе с этой линией приступило крупнейшее пчеловод по составлению родительских пар для получения потомства ное хозяйство — Я. Вризниг и в дальней с желательными качествами.

шем селекционировал своих пчел при поддержке Г. Гетце, а затем Отдела пчеловодства в Лунце. Линия Я. По А. С. Серебровскому (1969), это вершина «тройзек», названная так по созданному им случному пунк- селекции, наиболее творческая ее часть. Подбором назы ту, является в настоящее время, наряду с линией «скле- вается сознательное назначение самцов и самок друг для нар», самой распространенной линией породы друга, чтобы получить потомство с нужными качествами.

пчел. Следует что элемепты подбора неразрывно свя заны с отбором. И действительно, если путем отбора остав В настоящее еще две линии Крайней формой однородного подбора является родст ляют лишь часть из какой-то группы семей (классы элита венное спаривание (инбридинг). В пчеловодстве родствен и то тем самым осуществляют уже и подбор, ное спаривание в силу его отрицательных последствий поскольку только от оставленных на племя пчелиных семей имеет ограниченное применение, но поскольку этот вопрос получают маток п трутней. Подбор — это необходимый и имеет не только теоретическое, но большое практическое главный элемент любой селекционной программы, любого значение, то его следует рассмотреть во всех деталях.

процесса. Отбор и это последова Инбридинг (родственное спаривание, «кровосмешение») тельные звенья единого процесса, направленного на непре у медоносных пчел. Родственные скрещивания отрицатель станное качественное совершенствование пчел в желаемом но сказываются на развитии организмов. Уже в далеком направлении. Если отбор решает судьбу особи — будет или прошлом человек замечал неблагоприятные последствия не будет она участвовать через свое потомство в дальней родственного спаривания и старался избегать его.

шем размножении, то подбор определяет качество будуще В дальнейшем С. Райт в работе по инбридингу на мор го потомства.

ских свинках показал, что разведение в родстве приводит к ослаблению и измельчению животных, к уменьшению их Однородный подбор плодовитости и продуктивности, а также к расчленению вначале более или менее однородных групп организмов.

Лучшее спаривать с лучшим (в более общем виде — по При длительном инбридинге ухудшается также развитие добное с подобным дает подобное) основное правило, организмов и их общая жизнеспособность. Таким образом, которым пользовались люди еще в период бессознательного тесный инбридинг, повторяемый на протяжении несколь отбора и которое затем стало основным принципом племен ких поколений, ведет к значительной депрессии, которая ного подбора. Согласно этому принципу, лучшая из имею затрагивает в первую очередь признаки, связанные с жиз щихся в распоряжении заводчика самка назначается к луч неспособностью (плодовитость, эмбриональная и постэм шему из доступных самцу. Принцип этот является наибо бриональная смертность, сопротивляемость неблагоприят лее верным в смысле гарантии от неудачи, от селекционно ным воздействиям среды). При скрещивании представите го риска, так как два лучших родителя дают почти всегда лей инбредных липий наблюдается, как правило, хорошее потомство. Важно подчеркнуть, что при таком повышенная жизнеспособность (гетерозис).

подборе могут появиться отдельные более ценные потомки, чем их родители, которых затем можно использовать для Однако несмотря на отрицательные последствия инбри дальнейшего прогресса селекционируемой группы.

динга, он применяется для закрепления уникальных ка честв животных. Поэтому рассмотрим проблему инбридин При однородном подборе для спаривания подбирают га у медоносных пчел, поскольку этот метод закрепления производителей (материнские и отцовские семьи), наибо желательных признаков приходится иногда применять.

лее сходных по селекционным признакам, прежде всего по Экспериментальные данные по инбридингу у пчел.

продуктивности, экстерьеру и по происхождению, чтобы по Весьма интенсивные исследования показали, что пчелы лучить однородное и сходное с родителями потомство.

при близкородственном разведении испытывают отрица Цель такого подбора заключается в усилении и консо тельное влияние инбридинга. При нарастающем инбридин лидации ценных качеств отдельных живот ге достоверно сокращается продолжительность жизни пчел, а следовательно, в получении от родителей только снижается плодовитость маток и продуктивность сходпого с ними, но и более высококачественного потом семей, уменьшаются размеры тела пчел и пчел ства.

в семье.

В пчеловодстве однородными можно считать такие се В этом отношении показательна работа Ф.

мьи, которые схожи по многим признакам: высокой медо (1953), проведенная очень детально на двух линиях кра интенсивному весеннему развитию, инских пчел и «тройзек») по выявлению по зимостойкости. Поэтому, когда одна часть таких следствий инбридинга. Спаривание производителей прово cr-мей используется в качестве материнской, а другая — дилось на острове со 100 %-ной гарантией, Для в качестве отцовской, то осуществляется продуктивности использовалась контрольная труппа подбор.

бредных семей. Инбридинг был доведен до второго поколе 5. У межлинейных гибридов между ния (линия «тройзек») и до третьего поколения (линия проявился эффект гетерозиса: повысилась масса, число «пешетц»). В результате исследований было установлено:

яйцевых трубочек и плодовитость маток, а также медовая 1. Выращивание расплода в пнбредных семьях значи продуктивность пчелиных семей.

тельно уменьшается.

Этими исследованиями была подтверждена резкая 2. Уменьшение выкармливающей способности рабочих инбредная депрессия при родственном разведении и вы особей (это было доказано путем перестановки пнбредных сокий эффект гетерозиса при скрещивании инбредных маток в аутбредные семьи, а аутбредных маток к инбред ным пчелам).

Поскольку инбредные семьи пчел маложизнеспособны, 3. Инбридинг тормозит инстинкты роения у семей.

то сохранение исходных инбредных линий остается пока 4. С повышением степени инбридинга кротость семей главной проблемой. Именно по этой причине были утеряны увеличивается.

инбредные линии, на основе которых в США производили 5. Уменьшается защита своих жилищ от моли и пчел четырехлинейные гибриды и воровок.

Также была утеряна инбредная линия, пчелы которой Эти исследования привели Ф. Пласса к выводу, что ин в результате селекции более эффективно опыляли люцерну бридинг в пчеловодстве может быть смертельно опасным, (О. Макензен, В. Най, 1970). Они применили в нескольких и если хотят в пчеловодстве осуществить длительный от поколениях тесный инбридинг и поэтому пчелы этой линии бор, то остается путь освежения крови, чтобы избежать стали вырождаться: они шли в зиму ослабленными, них вредных последствий инбридинга при чистопородном понизилась энергия работы и жизнеспособность расплода.

ведении пчел.

В конечном счете селекционпую работу с этой линией при Кафедрой пчеловодства (Г. А.

шлось прекратить.

Ю. А. Черевко, 1972) были проведены детальные исследо В итоге можно сказать, что инбридинг — вания о влиянии разных степеней инбридинга и межли по нежелательное явление у пчел, которое осложняется нейной гибридизации инбредных па выживаемость, еще серией половых аллелей. К этому мнению приходят экстерьерные признаки, массу, число яйцевых трубочек, многие селекционеры. Так, например, В. Дрешер (1972) плодовитость маток и на продуктивность пчелиных семей.

считает, что высокий уровень инбридинга возможен только Для получения инбредных и гибридов в специальных случаях.

применяли инструментальное осеменение маток и исполь Степень инбридинга целиком зависит от типов спари зовали изолированный случной пункт па острове Рейнека вания, которые применяются при родственном разведении.

в Приморском крае. Инбридинг проводился в течение двух Типы спаривания. В зоотехнии часто пользуются таки поколений по типу на двух даль ми понятиями родственного спаривания, как скрещивание невосточных пчел 1М и 5М. В результате этих исследова типа братХсестра, или Наибольшее ний был выявлен четкий отрицательный эффект от увеличение у пчелиных семей наблюдается родственного спаривания:

при спаривании родителей с детьми, меньшее — 1. Масса неплодных маток снизилась от 183—194 мг братьев с сестрами и теток с племянниками. Наименьшее в исходных аутбредных линиях до мг в а за увеличение инбридинга образуется при скрещивании двою тем до мг в родных и троюродных братьев с сестрами и дяди с 2. Снизилось количество яйцевых у инбредных ницей. Важно подчеркнуть, что, применяя в пчеловодстве маток.

такие термины, как брат, сестра, тетка, племянник и т. д., 3. Выживаемость личинок рабочих особей в первом мы должны брать их в кавычки, поскольку в связи с парте бредном поколении снизилась до а во втором ногенезом трутней родственное спаривание «брат» X «сест бредном поколении ра» будет генетически соответствовать типу спаривания — 4. Экстерьерные признаки (длина и ширина крыла, а «тетя» «племянник» — типу спаривания длина ширина третьего и четвертого и стерни сестра.

тов) инбредных маток достоверно СНИЗИЛИСЬ.

настоящее время в селекционных программах исполь толовиях в течение четырех лет. Для этого гибриды разо зуются системы спаривания с минимальным увеличением слали в 17 штатов США и три канадские провинции, коэффициента инбридинга в поколениях, таких, как спа учитывались их показатели. Были испытаны тысячи маток, ривание двоюродного «брата и сестры» (или лучше проведены тысячи наблюдений и потрачены годы, чтобы родного «брата и сестры»). '.

получить межлинейные гибриды.

Если используется тип спаривания или Широкие испытапия показали, что четырехлинейные то такое спаривание не может быть гибриды превосходили маток обычных семей на 38 % по продолжительным. Как правило, такое скрещивание быва и на 18 % по яйценоскости. После ис ет однократным или в особых случаях — двукратным. Хо пытаний гибридные линии (особенно «старлайн») были роший способ для удержания коэффициента инбридинга пущены в производство. Практической реализацией этих на низком уровне заключается в скрещивании отдельных исследований занялась фирма «Дадан и сыновья».

линий в чередующейся последовательности.

Однако по причине очень слабой жизненности инбред ных линий исходные инбредные линии для получения Разнородный (уравнительный) подбор «старлайн» и «миднайт» были утеряны. Чтобы как-то раз решить проблему сохранения инбредных линий селекцион При этой форме подбора, в противоположность однородно фирмы «Дадан и сыновья» стала преду му подбору, к материнским семьям специально подбирают сматривать создание других линий, как, например, гибрид (назначают для спаривания) несколько несходные с ней ная линия «нью-миднайт» — гибриды краинской породы отцовские семьи. При этом планируется получить потомст пчел с кавказской и во, сочетающее в себе ценные качества родителей, либо не Методику получения таких линий описал Г. X. Кейл, достатки одного родителя исправить в потомстве положи который руководил селекционной программой фирмы «Да тельными качествами другого. В специальных случаях дана и сыновья» по созданию промышленных гибридов в результате подбора родителей, обладающих разными ка (А. Харнаж, Т. Рос, Т. Дадан, Г. X. Кейл, 1976). Получен чествами, планируется получить совершенно новое каче ные по такой методике гибриды испытываются на пасеке ство.

по крайней мере четыре года до их введения в производство.

Поэтому на пасеке рекомендуется оставлять на Вопросы, связанные с использованием эффекта гетеро некоторые семьи, которые, будучи средними по многим ос зиса при скрещивании инбредных линий, подробно изуча новным селекционным признакам, бывают уникальными ли Г. X. Кейл и И. X. (1956). В этом эксперименте по другим, например по миролюбию, по длине хоботка были созданы четыре инородные линии d, f, h, g с коэффи бочих особей, выдающейся зимостойкости и т. д. Такие циентом инбридинга соответственно 56,7;

54,6;

65,8;

64,8.

семьи следует использовать на племя по типу разнородного Лучший кросс показал превышение подбора. Крайней формой разнородного подбора является кости маток па 16,7 %, а по медопродуктивности — получение гибридных вариантов и получение межпородных на 23,7%.

помесей.

Хорошую сводку об испытании различпых гибридных Гетерозис у медоносных пчел. Селекция пчел по созда вариантов дал Ф. Мюллер (1976), который показал их про нию линейных гибридов тормозилась недостаточной разра дуктивность в течение 20-летних испытаний в Мэдисоне.

ботанностью техники искусственного осеменения пчелиных В этих испытаниях проверяли многие характеристики гиб маток. С развитием техники искусственного осеменения ридов. Однако он вынужден прийти к выводу, что иссле появилась возможность получения гибридных пчел.

довательская продолжающаяся в Мэдисоне, ставит В 1948 г. в США была разработана программа произ целью совершенствование метода сохранения инбред водства гибридных (четырехлинейных) вариантов «мид ных семей. Некоторые успехи достигнуты, но пока не най найт» и «старлайи» на основе линий итальян дены достаточно эффективные методы, позволяющие сохра ской («старлайн») и кавказской пород.

нить ценные инбредные линии.

В — 1954 гг. совершенствовалась методика получе В настоящее время признано, что вести селекцию пчел ния инбредных линий и испытание их в различных комби с использованием линий крайне С 1955 г. гибриды стали испытывать в различных Заказ Было доказано, что высокий эффект гетерозиса сходства или различия животных, подобранных для лучить от скрещивания линий, в которых невысокий спаривания. Более того, иногда подобранные для спарива фициент инбридинга (такие линии создаются по методу ния родители по одним признакам подобраны однородно крытых популяций). Поэтому при создании племещ (например, по яйценоскости, продуктивности), а по другим линий применяется слабый инбридинг.

(зимостойкости и — разнородно.

Несмотря на то, что процесс создания линий практикуется уже на многих породах пчел, к Подбор при массовой селекции и отысканию наилучших сочетаний линий в лях максимального использования гетерозиса, кроме от В простейшей форме подбор осуществляют (так же как и дельных попыток, селекционеры еще не приступали. Там, отбор) по индивидуальным качествам, без учета родослов где были проведены такие скрещивания, гибриды досто ных. Для этого к материнским семьям с наиболее выражен верно показывают эффект гетерозиса. Так, например, от ными желательными качествами необходимо подбирать линии среднерусских пчел орловской наилучшие максимально сходные с ними отцовские семьи.

популяции № 39 и № 7, испытанные на сочетаемость с дру При массовой селекции однородный подбор по гими линиями среднерусских пчел (татарской и башкир лучшее с лучшим, как важный этап селекции, следует ской), проявили в эффект гетерозиса, превосходя роди практиковать как можно шире.

тельские линии и контрольные группы по основным селек Поэтому, отбирая материнские и отцовские семьи при ционным признакам. Матки двухлинейного гибрида Б массовой селекции, вставляем те, которые по основным се 79Х 6 М-39 в период максимальной яйценоскости лекционным признакам имели лучшие оценки и попали откладывали в среднем по 2262 яйца в сутки (Н. Ы. Грапкин, в высшие классы. Иногда оставляют на племя также и те 1980).

семьи, которые заинтересовали нас по некоторым призна В настоящее время гибридизация в пчеловодстве играет кам, несмотря на их средние результаты. В этом случае более существенную роль, чем раньше. Роль гибридных уже будет осуществлена разнородная форма подбора.

пчел в повышении продуктивности пчеловодства уже не В силу закона регрессии продуктивные качества этих сред вызывает сомнения. Правда, сейчас в большей степени на- них семей должны немного повыситься, но в то же время шли применение межпородные помеси, чем межлинейные потомство будет обладать новым качеством.

гибриды. Исследования по этому вопросу показали, что При массовой селекции важно не замыкаться на малом наиболее перспективными оказались для южных районов числе (иногда на отдельных рекордистках) семей, какие итало-кавказские, для Западной Европы — краинско-кав бы уникальные они не были. Всегда надо помнить опреде казские, для центральных районов РСФСР —- кавказско леппую вероятность ненадежности отбора по фенотипу среднерусские.

и нахождения фепокопий вместо наследственных типов по рекордной продуктивности и другим селекционным призна Комбинированный подбор кам. Поэтому необходимо взять за правило оставлять на племя при массовой селекции третью часть группы. Если Следует отметить, что однородный подбор производителей под отбором находится значительное число семей (сотня в чистом виде практически неосуществим, всегда присутст- и более), то можно оставлять на племя четвертую часть.

вуют элементы разнородного подбора (по происхождению, Практически это выражается в том, что для размножения зимостойкости, медопродуктивности и т. д.). Очень часто отбирают группы элита и суперэлита, а если их недостаточ назначают друг к другу семьи очень схожие по многим но, то пчелиные семьи из первого класса. Важно также признакам, но которые несколько различаются по другим, пропорциональное соотношение материнских и отцовских например по поведению или яйценоскости маток. Этот вид семей. Однако этот вопрос в пчеловодстве почти целиком отбора условно считают однородным, поэтому не всегда зависит от возможности контроля над спариванием произ можно провести резкую грань между однородным и разно- водителей. Если контроль осуществляется полностью, то родным поскольку подбор может быть то более к материнским семьям возможно назначать малое число однородным, то более разнородным, в зависимости от сте- отцовских семей вплоть до одной (при инструментальном следующим образом: одна семья является семьей-от осеменении). Чем хуже изоляция от залета чужих трутней, цом и поставляет трутней на случной пункт для осемене тем больше используются отцовские семьи, чтобы предот ния маток или инструментального осеменения, с помощью вратить (или уменьшить) спаривание с чужаками. При трех остальных (А, Б и С) селекционером выводятся матки этом большую группу отцовских семей можно организовать и он отбирает по штук, создавая на племенной пасе с учетом их происхождения от многих или от одной семьи, ке три группы пчелиных семей, продуктивность которых так как дочери от одной семьи будут давать будет оцениваться в хороших условиях медосбора. Проис тических трутней, идентичных по происхождению. Таким хождение каждой матки и трутней, ее осеменивших, запи образом, практически можно спарить материнскую семью сывают в племенные карточки и составляют родословные с одной отцовской (при большом использовании семей от но приведенным формам. В течение наблюде цов). Так, например, Ю. А. Субботин (1976), используя два пий селекционерами устанавливается пользовательная цен случных пункта, спарил четыре материнские семьи-рекор ность всех маток и порядковое место, занятое ими дистки с двумя отцовскими семьями-рекордистками. От в группе, и вычисляется, кроме того, среднее производство каждой из четырех маток он получил по 20 дочерей, при меда каждой группы. Для поколения семьей-отцом будет чем 10 маток-дочерей были осеменены на одном изоляторе семья, имеющая матку с абсолютно наивысшим производ трутнями из семей дочерей № 15, а 10 других на втором ством меда на пасеке. В качестве трех племенных семей изоляторе — трутнями из семей дочерей 39. Таким ме для вывода маток необходимо предназначить семьи из двух тодом ему удалось испытать по качеству потомства как ма других групп, чтобы воспрепятствовать теснородственному теринские, так и отцовские семьи 15 и № 39, хотя для скрещиванию. Их вновь испытывают в течение одного-двух спаривания он использовал большое число отцовских семей сезонов.

дочерей.

От семей, дочери которых по показателям ниже сред них, селекционер должен отказаться.

Подбор производителей при индивидуальной При получении третьего и последующих поколений се и линейной селекции лекционпую программу следует строить с учетом возмож ной выбраковки отдельных групп, которые показывают Частично уже затрагивался вопрос, на каком трутневом худшие результаты.

фоне производить спаривание (подбор производителей) до Л. Борнус сообщает, что этот метод можно применять черей от матерей-рекордисток. В этом разделе он описан с незначительной модификацией, соблюдая основные усло более подробно.

вия: матки не должны выводиться в тех группах, откуда При углубленной селекции использование изолирован используются трутни. Разумеется, что от селекционера тре ных случных пунктов или инструментального осеменения, буются усилия для обеспечивания чистоты спаривания.

когда почти полностью осуществляется контроль над спа Дальнейшим этапом племенной работы (т. е. подбора риванием, является обязательным условием. Если изоляция родительских пар) является поиск таких сочетаний между недостаточна, рекомендуется использовать весеннее спари линиями (включая и межпородные), которые дали бы по вание маток с максимальным насыщением случного пункта томство с усиленными хозяйственно-полезными признака большим количеством своих трутней. При чистопородном ми. После получения желаемого сочетания задачей селек разведении необходимо использовать случные пункты ционера является сохранение в чистоте исходных линий с полной изоляцией. Только при таких условиях возможно и получение от них ценных помесей для пасек, производя действительно проводить однородный или разнородный щих мед.

подбор или их сочетание.

Польский исследователь Л. Борнус (1967) рекомендует Подбор производителей в зависимости при индивидуальной и линейной селекции, во избежание отрицательных последствий половых аллелей, племенную от степени контроля над спариванием работу начинать с использования четырех семей-рекордис Планировать подбор и в соответствии с этим число ток, неродственных друг другу (лучше, если эти матки ских семей следует только с точки зрения отобраны из отдаленных пасек). Подбор осуществляется ности или, напротив, низкоэффективности случных пунк семьи до тех пор, пока все семьи не будут тов. Поэтому рассмотрим подбор у пчел при различной обеспечены трутневыми личинками. Кроме того, чтобы изоляции случных пунктов.

гарантировать спаривание с нужными трутнями на началь Подбор в условиях, когда не имеется ном этапе селекции, можпо использовать в качестве отцов изоляции. Это бывает в том случае, когда вокруг на разных - ских пчелиные семьи пе только из высших классов, но так расстояниях расположены пасеки других пчеловодов и го же из среднего класса. Материнские семьи во всех случаях ворить о какой-либо чистоте спаривания не приходится.

отбирают исключительно из высших классов. В дальней При этом вынужденно получается разнородный подбор.

шем, когда все в семьях будут происходить только Тогда проводят отбор только по материнским семьям, игно от элитных маток, подбором трутней заниматься нет рируя производителей со стороны трутней. Этим приемом ходимости, поскольку в силу партеногенеза дочери элитных довольно часто пользуются также для улучшения своих маток будут производить только элитных трутней, несмот пчел, используя привезенную семью-рекордистку (с изве ря на то, что они спарились со средними трутнями. Кстати стным происхождением) с другой племенной пасеки на сказать, на этом принципе построена двойная смена маток свою в качестве материнской, или для получения помесных при переводе пасеки с одной породы на другую, когда име пчел, получая дочерей от матки другой породы. Спаривая ется очень ограниченный племенной материал.

маток с местными трутнями, получают необходимое соче тание через разнородный подбор.

Следовательно, после маток па дочерей от элит ных маток все семьи могут участвовать в качестве Если же нужно провести однородный подбор, то необ отцовских. Как пример можпо привести опыт селекции ходимо найти случной пункт с хорошей изоляцией и вы линии среднерусских пчел на Орловской опытной станции туда отцовские семьи с заранее выведенными трутня пчеловодства (Н. И. Кривцов, 1980). Случной пункт пче ми и нуклеусы (или отводки) с матками.

линых маток был организован с недостаточной пространст Можно также провести вечерние или венной изоляцией. Были приняты все меры к сильному производителей, чтобы получить нужный окружающих пасек пчелиными семьями и мат подбор пар.

ками линии 44Т и созданию мощного трутневого Также можно прибегнуть к способу австрийских пчело этой линии. Во всех семьях на пасеке в последующие организовать «чистопородный пояс», т. е. сделать семей) вывод трутпей не ограничивался, а все возможное, чтобы у всех соседей заменить маток на 20 лучших ежегодно готовили для вывода большого числа своих и этим гарантировать чистоту спаривания. При этом трутней. Принимали меры к раннему выводу надо правильно понимать экономию этого процесса, по с тем, чтобы они появлялись и становились половозрелыми скольку бесплатно розданные пчеловодам матки (так их значительно раньше, чем на окружающих пасеках. Полу легче распространять) через производство своих трут чепие маток также начипали относительно рано. Хорошие ней полностью окупят издержки на матковыводное результаты дает также использование всех семей пасека дело.

в качестве семей-воспитательниц трутней от элитных се Используя неизолированные случные пункты, необхо мей, которые были выделены в качестве отцовских (так же димо помнить, что эффект селекции будет, разумеется, ни как и в случае без изоляции). Целенаправленный отбор же, поскольку качество потомства зависит еще от качества и все эти мероприятия по подбору производителей обеспе чужих трутней с близлежащих пасек.

чили успех в создании ценной линии среднерусских Подбор при недостаточной пространственной изоляции.

пчел — 44Т.

В этом случае нейтрализовать действие чужих трутней Подбор при хорошей пространственной изоляции. Толь можно, создавая мощный фоп из своих трутней.

ко такая изоляция создает условия для наиболее успешной Для этой цели практически все семьи должны участвовать племенной работы. В этом случае материнские и отцовские в выводе трутней. Однако собственно отцовских может семьи используем только из высших элита и су быть небольшое количество (около % от всего чис перэлита. Тогда гарантируется полная чистота спариваний ла), но от них берут племенной материал (соты с трутне производителей и ВОЗМОЖНОСТЬ использовать как яйцами и молодыми личинками) и переносят в однородный, так и (и их типы подбора, при которых достигается наибольший эффект се Практически это выражается в том, что на одной пасеке лекции.

создают несколько неродственных групп семей при При массовом отборе выделяют из высших классов часть чем материнские отбирают из одной, а отцовские — из ка семей в качестве материнских, а часть — в качестве отцов кой-нибудь другой группы. На следующий год создают но ских.

вое сочетание отцовских и материнских семей. Этим прие Например, на пасеке из 100 семей было отобрано мом можно избежать близкородственного скрещивания и лучших семей: 15 семей использовали как материнские, его вредных последствий. Следует, однако, отметить, что а 10 — как отцовские.

несмотря на то что маток и трутней выводят в разных на В практике племенной работы однородный подбор, ве следственных группах семей, это не избавляет их полно дущий к получению однотипного, сходного с родителями стью от родственного спаривания. При длительном разве потомства, более уместным может быть на начальных эта дении пчел на одной и той же пасеке они неизбежно ста пах племенной работы, когда важно «законсервировать» новятся родственными друг другу, что неблагоприятно (консолидировать) племенные качества элитных групп се отражается на жизнеспособности семей. Поэтому возника мей. В дальнейшем же нет необходимости замыкаться в ет необходимость использовать другой племенной мате рамках однородного подбора, особенно по происхождению.

риал.

Через четыре-пять появляется опасность 2. Использование разнородного подбора родственного спаривания, которое у пчел еще даже более с привлечением племенного материала с опасно, чем у других сельскохозяйственных животных.

других Очень хороший способ Здесь следует отметить, что при хорошей пространственной избежать родственного спаривания — это использовать хо изоляции происходит автоматический инбридинг, который роший племенной материал с отдаленных пасек.

через четыре-пять поколений уже может оказывать отри Г. А. Кожевников считает, что для освежения крови на цательное воздействие на пчел. В связи с этим необходимо пасеке нужно меняться хорошими матками с пчеловодами, переходить от однородного подбора к разнородному. При у которых здоровая и доходная пасека. Выписка маток с этом возможны различные формы использования разнород южных питомников также способствует освежению крови.

ного подбора.

Это уже будет разнородный подбор по происхождению и 1. разнородного подбора некоторым другим селекционным признакам. Разнородный в пределах одной подбор на этом этапе при сочетании ценных качеств роди При недостаточной пространственной изоляции и тем телей способствует созданию пчел нового типа, устранению более в неизолированных местах опасаться инбридинга в потомстве недостатков, имевшихся у родителей, обога нужно в наименьшей степени. В таких условиях будет про щению наследственной изменчивости и тем самым созда исходить постоянное увеличение чужой наследственности нию хорошей генетической базы для дальнейшего прогрес от трутней с других пасек и потому, планируя проведение сивного отбора. Не следует также забывать, что привлече однородного и разнородного подбора, необходимо ясно ние племенного материала другого происхождения в первых представить, что об однородном подборе можно говорить поколениях повышает жизненность потомства (гетерозис) только условно, а разнородный подбор будет действительно и, вследствие этого, каждая семья дает больше продукции.

таковым, поскольку разнородность будет дополнительно Пчеловодам необходимо знать, как провести обмен пле расширяться под влиянием еще чужих трутней.

менным материалом в самом простом виде.

Однако этого не надо пугаться, поскольку в таких ус Обмен племенным материалом. Во избежапие последст ловиях основпой упор следует делать па отбор наиболее вий от близкородственного разведения необходимо каждые типичных семей и выбраковку всех отклоняю четыре-пять лет обновлять племенную группу семей путем щихся от стандарта экземпляров.

обмена лучшими семьями. Обмен племенным материалом Если же маток осеменять трутнями в условиях имеет важное значение, поскольку за счет обогащения на хорошей изоляции, то в селекционной программе необхо следственности возможен дальнейший поступательный димо предусмотреть на пасеке разнородный и одно отбор по важным селекционным признакам, более того, не родный подбор одновременно с разными группами семей.

наблюдается инбредной депрессии у пчелиных семей. За Распространение племенного материала личинками.

возить племенной материал лучше с мест, расположенных В этом случае соты прямо с обсиживаемыми пчелами пе не ближе чем 20—30 км от данной пасеки. В качестве пле ревозят (переносят) с одной пасеки на другую. По при менного материала можно использовать пчелиные* яйца, бытии этих племенных личинок их сразу же необходимо открытый пчелиный расплод (до трех дней), маток, маточ использовать в качестве прививочного материала в зара ники и пчелиные семьи.

нее подготовленных семьях-воспитательницах.

Распространение племенного материала пчелиными яй Распространение племенного материала неплодными цами. За границей, особенно в Швейцарии, пересылка и и плодными матками. Этот способ получил наибольшее ревозка яиц от племенных маток широко применялась распространение и в настоящее время широко практику в начале века в связи с селекционной программой по ется. Понятно, что гораздо проще использовать маток, чем разведению линии европейских пчел яйца и личинки. Более того, маток можно пересылать в В нашей стране Б. М. (1937, 1938) специальных клеточках в течение даже нескольких не делал многочисленные опыты пересылке и перевозке дель (плодных), т. е. и на дальние расстояния. Поэтому, пчелиных яиц в целях использования их в племенном когда необходимо завезти племенной материал, лучше деле. По его данным, пчелиные яйца могут находиться всего использовать маток. При этом возможны несколько при обычной комнатной (от до вариантов:

и сохранять жизнеспособность в течение 24, 48 и 1. Обмен матками-рекордистками.

69 ч, т. е. почти трое суток. В экспериментах из таких 2. Обмен плодными дочерями рекордисток.

выводились и пчелы. Причем при выдержке вне 3. Обмен неплодными дочерями рекордисток.

семьи в течение суток сохраняют жизнеспособность до Племенные матки (особенно матки-рекордистки)" 50% яиц. Он провел опыт перевозке (без пчел).

должны быть подсажены со всеми предосторожностями Так, в одном из опытов сот с яйцами был перевезен в че и только к молодым пчелам.

модане па 600 км (около 40 ч) и из этих яиц было полу Разумеется, что наиболее оптимальным вариантом яв чено 29 маток.

ляется обмен матками-рекордистками с учтенной продук Пересылка кусков сотов с яйцами по почте (заверну тивностью за ряд лет и известным происхождением, ко тые в бумагу п запакованные в ящик) закончилась удачно.

торых сразу можно использовать для получения до Б. М. Музалевский делает вывод, что возможны перевоз черей.

ка и пересылка яиц за 1000 км и более и получение из Если же обмен произошел молодыми дочерями от таких яиц необходимого количества маток. В процессе рекордисток (и тем более неплодными), то следует обме этих исследований было выяснено, что яйца чувствитель ниваться не одной-двумя, а несколькими десятками маток ны к влажности, причем отрицательно воздействует как (минимум 10 штук) в целях испытания и отбора среди низкая, так и высокая влажность. Поэтому при перевозке них рекордистки (элитной семьи), которую затем можпо соты обязательно нужно заворачивать в бумагу.

будет использовать на племя.

Кроме того, подставляя яйца в семью-воспитательни Широко применяется племенным материалом цу, необходимо у убрать весь открытый расплод в неплодных маток (особенно роевых). В этом слу (и яйца) с тем чтобы семьи не выкинули их (такие слу чае семьи, в которых матки спарились па другой пасеке, чаи наблюдались в экспериментах).

по схеме, приведенной выше, и лучшие В целом, оценивая этот способ, можно сказать, что выделяются в племенное ядро, которое затем используют он не нашел широкого применения, но тем не менее на племя.

в случаях, когда перевозка яиц длится не более Хорошо также поглощать своими неплодными матка он может быть использован.

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.