WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

«Разработка требований к программному обеспечению Практические приемы сбора требований и ими при разработке программного продукта Карл И. Вигерс Дважды лауреат Software Development Productivity Award ...»

-- [ Страница 7 ] --

Таблица 20-2. Матрица для трассирования требований, показывающая связи между вариантами использования и функциональными требованиями Функциональное требование (ФР) Вариант использования ВИ-2 ВИ-3 ВИ- ФР- J ФР- ФР- Связи трассируемости должны быть определены любым имеющим доступ к соответствующей информации. В табл. 20- делены некоторые стандартные источники информации о связях меж ду различными типами исходных и целевых объектов. Определите ли и лиц, которые будут поддерживать каждый тип информации трас сируемости для вашего проекта. Будьте готовы к тому, что занятые люди, которых аналитик или менеджер проекта попросит эти данные, будут отнекиваться. Этим специалистам стоит объяснить, Глава 20. Связи в цепи требований что такое трассирование требований, чем оно ценно и почему именно этих специалистов просят внести вклад в процесс. Подчеркните, что увеличение затрат на фиксирование информации трассируемости во время выполнения невелики;

в основном это вопрос привычки и дисци плины.

Ловушка За сбор и управление данными трассируемости требований должны определенные лица, или оно просто не будет выполнено. Обычно аналитик требований или специалист по проверке соответствия качества собирает, сохраняет информацию такого рода и составляет отчеты по информации трассируемости.

Таблица 20-3. Вероятные источники информации о связи трассируемости Тип объекта Тип объекта Источник источника ссылки ссылки информации Системное требование Требование к ПО Системный инженер Вариант использование Функциональное требование Аналитик требований Функциональное требование Функциональное требование Аналитик требований Функциональное требование Вариант по тестированию Функциональное требование Элемент архитектуры ПО Архитектор ПО Функциональное требование Другие элементы дизайна Дизайнер или разработчик Элемент дизайна Разработчик Бизнес-правило Функциональное требование Аналитик требований Средства трассирования требований В главе 21 описано несколько коммерческих средств управления тре бованиями, обладающих значительными возможностями трасси рования требований. Вы можете сохранить требования и другую формацию в базе данных средства и определить связи между различ ными типами сохраненных объектов, включая равноценные ссылки между двумя требованиями одного типа. Некоторые инструменты по зволят вам различить отношения «трассируется до» и «трассируется Часть III. Управление требованиями к ПО от», автоматически определяя дополнительную ссылку. То есть, если вы укажете, что требование R отслежено до варианта тестирования Т средство также покажет симметричное отношение, в котором Т трас сируется от R.

Некоторые средства автоматически каждый раз помечают ссылку как когда объект на одном из концов связи ся. Подозрительная ссылка помечается (например, знаком красного цвета или диагональной линией красного цвета) в соответст вующей ячейке матрицы трассирования требований. Например, если вы измените вариант использования 3, то матрица трассирования тре бований в табл. 20-2 может как показанная в табл. 20-4, ко гда вы на нее посмотрите в следующий раз. Указатель связи данном случае знак вопроса) напоминает вам, что нужно про верить, следует ли модифицировать функциональные требования 3, и 6, чтобы те остались совместимыми с измененным ВИ-3. После вне сения всех необходимых изменений необходимо вручную убрать ука затели подозрительных ссылок. Это процесс помогает что вы учли все возникшие в результате волнового эффекта изменения.

Таблица 20-4. связи в матрице трассирования требований Функциональное требование (ФТ) Вариант использования (ВИ) ВИ-2 ВИ-3 ВИ-.

ФТ-2 J ФТ- ФТ- J ФТ- ФТ- Средства также позволяют определить связи между проектами или между подсистемами. Я знаю об одном крупном проекте ПО с 20 круп ными подсистемами, где требования к продукту высокого уровня рас пределены среди этих подсистем. В некоторых случаях адресованное одной подсистеме, реализовалось с помощью службы, предоставленной другой подсистемой. В этом проекте для успешного Глава 20. Связи в цепи требований 39!) трассирования этих сложных отношений трассирования использова лось средство требованиями.

Трассирование требований вручную невозможно выполнить ни для одного приложения, за исключением самых маленьких. Вы можете воспользоваться рабочей таблицей для поддержания данных трасси руемости почти пары сотен требований, однако для более крупных систем необходимо решение понадежнее. Трассирование требований нельзя полностью автоматизировать, поскольку данные об источниках связей хранятся в головах разработчиков. Однако после того как вы определите связи, средства помогут вам управлять огромным объе мом информации трассируемости.

Процедура трассирования требований Придерживайтесь следующей последовательности действий для реа лизации трассирования требований, 1. Выберите отношение связей, которое вы хотите определить, из тех, что показаны на рис. 20-2.

2. Выберите тип матрицы трассирования требований, которую вы хо тите использовать: показанную в табл. 20-1 или в табл. 20-2. Выбе рите механизм для хранения данных: таблицу в текстовом доку менте, рабочую таблицу или средство управления требованиями.

3. Определите части продукта, для которой вы хотите поддерживать информацию трассируемости. Начните с важнейших основопола гающих функций, фрагментов, отличающихся высоким риском, или частей, которые, как вы и ожидали, потребуют большей части под держки и будут быстрее развиваться в течение жизненного цикла продукта.

4. Модифицируйте процедуры разработки и списки вопросов, чтобы напомнить разработчикам об обновлении связей после реализа ции требования или утверждения изменения. Данные трассируе мости должны обновляться сразу после завершения задачи, в ре зультате которой создается или изменяется звено в цепи требова ний, 5. Определите соглашения об именовании, которые вы будете ис пользовать для уникальной идентификации всех элементов систе мы таким образом, чтобы их удалось связать друг с другом (Song и др., 1998). При необходимости напишите сценарии, которые будут 396 Часть III. Управление требованиями к ПО выполнять анализ файлов системы для сборки и обновлять матри цы трассирования.

6. Определите лиц, которые будут поддерживать каждый тип инфор мации о связях, и координирующего трассирование и управляющего данными.

7. Проинформируйте команду о концепции и важности ния требований, о целях этого, о том, где хранятся данные и приемах для определения связей (например, с помо щью функции трассирования средства управления требованиями Убедитесь, что все участники осознают их ответственность.

8. Попросите каждого участника предоставлять запрашиваемую ин формацию трассируемости по мере завершения небольших участ ков работы. Напоминайте о том, что работа над созданием трассируемости не прекращается ни на минуту;

не говорите о том, что вы попытаетесь воссоздать эти данные на важном этапе рабо ты или в конце проекта.

9. Периодически проверяйте информацию трассируемости, чтобы убедиться, что она не устарела. Если поступает сообщение, что требование реализовано и проверено, но данные трассируемое™ неполны или означает, что процесс трассирования требо ваний не работает так, как ожидалось, Я описал эту процедуру, как если бы вы начинали собирать мацию трассируемости с начала нового проекта. Если вы те действующую систему, то бьюсь об заклад, что у вас нет доступных данных трассируемости, однако у вас нет времени начинать сбор этой полезной информации. В следующий раз, когда вы добавите ние или внесете изменение, запишите все, что вы узнали в связях меж ду кодом, тестами, дизайном и требованиями. Учтите необходимость трассируемости данных в процедуре для изменения компонента ПО. Вам уже не удастся собрать полную матрицу трасси рования требований, однако это небольшое усилие может облегчить работу над этой же частью системы в следующий раз.

Осуществимость и необходимость трассирования требований Вы можете прийти к заключению, что на создание матрицы трасси рования требований вы тратите больше, чем получаете, или что неосуществима для вашего крупного поэтому я хочу привести Глава 20. Связи в цепи требований вам контрпример. Как-то на конференции один участник, занима ющийся строительством самолетов, сказал мне, что спецификация требования для работы над последним реактивным самолетом пред ставляла собой кипу бумаги высотой в шесть футов. У них была полная матрица трассирования требований. Я летал на именно этой модели самолета и был счастлив узнать, что разработчики так тщательно по работали над своими требованиями к ПО. Управление трассируемо стью для большого продукта с множеством взаимосвязанных подсис тем — это большой объем работы. Мой новый знакомый что это очень важное дело, и Федеральное управление гражданской авиации было с ним согласно.

Даже если в случае неудачи ваши продукты не могут стать причиной угрозы жизни или здоровью вам следует серьезно отнестись к трассированию требований. Когда я рассказывал на глава крупной корпорации спросил: «Почему вы не созда дите матрицу трассирования требований для вашей стратегической бизнес-системы?» Это отличный вопрос. Вы должны принимать реше ние об использовании любых улучшенных приемов разработки требо ваний, принимая во внимание и затраты на внедрение приема и риск отказа от приема. Как и со всеми процессами ПО, экономические фак торы должны определять, тратить ли ваше ценное время там, где воз можна наибольшая отдача.

Что теперь?

I Создайте матрицу трассирования требований или 20 требований к важ ной части системы, которую вы в настоящее время Опробуйте приемы, показанные в табл. 20-1 и в табл. 20-2. Заполняйте матрицу по мере разработки, в течение нескольких недель. какой метод кажется наибо лее эффективным и какие процедуры для сбора и хранения информации грасси подойдут для вашей команды, В следующий раз, когда будете обслуживать плохо задокументированную систе му, записывайте, чему научил вас инженерный анализ продукта, который вы мо дифицируете. Постройте фрагмент матрицы трассирования требований для фрагмента головоломки, над которой вы сейчас работаете, чтобы облегчить жизнь тому, кто займется ей в следующий раз. Расширяйте матрицу трассирова ния требований по мере проекта.

398 Часть III. Управление требованиями к ПО Инструментальные средства управления требованиями В предыдущих главах я уже говорил о создании спецификации ваний к ПО на естественном которая содержит функциональ ные и нефункциональные требования, а также, о создании тов, содержащих бизнес-требования и описания вариантов использо вания. Документальный способ хранения требований имеет массу ограничений, в том числе:

1 трудность обновления и синхронизации документов;

всем членам команды, которым это необходимо, передачу измене ний приходится осуществлять вручную;

I трудность хранения дополнительной информации (атрибутов) для каждого требования;

трудность определения взаимосвязей между требованиями и другими элементами системы;

1 трассирование статуса требований представляет собой трудный и неудобный процесс;

одновременное управление наборами требований, ных для различных выпусков или взаимосвязанных продуктов, труднено. Когда реализация требования откладывается до следую щего выпуска, аналитику приходится перемещать его из одной спе цификации требований в другую;

при повторном использовании какого-то требования приходится колировать текст исходной спецификации требований в спецификацию требований каждой системы или продукта, где оно будет использоваться;

1 трудность модификации требований несколькими участниками проекта, особенно если они географически разделены;

14- I отсутствие удобного места хранения требований, которые были предложены, но или удаленных основ ной версии.

Средство управления требованиями, хранящее информацию в мно гопользовательской базе данных, позволяет снять эти ограничения. В небольших проектах для управления требованиями вам пригодятся электронные таблицы или простые базы данных, сохраняющие как текст, так и отдельные атрибуты каждого требования. В более крупных проектах выгодно применять коммерческие средства управления тре бованиями. Такие продукты позволяют пользователям импортировать требования из исходных определять значения атрибутов, фильтровать и выводить на экран содержание базы данных, экспорти ровать требования в различных форматах, контролировать связи трас сирования и соединять требования с элементами, хранящимися в дру гих средствах разработки ПО.

Ловушка Избегайте искушения разработать собственное средство управления требованиями или на скорую руку слепить его из средств офисной автоматизации общего назначения в подражание коммерческим продуктам. Первоначально это ка жется легко, но такая работа может быстро истощить ресурсы не обла дающей средствами, необходимыми для создания желаемого инструмента.

Обратите внимание, я называю эти продукты средствами управле ния требованиям, а не их Они не помогут вам определить потенциальных пользователей или собрать нужные требования для создаваемого продукта. Тем не менее они позволяют очень гибко управлять изменениями в этих требованиях и использовать их как ос для конструирования, тестирования и управления продуктом. Эти инструментальные средства не заменяют собой приемов, с помощью которых члены вашей команды выявляют требования и управляют Используйте инструменты, когда у вас уже есть рабочая методика, но ей не хватает не надейтесь, что инструмент восполнит недостаток трудолюбия, дисциплины, опыта или понимания.

Данная глава рассказывает о нескольких преимуществах использо вания средств управления требованиями и указывает на некоторые об щие возможности таких продуктов. В табл. 21 -1 перечислено несколь ко доступных в настоящее время инструментальных средств управле ния требованиями. В этой главе я не буду подробно сравнивать их — функция за функцией, поскольку эти продукты еще развиваются, и их возможности изменяются с каждой версией. Цены на них, платформы которые они поддерживают, и даже производители также часто 400 Часть Управление требованиями к ПО поэтому для получения текущей информации используйте Ин тернет-адреса, приведенные в табл. (с учетом того, что и Интер нет-адреса могут изменяться, если, например, один производитель ПО поглотит другого, как случилось за две недели до написания этого териала). Детализированное сравнение возможностей этих и многих других инструментальных средств вы найдете на Web-странице national Council on Systems Engineering Там же опубликованы рекомендации по выбору инструментального средства требованиями и др., Таблица Некоторые коммерческие инструментальные средства управления требованиями Инструмент Производитель Способ хранения данных Active! Focus Xapware Technologies, База Borland Software Corporation, http://www.borland.com База C.A.R.E, SOPHIST Group, База данных DOORS Telelogic, База данны> Rational Software Corporation, http://www.rational.com Документ RBC, Inc., Документ База данны > RTM Workshop Integrated Chipware, Inc. http://www.chipware.com Slate EDS, База данных Vital Link Compliance Automation, Документ Важное отличие инструментальных средств заключается в способе хранения данных. Одни хранят все требования, атрибуты и мацию трассирования в базе данных. В зависимости от продукта, база данных может быть коммерческой или разработанной собственными силами и запатентованной, реляционной или рованной. Требования могут импортироваться из различных исходных документов, но затем они сохраняются в базе данных. Как правило, текстовое описание требования считается просто одним из атрибутов.

Некоторые продукты позволяют устанавливать связи отдельных Глава Инструментальные средства управления требованиями требований с внешними файлами файлами Microsoft Excel, графическими файлами и которых содержится информация, дополняющую содержимое базы, При документальном подходе документ, созданный при помощи текстового процессора (такого, как Microsoft Word или Adobe FrameMaker), считается основным хранилищем требований. Requi sitePro позволяет вам выбирать текстовые строки в документе Word для сохранения их в виде отдельных в базе данных. После ввода требований в базу данных вы определить атрибуты и связи трассирования так же, как и в данные которых хранят ся в БД — механизмы синхронизации базы данных и содержимого до кумента для этого предусмотрены. RTM Workshop поддерживает обе схемы: в первую очередь хранение данных в базе но также и в документе Microsoft Word.

Эти средства не дешевы, но высокая стоимость решения проблем управления требованиями оправдывает инвестиции в них. Учитывайте, что цена инструментального средства определяется не только ценой лицензии. Вам придется потратиться на компьютер, на который будет установлена программа, учесть ежегодные затраты на поддержку и пе риодическое обновление продукта, на установку ПО, администрирова ние, техническую поддержку и консультации производителя, а также на обучение пользователей. Проанализируйте возможные затраты и результаты до того, как примете решение о покупке.

Преимущества использования инструментальных средств управления требованиями Даже если вы провели внушительную по сбору требований для своего проекта, автоматизированная поддержка поможет оперировать с этими требованиями в процессе разработки. Инстру ментальное средство управления требованиями становится все по лезнее со временем, когда детали требований постепенно тускнеют в памяти членов команды. В следующих разделах описаны некоторые задачи, которые подобное средство поможет вам решать.

Управление версиями и изменениями. Ваш проект должен опреде лять основную версию четкий набор требований для конкретной версии. Некоторые средства управления требованиями 402 Часть III. Управление требованиями к ПО предлагают функции гибкого управления базовой версией. Они также сохраняют историю изменений каждого требования. Вы можете запи сывать обоснование каждого решения об изменении и при необходи мости возвратиться к предыдущей версии требования. Некоторые средства, такие, как Active! Focus и DOORS, содержат простые, встро енные системы изменений-предложений, устанавливающие связи ме жду предложениями об изменениях и измененными требованиями.

Хранение атрибутов требований. Вы должны записывать несколько описательных атрибутов для каждого требования, как говорилось в главе 18. Каждый, кто работает над проектом, должен иметь к просмотру этих а некоторые — к изменению их значений.

Инструментальное средство управления требованиями генерирует несколько системных атрибутов, например дату создания требования и номер его версии, а также, позволяет вам создавать дополнитель ные атрибуты различных типов данных. Продуманное определение ат рибутов позволяет всем заинтересованным в проекте лицам просмат ривать подмножества требований, основанных на выбранных комби нациях значений атрибутов. Вы можете запросить список всех требований, основанных на бизнес-правиле, чтобы при нять решение о последствиях изменения этого правила. Один из спо собов учета требований в основных версиях различных продукта — использовать атрибут «номер выпуска».

Облегчение анализа воздействия. Средства управления ниями помогают осуществлять трассирование требований, позволяя вам определять связи между различными типами требований, требованиями в различных подсистемах и между отдельными ваниями и связанными системными компонентами (например, ном, модулями кода, тестами и пользовательской документацией).

Эти связи помогут вам анализировать воздействие, которое гаемое изменение окажет на конкретное выявляя другие элементы системы, которые оно затронет. Другой полезный способ — отследить каждое функциональное требование назад до первоисточ ника, чтобы знать, откуда оно берет начало.

Дополнительная информация В главе описан анализ воздействия, а в 20 - трассирование требований.

Трассирование статусов требований. Собрав требования в базе данных, вы узнаете, сколько отдельных требований вы указали для продукта. Трассирование статуса каждого требования в процессе раз работки способствует общему трассированию статуса проекта.

Инструментальные средства управления требованиями определяя связи между объектами двух классов (или внутри одного класса) на основе взаимоотношений между классами, заданными в схеме.

К числу других функций относится возможность задавать группы пользователей и определять разрешения некоторым пользователям или группам на создание, чтение, и удаление проектов, требований, атрибутов и их значений. продукты позволяют поместить нетекстовые объекты, такие, как графику и крупноформат ные таблицы, в базу требований. Инструментальные средства предла гают также средства обучения или которые помогут пользователям научиться работать быстро и эффективно.

Эти продукты отражают тенденцию к увеличению интеграции с дру гими инструментальными используемыми в приложений, как показано на рис. 21-1. Выбирая средство для управ ления требованиями, сможет ли оно обмениваться данными с другими используемыми вами инструментами. Вот лишь несколько примеров взаимосвязей между инструментальными средствами, ществующими сегодня:

1 вы можете устанавливать связи между требованиями в RequisitePro и вариантами использования, смоделированными в Rational Rose, a также вариантами тестирования, хранящимися в Rational TeamTest;

1 DOORS позволяет трассировать требования вплоть до отдельных конструктивных элементов, хранящихся в Rational Telelogic Таи и других инструментах дизайна;

1 RequisitePro и DOORS могут устанавливать связи между отдельны ми элементами проектного задания в Microsoft Project;

имеет централизованную структуру коммуникаций, кото рая позволит вам связать требования с вариантами использования, классами или элементами дизайна процессов, хранящимися в Control с исходным кодом, хранящемуся в Bor land's StarTeam, и с тестовыми элементами, хранящимися в Mercury Вы сможете получать доступ к этим взаимо связанным элементам непосредственно из требований, ся в базе данных Оценивая программные средства, подумайте, как вы сможете вос пользоваться преимуществом интеграции продуктов при составлении требований, тестировании, трассировании проекта и других процес сах. Например, подумайте, как основной набор требова ний в инструменте для управления версиями продукта и определить связи трассирования между требованиями и кон кретными элементами дизайна или кода.

406 Часть III. Управление к трассирования проектов Средство Средство управлении контроля версий тестированием Средство запросов дизайна Средство оценки проекта Рис. Инструментальные средства управления требованиями интегрируются с другими видами программных средств Реализация автоматизации управления требованиями Любой из этих продуктов позволяет управлять требованиями на тонком производительном уровне. Тем не менее старание телей инструментальных средств остается критическим фактором пеха. Усердные, дисциплинированные и знающие люди успехов, даже работая с посредственным инструментарием, тогда как самые лучшие средства не оправдают даже собственной стоимости в руках пользователей, не обладающих должной мотивацией или подго товкой. Не выписывайте чек на оплату средства управления требова ниями, если вы не готовы обучать пользователей [вам придется учесть кривую обучения curve) и затраты времени]. Вы не можете ожидать немедленных результатов, поэтому не рассчитывайте, ч- о проект сразу станет успешным из-за применения средства. Прежде наберитесь опыта, работая с инструментом над пробными проектами, и лишь затем применяйте его в важном проекте.

Дополнительная информация В главе 22 как кривая обучения на с применением новых инструментальных средств и методик.

Глава 21. Инструментальные средства управления требованиями Выбор инструментального средства Выбирайте инструментальное средство, такие параметры, как платформа, цена, режим доступа и способ хранения данных для требований — или в базе которые лучше все го подходит вашей среде разработки и Некоторые компании нанимают для оценки средств консультантов, кото рые могут оценить все нужды компании и порекомендовать доступный продукт. Если вы проводите оценку перечисленные далее рекомендации помогут вам сделать правильный выбор.

Во-первых, определите требования организации к средству управ ления требованиями. Установите, какие возможности для вас наи более существенны, с какими еще вам хотелось бы ин тегрировать продукт, насколько важен для вас удаленный доступ к данным через Интернет. Решите, хотите ли вы использовать для хранения некоторой информации о требованиях текстовые доку менты или предпочтете базу данных.

2. Перечислите 10-15 факторов, которые влияют ваш выбор. Учти те такие субъективные категории, как возможности индивидуаль ной настройки, эффективность продукта и интерфейса пользова теля. Стоимость, конечно же, важна, но прежде оценивайте инстру ментальные средства, не оглядываясь на их цену.

3. Оцените факторы выбора, перечисленные в пункте 2, в очках (всего 100 очков), назначая большее значение гем факторам, которые вы считаете более важными.

4. Соберите текущую информацию о доступных инструментальных средствах управления требованиями и сравните их по каждому из определенных вами факторов. С оценкой субъективных факторов придется подождать до тех пор, пока вам не представится возмож ность непосредственно поработать с каждым средством, Демонст рация продукта производителем может прояснить некоторые ве щи, но всего, вам покажут наиболее сильные стороны инст румента. Демонстрация не заменит самостоятельную работу с продуктом в течение нескольких часов.

5. Подсчитайте общую сумму отдельно для каждого инструмента, сложив очки, которые вы определили для каждого пункта, и вы пой мете, какие продукты подходят вам лучше всего.

6. Попросите других пользователей составить отчеты об использова нии каждого продукта, например разместив запросы на форумах в Интернете, чтобы дополнить вашу собственную оценку, а также за 408 Часть III. Управление требованиями к ПО просите у поставщика литературу, продукта и данные о цене.

7. Попросите производителей прислать вам для оценки версии инст рументальные средства, занявшие верхние места в вашем рейтин ге. Определите, как будете проводить оценку до того, как ливать их на компьютер, чтобы быть уверенным, что вы получите необходимую для принятия решения информацию.

8. Оцените инструментальные средства, применяя их в реальном про екте, а не только в обучающем проекте, поставляемом с продуктом.

Завершив оценку, при необходимости уточните параметры оценки и выясните, какой из продуктов теперь лидирует.

9. Примите решение, учитывая как количество очков, набранных каж дым продуктом, стоимость лицензий и расходов на ние, так и мнение других пользователей и субъективные ния членов вашей команды от каждого продукта.

Изменение работы Купить инструментальное средство легко;

изменить культуру и зацию работы, чтобы принять это средство и извлечь из него макси мальную пользу, гораздо сложнее. Большинство организаций уже при выкли чувствуют себя при этом весьма комфортно!) хранить требо ваний в форматах текстовых редакторов. Для перехода к оперативным приемам работы с требованиями необходим новый образ мышления.

Инструментальное средство открывает доступ к требованиям в базе данных любому участнику проекта, имеющему соответствующие раз решения. Некоторые воспринимают это как уменьшение контроля над требованиями, которым они раньше обладали, над процессом созда ния требований или над тем и другим. Другие предпочитают не пока зывать миру неполные или несовершенные спецификации требований к ПО, но содержание базы данных доступно всем. Скрывая требования до как они «готовы», вы упустите возможность показать их мно гим потенциальным критикам — а это отличный способ выявления воз можных проблем.

Нет большого смысла применять инструментальное средство управления требованиями, если вы не воспользуетесь его возможно стями. Я знаю команду, которая, работая над проектом, прилежно сохраняла все требования в таком средстве, но не определяла для этих требований никаких атрибутов или связей трассирования. Не предоставили они и оперативного доступа заинтересованным в те лицам. Тот факт, что требования хранились в иной форме, не дал су щественных преимуществ, хотя было затрачено много сил для ввода Глава Инструментальные средства управления требованиями требований в программу. Другая команда хранила сотни требований в инструментальном средстве и установила много связей трассирова ния. Но для чего использовались эти данные, была ге нерация массы предназначенных для печати отчетов трассирования, которые потом предполагалось вручную проверять на ошибки. Никто эти отчеты не изучал, и никто не считал данных заслуживающим доверие хранилищем требований. Ни одна из этих организаций не по лучила полной выгоды от существенных инвестиций времени и денег в инструментальные средства управления требованиями.

Учитывайте следующие вопросы корпоративной культуры и органи зации процесса, если хотите получить максимальную выгоду от вложе ний в коммерческие инструментальные средства управления требова ниями:

1 даже не пробуйте использовать инструментальное средство, пока ваша организация не сможет создать приемлемую спецификацию требований к ПО на бумаге. Если ваша основная проблема связана со сбором и записью ясных и качественных требования, эти средст ва вам не помогут;

1 не пытайтесь вносить требования непосредственно в инструмен тальное средство, когда только начинаете проводить семинары для выявления требований. Однако, мере как требования начнут обретать устойчивые хранение их в программе откроет дос туп к ним участникам семинаров для уточнения;

используйте инструмент как средство налаживания связей между заинтересованными в проекте лицами, которые находятся в раз личных регионах. Установите доступ и измените привилегии раз личным людям, чтобы позволить им ввод данных в требования, не давая при этом им права изменять всю базу данных;

I тщательно продумывайте, какие типы требований вы определяете.

Не считайте каждый раздел вашей нынешней спецификации требо ваний отдельным типом требований, но и не помещайте все содер жимое спецификации в единственный тип требований. Инструмен тальные средства позволяют создавать различные атрибуты для ка ждого определяемого типа так что выбор соответствующих атрибутов поможет вам решить, сколько различ ных типов требований определять;

i назначьте ответственного для каждого типа который будет отвечать за управление информацией этого типа в базе дан ных;

используйте деловую, а не определяя новые по ля данных или атрибуты требований;

410 Часть III. Управление требованиями к ПО не определяйте связей трассирования, пока требования не обретут устойчивые формы. В противном случае вам придется исправлять массу связей по мере изменения требований;

для ускорения перехода от документального способа хранения дан ных к использованию набора инструментальных средств, назначьте дату, после которой база данных инструментального средства бу дет считаться окончательным хранилищем требований проекта.

сле этой даты все требования, содержащиеся в формате текстовых редакторов, не будут считаться документами, имеющими силу;

не ожидайте фиксации требований на ранних стадиях проекта, вы работайте привычку создавать основную версию требований для каждого конкретного выпуска. При необходимости динамически пе реносите требования из основной версии одного выпуска в ную версию другого выпуска.

Дополнительная информация В главе говорилось об использовании бутов требований для управления требованиями, предназначенными для различных выпусков.

По мере того, как инструментальное средство управления требова ниями все больше становится частью корпоративной культуры, участ ники проекта начнут воспринимать требования как необходимый мент работы, как, например, кодирование. Команда будет способы применения инструментального средства для ускорения про цесса документирования требований, их передачи и управления изме нениями в них. Вместе с тем помните: даже самое лучшее инструмен тальное средство не сможет восполнить пробелы неэффективною процесса разработки требований. Программа не поможет вам ь масштабы своего проекта, определить пользователей, поговорить с нужными пользователями или собрать корректные требования. И не важно, насколько хорошо вы будете управлять плохими требованиями.

Как заставить инструментальные средства работать Для более плавного перехода к работе с новыми средствами те «защитника» инструментального средства, энтузиаста, который сам изучит инструмент вдоль и поперек, будет учить других пользователей и следить, чтобы его применяли как нужно. Начните с пробного нения инструментального средства в не очень важном проекте. Это поможет понять, сколько усилий необходимо для управления инстру ментальным средством и его поддержки. Первый «защитник» инстру ментального средства будет управлять его использованием в пробном Глава Инструментальные средства управления требованиями проекте, а затем обучать и наставлять других по мере применения это го средства в других проектах. Несомненно члены вашей команды со образительны, но лучше обучить их, чем ждать, когда они сами освоят инструмент. Они, конечно же, додумаются, как осуществлять основные операции, но полный набор возможностей инструмента и их эффек тивная эксплуатация останутся для них тайной за семью печатями.

Учитывайте, что загрузка требований проекта в базу данных, опре деление атрибутов и связей трассирования, своевременное обновле ние содержимого базы данных, определение доступа групп и их при вилегий, а также подготовка пользователей потребуют усилий. Руково дство должно выделить ресурсы, необходимые для этих операций.

Доведите до сведения всех сотрудников вашей фирмы дейст вительно использовать выбранный продукт, иначе он просто превра тится в дорогое которое лежит на полке.

Если вы не забыли, что инструментальное средство не может испра вить недостатки процесса, то скорее всего согласитесь с тем, что ком мерческие средства управления требованиями помогают вам управ лять требованиями к ПО. Если вы заставите базу данных с требования ми работать на себя, то вряд ли когда-нибудь вернетесь к простой бумаге.

Что теперь?

1 Проанализируйте недостатки вашей существующей организации управления требованиями, чтобы оценить инструментальное средство и понять, оправдает ли оно вложения. Важно, чтобы вы понимали причины существующих проблем;

не нужно слепо верить, что инструмент решит i До сравнения предлагаемых продуктов оцените готовность вашей команды к использованию инструмента. Вспомните попытки включить но вые инструментальные средства в процесс разработки ПО. Проанализируйте их успех или неудачу, чтобы настроить себя на успех в этот раз.

412 Часть III. Управление требованиями к ПО IV Особенности реализации процесса построения Совершенствование процессов работы с требованиями В предыдущих главах описано несколько дюжин «хороших приемов» конструирования требований, которые вы можете применять не прак тике. Применение лучших приемов — это основа совершенствования процесса разработки ПО. Если кратко, совершенствование технологи ческих процессов заключается в использовании тех методов, которые показывают хорошие результаты, и отказе от тех, которые в прошлом приносили одну головную боль. Однако к совершенствованию производительности вымощен фальстартами, противодействием лю дей, которых это затрагивает, и постоянной боязнью, что не хватит времени на решение текущих задач, не говоря уже о совершенствова нии программ.

Конечная цель совершенствования процессов ПО — уменьшить стоимость создания и сопровождения продукта. Существу ет несколько способов достижения этой цели:

1 исправление проблем, выявленных в или текущих про которые возникали из-за недостатков в технологическом процессе;

предупреждение и предотвращение проблем, которые возможны в будущих проектах;

I применение технологических более действенных, чем те, что используются в настоящее время.

Если кажется, что методы, вашей командой в настоя щем, работают хорошо, или сотрудники настаивают на этом, несмотря на свидетельства об обратном, не всегда очевидна необходимость ме нять подходы к работе. Тем не менее даже успешные организации — разработчики ПО могут испытывать затруднения, когда им приходится заниматься крупными новыми клиентами, удаленным Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований взаимодействием, когда ужесточаются сроки или возникает мость осваивать новые области применения ПО. Методы, отлично за рекомендовавшие себя при работе команды из пяти человек с одним клиентом, не удается масштабировать на 125 человек, распределен ных по двум часовым поясам и обслуживающих 40 корпоративных кли ентов. По меньшей мере вам стоит иметь представление о других спо собах конструирования требований, которые могут оказаться ценным дополнением к тем, что вы используете сейчас.

В этой главе рассказано, как требования связаны с ключевыми технологическими процессами и заинтересованными в проекте лицами. Я познакомлю вас с некоторыми основными концеп циями совершенствования технологических процессов работы над ПО, опишу примерный их цикл, а также перечислю материалы, ляющие образцы документов (process для работы с требова которые любая организация должна иметь под рукой. В заклю чение вы узнаете о том, как улучшить дорожную карту, необходимую для реализации модернизированных процессов конструирования бований, Как требования связаны с другими составляющими проекта Требования составляют основу любого хорошо организованного про екта по разработке ПО, поддерживая технические и организационные задачи. Изменения способов разработки и управления требованиями повлияют на эти задачи, и наоборот. Рис. 22-1 иллюстрирует рые взаимосвязи между требованиями и другими процессами та;

далее кратко описаны взаимосвязи этих процессов.

Планирование проекта. Требования служат основой для процесса планирования проекта. Те, кто отвечает за планирование, выбирают подходящий жизненный цикл разработки ПО и разрабатывают ресурс ные сметы и график работы на основе требований. Эта процедура жет выявить невозможность реализации всего желаемого набора воз можностей за отведенное время при выделенных ресурсах, В резуль тате планирования иногда становится ясно, что следует сузить проект или выбрать инкрементальную модель либо модель постадийной реа лизации необходимой функциональности.

Глава 22. Совершенствование процессов работы с требованиями Процесс служат входными уточняет для границы трассирования до построения и контроля проекта основной в Процесс управления Рис. Взаимоотношения требований и других процессов проекта Трассирование и контроль проекта. Трассирование подразумевает мониторинг статуса каждого требования, чтобы менеджеру проекта было ясно, действительно ли конструирование и проверка выполняют ся согласно принятому по плану. Если он может потребовать су зить границы рассматриваемого объекта через процесс управления изменениями.

Управление изменениями. После того как набор требований внесен в основную версию, все последующие изменения выполняются только через определенный процесс управления изменениями. Этот процесс помогает гарантировать, что:

I все понимают эффект предлагаемого изменения;

уполномоченные сотрудники смогут обоснованно принимать реше ния об изменениях;

8 все люди, которых затронут изменения, осознают их;

1 ресурсы и обязательства выверены;

I документация требований обновляется своевременно и точно.

Часть Особенности реализации процесса построения требований Тестирование системы. Пользовательские и функциональные тре бования представляют собой важнейшие входные данные для тести рования системы. Если предполагаемое поведение ПО в различных условиях не определено четко, тестировщикам будет чрезвычайно трудно обнаружить дефекты и проверить, вся ли запланированная функциональность реализована должным образом.

Процесс конструирования. Несмотря на то что работающая про грамма и есть конечный продукт проекта по разработке требова ния предоставляют основу для работы по конструированию и реализа ции и связывают воедино различные этапы разработки.

построенные компоненты, чтобы удостовериться, что каждый из них точно соответствует требованиям. Тестирование блоков позволяет проверить, удовлетворяет ли их код спецификациям и соответствую щим требованиям. Трассирование требований позволяет задокумен тировать, какие элементы конструкции и кода ПО были получены на основе каждого требования.

Разработка пользовательской документации. Однажды я делил офис с техническими писателями, которые готовили пользовательскую документацию для сложных программных продуктов. Я спросил из них, почему они работают так долго. «Мы уже заканчиваем, — отве тил он. — Нам приходится учитывать окончательные изменения в ин терфейсах пользователей и функции, убранные или добавленные в по следний момент». Требования к продукту содержат данные для про цесса разработки пользовательской документации, так что сформулированные или запаздывающие требования порождают про блемы вдокументации. страдальцы в конце цепоч ки разработки требований — технические писатели и тестировщики — часто с энтузиазмом поддерживают улучшенные приемы вания требований.

Требования и различные заинтересованные в проекте группы На рис. 22-2 показаны некоторые заинтересованные в проекте лица, взаимодействующие с группой разработки ПО, и вклад, который они вносят в процесс конструирования требований проекта.

всем, кто имеет дело с проектом, какую информацию и другое содей необходимое для успеха проекта, вы хотите получить от них, Согласуйте форму и содержание основ взаимодействия между раз работчиками и теми, кто занимается другими вопросами, связанными Глава 22. Совершенствование процессов работы с требованиями с продуктом, — спецификацией требований к ПО или документацией рыночных требований. Слишком часто при написании важных доку ментов автор отражает только собственную точку зрения, не учитывая того, какая же полная информация необходима читателям этих доку ментов.

Вы, конечно, можете поинтересоваться у других организаций, что они хотят получить от группы разработчиков для облегчения работы.

Какая информация о технической осуществимости поможет отделу маркетинга лучше планировать концепции продуктов? Какие отчеты по статусу исполнения требований дадут менеджерам ясное представле ние о развитии проекта? Какое с отделом разработки систем позволит верно судить о том, что системные требования пра вильно распределены между программной и аппаратной подсистема ми? Активно стремитесь строить взаимоотношения сотрудничества между разработчиками и другими заинтересованными в проекте сто ронами.

Менеджеры по маркетингу или или пользователей, ограничения проекта, о ресурсы и обязанности об и на модернизацию описывают занимается г лицензированием требования и качества;

по требования и ютсн должно ПО Группа разработки оборудования системные требования по ПО;

изменения Рис. 22-2. Связанное с требованиями взаимодействие между разработчиками ПО и другими лицами, заинтересованными в проекте Когда группа разработчиков ПО изменяет свои процессы работы с требованиями, их взаимодействие с другими заинтересованными в 418 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований проекте сторонами также изменяется. Люди не любят, когда их ждают выходить за пределы их зоны комфорта, поэтому будьте готовы к некоторому сопротивлению вашим начинаниям. Узнайте причины со противления, чтобы иметь возможность как понимать, так и гасить его, Часто оно вызвано страхом перед неизвестным. Чтобы уменьшить сообщите логическое обоснование совершенствования гических процессов работы с требованиями и намерения своим гам из других отделов. Объясните преимущества, которые они получат от нововведений. Добиваясь сотрудничества, вначале озвучьте свою точку зрения: «Вот проблемы, которые все мы прочувствовали. Мы считаем, что изменение в работе помогут решить эти проблемы. Вот что мы планируем сделать, вот какую помощь мы надеемся от вас, и вот как наша общая работа поможет всем Вот какое противление вы можете испытать.

Процесс управления изменениями можно рассматривать как барь ер, воздвигаемый разработчиками, чтобы затруднить изменения. действительности процесс управления изменениями — это структу ра, а не барьер. Он позволяет хорошо информированным людям принимать отличные бизнес-решения. Команда разработчиков ПО отвечает за то, чтобы процесс внесения изменений действительно работал. Если новые процессы не принесут лучших результатов, лю ди найдут способы их обойти — и, наверное, это правильно.

I Некоторые разработчики считают документирование и проверку требований пустой волокитой, не дающей им заниматься «настоя щей» работой — написанием кода. Если вы сможете объяснить, на сколько дорого обходится переписывание кода, пока команда пыта ется понять, что должна делать система, разработчики и ры будут ценить необходимость хороших Если расходы на поддержку пользователей не связаны с процессом разработки, у команды разработчиков может и не быть стимула ме нять стиль работы — ведь они не страдают от последствий плохого качества продукта.

Если одна из целей совершенствования технологических процессов — уменьшение стоимости поддержки продукта отличающегося высоким качеством, менеджер, отвечающий за поддержку продукта, может по чувствовать угрозу. Кому же хочется ослабления империи?

I Занятые клиенты иногда заявляют, что у них нет времени работать над требованиями. Напомните им о предыдущих проектах, резуль татом которых стало создание плохо работающих систем, а также о высокой стоимости удовлетворения потребностей клиентов выхода продуктов.

Глава 22. Совершенствование процессов работы с требованиями Когда людей просят изменить методы работы, их естественная ре акция: «А что мне с этого Однако изменения не всегда приводят к поразительным и немедленным результатам для всех, кого процесс затрагивает. Более важный вопрос, кстати, на который любой, кто отвечает за совершенствование должен уметь отвечать убедительно: «Что нам с этого будет?» Любое изменение процессов должно предлагать перспективу ясных преимуществ команде, рабо тающей над проектом, организации-разработчику, компании, клиен там или всему миру. Часто убедить людей принять эти изменения мож обещая исправление известных существующих в настоящее время недостатков, ведущих к отнюдь нежелательным бизнес-результатам.

Основы совершенствования процессов разработки ПО Предположительно, вы читаете эту книгу потому, что намереваетесь изменить некоторые методы, используемые в настоящее время вашей организацией для конструирования требований. Начиная свой поход за превосходными требованиями, помните о следующих четырех принципах совершенствования процессов работы над ПО (Wiegers, 1996а).

Совершенствование технологических процессов должно быть постепенным, непрерывным и цикличным. Не стремитесь улуч шить все процессы работы за раз и смиритесь с тем, что не полу чится исправить все с первой же попытки. Вместо того чтобы ста вить целью абсолютное совершенствование, разработайте не сколько модернизированных шаблонов и процедур и начните их реализацию. Настраивайте свои методы по мере того, как ваша ко манда будет набираться опыта в применении новых методик. Ино гда простые и легкие изменения могут привести к существенной выгоде, так что ищите плоды, висящие низко.

2. Люди и организации изменяются только при наличии стимула.

Сильнейший из них — это трудности в работе. Я не имею в виду кусственно вызываемые трудности в работе вроде сокращения сроков выпуска по инициативе руководства с целью заставить команду работать но реальные трудности, которые вы испытывали в предыдущих Вот какие проблемы стать значительным мотивом для изменения процессов работы с требованиями:

420 Часть IV. Особенности реализации процесса построения I разработчики не уложились в график, потому что непонятные неоднозначные требования попали к ним поздно;

I разработчикам пришлось много работать потому что непонятные или расплывчатые требования были уточнены слишком поздно в процессе И попытка тестирования системы не удалась, потому что тестиров щики не понимали, что продукт должен делать;

I нужная функциональность была реализована, но пользователи не удовлетворены вялой производительностью, неудобством рабо ты или другими недостатками качества продукта;

i организации пришлось пойти на высокие расходы на сопровож дение, потому что клиентам потребовалась масса дополнитель ных которые следовало определить во время составле ния требований;

I ПО приобрела плохую репутацию ставщика продуктов, которые не нравятся клиентам.

Изменения технологических процессов должны быть тированы на цель. Прежде чем улучшать методики, что знаете, куда идете (Potter и Sakry, 2002). Хотите ли вы умень шить объем работы, которую приходится переделывать из-за блем с требованиями? Хотите, чтоб график оказался более сказуемым? Хотите прекратить пересмотр требований на стадии их реализации? Карта дорог, определяющая пути к бизнес-целям, значительно увеличит ваши шансы на успех в совершенствовании технологических процессов.

Воспринимайте действия по совершенствованию процессов как мини-проекты. Многие попытки внесения ний терпят неудачу из-за плохого планирования или ожидаемых ресурсов. Учтите ресурсы, необходимые для шенствования процессов, в общих планах по проекту.

те же процедуры планирования, учета, нормирования и сти, что и для любого другого проекта, но принимая во малые масштабы проекта по внесению усовершенствований.

шите план действий для каждой области совершенствования цессов, которую охватываете. Ведите учет времени, ники тратят на выполнение планируемого действия, чтобы рить, действительно ли нужно столько усилий и сколько работа по совершенствованию.

Глава 22, Совершенствование процессов работы с требованиями Ловушка Наибольшая угроза программе совершенствования процессов работы над ПО - это недостаточно отношение к своим вам, что влечет за собой череду реорганизаций, перетасовывающих участников и приоритеты программы.

Все члены команды имеют возможность — и обязанность — активно улучшать свой рабочий процесс. Профессиональным разработчикам ПО не нужно разрешение менеджеров для совершенствования их ра боты и работы их команд. «Народные» программы совершенствования технологических процессов, которые возникают в результате неудов летворенности сотрудников или инициируются харизматическим ли дером, могут быть весьма успешными. Тем не менее масштабная ини циатива по совершенствованию технологических процессов может преуспеть, только если руководство готово выделять ресурсы, опре делять ожтдания и устанавливать ответственность членов команды за их вклад в программу по совершенствованию.

советы по совершенствованию логических процессов У опытного руководителя программ совершенствования технологических процессов со временем накапливается перечень коротких и содержательных наблюдений об этой трудной области. Вот некоторые из тех, что я собрал на протяжении ряда лет:

не откусывайте слишком много за раз (если глобально изменить работу, велика вероятность, что ваша команда подавится);

1 бурно радуйтесь малым победам побед у вас будет немного);

1 давите мягко, но постоянно (лидеры программ совершенствования технологиче ских процессов и заинтересованные в изменениях руководители ведут команду к лучшему будущему, поощряя инициативу и постоянно реализуя 1 концентрация, концентрация, концентрация (занятая команда разработчиков ПО может выполнять лишь или два, или, можег быть, всего один проект по со вершенствованию за раз. Но никогда не беритесь меньше, чем за один 1 ищите союзников (в каждой команде есть свои которые с готовно стью испробуют новые шаблоны и процедуры и поделятся полученным опытом с руководителем программы, растите их, благодарите их, награждайте их);

1 планы, не реализуемые в действиях, нельзя считать полезными (легко оценить процесс и написать план трудно заставить людей работать по-новому в ожидании лучших результатов, но это - полезный результат процесса совершенствования).

422 Часть Особенности реализации процесса построения требований Цикл совершенствования технологических процессов На рис. 22-3 изображен цикл совершенствования технологических процессов, в эффективности которого я убедился. Этот цикл показы вает, насколько важно знать собственное местоположение, прежде чем отправляться куда-либо еще, прокладывать курс и оценивать лученные уроки как часть непрерывного процесса процессов.

открытия и текущие приемы 4 k план действий !

ПО | и новые процессы пробы;

| проба | достичь л рения гатов?

следующего цикла технологи- | Насколько утешным гладко я реализаций был процесс прошла пробна аий? и общее вн Рис. 22-3. Цикл совершенствования технологических процессов при создании ПО Оцените текущие технологические процессы Первое, с чего следует начать любое совершенствование, — это текущих технологических процессов, используемых организацией, и определение их сильных и слабых сторон. Оценка сама по себе не никаких усовершенствований — но позволяет получить информацию, Проводя ее, вы строите фундамент для верных решений о же лаемых изменениях. Кроме того, вы делаете видимыми реальные рабо чие процессы в организации — часто они отличаются от официально утвержденных или описанных в документации. И вы обнаружите, что 42;

Глава 22. Совершенствование процессов работы с требованиями члены команды имеют взгляды на какие процессы использу ются сейчас.

Вы можете оценивать текущие процессы разными способами. Если вы опробовали какие-либо предложения из разделов «Что теперь?» предыдущих глав, то уже начали неформально оценивать приемы работы с требованиями и их результаты. Структурированные анкеты предлагают более систематический подход, который позволит без особых затрат выявить важную информацию. Интервью и обсуждения с членами команды дают более точное и полное понимание, Вы можете использовать в для идентификации текущих приемов конструирования требований в вашей организации*.

Этот тест помогает понять, какие из ваших процессов работы с требо ваниями более всего нуждаются в совершенствовании. Но если вы по ставили низкую оценку какому-либо вопросу, это не стоит считать дос таточной причиной, чтобы приступать к его решению немедленно, а может, и вообще когда-либо. Направьте усилия на совершенствование приемов, вызывающих наибольшие трудности и подвергающих риску успех ваших будущих проектов.

Более основательный подход приглашение консуль танта со стороны для оценки ваших текущих приемов работы над Наиболее полные оценки процессов основаны на признанных процес сах совершенствования структуры, таких, как Capability Maturity Model for Software (SW-CMM), разработанный Software Engineering Institute др., Приглашенные эксперты обычно ство процессов разработки ПО и управления, а не только те, что ны с требованиями. К результатам формальной оценки относится сок обнаруженных сильных и слабых сторон в текущих процессах, а также, рекомендации к совершенствованию. Выберите метод оценки, наиболее соответствующий которые вы желаете зовать при совершенствовании технологических процессов, и не слишком беспокойтесь о полном соответствии требованиям или любой другой структуры. В приложении Б описано, соответствуют SW-CMM и более новой модели интеграции зываемой * Motorola разработала похожую «Модель качества требований к ПО» для оценки процессов работы с требованиями 1998).

424 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований Создайте план совершенствования Если считать действия по совершенствованию процессов то после оценки приемов следует писать план действий и 2002). Стратегический план описывает общую программу совершен ствования процессов в вашей организации. Тактические планы вий затрагивают конкретные области совершенствования, например процесс сбора требований или процедуру назначения приоритетов. В каждом плане действий должны быть указаны цели действий по шенствованию, участники и отдельные задачи. Без плана можно пустить важные задачи. План также дает возможность выполнение процесса совершенствования, отмечая выполнение задач.

На рис. 22-4 показан шаблон плана совершенствования технологи ческих процессов, которым я многократно пользовался. Включайте в каждый план действий не более 10 пунктов и ограничьте его двумя тремя месяцами. Например, я видел план совершенствования ления требованиями, включавший в себя следующие задачи:

составить проект процедуры управления изменениями;

2. проверить и модифицировать процедуру управления изменениями;

3. провести пробное испытание процедуры управления изменениями для проекта А;

4. модифицировать процедуру управления изменениями на обратной реакции по пробному испытанию;

5. оценить инструментальные средства выявления проблем и вы брать одно из них для поддержки процедуры управления измене ниями;

6. приобрести выбранное инструментальное средство выявления проб лем и настроить его для поддержки конкретной 7. внедрить новую процедуру управления изменениями и инструмен тальное средство в организации.

Поручите каждую задачу конкретному человеку, который будет чать за ее выполнение. Не назначайте «всю команду» ответственной задачи. Работу выполняют не команды, а отдельные люди.

Если вам нужно выполнить более задач, в первый цикл включите самые важные вопросы, а остальные отложите до следующей версии плана действий;

помните, изменения всегда должны быть цикличны ми. Дорожная карта совершенствования технологических описанная позже в этой главе, показывает, как группировать множест во задач совершенствования отдельных действий для общего плана совершенствования процессов разработки ПО.

Глава 22. Совершенствование процессов работы с требованиями План процессов работы с требованиями Проект: Дата:

вашего написания Цели:

вы желаете достичь в выполнения цели с зрения бизнеса, а не s > Мера успеха:

как вы будете определять, есть ли желаемые эффекты и проекте в изменений процессах. > Масштаб влияния на Опиши темасштаб влияния е описанных вэюм плане. > Сотрудники и участники:

кто будет претворять действие этот их роли которое они должны затратить (в в неделю либо в > Процесс учета и отчетности:

как будет учитываться выполнении плана, и кто будет отчеты по результатам и проблемам, > Зависимость, риски и ограничения:

внешние факторы могут потребоваться для успешной плана или воспрепятствовать сроки вы ожидаете полного выполнения этого Задачи:

10 задач для каждого > Номер Ответственное Срок Цель Описание Результаты Необходимые задачи лицо выполнения действий ресурсы необ по несущий этой или ходимые внеш ответ- выполнить другие образцы ние ресурсы, ственность за для в том числе ной ко будут инс трументы, документы или Рис. 22-4. Шаблон плана совершенствования разработки ПО Создайте, опробуйте и реализуйте новые процессы До сих пор вы оценивали свои текущие приемы работы с требования ми и составляли план преобразования областей, изменения в кото рых, по вашему мнению, дадут наилучшие результаты. Пришло время для самого трудного: реализации плана. Многие программы совер шенствования именно на стадии перехода от планов к действиям.

426 Часть IV. Особенности процесса построения требований Реализация плана действия означает разработку процессов, кото рые, по вашему мнению, дадут лучшие результаты, чем те, что приме няются сейчас. Не ожидайте с первой попытки получить совершенные процессы. Многие приемы, кажущиеся неплохими в теории, оказыва ются менее эффективными на практике. Поэтому пробный проект (pilot) для большинства новых процедур или шаблонов документов, которые вы создаете. Опыт пилотного выпуска пригодит ся для настройки нового процесса. Это увеличивает вероятность того, что он покажет хорошие результаты и будет хорошо воспринят при внедрении. Составляя пробные проекты, учитывайте следующие осо 1 выбирайте для участия в пробных проектах людей, которые будут относиться к новым приемам беспристрастно и смогут дать им оценку. Это могут быть как сторонники, так и скептики, но они не должны быть ярыми противниками предлагаемых приемов;

I чтобы результаты было легко истолковать, определите количество критериев, по которым команда будет оценивать пробный определите заинтересованных лиц, которых следует проинформи ровать о том, что представляет собой пробный проект и почему он выполняется;

подумайте о возможности испытания новых процессов по частям в разных пробных проектах. Так вам удастся вовлечь в больше людей, что увеличивает осведомленность, количество от кликов и сторонников;

I для более полной оценки поинтересуйтесь у участников пилотных проектов, что бы они если бы им пришлось вернуть ся к существующим приемам работы.

Даже мотивированные и восприимчивые команды весьма ограни ченно воспринимают изменения, так что не слишком много ожидайте от них с первого раза. Напишите план внедрения, в котором как вы будете распределять новые методы и материалы в команде, ра ботающей над проектом, обучать их и помогать им. Также, продумай те, как руководство будет сообщать свои ожидания по поводу новых процессов, — может быть, через официальную политику конструиро вания требований.

Оцените результаты Последний шаг цикла совершенствования процесса -- это оценка предпринятых действий и достигнутых результатов. Она поможет ко манде добиться еще больших успехов в реализации последующего со вершенствования. Оцените, насколько гладко прошли пробные 22. процессов работы с требованиями и как эффективно они разрешили неопределенности в отношении но вых процессов. Собираетесь ли вы менять что-либо в следующих пи лотных проектах?

Как прошло общее внедрение новых технологических процессов?

Удалось ли вам довести до сведения каждого информацию о пользе новых процессов или шаблонов? Смогли ли участники понять и эффек тивно применить новые процессы? ли вы менять что-ли бо при проведении следующего внедрения?

Критически важно оценить, приводят ли новые процессы к желае мым результатам. Польза некоторых новых технических и управленче ских приемов проявляется быстро, выгода применения других видна не сразу. Например, вы должны быстро получить возможность оце нить, облегчает ли новый процесс редактирование требований, позво ляя вносить изменения в проект менее хаотично, чем раньше. В то же время ценность нового шаблона спецификации требований к ПО ста нет ясна со временем, когда аналитики и клиенты привыкнут к порядку документирования требований в определенном формате. Дайте но вым приемам поработать достаточное время и выберите мерило оцен ки пользы каждого изменения процесса.

состояние улучшенное состояние в будущем начало совершенствования кривая обучения здесь не искушению все бросить!

Рис. 22-5. Кривая обучения - неизбежная составляющая совершенствования технологических процессов Смиритесь с необходимостью учета кривой обучения (learning curve): производительность падает, пока люди приспосабливаются к новым способам работы, как показано на рис. 22-5. Кратковременное падение производительности, иногда называемое «лощиной отчая это часть необходимого вклада, который ваша организация 428 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований вносит в совершенствование процессов. Если люди не понимают это велико искушение отказаться от совершенствования до того, как оно начнет приносить плоды;

прибыль от таких инвестиций равна лю, Расскажите своим менеджерам и сотрудникам о кривой обучения и следите за инициативой на протяжении всего проекта. Команда обя зательно достигнет лучших результатов в проекте и при ис пользовании передовых процессов работы с требованиями.

Образцы документов для процессов конструирования требований Высокопроизводительные проекты отличаются эффективными про цессами на всех этапах конструирования требований: выявления, лиза, спецификации, проверки и управления. Для облегчения ния этих процессов каждой организации необходим набор документов (process assets) (Wiegers, 1998с). Любой процесс ляют выполняемые действия и полученные результаты;

образцы доку ментов помогают команде выполнять процессы последовательно и эф фективно. Эти документы позволяют участникам проекта понять, шаги им следует предпринять и каких результатов от них ждут.

образцов документов включает в себя различные типы документов, ко торые описаны в табл.

Таблица Образцы документов процесса Тип Описание Список Перечень действий, продуктов или других элементов, которые записать или проверить. Это будильники для памяти. Он помогает тым людям не упускать из виду важных деталей Образец Пример рабочего продукта конкретного типа. Накапливайте хорошие образцы по мере того, как ваша команда их создает План Схематичное описание цели и всего необходимого для ее достижения Политика Руководящий принцип, задающий ожидания относительно действий и конечной версии продукта. Процессы должны удовлетво рять политики Глава 22. Совершенствование процессов работы с требованиями Таблица Образцы документов процесса (продолжение) Описание Процедура Пошаговое описание задач, ведущих к выполне нию действия. какие задачи выполнить, и определите роли их исполнителей. Не включайте в процедуру информацию по обу чению. Основные документы могут содержать учебную информацию и подсказки для процесса или процедуры Описание Документированное определение набора действий, исполняемого процесса с какой-либо целью. Описание может включать цель процес са, ключевые вехи, участников, этапы взаимодействия, входные и вы ходные данные, связанные с артефакты и способы настрой ки процесса для Шаблон Образец, используемый в качестве руководства по созданию завершен ного продукта. Шаблоны ключевых документов проекта содержат во просы, которые в противном случае вы можете забыть задать. Хорошо структурированный шаблон ает много выяв ления и организации информации. Указания, которые содержит шаб лон, помогут автору документа эффективно документов Образцы для требований для управления Процесс требований Процесс управления требованиями Процедура размещения требований Процесс изменениями Процедура назначения требованиям Процедура проверки требований Шаблон документа об образе и границах проекта Процедура требований Шаблон вариантов использования Устав совета по управлению изменениями Шаблон спецификации требований к ПО Список и шаблон Перечень дефектов спецификации требований последствий в к ПО и вариантов использования Рис. 22-6. Основные образцы документов для разработки требований и управлению ими На рис. 22-6 определены некоторые ценные образцы дою/ментов для конструирования требований. Ни один сборник правил по созда нию ПО не что вам нужны все эти элементы, но они помогут вам работать с требованиями. Процедуры, перечисленные рис. 22-6, не должны быть длиннее, чем это необходимо, чтобы позволить чле нам команды выполнять их последовательно и эффективно. Для них не нужен отдельный документ;

общий процесс управления требованиями может включать процедуру управления изменениями, процедуру про Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований верки статуса и контрольную таблицу анализа последствий. Многие сопроводительных документов, перечисленных на рис. доступн по адресу http://www.processimp3ct.com/goodies.

Далее кратко описан каждый из образцы документов, перечислен ных на рис. а также указаны ссылки на главы, где они объясняют ся в деталях. Помните, что для каждого проекта следует настраивать образцы документов, принятые в организации, — это гарантирует их эффективное применение.

Образцы документов для разработки требований Процесс разработки требований. Описывает, как определить заин тересованных в проекте лиц, классы пользователей и продукта в целевой области, а также как планировать действия по явлению требований (подходящие методики для выявления определения участников и оценки усилий и времени, необходимых Кроме того, здесь перечислены различные документы, щиеся требований, модели, которые, как будут при выполнении вашего проекта, и необходимые шаблоны. Процесс;

разработки требований также определяет особенности анализа и про Процедура размещения требований. Размещение требований продукта высокого уровня по различным подсистемам учетом дей) необходимо при разработке систем, включающих как так и программные компоненты, или при разработке сложных тов, содержащих много программных подсистем (Nelsen, выполняется после определения требований уровня и архитектуры системы. Эта процедура описывает, как влять эти размещения, чтобы гарантировать, что функциональность значена соответствующему компоненту, а также как трассировать бования до их родительских системных и связанных требо ваний в других подсистемах.

Процедура назначения приоритетов требований. Чтобы сократить масштабы или вписать дополнительные требования в жест кое расписание, нужно знать, какие из запланированных стей системы имеют наименьший приоритет. В главе 14 описано таб личное средство назначения приоритета требований, которое учиты вает ценность для клиента, относительный технический риск и относительную стоимость реализации каждой функции, варианта ис пользования или функционального требования.

Глава 22. Совершенствование процессов работы с требованиями Шаблон документа об и границах проекта. Это вы сокоуровневое описание бизнес-требований к новому продукту. Оно служит основой для принятия решений о приоритетах требований и изменениях в них. В главе 5 показан шаблон для этого документа.

Шаблон вариантов использования. Задает стандартный формат для описания задач, которые необходимо выполнять с помощью программы. Определение варианта использования состоит из краткого описания режимов и известных исключений, с которыми придется и дополнительной формации о задаче. В главе 8 предлагается шаблон вариантов исполь зования.

Шаблон спецификации требований к ПО. Представляет собой структурированный, последовательный способ организации функцио нальных и нефункциональных требований. Подумайте о возможности применения более чем одного шаблона, учесть различные типы и масштабы проектов, выполняемые организацией. Это жет уменьшить разочарование, возникающее при использовании «безразмерного» шаблона или процедуры, плохо подходящих для ва шего проекта. В главе описан пример шаблона спецификации тре бований к ПО.

Перечень дефектов спецификации требований к ПО и вариантов использования. Официальная документов, содержащих требования, — это мощное средство улучшения качества ПО. В списке дефектов, обнаруженных в ходе проверки требований, описано много типичных ошибок. Используйте список подготовке к проверке, чтобы сконцентрировать свое внимание на областях, которые часто оказываются проблемными. В главе содержатся примеры списков дефектов для спецификации требований к ПО и вариантов использо вания.

Образцы документов для требованиями Процесс управления требованиями. Описывает действия работаю щей над проектом команды, связанные с изменениями требований, различными версиями документации по требованиям, учетом и отчет ностью статусов требований и накоплением информации по трассиро ванию. Здесь должны быть указаны списки атрибутов для каждого требования — приоритет, ожидаемая стабильность и планируемый но мер выпуска, а также действия, необходимые для одобрения специ фикации и основной версии требований. Пример описания процесса требованиями вы можете найти в приложении J Im plementation Guide» (Caputo, 1998).

432 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований Процесс управления изменениями. Реально действующий процесс управления изменениями способен уменьшить хаос, вызываемый бес конечными, бесконтрольными изменениями требований. Процесс управления изменениями определяет пути предложения, оценки и разрешения нового требования или его модификации.

рументальное средство выявления проблем облегчает контроль за менениями, но помните, что инструмент — не замена процессу. В детально описан процесс управления изменениями.

Процедура проверки статуса требований. Подразумевает проверку статуса каждого функционального требования и отчетность по Вам придется использовать базу данных или коммерческое средство управления требованиями, чтобы контролировать статус числа требований в огромной системе. Эта процедура также описывает отчеты, которые вы сможете генерировать для просмотра статуса соб • ранных требований в любое время. Больше об учете статуса требова ний вы можете прочитать в главе 18.

Устав совета по управлению изменениями. В совет по управлению изменениями (change control board, CCB) входят наиболее заинтере сованные в проекте которые решают, какие изменения в требо ваниях принять, какие отвергнуть и в какую версию продукта следует внести каждое предложенное изменение. Как вы знаете из главы 19, устав совета по управлению изменениями описывает структуру, функ ции и рабочие процедуры совета.

Список и шаблон анализа последствий изменений в требовани ях. Оценка стоимости и другого влияния предлагаемого изменения в ключевой шаг в определении того, принимать ли его.

Анализ последствий помогает совету по управлению изменениями принимать информированные решения. Как показано в главе 19, спи сок последствий помогает вам рассмотреть задачи, побочные эффек ты и риски, которые могут возникнуть при реализации каждого изме нения в требованиях. Рабочая таблица предлагает простой способ оценки трудовых затрат для каждого задания. Пример шаблона для результатов анализа последствий также показан в главе Процедура трассируемости требований. Матрица трассируемо сти требований содержит список всех функциональных требований, конструктивных элементов и модулей связанных с каждым тре бованием, и варианты тестирования, подтверждающие его коррект ную реализацию. Матрица трассируемости должна также определять требование исходной системы, вариант использования, бизнес-пра вило или другой источник, из которого проистекает каждое нальное требование. Эта процедура определяет, кто предоставляет Глава 22. Совершенствование работы с требованиями данные по кто их собирает и управляет ими и где они Глава 20 посвящена трассируемости требований.

Дорожная карта совершенствования работы с требованиями Бессистемные подходы к совершенствованию процессов редко при водят к обоснованному успеху. Вместо чтобы просто бросаться в бой, разработайте дорожную карту map) реализации улучшен ных приемов работы с требованиями в вашей организации. Эта карта должна стать частью вашего стратегического плана совершенствова ния процессов. Если вы уже пробовали один из методов оценки про цессов работы с описанных в этой главе, у вас уже есть некоторые идеи о приемах или образцах документов, наиболее полез ных для вашей команды. Дорожная карта совершенствования процес сов устанавливает такую последовательность действий по которая дает пользу при наименьших затратах.

обучить команду обучить ПО принять приемы принять принять процедуру I и основанные шаблон спецификации ВЗ на вариантах клиентов требований к требований собрать совет по принять анализа И управления ствий изменений проектом Рис. 22-7. Пример дорожной карты совершенствования процессов работы с требованиями Поскольку все ситуации разные, не могу предложить вам один ва риант дорожной карты на все случаи жизни. Стереотипные подходы к совершенствованию процессов не заменяют старательных размышле ний и здравого смысла. На рис. 22-7 изображена дорожная карта со вершенствования работы с требованиями одной организации.

434 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований бизнес-цели показаны в прямоугольниках в правой стороне ри сунка, а основные действия по совершенствованию — в остальных прямоугольниках. Кружками отмечены промежуточные вехи (цели) вдоль путей достижения бизнес-целей (В1 означает Веха Реализуй те каждый набор по совершенствованию слева Создав дорожную карту, назначьте ответственного за каждую веху, торый впоследствии составит действий по достижению этой ли. Затем превратите эти планы в действия!

Что теперь?

I Выполните задание приложения А. Определите три улучшенных возможности для работы с требованиями, исходя из недостатков ваших текущих методов.

Определите, какие из образцов документов для процесса разработки требова ний, перечисленных на рис. 22-6, сейчас не используются в вашей но оказались бы полезными.

На основе двух предыдущих заданий разработайте дорожную карту вования процессов работы с требованиями по образцу рис. 22-7. Убедите не скольких сотрудников вашей организации стать ответственными за каждую веху Попросите их на основе шаблона на рис. 22-4 написать план действий для достижения каждой вехи. Контролируйте процесс по мере реализации дей ствий, указанных в планах.

Глава 22. Совершенствование процессов работы с требованиями Требования к ПО и управление риском менеджер проекта Chemical Tracking System для Pharmaceuticals, встретился с ведущим программистом прек та Хелен и ведущим Все выразили радость по поводу новой но вспомнили и о проблемах, с которыми столкнулись в прошлом проекте под названием «Помните, как мы узнали, что пользователи терпеть не интерфейс после бета-тестирования?

спросила Хелен. — У нас ушло четыре недели на то, чтобы пе ределать и заново протестировать его. Не хотела бы я еще раз пережить тот ужасный март».

"Это было невесело, Дэйв. — Также раздражает, что пользователи, с которыми мы беседовали, клялись, что им нужно много функций, сих пор с ними никто не работает.

На программирование функции моделирования вия потребовалось в три раза больше времени, чем мы ожидали, и в конце мы все равно ее исключили.

Какая трата времени!» "Работа над действительно была гонкой, и нам не хватило времени, чтобы написать детальные требова ния, — вспомнил — В половине случаев кам приходилось спрашивать у программиста, как должна ра ботать та или иная функция, чтобы иметь возможность ее тестировать. Затем оказывалось, что некоторые функции, реализованные программистами, все равно не делали что желали 436 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований «Меня бесило, что запросившая отказалась обсуждать требования, даже не взглянув на них, добавил Дэйв. — А поток запросов на изменения от людей из ее отдела? Не что про ект удалось завершить с опозданием на пять месяцев, и он почти в два раза дороже, чем планировалось. Если таксе произойдет еще меня наверно уволят».

родилось предложение, нужно ставить список проблем, возникших при работе над чтобы попытаться избежать их сейчас. Я читал тью по управлению риском при создании где что мы должны выявлять с самого начала и выяснять, как причинение им вреда проекту».

«Не уверен, что — возразил Дэйв. — Мы многому лись на опыте так что, скорее всего, эти про блемы не возникнут снова. Этот проект — не настолько круп чтобы требовалось управлять рисками. Если мы выпишем все проблемы, возможные при разработке Chemical Tracking System, это будет выглядеть, как будто я не знаю, как проект. Я не хочу, чтобы в этом проекте кто-то думал о Мы должны планировать успех!" Как показывают последние высказывания программные инже неры — вечные оптимисты. Мы часто ожидаем, что наш проект пройдет гладко, несмотря на большое количество проблем прошлых проектах. Реальность такова, что десятки потенциальных вушек могут замедлить или пустить под откос проект по ПО. Вопреки убеждениям Дэйва, менеджеры проектов по ПО должны выявлять риск и управлять им, начиная с факторов, свя занных с требованиями.

Риск (risk) — это условие, которое может повлечь какие-либо поте ри или другим способом поставить под угрозу успех проекта. Это вие еще не породило проблему, и вы хотите, чтобы так оно и лось. Эти потенциальные проблемы могут оказать воздействия на стоимость, сроки, технический успех, качество продук та или эффективность работы команды. Управление риском — лучшая практика индустрии ПО (Brown, 1996) — это процесс выявления, оцен ки и управления риском до того, как он нанесет ущерб вашему проекту.

Если что-либо нехорошее уже произошло с вашим проектом, то это — проблема, а не риск. Решайте текущие проблемы и вопросы, постоян но контролируя статус проекта и процессы введения поправок.

Глава 23. Требования к ПО и управление риском Так как никто не может уверенно будущее, управле ние — это способ минимизации потенциальных проблем или ущерба от них. Управление риском означает работу над потенциальной опасностью до того, как она перейдет в кризисную фа зу. Это улучшает вероятность успеха проекта и уменьшает финансовые или другие последствия риска, которого удастся избежать.

лежащий вне сферы компетенции следует передать руково дству соответствующего уровня.

Поскольку требования так важны в по созданию ПО, преду смотрительный менеджер уже на ранних адиях проекта выявит риск, связанный с требованиями, и будет агрессивно контроли ровать его. Распространенные факторы риска, связанные с требова ниями, включают неверное понимание недостаточное во влечение пользователей, неточности или и в масштабах и це лях проекта, и постоянно требования. Менеджеры проектов могут управлять риском, с требованиями, только в сотрудничестве с клиентами или их Совместное документирование факторов риска, связанных с требованиями и пла нирование действий по уменьшению их последствий укрепляет парт нерство клиента и разработчика, о котором говорилось в главе 2.

Просто знать о факторах риска чтобы они исчезли, и поэтому в этой главе рассказано о краткой обучающей программе для управления риском при создании ПО 1998b). Позже в этой главе я также перечислю несколько риска, которые могут поднять свои уродливые головы во конструирования требова ний. Используйте эту информацию, чтобы риск, связанный с требованиями, до того, как он нападет на ваш проект.

Основы управления риском при создании ПО Проекты подстерегает масса рисков, помимо тех. что связаны с грани цами проекта и требованиями. Один из них — зависимость от внешних элементов, таких, как субподрядчик или другой проект, предоставляю щий компоненты для повторного использования. При управлении про ектом на первое место выходят такие риска, как неточные ки, неприятие менеджерами точных оценок, недостаточная прозрач ность статуса проекта и текучка кадров. Технологический риск представляет угрозу для очень сложных или использующих передовые разработки проектов. Недостаток знаний - - тоже очень опасен: испол нители не обладают достаточным опытом работы с используемыми 438 Часть Особенности реализации процесса построения требований технологиями или применения приложения. А из меняющиеся нормы законодательства могут разрушить и самые луч шие планы проектов.

Страшно! Именно поэтому все проекты должны серьезно восприни мать управление риском. Это что необходимо исследовать го ризонт в поисках а не нестись вперед на всех парах, веруя в непотопляемость своего корабля. Как и в случае с другими соотносите действия по управлению риском с масштабами своего про небольших проектов достаточно простого списка риска, а ключевым элементом успешного крупномасштабного проекта считается структурированное планирование управления риском.

Составляющие управления риском Управление риском (risk management) — это применение тальных средств и процедур для ограничения факторов риска в те приемлемыми рамками. Управление риском предоставляет стан дартный подход к и документированию факторов оценке их потенциального ущерба и предлагает стратегии их смягче ния (Williams, Walker, и Dorofee, Управление риском включает себя действия, показанные на рис.

Рис. Элементы управления риском Оценка риска (risk assessment) — это процесс исследования проек та для выявления областей потенциального риска. Облегчите задачу факторов риска, составляя списки факторов риска, ных для разработки ПО, в том числе связанных с требованиями, Глава 23. Требования к ПО и риском санными в разделе «Риск, связанный с этой главы и др., 1993;

McConnell, 1996). При вы исследуете потен циальные последствия конкретных факторов риска для вашего проек та. Определение приоритетов факторов риска поможет вам сконцен трироваться на наиболее оценивая потенциальную женность каждому из них. Подверженность — это функция, включаю щая как вероятность потерпеть урон из-за риска, так и масштабы этого урона.

Предотвращение риска (risk avoidance) — это один из способов ре шения вопроса: не делайте того, что рискованно. Вы можете избежать риска, не начиная определенные проекты, полагаясь на испытанные, а не самые передовые технологии или исключая функции, которые бу дет особенно трудно воплотить верно. Однако — разработка ПО рис ковое предприятие, так что избежать риска означает потерять возмож ность.

Большую часть времени вам придется выполнять контроль риска (risk что позволит управлять выявленными факторами риска с высоким приоритетом. Планирование риском подразуме вает создание плана действий для каждого отдельного фактора, вклю чая методы смягчения, планы на случай непредвиденных обстоя тельств, ответственных лиц и сроки исполнения. Цель действий по смягчению воздействия риска — либо не позволить риску стать про блемой, либо уменьшить его вредное воздействие. Риск не будет кон тролировать сам себя, поэтому риска подразумевает реа лизацию планов по сдерживанию каждого риска. И, наконец, трасси руйте свое продвижение к разрешению каждого риска посредством мониторинга риска, который должен стать частью вашего го трассирования статуса проекта. Отслеживайте, насколько хорошо работают ваши действия по смягчению риска, ищите новые факторы риска, возникшие недавно, убирайте риски, угроза которых миновала, и периодически обновляйте приоритеты в вашем списке факторов риска.

Документирование рисков проекта Недостаточно просто риски, угрожающие вашему проекту. Вам нужно управлять ими так, чтобы иметь возможность сообщать об об ластях и статусе риска заинтересованным в проекте лицам на протя жении проекта. На рис. 23-2 показан шаблон документирования от дельной области риска. Иногда удобно хранить его в электронной таб лице, что позволяет легко сортировать список областей риска. Вместо того чтобы включать его в свой план проектом или в спе 440 Часть IV. реализации процесса построения требований требований к ПО, ведите список областей риска в качест ве отдельного документа — так его будет легко обновлять на нии проекта.

Используйте формат «причина — документируя ры риска. То есть сначала формулируйте причину риска, вызывающую вашу озабоченность, а затем ее потенциальный неблагоприятный Часто люди, говорящие о риске, приводят только условие («клиенты не придут к единому мнению относительно ваний к продукту») или только следствие сможем лишь одного из наших основных Одна причина может влечь несколько следствий, и несколько причин могут привести к ному и тому же следствию.

Дата открытия:

когда элемент риска был Дата когда риска был риска в форме «причина Вероятность:

того, что элемент риска станет Влияние:

урон, который может быть нанесен, если риска станет Подверженность:

умноженная на План смягчения риска:

или несколько методов избежания, или других минимизации лицо;

за Срок исполнения к действия по смягчению риска должны быть Рис. 23-2. Шаблон трассирования элемента риска В шаблоне предусмотрены поля для записи о вероятности мате риализации риска в проблему, о негативном влиянии на проект как Глава 23. Требования к ПО и управление риском результат этой проблемы и об общей подверженности проекта риску.

Я оцениваю вероятность по шкале от (практически (обязательно а ущерб — по относительной шкале от (нет проблем) до (полный Еще лучше попытаться оценить потенциальное влияние в единицах потерянного времени и денег. Ум ножьте вероятность на влияние, чтобы оценить уязвимость для каждо го элемента риска.

Не пытайтесь оценить факторы риска слишком точно. Ваша цель — отделить наиболее угрожающие риски от тех, за которые не нужно хва таться немедленно. Проще оценивать и вероятность, и ущерб как вы сокий, средний или низкий. Факторы, имеющие как минимум одну оценку уровня, требуют вашего внимания на ранних стадиях.

В поле для плана смягчения риска записывайте которые вы намереваетесь предпринять для контроля риска. Некоторые стра тегии смягчения снижают вероятность риска, другие — уменьшают его влияние. Учитывайте стоимость этих действий при планировании. Не разумно тратить $20000 на управление риском, который стоил бы вам лишь $10000. Вы также можете планы на непредвиденные обстоятельства для самых угрожающих областей риска, заранее ре шив, какие действия предпринять если несмотря на ваши усилия про ект подвергнется воздействию риска. Назначьте для каждого элемен та риска, которым намереваетесь управлять, ответственное лицо и оп ределите сроки исполнения действий по смягчению. Долгосрочные или сложные элементы риска могут потребовать ступенчатой страте гии минимизации риска с массой промежуточных целей.

Рис. 23-3 фактор риска, который лидеры проекта Chemical Tracking System обсуждали в начале этой главы. Команда оценила вероятность и ущерб на основании своего предыдущего опы та. не оценив другие факторы риска, она не узнает, насколько серь езна подверженность риску с коэффициентом Первые два метода минимизации уменьшают вероятность того, что этот риск перейдет в проблему, увеличивая участие пользователей в процессе составления требований. Прототипирование вероятность потенциального ущерба, запрашивая обратную реакцию пользователей по пользова тельскому интерфейсу на ранних стадиях проекта.

442 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований открытия:

04.03. Дата в требований может взывать необходимость объемной переработки интерфейса после бега-тестирования.

Вероятность:

0, Подверженность:

4, План смягчения риска:

требования ло в начале стадии 2. провести встречи со продут разработки требований;

3. разработать одноразовый прототип базовой интерфейса с участием сторонников продукта и консультанта го кадрам. Другие пользователи оценить прототип.

Хелен Срок исполнения Провести семинар к Рис. 23-3. Пример фактора риска для Chemical Tracking System Планирование управления риском Список факторов риска — не то же что план управления риском Для малого проекта вы можете включить свои планы управления ком в план управления проектом разработки ПО. Для большого написать отдельный план управления риском, рующии предполагаемые подходы для выявления, оценки, рования и учета риска. Этот план должен включать распределение лей и обязанностей в действиях по управлению риском. Шаблон по управлению риском доступен на http://www.processimpact.com/ Для многих проектов назначается менеджер по нию риском, который отвечает за все, что может пойти не так. В компании такого сотрудника называли в честь печальногс персонажа из «Винни-Пуха», который постоянно горевал о как все может быть плохо.

Глава 23. Требования к ПО и управление риском Ловушка Не предполагайте, что фактор риска под просто потому, что вы его обнаружили и выбрали действия по его смягчению. Эти действия нужно еще выполнить. Выделите достаточное время на управление риском в расписании проек та, чтобы не потратить впустую усилия, затраченные на планирование риском. Предусмотрите действия для смягчения риска, составление отчетов о стату се риска и обновление списка элементов риска в вашем списке задач по проекту.

Установите периодичность мониторинга риска. Не упускайте из ви да примерно десять факторов риска с наибольшим коэффициентом и регулярно оценивайте эффективность методов по смягчению. Когда действие по минимизации завершено, заново оценивайте вероят ность и влияние соответствующего риска, а затем в соответствии с ре зультатами обновляйте список факторов и остальные текущие планы по смягчению. Риск не обязательно взят под контроль просто потому, что выполнены действия по его минимизации. Вам нужно понять, сни зили ли эти методы до приемлемого уровня и не оста лась ли что отдельный риска перерастет в про блему.

Не под контролем Менеджер проекта однажды спросил что делать, одни и те же пункты ос таются в его еженедельном списке главных пяти факторов риска из недели в неде лю. Это предполагает, что действия по минимизации воздействия этих элементов либо не исполняются, либо не Если это так, то подверженность рис кам, которые вы активно стараетесь взять под контроль, будет уменьшаться. В этом случае более значимыми и требующими вашего внимания становятся элементы риска, представлявшие меньшую угрозу, чем пять главных. Периодически проводи те переоценку вероятности материализации угрозы каждого элемента риска и по тенциального ущерба от этого, чтобы понять, насколько результативны ваши дейст вия по смягчению риска.

связанный с требованиями Факторы риска, описанные на предыдущих страницах, группируются по принадлежности к основным этапам требований: вы явлению, анализу, документированию, проверке и управлению. В сле дующих разделах предлагаются методы, уменьшающие вероятность 444 Часть IV. Особенности реализации процесса требований влияние риска. Это только начало;

составьте свой собственный список факторов риска и стратегий по смягчению на основе опыта, на работанного в каждом проекте. Leishman и Cook (2002) описывают до полнительные факторы риска, связанные с требованиями к ПО. Не за будьте записывать факторы риска в формате «причина — следствие».

Выявление требований и границы проекта. Расползание границ становится более ве роятным, если у лиц, заинтересованных в проекте, нет ясного, единог мнения о что продукт должен из себя представлять (и не ставлять) и делать. Начиная проект, составьте документ об образе границах, который содержит ваши бизнес-требования, и используйте его при выработке решений о принятии или требований.

Время, затраченное на требований. Жесткие проекта часто заставляют менеджеров и клиентов пренебрегать ставлением требований;

они считают, что если программисты не работать над кодом немедленно, то не вовремя. Проекты роко варьируются в зависимости от размера и класса приложения пример, информационные системы, системное ПО, коммерческие или военные), но по самым грубым прикидкам стоит расходовать ресурсов проекта на действия по разработке требований (Rubin сколько усилий понадобилось в реальности на разработ ку требований к каждому проекту, чтобы иметь возможность достаточно ли этого, и улучшить планирование следующих проектов.

Полнота и корректность спецификации требований. Чтобы требо вания точно определяли потребности клиента, применяйте метод ва риантов использования, чтобы выявить требования, концентрируясь на пользовательских задачах. Составляйте конкретные сценарии ис пользования, пишите варианты тестирования на основе требований и просите клиентов разрабатывать свои критерии принятия. Создавайте прототипы, чтобы требования были пользователям и чтобы получать от них конкретные отзывы. Привлеките представителей кли ентов к экспертизе спецификации требований и моделей анализа.

Требования для суперсовременных продуктов. Легко ошибиться в оценке реакции ранка продукты, первые в своем роде. Уделите боль шое внимание исследованию рынка, создавайте прототипы и исполь зуйте фокус-группы пользователей, чтобы получать раннюю и частую обратную реакцию относительно вашего продукта.

Определение нефункциональных требований. Поскольку ное внимание, естественно, обращено к функциональности продукта, Глава 23. Требования к ПО и управление риском упустить нефункциональные Запрашивайте клиен тов о качественных характеристиках, таки;

:, как производительность, легкость и простота использования, и надежность. Доку ментируйте эти нефункциональные требования и критерии их приня тия как можно точнее в спецификации требований к ПО.

Единство мнений клиентов относительно требований к продукту, Если различные клиенты вашего продукта че соглашения от носительно того, что именно вы должны разрабатывать, кто-то их них останется недоволен результатом. основных клиентов и используйте сторонников продукта для получения адекватного пред ставительства и вовлечения клиентов. что вы пола гаетесь на правильно выбранных людей, которые имеют полномочия для принятия решений.

Не сформулированные требования. У клиентов часто есть скрытые ожидания, о они не сообщают, и те не документируются Постарайтесь выявить любые допущения, которые может делать кли ент. Используйте вопросы в свободной форме, чтобы поощрить клиен тов больше делиться своими пожеланиями, идеями, мацией и сомнениями.

Использование существующего продукта в качестве базовой версии. Разработка требований считается не важной в проектах сле дующего поколения или при переделке предыдущих проектов. Разра ботчикам иногда рекомендуют использовать существующий продукт в качестве источника требований, со списком изменений и дополнений.

Это вынуждает их собирать требования инженерный анализ те кущего проекта. Однако это не эффективный и не полный способ вы явления требований, поэтому не если у новой системы проявятся некоторые недостатки исходной системы. Документируйте требования, извлекаемые таким способом, и просите клиентов прове рить их, чтобы что они верны и до сих пор актуальны.

Решения, в качестве потребностей. Предлагаемые пользователями решения могут скрывать их действительные нужды, вести к повтору неэффективных бизнес-процессов и заставлять работчиков принимать плохие решения. Задача аналитика докопаться до потребности клиента, скрытой предлагае мым решением, Анализ требований Определение приоритетов требований. Удостоверьтесь, что каж дое функциональное требование, или вариант использования получило приоритет и приписано к версии или итерации 446 Часть IV. Особенности реализации процесса построения системы. Оцените приоритет каждого нового по отноше нию к объему оставшейся работы, чтобы иметь возможность прини мать разумные решения о компромиссах.

Технически сложные функции. Оцените осуществимость каждого тре бования, чтобы определить те из них, реализация которых может больше времени, чем ожидается. Нам всегда кажется, что успех — за углом, поэтому трассируйте статус проекта, чтобы следить требованиями, реализация которых отстает от графика. Старайтесь исправлять ситуацию как можно раньше.

Незнакомые технологии, методы, языки, инструменты или аппа ратное обеспечение. Не нужно недооценивать кривую обучения ра боте с новыми методами, необходимыми для удовлетворения некото рых требований. Выявляйте эти рискованные требования в начале проекта и выделяйте достаточное время на фальстарты, обучениЕ!', эксперименты и прототипирование.

Спецификация требований Понимание требований. Различия в интерпретации требований работчиками и клиентами ведут к расхождениям в ожиданиях, когда произведенный продукт не способен удовлетворить нужды Формальная экспертиза документации требований разработчиками, тестировщиками и клиентами уменьшают этот риск.

аналитики требований могут задать клиентам верные сы и составить высококачественные спецификации. Модели и типы, представляющие требования с разных точек зрения, также по зволяют выявить неясные, неопределенные требования.

Спешка, заставляющая пропускать пометки Полезно выде лять области спецификации требований, которые требуют специальными пометками, например но рискованно конструирование, пока они не сняты. Записывайте имя человека, отве чающего за разрешение каждой неясности и планируемые сроки решения.

Неоднозначная терминология. Создайте словарь для бизнес- или технических терминов, которые могут быть истолкованы разными читателями по-разному. В частности, определите любые термины, имеющие как общее, так и техническое или узкоспециальное значения. Создайте словарь данных, где определяются элементы и структуры данных. Экспертиза спецификации требований поможет уча стникам выработать общее понимание ключевых терминов и концепций.

Глава 23. Требования к и управление риском Включение дизайна в требования. Описание дизайна в специфика ции требований налагает ненужные ограничения на возможности, дос тупные разработчикам. А те сдерживают создание оптимальных конст рукций. Удостоверьтесь, что требования что необходимо сделать для решения бизнес-проблемы, а не то, как это должно быть сделано.

Утверждение требований Неутвержденные требования. утверждения длинной спецификации требований пугает, как и мысль о написании вариантов тестирования в самом начале процесса разработки. Тем не менее, если вы подтвердите корректность и качество требований до начала конструирования, то сможете избежать значительной и дорогой пе ределки на более поздних стадиях проекта. Выделите время и ресур сы на эти действия в план проекта. Обяжите представителей клиентов участвовать в проверке требований, потому что только они могут су дить, удовлетворят ли сформулированные требования их нужды. Также проводите пошаговые, неформальные экспертизы, чтобы выявлять проблемы как можно раньше и дешевле.

Качество проверки. Если не знают, как проводить экс пертизу документации требований и какие действия эффективны при проверке, они могут упустить серьезные дефекты. Обучайте всех чле нов команды, которые будут участвовать в экспертизе. Пригласите че ловека с опытом проверки из вашей или сторонней организации для наблюдения и, возможно, координации ваших первых опытов, чтобы тренировать участников.

Управление требованиями Изменение требований. Вы можете уменьшить расползание границ проекта, используя документ о его образе и границах в качестве кон трольных точек для утверждения изменений. выявления требований с существенным участием пользователей может сокра тить расползание требований примерно вполовину Ме тоды контроля качества, определяющие ошибки в требованиях на ран них стадиях, сокращают количество последующих модификаций. Что бы уменьшить влияние изменения требований, отложите реализацию тех из них, которые, скорее всего, пока они не будут опре делены, а также проектируйте систему, закладывая возможность лег кой модернизации.

Процесс изменения требований. Риск, связанный с тем, как проис ходит изменение требований, зависит и от отсутствия определенного 448 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований процесса изменений, использования неэффективных механизмов из менений и внесения коррективов без учета этого процесса. Развитие культуры и дисциплины управления изменениями требует времени.

Очень важно, чтобы при изменении требований применялся анализ воздействия предлагаемых изменений, решения принимал совет по управлению изменениями и инструментальное сред ство для поддержки определенной процедуры.

Нереализованные требования. Матрица трассируемое™ требова ний помогает избежать пропуска каких-либо требований во время или тестирования.

Увеличение объема проекта. Если требования изначально плохо оп ределены, дальнейшее их выявление может увеличить объем проект Реализация нечетко определенных областей продукта больше усилий, чем ожидалось. Ресурсы проекта, распределенные в соответствии с начальным неполным требованиям, могут оказаться недостаточными для удовлетворения полного спектра нужд Для смягчения этого риска планируйте жизненный состоя щий из поэтапных или разработанных средствами инкрементального моделирования версий. Реализуйте базовую в пер вом выпуске и наращивайте способности системы далее, Управление риском - ваш друг Менеджер проекта может использовать управление риском, чтобы вы яснить условия, которые могут повлечь неблагоприятные последствия для проекта. Представьте себе менеджера нового проекта, озабочен ного привлечением нужных пользователей в выявление требований.

Если он умен, то сообразит, что это условие представляет собой мент риска, и внесет его в список, оценив его вероятность и основываясь на предыдущем Если по прошествии некоторого времени пользователи все еще не вовлечены в работу над проектом, риск возрастет и, может быть, даже уже угрожает успеху проекта. Мне удавалось убеждать менеджеров отложить проект, когда не удавалось привлечь достаточно представителей пользователей, приводя такой аргумент;

мы не должны впустую тратить деньги компании на заранее обреченный проект.

Периодическое трассирование рисков позволяет менеджеру проек та знать масштабы угрозы от выявленных областей риска. Сообщайте о недостаточно контролируемом риске вышестоящему руководству, которое может принять решение исправить его либо продолжать рабо ту, несмотря на риск. Управление риском помогает вам держать глаза Глава 23. Требования к ПО и управление риском открытыми и принимать обоснованные решения, даже если вам не удается контролировать каждую неприятность, с которой может столк нуться ваш проект.

Что дальше?

Определите несколько угрожающих вашему проекту рисков, связанных с требованиями. Не обозначайте текущие проблемы как факторы риска, отме чайте только то, что еще не случилось. Документируйте риски, шаблон на рис. 23-2. Предложите по крайней мере один возможный метод для каждого риска.

1 Проведите «мозговой штурм» риска с ключевыми заинтересованными в проекте. Выявите как можно больше факторов риска, связанных с требованиями.

Оцените каждый фактор по вероятности его реализации и относительному влия нию и перемножьте эти величины для вычисления подверженности этому риску.

Отсортируйте список по уменьшению подверженности, чтобы определить пять самых серьезных факторов риска, связанных с требованиями. Назначьте для ка ждого из них ответственного за исполнение по смягчению.

450 Часть IV. Особенности реализации процесса построения требований Эпилог Нет ничего более важного для успеха проекта по разработке ПО, чем понимание того, что проблемы необходимо решать. Требования ставляют фундамент успеха. Если команде разработчиков и клиентам не удастся достичь соглашения по поводу возможностей и характери стик продукта, то вероятнее всего вы получите такой результат, кото рого все мы хотели бы избежать. Если применяемые вами сегодня приемы разработки требований не так эффективны, как вам бы хоте лось, избирательно и вдумчиво воспользуйтесь теми методами, пред ставленными в этой книге, которые, как вы считаете, помогут вам.

успешной разработки требований необходимо:

I вовлекать представителей клиентов как можно раньше и шире;

1 разрабатывать требования итеративно и 1 представлять требования различными способами, чтобы удостове риться, что все понимают их;

9 убедиться, что все группы заинтересованных лиц считают требова ния полными и корректными;

9 контролировать внесение изменений в требования.

Изменять способы организации требований трудно.

Также трудно признать, что применяемые сегодня методы не работают хорошо, как хотелось и просчитать, что следует изменить. как сложно выкроить время, чтобы обучиться новым технологиям, разра ботать процесс улучшения, опробовать и его, а потом еще и внедрить его на фирме. И какие аргументы вам придется искать, чтобы убедить всех заинтересованных лиц в необходимости этих изменений.

Однако, если вы не измените способы работы, нечего надеяться, что текущий проект окажется лучше предыдущего.

Успех процесса улучшения разработки ПО зависит от многих причин:

1 выявите болевые точки в организации;

1 сфокусируйте ваше на нескольких проблемах за раз;

установите ясные цели и разработайте план действий для улучше ния процесса;

1 выявите связанные с людьми и корпоративной культурой факторы, которые будут затронуты 1 убедите топ-менеджера, что процесс улучшений следует рассмат ривать как стратегические инвестиции в успешный бизнес.

Держите в памяти все эти принципы, и когда будете строить дорож ную карту реорганизации процесса разработки требований, и когда начнете ваше путешествие. Выбирайте такие приемы, которые подхо дят для вашей организации и соответствуют духу вашей команды. Если вы активно применяете хорошие приемы и полагаетесь на здравый смысл, вам удастся значительно улучшить процесс обработки требо ваний и получить все преимущества и выгоды, которые за этим следу ют. И запомните, что без прекрасных требований разрабатываемый продукт выглядит, как коробка с шоколадом: вы не знаете, что обнару жите, открыв ее.

452 Эпилог Приложение А Самостоятельная оценка применяемых вами приемов работы с требованиями Это приложение содержит двадцать вопросов, которые вы можете пользовать для оценки своих текущих приемов работы с требованиями и определения областей, которые стоит усилить. Копия этого теста электронная таблица для анализа результатов доступны на www.processimpact.com/goodies.shtml. Выберите из четырех вариантов ответа на каждый вопрос который наиболее близко описывает то, как вы в настоящее время решаете конкретную лему, связанную с требованиями. Если вы хотите оценить результаты количественно, присваивайте 0 баллов за каждый ответ «а», 1 балл каждый ответ «б», 3 балла за каждый ответ «в» и 5 баллов за каждый «г». Максимально возможное количество баллов — 100. В каждом вопросе указана ссылка на где тема вопроса.

Не стремитесь получить как можно больше баллов, этот тест позво лит вам определить новые приемы, полезные вашей организации. Не все вопросы подходят к типу разрабатываемого вами ПО. Кроме ситуации бывают разными;

не для каждого проекта требуются скрупу лезные подходы. Например, новейшие продукты, не имеющие анало гов на рынке, отличаются неустойчивыми со временем меняющиеся вместе с концепцией продукта. Однако учитывайте, что неформальные подходы к работе с требованиями увеличивают веро ятность значительных переделок. Большинство организаций получит выгоду от применения методов, представленных ответами «в» и «г».

На результаты может повлиять ваш выбор людей, выполняющих тест. Избегайте респондентов, которые вместо того, чтобы описать ре альную ситуацию в организации, учитывают корпоративную политику или стараются дать те ответы, которые им кажутся «правильными», Как определяются, сообщаются и используются границы проекта?

[Глава 5] а) задумавший продукт, общается с группой разработчи ков телепатически или вербально.

б) Где-то здесь у нас есть положение об образе проекта.

в) Мы составляем положение об образе и границах, устав проекта или подобный документ на основе стандартного Все заинтересованные в проекте лица имеют доступ к этому доку менту.

г) Мы оцениваем все предлагаемые функции продукта и измене ния в требованиях, проверяя, попадают ли они в границы про екта, указанные в соответствующих документах.

2. Как выявляются и характеризуются группы клиентов продукта?

[Глава 6] а) Разработчики догадываются, кто станет клиентами.

б) Отдел маркетинга думает, что знает кто станет клиентами.

в) Целевые группы клиентов и сегменты рынка определяют неджеры на основе исследования рынка и нашей щей базы пользователей.

г) Заинтересованные в проекте лица определяют четкие классы пользователей, характеристики кратко записаны в до кументации требований к ПО, 3. Как вы получаете информацию от пользователей для требований?

[Глава а) Разработчики уже знают, что создавать.

Маркетологи, менеджеры по продукту или менеджеры пользо вателей уверены, что способны выразить точку зрения пользо вателей.

в) Проводится анкетирование или опрос фокус-групп пользова телей.

г) В проекте участвуют конкретные представители различных классов пользователей, наделенные конкретной ответственно стью обязанностями и полномочиями.

4. Насколько хорошо обучены и насколько опытны ваши аналитики требований? [Глава 4] а) Они — разработчики или бывшие пользователи, имеющие мало опыта и не проходившие обучения в области конструирования требований к ПО.

454. Приложение А б) Разработчики, опытные пользователи или менеджеры проек тов, имеющие некоторый опыт конструирования исполняют роль аналитиков.

в) Аналитики прошли обучение в течение нескольких дней и имеют значительный опыт сотрудничества с пользователями.

У нас есть профессиональные бизнес-аналитики или конструк торы требований, имеющие подготовку и опыт в области прие мов проведения собеседования, ведения собраний групп и на писания технических текстов.

5. Как системные требования размещаются по программным частям продукта? [Глава 17] а) Предполагается, что ПО будет работать, несмотря на любые недостатки оборудования.

б) Конструкторы ПО и оборудования обсуждают, какие подсисте мы должны выполнять конкретные функции.

в) Конструктор или архитектор системы анализирует системные требования и решает, какие из них будут реализованы в каждой подсистеме.

Части системных требований размещаются по программным подсистемам и трассируются до отдельных программных тре бований. Интерфейсы подсистем подробно определяются и документируются, 6. Какие методы используются для понимания проблем клиента?

7] а) Наши разработчики очень умные;

они и так понимают все блемы.

б) Мы спрашиваем пользователей, что они хотят, а потом это даем.

в) Мы обсуждаем с пользователями их бизнес-нужды и с которыми они работают в настоящее время, а затем состав ляем спецификацию требований.

г) Мы наблюдаем за тем, как пользователи выполняют свои зада чи, моделируем их текущие рабочие процессы и узнаем, они собираются делать при помощи новой системы. В резуль тате становится ясно, как можно автоматизировать части их бизнес-процессов и какие программные функции окажутся наиболее ценными.

7. Какие приемы используются для выявления всех отдельных требо ваний к ПО? [Главы 7 и 8] Приложение А а) Мы начинаем с общего пишем а потом моди фицируем его, пока все не получится.

б) Руководство или отдел маркетинга задает концепцию продук та, а разработчики пишут требования. Маркетологи говорят разработчикам, не упустили ли те чего-либо. Если направление продукта меняется, отдел маркетинга не забывает сказать об этом разработчикам.

в) Представители отдела маркетинга или клиентов говорят разра ботчикам, какие функции и возможности должен содержать продукт.

г) Мы проводим организованные собеседования или семинары по выявлению требований с участием представителей ных классов пользователей продукта. Мы применяем варианты использования, чтобы понять цели пользователей, и выявляем функциональные требования на основе вариантов использова ния.

8. Как документируются требования к ПО? [Главы 10 и Наши требования к ПО складываются из воспоминаний очевид цев, электронных и голосовых сообщений и заметок, сделан ных во время собеседований и собраний.

б) Мы составляем описания в произвольной текстовой форме или рисуем диаграммы вариантов использования и классов.

в) Мы записываем требования на структурированном естествен ном языке с последовательным уровнем детализации, в соот ветствии со стандартным шаблоном спецификации требований к ПО. Иногда мы дополняем эти требования графическими мо делями анализа с применением стандартных пояснений.

г) Мы храним свои требования в базе данных или коммерческом инструментальном средстве управления требованиями, а мо дели анализа — в коммерческом инструментальном средстве, Вместе с каждым требованием хранятся несколько его атрибу тов.

Как выявляются и документируются такие нефункциональные тре бования, как атрибуты качества ПО? [Глава 12] а) что такое «Атрибуты качества б) Мы проводим бета-тестирование, чтобы получить ответ поль зователей, насколько им понравился продукт.

в) Мы документируем некоторые атрибуты, как тельность, простота использования и требования к ности.

456 Приложение А Мы работаем с клиентами для выявления важных атрибутов ка чества каждого продукта, которые затем документируем мето дом, точность и возможность проверки.

идентифицируются отдельные функциональные требования?

[Глава 10] а) Мы пишем абзацы пояснительного текста;

конкретные требо вания не идентифицируются по отдельности.

б) Мы используем маркированные или нумерованные списки.

в) Мы используем иерархическую схему нумерации, например «3.1.2.4».

г) Каждое конкретное требование имеет свой уникальный, содер жательный идентификатор, не изменяющийся при добавлении, перемещении или удалении других требований.

определяются приоритеты требований? [Глава а) Все требования важны, иначе мы бы вообще их не стали сывать.

б) Клиенты говорят нам, какие требования для них более важные.

Клиенты приходят к единому мнению о разделении всех требо ваний на категории высокого, среднего и низкого приоритета, г) Мы принимаем решения о приоритетах при помощи аналитиче ского процесса, посредством которого определяем для клиента, стоимость и технический риск каждого использования, функции или функционального требования, методы используются для подготовки частичного решения и подтверждения единого понимания проблемы? [Глава 13] Никакие. Мы просто создаем систему.

б) Мы создаем несколько простых прототипов и запрашиваем от ветную реакцию пользователей. Иногда нам приходится кать прототип как окончательный продукт.

в) Мы создаем прототипы и для имитации пользовательского ин терфейса, и для технического испытания концепции, когда это целесообразно.

г) Наши планы по проектам задачи создания ных или бумажных одноразовых прототипов для уточнения тре бований. Иногда мы создаем эволюционные прототипы. Мы ис пользуем структурированные сценарии оценки для получения ответной реакции клиентов на наши прототипы.

проверяются требования? [Глава а) Мы думаем, что неплохо пишем требования с первого раза.

Приложение А б) Мы даем почитать документацию требований разным чтобы узнать их мнения.

в) Аналитик и некоторые заинтересованные в проекте лица про водят неформальные проверки.

г) Мы проверяем свою документацию и модели требований, при влекая к этому клиентов, разработчиков и тестировщиков. Мы составляем варианты тестирования требований и применяем их для проверки спецификации и моделей требований.

обозначаются различные версии документации требований?

[Глава 18] а) Автоматически генерируется дата распечатки документа.

Мы используем последовательный номер, например 1.0, 1.1 и т.д., для каждой версии документа.

в) У нас есть ручная схема идентификации, отделяющая черновые версии от основных и крупные изменения от мелких.

г) Управление версиями документации требований выполняет система управления в которой они либо требования хранятся в инструментальном средстве управления требованиями, ведущем историю изменений каж дого требования, производится трассирование требований к оригиналу?

[Глава 20] а) Никак, б) Мы знаем, как появилось большинство требований.

в) У каждого требования есть установленный источник.

г) У нас установлено двустороннее трассирование между каждым требованием к ПО и каким-либо заявлением представителей системным требованием, вариантом использования, бизнес-правилом, архитектурным требованием или другим ис точником.

требования используются для разработки планов проекта?

[Глава а) Дата выпуска продукта до того, как мы начи наем собирать требования. Мы не можем изменить ни расписа ние работы по проекту, ни требования.

б) Мы проходим через фазу быстрого масштабов не задолго до даты выпуска.

в) Первая итерация плана работы над проектом устанавливает сроки сбора требований. Оставшаяся часть плана проекта раз после того, как получено предварительное пони мание требований. Тем не менее после этого мы практически не можем изменить план.

г) Мы вырабатываем сроки и планы на предполагаемых затратах, необходимых для реализации требуемой функциональности.

Эти планы обновляются по мере требований. Если нам нужно отказаться от каких-либо функций или изменить пределение ресурсов для выполнения обязательств по срокам, это делается как можно раньше.

требования используется для конструирования? 17] а) Если бы мы имели записанные требования, мы бы обращались к ним при программировании.

б) В документации требований описаны решения, которые мы на мереваемся реализовать.

в) Каждое функциональное требование трассируется к элементу конструкции, г) Конструкторы проверяют, может ли спецификация служить основой для конструирования. Мы поддерживаем пол ную двустороннюю трассируемость между отдельными функ циональными требованиями и элементами конструкции, требования используются для тестирования? [Глава а) Между тестированием и требованиями нет прямой взаимосвязи.

б) Тестировщики проверяют то, что, по словам реализовано.

в) Мы составляем варианты тестирования системы на основе ва риантов использования и функциональных требований.

г) Тестировщики проверяют, поддаются ли требования, докумен тированные в спецификации, проверке, и создают планы тес тирования. Мы трассируем тесты системы к конкретным функ циональным требованиям. Один из параметров измерения прогресса тестирования системы — по охвату требований.

определяется основная версия требований для каждого про екта и как ею управляют?

а) А что такое «основная версия»?

Клиенты и менеджеры требования законченными, но разработчикам все равно приходит много запросов на изме нения и жалоб.

Приложение А в) Мы определяем в спецификации первоначальную основную версию но не всегда вовремя обновляем ее по ме ре внесения изменений.

г) Требования хранятся в базе данных, когда определяется перво начальная основная версия. База данных и спецификация тре бований обновляются каждый раз, когда утверждаются измене ния в требованиях. Мы ведем учет истории изменений каждого требования, внесенного в основную версию.

управляют изменениями в требованиях? [Глава а) Бесконтрольные изменения попадают в проект всякий раз, как у кого-то появляется новая идея или когда кто-то понимает, что он что-то забыл.

б) Мы боремся с изменениями, замораживая требования после завершения фазы разработки требований, но все равно нефор мальные соглашения об изменениях имеют место.

в) Мы используем утвержденный формат и центральный пункт по дачи запросов на изменения. Менеджер проекта решает, какие изменения утвердить.

г) Изменения вносятся согласно нашему документированному технологическому процессу изменениями. Мы ис пользуем инструментальное средство для сбора, хранения и передачи запросов на изменения. Последствия каждого изме нения оцениваются прежде, чем совет по измене ниями принимает решение о его одобрении.

460 Приложение А Приложение Б Модели совершенствования требований и технологических процессов Многие организации-разработчики ПО использовали the Maturity Model for Software в качестве руководства при со вершенствовании др., 1995). SW-CMM была разработана ware Engineering Institute (SEI), подразделением Carnegie Mellon versity. также разработал связанную с SW-CMM Systems ing CMM (SE-CMM) для сложных продуктов, содержащих множество подсистем, часто включающих и оборудование, и ПО.

В 2000 г. SEI выпустил интегрированную модель совершенствования как ПО, так и возможностей систем 2000a;

Она уже заменила собой Systems Engineering CMM и, в конце концов, заменит также CMM Software. Как SW-CMM, так и предлагают конкретные ре комендации по разработке и управлению требованиями. В приложении кратко описаны эти две структуры технологических процессов и то, какое место разработка и управление требованиями занимает в них.

The Capability Maturity Model for Software SW-CMM уровней зрелости levels) эффективности процессов разработки ПО. Организации ня зрелости 1 обычно проводят свои проекты неформально и следовательно. Они достигают успеха в основном за счет героических усилий талантливых исполнителей и менеджеров. Организации более высоких уровней зрелости сочетают действия способных, творческих и подготовленных людей с соответствующими процессами конструирования ПО и управления проектами, последо вательно добиваясь успеха в создании ПО.

Для достижения уровня 2 в организация должна проде монстрировать, что достигла заявленных целей в шести ключевых об ластях процессов (key process areas) разработки и управления ПО (табл. описывает несколько ключевых приемов (key помогающих командам, работающим над проектами, дос тигать каждого набора целей, сгруппированных по действиям, кото рые необходимо предпринять, предварительным условиям выполне ния работы, признакам серьезности намерений организации и прие мов подтверждения и измерения Управление требованиями, выделенное жирным в табл. — это одна из шести ключевых областей технологических процессов на уровне 2.

У нее две цели др., 1995):

системные требования, размещенные по ПО, направляются для создания основной версии, используемой в конструировании и управлении ПО;

и поддерживается соответствие планов, действий и продуктов, полу чаемых в результате разработки с системными требованиями, размещенными для ПО.

Таблица the Capability Maturity Model for Software Уровень Название Ключевые области процессов зрелости I Повторяемый Управление требованиями Планирование по ПО Трассирование и контроль проекта по ПО Управление по ПО Проверка качества ПО Управление конфигурацией ПО Определенный Экспертные оценки Координация работы группами Конструирование ПО разработкой ПО Программа обучения Концентрация сотрудников организации на процессе Определение организацией Приложение Б Таблица Структура the Capability Maturity Model for Software Уровень Название Ключевые области процессов Управляемый качеством ПО Количественное управление процессом Оптимизирующий Предотвращение дефектов Управление процесса Управление технологий Вне зависимости от своих знаний и отношения к боль шинство организаций-разработчиков ПО выиграют от этих двух целей. выявляет несколько предпосылок и ских приемов, позволяющих последовательно достигать этих Тем не менее она не предписывает, какими конкретно технологически ми процессами управления требованиями организация должна поль зоваться.

Ключевые области процессов управления требованиями не ют сбор и анализ требований к проекту. Предполагается, что требова ния для ПО уже были собраны или размещены на основе требований более высокого уровня (отсюда фраза «системные вания, размещенные для Эта ситуация отражает происхождение — изначально она предназначалась для правительственных орга низаций (в для министерства обороны), нанимающих под рядчиков для производства сложных систем, включающих и вание, и ПО.

После того как требования получены и документированы, группа разработчиков ПО и все, кого это касается, например группа проверки качества и группа тестирования, просматривают их. Найденные блемы разрешаются при участии клиентов или других источников тре бований. Менеджер проекта создает план разработки ПО на основе ут вержденных требований. Группа разработчиков должна согласиться требованиями и выявить любые ограничения, факторы риска, возмож обстоятельства или невысказанные жения прежде, чем давать какие-либо обязательства клиентам, менед жерам или другим заинтересованным в проекте лицам. На вас могут оказывать давление, чтобы вы приняли требования, не технически или по срокам, но не давайте обязательств, которых не сможете выполнить.

Приложение Б 16- Ключевые области процессов также рекомендуют, какими докумен тами следует управлять посредством приемов контроля версий и контроля изменений. Контроль версий гарантирует, что из вестна версия которая используется при разработке и планировании. Контроль изменений обеспечивает организованное внесение изменений в требования, при котором учитываются хорошие бизнес- и технические решения о том, принимать ли предложенные изменения или отказаться от них. По мере модификации, добавления или требований в процессе разработки важно обновлять план разработки чтобы он соответствовал новым не отражающие текущую не могут с пользой направ лять ваш проект.

В отличие от управления требованиями, разработка требований не стала отдельной ключевой области процессов в На мой это — крупный недостаток Большинству организаций сложнее выявлять и составлять хорошие чем управлять имеющимися требованиями, какими бы они ни были. О разработке требований говорится в единственном ключевом приеме работы в области технологических процессов, «Конструирование ПО" на уровне 3 (выделена в табл. 2 этой области звучит так;

для ПО разрабатываются, сопровождаются, документи руются и проверяются посредством систематического анализа разме щенных требований согласно определенному в проекте процессу» Это действие описывает приемы разработки требований, подобные описанным в данной книге, в том числе:

1 анализ требований на осуществимость и другие желательные каче ства;

i документирование требований;

1 проверка документации требований с участием представителей клиентов;

I определение того, как будет и утверждаться каждое требование.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.