WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Ворушкин Владимир Валерьевич ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕХОДА НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ Специальность 08.00.12 -

«Бухгалтерский учет, статистика»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва – 2003 Диссертация выполнена в Московском университете потребительской кооперации

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Островский Олег Моисеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Николаева Светлана Алексеевна кандидат экономических наук Клинов Николай Николаевич

Ведущая организация: Российская экономическая академия имени Г.В. Плеханова

Защита состоится 27 января 2004 г. в 12:00 на заседании диссертационно го совета Д 513.002.03 при Московском университете потребительской коопе рации по адресу: 141000, Московская область, г. Мытищи, ул. В.Волошиной, д.12, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского универ ситета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 26 декабря 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Поленова С.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В последнее время проблема выбора оптимальной стратегии, позволяющей снизить затраты по переходу на МСФО, приобрела осо бую актуальность для Российской Федерации, стремящейся к эффективной инте грации в мировую экономику. Актуальность обусловлена как внешними, так и внутренними факторами. К внешним факторам относится усиление общемировых интеграционных процессов, сопровождающихся, с одной стороны, конвергенцией стандартов финансового учета и, с другой стороны, стремлением стран защитить свои национальные интересы, в том числе путем сохранения конкурентоспособно сти на мировом рынке. Использование понятных иностранному инвестору стан дартов финансовой отчетности способствует снижению цены капитала организа ции. В то же время переход на новую систему стандартов неизбежно влечет за со бой рост затрат, связанных с ведением бухгалтерского учета, и, как следствие, снижение конкурентоспособности субъекта хозяйственной деятельности.

К внутренним факторам относятся принятые на правительственном уров не решения о скорейшем переходе на МСФО определенного круга российских компаний (банков, профессиональных участников рынка ценных бумаг и др.), во многом не учитывающие затраты, которые будут вынуждены нести данные субъекты хозяйственной деятельности, а, следовательно, и вся экономика Рос сии в целом.

Несмотря на небольшой удельный вес в общем количестве российских юридических лиц, компании, составляющие отчетность по МСФО и ГААП США, играют важнейшую роль в экономике Российской Федерации, о чем мож но судить по следующим фактам:

- все 20 крупнейших по капитализации компаний, занимающих до 90% фондового рынка, составляют отчетность по МСФО и ГААП США;

- подавляющее большинство российских компаний, составляющих меж дународную отчетность, относится к организациям нефтегазовой промышлен ности, энергетики и связи, которые в значительной степени определяют уро вень инфляции в стране.

Таким образом, очевидно, насколько важно наличие экономически обос нованной стратегии реформирования системы бухгалтерского учета в отноше нии компаний, уже перешедших на МСФО.

Не меньшее значение стратегия снижения издержек, связанных с ведени ем учета по МСФО, имеет для компаний, только собирающихся применять принципы международных стандартов при составлении отчетности. В настоя щее время, как правило, основным мотивом для принятия решения о переходе на МСФО является стремление либо увеличить рыночную капитализацию за счет повышения прозрачности деятельности организации, либо профинанси ровать крупномасштабные инвестиционные проекты, направленные на обнов ление основных фондов и повышение эффективности производства до вступ ления России во Всемирную торговую организацию.

Кроме того, продуманный подход к организации перехода на МСФО по зволит надзорным органам и саморегулируемым организациям значительно со кратить время и ресурсы, необходимые для разработки комплекта новых нацио нальных правил отчетности. МСФО закрепляют достаточно длительный опыт ведения бухгалтерского учета и отчетности в условиях рыночной экономики.

Они сформированы как результат труда и поиска не одного поколения бухгалте ров-практиков и бухгалтеров-исследователей, представителей разных научных школ.

Наличие экономически обоснованной стратегии применения МСФО крайне важно для подготовки достаточного количества новых профессиональных кадров, необходимых для осуществления перехода коммерческих банков и профессио нальных участников рынка ценных бумаг на международные стандарты начиная с 2004 года, ведь данные хозяйствующие субъекты обязаны не только составить финансовую отчетность по МСФО, но и обеспечить ее соответствующий аудит.

В современной отечественной экономической литературе проблеме пе рехода Российской Федерации на МСФО уделяется достаточно большое вни мание. Об этом свидетельствуют многочисленные статьи и публикации таких ученых, как А.С. Бакаев, А.П. Бархатов, Л.В. Горбатова, П.И. Камышанов, В.В. Ковалев, Т.Б. Крылова, С.А. Николаева, О.М. Островский, О.В. Рожнова, В.Ф. Палий, Д.А. Панков, Я.В. Соколов, О.В. Соловьева, В.А. Терехова, А.Д.

Шеремет, Т.В. Шишкова, Л.З. Шнейдман и др. В то же время изучение имею щихся диссертационных исследований показало, что в научных работах ак цент в большей степени смещен в сторону:

- сравнительного анализа реализации в зарубежной и российской прак тике принципов учета, используемых при составлении финансовой отчетности (А.Ю. Стаханов, И.М. Густяков);

- рассмотрения общих принципов формирования финансовой отчетно сти в соответствии с МСФО (А.В. Колычев, А.Н. Самышкина, Е.В. Севастья нова, В.И. Ткач);

- разработки методологических основ трансформации российской фи нансовой отчетности в соответствии с МСФО (Т.Ю. Дружиловская, М.И. Лит виненко, Е.В. Одинушкина, К.А. Тютрин, И.Н. Уланова).

Вместе с тем, пути снижения затрат, связанных с внедрением МСФО в стране с принципиально иной моделью бухгалтерского учета, исследованы, на наш взгляд, недостаточно. Другими словами, в научных публикациях не ис следовалось, каким образом Российской Федерации следует переходить на МСФО с наименьшими издержками и наибольшими выгодами для себя в ус ловиях неизбежности интеграции в мировую экономику.

Как правило, в научных трудах все российские организации рассматри ваются как единый объект реформирования без учета масштаба их деятельно сти, формы собственности и доступа к международным рынкам капитала. При этом наблюдается смешение понятий «международные стандарты», ГААП и МСФО, а при рассмотрении процесса трансформации российской финансовой отчетности в международную авторы часто упускают из виду, что текущие хо зяйственные операции отражаются без учета требований МСФО. В результате трансформация отчетности теряет свой смысл: в основе полученных показате лей лежат иные предпосылки, чем те, из которых будет исходить иностранный пользователь при принятии решения.

Теоретические воззрения российских и зарубежных ученых на проблему применения МСФО в Российской Федерации зачастую диаметрально проти воположны и не дают целостной картины о путях совершенствования россий ской системы бухгалтерского учета в контексте общемировых интеграцион ных процессов. Для снижения затрат, связанных с организацией перехода на МСФО в России, требуется целостное исследование процессов формирования нормативной базы по бухгалтерскому учету, применения разработанных нор мативных актов на микроуровне и обучения профессиональных кадров в об ласти МСФО, что определило выбор темы и основные направления диссерта ционной работы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования за ключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенст вованию процесса организации перехода на МСФО российских субъектов хо зяйственной деятельности.

Исходя из цели исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:

- проанализирован процесс формирования международных стандартов и выявлены основные ошибки в методологии построения системы МСФО на первом этапе ее становления, которые не были приняты во внимание в процес се организации перехода на МСФО в Российской Федерации;

- оценены последствия реализации реформы бухгалтерского учета и фи нансовой отчетности в соответствие с МСФО для организаций и, соответст венно, мотивация организаций как субъектов реформы и одновременно основ ных потребителей результатов ее реализации;

- выявлены экономические выгоды от применения МСФО, базирую щихся на англосаксонской модели бухгалтерского учета, которые позволят российским организациям компенсировать издержки, связанные с переходом на МСФО;

- обоснован выбор предлагаемой стратегии, направленной на снижение издержек, связанных с переходом российских организаций на МСФО, а также выявлены основные проблемы реформы бухгалтерского учета и финансовой отчетности;

- определены основные направления в области финансового учета, в ко торых российским ученым и практикующим специалистам следует проводить научные исследования и вести разработки в процессе организации перехода на МСФО.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» Пас порта специальностей ВАК.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является процесс реформирования бухгалтерского учета в Российской Федерации, его адаптация и соответствие международным стандартам финансовой отчетно сти.

Объектом исследования является содержание международных стандар тов финансового отчетности и российской нормативной базы по бухгалтер скому учету.

Теоретической и методологической основой исследования явились Международные стандарты финансовой отчетности, российские законода тельные и нормативные акты по бухгалтерскому учету, европейское законода тельство по бухгалтерскому учету, научные труды российских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам организации перехода на МСФО. Кроме того, в процессе сопоставления различных национальных стандартов бухгал терского учета на предмет достоверного отражения реальной экономической ситуации использовались база данных «Global Vantage» рейтингового агентст ва «Standard & Poor’s» (S&P) и отчет «Основные экономические показатели», публикуемый Статистическим управлением Организации экономического со трудничества и развития (ОЭСР).

При доказательстве теоретических положений и разработке рекоменда ций использовались исторический, сравнительный, индуктивный и дедуктив ный методы, применяемые мировой наукой в познании социально экономических явлений. Для статистической обработки информации приме нялся метод корреляционного анализа.

Научная новизна исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию методологии организации перехода российских субъектов хозяйственной деятельности на МСФО.

В процессе исследования получены следующие наиболее значимые ре зультаты:

- обоснована необходимость формирования нормативной базы по фи нансовому учету на основе системного подхода исходя из общих требований, предъявляемых к системе стандартов, и с учетом затрат, связанных с ее вне дрением;

- установлен и обоснован более высокий качественный уровень инфор мационного обеспечения внешних пользователей финансовой отчетности, со ставленной по МСФО, по сравнению с информационным обеспечением в со ответствии с нормами российского законодательства по бухгалтерскому учету;

- разработан алгоритм принятия решения о переходе на составление фи нансовой отчетности по МСФО на уровне отдельно взятой компании, не вхо дящей в круг организаций, для которых применение международных стандар тов является обязательным. В основе данного алгоритма лежит последова тельный анализ выгод и затрат, которые следует учитывать при переходе на МСФО;

- предложены пути снижения затрат по организации перехода россий ских субъектов хозяйственной деятельности на МСФО, предусматривающие увязку следующих процессов: (а) разработка методических рекомендаций по применению МСФО и пересчету данных финансового учета в показатели уче та для целей налогообложения;

(б) освобождение организаций, перешедших на МСФО, от соблюдения требований по представлению финансовой отчетности по российским стандартам;

(в) делегирование контроля за соблюдением МСФО саморегулируемым объединениям бухгалтеров и аудиторов.

Практическая значимость исследования заключается в разработке ос новных направлений и конкретных предложений по снижению затрат, связан ных с переходом на МСФО.

Применение предложенных результатов на практике позволит выявить резервы снижения издержек крупнейших социально-значимых компаний, вы нужденных вести финансовый учет по российским и международным стандар там. В конечном итоге, это будет способствовать более рациональному и эко номному использованию ресурсов всей экономики России в целом.

Представленные в исследовании рекомендации могут быть использова ны не только в ходе реформирования бухучета и финансовой отчетности, но и в рамках системы обучения, переподготовки и повышения квалификации кад ров по финансово-экономическим специальностям.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации докладывались на 16-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов в Государственном университете управления в 2001 г. и на науч но-практической конференции аспирантов и студентов Московского государ ственного лингвистического университета в 2001 г.

Рекомендации, представленные в диссертационном исследовании, вне дрены в ЗАО фирма «Центр внедрения «Протек» (справка от 11.09.2003 г.) и были использованы Международным центром реформы системы бухгалтер ского учета (справка от 15.09.2003 г.).

В процессе работы над исследованием диссертантом в соавторстве с другими российскими и зарубежными учеными и практиками был разработан вводный курс по МСФО.

Апробация показала научную ценность и практическую значимость по лученных в диссертации результатов для дальнейшего совершенствования ме тодологии бухгалтерского учета.

Достоверность полученных результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования определяется широким кругом использован ных автором трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых, дейст вующих законодательных актов и нормативных документов Российской Феде рации и иностранных государств, материалов периодических изданий, зару бежных баз данных и статистических отчетов международных организаций, а также эмпирическим подтверждением тезиса о том, что МСФО позволяют лучше отразить реальную экономическую ситуацию, чем стандарты, разраба тываемые в странах с континентальной моделью.

Публикации. Основные положения и результаты проведенного иссле дования опубликованы в шести работах общим объемом 8,88 п.л. (авторских – 3,7 п.л.).

Объем и структура диссертации. Содержание исследования нашло от ражение в структуре диссертации, состоящей из введения, трех глав и заклю чения. Диссертация содержит 5 таблиц, 2 рисунка, библиографический список литературы и приложения.

Во введении обоснована актуальность темы работы, определены ее ос новная цель и задачи, раскрыта степень изученности проблемы, определены предмет и объект исследования, отражены научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов диссертации, их апробация, а также приводится краткое описание материалов, на основе которых проводилось ис следование.

В первой главе «Основы перехода российских организаций на Между народные стандарты финансовой отчетности в условиях глобализации миро вой экономики» освещаются теоретические и исторические аспекты, связан ные с применением МСФО в условиях экономики со все более ярко выражен ным международным характером, описываются тенденции развития мировой экономики в части перехода на МСФО, обосновывается исходное допущение о том, что МСФО отражают реальную экономическую ситуацию лучше, чем стандарты, разрабатываемые в странах с континентальной моделью бухгалтер ского учета.

Во второй главе «Основные проблемы перехода российских организа ций на МСФО» проводится анализ основных проблем перехода на МСФО в Российской Федерации и уточняется терминология в области учета и финан совой отчетности, дается оценка результатов реформы бухгалтерского учета.

В третьей главе «Рекомендации по выбору стратегии снижения затрат, связанных с переходом на МСФО» предлагаются рекомендации по выбору оп тимальной стратегии снижения затрат, связанных с переходом на МСФО в ус ловиях интеграции России в мировую экономику.

В заключении резюмируются основные результаты и выводы диссерта ционного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В связи с активной дискуссией о путях повышения эффективности инте грации в мировую систему (в частности, в свете готовящегося вступления Рос сии во Всемирную торговую организацию) особую значимость приобретает проблема выбора экономически обоснованной стратегии применения МСФО в Российской Федерации. Анализ основных исследований и публикаций позво ляет сделать вывод о наличии различных концептуальных подходов к реше нию данной задачи. Так, А.С. Бакаевым, М.А. Моториным, О.М. Островским и С.Д. Шаталовым выдвигается идея о необходимости стандартизации на основе норм российского законодательства, учитывающих требования МСФО и спе цифику хозяйственной деятельности в России. Именно в таком направлении в настоящее время осуществляется реформа бухгалтерского учета и финансовой отчетности в Российской Федерации.

И, наоборот, позиция Комитета по международным стандартам финан совой отчетности (КМСФО) и многих западных специалистов (Д. Дамант, Л.

Бернэм) изначально заключалась в том, что МСФО должны внедряться в Рос сийской Федерации в неизменном варианте. Однако при этом не указывался круг организаций, которые в обязательном порядке должны применять данные стандарты. В последнее время «экстремальный» подход был смягчен и стал предусматривать обязательное применение международных стандартов на ор ганизациях с котируемыми на биржах ценными бумагами, а также в группах компаний и кредитных организациях.

В качестве промежуточного варианта некоторые российские ученые и практики, в частности, С.А. Николаева, предлагают для целей применения МСФО классифицировать организации с точки зрения размеров. Согласно данной позиции российские стандарты бухгалтерского учета должны быть, в первую очередь, нацелены на предприятия малого и среднего бизнеса, а круп ные компании могут участвовать в процессе международной стандартизации без каких-либо ограничений. По нашему мнению, подобная классификация является неадекватной в условиях динамично развивающейся экономики, ко гда, с одной стороны, широкое распространение получили слияния и поглоще ния организаций, а, с другой стороны, практикуется выделение подразделений компаний в отдельный бизнес. Соответственно, организации могут быстро пе реходить из категории «средние предприятия» в категорию «крупные пред приятия» и, наоборот. При этом критерии включения организации в ту или иную категорию исходя из численности работников и совокупного размера ва ловой выручки (согласно федеральному законодательству о субъектах малого предпринимательства) носят достаточно произвольный характер.

Кроме того, подобный промежуточный вариант и подход западных спе циалистов предполагают функционирование в стране двух параллельных сис тем финансового учета, а именно: МСФО и российских стандартов, что, в ко нечном итоге, препятствует проведению сравнительного анализа финансово хозяйственной деятельности организаций.

В отличие от предыдущих публикаций и подхода органов государствен ной власти к стандартизации показателей хозяйственной деятельности страте гия применения МСФО в Российской Федерации в диссертации формирова лась исходя из системного подхода, предусматривающего следующую после довательность действий:

1) анализ внешней среды (тенденций развития мировой экономики и практики присоединения различных стран и регионов к процессу междуна родной стандартизации) и выявление преимуществ англосаксонской модели бухгалтерского учета (ГААП США, ГААП Великобритании и МСФО) перед континентальной моделью (французскими и немецкими стандартами финансо вой отчетности);

2) анализ внутренних возможностей России по созданию конкуренто способного продукта (национальных стандартов финансового учета), реально востребованного отечественными и зарубежными пользователями финансовой отчетности в условиях усиления интеграционных процессов в мировой эконо мике;

3) постановка цели исходя из соотнесения ограничений внешней среды с внутренними возможностями Российской Федерации;

4) определение общих требований к системе на основании сформулиро ванной цели функционирования системы;

5) формирование подсистем на базе общих требований к системе;

6) организация подсистем в единую систему.

Первые два этапа предшествуют стадии формирования стратегии, а че тыре последних представляют собой непосредственно рекомендации по фор мированию стратегии.

Анализ тенденций развития мировой экономики на первом этапе позво лил выявить следующие факторы, способствующие активному применению МСФО в качестве единой системы глобальных стандартов:

- наметившаяся за последние 10-15 лет сверхконцентрация капитала в ре зультате слияний и поглощений компаний, в том числе транснациональных.

Переход на единую систему стандартов финансовой отчетности способствует сокращению затрат на составление сводной отчетности и цены капитала, при влекаемого всеми транснациональными компаниями, независимо от того, где находится их головной офис – в индустриально развитом государстве, стране переходной экономики или в стране с развивающимся рынком;

- решение Европейской Комиссии о том, что с 2005 года все компании, размещающие свои ценные бумаги на биржах стран-членов ЕС, будут обязаны перейти на составление сводной отчетности по МСФО;

- рекомендации Международной организации комиссий по ценным бума гам, касающиеся использования финансовой отчетности по МСФО в качестве требования для прохождения процедуры листинга на всех международных биржах (а не только в странах Европейского Союза);

- принятие нового Устава КМСФО, в соответствии с которым финансиро вание деятельности Комитета осуществляется Попечительским советом. В со став Попечителей вошли представители американской бухгалтерской и ауди торской профессии, что позволяет прогнозировать скорое слияние двух наибо лее распространенных систем финансовой отчетности: ГААП США и МСФО;

- внедрение современных информационных технологий, позволяющих осуществлять инвестиции на международном рынке капитала в реальном ре жиме времени через Интернет, что потребует международной стандартизации показателей для проведения сравнительного анализа финансово хозяйственной деятельности в различных странах.

Кроме того, на первом этапе в рамках диссертации была исследована степень корреляции между результатами хозяйственной деятельности органи зации по данным финансового учета и реальной экономической ситуацией в странах, придерживающихся англосаксонской модели бухгалтерского учета (Великобритания и США), государствах, использующих континентальную мо дель бухгалтерского учета (Франция и Германия), и странах, постепенно вне дряющих англосаксонскую модель и ориентирующихся при стандартизации показателей хозяйственной деятельности на защиту прав акционеров (Япония).

В качестве показателя, рассчитываемого по данным финансового учета, ис пользовалась совокупная рентабельность активов, а в качестве показателя, ха рактеризующего реальную экономическую ситуацию, – ВВП в реальном вы ражении.

Исследование проводилось на материале финансовой отчетности фран цузских, немецких, японских, английских и американских компаний, вклю ченных в базу данных «Global Vantage» рейтингового агентства «Standard & Poor’s», а также на основе статистических данных о ВВП рассматриваемых стран, опубликованных Организацией экономического сотрудничества и раз вития. Результаты исследования представлены в таблице 1.

Таблица Коэффициенты корреляции между совокупной рентабельностью ак тивов и темпами экономического роста на основе показателя ВВП Страна Коэффициент Период времени Количество на корреляции блюдений Франция – 0,067 1985-1999 гг. Германия 0,100 1985-1999 гг. Япония 0,541 1985-1999 гг. Великобритания 0,555 1986-1999 гг. США 0,741 1985-1999 гг. Источник: S&P и ОЭСР Как показывают данные таблицы 1, коэффициенты корреляции между совокупной рентабельностью активов и темпами экономического роста в Ве ликобритании и США оказались значительно выше, чем в Германии и Фран ции. Поскольку вышеприведенные результаты были получены на основании изучения выборки, а не всей генеральной совокупности фирм, включенных в базу данных «Global Vantage», в рамках диссертации проводились статистиче ские тесты в целях установления статистической значимости расхождений в коэффициентах корреляции. Для нормализации асимметричного распределе ния коэффициентов корреляции использовалось z-преобразование Фишера.

В таблице 2 представлены результаты статистических тестов. Все стати стические тесты были односторонними (за исключением пар Герма ния/Франция и США/Великобритания), так как в отношении большинства других пар стран можно с определенной долей уверенности предсказать на правление, в котором будут меняться коэффициенты корреляции.

Таблица Результаты статистических тестов на предмет значимости расхож дений между коэффициентами корреляции Франция Герма- Япо- Великобри- США ния ния тания Франция Германия 0,682 Япония 0,05 0,064 Великобритания 0,048 0,062 0,48 - США 0,006 0,018 0,198 0,436 Как видно из данных таблицы 2, выделенные значения статистических тестов попали в критическую область (они ниже априорно установленного уровня значимости в 0.1), на основании чего была отвергнута нулевая гипотеза о случайности выявленных расхождений между коэффициентами корреляции и установлена статистическая значимость их отклонений друг от друга.

Исходя из этого в диссертации был сделан вывод о том, что применение МСФО, требования которых сходны с положениями стандартов ГААП США и Великобритании, действительно обеспечивает качественное улучшение систе мы раскрытия информации о показателях хозяйственной деятельности в госу дарствах с континентальной моделью (Российская Федерация здесь не являет ся исключением).

В свете последних скандалов вокруг американских компаний «Уорлд ком», «Энрон», «Ксерокс» и «Хэллибертон» полученные результаты эмпири ческого исследования заслуживают особого внимания. Они позволяют убеди тельно доказать, что причины скандалов кроются не в слабости англосаксон ской модели бухгалтерского учета как таковой, а в недостаточно жестком кон троле за соблюдением стандартов ГААП США, недобросовестности аудитор ской профессии и общей неблагоприятной экономической ситуации в США, вынуждающей менеджеров компаний под давлением акционеров идти на со мнительные сделки в целях повышения нормы прибыли.

На втором этапе в диссертации был проведен анализ реформирования системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствие с МСФО, в резуль тате которого удалось установить, что применение индуктивного подхода привело к следующим концептуальным ошибкам:

- до начала реформы не были исследованы внутренние возможности России по созданию конкурентоспособного продукта (национальных стандар тов финансового учета), реально востребованного отечественными и зарубеж ными пользователями финансовой отчетности в условиях усиления интегра ционных процессов в мировой экономике;

- в настоящее время согласно Программе реформирования бухгалтер ского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой от четности, утвержденной Постановлением №283 от 6 марта 1998 года, разра ботка российских стандартов в соответствии с МСФО осуществляется в рам ках действующего законодательства (т.е. сохраняется континентальная модель бухгалтерского учета), тогда как МСФО, формировавшиеся на основе англо саксонской модели, предполагают использование принципа «приоритет эко номического содержания над юридической формой»;

- существующая система обучения, переподготовки и повышения ква лификации кадров в области финансового учета приводит к быстрому устаре ванию знаний выпускников вузов и курсов послевузовской подготовки в связи с постоянными изменениями российского законодательства по финансовому учету и отсутствием целостной системы российских стандартов;

- поэтапное внедрение российских стандартов вынуждает организации нести постоянные затраты на обновление программных продуктов по мере то го, как вводятся в действие новые стандарты.

В этой связи был сделан вывод о целесообразности использования сис темного, а не индуктивного подхода в процессе реформирования системы бух галтерского учета и отчетности. Системность предполагает исследование объ екта (в данном случае системы показателей хозяйственной деятельности) в тесной взаимосвязи с внешней средой, когда сначала устанавливаются общие принципы функционирования системы и лишь затем на их основании созда ются подсистемы. В этом заключается фундаментальное отличие предложений диссертанта от подхода, используемого в процессе реформирования россий ской системы бухгалтерского учета, в рамках которого разработка подсистем (отдельных стандартов) осуществляется поэтапно в отрыве от общих концеп туальных требований к создаваемой системе.

Кроме того, в рамках системного подхода диссертант, в отличие от ранее опубликованных работ, не ограничился областью бухгалтерского учета, а по казал, каким образом применение МСФО может повысить эффективность ин теграции России в мировую экономику на уровне нормативной базы финансо вого учета, отдельно взятой организации и системы обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров.

В качестве исходного допущения был выдвинут тезис о том, что систему финансового учета компаний, перешедших на МСФО или собирающихся при менять данные стандарты, необходимо вывести за рамки национального зако нодательства. При обосновании данного тезиса учитывались следующие фак ты:

- проведенный в диссертации исторический анализ процесса формиро вания МСФО и общемировой тенденции перехода на единые глобальные стан дарты бухгалтерского учета показал, что существующие в мире различия в методах финансового учета аналогичных по своему экономическому содержа нию хозяйственных операций обусловлены, в первую очередь, расхождениями в юридической трактовке и схеме налогообложения одних и тех же операций;

- система финансового учета, основная цель которой заключается в от ражении реальной экономической ситуации, не может быть жестко регламен тирована на законодательном уровне, так как законодательство априори всегда отстает от изменений реальных условий хозяйственной деятельности;

- расхождения могут и даже должны наблюдаться в методах учета ана логичных по своему экономическому содержанию хозяйственных операций для целей налогообложения, так как налоговый учет, регламентируемый на законодательном уровне, используется в качестве инструмента регулирования экономического развития.

На основании исходного допущения и соотнесения внутренних возмож ностей Российской Федерации с общемировой тенденцией к стандартизации на третьем этапе была сформулирована цель реформы бухгалтерского учета и отчетности: повышение эффективности интеграции России в мировую эконо мику через переход общественно значимых организаций, компаний с котируе мыми ценными бумагами и других заинтересованных хозяйствующих субъек тов на Международные стандарты финансовой отчетности. В отличие от цели, сформулированной в Программе, в диссертации были определены:

1) объекты реформы (общественно значимые организации, компании с котируемыми ценными бумагами и другие заинтересованные хозяйствующие субъекты);

2) система стандартов финансового учета, на которую предполагается перейти в конечном итоге (МСФО);

3) критерий оценки результатов реформы (повышение эффективности интеграции России в мировую экономику).

Исходя из поставленной выше цели на четвертом этапе в качестве общих требований к новой системе финансового учета диссертант предложил исполь зовать разработанные Правлением КМСФО «Концептуальные принципы составления и представления финансовой отчетности».

На пятом этапе в качестве подсистем в диссертации рекомендовано раз рабатывать методические указания по применению МСФО в Российской Фе дерации и порядку пересчета данных финансового учета по МСФО в данные учета для целей налогообложения. Подготовка подобных методических указа ний и их организация в единую систему на шестом этапе являются той обла стью научной деятельности, где российские вузы и саморегулируемые органи зации (СРО) бухгалтеров/аудиторов могут реализовать конкурентные пре имущества перед западными профессиональными ассоциациями в условиях все большей интеграции России в мировую экономику.

В качестве еще одного направления научной деятельности для россий ских ученых и практиков в диссертации предлагается разработка методиче ских рекомендаций в области учета хозяйственных операций, являющихся уникальными для Российской Федерации и некоторых других государств с формирующимся рынком (например, бартера, взаимозачетов и других товаро обменных сделок без использования денежных средств).

Исходя из вышесказанного был сделан следующий вывод: МСФО долж ны выступать в качестве стандартов финансового учета хозяйственных опера ций, не являющихся уникальными для России как страны с формирующейся рыночной экономикой. В то же время могут разрабатываться дополнительные методические указания, в которых регулируется порядок учета хозяйственных операций, не получивших широкого распространения в других странах мира и не подпадающих под сферу применения МСФО.

В условиях, когда система финансового учета выводится за рамки на ционального законодательства и возрастает роль субъективного профессио нального суждения при формировании финансовых показателей деятельности организаций, на первый план выходит проблема контроля за соблюдением стандартов финансовой отчетности. Обеспечение контроля за соблюдением стандартов на микроуровне неразрывно связано с уровнем квалификации и добросовестностью бухгалтерской/аудиторской профессии. Уровень квалифи кации влияет на вероятность появления непреднамеренной ошибки в отчетно сти, а добросовестность – на вероятность манипулирования данными финан сового учета в интересах определенного круга лиц. В этой связи в диссертации предлагается устранить искусственное разделение бухгалтерской и аудитор ской профессий, представители которых работают с одной и той же информа ционной базой, и усилить контрольную функцию саморегулируемых объеди нений бухгалтеров и аудиторов.

В ходе дальнейших исследований по затронутой проблематике в иссле довании было рекомендовано применять интегрированный подход, то есть ис пользовать концептуальные положения и экспериментальные средства, кото рыми располагают различные науки, так или иначе изучающие вопросы инте грации России в мировую экономику.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Вводный курс по МСФО: Учебное пособие / Франчек А., Нечаева Л., Ворушкин В. и др. – М.: ICAR Publishing, 2002.– 7,28 п.л. (авторских – 2, п.л.).

2. Ворушкин В.В. Значение Международных стандартов финансовой от четности (МСФО) для развития международных экономических отношений // Реформы в России и проблемы управления – 2001: Материалы 16-й Всерос сийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып. 2 / ГУУ. – М., 2001. – 0,09 п.л.

3. Ворушкин В.В. МСФО как средство оптимизации деятельности рос сийских предприятий: управленческий аспект // Accounting Report. – М., 2001.

– Выпуск 4.2. – 0,31 п.л.

4. Ворушкин В.В. Почему МСФО отражают реальную экономическую ситуацию // Accounting Report. – М., 2001. – Выпуск 4.3.– 0,53 п.л.

5. Vorushkin V., IAS Benefits for Russian Enterprises: Managerial Issues // Accounting Report, March/April 2001. – 0,25 п.л.

6. Vorushkin V., Why IASs Reflect Economic Reality // Accounting Report, May/July 2001. – 0,42 п.л.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.