WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Ваничкин Дмитрий Евгеньевич Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе (на материалах Ставропольского края) 12.00.08 - уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Ставрополь – 2004 Диссертация выполнена в ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет»

Научный консультант: кандидат юридических наук, доцент Клюковская Ирина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Чучаев Александр Иванович доктор юридических наук, профессор Пинкевич Татьяна Валентиновна

Ведущая организация: Саратовский юридический институт МВД России

Защита диссертации состоится «_5_» июня 2004 г. в часов на заседании диссертационного совета КМ 212.256.03 по присуждению ученой степени кандидата юридических наук при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, д. 1-а, ауд. 416.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан «» мая 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Т.И. Демченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется тем, что в настоящее время в социальной, политической, экономической и других сферах жизни российского общества получили устойчивый характер негативные тенденции. Эти тенденции выразились в неустойчивости политической системы, коррупции, безработице, зависимости экономической системы от теневого бизнеса и других негативных процессах и явились непосредственными причинами резкого обострения криминогенной ситуации в России. Значительно расширился круг косвенных детерминант, с которыми также связывается состояние преступности.

Среди них выделяются те, которые обусловлены региональными особенностями преступности.

Если абстрагироваться от общих, типичных криминогенных факторов, характерных для всех регионов России, то сфера детерминантов преступного поведения, которые могут объяснить имеющиеся расхождения в преступности, очень значима1. Исследование этих особенностей способствует формированию научно обоснованной системы мер по предупреждению преступности.

Актуальность исследования проблем предупреждения преступности в Ставропольском крае объясняется тем, что криминогенная обстановка в нем, как и на всей территории Северного Кавказа, на протяжении уже ряда лет остается весьма сложной. На ее состояние существенное влияние оказывают негативные изменения в экономике, географическое положение, военно-политическая ситуация в близлежащих субъектах Ставропольского края и государствах Закавказья, а также многонациональный состав населения края.

Криминогенное положение в Ставропольском крае и других южных регионах России усугубляется событиями в Чеченской Республике и соседних Закавказских государствах, где происходят военные события.

Усложняют криминальную обстановку усиливающиеся миграционные потоки, которые привели к резкому увеличению числа беженцев и вынужденных Лунев В.В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и российские тенденции. – М: Изд. - НОРМА, 1997. – С. 86.

переселенцев, существенно изменяющих демографическую ситуацию в Южном Федеральном округе. В результате этих процессов численность населения в Ставропольском крае, с одной стороны, значительно увеличивается, а с другой стороны, наблюдается ее уменьшение по причине возросшего числа насильственных преступлений, связанных с террористическими актами.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о значимости теоретического исследования вопросов выявления состояния и определения способов предупреждения региональной преступности. Это обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Региональные (территориальные) особенности преступности – проблема, которая постоянно привлекает внимание криминологов. Отмечая необходимость теоретического обоснования регионального подхода, криминологи подчеркивают его практическое значение – возможность с учетом полученных данных дифференцировать борьбу с преступностью. Проблемы методологии регионального подхода к исследованию преступности нашли отражение в трудах отечественных ученых: М.М. Бабаева, Н.А. Беляева, А.В. Борбат, Ю.В.

Бышевского, В.И. Гладких, Г.И. Забрянского, Ф.Ш. Измайловой, Н.П.

Косоплечева, М.В. Королевой, В.В. Лунеева, А.Э. Малинского, Д.К. Нечевина, В.А. Петрова, В.В. Пискарева, К.Т. Ростова, А.Ф. Токарева, В.Г. Трапша, В.В.

Сосновского, П.К. Сухова, В.А. Уткина, В.М. Цалиева и др.

Так, демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности исследовались М.М. Бабаевым, Н.Ф. Долговой;

проблемы социально-экономической географии рассматривались А.А. Габиани, Р.Г.

Гачечиладзе;

сравнительно-региональное направление нашло отражение в научных исследования И.Б. Михайловской, А.В. Возняк, К.Т. Ростова и др.;

территориально-географическая обусловленность особенности региональной преступности – в работах А.Ф. Соколова;

дифференцированный подход к изучению территориальных различий преступности характерен для работ Э.Б.

Акаева;

имитационная система криминологического регионального анализа нашла отражение в трудах В.Д. Курушина, В.А. Минаева, А.П. Полежаева и др.

Отдельным аспектам региональной преступности Ставропольского края посвящены исследования П.А. Истомина – по налоговой преступности, И. Н.

Клюковской – по коррупционной преступности, А.А. Конева, Д.И. Пастерева, Т.В.

Пинкевич – по экономической преступности, Ю.Е. Пудовочкина, Е.Л. Рубачевой – по преступности несовершеннолетних, Л.М. Щербаковой – по женской преступности и др.

Научные труды вышеперечисленных авторов, несомненно, внесли весомый вклад в раскрытие проблемы региональной преступности. Однако следует отметить, что региональный аспект преступности Ставропольского края рассматривался или в других социально-экономических и политических условиях, или отражал отдельные виды преступности.

Таким образом, недостаточная разработанность проблем организации, форм и методов общего и специального предупреждения преступности в регионе с учетом современного социально-экономического, геополитического положения, этнического и конфессионального многообразия, а также криминогенной ситуации предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования являются преступность в Ставропольском крае, рассматриваемая с учетом комплекса социальных и правовых факторов, обусловливающих ее, а также система мер предупреждения преступности в регионе.

Предмет исследования – изучение территориальных особенностей преступности в Ставропольском крае во взаимосвязи с совокупностью геополитических, социально-экономических, миграционных и иных факторов, рассмотренных в конкретных пространственных и временных границах;

формы, методы общего и специального предупреждения региональной преступности.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целями диссертационного исследования являются комплексный криминологический анализ преступности в регионе (на материалах Ставропольского края), обусловливающих ее факторов;

выработка основных направлений профилактической деятельности.

Достижение указанных целей обеспечивается решением следующих задач:

1) провести анализ социально-экономического и геополитического положения региона и рассмотреть организацию предупреждения преступности;

2) провести анализ методологической основы криминологического исследования региональной преступности;

3) дать комплексную криминологическую характеристику особенностей преступности в Ставропольском крае и предложить прогноз преступности в регионе;

4) представить меры общего и специального предупреждения преступности на основе причинного комплекса преступности в регионе;

5) предложить основные направления деятельности правоохранительных органов по профилактике преступности;

6) разработать комплекс мероприятий для программно-целевого планирования предупреждения преступности в регионе.

Методологическая основа диссертационного исследования представлена системой методов, из них общенаучные методы познания: диалектический, системный, сравнительный, формально-логический.

Широкое использование в работе получили методы эмпирического криминологического исследования:

– определение состояния (объем, уровень, структура, динамика) преступности в регионе было достигнуто сбором и анализом официальных статистических данных правоохранительных органов и общественных объединений, органов внутренних дел, прокуратуры и судов различных инстанций;

– уточнение социально-демографического (пол, возраст, образовательный уровень, социальное и семейное положение и т. п.) состава лиц, совершающих различные преступления, проводилось путем анализа статистических данных, а также в результате анкетирования. На основе полученных данных рассчитывались коэффициенты (индексы) криминальной активности различных социально-демографических групп;

– установление пространственного (территориального) распределения преступности и отдельных ее видов в регионе: по районам, населенным пунктам края и т. п. Одновременно выявлялись экспортно-импортные потоки преступлений: жители каких территориальных единиц совершают преступления (и какие именно) на изучаемой территории. Так, при изучении пространственного распределения преступности в Ставропольском крае наиболее «криминальными» оказались Ставрополь и Кавказские Минеральные Воды;

– выявление временного (по дням недели, часам суток, месяцам — «сезонная волна») распределения преступности и ее видов. Так, например, на Кавказских Минеральных Водах уровень преступности ежегодно увеличивался начиная с весеннего сезона, достигал максимума в летние месяцы, несколько снижался осенью и падал до минимума в зимний период года. Квартирные кражи происходили чаще с 12 до 16 часов (что легко объяснимо - время, когда владельцы жилья на работе), а уличные преступления - с 18 до 24 часов;

– установление взаимосвязей между преступностью, ее состоянием и социальными, экономическими, политическими, культурологическими и прочими факторами, влияющими на преступность, – это наиболее сложная из задач эмпирического криминологического исследования. Она решалась средствами корреляционного, факторного, регрессионного анализа, т. е. специальными математическими методами;

– прогноз развития криминогенной ситуации в Ставропольском крае, с учетом факторов, его обусловливающих, производился с помощью экспертных оценок, математического моделирования.

Гилинский Я. Криминология: Курс лекций – СПб.: Питер, 2002. – С. 29.

Использовался также и междисциплинарный подход, в частности, при рассмотрении вопросов географии, этнографии, конфликтологии, теории социального управления.

Применение вышеназванных научных методов обеспечило выполнение требований комплексного и междисциплинарного подходов к диссертационному исследованию.

Нормативная база диссертационного исследования представлена Конституцией Российской Федерации, уголовным и административным законодательствами России, законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и другими нормативными актами.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о преступности за последние 10 лет (с 1993 по 2003 г.) в целом по России, по Южному федеральному округу, по Ставропольскому краю;

результаты экспертных оценок, опроса населения по проблемам организации предупреждения преступности в регионе. В анкетировании и интервьюировании приняли участие более 300 человек, в том числе 156 сотрудников правоохранительных органов.

Изучен имеющийся в МВД РФ и ГУВД Ставропольского края опыт программно-целевого планирования предупреждения преступлений.

Научная новизна и достоверность результатов исследования.

Диссертация является монографическим исследованием, специально посвященным теоретическому анализу региональных особенностей преступности в Ставропольском крае. Новизна полученных результатов состоит в том, что:

сформирован комплексный подход к изучению и анализу объекта и предмета исследования;

получены репрезентативные показатели преступности в Ставропольском крае на современном этапе;

выявлены особенности причинного комплекса преступности в регионе, характерного для современного состояния;

разработана методика исследования и прогнозирования преступности;

сформировано содержание основных направлений деятельности правоохранительных органов;

представлены предложения в программно-целевое планирование предупреждения преступности;

применены критерии структурного построения криминогенных зон преступности в крае.

Достоверность результатов обеспечивается методологией и методикой исследования, репрезентативностью эмпирического материала, на которых базируются теоретические положения, обобщения и рекомендации.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Теоретическое обоснование особенностей региональной преступности и установление закономерностей ее изменения в зависимости от социально экономических, социально-политических, социально-культурных и иных факторов на данной территории, что позволяет существенно повысить эффективность мер, направленных на предупреждение преступности.

2. Особенности региональной преступности в Ставропольском крае, сформулированные на основе результатов анализа количественных и качественных показателей преступности за период с 1993 по 2003 год.

3. Предложена методика прогнозирования преступности и сделан краткосрочный прогноз преступности в Ставропольском крае до 2005 г., проведенный на основе сложившейся ситуации: политической, экономической, демографической, социальной.

4. Предложен авторский вариант методики изучения преступности в регионе, позволяющий определить взаимосвязь региональной преступности с социально экономическими, национальными, политическими, конфессиональными и другими факторами.

5. Сформулированы предложения по совершенствованию общесоциального уровня предупреждения преступности в регионе, которые связаны с наиболее значимыми и долговременными видами социальной деятельности, развитием экономики, обеспечением прав, свобод, законных интересов граждан, поддержанием культуры и нравственности, укреплением законности, социальной защиты населения.

6. Предложения по совершенствованию специального уровня предупреждения преступности в Ставропольском крае, включающие комплекс мер воздействия на региональные причины и условия, порождающие преступность;

формирующие основные направления деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступности в регионе.

Предложена система функциональной деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступности на основе принципов программно-целевого планирования и управления.

7. Криминологическая внутрирегиональная классификация на зоны преступности, основанная на специфических региональных факторах, и позволяющая раскрыть особенности преступности в отдельных зонах Ставропольского края и организовать эффективную профилактическую деятельность в них.

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации диссертационной работы могут быть использованы при проведении научных исследований проблем предупреждения региональной преступности;

в организации практической деятельности сотрудников органов внутренних дел;

при планировании и разработке профилактических мероприятий;

разработке программ борьбы с преступностью в регионе с учетом особенностей геополитического, соци ально-экономического, демографического и культурологического положения Ставропольского края;

в учебном процессе по дисциплине «Криминология», изучаемой в юридических вузах.

Практическая значимость исследования определяется тем, что его материалы использованы при планировании мероприятий по профилактике правонарушений в органах МВД, обобщением судебной практики по отдельным категориям преступлений районными судами г. Ставрополя, в выступлениях при проведении совещаний работников прокуратуры и судей Ставропольского края.

Апробация и практическая реализация результатов исследования.

Основные положения диссертации апробированы в выступлениях автора на заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Ставропольского государственного университета, на научно практических конференциях, проведённых в Ставропольском государственном университете, Северо-Кавказском социальном институте, Ставропольском институте им. В.Д. Чурсина, а также в научных публикациях. Выводы, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, внедрены в практическую деятельность правоохранительных органов Ставропольского края.

Структура и объем диссертации определялись целями и задачами исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность, определены цели, задачи, объект исследования, отмечены его методологические и эмпирические основы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту, приведены данные об апробации результатов работы.

Первая глава «Теоретические и прикладные аспекты изучения преступности в регионе» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Анализ методологической основы криминологического исследования региональной преступности» рассматриваются сложившиеся подходы к исследованию региональной преступности. Отмечая необходимость регионального подхода к изучению преступности, криминологи подчеркивают его практическое значение – возможность с учетом полученных данных дифференцировать борьбу с преступностью. Установление закономерностей порождения и функционирования преступности в разных по своим социально экономическим, социально-культурным и иным характеристикам регионах су щественно повышает возможность выработки стратегических мер борьбы с преступностью. Интересы регионов, отношения между ними подлежат такому же учету, как интересы людей, групп, коллективов и отношения между ними. Без учета этих особенностей нельзя объяснить ряд аспектов преступности.

Региональный аспект в изучении проблем борьбы с преступностью пред ставлен в нашей стране в основном двумя направлениями, которые имеют как близкие по значению составляющие (объект и предмет исследования), так и существенные отличия (задачи и методика исследования).

Одним из направлений выступает сравнительно-региональное, ориентированное на криминологическое исследование крупных территориальных образований - области, края, республики. Для него характерно изучение причин преступности, которые не только позволяют фиксировать общие закономерности их возникновения, но и учитывать специфику их проявления в конкретном регионе, что позволяет подходить к социальной профилактике дифференцированно, с учетом особенностей и перспектив развития региона. В основе подобной дифференциации лежит критерий деления регионов по уровням развития, например, преимущественно аграрный, индустриально-аграрный и высоко урбанизированный3.

Другое направление определяется характером территориально географических условий проживания людей в городах и в сельской местности.

Неизбежным следствием наблюдаемой неоднотипности социальных условий в городе и в сельской местности являются различия между «городской» и «сельской» преступностью, которые и представляют предмет специальных кри минологических исследований4.

Имеет место и дифференцированный подход к изучению территориальных различий преступности, обусловленный объективно существующим многообразием людских поселений, в основе которого лежат производственно См.: Михайловская И.Б., Возняк А.В. Социально-экономическое развитие региона и противоправное поведение // Социологические исследования - 1980. № 4. С. 104.

См., например: Соколов А.Ф. Особенности преступности в городах и сельской местности: Автореф. дис. канд.

юрид. наук. - Свердловск, 1971.

экономические, социально-демографические, культурно-исторические различия, определяющие в конечном счете всю существующую «систему расселения»5.

Территориально-географический подход предполагает обратный отно сительно сравнительно-регионального подхода метод исследования, который заключается в изучении преступности посредством исследования социально экономического развития региона. Сущность такой методики заключается в проведении дифференцированного пространственного анализа преступности по заранее определенным параметрам на основе расчленения всей исследуемой территории на более или менее однородные в социально-экономическом, демографическом, культурно-историческом и природно-географическом отношениях регионы6.

Прикладное исследование преступности будет неточным, если не ис пользовать сравнительный метод исследования, независимо от того, исследуется конкретный регион или группа регионов, либо отдельный тип поселения. В любом случае, по мнению К.Т. Ростова, территориальному сравнению подвергаются показатели состояния, динамики, структуры преступности, выявляются специфические процессы социально-экономического, демографического, социокультурного характера. Обязательным условием является сравнение объектов одного ранга (иерархического уровня), применение одинаковых показателей7.

Проведя анализ существующих в отечественной науке подходов к изучению региональной преступности, можно сделать вывод, что региональную преступность следует рассматривать как систему.

Региональное исследование преступности в Ставропольском крае с помощью системного подхода позволяет: провести анализ преступности (состояние, уровень, структура, динамика);

дать характеристику социально-экономического, геополитического и др. положения региона;

определить взаимосвязь процессов, См.: Акаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. - М., 1984. - С. 217 218.

Габиани А.А., Гачечиладзе Р.Г. Некоторые вопросы географии преступности (по материалам Грузинской ССР). - Тбилиси, 1982. - С. 6-7.

Ростов К.Т. Преступность в регионах России (социально-криминологический анализ). – СПб., 1998. – С. 69.

происходящих в крае, и преступности;

выявить причинный комплекс преступности в регионе;

предложить организацию предупредительной деятельности преступности.

Системный подход позволяет также выявлять специфические региональные особенности преступности в крае;

производить сравнительный анализ показателей преступности отдельных территориальных образований как со схожими геополитическим положением, количеством народонаселения, так и диаметрально противоположными;

корректировать региональную политику борьбы с преступностью в регионе, в том числе определять стратегию и тактику борьбы с преступностью силами и средствами органов исполнительной власти, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, гражданского общества;

подготовить целевые программы по предупреждению преступности на региональном уровне.

Преимущества системного подхода состоят и в том, что он обеспечивает широкие возможности для использования методов математического моделирования, т.е. построения такой модели, которая наиболее адекватно отвечала бы реальной обстановке в регионе и отражала тенденции изменения социальных процессов в обществе и преступности.

Таким образом, методологической основой криминологического исследования особенностей преступности в регионе должно стать базовое положение о социальной обусловленности преступности. При этом следует считать, что преступность в регионе, несмотря на ее внутренние различия, имеет территориально-пространственную целостность.

Во втором параграфе «Социально-экономическое и геополитическое положение Ставропольского края и его влияние на организацию предупреждения преступности» выявляются специфические характеристики региона, что является основным требованием организации деятельности правоохранительных органов в профилактике преступности.

Анализ социально-экономического и геополитического положения Ставропольского края позволил обнаружить особенности исследуемого региона.

Геополитическое положение Ставропольского края характеризуется тем, что он является субъектом Российской Федерации, выступает структурным элементом центральной части Предкавказья, входит в состав Северо-Кавказского экономико географического района и Южного федерального округа. Он состоит из сельских районов, 19 городов. 747 сельских населенных пунктов включают в себя 291 сельскую поселковую администрацию. На территории площадью 66,2 тыс. кв.

км проживает около 2689,1 тыс. человек. Средний возраст жителей края составляет 34,9 года8. Ставропольский край относится к густонаселенным регионам Российской Федерации. Наиболее крупные города края - Ставрополь, Пятигорск, Невинномысск, Кисловодск, Ессентуки. В результате миграционных процессов численность населения края только в 2002 году увеличилась на 28 тысяч человек.

Основная причина миграции – антитеррористическая операция в Чеченской Республике. Край граничит с Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Чеченской Республиками, Республиками Дагестан, Калмыкия, Северная Осетия - Алания, Ростовской областью и Краснодарским краем. В Ставропольском крае в настоящее время зарегистрировано 1276 общественных объединений, из них политических партий – 38, религиозных объединений – 223, общественных объединений в структуре казачества – 102, ветеранских организаций – 31, организаций инвалидов – 15, молодежных – 40, научно-технических – 48, культурно-просветительских – 33 и т.д.9 События 1994 года в Чеченской Республике побудили к созданию общественно-политического казачьего общества "Ставропольское казачье войско". Ставрополь – центр Ставропольской и Владикавказской епархии (основана в 1843 году), объединяющей православных верующих Ставропольского края, Карачаево-Черкесской Республики, Кабардино Балкарской Республики, Республики Северная Осетия – Алания, Республики Ингушетия, Чеченской Республики, Республики Дагестан, а также Азербайджана.

Вместе с тем на территории края религия представлена не только христианством, но и другими мировыми религиями: исламом, буддизмом.

См.: Социально-экономическое положение Ставропольского края, январь-декабрь 2002 г. 1 часть. – Ставрополь, 2003. - С. 7.

Экономико-географическое положение Ставропольского края включает в себя ряд существенных признаков, одними из основных являются транспортные пути, крупные промышленные объекты, оказывающие влияние на его развитие.

Наряду с этими факторами на экономико-географическое положение края оказывает влияние и положение Ставропольского края на подступах к горному Кавказу, который отличается в этническим составом населения, характером ресурсно-сырьевой базы, специализацией сельского хозяйства, промышленного производства и другими факторами. Сельское хозяйство - главная отрасль экономики края. Сельскохозяйственная специализация Ставропольского края определяется его расположением в степной природноландшафтной зоне, социально-экономическими условиями и является зерно-животноводческой.

Промышленность - важная отрасль экономики края, на ее долю приходится значительная часть прибыли. Современная структура характеризуется преобладанием отраслей тяжелой промышленности, удельный вес которых составляет около 2/3 от общего объема продукции.

Ставрополье - многонациональный район России. Современный состав населения края является итогом его длительного исторического развития. Наряду с русскими и украинцами Ставрополье заселяют армяне, немцы, греки, ногайцы, чеченцы и другие этнические группы. Русские и украинцы - восточнославянские народы - составляют подавляющее большинство населения Ставропольского края (86,6). На Ставрополье наблюдается стабильный рост числа вынужденных мигрантов, несмотря на то, что он не был рекомендован миграционной службой России для расселения. Ориентировочная оценка фактического количества прибывших на Ставрополье за последние 5 лет в 4 - 5 раз превышает данные официального учета и по разным сведениям составляет от 300 до 500 тыс. чел.

Только в 2002 г. количество мигрантов превысило 46 тыс. человек, из них 24, тыс. человек прибыли на постоянное место жительства10. Массовый приток См.: Социально-экономическое положение Ставропольского края, январь-декабрь 2002 г. 2часть. – Ставрополь, 2003. - С. 36.

См.: Социально-экономическое положение Ставропольского края январь-декабрь 2002 г. 2часть. – Ставрополь, 2003. - С. 78.

мигрантов на территорию Ставропольского края создал комплекс серьезных социально-экономических проблем.

Результаты анализа социально-экономического и геополитического положения Ставропольского края позволили выделить такие территориальные особенности, которые, прежде всего, связаны с проявлением социальных отношений, складывающихся в конкретных региональных условиях и способствующих развитию криминогенных процессов.

Вторая глава «Криминологическая характеристика преступности в регионе» состоит из двух параграфов, в которых раскрываются особенности современного состояния преступности в Ставропольском крае и анализируется причинный комплекс региональной преступности.

В первом параграфе «Количественные и качественные показатели преступности в Ставропольском крае» дана криминологическая характеристика преступности в Ставропольском крае, которая в значительной мере определяется общими для страны социально-экономическими, социально-политическими, организационно-управленческими, правовыми, идеологическими, духовными и нравственными проблемами.

На изменение состояния преступности в Ставропольском крае в различные периоды времени оказывали влияние как объективные, так и субъективные факторы.

Снижение общего числа зарегистрированных преступлений, которое происходило в течение 1995 - 1996 гг., сменилось резкими темпами роста преступности в Ставропольском крае в 1998 и 1999 гг., прирост преступлений к 1993 г. составил 131,6 %. Абсолютное число зарегистрированных преступлений в 1999 г. достигло 48214. Затем количество преступлений ежегодно стало плавно снижаться. По итогам 2002 г. оно составило 38913 преступлений. При этом количество зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений продолжало расти, что свидетельствует о высоком уровне латентности.

Лидирующее место, несмотря на изменения, внесенные в уголовное законодательство России, продолжают занимать кражи. Увеличивается количество преступлений, совершенных с применением оружия, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также алкогольной продукции.

Заслуживает внимания сравнение данных о числе зарегистрированных преступлений, выявленных преступников и числа осужденных. В частности, оно показывает, что число осужденных в 1993 – 2003 гг. нарастало гораздо медленнее, чем число зарегистрированных преступлений и выявленных преступников. Это указывает на серьезные просчеты в раскрытии преступлений и изобличении виновных в совершении преступлений лиц, применении к ним предусмотренных законом мер.

В 2003 г. произошли позитивные изменения в стабилизации оперативной обстановки в ряде отраслей экономики. Более эффективно велась работа по выявлению преступлений в сфере агропромышленного комплекса (+ 3,8 %), на объектах торговли (+27,3%), строительства (+27,8%), в сфере незаконного оборота алкогольной продукции (в 2,3 раза). Количество выявленных преступлений экономической направленности увеличилось на 2,3% (5617).

Наблюдается все большее расхождение между показателями зарегистрированной и фактической преступности, латентность становится все более характерной не только для корыстной, но и для насильственной преступности. В этом направлении даётся характеристика насильственной, корыстной и корыстно-насильственной преступности, с выделением уличной, имущественной, экономической преступности, преступности несовершеннолетних, рецидивной преступности, преступности, связанной с незаконным оборотом оружия и наркотических средств. При этом исследуются особенности городской и сельской преступности в регионе.

После подведения итога современного состояния преступности в регионе представляется прогноз преступности в регионе на период до 2005 года.

Исходя из анализа развития криминальной ситуации в крае, предшествующей прогнозируемому периоду, и учитывая криминологическую оценку факторов, оказывающих наибольшее влияние на состояние преступности, обобщив данные анкетирования (156 работников правоохранительных органов), считаем, что следует ожидать некоторое увеличение общего числа регистрируемых преступлений, т.е. темпы прироста будут в пределах от 0,9 до 7,1% и общее усредненное количество зарегистрированных преступлений в году. составит 39,2 – 41,7 тыс;

произойдут определенные изменения в динамике преступности, криминальной активности населения в сторону усиления.

Представленные результаты исследования указывают на особенность распространенности преступности на территории Ставропольского края, которая должна быть учтена территориальными органами внутренних дел при планировании целенаправленной профилактической деятельности.

Но работа в этом направлении будет эффективной в том случае, если будет выявлен весь комплекс причин и условий, способствующих совершению преступлений в регионе.

Во втором параграфе «Причинный комплекс преступности в регионе» даётся характеристика причин и условий, способствующих совершению преступлений, обращается внимание на особенности исследования причинного комплекса, проведенного с учетом социально-экономического развития региона, условий жизни населения и характеристики самого населения. Такой подход в исследовании криминогенной детерминации преступности в регионе, природы этого явления позволит объяснить процессы, ее порождающие, обозначить особенности, способствующие ее сохранению, а порой и оживлению в обществе, установить факт связи между причиной и следствием и в итоге подготовить мероприятия по предупреждению преступности в регионе.

В связи с этим выделятся и анализируются общие причины преступности, присущие всем без исключения регионам и в целом Российской Федерации, и отдельно выделяются специфические региональные причины преступности.

Наряду с существованием региональных факторов, влияющих на преступность, имеются и другие, более частные условия, оказывающие влияние на криминогенную активность населения отдельных территорий региона. Среди них социальная напряженность, вызванная высоким уровнем миграции, многонациональный состав населения. Так, вынужденные миграции имеют целый ряд негативных последствий, отрицательно сказывающихся прежде всего на проблемах жизненной ситуации самих мигрантов. Чаще всего связана с утратой мигрантами своего прежнего социального статуса, потерей жилья и остро стоящей в регионе жилищной проблемой, а также проблемой трудоустройства, которая в настоящее время стала также весьма актуальной.

Конфликты мигрантов с местными жителями стимулируют их к объединению по национальному, земляческому и другим признакам и могут сказаться на росте уровня организованной преступности.

В связи с этим обращается внимание на взаимосвязь межнациональных отношений и уровня криминогенности в регионе, на увеличение национальной напряженности, что в свою очередь вызвало действие таких факторов, как:

- формирование долговременных очагов социальной напряженности и противоборства, способных легко перейти в стадию открытого конфликта с активным применением форм насилия, что обостряет криминогенную обстановку в регионе;

- увеличение влияния этноклановых и иных корпоративных групп на развитие конфликта и использование его деструктивных, насильственных форм в своих корыстных целях;

- рост миграции населения, нарастание волны беженцев, что влечет за собой изменение социальных и экономических процессов и создает новые очаги напряженности в других регионах, местах поселений беженцев;

- широкомасштабное распространение криминальных процессов;

- обострение этноцентристских и религиозных ортодоксальных течений.

Развитие ситуации в Ставропольском крае можно охарактеризовать как продолжение острого социально-экономического и этнополитического кризиса, который отразился на состоянии криминогенной обстановки. Следует признать, что Ставропольский край сегодня - это регион, который считался одним из очагов межнациональной напряженности. Тенденции криминогенной ситуации в целом совпадают с общеевропейскими. Однако одновременно имеет место и ярко выраженная специфика. Помимо межнациональной окраски эта специфика проявляется в отдельных структурных характеристиках преступности. На состояние преступности оказывают влияние кризисные явления в экономике и финансовой системе;

социально-экономическая нестабильность и последствия этнорегиональных вооруженных конфликтов.

Таким образом, названные особенности причинного комплекса осложняют криминогенную ситуацию в крае и требуют разработки мероприятий, направленных на нейтрализацию причин и снижение уровня преступности в Ставропольском крае.

В третьей главе «Организация предупреждения преступности в регионе» раскрываются особенности предупреждения преступности в регионе в соответствии с уголовно-правовой политикой государства;

проводится криминологическая внутрирегиональная классификация на зоны преступности, позволяющая повысить эффективность её профилактики.

По нашему мнению, одним из основных направлений предупредительной деятельности должна стать национальная политика в регионах, которая требует очень внимательного, корректного подхода к решению вопросов, затрагивающих межнациональные отношения. При подготовке и принятии политических, экономических, административных решений следует просчитывать все возможные последствия, проводя их своеобразную экспертизу с точки зрения влияния на состояние межнациональных отношений на территории Северного Кавказа. Целью такой деятельности должна стать пропаганда мирного сосуществования всех народов, независимо от расы, национальности, языка, происхождения. К организации такого рода деятельности следует привлекать ученых обществоведов, представителей учреждений просвещения и культуры, религиозных конфессий и др. Решение этой сложнейшей проблемы – тема самостоятельного исследования.

Значительное место в предупредительной деятельности должно отводиться мерам воспитательного характера. И это не случайно, ибо в рассмотренных причинах определяющую роль играет негативное информационно-идеологическое воздействие на личность извне. При отсутствии возможности полностью ликвидировать данную причину противопоставить этому влиянию можно хорошо организованное воспитание, которое позволит значительно снизить восприимчивость отдельной категории граждан к негативному информационному потоку. По нашему мнению, необходимо в первую очередь обращать внимание на:

- формирование и распространение идей духовного единства, дружбы народов, общественного и межнационального согласия, культивирование чувства российского и национального патриотизма;

- распространение знаний об истории и культуре народов России и стран СНГ;

- учет национальных обычаев, традиций и обрядов мигрантов, принадлежащих к национальным меньшинствам;

- объективное информирование населения Российской Федерации о специфике психологии мигрантов (особенно вынужденных), мотивации и проблемах мигрантов, сложностях их адаптации.

Естественно, что решением рассмотренных вопросов проблема эффективности правового воспитания не исчерпывается. Однако даже приведенные нами результаты исследования позволяют разработать такие мероприятия и рекомендации в криминологическом разделе планов социального развития, которые способствуют в известной степени повышению эффективности правового воспитания.

Динамика политических, социальных, экономических, национально культурных и др. особенностей региональных явлений и процессов, соответственно и регулятивной базы, требует появления нового элемента предупредительной деятельности – криминологической экспертизы. Цель криминологической экспертизы - оценка возможных криминальных последствий принимаемых решений в самых различных областях социальной жизни. Для проработки правовых проблем и криминологической экспертизы проектов правовых актов следует, по-видимому, провести работу по созданию, в соответствии с проектом Закона РФ «О криминологической экспертизе», межведомственной комиссии, состоящей из ученых и специалистов правоохранительных ведомств, юридических вузов и научно-исследовательских учреждений, деятельность которой позволила бы создать правовую базу, соответствующую Основному Закону Российской Федерации – Конституции РФ.

В предупредительной деятельности на региональном уровне важное значение имеет программно-целевой подход, поскольку это метод решения крупных проблем, носящих межотраслевой, межведомственный и межре гиональный характер. Целями региональной целевой программы являются контроль над криминальной ситуацией и удержание преступности до социально приемлемого уровня, предполагающего снижение темпов прироста преступности, получивших большой общественный резонанс. В связи с этим основные мероприятия программы сориентированы на обеспечение единства действий феде ральных, региональных и местных органов власти по раскрытию, предупреждению, предотвращению и пресечению преступлений. Программа должна включать следующие мероприятия по приоритетным направлениям предупредительной деятельности:

- совершенствование правовой базы правоохранительной деятельности, приведение ее в соответствие с требованиями времени;

- реформирование правоохранительной системы и совершенствование управления правоохранительной деятельностью;

- противодействие организованной преступности и коррупции;

- преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности;

- борьба с терроризмом;

- повышение эффективности раскрытия и расследования тяжких преступлений;

-оздоровление обстановки на улицах и в других общественных местах;

- предупреждение отдельных видов преступности.

Кроме того, в программе определяются меры финансового, материально технического и кадрового обеспечения правоохранительной системы.

Приоритетными направлениями совершенствования профилактики правонарушений являются:

- мобилизация усилий правоохранительной системы и всего общества на профилактику и предотвращение преступлений со стороны несовершеннолетних;

- устранение факторов, способствующих росту рецидивной преступности;

- осуществление профилактических мероприятий в отношении лиц, не имеющих жилья, постоянной работы и источников доходов.

В качестве главного условия, которое будет способствовать действенности профилактической работы, рассматривается повышение результативности всей правоохранительной деятельности11. Программа на региональном уровне должна предусматривать:

- обеспечение согласованной работы правоохранительных органов в области совершенствования правового регулирования их деятельности, разработку и передачу в законодательные органы законопроектов, требующих безотлагательного рассмотрения;

- перечень региональных, местных и ведомственных нормативных актов, нуждающихся в приведении в соответствие с федеральным законодательством;

- совершенствование взаимодействия субъектов профилактики правонарушений на основе комплексного подхода при повышении организационной роли МВД России;

- восстановление мер принудительного лечения хронических алкоголиков, наркоманов на базе создаваемых центров реабилитации;

- создание на региональном и местном уровнях комплексной системы социальной профилактики в отношении алкоголиков, наркоманов, лиц, отбывших уголовное наказание, неблагополучных семей и несовершеннолетних;

- развитие служб экстренной помощи лицам, находящимся в экстремальных ситуациях, в том числе так называемых служб спасения, телефонов доверия и т.п.;

Клюковская И.Н. Современное состояние коррупции и проблемы ее предупреждения. – Ставрополь:

Изд. СГУ, 2001. – С. 118-119.

- создание центров реабилитации лиц без определенного места жительства и рода занятий;

- осуществление диагностических и реабилитационных мер в отношении несовершеннолетних, нуждающихся в психологической и медико-педагогической помощи;

- совершенствование учебно-воспитательных и лечебно-восстановительных учреждений для несовершеннолетних с девиатным поведением;

- стимулирование хозяйствующих субъектов, трудоустраивающих лиц с криминальным прошлым;

- обеспечение широкого участия населения в профилактике пра вонарушений, в первую очередь на базе домовых, уличных, квартальных комитетов либо комитетов по районам, распространение опыта организации народных дружин и пунктов охраны порядка по месту жительства граждан;

- укрепление органов социальной защиты населения с их большей ориентацией на малозащищенные слои;

- завершение процесса создания целостной системы профилактических учетов в правоохранительных органах и информационного обеспечения профилактической деятельности;

- коренное улучшение правовой пропаганды, повышение уровня правовой культуры населения, формирование положительного для правоохранительных органов общественного мнения.

Учитывая особенность Северо-Кавказского региона, Ставропольского края, где вероятность террористических проявлений, похищений человека и захвата заложников максимально вероятна, необходимо включить в программу мероприятия по их недопущению. Мероприятия, включаемые в такой раздел программы, должны предусматривать:

- проведение паспортизации безопасности промышленных объектов, состав ление, обновление перечней промышленных, научных и военных объектов жизнеобеспечения, представляющих повышенную технологическую и экологическую опасность;

- осуществление дополнительных мер защиты от незаконного вмешательства в деятельность объектов гражданской авиации (государственных и частных авиа компаний), военных аэродромов;

- обязательную экспертизу при прогнозировании вновь строящихся потенциально опасных производств;

- создание на наиболее крупных остановочных пунктах совместных оперативных заслонов по перекрытию каналов поступления оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических средств, а также проникновения в регион преступных элементов, оснащение таких заслонов необходимой техникой и помещениями.

В результате реализации данного комплекса мероприятий предполагается, что будет сформирована необходимая для эффективной борьбы с преступностью нормативно-правовая база, стабилизирующая количество регистрируемых преступлений, повысится раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений, сократятся темпы прироста незаконного оборота наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ, снизится удельный вес преступности несовершеннолетних и рецидивной преступности, более полно будут реализованы права и законные интересы граждан, гарантированные российским законодательством, укрепится обстановка на улицах и в других общественных местах. Это позволит создать оптимальную систему межведомственной организации правоохранительной деятельности, способную сократить преступность на Ставрополье. Перечисленные меры носят, естественно, рекомендательный характер и с учетом специфики процессов, происходящих в регионе, их перечень может быть значительно расширен.

Специальное предупреждение на индивидуальном уровне – это деятельность правоохранительных органов (прежде всего сотрудников органов внутренних дел) и их представителей по осуществлению воздействия на конкретное лицо и его окружение в целях недопущения этим лицом уголовно наказуемого деяния. Целью индивидуальной профилактики является позитивная коррекция личности, влекущая изменение ее поведения – от антиобщественного к законопослушному. Эффективность индивидуальной профилактической деятельности может быть обеспечена при условии соблюдения ряда требований:

своевременности, соответствия применяемых мер состоянию объекта профилактического воздействия, последовательности, комплексности, реальности.

Подводя итог, следует подчеркнуть, что региональный подход к предупреждению преступности имеет свои особенности, которые заключаются в учете всего комплекса причин и условий, способствующих совершению преступлений в регионе. Следует признать, что воздействие на причинный комплекс преступности возможно путем использования программно-целевого подхода к планированию предупреждения преступлений, который сегодня фактически реализуется в документах более широкого предназначения - программах по усилению борьбы с преступностью. Однако до 70% мероприятий этих программ носят либо специально-профилактический характер, либо имеют профилактическое значение. Изложенное позволило сделать следующий выводы:

1. Предупреждение преступности на региональном уровне находится во взаимосвязи с теми процессами, которые происходят в обществе.

2. Меры общесоциального предупреждения имеют исключительно широкий диапазон. Одним из направлений такой работы в Ставропольском крае должна стать национальная политика в регионе, которая требует очень внимательного, корректного, предупредительного отношения к решению вопросов, затрагивающих межнациональные отношения.

3. Немаловажным направлением в предупредительной деятельности является религиозный фактор, учитывая, что Северный Кавказ, в том числе и Ставропольский край, относятся к регионам с традиционно повышенной степенью религиозности населения.

4. В предупредительной деятельности на региональном уровне важное значение имеет программно-целевой подход, который предполагает построение иерархической системы целей, взаимоувязку целей и ресурсов, тщательную проработку каждого из этапов достижения общих и промежуточных целей предупредительной деятельности.

Второй параграф «Криминологическая внутрирегиональная классификация на зоны преступности и ее влияние на организацию предупреждения преступности» содержит результаты криминологического анализа региональной преступности, которые были получены с использованием системного подхода и др.

методов.

Первоначальной задачей исследования стало выявление факторов, влияющих на криминологическую ситуацию в регионе. Методика анализа состояла в том, что с помощью многоэтапной процедуры был произведен отбор исходных показателей, которые целесообразно использовать в процессе создания модели криминологической классификации районов Ставропольского края. Ре зультатом отбора явилась совокупность из двенадцати вариантов (групп) показателей, характеризующих районы как с точки зрения данных о преступности, так и сведений социально-экономического, демографического и иного характера. В систематизированном виде они были объединены в несколько качественно разнородных групп, которые в своей совокупности и представляют основные условия региональной среды. В обобщенном виде показатели могут быть сведены к следующим шести группам:

- экономические (функционирование отдельных отраслей экономики, потребительского рынка, безработица);

- территориально-расселенческие (плотность населения, миграция, функциональный тип района);

- демографические (половозрастная структура, миграционный прирост, уровень рождаемости и смертности в регионе);

- социальные (уровень жизни населения, бытовые и жилищные условия, уровень материально-технической базы социальной инфраструктуры);

- социально-психологические факторы;

- криминологические (состояние преступности, уровень судимости, показатели уровня наркотизации и алкоголизации населения и т.п.) На основе применения методов факторного анализа по каждому из сформированных вариантов (групп) исходных показателей осуществлялся выбор определяющих факторов, который позволил провести балльное шкалирование статистических данных, характеризующих выделенные основные факторы по каждому району Ставропольского края. На этой основе образовано семь групп районов и проведена криминологическая оценка сложившейся в них обстановки. В соответствии с полученными показателями все районы были ранжированы по степени напряженности криминологической ситуации.

Такое решение, по нашему мнению, дает возможность более дифференцированно подходить к решению стоящих перед территориальными правоохранительными органами задач, в том числе:

- дифференцированный подход к организации профилактики правонарушений в Ставропольском крае, которого обусловлен существованием различий в уровне социально-экономического, демографического и социокультурного развития исторически сложившейся административно территориальной системы;

- несмотря на происходящее постоянное сближение социально экономических характеристик различных районов, в практическом смысле различия между ними неизбежны и функционально оправданы;

в зависимости от степени и характера этих различий следует строить всю систему профилактики правонарушений в конкретном территориальном образовании;

- в обобщенном виде структура социальных детерминант преступности в регионе состоит из материальных и социокультурных условий, сферы труда, быта и досуга, степень удовлетворенности которыми и предопределяет уровень криминогенности населения того или иного района;

- комплексное управление профилактикой преступности в условиях района так же, как и отдельно взятого региона в целом, наиболее эффективно при реализации комплексных целевых программ борьбы с преступностью, составляемых в рамках социального планирования развития регионов;

- результаты анализа состояния предупредительной деятельности в различных криминологических типах районов свидетельствуют о необходимости пересмотра существующей расстановки сил и средств правоохранительных органов путем перераспределения их между районами в зависимости от уровня их криминогенности и правовой защищенности;

- криминологическая специфика различных типов районов, обусловленная преимущественным распространением в них тех или иных видов преступлений, вызывает потребность в создании межрайонных специализированных групп по борьбе с отдельными преступлениями: квартирными кражами, кражами и угонами автомототранспорта, карманными кражами, мошенничеством;

- путем дифференциации районов по категориям различных социальных групп, преимущественно проживающих на их территории, разработать адаптированные к местным условиям программы предупреждения правонарушений среди различных социальных слоев населения, учитывая при этом их индексы преступной активности.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, обобщаются основные выводы и приводятся практические рекомендации по исследуемой теме.

Диссертацию завершает библиографический список использованной литературы и приложение.

Основные положения диссертации отражены в следующих научных публикациях 1. Современное состояние преступности в Ставропольском крае // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 4. – Ставрополь: Сервисшкола, 2003. – 0,3 п.л.

2. Региональные особенности причинного комплекса преступности // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Выпуск 4. – Ставрополь: Сервисшкола, 2003. – 0,25 п.л..

3. Особенности регионального предупреждения преступности. // Государство и право: теоретико-правовое понимание: Сборник научных статей. – Ставрополь: СГУ, 2003. – 0,4 п.л.

4. Геополитическое положение и национальный состав Ставропольского края и их значение в предупреждении преступности // Проблемы понимания и тенденции развития государства и права в XXI веке:

Материалы 49 научно-методической конференции «Университетская наука – региону». – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004. – 0, п.л.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.