WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 13 |

«Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л. И. ...»

-- [ Страница 2 ] --

13. До сих пор мы анализировали хлебную продукцию отдельных стран различных групп. Чтобы придти теперь к общим выводам и чтобы получить более полную картину изменения в мировой хлебной продукции за время войны, возьмем следующую итоговую таблицу, в которой учтены почти все важнейшие страны мира и приводится сравнение хлебной продукции перед войной за 1913 г.

и в конце войны за 1918 г.

Мировая продукция хлебов перед войной и в конце ее1.

Посевные площади в тыс. гектаров группа стран: воевавшие страны Европы2.

Годы Рожь Пшеница Ячмень Овес Кукуруза Итого зерн. Картофель 1913 9.843 18.968 4.251 11.473 4.982 49.517 5. 1918 7.386 14.211 3.373 9.312 4.129 38.411 5. в % к 1913 75,0 74,5 79,3 81,2 82,9 77,6 87, II группа стран: нейтральные страны Европы3.

1913 1660 4175 2075 2044 447 10383 1918 1574 4509 2208 2054 473 10818 в % к 1913 94,8 108,0 107,4 100,5 105,8 104,2 123, В первую группу вошли следующие страны: Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Италия, Франция, Болгария, Румыния.

Во вторую группу вошли: Голландия, Дания, Испания, Норвегия, Швейцария и Швеция.

III группа стран: заокеанские страны1.

1913 1083 50881 5844 21285 48326 127418 1918 2728 59401 7283 25183 48343 142938 в % к 1913 251,9 116,9 124,6 118,3 100,0 112,2 120, IV группа: вес страны 1913 12586 74024 12152 34802 53754 187318 1918 11688 78121 12864 36559 52945 192167 в % к 1913 92,9 105,5 105,9 105,0 98,5 102,6 96, Сбор в тыс. квинталов I группа стран 1913 172099 262115 73759 198314 74279 780566 1918 96167 177057 45654 129663 30650 479191 в % к 1913 55,9 67,5 61,9 65,4 41,3 61,0 60, II группа стран 1913 22179 37495 26128 31784 6386 123973 1918 19979 44789 28859 25036 6132 124796 в % к 1913 90,1 119,5 110,5 78,8 96,0 100,7 114, III группа стран 1913 11095 457984 66702 234549 713833 1484164 1918 24793 522060 92602 301079 723944 1664479 в % к 1913 223,5 114,0 138,8 128,4 101,4 112,1 123, IV группа: вес страны 1913 205373 757594 166590 464648 794498 2388703 1918 140940 743906 167115 455778 760726 2268465 в % к 1913 68,6 98,2 100,3 98,1 95,7 95,0 72, В третью группу вошли: Австралия, Аргентина, Алжир, Тунис, Южная Африка, Индия, Канада, Соединенные Штаты Северной Америки, Уругвай, Чили и Египет.

Из приведенной таблицы о полевой продукции мы позволим себе сделать следующие общие выводы:

а) Посевные площади и производство хлебов Европейских стран, глубоко затронутых и потрясенных войной, в общем сокращается весьма значительно.

Площади сокращаются по отдельным культурам от 13 до 25 %. Сбор по культурам от 33 до 59 %.

б) Посевные площади нейтральных европейских стран обнаруживают почти стационарное состояние, скорее с тенденцией к повышению, которая для всех зерновых выражается в 4,2 %, а для картофеля в 23,4 %. Сбор, в силу падения урожайности, дает стационарное состояние для зерновых в сумме и прирост для картофеля в 14,3 %.

в) Посевные площади и производство заокеанских стран расширились. По культурам расширение площадей выражается от 0,0 до 150%;

увеличение сбора от 1,4 до 123,5 %.

г) Так как европейские страны, одинаково пораженные и победившие, воевавшие и нейтральные относятся к числу ввозящих хлебные продукты, так как доля их участия в мировой хлебной продукции составляла несколько более половины, то в масштабах мирового хозяйства уменьшение посевных площадей и сборов хлеба европейских стран за время войны почти компенсируется расширением продукции заокеанских стран. В отношении площадей по культурам для всех стран в целом мы имеем максимальное падение в 7,1 % (для ржи), максимальный подъем 5,9 % (для ячменя). В сумме для площадей зерновых наблюдается подъем в 2,6 %. В отношении сбора благодаря понижению урожайности картина несколько иная. Здесь имеется в мировом масштабе по культурам колебание от упадка в 31,4 % (рожь) до подъема в 0,3 % (ячмень). В сумме для зерновых имеется упадок в 5 %, для картофеля в 17,4 %. Следовательно, в отношении основной зерновой хлебной продукции в мировом масштабе (без России) мы имеем в конце войны почти те же размеры ее, что и перед войной.

д) Из предыдущего с очевидностью вытекает, однако, что за время войны произошло значительное перераспределение производительных сил и производительной мощи мирового сельского хозяйства за счет одних стран в пользу других. Чтобы сделать более ясным и наглядным это перемещение, хотя бы в отношении важнейшей сельскохозяйственной продукции - зерновой, приведем в заключение следующие данные. Принимая мировую продукцию важнейших хлебов за 100, мы получаем следующую долю участия в этой продукции для отдельных стран и частей света перед войной и за время войны1.

Страны и части Пшеница Рожь Ячмень Овес света Годы 1909- 1914- 1909- 1914- 1909- 1914- 1909- 1914 13 18 13 18 13 18 13 Важнейшие страны Европы:

Германия 3,4 2,6 25,1 22,8 8,2 6,5 13,2 9, Австрия 1,4 0,7 6,2 4,8 4,1 2,6 3,7 2, Дания 0,1 0,1 1,0 0,8 1,3 1,3 1,2 1, Испания 2,9 3,1 1,6 1,8 4,0 4,8 0,7 0, Франция 7,1 4,9 2,7 2,2 2,6 2,1 7,9 5, Англия 1,3 1,6 0,0 0,0 3,5 3,4 4,6 5, Италия 4,1 3,8 0,3 0,3 0,5 0,5 0,8 0, Голландия 0,1 0,1 0,9 0,9 0,2 0,2 0,4 0, Румыния 1,9 1,3 0,3 0,1 1,3 1,2 0,6 0, Вся Европа 43,6 35,5 95,3 92,1 57,8 51,3 60,9 50, Важные страны Америки:

Канада 4,4 5,8 0,1 0,2 2,4 3,2 8,3 10, Соединенные 15,2 18,7 2,0 4,0 9,7 12,4 25,1 32, Штаты 3,3 3,7 0,1 0,1 0,2 0,3 1,2 1, Аргентина 23,9 28,2 2,2 4,3 13,1 16,9 34,7 44, Вся Америка Важные страны Азии:

Китай 13,1 13,4 - - 9,1 9,8 0,0 0, Индия 7,8 8,1 - - - - - - Япония 0,5 0,6 - - 5,2 5,8 0,1 0, Вся Азия 28,1 30,4 2,5 3,5 23,7 26,1 3,0 4, Вся Африка 2,2 2,3 0,0 0,0 5,1 5,4 0,4 0, Вся Океания 2,2 2,6 0,0 0,0 0,3 0,2 2,3 2, Из этой таблицы очень хорошо видны утраты Европы и отдельных стран ее и возвышение Америки, отчасти Азии.

14. От обзора сельского хозяйства в собственном смысле слова обратимся к промышленности, связанной с сельским хозяйством, перерабатывающей продукты сельского хозяйства. Остановимся прежде всего на сахарной промышленности.

Производство свекловичного и тростникового сахара характеризуется следующими данными1.

Из приведенных данных рисуется весьма интересная картина конъюнктур сахарного рынка. Свекловичный сахар, поставляемый преимущественно Европой, дает резкое и неуклонное падение. Продукция его в Америке возрастает. Но продукция его там весьма незначительна и ее возрастание не компенсирует упадок Европейской продукции. Вот почему и общий размер производства свекловичного сахара падает.

Этот упадок, несомненно, стоит в связи с упадком земледелия на континенте Европы в особенности по отношению к таким интенсивным культурам, как сахарная свекла. Действительно, важнейшей страной Европы по производству и переработке сахарной свеклы в Западной Европе была Германия. Между тем количество посевов и сбор свеклы в ней за время войны резко упали1.

Из предыдущей таблицы, далее, видно, что, напротив, продукция тростникового сахара неуклонно и быстро возрастает, особенно в Америке. Таким образом за время войны тростниковый сахар постепенно замещает сахар свекловичный.

Однако, мы должны констатировать, что общая мировая продукция сахара сильно сократилась, сократилась, приблизительно, на 13,5 %.

15. Посмотрим теперь, в каком состоянии находилось производство хлопка и хлопчатобумажная промышленность. Изменение посевных площадей под хлопком в Соединенных Штатах Америки, Египте и Индии рисуется следующими цифрами:

Годы Соединенные Штаты2 Египет3 Ост-Индия в тыс. акров в % а тыс. гект. в % в тыс. гект. в % 1913-14 37.458 100,0 724 100,0 10.125 100, 1914-15 36.833 98,3 737 101,7 9.968 98, 1915-16 31.412 83,9 498 68,8 7.181 70, 1916-17 34.983 93,4 695 96,0 8.800 86, 1917-18 33.841 90,3 705 97,4 10.193 100, 1918-19 36.007 96,1 553 76,3 8.514 84, По данным Statesman's year-book за 1920 г. и "Нар. Хоз." Изд. Минфин за 1915 г.

Поданным Римского с-х. института. См. Annuaire Internationale 1917 et 1918 гг.

По данным Annuaire Internationale 1917 et 1918 гг.

Отсюда ясно, что посевы хлопка в общем подверглись сильному сокращению.

Некоторый подъем их дает 1918 г. в Соединенных Штатах.

О сборе хлопка данные различных источников не вполне совпадают. Однако, после тщательной проверки и сопоставления их, мы пришли к убеждению, что эти несовпадения имеют лишь частичное, хотя иногда и существенное значение, что они обусловлены отчасти растяжимостью и приблизительностью единицы измерения урожаев хлопка, какой является балл1 или кипа. Во всяком случае эти несовпадения не меняют общего направления динамики сборов хлопка. Представление о динамике их дает следующая таблица:

Годы Соединенные Ост- Египет3 Прочие Мировой Штаты5 Индия2 страны4 сбор в тысячах баллон но 500 английских фунтов 1913-14 14.677 4.048 1.455 4.682 25. 1914-15 15.135 4.182 1.248 4.195 25. 1915-16 11.192 2.987 1.092 4.598 21. 1916-17 11.450 1.826 0.946 4.054 20. 1917-18 11.302 3.197 1.020 3.867 19. 1918-19 12.041 3.180 0.9645 3.9166 20. в относительных величинах:

1913-14 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 1914-15 109,9 103,3 85,8 89,6 98, 1915-16 76,3 73,7 75,0 98,2 82, 1916-17 78,0 45,1 65,0 86,6 78, 1917-18 77,0 79,1 70,1 82,6 75, 1918-19 82,0 78,5 66,2 83,6 78, По данным Statesman's year-book за 1915 et 1920 г.

По данным Римского с-х института. См. Annuaire за 1917 и 1918 г.

По данным Statistisches Jahrbuch 1919. International ubersicht, стр. 15.

По данным проф. J.A. Todd. См. The Economist от 18 февраля 1922 г. стр. 308. В этом же номере Economist'a приведены данные проф. Todd'a по важнейшим странам и о мировом сборе за годы с 1915 г. но 1921 г. включительно.

Приведенные данные частично не совпадают с приводимыми в тексте. Однако и они рисуют в общем ту же тенденцию, что и в тексте. Поэтому мы не нашли необходимым менять цифры нашей таблицы целиком, хотя она и была составлена на основании более ранних публикаций.

Взята цифра по данным проф. Тодда. См. предыд. примечание.

Из приведенных данных с несомненностью вытекает, что сборы хлопка за время войны сильно сократились. Причины этого понижения сборов сводятся к следующим факторам. Прежде всего нужно отметить, что после рекордных урожаев 1913-14 и 1914-15 г. мир вступил в полосу пониженных сборов хлопка в силу естественно-климатических условий.

Далее падение хлопковой культуры было обусловлено констатированным выше сокращением хлопковых плантаций, и, наконец, понижением качества их обработки и в частности ухудшением в удобрении1, что вело за собой понижение урожайности.

Действительно, урожайность хлопка до войны и во время войны в квинталах на гектар выражается такими цифрами2 :

В Соединенные Египет Ост среднем Штаты Индия за:

1909-13 2,0 4,5 0, гг. 1,9 3,8 0, 1914- гг.

Падение урожайности в среднем за военные годы цифры не показывают только по Индии.

Первоначальным толчком к движению в сторону сокращения хлопковых плантаций и ухудшению их обработки явилось, по-видимому, понижение расценок хлопка, которое было в начале войны, главным образом, в силу замешательства на мировом рынке, расстройства прежних торговых путей и выпадения некоторых весьма сильных рынков, как Германия, Австрия. В силу этих обстоятельств спрос на хлопок упал, напряженный же военный спрос не успел сказаться3. Когда же влияние военного спроса с 1915 г. стало возрастать и возросло до небывалых размеров, хлопковая культура, как культура интенсивная, уже не могла подняться до прежнего уровня в силу натуральных факторов и прежде всего в силу отвлечения из сельского хозяйства рабочих рук.

Как бы то ни было, продукция хлопка сократилась. В силу этого было весьма сильно нарушено обычное соотношение элементов хлопкового рынка.

Нормальное мировое потребление хлопка, год за годом увеличивавшееся, характеризуется следующими цифрами4:

Годы Потребление в тыс. балл.

1909 16. 1910 17. 1911 17. 1912 19. 1913 20. 1909-13 18.349, Сопоставляя эти данные с мировым сбором хлопка во время войны мы видим, что в мировом масштабе счетный баланс производства и потребления вполне сводится, что, следовательно, о мировом хлопковом голоде в собственном смысле слова говорить нельзя. Однако, при анализе рынка таким простым счетным балансом удовлетвориться нельзя: он говорит слишком мало.

Если общее производство хлопка и превышает еще потребление его, то размер этого превышения за время войны должен был постепенно, как в силу понижения сбора, о чем была речь выше, так и в силу увеличения потребления понижаться.

Действительно, в связи с все возраставшим спросом на одежду для армии и на взывчатые вещества потребление хлопка быстро возросло.

В 1914-15 г. оно исчислялось в 18.735 тыс. баллов1.

в 1915-16 19. в 1916-17 21. Падение сборов при растущем потреблении должно было отразиться на размерах запасов хлопка в смысле их уменьшения уже в первые годы войны.

К концу 1914-15 г. запасы видим и другие исчисления в 8.363 тыс, баллов.

В 1915-16 6. Народное хозяйство" в 1916 г., вып. 1, изд. Инст. Эконом. Исслсд. при Нар.

Комисс. Фин. Петрогр. 1919, стр. 42.

"Народное хозяйство" в 1915 г., стр. 127.

Это во-первых. Во-вторых, при уяснении баланса производства-потребления необходимо принять во внимание совершенно различное положение отдельных стран в отношении снабжения хлопком. Для уяснения этого различия многое дает следующая таблица:

Потребление хлопка по видам его за 1912-13 г. в % к общей сумме его потребления по странам:

Отсюда прекрасно видно, что Соединенные Штаты и Британская Индия во время войны могли находиться и находились в весьма благоприятных условиях хлопкового снабжения благодаря базированию их хлопчатобумажной промышленности на собственном сырье. В относительно благоприятных условиях находилась и Япония, которая, базируя свое снабжение на Индийском хлопке, находилась в сравнительной близости от источника сырья и не испытывала сколько-нибудь заметного влияния блокады.

В чрезвычайно тяжелом положении оказалась Германия, почти всецело зависящая от Америки и отрезанная от источников снабжения. Промышленность ее безусловно должна была сильно сжаться.

Но и Соединенное Королевство и значительная часть прочих, главным образом Европейских, стран, завися в сильнейшей мере от Америки, должны были испытывать значительные затруднения в снабжении своей промышленности сырьем. Помимо влияния блокады и вообще расстройства мировой торговли, исходным уясняющим моментом является здесь положение самого Американского рынка, как основного.

Обращаясь к Америке, мы видим, что за время войны Соединенные Штаты весьма сильно развивают внутреннее потребление хлопка и соответственно все менее его экспортируют, в особенности в связи с падением сборов. Это хорошо видно из нижеследующих данных.

Потребление хлопка в Северо-Американских Соединенных Штатах Годы1 Всего В том Потребление своего хлопка в Экспорт своего числе % к продукции хлопка в тыс. балл.

своего В тыс. баллах 1913-14 5.499 5.196 35,4 8. 1914-15 5,598 5.301 32,9 9. 1915-16 5.614 5.296 47,3 8. 1916-17 6/115 5.928 52,4 6. 1917-18 6.808 6.375 56,4 6. 1918-19 6.580 6.297 52,3 4. По данным Statistical abstract of Un. S. за 1.919 г.

Сокращение мировой продукции хлопка, увеличение внутреннего потребления его в Америке и падение экспорта его отсюда - вот те обстоятельства, которые позволяют прийти к заключению, что передовые текстильно-индустриальные страны, как Англия, должны были испытывать действительно подобие хлопкового голода. Лучшим подтверждением этого служит факт сжатия английской хлопчатобумажной промышленности, если судить о нем по размерам потребления хлопка в Англии1.

В 1912-13 г. было потреблено 2074 млн.

фунт.

В 1914-16 г. В 1917-19 г. Таковы основные черты в состоянии хлопковой продукции военного времени, в соотношении производства и потребления хлопка и в положении основных рынков его. Эти черты достаточно хорошо уясняют нам натуральные элементы и факторы конъюнктур мирового хлопкового рынка, на базе которых нам легко будет впоследствии понять ценностные показатели этих конъюнктур. Но прежде чем перейти к ценностным показателям конъюнктур мирового хозяйства, нам необходимо еще рассмотреть натуральные элементы рынков различных иных товаров. По связи с хлопком остановимся на льняном рынке.

16. По мере развития войны положение льняного рынка становится все более напряженным. Ом приходит к состоянию все большего оскудения. Причинами этого являются с одной стороны, сильнейшая зависимость мирового льняного рынка от России и постепенное выпадение России - этого главного поставщика льна - из орбиты мирового хозяйства, с другой стороны, бессилие прочих стран расширить продукцию льна в такой мере, чтобы сколько-нибудь значительно покрыть потребности мирового льняного рынка. Как известно, посевная площадь под льном на волокно в России перед войной составляла до 80-85 % мировой посевной площади, а сбор волокна от 70 до 75 % мирового сбора2. На 3/4 мировой рынок льняного волокна снабжался Россией. Во время войны, однако, постепенно сокращается русское льноводство, а главное резко падает русский экспорт льна и с 1918 г. даже почти прекращается.

Движение русского экспорта льна характеризуется следующими цифрами3.

Годы В тыс. пуд.

В среднем за 1909-13 14. 1914 12. 1915 3. 1916 6. 1-я половина 1917 1. 19181 около 1. См. Масло" С.Л. Льняная кооперация. М., 1918, стр. 47.

Это резкое и колоссальное сокращение русского экспорта льна одновременно никем не компенсировалось. Достаточно посмотреть на продукцию льна в двух главнейших странах, чтобы убедиться в этом. Приведем следующие данные о посевных площадях и сборе льна в этих странах2.

В среднем за Австрия Франция Великобритания Италия Япония Итого Посевная площадь в тыс. гектаров 1909-13 гг. 39 25 22 8,9 4,2 99, 1914-18 гг. 21 11 39 8,5 18,8 97, Сбор волокна в тысячах квинталов 1909-13 гг. 241 184 107 29 136 1914-18 гг. 138 62 129 24 331 Отсюда ясно, что за время войны посевные площади и сбор льняного волокна важнейших стран в сумме даже сократились. Некоторое возрастание их дают лишь Великобритания и Япония. Но этот прирост, во-первых, в масштабах довоенного рынка ничтожен, во-вторых, он не компенсирует упадка продукции других стран.

При таком положении русского экспорта и движении продукции прочих стран естественно, что в основных потребляющих леи странах, как Англия, Франция, Бельгия, должен был создаться сильнейший льняной голод.

Отсюда понятно, что и льняная промышленность этих стран должна была испытывать значительные затруднения. Однако, промышленность таких стран, как Бельгия и Франция пострадали в гораздо более сильной степени не от льняного голода, а от войны, как таковой. Достаточно указать, что льняная промышленность Бельгии за все время войны благодаря оккупации совершенно бездействовала, не будучи разрушена3.

Что касается Франции, то из 577.350 веретен, бывших до войны, 483. оказалось в полосе оккупации и бездействовали. 56.856 были парализованы в силу близости к фронту. Таким образом осталось в действии всего 36. веретена. Благодаря переводу части веретен из района, близкого к фронту вглубь страны и благодаря постановке новых, число их было довольно скоро доведено до 65 тыс., или до 11,5% довоенного числа. Но при таком количестве веретен Франция уже испытывала сырьевой голод. Мы видели, как упала ее собственная продукция волокна. В то же время резко сократился и импорт волокна в нее. В 1913 г. он составлял 112,9 тыс. тонн, в 1914 г. - 75 тыс., в 1915 г. - 2 тыс., в 1917 г.

- 7 тыс. тонн1.

Англия находилась в лучшем положении, чем Франция. Находясь на больших мировых морских путях, она получала сырье из других стран и из России в первую очередь. Вот почему в первые годы войны она не сокращает числа веретен, а даже расширяет его, перерабатывая, как туземное, так и привозное сырье. Но с упадком русского экспорта льна положение английской льняной промышленности становится критическим. В 1918 г. потребление льна в ней упало до 53% нормального2. Потребление льняного сырья в Англии составляло3:

В 1911-13 237 млн. фунтов 1914-16 1917-19 Ocoбoe положение занимает Германия, изолированная от других стран. По количеству веретен в льняной промышленности она занимала пятое место, имея 300 тыс. веретен. Она перерабатывала около 56,5 тыс. тонн волокна. При посевной площади в 16,7 тыс. гектаров (1913 г.) она имела собственного сырья всего около 4,7 тыс. тонн. Отсюда ясно, что ее положение во время войны должно было стать особенно критическим. Однако, благодаря ряду энергичных мер, Германии удалось сильно развить собственную продукцию льна. Посевы ее в 1916 г. составляли уже 22 тыс. гектаров, в 1917 г. - 35 тыс., в 1918 г. - 50 тыс.

Иначе говоря, они утроились против довоенных. Соответственно, возросла и продукция волокна. Этим Германии удалось несколько смягчить, хотя далеко не уничтожить, льняной голод1.

Таким образом все важнейшие страны по мере сокращения экспорта льна из России в течение войны все более испытывают льняной голод.

17. Война изменила и положение шерстяного мирового рынка. Она прежде всего чрезвычайно обострила потребность в шерсти. Между тем в связи с сокращением шерстяного овцеводства продукции шерсти, хотя и не особенно резко, сократилась, что видно из нижеследующей таблицы:

Мировое производство шерсти Перед войной2 В тыс. тонн В 1918 г. Всего 1.292 1. в том числе:

Австралии 400 Южной Америке 210 Северной Америке 150 Африке 90 Соединенном Королевстве 60 Франции 37 Германии 12 По данным Кертеша, См. Бюллетень Берлинского представительства от января 1921 г., стр. 4.

По данным Ассоциации Шерстяных мануфактуристов Соединенных Штатов.

См. Вестник Объединенного Комитета кооперативной организации в Лондоне.

1920 г. № 10. Стр. 28.См. Лазаркевич, op. cit., 190 и см, 229-230.

Из этой таблицы видны не только размеры сокращения продукции шерсти, но также ясно, что главнейшими производящими странами являются страны колониальные, большею частью связанные с Англией. Перед войной поэтому более половины сырья мирового шерстяного рынка находилось под контролем Англии. Как главная потребительница шерсти, и учитывая военный спрос, Англия широко использовала свое полу монопольное положение в деле распределения шерстяного сырья. Английское правительство добилось от Австралии и Новой Зеландии запрета вывоза шерсти не только во враждебные, но и в нейтральные и даже в союзные страны. В 1916 г. оно реквизировало запасы шерсти в этих колониях. Таких мероприятий Англии не удалось провести однако в Южной Африке. Этими мероприятиями Англия, улучшив свое положение, несомненно обострила недостаток сырья в большинстве других стран, которые были лишены самостоятельной широкой продукции шерсти. Недостаток тоннажа и небывалое вздорожание фрахтов еще более способствовали недостаточному предложению шерсти.

Под влиянием всей совокупности последних обстоятельств, однако, даже и сама Англия, которая из всех потребляющих стран находилась в наилучших условиях, испытывает со второй половины войны стеснения в снабжении своей промышленности привозным шерстяным сырьем.

Импорт шерсти в нее с 1916 г. резко падает. И Англии приходится еще более сильно понизить экспорт шерсти, чтобы удовлетворить собственное потребление.

Годы Ввоз шерсти в Англию Вывоз из Англии Ввоз превышает вывоз В тыс. тонн но 300 англ. фунтов 1913 2.426 929 1. 1914 2.159 894 1. 1915 2.807 372 2. 1916 1.876 137 1. 1917 1.890 88 1. 1918 1.253 62 1. См. Шерстяная промышленность после заключения мира. Нюллет. Берл. предст.

от 16 января 1921 г.

Благодаря охарактеризованному общему положению Англии на шерстяном мировом рынке и ее энергичным мерам, в частности, благодаря сильному сокращению экспорта шерсти объем шерстяной промышленности ее, если судить о ней по размерам потребления сырья за время войны, даже вырос.

Это видно из следующих данных о фактическом потреблении шерсти.

В 1911-13 г. было потреблено 761 млн. фунтов шерсти.

1914-16 гг. 1917-19 гг. В столь же благоприятном положении, как и Англия, была, быть может, еще только одна крупная ввозящая страна - это Соединенные Штаты Америки, хотя и по другим причинам, Соединенные Штаты, обладая широким собственным производством шерсти, в то же время благодаря общему благоприятному экономическому положению в отношении тоннажа и покупательной силы могли также и усиливать свой ввоз шерсти. Но положение других крупных потребляющих стран было уже затруднительно.

Сказанное отчасти иллюстрируется следующей сравнительной таблицей1:

Потребление шерсти и тыс. кип.

Годы Англия Прочие страны Европы Америка 1913 1.043 1.670 1914 968 1.689 1915 1.923 312 1916 1.385 273 Отсюда ясно, что шерстяная промышленность расширилась лишь в Англии и особенно в Америке. Промышленность Европейских стран упала в 6-7 раз.

Итак, благоприятным шерстяной рынок оказывается лишь для стран, обладающих или чрезвычайным влиянием на него, как Англия, или располагающих, с одной стороны, значительным собственным производством шерсти, с другой - большой экономической мощью и транспортными возможностями, как Америка. Все другие потребляющие страны должны были испытывать острый серьезный сырьевой голод и сокращать промышленность.

18. Мы несколько подробнее задержались на выяснении рынка текстильных продуктов и состояния текстильной промышленности, так как именно этот рынок будет играть весьма важную роль в послевоенном переломе мировой конъюнктуры и мировом кризисе 1920-21 гг. Общий вывод, к которому мы приходим, следующий.

Резкое возрастание спроса, понижение продукции, расстройство тоннажа и торговых связей приводят основные индустриальные потребляющие страны к хлопковому и льняному кризису и сжатию соответствующих отраслей промышленности. В отношении шерсти этой участи из крупных индустриально потребляющих стран избегают Англия и Америка.

Таким образом Америка и в этой области представляет картину расцвета.

У нас нет достаточных данных, чтобы судить о развитии текстильной промышленности Японии. Но по общему положению представляется весьма вероятным, что развитие это шло аналогично американскому и столь же быстрым темпом, как и до войны, если не быстрее.

Во всяком случае для Японии показательны следующие данные1.

Годы Число веретен о Число станков в Переработка хлопчатобумажной хлопчатобумажной хлопка в тыс.

промышленности промышленности кип.

1910 1.897 10.357 1914 2.204 20.634 1. 1915 2.657 25.443 1. 19. Обратимся теперь к положению производства в области тяжелой индустрии и к ее конъюнктурам за время войны. Остановимся прежде всего на каменно угольной промышленности. В целях наглядности и более точного уяснения движения производства в данной отрасли промышленности, приведем следующую суммарную таблицу добычи угля2.

Годы Германия3 Франция Италия Англия Северо- Канада Итого Американские Соединенные Штаты В тыс. метров топи в среднем за месяц 1913 14.383 3.404 58 24.344 43.100 1.135 86. 1914 12.331 2.294 65 22.500 38.833 1.031 77. 1915 11.340 1.628 79 21.445 40.201 1.003 75. 1916 12.281 1.776 109 21.714 44.623 1.095 81. 1917 12.822 2.410 144 21.047 49.259 1.062 86. 1918 12.301 2.188 181 19.289 51.778 1.133 86. В относительных к 1913 г.

1913 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 1914 85,7 67,4 112,1 92,4 90,1 90,9 90, 1915 78,9 47,8 136,2 88,1 93,3 88,4 87, 1916 85,3 52,2 187,9 89,2 103,5 96,5 94, 1917 89,1 70,8 248,3 86,5 114,3 93,6 100, 1918 85,5 64,3 312,1 79,2 120,1 99,8 100, Для Германии по Рурскому, Верхне и Нижне-Силезскому, Саксонскому и Ахемскому бассейнам. Взята добыча каменного угля.

В приведенной таблице взяты все основные страны в области угольной промышленности. Приведенные цифры достаточно хорошо отражают состояние этой отрасли тяжелой индустрии в мировом хозяйстве. Проанализируем же таблицу.

Производство угля подверглось весьма значительному упадку во Франции, Германии и Англии. Наиболее серьезно сокращение во Франции, достигающее в 1915 г. - 52,2%, а к концу войны 35,7% и обусловленное в значительной мере разрушением северных департаментов страны. В Канаде за первые годы войны производство угля сокращается, но с 1916 г. начинается его рост и оно достигает довоенного уровня. Непрерывно возрастает производство в Италии, но оно по своим абсолютным размерам существенного значения не имеет. Центром внимания, естественно, являются Соединенные Штаты. Их производство упало в 1914 и 1915 гг. Возможно, что этот упадок явился реакцией на замешательство, внесенное в мировой рынок войной. Однако с 1916 г., когда в европейских странах угольная промышленность продолжает переживать in natura полосу упадка, продукция угля в Соединенных Штатах начинает быстро расти и в 1918 г.

далеко, на 20,1%, превосходит довоенный уровень. Обращаясь теперь к общему итогу продукции угля по странам, мы видим, что производство его падает до 1915 г., а затем поднимается, достигая довоенного уровня в полной мере.

По другим данным мы получим аналогичную описанной картину производства угля по главнейшим странам и во всем мире. Так, по данным "Союза угольных предприятий в Англии" можно привести следующие цифры1:

Годовое производство каменного и бурого угля в 1000 тонн.

Годы Германия Великобритания Соединенные Штаты Мировое 1913 305.715 321.922 570.648 1.443. 1914 270.595 247.699 513.525 1,346. 1915 258.590 283.561 531.619 1.340. 1916 234.000 287.118 590.098 1.390. 1917 247.000 278.290 651.402 1.430. 1918 241.000 255.024 685.350 1.431. Из всего изложенного ясно, что в мировом масштабе едва ли можно говорить об угольном голоде за период войны. Мировая продукция угля за время войны стоит даже в упадочные годы значительно выше, чем за несколько лет до войны.

Мировое производство в 1900 г. было всего 846.042 тыс. тонн, в 1910 г. - 1.279.021 тыс. тони. Можно говорить о напряженном состоянии угольного рынка лишь в странах, ввозивших уголь. И причина этого обострения лежит, с одной стороны, в падении их собственного производства, с другой - в расстройстве импорта. Сюда нужно отнести Францию, Бельгию, Испанию, Голландию, Италию, Австро-Венгрию и др.

Для уяснения различия в положении угольного вопроса отдельных стран весьма многое может дать следующая таблица1.

Страны Добыча ввоз Вывоз Вывоз Разница Сред, подъем угля угля угля больше вывоза- (+) или упадок (+) ввоза в % (-) добычи во меньше к добыче время войны в (-) ввоза % к довоенной добыче В млн. пудов в среднем за 1909-11 г.

Франция 2.348 1.205 101 -1.104 -47,0 -39, Германия 12.634 1.113 2.011 +898 +7,1 -15, Великобритания 16.532 1 5.315 +5.314 +32,1 -12, Соединенные 26.275 105 958 +880 +3,3 +4, Штаты Средний подъем или упадок вычислены на основании выше приведенной основной таблицы за годы 1914-1918.

Сопоставляя в этой таблице два последних столбца, легко видеть, что Франция, жившая наполовину ввозом угля и понесшая чрезвычайно сильный средний урон собственной производительности несомненно находилась в весьма затруднительном положении и всякие осложнения и задержки ввоза угля должны были вызывать в ней подлинный угольный голод.

Урон продукции в Германии точно также перешел ту границу, на которой, при прекращении ввоза и вывоза, она смогла бы сводить без дефицита угольной баланс. Ее положение, с одной стороны, лучше, чем во Франции, так как дефицит ее продукции меньше, с другой хуже, так как она лишена была возможности подвоза угля. Положение Великобритании достаточно прочно и путем сокращения экспорта она могла легко восстановить равновесие производства и потребления угля, В Соединенных Штатах, наоборот, должны были возрастать избытки угля.

Производительные силы страны и в этой области быстро развиваются далее.

Соответственно, эти заключения можно было бы распространить и на другие страны в зависимости от их объективного положения во время войны1.

20. Остановимся теперь на металлургической промышленности. Фактический ход производства рисует следующая таблица2.

Годы Германия Франция Италия Англия Северо- Канада Итого Американские Соединенные Штаты I. тыс. метрич. тонн в среднем за месяц Чугун 1913 1.0743 434 36 869 2.623 85 5. 1914 843 228 32 756 1.976 59 3. 1915 698 49 31 739 2.534 69 4. 1916 772 109 39 755 3.340 88 5. 1917 729 117 39 790 3.273 89 5. 1918 765 108 26 768 3.307 90 5. в относительных к 1913 г.

1913 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 1914 78,5 52,5 89,9 87,0 75,3 69,4 76, 1915 65,0 11,3 86,1 85,0 96,6 81,2 80, 1916 71,9 25,1 108,3 86,9 127,3 103,5 99, 1917 67,9 26,9 108,3 90,9 124,8 104,7 96, 1918 71,2 24,9 72,2 88,4 126,1 105,9 98, II. тыс. метрич. тонн о среднем за месяц Сталь 1913 12.763 368 78 649 2.651 88 5. 1914 1.025 233 76 663 1.991 63 4. 1915 925 93 84 724 2.723 77 4. 1916 1.118 149 106 778 3.623 96 5. 1917 1.163 166 108 830 3.816 132 6. 1918 1.075 150 83 812 3.766 142 6. в относительных к 1913 г.

1913 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 1914 80,3 63,3 97,4 102,1 75,1 71,6 79, 1915 72,5 25,3 107,7 111,5 102,7 87,5 90, 1916 87,6 40,5 135,9 119,9 136,7 109,1 114, 1917 91,1 45,1 138,4 127,9 143,9 150,0 121, 1918 84,2 40,8 106,4 125,1 142,1 161,4 117, Без Эльзас-Лотарингии и Люксембурга.

В отношении чугуна сильнейший упадок дает прежде всего Франция, в которой производство его падает в 1915 г. на 88,7 %, а к концу войны на 65,1 %. Далее следует Германия, Италия, наконец Англия. Возрастание с 1916 г. наблюдается в Соединенных Штатах и Канаде. Причем обе эти страны, особенно первая, превосходят довоенное производство, первая на 26,1 %, вторая на 5,9%.

Мировая продукция с 1916 г. держится весьма близко к довоенной норме, оставаясь ниже ее на 1-3%.

В отношении стали на первом месте по степени упадка стоит опять Франция.

Значительно меньший упадок обнаруживает Германия. Все прочие страны, в том числе и Англия, начиная с 1915 г. дают сильнейший подъем, далеко превосходя довоенное производство.

Мировая продукция стали с 1916 г. стоит выше довоенной нормы на 14,9-21, %%.

Отсюда следует, что в мировом масштабе опять-таки нельзя говорить о железном голоде, как таковом. Перед нами даже картина сильнейшего подъема, например, стальной промышленности, что стоит, конечно, в теснейшей связи с требованиями военного рынка.

Но отдельные страны, живущие импортом железа из других стран в силу расстройства мировой торговли, с одной стороны, и в силу усиленного потребления железа в самих экспортирующих странах в связи с развитием их национальной металлообрабатывающей промышленности могли и должны были испытывать острую нужду в железе. Сюда относятся кроме воюющих стран и различные нейтральные страны Европы.

Чтобы выявить различие в объективном положении железного рынка отдельных стран, приведем следующую таблицу1.

В ввозе и вывозе учтены также железо и сталь в переводе на чугун.

Средний процент подъема - упадка определен на основании данных предыдущей таблицы о производстве чугуна.

Отсюда ясно, что наиболее тяжелым и зависящим от условий импорта представляется положение Франции: самые легкие неудачи импорта железа во Францию должны были бы в ней вызывать крайнее обострение железного голода.

Положение Германии представляется значительно более устойчивым: упадок выплавки чугуна вынуждал бы ее при условии открытых границ лишь к резкому сокращению экспорта железа и стали, а также изделий из них. Поддержанию железной промышленности Германии на прежнем уровне, а тем более расширению ее, однако, должен был оказать препятствие объективный факт недостаточной национальной добычи руды. Добыча руды в Германии в 1912 г.

определялась3 суммой 2059 млн. пудов;

вывоз ее - 141 млн. пудов;

ввоз - 748 млн.

пудов;

следовательно, ввоз превышал вывоз на 599 млн. пудов, что составляло 20,1% добычи руды.

Положение Англии рисуется более благоприятно, чем положение Германии.

Экспорт ее относительно производства стоял выше, а падение продукции чугуна получилось меньшее. Правда, она в большой зависимости стояла от привоза руды. При ничтожном вывозе руды ввоз ее в Англию в 1911 г. равнялся 409 млн.

пуд., что составляло 47,8 % национального производства руды. Но Англия располагала и большими возможностями ввоза ее. Все же по причине падения продукции чугуна и в связи с ростом собственного потребления его на военные цели, Англия должна была неизбежно сократить свой экспорт железа и продуктов его переработки, что и было в действительности.

Так, вывоз чугунных изделий из Англии даже в фунтах стерлингов и несмотря на рост цен дает сильное понижение. В 1913 г. он равен 55,3 млн. ф. ст., в 1917 г. - 48,8 млн. ф. ст., а в 1918 г. уже только 36,8 млн. ф. ст.

Что касается Соединенных Штатов, то в области железной промышленности, как и в других, они шли по пути все больших возможностей или экспорта или развития внутреннего потребления и расширения металлообрабатывающей промышленности, или тем и другим одновременно.

Действительно, наряду с ростом производства, например чугуна, в Соединенных Штатах растет за время войны еще более сильно его потребление. Это видно из следующих данных1.

Годы Число доменных Производство чугуна, в Потребление чугуна по печей тыс. т 2240 фунтов 1915 310 29.916 23. 1916 333 39.435 29. 1917 340 38.647 38. 1918 359 39.052 38. Не приводя фактических данных, чтобы не загромождать изложения, заметим, что с незначительными отклонениями тенденции, констатированные нами по отношению к чугуну и стали, наблюдаются и в области производства цинка, свинца, меди2. Медь, в частности, дает возрастание по всем странам, в том числе и по Германии3.

21. В итоге обзора каменноугольной промышленности и основных отраслей металлургической мы приходим к следующим заключениям.

В мировом масштабе все эти отрасли по размерам продукции или стационарны или возрастают.

В отдельных странах движение продукции их различно. Как правило, в европейских странах побежденных и в сильно затронутых войной странах победительницах она падает. В странах заокеанских, мало затронутых войной, располагающих болыними естественными богатствами, она сильно возросла. О европейских нейтральных странах мы не говорим, ввиду относительно малого развития в них рассматриваемых отраслей индустрии.

В масштабах мирового хозяйства, как мы уже сказали, продукция угля и железа против довоенной не понижается и потому едва ли есть основание говорить об угольном или железном голоде, как всеобщем явлении. В масштабах мирового хозяйства, учитывая возрастание потребностей в угле и особенно в железе под влиянием войны, можно говорить, как о несомненном явлении, лишь о напряженном спросе при недостаточно обильном предложении.

Об угольном же и железном голоде можно говорить лишь в отношении тех стран, которые опирались вместо собственного производства или наряду с ним в значительной мере на импорт угля и железа.

Поэтому кризис угле- и железоснабжения европейских стран периода войны представляется нам прежде всего, как кризис международно-торговых связей, который объясняется расстройством валютных отношений, международно торгового транспорта, крайним вздорожанием фрахтов и ростом потребления угля и железа в странах экспортирующих в силу развития их отечественной промышленности. Последнее обстоятельство является одновременно фактором и следствием расстройства нормальных международно-экономических связей.

На этом мы закончим анализ состояния производства и обратимся к изучению мировой торговли.

22. Мировая торговля за время войны находилась в весьма тяжелых условиях.

Ряд стран был совершенно или почти совершенно изолирован. Но и прочие страны поставлены были перед значительными затруднениями, прежде всего в отношении тоннажа.

Все страны прекрасно отдавали себе отчет, какое огромное значение во время войны призван играть торговый флот, и потому напряженно стремились к его расширению1.

Но, с одной стороны, значительная часть флота отвлекалась для перевозок воинских грузов. С другой, подводная война сильно повышала коммерческий риск и действовала весьма истребительно на самый торговый флот, К 1 мая г. было потоплено судов, не считая парусников, вместимостью в 5582 тыс.

тонн, что составляет 21,1 % мирового тоннажа 1914 г.1. С третьей, и самое судостроение в первые годы войны упало и начало резко подниматься лишь с 1916 г. Действительно, во всех важнейших странах мира в сумме было спущено с верфей новых судов с тоннажем в тыс. тонн2.

За 1913 г. 1914 г. 1915 г. 1916 г. 1917 г. 1918 г. Все это скоро после начала войны создало острый недостаток в тоннаже для торговых целей, увеличило торговый риск и повело к крайнему вздорожанию фрахтов, которое шло непрерывно в течение всей войны. Вздорожание фрахтов видно из последующих данных3.

Само собой разумеется, что указанные явления означают сильное расстройство нормальных мировых экономических связей и должны были тормозить мировую торговлю.

В том же направлении действовало расстройство валютных взаимоотношений, с чем мы познакомимся ниже.

23. Однако и в этих тяжелых условиях мировая торговля продолжала жить. В отношении ее представляются особенно интересными два основных вопроса:

первый - об изменениях в объеме торгового оборота in natura;

второй - об изменениях в направлении торговли.

Ввиду сильного изменения в ценах товаров, объем торговли не может быть достаточно точно и правильно выражен в ценностных единицах. Его можно выразить лишь в натуральных величинах. К сожалению, сколько-нибудь полные данные о торговом обороте в натуральных величинах мы имеем лишь для товаров сельскохозяйственного производства. Приведем следующую таблицу оборотов торговли сельскохозяйственными продуктами по важнейшим странам1.

Страны: Годы Пшеница Пш. Ячмень Овес Итого в переводе на мука зерно Страны вывоза: Вывоз в тыс. квинталов Австралия 1909-13 11430 1516 1 7 12. 1914-18 9198 2048 53 11 11. Аргентина 1909-13 24250 1213 166 6179 31. 1914-18 19288 1167 368 5095 25. Канада 1909-13 20207 3284 1047 1816 26. 1914-18 33494 6579 1415 6117 46. Соединенные 1909-13 14510 9284 1628 1189 25. Штаты 1914-18 40890 13948 4524 1318 59. 1909-13 70397 15297 2841 9184 96. Итого 1914-18 10287 23742 6307 12530 143. Страны ввоза: Ввоз в тыс. квинталов Великобритания 1909-13 52488 7427 10866 9151 79. 1914-18 44914 7234 5925 6696 64. Голландия 1909-13 18206 1928 7972 5497 33. 1914-18 6274 652 1484 927 Франция 1909-13 10389 104 1377 3972 15. 1914-18 16969 3840 1697 6982 29. Италия 1909-13 15531 18 176 1193 16. 1914-18 17113 1429 399 3181 21. Итого 1909-13 96614 9477 20391 17786 145. 1914-18 85270 13155 9500 17786 124, Из приведенной таблицы видно, что изменение вывоза-ввоза отдельных хлебов но отдельным странам различно. В одних странах вывоз увеличился, в других сократился;

в одних увеличился вывоз таких хлебов, вывоз которых из других сократился. То же можно сказать и относительно ввоза. Но в общем торговый оборот по вывозу и ввозу хлебов сократился весьма незначительно.

Однако торговый оборот хлебных продуктов является, естественно, наиболее устойчивым. Гораздо менее устойчивым представляется торговый оборот различного рода сырья и изделий. Здесь мы имеем, как правило, сокращение торгового оборота. Так, например, вывоз хлопка с 1909-13 гг. к 1914-18 гг. в тыс.

квинталов упал: из Соединенных Штатов с 20.009 до 14.413, из Индии с 4254 до 4110 и из Египта с 3134 до 2445. Ввоз его за то же время упал в Англию с 10. до 8886, во Францию с 3110 до 2010, в Голландию с 599 до 3611.

Вывоз угля из Англии упал с 57 млн. тонн в 1913 г. до 28 млн. тонн в 1919 г.2, т.е.

несколько более, чем вдвое. Общий объем английского вывоза упал с 91 млн.

тонн в 1913 г. до 46,1 млн. тони в 1919 г., или он сократился на 49,6%. За то же время общий ввоз Англии упал с 54 до 39 млн. топи, или па 28,4%3.

Таким образом общий объем мировой торговли in natira, несомненно, за время войны сократился. То же самое, что мы видели по Англии, можно было бы наблюдать и в других странах, причем в различных странах это сокращение наблюдается в различной мере, Сделанные выводы можно обосновать еще и другим путем, путем рассмотрения изменений в размере тоннажа торговых судов, прибывших в порты и отбывших отсюда4.

Годы Франция5 Англия5 Голландия5 Соединенные Япония Штаты Тоннаж судов, прибывших в портов в тыс. топи 1913 2.876 4.089 1.429 4.440 2. 1915 1.996 2.810 532 4.100 1. 1918 1.654 1.936 114 3.659 1. 1918 в % к 57,5 47,3 8,0 82,4 72, Тоннаж судов, отбывших из портов в тыс. тонн 1913 2.174 5.652 918 4.483 2. 1915 827 3.294 302 4.164 1. 1918 438 1.895 75 3.748 1. 1918 и % к 20,1 33,5 8,2 83,6 73, С грузом.

С грузом и балластом.

Отсюда ясно, что движение торговых судов во всех странах упало. Причем, в странах европейских, воевавших сильнее, упал тоннаж отбывающих, следовательно, как правило, экспортирующих судов, в странах заокеанских, наоборот, сильнее сократился тоннаж прибывающих, следовательно, импортирующих судов. В центрально-европейских, по-видимому, сокращения в той и другой группе близки друг к другу. В этих особенностях сокращения тоннажа прибывающих и отбывающих судов, несомненно, сказалось изменение в направлении мировой торговли, а именно, относительно более сильный упадок экспортной деятельности стран первой группы, и относительное усиление ее в странах второй группы. К рассмотрению изменений в направлении мировой торговли мы и переходим.

24. Что касается тенденций и сдвигов в направлении мировой торговли, то после всего изложенного в динамике производства различных стран и при учете спроса на товары, под влиянием между прочим и войны, они должны стать весьма понятными. Эволюцию внешней торговли военного времени характеризует следующая таблица1.

Приведенная таблица весьма показательна. Все страны делятся определенно на три группы. В первых трех, сильно затронутых войной странах Европы, мы видим неуклонное падение отношения экспорта к импорту. Но это и есть как раз страны, в которых продукция была наиболее потрясена и спрос сильно возрос, страны, которые имели все меньшую возможность вывозить и весьма нуждавшиеся в ввозе. Естественно, что их торговый баланс носит и чем далее, тем более резко выраженный отрицательный характер.

Далее идут заокеанские страны, весьма мало затронутые войной. Их производительные силы или в общем остались на прежнем уровне или далее, выросли, Отсюда в большинстве случаев их торговый баланс носит все более положительный характер, где он был положительным и перед войной, или даже превращается из отрицательного в положительный, где он был отрицательным, например в Канаде, Н. Зеландии, Японии. Во всех этих странах % отношение экспорта к импорту возрастает1. Наконец в нейтральных странах Европы, где торговый баланс перед войной имеет отрицательную характеристику, он или превращается в положительный или ослабляет свою отрицательную характеристику (например, Дания) или остается в стационарном положении.

Отсюда вытекает другая тенденция в развитии мировой торговли. Богатейшие страны Европы, когда-то беспредельно владычествовавшие над мировыми рынками, за время войны, шаг за шагом вытесняются новыми странами экспортерами, чрезвычайно усилившимися во время войны, и в первую очередь и больше всего Соединенными Штатами и Японией2. Приведем некоторые иллюстрации этого положения.

Прежде всего Европейские страны были вытеснены в сильной степени с рынка Соединенных Штатов.

Ввоз из Европы в Америку составлял3.

В 1913 г. 49,2% всего ввоза туда 1918 г. - 13,9% Вытесняются они, и прежде всего Англия, как имевшая здесь значительный вес, с рынка Японии. Так ввоз в Японию составлял в млн. иен4.

Годы Из Англии Из Соединенных Штатов 1913 122,7 122, 1918 66,1 626, Вытесняются они и с собственных колониальных рынков. Например в общем ввозе в Британскую Индию приходилось в процентах на долю5:

За годы Соединенных Штатов Японии 1913-1914 6,2 6, 1918-1919 11,7 14, Итак, перераспределение производственной мощи в мировом хозяйстве сопровождается соответствующим перераспределением и торговой мощи отдельных стран. Военный кризис хозяйства, коснувшийся преимущественно втянутых в войну европейских стран, привел их к резко неблагоприятному торговому балансу и к значительной утрате своего влияния на мировом рынке.

Экономически благоприятной оказалась здесь война все для тех же Соединенных Штатов, Японии, Канады и других мало затронутых войной стран.

25. Чтобы пойти теперь в нашем анализе конъюнктур мирового хозяйства дальше и ближе подойти к наиболее чувствительным валеристическим показателям этих конъюнктур - к денежному обращению, ценам, прибылям и т.д., совершенно необходимо прежде остановиться на состоянии государственного хозяйства, которое явилось исключительно мощным фактором динамики мирового хозяйства за время войны.

Война поставила перед всеми воюющими странами весьма трудные хозяйственные задачи. Снабжение грандиозных армий потребовало от государства небывалых по своим размерам расходов. По вычислениям проф.

Bogart'a непосредственные расходы на войну со стороны всех стран, не считая, следовательно, косвенных в виде упадка производительности, разрушений и т.п., составили 186 млрд. фунтов стерлингов1. Так и другие цифры весьма близки друг к другу. В среднем на год войны, следовательно, приходится около 10 млрд.

фунтов стерлингов прямых расходов всех стран. Насколько значительна эта сумма, видно, хотя бы, из такого сопоставления: национальный доход важнейших европейских стран, вычисленный в близкие к войне годы, составлял в Германии 2,1 млрд. ф.ст., в Англии - 1,7 млн. ф.ст., во Франции около 1 млн. ф.ст.2.

Грандиозный размер военных расходов нашел свое отражение прежде всего в строении бюджетов отдельных стран. Приведем данные о доходах и расходах главнейших из них.

Бюджет Германии представляется в следующем виде3:

Доход в млн. марок Годы (конч. 31 марта) Обыкновенные Экстрао рдинарн. Итого дохода Весь В т.ч. от займов 1914 3.343,9 4.805,5 4.435,3 8.149, 1915 2.711,5 20.495,1 20.382,0 23.206, 1916 3.063,4 19.752,0 19.658,9 22.815, 19171 4.941,9 45.093,2 45.007,3 50.035, 19181 7.332,7 40.726,1 40.618,0 48.058, Расход в млн. марок Годы (конч. 31 марта) Обыкновенные Экстрао рдинарн. Итого расхода Весь В т.ч. военные 1914 2.646,3 7.004,3 6.935,7 9.650, 1915 2.761,9 23.927,1 23.908,9 26.689, 1916 4.007,9 24.771,7 24.739,3 28,779, 19171 4.941,9 45.093,2 45.000,0 50.035, 19181 7.332,7 40.726,1 40.000,0 48.058, Данные сметного порядка.

Из этой таблицы ясно видно, что доходы и расходы Империи за время войны растут с чрезвычайной быстротой. Расходы увеличиваются преимущественно за счет экстраординарных и притом почти исключительно военно экстраординарных расходов.

Доходы увеличиваются точно также преимущественно за счет экстраординарных и среди последних почти исключительно за счет займов. Это значит, что обычные источники доходов очень быстро оказались недостаточными и в целях покрытия военных расходов государство было принуждено в исключительно широких размерах прибегать к займам. Балансируя бюджет, немцы включают в доход и займы. Ио и этого источника оказывается недостаточно. И мы видим, что фактически бюджет выполняется с дефицитом и притом размеры дефицита быстро растут. Действительно, если мы исключим займы из состава дохода и сбалансируем по всем годам фактический расход и доход, то получим следующую картину2.

Годы Общий Чистый доход в Дефицит расход млрд. марок 1914 9,6 3,7 -5, 1915 26,7 2,8 -23, 1916 28,8 3,2 -25, 1917 52,0 7,8 -44, 1918 44,0 6,8 -37, Аналогичную, хотя и менее печальную, картину наблюдаем мы в Англии1.

Доходы в тыс. ф.ст.

Годы Сметные Фактические Фактический бол.

(конч. 31 (+) мен. (-) марта) сметных 1914 194.825 198.242 +3. 1917 499.275 573.427 +74. 1918 638.600 707.234 +68. Расходы в тыс. ф.ст.

Годы Сметные Фактические Фактический бол. Фактический доход бол.

(+) мен. (-) (-г), мен. (-) факт, сметных расхода тыс. ф.ст.

1914 199.011 197.492 -1.519 + 1917 1.825.380 2.198.112 +372.732 -1.624. 1918 2.767.631 2.696.221 -71.410 -1.988. Отсюда ясно, что фактически и бюджет Англии за время войны сводится со все возрастающим дефицитом.

Возьмем, наконец, доходы-расходы Соединенных Штатов2:

Годы (конч. 30 июня) Доход Расход Доход больше (+) меньше (-) расхода В тыс. долларов 1913 724.111 682,771 +41. 1914 734.673 700.254 +34. 1915 692.487 776.544 -84. 1917 1.118.174 1.147.898 -29. 1918 4.172.635 8.966.532 -4.793. Отсюда видно, что и бюджет Соединенных Штатов начиная с 1915 г. сводится с дефицитом, который особенно увеличивается в 1918 г.

Даже в нейтральных странах, вынужденных если не воевать, то быть готовыми к войне и содержать значительные армии, бюджеты становятся менее благоприятными. Так например, по Швейцарии мы наблюдаем рост дефицитов3.

Годы Доход Расход Дефицит В тыс. франков 1913 186.509 191.222 -5. 1916 176.582 193.227 -16. 1917 185.656 236.534 -50. 26. При таком колоссальном росте расходов и дефицитов для отдельных стран создавалась невозможность свести бюджет на основе обложения. Эта невозможность вынуждала государства искать иных источников дохода. Такими источниками явились с одной стороны займы, с другой эмиссия бумажных денег.

Широкая практика займов и эмиссий бумажных денег имели чрезвычайное значение для дохода конъюнктур всей народнохозяйственной жизни, и на этой практике необходимо остановиться.

Из приведенной выше таблицы о Германии уже можно видеть, в какой сильной степени она прибегала к помощи займов. Отсюда становится понятным и рост государственной задолженности Германии во время войны, что иллюстрируется следующими цифрами1:

1913 г. 1914 г. 1915 г. 1916 г. 1917 г. 1918 г.

Общая задолженность в тыс. марок 5.017.225 5.157.898 12.835.761 56.421.361 79.384.024 102.987. Рост национального долга Англии и Соединенных Штатов видны из нижеследующей таблицы:

Годы Англия (год конч. 31 марта) Соединенные Штаты (год конч. 30 июня) % покрытия расхода во Национальный долг в Весь долг Чистый долг время войны займами2 млн. ф.ст. в млн. долларов 1914 - 707,6 2.653 1. 1915 59,6 1.165,6 3.058 1. 1916 77,9 2.196,6 3.609 1. 1917 73,9 3.919,6 5.718 1. 1918 73,8 5.921,0 12.244 10. По дани. "Белой книги". См. Эконом, жизнь, 1921. Mb 51.

По дани. Statesman's year-book за 1915 г. и Economist'a от 5 мая 1917 года и января 1921 года.

По данн. Statistical abstract of the Un. St. за 1918 г.

Tota debt, less cach in Treasury.

Возрастание национального долга можно было бы констатировать и в других странах.

Государственный долг может быть внутренним и внешним, На почве роста последнего должна была создаваться взаимная задолженность стран. Для уяснения экономического положения отдельных стран и степени их действительной задолженности необходимо учесть, сколько данной страной было выдано другим странам в долг и сколько получено от них. Платежи по долгам, как известно, составляют главнейшую статью расчетного баланса. Вот почему выяснение взаимной задолженности стран даст нам возможность ближе подойти к расчетному балансу отдельных стран наряду с их торговым балансом, о чем была речь выше. По данным Кэйнса к половине 1919 г. взаимная задолженность воевавших союзных стран, возникшая за время войны, в млн, фунтов стерлингов выражалась так1.

Страны Было Было Выдано больше (+) меньше выдано взято (-) Соединенными 1.900 - +1. Штатами 1.740 842 + Англией 355 1.058 - Францией - 827 - Италией - 766 - Россией - 268 - Бельгией - 60 - Сербией и Югославией - 164 - Прочими союзниками Отсюда ясно, что роль главного кредитора играли Соединенные Штаты, в меньшем объеме Англия и еще менее Франция. Франция, ранее всегда игравшая роль кредитора, за время войны больше получала сама в долг, чем давала.

Остальные союзные страны выступают исключительно, как должники. Таким образом, можно утверждать, что Соединенные Штаты, имея положительный торговый, имеют весьма положительный и расчетный баланс. Англия, имея резко выраженный отрицательный торговый баланс, обладает еще положительным расчетным балансом. Прочие союзные страны имеют несомненно отрицательный расчетный баланс.

Характер расчетного баланса стран наряду с их торговым балансом нужно иметь в виду, чтобы ниже лучше уяснить движение их вексельных курсов и степень обесценения валют.

27. Движение вексельных курсов и степень обесценения валют отдельных стран за время войны, к рассмотрению чего нам придется скоро обратиться, коренятся впрочем не только в строении торгового и расчетного балансов стран. Они, как мы увидим, в значительной мере зависят и от состояния денежного обращения. Состояние же денежного обращения большинства стран в период войны характеризуется небывалым ростом бумажно-денежной инфляции. Причины этой инфляции из предыдущего изложения совершенно ясны. Они коренятся в чрезвычайной дефицитности бюджетов стран. Не только обычные налоговые поступления доходов, но и обильные займы внутренние и внешние, как правило, не в состоянии покрыть грандиозных государственных расходов. Все страны, хотя и в различной мере, вынуждены широко использовать эмиссию бумажных денег. Посмотрим, какие размеры приняла эмиссия в главнейших странах и как изменилось строение их денежного обращения.

Возьмем следующую таблицу данных по важнейшим странам.

Германия Годы Золотой Банкноты в Билеты Итого Золотое покрытие к запас обращении ссудных бумажных банкнот всех концу касс денежных бумажных банкнот денег В млн. марок 1913 1.209,0 2.593,4 2.593,4 46,6 46, 1914 2.092,8 5.045,9 5.491,7 41,5 38, 1915 2,445,2 6.917,9 445,8 7.890,1 35,3 31, 1916 2.520,5 8.054,6 972,2 10.927,5 31,3 23, 1917 2.406,6 11.467,7 2.872,9 17.732,2 21,0 13, 1918 2.262,2 22.187,8 6.264,5 32.297,0 10,2 7, 10.109, Франция Годы к концу Золотой запас Банкноты о обращении Золотое покрытие В млн. франков 1913 3.525,0 5.697,0 61, 1914 4.158,5 10.072,7 41, 1915 5.015,3 13.309,8 37, 1916 5.075,9 16.678,8 30, 1917 5.351,5 22.336,8 23, 1918 5.477,6 30.249,6 18, По данным Statistisches Jahrbuch, 1919. Золотой запас Rcichsbank'a.

Ibid, и Народное хозяйство в 1913 г.

Англия Годы Золотой Банкноты в Казнам. Всего Покр ытие к запас обращении знаки2 в бумажных банкнот всех концу обращении денежных бумажных денег ц млн. ф.ст.

1914 69,5 36,1 38,5 74,6 192,6 93, 1915 51,5 35,3 103,1 138,4 145,9 37, 1916 54,3 39,7 150,1 189,8 136,8 28, 1917 58,3 45,9 212,8 258,7 127,0 22, 1918 79,1 70,3,323,2 393,5 112,5 20, Соединенные Штаты Америки Годы Золотой запас Банкноты Золотое покрытие В млн. долларов 1914 1.024,7 2.717,6 37, 1915 1.028,4 3.101,6 33, 1916 1.101,8 3.546,8 31, 1917 2.254,0 3.906,4 57, 1918 2.503,3 3.323,9 75, По данным Statesman's year-book за 1920 г., Statistisches Jahrbuch 1919 и Economist'a от 15 января 1921 г.

Currency-notes.

По данным Statistical abstract 1918 г. и Monthly Bulletin of Statistics. Золотой запас взят по национальным банкам и но федеральному резервному банку. В состав бумажных денег включены федеральные резервные билеты, билеты федерального резервного байка, национальных банков и др. Как известно, в Соединенных Штатах не золото, а государственные фонды служат покрытием банковских билетов. Однако соотношение золота и банковских билетов все же является важным и для Соединенных Штатов. Оно резко изменилось за время войны и мы сочли интересным привести соответствующие данные.

Для характеристики некоторых других стран приведем лишь суммарные сведения4:

Страны Даты Золотой Бумажные Золотое запас деньги покрытие В тыс. ф.ст.

Япония 30 мая 1914 г. 22.132 36.227 61, 30 ноября 1918 г. 72.051 43.794 164, Дания 30 мая 1914 г. 4.258 8.737 48, 31 декабря 1918 г. 10.812 25.002 43, Швейцария 31 января 1914 г. 6.847 11.037 62, 7 января 1919 г. 16.762 36.434 46, Золото и серебро вместе.

Страны Даты Золотой Бумажные Золотое запас деньги покрытие В тыс. ф.ст.

Голландия 30 мая 1914 г. 13.591 26.386 51, 11 января 1919 г. 51.535 33.252 173, Италия 1 мая 1914 г. 48.875 62.277 78, 30 сентября 1918 г. 41.639 342.183 12, Австрия 30 мая 1914 г. 52.326 95.417 54, 15 декабря 1918 г. 10.057 2.169.177 0, Из приведенных выше данных и материалов ясно видно, что наибольшей бумажно-денежной инфляции подверглись, как и нужно было ожидать, страны первой группы, т.е. большинство Европейских воевавших стран, сильно затронутых войной - это Австрия, Германия, Франция, Италия. В Австрии мы имеем не только рост бумажных денег, но и сильнейшее уменьшение золотого запаса. В Италии золотой запас также сократился, но менее сильно.

В остальных странах, особенно в Соединенных Штатах, золотой запас за время войны стоит выше довоенного. Но увеличение количества бумажных денег различно. Оно более в Германии и Франции, менее в Англии, нейтральных, Японии и в Соединенных Штатах. Из анализа степени покрытия ясно, что наиболее устойчивой представляется денежная система Японии, Голландии, Соединенных Штатов, Швейцарии, Дании. Золотое покрытие в Японии, Голландии, Соединенных Штатах и Швейцарии сильно поднялось. В Дании оно не поднялось, но стоит достаточно высоко. В прочих странах оно упало, особенно в Германии и Австрии.

Усиление бумажно-денежной инфляции и падение степени золотого обеспечения находится в связи, по-видимому, не только с ростом эмиссии, но и падением добычи золота. Последнее видно из следующих данных1.

Годы Трансвааль Остальные части Прочие Мировое Британской Империи страны производство в млн. ф.ст.

1913 37,4 19,6 57,7 94, 1914 35,3 19,6 37,4 92, 1915 38,6 20,1 34,1 96, 1916 39,5 20,1 33,9 93, 1917 48,3 17,8 30,9u 87, 1918 35,8 16,5 26,7 79, 28. Рассмотрев, как сложились во время войны и под ее воздействием динамика производства, международная торговля, и дав характеристику государственных финансов в их влиянии на денежное обращение, мы тем самым подготовили почву для уяснения более сложных валеристических факторов и показателей конъюнктуры мирового хозяйства: это состояния денежного рынка в узком смысле слова и рынка капиталов, товарного рынка, и рынка труда.

Обращаясь к анализу товарного рынка, мы остановимся на движении товарных цен, как наиболее объективного, чуткого и точного валеристического показателя конъюнктуры этого рынка.

Движение товарных цен за время войны, как ясно из всего предыдущего, складывается под влиянием следующих основных условий рынка: 1) повышенный военный спрос на товары, размеры которого с течением времени все увеличиваются;

2) товарное оскудение ряда стран и особенно главнейших европейских в силу сокращения производства;

3) понижение ценности денежной единицы в силу бумажной инфляции. Ясно, что эти факторы все вместе и каждый в отдельности являются факторами повышательного движения цен. Ясно также, что повышение цен должно служить показателем с одной стороны вздорожания товаров, с другой - обесценения денег.

В отдельных странах мы должны ожидать различной степени повышения цен, так как в различной полноте и силе по странам даны упомянутые основные факторы движения цен.

Общие индексы движения оптовых цен в отношении к уровню их в 1913 г. по главнейшим странам представляются в следующем виде1.

Годы Англия Франция Италия Соединенные Япония Швеция Канада Штаты 1913 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, 1914 98,7 102,6 95,1 96,7 95,5 116,0 101, 1915 123,1 140,9 132,7 107,0 96,7 145,0 110, 1916 160,5 189,6 199,7 128,4 117,2 185,0 136, 1917 204,1 262,6 306,3 169,8 148,5 244,0 176, 1918 224,3 340,9 409,1 203,1 195,9 339,0 205, Отсюда ясно, что в общем и в целом тенденция общего повышения цен носит международный характер1. За исключением Франции, Швеции и Канады 1914 г.

дает более низкие цены, чем 1913 г. Это понижение цен 1914 г. является отражением, с одной стороны факта перелома конъюнктуры и понижению с лета 1913 г., продолжавшегося короткое время и после начала войны, с другой экономического замешательства, вызванного самой войной. Что касается Франции, Италии и Канады, то здесь наступившее вскоре с началом войны повышение цен по-видимому с избытком компенсировало их наметившееся понижение, и в средних годичных ценах 1914 г. мы не находим признаков депрессии.

Начиная с 1915 г. цены всех стран идут неуклонно вверх. Наибольшего повышения они достигли, естественно, в странах сильнейшего оскудения и бумажной инфляции, в Италии и Франции, а также в Швеции, благодаря ее сильной хозяйственной зависимости от стран, втянутых в войну. На втором месте стоит Англия и на третьем Канада, Соединенные Штаты и Япония.

Рассмотрим теперь движение цен на главнейшие группы товаров во Франции, Англии и Соединенных Штатах.

Оптовые цены Франции, Англии и Соединенных Штатов в 1918 г. по отношению к 1913 г.

Страны Растит, Животн. Сахар, Металлы, Текстил. Ост. Все Все пищев. пищев. кофе, минералы матер. различные пищевые материалы продукт. продукт. какао товары прод.

Франция2 298,3 286,4 219,6 283,3 459,8 419,1 280,2 387, Англия3 299,4 211,5 236, 165,8 266,8 244,7 229,1 224, Соединенные Штаты Зерновые хлеба 237,6 Уголь и кокс 171, Жизненные припасы 157,4 Нефть 330, Остальные пищевые продукты 184,5 Корабельное снаряжение 145, Фрукты 173,0 Строительные материалы 231, Шкура и кожа 168,8 Химич. и аптек, товары 250, Текстильные материалы 227,6 Разные 184, Металлы 175,5 Все пищевые 188, Все материалы 207, По Index'ам Statist, generale de la France.

По данным Statist'a от 10 января 1920 г. Мы взяли данные Statist'a, а не Economist'a и виду близости группировок товаров первого с таковыми французской статистики.

Для Англии сахар, кофе и чай.

По данным индекса Bradstreet'a.

Из экономии места мы отказались от анализа годичного движения цен на различные группы товаров по странам. Каждая взятая страна дает, в силу своеобразия ее внутреннего и внешнего положения, в известных отношениях различную картину движения цен по группам товаров.

Во Франции и Соединенных Штатах сильнее вздорожали материалы, чем пищевые продукты;

в Англии, наоборот, вздорожание их довольно равномерно с уклоном к более сильному вздорожанию пищевых продуктов. В этом, несомненно, сказались относительно малая обеспеченность собственным сырьем Франции и сильный рост спроса на сырье благодаря исключительно быстрому развитию национальной промышленности Соединенных Штатов с одной стороны, с другой, относительное равенство положения Англии в отношении снабжения ее как пищевыми продуктами, так и сырьем.

Во Франции и Англии, далее, наиболее вздорожало текстильное сырье, что вполне согласуется с данной выше характеристикой их текстильного рынка.

Наоборот, в Соединенных Штатах более всего вздорожала нефть. Сильное вздорожание нефти в Соединенных Штатах произошло, собственно, главным образом в 1918 г., когда относительная к 1913 г. цена ее вдруг поднялась с 210, до 380,9. Это объясняется тем, что при колоссальной добыче нефти, добыча ее и импорт за время войны не успевали за внутренним потреблением и страна жила за счет запасов1.

Наименее вздорожали во Франции сахар, кофе, какао, в Англии металлы и минералы, в Соединенных Штатах корабельное снаряжение и жизненные припасы. Такова в самых общих и кратких чертах характеристика движения цен по группам товаров.

29. В отношении денежного рынка мы точно также остановимся лишь на некоторых важнейших вопросах. Прежде всего исследуем вексельные курсы.

Движение вексельных курсов дано в следующей таблице, где приведен курс валют различных стран в процентном отношении к доллару2.

Годы Берлин Париж Лондон Амстердам Копенгаген Цюрих Стокгольм 100 100 1.ф. = 100 гул. = 3,73 кр. = 1 100 фр. 3,73 кр. = мар. = фр. = 4,86 40,2 долл. долл. = 19,3 1 долл.

23,27 19,3 долл. долл.

долл. долл.

1914 100,5 100,4 99,8 115,4 - 96,6 - 1915 88,5 88,5 97,0 126,1 99,7 98,7 103, 1916 76,4 88,7 97,6 116,8 101,0 102,1 108, 1917 76,21 90,9 97,0 122,8 113,7 118,2 122, 1918 70,15 93,4 97,6 120,8 100,4 107,5 08, В марте.

Вексельные курсы своим движением отражают в обычное время отношение и степень общей взаимной задолженности отдельных стран. В виду этого при металлической валюте вексельные курсы определяются характером платежного баланса страны и в его составе торговым и расчетным балансом2. Торговый и расчетный баланс в каждый данный момент определяется ходом и уровнем внутренней экономической конъюнктуры страны в отношении натуралистических и валеристических показателей ее. Высокая конъюнктура, как правило, совпадает и с благоприятными вексельными курсами3. Однако при нормальных условиях вексельные курсы колеблются в довольно узких пределах, так называемых золотых точек. При бумажно-денежном обращении таких пределов не существует и, помимо платежного баланса, на уровень вексельных курсов оказывает влияние обесценение бумажных денег или размер лажа на золото4.

Отсюда понятно, почему в приведенной таблице колебания курсов столь значительны: в основе этого лежит инфляция денежного обращения и обесценение валют5.

Из таблицы также видно, что наиболее неблагоприятны курсы для Германии;

далее, что валюты Франции и Англии, хотя и в меньшей степени, но обесценились против Американской;

наконец, что сама американская валюта упала против валют нейтральных стран, в особенности против валюты Голландии.

Такое состояние взаимной расценки валют в общем и целом отражает различную степень благоприятности экономического положения отдельных стран. Но при этом необходимо иметь в виду следующее. В сущности во время войны валеристические показатели, например цены, указывают во всех странах на повышательную конъюнктуру и особенно в странах глубоко затронутых войной.

Натуралистические показатели, наоборот, говорят в последних странах об упадке.

Поэтому, как бы ни было благоприятно повышение валеристических показателей этих стран с частно-хозяйственной точки зрения, в народнохозяйственном смысле внутренняя и международная конъюнктура этих стран упала: они меньше производят, меньше вывозят, больше ввозят, больше занимают, их денежная единица сильнее обесценена. Все это и нашло отражение в падении их вексельных курсов.

Германия была наиболее изолирована, экономически положение ее было наиболее одиноко и потому тяжело, инфляция достигла в ней чрезвычайных размеров и отсюда наибольшее падение ее вексельных курсов. Далее по степени неблагоприятности на мировом рынке следуют союзно-европейские страны и потому падение их вексельных курсов по степени занимает второе место. Правда, из обзора динамики производства, торговли и т.д. мы видели, что во многих отношениях потрясение, например Франции, было даже более значительно, чем Германии, Однако Франция пользовалась финансовой поддержкой союзников, особенно Англии и Америки, она не была так изолирована и потому ее вексельные курсы благоприятнее германских. Положение Севере-Американских Соединенных Штатов, как мы видели, из всех воюющих стран было наиболее благоприятно и потому вексельные курсы их стоят значительно выше, чем в предыдущих странах. Наконец, вексельные курсы нейтральных благоприятны, благоприятнее даже американского в силу того, что эти страны, как не втянутые в войну, естественно используют выгоды своего положения на мировом рынке.

Многие из них из должников превращаются в кредиторов, многие исправляют свой торговый баланс из отрицательного на положительный, получают дорогие заказы воюющих стран1.

С развитой точки зрения однако несколько загадочным представляется относительно слабое падение союзно-евронейских валют против американской, при весьма сильном падении американской валюты против нейтральных, когда конъюнктура сложилась для Америки во всех отношениях благоприятно.

Объяснение этого явления нужно видеть, во-первых, в строении расчетного и торгового баланса Соединенных Штатов и нейтральных стран, в частности в ограничении Американского экспорта в эти страны, между прочим, из опасения проникновения товаров в Германию1, во-вторых, в факте тесной военной и финансовой связи Америки с союзными странами, наконец в девизной политике союзно-европейских правительств. Английскому и Французскому правительству было чрезвычайно важно удержать лаж на доллар на низком уровне, так как при низком лаже и подъеме товарных цен были стимулы к импорту иностранных товаров, а в этом воюющие страны были весьма и жизненно заинтересованы.

Наоборот, об этом могла гораздо менее заботиться Америка. При таких условиях неблагоприятные для Америки вексельные курсы ничего не говорят о неблагоприятности внутренних и международных конъюнктур для нее.

30. Посмотрим теперь на положение денежного рынка с точки зрения его богатства деньгами в качестве оборотных средств и в качестве капиталов. В этом отношении показательными могли бы служить, как известно, данные об эмиссии ценных бумаг.

Возьмем те данные об эмиссии ценных бумаг по некоторым странам, по которым в нашем распоряжении имеются данные.

Годы Германия1 Голландия2 Общий Англия Мирная Общий Общий выпуск эмиссия Исключ. В том выпуск выпуск ценн. ценн. в % к займы числе ценн. бум. бумаг (акции бумаг2 общ.

Британ. индустр.

(акции) в и рента) правит.3 предпр.

млн. марок в млн.

всяк, рода гульденов в млн. ф. ст.

1913 635 194,9 196,5 - - - 1914 874 128,5 512,5 199,6 59,5 38, 1915 314 529,7 685,2 82,9 5,2 12, 1916 360 455,4 585,4 34,7 5,2 5, 1917 984 463,8 1.318,5 26,4 11,3 2, 1918 1.043 654,0 1.193,3 65,3 39,6 5, См. Диль К. Золото и валюта. С. 54-55.

По данным Economist'a и работы Ernst'a Kahn'a, - Die Indexzahlen der Frankfurter Zeitung. Marz-april, 1921. P. 63.

По данным The Board of trade journal, October 28, 1920. Нужно заметить, что данные Board of trade journ. представляют сумму эмиссий без займов Британского правительства и они не вполне совпадают с данными Economist'a, показывая несколько большие цифры.

Отсюда ясно, что размеры эмиссий за время войны достигли небывалых размеров во всех взятых странах. Однако, до 1917 г. включительно подавляющая и прогрессивно возрастающая часть капиталов, как показывают английские данные, снимается с рынка правительственными военными займами. В силу этого на долю мирных эмиссий приходится относительно и абсолютно очень незначительная часть.

Едва ли можно сомневаться, что положение английского денежно-капитального рынка является весьма характерным почти для всего мирового хозяйства и во всяком для всех важнейших стран. Положение денежно-капитального рынка характеризуется, следовательно, уменьшением его насыщенности, нарастающим оскудением, недостатком т.н. свободного капитала, ищущего помещения в частных предприятиях. Объяснение этого лежит в том грандиозном спросе на денежный капитал, какой предъявляло государство.

Отсюда легко понять, почему государство с начала войны относится с особым вниманием к эмиссии капитала, ставя ее всюду под свой контроль.

31. Показателем напряженного состояния рынка капиталов является также уровень учетного процента. Движение уровня учетного процента характеризуется следующей таолией1:

Годы Германия Франция Италия Англия Соединенные Нидерланды Швеция Штаты Средний официальный учетный процент 1914 4,89 4,22 5,42 4,04 2,04 4,43 5, 1915 5,00 5,00 5,50 5,00 1,83 4,75 5, 1916 5,00 5,00 5,21 5,47 2,41 4,50 5, 1917 5,00 5,00 5,08 5,15 3,16 4,50 5, 1918 5,00 5,00 5,01 5,00 4,92 4,50 6, Взяты рыночные курсы Geld on call. В 1914 г, взят средн. за 7 мес. янвиарь-июль Из таблицы видно, что в большинстве стран учетный процент во время войны достиг весьма высокого уровня и устойчиво держится на нем. Достаточно указать на то, что с 70-х годов Англия не помнит 5%-ной ставки, во Франции она была лишь накануне кризиса 1873 г.

Из таблицы далее ясно, что в ряде стран уже с 1915-16 гг. намечается, правда весьма слабо, тенденция процента к понижешло1, в ряде других стран - процент продолжает повышаться или оставаться стационарным. Но в общем он весьма устойчиво держится на высокой норме.

В том, что военный период в общем и целом нужно представлять себе как период напряженного военного спроса на капитал при соответственно недостаточном предложении его, можно убедиться также из движения курсов твердо-доходных бумаг.

Годы2 3% французская рента в Париже 2 % Англ. консоли в Лондоне Средний курс Рентабельность Средний курс Рентабельность 19143 85,72 3,51% 74,8 3,34% 1915 69,41 4,32% 65,50 3,82% 1916 62,38 4,81% 58,03 4,30% 1917 61,17 4,90% 54,73 4,57% 1918 60,44 4,96% 56,94 4,39% Поданным Statistisches Jahrbuch 1919.

С яиваря но июль 1911 г.

Мы видим, что курс твердо-процентных бумаг непрерывно и сильно понижается, рентабельность же их, соответственно, повышается. То есть одновременно с повышением учетного процента, мы можем говорить о повышательной тенденции и заемного процента. Это повышение заемного процента, определяясь соотношением спроса-предложения на капитал, выражает собой в то же время повышение частно-хозяйственной доходности помещенного капитала.

32. Все изложенное о движении цен, учетного и заемного процентов позволяет нам придти к следующему выводу: валеристические показатели обнаруживают за время войны повышательную конъюнктуру. Иначе говоря, мировой рынок импульсирует частно-хозяйственную предпринимательскую деятельность.

Повышательный характер конъюнктуры в этом смысле и благоприятность рынка для частно-хозяйственной предприимчивости подтверждается и движением таких показателей, как количество банкротств и образование новых предприятий.

Годы В Англии4 (за Годы В Англии (за В соединенных Штатах первые 50 первые число В % к числу недель) недель) банкротств предприятий банкротств банкротств 1993 6.872 1916 3.142 16.993 0, 1914 5.261 1917 2.200 13.855 0, 1915 4.788 1918 1.020 9.982 0, По данным Times'а от 23 сентября 1920 г.

По данным Statistical abstract of the Un. St., 1918.

Отсюда ясно, что число банкротств падает за весь взятый военный период.

Наоборот, предпринимательство растет. Здесь приведем лишь некоторые имеющиеся интересные данные по Японии1.

Годы Возникло новых Капиталы существ, предпр. с капит. в предпр. увеличил, млн. иен на млн. иен 1914 190,7 161, 1915 177,4 323, 1916 611,4 479, 1917 1.222,1 885, 1918 2.004,8 1.715, 33. К тем же выводам должен привести нас и анализ рынка труда. Обращаясь к нему, прежде всего интересно рассмотреть движение безработицы.

Годы Германия Великобритания Нидерланды Дания Норвегия Швеция На 100 организованных рабочих приходится безработных 1913 2,9 2,1 5,2 7,3 2,0 4, 1914 7,2 3,3 15,8 9,6 2,6 7, 1915 3,2 1,1 14,9 7,8 2,8 7, 1916 2,4 0,4 5,9 4,9 1,1 4, 1917 1,0 0,6 9,7 9,1 1,2 4, 1918 1,2 0,8 10,0 - 1,73 4, См. Statistisches Jahrbuch за 1919 г.

3а 8 месяцев.

Из приведенной таблицы ясно, что после временного, приходящегося на первые месяцы после начала войны, подъем безработицы (1914 г.) процент безработных резко пошел на убыль. Это особенно определенно проявилось в Германии, Великобритании, Норвегии и Швеции. Минимум приходится в этих странах на 1916-1917 гг. 1918 г. дает слабое повышение процента безработных. Несколько иное движение процента безработных в Нидерландах и Дании, где он начинает повышаться уже с 1917 г.

Показательным для рынка труда является и колебание кривой забастовок, которая характеризуется следующей таблицей4.

Годы Число Германия % Число Франция % бастовавших Число забастовок, бастовавших Число забастовок предприятий забастовщиков успеш. предприятий забастовщиков успешных вполне или вполне частично или частично в тыс.

1913 13.586 311,0 59,0 220,4 51, 1914 6.046 95,1 55,1.479 160,6 51, 1915 185 12,9 44,5 3.654 9,4 55, 1916 437 124,2 65,4 304 41,1 59, 1917 3.399 651,5 68,8 938 - - 1918 7.3961 1.304,21 66,72 - - - - Годы Великобритания Нидерланды Число Число бастующих Число забастовщиков предприятий забастовщиков в тыс.

1913 516,0 2.282 30, 1914 327,0 1.138 15, 1915 452,6 953 15, 1916 284,4 1.174 18, 1917 860,7 1.719 31, 1918 1.086,8 1.706 38, Экономические и политические стачки.

Процент успешных стачек относится только к экономическим стачкам. Об успехе политических стачек сведений не имеется.

Количество стачек и число забастовщиков резко упало с началом войны и под влиянием ее. Но с 1916-1917 гг. забастовочное движение оживает. Оживление забастовочного движения, как известно, является довольно постоянным спутником повышающейся конъюнктуры. Еще более показательным в этом отношении является успешность стачек. Данные по Германии и Франции показывают, что процент успешных забастовок с 1914-1915 гг. повышается.

Исключительно сильный рост стачек в 1918 г. в Германии объясняется значительным числом стачек политического характера. Из общего числа бастовавших предприятий на долю политических стачек в 1918 г. в Германии приходится 6302, из общего числа бастовавших рабочих на долю бастовавших по политическим причинам приходится 925 тыс. человек. Иначе говоря, большая часть стачек в 1918 г. в Германии носит политический характер3.

Можно было бы показать, что за время войны упало и число локаутов. Причем, в связи с повышающейся конъюнктурой до 1919 г. число локаутов не увеличивается1.

34. Предыдущее изложение позволяет нам сделать несколько общих выводов.

Конъюнктуры мирового хозяйства, рассматриваемые с натуралистической точки зрения, представляются совершенно разнородными по различным группам стран.

В странах, глубоко затронутых войной, они падают;

в странах, мало затронутых войной и нейтральных, они, как правило, повышаются или по меньшей мере стационарны. По значительному количеству отраслей мировой хозяйственной жизни эти упадок и подъем балансируются, по некоторым дают прирост, по некоторым дефицит. Во всяком случае, нет оснований говорить о мировом хозяйственном оскудении в собственном смысле слова. Оскудение чувствуется и наблюдалось лишь в тех странах, которые зависели в сильной степени от импорта. Это оскудение наступает и обостряется здесь как под влиянием падения национальных производительных сил, так и под влиянием расстройства нормальных условий международной торговли.

Конъюнктуры, рассматриваемые с валеристической точки зрения, дают всюду сильное повышение. Это повышение обусловлено, во-первых, сильным военным спросом, местами при недостаточном предложении;

во-вторых, инфляцией денежного обращения, понижением ценности денег, выражающемся в росте цен, и обесценением денег, нашедшем отражение в значительном лаже на золото и колебаниях вексельных курсов.

Повышательная тенденция конъюнктур является основанием и фактором интенсивной и рентабельной частно-хозяйственной предприимчивости. Спрос на капитал весьма напряжен, что отражается на повышении учетного и заемного процента. Сбыт товаров обеспечен и количество банкротств сильно упало.

Собственно понизился процент безработных и повысился процент стачек и в частности успешных стачек.

Эти благоприятные с частно-хозяйственной точки зрения валеристические конъюнктурные условия таким образом в одних странах развертываются на фоне благоприятных и прогрессивных условий натуралистического народнохозяйственного порядка;

в других они наблюдаются при падающем народном хозяйстве и естественно носят во многом характер спекулятивной и порой азартной борьбы за перераспределение уменьшающегося национального дохода1.

35. В заключение этой части нашей работы остановимся в двух словах на вопросе о тенденциях в распределении дохода за время войны.

Что касается этих тенденций в масштабах мирового хозяйства между странами, то они ясны сами собой из предыдущего. Ход конъюнктур приводил к обогащению нейтральных стран и особенно слабо затронутых войной заокеанских стран, как Соединенные Штаты, Япония, Канада, Австралия. Он приводил к сильному истощению европейских, особенно континеиталыю европейских воевавших стран и к падению их покупательных сил. Мы достаточно осветили это положение уже в предшествующем изложении.

Что касается тенденций распределения дохода в рамках национальных единств, то на этом вопросе следует остановиться особо.

По-видимому, период войны, когда все валеристические показатели дают сильнейшее повышение, в общем был периодом прежде всего тенденций нормы прибыли к повышению. В этом отношении будет интересно остановиться хотя бы на следующих отрывочных данных, характеризующих эволюцию прибыли за время войны.

Годы2 Число Капитал Сумма Чистое % отношение банков дивидендов сбережение дивидендов чистого к капиталу сбережен, к капиталу 1913 к 1 июля 7.404 1.051.721 119.906 160.980 9,06 15, 1914 7.453 1.063.978 121.147 149.270 11,39 14, 1915 7.560 1.068.577 113.639 127.053 10,63 11, 1916 7.579 1.062.209 114.724 157.543 10,76 14, 1917 7.589 1.081.670 - 194.321 11,61 17, 1918 к 30 июня 7.691 1.098.264 129.778 212.332 11,81 19, По данным Statistical abstract of the Un. St. за 1918.

Повышательная тенденция доходности капитала, начиная с 1914 г., из этой таблицы совершенно ясна.

Аналогичную картину находим мы и в промышленности.

Так, по данным угольного комиссара парламентской комиссии, доходы предпринимателей в угольной промышленности Англии представляются в следующем виде3:

Прибыли и рента предпринимателей Годы Общая сумма, млн. ф.ст. На тонну добытого угля шилл. пенсов 1909-13 19,1 1 1914 21,5 1 1915 27,4 2 1916 43,8 3 1917 33,7 2 1918 (январь-июнь)1 26,0 2 1918 (июль-сентябрь)1 48,0 По расчету на весь год.

Приведем также данные о чистых прибылях английских компаний, обязанных публичной отчетностью2.

Годы Число Чистая прибыль в тыс. Прирост против предыдущего компаний ф.ст. года в % 1915 932 67.930 - 1916 " 86.588 28, 19163 253 21.074 - 19173 " 23.617 12, Только за первую четверть года.

Наконец, по Германии укажем, хотя бы на данные о доходности "Всеобщей Электрической Компании".

Годы Основн. капитал Чистый доход Дивиденды, в % В млн. марок 1914-15 115 21,3 11, 1916-17 184 30,4 12, Итак, тенденция к повышению нормы прибыли предыдущими данными выявляется довольно определенно. Однако, нужно заметить, что в различных отраслях промышленно-экономической жизни она обнаруживается весьма неравномерно. Существует ряд отраслей промышленной и торговой жизни, где размеры чистых прибылей, наоборот, имеют тенденцию к сокращению.

Например по некоторым "Investement Trust Companies" в Англии мы имеем следующую картину4:

Компании Чистый доход в тыс. ф.ст. Дивиденды в % 1913 г. 1918 г. 1913 г. 1918 г.

Foreign and Colonial 146 96 8 Government stock and other securities 69 40 7 Metropolitan 63 52 13 Omnium 38 37 6 Premier 42 38 7 Изучение материалов приводит к заключению, что в наиболее благоприятном положении в каждой стране находились крупные предприятия в тех отраслях, рынок спроса на продукты которых был особенно настоятелен и емок.

В общем и целом в этом отношении особенно благоприятное положение занимают отрасли индустрии, тесно связанные с военным рынком. Сюда относится текстильная промышленность, металлургическая, угольная, химическая и др.1. В различных странах относительная рентабельность этих отраслей, конечно, была различна. В основе этого лежало различие в движении цен, различие степени подъема цен на отдельные товары. На это различие мы уже указывали выше.

Но во всяком случае при таких условиях различия в движении прибылей отдельных отраслей хозяйственной жизни естественно, что довоенное соотношение между отдельными отраслями народнохозяйственной жизни в смысле их объема и мощи должно было с ходом войны изменяться и все более приспособляться к структуре рынка военного времени.

36. Посмотрим теперь, какую тенденцию имела другая важная категория доходов - заработная плата. По Германии мы имеем следующую картину.

Беря изменение заработной платы в горной промышленности и сопоставляя ее с изменением стоимости питания семьи из 4-х человек по данным Кальвера, мы получаем2:

Даты Средняя номинальная Стоимость питания Реальная заработная плата семьи из 4 человек заработная плата в % к данным 1-й четверти 1914 г.

1 четв. 1915 г. 98,9 122,5 80, 1 четв. 1916 г. 114,0 175,3 65, 1 четв. 1917 г. 136,2 214,0 63, 1 четв. 1918 г. 181,0 223,8 80, Иначе говоря, с самого начала войны номинальная заработная плата отстает от роста стоимости жизни. В силу этого реальная заработная плата падает. Падение ее особенно значительно во второй год войны. В дальнейшем она несколько поднимается, не достигая, однако, довоенного уровня. К тем же выводам приходит в общем в своих расчетах и известный д-р Кучинский1.

По Англии к началу 1919г. в %% к довоенному времени мы имеем следующее изменение заработной платы и стоимости жизни2.

Даты Средняя номинальная Стоимость жизни (пища, Реальная заработная плата одежда, жилище и т.д.) заработная плата Перед войной 100 100 Январь 1919 г. 206 220 93, Таким образом и в Англии реальная заработная плата понизилась, хотя, по видимому, и менее значительно, чем в Германии.

Весьма интересны, далее, данные Japan Chronicle по Японии3.

Даты Номинальная заработная плата Цены Реальная заработная плата в % к данным 1914 г.

1915 январь 99 102 97, 1916 январь 104 144 72, 1917 январь 112 153 72, 1918 январь 132 215 61, Таким образом и по Японии реальная заработная плата за время войны упала и притом весьма значительно.

Обратимся к Соединенным Штатам Северной Америки.

Сопоставляя движение заработной платы по 70 основным профессиям рабочих и движение розничных цен на 22 пищевых продукта, мы получаем следующую картину движения реальной заработной платы в Соединенных Штатах4.

Годы Индексы недельн, Денеж. Индексы различных цен Индексы реальной платы по 70 профессиям на 22 пищевых продукта заработной платы 1913 100,0 100 1914 10.1,6 98 1915 102,3 100 1916 106,7 107 1917 111,7 151 1918 127,3 158 Только в самом начале войны доходы рабочих реально повысились. Затем они непрерывно падают. Этого падения мы не видим лишь в последний год войны.

К сказанному нужно присоединить, что не только в различных странах различно движение реальной заработной платы, но оно различно в одной и той же стране по отраслям промышленности.

Так, например в Северных Американских Соединенных Штатах по некоторым отраслям промышленности мы имеем следующее движение реальной заработной платы за время войны1.

Годы Металлическая Строительная Полиграфическая промышленность промышленность промышленность (газетное дело) 1913 100 100 1914 112,7 103,8 102, 1915 101,3 102,2 100, 1916 97,8 95,6 93, 1917 77,4 72,3 68, 1918 95,9 75,9 69, Хотя за вторую половину войны реальная заработная плата и понизилась по всем взятым отраслям, но степень ее понижения совершенно различна. Наименее понизилась она у металлистов, наиболее у рабочих полиграфической промышленности.

Исходя из всего изложенного о тенденциях в области распределения дохода, мы приходим к таким выводам: в масштабах мирового хозяйства происходит обогащение одних стран при обнищании других. В пределах каждого национального хозяйства капиталистические доходы, по-видимому, имеют определенную тенденцию относительно повышаться, а заработная плата падать.

Одновременно прибыли и заработные платы разных отраслей промышленности испытывают весьма различную судьбу.

Ср. Эли Гекшер. Экономика мировой войны. Петроград, 1917 г., стр. 8 и ел.

См. об этом хотя бы A. Marshall, Principles of Economics, London, 1890, book П.

См. Otto Efferz - Arbeit und Boden. Berlin, 1889. 4. 1 и 2.

Ср., например "Опыт исчисления народного дохода 50 губерний Европейской России" под ред. С.И. Прокоповича. М., 1918 г., стр. 54-56, Правда, общее повышение или понижение цен с народнохозяйственной т. зр. может быть можно было бы рассматривать, как показатель колебания предельной полезности благ для всего народного хозяйства, если при этом исключить колебание ценности денег. Но это спорно в требует специального исследования. Не входя здесь в существо этого спорного вопроса, мы поэтому и говорим в тексте о натуралистической концепции учета осторожно указав, что она лишь ближе и точнее выражает изменение народного хозяйства как целого.

О связи некоторых отраслей народного хозяйства с поенным рынком см.

некоторые данные в публицистических работах М.П. Павловича - Великие железнодорожные и морские пути будущего. Санкт-Петербург, 1918 г.;

Его же - Милитаризм и маринизм и война 1914-1918 гг.

Конечно, классификация эта во многих отношениях условна.

См. С. During, - Великая война и естественное движение населения. Напечатано в Вестнике Статистики № 5-8 за 1920 г., стр. 28-30.

См. А. Финн-Енотаевский. - Современное положение миропого хозяйства.

Петербург, 1920 г., стр. 1.

Dring, op. cit. 31-42, а также "Сборник статистических сведений о современном экономическом положении важнейших иностранных государств". Изд. Ц. Ст, Управления.

Op. cit. стр. 41.

См. Фиин-Енотаевский, op. cit., стр. 2.

Ibid. Стр. 42. Данные приблизительны, так как здесь нет достаточных данных об эмиграции и иммиграции. В особенности нужно отметить, что не учтена эмиграция из Соединенного Королевства. Более детальные, а также более поздние данные см. в "Сборнике статистических сведений о современном экономическом положении важнейших иностранных государств". Изд. Центр.

Стат. Управления, Москва, 1922.

См. Сборник статистических сведений о современном экономическом положении важнейших иностранных государств. Изд. ЦСУ, стр. 10.

См. Финн-Енотаевский. Op. cit., стр. 2.

Пo данным, приведенным и сборнике статистических сведений об экономическом положении важнейших иностранных государств, изд. ЦСУ.

По данным Сборн. ЦСУ.

Ср. Эли Гекшер op. cit., стр. 12 и след. С.Н. Прокопович. Война и народное хозяйство. М., 1918, стр. 150 и след.

Ср. Гекшер. op. cit.

Разрушение капитала и территорий, например, в 10 северных департаментах Франции были чрезвычайно велики, Президент комитета разрушенных областей - A. Tardieu определяет их приблизительно так. Число коммун, полностью или частью разрушенных - 3720. Число домой, разрушенных совершенно - 319.269, частью - 313.675. Разрушено железнодорожной сети - 5.534 километра, каналов - 1596 километров, дорог - 39.000 километров, мостов, насыпей и т.п. - километров, разорено пашни 3,2 млн. гектаров;

заведений и мастерских - 11.500.

Было уведено скота около 2 млн. голов. Потоплено было французских судов вместимостью около 900с. тони К этому надо прибавить, что разрушенные области производили 94% шерстяных продуктов, 90 льняных, 90 руды, 83% литейного железа, 70 сахара, хлопчатобумажных продуктов, 55 угля, 45% электрической энергии. (См. Финн Енотаевский. Op. cit. стр. 48).

Между прочим по Германии можно установить приблизительную цифру милитаризированных лошадей из следующих данных. В 1912 г, лошадей было 4.523 тыс., в 1914 г. (без призв. в армию) 3.435. Следовательно в армию было призвано в 1914 г. свыше 1.088 тыс. лошадей.

Ср. Сборник статистических сведений о современном экономическом положении важнейших иностранных государств. Изд. Ц. Ст. Упр. стр. 24-25.

Составл. по данным Statistiches jahrbuch fur das Deutsche Reich за 1919 г.

территория Германии взята без Эльзас-Лотарингии.

По данным Anuuaire international de statistique agricole 1917 et. 1918. Rome 1920.

По данным Сборника стат. экой, сведений за 1915 г., Statistisches Jahrbuch за 1915 г. и Statesman's year-book за 1920 г.

По данным Annuaire International dc statistique agricole 1917 et 1918. Rome 1920, По данным Римского сельскохозяйственного института. См. Annuairc Internal, dc statistique agricole. 1917-18.

По данным Statistical abstract of the Un. St. за 1918 г.

По данным Римского сельскохозяйственного института. Op. cit.

См. Statist за ноябрь и декабрь 1919 г.

По данным Annuaire internal, de statist, agricolc. за 1917-18 гг.

По данным Aimuaire international de statistique agricole 1917 et. 1918.

Составлено но данным Annuaire Internationale. 1917 и 1918 г. и Сборника ЦСУ, упом. выше. В некоторых немногих случаях, когда за 1918 г. не имелось по той или иной стране данных о площадях и сборах, брались данные за 1917 г. или г.

По данным Annuaire Internationale cle statistique agricolc 1917 et. 1918, стр. 172 и ел, В таблице учтена и составе мировой продукции и продукция России. Средние по пятилетиям для некоторых стран выведены на основании не полных пяти лет.

По данным Магдебург. Статист. Бюро и торгового дома Willot and Gray в Нью Йорке. См. "Народное хозяйство" за 1915 г. и Бюллетень Берлинского представительства от 18 января 1921 г. Трости, сахар и общ. итог без Испании.

Значительное количество статистических материалов о мировой сахарной промышленности читатель может найти в "Вестнике сахарной промышленности" Державне Видовничество. Кыiв, 1921 г. 1-3.

Цифры, приведенные там, базированы в значительной мере как на первоисточнике на данных торг, дома Willot and Gray и в существе почти совпадают с приводимыми ниже. Из "iстника" в таблице нами заимствованы данные о 1916-1917 и 1917-1918 гг.

Statistischcs jnhrbuch за 1919 г.

Балл американского хлопка обычно ранен около 230 кг, или около английских фунтов, ост-индского 180 кг или около 400 фунт., египетск. - 340 кг, или 750 фунтов, прочих стран - 135 кг., или 300 фунтов, См. Statistisches Jahrbuch за 1919 г. Internation. ubersicht, стр. 15.

См. "Народное Хозяйство" за 1915 г., стр. 127. Изд. Минфин.

По данным Annuaire Риского института за 1917 и 1918 г.

См, "Народное хозяйство" за 1915 г. и статью "Хлопчатобумажная промышленность после заключения мира" и Экономическом бюллетене берлинского представительства от 24 декабря 1920 г.

По данным International cotton statistics изд. International Federation of Master Cotton Spinners and Menufacturers, Associations. March oth 1921, Manchester.

"Народное хозяйство" в 1915 г., стр. 127.

См. Statesman's year-book за 1920 г.

См. Annuaire International 1917-1918 гг. Изд. римского с-х института, См..Л.

Рыбников "Промышленное льноводство, условия и формы его развитня", ст. в "Сборнике лекции", читан. на курсах по льняному делу. М., 1915.

По данным сборника статистико-эконоиомических сведений. Изд. Отдела Сельской Экономии Министерства Земледелия за 1915 г. и работы С.Н.

Ироконовича, "Воина и народное хозяйство", стр.48.

По данным Annuaire International. Римского института. По Австрии цифры 1914 18 гг. выведена за неполное пятилетие.

См. Лазаркевич Н.А. Льняное дело в Западной Европе. Изд. центр, т-ва льноводов. Лондон. 1921. Стр. 225.

См. Ibid., стр. 217 и Вестник объединенного коопер. организ. в Лондоне. 1920.№ 11.

См. Лазаркевич.A., Op. cit., стр. 216.

По данным Statesman's year-book за 1920.

См. Лазаркевич.А., op. cit. 190 и стр. 229-230.

См. Народное хозяйство в 1916 г., вып. 1, Стр. 45.

См. "Народное хозяйство" в 1915 году, стр. 134-135.

Таблица составлена но изданию Supreme Economic Council: Monthly Bulletin of statistics/Vol. II. № 1.

См. Экон. Бюллет. Берл. предст. от 9 октября 1921 г. № 22. Заметим, что данные эти но сравнению с приведенными только что дают, как правило, более высокие цифры.

Поданным Каменноугольной промышленности России в 1911 г, вып. IV. Изд.

Стат. Бюро Совета Съездов горнопром. юга России. Харьков, 1913 г. Приняты во внимание кам. уголь, антрацит, бурый голь, кокс, брикеты - все в переводе на каменный уголь.

Любопытно, в частности, отмстить рост добычи угля в Японии. В 1914 г.

добыча каменного угля составляла 22,3 млн. тони, в 1917 - 26,5 млн. тонн, и - 28,2 млн. тонн. По данным Американского Геологического института. См.

Экономический Бюллетень Берлинского представительства от 3 ноября 1920 г.

По тем же данным, что и таблица о продукции угля.

Поданным "Железн. Промышл. Южной России и 1912 г." Изд. Статист. Бюро Совета Съезда горнопромышленников Юга России. Харьков, 1913 г.

По данным Железн. промышл. Южной России 1912 г. Изд. Статист. Бюро Совета Съезда Горнопромышленников Юга России, Харьков, 1913 г. стр. XXI.

См. Statistical abstract of the Un. St. за 1918.

См. Statistischcs Jahrbuch fr d. Deut. Reich за 1919. Inteniation. Ubersichten, стр.

21.

См. Нар. Хоз. за сентябрь 1919 г. № 8-9. По данн. Enginering and Mining Journal.

См. Нар. Хоз. за сентябрь 1918 г. № 8-9. Стр. 27.

См. Нар. хоз. за сентябрь 1918 г. № 8-9, стр. 31.

См. Сборник статнстпчсск. соедси. об экономим, положении важнейших иностранных госуд. Изд. ЦСУ, стр. 28-29.

По данным, привод. Deutsche Allg. Ztg. от 15 июля 1920 г. См. так же A. Султан Заде. Кризис мирового хозяйства и новая военная гроза. Госуд. изд. 1920 г., стр.

15. См. также некоторые указания в Экономич. Бюллет. Берлинск. представ. от сентября 1920 г. № 3. Заметка: Мировой торговый флот до и после войны.

По данным Annuairc Internationale dc statisliquc agricole, 1917 et 1918.

По данным Aunuaire Internationale de statistique agricole, 1917 et 1918, Ср. В. Дитякин. Мпроиая торговля в эпоху великого экономического кризиса 1917-21 гг. Казань, 1921, стр. 9.

Op. cit., стр. 5.

По дани. Monthly Bulletin of statistics и The Statesman's year-book, 1920.

По данным Monthly Bulletin of Statistics. Vol. II. № 1. 1920-1921 изд. Supremo Economic Council. О внешней торговле Германии за эти годы, естественно, мы здесь не говорим.

Совершенно аналогичную картину видим мы в большинстве центральных внеевропейских стран, особенно в странах молодых и колониальных, как Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай, Чили, Колумбия, См. Эконом.

Положение Южн. Америки в 1919 г. в Бюллет. белни. прсдст. от 18 января 1921 г.

№ 16. См. также бюлл. от 19 октября 1920 г. №7.

О соперничестве Англии и Соединенных Штатов, см. Я.М. Букшпан. - Англо американское соперничество и Европейские дела. В сборнике "Международные проблемы". М., 1922. Об усилении Японии см. некоторые данные в работе А.

Деманжон. - Экономический упадок Европы. М. 1922. Изд. Версг.

По Statistical abstract of the Un. St. за 1918.

По дайн. Wirtschaftliche Nachrichten от 15 апреля 1918.

См. Economist от 15 января 1921 г.

См. Фиип-Епотаеиский op. cit, стр. 1 и 2.

См. Гельфермх. Развитие народи, хозяйства Германии. М. 1920, стр. 79-80, По данным Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich за 1919 г.

По данным предыдущей таблицы и статьи Sp. в Вестнике Нар. Ком. Ви. Торг, № 4-5. "Положение германских финансов".

Statesman's year-book па 1920 г.

Statesman's year-book за 1915 и 1920 г.

См. Экон. Бюллет. Берлинск. предст. от 9 февраля 1921 г. № 18.

Statistisches Jahrbuch за 1919.

См. Дж.М. Кейнс. Экономические последствия версальского мирного договора.

М, 1922 г. Стр. 125;

см. также 3. Каценеленбаум. Финансовое положение Европы.

Вести. Народи. Комисс. Висит. Торговли. 1921. № 1. Стр. 15.

По данным Economist'a от 17 января 1920 г. См. Народное хозяйство, 1920. № 13-14. Национ. денежн. единицы переведены в фунты стерлингов по довоенному курсу.

Timaes № от 28 января 1921 г, Приложения. 1 унция золота приравнена шиллингам 11 пенса.

В основу положены: для Англии - данные Economist'a, для Франции Statistique generate de la France, для Италии - данные prof. Ricardo Bachi, для С. Америки - индекс Bradstreet'a, для Японии - индекс Токийского Bank of Japon, для Швеции - индексы газеты Svcnsk Handelstidning и для Канады - индекс официальной статистики.

р. Fr. Eulenburg, Die Preisrevolution seit dem Kriege, Jahrbucher fr Nationalokonomie und Statistik III-te Folge 60 b. 1920.

См. подробнее и цифры и статье "Жидкое топливо". Эконом. Бюллетень Берлинск. представительства от 17 декабря 1920 г. № 13.

По данным Statistischcs Jahrbuch за 1919 г. и the Economist, различные номера.

Ср. Мануйлов.A. Учение о деньгах. М., 1918, стр. 83 и cл. Витгерс. Денежный рынок, Одесса, 1914 г., стр. 163-185 и др. работы.

Ср. Туган-Барановский. Промышленные периодические кризисы. Изд. 3, passim Лескюр. Общие и периодические промышленные кризисы, 1908.

Ср. Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. Петроград, 1917 г., гл.

V и VI. Мануилон, op. cit.

Вопрос о вексельных курсах и колебании ценности валют различных стран за время войны и после нее подвергся исследованию в работах различных авторов.

Огромное значение для уровня вексельных курсов степени инфляции, степени обесценения бумажных денег па внутреннем рынке было выдвинуло проф. Д.

Касселем. См. его - Deutschlancls wirtschaftliche Widerstandskraft. Berlin. 1916.

Значение того же фактора признает и Лифман. См. его - Die Gelclvermehrung im Weltkriege, Stuttgart. 1918. Гораздо более осторожно и в качестве лишь вторичного фактора признает его и К. Диль. См. его Золото и валюта. Петербург, 1918 г.

См. Боголенов М.И. Европа после войны. С.-Петерб. 1921.

См. Диль К. Золото и валюта. С. 54-55.

По данным Statistisches Jahrbuch за 1919 г.

Возможно, что под влиянием скопления свободного бумажного денежного капитала. Ср. Вопросы денежного обращения. Петр. 1914, стр. 200-223.

См. Султан-Заде, op. cit.

По данным Statistisches Jahrbuch.

См. Сборник статистических сведений об экономическом положении важнейших иностранных государств. Изд. ЦСУ, стр. 32-33.

См. Сборник статистических сведений об экономическом положении важнейших иностранных государств. Изд. ЦСУ, стр. 32-33.

Ср. Финн-Енотаевский, op. cit. стр. 12 и сл.

См. Экономим. Бюллетень Берлинск. представ, от 9 апреля 1921 г.

The Economist april 1917. Сюда не входят компании в области горного, железнодорожного, страхового и банковского деда.

См, The Economist, от 30 апреля 1921 г.

См. отчетные данные, публикуемые в Economist'e и Statist'e за 1914-18 гг, По данным Verband der Bergarbeiter Deutschland, Jahrbuch 1920.

См. Смолянский Г. Заработная плата и дороговизна жизни, Статья в сборн.

Мировое наступление капитала. С. 97.

По данным Manchester Guardian Commercial от 20 апреля 1922 г. Der Wiederaufban in Europa. Erste Nummer. Seite 59. Заработная плата взята по важнейшим профессиям.

См. Смолянски и, ор. сit. С. 95-96.

По данным Statistical abstract of the Un. St. 1919 г, См. также С.A. Фалькнeр.

"Мировое движение заработной платы". Статья в материалах по статистике труда. Вып. 11. 1920 г. Изд. Всеросс. Центр. Сов. профсоюзов.

По тем же данным, которые указаны в примечании 4-м ла стр, 74.

Глава II СОСТОЯНИЕ И КОНЪЮНКТУРЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСЛЕ ВОЙНЫ ДО МИРОВОГО КРИЗИСА 1. Война фактически прекратилась в конце 1918 г.

Окончание войны с экономической точки зрения было, конечно, грандиозным событием. Те факторы, которые в силу войны взаимодействовали на мировое хозяйство и о которых мы говорили раньше, частью исчезают, частью быстро ослабевают. Начинается демобилизация, приток рабочих сил к хозяйству;

исчезает или сильно сжимается военный рынок;

открываются постепенно государственные границы и т.д. Начинают ослабевать и отпадать регулирующие мероприятия государства, запреты, нормировки и т.п. стеснения частно хозяйственной свободы1, За длительное время войны мировое и национальные хозяйства, как мы видели, глубоко изменились, приспособились к новой обстановке, созданной войной.

Поэтому, так же как в свое время начало войны, ее окончание, вновь видоизменяя условия и обстановку, должно было внести некоторое замешательство и расстройство в мировое хозяйство. Это замешательство и было внесено. Но мировое хозяйство вступило в полосу подлинного экономического кризиса, как мы увидим дальше, не тотчас после прекращения войны. После окончания войны оно испытало лишь некоторую депрессию, которая была кратковременна, затронула заметно валеристические показатели, в частности цены, и лишь некоторые наиболее подвижные натуралистические элементы хозяйства, например, уровень безработицы. Это замешательство в значительной мере подобно тому кратковременному замешательству, которое мы наблюдали в первые месяцы войны. Глубокий же перелом конъюнктур и кризис мировое хозяйство пережило спустя более чем полтора года после окончания войны. В последующем изложении нам и предстоит прежде всего подойти к выяснению хода мировых экономических конъюнктур до кризиса. В ходе этого изложения удастся уяснить, подготовить также почву для уяснения природы и роли этого кризиса.

При изложении мы сохраним тот же план, что и в первой части и начнем анализ со скотоводства.

2. Состояние и движение скотоводства в послевоенный период по некоторым важнейшим странам разных групп и типов характеризуется следующими данными:

Годы Лошади Крупный рогатый Овцы Свиньи скот В тыс. голов Германия1 1918 на 1 марта 2.929 16.803 5.476 9. 1919 3.761 17.056 6.083 7. 1920 3.523 16.445 6.242 9. 1920 на 1 июля 3.503 16.996 7.037 11. в относительных к 1918 г.

1919 128,4 101,5 111,1 76, 1920 120,3 97,9 114,2 98, 1920 на 1 июля 119,6 101,1 128,5 121, в тыс. голов Франция2 1918 2.239 12.251 9.061 4. 1919 2.413 12.374 8.991 4. 1920 2.635 13.217 4. - в относительных к 1918 г.

1919 107,0 101,7 99,3 93, 1920 117,8 07,6 - 112, в тыс. голов Соединенное 1918 2.213 12.311 27.063 2. Королевство3 1919 1.915 12.491 25.119 2. 1920 1.885 11.770 23.407 3. в относительных к 1918 г.

1919 86,5 101,5 92,8 104, 1920 85,2 95,6 86,5 110, в тыс. голов Соединенные 1918 21.555 67.422 48.603 70. Штаты4 1919 21.482 68.560 48.866 74. 1920 21.109 68.132 48.615 72. 1919 99,7 101,7 100,5 105, 1920 97,9 101,1 100,0 102, По официальным данным без Эльзас-Лотарингии.

См. Сборник ЦСУ, стр. 25.

Поданным Statesman's year-book за 1920 г.

По официальным сведениям. См. Бюллетень Берлинск. представ, от 19 октября 1920 г.

Годы Лошади Крупный рогатый скот Овцы Свиньи в тыс. голов Дания1 1918 в июле 545 2.124 470 1919 556 2.188 509 1920 563 2.286 504 1. в относительных к 1918 г.

1919 102,0 103,0 108,3 115, 1920 103,3 107,6 107,2 162, См. сборник ЦСУ.

Из приведенных данных видно, что в Германии с 1919 г. начался прирост лошадей, овец и в очень слабой степени крупнорогатого скота. Свиноводство в 1919 г. продолжает разрушаться. В 1920 г. замечается некоторая убыль лошадей.

Крупнорогатое скотоводство деградирует на 2,1%, хотя июльская цифра его дает уже некоторое повышение даже сверх уровня 1918 г. Заметим при этом, что Германия была обязана поставить Антанте между прочим и 800 тыс. голов крупиорогатого скота. По 1 июня 1920 г. она поставила его 84 тыс, голов2.

Овцеводство в 1920 г. продолжает расти. Но особенно сильный прирост обнаруживает свиноводство. Оно далеко превосходит цифру 1918 г. и этот прирост нельзя объяснить сезоном регистрации.

В общем, после войны скотоводство Германии несомненно обнаруживает тенденцию возрождения. Оно не достигло уровня 1913 г, в отношении крупнорогатого скотоводства и свиноводства. В отношении коневодства и овцеводства, которые сильно возросли, довоенный уровень уже достигнут и даже превзойден, Тенденцию возрождения еще более наглядно обнаруживает скотоводство Франции но всем отраслям за исключением овцеводства, по которому, впрочем, у нас нет данных за 1920 г. Но оно еще не достигло довоенной нормы.

Скотоводство Англии, давшее за время войны прирост лошадей и крупного скота при упадке овцеводства и свиноводства, теперь обнаруживает упадок коневодства, дальнейший упадок овцеводства и в 1920 г. крупнорогатого скотоводства. Наоборот, свиньи дают сильный прирост и число их приближается к довоенному. Близко к довоенному и количество крупнорогатого скота.

Скотоводство Соединенных Штатов после войны обнаруживает легкое сокращение лошадей и лишь замедление темпа прироста в других отраслях.

Скотоводство Дании представляет яркую картину возрождения, особенно наиболее сильно пострадавшей отрасли - свиноводства. Скотоводство Дании быстро идет к довоенному уровню.

В итоге, мы можем сказать, что скотоводство в странах, где оно подверглось сильному военному потрясению, как Германия, Франция, Дания, обнаруживает признаки возрождения;

в странах, где, как в Англии, оно подверглось меньшему сокращению, судьбы различных отраслей скотоводства различны;

в странах заокеанских мы наблюдаем лишь замедление темпа прироста скота. Однако общий мировой количественный уровень скота стоит пока, безусловно, ниже довоенного. Исключением является может быть лишь крупнорогатое скотоводство.

3. Чтобы в заключение дать общую картину положения мирового скотоводства после войны по сравнению с довоенным и тем подкрепить наши последние обобщения, приведем следующую итоговую таблицу.

Состояние мирового скотоводства до и после войны См. "Новый мир" № 108 от 1921 г. Данные довоенные относятся но взятым странам к годам, близким к 1913 г.;

послевоенные к 1918-1920 гг.

Сюда вошли: Англия, Франция, Италия, Бельгия, Германия, Австрия, Румыния.

Сюда вошли: Испания, Португалия, которая фактически не принимала участия в войне, Швейцария, Голландия, Дания, Норвегия, Швеция.

Cюда вошли: Канада, Соединенные Штаты, Аргентина, Бразилия, Уругвай, Индия, Япония, Южная Африка, Новая Зеландия.

Таким образом, в мировом масштабе наблюдается прирост лишь круппорогатого скота. Овцеводство и особенно свиноводство дают убыль. Общий и сильный упадок скотоводства наблюдается в Европейских воевавших странах. Частичный упадок (крупнорогатое скотоводство и свиноводство) и частичный прирост (овцеводство) - в нейтрально-европейских странах. Общий подъем - в заокеанских странах.

4. Охарактеризуем теперь хлебную продукцию. В этих целях приведем прежде следующую общую таблицу:

Страны Годы Пшеница Рожь Ячмень Овес Итого зерновых Картофель Посевная площадь и тыс. гектаров Германия2 1918 1.435 5.746 1.365 3.266 11.812 2. 1919 1.299 4.403 1.126 2.993 9.821 2. 1920 1.381 4.325 1.198 3.244 10.148 2. В относительных данных к 1918 г.

1919 90,5 76,6 82,5 91,6 83,1 80, 1920 96,2 75,3 87,8 99,3 85,9 90, По данным римского с-х института. См. Annuairc Internationale do statisique agricol. 1917 et 1918 гг. и Bulletin de statistique agricole et commerciale за 1920 и 1921 гг. В 1918 г. Германия взята без Эльзас-Лотарингии, в 1919-1920 гг. в новых границах. Следовательно, данные 1919-1920 гг. относятся к несколько меньшей территории, чем данные 1918 г. Это необходимо иметь в виду при анализе таблицы. О хлебной продукции Германии см. также данные Германского Государственного Статистического Бюро в Бюллетене Берлинского представительства от 20 ноября 1920 г.

Страны Годы Пшеница Рожь Ячмень Овес Итого Картофель зерновых Сбор в тысячах квинталов 1918 24.384 80.091 20.646 46.807 171.928 294. 1919 21.691 60.994 16.699 44.936 144.320 214. 1920 22.550 49.718 17.997 48.701 138.996 282. Посевная площадь в тыс. гектаров Франция1 1918 4.390 702 549 2.688 8.329 1. 1919 4.604 772 561 2.855 8.792 1. 1920 4.854 809 605 3.264 9.532 1. В относительных к 1918 г.

1919 104,9 110,0 102,2 106,2 105,5 90, 1920 110,6 115,2 110,2 121,4 114,4 97, Сбор и тысячах квинталов 1918 61.435 7.591 5.982 25.620 100.628 62. 1919 49.654 7.299 5.000 24.936 86.889 77. 1920 62.706 8.427 7.707 42.228 121.068 103. Посевная площадь в тыс. акров Соединенное 1918 2.793 - 1.839 5.604 10.236 1. Королевство2 1919 2.371 - 1.870 5.124 9.365 1. 1920 1.979 - 2.048 4.628 8.655 1. В относительных к 1918 г.

1919 84,9 - 101,7 91,4 91,5 81, 1920 70,8 - 111,3 82,6 84,5 85, Сбор в тыс. квинталов 1918 25.350 - 14.101 44.149 81.590 93. 1919 18.867 - 13.087 36.081 68.035 64. 1920 15.485 - 14.900 32.017 62.402 64. Посевная площадь в тыс.. гектаров Дания3 1918 60 191 24 159 434 1919 68 201 23 158 450 1920 63 198 23 159 443 В относительных к 1918 г.

1919 113,3 105,4 95,6 99,4 103,7 100, 1920 105,0 103,6 95,6 100,0 102,1 98, Сбор в тыс. квинталов 1918 1.455 3.258 5.72 3.018 8.303 29. 1919 1.568 3.681 5.17 2.999 8.765 28. 1920 1.817 3.613 6.20 3.525 9.575 24. По данным Римского института. За 1919-1920 гг. приняты во внимание и северные департаменты Франции.

Statesman's year-book за 1920 г. Римского с.-х. инстит., op. cit.

По данным Римского института, указ. выше.

Страны Годы Пшеница Рожь Ячмень Овес Кукуруза Итого Картофель зерновых Посевная площадь в млн. акров Соединенные 1918 59,18 6,18 9,67 44,40 107,50 226,93 4. Штаты1 1919 73,23 7,42 7,06 42,40 102,07 232,68 3. 1920 57,41 5,04 8,08 43,32 104,60 218,45 3. В относительных к 1918 г.

1919 123,7 120,1 73,0 95,5 94,9 102,3 83, 1920 97,1 81,6 83,6 97,6 97,3 96,3 93, Сбор в млн. бушелей 1918 921 91 256 1.538 2.503 5.309 108. 1919 941 88 166 1.248 2.917 5.360 96. 1920 790 69 202 1.524 3.232 5.817 117. По официальным данным. См. указ, изд. Римского с.-х. института См. Эконом.

Бюллет. Берлинск. представит, от 18 января 1921 г. № 16.

Картофель и тыс. квинталов. См. Сборник ЦСУ, стр. 20-21.

Из приведенных данных по сильно потрясенным войной странам, как Германия и Франция, после войны обнаруживается явственно возрождение полеводства.

В Германии этот процесс возрождения в приведенных цифрах несколько скрывается и уменьшается тем обстоятельством, что в 1919 и 1920 гг. страна взята в меньшем объеме (см. примечание на предыдущей странице), тем не менее и по приведенным цифрам посевная площадь почти всех культур, за исключением ржи, достигнув своего минимума в 1919 г., в 1920 г. расширяется, что является, несомненно, показателем начавшегося возрождения вообще сельского хозяйства страны. Увеличиваются в 1920 г. и сборы хлебов Германии за исключением культуры ржи.

Во Франции посевные площади всех культур дают сильное расширение уже с 1919 г. Этот процесс несколько усиливается в цифрах благодаря включению в подсчет с 1919 г. площадей северных департаментов. Однако этим процесс лишь ускоряется, а не создается. В последнем легко убедиться, сравнив данные 1919 и 1920 гг. Территория страны за оба последние года одинакова, однако 1920 г. дает значительный прирост площадей посева. Сбор хлебов во Франции также быстро возрастает.

Посевная площадь Соединенного Королевства почти по всем культурам сокращается. Но как мы знаем, она сильно возросла на время войны. Этот рост был порождением войны и был ненормальным явлением в эволюции сельского хозяйства Англии. По окончании войны отпали мотивы, которые форсировали посевы, необеспеченной в продовольственном отношении собственным производством Англии. Поэтому сокращение посевов в Англии и тенденция их к довоенному уровню является показателем, что мировой рынок хлебов начинает функционировать все более достаточно планомерно. Однако, посевы Англии пока стоят выше довоенных. Сбор хлебов в Англии соответственно с посевами также понижается.

Из нейтральных Европейских стран мы взяли здесь Голландию. Из приведенной таблицы видно, что ее посевные площади не обнаруживают существенных изменений. Сборы хлебов Голландии имеют тенденцию увеличиваться.

В Соединенных Штатах, которые представляют здесь тип стран, развившихся за время войны, посевные площади, чрезвычайно выросшие в течение войны и продолжавшие весьма сильно возрастать даже в 1919 г., в 1920 г. обнаруживают некоторое сокращение. Впрочем, это сокращение происходит исключительно за счет пшеницы и ржи, посевы которых в 1919 г. достигли небывало высоких размеров. Для такого расширения продовольственных культур было основание в нараставшем за время войны напряженном состоянии мировых рынков предметов продовольствия. Теперь этот стимул расширения посевов, очевидно, понижается;

понижаются и посевы упомянутых хлебов: в силу вступает конкуренция на мировом хлебном рынке. Остальные культуры в 1920 г.

расширяются по сравнению с 1919 г. Однако, общий сбор хлебов в Америке непрерывно растет, что стоит в связи с относительно хорошими урожаями последних лет.

Таким образом, взятые нами страны своей динамикой сельского хозяйства показывают, что каждая страна по-своему находится в полосе ликвидации последствий войны, что па этой динамике сказывается влияние крепнущего мирового хлебного рынка и мировой конкуренции. В каком же состоянии находится мировой хлебный рынок в целом? На этот вопрос не отвечают, а лишь наводят на него, данные по отдельным взятым нами странам.

5. Чтобы представить себе состояние производства хлебов в действительно мировых масштабах, приведем следующие интересные общие данные1.

Без России, Полыни и Греции.

Отсюда видно, что за время войны сократили продукции хлебов лишь воевавшие страны Европы. Продукция нейтраль но-европейских стран незначительно возросла, а продукции внеевропейских стран возросла весьма сильно. В мировых маc штабах хлебная продукция в среднем стоит на довоенном уровне.

Сократилась продукция лишь ржи, как культуры преимущественно европейской, несколько сократилась продукция ячменя и пшеницы;

выросла продукция овса и кукурузы. Сделанны) вывод не дает оснований утверждать, что человечество снабжено хлебом теперь лучше или даже в той же мере, что и до войны Но он позволяет утверждать, что производительные силы мирового сельского хозяйства после военного упадка быстро восстанавливаются. Это положение станет особенно очевидным, если мы примем во внимание следующие дополнительные данные.

Приведенная таблица дала нам весьма интересную картин;

состояния мирового сельского хозяйства, но она еще не дает достаточного представления о характере военной и послевоенной динамики его, так как сопоставляет 1920 г. просто с довоенной средней за 1909-13 гг. Чтобы восполнить этот пробел подкрепить и обобщить наши выводы, полученные выше о анализа отдельных стран и всего мирового сельского хозяйства возьмем еще следующие данные1.

Мировое хозяйство хлебов в млн. тонн С.-х. годы Пшеницы Ржи Ячменя Овса Кукурузы1 Всего в среднем за 1914-19 72,7 13,7 18,5 45,8 77,8 228, 1919-20 69,4 12,2 15,8 40,7 79,7 217, 1920-21 72,1 10,7 17,9 48,9 88,5 238, Северное полушарие.

Отсюда ясно, что начиная с 1919 г. мы имеем несомненный подъем хлебной продукции по сравнению с военным периодом. Продукция 1920- сельскохозяйственного года по всем хлебам превосходит не только продукцию 1919-20 сельскохозяйственного года, но и средн. за 1914-19 гг. Особенный рост дает кукуруза и овес. Медленнее поднимается пшеница и ячмень. Только рожь сокращается в размерах производства.

6. В заключение анализа хлебной продукции следует указать, что, благодаря колоссальному подъему сельского хозяйства во внеевропейских странах, несмотря на выпадение такого серьезного поставщика хлебных продуктов на мировом рынке, как Россия, возможность сведения мирового баланса производства-потребления хлебов представляется почти достигнутой, если уже не достигнутой. Так в 1919-20 гг. избытки ржи и пшеницы в производящих странах определялись в 20.290 тыс. т, недостатки в странах потребления в 20. тыс. т2. В 1921 г. европейские государства должны были ввезти около 20 млн. т пшеницы и это количество могло быть вполне покрыто ресурсами производящих стран3. Причем, размеры ресурсов пшеницы производящих стран в 1920-21 гг.

уже значительно больше, чем в 1919-1920 гг. Римский Сельскохозяйственный институт определяет их в 18,5 млн. т для 1919-20 гг. и в 19,5 млн. т для 1920- гг.4 Некоторым показателем увеличивающегося расширения мирового предложения хлеба могло бы служить еще и то, что такие крупные производящие страны, как Соединенные Штаты, за последние годы располагают все большими и большими запасами хлеба.

Это обстоятельство чрезвычайно важно для уяснения последующего изложения и потому его необходимо отметить особо. Вот цифры, подтверждающие эту мысль.

Таким образом, для пшеницы и кукурузы мы имеем непрерывное нарастание запасов, для ячменя и овса с понижением лишь в 1920 г. В 1920-21 гг.

значительное возрастание запасов должна дать также Канада, в силу небывалого по размерам урожая там1.

7. В послевоенный период остановилось, наконец, и падение продукции сахара, наблюдавшееся, как мы помним, во время войны и началось ее расширение.

Цифры рисуют следующую картину2.

Максимум упадка добычи сахарного сырья и выработки сахара приходится на 1919-20 гг. После этого начинается их сильный подъем и продукция приближается к довоенной, которая для 1913-14 гг. определялась в 18,70 млн. т.

Причем, увеличивается производство как тростникового, так и свекловичного сахара. Главной страной, производящей последний, как мы знаем, является Германия. Посевы сахарной свеклы в ней, упавшие в 1919 г. до 301 тыс. гектаров, в 1920 г. уже поднялись до 453 тыс. гектаров3. Таким образом ясно, что с 1919 г.

начинается ослабление того напряженного состояния недопроизводства, которое создалось за время войны на мировом сахарном рынке.

8. Сбор хлопка в послевоенный период характеризуется следующими данными.

Годы Соединенные Штаты1 Индия2 Египет Посевная Сбор в Посевная Сбор в Посевная Сбор в площадь а тыс. площадь в тыс. площадь в тыс.

тыс. акр. бал тыс. акр. бал тыс. акр. бал 1918-19 36.008 12.041 21.038 3.180 1.365 1919-20 33.344 11.030 23.063 4.676 1.635 1. 1920-21 35.654 12.987 19.704 2.897 1.894 1. По всем трем странам Годы Посевная площадь Сбор в тыс. а % к 1918-19 в тыс. в % к 1918- акров балл.

1918-19 58.411 100,0 16.181 100, 1919-20 58.042 99,3 16.806 103, 1920-21 57.252 98,0 17.080 105, П данным Statesman's year-book за 1920 г., International Cotton Statistics, March 1921. стр. 8 и Economist'a от 18 декабря 1920 г.

По данным Economist'a от 15 января 1921 г.

См. Сборник статистических сисденпй об экономическом положении важнейшиx иностранных государств. Изд. ЦСУ.

Отсюда ясно, что продукция хлопка в мировом масштабе по окончании войны возрастает, хотя посевные площади и сократились на 2%. Продукция хлопка по странам изменяется так: в Соединенных Штатах она дает некоторое понижение в 1919-20 гг., но в следующем году она значительно поднимается;

в Индии, после колоссального сбора в 1919-20 гг. она сильно упала в 1920-21 гг.;

в Египте продукция год за годом увеличивается. Однако, несмотря на увеличение мировой продукции хлопка после войны, она еще не достигла довоенного уровня, который в 1913-14 г. для тех же трех стран равнялся 22.180 тыс. балл.

Однако, наряду с увеличением сбора по окончании войны должны были довольно резко сокращаться прежние напряженные потребности в хлопке и хлопковых изделиях на мировом рынке, благодаря прекращению войны и роспуску армий. В связи с этим мы наблюдаем тенденцию к увеличению запасов хлопка на рынках и к повышению предложения хлопка. Это прежде всего можно проследить на Соединенных Штатах Америки, о преобладающей роли которых на мировом хлопковом рынке мы уже достаточно говорили выше.

Наличие хлопка, его распределение и запасы к концу сезона в Соединенных Штатах характеризуются следующими интересными данными1.

Сельскохозяйственные Наличие хлопка Распределение хлопка годы Сезоны с 31 августа по Запасы Сбор Итого Считая Экспорт Потребление Итого Остается 31 января к и в в течение к концу началу импорт течение сезона сезона сезона сезона в тыс. баллов 1917-18 2.720 11.248 13.968 14.056 2.689 3.308 5.996 8. 1918-19 3.450 11.906 15.356 15.423 2.572 2.951 5.522 9. 1919-20 4.287 11.326 15.613 15.921 3.776 3.139 6.915 9. 1920-21 3.563 12.987 16.550 16.678 3.021 2.334 5.354 11. Из этой таблицы ясно видно, что каждый послевоенный год начинается все с большей и большей наличностью хлопка. Соответственно, начиная с 1918-19 гг.

экспорт поднимается. Внутреннее потребление хлопка, несколько упавшее сейчас же после войны в 1918-19 гг., вновь поднимается в 1919-20 гг. Мы видим также, что остатки к концу сезона в послевоенный период сильно превосходят таковые в военное время. Два последние года и цифры остатков хлопка по ним требуют особых пояснений. 1920-21 гг. - год мирового экономического кризиса, который глубоко затронул и потряс текстильную промышленность (см. ниже III главу).

Год перед кризисом - 1919-20 гг., наоборот, - год подъема. Вот почему следующий после него 1920-21 гг. начинается с несколько понизившимся запасом хлопка. Но благодаря повышенному урожаю, благодаря кризису и сокращению внутреннего потребления и экспорта сезон 1920-21 гг. кончается с небывало большими остатками запасов в 11.324 тыс. балл.

Если теперь мы возьмем данные о видимых запасах хлопка в мировом масштабе, то получим с экономической точки зрения еще более яркую картину2.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.