WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

«Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших ...»

-- [ Страница 4 ] --

Кроме того, фирмы (банки) подвержены риску неблагоприятного воздействия изменений курсов иностранных валют на свои денежные потоки в том виде, в каком они отражены в движе нии остатков денежных средств на текущих валютных счетах. Такой валютно-курсовой риск на зывают валютным экономическим рис ком. В более широком смысле он связан с тем, что небла гоприятные долговременные устойчивые изменения валютно-курсовых трендов могут вызвать не гативное влияние на конкурентные позиции фирмы (банка).

Наконец, говорят об операционном, или контрактном, валютно-курсовом риске. Фирмы (банки) подвержены ему в силу того, что результаты их отдельных сделок могут оказаться небла гоприятными под воздействием изменений курсов иностранных валют. Операционный валютный риск рассматривается как разновидность и валютно-экономического, и аккаунтингового риска.

Базой для определения и оценки трансляционного риска является понимание методов меж дународного аккаунтинга. Именно поэтому в главе 9 описаны основные способы аккаунтинга, применяемого для отражения валютных операций в отчетности фирмы (банка). В главе 10 рас сматриваются методы управления операционным и трансляционным риском. Глава 11 посвящена описанию измерения и менеджмента валютно-экономического риска.

Глава 9. Базовые методы трансляции международных операций и финансовой отчетности в иностранной валюте ЦЕЛИ • Определить аккаунтинговый риск, охарактеризовать разницу между трансляционным и операционным (контрактным) риском.

• Описать четыре основные метода валютной трансляции и скалькулировать трансляци онный риск, используя эти различные методы.

• Охарактеризовать такие методы валютной трансляции, как FASB-8 и FASB-52.

• Описать различие между аккаунтинговым измерением риска и экономическими эффек тами изменений валютных курсов, которые выражаются в изменении денежных пото ков фирмы.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ И КОНЦЕПЦИИ Аккаунтинговый риск Операционный (контрактный) Балансовый риск валютный риск Валютно-экономический риск Отчетная валюта Временной (срочный) метод Совет по стандартам финансо- валютной трансляции вого учета (Financial Accoun- Инвалютный риск ting Standards Board - FASB) Исторический валютный курс Текущий/нетекущий метод Метод валютной трансляции валютной трансляции по текущему валютному курсу Трансляционный валютный Монетарный/немонетарный риск метод валютной трансляции Функциональная валюта Правила для трансляции в отечественную валюту внешнеэкономических операций обычно устанавливаются аккаунтинговыми ассоциациями;

министерством финансов страны регистрации родительской фирмы (банка), самой фирмой или банком. Здесь характеризуются альтернативные аккаунтинговые методы валютной трансляции. Далее в качестве примера рассматриваются стан дарты, использовавшиеся для валютной трансляции в США.

1. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ТРАНСЛЯЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОПЕРАЦИЙ И ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В ИНВАЛЮТЕ Компании (банки), осуществляющие международные операции, имеют активы и обязатель ства, доходы и расходы, деноминированные в иностранных валютах. Однако финансовое сооб щество и инвесторы в стране базирования родительской фирмы (банка) интересуются величинами, выраженными в отечественной валюте. Следовательно, валютные позиции в балансе и в отчете о доходах должны быть конвертированы в отечественную валюту.

Если с момента осуществления первичных бухгалтерских записей и до момента составле ния отчетности изменятся валютные курсы, то это может привести к трансляционным доходам или убыткам. Трансляционный риск (как возможность неблагоприятного воздействия на финансо вую отчетность фирмы или банка изменений обменных курсов валют) измеряется как разность между активами и обязательствами, подверженными риску такого типа.

Дискуссии в среде специалистов по бухгалтерскому учету концентрируются на том, какие активы и обязательства следует признать подверженными валютно-курсовому риску, а также на том, в какой момент времени аккаунтицговые инвалютные доходы и убытки должны быть при знаны (отражены на счете доходов).

В этой связи важно отметить, что такие доходы и убытки являются аккаунтинговыми (бух галтерскими) по характеру, т.е. не обусловливают с необходимостью денежных потоков.

Обычно рассматривают четыре базовых гипотетических метода трансляции международ ных операций и финансовой отчетности в иностранной валюте, которые условно обозначают как текущий/нетекущий, монетарный/немонетарный, временной (срочный) методы, а также как метод валютной трансляции по текущему обменному курсу. При этом на практике аккаунтинговые ва лютно-финансовые стандарты, реально применяемые в различных странах, как правило, комбини руют в той или иной мере элементы различных из перечисленных методов. Наряду с этим сущест вуют вариации каждого трансляционного метода.

1.1. Текущий/нетекущий метод валютной трансляции Теоретическая основа этого метода базируется на характере срочности различных позиций баланса и счета доходов экономического субъекта. До 1986 г. текущий/нетекущий метод транс ляции использовался почти всеми мультинациональными корпорациями США. В соответствии с этим способом учета все текущие активы (требования) и обязательства в инвалюте (т.е. те, плате жи по которым должны быть осуществлены в течение отчетного года) иностранного подразделе ния фирмы (банка) транслируются в отечественную валюту по текущему обменному курсу, т.е. по курсу на момент составления финансового отчета.

Каждый нетекущий (долгосрочный) актив или обязательство, выраженные в иностранной валюте, транслируются на консолидированный баланс по своему историческому курсу, т.е. по курсу, который существовал во время приобретения актива или принятия обязательства экономи ческим субъектом.

Следовательно, при применении текущего/нетекущего метода пересчета зарубежное под разделение фирмы (банка) с позитивным нетто-оборотным капиталом, выраженным в валюте страны базирования, понесет трансляционные убытки при девальвации местной валюты относи тельно валюты родительской фирмы за отчетный период при консолидации баланса. Наоборот, оно получит дополнительные прибыли в случае ревальвации местной валюты. Если же нетто оборотный капитал зарубежного подразделения негативен, то результаты будут прямо противопо ложными.

Кроме воздействия на баланс фирмы или банка, изменение валютного курса воздействует на различные позиции счета прибылей и убытков экономического субъекта. При использовании текущего/нетекущего метода пересчета валютные позиции транслируются, как правило, по сред нему валютному курсу за отчетный период. Исключение составляют лишь те доходные и рас ходные статьи, которые связаны с нетекущими (долгосрочными) требованиями и обязательствами.

Эти валютные позиции (например, амортизационные расходы) транслируются по такому же кур су, что и корреспондирующие балансовые статьи (т.е. в данном случае по историческому).

1.2. Монетарный/немонетарный метод валютной трансляции Идея монетарного/немонетарного метода валютной трансляции построена на проведении различия между денежными и неденежными активами и обязательствами экономических субъек тов и соответственно на различии в доходах и расходах, генерируемых монетарными и немоне тарными активами и обязательствами.

Так, монетарными (денежными) активами и обязательствами фирмы или банка являются статьи, которые представляют собой требования или обязательства на фиксированную сумму ино странной валюты, а немонетарными (неденежными) - физические активы и обязательства. При этом денежные статьи, выраженные в иностранной валюте (например, денежные средства, счета и векселя к платежу и получению, долгосрочный долг) транслируются по текущему курсу на мо мент составления отчетности. Неденежные же статьи (например, запасы, фиксированные активы, долгосрочные инвестиции) транслируются по своим историческим курсам.

Далее, статьи счета прибылей и убытков, так же как и в случае использования текуще го/нетекущего метода пересчета, транслируются преимущественно по среднему обменному курсу за отчетный период. Исключением являются доходные и расходные статьи, производные от немо нетарных активов и обязательств. Эти статьи (в первую очередь, амортизационные расходы, из держки проданных товаров) транслируются по тому же курсу, что и корреспондирующие балан совые статьи (которыми в данном случае являются фиксированные активы и запасы). В результате валютные издержки проданных товаров транслируются по историческому курсу, который может отличаться от курса, который используется для трансляции продаж, деноминированных в ино странной валюте.

1.3. Временной (срочный) метод валютной трансляции Этот метод валютного пересчета считается модифицированной версией монетарно го/немонетарного метода. Разница заключается в том, что при использовании монетарно го/немонетарного метода запасы всегда транслируются по историческому курсу. При временном методе (temporal method) запасы обычно транслируются по историческому курсу, но могут быть пересчитаны по текущему обменному курсу. Это делается в том случае, если на балансе различ ные компоненты запасов показаны в балансе по рыночной стоимости.

Однако, несмотря на схожесть, теоретические базы каждого из этих двух методов трансля ции различны. Так, при применении монетарного/немонетарного метода пересчета выбор обмен ного курса для трансляции базируется на типе активов или обязательств. При применении же вре менного метода он базируется на подходе, лежащем в основе оценивания балансовых издержек (исторический или рыночный). При системе оценки издержек по историческим ценам, которая действует в настоящее время в США, многие американские теоретики аккаунтинга считают, что временной метод является более приемлемым методом для валютной трансляции результатов ра боты фирм в этой стране.

Статьи счета инвалютных прибылей и убытков обычно, как и в двух предыдущих случаях, транслируются по среднему (за отчетный период) обменному курсу. Однако издержки (стоимость) проданных товаров и амортизационные (по оборудованию и долгу) начисления транслируются по историческому курсу, если соответствующие балансовые статьи, от которых данные виды доходов и расходов являются производными, учитываются на балансе по историческим ценам, т.е. ценам приобретения активов или вступления в обязательства.

1.4. Метод валютной трансляции по текущему обменному курсу Метод валютной трансляции по текущему обменному курсу, или, проще, метод текущего курса, является наиболее простым. В соответствии с ним все балансовые и доходно-расходные статьи, выраженные в иностранной валюте, транслируются по текущему обменному курсу на мо мент составления отчетности.

Этот метод официально рекомендован Институтом лицензированных аккаунтеров Велико британии. Именно поэтому он широко применяется британскими компаниями. Если при исполь зовании этого метода активы фирмы, деноминированные в некоторой иностранной валюте, пре вышают ее валютно-деноминированные обязательства в той же самой валюте, то девальвация (снижение курса) иностранной валюты против отечественной приведет к валютным потерям, а ре вальвация (увеличение курса) - к дополнительным валютным доходам.

Иногда применяется вариация этого пересчетного метода, когда по текущему курсу транс лируются все активы и обязательства, исключая лишь нетто-фиксированные активы, отражаемые в консолидированном балансе по историческому обменному курсу. Соответственно и доходы (расходы), производные от долгосрочных активов, будут пересчитываться не по обменному курсу на момент составления отчетности, а по историческому курсу.

Итак, в целом на счете доходов (почти индифферентно к методу пересчета, применяемому к балансовым валютным позициям) выручка от продажи, а также процентные платежи (и поступ ления) обычно транслируются по среднему историческому обменному курсу, который превалиро вал в течение соответствующего отчетного периода. Далее, величина амортизации фиксированных инвалютных активов пересчитывается по историческому обменному курсу на момент учета соот ветствующих активов на балансе. Часть общих и административных расходов, а также издержки от проданных товаров транслируются по историческому обменному курсу. Наконец, остальные статьи транслируются по текущему обменному курсу.

Основные методы трансляции укрупненных балансовых статей в обобщенной форме пред ставлены в табл. 9.1.

Таблица 9.1. Методы валютного пересчета агрегированных позиций баланса Текущий/ Монетарный/ Временной Метод Балансовые статьи нетекущий немонетарный (срочный ) текуще метод метод метод го курса I. Активы 1. Валютные средства Т Т Т Т 2. Рыночные ценные бумаги (по Т Т Т Т рыночной стоимости) 3. Счета к получению Т Т Т Т 4. Запасы (по стоимости) Т И И Т 5. Фиксированные активы И И И Т II. Обязательства 1. Текущие обязательства Т Т Т Т 2. Долгосрочный долг И Т Т Т 3. Капитал Остаток Остаток Остаток Остаток Примечание. Т - активы и обязательства транслируются по текущему курсу или по курсу, превалирующему на дату составления баланса;

И - активы и обязательства транслируются по историческому курсу.

2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАЗОВЫХ МЕТОДОВ ВАЛЮТНОЙ ТРАНСЛЯЦИИ ДЛЯ КОМПАНИЙ (БАНКОВ) ИЗ РАЗВИТЫХ СТРАН Необходимо отметить, что качество решений, принимаемых финансовыми менеджерами, может заметно улучшиться, если такие менеджеры имеют доступ к качественной информации. Со ответствующие корпоративные и банковские работники предоставляют такую информацию для внутрифирменных (внутрибанковских) и внешних пользователей. Однако различия культурных, образовательных, законодательных, политических, экономических традиции и условий в различ ных странах обусловливают и различия (иногда значительные) в аккаунтинговых стандартах и практике раскрытия информации.

Однако в последнее десятилетие в развитых странах с достаточной очевидностью намети лась тенденция к унификации и того, и другого. В этом смысле анализ условий основных финан совых стандартов, применяемых для целей валютной трансляции в какой-либо одной из наиболее развитых стран, является достаточно показательным. Здесь мы кратко охарактеризуем эволюцию и действие аккаунтингового стандарта, применяемого в наиболее экономически сильной стране - США для транслирования международных операций и финансовой отчетности компаний (банков) в иностранной валюте, поскольку он имеет типичные черты, характерные для валютных аккаун тинговых стандартов в развитых странах.

2.1. Условия финансового аккаунтингового стандарта валютной трансляции FASB-8 для компаний (банков) из США На практике применение различных методов учета валютно-финансовых операций приво дит к широкой вариации в аккаунтинговых результатах работы фирм (или банков). Так, использо вание монетарного/немонетарного метода трансляции для консолидации валютных позиций, пер воначально выраженных в различных валютах, может обусловить убытки на балансе фирмы, тогда как применение метода текущего рыночного курса для той же самой фирмы (банка) в тот же са мый период - значительные прибыли. Существование таких различий привело к тому, что во мно гих странах были введены официальные обязательные стандарты валютно-финансового пересчета.

Так, например, Совет по стандартам финансового учета в 1975 г. опубликовал правила учета FASB-8, установившие унифицированные стандарты для трансляции в доллары финансовых отче тов зарубежных подразделении отечественных компаний (банков), а также для трансляции меж дународных сделок, деноминированных в иностранной валюте, которые осуществляет сама отече ственная фирма (банк).

FASB-8 базировался на временном методе трансляции. Он начал действовать с 1976 г.

FASB-8 установил официальный трансляционный стандарт, что положило конец широкой вариа ции в отчетных результатах, которые существовали до его принятия в связи с тем, что экономиче ские субъекты сами выбирали способ пересчета. Принципиальное положение FASB-8 согласовы валось с общепринятой в США аккаунтинговой практикой, которая требовала, чтобы балансовые статьи оценивались (транслировались) согласно тому базису, который лежит в их основе (т.е. по текущей или исторической стоимости). Например, если запасы отечественного подразделения оцениваются в балансе по исторической стоимости, то и трансляция запасов зарубежного подраз деления в отечественную валюту будет осуществляться по историческому обменному курсу.

Однако почти немедленно после введения этого стандарта в действие появились его крити ки. Так, главным источником корпоративного неудовлетворения этим стандартом было то, что FASB-8 запрещал фирмам (банкам) образовывать резервы для покрытия потенциальных убытков, связанных с валютно-курсовым пересчетом. До введения FASB-8 многие компании (банки) обра зовывали специальный резерв для этой цели, смягчая тем самым воздействие сильных изменений в стоимости валют на отчетные доходы. После же вступления в действие FASB-8 плавающие кур сы различных иностранных валют стали оказывать значительное влияние на уровень счетов при былей и убытков. Причем влияние дополнительных валютных трансляционных доходов (убытков) на финансовую отчетность временами было даже большим, чем влияние колебаний доходов (убытков) от основной деятельности компаний (банков).

2.2. Условия текущего финансового аккаунтингового стандарта валютной трансляции FASB-52 для компаний (банков) из США Неудовлетворенность корпоративных менеджеров трансляционным стандартом FASB- привела к принятию нового трансляционного стандарта - FASB-52. Согласно этому стандарту аме риканские фирмы (банки) должны были использовать метод текущего обменного курса для транс ляции в доллары активов и обязательств, первоначально деноминированных в иностранной валю те. Все инвалютные доходные и расходные статьи на счете прибылей и убытков должны были также транслироваться по соответствующему средневзвешенному обменному курсу для периода, на который составляется счет доходов. Наиболее важным аспектом нового стандарта был тот, что в отличие от FASB-8 большая часть трансляционных доходов и расходов не отражалась немед ленно на счете доходов, а аккумулировалась на специальном капитальном счете в консолидиро ванном балансе фирмы. Тем самым в несколько измененном виде восстанавливалась по существу прежняя практика создания резервов для покрытия периодически возникающих трансляционных убытков.

Кроме того, FASB-52 сделал различие между функциональной и отчетной валютами для трансляционных целей. Функциональная валюта зарубежного подразделения фирмы была опре делена этим стандартом как валюта первичной экономической среды, в которой подразделение генерирует и расходует денежные средства. Так, если большинство операций осуществляется им внутри некоторой зарубежной страны, то функциональной валютой для такого подразделения мо жет служить валюта этой страны. В качестве примера можно привести английский филиал амери канской фирмы, который производит и продает большую часть своей продукции в Великобрита нии.

Если же операции иностранного подразделения не являются самостоятельным бизнесом, а служат лишь простым продолжением операций родительской компании, то функциональной ва лютой может служить отечественная валюта родительской компании (в данном случае - доллар США). Примером может служить сборочный завод американской фирмы, расположенный в Гон конге. Он получает компоненты для своей продукции из США и продает собранные изделия (на пример, бытовую радиоэлектронику) в стране родительской фирмы.

Кроме того, возможно, что функциональной валютой будет не валюта страны расположе ния зарубежного подразделения и не валюта страны расположения родительской фирмы, а некото рая третья валюта. В целом правила FASB-52 дают известную гибкость фирмам при выборе функ циональной валюты. Однако этот аккаунтинговый стандарт требует, что в случае если зарубежное подразделение фирмы расположено в гиперинфляционной стране, то функциональной валютой для него должна быть родительская валюта (в данном случае - доллар). При этом гипер инфляционной считается такая страна, в которой кумулятивная инфляция (рост потребительских цен) составляет 100% и более в течение трехлетнего периода.

Обычно в сопроводительных записках к своим годовым отчетам компании объясняют, как они рассчитывали инвалютную трансляцию. Причем если в качестве функциональной валюты за рубежного подразделения рассматривается отечественная валюта страны базирования родитель ской фирмы, то трансляционные доходы и убытки, связанные с операциями в иностранных валю тах, отражаются на счете доходов. В то же время трансляционные доходы и убытки тех подразде лений, которые в качестве функциональной валюты используют различные иностранные валюты, отражаются на специальном счете акционерного капитала.

Далее, в качестве отчетной валюты в соответствии с FASB-52 определяется такая валюта, в которой родительская фирма подготавливает свой собственный финансовый отчет. Например, от четной валютой для фирмы, базирующейся в США, будет служить доллар. В первую очередь FASB-52 требует, чтобы финансовые отчеты иностранной единицы (для целей консолидации с общей финансовой отчетностью фирмы) были рассчитаны в функциональной валюте с использо ванием аккаунтинговых принципов, принятых в родительской стране. Далее, на каждую дату со ставления баланса все активы и обязательства, деноминированные в иных валютах, чем функцио нальная для рассматриваемой зарубежной единицы, пересчитываются в функциональную валюту по текущему валютному курсу на эту дату. Трансляционные доходы или убытки, которые появ ляются в результате такого пересчета, в целом отражаются на счете доходов иностранной едини цы.

Заметим при этом, что перечисленные требования (относительно трансляции инвалютных операций) применяются как к операциям родительской компании, так и к операциям ее иностран ных подразделений, деноминированным в иных валютах, чем их функциональные валюты.

Далее, после того как первоначальные финансовые отчеты конвертированы в функцио нальную валюту, отчет, представленный в этой функциональной валюте, транслируется затем в валюту родительской фирмы. Причем трансляционные доходы и убытки (рассматриваемые в дан ном случае как аккаунтинговые) отражаются на специальном счете корректировок валютных пере счетов, относящемся к разделу собственных средств (капитала) на балансе родительской фирмы.

В случае если функциональной валютой зарубежного подразделения выступает отечест венная валюта родительской фирмы, то первоначальный финансовый отчет такого подразделения, выраженный в местной валюте, должен быть пересчитан в валюту родительской фирмы. Тогда та кой пересчет должен осуществляться согласно временному методу. Соответственно трансляцион ные доходы и убытки, появляющиеся в результате такого пересчета, должны рассматриваться как реальные операционные и включаться в счет доходов консолидированного отчета.

В большинстве случаев международные фирмы для своих заграничных подразделений в качестве функциональной выбирают местную зарубежную валюту той страны, где расположено соответствующее подразделение. Исключениями главным образом являются подразделения, опе рирующие в гиперинфляционных странах, которые, по определению, должны использовать валю ту родительской компании как функциональную валюту.

3. ВАЛЮТНЫЙ. КОНТРАКТНЫЙ (ОПЕРАЦИОННЫЙ) РИСК Валютный контрактный риск для фирмы (банка) возникает в силу существования для фир мы опасности понести в будущем убытки по уже заключенному контракту (торговому или кредит ному), деноминированному в иностранной валюте, в результате неблагоприятного изменения об менного курса соответствующей иностранной валюты. Так, предположим, что фирма Х из страны А продает товары фирме Y из страны В. Такой контракт обычно оплачивается на некоторую буду щую дату. Если платеж по этой продаже будет осуществляться в валюте страны покупателя, то фирма-продавец, заключив данный торговый контракт, примет на себя валютно-курсовой кон трактный риск. Если же платеж по такой продаже будет осуществляться в валюте страны продав ца, то валютно-курсовой контрактный риск будет нести фирма-покупатель.

Примерно то же самое, с понятными оговорками, можно отнести к валютно-курсовым рис кам, которые берут на себя: а) в рамках соглашения о международном кредите (в иностранной ва люте для одной из сторон) соответственно кредитор (банк, фирма) и заемщик (другой банк, фир ма);

б) в рамках сделки международного небанковского финансирования соответственно инвестор (банк, фирма, институциональные инвесторы, частные лица) и заемщик-эмитент (банк, фирма, правительственные агентства).

Такого типа валютно-курсовой контрактный риск имеет как аккаунтинговые, так и реаль ные последствия, которые выражаются в изменении денежных потоков фирмы (банка). Именно поэтому данный тип валютно-курсового риска рассматривают и как аккаунтинговый риск, и как валютно-экономический риск. Здесь мы охарактеризуем лишь основные аккаунтинговые пос ледствия валютно-курсового контрактного (операционного) риска.

Так, валютный контрактный риск компании (банка) измеряется в каждой отдельной ино странной валюте. Количественно он равен разности между будущими денежными притоками и от токами в каждой валюте, зафиксированными в различных контрактах (т.е. он равен нетто валютному потоку компании (банка), по которому она (он) имеет зафиксированные в контракте обязательства или требования). Таким образом, понятие валютно-курсового контрактного риска во многом соответствует понятию открытой валютной позиции, т.е. валютно-финансовому состоя нию фирмы (банка), при котором инвалютные требования не покрыты (не равны) инвалютным обязательствам. При этом если требования превышают обязательства в иностранной валюте, то фирма (банк) имеет открытую "длинную" позицию. Это подвергает экономического субъекта рис ку (в нашем случае, аккаунтинговому) снижения курса соответствующей иностранной валюты.

Наоборот, если требования меньше, чем обязательства в соответствующей валюте, то фирма (банк) имеет "короткую" валютную позицию. Это подвергает экономического субъекта риску по вышения курса иностранной валюты. При этом некоторые из незакрытых (не исполненных пока) контрактов отражаются на балансе фирмы (банка). К ним относятся, например, долговые обяза тельства (счета к платежу, векселя по срочным займам, облигационные займы), счета к получению (дебиторская задолженность), предоставленные кредиты, сделанные инвестиции в инструменты денежного и капитального рынка, привлеченные депозиты, "купленные фонды".

В то же время другие обязательства не отражаются напрямую в балансе фирмы (банка) до их исполнения (полного или частичного). К ним относятся, например, такие обязательства, как контракты на будущие продажи или покупки. Кроме того, в эту же категорию входят и условные (контингентные внебалансовые) обязательства (в том числе юридически оформленные кредитные линии, предоставленные гарантии).

РЕЗЮМЕ Мы рассмотрели концепцию риска неблагоприятного изменения валютного курса с аккаун тинговой точки зрения. Так, одной из задач фирмы является транслирование в отечественную ва люту тех статей финансовой отчетности, которые первоначально были деноминированы в ино странной валюте. Если при этом (с момента проведения соответствующей операции и до момента составления финансовой отчетности (трансляции) изменятся обменные курсы соответствующих валют, то это может привести к трансляционным доходам или убыткам отчетной единицы. В дан ной главе были охарактеризованы четыре принципиальных трансляционных метода, имеющихся в распоряжении фирмы (банка), а также достаточно типичная их эволюция на примере США.

При этом необходимо заметить, что безотносительно к применяемому в той или иной стра не методу валютной трансляции измерение валютного аккаунтингового риска концептуально оди наково. Оно включает определение того, какие активы и обязательства, деноминированные в ино странной валюте, будут транслироваться по ее текущему обменному курсу, а какие - по исто рическому. При этом первые статьи рассматриваются как рисковые (чувствительные к риску), то гда как последние статьи - как нерисковые. Трансляционный риск измеряется как разность между рисковыми активами и обязательствами, т.е. как величина открытой валютной позиции фирмы (банка).

Важная черта аккаунтингового определения валютно-курсового риска - это фокусировка рассуждений на том, каким образом изменения валютных курсов оказывают воздействие на фи нансовую отчетность фирмы (банка). Однако подобная фокусировка может дать неверную инфор мацию относительно реальных валютно-экономических рисков, которым подвержена фирма (банк). Это относится к случаю, когда рассматриваются лишь возможные аккаунтинговые послед ствия изменений валютных курсов и в то же время игнорируются эффекты, которые эти измене ния могут оказать на действительные будущие денежные потоки.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1) Каким образом фирмы (банки) могут измерить чувствительность своих балансов к ва лютному аккаунтинговому риску? Определите особенности валютного трансляционно го риска для внешнеторговых операций родительской фирмы и для ее зарубежных под разделений.

2) В чем состоят гипотетические базисные методы валютной трансляции? Каковы основ ные последствия от применения различных методов валютного пересчета для баланса и счета доходов?

3) Почему FASB-8 столь широко критиковался американскими бизнесменами и аналити ками? Опишите основные характеристики современного валютно-финансового аккаун тингового стандарта FASB-52, применяемого в США.

4) Предположим, что в начале года российское подразделение американской фирмы имело текущие активы в 100 млрд. руб., фиксированные активы в 200 млрд. руб., текущие обя зательства на 200 млрд. руб., не имея при этом долгосрочных обязательств.

а) Какова величина рублевого трансляционного риска российского подразделения на января?

б) Допустим, что курс рубля упал в течение года с RUR/LJSD 5000 до RUR/LJSD 6000.

Какими будут трансляционные доходы (убытки) в соответствии со стандартом FASB- для включения в счет акционерного капитала родительской компании в предположении, что рубль является функциональной валютой? Что изменится, если функциональной ва лютой российского подразделения будет доллар или немецкая марка?

в) Подразделение может дополнительно заимствовать 50 млрд. руб. Как это отразится на его трансляционном риске, если подразделение использует фонды для оплаты диви дендов своей родительской фирме? Что изменится, если оно использует фонды для уве личения своей текущей позиции (оборотного капитала)?

Глава 10. Менеджмент валютного аккаунтингового риска ЦЕЛИ • Определить базовые хеджинговые техники, используемые для менеджмента валютного операционного риска.

• Охарактеризовать стратегии управления трансляционным аккаунтинговым риском.

• Описать издержки, связанные с использованием различных хеджинговых техник.

• Объяснить преимущества и недостатки централизованного менеджмента инвалютного риска.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ И КОНЦЕПЦИИ Альтернативная стоимость Хеджинг с использованием Корректировка фондов внутрифирменной финан- Нейтральная зона совой системы Неттинг валютного риска Хеджинг с использованием Оговорка о корректировке цен инструментов денежного Перемещение риска рынка Разделение валютного риска Хеджинг с использованием Твердая и мягкая валюты форвардного валютного Хеджирование рынка В данной главе рассматриваются основные методы менеджмента аккаунтингового риска. В основе подобного менеджмента лежит концепция хеджинга. Так, хеджирование позиции (риска) в отдельной валюте означает открытие компенсирующей (противоположной) валютной позиции, доходы (убытки) по которой точно компенсировали бы возможные убытки (доходы) по первона чаль ной валютной позиции. Таким образом, хеджинг защищает фирму (банк) от неожиданных и неблагоприятных движений валютных курсов.

В распоряжении фирмы (банка) имеются многообразные хеджинговые техники. Но до того как фирма (банк) их использует, необходимо определить:

а) какую величину валютной позиции можно оставить непрохеджированной (т.е. опреде лить приемлемый уровень валютного риска);

б) оптимальный способ хеджирования для покрытия остатка валютного риска;

в) каким образом предполагаемые сделки по хеджингу валютно-курсового риска будут воз действовать на общие операционные решения фирмы (банка).

В данной главе мы сначала рассмотрим основные методы покрытия операционного (кон трактного) валютного риска фирмой (банком). Затем раскроем базисные способы защиты финан совой отчетности фирмы (банка) от неблагоприятных последствий трансляции инвалютных опе раций в отечественную валюту.

1. УПРАВЛЕНИЕ ОПЕРАЦИОННЫМ (КОНТРАКТНЫМ) ВАЛЮТНЫМ РИСКОМ Операционный (контрактный) валютный риск возникает, если компания (банк) принимает контрактные обязательства, которые должны исполняться в иностранной валюте. Поскольку по добная сделка в будущем вызовет притоки или оттоки иностранной валюты, изменения в валют ных курсах с момента подписания контракта и до момента валютных платежей (или поступлений) приведут к изменению величины валютных потоков, пересчитанных в отечественную валюту.

Способом защиты против такого риска является осуществление сделки в соответствующей ино странной валюте, денежные потоки от которой покрывают денежные потоки по первоначальной сделке.

При хеджировании валютного контрактного риска наиболее распространенным является использование следующих защитных техник:

а) форвардных (или фьючерсных) валютных контрактов;

б) ценовых валютных оговорок в контракте;

в) валютных опционов;

г) заимствований и кредитований в иностранной валюте и др.

В качестве альтернативы компания может попытаться фактурировать все свои сделки в отечественной валюте и тем самым полностью уничтожить этот тип риска.

Рассмотрим различные техники защиты от операционного валютного риска на примере компании Х (из США), заключающей торговый контракт на продажу товаров фирме Y (из Герма нии). Предположим, 1 января был заключен контракт, а через год, 31 декабря, фирма X должна получить платеж в 100 млн. марок. При этом если на место американского продавца мы поставим российского экспортера, а на место долларов - рубли, то мы будем иметь иллюстрацию примене ния общепринятых техник хеджирования валютного контрактного риска для российских фирм.

Однако в данном случае используется пара валют "доллар/марка", а не "рубль/марка" исключи тельно в силу более удобного масштаба - 0,5 : 1, а не 3000 : 1. Соответственно, читатель легко сможет проверить свое понимание данной темы, пересчитав пропорции "доллар/марка" в пропор ции "рубль/марка".

Наиболее простой способ для фирмы Х хеджировать будущие инвалютные поступления - это продажа 100 млн. нем. марок путем заключения форвардного (фьючерсного) контракта со сво им банком (или с биржевым брокером) на срок исполнения в 1 год.

1.1. Хеджирование операционного риска с использованием инструментов срочного валютного и денежного рынков Компания-продавец, имея "длинную" валютную позицию (т.е. нетто-требования в опреде ленной иностранной валюте), потенциально подвержена риску обесценения этой валюты относи тельно отечественной. В этом случае фирма может применить форвардное хеджирование сле дующим образом:

а) продать иностранную валюту на срок, согласованный со сроком ее будущих валютных поступлений. Данная операция осуществляется посредством заключения форвардного контракта на продажу иностранной валюты за отечественную (или другую иностранную валюту, если в по следней предполагается необходимость в будущем);

б) получить иностранную валюту через соответствующий срок в качестве оплаты за экс портную продажу;

в) отчислить полученную иностранную валюту в качестве оплаты форвардного обязатель ства и получить предварительно установленную (по форвардному контракту) сумму отечествен ной валюты.

В то же время компания, имеющая "короткую" валютную позицию (т.е. нетто обязательства в некоторой иностранной валюте), потенциально подвержена риску удорожания та кой иностранной валюты относительно отечественной. Эта фирма купит иностранную валюту, не обходимую для будущих платежей, на форвардном рынке. Для этого она заключит соответствую щий срочный контракт с банком или биржевым брокером.

Действуя таким образом, компания (либо банк, например, при операциях кредитования и получения займа) в обоих случаях зафиксирует в единицах отечественной валюты стоимость бу дущего инвалютного денежного потока (поступлений или платежей). Например, форвардно про давая будущие поступления от своей продажи по торговому контракту, фирма X трансформирует валютную деноминацию в 100 млн. нем. марок своих будущих поступлений из немецких марок в отечественную валюту (в данном случае - доллары). Тем самым она элиминирует валютный риск.

Теперь предположим, что базовый спот-курс немецкой марки (на момент заключения тор гового контракта) следующий: DEM 1 = USD 0,50, а годовой форвардный курс - DEM 1 = USD 0,48, т.е. немецкая марка котируется с форвардным дисконтом в 4%. В этом случае форвард ная продажа 100 млн. нем. марок обеспечит гарантированные поступления 48 млн. дол. на 31 де кабря (безотносительно к уровню будущего спот-курса).

Без хеджинга фирма Х имеет дополнительные активы в 100 млн. нем. марок, стоимость ко торых, пересчитанная в долларах, будет колебаться вслед за изменениями спот-курса "дол лар/марка". Фирма будет иметь незакрытую (т.е. спекулятивную) "длинную" валютную позицию, несущую риск снижения курса марки. Так, если спот-курс марки к 31 декабря снизится до 0, дол. за марку, то фирма Х сможет конвертировать полученные 100 млн. нем. марок лишь в 45 млн.

дол. Тем самым она лишится 3 млн. дол. по сравнению с гарантированными поступлениями в млн. дол. при условии хеджирования сделки с помощью форвардной операции.

В то же время при благоприятном изменении (в данном случае повышении) курса немец кой марки фирма получит дополнительную прибыль от поддержания открытой валютной позиции по сравнению с величиной поступлений, обеспечиваемых закрытием позиции с помощью фор вардной операции. Так, если спот-курс немецкой марки к 31 декабря увеличится до 0,55 дол. за марку, то фирма Х сможет конвертировать полученные 100 млн. нем. марок в 55 млн. дол. Тем са мым она дополнительно получит 7 млн. дол. по сравнению с гарантированными поступлениями в 48 млн. дол. при условии хеджирования сделки с помощью форвардной операции.

Если фирма не захочет поддерживать открытую валютную позицию и прибегнет к фор вардному хеджингу, то форвардный контракт создаст дополнительные обязательства фирмы в не мецких марках, покрывающие по срочности и по валютной деноминации активы в этой валюте.

Таким образом, дополнительные активы и обязательства в немецких марках, созданные соответст венно первоначальным торговым контрактом на продажу товара за иностранную валюту и затем форвардным валютным контрактом на продажу инвалютных поступлений, компенсируют (или уничтожат) друг друга. Этим элиминируется риск снижения стоимости иностранной валюты про тив отечественной. В итоге фирма остается с нетто-активами (т.е. требованиями на будущие по ступления), выраженными в отечественной валюте, на сумму в 48 млн. дол. Такая "длинная" пози ция компании (а в сходной ситуации, и банка - при предоставлении кредита в иностранной валюте и его покрытии через форвардную продажу) будет подвержена риску инфляционного обесценения отечественных денег, а кроме того, она может иметь высокую альтернативную стоимость (т.е.

быть подверженной процентному риску), однако фирма тем самым защитит себя от валютного операционного риска. В то же время вместо покрытия будущих валютных поступлений с помо щью форвардного контракта на продажу инвалюты фирма может использовать инструменты де нежного рынка для той же цели.

Денежно-рыночный хеджинг включает одновременные заимствование и инвестирование в двух различных валютах с целью покрытия будущих инвалютных денежных потоков. Продолжая наш пример, предположим, что процентные ставки по немецким маркам и долларам равны 15 и 10,4% соответственно.

Тогда, используя денежно-рыночный хеджинг, фирма Х осуществит такую последователь ность операций:

а) заимствует (в банке или эмитировав коммерческие бумаги) 86,957 млн. нем. марок ( млн. нем. марок / 1,15) на 1 год;

б) конвертирует заимствованные марки в 43,478 млн. дол. (по спот-курсу на день подписа ния контракта в 0,5 дол. за немецкую марку);

в) инвестирует эти доллары на 1 год (на банковский депозит или в рыночные ценные бума ги) под 10,4% годовых;

г) получит в конце года 48 млн. дол. (43,478 млн. дол. 1,104) от своих долларовых инве стиций;

.

д) получит от фирмы Y 100 млн. нем. марок в качестве платежа за товары;

е) использует их для возврата основного долга и процентных платежей банку (или покупа телям коммерческих бумаг).

В этом случае денежные потоки фирмы по операциям заимствования и кредитования точно покрывают денежные потоки фирмы по торговой и конверсионной операциям. В итоге фирма Х получит 48 млн. дол. в качестве поступлений на свой банковский счет (т.е. фирма останется с нет то-"длинной" позицией в 48 млн. дол. активов, которые являются результатом ее долларовых ин вестиций).

Заметим, что равенство нетто-денежных потоков от рассмотренных двух типов хеджинга не является обязательным. В нашем примере процентные ставки, форвардные и спот-курсы были выбраны так, чтобы поддерживался паритет процентных ставок. В ином случае существуют воз можности для покрытого процентного арбитража, а следовательно, необходимость выбора более дешевого метода хеджирования из двух уже описанных.

Кроме того, одним из способов хеджирования валютного контрактного риска является ис пользование опционов на продажу или покупку иностранной валюты. Подробно этот инструмент рассматривается в гл. 3. Здесь мы определим лишь некоторые общие правила, которым обычно следует фирма (банк) при выборе между валютными опционными и форвардными (фьючерсными) контрактами для хеджинговых целей, а именно:

а) если точно известна величина будущих платежей в иностранной валюте, то заключают форвардный (фьючерсный) контракт на покупку соответствующей иностранной валюты;

если эта величина с точностью неизвестна, то покупают колл-опцион на валюту (т.е. опцион на покупку соответствующей иностранной валюты);

б) если точно известна величина будущих поступлений в иностранной валюте, то заключа ют форвардный (фьючерсный) контракт на продажу соответствующей иностранной валюты;

если эта величина с точностью неизвестна, то покупают пут-опцион на валюту (т.е. опцион на продажу соответствующей иностранной валюты);

в) если величина будущих инвалютных потоков известна лишь частично, то используют форвардный (фьючерсный) контракт на покупку или продажу иностранной валюты для хеджиро вания известной величины денежного потока от валютных операций, а опционный контракт поку пают для хеджирования максимальной величины неопределенного остатка.

При этом предполагается, что целью фирмы (банка) является снижение риска, а не спеку ляция на предполагаемом направлении движения или на колеблемости валютных курсов. Кроме того, предполагается, что форвардные (фьючерсные) опционные контракты правильно оценива ются на рынке. Так, на эффективном рынке ожидаемая стоимость любого из этих контрактов должна быть близка к нулю. Любой другой результат приведет к возможности получения арбит ражных прибылей, а существование таких прибылей привлечет арбитражеров. Попытки послед них получить прибыль из неравновесных котировок вернут эти котировки к их равновесным уровням.

Далее, фирма может управлять своим валютным операционным риском, не прибегая к ин струментам форексного или денежного рынков, а посредством включения соответствующих усло вий в торговый контракт (так называемые "перенос риска на контрагента", "разделение риска"), а также с помощью неттинга риска. Охарактеризуем эти способы хеджинга.

1.2. Хеджирование валютного операционного риска с использованием переноса риска на контрагента Фирма Х уничтожила бы свой операционный риск полностью, если бы покупатель (фирма Y ) позволил установить платеж в долларах. Такое решение не элиминирует валютный риск как та ковой, оно переносит этот риск с продавца на покупателя. Фирма Y в этом случае будет иметь не закрытую долларовую нетто-“короткую” позицию, подвергаясь риску удорожания доллара против немецкой марки. При этом согласится ли фирма Y нести такой валютный риск, зависит главным образом от следующих обстоятельств:

а) каков тип рынка продукции, являющейся предметом контракта, - рынок продавца или рынок покупателя;

б) имеются ли у сторон обязательства или требования в иностранных валютах, противопо ложные тем, которые могут возникнуть в результате заключения торгового контракта;

в) каков статус валюты в стране покупателя и в стране продавца - свободно конвертируе мая, ограниченно конвертируемая, неконвертируемая;

г) существует ли валютный контроль в странах-контрагентах;

д) существуют ли устоявшиеся обычаи осуществления платежей на мировом рынке при торговле данным типом товара.

Так, если рынок продукции, являющейся предметом контракта, можно охарактеризовать как рынок продавца, то продавец, при прочих равных условиях сможет настоять на установлении платежа в его отечественной валюте. Тем самым он перенесет валютный операционный риск на покупателя. Если рынок продукции, являющейся предметом контракта, является рынком по купателя, то продавец при прочих равных условиях не сможет настоять на установлении платежа в его отечественной валюте.

Далее, если у сторон до контракта имелись обязательства и (или) требования в иностран ных валютах, противоположные тем, которые могут возникнуть в результате заключения торгово го контракта, то стороны могут договориться о деноминации платежа по контракту в такой валю те, которая погашала бы их открытые доконтрактные валютные позиции. Это называется неттин гом валютной позиции (подробнее см. подпараграф 1.4).

Если валюта в стране покупателя не является свободно конвертируемой (как, например, рубль) и если продавец не имеет обязательств в этой валюте на территории страны покупателя, то при прочих равных условиях платеж по торговому контракту будет установлен в валюте страны продавца или в третьей валюте. Если же валюта в стране покупателя является полностью свободно конвертируемой, то валюта платежа по контракту будет определена именно в зависимости от "прочих равных условий". В частности, на рынке покупателя она может соответствовать валюте покупателя. Далее, если в одной из стран-контрагентов или в них обеих действуют те или иные формы валютного контроля, то сторонам в контракте может оказаться выгодным фактурировать счета в какой-либо третьей валюте. Наконец, если на мировом рынке при торговле данным типом товара существуют некоторые устоявшиеся обычаи деноминации платежей (например, в долла рах), то контракт может быть деноминирован именно в этой валюте, часто независимо от пред почтений сторон-контрагентов.

В целом перенос валютного риска на контрагента как форма хеджирования операционного валютного риска имеет определенное распространение в международном бизнесе. Так, фирмы обычно стремятся фактурировать свой экспорт в сильной, а импорт - в слабой валюте. При этом необходимо учитывать, что этот прием трудно использовать, если фирма имеет дело с информи рованной стороной, которая сама стремится перенести риск по сделке на контрагента.

1.3. Хеджирование с использованием разделения валютного операционного риска Фирма-продавец и фирма-покупатель также могут договориться о разделении валютного риска, связанного с заключаемым контрактом. Оно может быть осуществлено с помощью хеджин говых оговорок, включенных в соответствующий торговый контракт. Такое разделение риска обычно имеет форму ценовой оговорки, при которой базовая цена корректируется при определен ных изменениях валютного курса. Например, базовая цена могла быть установлена в 100 млн. нем.

марок, но стороны договорились разделить валютный риск сверх некоторой нейтральной зоны, в рамках которой риск не разделяется.

Предположим, что нейтральная зона определена как пределы колебаний валютного курса от 0,48 до 0,52 дол. за немецкую марку, причем базовый курс составляет 0,50 дол. за немецкую марку. Это означает, что обменный курс может понизиться до 0,48 или повыситься до 0,52 дол. за немецкую марку без изменения номинальной контрактной цены. Если обменный курс к моменту платежа останется в пределах нейтральной зоны, то фирма-покупатель должна уплатить фирме продавцу долларовый эквивалент в 100 млн. нем. марок по базовому курсу в 0,50 дол. за немец кую марку, т.е. 50 млн. дол. Таким образом, расходы фирмы Y могут варьироваться от 96,15 до 104,17 млн. нем. марок (50 000 000/0,52 и 50 000 000/0,48).

Однако если колебания обменного курса выйдут за пределы этой установленной контрак том нейтральной зоны, то потребуется корректировка цены контракта, а следовательно, и суммы платежа. Так, предположим, немецкая марка обесценится с 0,50 до 0,44 дол. за марку, т.е. факти ческий курс будет на 0,04 дол. меньше, чем нижняя граница нейтральной зоны. Эта величина от клонения от лимитированного предела колебаний, как установлено в контракте, должна быть раз делена пополам. Таким образом, валютный курс, фактически используемый при расчете по опера ции, составит 0,48 дол. за немецкую марку (0,50 - 0,04/2). Тогда новая контрактная цена будет равна DEM 100 000 000 0,48, или 48 млн. дол. Расходы фирмы-покупателя увеличатся до 109, млн. нем. марок (48 000 000/0,44). В отсутствие соглашения о разделении риска контрактная сум ма для фирмы-поставщика могла бы быть равной 44 млн. дол.

Соответствующий перерасчет будет осуществлен, если фактический обменный курс к мо менту платежа превысит верхнюю границу нейтральной зоны.

1.3. Хеджирование валютного операционного риска с использованием неттинга открытых валютных позиций Неттинг операционного валютного риска означает покрытие позиции (риска) в некоторой валюте посредством создания противоположной позиции в той же самой или в некоторой другой валюте. При этом ожидается, что обменные курсы этих валют будут двигаться таким образом, что убытки (доходы) на первую рисковую (открытую) валютную позицию будут покрываться до ходами (убытками) на вторую (компенсирующий риск) валютную позицию.

В целом общий риск портфеля всех валютных позиций будет меньше, чем сумма отдель ных рисков по каждой валютной позиции, рассмотренной отдельно. Такой портфельный подход к хеджированию валютных рисков основан на использовании синергетического эффекта, возни кающего при совместном управлении несколькими валютными позициями одновременно. При применении неттинга риска предполагается, что целью является нетто-доход на весь портфель, подверженный валютно-курсовому риску, а не доход (убыток) на какую-либо отдельную опера цию или балансовую позицию в иностранной валюте.

Очевидно, что "короткая" позиция в некоторой иностранной валюте полностью покрывает ся "длинной" позицией в той же самой иностранной валюте, если их суммы и сроки погашения (закрытия) совпадают. Например, 1 млн. нем. марок счетов к получению и 1 млн. нем. марок сче тов к платежу покрывают друг друга, не оставляя доналогового нетто-риска. Кроме того, неттинг валютного риска достигается с помощью взаимного покрытия позиций в различных валютах. В этом смысле компании постоянно практикуют многовалютный неттинг риска. Например, фирма будет терпимой к "короткой" позиции в швейцарских франках, если она имеет "длинную" пози цию в немецких марках такой же срочности и величины, поскольку валютные курсы этих двух ва лют весьма тесно коррелируют друг с другом, двигаясь фактически в тесной связке. Таким обра зом, валютные риски фирмы рассматриваются как портфель.

На практике неттинг валютного риска осуществляется следующим образом:

а) фирма (банк) покрывает "длинную" позицию в некоторой валюте с помощью "короткой" позиции в той же самой валюте;

б) фирма (банк) покрывает "длинную" позицию в одной валюте при помощи "короткой" позиции в другой, если движения валютных курсов этих двух валют положительно коррелирова ны (например;

швейцарского франка и немецкой марки или доллара США и канадского доллара);

в) фирма (банк) использует "короткую" позицию в одной валюте для покрытия "длинной" позиции в другой валюте, если движения обменных курсов двух валют отрицательно коррелиро ваны друг с другом.

Кроме операционного, к валютному аккаунтинговому риску относится также валютный трансляционный риск, т.е. опасность неблагоприятного изменения финансовой отчетности под разделений фирмы (банка) при пересчете из иностранной валюты в отечественную (в процессе консолидации с финансовой отчетностью родительской компании). Охарактеризуем способы за щиты от трансляционного валютного риска.

2. УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМ ТРАНСЛЯЦИОННЫМ РИСКОМ Базовая хеджинговая стратегия для уменьшения трансляционного риска сводится к увели чению суммы активов, деноминированных в валютах, обменный курс которых (относительно оте чественной валюты) прогнозируется к повышению, а также к уменьшению суммы активов, дено минированных в валютах, обменный курс которых (относительно отечественной валюты) прогно зируется к понижению. Наоборот, фирма (банк) будет уменьшать обязательства, выраженные в сильных валютах, и увеличивать обязательства, выраженные в слабых валютах.

Например, если вероятна тенденция к девальвации некоторой иностранной валюты, то ба зовая стратегия по покрытию валютного трансляционного риска будет включать, в частности, сле дующее:

а) снижение уровня остатков на текущих счетах в этой валюте;

б) уменьшение сроков предоставляемых торговых кредитов по продажам для снижения ве личины счетов к получению, которые выражены в этой валюте;

в) увеличение заимствований в этой валюте;

г) замедление расчетов по счетам к платежу;

д) заключение форвардных контрактов на продажу этой иностранной валюты.

Однако эти хеджинговые техники не приносят успеха. Так, если рынок признает вероят ность повышения или понижения обменного курса той или иной валюты, то это признание будет отражено в стоимости различных хеджинговых техник (например, с использованием форвардного курса). Именно поэтому лишь если ожидания фирмы отличаются от рыночных, такого рода хед жинг приведет к уменьшению ее издержек.

В соответствии с этой базовой хеджинговой стратегией в распоряжении фирмы (банка) имеются следующие методы для управления валютным трансляционным риском:

а) коррекция потоков валютных фондов;

б) заключение форвардных контрактов на продажу или покупку инвалюты;

в) неттинг риска.

2.1. Техники хеджинга валютного трансляционного риска Итак, для хеджирования трансляционного риска, связанного с предполагаемым снижением курса иностранной валюты, фирмы (банки) уменьшают активы и увеличивают обязательства в та кой валюте, тем самым увеличивая свои нетто-текущие обязательства (т.е. величину фондов или "короткой" позиции) в такой валюте. Далее, для снижения аккаунтингового риска фонды в слабой валюте, не покрытые активами в этой валюте, конвертируют в активы, выраженные в валюте, курс которой прогнозируется к повышению.

Например, компания снизит свои трансляционные убытки, если до начала понижения об менного курса некоторой иностранной валюты относительно отечественной она конвертирует часть или все свои активы в этой валюте в отечественную валюту (или в другую сильную валюту).

Такая конверсия может быть осуществлена, прямо или косвенно, посредством различных техник по корректировке фондов.

2.1.1. Хеджинг валютного трансляционного риска с использованием коррекции валютных потоков Техника коррекции потока валютных фондов сводится к изменению величины и (или) ва люты планируемых денежных потоков фирмы. Прямые методы такой коррекции включают:

а) установление цен на экспортную продукцию в сильных, а на импортную - в слабых ва лютах;

б) инвестирование в ценные бумаги и другие активы, выраженные в сильных валютах;

в) заимствования и создания других типов обязательств в слабых валютах.

Косвенные методы коррекции валютных потоков охватывают:

а) изменение трансферных цен по внутрифирменным продажам;

б) ускорение или замедление внутрифирменных платежей дивидендов, комиссионных и ройялти;

в) применение техники лидз-энд-лэгз по внутрифирменным счетам к получению и платежу;

г) использование других методов внутрифирменных трансферов фондов.

Эти техники были охарактеризованы в гл. 7 (§ 5). Далее обобщены базовые техники хеджи рования трансляционного валютного риска. При этом наиболее часто используется метод "лидз энд-лэгз". Он означает ускорение или задержку инкассирования или платежа по межфилиальным счетам к платежу или к получению.

Базовые техники хеджирования трансляционного валютного риска при изменении курса иностранной валюты Случай "А". Хеджинг трансляционного валютного риска при ожидании девальвации ино странной валюты против отечественной 1. Заключение форвардных контрактов на продажу слабой иностранной валюты.

2. Снижение уровня денежных средств на банковских счетах и рыночных ценных бумаг в слабой иностранной валюте.

3. Уменьшение счетов к получению в слабой иностранной валюте (ужесточение условий торгового кредита).

4. Задержка инкассирования счетов к получению в сильной валюте.

5. Ускорение импорта товаров в сильной валюте.

6. Увеличение заимствований в слабой иностранной валюте.

7. Задержка оплаты счетов к платежу в слабой иностранной валюте.

8. Ускорение переводов дивидендов и комиссионных в слабой валюте в адрес родительской фирмы и других подразделений компании.

9. Ускорение оплаты межфилиальных счетов к платежу в слабой валюте.

10. Задержка инкассирования межфилиальных счетов к получению в слабой иностранной валюте.

11. Фактурирование новых контрактов по экспорту в сильной, а по импорту — в слабой иностранной валюте.

Случай "Б". Хеджинг трансляционного валютного риска при ожидании ревальвации ино странной валюты против отечественной 1. Заключение форвардных контрактов на покупку сильной иностранной валюты.

2. Увеличение суммы денежных средств и рыночных ценных бумаг в сильной иностранной валюте.

3. Увеличение счетов к получению в сильной иностранной валюте (ослабление условий торгового кредита).

4. Ускорение инкассирования счетов к получению в слабой валюте.

5. Замедление импорта товаров в слабой валюте.

6. Уменьшение заимствований в сильной валюте.

7. Ускорение оплаты счетов к платежу в сильной иностранной валюте.

8. Задержка переводов дивидендов, комиссионных и ройялти в сильной валюте в адрес ро дительской фирмы и других подразделений компании.

9. Задержка оплаты межфилиальпых счетов к платежу в сильной валюте.

10. Ускорение инкассирования межфилиальных счетов к получению в сильной валюте.

11. Фактурирование новых контрактов по экспорту в сильной, а по импорту — в слабой иностранной валюте.

Заметим, что существуют ограничения на использование ранее приведенных хеджинговых техник. Так, во-первых, некоторые из представленных техник и инструментов могут потребовать значительного времени для своего введения в действие. Во-вторых, в ряде случаев трудно изме нить однажды введенную технику (например, уровень трансферной цены, комиссионных, ройялти и дивидендов). Наконец, в-третьих, ряд техник обычно не находятся под контролем финансовых менеджеров, а относятся к сфере общекорпоративной политики (изменение трансферных цен, ко миссионных, ройялти, изменение величины или срока выплаты дивидендов).

Следовательно, задачей финансовых менеджеров является разъяснение лицам, принимаю щим общекорпоративные решения, характера воздействия этих техник на уровень общего корпо ративного риска.

2.1.2. Использование валютных форвардных контрактов и неттинга риска для хеджирования трансляционного риска В целом заключение форвардных (фьючерсных) контрактов является наиболее популярным инструментом по защите от валютного трансляционного риска, хотя увеличивается значимость использования техники "лидз-энд-лэгз". Более того, для операций в валютах, по которым не суще ствует рынка форвардных контрактов, лидз-энд-лэгз, а также заимствования в местной ино странной валюте, являются наиболее важными инструментами хеджирования трансляционного риска.

Однако большая часть международного бизнеса осуществляется в тех нескольких валютах, для которых существуют развитые форвардные рынки (эти валюты активно используются фирма ми (банками, правительственными агентствами). Продажа или покупка форвардных инвалютных контрактов снижает трансляционный риск фирмы, поскольку создает требования (активы) или обязательства в иностранной валюте, компенсирующие такой риск.

Предположим, что на некоторую дату (например, начало октября) английское подразделе ние американской фирмы "IBM" имеет трансляционный риск в 50 млн. ф. ст., так как активы фир мы в фунтах стерлингов превышают обязательства в этой валюте на такую величину. Английское подразделение фирмы "IBM" может покрыть трансляционный риск посредством продажи 50 млн.

ф.ст. на форвардном рынке со сроком погашения на дату составления консолидированного балан са фирмы (конец декабря). Тогда убыток (доход) на эту трансляционную позицию будет покрыт корреспондирующим доходом (убытком) на форвардный контракт.

Заметим при этом, что доход (или убыток) на форвардный контракт имеет форму денежно го потока. Однако он используется для нейтрализации нереализуемого в деньгах трансляционного (бухгалтерского) убытка (или дохода). Это может, в свою очередь, потребовать дополнительного хеджинга. Причем теперь уже это будет хеджинг валютного операционного риска.

Наконец, неттинг риска является дополнительной техникой по менеджменту валютного трансляционного риска, которая полезна для крупных фирм (банков) с валютными позициями в нескольких иностранных денежных единицах. Как уже было указано, эта техника означает ком пенсирование открытой позиции в одной валюте посредством открытия противоположной (или та кой же) позиции в той же (или в другой) иностранной валюте. При этом хеджинг осуществляется с той целью, чтобы доходы или убытки по этим позициям компенсировали друг друга. Заметим также, что основы неттинг-системы фирмы были затронуты в гл. 7 (§ 2).

РЕЗЮМЕ Итак, в соответствии с ожидаемыми изменениями валютных курсов фирмы обычно заклю чают форвардные контракты, осуществляют заимствования иностранной валюты и коррекцию своей ценовой и кредитной политики. При этом критерием выбора выступает сравнительная стоимость этих видов хеджинга.

В нормальной ситуации хеджирование не может быть выгодным при ориентировке на ожи даемые изменения валютного курса. Так, множество эмпирических исследований показывают, что форвардные курсы предоставляют несмещенную оценку будущего спот-курса. Более того, соглас но международному эффекту Фишера, при отсутствии правительственного контроля дифферен циалы процентных ставок между странами должны уравниваться с ожидаемыми темпами измене ния валютных курсов (т.е. со временем трансляционные доходы или убытки на долговые обяза тельства и активы в сильных валютах будут компенсироваться низкими процентными ставками, а в слабых валютах - высокими).

Другие хеджинговые методы, с помощью которых в ценовых и кредитных решениях учи тываются ожидаемые изменения валютных курсов, могут быть прибыльными лишь за счет контр агентов. Таким образом, для того чтобы получить выгоду из подобных корректировок торговых условий, необходимо осуществлять сделки с непрофессиональными партнерами. Однако такая по литика вряд ли будет жизнеспособной длительное время в высококонкурентном и хорошо инфор мированном мире международного бизнеса.

Таким образом, главной ценностью хеджинга является защита фирмы (банка) от неожидан ных изменений валютного курса. Причем, по определению, такие изменения непредсказуемы и, следовательно, с их помощью невозможно постоянно получать прибыль. Конечно, если прави тельства мешают процентным ставкам и валютным курсам полностью корректироваться в соот ветствии с рыночными ожиданиями, то некоторые участники рынка могут получить прибыль от валютных изменений. Тем не менее сам характер таких несовершенств рынка ограничивает спо собность компании использовать подобные прибыльные финансовые возможности.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1) Если валюта, в которой компания имеет "длинную" позицию, находится под угрозой ослабления, то она будет продаваться форвардно. Прокомментируйте такую политику.

2) Вместо политики всегда хеджировать свои инвалютные счета к получению фирма ре шила хеджировать лишь в том случае, если она верит, что отечественная валюта уси лится. В других случаях эта позиция будет оставлена непокрытой. Прокомментируйте эту новую политику.

3) Какова базовая схема хеджинговой стратегии для покрытия трансляционного валютно го риска? Как она работает?

4) Международные фирмы всегда могут снизить инвалютный риск, с которым сталкива ются их иностранные подразделения, посредством заимствования в местной иностран ной валюте. Истинно ли это утверждение? Почему?

5) Что является отечественным аналогом валютному риску? Объясните.

6) Импортер должен уплатить 100 000 дол. через 90 дней.

а) Если 90-дневный форвардный курс доллара составляет 5500 руб., а спот-курс, ожи даемый через 90 дней, - 5 400 руб., то каковы издержки хеджирования при осуществле нии такого платежа?

б) Какие дополнительные факторы будут воздействовать на решение о хеджировании?

7) Французский корпоративный казначей ожидает получить платеж в 11 млн. нем. марок через 90 дней от немецкого покупателя. Текущий спот-курс составляет DEM 0,29870/FRF I, a 90-дневный форвардный курс - DEM 0,29631/FRF 1. Кроме того, 3 месячные евромарковые и еврофранковые ставки составляют 9,8 и 12,3% годовых соот ветственно.

а) Какова хеджированная стоимость счетов к получению в немецких марках при ис пользовании форвардного контракта?

б) Опишите, как французский казначей мог бы использовать денежно-рыночный хед жинг для покрытия в франках счетов к получению, деноминированных в немецких мар ках? Каков эффективный форвардный курс, который казначей может получить, исполь зуя такой денежно-рыночный хеджинг?

в) Существуют ли арбитражные возможности с учетом ваших ответов на подпункты "а" и "б"? Каким образом казначей мог бы воспользоваться их преимуществом?

8) Инвестиционный менеджер хеджирует портфель бундсов (германских правительствен ных облигаций) при помощи 6-месячного форвардного контракта. Текущий спот-курс составляет DEM 1,64/USD 1, а 180-дневный форвардный курс - DEM 1,61/ USD 1. В конце 6-месячного периода бундсы увеличились в стоимости на 3,75% (в терминах DEM), тогда как спот-курс составил DEM 1,46/USD 1.

а) Если бундсы приносят процент по годовой ставке в 5%, уплачиваемой каждые полго да, то каков общий долларовый доход инвестиционного менеджера на прохеджирован ные бундсы?

б) Какой доход на бундсы мог бы быть без хеджинга?

в) Какова была истинная стоимость форвардного контракта?

Глава 11. Валютно-экономический риск:

Идентификация и менеджмент ЦЕЛИ • Определить валютно-экономический риск.

• Скалькулировать реальный валютный курс и описать последствия изменений реального валютного курса.

• Используя регрессионный анализ, скалькулировать экономический риск, к которому ведет изменение валютного курса.

• Описать маркетинговую, производственную и финансовую стратегии, которые приме нимы для коррекции экономических последствий изменений валютных курсов.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ И КОНЦЕПЦИИ Валютно-экономический риск Операционный валютный риск Валютный риск Производственная стратегия Конкурентный риск Реальный валютный курс Контрактный валютный риск Регрессионный анализ Маркетинговая стратегия Изменения валютных курсов имеют не только аккаунтинговые, но и оказывают реально экономические эффекты на денежные потоки фирмы, воздействуя на решения о зарубежных про дажах, ценообразовании, покупках, кредитной политике, размещении производственных мощно стей. В данной главе дается определение валютно-экономического риска, а также рассматривают ся его характер и экономические влияния изменений валютных курсов на стоимость фирмы.

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВАЛЮТНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА Важный аспект менеджмента валютного риска - включить оценки его величины в базовые корпоративные решения. Валютно-экономический риск определяется как степень, в которой на стоимость компании (ее денежные потоки) воздействуют изменения валютных курсов. В этом па раграфе мы определим валютно-экономический риск и охарактеризуем подходы для его измере ния.

1.1. Определение валютно-экономического риска При использовании аккаунтингового определения валютного риска основной акцент дела ется на том воздействии, которое оказывают валютно-курсовые изменения на финансовую отчет ность фирмы (банка). Экономическая концепция валютного риска фокусируется на воздействии валютного курса на будущие денежные потоки фирмы (банка).

Так, приведенная стоимость ожидаемых будущих денежных потоков фирмы определяет те кущую стоимость фирмы. Фирма будет подвержена валютному экономическому риску, если отно шение прироста приведенной стоимости к приросту валютного курса не равно нулю. Валютный риск, в свою очередь, определяется как колеблемость стоимости фирмы, обусловленная неопре деленностью изменений валютного курса. Таким образом, валютно-экономический риск опреде лим как вероятность того, что валютно-курсовые колебания изменят величины будущих денежных потоков фирмы.

Валютно-экономический риск декомпозируется на два компонента: контрактный и конку рентный риск. Контрактный риск возникает как возможность получения валютных доходов или убытков фирмой в связи с исполнением валютно-деноминированных контрактных обязательств.

Этот тип риска отчасти рассматривается как аккаунтинговый (см. гл. 9 и 10), однако в то же время он имеет "денежно-поточный" характер, а следовательно, является частью экономического риска.

Далее, если даже фирма полностью прохеджировала свой контрактный риск, то она может столкнуться о долгосрочным конкурентным риском. Последний возникает в силу того, что изме нения валютного курса могут изменить будущие доходы и издержки компании, т.е. ее общие де нежные потоки, не связанные с отдельными сделками. Измерение этого типа риска требует долго срочного рассмотрения рыночных позиций фирмы (банка), на конкурентоспособность которых (по издержкам и ценам) могут воздействовать изменения валютного курса. Таким образом, фирма столкнется с конкурентным риском в тот момент, когда она инвестирует деньги для работы на рынке с сильной иностранной конкуренцией или для получения товаров или сырья за границей.

Такие инвестиции включают развитие новых продуктов, сети распределения, заключение ино странных контрактов на поставку, а также создание производственных мощностей. В этом случае валютный контрактный риск появляется позднее, когда фирма начнет осуществлять валютно деноминированные покупки и продажи.

1.2. Измерение валютно-экономического риска Измерение валютно-экономического риска довольно затруднено, так как невозможно оце нить эффекты изменений валютного курса без одновременного анализа воздействия на денежные потоки относительных темпов инфляции, которые лежат в их основе, связанных с каждой валю той. В силу этого на конкурентный риск компании воздействуют лишь изменения в реальном ва лютном курсе.

Соответственно значительное изменение в номинальном валютном курсе, сопровождаемое равным изменением в уровне цен, не будет иметь воздействия на относительные конкурентные позиции отечественных фирм и их иностранных конкурентов, а следовательно, не изменит реаль ных денежных потоков.

Наоборот, если изменится реальный курс, то это изменит относительные цены, т.е. пропор ции цен отечественных товаров к ценам иностранных товаров, а следовательно, относительную конкурентоспособность фирмы. Без изменений относительных цен фирма не сталкивается с ре альным конкурентным валютным риском. Если поддерживается паритет покупательной способно сти, то движение валютного курса точно покрывает изменения в уровне иностранных цен, не за трагивая при этом величину денежных потоков в отечественной валюте.

Если фирма входит в контракты, фиксированные в иностранной валюте (торговый кон тракт, долговое обязательство с фиксированной процентной ставкой, долговременный лизинг, трудовые контракты, рента), и эти контракты индексированы, а реальный курс остается постоян ным, то валютный риск элиминируется.

В целом снижение реальной стоимости отечественной валюты делает экспортные и импор тозамещающие товары более конкурентоспособными. Наоборот, реальное удорожание нацио нальной валюты ухудшает положение национальных экспортеров и продуцентов, конкурирующих с импортом, действуя как налог на экспорт и как субсидия импортеру.

Итак, экономическое воздействие изменений валютных курсов на фирму зависит от того, полностью ли покрыто изменение валютного курса разницей в темпах инфляции. Если (из-за це нового контроля, изменения монетарной политики и др.) реальный валютный курс (а следователь но, относительные цены) изменится, то такое изменение относительных цен, в конечном счете, определит долгосрочный конкурентный риск фирмы. При этом режим фиксированных валютных курсов может привести даже к большему валютному конкурентному риску, чем режим плаваю щих курсов. В свое время это было одним из аргументов сторонников замены Бреттон-Вудской валютной системы на новый валютный стандарт.

1.3. Операционное измерение валютно-экономического риска Определение истинной подверженности фирмы валютному риску требует прогнозирования будущих денежных потоков, а также определения их чувствительности к изменениям валютного курса.

Техника для измерения валютно-экономического риска может быть прямолинейной и тре бовать исторических данных о фактических операциях фирмы, данных о сделках фирм кетнкурентов, среднеотраслевых величинах или данных по соответствующим товарным группам.

Так, компания сталкивается с валютно-экономическим риском в той степени, в какой коле бания отечественно-валютной стоимости ее денежных потоков коррелируют с колебаниями номи нального валютного курса. Следовательно, самый простой и прямой путь измерить такой риск - провести регрессионный анализ фактических денежных потоков из прошлых периодов, конверти ровав их в отечественно-валютную стоимость по среднему курсу за корреспондирующий период.

Такой подход может дать оценку следующей регрессии:

CF(t) = + ER(t) + u(t), где CF(t) - стоимость денежных потоков фирмы, выраженная в отечественной валюте (за период t);

ER(t) - средний номинальный валютный курс (стоимость иностранной валюты в единицах отечественной валюты) в течение периода t;

u(t) - случайная ошибка.

Квалифицированно результатов регрессионного анализа сводится к оценке трех ключевых параметров:

1) гамма-коэффициента (коэффициента эластичности), измеряющего чувствительность де нежных потоков к изменениям валютного курса;

2) t -статистики, измеряющей статистическую значимость -коэффициента;

3) коэффициента корреляции, измеряющего дисперсию денежного потока, которая объяс няется дисперсией валютного курса.

Так, чем выше - коэффициент, тем сильнее воздействие изменений валютного курса на стоимость денежных потоков фирмы, и наоборот;

t - статистика определяет уровень доверия к ве личине - коэффициента. Однако даже если фирма имеет большой и статистически значимый, - коэффициент и, таким образом, сталкивается с реальным валютным риском, то такая ситуация не означает с необходимостью, что изменения валютного курса являются важной детерминантой об щего риска фирмы.

Реально значимым является параметр, отражающий долю общей дисперсии корпоративно го денежного потока, которая обусловлена колебаниями валютного курса (т.е. наиболее важный параметр для определения фирмой политики менеджмента валютного риска - это коэффициент корреляции денежных потоков фирмы и валютно-курсовых колебаний). Например, если измене ния валютного курса объясняют лишь 1% от общей дисперсии денежного потока, то фирма не должна направлять большое количество ресурсов для менеджмента инвалютного риска, даже если - коэффициент большой и статистически значимый.

При этом пригодность данного метода для измерения валютно-экономического риска зави сит оттого, насколько чувствительность будущих денежных потоков к изменениям валютного курса может быть похожей на свои исторические аналоги, поскольку прошлые показатели не яв ляются надежной основой для прогнозирования будущего.

2. МЕНЕДЖМЕНТ ВАЛЮТНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА В этом параграфе рассматриваются базовые подходы, которые определяют стратегию ме неджмента валютно-экономического риска, связанную с коррекциями маркетинговой, производ ственной и финансовой политики фирмы, которые применяются для сглаживания экономических последствий изменения валютного курса. Так, поскольку валютный риск воздействует на все сто роны операций компании, он не должен быть заботой лишь финансовых менеджеров. Операцион ные менеджеры также должны предпринимать маркетинговые и производственные усилия по ней трализации этого риска, которые обеспечивали бы прибыльность компании для долгосрочных пе риодов.

2.1. Направленность стратегии управления валютно-экономическим риском Стратегия менеджмента валютно-экономического риска нацелена на защиту отечественно валютной прибыли компании (банка). Так, фирмы могут относительно легко хеджировать риски, связанные с прогнозируемыми денежными потоками по отдельным операциям. Однако конку рентные риски являются долгосрочными и не могут быть покрыты единственно с помощью фи нансовых хеджинговых техник. Такие риски требуют долгосрочных корректировок всей стратегии работы компании (банка).

Итак, в той степени, в которой изменения валютного курса ведут к изменениям относи тельных цен, в этой степени будут изменяться и конкурентные позиции фирмы. Следовательно, фирма должна корректировать производственный процесс, или свой маркетинг-микс, для приспо собления к новым соотношениям относительных цен;

к новой конкурентной позиции фирмы.

Причем фирма (это же касается и банка) должна применять скорее проактивные (т.е. превентив ные, упреждающие), чем реактивные стратегические альтернативы, чтобы получить конкурентные международные преимущества.

2.2. Использование маркетинговой и производственной программ для менеджмента валютно-экономического риска В целом компании способны противодействовать болезненным последствиям колебаний валютных курсов или даже получать прибыли, используя те возможности, которые предоставляют такие валютные флуктуации. Это осуществляется посредством применения техник валютно финансового хеджинга для ограждения отдельныx операций фирмы от колебаний номинальных обменных курсов. Защита же общих конкурентных позиций компании от неблагоприятных изме нений реального валютного курса может быть осуществлена лишь посредством необходимых из менений маркетинговой и производственной программы, а также коррекции финансовой политики фирмы.

Так, характер маркетинговых и производственных ответов на изменения реальных валют ных курсов (т.е. на различия между номинальными и реальными курсами) зависит от ожидаемой продолжительности этих изменений. Например, вслед за реальным удорожанием отечественной валюты экспортер должен решить, повышать ли и сколь сильно свои инвалютные цены. Если из менение, как ожидается, будет временным, то экспортер предпочтет поддерживать свои инвалют ные цены на существующем уровне. Этот ответ может означать временное снижение удельной прибыльности (т.е. в расчете на единицу товара). Однако альтернативное решение в виде повыше ния цен в настоящее время и их снижения в будущем (когда реальный валютный курс снизится) будет более дорогим.

Следует помнить, что долгосрочное изменение в реальном валютном курсе, которое ожи дает фирма, заставит ее увеличить инвалютные цены даже за счет временной потери части экс портных продаж. Если же издержки переполучения рыночной доли (т.е. восстановления объема продаж) велики, то фирма будет держать инвалютные цены постоянными, ориентируясь на пере мещение производства за рубеж для сохранения своей долгосрочной прибыльности.

Таким образом, одной из задач менеджера по международному маркетингу в компании должна быть идентификация вероятных последствий изменения реальных валютных курсов (от носительных цен) для конкурентных позиций фирмы. Далее, на этой основе фирма должна проти водействовать вероятному ухудшению своей конкурентоспособности, вызванной диспаритетом между реальным и номинальным валютными курсами, посредством коррекции своей ценовой и продуктовой политики, в том числе по выбору рынка, ценовой стратегии, стратегии продвижения товаров и продуктовой стратегии.

В том же ключе должен осуществляться "производственный" менеджмент валютно экономического риска. При этом, в частности, задействуются изменение источников сырья компа нии, перераспределение производства между предприятиями компании, перемещение производст венных мощностей, повышение общей производительности труда и капитала, планирование дея тельности с учетом изменений реального валютного курса.

2.3. Использование финансового менеджмента для управления валютно-экономическим риском В общей стратегии защиты фирмы от валютно-экономического (конкурентного) риска ва лютно-финансовые менеджеры также будут играть свою строго детерминированную роль. В це лом она сводится к следующему: структурировать обязательства фирмы таким образом, чтобы в течение времени, когда предпринимаются стратегические маркетинговые и производственные корректировки деятельности компании, снижение в прибылях на активы покрывалось бы коррес пондирующим снижением в стоимости обслуживания этих обязательств по финансированию.

При этом одной из возможностей является финансирование активов фирмы, используемых для получения экспортных прибылей, в такой форме, чтобы убытки по денежным потокам, свя занные с изменением валютного курса,, компенсировались за счет снижения в стоимости обслу живания долга. Например, фирма, имеющая крупный экспортный рынок, должна поддерживать часть своих обязательств в валюте страны, в которой этот экспорт реализуется. Причем величина этой части обязательств зависит от возможного размера потерь прибыльности, связанных с изме нением реального курса данной валюты. Здесь трудно дать более определенные рекомендации, поскольку последствия колебаний реальных валютных курсов весьма неодинаковы для различных компаний.

Проведение хеджинговой политики на практике - непростое дело, так как специфические воздействия изменений различных валютных курсов на денежные потоки конкретной фирмы весьма трудно предвидеть. Именно поэтому хеджинг должен предприниматься лишь в том случае, если последствия изменений реального валютного курса, как ожидается, будут значительными.

Этот подход нацелен на снижение риска и издержек. Если же несовершенства финансового рынка значительны, то фирма может подвергнуть себя еще большему валютному риску, надеясь снизить ожидаемые издержки финансирования.

Итак, ключом для эффективного менеджмента валютно-экономического риска является ин тегрирование валютно-курсовых наблюдений в общефирменную управленческую стратегию. В связи с этим фирма может образовать некоторую специализированную управленческую структу ру, которая будет заниматься развитием координации между менеджерами, ответственными за различные аспекты валютно-экономического менеджмента (скажем, по типу комитета по управ лению активами и обязательствами в крупных банках). Такой структурой, например, может стать комитет по управлению валютным риском, в который входили бы финансовые менеджеры и выс шие должностные лица компании (отвечающие за международные операции, маркетинг, произ водство, планирование, а также исполнительный директор). Высшим менеджерам также может быть рекомендовано инкорпорирование валютных ожиданий в свои собственные решения.

В такого рода интегральной программе по управлению валютно-экономическим риском роль финансового менеджера является многоаспектной. Во-первых, он должен предоставить опе рационным менеджерам прогнозы об инфляции и валютных курсах;

во-вторых, идентифицировать и подчеркнуть степень подверженности конкурентных позиций фирмы валютному риску;

в третьих, структурировать оценочные критерии так, чтобы вознаграждение операционных менед жеров существенно не зависело от неожиданных валютных колебаний;

наконец, он должен оце нить остаточную (после корректировки маркетинговых и производственных стратегий) подвер женность конкурентных позиций фирмы валютно-курсовому риску и прохеджировать этот оста точный риск.

РЕЗЮМЕ Итак, в данной главе мы охарактеризовали концепцию подверженности фирмы (банка) риску изменения реального валютного курса с точки зрения экономиста. Данный подход в какой то мере развит как альтернативный к концепции аккаунтингового валютного риска. Так, в главе мы видели, что если аккаунтеры акцентируют свое внимание на воздействиях валютно-курсовых изменений на финансовую отчетность фирмы (банка), то это может привести их к игнорированию не менее важных последствий, которые могут иметь изменения реального валютного курса для будущих денежных потоков фирмы (банка) по отдельным операциям и для общих конкурентных рыночных позиций фирмы (банка).

В целом валютно-экономический риск фирмы измеряется той степенью, в которой на стои мость фирмы воздействуют изменения реального, т.е. скорректированного на риск, валютного курса. Однако, хотя концептуально легко идентифицировать валютный риск, на практике трудно определить, каковым будет фактическое экономическое воздействие на фирму (банк) изменений валютного курса.

Для некоторой данной фирмы такое воздействие зависит от большого количества перемен ных, включая месторасположение ее важнейших рынков и конкурентов, ценовую эластичность спроса и предложения, взаимозаменимость сырья и материалов, а также темп инфляции. Мы оха рактеризовали технику анализа, которая снимает многие эти проблемы с помощью использования регрессионного анализа для определения подверженности конкурентных позиций фирмы валют ному риску. Однако ее практическая ценность весьма ограниченна в силу того, что на основе прошлых показателей нельзя абсолютно достоверно предсказать будущие.

Как мы видели, валютно-экономический риск воздействует на все стороны операций, кото рые проводит компания. Следовательно, он должен быть предметом заботы не только одних фи нансовых менеджеров. В частности, операционные менеджеры (по маркетингу и производству) также должны быть вовлечены в процесс защиты долговременных конкурентных позиций компа нии от неблагоприятных изменений реальных валютных курсов (относительных цен). Ключом для общефирменного эффективного менеджмента валютно-экономического риска является интегриро вание управления этим типом валютно-курсового риска в общий управленческий процесс компа нии (банка).

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1) Фирма получает сырье и продает свою продукцию на отечественном рынке. Сталкива ется ли она с валютно-экономическим риском? Почему и в какой форме?

2) В силу каких обстоятельств международная фирма менее подвержена валютно экономическому риску, чем отечественная фирма в той же отрасли?

3) После "черного вторника" в октябре 1994 г. рубль резко упал в цене против доллара.

Каким образом это обстоятельство сказалось на конкурентоспособности российских экспортеров и импортеров? Каким образом это повлияло на экспорт и импорт капитала в России?

4) Почему менеджеры должны использовать маркетинговую и производственную страте гии для управления валютным риском? Какие маркетинговые и производственные тех ники вводит фирма для управления валютным экономическим риском?

5) Каким образом более короткий продуктовый цикл помогает компаниям снизить валют ный риск, с которым они сталкиваются?

6) На начало года курс доллара составил USD I = JPY 200. В течение года темп инфляции в США равнялся 4%, а в Японии - 2%. В конце года валютный курс составил 180 иен за 1 дол. Каковы вероятные конкурентные эффекты этого изменения валютного курса для американской фирмы, главным конкурентом которой является японская компания? Ка ковы конкурентные эффекты, если на конец года сложился следующий обменный курс:

195,15 иен за 1 дол.?

7) Оцените вероятные последствия снижения курса рубля для российской фирмы. Боль шая часть ее добавленной стоимости включает обоснование и менеджмент инвестици онных проектов, тогда как большая часть ее издержек - это оплата российского труда по консалтинговым, инжиниринговым и менеджментным услугам.

8) Российская фирма экспортирует 40% от своего годового объема продаж. Она оплачива ет все свои издержки в рублях, тогда как большая часть экспортных продаж фирмы оценивается в долларах.

а) Как воздействуют изменения валютного курса на фирму?

б) Проведите различие между подверженностью фирмы операционному и конкурент ному валютно-экономическим рискам.

в) Как может фирма защитить себя от операционного валютно-курсового риска?

г) Какие финансовые, маркетинговые и производственные техники может использовать фирма для защиты себя от валютно-конкурентного риска?

д) Может ли фирма элиминировать свою подверженность конкурентному риску посред ством хеджирования своей позиции каждый раз, когда она осуществляет продажи за границу? Обоснуйте свой ответ.

9) Американской фирме требуется среднесрочное финансирование в 10 млн. дол. для строительства завода в США. Банк фирмы предлагает следующие альтернативы: трех летний заем в долларах - под 14% годовых, в немецких марках - под 8% в швейцарских франках - под 4%.

а) Какая информация требуется фирме, чтобы принять окончательное решение по пред ложению банка?

б) Предположим, что завод будет построен в Швейцарии, а не в США. Каким образом это отразится на ваших ответах на предыдущий вопрос?

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Балабанов И.Т. Валютный рынок и валютные операции в России. - М.: Финансы и стати стика, 1994.

Белова Т.Д. Текущие валютные счета организаций. Открытие. Ведение. Использование.

Сер. Международный банковский бизнес. - М.: Консалтбанкир, 1995.

Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. - М.: Интерэксперт - ИНФРА-М, 1995.

Валютное регулирование в России: Сборник основных нормативных актов по вопросам ва лютного регулирования и валютного контроля / Под ред. Т.П. Базаровой. — М.:

ЮНИТИ, 1996.

Валютный портфель / Ред. колл. Ю.Б. Рубин, Е.Д. Платонов. - М.: СО-МИНТЭК, 1995.

Baн Хорн Дж. С. Основы управления финансами: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1996.

Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник / Под ред. Л.Е. Стровского. - М.: ЮНИТИ, 1996.

Горбунова А.Р. Оффшорный бизнес и создание компаний за рубежом. М.: Анкил, 1995.

Дэниелс Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес / Пер. с англ. - М.: Дело Лтд, 1994.

Котелкин С.В. Основы международного валютно-финансового менеджмента: Текст лек ций. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского УЭФ, 1996.

Котелкин С.В. Основы международного финансового менеджмента: Приложения к Тексту лекций. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского УЭФ, 1997.

Котелкин С.В., Тумарова Т.Г. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского УЭФ, 1997.

Круглов А.В. Инструменты современного хеджинга. - СПб.: Изд-во Санкт-петербургского УЭФ, 1995.

Международные валютно-финансовые и кредитные отношения. Учебник / Под ред. Л.Н.

Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 1994.

Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения: Пер. с франц. / Общ. ред. Н.С. Бабинцевой. - М.: Прогресс-Универс., 1994.

Практикум по финансовому менеджменту: Учеб. пособие / Под ред. Е. Стояновой. - М.:

Перспектива, 1995.

Предпринимателю о банках и банковских операциях: расчетный счет, лизинг, факторинг, валюта, инкассо, аккредитив, вексель, сертификат. - СПб., 1993. Рынок ценных бумаг и его финансовые институты: Учеб. пособие / Под ред. B.C. Торкановско го. - СПб.: Комплект, 1994.

Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. - М.: Консалтбан кир, 1993.

Стоянова Е. Финансовый менеджмент: российская практика. - М.: Перспектива, 1995.

Сухилин С.А. Валютное регулирование в Российской Федерации. - М.: Де-Юре, 1994.

Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело Лтд,1993.

Хэррис Дж. Мэнвилл. Международные финансы: Пер. с англ. - М.: Филинъ, 1996.

Шалашова Н.Т., Шалашов В.П. Валютные расчеты и бухгалтерский учет валютных опера ций (при экспортно-импортных операциях). - М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1995.

International Corporate Finance. Markets, Transactions and Financial Management. Ed. by H.A.Poniachck. - Boston, 1989.

Levi M.D. International Finance: The Markets & Financial Management of Multinational Busi ness. - N.Y., etc., 1990.

Melvin М. International money & finance, 4th cd. - Harper Collins, N.Y.C., 1994.

ЧАСТЬ III. ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО БАНКОВСКОГО ДЕЛА И ВАЛЮТНО-ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ Базовая деятельность коммерческого банка может быть сведена к трем агрегированным ти пам операций:

а) выполнение платежей (в том числе международных);

б) финансовое посредничество (в первую очередь, в форме приема депозитов и предостав ления кредитов);

в) предоставление некредитных финансовых услуг (таких, как менеджмент финансовых рисков, операции с ценными бумагами, фидуциарная и информационно-консалтинговая деятель ность).

Кроме того, банк должен управлять своими собственными фондами. Именно поэтому он осуществляет финансовый менеджмент (в том числе международный) своих операций, похожий на финансовый менеджмент, который осуществляется корпоративными менеджерами. Главное их отличие состоит в том, что продажи и издержки банка базируются на использовании финансовых инструментов, а не реальных товаров или услуг. Кроме того, для банка особенно важно управле ние текущими активами и обязательствами, в то время как для корпоративных финансовых ме неджеров большое значение имеет менеджмент инвестиционных проектов и долгосрочных источ ников финансирования. Таким образом, бэнкинг, т.е. банковское дело (в том числе и междуна родный), охватывает предоставление разнообразных финансовых услуг клиентам, а также ме неджмент собственных финансовых позиций самого банка.

В целом международное банковское дело - это коммерческая и инвестиционная банковская деятельность, которая включает транснациональные операции в различных иностранных валютах.

Хотя базовыми задачами международного банкира (так же, как и отечественного) остаются тради ционное привлечение депозитов и других источников фундирования, предоставление кредитов, менеджмент риска и оказание информационных услуг, однако инструменты, клиенты и правила деятельности на международной арене весьма значительно отличаются от тех, которые существу ют на отечественных банковских рынках.

Международное банковское дело включает такие операции, как:

а) предоставление кредитов зарубежным клиентам, являющимся нерезидентами страны кредитора;

б) получение депозитов от клиентов, являющихся резидентами других стран;

в) предоставление форекса (иностранной валюты) для осуществления международных опе раций;

г) эмиссия документарных аккредитивов и других инструментов менеджмента риска для защиты клиентов от различных рисков в международной торговле;

д) предоставление некредитных финансовых услуг для иностранных клиентов, таких, как консультирование по трастовым операциям, трежари-менеджмент, клиринг чеков.

Главными участниками международной банковской деятельности являются:

а) крупнейшие коммерческие банки из развитых и ряда развивающихся стран;

б) центральные банки, устанавливающие правила поведения банков в каждой стране и со гласованно - на международной арене;

в) небанковские клиенты (корпорации и правительственные агентства), использующие ус луги банков.

Причем международная клиентская база отличается от отечественной клиентской базы банков.

Далее, международный бэнкинг имеет тенденцию быть по большей части оптовым бизне сом с крупными объемами операций, составляющими большую часть деятельности банков. Меж банковский дилинг на миллионы долларов США, немецких марок или японских иен в рамках од ной операции является обычным для международных денежных рынков (еврорынков) и для инва лютного рынка. Это обусловливает огромные величины стоимости международных банковских операций. Кроме того, международные кредиты правительствам и компаниям в общем много больше по величине, чем банковские кредиты отечественным клиентам, которые предоставляются и розничным заемщикам. Однако крупный размер международных операций банков не должен переоцениваться. На самом деле большое количество операций в международном бэнкинге со ставляет финансирование экспорта и импорта, а также малоразмерный форексный дилинг с клиен тами. Тем не менее в целом крупные операции продолжают доминировать в общем объеме меж дународной деятельности коммерческих банков.

Цель данной части учебника - представить теоретические основы для рассмотрения между народной банковской деятельности в контексте международных валютно-финансовых и кредит ных отношений. При этом последовательно характеризуются такие базовые элементы междуна родного бэнкинга, как:

а) отечественные и зарубежные организационно-институциональные подразделения ком мерческого банка, используемые для осуществления его внешнеэкономических операций;

б) международные корреспондентские банковские отношения;

в) международные банковские валютные переводы;

г) принципы международного банковского кредитования, а также некоторые другие некре дитные международные банковские услуги.

В то же время ряд тем, таких, как "Форексные операции", "Инструменты финансирования внешней торговли", "Операции на евровалютном рынке", связанные с международным банков ским делом, здесь не обсуждается, так как они рассматриваются в других разделах учебного курса "Международные валютно-финансовые и кредитные отношения". Соответственно, они вошли в другие главы учебника.

РАЗДЕЛ VI. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ БАНКА И ВАЛЮТНЫЕ БАНКОВСКИЕ ПЕРЕВОДЫ Прежде чем коммерческий банк начнет международные депозитные, кредитные, инвести ционные, дилинговые и трастовые операции в иностранной валюте, он должен установить линии связи, т.е. каналы передачи межбанковской информации о переводах (трансферах) валютных фон дов. Каналы межбанковской коммуникации могут замыкаться либо на иностранном банке за ру бежом, с которым заключается специальное корреспондентское соглашение (в той или иной фор ме), либо на собственном подразделении за рубежом (например, дочернем банке или филиале). В последнем случае это будут уже не межбанковские, а внутрибанковские коммуникации, что весь ма ускорит и сделает более надежными валютные международные переводы, однако принци пиально не изменит функций каналов передачи информации о трансфере фондов.

Соответственно коммерческий банк, выходя на международную арену, должен первона чально решить, в какой организационно-институциональной форме он это осуществит. Среди по добных организационно-институциональных форм можно назвать следующие:

а) образование международного департамента (валютного или внешнеэкономического управления) в отечественном офисе штаб-квартиры банка, установление корреспондентских от ношений с рядом специально отобранных банков за рубежом и осуществление международных операций через корреспондентские межбанковские каналы;

б) образование неоперационного подразделения за рубежом (представительского офиса или просто представительства) для осуществления ряда полезных для головного банка функций, в ос новном информационного, контактного, исследовательского, имиджевого и часто посредническо го характера;

в) учреждение операционного подразделения за рубежом в той или иной доступной для данного коммерческого банка организационно-институциональной форме (заграничного филиала, агентства, дочернего или совместного банка) для осуществления "полносервисной" или "ограни ченно сервисной" деятельности на территории местопребывания и для международных операций.

Далее, коммерческий банк с международными операциями будет стремиться рационализи ровать свою международную финансовую сеть, состоящую из того или иного набора ранее пере численных организационно-институциональных подразделений, с целью эффективного выполне ния заявок корпоративных, правительственных, банковских или индивидуальных клиентов, а так же для эффективного осуществления валютно-финансовых операций за свой собственный счет.

В связи с этим в данном разделе последовательно рассматриваются:

а) основные формы международных организационно-институциональных подразделений банка;

б) основы функционирования международных корреспондентских банковских отношений;

в) базовые механизмы и схемы международных банковских валютных переводов.

Соответственно в данный раздел учебника вошли три главы, в которых анализируются три ранее перечисленных аспекта международной банковской деятельности.

Глава 12. Международные Организационно-институциональные единицы банка ЦЕЛИ • Описать различные организационно-институциональные формы, в которых современ ные банки осуществляют международную деятельность.

• Объяснить основные сравнительные преимущества и недостатки выхода банка на внешний рынок в каждой из описанных организационно-институциональных форм.

• Охарактеризовать специальные банковские единицы (оффшорно-оншорные подразде ления), которые дают возможность с отечественной территории осуществлять еврова лютные операции.

• Перечислить основные унифицированные требования, которым следуют банки в раз личных странах при определении уровня достаточности собственного капитала.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ И КОНЦЕПЦИИ Аккаунтинг международных Международный департамент банковских операций банка Внешнеэкономическое Неоперационная банковская управление банком единица Зарубежное представитель- Оншорно-оффшорная ство банка банковская единица Зарубежный филиал банка Операционная банковская Зарубежный дочерний банк единица Консорциальный, Оффшорная банковская совместный банк единица Корреспондентские Унифицированные требования банковские отношения по достаточности капитала Международная банковская единица В распоряжении современного коммерческого банка имеется целый ряд организационно институциональных форм для осуществления международной деятельности. Так, он может орга низовать в одном из отечественных офисов банка международный департамент, специализирую щийся на проведении внешнеэкономических валютных операций. Далее, после того как валютно финансовые обороты банка достигнут определенного значительного объема или если ему будет необходимо резко увеличить такие обороты (например, в связи с увеличением потребностей круп ных клиентов в валютных сделках), то перед руководством банка может встать проблема не толь ко операционного (как в случае с международным департаментом), но и организационно-инсти туционального выхода на иностранные рынки. Тогда коммерческий банк может учредить ряд ор ганизационно-институциональных зарубежных единиц.

Во-первых, он может организовать неоперационную единицу - зарубежное представитель ство, которое осуществляет ряд полезных функций коммуникационно-исследовательского типа для головного банковского офиса и его клиентов. Во-вторых, банк может организовать "полносер висные" заграничные операционные единицы, такие, как филиалы, агентства, дочерние банки, со вместные банки с генеральной или оффшорной лицензией, осуществляющие все или ограничен ный круг банковских сделок. Наконец, в некоторых странах коммерческие банки могут основать отечественные организационные единицы для осуществления оффшорных операций с территории родительского банка (такие единицы называют иногда оншорно-оффшорными).

Однако даже если банк (например, средний региональный банк) не имеет собственной ме ждународной организационно-институциональной единицы, аккаунт-менеджер отечественного клиента (т.е. банковский работник, специально ответственный за выполнение поручений опреде ленной фирмы) может обслуживать между народные потребности этого клиента с помощью внут ренних корреспондентских отношений с другими отечественными банками (как правило, из де нежных или финансовых центров), имеющими международные институциональные единицы.

Критерием целесообразности создания международной организационно институциональной единицы коммерческого банка и критерием оценки деятельности такой еди ницы является ее вклад (ожидаемый или фактический) в достижение общей цели банка - предос тавление услуг клиентам и увеличение капитала (генерирование прибыли) для владельцев (акцио неров). Для решения этой задачи менеджеры, ответственные за международную деятельность бан ка, должны соизмерять доходность (ожидаемую и фактическую, прямую и косвенную) своих ино странных операций с издержками, приемлемыми для их осуществления, и рисками, которые при знаются как терпимые.

Кроме такого традиционного взвешивания "доход-риск" при рассмотрении вопроса о целе сообразности учреждения или при оценке деятельности существующей организационно институциональной единицы необходимо также учитывать, что результаты международной дея тельности банка консолидируются с результатами его отечественных операций в едином финансо вом отчете, а также в единых нормах ликвидности, достаточности капитала, других финансовых показателях, предоставляемых центральному банку, налоговым властям, публикуемых в финансо вой прессе. В силу этого банковский менеджмент оценивает свой международный бизнес не толь ко используя критерии риска, издержек и доходности (т.е. денежных потоков), но и с точки зрения воздействия валютных операций на величину банковского капитала, финансовых коэффициентов (нормативов), других бухгалтерских отчетных показателей. Иначе говоря, оценивание ожидаемых и фактических результатов международной деятельности коммерческого банка включает оценку их воздействия как на действительные денежные потоки банка (его поступления и платежи), так и на его бухгалтерскую отчетность (т.е. на аккаунтинговые величины, которые могут быть не связа ны с фактическим перемещением денежных средств).

1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ (ВАЛЮТНОЕ, ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ) В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ОФИСЕ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА Коммерческий банк может начать осуществление международных операций, образовав секцию (отдел) или департамент (управление) в своем головном отечественном офисе. Внутреннее построение (организация) такого международного отдела или управления приспосабливается к обслуживанию определенных потребностей как клиентов (например, по финансированию внеш ней торговли), так и самого банка (например, по валютным дилинговым сделкам). Такой отдел или департамент может быть малым и универсальным или крупным и узкоспециализированным.

В любом случае международное управление будет иметь ответственного менеджера с достаточ ными знаниями и навыками для координации различных видов деятельности департамента, а так же наделенного полномочиями по участию в формулировании банковской политики.

До тех пор, пока объем международных операций остается незначительным, банк для их осуществления может использовать свои существующие отечественные мощности. Например, ра ботники, выполняющие отечественные инкассовые операции, могут одновременно осуществлять (например, на условиях частичной занятости) международные инкассовые сделки. Это будет про должаться до тех пор, пока объем таких операций не станет достаточным для того, чтобы оправ дать выделение персонала для осуществления только международных сделок. Так, иностранные секции в бухгалтерском и аудиторско-контрольном отделениях отечественной единицы создать относительно легко. В целом использование мощностей крупных зарубежных банков корреспондентов может предоставить возможность увеличить объем денежных переводов при сравнительно малых затратах времени и капитала.

Международный департамент банка, активного в заграничном бизнесе, является банком в миниатюре. Так, с одной стороны, международный департамент выполняет такие же операции с иностранной валютой, которые осуществляются коммерческим банком в отечественной валюте.

Он принимает срочные депозиты, открывает текущие счета клиентам (в том числе фирмам, физи ческим лицам, другим банкам, правительственным единицам), поддерживает собственные счета в других финансовых банковских и небанковских институтах. Кроме того, международный департа мент оплачивает так называемые регулярные бизнес-чеки, а также банковские чеки банков корреспондентов, выписанные клиентами против их счетов в книгах данного банка;

сам он, в свою очередь, выписывает чеки против своих собственных фондов на счетах банков-корреспондентов за границей. Международный департамент получает денежные переводы на счета клиентов и осу ществляет трансфер клиентских или собственных фондов;

он имеет секцию по инкассовым опера циям, обрабатывающую входящие и исходящие поручения. Наконец, международный департа мент кредитует валютные средства местным отечественным клиентам, поддерживая кредитную информацию и корреспондентские банковские отношения.

С другой стороны, международный департамент осуществляет ряд операций, с которыми отечественные отделения коммерческого банка, как правило, не имеют дела (или имеют, но край не редко). Среди таких сделок можно назвать следующие:

а) открытие и исполнение коммерческих (товарных) аккредитивов для обслуживания внешнеторговых операций клиентов;

б) торговля иностранной валютой (форексные операции);

в) покупка и продажа иностранных банкнот;

г) создание банковских акцептов и торговля ими;

д) кредитование заемщиков в других странах, а также некоторые другие международные банковские операции.

2. ЗАРУБЕЖНЫЕ БАНКОВСКИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА Обычно коммерческий банк учреждает зарубежный представительский офис в столице или ведущем финансовом центре иностранного государства, если он желает присутствовать там, но не имеет достаточного объема ожидаемых операций, чтобы оправдать затраты, требующиеся для об разования и функционирования филиала или другой операционной единицы в данной стране. Дру гой причиной основания зарубежного представительства служит тот факт, что филиалы иностран ных банков могут быть запрещены в некоторых странах. Представителем банка обычно назнача ется опытный работник из головного офиса родительского банка, который может выполнять по лезные функции для банка и присутствие которого в иностранном государстве может помочь кли ентам банка осуществлять бизнес в этой стране. Штат представительского офиса обычно очень мал. Он часто состоит из представителя, ассистента и секретаря. Представители не могут осущест влять каких-либо банковских операции, таких, как принятие депозитов или предоставление креди тов, но они направляют соответствующие предложения и заявки местных фирм и финансовых уч реждений головному офису родительского банка или его филиалам в других странах.

Во многих случаях учреждение представительского офиса предшествует учреждению фи лиала, выполняя полезную функцию сбора финансово-экономической информации о стране бази рования, а именно о налоговых, регулятивных и рыночных условиях в этой стране. В некоторых странах (типа Мексики и Колумбии) открытие новых филиалов иностранных банков запрещено.

Следовательно, многие крупные банки из развитых стран поддерживают свое присутствие в таких странах, используя представительства, которые в таких случаях имеют сравнительно большой персонал.

3. ЗАРУБЕЖНЫЕ ФИЛИАЛЫ БАНКА В настоящее время крупные транснациональные банки (например, базированные в США) имеют филиалы почти на каждом иностранном денежном рынке и практически обязательно - в международных финансовых центрах. Многие банки, имея лишь несколько зарубежных филиалов, располагают их в наиболее важных мировых денежных центрах (таких, как Лондон и Нью-Йорк) или в оффшорных территориях (типа Багамских островов и Кипра), где законы разрешают учре дить филиал (для совершения специальных операций) с относительно малыми затратами денег и времени. Многие филиалы предлагают полный набор банковских услуг для национальных и меж дународных компаний, для физических лиц и местных правительственных агентств.

Однако ряд стран запрещает иностранным банкам предоставление некоторых услуг, таких, как прием местных депозитов. Равным образом некоторые страны разрешают иностранным бан кам учреждать независимые дочерние банки, запрещая открывать филиалы. Безотносительно к форме зарубежной единицы, для того, чтобы открыть филиал или дочерний банк в другой стране, банк практически любого государства должен получить разрешение от принимающего правитель ства, а также разрешение центрального банка своей страны.

Крупнейшие банки из развитых стран расширяют свои заграничные сети филиалов для то го, чтобы лучше обслуживать клиентов, зарубежная деятельность которых быстро расширилась.

Кроме того, во многих случаях это делается в целях успешной конкуренции с местными банками за клиентов в стране базирования. Иностранный филиал должен согласовывать свою деятельность со всеми банковскими правилами, валютным контролем и правительственными регуляциями при нимающей страны. Он подлежит проверкам банковскими властями как принимающей, так и роди тельской страны.

При этом в некоторых странах (например, в США) банковское регулирование предоставля ет зарубежным филиалам отечественных банков больше свободы, чем имеют головные офисы этих банков. Например зарубежные филиалы не должны поддерживать минимальные обязатель ные резервы в Федеральном резервном банке против своих депозитов (как это делают их роди тельские банки для внутренних депозитов в соответствии с Инструкцией "D" Федеральной ре зервной системы). Кроме того, зарубежные филиалы банков из этой страны могут платить про центы на депозиты до востребования (текущие счета) и могут предоставлять определенные гаран тии. Депозиты в зарубежных филиалах не подлежат страхованию Федеральной корпорацией по страхованию депозитов, а следовательно, не требуют платежа страховых премий.

В большинстве случаев зарубежный филиал по требованию принимающего правительства (банковских властей) наделяется капиталом (должен поддерживать счет капитальной эквивалент ности). При этом капитал зарубежного филиала выступает как отделенный от капитала родитель ского банка. Зарубежный филиал по своим операциям похож на самостоятельный банк. Он осуще ствляет собственный наем работников в соответствии с законами о труде, а также с профсоюзным регулированием в стране базирования. Большая часть персонала в зарубежном филиале нанима ется локально и все, включая нескольких работников из головного офиса, как правило, бегло гово рят на языке страны базирования и английском языке (как международном банковском языке).

Филиал осуществляет клиринг своих чеков через локальный клиринговый дом, если таковой су ществует, или напрямую через другие банки. Местные депозиты, помещенные в такой филиал, подлежат регулированию центральным банком принимающей страны (в том числе обязательному резервированию, страхованию и т.д.).

Филиал приобретает (или арендует) помещения, здания, офисные принадлежности. Он осуществляет сделки на денежном рынке принимающей территории по привлечению и размеще нию краткосрочных денежных ресурсов, поддержанию резервов в центральном банке. Он должен также согласовываться со всеми требованиями по отчетности регулирующих агентств (централь ного банка, министерства финансов) страны базирования.

За эти проблемы ответственны менеджеры зарубежного филиала. Однако часто многие из этих проблем решаются головным офисом родительского банка от имени всех своих филиалов.

Менеджер зарубежного филиала, кроме административной ответственности по операциям этого филиала, является также представителем родительского банка в иностранном государстве, что требует выполнения ряда официальных и неофициальных представительских функций. Именно поэтому менеджер зарубежного филиала часто затрачивает на работу гораздо больше времени, чем менеджер отечественного филиала. Вместе с тем базовой целью зарубежного филиала являет ся также увеличение прибыли с ориентацией на увеличение стоимости банка.

Зарубежный филиал банка выполняет двойственные функции. С одной стороны, он являет ся иностранным банком, конкурирующим с местными банками на рынке страны базирования за местных клиентов. В этом смысле движение в коридорах зарубежного филиала крупного банка из развитой страны часто превышает то движение, к которому банкир привык в своем головном офи се. С другой стороны, зарубежный филиал является локальной линией связи в международной се ти подразделений родительского банка. В этом своем качестве филиал осуществляет международ ные финансовые операции для системы родительского банка, а также обслуживает клиентов го ловного банка и их аффилиированные (родственные) единицы, базирующиеся на других рынках.

4. ОФФШОРНЫЕ БАНКОВСКИЕ ЕДИНИЦЫ Некоторые зарубежные филиалы учреждаются международными банками не для осущест вления общей банковской деятельности на заграничном рынке, но для специальной цели - служить своебразной оболочкой для проведения международных евровалютных (или оффшорных) опера ций, которые, как правило, реально совершаются в головном офисе банка или в каком-либо круп ном зарубежном филиале. Так, большинство филиалов крупнейших западных банков на Багам ских и Каймановых островах являются специализированными единицами для приема евродол ларовых депозитов и предоставления евродолларовых кредитов, договоренности о которых часто достигаются усилиями головного офиса банка или других зарубежных филиалов. Они часто име ют малочисленный персонал, а в некоторых случаях управляются номинально лишь уполномо ченным местным банкиром или адвокатом. Такие оффшорные филиалы иногда называют шелл филиалами (shell branch), т.е. филиалами типа "почтового ящика".

Подобные филиалы, располагаясь в странах с благоприятным налоговым климатом, дают возможность банкам получать экономию на налоговых платежах. Причем последнее относится скорее к иностранным, чем к отечественным налогам банков из развитых стран. Так, прибыли иностранного филиала немедленно отражаются в отчетности банка для целей налогообложения в стране базирования головного офиса. Банки, которые платят налоги на свои доходы в некоторых странах, где ставки более высокие, чем в родительской стране, могут снизить свой общий объем платежа иностранного налога посредством учета некоторых кредитов в "налоговых гаванях".

Следовательно, использование таких шелл-филиалов искажает банковскую статистику. На пример, в 1989 г., согласно данным Федеральной резервной системы США, более 30% общих ак тивов зарубежных филиалов американских банков учитывалось в таких филиалах, что превышало размер активов в лондонских филиалах. По другим расчетам, шелл-филиалы американских банков имели на своих балансах больше международных кредитов, чем отечественные офисы этих бан ков.

Интерес к зарубежным филиалам не является величиной постоянной. Например, макси мальное увеличение количества зарубежных филиалов американских банков происходило между 1968 и 1970 гг., т.е. в период осуществления правительством США программ по ограничению де фицита платежного баланса. К концу 1981 г. почти три четверти из числа банков США, создавших зарубежные филиалы, имели лишь шелл-филиалы. Это показывает, что интерес банков состоял в основном в получении возможности оперировать с евродолларами, а не в развитии операций на иностранных финансовых рынках или операций по финансированию международной торговли.

Более того, в 1971-1977 гг. уменьшилось количество территорий, где банки США имели зарубеж ные филиалы. Это показывает, что полносервисный зарубежный филиал является дорогостоящей и, следовательно, не всегда выгодной формой организации международной деятельности для бан ка.

После 1982 г., когда разразился международный долговой кризис и проявились его послед ствия, количество зарубежных филиалов американских банков продолжало сокращаться. Многие банки закрыли или продали большинство своих филиалов. Те же, что остались, часто концентри ровались лишь в крупнейших денежных центрах.

5. ОФФШОРНО-ОНШОРНЫЕ БАНКОВСКИЕ ЕДИНИЦЫ Здесь характеризуются банковские подразделения, осуществляющие операции оффшорно го типа с территории страны базирования головного банка. Рассматриваются Эдж банковские единицы и международные банковские единицы.

5.1. Эдж банковские единицы В 1919 г. поправка к Федеральному резервному акту позволила национальным банкам соз давать дочерние банки в США специально для того, чтобы осуществлять международные опера ции. Такие дочерние банки стали называть Эдж корпорациями (по имени сенатора У. Эджа из Нью-Джерси, явившегося автором этой поправки). Подобным корпорациям разрешалось также учреждать отечественные офисы вне своего "домашнего" штата для осуществления международ ных операций. Следовательно, Эдж корпорация могла осуществлять сделки с зарубежными кли ентами, а также с отечественными клиентами по финансированию международных операций (на пример, экспорта и импорта). Эдж корпорации могли основываться для иностранных банковских или инвестиционных целей. Некоторые банки имели по одной Эдж корпорации для каждой из этих целей. Причем банковские Эдж корпорации составляли преобладающее количество таких единиц и охватывали более 90% от их общих активов.

Международный банковский акт 1978 г. сделал акцент на целях Эдж корпораций, подчерк нув, что они были разрешены для финансирования международной торговли, особенно американ ского экспорта. Кроме того, Эдж корпорации должны способствовать предоставлению региональ ными и малыми банками США международных банковских и финансовых услуг для американ ских компаний, и в частности для малого бизнеса и фермерства.

Наконец, наряду с этим Эдж корпорации призваны стимулировать конкуренцию в предос тавлении международных банковских и финансовых услуг в США. В целом же общей целью, на которую направлена деятельность Эдж корпораций, является обслуживание и стимулирование американского экспорта товаров и услуг.

Большинство Эдж корпораций расположено в штате Нью-Йорк, хотя многие родительские банки - в других штатах. Используя такие корпорации, родительский банк может предлагать меж дународным клиентам и корреспондентским банкам услуги офиса в Нью-Йорке дополнительно к услугам, доступным в его "домашнем" штате, т.е. комбинацию услуг, которая не разрешена при обычном филиальном бэнкинге в этой стране. Эдж банки расположены также в Чикаго, Майами, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе.

По закону Эдж корпорация должна иметь минимальный собственный капитал в 2 млн. дол., кроме того, национальный банк не может инвестировать более 10% своего капитала в Эдж корпо рации. Эти требования предполагают, что Эдж корпорации могут создаваться лишь крупными банками, с активами, превышающими 200-300 млн. дол. Несмотря на то что Инструкция "К" Феде ральной резервной системы в целом регулирует операции Эдж корпораций, однако они не явля ются членами Федеральной резервной системы и их депозиты не страхуются Федеральной кор порацией по страхованию депозитов. По этой Инструкции они должны поддерживать такой же уровень резервов против депозитов, какой поддерживает любой национальный банк.

Эдж банки имеют как малочисленный персонал, так и крупный штат, насчитывающий бо лее 500 служащих. В любом случае Эдж банк организуется как полноценный банк, предостав ляющий все услуги крупного иностранного департамента. Кроме того, Эдж банк может организо вывать филиалы в других штатах. Международный банковский акт 1978 г. позволил также ино странным банкам учреждать Эдж корпорации. Таким образом, законодательные ограничения по созданию филиалов во многих штатах для иностранных банков дополняются разрешением откры вать филиалы Эдж корпораций, которые фокусируются исключительно на международном бэн кинге. В конце 1989 г. существовало 110 Эдж корпораций с 47 филиалами.

5.2. Международные банковские единицы Банкам США с декабря 1981 г. разрешено поддерживать специальные счета в своих отече ственных офисах для осуществления евродолларовых операций. Такие обособленные счета назы вают международными банковскими единицами (МБЕ;

International banking facility). Междуна родная банковская единица имеет черты зарубежного шелл-филиала, физически располагаясь в США;

она может принимать евродолларовые депозиты от нерезидентов, не подлежащие регуля циям Федеральной резервной системы, а также предоставлять евродолларовые кредиты. Депозиты МБЕ не страхуются Федеральной корпорацией по страхованию депозитов. Международные бан ковские единицы могут быть созданы любым американским банком, Эдж корпорацией, американ ским филиалом или агентством иностранного банка. При этом не требуется разрешения Феде ральной резервной системы, необходимо лишь уведомить ее заранее, выразив согласие работать в соответствии с ее регуляциями. При этом МБЕ находятся под юрисдикцией США и, следователь но, депозиты в МБЕ подлежат американскому страновому риску. Различные штаты освобождают МБЕ от налогов штата, чтобы привлечь их на свою территорию.

Несмотря на исключение из некоторых регуляций Федеральной резервной системы, МБЕ подлежат ряду ограничений. Так, они могут осуществлять операции лишь с иностранными рези дентами (включая банки), другими МБЕ или с единицами, основанными самими МБЕ. Кредиты, предоставляемые иностранным небанковским клиентам, могут быть использованы лишь вне США. Цель этих ограничений - изолировать МБЕ от рынка США, для операций на котором при меняются резервные требования и другие регуляции. Депозиты, размещаемые в МБЕ корпорация ми, имеют минимальный срок в 2 дня, тогда как банки в иностранных государствах могут прини мать овернайтные (однодневные) депозиты. Минимальный уровень депозита законодательно оп ределен в 100 000 дол. Кроме того, МБЕ не может эмитировать обращаемые инструменты, такие, как депозитные сертификаты.

Банк, зарегистрировавший одну или несколько МБЕ, снижает свои расходы, распределяя их на все операции банка в целом (т.е. используя эффект экономии на масштабах). Так, один и тот же работник может в течение дня уторговывать и осуществлять международные операции для МБЕ и выполнять отечественные операции для родительского банка. Однако многие иностранные клиенты предпочитают осуществлять сделки в оффшорных банковских центрах. В целом МБЕ, имея некоторые преимущества (по издержкам) по сравнению с традиционным оффшорным фи лиалом, не может, однако, снизить общую ставку иностранных налоговых платежей банка. Более того, требования по общим кредитным лимитам банка включают кредиты, предоставленные МБЕ.

Следовательно, шелл-филиалы продолжают играть важную роль в деятельности крупных банков США, активных в проведении международных операций.

6. ЗАРУБЕЖНЫЙ ДОЧЕРНИЙ БАНК Кроме зарубежных филиалов, банки могут образовать за границей операционные подраз деления другого типа - дочерние банки или совместные банки. Так, зарубежный дочерний банк - это иностранная компания, в которой отечественный родительский банк владеет контрольным па кетом акций или обладает контролем в некоторой другой форме. Совместный банк - это иностран ная компания, в которой родительский отечественный банк не владеет контрольным пакетом ак ций.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.