WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

«Серия «Медицина для вас» Ю.К. АБАЕВ РАНЫ И РАНЕВАЯ ИНФЕКЦИЯ Ростов-на-Дону «Феникс» 2006 УДК 617(035.3) ББК 54.5я2 КТК 370 Рецензенты: ...»

-- [ Страница 9 ] --

Дополнительную обработку раневой поверхности целесообразно проводить при наличии объективных показателей и по возможности быстро. При этом лучше ис­ пользовать препараты, не оказывающие повреждающего действия на процесс ране­ вого заживления и не вызывающие болей. Так как многие антисептики и местно используемые препараты оказывают цитотоксичное действие (в том числе нитро фураны и раствор Н202), для промывания раны целесообразно применять раствор Рингера.

Для этого жидкость в стерильных условиях набирают в шприц (10-20 мл) и с его помощью под легким давлением промывают рану. Если она глубокая, промывать ее лучше при помощи катетера. Промывную жидкость собирают с помощью салфе­ ток в лоток, чоспе промывания окружающие ткани тщательно высушивают с помо­ щью стерильных салфеток. При проведении хирургической обработки и санации раны в случае необходимости меняют перчатки.

Инфекция и рана зэо Окружающие рану ткани могут подвергаться экзематозным изменениям, особенно при хронических ранах. В таких случаях проводится соответствующее лечение. При этом применяемые антисептические и другие средства не должны попадать в рану! При подострых или хронических экзематозных поражениях требуется дифференцирован­ ный подход к их лечению. Если используются самоклеящие раневые повязки, их следу­ ет выбирать такого размера, чтобы они могли закрепиться на необработанной коже.

Уход за грануляционной тканью и краями раны Наличие грануляционной ткани и ее состояние являются важными показателя­ ми качества репаративных процессов при заживлении раны вторичным натяжени­ ем. Грануляционная ткань очень чутко реагирует на различные повреждающие воз­ действия как внешнего, так и внутреннего характера. При наличии сочных грану­ ляций красного цвета, раневую поверхность не нужно обрабатывать, промывать и наносить на нее мази. Целесообразно создать покой ране при помощи атравмати ческих (не прилипающих) повязок, а также постоянно поддерживать влажность гра­ нуляционной поверхности, чтобы предотвратить ее высыхание. Для этой цели мож­ но использовать «влажные» повязки — Hydrosorb, Hydrocoll и др. Они поддержива­ ют оптимальную влажность раны и безболезненно удаляются при перевязках.

При наличии тусклых, серого цвета грануляций необходимо проанализировать проводившиеся ранее лечебные мероприятия. Возможно, причинами данных нару­ шений являются недостаточное кровообращение в области раны, усиление давле­ ния на нее, неадекватное местное лечение. Чрезмерное образование грануляцион­ ной ткани подавляется прижиганием ляписа.

В процессе лечения хронических ран их края могут проявлять склонность к эпи телизации и заворачиваться внутрь. Поскольку в этом случае дальнейшая эпители зация невозможна, край раны подлежит хирургической обработке. Чувствительные области кожи в непосредственной близости от раны в случае необходимости можно обрабатывать кремом или эмульсией. Однако используемые препараты не должны содержать консервирующих и ароматических веществ. Для защиты и ухода за края­ ми раны и окружающими тканями рекомендуются мазевые повязки типа Autrauman (Germany).

Обработка эпителизирующейся раневой поверхности При хорошей эпителизации раны не требуется иного ухода, кроме поддержания в ней влажной среды и защиты ее от травматизации при смене повязок. Небольшие раневые поверхности хорошо эпителизируются при использовании покрытия Comprigel. Для обширных раневых поверхностей и прежде всего для хронических ран подходит Hydrosorb. Если спонтанная эпителизация не развивается, что неред­ ко имеет место при хронических ранах, следует использовать методы пластической хирургии для закрытия ран.

Глава XX. Организация лечения ран повязками 3 9 Наложение новой раневой повязки После проведения необходимых мер по обработке раны стерильным пинцетом на­ кладывают новую повязку, причем ее функция должна соответствовать текущему со­ стоянию раны. Необходимо обеспечить оптимальное соответствие друг другу повер­ хностей повязки и раны, так как ее отделяемое может впитываться только при хоро­ шем контакте с повязкой. В связи с этим при наличии глубоких ран повязки следует максимально «подгонять» под соответствующую рану. Важно не тампонировать рану туго. В противном случае из-за сдавления ткани может нарушиться микроциркуля­ ция в области раны. В результате могут появиться налеты на ране и даже некрозы.

Фиксация повязки При ранах, заживающих первичным натяжением, и при небольших ранах, зажива­ ющих вторичным натяжением, обычно достаточно фиксации раневой повязки с помо­ щью пластыря. При больших ранах повязки целесообразно фиксировать по всей ее поверхности с помощью фиксирующих повязок. Плохо фиксированные повязки при движениях пациента могут травмировать раны и нарушать (замедлить) процесс ране­ вого заживления. Фиксирующая повязка должна накладываться равномерно во избе­ жание отека краев раны. Равномерное давление создается путем совершения несколь­ ких более туго наматываемых туров эластичных фиксирующих бинтов. Специально для разгрузки ран после операций на грудной и брюшной полости без нарушения акта дыхания выпускаются эластичные поддерживающие бинты.

Кроме того, фиксирующая повязка служит для защиты раны от загрязнения и предохранения от травмы. Нельзя забывать и о психологическом эффекте повязки.

Являясь видимым завершением процесса перевязки раны, она расценивается паци­ ентом как профессиональная медицинская операция и создает у него ощущение ка­ чественности лечения и ухода.

Заключительный этап перевязки После смены повязки пациента переводят в удобное для него или требуемое для лечения положение. Использованные материалы и инструменты, согласно санитар­ но-гигиеническому режиму, устраняют или готовят к повторному использованию.

В заключение производится гигиеническая дезинфекция рук.

Частота смены повязок Для создания оптимальных условий для процесса раневого заживления важны не только атравматичность и стерильность перевязки, но и правильный выбор час­ тоты последних. Частота перевязок зависит от состояния раны и специфических свойств используемой раневой повязки. Следует стремиться избегать неоправданно Инфекция и рана частой смены повязок, так как каждая из них травмирует физиологические процес­ сы заживления раны. В большинстве случаев перевязку следует производить при наличии следующих факторов:

• жалобы пациента на боли в ране;

• развитие лихорадки;

• пропитывание повязки (промокла раневым отделяемым) или загрязнение ее;

• нарушение фиксации повязки.

В асептичной ране, заживающей первичным натяжением, повязку можно остав­ лять до снятия швов. Если же она в первые часы после операции пропиталась кро­ вью, ее необходимо заменить.

Труднее определить частоту смен повязок при ранах, заживающих вторичным натяжением. В фазу воспаления, когда происходит процесс очищения раны, в зави­ симости от количества выделяющегося экссудата может потребоваться одна-две пе­ ревязки в сутки. В фазу регенерации, когда в ране имеется грануляционная ткань красного цвета, частоту перевязок можно снизить.

При использовании гидроактивных повязок, таких как Hydrosorb или Hydrocoll, они могут оставаться на ране в течение нескольких суток. Определить, исчерпана ли их поглотительная способность и необходимо ли сменить повязку, можно по вздутию повязки в виде (повязка Hydrocoll) или по молочно-мутному гелю ее (по­ вязка Hydrosorb). Кроме того, благодаря прозрачности повязки Hydrosorb без труда можно наблюдать за раной и решать вопрос о необходимости перевязки.

В процессе эпителизации интенсивность физиологической секреции раны еще больше снижается, в связи с чем интервалы между сменами повязок можно увели­ чивать. Если процесс заживления не нарушается, гидроактивные повязки можно ос­ тавлять на ране до 7 суток.

ДОКУМЕНТАЦИЯ ПРИ ПЕРЕВЯЗКАХ Для правильной оценки процесса раневого заживления необходимо четко вести соответствующую документацию, чтобы при его нарушениях можно было своевре­ менно и обоснованно изменить тактику лечения. Документация ведется в соответ­ ствии с существующими правилами медицинского законодательства. Устная пере­ дача сведений о состоянии раны, например, при сдаче смены или переводе пациен­ та в другое отделение, недопустима.

Нет ничего более противного разуму и природе, чем случайность.

Цицерон Глава XXI ПРОФИЛАКТИКА РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ В каждом лечебно-профилактическом учреждении необходимо осуще­ ствлять проспективный надзор за послеоперационной раневой инфекцией (ПОИ) с информированием хирургов о частоте инфекций и связанными, с ней нарушениями техники операции, правил асептики и антисептики. Пока­ затели ПОИ должны рассчитываться по единой методике, обязательно с уче­ том наиболее значимых факторов риска и данных, полученных из амбула торно-поликлинических учреждений.

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРОФИЛАКТИКИ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ Среди противоэпидемических мероприятий, помимо неукоснительного выпол­ нения существующих правил асептики и антисептики, главными следует считать меры, направленные на устранение или уменьшение неблагоприятного влияния факторов риска ПОИ. Меры воздействия на очаг оперативного вмешательства, на­ правленные на предупреждение инфекционных осложнений, можно разделить на группы: специфические и неспецифические. К неспецифическим мерам следует от­ носить средства и методы, направленные на повышение реактивности организма, его устойчивости к любым неблагоприятным воздействиям, увеличивающим вос­ приимчивость к инфекции. Задачи неспецифической профилактики решаются в пе­ риод предоперационной подготовки больных и выполнения оперативного вмеша­ тельства. К ним относятся:

• нормализация гомеостаза и обмена веществ;

• ликвидация сопутствующих очагов инфекции;

• обеспечение сокращения предоперационного периода пребывания больного в стационаре;

• при подготовке и проведении операции: удаление волос на участке опера­ тивного вмешательства непосредственно перед операцией с помощью депи ляторов или машинок для стрижки волос;

3 3 4 Инфекция и рана • ограничение числа присутствующих в операционной;

• качественная обработка кожи антисептиками;

• выбор адекватного заболеванию типа хирургического вмешательства;

• совершенствование техники операции (бережное обращение с тканями);

• тщательный гемостаз, сокращение времени операции, ликвидация замкнутых пространств, удаление нежизнеспособных тканей;

• противошоковые мероприятия.

Как уже отмечалось, на частоту раневых инфекций влияют такие факторы, как возраст больного, истощение, ожирение, облучение места операции, квалификация хирурга и сопутствующие состояния, такие как сахарный диабет, иммуносупрессия и хронические воспалительные процессы. Однако строгого соблюдения правил асептики и антисептики при проведении хирургических операций в ряде случаев оказывается недостаточно.

Под специфическими мерами следует понимать различные виды и формы воз­ действия на вероятных возбудителей бактериальных осложнений, т.е. применение средств и методов воздействия на микробную флору и прежде всего антибиотико профилактику.

Повышения эффективности дезинфекционных мероприятий, особенно для пре­ дотвращения формирования госпитальных штаммов возбудителей ПОИ, следует до­ биваться на основе избирательности проводимой дезинфекции. При выборе мето­ дов, средств, объектов и объема дезинфекции должны учитываться конкретная эпи­ демическая ситуация, профиль хирургического стационара, архитектурно-планиро­ вочные и санитарно-технические особенности помещений.

Санитарно-микробиологический контроль должен являться основой для выбора оптимальной тактики дезинфекционных мероприятий и поэтому также должен но­ сить избирательный характер. В настоящее время санитарно-микробиологические исследования отвлекают значительные ресурсы соответствующих лабораторий для плановых исследований эпидемиологически малозначимых объектов. В то же вре­ мя недостаточное внимание уделяется исследованию микробной обсемененности катетеров, эндоскопов, жидких лекарственных форм, внутривидовому типированию выделенных микроорганизмов и т.д. Большая часть санитарно-микробиологичес ких исследований должна проводиться по эпидемиологическим показаниям и на основе результатов проспективного наблюдения за частотой ПОИ. Такой подход по­ зволяет улучшить структуру и качество исследований в лабораториях клинической микробиологии.

АНТЙБИОТИКОПРОФЙЛАКТИКА Антибиотикопрофилактика инфекции в хирургии — это применение антибио­ тиков на фоне вероятного внедрения возбудителей в ткани в процессе операции, но при отсутствии каких-либо признаков раневой инфекции. Не претерпели суще Глава XXI. Профилактика раневой инфекции ЗЭ ственных изменений принципы антибиотикопрофилактики в хирургии, сформули­ рованные J. Burke (1961):

1. Применять антибиотики, эффективные относительно большинства предпола­ гаемых возбудителей послеоперационной инфекции.

2. Уровень антибиотика в тканях к моменту хирургического разреза (бактери­ альной контаминации) должен составлять эффективную терапевтическую концентрацию для предполагаемых возбудителей.

3. При введении антибиотика задолго до операции или после операции ожидае­ мый эффект может не проявиться.

4. Курсы антибиотикопрофилактики должны быть как можно более короткими.

5. Новейшие (резервные) антибиотики не следует применять для антибиотико­ профилактики, их необходимо сохранить для терапии инфекций, вызванных резистентными к популярным антибиотикам штаммами бактерий.

Необходимо подчеркнуть, что антибиотикопрофилактика:

• защищает не только операционную рану, т.е. место непосредственного вне­ дрения возбудителей инфекции, но и не связанные с операционным полем ткани, куда могут попасть возбудители в процессе операции (дыхательные пути при ИВЛ, урогенитальные — при катетеризации и др.);

• не предполагает 100%-ной гарантии защиты от раневой инфекции, поскольку спектр действия используемых при этом антибиотиков охватывает большин­ ство, но не всех способных попасть в хирургическую рану возбудителей;

• не предотвращает попадания возбудителей в хирургическую рану, но обеспе­ чивает раннее подавление попавших туда возбудителей.

Необходимо уточнить, что, когда говорят о «антибиотикопрофилактике» хи­ рургической инфекции, речь идет, по существу, о ранней (упреждающей) антиби отикотерапии инфекции в хирургической ране. Антибиотик как лечебный препа­ рат не может иметь иного действия, кроме терапевтического. Однако, поскольку упреждающая антибиотикотерапия не допускает в послеоперационной ране раз­ вития инфекции, уместно считать, что в этом и состоит профилактическое дей­ ствие антибиотиков.

Следует исходить из того, что бактериальная контаминация операционной раны неизбежна даже при очень строгом соблюдении хирургической асептики. Однако если в рану попало сравнительно небольшое количество бактерий, как это бывает при «чистых» операциях, или если через 3 ч после контаминации число попавших в рану бактерий удается уменьшить в несколько раз, то раневая инфекция не разви­ вается. Указанный отрезок времени (3 часа) принято называть критическим или эффективным.

Профилактическое введение антибиотика должно обеспечивать его подавляю­ щую (ингибирующую) концентрацию в ране именно на время критического перио­ да. По существу, эффективная концентрация антибиотика должна поддерживаться в тканях операционной раны на протяжении всего времени операции, в том числе и в момент наложения швов, когда число бактерий в ране достигает максимума.

39Б Инфекция и рана Специальными исследованиями (D.C. Classen et al., 1992) показано, что если ан тибиотикопрофилактика начинается за 1 ч до операции, послеоперационная инфек­ ция развивается в 0,5% случаев, а если более чем за 2 ч до операции — в 3,8%. Если же антибиотикопрофилактика предпринимается после операции, то раневая инфек­ ция развивается еще чаще — в 5% случаев. Присутствие антибиотика в эффектив­ ной концентрации в тканях хирургической раны к началу операции обеспечивает­ ся его парентеральным введением (внутривенно, болюсно или внутримышечно) за 1 ч до операции. Но разовая доза антибиотика может не обеспечить его должную концентрацию на все время операции и тогда введение антибиотика приходится повторять во время операции.

При использовании обычного (не пролонгированного) антибиотика его эф­ фективная концентрация в тканях хирургической раны лучше всего обеспечива­ ется внутривенным капельным введением на протяжении всего времени опера­ ции. Если же использовать антибиотик продленного действия (например, цефтри аксон), достаточно однократного внутримышечного введения препарата за 1 ч до операции. Альтернативным подходом является введение антибиотика непосред­ ственно в рану.

Известно, что наилучший терапевтический эффект создает оптимальная кон­ центрация антибиотика. Превышение оптимальной концентрации не сопровожда­ ется улучшением лечебного действия. Парентеральное введение антибиотика со­ здает его оптимальную концентрацию в тканях. Местное введение антибиотика в рану означает превышение его оптимальной концентрации и поэтому не имеет те­ рапевтических преимуществ. Необходимо иметь в виду, что существует риск воз­ никновения инфекционных осложнений в ране и после окончания хирургического вмешательства. Это следует учитывать при установлении оптимального срока анти биотикопрофилактики.

В настоящее время преобладает тенденция сокращать сроки профилактическо­ го назначения антибиотиков, поскольку тщательно проведенные наблюдения под­ тверждают преимущество краткосрочной антибиотикопрофилактики. Введение ан­ тибиотика на протяжении более 3 сут увеличивает риск развития не только побоч­ ных реакций, но и суперинфекции. Отсутствие преимуществ длительных (5-7 сут) курсов антибиотикопрофилактики по сравнению с краткосрочными (1 сут) объяс­ няется тем, что при антибиотикопрофилактике достаточно уменьшить число попав­ ших в рану бактерий в несколько раз, чтобы предупредить развитие раневой ин­ фекции. Именно такое действие и достигается при наличии в тканях эффективной концентрации антибиотика в течение 24 ч.

Одноразовое введение антибиотиков продленного действия в качестве антибио­ тикопрофилактики, обладает рядом преимуществ. Так, 24-часовая экспозиция эф­ фективной концентрации антибиотика обеспечивает профилактику не только ра­ невой (хирургической), но и системной (нехирургической) инфекции, например, профилактику пневмонии или урогенитальных инфекций при использовании ИВЛ и катетеризации мочевых путей во время операции.

Глава XXI. Профилактика раневой инфекции 3 9 Однократное введение антибиотика продленного действия требует меньших фи­ нансовых затрат, чем повторное введение антибиотика с кратковременным действи­ ем, поскольку при однократном введении суммарная доза препарата оказывается значительно меньшей не только по массе, но и по стоимости. Устаревшая практика антибиотикопрофилактики в виде послеоперационного введения относительно не­ дорогих антибиотиков местного производства в течение 5-7 сут и более не имеет никаких преимуществ по сравнению с однократным введением импортного, более дорогостоящего антибиотика продленного действия, поскольку:

• замена пред- и периоперационной антибиотикопрофилактики на послеопе­ рационную ухудшает результаты за счет запаздывания антибактериального действия препарата;

• пролонгированный антибиотик зарубежного производства, например цефт риаксон, обладает более широким спектром действия, чем антибиотики оте­ чественного производства (ампициллин, линкомицин, левомицетин);

• суммарная стоимость 5-7-суточного курса антибиотиков отечественного про­ изводства в целом дороже одной суточной дозы зарубежного антибиотика;

• чем длительнее антибиотикотерапия, тем больше возникает побочных реак­ ций на антибиотики.

Следовательно, пред-, пери- и послеоперационная антибиотикспрофилактика в течение 24 ч наиболее оптимальна и предпочтительна. Могут использоваться раз­ личные антибиотики, но лучший из них в настоящее время — цефтриаксон (роце фин). Как цефалоспорин III поколения препарат обладает широким спектром дей­ ствия и является сравнительно недорогим, так как назначается в виде одной инъек­ ции (1,0-2,0 г/сут), обеспечивающей 24-часовой период его эффективной терапев­ тической концентрации в тканях.

Однако возможна ситуация, когда 24-часовое действие антибиотика будет недо­ статочным, например, при операциях по поводу перфорации полых органов или ин­ фицированных некрозов, обширных гнойно-воспалительных процессов. В подоб­ ных случаях речь идет о первичной хирургической инфекции, требующей активной антибиотикотерапии с целевым подбором антибиотиков, которые при перфорации полых органов должны быть направлены преимущественно на грамотрицательную и анаэробную микрофлору, а при обширных нагноительных процессах — на кокко­ вую флору. Следовательно, антибиотикопрофилактика в подобных ситуациях долж­ на проводиться как антибиотикотерапия препаратами, подобранными для лечения конкретной хирургической инфекции, а длительность курса антибиотикотерапии определяется индивидуально в каждом конкретном случае.

Не требуют антибиотикопрофилактики «чистые» операции. Исключение состав­ ляют случаи, когда при «чистых» операциях в раке оставляется инородное тело (дре­ наж, имплантация чужеродного материала, протез) или «чистая» операция выполня­ ется в условиях иммуносупрессии — цирроза печени, ХПН, нестабильного диабета, онкозаболевания, применения цитостатиков и/или глюкокортикоидов. В указанных случаях «чистая» операция должна быть приравнена к «условно чистой» с обяза Инфекция и рана зэа тельным применением антибиотикопрофилактики. Поскольку «чистые» операции составляют до 70% всех хирургических вмешательств, отказ от ненужной в этих случаях антибиотикопрофилактики может обеспечить существенную экономию средств и антибиотиков.

Согласно «правилу соответствия», терапевтические возможности антибиотика должны максимально способствовать решению поставленной клинической задачи.

Следовательно, приступая к операции, необходимо уточнить возможный риск пери операционной инфекции и возможный характер ожидаемой загрязняющей бакте­ риальной флоры (кожа — преимущественно кокки, в том числе золотистый и эпи дермальный стафилококки, стрептококки;

слизистые оболочки — преимуществен­ но грамотрицательные анаэробные бактерии, а также хламидии и микоплазмы на урогенитальных слизистых оболочках;

содержимое кишечника — преимущественно грамотрицательные колиформные бактерии, анаэробы и стрептококки группы Д, фе­ кальные стрептококки) и после этого подобрать антибиотик, спектр действия кото­ рого распространяется на ожидаемую периоперационную флору.

Если «чистые» операции в большинстве случаев не нуждаются в антибактери­ альной защите, то «условно чистые» требуют ее в обязательном порядке.

При операциях «загрязненного» типа необходим дифференцированный подход, поскольку в каждом случае следует определить, достаточно ли обойтись одним введе­ нием антибиотика или потребуется еще и курс антибиотикотерапии. Такого рода ре­ шение основывается на профессиональной компетенции хирурга. Здесь возможен ва­ риант перестраховочной тактики: применять антибиотики в терапевтическом режи­ ме во всех случаях «загрязненных» оперативных вмешательств. Такая «тактика», как показывает опыт, кроме напрасно потраченных средств на ненужные антибиотики, способствует не уменьшению, а увеличению различного рода осложнений.

Что же касается «грязных» операций, то все они требуют терапевтического пред-, пери- и послеоперационного применения специально подобранных для каждого слу­ чая антибиотиков. Нередко «степень загрязненности» оперативного вмешательства удается установить только в процессе операции. Так, аппендэктомия при наличии ка тарально измененного отростка является «чистой» или, в крайнем случае, «условно чистой», тогда как при обнаружении флегмонозного или перфоративного червеоб­ разного отростка она переводится в «грязный» тип операций с соответствующим из­ менением антибактериальных назначений.

Основные положения антибиотикопрофилактики Для профилактики следует с ограничениями применять антибиотики с очень широким спектром действия, их целесообразнее использовать для лечения (цефа лоспорины IV поколения, карбапенемы, фторхинолоны, уреидопенициллины). Ис­ пользование таких препаратов будет способствовать более быстрому формирова­ нию резистентности микроорганизмов и уменьшать количество антибиотиков, эф­ фективных и соответственно показанных для лечения.

Глава XXI. Профилактика раневой инфекции ЗЭЭ Не использовать препараты с бактериостатическим действием (тетрациклины, хлорамфеникол, сульфаниламиды). Назначение бактериостатиков не обеспечит быс­ трого эффекта и не сможет «санировать» раневую поверхность и ткани, обсеменен­ ные микроорганизмами.

Не рекомендуется использование препаратов с очень коротким периодом полу­ выведения (бензилпеницилин, ампициллин). Применение таких средств либо допус­ тимо при очень коротких операциях, либо необходимо их частое повторное введение через каждые 1-2 ч.

Не использовать антибиотики, к которым отмечается высокий уровень природ­ ной или приобретенной резистентности бактерий (пенициллин, ампициллин, амок сициллин, карбенициллин, гентамицин, ко-тримоксазол), а также препараты, спо­ собствующие быстрому развитию резистентности (карбенициллин, тикарциллин, пиперациллин и азлоциллин). Применение таких препаратов может в скором вре­ мени снизить эффективность антибиотикопрофилактики и дискредитировать дан­ ный метод.

Не использовать токсичные препараты (гентамицин, другие аминогликозиды, по лимиксины). Их высокая токсичность может вызвать побочные эффекты у большого числа пациентов и привести к значительному суммарному удорожанию терапии.

Не использовать средства, повышающие риск кровотечения (цефамандол, цефо тетан, цефоперазон, карбенициллин, тикарциллин, пиперациллин и азлоциллин).

Эта группа препаратов может приводить к нарушению гемостаза, создавая допол­ нительные сложности во время операции, а также условия для развития анаэробной инфекции.

Использование современных правил и приемов антибиотикопрофилактики обеспечивает надежную, легко осуществимую и экономически выгодную профилак­ тику хирургической инфекции, однако не является поводом для ослабления хирур­ гической асептики и антисептики при выполнении хирургических вмешательств.

ИММУНОПРОФИЛАКТИКА Антигеннеспецифическая иммунопрофилактика состоит из двух основных ком­ понентов — экстраиммунной и интраиммунной профилактики. Их основное разли­ чие состоит в том, что препараты первой группы воздействуют в основном на не­ специфическую резистентность организма, а второй — непосредственно на клетки иммунной системы. Из этого следует, что первые являются безрецептурными, а вто­ рые могут назначаться только врачом-специалистом под контролем интерфероно вого и иммунного статуса.

К препаратам, воздействующим на неспецифическую резистентность, относятся лекарственные средства, представленные в табл. 40.

Профилактика раневых инфекций может осуществляться и с помощью препара­ тов, стимулирующих работу иммунной системы, иммуностимуляторов (табл. 41).

«4QO Инфекция и рана Таблица Препараты для повышения неспецифической резистентности организма Фармакологический профиль Название препарата Иммуностимуляторы растительного Настой соцветий ромашки аптечной, настойка софоры происхождения японской, тонзилгон, эхинацин, иммунал Метаболиты Метилурацил, рибоксин, милдронат Адаптогены Корень женьшеня, пантокрин Декамевит, ундевит, глутамевит, р-каротин, кобаломид, Витамины и микроэлементы токоферол и др.

Таблица Иммуностимулирующие препараты Происхождение препаратов Название препаратов Продигиозан, пирогенал, рибомунил, нуклеинат на­ Микробного происхождения трия Тималин, тактивин, тимоптин, вилозен, тимостиму Тимусного происхождения лин, тимактид Миелопид, лейкомакс, реаферон, беталейкин, рон Костномозгового происхождения колейкин Синтетические Диуцифон, левамизол, полудан, леакадин, кемантан Синтетические аналоги эндогенных Тимоген, ликопид веществ Данные препараты применяют после изучения иммунного статуса пациента с целью коррекции иммунодефицитных состояний, для предупреждения осложнений и рецидивов, восстановления активности иммунной системы после тяжелых забо­ леваний и оперативных вмешательств.

АСЕПТИКА И АНТИСЕПТИКА Асептика и антисептика являются противомикробными мероприятиями, разли­ чающимися по своей направленности и характеру. Асептика предусматривает не­ допущение заноса микроорганизмов в организм больного при хирургических опера­ циях, эндоскопии и других манипуляциях путем стерилизации медицинского инстру­ ментария, перевязочного и шовного материала, белья и др. Антисептика же направ­ лена на уничтожение микроорганизмов в ране, на коже или слизистых оболочках путем воздействия на них антисептическими средствами различной природы.

Несмотря на эти различия, асептику и антисептику следует рассматривать как единую систему профилактических мероприятий по предотвращению попадания и Глава XXI. Профилактика раневой инфекции 4 0 размножения в ране, тканях, органах, полостях тела человека любых патогенных микробов при хирургических операциях, перевязках, эндоскопии, инъекциях и дру­ гих лечебных и диагностических процедурах.

Для успешной борьбы с хирургической инфекцией необходимо соблюдение ряда правил.

Свод основных правил по профилактике хирургической инфекции 1. Учет «факторов пациента» (нарушения питания, обмена веществ, прием сте­ роидов, дистантная инфекция™ др.).

2. Сокращение предоперационного периода.

3. Профилактическое назначение антибиотиков (при необходимости).

4. Гигиена рук хирурга.

. 5. Одежда хирурга и стерильные салфетки.

6. Подготовка кожи пациента.

7. Предстерилизационная очистка медицинских инструментов и приборов.

8. Дезинфекция.

9. Стерилизация.

10. Хирургическая техника, соблюдение правил антисептики при оперативном вмешательстве.

11. Состояние хирургического и вспомогательного оборудования и условий в по­ мещении.

12. Асептика операционной раны.

13. Санитарно-эпидемиологический надзор и расследование случаев хирургичес­ ких инфекций.

Свод этих правил включает некоторые меры, непосредственно не относящиеся к асептике и антисептике, в том числе учет «факторов пациента», сокращение пред­ операционного периода, профилактическое назначение антибиотиков и др. Перво­ степенное значение эта система имеет для профилактики хирургической инфек­ ции, гнойно-воспалительных осложнений после операций, гнойно-септической гос­ питальной инфекции. Однако подавляющее большинство перечисленных правил яв­ ляются фундаментальными требованиями асептики и антисептики или вытекают из них. К ним относится прежде всего обеспечение асептического состояния хирурги­ ческих и вообще медицинских инструментов и приборов, достигаемое их дезинфек­ цией, предстерилизационной очисткой и стерилизацией.

Соблюдение правил асептики при оперативном вмешательстве требует сте­ рильности используемых салфеток и одежды хирурга, предоперационной дезин­ фекционной обработки вспомогательного оборудования и операционных помеще­ ний. Одним из важнейших правил асептики и антисептики является обеззаражи­ вание кожных покровов пациента и рук медицинского персонала.

Технически и технологически наиболее сложной проблемой является стерили­ зация в медицинских учреждениях новых различных изделий медицинского назна­ чения: инструментов, имплантатов, аппаратов и т.п. Перспективной в этом отноше 26. Справочник хирурга 4 0 2 Инфекция и рана нии является газовая стерилизация. Заслуживает упоминания озоновый стерилиза­ тор С0-01-С-П6 (Россия), предназначенный для стерилизации хирургических и сто­ матологических инструментов простой конфигурации, изготовленных из коррози­ онно-стойких металлов.

Другим перспективным направлением в развитии стерилизационной техноло­ гии является разработка принципиально новых стерилизаторов, в которых действу­ ющим агентом служит низкотемпературная плазма, создаваемая при помощи элект­ рического разряда или радиочастотного электромагнитного излечения в газовой среде — в парах перекиси водорода, альдегидов и т.п. За рубежом все более широко применяется в медицинских учреждениях плазменная стерилизационная система «Стеррад 100С», созданная фирмой ASP компании «Johnson Medical Inc.». В этой си­ стеме используются пары перекиси водорода, переводимой в состояние низкотем­ пературной плазмы и обеспечивающей без образования каких-либо токсических отходов быструю (в течение 55-72 мин) стерилизацию большинства медицинских инструментов и материалов, в том числе чувствительных к повышенной температу­ ре и влажности (например, гибких оптоволоконных эндоскопов). Гарантированный уровень стерильности составляет не менее 10~б даже для спор микробов.

В широкой практике в настоящее время стерилизация изделий медицинского назначения, имеющих в своей конструкции разнородные (в том числе термола­ бильные) материалы, осуществляется путем замачивания в растворах специаль­ ных химических средств (табл. 42).

В табл. 43 приведен перечень антисептиков.

Стерилизация при помощи растворов химических средств, как правило, требует длительного времени (при комнатной температуре — от 5 до 10 ч в зависимости от состава средства и вида изделия) или повышенной температуры раствора, что неже­ лательно как для обрабатываемого изделия, так и для обслуживающего персонала.

Важным аспектом борьбы с хирургической инфекцией является стерилизация шовного материала. Действующие нормативно-методические документы (Методи­ ческие рекомендации МЗ СССР № 15-6/34 от 19.07.1990) допускают проведение стерилизации лигатурных материалов непосредственно в ЛПУ, в частности, хи­ мическим методом — с применением раствора первомура. На практике же вопре­ ки названным рекомендациям подготовленный таким способом шовный материал, а также его остатки после операции нередко хранят в этиловом спирте, что явля­ ется нарушением правил асептики и может привести к гнойно-воспалительным осложнениям. Во избежание этого целесообразно наладить промышленную сте­ рилизацию шовного материала в мелкой расфасовке (на одну операцию), как это делается за рубежом.

Перспективным для различных ЛПУ представляется использование отече­ ственных установок для производства на месте электрохимически активирован­ ных растворов (анолиты, католиты) путем мембранного электролиза водных ра­ створов поваренной соли в электрическом поле высокого напряжения. Просто­ та, низкая стоимость и доступность в сочетании с высокой антимикробной ак Глава XXI. Профилактика раневой инфекции 4 0 Таблица Химические средства стерилизации, разрешенные для применения в лечебно-профилактических учреждениях Средство Фирма-производитель Страна Действующие компоненты НПО «Экран» Оксиданты (в том числе Анолиты (ЭХАР) Россия НПО «Химавтоматика» активный хлор) Глутаровый альдегид, гли Бианол НИОПИК Россия оксаль, алкилдиметилам моний хлорид Перекись водорода Те же Россия Перекись водорода Дезоксон-1, Те же Россия Надуксусная кислота Дезоксон- Первомур Те же Россия Надмуравьиная кислота Глутарал, Те же • Россия Глутаровый альдегид Глутарал-Н Янтарный альдегид, диме Гигасепт ФФ «Шюльке и Майер» Германия токситетрагидрофуран Альдегиды, четвертичные А-10 «Орохеми» Германия аммониевые соединения Глутаровый альдегид, гли «Лизоформ д-р Лизоформин-3000 Германия оксаль, дидецилдиметил Х.Роземанн ГМБХ» аммоний хлорид Лизоформин-3000 «Петроспирт» Россия То же Стераниос 20% «Аниос» Франция Глутаровый альдегид Дюльбак раствори­ Глутаровый альдегид, не «Петтен-Франс-Химия» Франция мый ионогенное ПАВ Эригид форте «Орион Корп.,Нойро» Финляндия Глутаровый альдегид «Джонсон энд Джонсон Сайдекс Великобритания Глутаровый альдегид Медикал Лтд» Глутаровый альдегид, ди­ Деконекси 50 плюс «Борер Хеми АГ» Швейцария децилдиметил аммоний хлорид Глутаровый альдегид, ор Колд Спор «Метрекс Рисерч Корп.» США тофенилфенол, пара-тест амилфенол Стеррад «Джонсон энд Джонсон» США Перекись водорода <40<4 Инфекция и рана Таблица Перечень антисептиков Антисептик Фирма-производитель Страна Действующие компоненты «Lysoform Dr. Hans Rosemann АХД2000 Германия Этанол Gmbh» АХД 2000 специ- Этанол, хлоргексидина ЗАО «Петроспирт» Россия аль биглюконат «Денка интернешнл» по ли­ Голландия, Ареасепт Этанол,изопропанол цензии ЗАО «Фармасеп плюс» Беларусь Дерманиос скраб «ANIOS» Франция Этанол, хлоргексидин хлоргексидин Дерманиос скраб Этанол, поливинил пир «ANICS» Франция повидонйод ролидон йод Динапрен «Rivadis» Франция Этанол, бигуанид Поливинил, пирролидон, Йодобак «Bode Chemie Gmbh & Co» Германия йод Кутасепт Ф и Г «Bode Chemie Gmbh & Co» Германия Изопропанол, ЧАС Этанол,изопропанол, Мануспрей «Rivadis» Франция алкиламин, хлоргексиди­ на биглюконат Стериллиум «Bode Chemie Gmbh & Co» Германия Изопропанол, пропанол И нол OOO «Мед-Инкрас» Беларусь Этанол,изопропанол «Денка интернешнл» по ли­ Голландия, Интробак Этанол,изопропанол цензии ЗАО «Фармасеп плюс» Беларусь «Денка интернешнл» по ли­ Голландия, Локасепт Этанол, изопропанол цензии ЗАО «Фармасеп плюс» Беларусь Этанол,изопропанол, Септоцид К1 плюс ЗАО «БелАсептика» Беларусь бутандиол Этанол, изопропанол, Септоцид К2 плюс ЗАО «БелАсептика» Беларусь бутандиол Этанол,изопропанол, Септоцид Р плюс ЗАО «БелАсептика» Беларусь бутандиол Этанол, полигексамети Септоцид синер ЗАО «БелАсептика» Беларусь ленбигуа-нид гидрохло­ жджи рид Этанол,изопропанол, Септоцид К1 ЗАО «БелАсептика» Беларусь бутандиол Этанол,изопропанол, Септоцид К2 ЗАО «БелАсептика» Беларусь бутандиол Этанол, изопропанол, Септоцид Р ЗАО «БелАсептика» Беларусь бутандиол Глава XXI. Профилактика раневой инфекции 4 0 тивностью, безопасностью для персонала и больных получаемых дезинфициру­ ющих растворов делают их приоритетными во многих отношениях.

В последние годы большое внимание уделялось проблеме обеззараживания воз­ духа в помещениях ЛПУ. Разработаны и усовершенствованы принципы применения бактерицидных (микробицидных) облучателей в отсутствии и в присутствии лю­ дей. Разработаны первые отечественные рециркуляторы и режимы их применения без ограничения времени (ОБОВ 8-01;

ОБН 2x15-01;

ОБПБР-01). Предложен новый метод дезинфекции воздуха ЛПУ с помощью озона («Деконт-2»), позволяющий об­ рабатывать труднодоступные места в помещениях, особенно при повышенных рис­ ках распространения воздушно-капельных инфекций.

До недавнего времени для дезинфекции в ЛПУ чаще всего применяли отече­ ственные средства на основе хлорактивных соединений: хлорамин, хлорную известь, гипохлориты кальция и натрия. Эти средства обладают высокой активностью в от­ ношении всех грамотрицательных и грамположительных бактерий, дезодорирующи­ ми и отбеливающими свойствами, сравнительно дешевы. В то же время им присущи многие отрицательные качества: токсичность и коррозирующее действие хлора, не­ достаточная стабильность гипохлорита натрия.

В последние годы созданы улучшенные формы хлорактивных средств в России («Хлортаб», ДП2Т) и за рубежом («Клорсепт», «Пюжавель», «Жавель Солид», «Жаве лион» и др.), а также композиционные препараты «Спорокс» (Россия) и «Клорилли» (Финляндия). Однако особенно перспективной представляется разработка дезин­ фицирующих средств на основе таких групп химических соединений, как четвер­ тичные аммониевые соединения (ЧАС), соли аминов, гуанидины, спирты, перокси ды, альдегиды. Хотя необходимость и важность дезинфекционной обработки рук медицинских работников для профилактики ВБИ вообще и хирургической инфек­ ции в особенности не вызывает сомнений, многие вопросы, касающиеся оптималь­ ных средств и способов мытья рук и обработки кожи, пока остаются без ответа. Так, не установлено, какое снижение числа бактерий на коже рук может считаться дос­ таточным для предупреждения хирургической инфекции. Вот почему цель предо­ перационной обработки заключается в максимальном устранении загрязнения и контаминирующих микроорганизмов, а также в уменьшении резидентной (колони­ зирующей) микрофлоры на коже.

Применяющиеся в настоящее время способы гигиенической обработки рук, на­ пример, 80% этиловым спиртом;

0,5% раствором хлоргексидин биглюконатом в 70% этиловом спирте, 0,5% раствором хлорамина, рецептурой С-4 (Первомур), 1% (по ак­ тивному йоду) йодопироном, имеют свои недостатки. Например, спирт сушит кожу рук и оказывает лишь кратковременное обеззараживающее действие;

хлорамин обес­ печивает надежное обеззараживание, но раздражает кожу, обработанные им руки длительное время сохраняют запах хлора и т.п.

В связи с этим в настоящее время разработано, зарегистрировано и разрешено для применения значительное количество кожных антисептиков, среди которых заслуживают упоминания (с учетом их эффективности и безопасности) группы 4 0 В Инфекция и рана Таблица Области профилактического применения кожных антисептиков Гигие­ Пред­ Хирур­ ниче­ опера­ гическая ская ционная Препарат Группа и вид активных компонентов анти­ анти­ анти­ септика септика септика рук рук кожи Галоиды + Йодинол Йод - + + Йодопирон Йод + + Йодовидон Йод + Фармайод Йод - + + Йодонат Йод + + Бетадин Йод Пероксиды + Первомур Перекись водорода + муравьиная кислота - Спирты + Декосепт Изопропанол, пропанол - + Софта-Ман Этанол, 1-пропанол - + Хоспизепт Этанол, 1-пропанол - + Изосепт Изопропанол,этанол - + + И нол Этанол, изопропанол + + Триформин Д Этанол, изопропанол, 1,3-бутандиол + + + Септоцид Р плюс Этанол, изопропанол, 1,3-бутандиол Тинктура Додесепт + Изопропанол, пропанол - бесцветная Тинктура Додесепт + Изопропанол, пропанол - окарашенная Спирт + ЧАС Этанол + клатрат дидецилдиметиламмо + + Велтосепт ' ний бромид с мочевиной Этанол + клатрат дидецилдиметиламмо + + Велталекс М ний бромид 1-пропанол, 2-пропанол, октенидиндигид + + Октениман рохлорид Глава XXI. Профилактика раневой инфекции 40" Окончание табл. Гигие­ Пред­ Хирур­ ниче­ опера­ гическая ская ционная Препарат Группа и вид активных компонентов анти­ анти­ анти­ септика септика септика рук рук кожи 1-пропанол, 2-пропанол, октенидиндигид + + + Октенидерм рохлорид 1-пропанол, 2-пропанол, бензилдигидроок + + С- сиэтилкокосалкиламмония хлорид 1-пропанол,2-пропанол, Ы-бензил-Ы, + + НД-410 Ы-дигидрооксиэтил-Ы-кокосалкиламмониум ' хлорид Изопропанол, пропанол, мецетроний этил + + + Стериллиум сульфат 1-пропанол, 2-пропанол, дидецилдимети + + Монопронто ламмоний хлорид Монорапид 1-пропанол, цетилтриметиламмоний бро­ + - моющий мид + + Кутасепт Ф 2-пропанол, бензалкониум хлорид + + Лизанин Этанол, катамин + + + Лизанин ОП Этанол, катамин Спирт + гуанидины (ХГБ) + + АХД 2000 специаль Этанол, ХГБ + + Пливасепт синий Этанол, ХГБ Пливасепт тинкту­ + + + Этанол, ХГБ ра Пливасепт пено + Изопропанол, ХГБ - образующий + + + Спитатедерм Изопропанол, ХГБ Биотензид дезин + + Этанол, 1-пропанол, 2-пропанол, ХГБ фектант Спирт + кислота + + Сагросепт 1-пропанол, 2-пропанол, молочная кислота Спирт + фенолы + ЧАС Этанол, О-фенилфенол, 2-бензил 4-хлор + Фрека - фенол, алкилдиметилбензиламмоний Инфекция и рана 4QB препаратов для гигиенической и хирургической антисептики рук и предопераци­ онной антисептики кожи операционного поля, инъекционного поля, а также кожи локтевых сгибов доноров (табл. 44).

Как видно из таблицы, только единичные препараты являются универсальными (применимыми для всех трех видов профилактической антисептики кожи). Боль­ шинство же средств, применимо лишь для гигиенической и хирургической антисеп­ тики рук.

Гигиеническая и хирургическая антисептика кожи рук (инструкция по применению) Руки медицинских работников, принимающих участие в оказании медицинской помощи, могут быть фактором передачи патогенных и условно-патогенных микро­ бов. Микрофлора кожи рук представлена двумя популяциями: резидентной и тран зиторной. Резидентная (постоянная) микрофлора обитает в роговом слое кожи, сальных и потовых железах, волосяных фолликулах и представлена эпидермальны ми стафилококками, дифтероидами, пропионибактериями и др. Видовой и количе­ ственный состав популяции резидентной микрофлоры относительно стабилен и в определенной мере формирует барьерную функцию кожи. В области околоногте­ вых складок и межпальцевых промежутков, кроме указанных выше микроорганиз­ мов, вегетируют золотистые стафилококки, акинетобактерии, псевдомонады, ки­ шечные палочки, клебсиеллы. Указанные биотопы для перечисленных групп бакте­ рий являются естественной средой обитания.

Транзиторная микрофлора попадает на кожу в процессе работы в результате контакта с инфицированными пациентами или контаминированными объектами ок­ ружающей среды и сохраняется на коже рук до 24 ч. Она представлена облигатно и условно патогенными микроорганизмами (кишечная палочка, клебсиеллы, псевдо­ монады, сальмонеллы, кандиды,. адено- и ротавирусы и др.), характерными для оп­ ределенного профиля медицинского учреждения.

Механическое воздействие на роговой слой кожи, приводящее к нарушению ста­ бильности популяции резидентной микрофлоры (использование жестких щеток, щелочного мыла для мытья рук, агрессивных антисептиков, отсутствие смягчающих добавок в алкогольсодержащих антисептиках), способствует развитию дисбактери оза кожи. Проявлением последнего является преобладание в резидентной популя­ ции грамотрицательной условно-патогенной микрофлоры, в том числе госпиталь­ ных штаммов, устойчивых к антибиотикам, антисептикам и дезинфектантам. В ре­ зультате руки медицинских работников могут являться не только фактором переда­ чи данных микроорганизмов, но и ее резервуаром.

Если транзиторные микроорганизмы могут быть механически удалены с кожи рук с помощью обычного их мытья или уничтожены при использовании "антисеп­ тических средств, то резидентную популяцию микроорганизмов практические не Глава XXI. Профилактика раневой инфекции 4 0 возможно полностью удалить или уничтожить с помощью обычного мытья рук или антисептической обработки. Стерилизация кожи рук не только невозможна, но и нежелательна, поскольку сохранение рогового слоя и относительной стабильнос­ ти резидентной популяции микрофлоры препятствует колонизации кожи други­ ми, гораздо более опасными микроорганизмами, прежде всего грамотрицательны ми бактериями.

В связи с этим в западноевропейских странах изменены и усовершенствованы травматичные, продолжительные по времени, родоначальные методики обработки рук (по Альфельду-Фюрбрингеру, Спассокукоцкому-Кочергину).

Из множества существующих методик обеззараживания рук лишь одна имеет ква­ лификационные признаки европейского стандарта и зарегистрирована в установлен­ ном порядке, как «Европейская норма 1500» (EN 1500). Согласно регламенту Европей­ ского комитета по стандартизации, данной нормой руководствуются в Бельгии, Да­ нии, Германии, Финляндии, Франции, Греции, Ирландии, Исландии, Италии, Люксем­ бурге, Нидерландах, Норвегии, Австрии, Португалии, Швеции, Швейцарии, Испании, Чешской Республике, Великобритании.

Указанная методика является наиболее оптимальной для гигиенической и хи­ рургической антисептики рук персонала учреждений здравоохранения и не требу­ ет постоянного проведения бактериологического контроля эффективности обезза­ раживания.

Гигиеническая антисептика кожи рук Гигиеническая антисептика рук предусматривает удаление или уничтожение транзиторной популяции микроорганизмов.

Показания к гигиенической антисептике рук:

• до и после контакта с инфекционными больными известной или предполагае­ мой этиологии (больные СПИД, вирусными гепатитами, стафилококковой ин­ фекцией и др.);

• контакт с выделениями больных (гной, кровь, мокрота, испражнения, моча и т.д.);

• до и после мануальных и инструментальных исследований и вмешательств, не связанных с проникновением в стерильные полости;

• после посещения бокса в инфекционных стационарах;

• после посещения туалета;

• перед уходом домой.

Этапы гигиенической антисептики кожи рук (EN 15000):

• антисептик наносят на руки в количестве 3 мл и тщательно втирают в ладон­ ные, тыльные и межпальцевые поверхности кожи рук в течение 30-60 с до полного.высыхания;

• при сильном загрязнении биоматериалами (кровь, слизь, гной и т.д.) сначала удаляют загрязнения стерильным ватно-марлевым тампоном или марлевой Инфекция и рана салфеткой, смоченной кожным антисептиком. Затем на кисти рук наносят 3 мл антисептика и втирают в кожу межпальцевых областей, ладонную и тыльную поверхности до полного высыхания, но не менее 30 с, после чего руки моют проточной водой с мылом.

Хирургическая антисептика кожи рук Хирургическая антисептика кожи рук предусматривает удаление или унич­ тожение транзиторнои и снижение численности постоянной популяции микро­ флоры до субинфицирующих доз.

Показания к хирургической антисептике кожи рук: манипуляции, связанные с контактом (прямым или опосредованным) с внутренними стерильными средами организма (катетеризация центральных венозных сосудов, пункции суставов, поло­ стей, хирургические вмешательства и т.д.).

Этапы хирургической антисептики кожи рук (EN 15000):

1. В течение 2 мин кисти рук и предплечий моют без щеток под теплой проточ­ ной водой с нейтральным жидким мылом (гигиеническое мытье), что способ­ ствует удалению загрязнений, снижает количество транзиторнои микрофло­ ры на руках).

2. Кисти рук и предплечий высушивают стерильной салфеткой.

3. В течение 5 мин тщательно втирают антисептик порциями по 2,5-3 мл в кожу кистей рук и предплечий по стандартной методике, не допуская высы­ хания кожи. Общий расход антисептика — в соответствии с инструкцией к препарату.

4. Руки высушивают на воздухе.

5. На сухие руки надевают стерильные перчатки.

6. После проведения хирургических манипуляций и снятия перчаток руки моют теплой водой с жидким мылом в течение 2 мин. Для предупреждения осуша щего действия спиртов в течение 1-3 мин наносят крем.

Хирургия должна использовать идейный багаж физиологии, чтобы стать в такой же мере физиологичной, • в какой она раньше была анатомичной.

Академик П.К. Анохин ЗАКЛЮЧЕНИЕ Лечение ран относится к числу наиболее древних и нестареющих проблем хи­ рургии. Вряд ли для какой-либо другой цели в медицинской практике было предло­ жено больше методов и средств, чем для лечения ран. Однако огромный опыт, на­ копленный в этой области, свидетельствует о том, что эффективные вначале лекар­ ственные средства в процессе их применения снижают свою результативность и даже вызывают побочные эффекты.

Широкое и бесконтрольное применение антибиотиков привело к возникнове­ нию ряда сложных проблем. Их мутагенное действие на патогенную микрофлору обусловило изменение биологических свойств микробов, появление антибиотико резистентных штаммов и, как результат, оказало влияние на этиологическую струк­ туру хирургической инфекции. Не менее важной проблемой в настоящее время яв­ ляются отмечаемые в последние годы неблагоприятные изменения иммунной сис­ темы человека под действием антропогенных факторов внешней среды.

Указанные причины лежат в основе увеличения числа больных с гнойно-воспа­ лительными заболеваниями и послеоперационными осложнениями. Увеличились сроки лечения, участились случаи генерализации инфекции и количество небла­ гоприятных исходов заболеваний. В общей структуре летальности в хирургических стационарах число смертельных исходов в связи с инфекционными осложнениями достигает 40-60%. Наиболее частыми послеоперационными осложнениями явля­ ются раневые.

Постоянный интерес к вопросу заживления ран объясняется тем, что данная про­ блема имеет не только теоретическое, но и большое прикладное значение. Так, при­ менение новых методов исследования (гистохимические, иммунобиологические, радиоизотопные, рентгеноструктурный анализ, электронная микроскопия и др.) спо­ собствовало получению новых научных данных о раневом заживлении и, таким обра­ зом, содействовало разработке эффективных способов лечения ран — в управляемой абактериальной среде, активного длительного дренирования, вакуумной и гидроваку­ умной обработки, низкоинтенсивного лазерного излучения, магнитотерапии и др.

Ухудшение результатов лечения пациентов с гнойно-воспалительными заболевания­ ми и осложнениями определило развитие нового направления в гнойной хирургии, ос­ нованного на применении физических методов воздействия на раневой процесс.

В комплексном подходе к решению проблемы лечения ран различной этиологии одно из главных мест занимает использование повязок. Причем во многих случаях обширность поражения, специфика локализации и наличие сопутствующей патоло Инфекция и рана гии, особенно в условиях массового поступления пострадавших, повязочный метод является единственным средством лечения ран. К сожалению, во многих случаях до сих пор используются устаревшие подходы в лечении ран, что, естественно, негатив­ но сказывается на результатах оказания медицинской помощи раненым и больным.

Существенно улучшить эти результаты позволит применение современных раневых повязок.

Последние 20 лет свидетельствуют о возрастании интереса к методу влажного ведения ран, заживающих вторичным натяжением. Метод «влажного» ведения раны может быть использован для лечения хронических ран — патологии, всегда требу­ ющей больших знаний и терпения. Простота применения и сравнительно лучшие исходы являются важнейшими преимуществами метода применения влагоудержи вающих повязок. Кроме того, для достижения хороших результатов в лечении ран важно использовать оптимальный тактический алгоритм, который помог бы клини­ цисту в выборе рациональной тактики и подходящей раневой повязки.

Очевидно, что отсутствие сведений по данному вопросу не только ограничивает возможности квалифицированного использования раневых повязок и вместе с ними — различных лекарственных средств, но и чревато необоснованным их приме­ нением, что может способствовать вторичному, ре- и суперинфицированию ран, а так­ же превращению повязки в источник контаминации других больных, медицинского персонала и объектов окружающей среды, что, несомненно, отрицательно скажется на результатах лечения. Безусловно, стоимость многих современных перевязочных средств значительно выше стоимости марлевой повязки, однако конечный результат, получаемый при их использовании (сокращение длительности лечения, уменьшение частоты раневых осложнений, более комфортные условия для пациента, удобство применения для медицинского персонала), свидетельствует о существенной эконо­ мической выгоде.

Современная хирургия, основываясь на изучении биологических законов процес­ са раневого заживления, отказалась от разработки универсального метода лечения ран. Лечебная тактика должна определяться фазой раневого процесса. Действие при­ меняемого метода лечения должно соответствовать особенностям фазы раневого за­ живления. Если в I фазе необходимо обеспечить антимикробное, некролитическое, сорбирующее, обезболивающее и защитное действие, то во II и III фазах следует со­ здать условия для оптимального течения репаративных процессов. Врач при лечении ран должен четко понимать суть патологического процесса и, исходя из нее, наметить правильную лечебную тактику. Именно с учетом анализа особенностей течения каж­ дой фазы и дифференцированного подхода к применению лечебных средств можно добиться улучшения результатов лечения.

Разработка эффективных методов воздействия на раневой процесс — сложная за­ дача, требующая для решения комплексного подхода различных специалистов, исполь­ зования последних достижений медицины и других смежных наук.

ЛИТЕРАТУРА 1. Абаев Ю.К. Хирургическая повязка. — Минск: Беларусь, 2005. — 150 с.

2. Абаев Ю.К., Капуцкий В.Е., Адарченко А.А. Многокомпонентные перевязочные сред­ ства в лечении гнойных ран// Хирургия. — 1999. — № 10. — С. 38-41.

3. Адамян А.А., Добыш СВ., Глянцев СП. и др. Лечение гнойных ран гелевином и био­ логически активными дренирующими сорбентами// Хирургия. — 1998. — № 3. — С. 28-30.

4. Адарченко А.А. Внутрибольничные инфекции // Здравоохранение. — 1997. — № б. — С. 45-51.

5. Алексеев А.А., Крутиков М.Г. Местное лечение ожоговых ран//Рос. мед. журн. — 2000. — № 5. — С. 51-53.

6. Бабаджанов Б.Р., Султанов И.А. Комплексная терапия длительно не заживающих трофических язв // Хирургия. — 1998. — № 4. — С. 42-45.

7. Бисенков Л.Н., Зубарев П.Н. Хирургическое лечение инфекционных осложнений повреждений груди и живота. — СПб.: Изд-во «Logos», 1997.— 224 с.

8. Блатун Л.А., СветухинАМ., Митиш В.В. и др. Современные йодофоры в лечении и профилактике гнойно-воспалительных процессов // Врач. — 2000. — № 12. — С. 22-25.

9. Бухарин О.В. Механизмы персистенции бактериальных патогенов // Вестн. РАМН. — 2000. — № 2. — С. 44-49.

10. Буянов В.М., Маскин С.С Интраоперационная профилактика нагноений послеопе­ рационных ран // Хирургия. — 1990. — № 9. — С. 132-135.

11. Военно-полевая хирургия / Под ред. Э.А. Нечаева. — СПб., 1994. — 455 с.

12. Воленко А.В. Профилактика послеоперационных осложнений ран // Хирургия. — 1998. — №9. — С. 65-68.

13. Воспаление: Руководство для врачей / Под ред. В.В. Серова, B.C. Паукова. — М.:

Медицина, 1995. — 640 с.

14. Гелъфанд Б.Р., Гологорский В.А., Лапшина И.Ю. и др. Нозокомиальная инфекция в интенсивной терапии// Анестезиол. и реаниматол. — 1997. — № 3. — С. 4-7.

15. Глянцев СП. Повязки с протеолитическими ферментами в лечении ран // Хирур­ гия. — 1998. — № 12. — С. 32-37.

16. Гостищев В.К., Омелъяновский В.В. Пути и возможности профилактики инфекцион­ ных осложнений в хирургии // Хирургия. — 1997. — № 8. — С. 11-15.

17. Григорьев Е.П., Коган А.С. Хирургия тяжелых гнойных процессов. — Новосибирск:

Наука, 2000. — 314 с.

18. Гринев М.В., Воробьев В.В. К вопросу о хирургической обработке огнестрельных ран // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. — 1996 — Т. 155, № 6. — С. 57-60.

19. Гришин И.Н., Чур Н.Н. Синдром диабетической стопы. — Минск, 2000. — 172 с.

20. Грязное В.Н., ПередниковЕ.Ф., ЧерныхА.В. Использование гедевых сорбентов в эк­ спериментальной и клинической хирургии. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. — 88 с.

21. Давыдов Ю.А., Ларичев А.Б. Вакуум-терапия ран и раневого процесса — М.: Меди­ цина, 1999. — 160 с.

22. Девятое В.А., Петров СВ. Микробное обсеменение ран и профилактика гнойных осложнений // Хирургия. — 1992. — № 7-8. — С.70-74.

23. Ерофеев В.В., Лирцман И.В. Оптимизация антибактериальной терапии в реанима­ ционной клинике // Вест. РАМН. — 1997. —№ 10. — С. 53-56.

Инфекция и рана - 24 Ефименко Н.А., Нуждин О.И. Применение сорбционных материалов в комплексном лечении гнойных ран // Воен.-мед. журн. — 1998. — Т. 319, № 7. — С. 28-32.

25. Зайцев А.А., Карпов О.И. Антибиотики в неотложной медицине // Анестезиол. и реаниматол. — 1997. — № 3. — С. 10-14.

26. Исаков Ю.Ф., Немсадзе В.П., Кузнечихин Е.П., Гинодман Т.А. Лечение ран у детей. — М.: Медицина, 1990. — 192 с.

27. Катаев М.Ф. Инфицированная рана и ее лечение. 2-е изд. — М.: Медицина, 1970. — 159 с.

28. Костюченко A.JI. Эмпирическая антимикробная химиопрофилактика и химиотера­ пия инфекции у хирургического больного // Анестезиол. и реаниматол. — 1999. — № 2. — С. 45-48.

29. Костюченко А.Л., Вельских АЛ., Тулупов АЛ. Интенсивная терапия послеопераци­ онной раневой инфекции и сепсиса. — СПб.: Фолиант, 2000. — 448 с.

30. Красилъников А.П. Этиология госпитальных инфекций // Здравоохранение Бело­ руссии. — 1987. — № 2. — С. 59-66.

31. Маянский АЛ. Микробиология для врачей. (Очерки патогенетической микробиоло­ гии). — Нижн. Новгород: Изд-во НГМА, 1999. — 400 с.

32. Меньшиков Д.Д., Каншин Н.Н., Пахомова Г.В. и др. Профилактика и лечение внут рибольничных гнойно-септических инфекций // Эпидемиол. и инфекцион. болез­ ни. — 2000. — № 5. — С. 44-46.

33. Методическое руководство по лечению ран: Пер. с нем. / Под ред. Г. Германа. — Medical Information: Heidenheim, 2000. — 123 с.

34. Мирский М.Б. Хирургия от древности до современности. (Очерки истории). — М., 2000. — 798 с.

35. Мишарев О.С., Абаев Ю.К., Прокопчук Н.Р. Об оценке прочности сращения краев раны // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. — 1984. — Т. 133, № 11. — С. 82-83.

36. Мишарев О.С., Абаев Ю.К., Капуцкий В.Е. Препараты монокарбоксилцеллюлозы в гнойной хирургии//Хирургия. — 1988. — № 4. — С. 50- 37. Назаренко Т.Е., Сугурова И.Ю., Глянцев СП. Рана. Повязка. Больной: Современные медицинские технологии. — М.: Медицина, 2002. — 472 с.

38. Нечаев Э.А., Ревской А.К. Вторичная хирургическая обработка в лечении инфекцион но-гнойных осложнений огнестрельных ран // Хирургия. — 1994. — № 3. — С. 3-7.

39. Никитенко В.И. Взаимоотношение макроорганизма и бактерий в ране и тканях че­ ловека и животных// Хирургия. — 1990. — № 9. — С. 94-98.

40. Никитенко В.И., Захаров В.В., Бородин А.В. и др. Роль транслокации бактерий в патогенезе хирургической инфекции//Хирургия. — 2001. — № 2. — С. 63-66.

41. Норкин МЛ., Леплина О.Ю., Тихонова М.А. и др. Роль апоптоза и анергии Т-клеток в патогенезе гнойно-септических заболеваний //Мед. иммунол. — 2000. — Т. 2, №1. —С. 35-42.

42. Общая хирургия/Под ред. П.Н. Зубарева.— СПб, 1999.— 472 с.

43. Общая хирургия / Под ред. В. Шмита, В. Хартига, М.И. Кузина: В 2 т. — М.: Медици­ на, 1985. — Т. 2. — 368 с.

44. Останин А.А., Леплина О.Ю., Шевела Е.Я. и др. Типологические варианты иммун­ ных нарушений при гнойной хирургической патологии // Мед. иммунол. — 2000. — Т. 2, №2. —С. 186.

45. Охотский В.П., Бялик И.Ф., Клюквин И.Ю. Лечение больных с гнойными осложне­ ниями открытых переломов длинных костей // Хирургия. — 1998. — № 10. — С. 51-53.

Литература 41 46. Пинегин Б.В., Андронова Т.М., Карсонова М.И., Хаитов P.M. Современные представ­ ления об иммунопрофилактике и иммунотерапии хирургических инфекций // Ане стезиол. и реаниматол. — 1999. — № 3. — С. 61-67.

47. Покровский В.И., Семина Н.А. Внутрибольничные инфекции: проблемы и пути ре­ шения // Эпидемиол. и инфекцион. болезни. — 2000. — № 5. — С. 12-14.

48. Поляков Т.Н., Смирнова Т.Н., Казакова СИ., Дехтяр С.К. Амбулаторная помощь де­ тям из числа укушенных, оцарапанных и обслюненных любыми животными // Эпи­ демиол. и инфекцион. болезни. — 2000. — № 3. — С. 56-58.

49. Раны и раневая инфекция: Руководство для врачей / Под ред. М.И. Кузина, Б.М. Кос тючонок. 2-е изд. — М.: Медицина, 1990. — 592 с.

50. Ребенок Ж.А. Современные тенденции антибиотикотерапии // Иммунопатол., ал лергол., инфектология. — 2000. — № 3. — С. 125-126.

51. Романова Ю.М., Гинцбург А.Л. Цитокины — возможные активаторы роста патоген­ ных бактерий//Вестн. РАМН. — 2000. — № 1. — С. 13-17.

52. Светухин A.M., Прокудина М.В. Комплексное хирургическое лечение больных с синдромом диабетической стопы // Хирургия. — 1998. — № 10. — С. 64-67.

53. Светухин A.M., Матасов В.М., Истратов В.Г. и др. Этиопатогенетические принци­ пы хирургического лечения гнойных ран//Хирургия. — 1999. — № 1. — С. 9-11.

54. Столяров Е.А., Барская М.А., Бирюкова Г.Т. и др. Использование углеродсодержа щих материалов в хирургии // Хирургия. — 1999. — № 4. — С. 56-57.

55. Страчунский Л.С, Беденков А.В. Антибактериальная терапия укушенных ран у де­ тей // Дет. доктор. — 2000. — № 4. — С.32-33.

56. Стручков В.И., Григорян А.В., ГостищевВ.К. Гнойная рана. — М.: Медицина, 1975. — 311 с.

57. Теория и практика местного лечения гнойных ран. (Проблемы лекарственной те­ рапии) / Под ред. Б.М. Даценко. — Кшв: Здоров-я, 1995. — 383 с.

58. Толстых П.И., ИванянА.Н. Дренирование в хирургии, акушерстве и гинекологии. — Москва—Смоленск, 2000. — 296 с.

59. Уразгилъдвев З.И., Мельникова В.М., Окропиридзе Г.Г. Диагностика и лечение гнойных осложнений анаэробной этиологии у травматолого-ортопедических больных // Вестн. РАМН. — 1996. — № 2. — С. 46-49.

60. Фенчин К.М. Заживление ран. — Киев: «Здоров-я», 1979. — 168 с.

61. Фейгелъман С. Воспаление и раневая инфекция: взгляд на проблему // Врач. — 1997. —№5. — С. 41-42.

62. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммунодефицита: диагностика и профилактика // Леч.

врач. 1999. — № 2-3. — С.63-69.

63. Хирургические инфекции: Руководство / Под ред. И.А. Ерюхина, Б.Р. Гельфанда, С.А. Шляпникова. — СПб.: Питер, 2003. — 864 с.

64. Хитрое Н.К., Саркисов Д.С, Пальцев М.А. Руководство по общей патологии челове­ ка. — М.: Медицина, 1999. — 728 с.

65. Шевченко Ю.Л., Гришанин В.А., Матвеев и др. Госпитальная инфекция и некоторые аспекты ее иммунопрофилактики // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. — 1996. — Т. 155, №5. —С. 104-106. '' Инфекция и рана 41 В 66. Янов Ю.К., Ерюхин И.А., Новиков A.F. и др. Актуальные проблемы эпидемиологии и профилактики послеоперационных инфекций // Вестн. хирургии им. И.И. Греко­ ва. — 1997. — Т. 156, № 3. — С. 106-109.

67. AdzickN.S., Lorenz Н.Р. Cells, matrix, growth factors, and the surgeon: The biology of scarless fetal wound repair// Ann. Surg. — 1994. — Vol. 220. — P. 10-18.

68. Alster T.S., West T.B. Treatment of scars: a review // Ann. Plast. Surg. — 1997. — Vol. 39. — P. 418-432.

69. Bennett N.T., Schultz G.S. Growth factors and wound healing: part II. Role in normal. and chronic wound healing // Am. J. Surg. — 1993. — Vol. 166. — P. 74-81.

70. Bishop W.J. A history of surgical dressings. — Chesterfield, Robinson & Sons Ltd., 1959.

71. Brown G.L., Curtsinger L., Jurkiewicz M. et al. Stimulation of healing of chronic wounds by epidermal growth factor// Plast. Reconstr. Surg. — 1991. — Vol. 88. — P.189-194.

72. Burton C.S. Venous ulcers // Am. J. Surg. — 1994. — Vol. 167, № 1A (Suppl.). — S. 37-41.

73. Cooper DM., Yu E.Z., Hennessey P. et al. Determination of endogenous cytokines in chronic wounds // Ann. Surg. — 1994. — Vol. 219. — P. 688-692.

74. Coupland R.M. Missile and explosive wounds // Surg. Intern. — 2000. — Vol. 48! — P. 6-10.

75. Cuzzell J. Choosing a wound dressing // Geriatr. Nurs. — 1997. — Vol. 18, N2 6. — P. 260-265.

7 6. Dyck P.J. New understanding and treatment of diabetic neuropathy // N. Engl. J. Med. — 1992. — Vol. 326. — P. 1287-1288.

77. Eagbtein W.H., Falanga V. Chronic wounds// Surg. Clin. North. Am. —1997. — Vol. 77. — P. 689-700.

78. Falanga V., Eaglstein W.H. The «trap» hypothesis of venous ulceration // Lancet. — 1993. — Vol. 341. — P. 1006-1008.

79. Ferguson M.W.J. Control of scarring // Proc. Meeting Wound Healing Soc Eur. Tissue Repair Soc. — 1993. — Vol. 1. — P. 46.

80. Field C., Kerstein M. Overview of wound healing in a moist environment //Am. J. Surg. — 1994.—Vol. 167. —P. 2-6.

81. FindlayD. Practical management of pressure ulcers // Am. Fam. Phys. — 1999. — Vol. 54, №5. —P. 1519-1528.

82.' Fleisner G.R. The management of the bite wounds// N. Engl. 3. Med. — 1999. — Vol. 340, № 2. — P. 138-140.

83. Garvin G. Wound healing in pediatrics// Nurs. Clin. North. Am. — 1990. — Vol. 25, № 1. — P. 181-192.

84. Greenhalgh D.G. The role of growth factors in wound healing // J. Trauma. — 1996. — Vol. 41. —P. 159-167.

85. Grinnell F. Mini-review on the cellular mechanisms of disease // J. Cell. Biol. — 1994. — Vol. 124. — P. 401-404.

86. Hanssen A.D., Osmon D.R., Nelson C.L. Prevention of deep periprosthetic joint infection // J. Bone Joint Surg. — 1996. — Vol. 78 A, № 3. — P. 458-471.

87. HarkissK.J. (ed.). Surgical dressings and wound healing. — London, Crosby-Lockwood &Son. — 1971.

Литература 4 1 88. Hermans M.H.,Bolton L.L. The influence of dressings on the costs of wound treatment// Dermatol. Nurs. — 1996. —Vol. 8, № 2. — P. 93-94, 97-100.

89. Holm Ch., Petersen 3.S., Gronboek F., Gottrup F. Effects of occlusive and conventional gauze dressings on incisional healing after abdominal operations // Eur. J. Surg. — 1998. — Vol. 164, № 3. — P. 179-183.

90. Horan T.C., Culver D.H., Gaynes R.P et al. Nosocomial infections in surgical patients in the United States, January 1986 —June 1992 // J. Infect. Control. — 1993. — Vol. 14, №2. —P. 73-80.

91. Hulten L. Dressings for surgical wounds // Am. J. Surg. — 1994. — Vol. 167, № 1A (Suppl). — P. 42-45.

92. Hunt Т.К. (Ed.). Wound healing and wound infection: Theory and surgical practice. — New York: Appleton-Century-Crofts, 1980.

93. Hunt Т.К. Basic principles of wound healing // J. Trauma. — 1990. — Vol. 30. — P. 122.

94. Jeter K.F., Tintle Т.Е. Wound dressings of the nineties: indications and contraindi­ cations // Clin. Podiatr. Med. Surg. — 1991. — Vol. 8. — P. 799-816.

95. Jones P.L., Millman A. Wound healing and the aged patient // Nurs. Clin. North Am. — 1990. — Vol. 25, № 1. — P. 263-277.

96. Kerstein M. Wound infection: assessment and management // Wounds. — 1996. — Vol. 8. — P. 141-144.

97. LaingP. Diabetic foot ulcers // Am. J. Surg. — 1994. —Vol. 167, № 1A (Suppl). — P. 31-36.

98. Laing P. The development and complications of diabetic foot ulcers // Am. J. Surg. — 1998. — Vol. 176. — Suppl. 2 A. — P. 11-19.

99. LalS., BarrowR.E., WolfS.E.etal. Biobrane improves wound healing in burned children without increased risk of infection//Shock. — 2000. —Vol. 14, №3. —P. 314-318.

100.. Lawrence J.С Dressings and wound infection //Am. 0. Surg. — 1993. — Vol. 167, № 1A (Suppl.) — P. 21-24.

101. Levenson S.M., Kan-Gruber D., Gruber Ch. et al. Wound healing accelerated by staphylo­ coccus aureus// Arch. Surg. — 1983. — Vol. 118, № 3. — P. 310-320.

102. Mangram A.J., Horan T.C., Pearson M.L. et al. Guideline for prevention of surgical site infection // J. Infect. Control. — 1999. — Vol. 20, № 4. — P. 250-278.

103. Martin P. Wound healing — aiming for perfect skin regeneration // Science. — 1997. — Vol. 276.—P. 75-81.

104. Meylan G„ Tschantz P. Surgical wounds with or without dressings // Ann. de Chirurgie. — 2001. — Vol. 126, № 5. — P. 459-462.

105. MertzP.M., Ovington L.G. Wound healing microbiology// Dermatol. Clin. — 1993. — Vol. 11, №4. — P. 739-747.

106. Mi F.L., Shyu S.S., Wu Y.B. et al. Fabrication and characterization of a sponge-like asymmetric chitosan membrane as a wound dressing // J. Biomater. — 2001". — Vol. 22, №2. —P. 165-173.

107. Miclay Т., Edin M.L., Lester G.E. Bone toxicity of locally applied aminoglycosides // J. Orthop. Trauma. — 1995. — Vol. 9. — P. 401-406.

108. Nettleman M.D., Mcintosh S.L., Mcintosh T.J. et al. Infection control in the Russian Federation: review of a tertiary care hospital // J. Infect. Control. — 1994. — Vol. 15, № 3. — P. 200-202.

' • ' • 27. Справочник хирурга 4 1 В Инфекция и рана 109. Niedner R., SchopfE. Inhibition of wound healing by antiseptics // Br. J. Dermatol. — 1986. — Vol. 115. — Suppl. 31. — P. 41-44.

110. Peacock E., van Winkle W. Wound Repair. — Philadelphia-London-Toronto: W.B.

Saunders, 1976. — 699 p.

111. PolkH.C. Factors influencing the risk of infection after trauma//Am. J. Surg. — 1993. — Vol. 165, № 2 A (Suppl.) — P. 2-7.

112. Principles of Surgery /Ed. S.I.Schwartz. — McGraw-Hill Book Company, 1984. — 2101 p.

113. QuiriniaA., ViidikA. The influence of dressings on the healing of normal and ischaemic wounds and flap survival// Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. — 2001. — Vol. 35, № 1. — P. 1-6.

114. Rasmussen H., Larsen M.J., Skeie E. Surgical wound dressing in outpatient paediatric surgery// Dan. Med. Bull. — 1993. — Vol. 40. — P. 252-254.

115. Robson M.C. Disturbances of wound healing // Ann. Emerg. Med. — 1988. — Vol. 17. — P. 1274-1278.

116. Robson M.C, Mustoe T.A., Hunt Т.К. The future of recombinant growth factors in wound healing // Am. J. Surg. — 1998. — Vol. 176. — Suppl. 2 A. — P. 80-82.

117. Rothe M.J., Falanga V. Growth factors and wound healing // Clin. Dermatol. — 1992. — Vol. 9. — P. 553-559.

118. Rudolph R., E-hrlich H.P., Berg V. Wound contraction and scar contracture. In: Cohen I.K., Diegelmann R.F., Lindblad W.J. (eds). Wound Healing: Biochemical & Clinocal Aspects. — Philadelphia: W.B. Saunders, 1989. — P. 96-114.

119. Ruston N. Application of local antibiotic therapy// Eur. J. Surg. — 1997. — Vol. 163. — Suppl. 578. — P. 27-30.

120. Sasaki G.H. Wound healing //Surg. Intern. — 1989. — Vol. 4. — P. 1543-1550.

121. Saydak S.J. A pilot test of two methods for the treatment of pressure ulcers // J. Enterostomal Therapy. — 1990. — Vol. 17. — P. 139-142.

122. Smith A.J., Daniels Т., Bohnen J.M.A. Soft tissue infections and the diabetic foot // Am. J. Surg. — 1996. — Vol. 172. — Suppl. 6 A. — P. 7-12.

123. Stacey M. C, Bumard K. G., Layer G. Т., et al Measurement of the healing of venous ulcers // Aust. N.Z. J. Surg. — 1991. — Vol. 61. — P. 844-848.

124. Stadelmann W.K., DigenisA.G., Tobin G.R. Physiology and healing dinamics of chronic cutaneous wounds // Am. J. Surg. — 1998. — Vol. 176. — Suppl. 2 A. — P. 26-38.

125. Stadelmann W.K., DigenisA.G., Tobin G.R. Impedimens to wound healing // Am. J. Surg. — 1998. — Vol. 176. — Suppl. 2 A. — P. 39-47.

126. Steed D.L. The role of growth factors in wound healing // Surg. Clin. North. Am. — 1997. — Vol. 77. — P. 575-586.

127. Steed D.L. Foundation of good ulcer care // Am. J. Surg. — 1998. — Vol. 176. — Suppl. 2A. — P. 20-25.

128. Tallon R. W. Wound care dressings // Nurs. Manage. — 1996. — Vol. 27, № 10. — P. 68-70.

129. Thomas S. Wound management and dressings. — London: The Pharmaceutical Press, 1990.

130. Tobin G.R. Wound repair: biologic foundations and clinical considerations. In: Richard­ son J.D., Polk H.C., Flint L.M. (eds). Trauma: Clinical Care and Pathophysiology. — Chicago, IL: Yearbook Medical Publishers, 1987. — P. 213-261.

Литература 4 1 131. Tredget E.E., Nedelec В., Scott P.G., Ghahary A. Hypertrophic scars, keloids and contractures // Surg. Clin. North. Am. — 1997. — Vol. 77. — P. 701-730.

132. Tsukayama D.T. Pathophysiology of posttraumatic osteomyelitis // J. Clin. Orthop.

Rel. Res. — 1999. — Vol. 360. — P. 22-29.

133. Turner T.D., Schmidt R.J., Harding K.G. Advances in wound management. — London:

John Wiley & Sons, 1986.

134. Varedi M., Tredget E.E., Scott P.G. et al. Alteration in cell morphology triggers transforming growth factor-beta-1, collagenase and tissue inhibitor of metallopro teinases-I expression in normal and hypertrophic scar fibroblasts // J. Invest.

Dermatol. — 1995. — Vol. 104. — P. 118-123.

135. Viciano V., Castera 3.E., Medrano J. et al. Effect of hydrocolloid dressings on healing by second intention after excision of pilonidal sinus // Eur. 3. Surg. — 2000. — Vol. 166, №3. — P. 229-232.

136. Villavicencio R.T., Wall M.J. The pathogenesis of Staphilococcus aureus in trauma patient and potential future therapies // Am. J. Surg. — 1996. — Vol. 172, № 3. — P. 291-296.

137. VogtP.M., HauserJ., Rossbach 0. E. et al. Polyvinil pyrrolidone-iodine liposome hydrogel improves epithelialization by combining moisture and antisepsis. A new concept in wound therapy //J. Wound'Repair Regen. — 2001. — Vol. 9, № 2. — P. 116-122.

138. Wieman T.J., Griffiths G.D., Polk H.C. Management of diabetic midfoot ulcers // Ann.

Surg. — 1992. — Vol. 215. — P. 627-632.

139. Wieman T.J., Smiell J.M., Su Y. Efficacy and safety of a topical gel formulation of recombinant human platelet-derived growth factor-BB (becaplemin) in patients with nonhealing diabetic ulcers: a phase III randomized, placebo-controlled, double-blind study// Diabetes Care. — 1998. — Vol. 21. — P. 822-827.

140. Winter G.D. Formation of the scab and the rate of epithelization of superficial wounds in the skin of the young domestic pig // Nature. — 1962. — Vol. 193. — P. 293-294.

141. Woessner J.F. Matrix metalloproteinases and their inhibitors in connective tissue remodeling // FASEB J. — 1991. — Vol. 5. — P. 2145-2154.

142. WysockiA.B. Wound fluids and the pathogenesis of chronic wounds // J. Wound Ostomy Care Nurs. — 1996. — Vol. 23. — P. 283-290.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава I. ФИЗИОЛОГИЯ РАНЕВОГО ЗАЖИВЛЕНИЯ Заживление острой раны б Фаза воспаления Фаза регенерации Фаза эпителизации и реорганизации рубца Заживление хронической раны Раневая контракция Продукция грануляционной ткани Факторы роста '. Матриксные металлопротеиназы Заживление хирургической раны Повязка и раневое заживление Глава И. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА РАНЕВОЕ ЗАЖИВЛЕНИЕ... Факторы внешней среды Влажность Температура Напряжение кислорода Нутриенты Белки Углеводы и жиры Витамины Макроэлементы Микроэлементы Медикаменты Кортикостероиды Катехоламины Витамины Сульфат цинка Антикоагулянты Нестероидные противовоспалительные препараты Оглавление 4 2 Противоопухолевые и иммуносупрессивные препараты Penicillamine Колхицин Сорбенты Антибиотики Шовный материал Рассасывающиеся шовные материалы Нерассасывающиеся шовные материалы Атравматические иглы Вид шва и раневое заживление ГлаваIII. ПАТОЛОГИЯ РАНЕВОГО ЗАЖИВЛЕНИЯ Патология раневого заживления, обусловленная системными факторамии Торможение раневого заживления Расстройства фазы воспаления Расстройства фазы регенерации Чрезмерная репарация раневого заживления Патология раневого заживления, обусловленная локальными факторами Региональный кровоток Травма Денервация Глава IV. БИОМЕХАНИКА РАНЕВОГО ЗАЖИВЛЕНИЯ Механические аспекты раневого заживления Заживление ран различных тканей Мукополисахариды и прочность ран Коллаген и прочность ран Сопротивление материалов и раневое заживление Ранотензиометрия Биомеханика заживления инфицированной раны Прочность раны Эластичность раны Модуль упругости раны 422 Инфекция и рана Глава V. РАНЕВОЕ ЗАЖИВЛЕНИЕ, БАКТЕРИИ И АНТИСЕПТИКИ Раневое заживление и бактерии: вред и польза Раневое заживление ли антисептики: польза и риск Глава VI. РАНЕВОЕ ЗАЖИВЛЕНИЕ И САХАРНЫЙ ДИАБЕТ Глава VII. РАНЕВОЕ ЗАЖИВЛЕНИЕ И ИММУНОДЕФИЦИТЫ Иммунодефицитные состояния Внутренние причины иммунодефицитов Внешние причины иммунодефицитов Оценка иммунного статуса Глава УШ. РАНЕВОЕ ЗАЖИВЛЕНИЕ И ВОЗРАСТ Раневое заживление у плода Раневое заживление у новорожденного Раневое заживление в пожилом возрасте Глава IX. КЛАССИФИКАЦИИ, МОДЕЛИРОВАНИЕ РАН И ПРОЦЕССА РАНЕВОГО ЗАЖИВЛЕНИЯ Классификации ран Классификации процесса раневого заживления Виды раневого заживления Моделирование инфицированной и гнойной ран Моделирование инфицированной раны Моделирование гнойной раны Главах. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ РАНЕВОГО ЗАЖИВЛЕНИЯ Клинические методы Планиметрия Лабораторные методы Общий анализ крови Бактериологическое исследование Метод количественного оопределения микрофлоры Индекс активности антисептиков Цитологическое исследование Оглавление 4 2 Инструментальные методы Капиллярометрия Лазерная допплеровская флоуметрия Определение жизнеспособности тканей раны Термография Исследование электропотенциалов раны Электроимпедансометрия Исследование напряжения газов Ранотензиометрия Ультразвуковое исследование Эхография ;

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.