WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

«ББК 67.99(2)3 УДК 347 С 32 Председатель редакционной коллегии серии: ...»

-- [ Страница 12 ] --

В теории представляется спорным вопрос, чем может быть юридически обосновано это право регресса. Несомненно, что это право не может бази роваться на факте совершенного третьим лицом правонарушения. В силу совершенного правонарушения третье лицо ответственно перед страхователем, но не перед страховщиком.

Основание ответственности можно видеть в том соглашении страхова теля со страховщиком, в силу которого страхователь уступает страховщику свои возможные требования в отношении могущего быть виновника ущерба.

Такое соглашение, с юридической точки зрения, представляет собою уступ ку эвентуального требования. Но, если подобное соглашение отсутствует, право регресса может быть обосновано только на прямом указании закона.

Если страховой случай вызван по вине третьего лица, страхователь, получивший полное возмещение убытков от этого третьего лица, очевид ГК, ст. 396, прав. обязат. страхован. от огня, § 42, п. «е».

Германск. зак., § 67, швейцарск. зак., § 72. Англо-американск. право выводит право регресса из природы страхового договора как договора о возмещении вреда (contract of indemnity);

Кэди, стр. 64. Франц. суд. практика разрешает оговорку в полисе об уступке страховщику будущих требований страхователя к третьим лицам;

Пляниоль, стр. 726.

Подробное изложение вопроса – у Demogue, Trait des obligations. T. IV, p. 299 s.;

1924.

Шершеневич, II, стр. 425.

ГК, ст. 384.

В. И. Серебровский но, теряет право на страховое вознаграждение ввиду отпадения страхового интереса.

Право регресса как право на обратное требование возмещенных убыт ков применимо только при имущественном страховании. В защиту этого положения ссылаются на то, что при страховании имущества страховщик устанавливает размер премии, исходя из предоставленному ему права рег ресса, при страховании же лица он вычисляет премию, основываясь только на таблицах смертности. Поэтому, если отнять у страховщика при имущест венном страховании право регресса, то он понесет ущерб. В действительно сти страховщик при вычислении премии основывается не на возможности предъявления требования к виновнику ущерба, а на совершенно иных сооб ражениях (тариф вычисляется по размеру и степени опасности), причем это вычисление производится им вообще независимо от возможности восполь зоваться правом регресса, так как в массе случаев остается неизвестным, произойдет ли страховой случай по вине третьих лиц или будет вызван слу чайными или неосмотрительными действиями самого страхователя (пожар).

Не может быть, по нашему мнению, оправдано право регресса еще и потому, что за принятый на себя риск страховщик уже получил вознаграждение (премию). Предъявляя же требование к виновнику ущерба, страховщик мо жет получить (включая полученные им премии) даже больше того, нежели он сам уплатил страхователю.

ГК, ст. 395, 368.;

Правила стрхован. жизни и от несчастных случаев не знают права регресса;

см. также примеч. к § 26, прав. страхован. моторн. экипажей;

ср. герм. зак., § 67, швейцарск. зак., § 72;

Гаген, стр. 657. Франц. право допускает право регресса иногда и при страховании от несча стных случаев, Colin, II, стр. 672.

Wahl, стр. 516.

Потоцкий, стр. 42.

Colin et Capitant, стр. 672.

Страхование ГЛАВА VII ПРЕКРАЩЕНИЕ СТРАХОВАНИЯ Причины, влекущие за собой прекращение страхования, могут быть сведены к трем группам: 1) независящие от воли сторон, 2) зависящие от воли одного из контрагентов, 3) зависящие от обоюдной воли контрагентов.

1. К числу причин, независящих от воли сторон, относятся: 1) истечение 1 срока, отпадение страхового интереса, 3) отпадение страхового риска, 4) уничтожение застрахованного имущественного объекта под влиянием иных событий, нежели это было предусмотрено страхованием, 5) выполне ние страховщиком обязанности уплаты страхового вознаграждения, 6) исте чение исковой давности, и некоторые другие.

2. Причины, могущие вызвать прекращение страхования по односто ронней воле контрагента (страховщика) чрезвычайно разнообразны. Такими причинами могут быть: 1) превышение страховой суммы над стоимостью страхового интереса при наличии обмана со стороны страхователя, 2) нару шение страхователем обязанности уведомления об обстоятельствах, имею щих существенное значение для установления объема риска, 3) нарушение страхователем обязанности уведомления об изменениях в обстоятельствах, 8 влияющих на увеличение риска, 4) просрочка в уплате премии, 5) неизве щение в срок о наступлении страхового случая, и многое другое.

Односторонняя воля страхователя только в исключительных случаях может служить причиной к прекращению страхования.

Обоюдная воля контрагентов как причина, вызывающая прекращение страхования, может иметь место только при добровольном страховании.

ГК, ст. 378, 380, п. 4.

ГК, ст. 384.

Сравн. прав. обязат. страхован. от градобит., § 24.

Прав. добровольн. страхован. от огня считают страхован. имущества от огня прекратившимся, если страховое вознаграждение составит не менее 20% всей страховой суммы, § 33.

ГК, ст. 396.

ГК, ст. 369.

ГК, ст. 383.

ГК, ст. 385.

ГК, ст. 389.

ГК, ст. 390.

При страховании жизни – право страхователя на выкуп страхования;

правила, § 12.

В. И. Серебровский ГЛАВА VIII НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОГО СТРАХОВАНИЯ Литература Шершеневич, II, § 115, 116. Потоцкий, Кратк. курс., гл. XVII–XVIII.

Гохман, Страхование жизни, 1926 г. Гаген, VIII, 2, § 457 сл. Мюллер-Эрцбах, стр. 751 след. Таллер, стр. 1006 сл. Кэди, стр. 131 сл. Versicherungsrlexicon, s. 859 flg. Colin et Capitant, II, p. 682 s.

I. Страхование жизни большей частью является долгосрочной страхо вой операцией. Естественно, что при повышении возраста увеличивается возможность наступления страхового случая и тем самым повышается риск страховщика. Поэтому, если данное лицо хотело бы в течение всего времени страхования платить ежегодно премию, соответствующую степени риска, который несет страховщик (натуральную премию), то его страховой платеж увеличивался бы с каждым годом. Такое постоянное повышение размера страховой премии, несомненно, сопряжено с большими неудобствами для страхователя и с технически-коммерческой точки зрения мало приемлемо и для страховщика. Поэтому при долгосрочных страхованиях жизни премия обычно устанавливается постоянная. Эта постоянная премия является неко торой средней величиной между годичной премией в начале договора и го дичной премией в конце договора. По отношению к первым годам страхова ния такая постоянная премия является избыточной. Благодаря этому в тече ние первых лет у страховщика скапливается известный излишек – р е з е р в п р е м и й, который предназначается на покрытие обязательств страховщика в момент исполнения договора.

Так как страховая сумма при долгосрочном страховании выплачивается обычно через большое после заключения договора количество лет (иногда через несколько десятилетий), то фактически страхователи в первые годы кредитуют страховщика. Вполне естественно поэтому, что страхователи являются заинтересованными в том, чтобы полученные с них вперед премии были надлежащим образом вычислены и не подвергались бы использованию не по назначению. Идя навстречу интересам страхователей, многие законо дательства устанавливают ряд мер, обеспечивающих правильное исчисление резерва премий, его надлежащее отображение в книгах страховщика и поря Гохман, стр. 43 след.;

о способах исчисления резервов премий (методы Цильмера, Спрага) см.

Гохман, стр. 63.

Страхование док хранения. Эта задача возлагается на особые органы страхового надзора.

Некоторые думают, что так как резерв премий образуется путем отложения в запас страховых премий, то он представляет собою собственность страхова телей. Этот взгляд нам кажется не соответствующим действительному по ложению вещей. Ни отдельный страхователь, ни совокупность страховате лей права собственности на резерв премий не имеют. Страхователю может только принадлежать право требования к страховщику о выплате некоторой доли резерва. Это право при соблюдении известных условий (о чем ниже) он может осуществить, пока предприятие функционирует. Если же предприятие ликвидируется (напр., при конкурсе), страхователю может принадлежать также только обязательственное требование, хотя, быть может, и привилеги рованное, но не вещное притязание на определенную часть резерва премий.

Положение о Госстрахе относит резервы премий к средствам Госстраха.

II. ГК, как мы видели, освобождает страховщика от уплаты страховой суммы в случае просрочки страхователем последующих взносов премий (ст. 389). При личном страховании это правило не применяется для тех ви дов страхований, по которым происходит образование резервов премий.

Правила страхования представляют страхователю право в случае невзноса премий в срок уплатить эту премию в течение 3-х льготных месяцев с упла той пени в размере 1% с суммы срочного платежа за каждый просроченный месяц. В случае неуплаты премии и в течение этого льготного срока страхо вание, оплаченное премией менее чем за 3 года, прекращается и полис теряет силу.

По страхованию, по которому премия была уплачена за 3 года или больший срок, прекращение дальнейшей уплаты страховых премий может привести: 1) к выкупу полиса, 2) к редукции и 3) к сокращению срока.

Чрезвычайно подробно разработан вопрос об исчислении, хранении и проч., резерва премий в германском законе о страховом надзоре 1901 г. (с последующими изменениями).

Colin, II, стр. 687. Гохман указывает, что резерв премий представляет собою собственность страхователей, подобно тому, как вся сумма вкладов в каком-нибудь банке является собственно стью вкладчиков, стр. 79;

но вкладчикам банка вовсе не принадлежит на праве собственности вся сумма вкладов: они являются только кредиторами банка, право же собственности на суммы, внесенные вкладчиками, принадлежит банку;

Шершеневич, II, стр. 479.

По германскому закону о страховом надзоре 1901 г., резерв премий является собственностью страхового предприятия и входит в состав его имущества в качестве Sondervemgen – обособ ленного имущества, предназначаемого на удовлетворение соответствующих притязаний страхо вателей (§ 6 в ред. 1923 г.);

Мюллер-Эрцбах, стр. 765;

Гаген – VIII, I, стр. 447.

Положение о Госстрахе, § 46, п. «д».

Гл. VI, § 1.

Правила, § 9 п. 1, 3. Для рабочих и служащих дается льготное право восстановить страхование, прекращенное из-за неплатежа премий, вызванного безработицей или длившейся более 2-х мес.

болезни, § 10 п. 4, 5.

В. И. Серебровский Выкупом называется возвращение страхователю части уплаченных пре мий, причем договор страхования прекращается. По правилам Госстраха, размер выкупной суммы полиса для страхования, оплаченного премией за 3 года, составляет 75% резерва премий к концу 3-го года. В последующие годы эта доля резерва премий увеличивается на 2% ежегодно до тех пор, пока выкупная сумма не будет равняться 95% полного резерва премий в конце истекшего страхового года.

Под редукцией понимается уменьшение страховой суммы. Страховая сумма уменьшается пропорционально отношению числа оплаченных по данному договору годовых премий. Так например, если по страхованию в 1 000 руб., заключенному на 20-летний срок, прекращение платежа премий имело место после уплаты 4 полных годичных страховых платежей, то стра ховая сумма редуцируется до 4/20 ее первоначального размера, т. е. до 200 руб. (1 000 х 4/20 = 200). Таким образом, при редукции изменяется толь ко страховая сумма, остальные же условия договора остаются без изменения.

При желании страхователя сократить срок страхования первоначальное страхование, все равно бывшее страхованием на случай смерти или смешан ным, превращается во временное страхование на случай смерти. При сокра щении срока страхования происходит изменение только срока договора, размер же ответственности страховщика остается без изменения. Определе ние срока страхования зависит, главным образом, от размера образовавшего ся резерва премий. После состоявшегося превращения страхования во вре менное страхование на случай смерти страхователь освобождается от даль нейших уплат страховой премии.

При непоступлении от страхователя заявления об избранной им фор ме изменения страхования размер страховой суммы редуцируется автома тически.

По страхованиям, оплаченным премией не менее как за 3 полных года, страхователь может требовать выдачи ссуды под полис. Размер ссуды не может превышать причитающейся по полису выкупной суммы. Неуплачен ная ссуда вместе с процентами удерживается из выплачиваемого страхового вознаграждения. Неуплаченная часть ссуды вместе с процентами принимает Правила, § 12, п. 1, 2.

Гохман, стр. 109. Правила, § 11.

Гохман, стр. 110. Правила, § 13, п. 2.

При страховании на случай смерти с правом перехода на смешанный план, а также при кратко срочном страховании на случай смерти льготный срок, редукция, выкуп полиса и сокращение срока не применяются.

Правила, § 9, п. 2.

Страхование ся равным образом в расчет и в случае редукции или сокращения срока стра хования.

III. Договор личного страхования может быть заключен таким образом, что страховое вознаграждение при наступлении страхового случая выплачи вается не страхователю, а третьему лицу – выгодоприобретателю (страхова ние на случай смерти, по смешанному плану). По господствующему в лите ратуре мнению, такой договор является разновидностью договора в пользу третьего лица.

Назначив выгодоприобретателя, страхователь сохраняет за собой право на замену назначенного выгодоприобретателя другим лицом. Причины, вы зывающие необходимость такой замены, могут быть весьма разнообразны (смерть выгодоприобретателя, изменение личных отношений между страхо вателем и выгодоприобретателем и др.). Что же касается юридической воз можности замены выгодоприобретателя, то она обусловливается природой договора в пользу третьего лица, в силу которой контрагентам предоставля ется право на изменение или отмену договора до тех пор, пока третье лицо не изъявило намерения воспользоваться выговоренным в его пользу правом.

При наличии в договоре особой оговорки или при соответствующем прямом указании закона страхователь может произвести замену выгодоприобретате ля другим лицом и без согласия страховщика.

ГК дает право страхователю после заключения договора надписью на полисе или особым заявлением на имя страховщика превращать именной полис в предъявительский и наоборот, а равно заменять ранее назначенных выгодоприобретателей другими, причем если назначение выгодоприобрета теля было произведено путем названия его в полисе или надписью на полисе, то замена назначенного выгодоприобретателя другим лицом допускается не иначе, как путем надписи на том же полисе.

Отсюда следует, что, если назначение выгодоприобретателя было про изведено путем названия его в полисе или надписи на полисе, то поскольку Правила, § 20, п. 1, 3, 4. Возможность ссуды под полис, с юридической точки зрения, являю щейся залогом права требования страхователя к Госстраху, подтверждает ранее высказанное мнение, что страхователю не принадлежит право собственности на резерв премий.

Шершеневич, Учебник гражд. права, II, стр. 89, 154 след.;

Colin et Capitant, II, стр. 688, след.;

Пляниоль, II, стр. 736;

Таллер, стр. 1008;

Эннекцерус, 1, 2, § 259;

1927;

Гаген, 2, стр. 425;

Мюл лер-Эрцбах, стр. 767.

ГК, статья 140;

ср. Collin, II, стр. 691;

Эннекцерус, 1, 2, стр. 113.

Герм. закон, § 166. Гергардт, Гаген, Манес, комментар. к германск. страховому закону, стр. 661;

1908. Отсюда, однако, не следует, как полагает, опираясь на Кирхмана и друг., Гойхбаг, что назначение выгодоприобретателя вообще является только односторонним волеизъявлением страхователя;

Вестник Гражд. Права, 1915 г., № 6, стр. 131.

ГК, примечание к ст. 375;

постан. ЦИК и СНК Союза ССР от 16/I–1925 г., ст. 2 (С. З., 1925 г., № 4, ст. 43).

В. И. Серебровский страхователь уже передал полис выгодоприобретателю, указанному перво начально в полисе, постольку страхователь является лишенным возможности делать какие-либо изменения в личности выгодоприобретателя. Труднее решается вопрос, когда страхователь будет не надписью на полисе, а особым заявлением на имя страховщика превращать предъявительский полис в именной. Во избежание коллизии между правами страхователя на замену выгодоприобретателя и правами предъявителя полиса надлежало бы, по нашему мнению, понимать слова закона в том смысле, что право на превра щение предъявительского полиса в именной принадлежит страхователю только до тех пор, пока полис находится у него в руках.

Право, которое приобретает выгодоприобретатель, является его само стоятельным правом. Для его приобретения не требуется формального изъявления воли со стороны выгодоприобретателя. Выражение выгодо приобретателем согласия на принятие этого права делает только право неотменимым.

Самостоятельный характер права выгодоприобретателя на страховое вознаграждение приводит к ряду практически важных последствий. Соглас но ст. 4 постановления ЦИК и СНК СССР от 16/I–25 г., назначение выгодо приобретателя при личном страховании не составляет ни завещательного распоряжения, ни дарения;

выгодоприобретателем может быть назначено всякое физическое или юридическое лицо;

подлежащее выдаче выгодопри обретателю страховое вознаграждение после смерти страхователя или после смерти застрахованного лица не входит в наследственную массу.

Отсюда вытекает, что при назначении выгодоприобретателями третьих лиц: 1) не применяется ст. 418 ГК, устанавливающая ограниченный круг наследников и притом только лиц физических, 2) страховое вознаграждение не подлежит обложению наследственным налогом.

Особый интерес вызывает вопрос о правах кредиторов страхователя на страховое вознаграждение. Вопрос этот породил в литературе большие спо ры и не может считаться теоретически окончательно разрешенным до по следнего времени. Считая, что по отношению к третьему лицу договор стра хования представляет собою дарственную сделку, некоторые авторы (Шер Швейцарск. закон, § 78.

Эннекцерус, 1, 2, стр. 113.

ГК, ст. 140. Страхователь может придать назначению выгодоприобретателя неотменимый характер, сделав на полисе отречение от принадлежащего ему права замены выгодоприобрета теля;

швейцарск. закон, § 77.

С. З., 1925 г., № 4, ст. 43;

несколько иначе ГК, ст. 375–а.

Пол. о налоге с имуществ, переходящих в порядке наследования и дарения, ст. 4, п. «б».

Подробное изложение вопроса у Гойхбарга, Вестник Гражданского Права, 1925 г., № 6–7.

Страхование шеневич, Пляниоль и др.), полагают возможным предоставить кредиторам страхователя право требовать от выгодоприобретателя, получившего страхо вое вознаграждение, полученные им в дар суммы. Неясным представляется, однако, что же именно страхователь предоставил выгодоприобретателю:

страховую сумму, премии или выкупную стоимость полиса. Германская судебная практика допускает возможность предъявления требований креди торами только в пределах последних уплаченных премий. Французская судебная практика также предоставляет страхователям только право на пре мии. Английское право дает кредиторам право на возмещение уплаченных премий, если будет установлено, что выдача полиса и уплата премий имели место с целью избежать платежа долгов.

Вряд ли, однако, можно видеть в страховании в пользу третьего лица дарственную сделку. Дарение есть сделка о безвозмездной уступке имущест ва. Какое же имущество «уступает» страхователь выгодоприобретателю?

Судебная практика некоторых европейских стран, как мы видим, усматрива ет это имущество в уплаченных страхователем премиях. В действительно сти, премии являются уплатой страховщику за принятие им на себя риска (страхование – возмездное правоотношение) и юридически входят в актив страховщика. Не уступает страхователь выгодоприобретателю и страховой суммы, так как таковая не входила до наступления страхового случая в со став имущества страхователя. С большим основанием, на первый взгляд, можно говорить об уступке выкупной стоимости полиса (резерва премий), поскольку страхователю во время действия страхования уже принадлежали известные права на резерв премий;

но дело в том, что выгодоприобретатель получает после наступления страхового случая самостоятельное право на всю страховую сумму, и ни о каком выкупе или редукции полиса в это время не может быть уже речи. Поэтому надлежит сделать вывод, что страхова тель никакого имущества выгодоприобретателю не переуступает. При таких Шершеневич, Учебник гражданского права, II, стр. 155. Пляниоль, II, стр. 737.

Гойхбарг, стр. 151.

Мюллер-Эрцбах, стр. 769;

впрочем, были и иные судебные решения;

см. Гаген, VIII, 2, стр. 439, прим.

Jenks, Digeste de droit civil anglats, I, стр. 209.

Таллер, стр. 1011. Пляниоль, II, стр. 738.

ГК, ст. 128.

Франц. проект закона о страховом договоре дает право кредиторам на возмещение сумм упла ченных премий только в том случае, если они были явно преувеличены в отношении возможно стей страхователя (manifestement exagerees egard aux facultes de l’assure);

в остальных случаях уплаченные премии ускользают от кредиторов страхователя;

Revue trim. de dr. civ., 1925, № 4, стр. 976.

Права страхователя на выкуп или редукцию полиса срочны и существуют только до истечения срока договора или наступления страхового случая.

В. И. Серебровский же условиях нельзя рассматривать страхование в пользу третьего лица в качестве дарственной сделки. В таком смысле высказывается и постановле ние ЦИК и СНК Союза ССР от 16 января 1925 г. Постановление это указы вает, что назначение выгодоприобретателя не составляет ни завещательного распоряжения, ни дарения и что на страховое вознаграждение, подлежащее выдаче выгодоприобретателю, не может быть обращено взыскание за долги страхователя или застрахованного, если последний сам не является выгодо приобретателем.

Печатается по: В. И. Серебровский. Страхование. М., Финансовое Издательство НКФ СССР, 1927.

С. З., 1925 г., № 4, ст. 43;

ст. 4, 5.

СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ПРОФЕССОРА В. И. СЕРЕБРОВСКОГО 1. Гражданское и торговое право. – Народная энциклопедия научных и прикладных знаний. Харьков, 1912.

2. Отзыв на книгу Рудина «Закон 23 июня 1912 г. о праве застройки». – «Право», 1912, № 49.

3. Отзыв на книгу «Право», 1912, № 40.

4. Отзыв на работу Ельяшевича «Очерк развития форм поземельного оборота». – «Юридический вестник», 1913, № 2.

5. Отзыв на работу Удинцева «Оставление заклада в пользовании долж ника». – «Юридический вестник», 1914, кн. V.

6. Отзыв на работу Вавина «Завещательный отказ по русскому праву». – «Юридический вестник», 1915, кн. III.

7. Особые виды посмертного преемства в русском наследственном пра ве. – «Вестник гражданского права», 1915, № 7.

8. Юридическая природа фирмы. – «Вестник гражданского права», 1916, № 8.

9. Издательский договор. – Новый энциклопедиционный словарь Брок гауза и Эфрона, т. XIX, 1916.

10. Издержки. – Там же, т. XIX.

11. Местожительство. – Там же, т. XXVII, 1917.

12. Мена. – Там же, т. XXVII.

13. О юридической природе советского треста. – «Нар. хозяйство Ук раины», 1923, № 1–3.

14. Доказательная сила торговых книг. – «Вестник сов. юстиции», 1923, № 107.

15. Переход торговых предприятий на ходу. – «Нар. хозяйство Украи ны», 1924.

16. Комментарий к главе «Страхование» граждан. кодекса (под ред.

А. Малицкого). – Госиздат Украины, 1924, (2 и 3 изд.).

17. Страховой интерес. – «Право и жизнь», 1924, № 2–4.

18. Обращение судебных взысканий на торговое предприятие в целом. – «Право и жизнь», 1924, № 9.

19. Наследование в ненационализированных жилых строениях. – «Пра во и жизнь», 1924, № 9.

20. Лишение наследства. – «Вестник сов. юстиции», 1924, № 20.

21. Приобретение наследства по Гражданскому кодексу. – «Право и жизнь», 1924, № 10.

22. Некоторые вопросы советского наследственного права. – «Вестник сов. юстиции», 1925, № 3.

23. Личное страхование. – «Вестник сов. юстиции», 1925, № 8.

24. Наследное право (Комментарий). – «Право и жизнь», 1925.

25. Декрет о коммунальных трестах.– «Власть Советов», 1925, № 9.

26. Завещательный отказ по Гражданскому кодексу. – «Право и жизнь», 1925, № 9.

27. Трестирование совхозов. – «Власть Советов», 1925, № 21.

28. Юридическая природа страхового полиса. – «Вестник сов. юсти ции», 1925, № 21.

29. Двойное страхование. – Там же, 1925, № 17.

30. Источники советского страхового права. – «Право и жизнь», 1925, № 5–6.

31. Об участии госучреждений и госпредприятий в хозяйств. объедине ниях. – «Власть Советов», 1925, № 5–6.

32. Отмена максимума наследования. – Там же, 1925, № 11–12.

33. Очерки советского страхового права (монография). – Госуд. Изд-во, 1926.

34. Понятие страхового договора. – «Право и жизнь», 1926, № 2–3.

35. Эволюция наследственного права в РСФСР. – «Революц. закон ность», 1926, № 13–14.

36. Страховой риск. Сборн. памяти проф. Гордона, 1927.

37. Страхование (монография). – Финиздат, 1927.

38. Die Versicherung in der USSR. – Журнал «Ostrecht», 1927, № 2.

39. Наследники присутствующие и отсутствующие. – «Право и жизнь», 1927, № 4.

40. Залог товара в обороте и переработке. – «Власть советов», 1927, № 37.

41. Закон о несостоятельности частных лиц. – Там же, 1928, № 5.

42. Завещание или договор? – «Право и жизнь», 1928, № 1.

43. Отзыв на сборник «Гражданские кодексы союзных республик». – «Сов. стр-во», 1928, № 7.

44. Италийско-французский проект права зобов «я-зань» (на украин ском языке). – «Вестник Радянск. юстиции», 1929, № 14.

45. Перевод португальской конституции. (Рукопись,) 1935.

46. Перевод австрийской конституции. (Рукопись,) 1935.

47. Перевод английского избират. закона. (Рукопись,) 1936. Совм. с проф. Дурденевским.

48. Наследственное право в проекте Гражданского кодекса СССР. – «Сов. юстиция», 1937, № 10–11.

49. 4 главы в пособии к гражданскому праву. – Издательство Правовой Академии, 1938. Учебное пособие написан. совм. с Агарковым и др.

50. 3 главы в учебнике по гражданскому праву (для вузов). – Юридиче ское издательство, 1938. Буч. написан совм. с Агарковым и др.

51. Обзор иностранных журналов по гражданскому праву (статья). – Ученые записки Моск. Юридического Института, 1939, № 1.

52. Договор страхования и проект Гражданского кодекса. – «Проблемы соц. права», 1939, № 1.

53. Проект новой международной конвенции по охране авторских прав (перевод). – Инф. Бюллетень ВИЮН, 1939, № 7–8.

54. 6 глав в учебнике «Советское гражданское право» (для правовых школ). – Юридическое издательство, 1940. Учебн. написан совм. с Зимеле вой и Шкудиным.

55. Сборник задач по гражданскому праву. – Изд. Правовой Академии, 1940. Совм. с Липацкером и др.

56. Перевод Китайского гражданского кодекса (с немецкого). – Инф.

Бюллетень ВИЮН, 1939, № 9–10, 11–12;

1940, № 1–5.

57. Отзыв на книгу Поволоцкого «Изобретательство и его охрана в СССР». – «Соц. Законность», 1942, № 6.

58. Договор страхования жизни в пользу третьего лица. Докторская дис сертация (защищена в 1943 г.). Опубликована частично. – Ученые труды ВИЮН, вып. IX;

Учен. записки ВЮЗИ, 1948, № 1.

59. Судебная практика по гражданским делам в период войны. – Юрид.

издательство, 1943. Совм. с Генкиным и Москаленко.

60. Учебник по гражданскому праву для вузов. Главы: 1) Страхование, 2) Договор товарищества, 3) Авторское право, 4) Изобретательское право, 5) Наследственное право. – Юрид. издательство, 1944. Совм. с Генкиным, Агарковым, Братусем и Шкудиным.

61. Развитие советского наследного права (статьи). – Сборник «Вопро сы сов. гражданского права», 1945.

62. Учебник гражданского права для правовых школ (7 глав). – Юрид.

издательство, 1945. Совм. с Зимелевой и Шкундиным.

63. Наследование по закону и завещанию. – «Соц. законность», 1945, № 5.

64. Учебное пособие по гражданскому праву для студентов ВЮЗИ (се мейное и наследственное право). – Юриздат, 1946. Совм. с Рясенцевым.

65. Основные понятия советского наследственного права. – «Сов. госу дарство и право», 1946, № 7.

66. Учебник гражданского права для правовых школ. Главы: 1) Пере возка;

2) Договор товарищества;

3) Страхование;

4) Обязательства из причи нения вреда;

5) Авторское право;

6) Изобретательское право;

7) Наследст венное право. – Юриздат, 1947.

67. Переработанная специально для грузинского издательства глава «Наследственное право» учебника гражданского права. Изд. Тбилисского университета, 1947.

68. Рецензия на работу Амфитеатрова «Наследственное право». – «Сов.

государство и право», 1947, № 5.

69. Учебник «Основы советского государства и права». Разделы: Осно вы советского гражданского права и Основы семейного права. – Юриздат, 1947. Учебник написан совместно с др. авторами.

70. Наследственное право (учебное пособие для студентов). – ВЮЗИ, 1948.

71. Рецензия на учебник «Римское частное право». – «Сов. государство и право», 1948, № 11.

72. Принятие наследства. – «Сов. государство и право», 1950, № 6.

73. Учебник «Сов. гражданское право» для правовых школ (вновь пере работанное издание) 1950. Учебник написан совместно с С. Н. Братусем, К. А. Граве и З. И. Шкундиным.

74. Рецензия на монографию «История сов. гражд. права». – Вестник МГУ, 1951, № 1. Совм. с И. Д. Мартысевичем и В. А. Рясенцевым.

75. Учебник советского гражданского права для юрид. вузов. – Госюр издат, 1951 Учебник написан совместно с З. И.Шкундиным и др.

76. О праве приращения при наследовании по советскому праву. – Сборник «Вопросы советского гражданского и трудового права». – Изд.

Академии наук СССР, 1952 г.

77. Правовая природа сроков, установленных ст. 430 и 433 ГК РСФСР. – «Соц. законность», 1952, № 8.

78. Глава «Основы Советского гражданского права, его основные прин ципы и институты» в учебнике «Основы советского государства и права». – Госюриздат, 1952.

79. Рецензия на учебник Т.М. Свердлова «Советское семейное право». – «Вестник МГУ», 1953, № 2.

80. Очерки советского наследственного права. (Монография удостоена в 1953 г. премии Президиума Академии наук СССР). – Изд. Академии наук СССР, 1953.

81. Глава «Основы советского гражданского права, его основные прин ципы и институты» в учебнике «Основы советского государства и права» (2 изд.). – Госюриздат, 1953.

82. Глава «Советское социалистическое гражданское право» в учебнике «Основы советского государства и права» для курсовой сети Центрального статистического Управления. – Госюриздат, 1955.

83. Авторское право и наследование. – «Сов. государство и право», 1955, № 6.

84. Глава «Советское гражданское право» в учебнике «Основы совет ского государства и права» (изд. 3–е допол. и переработ.). – Госюриздат, 1956.

85. Вопросы советского авторского права. (Удост. в 1956 г. Премии Президиума АН СССР.). – Изд. АН СССР, 1956.

86. Рецензия на книгу Б. С. Антимонова и К.А. Граве «Советское на следственное право». – Журнал «Соц. законность», 1957, № 1.

87. Глава «Советское гражданское право» в учебнике «Основы совет ского государства и права» для учебной сети Управления подготовки кадров счетных работников ПСУ. – Госюриздат, 1958.

88. Научное открытие, как объект права. – «Сов. государство и право», 1959, № 3.

89. Правовая охрана научных открытий в СССР. – Изд. АН СССР, 1960.

90. Глава «Советское гражданское право» в учебнике «Основы совет ского государства и права». – Госюриздат, 1960.

91. Fundamentalies of the Sowiet Law Sh. V Civil Law Foreight Languages Publishend Mans, 1961.

92. «Авторское право на открытие, изобретение и рационализаторское предложение». – Из-во технической информации Комитета по делам изобре тений и открытий при Сов. Мин. СССР, 1961. Совм. с В. П. Мозолиным.

93. Serebrowski. Der Rechtschutz fur Wissenschafliche Entdeckungen in der USR. – Akademie Verlag. Berlin, 1961.

94. Наследственное право в будущем Гражданском кодексе РСФСР. – «Соц. законность», 1962, № 8.

95. Комментарий к разделу «Основ гражданского законодательства Союза и союзных республик» в научно-практическом комментарии. – М., Госюриздат, 1963.

96. Авторское право в новом Гражданском кодексе РСФСР. – «Сов. го сударство и право», 1965, № 1.

97. Правовые вопросы научно–технического прогресса. Гл. IV – § 1 и (совм. с М. М. Богуславским);

§ 3, 4 Изд. АН СССР, 1967.

98. 2 главы в т. 2 учебника гражданского права коллектива авторов юридического факультета МГУ: 1) Право на открытие и 2) Наследственное право. – М., «Юридическая литература», 1970.

99. Некоторые правовые вопросы, возникающие в связи с принятием наследником наследства. – Вестник МГУ, серия «Право», 1971, № 1.

100. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства. – «Правоведение», 1972, № 3.

Кроме того, имеется до 40 мелких статей и заметок по различным во просам гражданского права, помещенных в различных журналах, словарях и других изданиях, переводов с иностранных языков.

На румынский язык переведены «Очерки советского наследственного права», на немецкий – «Правовая охрана научных открытий в СССР».

Есть переводы работ и на другие языки (чешский, болгарский, венгер ский, польский).

Доктор юридических наук, профессор С. М. Корнеев Содержание В. И. Серебровский: очерк жизни, научной и педагогической деятельности............................................................................... ОЧЕРКИ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА Вв е д е н и е..................................................................................................... Глава I. Понятие и значение наследования и наследственного права..................................................................................... Глава II. Основные понятия советского наследственного права § 1. Основания призвания к наследованию...................................................... § 2. Открытие наследства................................................................................... § 3. Наследодатель и наследник......................................................................... § 4. Наследство (наследственное имущество).................................................. § 5. Наследование (наследственное преемство)............................................... § 6. Понятие наследственного права и права наследования........................... Глава III. Наследование по закону § 1. Круг наследников по закону....................................................................... § 2. Порядок призвания наследников по закону.............................................. Глава IV. Наследование по завещанию § 1. Свобода завещания и условия ее осуществления................................... § 2. Понятие завещания.................................................................................... § 3. Кому принадлежит право на составление завещания............................. § 4. Кто может быть назначен наследником по завещанию.......................... § 5. Формы завещания...................................................................................... § 6. Содержание завещания.............................................................................. § 7. Устранение завещателем наследника от наследования.......................... § 8. Обязательная наследственная доля.......................................................... § 9. Завещательный отказ................................................................................. § 10. Исполнение завещания............................................................................ § 11. Изменение и отмена завещания.............................................................. § 12. Недействительность завещания.............................................................. Глава V. Принятие и непринятие наследства § 1. Принятие наследства................................................................................. § 2. Непринятие наследником наследства...................................................... Глава VI. Переход по наследству права наследования............................ Глава VII. Право приращения..................................................................... Глава VIII. Правовые последствия принятия наследником наследства § 1. Ответственность наследника по долгам, обременяющим наследство...... § 2. Раздел наследства....................................................................................... Глава IX. Иск о наследстве........................................................................... Глава Х. Выморочное имущество................................................................ НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ НАСЛЕДНИКОМ НАСЛЕДСТВА............. ФАКТИЧЕСКОЕ НЕПРИНЯТИЕ НАСЛЕДНИКОМ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ЕГО ОТ НАСЛЕДСТВА................................. ОЧЕРКИ СОВЕТСКОГО СТРАХОВОГО ПРАВА Предисловие....................................................................................................... Глава I. Народнохозяйственное значение страхования и страховое право § 1. Страхование как средство борьбы с угрожающими человеку и его хозяйству опасностями........................................................... § 2. Значение понятия «советское страховое право»...................................... Глава II. Развитие страхования § 1. Развитие страхования на Западе................................................................ § 2. Развитие страхования в дореволюционной России и в СССР................ Глава III. Источники страхового права § 1. Источники страхового права на Западе.................................................... § 2. Источники страхового права в дореволюционной России...................... § 3. Источники советского страхового права.................................................. Глава IV. Организация страхования § 1. Организация страхования на Западе......................................................... § 2. Организация страхования в дореволюционной России........................... § 3. Организация страхования в СССР............................................................. Глава V. Виды страхования § 1. Виды страхования по роду страхуемых опасностей................................ § 2. Виды страхования по их юридической природе...................................... Глава VI. Юридическая природа страхования § 1. Страхование как правоотношение............................................................. § 2. Понятие страхового договора.................................................................... § 3. Юридическая природа страховых отношений, возникающих в силу закона.............................................................................. Глава VII. Основные элементы страхового правоотношения................ § 1. Лица. Страховой интерес........................................................................... § 2. Страховой риск............................................................................................ § 3. Страховой случай........................................................................................ § 4. Страховая сумма......................................................................................... § 5. Страховая премия........................................................................................ § 6. Страховой срок............................................................................................ Глава VIII. Заключение страхования § 1. Заключение добровольного страхования.................................................. § 2. Заключение обязательного неокладного страхования............................. § 3. Заключение обязательного окладного страхования................................. [...] СТРАХОВАНИЕ Глава I. Значение и понятие страхования § 1. Значение страхования................................................................................. § 2. Понятие страхования.................................................................................. § 3. [Понятие страхования]............................................................................... Глава II. Организация страхования. Источники страхового права § 1. Организация страхования........................................................................... § 2. Источники страхового права...................................................................... Глава III. Виды страхования § 1. Виды страхования по их юридической природе...................................... § 2. Виды страхования по роду страхуемых опасностей................................ Глава IV. Основные элементы страхового правоотношения § 1. Субъекты страхового правоотношения. Страховой интерес.................. § 2. Страховой риск............................................................................................ § 3. Страховой случай........................................................................................ § 4 Страховая премия......................................................................................... § 5. Страховая сумма......................................................................................... § 6. Страховой срок............................................................................................ Глава V. Заключение страхования § 1. Заключение добровольного страхования.................................................. § 2. Заключение обязательного страхования................................................... Глава VI. Обязанности сторон § 1. Обязанности страхователя......................................................................... § 2. Обязанности страховщика.......................................................................... Глава VII. Прекращение страхования......................................................... Глава VIII. Некоторые особенности личного страхования..................... СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ПРОФЕССОРА В. И. СЕРЕБРОВСКОГО.................................................. ББК 67.99(2) УДК С– Редакционная коллегия: д.ю.н. проф. Суханов Е. А. (председатель), к.ю.н. доц. Ем В. С. (зам. председателя, ген. менеджер проекта), д.ю.н.

проф. Корнеев С. М., к.ю.н. доц. Кулагина Е. В., к.ю.н. доц. Козлова Н. В., к.ю.н. доц. Панкратов П. А.

С–32 Серебровский В. И.

Избранные труды. М.: Статут (в серии «Классика российской циви листики»), 1997. – 567 с.

В настоящем издании помещены наиболее значимые научные труды профессора В. И. Серебровского. Эти труды являются фундаментальными произведениями, составляющими классическое наследие российской циви листики в области наследственного и страхового права. В издании также помещены статьи, освещающие жизненный путь, педагогическую деятель ность, человеческие качества В. И. Серебровского, дающие оценку его науч ных идей и положений, показывающие их значение для современной теории гражданского права, законотворчества и практики правоприменения.

ISBN 5–89398–011– © Статут (редподготовка),

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.