WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«Г.Н. Назаров, ГА. Пашинян М Е Д И К О К Р И М И Н А Л И С Т И Ч Е С К О Е И С С Л Е Д О В А Н И Е С Л Е Д О В К Р О В И Практическое руководство Издательство НЩЙ НИЖНИЙ НОВГОРОД • 2003 УДК ...»

-- [ Страница 3 ] --

Уже в процессе производства следственного действия необхо­ димо с достаточной степенью вероятности определить с помощью предварительных исследований, является ли обнаруженное веще­ ство кровью. Используемые при этом научно-технические средства в соответствии с предъявляемыми к ним общими требованиями дол­ жны быть максимально чувствительными, не изменять свойств ве­ щественного доказательства, простыми в применении, экспрессны­ ми, а результаты исследования — наглядными и пригодными для оценки всеми участниками следственного действия. Отвечающие указанным требованиям и доступные для следователя или проку­ рора-криминалиста экспресс-методы обнаружения и предваритель­ ного исследования крови включают в себя следующие пробы [2].

Исследование в ультрафиолетовых лучах. Особенно эффектив­ но в тех случаях, когда имела место попытка уничтожения (замы­ вания) следов крови. При визуальном исследовании такие следы могут остаться незамеченными, но они обычно хорошо выявляют­ ся в ультрафиолетовых (УФ) лучах в затемненном помещении. Сле­ ды крови приобретают темно-коричневый цвет и на вид бархатис­ ты. Однако такую окраску в УФ-лучах могут иметь следы и других веществ (например, ржавчина). Имеет также большое значение ма­ териал предмета-носителя. Железо, некоторые сорта дерева, ткани, окрашенные в определенные темные тона, дают настолько темную фиолетовую флюоресценцию, что на этом фоне следы крови оказы­ ваются практически неразличимыми. При облучении УФ-лучами кровь может дать яркую вспышку флюоресценции в том случае, если разложение красящего вещества крови (гемоглобина) зашло на­ столько далеко, что он превратился в гематопорфирин. Эту особен­ ность можно использовать для ориентировочного определения при­ роды следа, похожего на кровь.

Методика проведения исследования в УФ-лучах. Исследование в УФ-лучах рекомендуют проводить следующим образом. С участков, на ко­ торых обнаружены следы, похожие на кровь, делают соскоб (или вырезают кусочек ткани), затем помещают его на предметное стекло и обрабатывают 1—2 каплями концентрированной серной кислоты. Если исследуемое ве­ щество является кровью, то происходит переход гемоглобина в гематопор­ фирин, и в УФ-лучах наблюдается яркая оранжевая флюоресценция. Для усиления флюоресценции рекомендуется внести на объект одну каплю 3% раствора перекиси водорода.

Описанная реакция обладает высокой чувствительностью, но не является специфичной. Флюоресценцию наблюдают при разве­ дении крови до 1:10000 в водном растворе и до 1:2000 на тканях одеж­ ды. Попытки уничтожить кровь с помощью химических раствори­ телей (этанол, эфир, бензин, ацетон), замыванием водой, стиркой с мылом, кипячением с содой, термическим воздействием (прогла живание горячим утюгом) лишь несколько снижают, но не уничто­ жают флюоресценцию. Давность следов (до нескольких лет) прак тически не влияет на флюоресценцию гематопорфирина. Если след велик по площади или следов много, а предмет-носитель не пред­ ставляет особую ценность, то описанная методика может быть осу­ ществлена непосредственно на участке следа.

Следует отметить, что описанная методика взятия из области следа соскоба похожего на кровь вещества (или вырезка кусочка ткани) не является оптимальной, поскольку в дальнейшем не по­ зволит установить механизм образования исследуемого следа.

Реакция с перекисью водорода. Одной из наиболее чувствитель­ ных химических реакций на кровь является взаимодействие с пере­ кисью водорода, во время которого фермент крови (каталаза) ак­ тивно разлагает перекись водорода (одна молекула каталазы за одну минуту разрушает 2,5 млн. молекул перекиси водорода). Однако каталаза широко распространена в природе, что делает данную ре­ акцию неспецифичной. Кроме того, каталаза крови сравнительно легко разрушается под действием ультрафиолетового облучения, гниения, моющих и дезинфицирующих средств (стиральные порош­ ки, хлорамин и др.). В связи с этим, замытые, а также старые следы крови могут и не дать положительной реакции при взаимодействии с перекисью водорода.

Методика проведения пробы с перекисью водорода. Одну каплю 3% раствора перекиси водорода наносят на исследуемый след с помощью глаз­ ной пипетки. Через несколько секунд перекись водорода начинает разла­ гаться с образованием воды и кислорода. Свободный кислород вспенивает каплю, что хорошо заметно при визуальном наблюдении за реакцией. В некоторых случаях (например, каталаза успела частично разрушиться) ре­ акцию наблюдают с помощью лупы.

Взаимодействие крови с перекисью водорода не препятствует дальнейшему судебно-медицинскому исследованию.

Перекись водорода легко разлагается, особенно на свету, поэто­ му этим раствором необходимо периодически проводить предвари­ тельную пробу на контрольном следе крови.

Реакция с бензидином. Проба характерна тем, что при наличии крови раствор бензидина в присутствии перекиси водорода приобре­ тает синий цвет. Эта реакция также основана на ферментативной ак­ тивности крови. Разлагая перекись водорода, ферменты переносят свободный кислород на индикатор (основной бензидин), который в результате окисления изменяет свой цвет. Такими свойствами обла­ дает ряд веществ, содержащихся в крови (пероксидаза, миоглобин, цитохром и т.д.), причем большинство из них достаточно устойчивы и сохраняют свою активность после попыток уничтожения следа тер­ мическим воздействием (кипячение, проглаживание горячим утю­ гом), обработкой керосином, бензином, нашатырным спиртом, содой, а также при комбинированном механическом, термическом и хими­ ческом воздействии на след крови. Чувствительность реакции с бен зидином достаточно высока. Изменение цвета реактива наступает при давности следа до 10 лет и при разведении крови до 1:10000. Приме­ нение предварительной бензидиновой пробы не оказывает отрица­ тельного влияния на материалы обрабатываемых предметов.

Методика проведения реакции с бензидином. Соскоб похожего на кровь вещества или ворсинки исследуемой ткани помещают на фильтро­ вальную бумагу. Затем к ним добавляют 1—2 капли 1% спиртового раство­ ра основного бензидина и 1—2 капли 3% раствора перекиси водорода. При наличии даже незначительного количества крови спустя 15—20 сек бумага вокруг исследуемых образцов синеет. При наличии большого количества следов смачивают ватный тампон смесью реактивов и прикладывают его к краю исследуемого пятна. Изменение цвета ваты (появление синей окрас­ ки) на обработанном реактивом участке тампона свидетельствует о поло­ жительном результате реакции.

Появление бензидиновой сини также является основанием лишь для предположительного вывода, так как имеется ряд веществ (формалин, сернистая медь, соли йода и др.), дающих с раствором основного бензидина подобную реакцию.

Для проведения реакции с бензидином можно пользоваться реактивом, предложенным В.И. Воскобойниковым и состоящим из 1 весовой части основного, уксуснокислого или солянокислого бен­ зидина, 10 весовых частей лимонной или винной кислоты и 5 весо­ вых частей перекиси бария. Все компоненты этого состава, называ­ емого реактивом Воскобойникова, тщательно перемешивают и хра­ нят в герметически закрытой посуде из темного стекла. При необ­ ходимости небольшое количество реактива Воскобойникова раство­ ряют в 2—3 мл кипяченой воды и полученный раствор используют для проведения предварительной пробы на наличие крови. Недо­ статком реакции с бензидином является ее неспецифичность, хотя она более характерна для крови по сравнению с пробой с перекисью водорода.

Н.И. Шишканинец и Ю.В. Шишканинец предложили модифи­ цированную методику проведения пробы с бензидином [70]. В слу­ чаях, когда пятно расположено на светлом носителе и не выражено вследствие видоизменения под влиянием внешних воздействий, применен метод контрастирования, предложенный японскими кри­ миналистами для повышения четкости малозаметных кровяных отпечатков пальцев (Журнал США «Дактилоскопия и идентифи­ кация». Чикаго. 1971. № 52.).

Методика проведения пробы. Ранее приготовленный реактив при по­ мощи пульверизатора наносят на исследуемый объект. Реактив готовят из трех компонентов: раствора бензидина в уксусной кислоте, раствора кол­ лодиума в этиловом эфире и 3%-й перекиси водорода. Раствор I: к 1 г бен­ зидина добавляют 10 мл ледяной уксусной кислоты;

раствор II: 25% рас­ твор коллодиума в этиловом эфире. Названные компоненты смешивают в следующих пропорциях: раствор бензидина в уксусной кислоте — 1 мл;

ра­ створ коллодиума в этиловом эфире — 20 мл, перекиси водорода 3% — 0,5 мл. Перед применением реактив тщательно перемешивают.

В результате реакции бензидина с кровью в присутствии перекиси во­ дорода цвет следов становится темно-синим, а присутствие в реактиве ра­ створа коллодиума снижает подвижность красителя, образующегося в ре­ зультате цветной реакции, и тем самым обеспечивает «сохранность» физи­ ческих особенностей следов. Во избежание последующего обесцвечивания следы можно зарисовывать, фотографировать, производить видеозапись и т.д. по всем правилам криминалистики и судебной медицины, В случаях, когда особенности объекта-носителя (цвет, тексту­ ра и т.п.) не позволяют применить указанную методику, авторы предложили способ цветных оттисков, который основан на спо­ собности фотобумаги воспринимать красящий компонент пятна (гемоглобин).

Методика проведения исследования способом цветных оттисков.

Предварительно отфиксированный в недубящем фиксажном растворе и затем промытый лист обычной фотобумаги, вымачивают в течение 5— 10 мин в смеси: раствора бензидина в ледяной уксусной кислоте — 1:10 мл;

5—10% раствора коллодиума в этиловом эфире в соотношении составляю­ щих 1:20. Участок ткани с предполагаемыми следами крови орошают при помощи пульверизатора 3% перекисью водорода и накладывают на него светочувствительной стороной предварительно подготовленный влажный лист фотобумаги, поместив все между листами микропористой резины, и незначительно прижимают на 5—10 мин, после чего фотобумагу извлекают.

На участке, контактировавшем со следами крови, образуется относительно стойкий выраженный синий цвет, зеркальный (негативный) отпечаток.

Изображение (след) будет соответствовать пропорции 1:1 по отношению к подлинному следу крови и может быть использовано не только как объект исследования, но и как вещественное объективное (наглядное) доказатель­ ство, прилагаемое к заключению эксперта. Во избежание последующего обес­ цвечивания изображения под действием кислорода воздуха, его рекоменду­ ется защитить при помощи бесцветной липкой ленты (скотча).

Авторы подчеркнули, что предложенные способы могут при­ меняться только в диагностических целях для решения ситуацион­ ных задач. Они также не исключили последующее проведение иден­ тификационных исследований выявленных следов крови методи­ ками, принятыми в судебной биологии.

О-толуидиновый тест. Добавляют 1,6 г о-толуидина к 40 мл абсолютного этилового спирта, затем 30 мл ледяной уксусной кис­ лоты и 30 мл дистиллированной воды. Этот раствор помещают в капельницу и хранят до применения в холодильнике. В отдельную капельницу помещают 3% раствор перекиси водорода.

Методика иследования. 1—2 капли реагента наносят на тампон или лист фильтровальной бумаги, содержащие неизвестные образцы и контроль, и добавляют 1—2 капли перекиси водорода. Быстрое окрашивание в тем­ но-синий цвет указывает на положительный результат теста. Это окраши­ вание может проявиться в течение 10 секунд. Чувствительность о-толуи динового теста сходна с бензидиновой пробой.

Тест с малахитовой зеленью. Реагент I: смешивают в ступке 0,32 г пербората натрия с 0,1 г малахитовой зелени, тщательно рас­ тирают пестиком (эту смесь применяют при комнатной температу­ ре). Приготавливают раствор ледяной уксусной кислоты с дистил­ лированной водой (8 мл уксусной кислоты и 4 мл дистиллирован­ ной воды). Необходимые количества раствора могут быть приго­ товлены заранее. К моменту применения указанную выше смесь до­ бавляют к раствору уксусной кислоты. Оптимальным соотношени­ ем тест-реагента является 0,14 г малахитовой зелени (перборатную смесь добавляют к 4 мл смеси уксусной кислоты и воды). Тест-реа гент должен готовиться свежим ежедневно в капельнице. Реагент II: альтернативным является приготовление 10 мг малахитовой зе­ лени в 10 мл раствора, состоящего из 8 мл уксусной кислоты и 4 мл дистиллированной воды. Эту смесь реагента следует готовить све­ жим ежедневно в капельнице. 3% раствор перекиси водорода дол­ жен быть запасен в капельнице.

Методика исследования. Если используют реагент I, то берут 1—2 кап­ ли смеси реагента на тампон или лист фильтровальной бумаги, содержа­ щих неизвестные образцы и контроль. Если же применяют реагент II, то берут 1—2 капли смеси реагента на тампон или фильтровальную бумагу, содержащие неизвестные образцы и контроль, добавляют 1—2 капли 3% раствора перекиси водорода. Быстрое появление темно-сине-зеленого ок­ рашивания свидетельствует о положительном результате теста. Это окра­ шивание появляется в течение 10 секунд. Чувствительность теста состав­ ляет приблизительно 1:100000.

Реакция с люминолом. Проба характерна тем, что при взаимо­ действии веществ, содержащихся в крови, со специально приготов­ ленным раствором люминола, возникает голубоватое свечение ре­ актива, хорошо заметное в темноте. Из всех предварительных проб на наличие крови реакция с люминолом, по мнению авторов, пред­ ставляет особый интерес, так как она обладает высокой чувствитель­ ностью и наглядностью. Раствором люминола легко обрабатывать значительные площади, он несложен в приготовлении, невреден для здоровья людей и не оказывает отрицательного воздействия на об­ рабатываемые поверхности (текстильные ткани, мебель и т.д.).

Люминол — это вещество, нерастворимое в воде, но растворяющееся в растворах щелочи, соляной кислоте, бензоле, спирте, ацетоне, эфире, диме тилформамиде. Отличительным свойством люминола является его способ­ ность взаимодействовать с некоторыми веществами — окислителями, в ча­ стности с перекисью водорода, с возникновением свечения. Это явление носит название хемилюминесценции, не требует внешнего источника воз­ буждения и возникает только за счет энергии, выделяющейся при протека­ нии химических процессов.

Практически при добавлении перекиси водорода к раствору люминола уже в отсутствие следов крови появляется слабое, едва различимое в темноте свечение (фон), обусловленное самопроиз- вольным разложением перекиси водорода с выделением кислоро­ да. Однако свечение резко усиливается в присутствии катализато­ ров, к которым относятся содержащиеся в крови гемин и гемогло­ бин. Возникает яркая световая вспышка бело-голубого цвета, хоро­ шо заметная в темноте. Однако при реакции с такими сильными окислителями, как хлорамин, соли хромовой кислоты и др. свече­ ние не наблюдается.

Отсюда следует первый практический вывод при использова­ нии люминола — использовать при приготовлении рабочего раство­ ра в качестве окислителя только перекись водорода. Второй прак­ тический вывод — при приготовлении рабочего раствора люмино­ ла не следует увеличивать концентрацию перекиси водорода выше рекомендуемой.

Хемилюминесцентная реакция раствора люминола не специ­ фична для крови. Яркую вспышку света также могут дать и другие вещества (например, соки картофеля, хрена, редиса, красная кровя­ ная соль, глюкоза, сахар, глицерин, перманганат калия и др.).

Для обеспечения наиболее интенсивного свечения, появляю­ щегося в результате хемилюминесцентной реакции люминола с пе­ рекисью водорода в присутствии гемина, необходима щелочная сре­ да, оптимальное значение рН которой должно составлять 11,6. При увеличении значения рН свечение ослабляется вследствие ингиби рующего действия щелочи. При приготовлении рабочего раствора люминола целесообразно использовать кальцинированную соду.

Помимо катализаторов, усиливающих хемилюминесценцию в системе люминол—перекись водорода, имеются вещества, снижаю­ щие интенсивность свечения. Ингибирующим действием на хеми­ люминесценцию люминола с перекисью водорода в водном раство­ ре в присутствии гемина обладают моча и мочевая кислота (Weber К., Frketic J., 1953 — цит. по Барсегянц Л.О. с соавт. [2]). Отсюда следует практический вывод, что кровь в некоторых смешанных с такими веществами пятнах может либо вообще не вызвать свече­ ние, либо оно может быстро угаснуть.

Значительно малое количество крови способно резко увеличить хемилюминесценцию водного раствора люминола в присутствии перекиси водорода. Проба с люминолом дает положительный ре­ зультат при разведении свежей крови до 1:500000.

Многочисленными исследованиями, проведенными за рубежом и в нашей стране, были получены практически значимые результа­ ты. Так, отмечена возможность установления наличия крови, нахо­ дившейся в неблагоприятных условиях (чистка, стирка, кипячение, длительное хранение, воздействие факторов внешней среды). Напри­ мер, старые пятна крови при обработке их люминолом дали более яркое и интенсивное свечение по сравнению со свежими. Раствор крови в воде концентрацией до 1:3000, подвергнутый кипячению, дал с люминолом положительный результат. То же самое наблюдали при стирке с мылом и кипячении белой хлопчатобумажной ткани с на­ несенной на нее кровью, а также после проглаживания следов крови горячим утюгом. Несмотря на установленную эффективность при­ менения люминола для обнаружения невидимых и маловидимых следов крови, это научно-техническое средство используется в след­ ственной практике недостаточно. Внедрению его, по мнению Л.О. Барсегянц и соавт. [2], препятствуют следующие обстоятельства:

• расхожее мнение о том, что воздействие компонентов рабочего раствора люминола в большей или меньшей степени затрудняет или даже вообще исключает возможность последующего исследования вещественных доказательств в судебно-биологическом отделении;

• точка зрения о недостаточной, якобы, разработанности мето­ дики применения люминола для обнаружения и предварительного исследования следов крови.

На практике раствор люминола чаще всего применяют в след­ ственных ситуациях, когда неизвестно, где было совершено убийство, когда труп или его части отсутствуют, и неизвестно место их нахож­ дения, неясен способ совершения преступления, его механизм. Реак­ ция люминола с кровью не является специфичной, поэтому приме­ нение этого реактива — не самоцель. Основная задача состоит в том, чтобы обнаружить предметы или вещества, которые могут оказаться затем вещественными доказательствами (оружие и др.);

получить показания подозреваемых (обвиняемых) об обстоятельствах совер­ шенного преступления, в том числе о месте захоронения трупа или его частей;

установить, может ли данное вещество являться кровью с целью последующего назначения судебно-медицинской экспертизы в судебно-биологическом отделении.

Методика применения люминола для обнаружения следов крови. Для приготовления раствора люминола в 1 л дистиллированной воды растворя ют последовательно 3 г кальцинированной соды и ОД г люминола марки «чд.а.» или «х.ч>. Готовый раствор может храниться в плотно укупоренной стеклянной посуде из темного стекла около полугода, не изменяя своих свойств. Непосредственно перед применением добавляют к 1 л раствора мл 30%-й или 100 мл 3% перекиси водорода. Полученный раствор должен быть использован незамедлительно и хранению не подлежит. После введе­ ния в раствор люминола перекиси водорода возникает естественное свече­ ние раствора (фон). Чем слабее фон, тем легче уловить свечение тщательно замытых, зачищенных, а также небольших по размеру следов крови.

Поиск следов крови с помощью раствора люминола на открытой мес­ тности осуществляют с помощью различных пригодных для затемнения предметов (палаток, накидок и др.) или в темное время суток. Во всех слу­ чаях необходимо адаптировать глаза к темноте в течение 2—3 мин до тех пор, пока не станет заметным легкое естественное свечение рабочего ра­ створа (фон).

При предварительном исследовании видимых следов с целью опреде­ ления наличия крови следует отделить от изъятых предметов небольшую часть субстрата видимых пятен, похожих на кровь, или сделать соскоб с аналогичных следов, обнаруженных на неизымаемых предметах (стены, пол, потолок, мебель и др.). Если следы находятся на ткани, то достаточно изъять 1—2 загрязненных волокна длиной 2—3 мм.

Затем в затемненном помещении следует отлить часть рабочего раство­ ра в небольшой прозрачный сосуд (стакан, пробирку), опустить исследуе­ мое вещество и слегка взболтать. В положительном случае частицы веще­ ства или отдельные волокна мгновенно начинают ярко светиться. Усили­ вается также свечение всего рабочего раствора. Для возобновления посте­ пенно затухающего свечения достаточно взболтать содержимое сосуда. При обработке неоднородной жидкости, т.е. жидкости, содержащей осадок или взвешенные частицы, необходимо дать ей отстояться, затем слить жидкость с осадка и внести в рабочий раствор люминола пробы, взятые как из жид­ кости, так и из осадка. Во всех случаях желательно проводить контрольное исследование материала предмета-носителя.

Для выявления невидимых следов, возможно образованных кровью, раствор люминола наносят непосредственно на поверхность исследуемого предмета. Можно пользоваться пульверизатором, снабженным резиновой грушей, либо универсальным разбрызгивающим устройством. Большие площади удобно обрабатывать с помощью разбрызгивающего устройства, входящего в комплект бытового пылесоса. Надо иметь в виду, что естествен­ ное свечение (фон) раствора люминола, нанесенного в большом количе­ стве на поверхность, может быть принято за свечение следов крови.

Отдельные исследуемые зоны допустимо увлажнять с помощью ват­ ного тампона, смоченного раствором люминола.

В зависимости от состояния следов крови и материала предме­ та-носителя характер свечения может изменяться. Относительно свежие следы крови на любых поверхностях, замытые следы крови на дереве, фанере, паркете, в швах между облицовочными плитка­ ми, на штукатурке, обоях начинают светиться сразу и по всей пло­ щади следа. Тщательно замытые, а также подвергавшиеся химичес­ кой чистке следы крови на тканях светятся слабее и меньше по вре­ мени, причем зона свечения всегда выходит за пределы первона­ чальной локализации следов. При обработке люминолом старых, высохших следов крови они начинают светиться по краям, а цент­ ральная зона вспыхивает только после повторного опрыскивания.

Однако резко усиливается свечение капель раствора, стекающего со следа. Следы замытой крови на толстых длинноворсовых тканях и коврах начинают светиться только после 2—3 опрыскиваний с интервалом в 2—3 мин, так как реактиву нужно время, чтобы впи­ таться в толщу материала.

Как показала практика, в подавляющем большинстве случаев обнаружение и предварительное исследование следов крови с по­ мощью раствора люминола проводят в процессе осмотра или обыс­ ка. При этом результаты его применения должны быть отражены в протоколе соответствующего следственного действия.

Следует подчеркнуть, что исследование с помощью раствора люминола следов, похожих на кровь, является предварительным.

Однако даже самый положительный результат реакции этого раство­ ра с веществом следа еще не дает оснований указывать в протоколе осмотра или обыска, что обнаруженные следы являются следами крови. В описательной части протокола фиксируют только установ­ ленные в процессе применения раствора люминола признаки: факт и продолжительность свечения, его цвет, локализация и размеры зон.

Результаты «внеэкспертного» предварительного исследования различных предметов (объектов) позволяют: 1) решить вопрос о возбуждении уголовного дела;

2) построить и проверить следствен­ ные версии;

3) разработать необходимые оперативно-розыскные мероприятия;

4) решить вопрос о приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства;

5) построить тактику от­ дельных следственных действий;

6) назначить экспертизу и точно оценить Заключение эксперта [2]. Причем, на экспертизу следует направлять только те вещественные доказательства, которые, по мнению следователя, могут явиться источниками существенных для дела фактов.

К выводу о наличии именно крови в следах может прийти только эксперт судебно-биологического отделения или судебно-медицин­ ской молекулярно-генетической лаборатории бюро судебно-меди­ цинской экспертизы с помощью апробированных методов исследо­ вания: иммунологического, электрофореза, хроматографического, микрокристаллических реакций, определения ДНК. Только в этих случаях эксперт медико-криминалистического отделения вправе устанавливать механизм образования именно следов крови, а не какого-либо иного вещества.

Глава 5, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДОВ КРОВИ НА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ Методика проведения судебно-медицинской экспертизы следов крови в современном понимании предполагает решение не только диагностических, классификационных, но и непременно си­ туационных экспертных задач. В некоторых случаях (например, при наличии следов крови в виде отпечатков) могут решаться и иденти­ фикационные задачи, значительно расширяющие возможности су­ дебно-медицинской экспертизы. Такие исследования обычно выпол­ няются с соблюдением алгоритма трассологической идентификации.

Научная достоверность и эффективность экспертизы следов крови при расследовании преступлений против жизни и здоровья значительно повышается в том случае, когда механизм образования следов крови анализируют с учетом конкретной ситуации. Однако до проведения указанных исследований в отделении медицинской криминалистики и судебно-биологическом отделении бюро судеб­ но-медицинской экспертизы требуется квалифицированный поиск следователем с участием врача-специалиста в области судебной ме­ дицины следов, похожих на кровь, на месте происшествия или об­ наружения трупа. Следует подчеркнуть, что наиболее полная ин­ формация о следах крови может быть получена только в результате исследования всей совокупности следов, образовавшихся на месте происшествия, на теле и одежде трупа. С этой целью производят осмотр окружающей обстановки, предполагаемого орудия преступ­ ления, предметов одежды и тела потерпевшего и подозреваемого лица. По изучению следов крови на месте происшествия можно де­ лать различные предположения, выводы, которые могут иметь важ­ ное значение при расследовании происшествий, связанных с насиль­ ственной смертью.

Экспертиза следов крови на предметах одежды потерпевших, подозреваемых (обвиняемых) и орудиях травмы осуществляется в судебно-биологических и медико-криминалистических отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы. Назначая эту экспертизу, органы следствия обычно выносят два постановления (для каждо­ го из отделений), реже проводится комплексная экспертиза. В та­ ких случаях очередность проведения исследований должна согла­ совываться в целях минимального уничтожения следов крови, не­ обходимых для изучения в смежном отделении. Очередность дол­ жна строго соблюдаться, поскольку вырезки образцов со следовос принимающего предмета или взятие образцов крови с орудий трав­ мы делают невозможным последующее проведение исследования в медико-криминалистическом отделении для установления механиз­ ма образования следов. И, наоборот, проведение экспертами меди­ ко-криминалистического отделения экспериментов с орудием трав­ мы приводит к аналогичным отрицательным результатам, поэтому предварительно должно производиться взятие образцов эксперта­ ми судебно-биологического отделения. По указанным причинам должна быть обеспечена координированная работа указанных от­ делений и одновременное назначение экспертиз. Часто возникают ситуации, особенно при затянувшихся расследованиях и спорных обстоятельствах, когда экспертизы назначаются через довольно про­ должительное время после проведения исследований следов крови в судебно-биологическом отделении. Следы крови при этом могут быть частично или полностью уничтожены, что лишает возможно­ сти экспертов медико-криминалистического отделения устанавли­ вать механизм их образования [40]. В таких случаях предложено проводить исследования по следующей методике. При большом количестве крови на предметах одежды и орудиях травмы (даже при их уничтожении) следует проводить анализ данных из заключений экспертов судебно-биологических отделений и осмотр одежды с вырезками-дефектами, после чего составлять их схематическое изоб­ ражение и фотографировать. Следует использовать данные из ак­ тов о морфологической характеристике следов крови (брызг, поте­ ков, отпечатков, капель и др.), их количестве, форме и размерах сле­ дов, а не только такого малоинформативного термина как «пятно» и без дополнительных подробностей. В некоторых случаях при ис­ пользовании схем и фотографий удается получить в определенной мере объективную картину механизма образования следов крови.

По нашему мнению, только на основании приведенных в заключе­ нии экспертов судебно-биологического отделения данных нельзя получить убедительные результаты об истинном механизме обра­ зования следов крови.

По мнению большинства исследователей и практических экс­ пертов, исследование следов крови целесообразно проводить вра чу-судебно-медицинскому эксперту медико-криминалистического отделения (МКО) с участием эксперта судебно-биологического от­ деления бюро судебно-медицинской экспертизы, так как в процес­ се производства экспертизы могут решаться не только вопросы о природе следов, но и о возможности происхождения крови от конк­ ретного лица. Эти вопросы успешно решает единолично эксперт судебно-биологического отделения в рамках самостоятельной экс­ пертизы (исследования). Затем судебно-медицинский эксперт ме­ дико-криминалистического отделения может использовать эти дан­ ные при последующем ситуационном анализе. На основе своего практического опыта Ю.Г.Корухов [32] указал, что экспертиза фор­ мы следов крови должна осуществляться до того, как веществен­ ные доказательства будут подвергнуты в полном объеме исследо­ ванию в судебно-биологическом отделении бюро судебно-медицин­ ской экспертизы, которое влечет за собой полное или частичное уничтожение этих следов.

5.1. Алгоритм исследования следов крови Отечественными исследователями [43] предложен алгоритм проведения судебно-медицинской экспертизы следов крови, кото­ рый, несмотря на спорный характер некоторых его положений, пред­ ставляет несомненный практический интерес. Приводим его почти в полном объеме, внеся в него лишь некоторые свои изменения и дополнения. Он предусматривает определенную последователь­ ность действий врача судебно-медицинского эксперта до начала и при исследовании следов крови на теле и одежде пострадавшего (подозреваемого), а также на различных предметах обстановки на месте происшествия или обнаружения трупа.

1. Предварительное изучение уголовного дела (материалов про­ верки) и осмотр вещественных доказательств (предметов) с целью определения достаточности представленных материалов и пригод­ ности их для проведения экспертизы (исследования).

С этой целью необходимо:

1) ознакомление с краткими обстоятельствами дела, изложен­ ными в постановлении о назначении судебно-медицинской экспер­ тизы, и вопросами, поставленными на ее разрешение;

2) определение достаточности представленных материалов уго­ ловного дела: наличие протокола осмотра места происшествия или обнаружения трупа, заключения эксперта (судебно-медицинская экспертиза трупа), протокола изъятия вещественных доказательств, данных о групповой принадлежности крови потерпевшего, прото­ колов допросов свидетелей, подозреваемого и других документов, в которых содержатся сведения о предполагаемом механизме обра­ зования следов крови;

3) оформление запроса в правоохранительный орган на недо­ стающие материалы дела;

4) оценка состояния упаковки, в которой доставлены веществен­ ные доказательства, определение наличия реквизитов, целости пе­ чатей и др;

Примечание: При обнаружении нарушений правил упаковки веще­ ственных доказательств составляют акт по установленной форме.

5) установление наличия в деле результатов судебно-медицин­ ской экспертизы вещественных доказательств в судебно-биологи­ ческом отделении бюро судебно-медицинской экспертизы. При от­ сутствии таких результатов следует ходатайствовать перед следо­ вателем о проведении такой экспертизы для:

• определения наличия крови в следах;

•установления видовой, половой, групповой и региональной принадлежности крови;

• выявления соответствия крови в следах крови потерпевшего по антигенным свойствам;

• определения по возможности давности образования следов крови.

Примечание: Последовательность производства судебно-медицинской экспертизы в судебно-биологическом отделении и отделении медицинской криминалистики бюро судебно-медицинской экспертизы определяют в каждом конкретном случае в зависимости от количества и локализации следов на вещественных доказательствах, выраженности и характерных особенностей этих следов.

Решение вопроса о целесообразности (или нецелесообразнос­ ти) исследования представленных вещественных доказательств с видоизмененными в результате неправильного обращения с объек­ тами-носителями следами крови или об исключении из исследова­ ния следов крови, не имеющих отношения к конкретному событию преступления.

Примечание: О принятом судебно-медицинским экспертом решении по этому вопросу следует поставить в известность следователя и сделать соот­ ветствующую запись в исследовательской части Заключения эксперта.

2. Предварительное исследование представленных веществен­ ных доказательств (предметов) с целью выявления на них следов, похожих на кровь.

Описание, измерение и обзорное фотографирование веществен­ ных доказательств:

• выявление следов, похожих на кровь;

• стереомикроскопическое исследование;

• цветоделительная, инфракрасная телескопия;

• другие неразрушающие объект методы исследования.

Документальная фиксация следов, выявленных на веществен­ ных доказательствах:

• описание и измерение;

• масштабное обзорное и макрофотографирование;

• составление графического изображения на схеме или размет­ ка на фотографиях.

3. Передача вещественных доказательств (предметов) в судеб но-биологическое отделение для производства судебно-медицинс­ кой экспертизы следов.

Ознакомление экспертов судебно-биологического отделения с результатами предварительного исследования следов на веществен­ ных доказательствах в медико-криминалистическом отделении.

Примечание: Если в выводах эксперта судебно-биологического отде­ ления отсутствуют необходимые данные о наличии крови, ее видовой, груп­ повой и региональной принадлежности, или судебно-медицинская экспер­ тиза в указанном отделении не производилась, то следует обратиться с хо датайством к следователю о назначении этой экспертизы для решения не­ обходимых вопросов по существу.

4. Установление исходных данных для проведения медико-кри­ миналистического исследования следов на вещественных доказа­ тельствах по результатам проведенной в судебно-биологическом отделении экспертизы.

В следах обнаружена кровь:

• следы крови могли образоваться от конкретного человека — источника образования следов крови;

• давность образования следов крови может соответствовать давности события преступления.

5. Сравнение и оценка результатов исследования следов на ве­ щественных доказательствах (предметах) в судебно-биологическом отделении с данными предварительного изучения их в медико-кри­ миналистическом отделении:

• сопоставление данных об антигенных свойствах крови в сле­ дах и образцах от предполагаемого субъекта;

• отказ от решения вопросов, поставленных на разрешение эк­ спертизы, при различии антигенных свойств крови в следах и кро­ ви от предполагаемого субъекта;

• сопоставление давности образования следов крови по резуль­ татам исследования их в судебно-биологическом отделении с дав­ ностью события конкретного события преступления по материалам уголовного дела.

Примечание: Если время образования следов крови не соответствует давности причинения травмы, следует прийти к выводу о невозможности решения поставленных на разрешение экспертизы вопросов.

6. Определение классификационной принадлежности следов крови и механизма следообразования.

С этой целью необходимо:

• отнести обнаруженные следы крови к определенной группе соответственно общепринятой классификации следов;

• определить механизм образования следов крови (каждого по отдельности или систематизируя их по группам);

• выполнить экспертный эксперимент для уточнения механиз­ ма следообразования;

• произвести сравнительное исследование подлинных и экс периментальных следов, соблюдая при этом алгоритм трассологи ческой идентификации.

7. Установление возможности образования контактных следов от воздействия конкретных предметов.

С этой целью производят идентификационное исследование.

8. Определение механизма образования следов крови на веще­ ственных доказательствах.

Осуществляют с учетом взаимного расположения следов, а так­ же относительно предметов обстановки и источника образования следов крови:

• изучают протокол осмотра места происшествия (или обнару­ жения трупа) с имеющимися фотографиями и схемами;

• ориентируют следы крови относительно друг друга и окру­ жающих предметов обстановки с обозначением их на фотографи­ ях, составляют схемы и графические изображения локализации следов крови на теле и одежде потерпевшего, на различных пред­ метах;

• проводят ситуационный анализ: уточнение механизма обра­ зования следов крови, установленного при диагностическом иссле­ довании с учетом конкретной обстановки и обстоятельств травмы [18-21];

• определяют конкретное место нанесения ударов потерпевше­ му и его положение в момент травмы, а также последующее переме­ щение и др.

9. Определение механизма образования следов крови на веще­ ственных доказательствах (предметах) при конкретных обстоятель­ ствах, изложенных в материалах уголовного дела.

Изучение материалов дела, в которых указан предположитель­ ный механизм образования следов крови:

• постановление о назначении судебно-медицинской эксперти­ зы;

• протоколы допроса свидетелей, подозреваемого, обвиняемо­ го и др.;

• протоколы следственных экспериментов и других проведен­ ных следственных действий.

Примечание: В отсутствие указанных данных направляют запрос сле­ дователю о необходимости проведения следственных действий для уточ­ нения предполагаемого механизма следообразования (в частности, допол нительный допрос свидетелей, подозреваемого, обвиняемого с участием судебно-медицинского эксперта, эксперта-криминалиста, проведение след­ ственного, экспертного эксперимента и т.д.).

Обобщение данных и создание модели происшествия в пред­ ставлении судебно-медицинского эксперта с учетом всех данных, полученных в результате изучения материалов уголовного дела.

Сопоставление данных, полученных при экспертном исследо­ вании следов крови, с данными из уголовного дела о предполагае­ мом механизме образования следов крови:

• установление сходства (или различия) в механизмах следо образования;

• определение существенности выявленных различий.

Обоснование возможности (или невозможности) образования следов крови при конкретных обстоятельствах нанесения травмы.

10. Формулирование выводов в Заключении эксперта.

В выводах указывают:

• какие следы крови имеются на исследованных вещественных доказательствах (предметах), сгруппировав их по классификацион­ ным признакам или на основании единого механизма следообразо вания;

• каков механизм образования следов крови;

• в каких условиях образовались следы крови с учетом конк­ ретной обстановки;

• могли ли образоваться следы крови при обстоятельствах, ука­ занных в постановлении о назначении судебно-медицинской экс­ пертизы и в материалах уголовного дела.

Примечание: При невозможности ответить на поставленные вопросы следует обосновать причины этого.

С учетом изложенного алгоритма исследования следов крови предложены следующие варианты участия эксперта медико-крими­ налистического отделения бюро судебно-медицинской экспертизы в осмотре места происшествия.

Вариант 1. Эксперт медико-криминалистического отделения выезжает на место происшествия с дежурным врачом-судебно-ме дицинским экспертом. При этом он получает информацию об ис­ точниках наружного кровотечения непосредственно на месте про­ исшествия, фотографирует и описывает следы крови на теле и пред метах одежды трупа потерпевшего. В случае необходимости верх­ няя одежда трупа может быть снята во избежание утраты важных объектов исследования или возможного дополнительного попада­ ния крови на одежду при транспортировке трупа и его раздевании в морге. Особое внимание следует обращать на наличие (или отсут­ ствие) крови на кистях, так как следы от брызг вследствие взмахов покрытых кровью руками необходимо будет в дальнейшем диффе­ ренцировать от возникновения их в результате ударов по предмету, покрытому жидкой кровью. Затем эксперт отделения медицинской криминалистики совместно с дежурным врачом-судебно-медицин ским экспертом проводит осмотр следов, похожих на кровь, на мес­ те происшествия, группирует их по механизму образования и фото­ графирует. Описание всех выявленных следов, похожих на кровь, вносят в протокол осмотра места происшествия, копию которого вместе с постановлением о назначении экспертизы в медико-кри­ миналистическом отделении передают эксперту.

Вариант 2. Эксперт медико-криминалистического отделения выезжает на повторный осмотр места происшествия со следовате­ лем или оперативным работником через некоторый промежуток времени после первичного осмотра. Обязательным условием явля­ ется предварительное изучение материалов уголовного дела (про­ токола первичного осмотра, результатов судебно-медицинской эк­ спертизы трупа и т.д.). Повторный осмотр целесообразно произво­ дить как можно быстрее, чтобы избежать уничтожения следов кро­ ви оставшимися жильцами квартиры или атмосферными фактора­ ми в случае нахождения следов на открытой местности. В то же вре­ мя в практике отмечались случаи, когда изучение следов крови в квартире через несколько месяцев или лет после происшествия да­ вало положительные результаты.

Вариант 3. Выезд эксперта медико-криминалистического от­ деления на место происшествия совместно с экспертом судебно-био логического отделения возможен в случаях проведения в бюро су­ дебно-медицинской экспертизы комплексного характера. В этом случае совместное исследование может проходить по следующей схеме. Эксперты выявляют следы, похожие на кровь, группируют их по механизму образования.

Эксперт медико-криминалистического отделения производит фотосъемку, затем эксперт судебно-биологического отделения на месте происшествия определяет наличие крови в следах. Для этой цели бывает достаточным взять для исследования 1—2 объекта из группы однотипных следов. Эксперт судебно-биологического отде­ ления за несколько часов работы на месте происшествия может ис­ следовать до 200 объектов. Затем эксперты рекомендуют следова­ телю, какие именно объекты целесообразно изъять для дальнейше­ го исследования в лабораторных условиях.

При подобном совместном исследовании следов крови на мес­ те происшествия отпадает необходимость в изъятии большого ко­ личества предметов и нарушении интерьера квартиры (срезание обоев со стен и т.д.).

Вариант 4. Выезд эксперта медико-криминалистического от­ деления на место происшествия для участия в следственном экспе­ рименте для проверки показаний подозреваемого (или обвиняемо­ го) на месте.

В этом случае эксперту необходимо решать вопросы не только о механизме образования следов крови, но и о возможности образо­ вания данных следов при тех обстоятельствах, на которые указыва­ ет подозреваемый (или обвиняемый), путем выяснения необходи­ мых сведений через ведущего протокол следователя.

В представленном выше перечне действий, проводимых врачом судебно-медицинским экспертом до начала исследования похожих на кровь следов, некоторые пункты алгоритма не нуждаются в ком­ ментариях, а вопросы, связанные с изъятием, фиксацией, транспор­ тировкой и исследованием указанных следов, мы посчитали целе­ сообразным изложить более подробно.

Прежде всего, должны быть обнаружены и промаркированы все имеющиеся следы, для получения о них полной картины. Эксперт медико-криминалистического отделения диктует для занесения в протокол списания всех выявленных следов, похожих на кровь, фо­ тографирует их, уточняет вопросы ситуационного характера, оказы­ вает следователю помощь в обнаружении и изъятии данных следов для направления их в отделение.

Формулирование выводов экспертизы следов крови как на мес­ те происшествия, так и в дальнейшем в медико-криминалистичес­ ком отделении, проводится только после ознакомления с заключе­ нием эксперта судебно-биологического отделения.

Комплексная оценка следов крови на месте происшествия, на одежде и теле потерпевших и подозреваемых (с учетом характера телесных повреждений), на орудиях травмы в ряде случаев позво­ ляет провести ситуационный анализ происшествия, дает возмож­ ность судить не только о механизме образования отдельных следов крови, но и прийти к выводам о:

• взаиморасположении потерпевшего и нападавшего в момент их действий, вызывающих образование следов крови на них и пред­ метах окружающей обстановки;

• конкретном месте, где причинены телесные повреждения;

• положении тела потерпевшего после получения повреждений, о возможных последующих перемещениях;

• возможной борьбе и самообороне;

• виде орудий травмы, количестве и направлении нанесенных ударов;

• принадлежности следов конкретным участникам события пре­ ступления (источникам кровотечения).

При реализации предложенного порядка исследования следов на месте происшествия можно, якобы, избежать наиболее часто встречающихся ошибок при проведении экспертиз по установлению механизма образования следов крови, среди которых:

• проведение экспертизы без предварительного изучения мате­ риалов дела;

• раздельное исследование одежды потерпевших и обвиняе­ мых разными экспертами отделения медицинской криминалисти­ ки;

• формирование выводов ситуационного порядка до получения результатов биологического исследования;

• исследование вещественных доказательств с утраченными следами после несогласованного проведения экспертизы в судеб но-биологическом отделении;

• отсутствие унификации при описании одних и тех же пред­ метов одежды и следов на них экспертами разных отделений или учреждений;

• отсутствие в необходимых случаях экспериментальных ис­ следований;

• отсутствие комплексного исследования группы предметов, об­ становки места происшествия, на которых следы крови имеют оди­ наковый механизм образования и возникли одномоментно.

5.2. Фиксация и изъятие следов, похожих на кровь Следы крови (или похожие на кровь), обнаруженные при ос­ мотре места происшествия, местности, помещений, предметов и предполагаемых орудий преступления, а также при осмотре трупа или освидетельствовании живых лиц с участием врача-специалис­ та в области судебной медицины, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, должны быть тща­ тельно описаны в протоколе.

К протоколу прилагают фотографические негативы и снимки, видеокассеты, диапозитивы и иные объективные результаты фик­ сации процесса осмотра и обнаруженных при этом следов преступ­ ления.

Кроме того, с учетом специфики следов крови и перспективы дальнейшего их исследования следователь должен ориентировать­ ся на соблюдение определенных правил.

Так, в протоколе осмотра места происшествия нужно приводить следующие сведения:

• наименование предмета, на котором обнаружены следы, по­ хожие на кровь, его местонахождение, особенности поверхности это­ го предмета;

• точное расположение предмета со следами и самих следов от­ носительно окружающей обстановки (прежде всего, по отношению к трупу) или предполагаемому месту их нахождения в момент сле дообразования;

количество, форму, цвет, размеры и особенности следов;

• ориентацию следов по отношению к источнику кровотечения и горизонту;

• расстояние от предполагаемого источника кровотечения до наиболее близко расположенных к нему следов;

• наличие наслоений (примесей, загрязнений) на следах;

• в отношении каких именно следов и на какой их части приме­ няли предварительные пробы на кровь, какой реактив использова­ ли, каков результат реакции [31].

Вещественные доказательства и результаты их исследования обусловливают получение соединительных звеньев цепи — место происшествия, пострадавший, нападавший. Для успешной рекон струкции места происшествия необходимо провести внимательное исследование следов крови на вещественных доказательствах, в доме и вне его, на транспортном средстве, на жертве и нападавшем и т.п., тщательно документировать выявленные признаки. Это должно составлять как бы одно целое и быть использовано при интерпрета­ ции обнаруженных следов крови.

Полный анализ многочисленных комплексов следов крови на месте происшествия может потребовать многих часов или даже дней работы эксперта для проведения различных измерений, определе­ ния проекции углов соприкосновения, составления набросков, ди­ аграмм и фотографирования.

Иногда место происшествия, наоборот, обеспечивает получение лишь очень малой информации относительно механизма образова­ ния следов крови.

Много времени по интерпретации деталей следов крови обыч­ но затрачивают лишь после окончания подробного исследования места происшествия.

Следует получить черно-белые или лучше цветные фотографии места происшествия, в том числе крупным планом и с масштабом, что позволит зафиксировать возможное перемещение тела постра­ давшего после травмы или возможное изменение самого места про­ исшествия.

Весьма полезным оказывается применение видеокамеры для фиксации ненарушенного места происшествия. Следы крови на предметах одежды должны быть сфотографированы снаружи и из­ нутри (с изнанки). Фотографии крупным планом следов крови ма­ лой величины на теле могут быть получены с помощью специаль­ ных фотонасадок.

Переворачивание тела трупа для проведения дальнейшего ис­ следования нужно осуществлять очень осторожно, чтобы миними­ зировать изменения сложных следов крови и во избежание образо­ вания дополнительных на полу, одежде и теле.

Консистенцию свертков крови и степень высыхания ее на теле и на различных поверхностях следует документировать с учетом температуры окружающей среды. После перемещения тела трупа оставшуюся часть лужи крови нельзя нарушать, чтобы избежать об­ разование артефактов.

Тело трупа не следует перемещать до тех пор, пока не будут окон чены необходимые осмотр и фиксирование имеющихся следов кро­ ви. В тех случаях, когда пострадавшему для предотвращения его смерти оказывают необходимую медицинскую помощь на месте происшествия, возможны изменения формы и характера имеющихся следов крови. Пострадавшего для проведения ему необходимых лечебных процедур и иных мероприятий нередко перемещают в более подходящее место, а в результате изменяется форма следов крови, образуются новые и наблюдается появление артефактов.

Необходимо обязательное документирование указанных изменений следов крови на месте происшествия в результате медицинского вмешательства, что позволит избежать искажений в интерпретации и оценке имеющихся следов. Определенное практическое значение могут иметь подробные записи медицинских работников о положе­ нии тела пострадавшего на месте происшествия, об изменении ими первичного положения тела, о проведенных процедурах, которые могли изменить форму имеющихся следов крови или образовать новые. Если пострадавший был доставлен в больницу, то правоох­ ранительные органы должны вовремя изъять его одежду и иные вещественные доказательства, чтобы предотвратить грубые изме­ нения их или даже утерю.

Следы крови малых размеров, в том числе брызги, быстро высы­ хают на месте происшествия и обычно остаются неповрежденными на поверхностях различных предметов. В отдельных случаях проис­ ходит отслоение корочки подсохшей крови через относительно ко­ роткий промежуток времени, сопровождающееся изменением фор­ мы следов. Обычно это наблюдают, когда имеется чрезмерное дви­ жение воздуха, создаваемое, например, бытовым вентилятором, или же при попадании крови на теплую поверхность различных предме­ тов (например, нагревательные приборы, отопительные батареи и т.п.). Покрытые восковой пастой или лаком полы плохо удерживают на своей поверхности следы крови, что приводит к их отделению.

В тех случаях, когда следы похожи на кровь и могут отделиться от поверхности какого-либо предмета (предметов), целесообразно произвести предварительные химические пробы на наличие крови.

На месте происшествия в квартире, частном доме и т.п. могут нахо­ диться следы какого-либо вещества красновато-коричневого цвета, которые ошибочно принимают за следы крови. Их исключение по­ зволяет сосредоточить свое внимание на истинных следах крови.

Тщательный поиск малозаметных следов крови может оказать­ ся положительным при проведении исследования на месте проис­ шествия с помощью достаточно сильных источников света (напри­ мер, фотографический осветитель и др.). Многие исследуемые по­ верхности могут оказаться загрязненными, или же различные пят­ на иного происхождения смешиваются со следами крови. Кроме того, на месте происшествия преступник, возможно, пытался вы­ тереть или замыть кровь, а также уничтожить имеющиеся следы другими способами. Однако наличие крови нужно также устанав­ ливать в трещинах пола, стен и т.д. Обработка различных предме­ тов люминолом на месте происшествия дает возможность выя­ вить локализацию визуально незаметных следов, похожих на кровь.

Документирование обнаруженных на месте происшествия сле­ дов крови должно быть выполнено с особой тщательностью. Необ­ ходимо привести достаточно точные данные о размерах, форме и очертании этих следов, расстоянии их от источника кровотечения в виде графиков и диаграмм. Установление общей точки схождения и углов встречи капель крови с поверхностями осуществляют пу­ тем графического изображения или визирования на месте проис­ шествия с помощью струны или шнура.

Важное значение имеет изучение следов крови с целью опреде­ ления источника (источников) следообразования. Так, наличие сле­ дов от брызг средней скорости, расположенных вокруг следов ино­ го происхождения (например, следы от окровавленной обуви или рук), может свидетельствовать о различных временных периодах, т.е. раньше или позже имели место активные действия пострадав­ шего после причинения ему травмы.

Следует иметь в виду возможные действия нападавшего на ме­ сте происшествия не только в момент причинения им травмы жер­ тве, но и после этого правонарушения, поскольку в некоторых слу­ чаях следы могли быть образованы кровью самого нападавшего, если он также получил телесные повреждения.

Различные предметы (полотенце, носовой платок, ковер, дра­ пировка и т.п.) могут быть использованы для вытирания окровав­ ленных орудий травмы или рук нападавшего. Нередко отпечатки окровавленных рук обнаруживают на двери или ее ручке, электро­ выключателе и других предметах и поверхностях. Ванные комнаты должны быть тщательно исследованы на наличие следов крови, так как они могут быть обнаружены на раковине, унитазе в результате неудачной попытки преступника отмыть свои окровавленные руки или орудие преступления. Нападавший мог оставить испачканные кровью окурки сигарет, различные личные вещи и посуду на месте происшествия.

Полезную информацию дает тщательное исследование предме­ тов одежды и обуви нападавшего, поскольку во многих случаях уда­ ется определить по следам крови взаиморасположение нападавше­ го и жертвы, а также различные условия следообразования. Досто­ верная интерпретация следов крови на теле и одежде нападавшего позволяет установить вероятность его нахождения на месте проис­ шествия и участия в нападении на жертву. Нередко результаты это­ го исследования дают возможность опровергнуть версию, выдви­ нутую подозреваемым о своем неучастии в данном преступлении.

Тот же принцип обнаружения, документирования, сохранения и исследования следов крови, который применяют внутри помеще­ ния, успешно используют и при изучении места происшествия вне помещения. Последнее представляет определенные трудности для преступника, если он пытается изменить или полностью уничтожить имеющиеся следы крови на месте происшествия. Однако сама при­ рода и условия окружающей среды, включая погоду, в значитель­ ной мере изменяют внешний вид следов крови, и возникают слож­ ности в их обнаружении. Так, кровь может поглощаться землей или измениться под воздействием ветра, дождя, снега или льда. Интер­ претация следов крови на булыжнике, изделиях из бетона, на траве оказывается более сложной в случаях падения капель крови под прямым или острым углом относительно конкретной поверхности.

Следы крови, которые подвергались воздействию влаги, претерпе­ вают значительные изменения своего внешнего вида и кажутся бо­ лее диффузными, чем в действительности. При температуре замер­ зания следы крови сохраняют свои характеристики и остаются впол­ не пригодными для экспертной оценки.

Если место происшествия на открытой местности, следует как можно раньше проводить фотографирование и документирование всех обнаруженных следов, поскольку непредвиденные изменения погодных условий в значительной мере изменяют или полностью уничтожают эти следы. Изъятие образцов почвы с наличием крови для установления локализации следов крови также нужно произ­ водить в возможно ранние сроки. В тех случаях, когда эксперт не обнаруживает наличия множественных сложных следов крови, нуж­ но предполагать перемещение тела пострадавшего после травмы в иное место. Если прошло достаточное время после травмы для вы­ сыхания крови, то можно предположить, что следы от фонтаниро­ вания крови не согласуются с обнаруженным положением тела по­ страдавшего.

В случае дорожно-транспортного происшествия быстрое иссле­ дование дорожного покрытия позволяет установить место столк­ новения автомобиля с пешеходом и реконструировать происшествие по следам крови. Кроме того, необходимо исследовать различные части транспортного средства в месте предполагаемого удара, а так­ же нижнюю поверхность его. Причем, эту поверхность автомобиля целесообразно исследовать на подъемнике в гараже.

Исследование транспортного средства с целью обнаружения следов крови может дать ценную информацию, позволяющую ре­ конструировать условия происшествия. Тщательно, по зонам и час­ тям нужно исследовать салон автомобиля и багажник. Причем, каж­ дая зона должна быть сфотографирована и исследована раздельно.

В салоне автомобиля и багажнике могут обнаруживаться следы кро­ ви, свидетельствующие о транспортировке тела пострадавшего, а также окровавленные предметы одежды и иные предметы. Преступ­ ник мог оставить следы на двери, стекле окна, рычагах и педалях управления, сиденье, приборной доске автомобиля в результате кон­ такта окровавленной руки с указанными деталями.

В зависимости от обстоятельств осматривают колеса, различ­ ные выступающие части автомобиля, передний бампер, фары, кры­ лья, обшивку радиатора, ветровое стекло и т.д. Так, на ветровом стек­ ле могут быть обнаружены следы от брызг крови, образовавшихся в результате соударения автомобиля с телом потерпевшего. Следует осмотреть все возможные места соударения водителя и пассажира переднего сидения на наличие следов крови. В кузове автомобиля тщательно осматривают под ковриком, сиденьем и в различных щелях. При этом следует принять во внимание, что кровь может просочиться и в другие функциональные места (например, на руле­ вой колонке, арматуре и др.). Если пострадавший был сбит транс­ портным средством или произошел переезд колесами, то необходи мо тщательно осмотреть наружные части (в частности, днище, кры­ лья и т.д.) конкретного транспортного средства. Нередко оказыва­ ется несомненно доказанной реконструкция транспортного проис­ шествия путем комбинации результатов исследования трупа потер­ певшего и следов крови.

По форме следов крови при дорожно-транспортных происше­ ствиях удается установить: а) местонахождение пострадавшего и транспортного средства в момент нанесения повреждений;

б) воз­ можность перемещения пострадавшего (трупа) после травмы;

в) скорость и направление движения тела пострадавшего во время кровотечения [58].

В случае дорожно-транспортного происшествия по следам кро­ ви внутри салона автомобиля нередко удается также решить одну из актуальных в настоящее время проблем — кто находился за ру­ лем (водитель или пассажир) в момент происшествия? Однако этот вопрос в оптимальном варианте может быть окончательно решен при совпадении результатов исследования группы крови и молеку лярно-генетического анализа.

Для фиксирования результатов следственного осмотра приме­ няют различные научно-технические методы, приемы и средства.

Наиболее приемлемым является фотографирование. Фотографи­ ческую фиксацию в ряде случае необходимо дополнять планами и схемами, на которых уточняют взаимное расположение следов на месте происшествия. Техника составления схематических чертежей и планов довольно подробно изложена в специальной литературе и принципиальных особенностей применительно к следам крови не имеет.

Наш опыт свидетельствует о том, что нередко можно устано­ вить механизм образования следов крови на теле и предметах одеж­ ды трупа, а также на различных предметах (обои, мебель, пол и т.д.) по хорошо выполненным черно-белым и особенно цветным фото­ графиям места происшествия (или обнаружения трупа). Изучение этих фотоснимков, изготовление в дальнейшем фоторепродукций больших размеров с выделением отдельных наиболее информатив­ ных следов позволяет определять позу пострадавшего в момент при­ чинения ему телесных повреждений, конкретное место, где они были причинены, а также последующие изменения позы погибших [42].

В последние годы эффективно используют съемку места про исшествия и обнаруженных при этом следов крови (или похожих на нее) с помощью видеокамеры.

В зависимости от времени происхождения и результатов воз­ действия различных факторов внешней среды, следы крови по-раз­ ному контрастируют с цветом фона. Поэтому, фотографируя следы крови, необходимо учитывать не только отражательные свойства фона, но и способность самих следов отражать свет.

Не всегда следы крови отчетливо выявляются на фотографии, что может быть обусловлено цветом предмета-носителя.

В тех случаях, когда фотографирование не может быть по ка­ ким-либо причинам произведено или может дать неудовлетвори­ тельные результаты, прибегают к зарисовке или копированию сле­ дов. На поверхность с высохшими следами осторожно кладут стек­ ло и копируют контуры следов крови на это стекло с помощью фло­ мастера, цветного карандаша, авторучки или другого предмета, который хорошо рисует на стекле. Затем на стекло накладывают прозрачную бумагу (например, кальку и т.д.) и переносят те же кон­ туры на нее. На бумаге делают соответствующую надпись с указа­ нием локализации каждого следа на предмете, при этом отмечая на рисунке верх и низ этого предмета.

При осмотре следователем места происшествия (или обнару­ жения трупа) в определенных случаях важно установить не только наличие следов крови, но и отсутствие их, особенно, когда такие следы, казалось бы, должны иметь место (например, отсутствие зна­ чительных следов крови рядом с трупом, имеющим обширные руб­ леные раны;

отсутствие нисходящих потеков крови на теле и одеж­ де человека, который утверждал, что он после нанесения ему ноже­ вого ранения в грудь прошел значительное расстояние и т.д.). Та­ кие отрицательные факты (криминалисты называют их негативны­ ми обстоятельствами) позволяют следователю разоблачить инсце­ нировки, опровергать ложные утверждения и способствуют уста­ новлению истины по делу [12].

Данные негативного характера, выявленные в процессе осмот­ ра, наряду со сведениями позитивного свойства должны найти свое отражение в описательной части протокола. Термин «негативные обстоятельства» охватывает лишь одну группу случаев, связанных с выявлением фактов, не соответствующих той или иной версии или объяснению события, подлежащего расследованию [68].

Изъятие следов крови (или подозрительных на нее) должно производиться после завершения следственного осмотра в целом.

Необходимо обеспечить их сохранность до проведения лаборатор­ ного исследования. Неумелое выполнение этой процедуры может привести к утрате важных вещественных доказательств.

После выявления следов, пригодных для дальнейшего иссле­ дования, необходимо принять меры к обеспечению их сохранности от неблагоприятных воздействий и, в частности, с учетом возмож­ ности их изменения лицами, принимающими участие в осмотре.

Особое значение имеют действия по сохранению следов крови (или похожих на нее), когда следы до прибытия оперативной группы могут подвергнуться воздействию вредных факторов, или если ос­ мотр проводят лишь спустя значительный промежуток времени после обнаружения следов преступления. При резких колебаниях погоды, воздействии некоторых химических веществ, насекомых или животных (независимо от принимаемых мероприятий) кровь в следах претерпевает изменения, которые могут затруднить или даже сделать невозможной последующую судебно-медицинскую экспер­ тизу. Наибольшие изменения крови происходят при действии вы­ сокой температуры, прямых солнечных лучей, промышленных вод и других факторов внешней среды.

Если предметы со следами, похожими на кровь, находятся на нагревательных приборах (печь, батарея и др.), последние следует выключить (погасить), а если это оказывается невозможным, то предмет со следами нужно перенести в другое место, точно зафик­ сировав первоначальное положение. То же самое необходимо пред­ принять при нахождении предметов со следами, похожими на кровь, под прямыми лучами солнца, в воде или среди промышленных от­ ходов (сточные воды, мусорные ямы, нефтепродукты и т.д.).

Если предметы оказываются влажными, то во избежание заг­ нивания и разрушения крови их необходимо высушить при ком­ натной температуре или на воздухе в тени.

Приступая к изъятию вещественных доказательств со следами, похожими на кровь, надо приготовить тару и упаковочный матери­ ал (коробки, ящики, мешки, листы бумаги, пакеты, конверты и т.п.).

Необходимо выяснить, не вносил ли кто-либо изменения в следы крови.

Основным правилом, которым руководствуются при отборе вещественных доказательств, является изъятие всех объектов, при­ годных для исследования, несущих на себе следы преступления. В отношении следов крови это правило имеет исключение. Так, при работе со следами, принадлежащими потерпевшему, изымают не все следы, а ту их часть, которая может подтвердить или, наоборот, ис­ ключить версии, возникающие при их изучении на месте происше­ ствия [31]. Во всех случаях необходимо каждый объект изымать в таком объеме, чтобы материала было достаточно для проведения всестороннего исследования.

Вещественные доказательства со следами, похожими на кровь, подлежат изъятию целиком. Если же это оказывается невозможным из-за значительных размеров вещественного доказательства (авто­ мобиль, шкаф и т.д.), то изымают ту часть его, на которой имеются следы, похожие на кровь. Изъятие самих следов или предметов с находящимися на них следами следует проводить с участием вра­ ча-специалиста в области судебной медицины, что обеспечит ква­ лифицированное получение пригодных для дальнейшего исследо­ вания следов и оптимальное количество вещественных доказа­ тельств.

Способ изъятия следа крови и его упаковка зависят от характе­ ра предмета, на котором находится кровь, ее состояния в следе, по­ этому применяемые приемы варьируют в зависимости от этих ус­ ловий.

Предполагаемые орудия преступления, одежду, постельные принадлежности и негромоздкие предметы изымают целиком. Мож­ но выпиливать, срезать, обстругивать части деревянных конструк­ ций, на которых находится кровь;

вырезать и отклеивать куски обо­ ев со следами крови;

осторожно отбивать куски штукатурки, кир­ пича и др. с имеющимися следами [46].

Оптимально следы крови на текстильных изделиях перед транс­ портировкой на экспертизу обшивают чистой бумагой или матери­ ей. Затем эти предметы складывают следами внутрь, упаковывают каждый в отдельный пакет и опечатывают.

Категорически запрещается очерчивать следы мелом, каранда­ шом или другими красителями, поскольку различные химические вещества могут отрицательно сказаться на результатах лаборатор­ ных исследований. Влажные предметы перед упаковкой высуши­ вают при комнатной температуре.

Вопросы обеспечения защиты предмета-носителя следов кро­ ви во время транспортировки нуждаются в соответствующих реко­ мендациях. Это относится к орудиям преступления, предметам одежды и др. Если вещественные доказательства не являются транс­ портабельными (например, мебель, окна, двери, деревья, полы и т.д.), то это служит основанием для выдалбливания, вырезания, выпи­ ливания частей со следами крови. Возможность проведения этих действий определяет орган предварительного расследования. В ука­ занных случаях следует обратить внимание на то, что корочки кро­ ви легко отделяются от гладких поверхностей. Для предупрежде­ ния утери крови во время транспортировки можно закрепить сле­ ды бинтом. Наиболее целесообразна упаковка в чистую белую бу­ магу. При этом необходимо, чтобы весь направляемый на исследо­ вание материал был полностью сухим. Уже самая минимальная влажность следов крови приводит к их загниванию, этим причиняя вред вещественным доказательствам и делая невозможным после­ дующие исследования. Содержащие воду предметы-носители, в осо­ бенности растения, должны быть полностью высушены на воздухе в отсутствие прямых солнечных лучей. Упаковку каждого веще­ ственного доказательства следует производить по отдельности. Кро­ ме того, следует обращать внимание на то, чтобы упаковочный ма­ териал был рациональных размеров, и вещественные доказатель­ ства были плотно упакованы.

Предполагаемые орудия преступления и другие покрытые кро­ вью предметы следует упаковывать так, чтобы следы не соприкаса­ лись непосредственно с упаковочным материалом. Поэтому их луч­ ше предварительно помещать в бумажные пакеты (но не в полиэти­ леновые, в которых конденсируется влага!) и пересылать в жесткой упаковке.

Если следы, похожие на кровь, находятся на досках пола, плин­ тусе и других деревянных предметах, то выпиливают часть предме­ та со следом с таким расчетом, чтобы вместе с кровью были изъяты свободные от нее участки предмета. В тех случаях, когда это оказы­ вается возможным, отделяют часть предмета со следами (например, срезают часть обоев, снимают бампер, отрывают плинтус и т.д.).

Каждый предмет, направляемый в структурное подразделение бюро судебно-медицинской экспертизы, необходимо упаковать от­ дельно и опечатать. Особенно это важно при пересылке одновре менно с вещественным доказательством образцов крови в жидком виде, чтобы предотвратить случайное повреждение стеклянного сосуда с кровью и загрязнение ею вещественного доказательства.

Резюмируя требования к упаковке направляемых на исследо­ вание вещественных доказательств со следами, похожими на кровь, следует отметить следующее:

• успешное исследование следов крови зависит от достаточно­ сти мер по обеспечению их сохранности;

• с увеличением количества следов крови возрастают возмож­ ности для решения большего числа поставленных вопросов;

• следы на цементе, известковой штукатурке и других хими­ чески активных предметах-носителях требуют обеспечения боль­ шей сохранности в сравнении со следами на других предметах;

• следует упаковывать только сухие или высушенные следы кро­ ви;

• каждый след должен быть отдельно упакован;

• обозначение следа должно быть как можно более точным;

• для предупреждения каких-либо воздействий на след крови во время его хранения или транспортировки упаковка должна быть чистой, плотной, крепкой и неразрушаемой.

На упаковке (посылке, свертке) надписывают все необходимые реквизиты, в том числе наименование предмета, должность и фа­ милию лица, производившего изъятие этого предмета, по какому уголовному делу проходят направленные вещественные доказатель­ ства и т.д.

В протоколе изъятия вещественных доказательств приводят под­ робные данные о внешних признаках изъятых вещественных доказа­ тельств, точное место изъятия следов, внешние признаки их, цвет, размеры и характер, способ изъятия следов. Копии протокола изъя­ тия вещественных доказательств, заключения эксперта (судебно-ме­ дицинской экспертизы трупа) представляют вместе с самими веще­ ственными доказательствами в медико-криминалистическое отделе­ ние бюро судебно-медицинской экспертизы.

Исследование формы следов крови относится исключительно к компетенции судебно-медицинской экспертизы, поскольку в ос­ нове их изучения лежат сугубо медицинские знания, позволяющие учитывать свойства телесных повреждений, вызвавших кровотече­ ние, а также иные свойства анатомического и физиологического характера. Совершенно неправильно ограничивать судебного меди­ ка исследованием следов крови, находящихся на трупе и предметах его одежды и считать, что установление механизма образования следов крови на иных вещественных доказательствах «в принципе может быть поручено и эксперту-криминалисту», как это полагал Д.П.Рассейкин [49]. Такая позиция неверна в принципе, поскольку она сводится к необоснованному расширению объема компетенции криминалистической (трассологической) экспертизы.

Некоторые авторы [34, 76] подчеркивали, что изучение меха­ низма образования следов крови обязательно должно предшество­ вать исследованию этих следов в судебно-биологическом отделе­ нии, так как в процессе проведения этого исследования конфигура­ ция и другие признаки, дающие возможность судить о механизме их образования, будут уничтожены. Высказанная в столь категорич­ ной форме рекомендация вряд ли всегда приемлема. В каждом слу­ чае к этому вопросу следует подходить дифференцированно. Когда принадлежность крови определенному лицу вполне очевидна и не вызывает никаких сомнений, производство биологических иссле­ дований может и не потребоваться. Кроме того, изучение формы следов крови иногда не имеет смысла предпринимать, пока не бу­ дет установлено, что «следы, подозрительные на кровь» или «по виду происходящие от крови», действительно являются следами крови, и пока эти следы не будут дифференцированы по виду, группе, типу, региональному происхождению, давности и т.д. Однако при опре­ делении очередности производства указанных экспертиз все же сле­ дует иметь в виду, что биологическое исследование следов крови может быть связано с частичным или даже полным их уничтожени­ ем. Поэтому при осмотре места происшествия или отдельных веще­ ственных доказательств следы крови необходимо фиксировать осо­ бенно тщательно, обязательно отражая в протоколе их форму, раз­ меры, взаиморасположение и другие особенности, производить фо­ тографирование и видеосъемку.

В кратком изложении экспертиза следов крови на веществен­ ных доказательствах состоит из следующих этапов [24]: 1) ознаком­ ление с материалами дела и предварительный осмотр веществен­ ных доказательств;

2) ознакомление с вещественными доказатель­ ствами с целью обнаружения и выявления следов, похожих на кровь;

3) фотографирование вещественных доказательств и имеющихся на них следов;

4) изучение вида, формы, месторасположения, взаимо­ расположения и количества обнаруженных следов с целью реше­ ния поставленных следствием вопросов;

5) проведение эксперимен­ тов;

6) сравнительное исследование;

7) оценка результатов иссле­ дования и формулирование выводов.

Вопросы, разрешаемые врачом-судебно-медицинским экспер­ том медико-криминалистического отделения бюро судебно-меди­ цинской экспертизы в результате исследования одежды, кожных покровов трупа или живого лица, орудий преступления и иных объектов, могут быть сведены к следующим четырем группам:

1) связаны с установлением вида следов крови на вещественных до­ казательствах и иных предметах, т.е. какие следы (капли, брызги, потеки и т.д.) имеются на представленных объектах;

2) — направле­ ны на выяснение условий образования исследуемых следов (напри­ мер, с какой высоты упала капля, в каком направлении и под каким углом летели брызги крови, в каком направлении перемещался по­ тек крови т.д.);

3) связаны с механизмом образования следов крови в целом;

4) включает вопросы, ответы на которые позволяют уста­ новить, соответствуют ли показания обвиняемого (потерпевшего и др.) об условиях образования следов крови на объектах действи­ тельному механизму их возникновения [62].

Экспертиза следов крови позволяет решить также некоторые другие вопросы [13]:

• место перемещения раненого или трупа по результатам ис­ следования потеков и луж крови;

• местонахождение пострадавшего и причинившего поврежде­ ния в момент нанесения ран по результатам исследования капель, брызг и луж крови;

• быстрота движения и направление движения потерпевшего по результатам исследования капель крови;

• механизм возникновения следов крови на обвиняемом (по­ дозреваемом) и вещественных доказательствах по обнаруженным каплям, брызгам, потекам и помаркам крови;

• установление следов преступления, орудий убийства или транспортных средств в виде следов от пальцев, ног, следов протек­ тора — по помаркам крови и т.д.

В ряде случаев может производиться комплексная медико-трас сологическая экспертиза, предметом которой является установле ние фактических данных интегрирующего характера, относящихся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу. Комплекс­ ное исследование следов крови обычно осуществляют врач-судеб­ но-медицинский эксперт и криминалист-трассолог. К числу задач, решаемых этой экспертизой, относят: а) определение по следам кро­ ви положения потерпевшего и нападавшего в момент нанесения повреждений;

б) установление соответствия механизма образова­ ния следов крови определенным условиям, при которых были при­ чинены повреждения потерпевшему;

в) установление участка мес­ та происшествия, где были нанесены первое и последнее поврежде­ ние на теле потерпевшего [15].

Ознакомившись с постановлением следователя и убедившись, что все перечисленные в постановлении материалы дела и веще­ ственные доказательства налицо, эксперт приступает к предвари­ тельному осмотру представленных свертков. Описывает состояние и характер упаковки (посылка, сверток), целость печатей, скрепля­ ющих веревку (шнурок), которой была обвязана упаковка;

имею­ щиеся на упаковке надписи, а также текст печатей (штампов), кото­ рыми она опечатана. Затем осматривает содержимое упаковок, про­ веряет соответствие направленных вещественных доказательств в описи (если таковая вложена в посылку или сверток) или их пере­ числению в постановлении о назначении экспертизы. Отмечает со­ стояние вещественных доказательств (одежды, предполагаемого орудия травмы и др.). Это необходимо для того, чтобы выяснить, в каком состоянии вещественные доказательства поступили на иссле­ дование.

Нередко врачи-судебно-медицинские эксперты, проводившие экспертизу трупа в морге, а часто и следователи не принимают дол­ жных мер к надлежащему сохранению одежды со следами, похожи­ ми на кровь. Ее не просушивают и, будучи свернута в узел, одежда ссыхается, плесневеет, покрывается личинками насекомых и т.д.

Находящуюся в таком состоянии одежду необходимо расправить, высушить при комнатной температуре и вдали от нагревательных приборов, очистить от личинок. Затем эксперт медико-криминали­ стического отделения должен осмотреть одежду, чтобы выяснить, какие следы, похожие на кровь, имеются на ней и где они располо­ жены. Одновременно он решает ряд вопросов, в том числе: пред­ ставлены ли ему все предметы одежды, исследовать которые необ ходимо для ответа на вопросы, поставленные следователем;

насколь­ ко хорошо сохранились следы;

потребуются ли ему и какие специ­ альные средства для осмотра.

Если эксперт пришел к выводу, что представлены не все необ­ ходимые предметы одежды, он должен запросить недостающие.

В том случае, когда до экспертизы в медико-криминалистичес­ ком отделении была проведена экспертиза в судебно-биологичес ком отделении и на одежде сделаны вырезки ткани из области сле­ дов крови, эксперт должен оценить, не препятствуют ли исследова­ нию эти изменения, происшедшие со следами.

После предварительного ознакомления с вещественными до­ казательствами, эксперт приступает к изучению представленных материалов дела. Если в его распоряжении имеется все уголовное дело, необходимо тщательно ознакомиться с протоколом осмотра места происшествия или обнаружения трупа. Следует обратить вни­ мание на описание повреждений и следов крови на трупе и его одеж­ де. Эксперт должен сопоставить их между собой, чтобы по возмож­ ности уточнить существующую между ними связь.

Другим процессуальным документом, с которым необходимо ознакомиться эксперту, является заключение эксперта по результа­ там исследования трупа в морге, где, наряду с имеющимися на теле повреждениями, приведено также описание одежды.

Если по делу уже была проведена первичная экспертиза следов крови на одежде или их исследование в судебно-биологическом от­ делении, эксперту необходимо также изучить выводы, приведенные в указанных экспертизах.

Следующую группу документов составляют различного рода протоколы: осмотра одежды при ее изъятии во время обыска или при выдаче;

допросов подозреваемого (обвиняемого), свидетелей, потерпевшего (в случае причинения несмертельных телесных по­ вреждений) об обстоятельствах происшествия.

В том случае, если эксперту для ознакомления представлено не все уголовное дело, а лишь некоторые материалы из числа назван­ ных (но из постановления и имеющихся материалов следует, что таковые имеются в уголовном деле), то необходимо запросить не­ достающее.

После окончания предварительного осмотра вещественных до­ казательств и ознакомления с материалами уголовного дела эксперт должен принять решение о достаточности представленных в его распоряжение данных.

5.3. Исследование на одежде следов, похожих на кровь Внимательное исследование окровавленной одежды, обуви и го­ ловного убора дает полезную информацию для правильной рекон­ струкции генеза травмы. Изучение следов крови на предметах одеж­ ды пострадавшего и преступника может в определенной мере вос­ становить их местоположение, действия и перемещения каждого из участников происшествия после начала кровотечения (рис. 52—57).

Рис. 52. Брызги крови средней скорости в верх­ ней части передней повер­ хности брюк. Образова­ лись в момент причинения повреждений пострадав­ шему, лежавшему в мо­ мент травмы на полу Рис. 53. Брызги крови средней скорости в нижней части передней поверхнос­ ти брюк. Образовались в момент причинения по­ вреждений пострадавшему, лежавшему в момент трав­ мы на полу Рис. 54. Отпечаток крови в области Рис.55. Следы отхаркивания и каш колена на брюках преступника. Об- ля кровью на передней поверхности разовался в результате вставания рубашки пострадавшего преступника на колени в лужу кро­ ви возле трупа пострадавшего Рис. 56. Влажные следы крови на брюках в результате смачивания одежды водой Рис. 57. Следы крови на сапоге пре­ ступника после наступания на лужу крови на месте происшествия При осмотре предметов одежды, на которой могут оказаться сле­ ды крови, ее следует осматривать не только с лицевой стороны, но и обязательно с изнанки. Это обусловлено возможными попытками преступника уничтожить эти следы, чаще всего замыванием водой.

При этом с лицевой стороны преступник может достичь желаемого результата, но с изнанки след крови может остаться видимым. Серь­ езное внимание следует обращать на швы, подкладку, лацканы, кла­ паны карманов, пуговицы и петли для пуговиц (рис. 58).

Следует выворачивать карманы и осматривать мешок каждого кармана. Нередко остаются следы крови на манжетах, когда пре­ ступник причинял жертве телесные повреждения (рис. 59).

При половых преступлениях, изнасилованиях следы крови об­ наруживают в области застежки брюк или на нижнем белье.

Обязательно следует осматривать нижнюю кромку пальто (пла­ ща), так как, наклоняясь над телом потерпевшего, преступник мог испачкать в крови именно эту часть одежды и не знать этого. Также тщательно должна быть осмотрена обувь подозреваемого, обращая внимание на разного рода углубления, трещины и швы.

Рис. 58. Следы пропитыва­ ния кровью ткани кармана брюк Рис. 59. Следы пропитыва­ ния кровью манжеты джин­ совых брюк в результате контакта их с лужей крови на полу возле трупа Следы крови могут быть обнаружены не только на предметах одежды подозреваемого, но и на его теле. Освидетельствование осу­ ществляет следователь с участием врача-судебно-медицинского эк­ сперта.

Исследование окровавленной одежды может оказаться доволь­ но сложным, если ткань ее достаточно гигроскопична и следы на ней малозаметны. Однако проведение комплексного и тщательно­ го исследования является полностью оправданным. Интерпретация следов крови на одежде подозреваемого может подтвердить или опровергнуть его объяснение относительно механизма образования этих следов на одежде.

Для получения оптимальных результатов исследования следов крови на одежде следует соблюдать следующие предосторожности:

1) с окровавленной одеждой пострадавшего следует обращать­ ся с осторожностью, не загрязняя ее и не внося какие-либо арте­ факты;

2) случайно разрезанная одежда будет затем представлять зна­ чительные трудности в реконструкции механизма образования кро­ ви. Если же возникает необходимость в разрезании ткани одежды при снятии последней с трупа, то следует эту манипуляцию произ­ водить аккуратно, избегая случайного уничтожения следов;

имею­ щиеся на одежде повреждения (колото-резаные, колотые, рубленые, огнестрельные и др.) также не должны быть изменены в процессе изъятия, упаковки и транспортировки изъятой одежды;

3) влажную одежду не следует сворачивать, поскольку может произойти перенос крови на незагрязненные участки или же бакте­ риальное заражение ее, что может помешать определению группо­ вой принадлежности крови. Наиболее целесообразно испачканную кровью одежду поместить на манекен, можно покрыть сверху чис­ той бумагой и до помещения в бумажный пакет высушивать на воз­ духе, вдали от отопительных приборов и в неосвещенном прямыми солнечными лучами месте;

4) изъятие каких-либо микрочастиц (например, остатков несго ревших зерен пороха и др.) должно осуществляться до начала ис­ следования следов крови;

5) координировать последовательность серологических иссле­ дований следов крови и определение механизма их образования.

Если возникает необходимость в срочном установлении группо вой принадлежности крови, то следы фотографируют и докумен­ тируют их точную локализацию. Даже одна интерпретация следов крови может навести на мысль сгруппировать и индивидуализи­ ровать отдельные следы. Следует помнить, что источник следооб разования на одежде не всегда совпадает с таковым на теле пост­ радавшего;

6) если одежда пострадавшего была разрезана до или во время вскрытия трупа, то последующее ее зашивание позволит в опреде­ ленной мере восстановить первоначальную конфигурацию имею­ щихся следов крови;

7) при ориентировании локализации следов крови следует ис­ пользовать манекен, что позволит уточнить взаиморасположение пострадавшего и нападавшего в момент причинения травмы;

8) эксперт должен внимательно изучить фотографии места про­ исшествия или обнаружения трупа, одежда которого подлежит даль­ нейшему исследованию. Это обусловлено возможностью образова­ ния артефактов на одежде в процессе перемещения или транспор­ тировки трупа, а также в результате образования новых следов кро­ ви руками при контакте с одеждой до начала исследования;

9) одежда должна быть подробно описана с учетом имеющихся следов крови. Наиболее информативные следы нужно описать, из­ мерить, сделать наброски на схеме, указать их местоположение, форму, цвет и внешний вид. Нужно быть осторожным в интерпре­ тации формы, внешнего вида и локализации следов на ткани одеж­ ды. Крупным планом следует на месте сфотографировать следы с масштабной линейкой;

10) при исследовании следов от брызг на темной одежде и гру­ бой хлопчатобумажной ткани целесообразно применить хороший источник света;

11) при заворачивании влажной окровавленной одежды в склад­ ку может образоваться зеркальное отображение следов на незагряз­ ненных участках;

12) чередующиеся чистые и загрязненные кровью участки свидетельствуют о попадании ее на складки одежды в момент сле дообразования;

13) если кровь просочилась через ткань, то по характеру следов устанавливают, какой стороной (лицевой или изнаночной) ткани произошел первичный контакт с кровью в момент травмы;

14) наличие следов крови в карманах одежды свидетельствует о переносе крови руками нападавшего;

15) нужно проверять наличие крови на подошвенных поверх­ ностях обуви, поскольку преступник нередко ходит по лужам кро­ ви на месте происшествия;

16) в случае причинения телесных повреждений тупым твер­ дым предметом или ударами ноги находившейся в горизонтальном положении жертве следы от брызг крови обычно обнаруживают в нижней части брюк и/или на манжетах рукавов. При этом целесо­ образно исследовать изнаночную сторону манжеты так же хорошо, как и обувь, носки подозреваемого;

17) следы от брызг с окровавленного орудия травмы обнару­ живают на задней поверхности брюк в результате многократного размахивания этим орудием в момент причинения травмы или же в том случае, когда преступник стоял на коленях и наносил повреж­ дения лежащей жертве;

18) тщательный поиск следов крови спустя значительный срок после их замывания на одежде нередко приводит к положительным результатам, т.е. всегда имеется возможность обнаружить наличие крови, несмотря на попытки преступника уничтожить ее следы. В результате воздействия воды на окровавленную одежду могут вы­ являться замытые участки с признаками гемолиза и растворения крови на ткани одежды;

19) окровавленная одежда и обувь могут оказаться источника­ ми следообразования за счет переноса крови на стены, пол, двери и др. в виде пятен и отпечатков;

20) для визуализации следов крови малой величины на темной одежде и грубо выделанной хлопчатобумажной ткани целесообраз­ но применение стереомикроскопа;

21) некоторые реактивы, применяемые для установления на­ личия крови в следах, способствуют дифференциальной диагнос­ тике ее с другими красителями и веществами (краска, деготь, фрук­ товый сок и др.).

Для правильной ориентации и определения направления сле­ дов крови на одежде ее следует помещать на манекен. Следы от брызг могут быть плохо различимы при наличии других следов крови. На темной ткани одежды, а также на джинсах синего цвета не всегда могут обнаруживаться мелкие следы крови из-за отсутствия кон трастности в цвете. Применение стереомикроскопического метода исследования оказывается полезным во многих случаях. При шле­ паний рукой или иным предметом по области источника кровоте­ чения, а также при кашле и сморкании кровью часто образуются следы от брызг. При тщательном исследовании места происшествия, области повреждения на теле пострадавшего и его одежды в подоб­ ных случаях удается определить механизм образования следов от брызг. Эксперт всегда должен быть настороже при наличии следов крови в результате кашля и отхаркивания крови в тех случаях, ког­ да у пострадавшего имелись повреждения полости рта, носа, пазух и легких. Выявление следов на белых и серых тканях, а также цвет­ ных материалах, окрашенных в светлые тона, не представляет ка­ ких-либо трудностей, так как красно-бурые следы достаточно хо­ рошо контрастируют с фоном. Сложнее обнаружить наличие сле­ дов, похожих на кровь, на темных тканях (например, темно-зеле­ ных, темно-синих, фиолетовых, черных), а также на тканях, своим цветом маскирующих следы (например, коричневых, красных или с пестрой расцветкой), особенно при малом количестве следов.

Исследование одежды следует производить при ярком есте­ ственном или искусственном освещении, повышающем разрешаю­ щую и цветоделительную способность глаз, что позволяет выявлять, во-первых, мелкие следы, а, во-вторых, следы, мало контрастирую­ щие с фоном.

В тех случаях, когда следы незначительны по своим размерам, целесообразно пользоваться лупой или бинокулярным стереомик роскопом при минимальном увеличении (объектив 0,6, 1;

окуляр 6Х).

При поиске следов на цветных тканях можно применять свето­ фильтры. Выбор цвета светофильтра должен осуществляться в со­ ответствии с правилами, принятыми в цветоделительной фотогра­ фии, т.е. перед глазом исследователя следует помещать светофильтр такого цвета, который либо пропускает цвет следа и задерживает цвет фона, либо пропускает цвет фона и задерживает цвет следа.

В ходе визуального исследования следует иметь в виду, что в некоторых случаях в результате длительного хранения в неблагоп­ риятных условиях предмета со следами крови из-за процессов, про­ исходящих с ее составляющими, следы могут изменять свой цвет от ярко-красного до темно-бурого, серого и зеленого.

Эксперт должен учитывать вероятность, что следы, похожие на кровь, плохо различимые с лицевой стороны ткани в результате их обесцвечивания или пестроты окраски ткани, могут оказаться хо­ рошо видимыми со стороны изнанки (особенно, если она не окра­ шена).

Исследование предметов одежды из темной ткани в поисках сле­ дов крови иногда целесообразно проводить в затемненном помеще­ нии, пользуясь в качестве источника освещения точечными источ­ никами света (например, осветителями типа ОИ, дающими узкий пучок света, или электрическим фонариком). Объект следует поме­ щать таким образом, чтобы исследуемые участки находились между источником света и лицом, производящим эти исследования. При этом ткань одежды, впитавшая в себя кровь, кажется более темной по сравнению с фоном, а следы в виде подсохших корочек дают бли­ ки. Данное исследование проводят в косопадающих лучах света.

В отдельных наиболее трудных случаях с целью обнаружения следов, похожих на кровь, одежду исследуют под фильтрованными ультрафиолетовыми (УФ) лучами. Сама кровь не люминесцирует, а ее следы на ткани в ультрафиолетовых или синих лучах приобре­ тают темный бархатистый вид. В том случае, если краситель, в ко­ торый окрашена ткань, люминесцирует, эти следы хорошо выделя­ ются на светящемся фоне.

К исследованию в УФ-лучах прибегают также при поисках за­ мытых следов крови на белых тканях. Такие следы, даже если они совсем не различимы, при освещении УФ-светом выявляются в виде темных пятен.

Следует отметить, что метод исследования в фильтрованных УФ- и синих лучах, как и описанные визуальные способы исследо­ вания, позволяют лишь обнаружить следы, похожие на кровь. Яв­ ляются ли они в действительности следами крови, установить мож­ но только в результате проведения исследования в судебно-биоло гическом отделении.

В обстановке криминального события пятна краски, соков рас­ тений, ягод, вин и т.д. на предметах одежды человека или других объектах могут вызвать подозрение на наличие крови. Нередко тре­ буется установить природу, происхождение и механизм загрязне­ ний. С этой целью широко применяются различные физические методы исследования (например, спектральный и люминесцентный анализы, фотосъемка в крайних областях спектра, усиление контра­ стов и др.).

В порядке эксперимента была изучена рентгеновская картина пятен, образованных на хлопчатобумажном материале кровью человека, масляной, нитро- и акварельной красками, сиропом сливы и красным вином марки «Узбекистан» [27]. При выборе веществ, похожих на кровь, был принят во внимание цвет, соответствующий ей по тональности, устойчивость и раство­ римость в воде. В качестве предмета-носителя использовали один вид хлоп­ чатобумажного материала «Наджма», новый, но простиранный хозяйствен­ ным мылом в горячей и тщательно прополосканный в холодной воде. Кровь брали от живых лиц из пальца. Одну каплю ее наносили на материал. Пятна (диаметром 1 — 1,5 см) высушивали при комнатной температуре. Пятна от вина, акварельной краски и сиропа сливы тоже были образованы одной кап­ лей соответствующей жидкости, но в связи со значительным растеканием по ткани их диаметр был 2—2,5 см. Поверхность этих пятен визуально имела по цвету несколько неоднородный вид (в центре интенсивнее, по периферии — слабее). Масляную краску и нитрокраски наносили тонким слоем. Пятна нитрокраски почти не расплывались (диаметр 1,5—2 см), а вокруг пятен мас­ ляной краски возникал венчик олифы шириной 2—3 мм.

Пятна после высушивания на воздухе при комнатной температуре рентгенографировали с помощью аппарата РУМ-7 при одинаковых усло­ виях (фокусное расстояние 14 см, напряжение на трубке 5 кВ, время экспо­ зиции 3 с, использовали флюорографическую пленку). Между светочув­ ствительным слоем ее и материалом с пятном прокладывали кусок отмы­ той рентгеновской пленки (кассеты или заменяющие их бумажные пакеты не применяли), съемку осуществляли в темноте. Все 48 пятен, образован­ ные указанными веществами, на рентгенограммах различались, но наибо­ лее отчетливая и своеобразная картина оказалась свойственной пятнам крови. Контраст следа крови по отношению к предмету-носителю на сним­ ках был несколько слабее, чем при визуальном исследовании, но все-таки достаточно высокий. Границы следа резкие, рисунок переплетения нитей в пределах его сохранен, ячейки между нитями представлялись пустыми, а сами нити импрегнированными веществом крови. Автор отметил, что та­ кие рентгенограммы не заключают в себе строгой специфичности, но уже при наличии небольшого опыта можно легко заподозрить происхождение следа из крови. Пятна очень жидкой нитрокраски на рентгенограммах на­ поминали следы крови, но контраст их был значительно ниже, а отдельные ячейки переплетения нитей оказались заполненными пигментом. Пятна, нанесенные более густой краской, по контрастности уступали следам кро­ ви, рисунок переплетения нитей ткани на их фоне был смазанным, масса краски заполняла целые группы ячеек. Отмечено, что общая контрастность следов крови и акварельной краски была приблизительно одинаковой, од­ нако отдельные нити ткани в области следов краски обладали повышен­ ным контрастом, некоторые ячейки переплетения нитей были заполнены частицами пигмента, в центральной части пятен наблюдалась концентра­ ция вещества основы, затушевывающая рисунок ткани. Пятна от масляной краски на рентгенограммах обусловили отчетливый контраст, рисунок тка­ ни на их месте оказался почти невыраженным, пятна были неравномерны­ ми, напоминали легкое облако, окруженное светлым ореолом. В области ореола, соответствующего полоске расплывшейся олифы, нити ткани раз­ личались четко. Пятна от сиропа сливы и вина на рентгенограммах выде­ лялись слабо. Общий контур пятен был довольно четким, но контрастность их и особенно отдельных нитей оказалась очень низкой.

По рекомендации Б.Р. Киричинского [29], исследуемые объекты были пропитаны 10% раствором хлористого бария путем капиллярного подъема раствора по ткани, само пятно в раствор не опускали. Этот раствор неожи­ данно повел себя по отношению к пятнам крови. Так, он очень хорошо про­ питывал ткань, но в пятно не проникал, а только достигал его границ. На рентгенограммах установлено перераспределение контрастов: ткань, имп регнированная барием, становилась светлой, а пятна были темными. Кон­ туры следов крови приобретали повышенную резкость. По отношению к другим жидкостям и краскам раствор хлористого бария оказался неэффек­ тивным. Автор пришел к выводу, что исследование загрязнений на одежде мягкими рентгеновскими лучами может оказаться полезным в экспертной практике, так как позволяет уточнить границы следов, проследить их внут­ реннюю топографию, выявить участки с повышенной концентрацией ве­ щества, ориентировочно определить природу загрязнения.

Описание предметов одежды и обнаруженных на ней следов, похожих на кровь, следует производить по ходу исследования. По­ лученные при этом данные фиксируют в исследовательской части заключения эксперта.

После развешивания предмета одежды на манекен эксперт при­ ступает к исследованию. Описание вещественных доказательств составляют подробно, чтобы по нему можно было убедиться, что эксперт исследовал именно те предметы, которые ему направил сле­ дователь. Необходимо проводить тщательный их осмотр, прежде всего, с целью обнаружения и выявления на них всех следов, похо­ жих на кровь, установления их вида, формы, места расположения и количества. При описании отвечают наименование предмета одеж­ ды, основные его размеры (длину, ширину и др.), форму, цвет, ха­ рактер и качество материала, из которого был пошит, степень изно шенности, имеющиеся особенности, дефекты и т.д. Осматривают не только наружную поверхность каждого предмета одежды и со сто­ роны изнанки, а также края рукавов карманы, внутреннюю поверх­ ность воротника, пуговицы, низ брюк, швы обуви, внутреннюю по­ верхность шляп, шапок и перчаток [82]. Перечисляют имеющиеся повреждения и загрязнения, приводят их локализацию, размерную характеристику, особенности.

Затем эксперт должен переходить к описанию следов, похожих на кровь, в определенной последовательности по следующей при­ мерной схеме:

1. Точная локализация следов. Указывают часть предмета одеж­ ды, на котором находится след (следы), пользуясь общепринятыми схемами. Обозначают поверхность предмета (лицевая или изнаноч­ ная), сначала отмечая следы, расположенные на предмете одежды спереди, затем — сзади, сбоку и в последнюю очередь — с изнанки.

Называют часть одежды, на которой они расположены, а также их координаты в двух взаимно перпендикулярных направлениях по отношению к опознавательным точкам, швам, линиям или свобод­ ным краям одежды (как это принято при описании повреждений на одежде).

На некоторых предметах не удается отметить какие-либо опоз­ навательные линии или точки, поэтому в этих случаях следует вво­ дить условные обозначения. Например, при описании следов крови на простынях, носовых платках, полотенце, кусках бумаги и т.п. для уточнения их расположения начинают с обозначения стороны (ли­ цевая или изнаночная) предмета, пришивая к ним небольшие яр­ лыки с соответствующими надписями. Далее описывают располо­ жение следа, для чего могут быть использованы различия в длине или форме краев предмета. Если же все края предмета равны или не имеют каких-либо отличающих особенностей, тогда условно обо­ значают края предмета цифрами. С этой целью по краям предмета пришивают кусочки ткани или бумаги с соответствующими обозна­ чениями номеров [63].

По мере исследования и описания следов на вещественных до­ казательствах их соответствующим образом помечают. Например, на предметах из ткани следы обшивают по краям нитками и рядом либо вышивают, либо пришивают написанный на кусочке бумаги поряд­ ковый номер, который дают этому следу-объекту исследования.

Если в силу характера предмета (деревянный, металлический и др.) имеющиеся на нем следы нельзя обшить или пометить нитка­ ми, то к соответствующим участкам предмета привязывают бумаж­ ки с обозначением номера объекта. Производить какие-либо помет­ ки на вещественных доказательствах карандашами, чернилами, крас­ ками не допускается. После описания каждого следа его обознача­ ют как отдельный объект. Если имеются несколько однородных по характеру и небольших по размеру следов, которые расположены близко друг к другу, а по обстоятельствам дела и характеру следов можно полагать, что они произошли из одного источника, то эту группу следов обозначают как один объект и дают один порядко­ вый номер. В таких случаях при описании следов, кроме приведен­ ных данных, указывают число следов и размеры участка, на кото­ ром они располагаются.

2. Наименование следа (следов) производят в соответствии с общепринятой классификацией. Если на одежде имеется значитель­ ное число следов, но они поддаются группировке, то и описание их целесообразно производить также по группам.

3. Форма следа (следов). Обычно сравнивают с формой геомет­ рических фигур, а в отдельных случаях с формой общеизвестных предметов (грушевидная и т.п.).

4. Размеры следа (следов). Общие размеры следа (длину, шири­ ну) определяют по двум взаимно перпендикулярным линиям. Ука­ зывают размеры отдельных деталей (элементов);

отмечают направ­ ление длинника следа по отношению к вертикальному или гори­ зонтальному направлениям. Если следов очень много, то можно, не называя их число, ограничиться указанием на их множественный характер. В этом случае определяют размеры не каждого следа в отдельности, а лишь минимальную и максимальную величину опи­ сываемых следов, размеры участка, на котором они располагаются, перечисляют формы следов.

Аналогичным образом производят описание следов, похожих на кровь, выявленных на обуви, головных уборах, орудиях преступ­ ления и иных вещественных доказательствах.

5. Цвет следа (следов) описывают в соответствии с общеприня­ той шкалой цветов.

6. Характер краев следа (следов). Различают четкие и нечеткие, ровные и неровные, зазубренные, извилистые и др.

7. Степень пропитывания предмета. Обращают внимание, за­ метен ли след со стороны изнанки (оборотной стороны) предмета.

8. Присутствие на поверхности предмета подсохших корочек крови.

Эксперт медико-криминалистического отделения должен про­ извести тщательное описание и фиксирование обнаруженных на вещественных доказательствах следов, поскольку они должны быть затем исследованы экспертами судебно-биологического отделения бюро судебно-медицинской экспертизы для подтверждения нали­ чия в них крови. К сожалению, это исследование сопровождается уничтожением следов, что в дальнейшем не позволяет определить их точную локализацию, форму, размеры и особенности. В связи с этим, обязательно следует предварительно фиксировать следы, по­ хожие на кровь, различными возможными способами (фотографи­ рованием, составлением схем, рисунков и др.).

Фотографирование можно осуществлять в виде:

• съемки общего вида вещественного доказательства со следа­ ми, похожими на кровь (обзорная съемка);

• фотографирования отдельных участков вещественного дока­ зательства со следами (узловая съемка);

• съемки единичных следов или их групп на вещественных до­ казательствах (детальная съемка) [13, 44].

Более подробно приводим каждый из перечисленных типов фотосъемки.

Съемку общего вида вещественного доказательства проводят для того, чтобы запечатлеть его в том виде, в каком оно представлено на экспертизу, показать количество, форму и локализацию следов.

Фотографирование осуществляют по правилам масштабной фото­ графии. Вещественное доказательство размещают таким образом, чтобы зафиксировать его без каких-либо ракурсных искажений.

Одежду целесообразно разместить и закрепить на специальном щите, где следует ее расправить в плоскость, либо на манекене. Снизу помещают масштабную линейку с сантиметровыми делениями.

Освещение при съемке используют двустороннее. Каждый объект должен быть равномерно освещен.

При фотосъемке крупных вещественных доказательств (паль­ то, плащ, брюки, кусок обоев и др.) из-за большого уменьшения мелкие следы могут оказаться плохо различимыми на фотоотпечат ках. Поэтому в таких случаях целесообразно отмечать такие следы стрелками, номерами, обшивать нитками, контрастирующими по цвету с тканью одежды и т.п.

Фотографирование отдельных частей вещественного доказа­ тельства осуществляют в случае невозможности получить общий снимок из-за отсутствия необходимых условий (большие размеры вещественного доказательства, отсутствие надлежащей фотокаме­ ры и оптики к ней и т.д.) или, если эксперт производит съемку круп­ ным планом следов на разных поверхностях вещественного доказа­ тельства, чтобы наглядно изобразить локализацию, форму следов и т.д. Фотографирование, как и в предыдущем случае, производят по правилам масштабной съемки, но с масштабной линейкой, которая наряду с сантиметровыми имеет и миллиметровые деления.

Фотографирование отдельных следов на вещественном доказа­ тельстве производят, во-первых, когда следы на исследуемом объек­ те являются единичными;

во-вторых, если необходимо показать крупным планом признаки мелких следов, указывающие на усло­ вия их образования;

в-третьих, при необходимости выявить следы и их признаки, маскируемые цветом фона (ткани и др.). Фотогра­ фирование также осуществляют по правилам масштабной фотогра­ фии, при необходимости фотосъемку выполняют по правилам цве тоделительной фотографии или путем фотографирования в УФ лучах.

Если необходимо показать на фотоснимках направление тех или иных следов или расположение различных их групп, то снимки раз­ мечают цветной тушью, чернилами или фломастером.

5.4. Экспертный анализ следов крови на вещественных доказательствах После окончания исследования следов, обнаруженных на пред­ ставленных вещественных доказательствах, и получения результа­ тов проведенной в судебно-биологическом отделении экспертизы о наличии в указанных следах именно крови эксперт отделения ме­ дицинской криминалистики переходит к анализу всех полученных данных.

В том случае, когда решается вопрос о виде имеющихся на ве щественных доказательствах следов, эксперт анализирует каждый из них в отношении признаков, характерных для определенного вида следов, и делает соответствующий вывод.

Если эксперту приходится решать вопросы, связанные с уста­ новлением условий образования следов крови, например, на одеж­ де (определение высоты падения капли, направление полета брызг, примерный угол их падения, направление движения потека и т.д.), ему надлежит сначала определить вид следов. На основании иссле­ дования признаков следов, несущих в себе информацию об услови­ ях следообразования, а также, исходя из месторасположения и ко­ личества следов, следует решить поставленный перед ним вопрос.

Например, при описании следов от брызг нужно отмечать размеры участка со следами брызг, его форму (веерообразную, в виде дорож­ ки, цепочки и т.п.), приблизительное количество следов, направле­ ние длинника овала (при овальной форме) или заостренного конца и точечного элемента (при каплевидной форме следа или в виде восклицательного знака) [39].

При изучении группы следов, локализующихся на одной и той же части (поверхности) вещественного доказательства, отсутству­ ет необходимость излагать условия образования каждого следа в отдельности, если, судя по их виду и расположению, они имеют один и тот же источник следообразования. В таких случаях можно огра­ ничиться указанием на условия образования для всей группы сле­ дов в целом.

Экспертизу в целях установления соответствия механизма об­ разования следов обстоятельствам дела назначают, во-первых, ког­ да подозреваемый (обвиняемый) высказывает определенную вер­ сию о происхождении следов крови, обнаруженных на его одежде (или теле), и необходимо определить, отвечают ли его показания действительности;

во-вторых, когда следователь, желая проверить возникшие у него версии об условиях образования следов крови на одежде подозреваемого, ставит перед экспертом соответствующие вопросы. Проведение экспертизы основывается на изучении вида следов, условий их образования на конкретных вещественных до­ казательствах, установлении, исходя из анализа полученных дан­ ных, механизма их образования и последующего затем сопоставле­ ния этого механизма с тем, который излагает подозреваемый или предполагает следователь.

5.5. Методики проведения следственного (экспертного) эксперимента При анализе следов крови на вещественных доказательствах эксперт иногда прибегает к проведению экспериментов в целях по­ лучения сравнительного материала. Так, для уточнения высоты па­ дения капли крови, оставившей след, он может получить ряд экспе­ риментальных следов при различной высоте падения капель. Или, например, для установления возможности образования на исследу­ емых вещественных доказательствах следов от брызг при опреде­ ленных условиях нужно воспроизвести в эксперименте эти усло­ вия. В то же время в судебно-медицинской и криминалистической литературе отсутствуют достаточно объективные и легко выполни­ мые методики проведения таких экспертных экспериментов при­ менительно к воспроизведению условий механизма образования следов крови. Опубликованные единичные работы не восполняют имеющийся значительный пробел в этом актуальном вопросе.

Для образования экспериментальных следов крови, образую­ щихся при ранении крупных артериальных сосудов верхних и ниж­ них конечностей, был использован аппарат искусственного крово­ обращения АИК-5М с артериальными канюлями диаметром 5,0— 6,5 мм [9]. Во время проведения опытов поддерживалась максималь­ ная производительность аппарата около 3000 мл/мин, что соответ­ ствовало артериальному давлению в системе 110/75 мм рт. ст. Для опытов была использована кровь из трупов с вязкостью 4,8—5,5. Ее брали из вен людей, скоропостижно умерших и погибших от травм, через 6—10 ч после наступления смерти. Часть экспериментов была поставлена с кровью доноров. Следы крови наносили на гигроско­ пичный материал (белую бязь), натянутый на квадратные рамки размерами 1,5 X 1,5 м, и предметы, слабо впитывающие кровь — обер­ точную бумагу, деревянные доски, штукатурку. Фонтанирующий источник кровотечения — артериальные канюли с внутренним диа­ метром 5,0—6,5 мм (примерный диаметр подключичной, плечевой и бедренной артерии) располагался на горизонтальной поверхнос­ ти следовоспринимающих объектов на высоте 10, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 100,150 см под различными углами по отношению к последней.

Всего было проведено 150 опытов. При анализе результатов экспе­ риментов установлено, что при фонтанировании крови на горизон тальной поверхности объектов образуются следы, обусловленные, в основном, брызгами круглой и овальной формы. Длина каждого следа зависела от высоты расположения источника кровотечения.

Однако на форму отдельных элементов в следе эта высота заметно не влияла. Ширина следа крови в начальном отделе была незначи­ тельной, к его концу значительно расширялась. Общая форма сле­ да имела вид неправильного конуса. При падении с высоты 25— 30 см отмечена мелкая зубчатость краев отдельных элементов сле­ да, которая возрастала по мере ее увеличения над горизонтальной поверхностью. Полученные результаты показали, во-первых, прин­ ципиальную возможность моделирования условий образования сле­ дов крови с помощью аппарата искусственного кровообращения и, во-вторых, с учетом полученных результатов ориентировочно оп­ ределять местонахождение источника кровотечения и примерное расстояние от него до исследуемой поверхности объекта.

Отмечено, что для эксперимента не обязательно должна быть использована кровь [62]. Ее может заменить жидкость, обладающая аналогичной вязкостью (4,9 для обычной крови и 15,0 — для загус­ тевающей) и окрашенная для контраста в тот или иной цвет (на­ пример, смесь воды с глицерином, окрашенная красителем голубым метиловым). В качестве сосуда для получения капель рекомендо­ валась обыкновенная капельница или пипетка с краном. По мне­ нию Х.-М. Тахо-Годи эксперименты целесообразно производить на ткани, из которой пошита исследуемая одежда. При отсутствии та­ ковой он рекомендовал брать ткань по материалу и виду поверхно­ сти, близкую к исследуемой. Использовать для получения экспери­ ментальных следов исследуемую одежду нежелательно, поскольку эксперименты могут проводиться неоднократно в целях надежного определения условий, при которых могли возникнуть исследуемые следы.

Конструирование искусственной головы человека для проведе­ ния экспериментов со следами от брызг при выстреле из огнестрель­ ного оружия. Одним из направлений в интерпретации следов крови является проведение лабораторных исследований с целью получе­ ния экспериментальных следов крови и последующего их сравни­ тельного исследования со следами, находившимися на месте про­ исшествия.

Во время реконструкции на месте происшествия события пре ступления производят интерпретацию следов крови. Нередко це­ лесообразно предварительно произвести экспериментальные иссле­ дования для сравнения или подтверждения различных версий.

При исследовании огнестрельных повреждений головы пост­ радавшего нередко образуются следы от брызг крови большой ско­ рости их движения. Обычно они наблюдаются в виде брызг, направ­ ленных кпереди от входного отверстия. При сопоставлении этих данных с проекцией входного огнестрельного отверстия, характе­ ристикой самой раны, количеством и распределением этих брызг удается реконструировать особенности произведенного выстрела.

Это, в свою очередь, позволяет ориентировочно судить и устано­ вить различия между убийством, самоубийством и несчастным слу­ чаем.

На начальном этапе проведения экспериментов в условиях ла­ боратории исследователи производили выстрелы в смоченную кро­ вью полиуретановую губку, что позволило получить демонстратив­ ную картину следов от брызг крови, направленных в прямом или обратном направлении. При этом получали максимальное количе­ ство следов крови, поскольку источник кровотечения оставался полностью незамеченным, а мишень не была покрыта волосами, кожей, какой-либо тканью или костью.

В отдельных случаях форма головы жертвы создавала допол­ нительные препятствия для распределения следов от брызг крови.

В связи с этим обстоятельством, иностранными исследователями была специально изготовлена конструкция, имитирующая голову человека. Это было естественным продолжением и модификацией техники исследования следов крови, развитой H.L.McDonnel и B.Brooks.

В качестве основы для изготовления головы был использован пенопласт необходимой формы, который был распилен на левую и правую половины. С помощью факела газовой горелки (пропан) образовывали полость для «мозга». Затем обе половины «головы» объединяли и через отверстие в основании «черепа» в образовав­ шуюся полость вливали раствор желатина для получения «голов­ ного мозга». Полученную «голову» охлаждали в течение 12 часов для застывания раствора. С учетом конкретного случая из эксперт­ ной практики на поверхности пенопласта с помощью нагретого ножа для шпаклевки образовывали углубления, приблизительно соответ ствующие входному и выходному огнестрельным отверстиям, ко­ торые имелись на голове трупа пострадавшего.

В некоторых случаях имевшиеся у жертвы поврежденные кос­ ти черепа заменяли в эксперименте твердыми пластинами из пла­ стмассы. На бойне получали свежую кожу от свиней, которую за­ тем отмывали, очищали от посторонних загрязняющих микрочас­ тиц и разрезали на части. Кусочки кожи помещали поверх предва­ рительно произведенных углублений на пенопластовой конструк­ ции. Кусочки губчатого полиуретана помещали в описанные углуб­ ления поверх кусочков кости или пластинки из пластмассы. Све­ жую, не свернувшуюся кровь человека в объеме 20 мл вводили в губку из полиуретана через свиную кожу, чтобы создать впечатле­ ние о наличии крови в окружности «раны». Поверх конструкции «головы» в области «выходной раны» надевали волосяной парик, который закрепляли зажимом. На область «головы», где предпола­ галось отложение следов от брызг крови, для лучшего выявления образующихся в процессе проведения эксперимента следов поме­ щали белую ткань.

При проведении экспериментального отстрела использовали тот же самый экземпляр огнестрельного оружия и аналогичные бо­ еприпасы, а также учитывали угол, под которым был произведен выстрел в голову жертвы. Количество следов от брызг крови, иду­ щих в прямом и обратном направлении, изменялось вследствие за­ держивающего эффекта волос, кожи, кости или пластинки из плас­ тмассы. Применили искусственную голову в случаях огнестрель­ ной травмы, когда расстояние от дульного среза ствола до мишени было в пределах 6 дюймов. Описанная конструкция в дальнейшем оказалась полезной при изучении протяженности следов от брызг крови, идущих в обратном направлении, в зависимости от расстоя­ ния от дульного среза ствола оружия до мишени, как это ранее опи­ сал в своей работе Stevens (цит. по McDonnel H.L.[102]).

Обнаружение следов крови в стволе огнестрельного оружия. В 1977 году H.L.McDonnel и B.Brooks опубликовали в «Legal Medicine Annual» статью о возможности обнаружения крови в огнестрель­ ном оружии. В результате проведенного исследования было уста­ новлено, что имеется связь между дистанцией выстрела и расстоя­ нием, при котором кровь как бы втягивалась в ствол огнестрельно­ го оружия. Наибольшее количество крови обнаружено вблизи дуль ного среза ствола. Максимальной дистанцией, при которой следы крови еще обнаруживались внутри ствола на глубине 5 мм и более, оказалась 1—1,5 дюйма для 22-го калибра револьвера и до 5 дюймов — для 12-, 16- или 20-го калибра стандартного охотничьего ружья.

Были получены следующие данные:

• чем больше калибр огнестрельного оружия, тем больше глубина про­ никания крови внутрь его ствола;

• в результате отдачи автоматического оружия кровь жертвы прони­ кает в ствол на меньшую глубину, чем при использования оружия с мень­ шей отдачей;

• при выстреле из одного ствола охотничьего оружия при контакте с поверхностью кожи жертвы отмечено большое количество следов от брызг во втором стволе.

Затем эти же авторы произвели следующие экспериментальные иссле­ дования:

• срезали пластмассовую соломинку на 1 дюйм длиннее, чем ствол ог­ нестрельного оружия, а трубку шомпола срезали на 2 дюйма длиннее, чем соломинка;

• трубку шомпола сначала пропитывали водой и затем вставляли в соломинку до тех пор, пока она не покраснеет с одного конца за счет нали­ чия крови. Покрасневший конец трубки вводили в ствол еще нечищенного ствола оружия, чтобы трубка выступала на 0,5 дюйма как с переднего, так и с заднего конца ствола. Если позволяет конструкция оружия, то целесооб­ разно вставлять трубку со стороны заднего конца ствола (это невозможно в случае с револьвером). Такая процедура может дать информацию о заг­ рязнении внутри ствола и обследовать большую глубину проникновения в него крови. Применяют эту методику только тогда, когда соломинка может быть введена в дульный конец ствола оружия;

• пластмассовая соломинка, введенная в обратном направлении, крас­ нела со стороны заднего ее конца при выстоянии трубки шомпола на 1 дюйм из дульного среза ствола и скольжении соломинки поверх трубки шомпола;

• использованную трубку шомпола изгибали со стороны одного конца и крепко держали, а соломинку вытягивали с обратного конца;

• рукоятку, образованную в результате двух изгибов в одну сторону трубки шомпола у дульного среза, вращали для вытирания внутренней по­ верхности;

• рукоятку выпрямляли и срезали у дульного среза;

• трубку шомпола вытягивали через задний конец ствола и определя­ ли с помощью цветного теста наличие крови.

Использовали также 3/8-дюймовый деревянный штифт соответству­ ющей длины. В случае с двуствольным шотландским ружьем эти штифты прочно закрепляли с помощью влажной фильтровальной бумаги, обверну­ той ниткой. Штифт затем вставляли в задний конец ствола ружья, избегая контакта с наружной поверхностью ствола, затем удаляли и тестировали на наличие крови.

5.6. Интерпретация геометрической формы следов крови с помощью компьютерной программы Интерпретация следов крови различной формы являлась пред­ метом многих исследований и экспериментов. Собственные данные впервые представил V.Balthazar в 1939 году. Он отметил влияние траектории перемещения капель крови на окончательную форму следов. Особый интерес при реконструкции места происшествия может представить создание эмпирической формулы, объединяю­ щей ширину, длину и ориентацию следов крови относительно ис­ точника следообразования.

В разработанной компьютерной программе были заложены дан­ ные, которые получили H.L.McDonell и L.F.Bialousz, P.Deforest and oth., а также V. Balthazard. Она очень упростила применение этих данных и расчеты по предложенным формулам. Кроме того, ука­ занная программа может быть использована для схематического изображения местоположения пострадавшего относительно источ­ ника кровотечения. Это позволяет реконструировать местонахож­ дение этого источника старыми методами.

Программа в основном применима при оценке следов в случа­ ях огнестрельной и тупой травмы. Программа рассматривает место происшествия в виде куба с шестью возможными горизонтальны­ ми и шестью возможными вертикальными поверхностями. Поэто­ му анализ следов крови на стенах, потолке и полу составляет ос­ новную часть программы. Следы крови на ровных поверхностях с наклонной ориентацией могут быть проанализированы с помощью данной программы для установления точки схождения осей этих следов. Тем не менее, программа, которая основывается на точке схождения трех измерений, все же не может быть использована при различных обстоятельствах происшествия.

Следы крови могут иметь радиальное направление их длинных осей. При визировании радиусов в обратном направлении они схо дятся на той или иной поверхности в одной общей точке, которую часто называют точкой схождения. Если угол, под которым отдель­ ные капли крови контактируют с поверхностью, известен, то эта информация может оказаться полезной при оценке расстояния сле­ дов до точки их схождения. Статистический расчет укажет на веро­ ятную локализацию местонахождения источника кровотечения.

Если же имеется значительное количество следов крови, то возрас­ тают и трудности в их оценке, в особенности при многократных уда­ рах по телу жертвы. В случае, если эксперт желает получить данные о среднем расстоянии от источника следообразования по точке схож­ дения, построенной лишь на отдельных следах и по результатам определения углов падения капель крови на плоскость, то получен­ ные данные расчетов являются сомнительными.

Для большей доступности применения техники исследования следов крови авторы разработали программу на языке Basic для получения базовых данных, позволяющих проводить необходимые вычисления и графические построения получаемых результатов. В то же время программа является лишь в некоторой степени автома­ тизированным подходом к решению задачи, выполняемому экспер­ том вручную.

Для применения программы в экспертной практике необходи­ мо располагать данными о ширине следа крови, его длине и рассто­ яниях от различных точек схождения на месте происшествия. В помещении следует фиксировать локализацию точек схождения с учетом расстояния от одного из углов этого помещения. Данные позволят демонстрировать источники кровотечения в перспектив­ ном изображении.

Приведенная компьютерная программа использована авторами при расследовании одного случая убийства в отсутствие подозреваемого лица.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.