WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ПОСЛЕДИПЛОМНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Ю.А.Молнн СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ОЦЕНКА С И Л Ы Т У П О Й Т Р А В М Ы, В Ы З Ы В А Ю Щ Е Й М Е Х А Н И Ч Е С К И Е П О В Р Е Ж Д Е Н И Я Учебное пособие для

врачей-слушателей и судебно-медицинских экспертов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Издательский дом СПбМАПО 2003 ББК58 М75 Рецензент — доктор медицинских наук, профессор кафедры судебной медицины Санкт-Петербургской государственной меди­ цинской академии им.И.И.Мечникова А.А.Матышев.

Пособие подготовлено на кафедре судебной медицины с курсом ве­ щественных доказательств СПбМАПО (заведующий — доктор медицин­ ских наук, доцент И.Н.Иванов) и в Ленинградском областном бюро су­ дебно-медицинской экспертизы (начальник — доктор медицинских наук, профессор Г И.Заславский).

О Ю.А.МОЛНН, 2003 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ Учебное пособие заслуженного врача Российской Федерации, доктора медицинских наук, профессора кафедры судебной медици­ ны СПбМАПО Ю.А.Молина посвящено важному и интересному вопросу — устойчивости тканей человека к различным механичес­ ким воздействиям, в частности, действию предельных физических нагрузок, и их судебно-медицинской оценке.

Ученых давно интересовали физические свойства тканей чело­ века. П.Ф.Лесгафт в 1892 году посвятил механическим свойствам кости специальную работу. Messerer (1880), Rulsen (1898), Rauber (1876) приводят данные об устойчивости компактного вещества ко­ сти к различным видам деформации. Некоторые авторы (Demster, Liddicoat, 1972) при испытании на растяжение и сжатие фрагментов компактного вещества бедренной, плечевой и большеберцовой ко­ стей в продольном, тангенциальном и радиальном напраатениях обнаружили, что предел прочности и коэффициент эластичности значительно больше, если направление действия нагрузок совпада­ ет с продольной осью этих костей. По мнению Palma, Patriarca (1976), изучивших твердость и эластичность структур трубчатых костей, компактная кость по физическим свойствам занимает промежуточ­ ное положение между металлами и пластическими массами. Несо­ вершенные методики, отсутствие фундаментальной теоретической базы, отрыв от механики и математики не позволили до 80-х годов XX века получить удовлетворительные результаты по прочности тканей.

Вопросы устойчивости тканей по отношению к физическим на­ грузкам в настоящее время приобретают все возрастающее значе­ ние. Это происходит из-за того, что человек в силу овладения им природой нередко попадает в необычные условия, когда ему прихо­ дится испытывать и невесомость, и перегрузки, и травмы. При тре­ нировках спортсмены попадают в ситуации, когда организм их дол­ жен адаптироваться к экстремачьным нагрузкам.

Новая отрасль науки — биосопромат, которая формируется на стыке биологии, математики и физики, сейчас переживает бурное становление. Исследователи собирают фактический материал, ана­ лизируют его, выявляют закономерности. Нет сомнения в том, что скоро наступит время, когда научные данные, полученные био­ сопроматом, войдут в руководства соответствующих медицинс­ ких дисциплин.

Одним из вопросов, которые ставятся перед судебно-медицин­ скими экспертами при исследовании повреждений, причиненных тупыми предметами, является вопрос о силе удара, причинившего повреждения. Обычно эксперты оценивают силу удара приблизи­ тельно как «большую» или «небольшую», изредка прибегая в этих целях к математическим расчетам, рекомендованным при некото­ рых повреждениях. Указанный вывод иногда вызывает возражения юристов, полагающих, что такая формулировка не является научно обоснованной и носит бытовой характер. Это утверждение исполь­ зуется юристами для дискредитации заключения судебно-медицин­ ского эксперта, если оно их почему-либо не устраивает. Подобная оценка вывода эксперта о силе удара неверна, так как, указывая на большую или небольшую силу удара, он руководствуется судебно медицинскими данными о механизме и условиях возникновения повреждений, а также своим специальным опытом. Именно по­ этому следователь или другое лицо, не являющееся специалистом в области судебной медицины, не в состоянии самостоятельно су­ дить по особенностям повреждений о силе причинившего их уда­ ра на бытовом уровне.

Следует, однако, признать, что указанная оценка судебно-ме­ дицинским экспертом силы удара является весьма субъективной, что снижает ее доказательное значение Между тем судебными медиками накоплен экспериментальный и экспертный материал, который позволяет конкретизировать силу удара и дать ей в опре­ деленных границах количественную оценку.

Данные, отражающие прочность тканей человека, фрагментар­ ны, рассеяны по различным монографиям, статьям Профессор Ю.А.Молин взял на себя нелегкий труд обобщить этот, в значи­ тельной части, теоретический материал, систематизировать его с учетом большого опыта работы судебно-медицинским экспертом.

Пособие с успехом может быть использовано не только судебно медицинскими экспертами, врачами других специальностей, но и юристами.

М.Д.Мазуренко Председатель Правления Санкт-Петербургского научного общества судебных медиков, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ э ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ При производстве судебно-медицинских, в том числе медико криминалистических экспертиз механических травм, особенно в случаях нанесения их тупыми предметами и транспортом, уста­ новление силы ударного либо компрессионного воздействия име­ ет большое значение для реконструкции обстоятельств происше­ ствия, проверки версий, выдвигаемых его участниками и следова­ телем. Поэтому этот вопрос часто становится на разрешение экс­ пертов. Однако из-за недостаточной осведомленности о результа­ тах научных разработок проблемы он ими фактически не решатся, так как суждения в виде «повреждения причинены с большой либо небольшой силой» (как правило, при обсуждении возникновения кровоподтеков и ссадин встречается первый вариант предположе­ ния, при переломах костей — второй) или «с силой, достаточной для их образования» юристов не удовлетворяют, что является ос­ нованием к назначению дополнительных и повторных экспертиз При установлении силы воздействия по характеру и объему травмы необходимо руководствоваться: учением о разрушении ма­ териальных тел, прочностными характеристиками тканей челове­ ка, свойствами орудия травмы, механогенезом повреждений, имея в виду приведенные ниже данные, которые, при одинаковых ис­ ходных условиях существенно влияют на конечный результат воз­ действия.

Динамическое воздействие (удар) — кратковременное (менее 0,1 секунды) взаимодействие травмирующего предмета с телом человека. Чем короче время соударения, тем больше энергии пере­ дается поражаемой части тела и тем больше объем повреждений.

Статическое воздействие (сдавление) — взаимодействие тела или его части с двумя массивными твердыми предметами, движу­ щимися навстречу друг другу. В отличие от удара, статическое сдавление может продолжаться несколько секунд или минут.

Ударное воздействие бывает высокоскоростным (в течение не­ скольких миллисекунд), когда деформация не успевает распрост­ раниться на весь объем объекта, и в месте удара возникают мест­ ные деформации, что сопровождается локальным разрушением.

В экспертной практике такой вид воздействия наблюдается при огнестрельных повреждениях Среднескоростныеудары (0,1-0,01 секунды) — действие твер­ дого тупого предмета, приведенного в движение рукой челове­ ка, выступающими частями движущегося транспорта, или при падении с высоты. Объем повреждений в этих случаях будет за­ висеть от массы и размеров травмирующего предмета При уда­ рах ограниченным предметом, кроме локальных переломов, фор­ мируются и локально-конструкционные При значительной мас­ се ударяющего предмета к этим переломам присоединяются кон­ струкционные за счет общей деформации.

В экспертной практике наблюдаются и ситуации, когда тело или часть тела человека повреждается от динамического сдавле ния между твердыми предметами с широкой поверхностью, а вре­ мя воздействия укладывается в параметры среднескоростного уда­ ра. Это воздействие следует обозначить как «ударное сдавление» [Шадымов А Б. и др., 2000].

Объем травматизации, как правило, определяется не общей величиной кинетической энергии воздействующего материаль­ ного тела, равной половине произведения его массы, умножен­ ной на квадрат скорости (Е = mv2/2), а лишь той ее частью, кото­ рая поглощается биологическим объектом Так. например, при падении с высоты гслу передается вся кинетическая энергия, а при сквозном пулевом ранении — лишь часть ее Кроме того.

объем травматизации будет тем больше, чем короче время пере­ дачи им энергии объекту Факторами, которые удлиняют это вре­ мя, и. следовательно, резко снижающими объем травматизации.

являются:

— способность преграды к деформации. Так, при ударе в об­ ласть, где под кожей находится кость, изменения мягких тканей будут меньше, чем при воздействии такой же кинетической энер­ гии в податливую стенку живота либо в части тела, где подлежат мышцы и жировая ткань, — способность к деформации контактирующий поверхности травмирующего орудия При ударе предметом с твердой поверх­ ностью объем травматизации будет большим, чем при ударе с такой же силой орудием, способным деформироваться, напри мер, при падении на асфальтобетонное покрытие либо мягкий грунт;

при ударе металлическом предметом либо кулаком;

— величина инерции покоя подвижного травмируемого тела либо его части, не имеющих точки опоры — чем масса их меньше, тем легче они смещаются по направлению ударного воздействия.

удлиняя время передачи энергии;

— угол воздействия травмирующего орудия на преграду — чем он меньше прямого, тем большая часть энергии расходуется на трение и время ее передачи объекту удлиняется:

— поглощение энергии многослойной одеждой, экранирующей область травматизации. Так, по данным А.П.Громова (1979), шап­ ка толщиной 1,5 см поглощает и рассеивает почти половину ки­ нетической энергии, снижая эффект травматизации.

Локальный субстрат травматизации определяется не столько общим объемом поглощенной кинетической энергии, сколько ее величиной, приходящейся на единицу площади, т. е. удельной си­ лой удара, которая выражается формулой F-m^/At, где А — площадь воздействия (в см2), а / — время передачи энергии (в секундах). Следовательно, чем меньше площадь и ко­ роче время передачи энергии, тем больше выражен локальный след травматизации Формула объясняет, например, почему при повешении с рывком в узких петлях и при плавном — в широких петлях возникают столь различные странгуляционные борозды — резко вдавленные осадненные в первом случае, слабо осаднен ные, практически не различимые, быстро исчезающие — во вто­ ром [Молнн Ю А., 1996| Таким образом, ввиду многообразия трудно учитываемых фак­ торов, характеризующих свойства орудия, механогенез поврежде­ ний, а также вариабельность прочностных характеристик тканей у лиц разного пола и возраста, точно установить силу внешнего воздействия по объему травматизации затруднительно, что, одна­ ко, не может служить основанием к отказу от решения этого воп­ роса, хотя бы в вероятной форме Величину кинетической энергии выражают в единицах между­ народной системы СИ:

— массу, т, е. воздействие, которое тело оказывает на опору вследствие тяготения к земле - - в килограммах (кг);

— силу, т е величину, являющуюся мерой механического вза­ имодействия тел,— в ньютонах (Н) Сила в 1 Н сообщает телу массой 1 кг ускорение 1 м/с, — механическую работу силы в 1 ньютон, затрачиваемую на перемещение тела массой 1 кг на 1 метр,— в джоулях (Дж).

Соблюдая требования «Правил» о понятности суждений в экс­ пертной документации, допустимо выражать в килограммах не только сдавление тела (компрессию), но и силу удара, имея в вви­ ду, что 10 ньютонов равны 1 кгс.

А.В.Капустиным (1999) предложена четырехстепенная града­ ция силы ударов: небольшая — до 16 кгс, значительная — до кгс, большая — до 490 кгс;

очень большая — более 490 кгс.

В монографической и периодической, анатомической и судеб­ но-медицинской литературе опубликованы результаты эксперимен­ тальных исследований и наблюдений из экспертной практики, ко­ торые можно использовать при решении вопроса о силе внешнего воздействия, исходя из характера, объема, механизма и обстоя­ тельств травматизации лиц разного пола и возраста с учетом ин­ дивидуальных особенностей: телосложения, физического разви­ тия, питания, наличия либо отсутствия болезненных изменений в очагах травматизации.

АНАТОМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ КОЖИ Кожа образует прочный покров, защищающий подлежащие ткани от повреждений. В коже различают эпидермис — эпителиальную часть и соединительнотканную — собственно кожу (дерму). С под­ лежащими тканями кожа связана при помощи подкожной жировой клетчатки. Эпидермис представлен многослойным плоским орого вевающим эпителием, на поверхности которого обнаруживается рисунок определенной формы. Эпидермис состоит из 5 слоев. Внут­ ренний слой, непосредственно прилегающий к соединительной ткани, называется базальным, за ним располагаются шиповатый.

зернистый, блестящий и роговой. Остановимся лишь на некоторых особенностях строения, которые имеют значение для сопротивля­ емости кожи механическим воздействиям. С этой точки зрения представляет интерес базальный слой, характерной особенностью которого является наличие тонофибрилл, представляющих опор­ ный аппарат, защищающий клетки от механического сдавливания Блестящий слой состоит из 3-4 рядов клеток, претерпеваю­ щих стадию ороговения Тела клеток заполнены оысобым блес­ тящим веществом — элеидином. В блестящем слое границы кле ток четко не определяются, а их ядра не обнаруживаются. Роговой слой представляет собой прочный, упругий панцирь, как бы оде­ вающий весь организм. Поверхностные клетки рогового слоя по­ степенно слущиваются и заменяются новыми, происходящими из нижележащих слоев. Процесс ороговения на различных участках кожи совершается неодинаково [Быков В.А., 2001].

Соединительнотканная часть кожи разделяется на два нечетко раз­ граниченных слоя: подэпителиальный или сосочковый, и сетчатый.

Последний без резкой границы переходит в подкожный слой соеди­ нительной ткани, который связан с подлежащими частями. В сосоч ковом слое хорошо развиты мышечные элементы, а также выражены эластические структуры. Подкожная жировая клетчатка состоит из отдельных долек. Одной из функций жировой клетчатки является обеспечение подвижного прикрепления кожи к подлежащим тканям.

Кожа смещается при движениях тела и конечностей, при этом жиро­ вая клетчатка предохраняет ее от механических повреждений.

А. А.Заварзин и С.И.Щелкунов (1954) считают, что прочность кожи зависит главным образом от структуры сетчатого слоя, который бе­ ден клеточными элементами, содержит жировые клетки и имеет спе­ цифические особенности строения в разных анатомических облас­ тях. Определением некоторых механических свойств кожи занима­ лись А.Н.Михайлов (1958), Н.В.Григорьева (1963). Большинство ав­ торов определяли относительное удлинение и предел прочности кожи.

Кожа с разных участков тела имела различную степень растяжимос­ ти, причем наиболее растяжимой оказалась ткань, взятая из эпигаст ральной области. Авторы сделали вывод об определяющей роли кол­ лагена в проявлениях пластических свойств кожи при нагрузке.

Имеются заболевания, при которых значительно увеличивается смещаемость кожи. При этом в эластической ткани наблюдаются яв­ ления гиперэластоза. Кожа легко рвется, что имеет место при несо­ вершенном десмогенезе (desmogenesis imperfekta). При этом недоста­ точно развиты коллагеновые структуры, связывающие кожу с под­ кожной клетчаткой.

Для выяснения упруго-вязких свойств кожи А.С.Обысов и В.В.Милацкая (1973) подвергли испытанию участки, взятые из области шеи, груди и живота. Определение сопротивляемости кожи растяжению проводилось на машине МФ-100. Ниже приведены полученные данные.

Наименьшей сопротивляемостью разрыву (от 0,2 до 0,8 кг/мм:) и наименьшей растяжимостью (от 46 до 136%) обладает кожа шеи. Ре­ зультаты показывают, что наиболее растяжима кожа живота детей в возрасте 5-9 лет (135-136%), наименьшим относительным удлине­ нием обладает кожа шеи лиц в возрасте 61 года и старше. Предел прочности кожи, взятой из любой области туловища, заметно снижа­ ется после 20-35 лет. Физико-механические свойства кожи зависят от морфологического ее строения. Отмечено, что чем больше колла геновых пучков располагается в направлении действия нагрузки, тем выше ее сопротивляемость.

На гистологических препаратах в соединительнотканном слое кожи новорожденных можно видеть тонкие коллагеновые волокна, отстоящие на сравнительно большом расстоянии друг от друга, при­ чем извилистость их не выражена. Между ними много клеточных элементов. Извилистые волокна тонкие, мало извитые, расположе­ ны в разных направлениях С возрастом количество волокнистых структур увеличивается, коллагеновые пучки утолщаются, четкой становится извилистость эластических волокон, которые повторя­ ют ход коллагеновых После 9 лет строение волокнистых структур мало отличается от такового у взрослых Кожа эластична и легко растяжима. Нарастание и уплотнение волокнистых структур про­ должается до 30-35 лет. После 60 лет толщина дермы уменьшается.

коллагеновые волокна становятся тоньше и количество их умень­ шается.

После приложения механической нагрузки к коже на препарате под микроскопом коллагеновые пучки изменяют свое напраатение в сторону приложения механической нагрузки, сами пучки утолща­ ются и распрямляются. Из эпигастральной области авторы брали поперечные и продольные полоски кожи. При взятии поперечных полосок стремились к тому, чтобы они совпадали с линиями Ланге ра Оказалось, что продольные фрагменты кожи требуют большей нагрузки на разрыв (почти в 3 раза), чем поперечные. Кожа, взятая от трупов женщин, оказывает примерно в 1,2-1,6 раза меньшее со­ противление при растяжении и требует меньшей силы для разрыва, чем кожа мужчин.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ КОЖИ И ДРУГИХ МЯГКИХ ТКАНЕЙ Для образования ссадин и царапин, возникших при каса­ тельном воздействии твердой широкой либо узкой шероховатой поверхности, достаточно минимальной силы в пределах 1-3 кгс, такие ссадины с кровоподтеками обычно не комбинируются Внутрикожные кровоподтеки, сочетающиеся либо не сочетаю­ щиеся с осаднением, возникают при ударах с силой до 15-16 кгс, при силе удара 20 кгс и более они сопровождаются кровоизлияния­ ми в подлежащие ткани, размятием и отслойкой подкожной жиро­ вой клетчатки, а также надрывами мышц — тем обширнее, чем больше сила удара.

При силе удара более 196 Н образуются локальные разрывы и размозжения мышечной ткани. Такие повреждения являются по­ граничными между ударами небольшой силы, о которой можно го­ ворить лишь при небольших размерах этих повреждений, и удара­ ми значительной силы, о которой и должен быть сделан вывод при всех более крупных повреждениях. О значительной силе удара сви­ детельствует образование размозжения подкожной жировой клет­ чатки и отслоения кожи, что происходит при силе удара более Н При еще большей силе удара (более 313 Н) образуются повреж­ дения внеорганных магистральных сосудов [Крюков В.Н., 1977].

Разрывы тканевых (органных) артерий (которые в 1-1,5 раза эластичнее магистральных артерий и аорты), возникают при удель­ ной силе удара 0,15-0,2 кг на 1 мм2, т. е. на несколько порядков меньше, чем кожи, прочность которой на разрыв колеблется от 1 до 3,7 кг на 1 мм2. Поэтому' для образования ран от перерастяжения кожи длиной в несколько сантиметров необходима сила в десятки кгс. Энергия, необходимая для причинения ушибленных ран, силь­ но варьируется и определяется анатомическими особенностями трав­ мируемой области, свойствами орудия и величиной удельной силы удара [Шалаев Н.Г., 2001].

При ударах ребром твердого предмета с силой нескольких де­ сятков килограммов по коже волосистой части головы или плос­ ким предметом в проекции костных выступов (края орбиты, зубы, большеберцовая кость, гребень подвздошной кости), образуются ушибленные линейные раны, воспроизводящие контактирующие части орудия либо контуры костного выступа. При установле­ нии силы удара твердым тупым предметом, необходимой для об­ разования ушибленной раны головы, следует обращать также внимание на наличие либо отсутствие следов травматизации подлежащих костей, компактный слой которых вдавливается либо растрескивается (сначала изнутри) при воздействии 20-30 кг на 1 мм2 Ветвящиеся ушибленные раны с диффузным осаднением кожи головы, которые характерны для ударов плоской твердой поверхностью, возникают при ударах с силой около 100 кг и бо­ лее. При экспертной оценке силы удара по голове следует иметь в виду, что при скорости соударения 0,0001 секунды, даже при наличии переломов подлежащих костей раны кожи не возникают, так как «они не успевают образоваться» [Громов А.П., 1979]. Та­ кие раны не возникают и при соударении с меньшей скоростью, если зона травматизации была экранирована головным убором либо толстым слоем густых волос.

Таким образом, при наличии кровоподтеков и ран суждение о силе удара возможно лишь при условии исследования морфологи­ ческих особенностей очага травматизации, учета экранирования его одеждой, свойств орудия и механизма воздействия.

Следует иметь в виду, что при некоторых видах механических воздействий, влекущих причинение вреда здоровью и даже смер­ тельный исход, наружные морфологические следы травматизации могут отсутствовать. Так, при длительном сдавлении груди и жи­ вота с силой 80-100 кг, нарушаются либо прекращаются дыхатель­ ные экскурсии грудной клетки и отчасти диафрагмы;

для прекра­ щения тока крови из мозга по яремным венам необходимо усилие 0,5-1 кг, для блокады кровотока по сонным артериям — локальное давление с силой 3-5 кг, по позвоночным артериям — 15-20 кг, а для сдавления просвета трахеи — 10-15 кг [Попов Н.В., 1938;

Кон цевичИ.А., 1968;

МолинЮ.А., 1996 и др.].

Конкретных данных по прочностным характеристикам других тканей крайне мало. Так, по данным литературы, фактор пола мало влияет на характеристики механических свойств мягкой био­ логической ткани (пищевода, трахеи) [Михелсон МО. и др., 1985;

Ванагс Н.Э. и др, 1990;

Yamada H., 1970 и др.]. Значения механи­ ческих характеристик, полученных вышеуказанными авторами на влажных образцах ткани пищевода, достаточно близки к свойствам живой ткани. Деформацию пищевода в виде полоски измеряли методом фотографирования перемещений меток. На фотопленке регистрировали расстояние между метками до нагружения и при разных последующих ее уровнях до разрушения образца. Стенка пищевода по окружности деформируется больше, но разрушается при более низких нагрузках, чем в продольном направлении. На это указывает то, что разрушающая деформация в окружном на­ правлении в среднем на 16,1% больше, чем в продольном Наи­ высшие показатели механических свойств стенки установлены для шейного отдела пищевода. Так, среднее разрушающее напряже­ ние в шейном отделе на 67,3 и 48,1% выше, чем соответственно в грудном и брюшном его отделах При старении разрушающее на­ пряжение уменьшается Так, в возрастной группе от 20 до 45 лет 1?

оно составляет на 57,9% выше, чем в возрасте 75-90 лет. Средняя разрушающая деформация при эзофагите в среднем на 34,5% ниже, чем тот же показатель в норме.

Знания о прочности связок имеют большое значение не только в спортивной медицине для профилактики растяжений или разры­ вов, но они предсташтяют интерес и для судебных медиков. Предел прочности связок коленного сустава у людей в возрасте 15-20 лет колеблется от 1,2 до 2,1 кг/мм2, 21—40 лет — от 1,1 до 1,9 кг/мм2, 41-54 лет — от 0,7 до 1,3 кг/мм2. Наиболее крепкая связка — боко­ вая большеберцовая.

Любопытные сведения получены о прочности хрящей. Так, для разрушения реберного хряща у людей в возрасте 15-20 лет требует­ ся нагрузка 13-14 кг/см2, в возрасте 21-30 лет — 10-11 кг/см2. У людей, которым за 50 лет, реберные хрящи выдерживают в 3 раза меньшую нагрузку. Это объясняется тем, что после 35 лет хруп­ кость хряща увеличивается в результате его обызвествления.

Несколько слов о прочности сухожилий. Они состоят из осо­ бо прочных коллагеновых волокон. Чем длиннее сухожилия, тем на большее расстояние передается действие мышечного сокра­ щения. Они отличаются большой крепостью Так, например, су­ хожилия длинной ладонной мышцы выдерживают до 10 кг, подо­ швенной — до 12 кг, трехглавой мышцы голени — 400 кг. Сухо­ жилие четырехглавой мышцы бедра способно выдержать нагруз­ ку в 600 кг [Обысов А.С., 1971 и др.].

АНАТОМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ КОСТИ. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРЕЛОМОВ Кость является сложным соединением и представлена межкле­ точным веществом, составляющим основную ее массу и опреде­ ляющим физические и биомеханические свойства. Межклеточное вещество состоит из органической и неорганической основы. Орга­ нические вещества составляют 30% костной ткани, неорганичес­ кие — 60% и 10% — вода. Из органических соединений на долю основного белка кости — коллагена, приходится 95%. Неоргани­ ческая основа представлена минеральным веществом — кристал­ лами гидроксилапатита. Незначительная часть приходится на В трикальций фосфат и карбонат-апатит. Кристаллы гидроксилапа­ тита имеют большую активную поверхность, которая для одного грамма кости составляет до 250 м2, а для всей костной ткани ске­ лета — около 2 км2. Прочность гидроксилапатита на разрыв дохо­ дит до 70 кгс/см2.

Функционально ведущей тканью кости служит пластинчатая ткань, снаружи и со стороны костномозговой полости покрытая соединительнотканными оболочками. В кости различают компак­ тное (кортикальное) и губчатое (трабекулярное) вещество, плав­ но переходящие друг в друга. Последнее вещество легкое (20% массы скелета), мягкие ткани составляют в нем 75% объема. Оно состоит из трехмерной сети анастомозирующих трабекул, разде­ ленных пространствами, содержащими костный мозг. Такое стро­ ение придает органу высокую прочность при небольшой массе.

Компактное вещество (80% массы скелета) тяжелое, плотное, мяг­ кие ткани занимают в нем 10% объема. Оно образует диафизы длинных трубчатых костей, наружный слой друтих костей. Мета билически оно гораздо стабильнее губчатого и в меньшей степе­ ни подвергается изменениям при старении [Быков В.Л., 2001].

Максимум массы костной ткани достигается к 25 годам, за­ тем процессы резорбции начинают превышать ее новообразо­ вание. К старости у мужчин теряется до 15% кортикальной и до 45% трабекулярной кости, у женщин — соответственно до 30% и 50%. Кости при этом становятся ломкими, легко деформиру­ ются (особенно в позвонках, предплечье, шейке бедра). Остео пороз выявляется у 30-80% людей в возрасте 70-80 лет, осо­ бенно у женщин. Снижение нагрузок на кость при иммобили­ зации вызывает уменьшение ее массы на 10-20% за 3-6 недель [Быков В.Л., 2001].

Определение механизмов переломов связано с комплексным подходом к изучаемой проблеме: исследование физических свойств костной ткани, анализ закономерностей деформации и разрушения с учетом структурных и геометрических особенно­ стей костей, моделирование переломов в заведомо известных условиях и сопоставление полученных данных с экспертными наблюдениями.

Закономерности деформации костей были выявлены методом электротензометрии с использованием датчиков омического со­ противления и соответствующей регистрирующей аппаратуры, что позволило составить картину распределения силовых напряжений в отдельных костях и в костных комплексах;

выделить критичес­ кие участки с максимальными напряжениями, локализация кото­ рых зависит от формы объектов и направления внешнего воздей ствия, а также установить направление напряжений, ответствен­ ных за начало разрушения и последующее формирование перело­ ма [Крюков В.Н., 1966;

Семенников B.C., 1972;

Янковский В.Э., 1974;

ПлаксинВ.О„ 1976;

Саркисян Б А., 1977 и др.].

Несмотря на кратковременность развития перелома, это явле­ ние проходит ряд промежуточных этапов. Поэтому механизм об­ разования переломов следует рассматривать как процесс воздей­ ствия внешней силы на кость, сопровождающийся ее деформаци­ ей с развитием внутренних напряжений, вызывающих дислока­ цию костных структур с последующим зарождением, ростом и рас­ пространением трещин, приводящих к нарушению ее целостнос­ ти [Янковский В.Э., Саркисян Б.А., 2001].

Под воздействием внешних сил кость подвергается деформа­ ции с развитием трех видов напряжений: растяжение, сжатие и касательные напряжения. Разрушение может идти по хрупкому или пластическому типу. В природе нет абсолютно хрупких или пластических тел. Преобладание хрупкого или пластического ти­ пов разрушения зависит от свойств материала и скорости нагру жения. То и другое разрушение всегда начинается с разной сте­ пени выраженности пластической деформации и заканчивается разрывом.

Кость в этом отношении не является исключением, и формиро­ вание перелома рассматривают с позиций механики разрушения твердых тел, которая выделяет два механизма разрушения: микро­ скопический, связанный с образованием микротрещин, и макро­ скопический, характеризующийся образованием магистральной трещины, разделяющей объект на части. Изучение деформации костной ткани электротензометрическим методом показывает, что в начале нагружения кость, воспринимая нагрузку, не деформиру­ ется. Это так называемый период жесткости, продолжительность которого зависит от формы кости и ее поперечного сечения. Далее наблюдается увеличение внутренних напряжений — период про­ порциональности, переходящий в период текучести, когда эта про­ порциональность нарушается. Период текучести для кости, отно­ сящейся к материалам с хрупко-пластическими свойствами, также короток. Затем следует взрывообразное формирование перелома, занимающее по времени около 0,0025 секунды.

Исследования последних лет показали, что в формировании перелома можно выделить микро- и макроскопический механиз­ мы разрушения [Янковский В.Э., Клевно В.А., 1990;

Хачатрян АС, 1990;

Горяинов О.П., 1992]. Это подтверждается обнаружением микротрещин в костях при под пороговых нагрузках. Во время де­ формации кости в ней накапливается потенциальная энергия, которая «снимается» образующимися микротрещинами. Первые микротрещины появляются при нагрузке, составляющей около 58% от предельной. Дальнейшая деформация требует последо­ вательного поступления энергии. Число микротрещин возрас­ тает, их количество за «критической массой» реализуется в об­ разовании магистральной трещины.

Во время деформирования кости микротрещины появляются прежде всего в критических участках, так называемых концент­ раторах напряжений (лакуны остеоцитов, фолькмановские и га версовы каналы, участки с повышенной минерализацией, ли­ нии цементации). Эти неоднородности расположены таким об­ разом, что при выполнении костью физиологической функции вокруг них внутренние напряжения не концентрируются. В не­ физиологических условиях они выступают в роли концентра­ торов напряжения и инициируют появление микротрещин.

Интересные данные о прочности костей можно найти в ра­ ботах отечественных анатомов [Обысов А.С, 1971 и др.]. Так, например, изолированная бедренная кость, поставленная вер­ тикально, выдерживает давление груза в 1,5 т Большеберцо вая, наиболее массивная кость, на которую опирается бедрен­ ная, а с нею и вся тяжесть тела, выдерживает большее давление — 1,6-1,8 т. Прочность кости на растяжение больше, чем у дуба и сосны, в 9 раз превосходит свинец и почти равна прочности чугуна. Нужно приложить на каждый квадратный миллиметр кости силу в 12 кг, чтобы растянуть ее. Интересно отметить.

что особой крепостью на сжатие обладают ребра: предел проч­ ности на излом в молодом возрасте колеблется от 85 до 110 кг/см2, у людей пожилого и старческого возраста — 40 кг/см2. Предел прочности у позвонков составляет 26 кг/см2, а у межпозвоноч­ ных дисков — от 68 до 137 кг/см2.

Занятия физическими упражнениями способствуют повыше­ нию механических свойств костей и увеличивают их сопротив­ ляемость на излом, изгиб, растяжение, кручение. Установлено, что у борцов губчатое вещество тел позвонков приобретает крупноячеистую структуру, межпозвонковые диски утолщают­ ся У стрелков из пистолета кости правой (рабочей) руки ста­ новятся более прочными за счет утолщения компактного веще­ ства кости То же самое происходит у фехтовальщиков, метате­ лей, теннисистов ПЕРЕЛОМЫ КОСТЕЙ ЧЕРЕПА При импрессионных — ударных травмах тупыми предмета­ ми, вес которых существенно меньше массы головы, переломы костей носа обычно образуются при ударах с силой 17 кгс и более, переломы альвеолярных отростков верхней челюсти с си­ лой 25-30 кгс и более, а переломы нижней челюсти, в зависи­ мости от их локализации и направления воздействия, при уда­ рах с силой 80-100 кгс и более.

При травме металлической полусферой и шаром диаметра­ ми 10 см в лобные, теменные и височные области свода головы линейные трещины внутренней пластинки длиной от 2 до 4 см, а затем и оскольчатые переломы указанных костей толщиной 0,3-0,5 см возникают при силе ударов 250-300 кгс, а при 400 500 кгс они распространяются на основание черепа. При этом ушибленные раны в зоне соударения образуются далеко не все­ гда, хотя нередко и отмечается раздавливание глубоких слоев кожи [Шалаев Н.Г., 2000].

По данным С.А.Корсакова (1977), переломы костей свода че­ репа в виде трещины внутренней костной пластинки (начало об­ разования перелома) возникают при ударах с силой от 2186 Н до 2657 Н. При ударах головой о тупой широкий предмет нача­ ло появления трещин отмечается при ударах с силой свыше 3121,5 Н.

Единичные трещины в передней черепной ямке при ударах лобно-теменной областью головы о широкий тупой предмет воз­ никают при силе удара 3922 Н. Появление единичных трещин в задней черепной ямке при тех же условиях травмы отмечается при силе удара 4217 Н. Средняя величина силы, необходимой для более значительных переломов костей передней черепной ямки, составляет 4805,4 Н. Дальнейшее увеличение поврежде­ ний основания черепа происходит при нанесении ударов с очень большой силой. Например, при ударах лобно-теменной облас­ тью головы о широкий предмет с силой от 5511 до 6962,9 Н переломы (трещины), возникающие в передней черепной ямке, распространяются в среднюю;

при силе ударов от 7257,1 до 10689,6 Н, наряду с трещинами свода черепа, возникают пере­ ломы костей основания не только передней и средней, но и задней черепной ямки [Маслов А.В., 1970].

При ударах по своду черепа молотком с площадью бойка см: с силой 200-500 кг образуются вдавленные переломы, при силе 600 кгс — дырчатые, а при большей силе воздействия от краев дырчатого перелома отходят трещины Таким образом, объем и морфология локальной травматизации при импрессионной травме прежде всего определяется удельной силой удара.

Травмы тупыми предметами с большой массой и площадью кон­ тактирующей поверхности (транспортные, при падении с боль­ шой высоты) имеют свои особенности.

В экспериментах на трупах и при математических расчетах в процессе производства экспертиз в случаях причинения травм, об­ стоятельства которых очевидны, установлено, что затылочная и теменные кости более прочны, чем лобная и чешуя височных [Гро­ мов А.П., 1979 и др.].

При ударных воздействиях предметами с большой массой и твердой преобладающей плоской поверхностью в лобную и за­ тылочную области, начальные признаки их разрушения в виде небольших трещин внутренней пластины возникают при силе удара около 400 кгс, но не в очаге травматизации, а в передней либо задней черепной ямках. При силе удара 500 кгс часто обра­ зуются трещины надглазничных отростков лобной кости (крыши глазницы) и в задней ямке затылочной кости.

При силе удара 600 кгс — указанные трещины распространяются через пирамидки височных костей;

при силе 800 кгс они разветвляются, а при 900 кгс — пересекают все ямки, сочетаясь с разрывами венечного (лямбдавидного) и стреловидного (сагиттального) швов свода. При силе удара 1000 кгс возникают оскольчатые переломы с общей деформацией черепа, а при 1100 кгс — потное его разрушение.

Таким образом, при ударах по своду головы тупыми предметами с большой площадью контакта либо ударах о них при падениях, ввиду общей деформации черепа, разрушение его начинается не в месте воздействия, как это имеет место при импрессионной трав­ ме, а в менее прочных костях основания и, как правило, сочетается с противоударными (кавитационными) ушибами мозга, которые не наблюдаются при импрессионных травмах, наносимых предметами с небольшой массой, что является критерием дифференциальной диагностики [Крюков В.Н., 1966 и др.].

Ввиду эластичности и смещаемости костей черепа у ново­ рожденных, они относительно устойчивы к разрушению Пер­ вые трещины теменных костей возникают при ударах с силой 200 кгс, при силе 400 кгс наблюдается крестообразное растрес­ кивание их в области теменных бугров.

При сдавлении в зависимости от возраста, формы черепа, тол­ щины костей, компрессии в сагиттальной либо фронтальной проек­ циях, череп разрушается при воздействии 800-1200 кгс и более. В отличие от ударных травм такой же силы, кавитационные «проти­ воударные» повреждения мозга при этом также возникают [Шалаев Н.Г., 2001], как и переломы «на отдалении», вследствие общей де­ формации черепа.

Установить силу удара, повлекшего перелом черепа, по его мор­ фологическим проявлениям возможно:

1) путем прямого сопоставления информативных (в энергети­ ческом отношении) проявлений оцениваемого перелома с крите­ риями оценки по экспериментальным данным;

2) путем рассчетной оценки по алгоритму С.А.Корсакова (1977);

3) путем рассчетной оценки по методу, разработанному на кафедре судебной медицины ВМедА им.С.М.Кирова [Белых АН., 1990].

Установление силы удара, повлекшего перелом черепа, прямым сопоставлением Морфологическая характеристика исследуемого перелома че­ репа сопоставляется со сходной характеристикой переломов, по­ лученных экспериментальным путем при дозированных ударных воздействиях (табл. 1-3), в соответствующей графе отыскивает­ ся показатель силы удара, соответствующий данному объему по­ вреждения.

Пример. При исследовании трупа лица, умершего от череп­ но-мозговой травмы, обнаружена единичная трещина длиной 0, см, располагавшаяся в пределах задней черепной ямки, не дохо­ дящая до большого затылочного отверстия 1,6 см.

По критериям оценки табл. 1 устанавливается, что сила уда­ ра, повлекшего перелом, составляет около 430 кгс, но не дости­ гает 520 кгс [Белых АН., 1990].

Недостатком способа является отсутствие критериев оцен­ ки для переломов черепа от ударов в височные, в теменные и лобную области, невозможность установления силы удара предметом с ограниченной поверхностью, невозможность учета индивидуальных особенностей, влияющих на прочнос­ тные свойства черепа (толщина кости, средняя кривизна по­ вреждаемого участка черепа, возраст травмируемого), а также площади соударения.

Таблица Признаки, характеризующие повреждения черепа при дозированных по силе ударах (критерии оценки) в затылочную область не выше уровня затылочного бугра (плоскость соударения широкая, неограниченная) Информативные характеристики перелома Сила свода черепа, в т. ч.

удара, основания черепа, в т. ч. передние передние и верхние пределы кгс пределы перелома распространения перелома Информативных данных Одиночные трещины длиной 0,5- нет 1 см, в пределах задней череп­ ной ямки, не доходя 1,5-2 см до большого затылочного отверстия Информативных данных То же, длиной 2-3 см, в 1,5-2 см нет от заднего края пирамиды височ­ ной кости Выше крестообразного + длиной 3,5-5 см, у заднего От возвышения или бокового краев большого До затылочного отверстия, или до заднего края пирамиды, либо в 3—4 см латеральнее яремного отверстия Информативных данных Пересечение продольных трещин нет косопоперечными, перелом дос­ тигает заднего края пирамиды Оскольчатый перелом на Пересечение продольных трещин От месте соударения косопоперечными, перелом дос­ До тигает заднего края пирамиды Оскольчатый перелом До крыльев основной кости, на месте соударения + боковых краев турецкого седла, + свободно располага­ в пределах средней черепной ющиеся отломки ямки Таблица Признаки, характеризующие повреждения черепа при дозированных по силе ударах в затылочную область головы выше затылочного бугра на 3-4 см Информативные характеристики перелома Сила свода черепа, в т. ч.

основания черепа, в т. ч. передние удара, передние и верхние пределы пределы перелома кгс распространения перелома Единичные трещины Информативных данных нет 0,5-2 см длиной До задних отделов темен­ До боковых краев большого за­ ной кости, иногда с час­ тылочного отверстия, заднего тичным расхождением края пирамиды височной гости, у венечного или стре­ краев тела основной кости с до ловидного швов дополнительными трещинами Уровень затылочного буг­ Края большого затылочного от­ ра либо вершина венеч­ верстия, либо основание пирами­ ного шва ды височной кости, с дополни­ тельными трещинами Расхождение венечного Информативных данных нет шва на 7 см с допол­ нительными трещинами, оскольчатыми перелома­ ми внутренней костной пластинки, распростране­ нием трещин на заднюю часть теменной кости дли­ ной 3 см Информативных данных Треугольные осколки в верхней части задней черепной ямки, нет выступающие в полость черепа на стороне удара Информативных данных Циркулярный перелом между кры­ шами глазниц и крыльями основ­ нет ной кости, повреждены все че­ репные ямки Не далее теменной кости Продольные и поперечные трещи­ ны билатерально через среднюю черепную ямку, многооскольча­ тый перелом Многооскольчатый пере­ Многооскольчатый перелом Свыше лом свода и основания 100- черепа Продолжение таблицы Информативные характеристики перелома Сила свода черепа, в т. ч удара, основания черепа, в т ч. передние передние и верхние пределы кгс пределы перелома распространения перелома Многооскольчатый пере­ Распространение перелома до лом на стороне удара + малых крыльев или турецкого расхождение венечного седла основной кости + била­ и стреловидного швов теральный перелом средней черепной ямки 1450- Информативных данных Все три черепные ямки до пе нет т} шинного гребня и глазничной щели Мелко- и крупнооскольчатый Мелко- и крупнооскольча тый перелом перелом ТаблицаЗ Признаки, характеризующие повреждения черепа при дозированных ударах в лобно-теменную часть головы (поверхность соударения широкая) Информативные характеристики перелома Сила свода черепа, в т ч.

удара, онования черепа, в т. ч. передние передние и верхние пределы кгс пределы перелома распространения перелома Информативных данных Единичные трещины, 0,9-1,5 см нет в передних и средних третях глазничных отростков, не далее лобно-основного шва Информативных данных Две трещины, параллельные про­ нет дырявленной пластинке решет­ чатой кости справа и слева Информативных данных Свыше 2 трещин длиной 2,5-3 см, нет не пересекаемых другими тре­ щинами, распространяющихся на среднюю и наружную трети лоб­ ных отростков Информативных данных Продольные трещины в передней От нет черепной ямке, соединенные ко­ до сыми и поперечными трещинами Информативных данных + отломки в латеральной части нет свободного края малых крыльев основной кости Установление силы удара, повлекшего перелом черепа, путем расчетной оценки перелома по алгоритму С.А.Корсакова (1977) и рассчетной оценки по методу, разработанному на кафедре судебной медицины ВМедА им.С.М.Кирова [Белых А.Н., 1990] Методы требуют сложных приспособлений для измерения, ко­ торые для указанных целей промышленностью не выпускается, а изготовление их затруднительно из-за нестандартной шкалы из­ мерений (способ С.А.Корсакова);

определение высоты дуг, харак­ теризующих среднюю кривизну исследуемого (или контралатераль ного) участка черепа осуществляется по высоте подъема ползунка измерителя с миллиметровой шкалой (при постоянной длине хор­ ды 8 см) — метка А.Н.Белых (1990).

Оба метода не учитывают величину площади соударения го­ ловы с повреждаемым предметом. Их использование связано с расчетами по сложным многокомпонентным математическим фор­ мулам.

ПЕРЕЛОМЫ ГРУДИНЫ И РЕБЕР При ударных травмах, в экспериментах с падением трупов на брус шириной 6 см и соударением с ним передней стороной гру­ ди на разных уровнях переломы рукоятки грудины и II-V ребер, а также переломы тела грудины и III-VII ребер возникали при силе удара 570-700 кгс, переломы мечевидного отростка и VI-IX ребер — 350-400 кгс, а при соударении ниже мечевидного отростка с силой 350 кгс наблюдались переломы VIII—XII ребер. Сила удара, причиняющая переломы единичных ребер, в зависимости от их уровня, локализации и прочностных характеристик варьирует от 30 кг по среднеключичной линии до 50-60 кгс — по лопаточной линиям [Бугуев Г.Т., 1969].

При компрессии усилие, необходимое для переломов ребер, ко­ леблется по величине в зависимости от формы грудной клетки, про­ екции сдавления, возраста и сокращения межреберных мышц во время травмы.

Переломы нескольких ребер и грудины возникают при ударах, на­ несенных с большой или очень большой силой. По данным Г.С.Бачу (1980), при падении из положения стоя и ударе передней поверхнос­ тью грудной клетки о деревянный брусок шириной 6 см в экспери ментах на трупах в зависимости от места удара и его силы образу­ ются следующие переломы. При ударе ниже мечевидного отростка с силой до 3471,6 Н образуются симметричные переломы VIII-X, XI и XII ребер;

при ударе областью мечевидного отростка с силой 3471,6-4050,2 Н — двусторонние переломы VI-IX ребер;

при ударе областью тела грудины с силой 5786,1-7012,0 Н возникают перело­ мы III—VII ребер и грудины на уровне II—IV ребер;

при ударе облас­ тью рукоятки грудины с силой 5688,0-6943,3 Н — переломы II—V ребер, перелом грудины на уровне П-Ш ребер (в месте перехода рукоятки в тело).

При прочих равных условиях грудные клетки цилиндрической формы начинают разрушаться при силе давления 300-350 кгс, плос­ кие и конические — при 170-200 кгс У лиц пожилого возраста переломы ребер образуются уже при фронтальной нагрузке 120 кгс.

При сдавлении с силой 750-1000 кгс возникают переломы ребер по двум, а при 1500 кгс и более — по трем линиям (передне-, средне и заднеподмышечным).

ПОВРЕЖДЕНИЯ ПОЗВОНОЧНИКА И ТАЗА А.А.Саблин (1963) для испытания на сжатие брал 1 пояснич­ ный межпозвонковый диск вместе с телами XII грудного и I пояс­ ничного позвонков Для создания одинаковых условий экспери­ мента указанный фрагмент фиксировали так, чтобы между зажи­ мами машины находился только один диск с прилежащими телами позвонков высотой в 5 мм. Испытания на сжатие проводились на прессе Гагарина. Участок межпозвоночного диска с телами по­ звонков ставили под пресс. С включением монитора нагрузка на­ чинала расти и писчик вычерчивал на миллиметровой бумаге кри­ вую сжатия.

В результате был составлен график, имеющий вид двухступен­ чатой кривой.

Начальная ее ступень отражала напряжение, возникающее в теле позвонка. Она постепенно возрастала от 40 кг до 600 кгс. Затем сжатие продолжалось без увеличения нагрузки, на графике этот мо­ мент выглядел в виде площадки. После этого нагрузка возрастала до 1500-2000 кгс Кроме этого, изучались межпозвонковые диски на растяжение, для чего применялась разрывная машина Шопера (тип МФ-100). В результате проведенных испытаний оказалось, что для разрыва диска достаточно было силы от 198 кгс до 248 кгс Р (кгс) с В А \ у 0,5 1 1,5 2 2.5 3 3,5 4 М (см) График сжатия межпозвонкового диска с телами позвонков (по А.А.Саблину).

А — первая ступень возрастания нагрузки;

В—сжатие без увеличения нагрузки, С — нарастание силы до разрушения хряща.

С увеличением возраста изменяется сопротивляемость дисков по отношению к таким нагрузкам, как сжатие и растяжение. Для пре­ дельного сжатия диска, взятого от трупов мужчин 24-36 лет, требует­ ся нагрузка от 800 кгс до 2200 кгс, тогда как для предельного сжатия дисков, взятых от трупов женщин 27-39 лет, сила колеблется от кг до 1000 кг. Сила для предельного растяжения межпозвонковых дисков у мужчин 24-40 лет колеблется от 150 кгс до 255 кгс.

Нагрузка, требуемая для предельного сжатия, была значительно выше (в 2,5-5 раз), чем для растяжения. Сила, требуемая для пре­ дельного сжатия дисков, взятых от трупов мужчин 61-74 лет, колеблется от 500 кгс до 880 кгс, тогда как у женщин для сжатия аналогичных образований требуется от 350 кгс до 750 кгс. Зна­ чительно меньшая нагрузка нужна для растяжения дисков — 160 220 кгс. После 60 лет в межпозвонковых дисках наблюдаются деге­ неративные изменения. Они теряют влагу, высыхают, уплотняются и утрачивают свои физиологические свойства: тургор и эластичность.

Высыхая, диски уменьшаются в объеме, уменьшается их высота.

Позвоночник чаще всего травмируется в шейном и верхнегруд­ ном отделах (где он менее прочный), как при ударах сзади, сбоку, спереди, так и при компрессии в продольном либо поперечном на­ правлении, а также чрезмерном сгибании либо разгибании, в час тности, при падениях, в том числе, при целости костей черепа.

Согласно предписаниям «Правил», в таких случаях он подлежит обязательному детальному исследованию.

Ориентировочные прочностные характеристики позвоночника при различных механизмах тупых травм характеризуются следую­ щими показателями.

При ударах в шею сзади с силой от 50 кгс до 120 кгс возника­ ют переломы остистых отростков и дужек, а при ударах сбоку — остистых и поперечных отростков.

При сгибании шейного отдела позвоночника в эксперимен­ тах на трупах кпереди под углом 90° и более (для чего необходима сила 100 кгс и более), возникают разрывы межостистых связок, отрывные переломы остистых отростков либо дужек, чаще всего П-Ш шейного позвонков, переломы-разрывы атланто-окципиталь ного сочленения. Аналогичные разрывы, но передних связок, на­ блюдаются при резком запрокидывании головы кзади, например, при ударе в подбородок либо при ударах транспортом в верхнюю треть спины.

При растяжении шейного отдела позвоночника, что может иметь место при фиксации потерпевшего за голову и волочении его (особенно рывками), а также при рывке петлей при повеше­ нии, разрывы мышц, связок, межпозвонковых дисков возникают при силе 350 и более кгс Прочность позвоночника при сжатии по продольной оси варьирует от 350-400 кгс в шейном отделе до 700-1000 кгс и более — в поясничном отделах [Плаксин В.О., 1976;

Коновалов А.И., 1983;

Горяинов О.П., 1992 и др.].

Кости таза разрушаются при ударных и компрессионных трав­ мах с силой 1000-2000 кгс, что наблюдается обычно в случаях транспортных травм и падений с большой высоты [Матышев А. А., Семенников B.C., 1972 и др.].

Локальные трещины и переломы гребней подвздошных и го­ ризонтальных ветвей лобковых костей могут возникать и при силь­ ных ударах «ручными» твердыми тупыми предметами, обутыми ногами, что неоднократно наблюдалось в наших экспертизах.

ПЕРЕЛОМЫ ДЛИННЫХ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ Определением количества энергии, необходимой для перело­ ма длинных трубчатых костей ударом на копре Шарпи первыми из судебных медиков занимались К И Татиев и Д.М Кобызев (1949). Запас энергии во взвешенном маятнике копра, с помо­ щью которого производились эксперименты, равнялся 3 Дж. Рас­ стояние между опорами копра равнялось 40 мм. Маятник подни­ мали под углом 180° и удерживали. После освобождения маятник падал, разрушая испытуемый образец. На работу по деструкции материала маятник затрачивал часть своей энергии, после чего вновь поднимался до определенного угла, который указывался стрелкой по шкале. Разность запаса энергии маятника до удара и после равна работе, затраченной на разрушение испытуемого образца. Эту работу можно определить по шкале на аппарате и по соответствующим таблицам. Авторы произвели 104 экспери­ мента на 56 костях. Материал брали от трупов людей, погибших от травмы в возрасте от 20 до 30 лет. Ниже помещена табл. 4 с результатами опытов Таблица Прочностные характеристики длинных трубчатых костей Наименование Работа, затраченная на излом, Дж костей верхнего эпифиза диафиза нижнего эпифиза Бедренная 4,220 3,824 7, Большая берцовая 4,101 3,738 2. Малая берцовая 1,561 0,846 1, Плечевая 4,187 3,333 2. Локтевая 2,033 1.075 1. Лучевая 2,150 1.560 1. Ключица — 1,383 — Кости фаланг пальцев — 1.353 — кисти Кости фаланг пальцев — 1.363 — стопы Усредненные прочностные характеристики длинных тр\т5чатых костей при деформации изгиба следующие:

— плечевая — 240-350 кг;

— лучевая — 380-440 кг;

— локтевая — 360-470 кг (в зависимости от уровня перелома и пола), — бедренная — 310 кг;

— большеберцовая — 310-400 кг, а при \даре в область гребня — до 750 кг.

При экспертной оценке этих переломов следует иметь в виду, что указанные прочностные характеристики получены в экспериментах с изолированными мацерированными костями, т.

е. без учета той энергии, которая расходуется на преодоление со­ противления надкостницы, кожи, сократившихся мышц либо мно­ гослойной одежды и обуви, экранирующих область воздействия, влияния остеопороза и других патологических процессов [Янков­ ский В.Э., 1974, Саркисян Б.А., 1977;

Хачатрян АС, 1990 и др.].

Приведенные выше данные не касаются травм внутренних органов. Тем не менее некоторое представление о силе ударов, приводящих к повреждениям этих органов, они могут дать. На­ пример, при ушибах головного мозга без повреждения костей черепа сила удара, причинившего травмы мозга, должна быть меньше минимальной силы, необходимой для возникновения пе­ реломов. При этом нужно учитывать механизм травмы (удар по голове или головой о тупой предмет), место приложения силы, размер ударяющей поверхности и т. д. В зависимости от этих условий, а также от особенностей повреждений головного моз­ га (у живых людей — и от тяжести ушиба) сила удара при от­ сутствии повреждений костей свода и основания черепа может быть значительной или большой.

Следует учитывать, что сила удара кулаком мужчины, даже не занимающегося физической работой, может быть более 5000 6000 Н, в связи с чем при таком ударе могут возникать повреж­ дения оболочек и вещества головного мозга, причем при ударах в область лица и очень быстром наступлении смерти потерпев­ шего повреждения мягких тканей лица могут и не возникнуть (особенно при ударах в область подбородка). При этом могут наблюдаться лишь небольшие кровоподтеки, поверхностные ушибленные раны или ссадины.

Вопрос о силе удара, приводящего к повреждению крупных внутренних органов грудной и брюшной полостей, требует даль­ нейшего изучения. Однако, учитывая закрытость этих органов, глубину залегания, их топографию и особенности повреждений (от кровоизлияний до разрывов и размозжений), следует оце­ нивать силу ударов, необходимую для их повреждений, в зави­ симости от обширности травмы, по меньшей мере, как значи­ тельную или большую. Очевидно, что при грубых разрушениях речь может идти только об очень большой силе удара ЗАКЛЮЧЕНИЕ При экстренной экспертной оценке повреждений и изучении возможности их причинения при тех или иных обстоятельствах следует иметь в виду, что:

— сила удара кулаком мужчины составляет около 500-600 кгс.

в результате чего у ударяющих нередко травмируется кисть, на что следует обращать внимание при осмотре подозреваемых;

— сила удара ногой больше, чем кулаком, и эффект удара резко возрастает, если стопа обута в жесткую обувь [Белых А Н.

1993];

— сила соударения головой с преградой при свободном па­ дении навзничь, в зависимости от роста, массы тела потерпев­ шего, длины шеи и массы и формы головы, варьируется от кгс до 800 кгс, а в случаях, когда падение обусловлено толчком, придавшим телу значительное ускорение, она достигает 1500— 2000 кгс, что и предопределяет тяжесть травмы головы, орга­ нов и тканей шеи (подлежащей обязательному послойному ис­ следованию);

— сила удара транспорта при наезде на пешехода при скорости 60 км/ч эквивалентна свободному падению с четвертого-пятого этажа (12-15 м) жилого дома;

— сила соударения нефиксированного тела пассажира с дета­ лями салона автомобиля, столкнувшегося при скорости 75 км/ч с несмещаемой преградой, достигает 4000 кгс, а масса органов от перегрузки «возрастает» до 20 раз, что предопределяет объем их инерционной травматизации;

— объем повреждений резко снижается при удлинении време­ ни передачи кинетической энергии телу, при способности к де­ формации поражаемой области либо орудия, при увеличении пло­ щади соударения и поглощения части силы одеждой, экранирую­ щей зону травматизации;

— объем повреждений резко возрастает у лиц, прочностные характеристики тканей и органов которых снижены ввиду патоло­ гических либо возрастных изменений Резюмируя изложенное, необходимо подчеркнуть, что приве­ денные усредненные прочностные характеристики тканей чело­ века относительны, так как они зависят от многих внешних и внут­ ренних факторов и предполагают консолидированный анализ всех обстоятельств происшествия, механизмов травмы и морфологи­ ческих особенностей повреждений с учетом наличия, характера одежды в месте воздействия, твердости орудия, его площади и скорости соударения, друтих особенностей в их совокупности * * * Мы сделали попытку показать, какие большие возможности для судебно-медицинского эксперта открывает применение за­ конов физики, в частности теоретической механики, при изуче­ нии сопротивляемости биологических тканей механическим на­ грузкам.

Как уже отмечалось, почти все испытания биологических объектов проводились на тканях, взятых от трупов людей в пер­ вые часы после смерти. Однако для выяснения разницы в упру­ го-вязких свойствах между «мертвыми» и «живыми» тканями ученые проводили испытания на аналогичных тканях, взятых от крупных животных Опыты на костях и хрящах собак показали, что удельная ударная вязкость, предел прочности и относитель­ ное удлинение в течение первых 3 суток после смерти остаются такими же, как и у живого объекта [Обысов А.С, 1971], что со­ здает объективные предпосылки для экстраполяции эксперимен­ тальных данных на конкретные ситуации травм при жизни.

ЛИТЕРАТУРА Бахметьев В. И. и др. Механизмы и морфология переломов длин­ ных трубчатых костей.— Новосибирск. 1996.

Бачу Г. С. Сопротиатяемость и повреждения грудной клетки при ее компрессии.— Кишинев, 1980.

Белых А.Н. Определение силы удара, обусловившего перелом чере­ па, в судебно-медицинской практике: Уч.-метод, рекомендации для кур­ сантов и слушателей Военно-медицинской академии им.С.М.Кирова.— Л.. 1991.

Бугуев ГЛ. Обоснование судебно-медицинских критериев повреж­ дений скелета грудной клетки при травме тупыми предметами: Автореф дисс... канд. мед. наук.— Барнаул, 1969.

Быков В.Л. Цитология и общая гистология.— СПб.: Сотис, 2001.

Быков В.Л. Частная гистология человека.— СПб.: Сотис, 2001.

Ванагс И.Э., Саулгозис Ю Ж. Прочностные характеристики стенки пищевода в норме и при патологии // Вопросы судебно-медицинской эк­ спертизы: Сб науч. статей,-— Рига: Изд-во МЗ Латв. ССР, 1990.— С.

26-30.

Горяинов О. П. Закономерности микроразрушений диафизов длинных трубчатых костей нижних конечностей в зависимости от вида внешнего воздействия: Автореф. дисс... канд. мед. наук.— М., 1992.

Громов А.П. Биомеханика травмы.— М.: Медицина, 1979.

Громов А.П., Науменко В.Г. (ред.) Судебно-медицинская травмато­ логия.— М.: Медицина, 1977.

Капустин А.В. Об экспертной оценке силы ударов тупыми твердыми предметами // Судебно-медицинская экспертиза.— 1999.— № 1.—С. 18 20.

Коновалов А.И. Судебно-медицинское установление механизмов об­ разования переломов грудного отдела позвоночника при ударах твер­ дыми тупыми предметами и при падении с высоты: Автореф. дисс... канд.

мед. наук.— М., 1983.

Концевич И.А. Судебно-медицинская диагностика странгуляций.— Киев: Здоров'я, Крюков В.Н Основы механо- и морфогенеза переломов.— М.: Меди­ цина, Крюков В.Н Повреждения плоских и длинных трубчатых костей при воздействии тупыми орудиями: Авгореф.дисс... д-ра мед. наук.— М, 1966.

Матышев А.А. Морфологическая характеристика и судебно-медицин­ ская экспертиза повреждений тела при смертельной тупой травме: Авто реф. дисс... д-ра мед. наук.— Л., 1975.

МихелсонМ.О., Ванагс И.Э., Пфафрод Г.О. Деформирование и разру­ шение трахеи и главных броахов человека // Современные проблемы био­ механики.—Рига: Зинатне, 1985 — Вып. 2.—С. 132-150.

Мищенко Ж.Д. Судебно-медицинские критерии механизмов травмы лицевого скелета при действии тупых предметов: Автореф. дисс... канд.

мед. наук.— Барнаул, 1971.

Молин Ю.А. Судебно-медицинская экспертиза повешения.— СПб.:

Мир и семья, 1996.

ОбысовА.С. Надежность биологических тканей.— М: Медицина, 1971.

ОбысовА.С, Николаев В.Р. Резервы организма человека.— М: Меди­ цина. 1972.

Плаксин В. О. Судебно-медицинские критерии обстоятельств проис­ шествия в случаях травмы шейного отдела позвоночника: Автореф. дисс...

канд. мед. наук.— Барнаул, 1976.

Саркисян Б.А. Экспертная оценка особенностей переломов костей пле­ ча и предплечья: Автореф. дисс... канд. мед. наук.— Барнаул, Семенников В. С. Судебно-медицинские критерии механизмов травмы костей таза: Автореф. дисс... д-ра мед. наук.— Ярославль, 1972.

Хачатрян А. С. Особенности переломов диафизов длинных трубчатых костей нижних конечностей в возрастном аспекте в зависимости от вида внешнего воздействия: Автореф. дисс... канд. мед. наук.— М., 1990.

ШадымовА.Б., Янковский В Э, Саркисян Б.А. Влияние условий удар­ ного воздействия на характер разрушений костей черепа // Мат. V Все­ российского съезда судебных медиков.— М.— Астрахань, 2000,— С 203-204.

Шачаев Н.Г. Экспертные критерии установления силы воздействия.

необходимой для причинения различных травм (информационное пись­ мо).— Волгоград' Волгоградское Областное бюро судебно-медицинс­ кой экспертизы, 2000.

Янковский В. Э. Материалы о биомеханических особенностях длинных трубчатых костей и крупных суставов нижних конечностей Автореф. дисс..

д-ра мед. наук.— М., Янковский В.Э., Саркисян Б.А. Перелом и его морфологические при­ знаки // Ученые записки СПбГМУ им.И.П.Павлова..— 2001.— Т. 8. № 4.— С. 110-113.

СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Основные понятия Анатомические и физические особенности строения кожи Особенности формирования повреждений кожи и других мягких тканей Анатомические и физические особенности строения кости. Общие вопросы формирования переломов Переломы костей черепа Переломы грудины и ребер Повреждения позвоночника и таза Переломы длинных трубчатых костей Заключение Литература




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.