WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Российское общество патологоанатомов О.Д. Мишнёв, А.И. Щёголев, О.А. Трусов ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА СЕПСИСА Методические рекомендации Москва — 2004 Введение Сепсис – полиэтиологическое

инфекционное заболевание, характери зующееся генерализованным характером, ацикличностью течения и особым об разом измененной реактивностью. Сепсис развивается из местных очагов ин фекции и рассматривается, как правило, в качестве осложнения заболеваний, послуживших причиной генерализации инфекции. Последние годы, несмотря на интенсивную терапию, характеризуются ростом числа больных сепсисом и высокой летальностью.

Сепсис представляет собой заболевание, в отношении этиологии, патоге неза, патологической анатомии, диагностики, лечения которого всегда были и ещё будут проводиться дискуссии. Клиницисты обращаются к патологоанато мам в надежде получить желаемое и в то же время, по их мнению, объективное и адекватное объяснение летального исхода при сепсисе. Однако, справедливо сти ради, следует констатировать, что, как правило, такое объяснение для них a priori, до вскрытия, в современных клиниках уже имеется, и оно может быть получено на основании комплекса клинических и лабораторных признаков до казательной медицины.

Именно эти показатели, очевидно, следует использовать и патологоанато му при анализе истории болезни и результатов вскрытия для решения своих диагностических проблем. Многие клиницисты интересуются на вскрытии, т.е.

a posteriori, не столько познанием на морфологическом субстрате причины и действия, сколько прагматичным согласованием формальных параметров, оп ределяемых при сличении клинического и патологоанатомического диагнозов.

Это определяет первоочередную задачу совместной междисциплинарной рабо ты – нахождения общих точек соприкосновения клиницистов и патологоанато мов для полноценного и современного анализа результатов патологоанатоми ческого исследования умерших от сепсиса.

Теоретические аспекты проблемы сепсиса, представленные в мировой литературе конца ХХ – начала нынешнего века и воспринимаемые как револю ционные и во многом совершенные, дающие основания для разработки опти мальных методов лечения и недопущения летальных исходов при сепсисе, не были неожиданными для патологоанатомов России. В этом заслуга наших Учи телей и в первую очередь И.В.Давыдовского, а также А.В.Смольянникова, Д.С.Саркисова, А.П.Авцына, Н.К.Пермякова и других, которые первоочередное внимание уделяли макробиологической составляющей сепсиса, не забывая при этом об этиопатогенетической роли возбудителей инфекции.

Приведём слова И.В.Давыдовского: «Сепсис – проблема макробиологиче ская»;

А.П.Авцына: «Сепсис – проблема реактологическая»;

определение сеп сиса, данное А.В.Смольянниковым и Д.С.Саркисовым: «Сепсис – общее гене рализованное инфекционное заболевание, характеризующееся ацикличностью течения, полиэтиологичностью и особым образом изменённой реактивностью организма», – и сопоставим с клиническим определением сепсиса ACCP/SCCM (1991): «Сепсис – синдром системной воспалительной реакции на инвазию микрооганизмов различной природы. Характеризуется наличием очага инфек ции и двух или более признаков синдрома системного воспалительного ответа».

Таким образом, можно считать завершённой с положительным результа том для наших Учителей – патологоанатомов более чем полувековую дискус сию о том, является ли сепсис единым инфекционным заболеванием по своей сути, в то же время отличающимся по характеру течения и особенностям мик роорганизма. Последнее обстоятельство хотелось бы подчеркнуть особо, по скольку появилась прагматичная тенденция ограничения широкого использо вания продолжительных и трудоёмких традиционных микробиологических ис следований в клинике. То, что «маятник качнулся в другую сторону» может вы звать лишь сожаление. Мы полагаем, что полноценные клинические и патоло гоанатомические диагнозы сепсиса должны быть микробиологическими. Такую рекомендацию для патологоанатомов мы считаем обязательной, тем более что имеются существенные морфологические особенности разновидностей сепсиса по этиологическому фактору, которые могут быть использованы при проведе нии дифференциальной диагностики.

Принятие и выполнение решений Согласительной конференции пульмо нологов и специалистов по интенсивной терапии (ACCP/SCCV), состоявшейся в 1991 году в Чикаго, привело к унификации терминологии и к упрощению клинической диагностики сепсиса. Однако отсутствие рандомизированных па тологоанатомических исследований и, соответственно, клинико морфологических сопоставлений является одной из важных причин неполного взаимопонимания клиницистов и патологоанатомов при оценке формы и тана тогенеза заболевания, а также при обсуждении расхождений клинического и патологоанатомического диагнозов. К сожалению, до настоящего времени предметом дискуссий является отнесение тех или иных клинических и морфо логических признаков к проявлениям сепсиса.

Другой дискуссионный вопрос связан с зависимостью интенсивности общих изменений в организме от степени выраженности воспалительного про цесса в первичном септическом очаге. Следует признать важную роль септиче ского очага как источника и триггера генерализованного процесса, особенно в условиях неадекватной терапии. Также во многом септический очаг может оп ределять затяжное течение сепсиса, особенно при лечении тяжёлого сепсиса, протекающего по типу септикопиемии, а также возможность возникновения т.н. «позднего сепсиса», «отсроченного сепсиса». В то же время необходимое и целесообразное излечение первичного септического очага не останавливает за пущенную генерализованную реакцию, к тому же один из метастатических оча гов может в последующем сыграть роль вторичных входных ворот.

Также следует остановиться на распространённой ныне тенденции счи тать условным выделение разновидностей сепсиса по входным воротам, по скольку генерализованная реакция организма на инфекцию по своей сути явля ется единой и требует незамедлительного лечения, а в Международной класси фикации болезней отсутствует подразделение сепсиса на разновидности по данному основанию. Возможно, что такой прагматичный подход является обоснованным, однако мы рекомендуем патологоанатомам не забывать о мор фологических особенностях различных форм сепсиса в зависимости от вход ных ворот.

Правление Российской ассоциации специалистов по хирургической ин фекции (РАСХИ) выступило инициатором обсуждения и создания междисцип линарных национальных рекомендаций по ведению больных с сепсисом. Прав ление РАСХИ предложило Главному патологоанатому Минздрава России и Российскому обществу патологоанатомов принять участие в организации и проведении Всероссийской научно-практической конференция «Инфекция в хирургии, травматологии и ортопедии» (Калуга, июнь 2004 г). На конференции прошло пленарное заседание, посвящённое вопросам патологоанатомической диагностики и клинико-патологоанатомическим сопоставлениям при сепсисе.

Критерии клинической диагностики сепсиса и его классификация, пред ложенные согласительной конференцией ACCP/SCCM, являются стержнем ме тодических рекомендаций для клиницистов России, подготовленных рабочей группой профессора Б.Р.Гельфанда. В рамках подготовки Калужской согласи тельной конференции профессора В.Л.Белянин и М.Г.Рыбакова издали пособие для врачей «Сепсис. Патологическая анатомия». В рецензировании пособия и в обсуждении проблемы приняли участие профессора О.Д.Мишнёв, О.В.Зайратьянц, М.Г.Рыбакова, А.Г.Талалаев, А.И.Щёголев, Ю.Г.Пархоменко, Р.А.Серов и другие. Данные методические рекомендации основаны на итогах обсуждения, они предназначены для ознакомления врачей-патологоанатомов с положениями «Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем» (МКБ-10) и рекомендациями ACCP/SCCV (1991) по сепсису с целью дальнейшего изучения, обсуждения проблемы и практического применения. Следовательно, уже сегодня мы можем рекомендо вать определённые принципы междисциплинарного взаимопонимания клини цистов и патологоанатомов по кардинальным вопросам диагностики сепсиса.

Однако при этом следует отойти от некоторых традиционных штампов форму лировки клинического и патологоанатомического диагнозов.

Действительно, для патологоанатома и клинициста не будет представлять большой сложности достижение взаимопонимания при анализе результатов секции больного, погибшего от сепсиса при наличии типичных морфологиче ских признаков и соответствующих клинических данных. Гораздо большие трудности возникнут в том случае, когда больного лечили от сепсиса (и по ре зультатам вскрытия довольно успешно – именно так!), а смерть наступила от другой причины, видимо не связанной с сепсисом. В этом случае необходимо учитывать не только медицинские составляющие (организационные, научно– практические), но также социальные и экономические вопросы, которые в на стоящее время никогда не следует упускать из вида. Также сложными для па тологоанатомической диагностики являются наблюдения лечённого сепсиса в плане танатогенеза и установления непосредственной причины смерти. Нако нец, наблюдения посмертно диагностированного сепсиса, который не был вы явлен в клинике, должны стать предметом обсуждения на клинико– патологоанатомических конференциях.

Определения терминов и понятий Сепсис (в переводе с греческого spsis – гниение) – представляет собой особую форму тяжелой генерализованной инфекции, при которой макроорга низм не способен локализовать инфекционный процесс (Белянин В.Л., Рыбако ва М.Г., 2004).

Бактериемия – симптом, обозначающий наличие в крови живых микро организмов (не обязательно только при сепсисе).

Входные ворота инфекции – место внедрения инфекции в организм.

Диссеминация – употребляется, как правило, для характеристики распро странения поражений при инфекционном процессе в пределах одного органа (например, диссеминированный туберкулез легких).

Генерализация – обозначает, как правило, поражение многих органов и систем (например, генерализованная вирусная, туберкулезная инфекция).

Синдром системного воспалительного ответа (ССВО) (Systemic In flammatory Response Syndrome (SIRS), синдром системной воспалительной реакции (ССВР)) - патологическое состояние, обусловленное одной из форм хирургической инфекции или альтерации ткани неинфекционной природы (травма, панкреатит, ожог, ишемия или аутоиммунные повреждения тканей и др.). Это понятие предложено классификацией ACCP/SCCV, что привело к су щественному пересмотру концептуальных положений о патогенезе, клинике, лечении, профилактике возникновения сепсиса и его осложнений. ССВР (SIRS) характеризуется наличием более чем одного из четырёх следующих основных клинических признаков: гипертермия, тахикардия, тахипноэ, лейкоцитоз (или лейкопения). Подобные клинические признаки встречаются при сепсисе, но при этом обязательным является наличие инфекционного очага поражения в тканях или органах. Патологоанатомическая характеристика SIRS является объектом перспективных научных исследований.

Септицемия – клинико–патологоанатомическая форма сепсиса, при кото рой отсутствуют метастатические септические очаги. Септицемия – это сепсис без гнойных метастазов. По поводу правомочности применения этого понятия в качестве диагноза одной из форм сепсиса до сих пор продолжается дискуссия.

Некоторые клиницисты и патологоанатомы советуют вообще отказаться от это го термина (Пермяков Н.К., 1992). Этот термин не представлен и в классифика ции ACCP/SCCV. Тем не менее, он рекомендован МКБ-10 как унифицирован ный для всех разновидностей сепсиса, и вплоть до нового пересмотра он дол жен применяться клиницистами и патологоанатомами при определении шифра большинства клинико–патологоанатомических форм сепсиса.

Септикопиемия – клинико–патологоанатомическая форма сепсиса. Для неё характерно наличие гнойного воспаления (абсцессов, апостем, флегмон, интерстициального гнойного воспаления) в различных органах и тканях, возни кающего в результате гематогенного распространения микробных эмболов из септического очага. Септикопиемия – это сепсис с гнойными метастазами.

Термин септикопиемия не представлен в МКБ–10.

Термин сепсис носит обобщающий характер, как и термин септический процесс. Классификация ACCP/SCCV рекомендует в клинике использовать термин сепсис, а не септицемия или септикопиемия. В настоящее время не ре комендуется использовать термин септическое состояние, лишенный кон кретной основы.

Тяжёлый сепсис (или сепсис-синдром) – форма сепсиса, предложенная в классификации ACCP/SCCV, при котором отмечаются признаки полиорганной недостаточности. В.Л.Белянин и М.Г.Рыбакова (2004) считают, что с точки зре ния патоморфолога понятие тяжёлый сепсис (сепсис–синдром) нельзя признать удачной терминологической находкой.

Септический шок – другая форма тяжёлого сепсиса в классификации ACCP/SCCV, сопровождающаяся артериальной гипотонией, не устраняющейся с помощью инфузионной терапии и требующей назначения катехоламинов.

Септический (бактериальный, инфекционный) эндокардит (острый и подострый) характеризуется, прежде всего, воспалительными поражениями клапанного аппарата сердца, развивающимися наряду с септическими проявле ниями. Представляет собой самостоятельное заболевание (первоначальную причину смерти) и имеет собственный шифр. Следует отличать от поражений эндокарда при других формах сепсиса.

Септический очаг – различают первичный и метастатические септические очаги. Первичный септический очаг представляет собой фокус воспаления, преимущественно гнойного, в котором происходит накопление микроорганиз мов, распространяющихся затем гематогенно и лимфогенно по тканям и орга нам. Метастатические септические очаги (вторичные септические очаги, метастатические очаги при сепсисе, септические метастазы, метаста тические гнойники, гнойные метастазы) представляют собой очаги воспале ния, возникающие вследствие гематогенного перемещения септического про цесса в ткани и органы из другого очага.

Системный инфекционный процесс – поражение какой-либо системы ор ганов (например: нервной при клещевом энцефалите;

пищеварительной при шигеллезе и т.д.).

Гнойно-резорбтивная лихорадка. Понятие гнойно–резорбтивной лихо радки предложено И.В.Давыдовским для обозначения клинических и патолого анатомических проявлений местного гнойно-некротического процесса, морфо логически ограниченного демаркационным валом (в отличие от септических очагов) от окружающих тканей. В настоящее время этот термин почти не ис пользуется, а состояние больного обозначается как интоксикация или разно видность эндотоксикоза.

Эндотоксикоз – очень широкое понятие для обозначения осложнений и проявлений заболеваний и состояний организма. Основным фактором патоге неза эндотоксикоза является воздействие на организм токсических продуктов, образующихся в нем в результате нарушения тех или иных функций.

Этиология Возбудителями сепсиса могут являться многие микроорганизмы (табл. 1).

Это многочисленные бактерии: стрептококки, стафилококки, менингококки, пневмококки, кишечная палочка, синегнойная палочка, клебсиеллы, протей, сальмонеллы, а также грибы преимущественно Кандида и аспергиллус. Сепси сом может осложниться течение туберкулеза, сыпного тифа, брюшного тифа и других инфекционных заболеваний, возбудителями которых являются патоген ные микроорганизмы. Генерализованные вирусные инфекции не принято рас сматривать в качестве сепсиса, хотя об этом имеются указания в современных зарубежных клинических исследованиях.

Таблица. 1. Наиболее вероятная этиология сепсиса в зависимости от локализации первичного очага инфекции Локализация первичного Вероятные возбудители очага Ротоглотка Streptococcus spp., Staphylococcus spp., анаэробы Средостение Enterobacteriaceae, анаэробы Легкие (внебольничная пневмо- S.pneumoniae, Enterobacteriaceae, Legionella spp.

ния) Легкие (госпитальная пневмония Enterobacteriaceae, S.aureus вне ОРИТ) Легкие (госпитальная пневмония P.aeruginosa, Acinetobacter spp., K.pneumoniae, другие в ОРИТ) Enterobacteriaceae, S.aureus Брюшная полость Enterobacteriaceae, Enterococcus spp., Bacteroides spp.

Почка Enterobacteriaceae (чаще E.coli) Кожа и мягкие ткани S.aureus, Enterobacteriaceae Матка Enterobacteriaceae, Streptococcus spp.

Выявление этиологии сепсиса имеет большое практическое значение, по скольку определяет некоторые клинико-морфологические особенности течения заболевания и целенаправленное антибактериальное лечение, а в случае ле тального исхода эффективность данного лечения. В этой связи проведение бак териологического исследования (как прижизненного, так и посмертного) явля ется обязательным. Необходимо отметить, что характер выделяемых возбуди телей при сепсисе может меняться в зависимости от проводимого лечения.

Классификация Классическими клинико-анатомическими формами сепсиса являются:

• септицемия – сепсис без гнойных метастазов, • септикопиемия – сепсис с гнойными метастазами, • септический эндокардит.

В то же время врачу–патологоанатому следует учитывать, что в настоя щее время существуют различные классификации сепсиса. В «Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем» (МКБ-10) наблюдения сепсиса (который преимущественно называется септи цемией) классифицируются по этиологическому принципу (А 40-41). Отдельно выделены формы септицемии в период и после абортов, родов, постпроцедур ная, после иммунизации, инфузий, трансфузий, а также сепсис пупочный и но ворожденного, которые классифицируют в соответствующих рубриках. Кроме того, сепптицемия выделена при различных инфекционных болезнях (актино микозная, сибиреязвенная, кандидозная, при туберкулезе, брюшном тифе и др.).

В зависимости от входных ворот выделяют гинекологический, уроген ный, одонтогенный, тонзиллярный, пупочный, раневой и другие формы сепси са. МКБ-10 не предусматривает подобного подразделения. Однако локализация первичных септических очагов или входных ворот сепсиса во многом опреде ляет пути генерализации инфекции, что должно найти отражение в клинико патологоанатомическом эпикризе.

В зависимости от остроты и длительности течения выделяют следующие формы (Агеев А.К. и др., 1983):

• молниеносный (длительностью до суток), • острейший от 1 до 3 суток), • острый (до 2-3 недель), • затяжной (более 3 недель).

В.Л. Белянин и М.Г. Рыбакова (2004) выделяют:

• острейший (молниеносный) длительностью около 1-3 суток, • острый длительностью до 14 суток, • подострый, длящийся от 2 до 12 недель, • хронический (затяжной, рецидивирующий) длительностью более месяцев.

Клиническая классификация сепсиса (табл. 2), предложенная согласи тельной конференцией Американского колледжа пульмонологов и Общества специалистов критической медицины (ACCP/SCCV, 1992), включает:

• синдром системной воспалительной реакции, • сепсис, • тяжелый сепсис, • септический шок.

Мы рекомендуем современному патологоанатому при проведении клини ко–патологоанатомических сопоставлений и оформлении посмертного эпикри за по результатам вскрытий трупов лиц, умерших от сепсиса, соотносить обна руженные морфологические изменения с клиническими данными в соответст вии с данной классификацией.

Таблица 2. Классификация и критерии диагностики сепсиса ACCP/SCCM (1992) Форма Клинико-лабораторные признаки Синдром системной Устанавливается при наличии не менее двух призна воспалительной реак- ков:

ции (ССВР) - температура 38°С или 36°С;

- частота сердечных сокращений 90/мин;

- частота дыхания > 20/мин или гипервентиляция (PaCO 32 мм.рт.ст);

- лейкоциты крови > 12х10/мл или < 4х10/мл, или незрелых форм > 10% Сепсис Наличие очага инфекции и не менее двух признаков ССВР Тяжелый сепсис Сепсис, сочетающийся с полиорганной недостаточ ностью (не менее двух органов) и гипотензией Септический шок Тяжелый сепсис с признаками тканевой и органной гипоперфузии и артериальной гипотонией, не устра няющейся с помощью инфузионной терапии и тре бующей назначения катехоламинов Патологоанатомическая диагностика Перед вскрытием обязательно проводится детальный анализ истории бо лезни, который лучше осуществлять совместно с лечащими врачами, прини мавшими участие в наблюдении и лечении больного на всех этапах.

Анализируется наличие органной и полиорганной дисфункции и недоста точности. Выраженность данных процессов может быть представлена с помо щью объективных клинико-лабораторных систем-шкал оценки тяжести состоя ния больных (APACHE II, SAPS) и степени полиорганной дисфунк ции/недостаточности (MODS, SOFA). Достаточно часто для оценки функцио нальной органно-системной состоятельности используют критерии A.Baue с соавт. (2000) (табл. 3). Особое внимание обращают на результаты бактериоло гического исследования и проведенную антибактериальную терапию. Считаем необходимым составлять подробную выписку основных клинических данных, подшивать их к протоколу вскрытия и использовать при написании клинико– патологоанатомического эпикриза.

Картина патологоанатомических изменений, развивающихся при сепсисе, как правило, достаточно характерна и в большинстве случаев позволяет поста вить диагноз на основании макроскопических данных. Основными макроско пическими признаками сепсиса являются наличие первичного септического очага, вторичных септических очагов и характерных изменений селезенки. Од нако в условиях применения массивной антибиотикотерапии клинико морфологическая картина сепсиса значительно меняется.

Таблица 3. Критерии органной дисфункции при сепсисе (Baue A. et al., 2000) Система/орган Клинико-лабораторные критерии Сердечно-сосудистая Систолическое АД 90 мм.рт.ст. или среднее АД система 70 мм.рт.ст. в течение не менее 1 часа, несмотря на коррекцию гиповолемии Мочевыделительная Диурез < 0,5 мл/кг/ч в течение 1 часа при адекват система ном волемическом восполнении или повышение уровня креатинина в 2 раза от нормального уровня Дыхательная система РаО/FiO 250 или наличие билатеральных ин фильтратов на рентгенограмме, или необходимость проведения искусственной вентиляции легких Печень Увеличение содержания билирубина больше мкмоль/л в течение двух дней или повышение уров ня трансаминаз в два раза и более от нормы Свертывающая систе Число тромбоцитов < 100000/мл или их снижение ма крови на 50% от наивысшего значения в течение трех дней, или увеличение протромбинового времени больше нормы Метаболическая дис PH 7,3, дефицит оснований 5,0 мЭк/л, лактат функция плазмы крови в 1,5 раза больше нормы Центральная нервная Менее 15 баллов по шкале ком Глазго система Картина патологоанатомических изменений, развивающихся при сепсисе, как правило, достаточно характерна и в большинстве случаев позволяет поста вить диагноз на основании макроскопических данных. Основными макроско пическими признаками сепсиса являются наличие первичного септического очага, вторичных септических очагов и характерных изменений селезенки. Од нако в условиях применения массивной антибиотикотерапии клинико морфологическая картина сепсиса значительно меняется.

В частности, не всегда удается обнаружить первичный септический очаг, что позволяет говорить о криптогенном сепсисе. Более того, при клиническом диагнозе сепсиса отсутствие макроскопических его признаков не является дос таточным основанием для отрицания данного диагноза без результатов бакте риологического и гистологического исследований. В этой связи для гистологи ческого исследования необходимо взять ткань с первичным и вторичными сеп тическими очагами, головного мозга, гипофиза, легких, сердца, печени, почек, селезенки, надпочечников, лимфатических узлов, вилочковой, поджелудочной и щитовидной желез. При подозрении на внутриутробный сепсис необходимо исследовать плаценту, пуповину, оболочки.

Кусочки тканей, предназначенные для гистологического исследования, следует фиксировать параллельно в нейтральном формалине, жидкости Карнуа и в 96 % этиловом спирте. При необходимости возможно хранение взятых во время вскрытия кусочков органов и тканей в свежезамороженном состоянии, поместив их для этого в жидкий азот. При отсутствии последнего или условий для хранения в нем материала, его можно поместить в морозильную камеру хо лодильника и хранить там до времени изготовления срезов на криостате. Выре занные после фиксации кусочки заливаются в парафин и дальнейшая гистоло гическая обработка производиться в основном на парафиновых срезах.

Для получения общего представления о характере обнаруживаемых гис тологических изменений и выявления наиболее значительных скоплений мик робных возбудителей в тканях изготовленные из фиксированных в формалине, жидкости Карнуа или спирте кусочков органов и тканей парафиновые срезы окрашиваются гематоксилином - эозином. При более детальном исследовании микрофлоры срезы следует окрашивать азур-П-эозином или по Граму и обраба тывать с помощью ШИК-реакции. Использование этих методов позволяет наи более полно выявить имеющуюся в тканях микрофлору, а нередко ориентиро вочно установить и ее видовой состав (стафилококки, стрептококки, большин ство грибов), или хотя бы ее групповую принадлежность (энтеробактерии).

Большинство бактерий и некоторые грибы (например, кандида) также хорошо выявляются при их окраске метиловым зеленым – пиронином, используемой с целью выявления плазматических клеток (по Унна-Папенгейму) или РНК (по Браше). Кроме того, бактерии могут быть выявлены в тканях с помощью пред ложенной специально с этой целью методики их импрегнации серебром по Ле вадити или еще лучше с помощью импрегнации тканей серебром по Гримелиу су, получившей в последнее время значительное распространение в целях вы явления клеток АПУД–системы.

Применение иммуноморфологических методов обнаружения возбудите лей сепсиса в органах и тканях с использованием люминесцирующих противо микробных сывороток позволяют не только выявлять наличие в тканях микро бов, но и точно установит их вид. Такие исследования удается проводить в па рафиновых срезах, однако, лучшие результаты получаются при обработке све жезамороженных криостатных срезов. В случае ранних вскрытий (30 –60 минут после констатации смерти) гистобактериоскопические исследования могут быть произведены с помощью полутонких срезов и последующей электронной микроскопии.

Необходимо отметить, что микробы, выявляемые в органах и тканях тру пов, всегда обнаруживаются только в тех местах, где они находились прижиз ненно. Посмертной диссеминации микробов в трупе при соблюдении правил хранения обычно не происходит. В первые часы после смерти может наблю даться лишь некоторое их размножение в местах нахождения, которое, однако, при вскрытиях умерших, проводимых в обычные сроки и тем более в условиях хранения тел в холодильных камерах, не мешает правильной оценке результа тов микроскопического и гистологического исследований и даже способствуют лучшему выявлению микрофлоры в тканях. Единственным исключением в этом отношении являются возбудители анаэробных инфекций – клостридии, бурное размножение которых уже в течение первых часов после смерти приводит к яр ко выраженным посмертным изменениям, которые значительно затрудняют выявление прижизненных изменений.

Следует отметить, что патологоанатомическое вскрытие тел больных, умерших от сепсиса, необходимо проводить как можно раньше в связи с быст ро развивающимися процессами аутолиза. В связи с выраженными процессами трупного гемолиза при сепсисе наблюдается окрашивание кровяным пигмен том интимы крупных сосудов и эндокарда.

Независимо от того проводилось бактериологическое исследование при жизни больного или нет, необходимо подготовиться и провести взятие мате риала для посмертного бактериологического (а по возможности и вирусологи ческого) исследования. При подозрении на сепсис подобное исследование до кументирует диагноз и устанавливает этиологию заболевания. В наблюдениях, когда этиология сепсиса была установлена в клинике, подобные исследования позволяют оценить эффективность антибактериальной терапии и выявить воз можную смену этиологического фактора.

Для данных исследований производят взятие крови из сердца или круп ных сосудов (чаще всего из локтевой или бедренной вены). Взятие трупной крови осуществляют до вскрытия полости черепа. Необходимо следить за тем, чтобы при извлечении грудины не повредить крупных сосудов средостения и шеи. После извлечения грудины аккуратно вскрывают перикард. Прокаленным шпателем прижигают переднюю поверхность правого предсердия, откуда на бирают кровь стерильной пипеткой или шприцом, которые до введения также обжигают над пламенем горелки. Кровь из полости сердца или крупных сосу дов в количестве 5 мл помещают в сухую или содержащую определённую пи тательную среду стерильную пробирку с соблюдением правил асептики. Усло вия хранения крови: температура +4-6С не более суток.

На бактериологическое и вирусологическое исследование также берется содержимое септических очагов, ткань селезенки, легких, почек, фрагменты тонкой и толстой кишки длиной 5-7 см, которые предварительно лигируются с обоих концов. Кусочки органов и тканей для бактериологического исследова ния должны быть не менее 3х3х3 см. Они помещаются в отдельные банки с притертыми банками.

Параллельно бактериологическому исследованию необходимо проводить бактериоскопические исследования. Материал для бактериоскопического и бактериологического исследования берется с соблюдением правил асептики при помощи прокаленных над пламенем инструментов и тщательно вымытых и обезжиренных стекол. Приготовление мазков зависит от вида исследуемого ма териала. Если материал жидкий, то его каплю наносят на предметное стекло и размазывают краем другого предметного стекла. Если материал густой, то его разводят физиологическим раствором и размазывают тонким слоем на пред метном стекле при помощи петли. Приготовление мазков-отпечатков произво дят путем непосредственного прикладывания предметного стекла к исследуе мому участку (поверхность разреза органа или ткани, слизистая или серозная оболочка). Полученные мазки тщательно высушивают и фиксируют сухим жа ром (нагревание до 70 С). Мазки следует окрашивать по Граму.

Для определения бактерий в срезах необходимо использовать парафино вые препараты. Лучшим фиксатором образцов тканей и органов является спирт, хуже – формалин. Срезы следует окрашивать по Граму-Вейгерту или ме тиленовым синим.

Перспективным методом дифференциальной диагностики сепсиса явля ется также количественное биохимическое определение уровня прокальцито нина в сыворотке крови (Tsokos M. et al., 2001). Кроме того, большую роль в диагностике полиорганной (почечной, печеночной) недостаточности играет биохимический анализ сыворотки крови (Пермяков Н.К. и др., 1982).

Во всех случаях смерти больных с сепсисом необходимо установить пер вичный септический очаг (входные ворота), которым может быть любой мест ный инфекционный процесс. Это могут быть фурункулы и другие нагноитель ные процессы в коже и подкожной клетчатке, нагноение ран и различные гной ные осложнения оперативных вмешательств, гнойный отит и гнойное воспале ние придаточных пазух носа, воспалительные и язвенно-некротические процес сы слизистой оболочки полости рта, желудочно-кишечного тракта, нагноитель ные процессы в легких, пиелонефрит, гнойный эндометрит и т.д. Источником сепсиса являются распространенные глубокие ожоги кожи, гнойный тромбоф лебит, нередко развивающиеся в местах длительной катетеризации вен, а также гнойный эндокардит, как осложнение операции на клапанах сердца, либо воз никающий у наркоманов при внутривенном введении наркотиков.

Морфология первичного очага в определенной степени зависит от вида и свойств возбудителя. Для стафилококковой инфекции типично гнойное воспа ление с образованием абсцессов, чаще в мягких тканях (жировая клетчатка, скелетные мышцы). При стрептококковой инфекции более выражены некроти ческие изменения, а лейкоцитарная реакция формируется на его периферии.

При синегнойной инфекции возникают преимущественно мелкие некрозы тка ней с резко выраженными нарушениями кровообращения, кровоизлияниями в виде геморрагического венчика. Клеточная лейкоцитарная реакция вокруг этих очагов незначительная, среди некротических масс содержатся обломки ядер лейкоцитов, а также моноциты и лимфоциты. Синегнойные палочки интенсив но размножаются в некротизированных стенках разрушенных сосудов и в нек ротических массах.

Характерный вид первичного септического очага может утрачиваться, это происходит при иммунодефицитных состояниях, в частности, при разнообраз ных нарушениях структуры и функции нейтрофилов. Лейкоцитарная инфильт рация может отсутствовать при агранулоцитозе различного происхождения (врожденном либо токсическом) или лучевой терапии, при синдромах нару шенной миграции лейкоцитов, недостаточности миелопероксидазной системы и других врожденных аномалиях лейкоцитов. При отсутствии клеток воспале ния в первичном септическом очаге преобладают некротические изменения.

При обнаружении у умершего двух и более очагов, которые могут играть роль первичного септического очага, решение вопроса о главенствующей роли одного из обнаруженных септических очагов должно осуществляться на осно вании клинико-анатомических сопоставлений с анализом динамики и развития клинических проявлений и учетом локализации метастатических септических очагов.

Метастатические септические очаги, представленные гнойниками и септи ческими инфарктами, документируют диагноз септикопиемии и могут обнару живаться практически во всех тканях и органах. Чаще они встречаются в мио карде, почках, легких, реже в головном мозге, печени, селезенке, надпочечни ках, щитовидной железе, поджелудочной железе, подкожной клетчатке и клет чатке органов, скелетных мышцах, суставах, костях. Метастатические очаги могут быть также в пристеночном эндокарде и на клапанах сердца.

При этом необходимо помнить о септическом эндокардите, который име ет свои клинико-морфологические особенности, подробно изложенные в посо бии В.Л.Белянина и М.Г.Рыбаковой (2004).

Пиемические очаги могут не определяться при макроскопическом иссле довании. Для их выявления необходимо проведение полноценного гистологи ческого исследования органов и тканей: типичным их признаком является оча говая (преимущественно нейтрофильная) инфильтрация вокруг скоплений мик роорганизмов. При этом многие нейтрофильные гранулоциты находятся в со стоянии распада и при окраске прочным зеленым не содержат катионных бел ков. В наблюдениях выраженного иммунодефицита (у онкологических больных на фоне цитостатической или лучевой терапии, при длительном применении кортикостероидов) нейтрофильная инфильтрация может отсутствовать. В по добных случаях могут наблюдаться очаговые некрозы со значительными скоп лениями возбудителей.

Метастатические септические очаги также могут явиться источником сепсиса («вторичные входные ворота»), особенно, в случаях его затяжного те чения. При этом «первичные входные ворота» - первичный септический очаг, как правило, подвергается организации и даже заживлению. Рубцы на месте заживления первичного и метастатического очагов нагноения порой имеют желтоватый цвет из-за отложения липидов. Обнаружение метастатических сеп тических очагов в органах, не соприкасающихся с внешней средой, например, в сердце (миокард), головном мозге, селезенке является достоверным морфоло гическим признаком септикопиемии.

При подозрении на катетеризационный сепсис необходимо установить время, длительность, количество и место проводившихся катетеризаций. Не допускается извлечения катетера до проведения аутопсии. Во время вскрытия необходимо тщательно исследовать мягкие ткани и венозные сосуды на глуби ну стояния катетера. При выявлении признаков воспаления или тромбоза сосу да соответствующие участки следует взять для бактериологического и гистоло гического исследования.

Достаточно специфичным макроскопическим проявлением сепсиса явля ется изменение органов иммуногенеза, в частности, селезенки, которая в боль шинстве случаев увеличивается, иногда в 2–3 раза и более. Капсула селезенки может быть напряжена или наоборот сморщена (например, при кровопотере).

Отмечается вид пульпы на разрезе, выраженность трабекул, фолликулов. Лег ким поглаживанием обужка ножа по поверхности разреза оценивается характер и количество соскабливаемой ткани: для сепсиса, как правило, характерен обильный соскоб, аналогично он выглядит при острой кровопотери (в этих слу чаях селезенка уменьшена в размерах и имеет морщинистую капсулу). Отме чают наличие очаговых изменений селезенки (в частности, инфарктов), их форму, размер, цвет, отношение к капсуле, степень выбухания или западения ткани в этом участке со стороны капсулы. При гистологическом исследовании отмечается увеличение числа клеток миелоидного ряда в красной пульпе.

Примерно в трети случаев селезенка не бывает увеличенной и дряблой.

Подобное встречается, в частности, у ослабленных больных, при алиментарной дистрофии, так называемом раневом сепсисе, тяжелых ожогах («аспленореак тивное» течение сепсиса). Отсутствие увеличения селезенки считается плохим прогностическим признаком (Клочков Н.Д. и др., 2003).

Под влиянием микробного воздействия и их токсинов нередко возникают явления гемолитической анемии, что может проявляться признаками геморра гического синдрома и незначительной желтухи. В миокарде, печени, почках, легких наблюдаются выраженной в различной степени обратимые и необрати мые повреждения, а также некрозы клеток. Данные повреждения как раз и яв ляются основным морфологическим субстратом органной дисфункции и поли органной недостаточности, характеризующей развитие так называемого тяже лого сепсиса. Повреждения миоцитов сердца, как правило, представлены рас стройствами кровообращения, контрактурными повреждениями миоцитов, глыбчатым распадом миофибрилл.

В печени отмечаются выраженные в различной степени повреждения и некрозы гепатоцитов преимущественно III зон ацинусов (центральных отделов долек), а также повреждения и уменьшение числа эндотелиоцитов и уменьше ние числа звездчатых макрофагоцитов (клеток Купфера). Для количественной оценки последних изменений рекомендуется проводить иммуногистохимиче ские исследования (в частности, выявление CD 31 и CD 34 для эндотелиальных клеток и CD 68 для клеток Купфера).

Поражение почек может быть в виде преренальной формы острой почеч ной недостаточности, характеризующейся гипоперфузией и ишемией коры с тубулярными некрозами, а также ренальной формы острой почечной недоста точности, клинико-морфологическим проявлением которой служит острый гломерулонефрит или интерстициальный нефрит (Белянин В.Л., Рыбакова М.Г., 2004).

В легких может наблюдаться картина так называемого респираторного ди стресс-синдрома взрослых. При микроскопическом исследовании выявляются интерстициальный отек легочной ткани, внутрисосудистые скопления тромбо цитов, инфильтрация стенок альвеол лейкоцитами, гиалиновые мембраны. В электронном микроскопе видны расширенные межклеточные пространства со судистого эндотелия Кроме того, весьма характерным микроскопическим признаком септиче ского процесса является наличие так называемых лейкостазов, т.е. скоплений нейтрофильных гранулоцитов в просвете сосудов. Более демонстративные из менения наблюдаются при иммуногистохимическом выявлении лейкоцитов.

Наряду с признаками повреждения паренхиматозных органов в ряде слу чаев можно выявить проявления и компенсаторных реакций. В частности, ги перплазии костного мозга и изменений, свидетельствующих о повышении ак тивности гипофизарно-адреналовой системы. Костный мозг при этом губчатых костей выглядит сочным, серо-розовым, в трубчатых костях желтый костный мозг с очагами красного или малинового цвета.

В корковом слое надпочечников в самых ранних стадиях развития сепси са наблюдается увеличение коры с уменьшением в ней липидов, которое может смениться атрофией и очаговой (а в ряде случаев резко выраженной) ее дели поидизацией. Могут встречаться очаговая дискомплексация и некроз коры.

Мозговой слой резко полнокровен, иногда с очагами кровоизлияний, порой весьма крупными, с образованием гематомы. Эти изменения могут обусловить острую надпочечниковую недостаточность. Обращает на себя внимание на клонность надпочечников при сепсисе к раннему аутолитическому распаду в центре органа.

В гипофизе может иметь место увеличение количества базофилов в пе редней доле. Встречающаяся очаговая дискомплексация в гипофизе в сочета нии с атрофическими изменениями надпочечников является признаком морфо логического проявления функционального истощения гипофизарно адреналовой системы при сепсисе.

Перспективным методом патологоанатомической диагностики сепсиса и синдрома системной воспалительной реакции в том числе является иммуноги стохимическое исследование аутопсийного материала, в частности, выявление Е-селектина, VLA-4 и ICAM-1 в ткани легких (Tsokos M. et al., 2000, 2001). Во всех наблюдениях больных, погибших от сепсиса, показана положительная экс прессия VLA-4 в интраальвеолярных, интерстициальных и внутрисосудистых лейкоцитах, а также выраженная реакция Е-селектина и ICAM-1 в эндотелио цитах легочных артерий, артериол, прекапилляров, капилляров, венул и вен, а также в легочных макрофагах и лимфоцитах.

Основными макроскопическими признаками септического шока являются изменения почек (ишемия коркового слоя и резкое полнокровие мозговых пи рамид) и легких (увеличение в массе и объеме, полнокровие и отек). При гисто логическом исследовании наблюдается неравномерность кровенаполнения тка ней различных органов с малокровием в одних участках и переполнением кро вью сосудов в других. В последнем случае часто отмечаются явления сладжа.

Примерно в половине наблюдений септического шока развиваются нарушения гемокоагуляции в виде диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови (ДВС), сменяемого гипокоагуляцией и фибринолизом. При этом в крове носных сосудах различных органов выявляются фибриновые, эритроцитарные, лейкоцитарные и смешанные мелкие рассеянные тромбы. Однако при поздних вскрытиях может происходить посмертный лизис данных тромбов. Часто ДВС сопровождается мегакариоцитозом, хорошо обнаруживаемым в капиллярах легких.

Кроме ДВС, при сепсисе может встречаться локализованное внутрисосу дистое свёртывание крови, как правило, в органах, где имеется тяжелый воспа лительный процесс.

Характерным для ДВС-синдрома является наличие мелких некрозов в тканях и органах (вследствие тромбоза) и язв в желудочно-кишечном тракте, а также различных по величине кровоизлияний и кровотечений в серозные по лости, просвет полых органов. К наиболее тяжёлым проявлениям ДВС синдрома относят некроз трабекулярного слоя и апоплексию надпочечников, кортикальный некроз почек, некроз аденогипофиза, эрозивно-язвенные пора жения желудка, дистелектазы в легких.

Принципы оформления патологоанатомического диагноза и медицинского свидетельства о смерти Принципы междисциплинарного взаимопонимания клиницистов и пато логоанатомов должны основываться на чёткой нозологической идентификации сепсиса с непременным использованием шифров МКБ-10:

• сепсис как осложнение местных воспалительных процессов, хирургиче ских вмешательств, травм;

• сепсис как самостоятельная нозологическая единица – первоначальная (основная) причина смерти;

• сепсис как проявление (вариант течения) инфекционного заболевания;

• сепсис как осложнение инфекционных заболеваний.

При сличении диагнозов клинические диагнозы «септический процесс», «септическое состояние», «сепсис?» считаются неопределёнными и не должны приниматься во внимание. Однако именно сегодня становится правомочным вопрос о возможности использования понятия «синдром системной воспали тельной реакции» как осложнения в клиническом и патологоанатомическом ди агнозах. По–видимому, для применения такого диагноза в клинике пока нет чисто формальных оснований. Что касается патологоанатомического диагноза, в него могут быть включены только те заболевания и состояния, которые име ют чёткую нозологическую, следовательно, и патологоанатомическую иденти фикацию. Синдром системной воспалительной реакции по морфологической картине трудно отличить от комплекса общих изменений, развивающихся в ор ганизме при инфекциях, интоксикациях, политравме. Однако такое разграниче ние необходимо, что должно послужить задачей для научных исследований в этой области.

В настоящее время в большинстве наблюдений сепсис осложняет течение различных заболеваний. В связи с этим в патологоанатомическом диагнозе (и клиническом тоже) и медицинском свидетельстве о смерти он рассматривается как осложнение заболеваний и состояний:

• осложнение местных нагноительных процессов;

• осложнение травм;

раневой сепсис;

• осложнение, развившееся в течение 28 дней послеоперационного периода;

• осложнение гнойного тромбофлебита;

• «шунт–сепсис»;

• осложнение иммунодефицитных состояний;

• осложнение, развившееся в терминальном периоде тяжело протекающих заболеваний.

Намного реже сепсис диагностируется как первоначальная причина смерти – самостоятельная нозологическая единица (основное заболевание):

• криптогенный сепсис;

• сепсис при видимо незначительной поверхностной травме;

• сепсис в родах;

послеродовый сепсис;

постабортный сепсис;

• пупочный сепсис;

сепсис новорождённых;

• сепсис, связанный с инфузией, трансфузией, иммунизацией, лечебной инъекцией;

• инфекционный (бактериальный, септический) эндокардит.

Много обсуждений вызывает отсутствие в МКБ–10 такой единицы как септикопиемия. Иногда даже возникает вопрос о том, насколько соответствует используемая в секционной практике клинико–патологоанатомическая класси фикация сепсиса, предусматривающая подразделение сепсиса на септицемию и септикопиемию, современным и, возможно, более совершенным идеям, воз никшим в конце ХХ века.

Данная клинико-анатомическая классификация детализирует патолого анатомическую картину сепсиса, выявляемую при летальных исходах, т. е. па тологическую анатомию т.н. тяжёлого сепсиса. Тяжёлый сепсис проявляется в двух вариантах: септицемии и септикопиемии с возможным развитием септи ческого шока и полиорганной недостаточности. В своё время Н.К.Пермяков не без оснований предлагал вместо термина «септицемия» использовать понятие «септический шок».

Перманентно обсуждается вопрос об отнесении недиагностированного в клинике и выявленного только на вскрытии сепсиса–осложнения к первона чальной причине смерти. Международная классификация болезней покане даёт таких оснований, однако после согласования с органами управления здраво охранения можно рекомендовать такую норму, предложенную обществами хи рургов и патологоанатомов, для применения в лечебных учреждениях РФ.

В условиях антибактериальной терапии возможен переход сепсиса без гнойных метастазов в септикопиемический вариант. В то же время течение сеп сиса изначально может быть либо септикопиемическим, либо развиваться «с места в карьер» – остро, с тяжёлыми шоковыми проявлениями. Многие споры связаны с терминологическими проблемами, поскольку в МКБ отсутствует по нятие «сепсис», которому решением экспертов было дано название «септице мия» и даже было выделено абсолютно некорректное понятие «септицемия пиемическая».

В то же время мы, патологоанатомы, должны быть дисциплинированны ми, считаться с установленным ВОЗ порядком статистического анализа и впредь до следующего пересмотра вести статистику сепсиса по рекомендациям МКБ–10. Следует констатировать, что сегодня назрела необходимость полного статистического анализа всех наблюдений сепсиса в Российской Федерации.

Это потребует учёта не только относительно редко встречающегося сепсиса – первоначальной причины смерти, но и более частого сепсиса – осложнения, что, к сожалению, как правило, не предусмотрено требованиями к составлению статистических отчётов.

Мы полагаем, что клиническая классификация сепсиса (Чикаго, 1992) должна обязательно использоваться патологоанатомами при сопоставлении ре зультатов секции и клинических данных. Необходимо создание комплексной междисциплинарной программы по изучению сепсиса с привлечением патоло гоанатомов и использованием современных методик – иммуногистохимиче ских, электронномикроскопических, молекулярно–генетических на секцион ном, биопсийном и аутопсийном материале, а также на адекватных экспери ментальных моделях.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.