WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«С. Д. КУСТАНОВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ОДЕЖДЫ В СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ПРАКТИКЕ (практическое руководство) ИЗДАТЕЛЬСТВО «МЕДИЦИНА» МОСКВА- 1965 1 PDF создан испытательной версией pdfFactory ...»

-- [ Страница 4 ] --

При выстрелах из автомата «ППШ» вокруг входного отверстия образуется центральное пятно копоти и три других обычно вытянутой формы пятна (два боковых и верхнее), причем верхнее пятно располагается перпендикулярно боковым. Это наблюдается в случае, если ствол автомата направлен перпендикулярно преграде. При наличии наклона ствола автомата по отношению к преграде форма и расположение пятен копоти выстрела несколько изменяются (см. § 33). При выстреле из автомата «ППС», кроме центрального небольшого круглой формы пятна копоти, образуются еще два боковых пятна, напоминающие раскрытые крылья бабочки. При обнаружении указанных выше отложений копоти выстрела специфической формы удается без затруднений определять образец оружия, из которого был произведен выстрел.

При выстрелах из автоматов «ППШ» и «ППС» со смазанным каналом ствола указанную выше характерную форму пятен образуют, кроме копоти, и выбрасываемые наружу мельчайшие брызги оружейной смазки. Характерное расположение пятен оружейной смазки на темной одежде не видно на глаз и выявляется при осмотре окружности входного отверстия в ультрафиолетовых лучах (С.Д. Кустанович, 1948).

В автомате Калашникова («АК») над стволом имеется газовая трубка. В ней находится 8 отверстий диаметром 0,3 см, расположенных в 2 ряда. На одежде, если она прилегает вплотную к указанным отверстиям, соответственно газовой трубке образуется пятен копоти выстрела размером 1 X 0,5 см каждое. Обнаружение таких пятен копоти PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com является характерным признаком выстрела из автомата «АК» (В.В. Козлов и И.В. Скопин, 1955, 1958;

В. И. Молчанов, 1958).

В карабине Симонова («СКС») газовая трубка имеет только 2 отверстия. На преграде по аналогии с автоматом «АК» также образуются пятна копоти, которых соответственно только два (К.А. Бугаев, 1958;

В.И. Молчанов, 1958).

Характерное расположение налета копоти вокруг входного отверстия при выстрелах из малокалиберного спортивного оружия выражается в том, что на некоторых дистанциях близкого выстрела отложения копоти приобретают выраженную лучистую форму. При этом в отличие от боевого оружия число лучей всегда точно соответствует числу нарезов в канале ствола оружия (Б.Р. Морозович, 1954, 1959). Малокалиберные спортивные винтовки «ТОЗ 8» и «ТОЗ-9», имеющие 4 нареза в канале ствола, при выстрелах на расстояниях от 3 до 8- см образуют отложения центральной копоти крестообразной формы (состоящие из 4 лучей).

Малокалиберные спортивные целевые винтовки, имеющие 6 нарезов в канале ствола, соответственно дают отложения копоти выстрела в виде шестилучевой звезды. Отложения копоти выстрела при других дистанциях стрельбы не имеют характерной формы.

При выстрелах из спортивных малокалиберных пистолетов отложения копоти также на ряде дистанций имеют лучистое строение, причем число лучей соответствует числу нарезов в канале ствола пистолета. Однако в этих случаях лучи располагаются не в зоне центральной, а в зоне периферической копоти.

Отложения копоти лучистой формы изредка наблюдаются и при выстрелах из боевого оружия, а иногда даже и при выстрелах из дробовых ружей, вообще не имеющих нарезов в канале ствола. Однако при повреждениях из малокалиберного оружия этот признак в сочетании с другими (малые размеры входного отверстия, массивные отложения свинца) позволяет иногда использовать его для определения вида оружия, в частности для отличия повреждений из малокалиберных винтовок от повреждений из малокалиберных пистолетов.

Отсутствие лучистости отложений копоти выстрела иногда позволяет исключить возможность нанесения повреждения из некоторых образцов оружия. Так, оружие, имеющее дульно-тормозное устройство, никогда не дает лучистого рисунка отложений копоти выстрела.

Специфическое расположение на преграде остатков пороховых зерен характерно для выстрелов из некоторых образцов оружия, в частности из карабина образца 1944 г., в тех случаях, когда выстрел производится со штыком, который находится в боевом положении (штык касается мишени). На преграде при этом среди зоны, покрытой остатками зерен пороха, остается свободный от остатков пороха участок в форме сектора («тень» от штыка).

Окружность входного отверстия приобретает характерный вид, позволяющий безошибочно определить, что выстрел произведен из оружия со штыком. Более подробно этот признак рассматривается в § 33.

Для суждения о виде и образце оружия может быть использован и состав металлов копоти выстрела в окружности входного отверстия. Еще Лохте (Т. Lochte,. 1913) предложил химические реакции (путем получения йодистого свинца) для отличия повреждений выстрелом свинцовой пулей от повреждений выстрелом оболочечной пулей (с никелевой или стальной оболочкой).

Состав следов металлов, обнаруживаемых в ободке обтирания пули, а при близком выстреле и в окружности входного отверстия, при помощи контактной хроматографии, спектрального или химического анализа позволяет иногда в определенной степени судить о виде и образце использованного для нанесения данного повреждения огнестрельного оружия. Так, например, если анализом найдено только большое количество свинца, а медь отсутствует, то это характерно для выстрела цельносвинцовой пулей. Такие пули применяются для стрельбы из спортивного малокалиберного оружия и из дробовых ружей.

Однако эти два вида оружия резко различаются по калибру и, следовательно, размерам входных огнестрельных отверстий, нанесенных при выстрелах из них, что и позволяет дифференцировать их между собой. Следует, однако, помнить, что свинцовые пули используются и в самодельном оружии.

Обнаружение большого количества меди, иногда с небольшим количеством свинца, наблюдается при повреждениях оболочечными пулями боевого оружия. Наличие никеля PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com характерно для повреждений, нанесенных никелированными или мельхиоровыми пулями пистолетных патронов иностранного выпуска, а также отечественными винтовочными и револьверными патронами выпусков до 40-х годов.

Необходимо учитывать, что при выстреле из канала ствола оружия выносятся частицы металлов, отложившихся там при предыдущих выстрелах, которые могут быть обнаружены в окружности входного отверстия на одежде в виде мелких единичных блестящих чешуек. Таким образом, нельзя исключить, что при анализе окружности входного отверстия на металлы будут открыты те из них, которые отложились в канале ствола при предыдущих выстрелах и никакого отношения к исследуемому повреждению (выстрелу) не имеют.

На составе обнаруживаемого металла сказывается и материал патронной гильзы.

Некоторые типичные для пульных оболочек металлы имеются, как примеси, в металле самого ствола оружия и патронной гильзе. Так, например, в отечественной ствольной стали марки «50 А» и латуни, идущей на изготовление патронных гильз, содержится до 0,3% никеля. Все изложенное свидетельствует о том, что нельзя сколько-нибудь точно судить о характере оболочки пули по качественному составу копоти выстрела вокруг входного отверстия. В данном случае речь идет собственно не об определении вида и образца оружия, а только о составе металлов снаряда (пули), которым производился выстрел. Однако и в таком определении, как мы видели, возможны ошибки, если учитывать, например, возможность отложения металлов от предыдущих выстрелов другими пулями с иным составом металлов. Последнее заставляет относиться к данным качественного микрохимического и спектрального анализа с большой осторожностью. Не всегда могут внести ясность и данные количественного анализа.

Изложенное показывает, что характер металлов, обнаруженных в окружности входного отверстия при близком выстреле или в ободке обтирания, для определения вида и образца оружия может быть использован лишь в сочетании с другими данными. Это объясняется рядом причин. Обнаружение следов тех или иных металлов свидетельствует не о выстреле из определенного вида или образца оружия, а только о составе металлов пули и отчасти гильзы патрона, которым производился выстрел. К различным же видам и тем более образцам оружия применяются патроны с одинаковым составом металлов пули и гильзы.

Так, например, пули отечественных пистолетных, револьверных, унифицированных и винтовочных патронов имеют пулю с оболочкой из стали, покрытой слоем томпака (сплав меди с цинком). В состав сердечника пуль всех этих патронов входит свинец. Пули спортивного и охотничьего оружия цельносвинцовые.

Следует также учитывать возможность использования для выстрела патронов заменителей, т. е. таких патронов, которые предназначены для других образцов оружия и, наконец, использования самодельных патронов, устройство и, следовательно, состав металлов пули и гильзы которых могут быть самыми разнообразными.

Отпечатки дульного конца оружия в ряде случаев могут быть с успехом использованы для определения вида и образца огнестрельного оружия. Особенности отпечатков дульного конца оружия на кожных покровах подробно освещены многими авторами (В. Ф. Черваков, 1937;

Л. Л. Сотникова, 1940, 1941;

В. И. Прозоровский, 1945, и др.)- Значительно меньше данных, относящихся к одежде. О том, что отпечаток дульного конца оружия может быть следствием своеобразного отложения или стирания копоти выстрела в окружности вход ного* отверстия на одежде, указывает А. И. Туровцев (1954), который наблюдал это при выстрелах из дробовых ружей. В. И. Молчанов (1958) в своих экспериментах с выстрелами из автомата Калашникова («АК») и самозарядного карабина Симонова («СКС») получал в ряде опытов на первом слое одежды ясные отпечатки дульного конца оружия. Наиболее четкие и полные отпечатки получались при выстрелах из «СКС». Эти отпечатки имели вид вдавления, по форме повторяющего конец намушника с его основанием и приливом для головки шомпола.

На одежде в отличие от повреждений кожных покровов, отпечатки дульного конца оружия чаще были неполными. Причем они возникают только при выстрелах в упор или почти в упор. По нашим данным, в экспертной практике наблюдаются они редко, главным образом на кожаных предметах одежды. При полном отпечатке, когда целиком PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com отпечатывается не только край дульного среза, но и прилегающие к нему части (например, передняя поверхность кожуха затвора пистолета, передний конец шомпола и намушник в винтовках и карабинах, отпечаток дульного среза второго ствола в двуствольных дробовых ружьях), нередко возможно по характерной форме отпечатка определение вида и образца (модели) оружия, из которого произведен выстрел. При неполных отпечатках иногда удается исключить ряд образцов оружия и, если оружие представлено эксперту, определить, мог ли быть произведен выстрел из оружия данного образца.

Определение вида пороха по его остаткам на одежде после выстрела может дать ценные данные для суждения о виде и образце оружия. Оно основывается на различиях в химической природе дымного и бездымного пороха, что сказывается на характере продуктов их горения в канале ствола при выстреле.

Для того чтобы определить, какого вида пороха (дымного или бездымного) копоть выстрела находится в окружности входного отверстия, при его осмотре обращают вначале внимание на количество копоти, ко* торой много при выстреле дымным порохом и мало при выстреле бездымным порохом. Затем производят химические исследования. В качестве ориентирующей пробы с этой целью используют характер реакции копоти на лакмус. При выстреле дымным порохом реакция копоти резко щелочная, тогда как при выстреле бездымным порохом она бывает обычно нейтральной или слабокислой. Однако некоторые марки без* дымного пороха могут давать и щелочную реакцию, в связи с чем вывод о виде пороха может быть сделан только при получении кислой реакции, которая исключает наличие дымного пороха.

К наиболее характерным для дымного пороха относятся химические реакции, выявляющие присутствие в нагаре сульфатов и особенно сульфидов. Для обнаружения остатков бездымного пороха применяются химические реакции на открытие нитратов и нитритов с контролем термической пробой на вспышку и образование остатка в виде ячеистой массы, напоминающей застывшую пену. При непосредственной микроскопии окружности входного отверстия для выстрела дымным порохом характерно наличие сферических образований — «жемчужин» — белого и сероватого цвета. Последние представляют собой, по-видимому, продукт сплавления азотнокислого калия {Кархан (W.

Karchan, 1933)]. Несмотря на малые размеры (0,1 мм и меньше), при некотором навыке «жемчужины» могут быть извлечены на предметное стекло с помощью препаровальной иглы и сфотографированы (рис. 54). Необходимо только иметь в виду, что они непрочны и легко растворяются в воде, в связи с чем кончик иглы не следует смачивать, как это делается при извлечении пороховых зерен.

Обнаружение «жемчужин» позволяло нам решать вопрос о виде примененного пороха в тех сложных для эксперта случаях, когда для выстрела была применена смесь дымного и бездымного пороха, в связи с чем химическое исследование давало противоречивые результаты.

Характер остатков порохового заряда бездымного пороха в окружности входного отверстия позволяет определить первоначальную форму зерен и иногда марку бездымного пороха. Эти данные в сочетании с другими в ряде случаев позволяют установить вид, а иногда и образец оружия и во многих случаях исключить ряд видов и образцов оружия, которые не могли быть применены для нанесения исследуемого повреждения. При этом основываются на том, что почти для каждого вида и образца оружия применяется специальная марка бездымного пороха.

Необходимо учитывать, что только один этот признак без подкрепления другими данными для выводов о виде и образце (модели) оружия следует использовать с большой осторожностью, помня о том, что ' для выстрела иногда применяются и самодельные патроны, а также иногда и патроны-заменители, т. е. патроны фабричного производства, предназначенные для других образцов оружия. В последних случаях марка пороха, установленная по остаткам в окружности входного отверстия, будет вводить в заблуждение относительно использованного для нанесения повреждения вида и образца оружия. Однако данные о порохе в сочетании с другими данными нередко позволяют надежно решить этот вопрос.

Однотипные по форме зерен марки пороха могут быть дифференцированы путем PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com применения простейших химических проб.

На одежде в большинстве случаев могут быть обнаружены более или менее обгоревшие зерна бездымного пороха (рис. 55). В настоящее время в практике экспертизы наиболее часто приходится встречаться с шестью марками бездымного пороха отечественного производства: «П-125», «ВУФл», «П-45», «ВП», «Р», «ВЛ» и «Сокол».

Рис. 55. Форма зерен пороха (увеличено в семь раз).

1 - дымный порох;

2-6 - бездымные пороха: 2 - цилиндрический вискозный пистолетный порох («ВП»);

3 - пластинчатый револьверный порох «Р»;

4 - пористый пистолетный порох «П-45»;

5 - трубчатый винтовочный порох «ВЛ»;

6 - трубчатый порох «ВУФл» унифицированного патрона образца 1943 г.

Пластинчатые пороха марки «Сокол-Р» и «Сокол-Ш» по размерам зерен неотличимы и имеют вид тонких почти квадратных пластинок. Размеры их зерен находятся в пределах 1,2-1,5х1,2-1,5 мм1. Зерна пороха марки «Сокол-Ш» имеют черный цвет, так как они графитованные. Зерна пороха «Сокол-Р» имеют зеленоватый цвет с серым оттенком. Порох «Р» (револьверный) имеет вид квадратных пластинок обычно бурого цвета, а иногда с желто зеленым оттенком. Толщина зерен 0,1 мм, размер 1,3-1,5х1,3-1,5 мм.

Все размеры зерен пороха приводятся по данным собственных измерений автора.

К трубчатым порохам относится отечественный винтовочный порох, который бывает двух марок: «ВЛ» - винтовочный легкий (для патронов с легкой пулей) и «ВТ» - винтовочный тяжелый (для патронов с тяжелой пулей). По внешнему виду они не различимы. Эти марки пороха отличаются только по химическому составу. Зерна их имеют сквозной канал и являются графитованными. Размер зерен этих марок пороха 2-2,3х0,65-0, мм, диаметр внутреннего канала - 0,1-0,2 мм, цвет зерен черный (иногда с буроватым оттенком),за счет графитовки.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Порох марки «ВУФл» применяется для автомата Калашникова «АК» и самозарядного карабина Симонова «СКС». Он имеет вид тонких трубочек толщиной 0,45-0,5 мм и длиной 0,8-0,12 мм. Канал заметен не во всех зернах. Цвет зерен черный из-за графитовки.

К пористому пороху относится отечественный порох марок «П-85», «П-45», «П-125», а также некоторые марки иностранных пистолетных порохов. Порох марки «П-45» имеет вид цилиндриков буровато-зеленоватого цвета (размером 0,6-0,8х0,6-2 мм) с пористой поверхностью и неровными концами. Он использовался впистолетных патронах образца 1930 г. выпуска 1946 г. и последующих годов для пистолета «ТТ» и автоматов отечественных образцов, а также в некоторых партиях револьверных патронов (к револьверу образца 1895 г. - «Наган») послевоенного выпуска (например, 1950 г. и др.).

Порох марки «П-125» применяется в отечественных пистолетных патронах калибра мм для пистолетов Макарова и Стечкина. Зерна его имеют вид коротких трубочек или колец серовато-зеленого цвета с пористой поверхностью. Сквозной канал в каждой трубочке имеет диаметр 0,1 мм. Длина зерен 0,8-1,2 мм, диаметр - 0,45-0,5 мм. Графитовка отсутствует.

Основания трубочек срезаны не под прямым углом к продольной оси зерен и имеют заусенцы. Таким образом, от других марок пороха, в частности винтовочного пороха марки «ВЛ», внешние зерна пороха марки «П-45 и «П-125» отличаются меньшей (примерно вдвое) длиной зерен при такой же толщине. Порох марки «ВП» (вискозный пистолетный) применялся для снаряжения пистолетных патронов образца 1930 г., а также взамен пороха марки «Р» для снаряжения некоторых партий револьверных патронов (маркировка на шляпках гильз «38-43» и др.). Этот порох имеет характерную форму в виде длинных цилиндриков с закругленными концами. Толщина зерен 0,2-0,3 мм, длина - 0,9-0,2 мм. Часть зерен изогнута. Вещество зерен восковидно-белого цвета, полупрозрачное. Зерна слабо графитованные.

Как показала наша практика, определение первоначальной формы зерен пороха по их обгоревшим остаткам представляет известные трудности лишь в отношении пористых порохов (последние имеют вид комочков неопределенной формы с оплавленными краями).

Отсутствие длинных трубочек или желобков среди найденных в окружности входного отверстия обгоревших частиц, характерных для порохов марок «ВЛ», «ВУФл», не дает возможности исключить эти марки, так как зерна их после горения могут иметь различную форму. Чтобы различать между собой остатки ряда марок пороха, используются признаки, указанные в табл. 6.

Таблица Признаки остатков зерен бездымного пороха трубчатой формы марок «ВЛ» и «ВУФл» и пористых марок «П-45» и «П-125» Марки пороха Форма обгоревших зерен Цвет частиц после промывки в крепкой серной кислоте а) Винтовочный «ВЛ» В большинстве длинные Желтый б) «ВУФл» желобоватой формы частицы и прогоревшие трубочки а) Пистолетный «Р-45» В большинстве бесформенные Зеленовато-бурый б) Пистолетный «П-125» частицы, спекшиеся в комочки, а так же короткие цилиндрики с порами и желобоватые кусочки Наиболее просто определение марки пороха «ВП» (вискозный пистолетный). Зерна вискозного пистолетного пороха до полного сгорания сохраняют свою характерную форму, уменьшаясь лишь в размерах. Как целые, так и обгоревшие зерна пороха этой марки имеют вид длинных цилиндриков с закругленными концами. Вещество зерен матово-белое, полупрозрачное.

Револьверный пластинчатый порох «Р» при выстреле теряет свою первоначальную форму, так как пластинки его очень тонкие и, обгорая, быстро распадаются на бесформенные кусочки. Однако в настоящее время имеются патроны только давнего выпуска, в которых порох в результате саморазложения в той или иной степени потерял свои первоначальные свойства. При выстрелах ими нередко можно найти и целые, несгоревшие или лишь слегка PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com уменьшившиеся в размерах пластинки-зерна.

Пористый порох при выстреле распадается на бесформенные комочки. Однако, если порох частично разложился (патроны давнего выпуска или хранившиеся в неблагоприятных условиях), зерна его могут сохранять свою первоначальную форму. Для распознавания некоторых марок этого типа пороха может быть использована их яркая окраска (например, зеленая и др.), так как первоначальный цвет сохраняется и у обгоревших частиц зерен пороха.

При определении марки пороха процесс исследования сводится к обнаружению и изъятию из окружности входного отверстия обгоревших остатков пороховых зерен и сравнению их с коллекцией марок пороха или справочными данными.

Определение вида и образца оружия путем установления калибра пули по диаметру входного отверстия и ободку обтирания, которые она нанесла, также возможно, но только лишь в отдельных редких случаях. Данные о калибре пули редко имеют самостоятельное значение. Их используют при экспертизе повреждений одежды для определения вида и образца оружия обычно лишь в совокупности с другими признаками.

Во избежание ошибок определение калибра пули по диаметру входного отверстия на одежде целесообразно производить только в тех случаях, когда входное отверстие имеет правильно круглую форму, с выраженным и расположенным при этом строго циркулярно ободком обтирания.

Соответствие величины диаметра входного отверстия калибру пули, которой оно нанесено, наблюдается лишь на преградах, обладающих достаточной пластичностью, например на тонких металлических предметах, что на одежде возможно, например, при повреждении пряжек поясных ремней, металлических пуговиц и т. п. В эластичных изделиях, к которым относится большинство материалов одежды, входное отверстие обычно меньше калибра пули или же почти совершенно отсутствует дефект ткани (резиновые изделия).

Несоответствие диаметра входного отверстия калибру пули, отмечают многие авторы.

В.П. Петров (1953) экспериментально доказал, что калибру пули соответствует диаметр дефекта ткани одежды, включая ободок обтирания пули. Как показывает практика, точное определение калибра пули по диаметру входного отверстия, включая ободок обтирания, за очень редким исключением, не удается. Исключение ряда калибров пуль;

которые не могли нанести данное входное отверстие, возможно гораздо чаще. Подавляющее число современных образцов ручного огнестрельного оружия имеет одинаковые или очень близкие калибры. Оказывается невозможным отличить входные отверстия, нанесенные пулями калибра 7,62, 7,65, 8 и даже 9 мм, а эти калибры оружия и являются наиболее распространенными. В то же время легко различаются входные отверстия, нанесенные пулями соответственно калибра 6,35 и 7,65 мм, 7,62 и 11,43 мм, а также 9 и 11,43 мм.

Форма входного отверстия иногда также позволяет судить об очертаниях продольного сечения пули и тем самым при известных условиях и о виде примененного оружия. Это возможно в очень редких случаях, если пуля ударилась в одежду точно своей боковой стороной. При этом форма отверстия, включая ободок обтирания, вместе с его размером не редко позволяет определить вид и образец пули (рис. 56). Особенно типично выглядят такие повреждения, если они нанесены пулей патрона к револьверу «Наган». Характерная узкая часть контура входного отверстия позволяет без затруднения установить образец пули.

Встреча пули с преградой своей боковой стороной характерна для выстрелов из обрезов, а также для рикошетировавших пуль. Однако именно в таких случаях пуля обычно деформируется. Повреждение же, нанесенное деформированной пулей, естественно, не имеет признаков, позволяющих определить первоначальную ее форму. Этим и объясняется тот факт, что входные отверстия, повторяющие боковое сечение пули, в практике экспертизы встречаются редко. Так как в данном случае определяется лишь форма пули, а не вид оружия, из которого она была выстреляна, то использование этого признака для решения вопроса о виде оружия возможно лишь, как правило, в сочетании с другими признаками огнестрельных повреждений. ' Характер взаимного расположения входных отверстий при множественных пулевых повреждениях может быть также использован для суждения о виде оружия, из которого PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com нанесено повреждение. Он позволяет установить, нанесены ли выстрелы автоматической очередью (из самострельного оружия) или же последовательно поодиночке (из самозарядного или неавтоматического оружия). При этом руководствуются следующими признаками.

Автоматическая очередь выстрелов (4 выстрела и более) нередко наносит входные отверстия, расположенные цепочкой по несколько ломаной линии. Такой характер расположения входных отверстий обычен для выстрелов очередями из автомата «ППШ» (рис. 57). Последовательно нанесенные одиночные повреждения всегда располагаются беспорядочно на какой-то более или менее значительной площади. При этом величина площади, которую занимают входные отверстия, не связана постоянной зависимостью с числом выстрелов. Автоматическая же очередь выстрелов может наносить цепочку входных отверстий, которая тем длиннее, чем больше отдельных выстрелов в очереди.

Если установлено, что исследуемые множественные повреждения нанесены автоматической очередью выстрела, то круг оружия, которое могло быть применено для нанесения данных повреждений, становится значительно уже, так как можно исключить все неавтоматическое оружие: винтовки (карабины), револьверы, а также самозарядное оружие - автоматические пистолеты и самозарядные карабины. На практике при наличии повреждения автоматической очередью выстрелов в виде цепочки в дальнейшем оказывается, что оно нанесено, как правило, из автомата.

Если же не установлено, что повреждения нанесены автоматической очередью выстрелов, то судить о виде оружия по характеру взаимного расположения входных отверстий нельзя. Из любого оружия, в том числе из самострельного (автоматы и пулеметы), можно нанести несколько одиночных повреждений. Кроме того, следует иметь в виду, что автоматическая очередь выстрелов из нефиксированного оружия может дать картину и беспорядочного расположения входных отверстий, в особенности при выстрелах из автомата «ППС» (В.И. Молчанов, 1958).

Характер пробивного действия пули также используется для суждения о виде оружия.

Однако по степени пробивного действия пули, которая нанесла данное повреждение одежды, возможно лишь сузить круг видов оружия или же исключить некоторые его виды. При этом следует иметь в виду, что для выводов о виде оружия могут быть использованы лишь те повреждения, характер которых свидетельствует о большом пробивном действии пули, например, такие, как сквозные повреждения одновременно одной пулей нескольких человек.

В подобных случаях в своих выводах эксперт указывает, что повреждение нанесено пулей оружия, обладающего большим пробивным действием, например из винтовки (карабина), пулемета.

Если характер повреждения свидетельствует о малом пробивном действии пули, то установить только по этому признаку вид оружия нельзя, так как малое пробивное действие пули может зависеть не только от свойств самого оружия, но и от качества патронов (дефектное), а также от большого расстояния выстрела, на котором пуля уже утратила большую часть своей энергий. В результате сходные повреждения возникают как от пули, выстреленной из оружия с большим пробивным действием, например из винтовки, так и от пули со слабым пробивным действием, например выстреленной из карманного пистолета.

В судебно-медицинской литературе взамен термина «оружие с большим пробивным действием пули» иногда применяют термин «оружие сильного боя» [Э.Гофман (Е. Hofmann, 1912);

Л. М. Эйдлин, 1939;

В. И. Прозоровский, 1949, и др.]. Однако бой, или, иначе говоря, боевые качества, оружия состоит из ряда элементов: меткости, кучности, постоянства боя и др. Бой ружья может быть плохим или хорошим, но не сильным или слабым. Из этого следует, что применение в практике экспертизы термина «оружие сильного боя» вносит только путаницу, не имея под собой научного обоснования.

§ 31. Сколько пуль нанесли повреждения одежде?

Обычно ошибкой при решении этого вопроса является подмена его другим вопросом, а именно определением числа выстрелов. По огнестрельным повреждениям возможно установить не число выстрелов, произведенных в пострадавшего, а лишь определить, PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com сколькими пулями нанесено ему повреждение. Количество выстрелов, произведенных в тело пострадавшего и одежду, далеко не всегда совпадает с числом пуль, которые нанесли ему повреждения, так как некоторая часть пуль могла пролететь при стрельбе мимо.

Наиболее простым случаем для определения числа пуль, нанесших повреждения тела и одежды, является тот, при котором все ранения слепые. Количество входных отверстий при этом соответствует числу нанесших их пуль, а при вскрытии трупа в глубине пулевых каналов обнаруживаются и сами пули.

При сквозных повреждениях для решения указанного вопроса устанавливается число входных и выходных отверстий, так как каждая пара, состоящая из входного и расположенного на противоположной стороне выходного отверстия, обычно нанесена одной пулей.

Решение этого вопроса нередко встречает значительные трудности. Часто при этом возможны грубые ошибки, если такое определение производится отдельно от повреждений на теле пострадавшего. Трудности исследования заключаются в том, что нередко при пулевых повреждениях одежды наблюдается несоответствие числа входных отверстий числу выходных, а также несоответствие количества имеющихся входных и выходных отверстий количеству пуль, которые их нанесли. Несоответствие числа входных отверстий выходным может наблюдаться при слепых повреждениях тела, когда на одежде отсутствует часть выходных отверстий. Если одно или несколько повреждений тела слепые, а остальные сквозные, то выходных отверстий на одежде будет соответственно меньше (рис. 58, а). Это наблюдается и при расположении части входных или выходных отверстий в области тела пострадавшего, не прикрытой одеждой.

На одежде не так уже редко могут возникать или только входные отверстия или же только одни выходные отверстия. Это в первую очередь объясняется тем, что одежда не полностью покрывает всю поверхность тела.

Так, например, при экспертизе огнестрельных повреждений головных уборов приходится обнаруживать на них в ряде случаев только выходные отверстия. В ряде случаев пуля пробивает кожные покровы тела на выходе, но не может пробить одежды, и в результате на одежде будет только лишь входное отверстие.

Число входных отверстий, меньшее, чем количество пуль, которыми нанесено повреждение, изредка наблюдается при выстрелах автоматической очередью из плотно фиксированного автомата (пистолета-пулемета). При этом даже на дистанциях выстрела в 100 и 150 см образуется одно входное отверстие, правда, большее по размерам, чем одиночное (В. П. Петров, 1953). При выстрелах же в упор из автоматов образование одного входного отверстия при очереди из двух—трех выстрелов является обычным (рис. 58, б).

При стрельбе из оружия старых моделей пуля может встретить в канале ствола другую пулю, застрявшую от предыдущего выстрела, и выбить ее, причем обе они нанесут одно входное отверстие (рис. 58, в). Застревание пули в канале ствола с последующим ее выбиванием второй пулей вполне возможно и изредка наблюдается и в современных образцах оружия, в частности в пистолетах. Возникает это явление при использовании для стрельбы дефектных патронов.

При стрельбе самодельными пулями из дробовых ружей иногда используют сразу две пули, которые также могут нанести одно входное отверстие. Нельзя полностью исключить и возможность случайного попадания второй пули во входное отверстие от первой пули при выстрелах на любых дистанциях. В этом случае образуется два пулевых канала при одном входном отверстии (рис. 58, г). Так, например, повреждения несколькими пулями при наличии одного входного отверстия не составляют большой редкости при самоубийствах, когда выстрел производится в упор или на очень близком расстоянии.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Рис. 58. Причины несоответствия числа входных и выходных пулевых отверстий на одежде числу нанесших их пуль (в схематическом изображении).

а - образование двух входных отверстий при одном выходном, когда одно из повреждений слепое;

б -три выходных отверстия при одном (комбинированном) входном при выстрелах очередью из фиксированного автомата;

в - образование одного входного отверстия двумя летящими вместе пулями;

г - образование одного входного отверстия при повреждении двумя пулями, последовательно попавшими в одну точку;

д - образование двух выходных отверстий при одном входном, когда пуля при ударе о кости разделилась на две части.

Имеется и другая возможность получения нескольких выстрелов при однократном нажатии на спусковой крючок из автоматических пистолетов. Это наблюдается в случаях некоторых неисправностей их. При этом происходят сдвоенные и строенные выстрелы, т. е.

по сути дела такая же автоматическая очередь выстрелов, как и в самострельном оружии, например в автоматах «ППШ», «ППС» или автомате Калашникова. Имеются основания полагать, что большинство приведенных в литературе повреждений несколькими пулями при одном входном отверстии из автоматических пистолетов и происходит в результате такого механизма выстрела.

Число входных и выходных отверстий бывает больше количества пуль, которыми нанесены повреждения, чаще всего при попадании пуль в складки одежды. При этом пуля в зависимости от характера складки и от того, попала ли она в вершину складки, ее середину PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com или основание, может дать вместо одного несколько отверстий. Например, если пуля попала в вершину двойной складки, после расправления складки образуется два отверстия. Если же пуля пробила двойную складку, не задев ее вершины, то образуется три отверстия (рис. 59).

Рис. 59. Схема образования множественных отверстий при пробивании пулями складки одежды.

а - повреждения на складке;

б - то же при расправлении складки;

1 — отверстие в середине складки;

2-3 — отверстия на вершине складки.

Когда пуля, пробив какую-либо часть одежды (например, левый рукав рубашки), пробивает затем другую часть одежды (например, полу), а затем и третью часть (например, правый рукав) и т. д., то в. таких случаях, хотя повреждения и нанесены одной пулей, будет наблюдаться несколько входных и выходных отверстий. Чтобы установить, занесены ли все повреждения одной пулей, необходимо проверить возможность расположения всех отверстий по одной прямой линии при соответствующих изменениях положения конечностей и частей одежды, надетой на человека такого же роста и телосложения, как и лицо, на котором была исследуемая одежда в момент нанесения повреждений (рис.60).

Несколько входных отверстий, которые, однако, при этом имеют необычайный для пулевых повреждений вид, может нанести и пуля специального назначения, а также рикошетировавшая пуля, так как эти пули могут разламываться на части и наносить множественные входные отверстия.

При выстрелах из самодельного оружия, например обрезов, пуля иногда разрывается уже при выходе из канала ствола и тогда она наносит несколько входных отверстий на одежде и кожных покровах. (Правда, при этом повреждения, как правило, оказываются слепыми. Обнаружение осколков и установление их происхождения от одной пули позволяют решить вопрос о пулевом происхождении и о количестве пуль, которыми нанесено повреждение. Такие повреждения легко распознать по характерной форме входных отверстий, не имеющих обычно правильной формы.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com А Б Рис. 60. Определение количества пуль, которыми повреждена одежда, а, б - выявление расположения всех пулевых повреждений одежды на одной прямой линии при помощи продевания через них стержня.

Большее число выходных отверстий, чем входных, может наблюдаться и в тех случаях, когда пуля, попав в тело человека, наносит повреждение костей, дробит их, нередко при этом разделяясь сама на несколько осколков. Крупные отломки кости и осколки пули могут образовать самостоятельные выходные отверстия. Чаще всего такие выходные отверстия расположены вблизи друг от друга (см. рис. 58, д). Они, как правило, имеют неправильную, необычную для пулевых повреждений форму, а вокруг них могут быть обнаружены мелкие отломки костей и осколки пули. Иногда пуля может разорваться в тканях тела и без повреждения костей, образовав на одежде своими осколками несколько выходных отверстий.

Выявление позы тела, при которой все огнестрельные отверстия оказываются на одной линии, еще недостаточно для определения того, что все они нанесены одной пулей.

Это справедливо как для исследования ран на теле, так и для повреждений одежды.

Подобное определение позволяет не утверждать о том, что все повреждения нанесены одной пулей, а только допускать такую возможность. Поэтому в процессе экспертизы вначале путем тщательного исследования имеющихся повреждений одежды необходимо установить, какие из имеющихся отверстий входные, а какие — выходные, а также иногда и расстояние выстрела для каждого из входных отверстий. И лишь после анализа результатов сопоставления расположения тех входных и выходных отверстий, которые удается совместить по одной прямой линии, следует делать вывод о их нанесении одной или разными пулями. Если же не соблюдать такого правила, то, успешно найдя необходимую позу пострадавшего лица, при которой удается расположить все входные и выходные отверстия по одной прямой линии, эксперт может при этом обнаружить, что за входным отверстием идут, например, подряд два выходных, а затем опять входное, что будет свидетельствовать об ошибочном определении. В зависимости от того, сколько отдельных объемных частей тела и соответственно покрывающей их одежды пробивает пуля, столько пар повреждений, состоящих из входного и выходного отверстия, последовательно и должны располагаться на предполагаемой линии полета пули. Если такое последовательное совмещение не удается, это свидетельствует о том, что повреждения нанесены более чем одной пулей.

В ряде случаев для решения данного вопроса может быть использовано и расстояние выстрелов. Это возможно тогда, когда исследуемые повреждения нанесены при выстреле на близком расстоянии. Если при сопоставлении между собой всех повреждений окажется, что PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com следы близкого выстрела обнаруживаются не у первого, а у второго, третьего и т. д.

отверстия, причем другим образом расположить все отверстия по прямой линии не удается, то можно утверждать, что данные повреждения нанесены более чем одной, двумя и т. д.

пулями (в зависимости от случая).

Необходимо не простое сопоставление всех имеющихся огнестрельных отверстий по одной прямой линии, а оценка возможности их последовательного образования.

Рассматриваемые множественные повреждения являются по сути дела в совокупности одним, но неоднократно прерванным пулевым каналом. У такого канала должны быть начало и конец, которые и следует определить в первую очередь. Иногда этого уже оказывается достаточным для решения вопроса. Если все повреждения сквозные, то начальную часть такого пулевого канала легко и безошибочно можно определить в тех случаях, когда вокруг входного отверстия имеются следы близкого выстрела. Если одно из повреждений слепое, то при условии образования всех повреждений одной пулей естественно, что это слепое повреждение может быть только конечной частью прерванного пулевого канала.

В качестве иллюстрации к изложенному можно привести следующий случай из нашей практики.

Гр. В. был обнаружен ночью мертвым, лежащим среди улицы со слепым пулевым ранением головы.

Около трупа были найдены пластмассовая щечка рукоятки пистолета «ТТ> и стреляная гильза, которая, как это было в дальнейшем установлено баллистической экспертизой, была выстреляна из пистолета «ТТ». При судебно-медицинском вскрытии трупа обнаружено, что на левой щеке трупа имеется входное отверстие без следов выстрела на близком расстоянии, а затем из полости черепа была извлечена пуля пистолетного патрона образца 1930 г., применяемого для пистолета «ТТ» и автоматов.

При исследовании ватной куртки, снятой с трупа, установлено, что на левом рукаве имеется касательное повреждение верхнего слоя размером 0,7х10 мм. Вблизи плечевого шва имелись два сквозных повреждения, расположенных одно выше другого. Кроме того, два повреждения (сквозное и касательное) располагались на воротнике куртки. При продевании стержня через все три сквозных повреждения верхняя свободная часть стержня прилегала к центру касательного повреждения на воротнике, а нижняя его часть проходила через касательное повреждение на левом рукаве куртки (см. рис. 60. а). При исследовании окружности всех отверстий вокруг касательного повреждения на левом рукаве было обнаружено восемь внедрившихся в ткань обгоревших зерен вискозного пистолетного пороха.

Данные исследования куртки позволили сделать вывод, что все пять повреждений на ней нанесены одной пулей и что выстрел был произведен снизу вверх. На основании других данных по делу было дано заключение о том, что оружием, из которого был произведен выстрел, был пистолет «ТТ», а расстояние выстрела находилось в пределах 30-50 см от повреждения на левом рукаве куртки.

При дальнейшем следствии по делу был разыскан гр. Н., который сообщил, что несколько раньше того времени, когда был обнаружен труп, на том же самом месте он, гр. Н., был задержан неизвестным, одетым в ватную куртку. Неизвестный пытался ограбить гр-на Н. и дважды ударил его по голове пистолетом. При втором ударе (в этот момент гр. Н. наклонился за упавшей с его головы шапкой) раздался выстрел и неизвестный упал. После выстрела гр. Н. убежал.

Следственный эксперимент и другие материалы дела полностью восстановили картину происшествия:

В., похитив пистолет «ТТ», пытался ограбить гр. Н., однако в результате случайного выстрела сам был убит на месте.

Данный пример наглядно показывает необходимость совместного исследования одежды и тела. Они взаимно дополняют друг друга, давая нередко в руки эксперта достаточные данные для категорического вывода о количестве пуль, которыми нанесено исследуемое повреждение.

Указанные выше трудности при определении числа пуль, которыми нанесено повреждение, приводят к тому, что нередко эксперту приходится ограничиваться неполным ответом на вопрос, поставленный следователем, например указывать, что данные повреждения нанесены не менее чем двумя, тремя пулями и т. д.

§ 32. В какой последовательности были нанесены огнестрельные (пулевые) повреждения одежды?

Нередко решение этого вопроса ошибочно подменяется определением последовательности выстрелов. Экспертизой огнестрельных повреждений невозможно установить последовательность выстрелов. Можно определять только последовательность нанесения повреждений, так как часть выстрелянных пуль нередко вообще не попадает в PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com пострадавшего, а пролетает мимо.

Возможность определения при исследовании множественных пулевых повреждений одежды, последовательности их нанесения ограничена. В настоящее время с этой целью используют отложения оружейной смазки. Как известно, канал ствола оружия после чистки покрывают специальной жировой смазкой, состоящей из минеральных масел. При выстреле пуля уносит на своей поверхности часть этой смазки (см. § 28). Последняя отлагается по краям входного отверстия при попадании пули в одежду и может быть использована для определения последовательности выстрелов. Таким образом, если выстрел был произведен из оружия, у которого смазан канал ствола, то такое определение производят по наличию или отсутствию, в окружности входных отверстий следов оружейной смазки (Лохте, 1913;

Б.

М. Розанов, 1949, 1952;

Б.И. Вахлис, Б.Р. Киричинский, 1949). Для этого окружность входного отверстия осматривается в ультрафиолетовых лучах. Ввиду того, что свечение незначительных количеств оружейной смазки часто гасится загрязнениями предмета носителя, при необходимости производят отпрессовку на бумагу (см. § 41). Однако оружейную смазку в ободке обтирания входного отверстия возможно обнаружить в ряде случаев не только при первом после смазывания канала выстреле, но и после второго и даже третьего выстрела, правда, в значительно меньших количествах (И.В. Виноградов, 1955;

В.В.

Козлов, 1955). Если учесть, что тонкий слой ружейной смазки имеется обычно на самих..патронах, с пуль которых он легко переходит на одежду, то становится очевидным, что сам факт обнаружения следов оружейной смазки вокруг входного отверстия не может служить достоверным признаком первого выстрела.

Для решения этого вопроса В.В. Козлов (1955, 1958) предложил приведенный ниже количественный метод определения оружейной смазки в области входного отверстия на одежде.

При исследовании повреждений, нанесенных на неблизких расстояниях, производится сравнительное изучение цвета и интенсивности люминесценции вытяжек, полученных с помощью эфира из ткани одежды, и эталонов стандартной люминесцирующей шкалы. Такая школа составляется из различных разведений оружейной смазки в эфире.

Исследование начинают с осмотра под ультрафиолетовыми лучами окружности входных отверстий на одежде с целью убедиться в том, что она не светится, т. е. не загрязнена смазкой или различными другими люминесцирующими веществами (при наличии такого загрязнения исследование проводится другим способом;

см. ниже). Затем вблизи от исследуемого огнестрельного отверстия вырезают контрольный участок одежды весом 50— 150 мг (при тонком материале одежды берется не только наружный ее слой, но и последующие слои). Контрольный участок помещают в пикнометр и заливают 2 мл чистого (нелюминесцирующего) эфира. Одним из основных условий такого исследования является абсолютная чистота используемой лабораторной посуды. После встряхивания эфир из первого пикнометра переливают во второй и осматривают его в ультрафиолетовых лучах.

При этом возможны различные варианты результатов. В том случае, когда контрольная вытяжка не люминесцирует или люминесцирует очень слабо, причем цвет ее отличается от цвета свечения ружейной смазки, можно сравнивать свечение вытяжки из участков входных отверстий со свечением эталонов стандартной люминесцентной шкалы и тем самым определять степень разведения, т. е. количество смазки в краях каждого из исследуемых отверстий.

Вытяжку из участков с входными отверстиями приготовляют следующим образом:

вырезается ткань одежды в виде колец шириной 0,3-0,4 см, в центре которых находится исследуемое отверстие. При этом все вырезанные кусочки должны иметь одинаковый вес (от 20 до 100 мг и более). Далее с этими кусочками поступают таким же образом, как и с контрольными участками одежды.

Выявление оружейной смазки в разведениях 1:5000 или 1:3000 в 2 мг эфира характерно для входного отверстия от первого выстрела из смазанного канала ствола.

Разведения 1:50 000—1:40 000 (максимально 1:20 000) характерны для повреждения вторым выстрелом. При третьем выстреле смазка не выявляется или же обнаруживается в разведениях 1: 100 000 и больше.

В тех случаях, когда на одежде обнаруживается большое количество загрязняющих PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com веществ (вытяжка из контрольных участков ткани при этом имеет интенсивное свечение), применяют другой метод, кото-1;

рый заключается в том, что одежду помещают под пресс с целью переноса оружейной смазки из окружности входных отверстий на бумагу. Одежду выдерживают под прессом не менее 24 часов. При этом на бумагу переходит только оружейная смазка и тем самым удается освободиться от загрязняющих одежду веществ. В дальнейшем с бумагой поступают так же, как и в первом случае с одеждой, используя на одну навеску 1 мг эфира. При первом выстреле смазка открывается в разведениях 1:50 000 1:30 000. При втором выстреле не обнаруживается или же разведение не бывает ниже 1:100000.

В тех случаях, когда выстрелы производились смазанными патронами, определение последовательности выстрелов становится невозможным в связи с тем, что следы смазки обнаруживаются при каждом выстреле.

Метод количественного определения смазки имеет тот существенный недостаток, что он весьма кропотлив. Шкала люминесцирующих эталонов недолговечна, так как эфир, несмотря на все меры предосторожности, неизбежно постепенно испаряется и концентрация оружейной смазки повышается, что приводит к ошибкам в определении.

Использовать наличие оружейной смазки для определения последовательности нанесения входных отверстий возможно без особых затруднений в тех случаях, когда в окружности одного из сравниваемых отверстий оружейная смазка легко выявляется, а в окружности других отверстий ее нет.

Из других возможностей определения последовательности нанесения повреждений следует упомянуть о предложении, выдвинутом в свое время некоторыми авторами, использовать особенности ободка обтирания (Г. Штрассман, 1923;

Н. В. Воскресенский, 1928). При первом выстреле ободок обтирания выражен значительно слабее, чем при втором, однако лишь при условии, если стрельба производилась из предварительно вычищенного ствола оружия. Интенсивность ободка обтирания не зависит от сорта применяемого для выстрела пороха, но находится в прямой зависимости от интенсивности копоти, покрывающей поверхность канала ствола.

При экспериментальных выстрелах по мишеням из тканей белого цвета из оружия с тщательно вычищенным каналом ствола можно по выраженности, ободка обтирания отличить входное отверстие, нанесенное пулей первого выстрела, от последующих. Это объясняется тем, что часть копоти выстрела и ружейной смазки уносится поверхностью пули в момент ее прохождения по каналу ствола. Если в канале ствола копоть выстрела отсутствует, то и на пуле ее очень мало. После первого выстрела канал ствола покрывается интенсивным налетом копоти. При втором выстреле часть этой копоти снимается поверхностью пули и остается на ней, в результате чего ободок обтирания входного отверстия оказывается значительно лучше выраженным, чем при первом выстреле. Отличить входное отверстие, нанесенное вторым выстрелом, от третьего и последующих по выраженности обтирания пули уже невозможно. Хотя общее количество копоти и нарастает в канале ствола от выстрела к выстрелу до некоторого предела, однако эта разница настолько мала, что не улавливается даже в эксперименте.

Следует отметить, что ценность данного признака для практики невелика. Разница между интенсивностью окраски ободков обтирания при первом и втором выстреле заметна на тканях белого цвета лишь в эксперименте. На практическом материале картина иная. Нам не известно ни одного случая экспертизы огнестрельных повреждений, где бы этот признак мог быть использован для решения вопроса о последовательности выстрелов.

При стрельбе автоматическими очередями из самострельного оружия иногда удается определить первое входное отверстие. Это возможно лишь в том случае, если входные отверстия расположены в виде цепочки из 4-5 отверстий и более, т. е. находятся вблизи друг от друга, располагаясь по линии, которая более или менее близка к прямой. Такие цепочки, образованные входными отверстиями, наблюдались при выстрелах из автомата «ППШ» при неприцельной стрельбе, когда отсутствует прочная фиксация автомата (С.Д. Кустанович, 1953, 1958).

Чтобы определить, какое из входных отверстий нанесено первым, сравнивают расстояния между двумя крайними отверстиями на обоих концах исследуемой цепочки PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com повреждений. Входное отверстие, нанесенное первым, расположено вблизи от соседнего с ним отверстия. Отверстие же, нанесенное последним, находится на более значительном рас стоянии от близлежащего к нему повреждения (см. рис. 48, 57).

§ 33. Каким было взаимное расположение оружия и одежды при выстреле?

Определение взаимного положения оружия и одежды в момент выстрела представляет большой интерес для судебно-следственных органов, так как позволяет установить позу стрелявшего и потерпевшего (в большинстве случаев установить степень наклона ствола оружия по отношению к поверхности одежды, а в отдельных случаях и положение поверхностей оружия по отношению к поверхности одежды, например определить, что ствол оружия не только был наклонен в одну из сторон, но и что он располагался своей мушкой в определенную сторону).

Как показывает практика, взаимное расположение оружия и одежды может быть надежно установлено лишь в некоторых случаях. Для этой цели используют данные определения направления пулевого канала, характер расположения налета копоти выстрела и остатков порохового заряда вокруг входного отверстия, форму ободка обтирания пули.

Иногда необходимые данные могут быть получены на основании изучения особенностей отпечатка дульного конца оружия, а при выстрелах дробью - формы осыпи дроби на преграде. В отдельных, весьма редких, случаях ответ на вопрос возможен ввиду необычной локализации входного отверстия.

Определение, под каким углом проходит пулевой канал в одежде, проводят путем помещения в пулевой канал зонда (проволочного стержня). Выступающий из входного отверстия конец стержня-зонда принимает определенное положение (угол наклона) по отношению к плоскости поверхности одежды с входным отверстием.

Для данной цели одежду надевают на специальный проволочный манекен (см. рис. 7), который позволяет пропускать зонд через входные и выходные отверстия1. Предметы одежды необходимо надевать на манекен в той же последовательности, в какой они были надеты на человеке в момент его ранения. Точность определения оказывается тем большей, чем больше предметов одежды пробила пуля.

В экспертном заключении по исследованию одежды во избежание путаницы все соотношения указываются применительно к случаю, когда одежда находится на вертикально стоящем человеке.

При этом во избежание ошибки приходится учитывать и такие детали, как, была ли в момент выстрела одежда стянута поясом, расстегнута или застегнута и т. п.

Распространенной ошибкой является попытка определения только по расположению входного и выходного отверстия не только взаимного расположения оружия и одежды в момент выстрела, но также и позы пострадавшего в момент ранения. Не следует забывать, что одно и то же взаимное расположение оружия и одежды может наблюдаться при весьма разнообразных позах тела пострадавшего. Правда, во многих случаях удается исключить некоторые позы, при которых данное ранение не могло быть нанесено.

Определение взаимного положения оружия и одежды при близком выстреле по характеру налета копоти вокруг входного отверстия удается в связи с тем, что при изменении угла наклона ствола оружия по отношению к поверхности одежды меняется и фигура, образованная налётом копоти выстрела. Как известно, при перпендикулярном расположении оружия к одежде следы близкого выстрела располагаются вокруг входного отверстия более или менее равномерно, образуя фигуру, близкую к кругу. Если же угол между осью ствола оружия и поверхностью одежды меньше прямого, то следы близкого выстрела (налет копоти, частицы зерен пороха) должны образовать форму эллипса. Входное отверстие при этом будет располагаться не в центре фигуры, образованной копотью или зернами пороха, а ближе к тому из краев, где находился дульный срез оружия.

Центр удара газовой струи не обязательно совпадает с центром входного пулевого отверстия. Как показали эксперименты Ю.М. Кубицкого (1955) и М.И. Ковалевой (1956), PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com центр удара струи пороховых газов может быть смещен на несколько сантиметров от края входного отверстия. Этот факт может иметь весьма существенное значение для практики. До настоящего времени было принято считать, что все следы близкого выстрела располагаются более или менее широким кольцом вокруг входного отверстия. Соответственно производятся и измерения, а также предпринимаются поиски налета копоти и отложений частиц металла.

В тех случаях, когда отложения следов близкого выстрела смещены относительно входного отверстия, считается, что выстрел был произведен не под прямым углом к мишени, а под острым углом. Новые данные по этим вопросам заставляют отнестись с большой осторожностью к использованию этого признака для определения угла выстрела. Нужно иметь также в виду, что поверхность одежды, надетой на тело, не является плоской. Кроме того, на одежде обычно бывают складки. Поэтому при экспертизах огнестрельных повреждений одежды правильная круговая форма налета колоти выстрела наблюдается далеко не всегда.

По данным Эльбеля (Н. Elbel, 1940), при выстрелах на близком расстоянии под острым углом к поверхности кожных покровов тела и одежде форма налета копоти вокруг входного отверстия зависит не только от угла выстрела, но и от вида оружия. Если оружие направлять к поверхности мишени под очень малым углом (5-15°), то наблюдается одна и та же картина: налет копоти выстрела образует вытянутый эллипс. При этом по отношению к входному отверстию более длинной всегда является та часть эллипса, которая располагается ближе к дульному срезу оружия. При увеличении угла выстрела до 20° появляется отчетливая разница в распределении налета копоти выстрела на мишени при выстрелах из винтовок, с одной стороны, и из пистолетов (револьверов), с другой стороны.

При выстрелах из винтовок более длинная часть эллипса, образованного налетом копоти, располагается в направлении выстрела, т1. е. за входным отверстием. При выстрелах же из пистолетов и револьверов наблюдается обратная картина, т. е. большая часть эллипса находится по ту сторону от входного отверстия, откуда произведен выстрел. Причина такого явления заключается в различиях в форме облака пороховых газов у винтовок и у пистолетов (револьверов). У первых давление пороховых газов очень велико, в связи с чем они, вырываясь из дульного среза канала ствола, образуют узкий конус. У пистолетов и револьверов при выстреле облако пороховых газов имеет шарообразную форму, так как газы по выходе из канала ствола быстро рассеиваются в воздухе.

Пьедельевр и Десуаль (1939) указывают на образование при выстрелах своеобразного фигурного отложения копоти. Последнее позволяет установить положение, в котором находилось оружие по отношению к кожным покровам или одежде. Такое фигурное отложение находится над входным отверстием, если выстрел произведен при вертикальном положении тела или под ним, если мушка (прицел) была направлена вниз. Данные авторы объясняют образование такого дополнительного отложения копоти тем, что при стрельбе «с рук» из револьверов конец ствола вибрирует. Такое отложение копоти не возникает, если револьвер зажат в тиски или когда выстрел производится из автоматического оружия, поступательное движение которого используется для его перезарядки.

При выстрелах на очень близких расстояниях (не далее 1-2 см) из оружия с дульно тормозным устройством, в особенности из автомата «ППШ», при наличии острого угла между стволом оружия и поверхностью преграды изменяются размеры и форма отложений боковых пятен копоти выстрела, что позволяет устанавливать взаимное положение оружия и плоской преграды в момент выстрела. Так, при наклоне ствола автомата «ППШ» вправо или влево по отношению к поверхности одежды или кожи » на последних вокруг входного отверстия вместо трех боковых пятен копоти выстрела образуются только два. Одно из них (соответственно боковому окну компенсатора) оказывается интенсивным и с четкими краями, а другое (соответственно верхнему окну компенсатора) - расплывчатое, вытянутое и расположено под углом в 90° к первому пятну.

В тех случаях, когда выстрел был произведен при наклоне ствола автомата по отношению к поверхности одежды или кожи книзу, по сторонам от входного отверстия образуются два одинаковых по интенсивности и размерам боковых пятна копоти выстрела.

При наклоне автомата стволом вверх около входного отверстия образуются три боковых пят на копоти, однако только одно из них резко выражено [соответственно верхнему окошку PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com компенсатора, а два пятна, расположенные по сторонам от первого пятна, едва заметны (С.

Д. Кустанович, 1948)].

При выстреле из оружия, система автоматики которого основана на принципе отвода части пороховых газов (автомат Калашникова, самозарядный карабин Симонова), для определения взаимного положения оружия и одежды возможно использование специфического отложения копоти выстрела, выбрасываемой из отверстий газовой трубки (см. § 30). Иногда для определения взаимного положения оружия и одежды нам удавалось использовать явление выбрасывания части копоти выстрела из ствола оружия назад. Это наблюдается при выстрелах из оружия, система автоматики которого основана на принципе свободного затвора (автоматы «ППШ», «ППС», многие модели пистолетов). Одновременно с началом движения пули затвор такого оружия начинает движение назад, что и позволяет части пороховых газов вместе с взвешенной в них копотью прорваться назад в затворную коробку и далее наружу через «окно» для выбрасывания гильз. Если при выстреле вблизи такого «окна» (не далее 3 см) находится поверхность одежды, то на ней отлагается копоть выстрела в виде пятна овальной формы. Размеры этого пятна зависят от образца (модели) оружия, из которого производится выстрел, и расстояния от «окна» до одежды. Сочетание данных о направлении пулевого канала и места обнаружения такого пятна позволяет очень точно определить взаимное положение оружия и одежды, а иногда даже уточнить и расстояние выстрела.

Характерное расположение на одежде остатков пороховых зерен также возможно использовать при выстрелах из некоторых образцов оружия для определения взаимного положения оружия и одежды. Как уже указывалось в § 30, при выстреле из карабина образца 1944 г. при условии, что штык его находится в боевом (направленном вперед) положении и острие штыка касается одежды, вокруг входного отверстия своеобразно отлагаются остатки пороховых зерен. Последние неравномерно расположены вокруг входного отверстия.

Соответственно положению штыка карабина (при горизонтальном положении оружия мушкой вверх штык находится с правой стороны от ствола) остается свободное от поро« ховых частиц пространство — своеобразная тень штыка, занимающая участок в форме сектора с углом около 50° (рис. 61). Нередко при этом внутри такого сектора имеется небольшое прямоугольное повреждение — след острия штыка.

Всякое изменение положения оружия в момент выстрела по отношению к поверхности одежды вызывает и соответствующее изменение расположения свободного от остатков пороховых зерен участка по отношению к входному отверстию. Это позволяет точно определять взаимное положение одежды и оружия в момент выстрела.

Для определения угла выстрела наряду с другими данными может быть использована и форма входных отверстий на тканях одежды, которая зависит от длины и количества надрывов краев входного отверстия.

Неравномерная величина надрывов краев входного отверстия на тканных изделиях одежды может свидетельствовать о выстреле под углом меньше прямого по отношению к поверхности одежды. Наиболее длинный надрыв будет располагаться при этом по направлению выстрела.

При изучении входных повреждений, нанесенных на расстояниях, при которых сказывается действие пороховых газов на материалы одежды, издавна обращали на себя внимание крестообразные повреждения, т. е. повреждения, образованные пересечением двух перпендикулярных линий, причем собственно входное отверстие (дефект ткани) располагался в точке пересечения. Такие повреждения можно рассматривать как составленные четырьмя надрывами ткани.

Надрывы в крестообразных повреждениях обычно имеют различную длину. Если представить себе крайние случаи, например, что один из надрывов имеет минимальную длину, то повреждение приобретает Т-образную форму, если же такими будут два надрыва, то повреждение может приобрести углообразную или линейную форму в зависимости от расположения надрывов. Углообразная форма повреждения, нанесенного пороховыми газами, в практике экспертизы огнестрельных повреждений нам не встречалась (вместе с тем такая форма типична для неогнестрельных разрывов тканей одежды), другие же три формы встречаются в практике и могут быть легко получены экспериментальным путем.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Основным фактором, определяющим образование крестообразных повреждений с неравномерной длиной надрывов, является наличие острого угла между стволом и поверхностью одежды. По отношению к карабинам образца 1938 и 1944 гг. в основу определения угла выстрела могут быть положены следующие данные.

Линейные повреждения (два надрыва по одной линии от края входного отверстия) типичны для выстрелов под углом меньше 50°. Т-образные повреждения (три надрыва) образуются наряду с линейными при углах выстрела 40-45°. Крестообразные повреждения возникают при углах выстрела больше 45-50°, причем до углов в 70° отчетливо можно отметить неравномерную длину надрывов.

Во избежание ошибок для выводов о величине угла выстрела следует использовать только те случаи, когда одна и та же форма повреждения сохраняется на нескольких слоях разных тканей одежды (С. Д. Кустанович, 1958). Ряд авторов предлагает для определения угла выстрела и взаимного положения оружия и одежды использовать наличие тепловых изменений в окружности входного отверстия. Так, Н.В. Воскресенский (1930) сообщает, что в некоторых случаях, особенно при выстрелах в упор, на одежде может быть обнаружено опаление, позволяющее судить о положении оружия в момент выстрела, т. е. куда была обращена мушка револьвера: вверх или вниз по отношению к ранению на теле, дефекту на одежде. Расположение опаления не бывает равномерным. В некоторых участках опаление закругленной конусообразной формы наблюдается в части зоны копоти выстрела, находящейся в месте, соответствующем положению мушки.

Л. М. Эйдлин (1939) при использовании для выстрела дымного пороха считает возможным различать при выстрелах в материалы одежды под прямым углом зону опаления в виде круга, а при острых углах — в виде овала. Следует отметить, что термические изменения в окружности входного отверстия на одежде при выстрелах бездымным порохом не позволяют делать таких выводов, так как они не постоянны и не обладают топографической правильностью, которую можно было бы связать с углом, под которым оружие располагалось по отношению к поверхности одежды в момент выстрела.

Тот же автор предлагает для определения взаимного положения оружия и поражаемого объекта использовать и особенности выявляемого на рентгенограмме металлического кольца. Если оружие поставлено по отношению к цели перпендикулярно, то пулевое отверстие располагается в центре металлического кольца, если же оружие поставлено под острым углом, то с одной стороны кольцо будет шире, чем с другой. При этом площадь, занимаемая частицами металла по отношению к входному отверстию, располагается различно в зависимости от расстояния выстрела. При близких выстрелах, когда на мишени отлагаются частицы, выносимые из канала ствола пороховыми газами, площадь металлизации меньше с той стороны входного отверстия, которая ближе к дульному срезу оружия. При выстрелах с больших дистанций наблюдаются обратные соотношения.

Весьма ценным признаком являются полные отпечатки дульного конца оружия, которые нередко имеют детали, позволяющие безошибочно ориентироваться в положении оружия по отношению к поверхности преграды в момент выстрела. Такими деталями могут быть отпечатки второго ствола дробовых ружей, намушника или шомпола винтовок и карабинов, пуговки возвратной пружины пистолета «ТТ» и др.

При выстрелах на дальнем расстоянии возможно ориентировочное определение угла, при котором пуля вошла в преграду. Для этой цели используется форма ободка обтирания входного отверстия, так как при выстрелах под углом меньше 90е ширина ободка обтирания со стороны полета пули становится больше (Лохте, 1913;

Пьедельевр и Десуаль, 1939) (рис.62).

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Рис. 62. Схема образования на входном пулевом отверстии ободка обтирания различной формы в зависимости от угла встречи пули с одеждой.

1 - пуля встречается с одеждой под прямым углом. Ободок обтирания (а) правильной кольцевидной формы;

2 - пуля встречается с одеждой под острым углом. Ободок обтирания (б) овальной формы и неравномерной ширины.

При определении угла, под которым пуля вошла в одежду, необходимо учитывать возможность ошибок в тех случаях, когда исследованию подвергается только одна одежда (без исследования ранений тела). Ошибочное заключение возможно в связи с тем, что при попадании пули в складку одежды (что на практике наблюдается сравнительно часто) угол, установленный по форме ободка обтирания на одежде, может значительно отличаться от действительного угла, под которым пуля вошла в одежду (рис. 63). Последний определяют по взаимному расположению входного и выходного отверстия на теле пострадавшего.

Рис. 63. Схема возможной ошибки при определении угла выстрела в одежду по форме ободка обтирания входного отверстия.

1 - направление пулевого канала в момент попадания пули в складку одежды и тело пострадавшего;

А - форма ободка обтирания входного отверстия;

2 - направления пулевых каналов: а - действительное направление;

б - направление, установленное по форме ободка обтирания на одежде после расправления на ней складки.

Определение угла выстрела при стрельбе дробью возможно методу, предложенному Я.С. Смусиным (1950, 1954). Рассматривая конус, образуемый снопом летящей при выстреле дроби, можно констатировать, что угол разлета дроби весьма мал. Так, например, на дистанции 5 м летящая дробь образует усеченный конус, диаметр верхнего основания (т.е.

дульного среза ружья) которого равен 1,7-1,8 см, а диаметр нижнего основания – 7-12 см.

Если учесть, что высота конуса равна 500 см, то такой конус с незначительной погрешностью можно рассматривать, как цилиндр.

При выстреле Под углом к плоской поверхности преграды осыпь дроби образует на ней уже не круг, а эллипс, ось которого будет тем больше, чем больше угол выстрела. На схеме (рис. 64) линия АС изображает плоскость одежды или тела, в которые производился выстрел под углом С. Эллипс AECD является на мишени площадью, образованной пробоинами дроби, линия АВ является перпендикуляром к линии ВС (образующей цилиндра), равной малой оси эллипса. Из прямоугольного! треугольника ABC, зная величину катета АВ и гипотенузы АС (которые являются малой и большой осью эллипса разлета дроби), легко найти значение синуса угла С, а по синусу, пользуясь тригонометрическими таблицами, и значение самого угла С, который является углом выстрела. При определении угла выстрела изложенным способом погрешность, по данным Я. С. Смусина, колеблется в пределах ±9%. Таким образом, при определении угла выстрела используется формула:

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com где

Рис. 64. Схема определения/ угла выстрела при стрельбе дробью (объяснение в тексте).

Практическое использование приведенного метода возможно при наличии двух условий;

при большом числе дробин в заряде патрона и при значительных размерах мишени.

В связи с этим применение его при повреждениях одежды для определения угла выстрела возможно лишь при заряде из мелкой дроби на расстоянии выстрела не свыше 5 м, так как на больших расстояниях площадь, занимаемая входными отверстиями от дробин, значительно больше любой анатомической области тела (см. §28).

§ 34. Одновременно ли нанесены огнестрельные (пулевые) повреждения одежды и тела пострадавшего?

При решении этого вопроса необходимо учитывать ряд правил исследования, указанных в § 9. Не каждое огнестрельное ранение тела обязательно сопровождается образованием как входного, так и выходного отверстия на одежде (см. § 32).. Отсутствие входного отверстия на одежде обычно связано с попаданием, пули в анатомические области тела, не прикрытые одеждой (лицо;

шея, кисти рук и т. д.). Отсутствие выходного отверстия на одежде^ что встречается на практике также нередко, связано в большинстве случаев с ослаблением пробивного действия пули и дроби в результате пробивания ими тканей тела.

Пуля, пробив кожные покровы, настолько теряет свою скорость, что оказывается уже не в состоянии пробить ткани одежды. Последнее нередко приходится наблюдать при осмотре трупа на месте происшествия.

Полное или частичное отсутствие повреждений на одежде при на,-личии их на теле может объясняться, как указывают Пьедельевр и Десуаль (1939), и тем, что пострадавший в момент выстрела находился в такой позе, при которой одежда отстраняется в сторону или же выстрелы были произведены в обнаженную область тела, а затем одежда была вновь надета.

Такого рода случаи наблюдаются иногда при самоповреждениях, когда одежда простреливается отдельно, до или после того, как наносится повреждение телу. В этих случаях целесообразно осматривать наличие пятен крови на подкладке одежды. Последние могут отсутствовать, если одежда простреливалась отдельно от тела.

Л. М. Эйдлин (1939), ссылаясь на данные старинных литературных источников, указывает на возможность образования раны на коже без пробивания пулей одежды ввиду того, что пуля может вдавить одежду в рану наподобие пальца перчатки.

Наиболее частой причиной несоответствия числа повреждений на одежде и кожных покровах является пробивание пулей складки одежды или более редко кожных покровов.

Подобная картина может возникать как на входных, так и на выходных отверстиях. При расправлении складки вместо одного образуется два или даже три отверстия (см. § 32).

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com В процессе исследования следует обращать внимание на локализацию, величину и количество повреждений тела и одежды, а также на соответствие повреждений отдельных предметов одежды друг другу, если повреждены предметы нижней и верхней одежды.

Глава V ПОВРЕЖДЕНИЯ ОДЕЖДЫ ОТ ВОЗДЕЙСТВИЯ НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ФАКТОРОВ Кроме повреждений от механических воздействий (от действия острых, тупых орудий и оружия и огнестрельного оружия), в практике судебно-медицинской экспертизы изредка возникает необходимость в исследовании повреждений одежды и от воздействия других факторов, в частности тепловых, электрических и химических. Эти вопросы к настоящему времени еще не нашли достаточного освещения в литературе.

§ 35. Повреждения одежды от действия высокой температуры Повреждения одежды под воздействием высокой температуры могут возникать в различных условиях. Чаще всего они наблюдаются при непосредственном воздействии пламени, например при пожарах, при контакте одежды пострадавшего с раскаленными предметами или при попадании его в условия высокой температуры, что иногда наблюдается в быту и на некоторых производствах. Термические изменения одежды возможны и при воздействии атмосферного и технического электричества (см. § 37). Они могут возникать также при огнестрельных повреждениях и при различного рода взрывах. Изменения, сходные с термическими, наблюдаются при воздействии на некоторые материалы одежды химических веществ, в частности кислот и др.

Характер термических изменений одежды зависит не только от свойств повреждающего фактора (его температуры и времени контакта с одеждой), но и особенно от свойств материалов одежды. Обычно одежда, первая воспринимая действие высокой температуры, защищает или ослабляет вредное ее действие на тело человека. При ряде условий наблюдается другая картина, когда одежда, легко воспламеняясь, вызывает этим тяжелые ожоги кожных покровов.

Повреждения одежды от теплового воздействия имеют определенное судебно медицинское значение. Расположение на одежде участков, которые подверглись тепловому воздействию, иногда позволяет восстановить существенные моменты происшествия, например взаимное положение пострадавшего и источника высокой температуры. При этом необходимо иметь в виду, что некоторые материалы одежды, в частности хлопчатобумажные, способны воспламеняться. В таких случаях область с тепловыми изменениями на одежде может оказаться значительно больше, чем первоначальный участок теплового воздействия. Если одежда была термостойкой и плотно прилегала к телу пострадавшего, на нем остаются участки неповрежденных кожных покровов, повторяющие контуры пред-* метов одежды (бюстгальтера, пояса, рейтуз, трусов и т. д.), бывших на пострадавшем в момент воздействия высокой температуры (рис. 65). Это позволяет судить о том, был ли одет или раздет пострадавший в момент происшествия, что может иметь немаловажное значение для следствия.

Рис. 65. Участки неповрежденной кожи соответственно бюстгальтеру и частично поясу рейтуз, надетых на пострадавшей, которая случайно упала в ванну с горячей водой (случай Р. С. Сахарова).

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Если изменения одежды от действия высокой температуры сочетаются с другими изменениями (повреждениями), то такое сочетание позволяет уточнить характер действующего фактора. Это используется при огнестрельных повреждениях, где, например, резко выраженное обгорание одежды характерно для выстрела дымным порохом (см. § 28).

То же относится и к электротравме (см. § 36), где наличие обгорания одежды особенно характерно для действия высоковольтного электричества (технического и атмосферного).

Исследования обгоревшей одежды важны для опознавания погибшего, труп которого обнаружен на пожарище и настолько изменен, что узнать его по чертам внешности уже невозможно.

При огнестрельных повреждениях термические изменения одежды могут быть вызваны различными факторами: пороховыми газами при боевом и холостом выстреле, горящими остатками зерен пороха и раскаленными пороховыми шлаками, тлеющими пыжами, горящими компонентами пуль специального назначения и различных взрывчатых военных снарядов, раскаленными осколками деформирующихся пуль и разорвавшихся снарядов (артиллерийских снарядов, мин и др.).

Термические изменения при огнестрельных повреждениях могут выражаться в различных степенях опаления в области входного огнестрельного отверстия от изменений, устанавливаемых лишь при микроскопическом исследовании, до видимых на глаз изменений цвета и структуры (устанавливается пробой на прочность) материала одежды и воспламе нения с последующим выгоранием подчас обширных участков предметов одежды.

Последнее обычно сопровождается образованием ожогов кожных покровов пострадавшего.

Тепловое действие пороховых газов сказывается на материалах одежды лишь при выстрелах на близком расстоянии, в частности для выстрелов бездымным порохом не далее 8-10 см (С.

Д. Кустанович, 1953, 1954). Изменения возникают в ближайших участках вокруг входного отверстия и выражаются лишь в появлении той или иной степени опаления. Уверенно эти изменения удается определить только на шерстяных тканях, где на отдельных участках выявляется изменение цвета ворса (порыжение). Термические изменения при огнестрельных повреждениях наблюдаются редко и обычно слабо выражены, в связи с чем они часто недооцениваются экспертом.

По степени воспламеняемости материалы одежды располагаются следующим образом: хлопчатобумажные ткани, льняные, шелковые и, в наименьшей степени, шерстяные и синтетические. Новые, нестираные, ткани воспламеняются в меньшей степени, чем стираные, изношенные. Хлопчатобумажные материалы одежды, верх и вата или ватин подкладки при действии на них высокой температуры начинают тлеть, выделяя большое количество тепла, в результате чего одежда может выгорать на значительном протяжении и даже быть причиной пожара на месте происшествия. При этом происходят и глубокие изменения кожных покровов трупа, вплоть до их обугливания. Шерстяные (М.И. Авдеев, 1930), шелковые и синтетические материалы не воспламеняются и не тлеют. Тепловые изменения в них прекращаются сразу же после прекращения контакта с источником высокой температуры.

Особенности термических изменений различных по своим свойствам материалов одежды экспериментально изучал X.М. Тахо-Годи (1959). Он установил, что при воздействии тепла с температурой 100° даже в течение часа (при непосредственном контакте с нагретым предметом) на хлопчатобумажных и шелковых тканях никаких изменений не возникает. Правда, в том случае, если на ткани действовало пламя, на хлопчатобумажных материалах (бязь, байка и фланель) при микроскопических исследованиях определяется слабое изменение цвета ткани в виде легкого пожелтения нитей.

Иная картина наблюдалась уже при пятиминутном воздействии предмета, нагретого до температуры 150°. В большинстве образцов тканей происходило заметное изменение их цвета. Действие пламени той же температуры вызывало на хлопчатобумажных тканях (ситец, фланель, штапельное полотно) опадение ворса. На тканях из натурального шелка (крепдешин, креп-жоржет) действие пламени вызывало раздутие волокон, а на шерстяных (сукно, шерсть) - раздутие волокон и их закручивание.

При воздействии температуры в 200° на всех тканях (исключением была лишь саржа PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com черного цвета) происходили изменения первоначального цвета на различной интенсивности коричневый цвет. При этом на хлопчатобумажных тканях белого цвета (бязь, ситец) возникали смоляные пятна и опаление ворса, на тканях из натурального шелка — раздутие волокон, а на шерстяных, кроме раздутия, - и закручивание волокон.

Контакт с. предметом, нагретым до температуры 300°, вызывает выгорание хлопчатобумажных тканей соответственно поверхности контакта или же изменение цвета контактирующей поверхности на угольно-черный, а также ее воспламенение. Шерстяные и шелковые ткани не воспламеняются. Изменения в них выражаются в образовании участков спеков и расплавления волокон.

§ 36. Повреждения одежды при воздействии технического и атмосферного электричества Судебно-медицинская экспертиза электротравмы нередко затруднена отсутствием объективных данных для ее констатации. Единственным доказательством обычно является наличие электрометок. Последние же могут быть обнаружены далеко не во всех случаях.

В связи со скудностью данных, которые могут быть установлены при исследовании пострадавшего, особое значение приобретает исследование его одежды. На одежде пораженного электротоком может быть выявлен ряд характерных признаков, которые существенно расширяют возможности эксперта для распознавания происхождения травмы.

Наиболее выраженные изменения материалов одежды возникают под воздействием тока высокого напряжения и атмосферного (молния) электричества.

Изменения на одежде возникают от механического, теплового и электролитического действия электротока.

Механическое действие характерно для высоковольтного технического тока и молнии и выражается в образовании разрывов материалов одежды. Протяженность и количество разрывов непостоянны и зависят от свойств тока и прочности одежды. В отличие от обычных банальных разрывов при микроскопическом исследовании концов волоконец в краях разрывов от воздействия электричества обычно могут быть обнаружены изменения:

концы их могут быть гладко срезаны или опалены.

Тепловое действие электричества в зависимости от характера материала одежды выражается в образовании опаленных участков или участков выгорания (см. § 35).

Разряд электротока иногда образует в месте входа отверстие в одежде. Участок с таким отверстием сохраняет структуру своего материала. Не изменяется существенно и структура волокон. Концы волокон по краю отверстия обычно закруглены или ровно срезаны. Во многих случаях область отверстия имеет следы опаления. Иногда в этом месте участок материала одежды как бы выштампован, так как в нем отсутствует ворс. Отверстие от электроразряда можно сравнить с повреждением от раскаленной иглы [Ф. Мареш (F.Maresch, 1961)].

Электролиз металлических частей одежды (пуговиц, петель, крючков) иногда вызывает характерную окраску прилегающих участков одежды, например темно-зеленую для медных предметов.

Если поражение электротоком сопровождалось коротким замыканием электросети, при котором образуется много мелких капель расплавленного металла, то на одежде потерпевшего можно обнаружите, мелкие округлые повреждения - прожоги. Капли расплавленного металла иногда не образуют сквозных каналов через все слои одежды и поэтому могут быть обнаружены в ниже лежащих ее слоях.

Как указывает Мареш (1961), мелкие отверстия от капель раскаленного металла могут напоминать отверстия от моли. Моль, однако, нападает только на шерстяные материалы или же на вискозные. Повреждения (прогрызы), нанесенные личинками моли, имеют вид ходов, параллельных поверхности одежды или мелких круглых отверстий. Здесь же обнаруживаются сами личинки, куколки или пустые оболочки куколок. По краю отверстий на концах нитей имеются следы пожирания их личинками моли в виде дугообразных зубцов.

На подошвах обуви лиц, пострадавших от воздействия электротока высокого напряжения (как технического, так и молнии), иногда образуется деревовидный ветвящийся PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com рисунок, аналогичный «фигурам молнии» на кожных покровах трупа (В.И. Щедраков, 1939).

§ 37. Химические повреждения одежды В судебно-медицинской практике необходимость исследования химических повреждений одежды возникает обычно при экспертизах по поводу телесных повреждений, нанесенных путем обливания пострадавшего едкими жидкостями (крепкими кислотами или едкими щелочами), при попытке таким же способом уничтожить одетый труп или затруднить его опознавание, а также по некоторым другим поводам, Во многих случаях установить происхождение едкого вещества, которым нанесены повреждения одежды, удается путем химического и •спектрального анализа.

Макроскопическое и микроскопическое исследования одежды также позволяют обычно исключить возможность применения ряда едких веществ или нередко ориентировочно судить о примененном веществе. Оказывается возможным также судить о концентрации и времени воздействия таких веществ на материалы одежды.

Вопросы, связанные с воздействием едких веществ на некоторые материалы одежды, разрабатывались Ю. Г. Коруховым (1959). Некоторые сведения на эту тему имеются в работе А. А. Выборновой"(1959) и в технической литературе.

С точки зрения возможности нанесения повреждений одежды из кислот практическое значение имеют главным образом концентрированная серная и отчасти азотная кислота, которые разрушают материалы одежды. Воздействие серной кислоты средних и малых концентраций, а также концентрированной соляной кислоты, как правило, может лишь в той или иной степени обесцветить окраску материала одежды. Разведенные соляная и уксусная кислота всех концентраций заметного действия на материалы одежды не оказывают.

Насыщенные растворы едких щелочей калия, натрия быстро растворяют материалы одежды животного происхождения (шерсть, натуральный шелк, казеиновые волокна).

Особенности воздействия крепких кислот и едких щелочей на наиболее распространенные материалы одежды указаны в табл. 7, что же касается новых видов материалов одежды, изготовленных из синтетических волокон, то следует иметь в виду, что все они разрушаются концентрированной и крепкой (80%) серной кислотой. Капрон и нейлон растворяются и концентрированной соляной кислотой.

В тех случаях, когда воздействие крепких кислот и едких щелочей не привело к разрушению материала одежды, оно обычно может быть выявлено по наличию люминесценции соответствующих ее участков (Ю.Г. Корухов, 1959). Так, например, после воздействия концентрированной соляной кислоты люминесцируют ткани из натурального шелка, а при воздействии уксусной кислоты различных концентраций стойкая люминесценция наблюдается на некоторых пестротканных хлопчатобумажных тканях (фланель, ситец, майя). Люминесценция почти всех видов тканей одежды, кроме вискозного шелка, наблюдается при воздействии азотной кислоты (концентрированной и средней концентрации). Яркая люминесценция наблюдается у хлопчатобумажных тканей и после воздействия на них едкой натронной щелочи (насыщенный и 10% раствор).

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Таблица№7.

Действие едких веществ на некоторые материалы одежды № Вещество Материалы одежды Примечание п/п хлопчатобумажные шерстяные Шелк натуральный Шелк искусственный 1. Серная кислота Полное растворение Полное растворение Полное растворение То же Края растворившихся концентрированная через несколько через 24 часа через несколько минут участков оплывшие. При минут микроскопии определяются кристаллы игольчатой формы 2. Серная кислота Не изменяются Незначительное Изменение окраски. То же - средней и слабой изменение окраски Микроскопически концентрации набухание и растворение нитей.

3. Соляная кислота » » То же То же То же - концентрированная 4. Азотная кислота Нити Обесцвечиваются, Растворение и То же - концентрированная обесцвечиваются, понижается обесцвечивание набухают прочность 5. Азотная кислота То же, но выражено слабее - средней и слабой концентрации 6. Едкий натр Деформируются, Быстро Растворяются То же При микроскопии у всех (насыщенный твердеют, растворяются материалов расплавление и раствор) покрываются белым затвердевание нитей налетом 7. Едкий натр Набухание нитей Нити Набухание нитей То же - (10 % раствор) расплавляются в однородную массу и затвердевают 8. Паяльная жидкость Микроскопически набухание нитей Нити затвердевают и Незначительное Незначительное изменение (хлористый цинк) склеиваются в обесцвечивание окраски всех материалов, однородную массу кроме легких хлопчатобумажных Таблица составлена по данным Ю.Г. Корухова (1959).

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com ЛИТЕРАТУРА Глава I Авдеев М.И. Курс судебной медицины. М., 1959.

Авдеев М.И. Судебная медицина. М., 1960.

Архангельский Н.А. Швейное материаловедение. М., 1946.

Балагин И.С. Электрографический метод определения металлов у входных огне стрельных отверстий. Судебно-медицинская экспертиза, 1958, 3, 9-14.

Балагин И.С. Электрографический метод открытия металлов у входных огне стрельных отверстий. Советская криминалистика на службе следствия, 1958, 10, 164-169.

Бокариус Н.С. Первоначальный наружный осмотр трупа при милицейском и розыскном дознании. Харьков, 1925.

Бокариус Н.С. Наружный осмотр трупа на месте происшествия или обнаружения его.

Харьков, 1929.

Бокариус Н.С. Судебная медицина. Харьков, 1930.

Гордон Б.Е. Спектральный ЭМИССИОННЫЙ анализ и его применение в криминалисти ке, судебной химии и судебной медицине. Киев, 1962.

Гофман Э. Учебник судебной медицины. СПБ, 1891.

Гуковская Н. И., Свешников В. А. Судебно-медицинская экспертиза трупа по делам о насильственной смерти. М., 1957.

Гуреев Л. С. Контактно-диффузионный метод выявления металлов на трупе и вещественных доказательствах. Тезисы докладов к 11-й Расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1961, стр. 42-43.

Даринская Е.М., Паладов С.С. Текстильные товары. М., 1947.

Замковский Д.Я., Виноградский Б.Н. Швейные товары. М., 1956.

Зельдес И.М. К вопросу об исследовании повреждений на одежде и теле. Тезисы докладов к 11-й расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1961, стр. 189-191.

Игнатовский А.С. Судебная медицина. Вып. I. Юрьев, 1910.

Киричинский Б.Р. Применение мягких рентгеновых лучей при исследовании вещественных доказательств. В кн.: Криминалистика и научно-судебная экспертиза Под ред.

О. X. Панасюк. Киев, 1948, 2, 55-72.

Криминалистическая техника (справочная книга юриста). Под ред. Б.И. Шевченко.

М., 1959.

Кротков Ф.Г. Руководство по военной гигиене. М., 1939.

Кутянин Г.И. Исследование физико-механических свойств кожи. М., 1956.

Марголин И.С. Искусственный мех. Природа, 1961, 12.

Михайлов А.Н. Физико-химические основы технологии кожи. М., 1949.

Морозович Б.Р. и Авербух Д.М, К вопросу о единой терминологии при описании одежды как вещественного доказательства. Тезисы докладов 8-й расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1954, стр. 48.

Пирогов Н.И. Отчет о путешествии по Кавказу (1849 г.). М., 1952.

Попов В.И. Осмотр места происшествия. М., 1959.

Попов В.И. Опознание трупа. В кн.: Вопросы судебной экспертизы. Под ред. С. М.

Сидорова. Алма-Ата, 1960.

Попов Н. В. Судебная медицина. М., 1950.

Основы судебной медицины. Под ред. Н. В. Попова. М., 1938.

Райский М.И. Судебная медицина. М., 1953.

Сапожников Ю.С. Первичный осмотр трупа на месте его обнаружения. Киев, 1940.

Скопин И.В. Под ред. Судебно-медицинское исследование трупа. Вып. 1. Саратов, 1955.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Соколов С.М. Судебно-химическая экспертиза вещественных доказательств. М.,1964.

Татиев К.И. Первоначальное исследование трупа на месте его обнаружения. Баку, 1928.

Терзиев Н.В., Киричинский Б.Р., Эйсман А.А., Геркен Е. Б. Физические исследования в криминалистике. М., 1948.

Фрейдлина Р.X. и Карапетян Ш.А. Полимеризация и новые синтетические материалы. М., 1961.

Ципковский В. П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения.

Киев, 1960.

Юрин Г.С. Применение метода электрографии для обнаружения следов металла на вещественных доказательствах. Советская криминалистика на службе следствия, 1959, 13, 49-69.

Вескег Н. Ein neues Gerat fur kriminaltechnische Untersuchungen (Infrarot Bildwandliger).

Kriminalistik, 1956, april.

Detling I., Schоnberg S., Schwarz F. Lehrbuch der gerichtlichen Medizin. Basel, 1951.

(HofmannE.) Гофман Э. Учебник судебной медицины. Пер. с немец. СПб., 1891;

1912.

Kirk P. Crime investigation. New York, 1953.

Mayer F. H., Wolkart H. Neue Methode zur Untersuchung von Nahschussspuren. Arch.

Kriminol., 1955, 116, 73.

Muller B. Gerichtliche Medizin. Berlin, 1953. Simpson Keith. Forensic medicine. London, 1952.

Smith S. Forensic medicine. London, 1943.

Глава II Будак Т.А. Судебно-медицинская оценка повреждений одежды колющим оружием.

Тезисы к докладам на 3-м Украинском совещании судебно-медицинских экспертов и 2-й сессии Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов в г. Одессе.

Киев, 1953, стр. 45-46.

Будак Т.А. Судебно-медицинское исследование повреждений кожи и одежды остро колющим оружием. Дисс. канд. Киев, 1954.

Загрядская А.П. О некоторых особенностях колото-резаных ран с выраженным элементом резания. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики.

Под ред. А. И. Законова. Горький, 1959, стр. 130-141.

Игумнов Я.П. К вопросу о характере ран;

нанесенных колюще-режущим оружием.

Сборник научных работ Ленинградского педиатрического медицинского института: Под ред.

А. Г. Леонтьева. Л., 1958, 43-48."

Карякин В.Я. Исследование повреждений колюще-режущим оружием. Реферат докладов 9-й расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1955, 77-79.

Карякин В.Я. Определение свойств оружия при исследовании колото-резаных по вреждений. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева. М., 1955, 2, 257-265.

Карякин В.Я. Особенности колото-резаных повреждений одежды и их судебно медицинское значение. Сборник статей и рефератов Саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Саратов, 1955, стр. 8-12.

Карякин В.Я. Определение ширины клинка при колото-резаных повреждениях.

Сборник статей Саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Саратов, 1958, 2, 19-26.

Карякин В.Я. Колото-резаные повреждения записных книжек, бумажников и документов. Тезисы докладов к 11-й расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Полпред. И. Ф.

Огаркова. Л., 1961, стр. 191-193.

Карякин В. Я. Судебно-медицинское исследование повреждений, причиненных колюще-режущими орудиями. Автореф. дисс. Д., 1963.

Юатаев Д.А. Морфологические особенности колото-резаных повреждений, PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com зависящие от положения клинка. Рефераты студенческих научных работ по судебной медицине и криминалистике. Под ред. И. В. Скопина. Саратов, 1957, 2, 11-12.

Кондрашов Ю.Д. Судебно-медицинское значение исследования одежды при повреждениях рубящими орудиями. Рефераты студенческих научных работ по судебной медицине и криминалистике. Под ред. И. В. Скопина. Саратов, 1957, 2, 9, 10.

Кубицкий Ю. М., Taxо-Годи X. М. К исследованию механических повреждений одежды. Труды Государственного научно-исследовательского института судебной медицины. Под ред. В. И. Прозоровского. М., 1949, 81-85.

Кустанович С.Д. Определение — является ли данное повреждение одежды разрывом или разрезом. Тезисы к докладам на 3-м Украинском совещании судебно-медицинских экспертов и 2-й сессии Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов в г. Одессе. Киев, 1953, стр. 47.

Марченко С. П. К установлению орудия по колото-резаной ране при судебно медицинском исследовании трупа. Рефераты научных докладов 3-й расширенной научной конференции Одесского отделения Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов. Одесса, 1956, 1, 55-56.

Марченко С. П. О колото-резаных ранах в судебно-медицинском отношении. Сборник научных работ по судебной медицине и криминалистике, посвященный памяти заслуженного профессора Н.С. Бокариус. Под ред. Н.Н. Бокариус. Харьков, 1956 стр. 90-96.

Пашкова В.И. и Тахо-Годи X.М. К вопросу о механических повреждениях одежды в судебно-медицинском отношении. Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. Под ред. В. И. Прозоровского. М., 1955, 2, 200-204.

Прибылева С.П. Дифференциальная диагностика колото-резаных ран на трупе. В кн.:

Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева. М., 1954, стр. 246-253.

Прибылева С.П. Колото-резаные раны в судебно-медицинском отношении. Дисс.

канд. Харьков, 1954.

Святощик В.Л. К вопросу об определении ширины клинка, которым нанесено колото резаное ранение. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева.

М., 1958, 3, 20-26.

Скопин И.В. Судебно-медицинское исследование повреждений одежды рубящими орудиями. Сборник статей Саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Под ред. И. В. Скопина. Саратов, 1958, 2, 5-18.

Скопин И.В. Судебно-медицинское исследование повреждений рубящими орудиями.

Саратов, 1960.

Стешиц В.К., Ачекеев Ш.А. К определению ширины лезвия клинка по резано колотым повреждениям. В кн.: Вопросы судебной экспертизы. Под ред. С.М. Сидорова.

Алма-Ата, 1960, стр. 124-126.

Устинов А.И., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие. М., 1961.

Глава III Автотранспортные происшествия и их расследование;

Под ред. Н.С. Алексеева и И.X.

Максутова. М., 1962.

Артюхин И.М., Михайловский А.М. Устройство железнодорожных вагонов. М., 1935.

Байковский С. Смерть под поездом в судебно-медицинском отношении. Сибирский медицинский журнал, 1930, 5-6.

Богатырев М.Г. Следы от автотранспорта и следы с места происшествия на нем.

Ашхабад, 1942.

Богатырев М.Г. Вещественные доказательства по делам об автомобильных происшествиях. В кн.: Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Под ред. Д.X.

Панасюк. Киев, 1948, 2, 149-163.

Богатырев М.Г. К вопросу о расследовании дел об автомобильных происшествиях. В кн.: Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Под ред. Д.X. Панасюк. Киев, 1949, 3, 103-114.

Будак Т.А. К вопросу о возможности идентификации некоторых тупых предметов по повреждениям и следам на одежде. Рефераты докладов 2-й расширенной научной PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com конференции Киевского отделения Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов. Киев, 1956, стр. 11-12.

Будак Т.А. О возможности определения некоторых тупых предметов по повреждениям и следам на одежде. Труды судебно-медицинских экспертов Украины. Под ред. Ю. С. Сапожникова и А.М. Гамбург. Киев, 1958, стр. 290-296.

Зеленгуров В.М. Судебно-медицинская экспертиза по делам об автомобильных происшествиях на предварительном следствии. Дисс. канд. Львов, 1960.

Марулин Б.А. Особенности смертельных повреждений, причиненных рельсовым транспортом. Рефераты студенческих научных работ по судебной медицине и криминалистике. Под ред. И. В. Скопина. Саратов, 1956, стр. 13-14.

Мирошкин И.А. О некоторых следах, образующихся при наездах автомототранспорта на людей. Советская криминалистика на службе следствия, 1957, 9, 182, 188.

Осенко Ю.А. Некоторые экспертные данные исследования одежды и кожи при транспортной травме. Материалы 4-й расширенной научной конференции Киевского отделения Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов. Под ред.

А.М. Гамбург. Киев, 1959, стр. 165-167.

Осенко Ю.А. Применение люминесцентного, электрографического и микрохимического исследований для выявления следов от транспортных средств на одежде и коже потерпевших. Сборник трудов 4-й Всесоюзной конференции судебных медиков. Под ред. В. И. Прозоровского. Рига, 1962, 509-512.

Поркшеян О.X. Судебно-медицинская экспертиза трупов лиц, поднятых на полотне железной дороги. Дисс. докт. Челябинск, 1953.

Поркшеян О.X. Полосы давления и полосы обтирания - типичные признаки перекатывания колес железнодорожного транспорта через тело. Материалы 10-й расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества су дебных медиков и криминалистов. Под ред. И. Ф. Огаркова. Л., 1958, стр. 49-51.

Поркшеян О.Х. Механизм травмирующего действия колес железнодорожного транспорта, имеющих гребень (реборду). Сборник работ по теории и практике судебной медицины. Под ред. О. Х.. Поркшеяна. Л., 1962, стр. 137-141.

Розенблит С.Я. Расследование автотранспортных происшествий. М., 1952.

Соколов Б.И. Повреждения автомобильным транспортом, их судебно-медицинское значение и пути их предупреждения. Автореф. дисс. Харьков, 1954.

Соколов Б. И. Повреждения автотранспортом и их судебно-медицинское значение. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева. М., 1954. стр. 232 238.

Соколов Б.И. Зависимость характера повреждений автомобильным транспортом от условий, при которых они образовались. Сборник научных работ по судебной медицине и криминалистике, посвященный памяти заслуженного профессора Н.С. Бокариус. Под ред.

Н.Н. Бокариус. Харьков, 1956, стр. 70-75.

Солохин А.А. Судебно-медицинская характеристика транспортного травматизма.

Судебно-медицинские записки. Сборник работ кафедры судебной медицины Кишиневского медицинского института и республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы. Под ред. П.Г. Арешева. Кишинев, 1955, 1, 37-41.

Стешиц В.К. Автотранспортная травма, ее особенности и судебно-медицинская диагностика. Дисс. канд. Минск, 1954.

Стешиц В.К. Оценка места расположения головного убора на месте автотранспортного происшествия при восстановлении позы пострадавшего. Рефераты докладов 2-го расширенного совещания судебно-медицинских экспертов Армении и конференции Армянского филиала Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Ереван, 1955, стр. 24-26.

Технический железнодорожный словарь. М., 1946.

Шалаев Н.Г. Значение следов скольжения на подошвах обуви в решении вопроса о механизме транспортной травмы. Материалы 10-й расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1958, стр. 74-76.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Шалаев Н.Г. Некоторые методы исследования обуви при судебно-медицинской экспертизе. Судебно-медицинская экспертиза, 1961, 4, 27-32.

Щеголев П.П. К судебно-медицинской экспертизе автомобильной травмы. Дисс. канд.

М., 1955.

Weinnig E., Schmid Q. Besondere Identifizierungsmerkmale bei Kraftfahrzeigreifen. Arch, kriminol., 1961, 127, 22-34.

Глава IV Авдеев М.И. Определение дальности расстояния выстрела по огнестрельным повреждениям одежды. Судебно-медицинская экспертиза, 1930, 12, 40-50.

Алисиевич В.И. Судебно-медицинские данные по исследованию области входных отверстий от пристрелочно-зажигательных пуль. Дисс. канд. М., 1953.

Антулаева Т.В. К диагностике некоторых небоевых огнестрельных повреждений и их дифференциальная диагностика. Автореф. дисс. Л., 1945.

Аристов П.И. Огнестрельные повреждения из обреза винтовки. Труды Саратовского медицинского института. Саратов, 1936, 5.

Байковский С.Б. К диагностике выстрела на близком расстоянии из винтовки системы «Бердана». Судебно-медицинская экспертиза, 1930, 12, 21-23.

Бакулев С.Н. К характеристике повреждений из 3-линейной русской винтовки.

Судебная экспертиза. Труды Областного научно-исследовательского института судебной экспертизы Ивановской промышленной области. Иваново, 1934, 1, 31-44.

Балагин И.С. К вопросу о химическом исследовании огнестрельных повреждений на тканях одежды. Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1958, 5, 74-97.

Барабаш Т.И., Гетьман Т.Е., Старчевская А.Д., Павлов В.Л. Некоторые данные проверки метода определения давности стрельбы, предложенного А.И. Коганом и Н.С.

Шульгиной. В кн.: Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Под ред. Д.X. Панасюк.

М., 1950, 15-23.

Бедрин Л.М. Рентгенографическое выявление металлического кольца у входного отверстия огнестрельных повреждений при поражениях винтовочной пулей. Сборник научной конференции аспирантов Воронежского медицинского института. Воронеж, 1949.

Бедрин Л.М. Об особенностях повреждений при обычных и некоторых своеобраных поражениях пулей винтовки. Автореф. дисс. Воронеж, 1951.

Белов А.П. О температурном действии пороховых газов на ткани одежды при стрельбе из пистолета «ТТ» обр. 1933 г. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы.

Под ред. М. И. Авдеева. М., 1954, стр. 7-11.

Беляев В.И. Судебно-медицинская характеристика и диагностика выстрела и повреждений из гладкоствольного огнестрельного оружия. Дисс. докт. Т. 1-2. Ярославль, 1950.

Бокариус В.Н. Вопросы судебной медицины в трудах Н.И. Пирогова. Врачебное дело, 1950, 4, 365-367.

Бокариус В.Н. Н.И. Пирогов и судебная медицина. Дисс. канд. Л., 1955.

Бокариус К.Н. О волокнах одежды в огнестрельном раневом канале. В кн.:

Криминалистика и судебная экспертиза. Под ред. Д.X. Панасюк. Харьков, 1950, 3, 133-144.

Бокариус К.Н. Использование поляризованного света при исследовании огнестрельных повреждений. Дисс. канд. Харьков, 1951.

Бокариус Н.Н. К микродиагностике у входного кожного пулевого просвета при судебно-медицинском исследовании трупа. Харьков, 1928.

Бородатова Г.С. Некоторые данные микроскопического исследования огнестрельных ранений. Труды 3-го Поволжского научного съезда врачей. Астрахань, 1930, стр. 299-301.

Брайчевская Е.Ю. и Завадинская К.Е. Обнаружение пороховой копоти на темных тканях. Социалистическая законность, 1940, 12, 38-41.

Бугаев К.А. Определение дистанции выстрела из новых образцов огнестрельного оружия. Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1958, 5, 54-62.

Будрин Ю.П. Повреждения холостыми выстрелами из охотничьего гладкоствольного ружья. Автореф. дисс. Алма-Ата, 1963.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Бушуева Л.С. Ускоренный метод обнаружения металлов в копоти выстрела. Судебно медицинская экспертиза, 1958, 3, 14-16.

Вахлис Б.И. и Киричинский Б.Р. Новый фактор при исследовании огнестрельных повреждений. В кн.: Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Под ред. Д.X. Панасюк.

Киев, 1949, 3, 87-91.

Виноградов И.В. К вопросу об обнаружении следов ружейной смазки у входного пулевого отверстия. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И.

Авдеева. М., 1955, 2, 55-57.

Виноградов И.В. Некоторые данные о дифференциальной диагностике выстрелов, на близком и дальнем расстоянии. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред.

М. И. Авдеева. М., 1955, 2, 35-43.

Воскресенский Н.В. К определению входного отверстия при огнестрельных ранениях.

Судебно-медицинская экспертиза, 1928, 8, 18-20.

Воскресенский Н.В. Исследование одежды как первый этап судебно-медицинской экспертизы при огнестрельных ранениях. Судебно-медицинская экспертиза, 1930, 13, 98-101.

Воскресенский Н.В. Характер ранений при выстрелах на близком расстоянии из револьвера системы «Наган». Судебно-медицинская экспертиза, 1930, 12, 34-40.

Гамбург А.М. Судебно-медицинская экспертиза саморанений. Киев-Харьков, 1946.

Гордон Б.Е. и Иванова Н.Н. О спектрохимическом исследовании составных частей огнестрельного повреждения. Материалы 3-й конференции Киевского отделения Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов. Киев, 1958, стр. 50-52.

Грищенко О.А. Определение так называемого поглотителя признаков близкого расстояния во входном огнестрельном отверстии. Дисс. канд. Киев, 1946.

Гуреев А.С. Контактно-диффузионный метод выявления металлов на трупе и вещественных доказательствах. Тезисы докладов к XI расширенной Ленинградской кон ференции судебных медиков и криминалистов. Л., 1961, стр. 42-43.

Гурьянов А.И. Особенности близкого выстрела из некоторых видов короткоствольного оружия. Материалы 4-й расширенной научной конференции Киевского отделения Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов. Под ред.

А.М. Гамбург. Киев, 1959, стр. 197-198.

Дворцин Ф.Б. О некоторых вопросах экспертизы огнестрельных повреждений. Тезисы к докладам на 3-м Украинском совещании судебномедицинских экспертов. Киев, 1953, стр.

58-59.

Евгеньев-Тиш Е.М. К вопросу о распределении следов действия дополнительных факторов выстрела при стрельбе из спортивных пистолетов. Сборник статей и рефератов Саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Саратов, 1955, стр. 37-38.

Живодеров Н.Ф. К характеристике входного отверстия при выстрелах в упор. Труды Дагестанского медицинского института. Махачкала, 1947, 425-430.

Житков В.С. О термическом действии выстрела зарядом современного бездымного пороха. Дисс. канд. М., 1956.

Житков В.С. Определение дистанции выстрела из новых образцов огнестрельного оружия. Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1958, 5, 62-64.

Забелоцкий. О современных огнестрельных ранениях. Архив криминологии и су дебной медицины. Харьков, 1927, 1, 2-3, 771-774.

Заблоцкий П.П. Рассмотрение повреждений в судебномедицинском отношении Военно-медицинский журнал, 1852, 9, 1-76.

Завадинская К.Е. Огнестрельные повреждения одежды. В кн.: Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Под ред. Д. X. Панасюк. Киев, 1949, 3, 281-288.

Завадинская К.Е. и Киричинский Б.Р. Определение системы оружия по вторичным признакам выстрела. В кн.: Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Под ред. Д.X.

Панасюк. Киев, 1948, 2, 265-269.

Зарубицкий В.А. Экспертиза расстояния при выстрелах из огнестрельного оружия.

Труды Ростовского на/Дону медицинского института. Ростов н/Д, 1949, 9.

Зарубицкий В.А. Судебно-медицинская оценка огнестрельных повреждений на месте PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com происшествия и в морге. Дисс. канд. Ростов-на-Дону, 1952.

Зарубицкий В.А. Некоторые особенности при повреждениях пулями в случаях выстрелов через оконное стекло. В кн.: Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. Под ред. В. И. Прозоровского. М., 1955, стр. 117-118.

Зарубицкий В.А. Судебно-медицинская оценка огнестрельных повреждений на месте происшествия и в морге. Сборник научных работ Ростовского медицинского института.

Ростов-на-Дону, 1959, стр. 20-39.

Иванова Н.Н. Спектральное исследование одежды при выстрелах на неблизком расстоянии из короткоствольного оружия. Труды судебно-медицинских экспертов Украины.

Под ред. Ю. С. Сапожникова и А. М. Гамбург. Киев, 1958, стр. 284-289.

Кабаков Б.3. Применение «инфракрасного термощупа» в судебно-медицинской практике. Рефераты докладов 2-й расширенной научной конференции Киевского отделения Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов. Под ред. А. М.

Гамбург. Киев, 1956, стр. 62-63.

Калмыков К.Н. Непосредственная микроскопия области входных отверстий при поражениях некоторых объектов современными пулями специального назначения. Судебно медицинская экспертиза, 1959, 3, 14-20.

Каплан С.Д. Способ предварительной фиксации порошинок на одежде и исследо вание их для определения расстояния выстрела. В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. Под ред. Д. X. Панасюк. Харьков, 1950, стр. 115-132.

Каплан С.Д. Определение расстояния выстрела по повреждениям ткани, от порошинок. Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1958, 5, 220-223.

Касьянов М.И. Очерки судебно-медицинской гистологии. М., 1954.

Киричинский Б.Р. Новая конструкция прибора для фотометрических измерений в отраженных инфракрасных лучах. В кн.: Криминалистика и научно-судебная экспертиза.

Под ред. Д.X. Панасюк. Киев, 1949, 3, 75-80.

Ковалева М. И. Рентгенологическое исследование отложений металла при выстрелах из мелкокалиберной винтовки системы «ТОЗ». Сборник статей и рефератов Пермского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Пермь, 1956, 12-15.

Ковалева М.И. Применение лучей Букки в судебно-медицинской практике. В кн.:

Судебно-медицинская экспертиза. Под ред. М. Н. Алиева. Тула, 1957, стр. 58-62.

Ковалева М.И. Отложение металла в области входных и выходных повреждений при выстрелах из боевой винтовки образца 1891-30 гг. Сборник трудов Бюро Главной судебно медицинской экспертизы и кафедры судебной медицины и патологической анатомии Душанбинского медицинского института имени Авиценны. Душанбе, 1956, 5, 3-31.

Ковалева М.И. Физико-химические методы определения копоти выстрела в зоне огнестрельных отверстий. Сборник трудов Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы и кафедры судебной медицины Душанбинского медицинского института имени Авиценны.

Душанбе, 1958, 6, 251-261.

Козлов В.В. Оценка повреждений одежды при выстрелах из смазанного оружия.

Сборник статей и рефератов Саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Под ред. И. В. Скопина. Саратов, 1955, стр. 28-31.

Козлов В. В. Судебно-медицинское исследование оружейной смазки на теле и одежде у входного огнестрельного отверстия. Рефераты докладов 9-й расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1955, 62-64.

Козлов В.В. Судебно-медицинское значение оружейной смазки при огнестрельных повреждениях. Дисс. канд. Саратов, 1957.

Козлов В.В. Лабораторная техника определения последовательности выстрелов по следам оружейной смазки. Сборник статей Саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Саратов, 1958, 2, 128- 139.

Козлов В.В., Скопин И.В. Особенности следов близкого выстрела при повреждениях из 7,62 мм автомата Калашникова. Сборник статей и рефератов Саратовского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Под ред. И. В.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Скопина. Саратов, 1955, 32-36.

Колосова В. М. К вопросу о спектрографическом исследовании при судебно медицинской экспертизе огнестрельных повреждений. Материалы 3-го Всесоюзного сове щания судебно-медицинской экспертизы. Рига, 1957.

Концевич И.А. Дефект ткани при огнестрельных повреждениях. Дисс. канд. Киев, 1950.

Концевич И.А. Некоторые особенности огнестрельных повреждений одежды при выстрелах на неблизком расстоянии. Труды судебно-медицинских экспертов Украины. Под ред. Ю. С. Сапожникова и А. Н. Гамбург. Киев, 1958, стр. 276-283.

Кравец С. С. Исследование так называемого ожога кожи при выстрелах на близком расстоянии из автоматического пистолета системы Токарева. Дисс. канд Киев 1952.

Кравец С.С. О механизме возникновения пергаментного пятна при близкой дистанции выстрела. Тезисы к докладам на 3-м Украинском совещании судебно-медицинских экспертов и 2-й сессии Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов. Киев, 1953, стр. 38-39.

Кривошапкин М.Ф. Трактат об огнестрельных ранах вообще и о лечении их. М,. 1858.

Крыжановская И.В. Исследование входного и выходного пулевых отверстий при выстрелах из автоматического пистолета системы Токарева. Дисс. канд. Киев, 1949.

Кубицкий Ю.М. Некоторые особенности в области входных повреждений на грубошерстном сукне при выстрелах с очень близких расстояний. Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. Под ред. В. И. Прозоровского. М., 1955, 220 221.

Кубицкий Ю.М. Следы выстрела в области входного огнестрельного отверстия. М., 1955.

Кубицкий Ю.М. Судебная баллистика (учебное пособие для студентов ВЮЗИ), М., 1956.

Кузнецов В.Г. Определение дистанции выстрела из автоматического пистолета си стемы Борхард—Люгера калибра 9 мм. Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. Под ред. В. И. Прозоровского. М., 1955, 113-115.

Кустанович С.Д. Судебно-медицинская экспертиза повреждений из автоматов (пистолетов-пулеметов). Дисс. канд. М., 1948.

Кустанович С.Д. Последовательность действия на цель компонентов выстрела при стрельбе на близком расстоянии. Тезисы докладов Всесоюзной конференции криминалистов.

М., 1949, 27.

Кустанович С.Д. Исследование остатков порохового заряда при судебно баллистических экспертизах. Вопросы советской криминалистики. М., 1951, 47-57.

Кустанович С.Д. Механизм температурного действия выстрела бездымным порохом.

Тезисы к докладам на 3-м Украинском совещании судебно-медицинских экспертов и 2-й сессии Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов в г. Одессе.

Киев, 1953, 37.

Кустанович С.Д. Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений, нанесенных автоматической очередью выстрелов. Тезисы к докладам на 3-м Украинском совещании судебно-медицинских экспертов и 2-й сессии Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов в г. Одессе. Киев, 1953, стр. 57-58.

Кустанович С.Д. О форме входных отверстий при выстрелах в пределах действия пороховых газов. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. Авдеева.

М., 1954, стр. 46-52.

Кустанович С.Д. Температурное действие близкого выстрела патронами с бездымным порохом на область входного отверстия (экспериментальные исследования). В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева. М., 1954, стр. 12-35.

Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М., 1956.

Кустанович С.Д. Самоубийство посредством трех выстрелов из револьвера образца 1895 г. «Наган». Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1958, 5, 233-237.

Кустанович С.Д. Определение угла выстрела по пулевым повреждениям. В кн.:

Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева. М., 1968, 3 71-77.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Кустанович С.Д. Экспертиза огнестрельных повреждений, нанесенных автоматической очередью выстрелов. Теория и практика криминалистической экспертизы.

М., 1958, 5, 98-104.

Кустанович С.Д. О некоторых вопросах судебномедицинскои экспертизы повреждений, нанесенных автоматической очередью выстрелов. Тезисы докладов к 11-й рас ширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1961, стр. 53-54.

Кутняк Е.Е. О признаках входного огнестрельного отверстия в коже. Автореф. дисс.

Воронеж, 1949.

Левченков Б.Д. Сохранность признаков входного огнестрельного отверстия на кожных покровах и одежде в условиях внешних воздействий. Автореф. дисс. М., 1949.

Лисицын А.Ф. К вопросу об определении расстояния выстрела из гладкоствольного охотничьего оружия по диаметру рассеивания дроби. В кн: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева. М., 1958, 3, 29-39:

Лисицын А.Ф. К вопросу о повреждениях пулями стрелочного типа из гладко ствольного охотничьего оружия. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред.

М. И. Авдеева. М., 1958, 3, 40—44.

Лисицын А.Ф. Следы близкого выстрела из охотничьего гладкоствольного ружья (экспериментальное исследование). Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1958, 5, 187-201.

Лисицын А.Ф. Определение расстояния выстрела но плотности поражений дробинами. Судебно-медицинская экспертиза, 1963, 2, 8-12.

Манукян Г. А. О возможности ранения пулей, выстреленной из спортивной мало калиберной винтовки «ТОЗ-8» патроном с капсюлем, без заряда пороха. Сборник;

трудов Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы и кафедры судебной медицины Ереванского медицинского института. Ереван, 1956, 1, 240-245.

Милостанов Н. О самострельстве и распознавании самострельных ранений (из наблюдений в войну 1914-1918 гг.). Военно-санитарный сборник Украинского военного округа. Харьков, 1924, 1.

Милотворский И.А. Казуистика ранений дробью. Вестник общей гигиены, судебной и практической медицины, 1897, октябрь.

Мищенко К.Г. Особенности огнестрельных повреждений и деформаций пуль из «обреза». Судебно-медицинская экспертиза, 1931, 15, 19-21.

Мовшович А. А. Судебно-медицинское значение наложений металла на порошинках.

Судебно-медицинская экспертиза, 1964, I, 25-28:

Молчанов В.И. Огнестрельные повреждения из автомата образца 1941 г. (ППШ») в судебно-медицинском отношении. Дисс. канд. Л., 1947.

Молчанов В.И. Задачи и значение судебно-медицинской экспертизы в случаях, связанных с причинением огнестрельных повреждений. Сборник научных работ Ленинградского педиатрического медицинского института. Под ред. А. Г. Леонтьева. Л., 1958, стр. 53-66.

Молчанов В.И. Установление вида огнестрельного снаряда и оружия по характеру повреждения. Л., 1960.

Молчанов В.И. Электрографическая картина отложений металлов в области входных огнестрельных отверстий. Сборник трудов Научного общества судебных медиков и криминалистов. Алма-Ата, 1963, 136-142.

Морозович Б.Р. К вопросу об отсутствии дефекта ткани входного отверстия при выстрелах с близкого расстояния. Тезисы докладов 8-й расширенной конференции Ленинградского отделения Всесоюзного научного общества судебных медиков и криминалистов. Л., 1954, 52-53.

Морозович Б.Р. Материалы к изучению повреждений, причиненных выстрелами из малокалиберного оружия. В кн.: Вопросы морфологии. Львов, 1959, стр. 340- Неменов М. И. Диагностика ранений взрывающимися пулями. Архив биологических наук, 1918, 21, 1-2.

Неменов М.И. Краткий очерк военно-полевой рентгенологии. Л., 1940.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Огарков И.Ф. О смертельных ранениях холостыми выстрелами. В, кн.: Судебная медицина и пограничные области. М.-Л., 1934, 1, 20-34.

Огарков И.Ф. влияние некоторых видов одежды и обуви на картину входных и выходных отверстий при выстрелах из винтовки с близких расстояний. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы, Под ред. М. И. Авдеева. М., 1954, стр. 40-45.

Огарков И. Ф. К характеристике огнестрельных повреждений из винтовки некоторых видов одежды. В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева.

М., 1954, стр. 36-39.

Озорнова Т.А. К вопросу об экспертизе близкого выстрела в судебномедицинском отношении. Сборник научных работ кафедры судебной медицины Ростовского меди цинского института. Под ред. В.И. Щедракова, В.И. Воскобойникова и П.В. Устинова.

Ростов на/Д, 1959, 39-46.

Пашкова В.И. К вопросу о применении инфракрасного термощупа системы Киричинского при выявлении картины отложения пороховой копоти на одежде. Труды Государственного научно-исследовательского института судебной медицины. Под ред. В. И.

Прозоровского. М., 1949, стр. 26-27.

Петров В.П. О повреждениях из некоторых образцов пистолетов-пулеметов в судебно-медицинском отношении. Дисс. канд. Л., 1953.

Петров В.П. О некоторых особенностях повреждений при выстрелах из пистолетов пулеметов (автоматов) короткими очередями (экспериментальное исследование). В кн.:

Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И. Авдеева. М., 1954, стр. 78-81.

Петров В.П. Об определении калибров пуль по пулевым повреждениям (Экспери ментальное исследование). В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы. Под ред. М. И.

Авдеева. М., 1954, стр. 53-57.

Прозоровский В.И. Материалы к судебно-медицинской экспертизе огнестрельных и рубленых повреждений. Дисс. докт. М., 1945.

Прозоровский В.И. Исследование обуви при огнестрельных повреждениях. Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. М., 1955. 205—209.

Прозоровский В.И. и Кубицкий Ю.М. Исследование повреждений одежды в судебно медицинском отношении. Сборник трудов Бюро главной судебно-медицинской экспертизы и кафедры судебной медицины Алма-Атинского медицинского института. Алма-Ата, 1957, 1, 16-19.

Райский М.И. «Ожог» кожи при огнестрельных повреждениях. Труды Саратовского медицинского института. Саратов, 1935, 1, 1, 138-149.

Райский М.И. Распознавание копоти на кожных покровах при выстрелах из винтовки с близкого расстояния. Сборник трудов, посвященный 60-летию со дня рождения и 35-летию научной педагогической и общественной деятельности академика Н. Н. Аничкова. Л., 1946, 39, 296-303.

Рожановский В.А. и Шепелевский Н.А. Определение дальности расстояния выстрела из револьвера системы «Наган». Судебно-медицинская экспертиза, 1930, 12, 23-24.

Розанов Б.М. К вопросу обнаружения следов смазки оружия и пороховой копоти при огнестрельных повреждениях. Тезисы докладов Всесоюзной конференции криминалистов.

М., 1949, стр. 28.

Романовский В.М. Определение дистанции выстрела из новых образцов огне стрельного оружия. Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1958, 5, 47-54.

Сапожников Ю.С. и Юдин В.П. К вопросу об определений расстояния выстрела из огнестрельного оружия, заряженного дробью. Труды Белорусского института криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. Минск, 1932, 2, 121-135.

Святощик В.Д. и Сарана В.И. К определению расстояния близкого выстрела из пистолета системы Макарова калибра 9 мм. Материалы 4-й расширенной конференции Киевского отделения Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов.

Киев, 1959, стр. 205-206.

Сидоров СМ. Определение расстояния выстрела из кавалерийского карабина.

Сборник рефератов и аннотаций за 1932—1952 гг. Казахского медицинского института.

Алма-Ата, 1954, стр. 46-47.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.