WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«С. Д. КУСТАНОВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ОДЕЖДЫ В СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ПРАКТИКЕ (практическое руководство) ИЗДАТЕЛЬСТВО «МЕДИЦИНА» МОСКВА- 1965 1 PDF создан испытательной версией pdfFactory ...»

-- [ Страница 3 ] --

М.И. Ковалева (1958) считает, что рентгенологическое исследование менее чувствительно, чем химическое и спектральное, однако оно позволяет выявлять топографию расположения более крупных частиц металла. Это позволяет обнаруживать частицы металла, лежащие в стороне от входного отверстия и на тех участках тканей одежды, которые могут и не попасть в участки материала одежды, вырезаемые для химического и спектрального анализов. В связи с этим при отсутствии рентгенографических данных химическое и спектральное исследование может дать отрицательные результаты при заведомом наличии металла в окружности входного отверстия. Следует иметь в виду, что металлы в больших количествах обнаруживаются и в окружности выходных отверстий (Л. М. Эйдлин, 1939;

М.

И. Ковалева, 1958).

Спектральный метод исследования. Радиус рассеивания металла, устанавливаемого спектральным (так же, как и химическим) исследованием, равен радиусу налета копоти выстрела, видимого на глаз (т. е. 2-12 см). С помощью такого исследования легко могут быть обнаружены металлы, входящие в налет копоти выстрела. При оболочечных пулях это свинец, медь, сурьма, олово, железо и др. Обнаруживаются они на дистанциях выстрела до 20-25 см (Л. М. Эйдлин, 1939), а по данным М. И. Ковалевой (1956,1958) - и до 30-50см. При выстрелах свинцовыми пулями в зоне, окружающей входные отверстия, обнаруживается свинец, сурьма. В некоторых случаях дополнительно открывается и медь (М. И. Ковалева, 1958).

В.М. Колосова (1957) рекомендует для определения дистанции выстрела спектральным путем производить экспериментальный отстрел по 3-4 выстрела на разных дистанциях. Выстрелы производятся из того же оружия и в тот же или такой же материал, которые проходит по данному следственному делу. Определение расстояния выстрела дости гается путем сравнения результатов качественного и количественного соотношения металлов, выявляемых спектрографически при экспериментальных выстрелах, с данными, полученными в зоне исследуемого огнестрельного повреждения. Такое определение оказывается возможным до дистанции выстрела 120 см.

Спектральный анализ позволяет определять состав металлов в определенных участках объекта, но не дает полной картины расположения металлов вокруг входного отверстия. В результате в сложных случаях данные его, как показывает наша практика, следует использовать для решения вопроса о расстоянии выстрела с большой осторожностью во избежание грубых ошибок.

Микроскопический метод обнаружения копоти выстрела почти не получил применения, хотя некоторые авторы приводят данные, показывающие, что этот метод может представлять практический интерес. Так, М.И. Райский (1946) обнаружил, что при микроскопическом исследовании копоти выстрела винтовки образца 1891/30 гг. многие составляющие элементы копоти имеют кругловатую форму, что позволяет легко отличать их от частиц различных загрязнений, которые могут наблюдаться в области входного отверстия.

Кроме того, частицы копоти выстрела проникают на более значительную глубину в одежду, чем другие загрязнения, например печная сажа и землистые наложения.

Использовать характерную форму частиц копоти для установления ее наличия на одежде можно лишь с большой осторожностью, так как аналогичные частицы широко распространены в природе. Так, например, Е.Л. Кринов (1957)' указывает, что разнообразная индустриальная пыль, образующаяся при плавке металла, при электросварных и автогенных работах, а также выбрасываемая из заводских труб, топок паровозов, пароходов и т. п., в значительной своей части состоит из шарообразных и колбообразных оплавленных частиц.

Такие частицы обычно имеют размеры десятых и сотых долей миллиметра.

Е. Л. Кринов. Основные проблемы метеоритики. Природа, 1957, 7, стр. 57-62.

И.В. Скопин (1952, 1955) предложил микроскопический метод обнаружения копоти выстрела на тканях одежды темного цвета путем изготовления целлоидиновых срезов исследуемых участков одежды. От края пулевого отверстия радиально к нему вырезается PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com участок ткани шириной около 3 мм, длиной примерно 3,5 см. Вырезанный кусок последовательно помещается на 12 часов в 70° этиловый спирт, 96° этиловый спирт, в абсолютный спирт, а затем в смесь равных количеств этилового спирта и эфира. После этого ткань переносится на сутки в жидкий целлоидин, а затем перекладывается в густой целлоидин, разлитый для застывания в чашки Петри.

После застывания целлоидина из него вырезается кусочек с заключенным объектом и наклеивается на колодку. При помощи санного микротома изготавливаются срезы толщиной от 50 до 75-100 µ. Срезы помещают на предметное стекло, заливают канадским бальзамом, покрывают покровным стеклом и изучают при малом и большом увеличении микроскопа.

Для контрольных исследований во избежание ошибок приготавливают срезы из частей одежды, взятых из участков не ближе 20 см от пулевого отверстия. Копоть выстрела в виде большого количества черных частиц обнаруживается как на поверхности ткани, так и в глубине между волокнами.

Оценка количества и глубины внедрения частиц копоти в толщу материи дает возможность до некоторой степени судить о расстоянии выстрела, причем, по наблюдениям автора метода, те загрязнения на одежде, которые образовались при носке ее в бытовых условиях, не затрудняют исследования. Хотя эксперименты производились автором только с сукном серого цвета, необходимо отметить, что еще более ценные результаты данный метод может иметь при исследовании дубленой кожи, в частности при повреждении обуви.

Трудности исследования на этих объектах следов близкого выстрела и особенно наложений копоти объясняются обычным черным или темным цветом поверхности дубленой кожи большей части обуви, наличием большого количества разнообразных загрязнений, образующихся в процессе носки обуви, и главное наличием слоя сапожного крема, состоящего из сажи в смеси с жировыми веществами. Наличие частиц сажи имитирует частицы копоти при микроскопии поверхности такой обуви, и только оценка степени проникновения частиц в глубину кожи позволяет правильно судить об их происхождении.

По данным И. В. Скопина, метод целлоидиновых срезов позволяет обнаруживать копоть на дистанциях выстрела до 40 см, т. е. при в четверо больших дистанциях выстрела, чем при наружном осмотре.

Микроскопический метод, основываясь на глубине проникания частиц копоти в преграду, не является специфическим применительно к исследованию одежды. Почти все материалы ее настолько рыхлы, а главное доступны загрязнению на всю глубину, что только один признак - большая глубина проникновения частиц в материал одежды - не может считаться характерным для копоти выстрела. Кругловатая форма некоторых частиц копоти, как мы уже указывали выше, также не является сама по себе присущей только копоти выстрела. Однако в некоторых частных случаях, какими являются повреждения обуви, микроскопический метод может быть признан заслуживающим внимания. Сочетание характерной формы частиц с прониканием их на значительную глубину в такой плотный объект, как дубленая кожа, должно быть признано специфическим для копоти выстрела.

При проведении экспертиз огнестрельных повреждений одежды следы близкого выстрела и главным образом копоть могут быть незаметны, так как они маскируются темным цветом материала одежды или наложениями крови. В таких случаях для выявления копоти выстрела применяется ряд методов. Наиболее удобен метод исследования в инфракрасных лучах, так как он, позволяя полностью выявить все детали расположения копоти выстрела на преграде, не изменяет исследуемого объекта.

Исследование окружности входного отверстия на. одежде в инфракрасных лучах иногда позволяет выявлять наличие копоти выстрела через большой срок после нанесения повреждения и даже после таких грубых механических воздействий, как стирка (рис. 44).

При повреждении однослойной" одежды нередко целесообразно исследовать в инфракрасных лучах не только лицевую, но и оборотную сторону поврежденной ткани, а при многослойной одежде второй слой (например, подкладку верхней одежды и др.).

Для той же цели Л.М. Эйдлин (1939) предложил методы отпечатков и проявления.

Метод отпечатков состоит в следующем. Под участок одежды с огнестрельным отверстием помещается кусок плоскопараллельной резины, на котором окружность отверстия расправляется. Затем окружность отверстия покрывается соответствующих размеров куском PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com белого, предварительно увлажненного материала, например полотна. После этого нажимом ладони при одновременном ее вращении достигается переход копоти выстрела с окружно сти отверстия на кусок материала белого цвета. Здесь она оказывается хорошо заметной в виде черноватого круга соответствующего диаметра. Так как при указанных действиях на белый материал переходят и обычные загрязнения, то таким же образом получается контрольный отпечаток с участков ткани вдали от огнестрельного повреждения. Если черно ватого цвета круг выявляется и в контрольном отпечатке, то это свидетельствует о загрязнении одежды, препятствующем обнаружению копоти данным способом.

Указанный способ имеет бесспорное преимущество, которое заключается в простоте выполнения, однако необходимость выявления копоти выстрела на чистых, незагрязненных материалах одежды в практике, как правило, не встречается. В то же время картина отложений копоти выстрела в окружности входного отверстия, иногда весьма характерная по своей форме (кольцевая, лучистая), при использовании данного способа оказывается безнадежно испорченной.

Метод проявления заключается в обесцвечивании материала носителя. В результате на его светлом фоне становятся видимыми наложения копоти выстрела. При применении этого метода необходимо предварительно производить контрольное исследование с кусочками исследуемого материала одежды, так как всегда имеется опасность разрушения этого материала в используемом реактиве. Наиболее легко разрушается, даже под действием слабых реактивов, искусственный шелк.

Для исследования рекомендуется вырезать участок, материала одежды с расположенным в центре его огнестрельным отверстием. Участок должен иметь форму квадрата с длиной сторон 10-12 см. Затем квадрат по линии, проходящей через центр отверстия, разрезается на две равные половины. Одна из половин подвергается исследованию, а вторая остается в качестве контрольной.

Обесцвечивание материала одежды происходит под контролем зрения. Для этой цели реактив наливают в чашку Петри, куда погружают лоскут ткани. После того как темный фон ткани станет белым или светло-серым, лоскут извлекают из реактива, осторожно промывают в проточной воде и высушивают вначале на фильтровальной бумаге, а затем на воздухе.

В качестве реактивов используются растворы хлорной извести, гидросульфита, перекиси водорода, разведенной азотной кислоты. Обесцвеченная часть вырезанного лоскута складывается по линии разреза с контрольной частью. В результате возникает полное представление о характере расположения копоти выстрела вокруг входного отверстия.

Е.Ю. Брайчевская и К.Е. Завадинская (1940) также рекомендуют для выявления копоти выстрела на темных тканях одежды использовать обесцвечивание красителя химическими реактивами. Они отмечают, что не все красители являются прозрачными для инфракрасных лучей, особенно в более коротковолновой части инфракрасного излучения, и что ряд загрязнений может затемнить или исказить картину отложения копоти выстрела вокруг входного отверстия. По их данным, универсальным препаратом для обесцвечивания красителя тканей является ронгалит (формальдегид-сульфокислонатриевая соль), 10-12% растворы которого пригодны для обесцвечивания тканей из материалов как животного, так и растительного, происхождения и для копоти выстрела при дымном и бездымном порохе. Для отдельных частных случаев с успехом могут быть применены и другие реактивы (диафаноль, гипохлорит натрия и др.), применяемые в текстильной промышленности.

Диафаноль представляет собой раствор двуокиси хлора в уксусной кислоте 50% концентрации. Этот реактив получают следующим способом: смесь, состоящую из 40 г бертолетовой соли, 150 г щавелевой кислоты и 20 мл дистиллированной воды, нагревают на водяной бане при 60°. Выделяющуюся при этом двуокись хлора пропускают через холодильник в приемник с 50% раствором уксусной кислоты. Указанный реактив разлагается под действием света, поэтому его хранят в темной посуде.

Способы проявления рекомендуются также и другими авторами (С.Д. Каплан, 1950;

И.В. Скопин, 1955, и др.). Однако уже в принципе эти способы должны быть отнесены к малопригодным для практического использования, как ведущие к порче в той или иной мере вещественного доказательства. Данные способы кропотливы, требуют наличия едких реактивов, вместе с тем они не универсальны. Так, например, в нашей практике не удавалось обесцвечивать непромокаемые и прорезиненные ткани.

Налет копоти выстрела может быть также перенесен на увлажненную PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com отфиксированную и отмытую фотобумагу. Листом такой бумаги прикрывают окружность исследуемого отверстия, а затем объект помещают под пресс на 5-10 минут.

Удовлетворительные результаты удается получить обычно лишь в случае недавнего выстрела. К тому же следует иметь в виду, что на фотобумагу переходит далеко не весь налет копоти выстрела, а только незначительная его часть. Пользоваться этим грубым методом следует лишь в порядке исключения.

В практике копоть выстрела нередко оказывается замаскированной наложениями крови. Л.М. Эйдлин (1939) рекомендует освобождение окружности исследуемого отверстия на одежде от пропитывающей ее крови производить путем вымачивания предварительно вырезанного из одежды куска ткани в проточной воде. Исследуемый участок ткани выдерживают в воде в течение 10-14 часов. После отмачивания крови, если кровь отмылась не полностью, кусок ткани дополнительно прополаскивают в теплой воде с аммиаком, а затем высушивают в токе воздуха в сушильном шкафу при температуре не свыше 20-40°.

Ввиду того, что при решении ряда экспертных вопросов имеет существенное значение правильная ориентировка исследуемого отверстия относительно опознавательных точек того предмета одежды, из которого был вырезан данный кусок, необходимо, чтобы форма его позволяла точно восстановить первоначальную картину. Удобно, считая за центр исследуемое отверстие, вырезывать квадрат со сторонами соответствующей длины (обычно 20 см), причем у одной из его сторон добавлять небольшой треугольник. Последний и будет служить ориентиром при восстановлении первоначального положения куска - в вырезе на одежде.

Вымачивание ткани, в особенности до того нестиранной, неудобно по ряду соображений. Оно ведет к усадке, нарушающей первоначальные соотношения, а для таких материалов одежды, как дубленая кожа, последующее высушивание ведет к тому, что кожа коробится, поверхность ее делается неровной. Это делает весьма затруднительным получение качественного фотоснимка выявленной вокруг входного отверстия копоти выстрела. Вырезывание участков ткани из одежды, даже если этот кусок ткани в последующем полностью сохраняется, должно быть признано нежелательным, как и всякие экспертные действия, ведущие к изменению первоначального вида вещественного доказательства. Изложенное заставляет применять вырезывание кусков из предметов одежды с последующим вымачиванием крови в проточной воде лишь в порядке исключения.

Вымачивание целых предметов одежды весьма неудобно. Размещение даже только небольшой части одежды в ванночке для промывания неизбежно ведет к намоканию и пропитыванию водой всего предмета одежды. При этом, как правило, происходит «усадка» материала одежды и нарушаются первоначальные соотношения между расположением отверстий между собой, как на самом предмете, так и между ним и остальными предметами одежды, и соответственно на предметах одежды и теле. Кроме того, большие неудобства вызывает и сушка мокрой одежды. Предмет одежды с исследуемым повреждением необходимо тщательно высушить, иначе он быстро покрывается плесенью, а иногда и загнивает. Данная процедура требует значительного времени и наличия соответствующего специального помещения, так как предметы одежды обычно бывают загрязненными и нередко с дурным запахом.

Для выявления копоти выстрела, налет которой_ замаскирован наложениями засохшей крови, в настоящее время применяют исследование в инфракрасных лучах (см. § 4). Однако инфракрасные лучи проникают лишь через тонкие слои крови. В тех случаях, когда в окружности входного отверстия имеются подсохшие сгустки крови, необходимо их удалить Для этой цели их смачивают теплой водой при помощи ватного тампона, которым через несколько минут и удаляют с окружности входного отверстия.

Зерна пороха, составляющие пороховой заряд в патроне, при выстреле никогда не сгорают полностью даже в новых патронах. Обгоревшие остатки зерен пороха выбрасываются из канала ствола наружу с пороховыми газами. Частицы пороховых зерен, как и пороховые газы, в первый момент по выходе из канала ствола имеют большую скорость, чем скорость пули. Вскоре пороховые газы рассеиваются, а частицы пороховых зерен, обладая заметной массой, продолжают движение, теряя свою кинетическую энергию по мере удаления от дульного среза ствола в результате сопротивления воздуха. Чем больше PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com масса частицы, тем большей кинетической энергией она обладает и тем на большее рас стояние она летит.

Расстояния, которые пролетают обгоревшие зерна пороха при выстреле, зависят от свойств оружия, использованного для выстрела патрона. Влияет и форма их. Так, например, зерна цилиндрической формы летят дальше пластинчатых. Подавляющее количество частиц не отлетает, однако, дальше чем на 80 см даже при выстрелах из мощного оружия. Правда, отдельные частицы пороховых зерен при эксперименте обнаруживаются иногда и при расстоянии выстрела в 5 м и даже больше. Это, однако, имеет в основном лишь теоретическое значение, так как такие частицы легко отпадают от поверхности одежды уже при небольших ее сотрясениях.

Частицы пороховых зерен оседают в окружности входного отверстия, частично внедряясь в материал одежды. Следует иметь в виду, что большая их часть обычно легко отпадает от преграды. Это имеет большое значение при определении расстояния выстрела, так как окружность входного отверстия при осмотре в экспертном учреждении может иметь иной вид) чем на месте происшествия (см. § 1).

В связи с тем что частицы пороховых зерен покрыты копотью выстрела, в местах удара их в одежду образуются след отпечаток, в котором контактной хроматографией можно обнаружить наличие металлов, •характерных для копоти выстрела (А.А. Мовшович, 1964).

Механическое действие сгоревших зерен пороха при выстреле в недостаточно прочную одежду обычно выражается в образовании мелких точечных сквозных повреждений вокруг входного пулевого отверстия (см. рис. 40). В тех случаях, когда преграда толста или прочна (например, кожаная обувь), обгоревшие зерна пороха внедряются в нее на различную глубину, образуя множественные слепые повреждения.

Кроме частиц обгоревших зерен пороха, изредка на преграде около входного отверстия можно обнаружить и частицы патронной гильзы в виде блестящих кусочков золотистого цвета, видимых и невооруженным глазом, если гильза была латунной, а также листочки томпака из канала ствола, где они образуются в результате омеднения канала ствола.

При обнаружении пороховых зерен, их остатков и следов их действия необходимо измерить площадь, которую они занимают в окружности входного отверстия. Последнее производится таким же образом, как и при измерении отложений копоти выстрела.

Необходимо также установить и зафиксировать степень пробивного действия пороховых зерен, т. е. находятся ли они на поверхности материала одежды или в глубине. Для этой цели слои многослойной одежды в соответствующей ее части предварительно разделяют по швам.

Наиболее простым способом извлечения частиц пороховых зерен из материалов одежды является выбивание одежды над листом белой бумаги, на который и выпадают обгоревшие зерна пороха, если они имеются в окружности входного отверстия на одежде.

При этом одновременно на бумагу выпадают многочисленные частицы, загрязняющие ткани одежды: частицы минерального песка, земли, древесины, волоконца самого материала одежды, обрывки волос. Особенно много загрязняющих частиц в грубошерстных материалах одежды.

Выбивание частиц пороховых зерен над листом бумаги не дает представления о характере их распределения в окружности входного отверстия, так как при ударах по материалу одежды частицы пороховых зерен отскакивают от нее не только в перпендикулярном направлении, но и под углом. В связи с этим был предложен ряд других способов, в частности использование предварительно разогретых парафиновых пластинок, которые прижимают к поверхности одежды и др.

Г. Штрассман (G. Strassman, 1924) предлагает участок одежды натягивать, подобно тому как это делается на пяльцах, между жестяной тарелкой и жестяным кольцом. В тарелку помещается другая, стеклянная, покрытая тонким слоем парафина. Затем из материала одежды поколачиванием выбиваются частицы пороха, которые, падая на парафин, задерживаются на нем. При смачивании поверхности парафина раствором дифениламина в концентрированной серной кислоте соответственно расположению частиц зерен пороха возникает характерное синее окрашивание. Таким образом удается получить полное представление о характере распределения частиц пороховых зерен вокруг входного от PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com верстия. Однако положительная реакция получается при этом не только с зернами пороха, но и с многочисленными частицами банальных загрязнений, которых, как правило, оказывается во много раз больше, чем пороховых частиц.

Другие авторы для этой же цели применяли вместо парафина другие вещества: смесь желатины с глицерином, мастизол (пастообразную, густеющую на воздухе массу), жидкое стекло.

Все эти способы достигают цели лишь частично, так как, применяя их, эксперт заведомо получает в свое распоряжение незначительную часть частиц пороховых зерен. Из одежды выбиваются только те, которые расположены на поверхности материала. Между тем, обладая значительным пробивным действием, частицы зерен пороха глубоко внедряются в ткань одежды, где и могут быть обнаружены. Эффективность перечисленных методов проверялась их авторами главным образом на экспериментально полученных мишенях.

Практический материал отличается тем, что расположенные на поверхности одежды пороховые частицы к моменту доставки одежды на экспертизу в значительной мере осыпаются и при исследовании окружности входного отверстия эксперт располагает в основном лишь теми из них, которые находятся в глубине ткани. Таким образом, перечисленные способы не позволяют получить правильную картину распределения пороховых зерен вокруг входного отверстия.

Во избежание указанных недостатков Витрих (A. Wietrich, 1928) предложил просвечивать окружность входного отверстия на более тонких материалах одежды световыми лучами, которые задерживаются зернами пороха. Ткань можно положить на фотопластинку, и тогда на последней зафиксируется точная картина расположения зерен пороха вокруг входного отверстия. При этом, однако, в исследуемом участке одежды могут выявляться не только зерна пороха и их остатки, но и самые разнообразные плотные светонепроницаемые частицы - включения, не имеющие отношения к пороху.

Следовательно, данный способ может ввести в заблуждение эксперта, если его не контролировать другими способами, в частности химическими. Более толстые и плотные материалы одежды Витрих рекомендует просвечивать рентгеновыми лучами. Однако Л. М.

Эйдлин (1939) указывает, что ему ни в одном случае не удавалось получить фиксацию пороховых зерен на рентгеновских снимках.

Обнаружение мелких частиц вокруг входного отверстия еще недостаточно для вывода о наличии частиц пороха. Внедрение частиц в области входного отверстия наблюдается не только при выстрелах на близком расстоянии, когда такие частицы представляют собой в той или иной степени обгоревшие зерна пороха. В области входного отверстия на одежде могут обнаруживаться в мелкие частицы стекла, если пуля предварительно пробила, например оконное стекло, вблизи которого находилось тело пострадавшего. Частицы пороховых зерен напоминают мелкие осколки пули унифицированного патрона образца 1943 г. при выстреле из автомата Калашникова и карабина Симонова, если пуля предварительно преодолела достаточно прочную преграду.

Для доказательства происхождения исследуемых частиц пороха в свое время был предложен ряд химических реактивов, Все они при проверке оказались неспецифичными (Л.М. Эйдлин, 1939). Наибольшее применение в отечественной судебно-медицинской практике нашел реактив, состоящий из раствора дефениламина в концентрированной серной кислоте. Процент дифениламина в реактиве может колебаться в значительных пределах - от 0,25 до 8. Этот реактив в случае положительной реакции дает синюю окраску в результате окисления дифениламина. Однако окисление его происходит не только при взаимодействии с солями азотной кислоты, содержащимися в порохе, но и с многими другими веществами - окислителями: марганцовокислым калием, азотнокислым серебром, хромовокислым калием, ржавчиной и рядом других веществ. Поэтому положительный результат такой реакции не может служить доказательством выстрела на близком расстоянии, а может лишь подтверждать это при наличии других доказательств.

С. Д. Каплан (1950) с целью устранения из материала одежды вокруг входного отверстия веществ, которые могут давать положительную реакцию с раствором дифениламина, предлагает помещать куски ткани одежды, включающие окружность входного отверстия, в воду. Через 3-4 часа загрязнения растворяются, и положительную PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com реакцию будут давать только частицы пороховых зерен. Однако сам автор отмечает, что кальциевые и бариевые соли ряда кислот, дающие положительную реакцию с дифениламином, не могут быть удалены растворением в воде. Поэтому он рекомендует проводить еще и микроскопическое исследование твердых частиц, обнаруживаемых на одежде в окружности входного отверстия. Отличие зерен пороха и их частиц заключается в том, что они не обладают кристаллическим строением. Легко также отличать и частицы ржавчины. Следует отметить, что если предстоит микроскопирование области входного отверстия, то его вымачивание нецелесообразно, так как это в данном случае ничего не прибавит к тому, что будет обнаружено, вызывая вместе с тем изменение вещественного доказательства.

Мейер и Велькарт (F.H. Mayer, H. Wolkart, 1955) предложили топографическую модификацию выявления частиц пороховых зерен реактивом Люнгенса. Исследование производится следующим образом.

Соответствующих размеров листы нормальной глянцевой белой фотобумаги фиксируют несколько минут в обычном фотофиксаже, после чего промывают, высушивают и помещают на 10 минут в 0,5% раствор сульфаниловой кислоты в разбавленной уксусной кислоте. Поверхность фотобумаги затем слегка просушивают фильтровальной бумагой и помещают на несколько минут в сушильный шкаф с температурой не свыше 80°.

После этого фотобумагу быстро протягивают через 0,5% раствор альфанафтиламина в разбавленной уксусной кислоте. Затем вновь производится сушка так же, как было указано выше. На эмульсионную сторону приготовленной таким образом фотобумаги укладывают исследуемый объект, например участок одежды с входным отверстием в его центре, и покрывают сверху тонким материалом (платок, полотенце). Сверху помещают второе полотенце, смоченное 10% уксусной кислотой, и третье сухое полотенце. Затем в течение минут производится проглаживание не слишком горячим утюгом. В положительном случае на фотобумаге образуются пятнышки красного цвета соответственно расположению частиц пороховых зерен, содержащих нитриты. Изображение по форме и размерам соответствует частицам пороховых зерен и может быть сохранено для демонстрации. Наиболее пригодная температура утюга 150°. При более высокой температуре (200°) возникает интенсивно красная окраска всей ткани или же краситель исследуемой ткани одежды переходит на фотобумагу. Затрудняет реакцию наличие значительных количеств крови.

В связи с тем что этот метод использует неспецифическую для пороха реакцию на нитриты, положительную реакцию - красную окраску - будут давать все банальные включения, с которыми так часто приходится сталкиваться при исследовании загрязненной одежды. Кроме того, на толстых и ворсовых тканях будут выявляться только те частицы пороховых зерен, которые расположены на поверхности материала, так как глубоко внедрившиеся в ткань частицы не могут вступить в контакт с поверхностью бумаги. Все это дает основание считать данный метод малопригодным для практики.

И. В. Скопин (1955) для выявления площади, занимаемой пороховыми зернами и их остатками на ворсистых тканях темных тонов, где они не видны на глаз, предложил следующий способ. Положив ткань наружной стороной на лист белой бумаги и не смещая ее, поколачивают сверху по ней твердым предметом. При этом в некоторых случаях, если осторожно снять объект, удается обнаружить на бумаге пороховые частицы, которые расположены на той же площади, что и площадь, занимаемая ими на ткани. Такой способ позволяет выделить лишь поверхностно лежащие зерна пороха, т. е. те, которые легко выявляются при непосредственном микроскопическом исследовании окружности входного отверстия.

Для обнаружения частиц пороховых зерен в процессе экспертизы огнестрельных повреждений одежды наиболее целесообразно использовать метод непосредственной микроскопии. Этот метод весьма прост и при известном опыте дает хорошие результаты. Для этой цели удобно использовать микроскоп «МБС-2», который позволяет просматривать большие участки одежды. Заменяя меньшие увеличения на большие, постепенно просматривают всю окружность входного отверстия по радиусам до 10-15 см от него, как с лицевой, так и с обратной стороны материала одежды. Обнаруженные частицы осторожно извлекают влажным кончиком препаровальной иглы и помещают в фарфоровую чашечку.

Под исследуемый предмет одежды помещают какой-либо приемник для сбора отпадающих частиц пороха, например достаточных размеров лист гладкой белой бумаги, предварительно согнутый, а затем выпрямленный, так, чтобы вдоль него образовалась складка. В углублении такой складки удобно собирать мелкие частицы, выпавшие из одежды. Извлеченные частицы могут быть разделены на две группы. Одни из них имеют характерный внешний вид, в частности форму, позволяющую не только определить их происхождение, но даже и установить марку бездымного пороха, который был использован PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com для данного выстрела. Последнее, вместе с другими данными, позволяет судить о виде и образце оружия, из которого произведен выстрел (см. § 30). Другая часть частиц имеет неправильную форму. Для доказательства их происхождения от зерен бездымного пороха используют химическую и термическую пробу. Для химической пробы применяют реактив с дифениламином, которым определяют присутствие обычных для продуктов сгорания пороха нитритов, и нитратов.

Так как сам по себе реактив не является специфичным для выявления наличия остатков пороха (синяя окраска появляется не только вокруг частиц пороховых зерен, но и вокруг частиц различных загрязнений, которые также могут содержать нитриты и нитраты), то положительный результат химической пробы для контроля необходимо подтвердить термической пробой.

Химическая проба производится следующим образом: частицы, извлеченные из одежды, помещают в фарфоровую чашечку с реактивом. При положительном результате реакции от исследуемых частиц через некоторое время появляются синие струйки. Затем частицы извлекают острием препаровальной иглы в чашечку с водой для промывки после чего переносят на предметное стекло для производства термической пробы.

Термическая проба (описана А. П. Владимирским в: 1946 г.1 под названием «физическая проба») производится следующим образом. Частицы помещают на предметное стекло, которое подогревают снизу пламенем горелки до вспышки или плавления частиц.

Остатки их на стекле имеют характерный вид застывшей пены (рис. 45). В связи с тем что обычно на одежде никаких частиц веществ на основе нитроклетчатки, кроме пороха, не встречается, термическую пробу можно считать практически специфичной для бездымного пороха.

А. П. Владимирский. Входное пулевое отверстие с обращением особого внимания на его рентгенодиагностику при повреждении трубчатых костей. Докт. дисс. Л., 1946.

Рис. 45. Остаток сгоревшей пороховой частицы в виде застывшей пены (термическая проба).

Л. М. Эйдлин (1961, 1963) предложил взамен термической пробы проводить глицериновую пробу. С этой целью исследуемую частицу нагревают в капле глицерина до закипания и полного испарения последнего. В конечном итоге на стекле остается округлое пятно желто-бурого цвета. При изучении под микроскопом таких пятен наблюдается определенное своеобразие для некоторых марок порохов.

Пороховые зерна могут обладать достаточной пробивной силой, чтобы проникнуть через несколько слоев ткани одежды. В связи с этим частицы их могут быть найдены и с внутренней поверхности верхнего слоя одежды, а также во всех последующих слоях. Всегда в глубине повреждения следует искать частицы пороховых зерен при выстрелах в упор. Если толщина и плотность тканей одежды это позволяют, можно применять осмотр исследуемого участка ткани на просвет. Для исследования удобнее всего, чтобы освещаемая ткань находилась в горизонтальной плоскости. Для этой цели может быть использован обычный фотокопировальный станок или рентгеновский просмотровый экран. Здесь же может быть измерено и зафиксировано расположение частиц пороховых зерен вокруг входного отверстия, что представляет интерес для решения вопроса о расстоянии выстрела. Частицы пороховых зерен,, расположенные на поверхности ткани, могут быть извлечены PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com прочесыванием ее жесткой щеткой, а иногда и простым выбиванием. Для этого исследуе мый участок предварительно помещают над листом белой бумаги.

В тех случаях, когда одежда покрыта наложениями крови или другими загрязнениями, необходимо предварительно их удалить. Следует при этом соблюдать некоторые предосторожности, чтобы не утерять частицы пороховых зерен. Кровь и землистые загрязнения легко удаляются при вымачивании в воде, для чего кусок ткани помещают на сутки в глубокий сосуд с медленным током воды. Частицы пороховых зерен извлекают после просушки ткани. Наибольшие затруднения возникают при загрязнении одежды жировыми веществами (чаще всего оружейной смазкой). Применение обычных растворителей - ацетона, этилового спирта - исключается, так как они быстро растворяют частицы зерен пороха. Удовлетворительным растворителем для данной цели является хлоро форм, который, быстро растворяя жир, требует для изменения зерен пороха от 5 до 10 минут.

Ткань одежды прополаскивают 2 - 3 раза в хлороформе, а затем помещают в вытяжной шкаф для просушки. Жировые вещества при этом удаляют нацело.

Следы оружейной смазки также могут быть использованы для определения расстояния выстрела (Б.И. Вахлис и Б.Р. Киричинский, 1949).

В нормальных условиях эксплуатации канал ствола ручного огнестрельного оружия для предохранения от ржавления покрывают слоем оружейной смазки. Универсальная оружейная жидкая смазка (температура замерзания - 70°), используемая для стрелкового оружия, представляет собой смесь нефтяных продуктов со специальными присадками. Она применяется как для чистки, так и для смазки оружия. Для охотничьего оружия используют различные смазки, например состоящие из веретенного (вазелинового) масла с примесью 0,3% калийного (зеленого) мыла или же 1,5% метилового спирта, насыщенного раствором едкого натра.

При выстреле из оружия со смазанным каналом ствола смазка вылетает из него в виде брызг на расстояние, не превышающее 45-15б см. Так, по данным В.В. Козлова (1955), брызги смазки обнаруживаются на мишени вокруг входного отверстия на дистанциях выстрела из пистолета «ТТ» до 150 см, если канал ствола был обильно смазан, и до 30-45 см при обычной степени смазки. После первого выстрела смазка почти нацело выгорает, а после второго выстрела в канале ствола обнаруживаются лишь ее следы. Часть смазки уносится пулей, благодаря чему смазка отлагается по краям входного отверстия на преграде, образуя в смеси с копотью выстрела ободок обтирания пули.

Особо следует остановиться на смазке патронов спортивного малокалиберного оружия (калибр 5,6 мм). Пули в этих патронах уже при их изготовлении покрываются осаливающим составом, который состоит из парафина (до 50%), животного технического жира и других примесей. Поэтому при стрельбе из малокалиберного оружия при каждом выстреле из ствола вместе с пулей и другими компонентами выбрасывается и осалка, которая может отлагаться на преграде даже на расстоянии до 10—15 м. Сама пуля также несет на себе большое количество осалки, которая и отлагается в ободке обтирания вокруг входного отверстия при каждом выстреле на всех расстояниях, пока пуля еще обладает пробивным действием.

Точной зависимости между картиной отложения брызг смазки и расстоянием близкого выстрела не выявляется. На различных дистанциях близкого выстрела образуются одинаковые картины отложений смазки. Основное значение.имеет не дистанция выстрела, а количество смазки, что не поддается учету. Изложенное показывает, что брызги оружейной смазки могут быть использованы для определения расстояния выстрела лишь как признак, дополняющий другие данные.

Особенности входного отверстия при выстреле в упор. Выстрел, при котором дульный срез оружия упирается в преграду, называется выстрелом в упор. Таким образом, расстояние выстрела отсутствует. Канал ствола оружия переходит непосредственно в пулевой канал.

Различают выстрел с плотным упором (нажимом), когда дульный срез оружия вдавлен в поверхность одежды, и выстрел на соприкосновение, когда дульный срез только касается ее. При тех же условиях, если оружие при выстреле располагается не перпендикулярно к одежде или коже, а под некоторым углом, который меньше прямого, PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com будет наблюдаться частичный упор, когда с мишенью соприкасается лишь часть дульного среза (Н.С. Бокариус, 1930).

Такое подразделение выстрела в упор имеет некоторое практическое значение. При выстреле с плотным упором вокруг входного отверстия копоть выстрела оседает лишь в виде узкого кольца 0,5 см шириной, так как почти вся она увлекается в глубь повреждения. При этом при повреждениях одежды характерно отложение копоти выстрела с внутренней ее поверхности. При выстреле на соприкосновение ширина кольца, образованного налетом копоти выстрела, достигает иногда 1-2 см и более в зависимости от свойств огнестрельного оружия, из которого производится выстрел. При выстреле с частичным упором отложения копоти выстрела по краям входного отверстия несимметричны, они шире со стороны открытого угла. Такая несимметричность выражена тем значительнее, чем больше наклон ствола оружия по отношению к поверхности мишени, т. е. чем меньше угол выстрела.

В связи с тем, что в житейском понимании под «выстрелом в упор» обычно подразумевается нечто другое, а именно выстрел на таком расстоянии, когда объект, в который производился выстрел, находится вблизи стреляющего (причем каждый величину такого расстояния понимает по-разному), Л. М. Эйдлин (1939) предложил другой термин, а именно «выстрел вплотную». Однако и этот термин в житейском смысле понимается примерно так же, как и предыдущий. Более удачен термин «контактный выстрел» [К.

Симпсон (К. Simpson, 1952)], который не имеет двух толкований и в то же время правильно передает суть определяемого явления.

Наличие отложений копоти по краям входного отверстия в случае выстрела даже с плотным контактом объясняется отдачей оружия в связи с реактивным действием пороховых газов. Отдача не может быть полностью компенсирована нажимом руки стреляющего, так как возникает практически мгновенно. Рефлекторная реакция на отдачу в виде вторичного нажима руки вновь прижимает дульный срез оружия к мишени, но часть пороховых газов вместе с копотью выстрела к этому времени прорывается на поверхность мишени.

Расстояния, на которых пороховые газы еще способны нанести повреждение, иногда называют очень близкими. Правильнее, однако, во избежание путаницы в терминах указывать в таких случаях, что выстрел был произведен в пределах механического действия пороховых газов.

Возникновение и характер признаков близкого выстрела вокруг отверстия на преграде зависят не только от расстояния выстрела, но и от свойств оружия, из которого производится выстрел, поэтому дистанция близкого выстрела не одинакова для разных образцов оружия.

В судебно-медицинской литературе издавна приводятся сводные экспериментальные данные в виде таблиц, в которых указываются особенности следов близкого выстрела того или иного образца оружия. Такие таблицы предлагались в качестве исходных данных для определения расстояния выстрела. Однако они содержат лишь ориентировочные данные, поэтому в конкретном случае ими нельзя руководствоваться при определении расстояния выстрела, как это нередко практикуется.

Следует иметь в виду, что, кроме расстояния выстрела и особенностей образца оружия, на характер признаков близкого выстрела оказывают влияние свойства порохового заряда патрона и в меньшей степени индивидуальные свойства канала ствола экземпляра оружия, из которого был произведен выстрел (степень его изношенности). Весьма значительно на характере признаков близкого выстрела сказываются и свойства повреждаемого материала одежды (в первую очередь характер поверхности - ворсистая, гладкая). Рекомендуемые же в Руководствах таблицы составлены применительно к повреждениям кожных покровов человека и одежды без учета перечисленных факторов.

Производя исследование огнестрельного повреждения одежды, судебно-медицинский эксперт, как правило, не имеет сведений о том, какими (нормальными или же дефектными) патронами производился выстрел, результаты которого потребовали назначения судебно медицинской экспертизы. Вот почему использование для определения дистанции выстрела данных, приведенных в таблицах, взамен данных экспериментальных выстрелов, проведенных в идентичных условиях, может привести к грубой ошибке.

К настоящему времени судебными медиками опубликовано большое количество экспериментальных работ по определению специфики следов близкого выстрела различных PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com образцов оружия. Результаты, полученные разными авторами при экспериментальных выстрелах из одного и того же образца оружия, разноречивы. Последнее не удивительно, так как при экспериментальных стрельбах брались неодинаковые материалы для мишеней или различные партии патронов.

Данные большого количества экспериментальных работ, посвященные изучению особенностей проявления следов близкого выстрела в зависимости от изменения дистанции стрельбы для различных образцов оружия, показывают большие расхождения в максимальных дистанциях, на которых обнаруживаются еще копоть выстрела и частицы пороховых зерен. Это хорошо иллюстрирует необходимость экспериментального определения расстояния выстрела в каждом конкретном случае экспертизы. В справедливости такого положения автору неоднократно приходилось убеждаться при проведении экспертиз, когда данные, полученные при экспериментальном отстреле мишеней, резко расходились с данными соответствующей литературы.

Таблица Максимальная дистанция обнаружения отдельных признаков близкого выстрела на материалах одежды для некоторых образцов боевого оружия (ориентировочные данные в см) Образец оружия Надрывы краев Налет копоти выстрела Частицы пороховых входного отверствия зерен Бязь белая Сукно Бязь белая Сукно Бязь Сукно шинельное шинельное белая шинельное 1. Пистолеты 1 Нет 20-25 15-20 50 30- карманные (калибра 6,35-7,65 мм) 2. Револьвер 3 0,5-1 20-25 15-20 40-50 30- обр. 1895 г. <Наган> 3. Пистолет 1-3 1 25-30 30 80 Макарова («ПМ») 4. Пистолет 1-3 1 25-40 40 30 Стечкина («АПС») 5. Пистолет 5-7 1-3 30 25 50-60 40- обр. 1933 г. «ТТ» 6. Автомат «ППШ» Нет Нет 20 10-15 30-351 (пистолет-пулемет образца 1941 г.) 7. Автомат «ППС» 1 Нет 20 10—15 351 (пистолет-пулемет образца 1943 г.) 8. Автомат 5—10 3—5 40 15 501 Калашникова («АК») 9. Самозарядный 5-10 3-5 30 15 60 карабин Симонова (<СКС») 10. Карабины 10-12 5-7 25-35 25-30 100 60- образца 1938 г. и образца 1944 г.

11. Винтовка 7-10 5 25-35 25-30 До 120 60- образца 1891/30 гг.

При стрельбе очередями увеличить на 5—10 см.

Данные табл. 5 используются в практике экспертизы лишь для получения ориентировочных сведений, помогающих рационально организовать эксперименты, PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com обеспечивая выбор наиболее целесообразных дистанций стрельбы в каждом случае. Более или менее точное определение расстояния выстрела может быть произведено лишь путем экспериментальной стрельбы из того же экземпляра оружия и патронами той же партии, что и проходящие по данному делу. Причем следует использовать такой же материал, из которого состоит представленный на исследование предмет одежды с входным огнестрельным повреждением.

Картину следов близкого выстрела на доставленной эксперту одежде сравнивают с экспериментально полученными мишенями. Вначале выстрелы (не менее трех на каждую дистанцию) производятся на расстояниях, различающихся друг от друга на 5 см, а затем, когда будут получены мишени с картиной следов близкого выстрела, сходной с видом исследуемого входного отверстия, различия между дистанциями уменьшают до 1 см. Таким методом расстояние близкого выстрела может быть иногда уточнено с погрешностью на 2- см. Требование производить не менее трех выстрелов на каждую дистанцию имеет весьма существенное значение. При экспериментальной стрельбе патронами с зарядом дымного пороха с целью избежать воспламенения и порчи матерчатых мишеней их смачивают водой.

В тех случаях, когда эксперту не известен вид и образец оружия, из которого произведен выстрел с близкого расстояния, для уточнения расстояния выстрела исходят из опытных данных, на основании которых известно, что механическое и тепловое действие пороховых газов ручного огнестрельного (боевого) оружия сказывается на материалах одежды в среднем не далее 10 см, налет копоти выстрела обнаруживается на расстоянии выстрела в среднем 20—35 см, а остатки пороховых зерен обнаруживаются на дистанциях до 80-100 см. При этом необходимо стремиться вначале определить вид и образец оружия (см. § 30) или хотя бы путем исключения ряда видов и-образцов сузить круг оружия, из которого мог быть произведен выстрел, так как это позволит более точно определить расстояние выстрела.

При определении расстояния выстрела возможны и грубые ошибки. Наиболее обычной ошибкой является попытка определять расстояние выстрела по одному какому либо признаку. Однако практика показывает, что само по себе наличие только одного какого-либо из признаков близкого выстрела обычно не может служить основанием для вывода о выстреле на близком расстоянии. Это объясняется тем, что такие следы не удается отличить от сходных следов, которые могут наблюдаться и при выстрелах на дальнем расстоянии.

Следы механического действия пороховых газов на материалах одежды в виде обширных надрывов краев повреждения или большой величины отверстия неправильной формы не отличимы от точно таких же повреждений в области выходных отверстий, образующихся при наличии повреждений костей или вследствие деформации пули (см. § 29).

Копоть выстрела отлагается не только.при выстрелах на близких расстояниях, но и на любых других дистанциях стрельбы в ободке обтирания пули.

При ряде условий, как уже указывалось выше, отложения копоти по своему виду не отличимы при выстрелах на близком и дальнем расстоянии. Однако отложения копоти, имеющие в диаметре более 7-8 см и в особенности кольцевидного или лучистого вида, являются специфическими для выстрела на близком расстоянии. Наличие следов механического действия пороховых газов и одновременно отложений копоти выстрела также относится к абсолютным признакам выстрела на близком расстоянии.

Остатки пороховых зерен в виде единичных частиц (1-3) в отдельных случаях могут быть обнаружены на дальних дистанциях выстрела у краев входного отверстия и в пулевом канале. Поэтому признаком выстрела на близком расстоянии могут являться только многочисленные частицы пороховых зерен или следы их механического действия в виде мелких углублений или (на тонкой одежде) отверстий, расположенных вокруг входного отверстия.

Опаление шерстяных материалов одежды в результате теплового действия пороховых газов, хотя и не возникает при выстрелах на дальних расстояниях, однако само по себе, без сочетания с другими признаками, также не может служить абсолютным признаком близкого выстрела, так как характер такого опаления нередко ничем не отличается от опаления, возникающего при действии любого другого теплового фактора, имеющего достаточно PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com высокую температуру. Например, верхняя одежда охотников часто носит следы опаления в результате обогревания около костров. Кроме того, локализация опаления на одежде при близком выстреле не постоянна. Нередко оно находится на расстоянии 3-5 см от входного отверстия в виде участка, расположенного с какой-либо одной стороны от последнего.

Таким образом, для вывода о выстреле на близком расстоянии необходимо установить или сочетание ряда признаков или выявить характерное расположение некоторых из них вокруг входного отверстия.

Сравнивая картины окружности входных отверстий, полученные в эксперименте при выстрелах на разных расстояниях, с картиной окружности входного отверстия на исследуемом предмете одежды, эксперт делает соответствующий вывод о расстоянии выстрела. Какова же точность такого определения? Если руководствоваться только количеством частиц пороховых зерен и величиной диаметра, по которому они располагаются в окружности входного отверстия, то можно впасть в существенную ошибку. В § 1 уже указывалось, что после различных воздействий, связанных с осмотром на месте происшествия, транспортировкой трупа, изъятием, упаковкой и пересылкой одежды для лабораторного исследования значительная часть пороговых зерен и их частиц утрачивается, отпадает с поверхности одежды и теряется. Таким образом, сравнению подвергается не действительная картина окружности входного отверстия, возникшая в момент нанесения повреждения, а другая, измененная по сравнению с первоначальной.

Это заставляет относиться с осторожностью к экспертным заключениям, где расстояние определено с большой точностью, например до 1 см. Получаемые методом сравнения выводы в таких случаях обычно оказываются завышенными по сравнению с действительными.

Учитывая изложенное, в тех случаях, когда вокруг входного отверстия отсутствуют какие-либо следы близкого выстрела, кроме пороховых зерен и их частиц, что свидетельствует (в зависимости от образца оружия) о выстреле в пределах 30-100 см, всегда следует указывать установленное расстояние выстрела лишь в определенных границах, с размахом между верхним и нижним пределом в 5-20 см. Причем больший размах следует устанавливать на верхних пределах, меньший размах - на нижних пределах расстояний выстрела. Такие градации связаны с тем, что на нижних пределах расстояний, определяемых по частицам пороховых зерен, последних вокруг входного отверстия много, что и гарантирует от грубой ошибки в определений расстояния выстрела. На верхних же пределах расстояний, когда частиц пороховых зерен значительно меньше, возможны уже грубые ошибки.

В тех случаях, когда определение расстояния выстрела производится только по наличию частиц пороховых зерен, к установленному путем сравнения расстоянию следует добавлять поправку, предназначенную служить нижним пределом установленных возможных расстояний выстрела, которые необходимо определить. Например, сравнением мишеней с картиной окружности входного отверстия на одежде установлено, что наиболее сходны с ней мишени, полученные при выстрелах на расстоянии 50 см. При этом мишени, полученные на дистанциях выстрела 40 и 60 см, имеют значительные отличия. В этом случае в выводах заключения указывается, что выстрел был произведен на дистанциях 40-50 см, т.е.

вносится поправка (нижний предел), учитывая возможные изменения окружности входного отверстия на представленном экспертизе предмете одежды. Приведем другой пример. Так, если будет установлено, что наиболее сходны с картиной окружности исследуемого отверстия мишени, полученные при дистанциях выстрела 70 и 80 см, а мишени, полученные на дистанциях 100 и 60 см, имеют явные отличия, в заключении указывают, что выстрел был произведен на дистанциях в пределах 60-80 см, т.е. размах установленных дистанций вносится соответственно больший. В таких случаях стремиться к большей точности в выводах о расстоянии выстрела (что само по себе, конечно, желательно) не следует, так как подобные «точные» цифры будут только вводить в заблуждение судебно-следственные органы.

Обычной ошибкой, которая, к сожалению, имеет довольно широкое распространение в практике экспертизы, является производство экспертом лишь по одному выстрелу на каждую дистанцию, а не по три выстрела, как это следует делать. Необходимость PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com производства не одного, а серии выстрелов диктуется тем, что каждый выстрел индивидуален. Результат каждого выстрела имеет определенные, хотя чаще и малозаметные, отличия от других. Известно, что даже патроны, извлеченные из одной и той же пачки заводской упаковки, при экспериментальных выстрелах ими в строго одинаковых условиях дают некоторую разницу в характере отложений копоти и других следов близкого выстрела.

В отдельных же случаях такая разница может быть весьма значительна. Опасность для определения дистанции выстрела представляют так называемые дикие выстрелы, при которых, несмотря на полностью выдержанные аналогичные условия эксперимента, результат выстрела в виде следов его на мишени оказывается совершенно не похож на другие выстрелы. Наличие трех мишеней позволяет исключать такие выстрелы (результаты их не принимаются во внимание), а при получении всех трех «нормальных» выстрелов иметь представление о средних данных для исследуемой дистанции выстрела и устойчивости отдельных признаков.

Определение расстояния выстрела из дробовых ружей является более трудной задачей, чем при пулевых повреждениях. Последнее связано в значительной мере со слабой изученностью дробовых повреждений.

Особенности дробовых повреждений издавна обращали на себя внимание судебных медиков (П.П. Заблоцкий, 1852;

Н.Н. Щеглов, 1879;

И.А. Милотворский, 1897). Следы близкого выстрела гладкоствольных дробовых ружей значительно отличаются от следов близкого выстрела пулевого нарезного оружия. При повреждениях из дробовых ружей нельзя ограничиваться констатацией выстрела на близком расстоянии. Действительно, так называемое близкое расстояние, т. е. такое, на котором еще выявляются следы близкого выстрела, колеблется для дробовых ружей от 1,5 м (бездымный порох) до 3-5 м и даже больше, при дымном порохе (Я.С. Смусин, 1950, 1954). Если эксперт в своем заключении ограничится констатацией выстрела на близком расстоянии, то остается нерешенным один из существенных вопросов следствия: исключение выстрела собственной рукой потерпевшего. Таким образом, возникает необходимость уточнить дистанции выстрела внутри пределов «близкого расстояния». Для дробовых ружей до настоящего времени употребляется как ряд марок бездымных порохов, так и дымный порох. Картина следов близкого выстрела при использовании дымного пороха резко отличается от следов при бездымном порохе. Следы близкого выстрела при стрельбе из дробовых ружей практически могут быть обнаружены на дистанциях до 1,5-2 м при патронах, снаряженных бездымным порохом отечественных марок, и до 2-3 м при дымном порохе.

При определении дистанции выстрела из дробовых ружей используется и явление рассеивания дроби. При этом исходят из того факта, что с увеличением дистанции выстрела увеличивается как общая площадь, занимаемая пробоинами от дроби, так и расстояния между отдельными дробинами. Однако, помимо дистанции выстрела, имеется ряд других, часто не поддающихся точному учету причин, которые также могут существенно влиять на рассеивание дроби, благодаря чему даже приблизительное определение расстояния выстрела становится затруднительным. Для точного определения дистанции выстрела практически оправдывает себя экспериментальная стрельба из того же ружья (точнее ствола) и такими же патронами, как и те, которыми было нанесено повреждение (Н.Н. Щеглов, 1879;

Ю.С.

Сапожников и В.П. Юдин, 1932;

Пьеделевр и Десуаль (R. Piedelievre, H. Desoille, 1939);

Я.С.

Смусин, 1950;

А.И. Туровцев, 1954;

А.Ф. Лицисын, 1958). Однако на практике это бывает редко, и эксперт при производстве экспертизы располагает обычно только теми данными, которые он может получить при исследовании дробового повреждения. Это подчеркивает большую практическую ценность такой методики, которая позволяла бы определять дистанцию выстрела по признакам таких повреждений.

Кроме расстояния выстрела, на рассеивание дроби оказывают влияние многочисленные факторы, из которых к наиболее важным относятся факторы, зависящие от ствола оружия (калибр ружья, характер сверловки ствола), и факторы, зависящие от патрона (качество и количество пороха, количество дроби в снаряде и вес снаряда дроби, диаметр дробин, форма дробин, качество пыжей на порох, соответствие длины гильзы длине патронника, применение концентраторов или, наоборот, специальных способов для рассеивания дроби). Кроме указанных факторов, на рассеивание дроби при выстреле могут PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com оказывать влияние и другие причины (длина ствола, вес ружья, качество капсюлей, применение папковых гильз в ружьях, рассчитанных под металлические гильзы, характер закрутки гильз, температура воздуха, ветер и др.), не имеющие, однако, большого практического значения для определения расстояния выстрела.

Все описанные факторы, за исключением факторов, зависящих от свойств самой дроби, оказывают влияние на степень рассеивания ее при выстреле начиная с дистанций около 5 м (например, сверловка канала ствола, качество пыжей и др.) или же с 10 м (калибр ствола, количество пороха). Отсюда естественным будет вывод о том, что установить дистанцию выстрела только по степени рассеивания дроби на расстоянии свыше 5 м и особенно 10 м нельзя, так как на больших дистанциях на рассеивание дроби может оказывать влияние ряд факторов, степень участия которых определить практически невозможно.

Судебно-медицинского эксперта интересует не рассеивание дроби вообще, а рассеивание ее на одежде и покровах тела человека. Это обстоятельство имеет существенное значение для тех или иных выводов при определении дистанции выстрела. Необходимо учитывать ряд моментов, связанных с данным вопросом: а) соотношение размеров тела и площади рассеивания дроби при выстреле;

б) роль при выстреле позы человека и наклона ствола ружья по отношению к поверхности одежды и тела;

в) значение формы поверхности тела и облегающей его одежды;

г) значение характера материалов одежды.

Сопоставление контура тела человека с площадью рассеивания дроби при различных расстояниях выстрела позволяет в первую очередь сделать вывод о том, что определение дистанции выстрела невозможно на расстояниях 15 м и больше. Действительно, на рис. видно, что в этом случае площадь, занимаемая дробью, для ружья калибра «16» (не говоря уже о больших калибрах) превышает поверхность наиболее обширной области тела человека - грудной клетки - даже при выстреле, направленном строго в центр этой области и перпендикулярно поверхности тела. На дистанциях выстрела, равных 10 м, площадь рассеивания дроби почти точно размещается внутри контура грудной клетки, но только при указанных выше условиях. Достаточно слегка сместить центр осыпи дроби, как часть пробоин окажется расположенной вне мишени. Таким образом, и дистанции выстрела 10 м практически не могут быть определены на одежде и теле человека по диаметру площади рассеивания дроби, так как на одежде и кожных покровах будет обнаружена только часть пробоин от дробового снаряда. Иная картина наблюдается при выстрелах на расстояниях 5 м и меньше. В этих случаях диаметр площади рассеивания дроби колеблется от 12 до 17 см (в зависимости от типа снаряжения патрона), что позволяет устанавливать дистанцию выстрела при поражении большинства анатомических областей человеческого тела и покрывающей их одежды.

Рис. 46. Рассеивание дроби при выстрелах из охотничьего гладкоствольного ружья на дистанциях 5—20 м в сопоставлении с контурами тела человека (масштабная схема). Отдельные отверстия от дробинок для наглядности увеличены.

Необходимо иметь в виду также то обстоятельство, что в одежду и покровы тела при выстреле часто попадает только часть дробин. Это наблюдается в тех случаях, когда центр снопа летящей дроби находится вне покрова тела (на одежде и коже в таких случаях площадь рассеивания пробоин от дробин будет находиться у края той или иной анатоми ческой области и иметь неправильную форму) или же площадь рассеивания дроби больше PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com данной анатомической области. При этом значительная часть дробин пролетит мимо, а имеющиеся пробоины будут занимать площадь также неправильной формы, которая будет зависеть от размеров и конфигурации данной области, а также от наклона ствола ружья по отношению к ней.

Следует иметь в виду, что пробоины на мишени от дробин располагаются на площади, имеющей форму круга, только в тех случаях, когда •ствол ружья располагается перпендикулярно поверхности мишени. При наклоне ствола ружья в большей или меньшей степени вправо или влево, вверх или вниз картина меняется. При пересечении конуса летящей дроби плоскостью, наклонной к его оси, в сечении образуется уже не круг, а эллипс, имеющий две главные оси. Длина их в данном случае будет зависеть от угла наклона и дистанции выстрела. Чем больше наклон по отношению к цели (меньше угол), тем больше вытянут эллипс. Размеры эллипса дают возможность лишь весьма приблизительно ориентироваться в дистанции выстрела, так как они в первую очередь зависят от наклона ствола оружия по отношению к цели, а не от расстояния выстрела.

Когда наклон оружия невелик, при определении расстояния выстрела площадь рассеивания дроби - эллипс - можно с небольшой погрешностью рассматривать как круг.

При значительных же углах наклона определение расстояния выстрела становится затруднительным. Практическое значение описанного момента состоит в том, что пострадавший в момент выстрела может находиться в любой позе. При этом, как правило, имеется большее или меньшее отклонение от прямого угла между •стволом ружья и поверхностью тела, поражаемой дробью.

Большинство анатомических областей тела имеют закругленную поверхность.

Отсюда становится ясным, что часто картина рассеивания дроби на одежде, покрывающей такие поверхности, может ввести эксперта в заблуждение относительно расстояния выстрела. Действительно, если поверхность анатомической области и покрывающей ее одежды будет иметь форму, близкую к цилиндрической со значительным радиусом кривизны (например, конечности), то правильные соотношения сохраняются только между пробоинами от дроби, расположенными вдоль оси конечности (по оси цилиндра). Вправо и влево от этой оси расстояния между пробоинами от дробин будут увеличены и тем больше, чем дольше отстоит пробоина по оси. Таким образом, если все дробины попали в конечность, форма площади, занимаемой дробинами, образует не круг, а эллипс.

Для измерения может быть взято расстояние между крайними пробоинами от дробин, расположенными по оси конечности. Однако полученные цифры могут быть использованы для определения расстояния выстрела только в том случае, если центр осыпи дробин располагается на оси конечности, в противном случае всегда будут получены заниженные цифры.

При выстреле снаряд дробин растягивается в воздухе. Это явление возникает в связи с различной скоростью, приобретаемой дробинками. Дробины, прилегающие к стенкам канала ствола, в результате торможения имеют меньшую скорость, чем дробины, расположенные ближе к центру патрона. Впереди летят дробины, обладающие наибольшей скоростью, а следовательно, и наибольшей пробивной способностью. При попадании в тело человека, защищенное достаточно плотной одеждой, ее пробивают только центральные дробины, периферические же дробины часто остаются в одежде. Если осматривать только поверхность тела, не учитывая поврежденной одежды, то можно получить резко заниженное представление о рассеивании дроби. Так, например, в материалах одной из экспертиз автора в истории болезни хирургом было отмечено, что в правой половине живота на площади 8х см имеется 16 отверстий. При осмотре же одежды (стеганая ватная куртка) было обнаружено не 16, а 40 отверстий от дробин (большей частью слепых) на площади 12х18 см.

При стрельбе патронами нестандартного снаряжения отсутствует какая-либо закономерность в рассеивании дроби. Это делает невозможным определение в таких случаях дистанции выстрела.

Для стрельбы патронами, снаряжаемыми по принятым нормам или близким к ним, могут быть составлены схемы и таблицы, позволяющие ориентироваться в дистанции выстрела по рассеиванию дробин. Такого типа патроны обычно встречаются у охотников.

Наличие в области исследуемого повреждения отверстия от дробового пыжа, PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com наблюдаемое только на дистанциях до 5-7 м (максимально до 10 м), также может облегчить определение расстояния выстрела.

Я.С. Смусин (1950, 1954) предложил определять расстояние дробового выстрела расчетным путем, используя таблицы, составленные им на основании экспериментов. Он рассматривает летящий в воздухе снаряд дроби как конус, у которого вершина лежит у дульного среза ружья. В продольном сечении такой конус будет иметь вид равнобедренного треугольника, у которого вершиной является дульный срез ружья, а основанием служит диаметр круга внедрения дробин в мишень (диаметр осыпи дроби). Этот треугольник удобно рассматривать как составленный из двух смежных прямоугольных треугольников. Зная величину основания треугольника и расстояние выстрела (т. е. высоту равнобедренного треугольника), можно определить, используя простые тригонометрические функции, величину тангенса половины угла рассеивания дроби, т. е. тангенс половины угла при вершине треугольника. Определив, таким образом, тангенс угла рассеивания дроби, который в среднем для разных дистанций выстрела оказался равным 0,0261, Я.С. Смусин предлагает определять дистанцию выстрела путем подстановки в формулу прямоугольного треугольника известных эксперту двух значений: постоянной величины тангенса и радиуса рассеивания дроби на преграде. Для определения дистанции выстрела достаточно лишь разделить величину диаметра круга рассеивания дроби на удвоенное число тангенса, т. е. на величину 0,052.

Произведенное самим Я.С. Смусиным сравнение установленных таким образом расстояний дробового выстрела с данными экспериментальных стрельб показало значительные расхождения между ними (в пределах от минус 31% до плюс 6%). В связи с этим, как указывает и сам автор, данный метод пригоден для получения лишь ориентировочных данных при определении расстояния дробового выстрела.

А.Ф. Лисицын (1958) провел эксперименты по определению рассеивания дроби в зависимости от тех или иных причин, связанных с особенностями снаряжения патронов и свойствами самого ружья. Он предложил следующую методику экспериментов для определения расстояния выстрела. Вначале по специальной схеме, где указано минимальное и максимальное рассеивание дроби для ружья данного калибpa, устанавливают примерный интервал расстояний, на котором мог быть произведен выстрел. Затем этот интервал расстояний делится на три равные часта. Полученные таким образом 3 дистанции выстрела — минимальная, средняя и максимальная — используются для проведения трех серий экспериментальных выстрелов, по 5 выстрелов в каждой серии. Полученные при этом результаты рассеивания дроби изображаются в виде масштабной схемы. Сравнением данных такой схемы с величиной рассеивания дроби исследуемого повреждения и устанавливается дистанция выстрела. Схемы рассеивания дроби, предложенные Я.С. Смусиным и А.Ф.

Лисицыным, без проведения экспериментальных стрельб могут быть использованы лишь для ориентировочного определения расстояния дробового выстрела.

Пригодный для практики расчетный метод определения расстояния выстрела, когда условия выстрела, кроме диаметра дроби, неизвестны, предложил А.Ф. Лисицын (1963). Этот метод применим в тех случаях, когда из одежды извлечена дробь мелкого или среднего но мера. А.Ф. Лисицын экспериментально установил, что диаметр рассеивания дроби мелких и средних номеров при выстрелах на расстоянии 35 м не бывает меньше 80 см1. В то же время наибольшим диаметром рассеивания мелкой и средней дроби на дистанции выстрела 10 м является также 80 см. С учетом этих данных можно построить два треугольника АВО и ABiOi с общей вершиной у дульного среза ружья, где основания треугольников (ВО и Bid) равны 80 см, высота АЕ равна 35 м, а высота AEi равна 10 м (рис. 47).

Если дробь имеет диаметр более 4,5 мм, то диаметр рассеивания равен 50 см.

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com Рис. 47. Схема определения расстояния дробового выстрела (объяснение в тексте).

Для определения расстояния выстрела в конкретном случае необходимо измерить диаметр рассеивания дроби на одежде. При этом необходимо допускать возможность как наименьшего, так и наибольшего рассеивания дроби. Допустим, что при измерении зоны повреждения диаметр рассеивания дроби оказался равным 30 см. Откладываем эту величину на каждом треугольнике (CD и CiDi). Ввиду равенства углов треугольник.подобен треугольнику ABiOi, так же как треугольник ACD — треугольнику ABC). Допуская, что рассеивание могло быть наименьшим, для расчета используют треугольник АВО, основание которого соответствует наименьшему диаметру рассеивания (80 см на дистанции 35 м). Не обходимо теперь определить, на какой дистанции выстрела можно получить при этом рассеивание дроби диаметром 30 см. Эта неизвестная дистанция является отрезком АН (высота треугольника ACD). Из подобия треугольников можно составить пропорцию:

Однако рассеивание дроби могло быть и близким к наибольшему пределу. В этом случае, исходя из подобия треугольников ABiOi и ACiDj), необходимо определить величину отрезка AH1:

Таким образом, оказалось, что наибольшая из возможных дистанций выстрела в данном случае равна 13 м, а наименьшая - 3,75 м.

Устанавливаемый размах расстояний выстрела получается очень большим. Поэтому для тех случаев, когда условия выстрела известны, т. е. имеется ружье и известен характер снаряжения патрона, использованного для выстрела, А.Ф. Лисицыным составлены таблицы, позволяющие вносить соответствующие поправки в расчет.

Наиболее же точно расстояние дробового выстрела может быть определено путем экспериментальных выстрелов теми же патронами и из того же ружья, из которого нанесено исследуемое повреждение. Для этой цели необходимо произвести серию из 10-15 выстрелов.

В тех случаях, когда патронов мало, можно, определив по методу А. Ф. Лисицына крайние пределы возможных колебаний расстояний выстрела, произвести несколько экспериментальных выстрелов на среднюю дистанцию и сравнить полученные результаты рассеивания с величиной рассеивания в исследуемом повреждении.

Определение расстояния выстрела при повреждениях, нанесенных автоматическими очередями выстрелов. Такие повреждения позволяют в ряде случаев определять расстояние выстрелов по методике, построенной на принципиально иной основе, чем для одиночных пулевых повреждений. Определение возможно на дистанциях до 2-3 м.

Как известно, для того чтобы определить линию полета пули, необходимо иметь не менее двух точек, между которыми пуля летела прямолинейно. Такие точки имеются, например, при огнестрельных повреждениях одежды, в частности обуви, когда прямолинейность полета пуль удается проконтролировать соответственно картине взаимного PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com расположения входных и выходных отверстий.

При автоматической стрельбе ствол оружия в результате отдачи совершает ко лебательные движения. Величина колебаний и, следовательно, зависящий от них разброс пулевых пробоин на преграде связаны с расстоянием выстрела, конструктивными особенностями оружия и степенью фиксации оружия в момент выстрела. Наименьший разброс пуль наблюдается у автомата «ППШ», наибольший - у автоматов «ППС» и «АК».

При прочной фиксации оружия несколько пуль может попасть в одно и то же место и образовать комбинированное входное отверстие (В. П. Петров, 1953, 1954). Во многих случаях в результате стрельбы образуются повреждения, имеющие вид цепочки входных отверстий. Особенно это типично для выстрелов из автомата «ППШ». Промежутки между отдельными отверстиями обычно изменяются пропорционально дистанции выстрела. В. И.

Молчанов (1958) в экспериментах с автоматом «ППС» установил, что величина разброса пулевых отверстий, если известна степень фиксации автомата, может быть использована для определения расстояния выстрела.

Соответственно, если известно расстояние выстрелов, возможно определить степень фиксации оружия. Наиболее точно расстояние выстрелов определяется путем экспериментальной стрельбы. Ориентировочно расстояние выстрелов может быть установлено и иным путем (С. Д. Куста-нович, 1953). С этой целью через каждое входное и соответствующее ему выходное отверстие на обуви продеваются металлические (например, проволочные) стержни. Могут потребоваться стержни различной длины (от 50 до 200 см), диаметром 2,5—3 мм. Из имеющихся входных отверстий для исследования целесообразно использовать только три первые пары, из которых третья пара берется для контроля. Над входными отверстиями имеется участок, где эти три стержня пройдут наиболее близко друг к другу. Расстояние от этого участка до входных отверстий может быть использовано для определения расстояния выстрела (рис. 48).

Рис. 48. Схема определения расстояния выстрела при повреждении обуви автоматической очередью выстрелов из автомата «ППШ».

а - установленный участок расположения дульного среза оружия в момент выстрелов;

1—2—3—4 — взаимное расположение входных отверстий. Вид сверху.

Рис. 49. Схема определения расстояния выстрела по двум пулевым каналам автоматической очереди выстрелов (объяснение в тексте) (по В. И. Молчанову, 1958).

PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com В.И. Молчанов (1958) предложил определять расстояние при выстрелах автоматической очередью путем несложного расчета. При наличии повреждений двумя пулями возможно построить два треугольника, у которых будет общая вершина А (рис. 49), соответствующая дульному срезу оружия, и две общие стороны (АС и АЕ), соответствую щие линиям полета пуль и пулевым каналам. Основанием одного (меньшего) треугольника является расстояние между входными отверстиями (BD), а другого — расстояние между выходными отверстиями на преграде (СЕ). В том случае, когда поверхности, на которых находятся входные и выходные отверстия, параллельны, построенные треугольники будут подобными и, следовательно:

Теперь оказывается возможным вычислить длину АВ - дистанции выстрела, при условии если будут известны другие величины. Последние можно получить путем измерений на одежде.

В тех случаях, когда повреждений больше двух, производятся расчеты для нескольких пар повреждений. Среднее арифметическое результатов вычислений и будет приблизительно соответствовать дистанции выстрелов.

Имеется и другая возможность определять расстояние выстрелов расчетным путем (С.Д. Кустанович, 1961). Для этой цели можно использовать геометрические зависимости в расположении пулевых каналов в теле и одежде. Для каждой пары пулевых каналов задача сводятся к.построению четырехугольника по известным четырем его сторонам и одной из диагоналей или же по трем сторонам и двум диагоналям. Сторонами такого четырехугольника являются два пулевых канала и линии, соединяющие между собой соответственно входные и выходные отверстия этих каналов. Для получения исходных данных на одежде или соответственно на трупе или теле пострадавшего с помощью крон циркуля (или тазомера) оказывается необходимым измерить 5 расстояний между входными и выходными отверстиями (рис. 50, а). Этими расстояниями являются: АВ - расстояние между двумя входными отверстиями, ВС - расстояние между первым входным и первым выходным отверстием, AD - расстояние между вторым входным и вторым выходным отверстием и, наконец, ВD) (или АС) - диагональ, расстояние между одним из входных отверстий и выходным отверстием соседнего раневого канала. По другому варианту измеряются расстояния АВ, ВС, AD и диагонали BD и АС. Выбор того или иного варианта измерений зависит от конкретных особенностей расположения входных отверстий. Удобнее измерять наименьшие из необходимых расстояний.

Следующим этапом определения является построение на бумаге с помощью линейки и циркуля уменьшенного в соответствующем масштабе четырехугольника (удобно уменьшение в 10 раз, так как это резко упрощает расчеты). Нахождение для этой цели точек ABCD не представляет каких-либо затруднений, если известна длина линий АВ, ВС, AD и BD (или АС) (рис. 50, б). В полученном четырехугольнике ABCD необходимо продлить через точку А линию AD и соответственно через точку В линию ВС до пересечения этих линий (рис. 50, в). Точка пересечения О принимается за точку разлета пуль. Полученные расстояния ОА и ОВ являются искомыми расстояниями выстрелов автоматической очереди.

Рассмотрим конкретный пример предлагаемого определения расстояния выстрелов.

При исследовании одежды и трупа обнаружено 3 входных и 3 выходных отверстия. Для определения расстояния выстрелов берем какие-либо 2 пулевых канала. Расстояние между входными отверстиями (АВ) оказалось равным 13 см, расстояние между выходными отверстиями этих каналов - 30 см, расстояние между первым входным и первым выходным (AD) - 30 см, расстояние между входным и вторым выходным отверстием (ВС) - 40 см, расстояние между вторым входным и первым выходным отверстием (BD) - 33 см. По этим данным на бумаге строим четырехугольник ABCD со сторонами, уменьшенными в 10 раз (см. рис. 50, б).

Для этого проводим линию и откладываем на ней расстояние, равное 4 см (ВС). Из точки В с помощью циркуля проводим дугу радиусом 1,3 см, а из точки С — дугу радиусом 3 см. Затем из точки В проводим дугу радиусом 3,3 см до пересечения с дугой, проведенной из точки С. Точка их пересечения будет D. Из точки D проводим дугу радиусом 3 см до пересечения с дугой, проведенной из точки В. Точкой пересечения является точка А.

Соединим прямыми линиями точки А и В, A И D, D И C И получим четырехугольник ABCD. Продлив стороны АВ и ВС через точки А и соответственно В до их пересечения в точке О, получим линии ОА и ОВ. Измеряя их PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com линейкой, получим, что ОВ равно 4,3 см, а ОА - 4,25 см. Следовательно, определяемые расстояния выстрелов будут в 10 раз больше, т. е. 43 и 42,5 см.

Рис. 50.

а — измерение размеров, необходимых для определения расстояний авто матической очереди выстрелов;

А и В - входные отверстия;

D и С - выходные отверстия;

AD и ВС - пулевые каналы;

BD - диагональ;

б — построение четырехугольника — схемы пулевых каналов по данным пяти измерений, производимое с помощью циркуля и линейки;

в — определение дистанции выстрелов (ОА и ОВ) путем продолжения сторон AD и ВС четырехугольника ABCD до их пересечения.

Проверка на моделях данного способа определения расстояний выстрела показала удовлетворительные результаты. Наиболее точные данные получены при использовании 3- пулевых каналов. Приведенные расчеты производят для каждой пары пулевых каналов, а затем определяют средние данные.

Однако расчетным путем не удается получить точных данных. Последнее объясняется главным образом тем, что в действительности точка, где сходятся линии полета пуль, обычно лежит не у дульного среза оружия, а ближе к середине оружия, где и находится центр колебаний его. Этот центр изменяет свое положение от выстрела к выстрелу.

Некоторые причины ошибок при определении расстояния выстрела. В ряде случаев пулевых повреждений картина в окружности входного отверстия при выстреле на дальнем расстоянии может имитировать наличие следов близкого выстрела и, следовательно, быть причиной грубых ошибок при определении расстояния выстрела.

В частности, это иногда имеет место при повреждениях рикошетировавшими пулями.

При рикошете винтовочной пули от рельса или камня на мишени из материалов одежды, расположенной на расстоянии до 2 м от места рикошета, возникают своеобразные повреждения. Входное отверстие обычно имеет неправильную форму или же образуются многочисленные входные отверстия (при этом при сквозных повреждениях входные PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com отверстия, как правило, больше выходных). Окружность входного отверстия оказывается покрытой темно-серым налетом. В ряде случаев вид окружности входного отверстия на глаз оказывается не отличимым от вида окружности входного отверстия при близком выстреле (на расстоянии 5-10 см) (Л.М. Бедрин, 1951). Соответствующее исследование такого налета — контактно-хроматографическое, химическое, спектральное—показывает, что он целиком состоит из пылевидных (свинец сердечника пули) и более крупных частиц металла (стальная оболочка и частично сердечник пули). Мелкие металлические осколки пробивают или только повреждают одежду, что на глаз сходно с действием частиц зерен пороха. Происхождение таких частиц наиболее просто выявляется рентгенографией (напряжение на трубке 25— kV). Подобные повреждения на практике встречаются весьма редко. Тем не менее возможность отложения в окружности входного отверстия налета, связанного с разрывом рикошетировавшей пули, всегда следует иметь в виду и не ограничиваться лишь осмотром окружности входного отверстия, а применять лабораторные методы исследования.

Весьма сходный характер имеют и повреждения, которые наносит пуля одежде после пробивания твердой преграды. В тех случаях, когда пуля пробивает препятствие из грунта (например, бугорок земли), пуля может донести до одежды частицы грунта. При этом на одежде область входного отверстия сходна на глаз с повреждением, нанесенным на близком расстоянии.

Особенно легко деформируются при прохождении через преграду обыкновенные пули унифицированного патрона образца 1943 г., применяемого в автомате «АК» и карабине «СКС» (К.Н. Калмыков, 1959). Последнее объясняется наличием в такой пуле стального сердечника (вместо монолитного свинцового), покрытого лишь тонким слоем свинца. В результате, если такая пуля прошла через достаточно прочную преграду, а за преградой находился пострадавший, то на поверхности его одежды вокруг входного отверстия отлагается сероватый налет свинца и образуются мелкие отверстия от осколков оболочки пули. Таким образом, повреждение напоминает картину области входного отверстия при выстреле на близком расстоянии.

К.Н. Калмыков (1959) изучил также действие на область входного отверстия при выстрелах с дальних дистанций пуль специального назначения, применяемых для патрона образца 1943 г. Непосредственное попадание, таких пуль в одежду (хлопчатобумажные мишени) оказалось аналогичным действию обычных дуль при выстрелах на тех же дистанциях, т. е. возникало обычное входное отверстие с ободком обтирания. Если же пули предварительно пробивали какую-либо твердую преграду (листовое железо, сосновые доски и т. п.), то действие их на область входного отверстия было иное. Отлагался диффузный налет свинца, напоминающий копоть выстрела, и обнаруживались мелкие осколки пуль, напоминающие частицы пороховых зерен. Однако происхождение таких входных повреждений можно было установить уже при непосредственной микроскопии окружности входного отверстия. Удавалось также различать отдельные образцы пуль специального назначения друг от друга по имевшимся характерным признакам: составу металлических осколков, характеру других частиц: трассирующего и зажигательного вещества, частиц опознавательной окраски головной части пули.

Происхождение исследуемого повреждения от действия соответствующей пули специального назначения легко определяется на основании изучения ее осколков. Поэтому наряду с одеждой, как правило, для решения вопроса необходимо изучение соответствующего повреждения тела, где в основном и обнаруживаются осколки такой пули, обычно пробивающие одежду насквозь.

§ 29. Каково направление пулевого канала в одежде?

(определение входного и выходного отверстия) Определение направления пулевого канала при огнестрельных повреждениях представляет большой интерес для органов следствия, так как это необходимо для выяснения ряда весьма существенных обстоятельств происшествия, например взаимного положения стрелявшего и потерпевшего (положение оружия и одежды) в момент выстрела, места, с которого произведен выстрел. Решение этого вопроса позволяет следователю получить PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com также существенные данные для решения вопроса о роде смерти (убийство, самоубийство, несчастный случай), так как данные определения локализации входного отверстия позволяют нередко исключить возможность выстрела собственной рукой потерпевшего.

Определение направления пулевого канала слагается из двух этапов. Вначале необходимо установить, с какой стороны летела пуля, а затем под каким углом она пробила одежду (каким образом проходит в одежде пулевой канал). Как показывает экспертная практика, вопрос об определении направления пулевого канала в теле и в одежде в некоторых случаях неправильно подменяется вопросом о направлении произведенного выстрела. Следует иметь в виду, что эти вопросы не равнозначны. Под направлением выстрела понимается то направление, куда был направлен дульный срез ствола оружия в момент выстрела. Направление выстрела и направление пулевого канала, образованного пулей от этого выстрела, совпадают только в том случае, если пуля после вылета из дульного среза оружия в воздухе и в преграде летела совершенно прямолинейно. В связи с тем что в ряде случаев полет пули непрямолинеен, например при рикошете, изменении направления полета пули после перехода из менее плотной среды (воздух) в более плотную (ткани тела, одежда) и наоборот, а также и при выстрелах на больших дистанциях стрельбы, то и направление выстрела может совпадать с направлением пулевого канала не во всех случаях.

Определение направления выстрела (а не пулевого канала) без риска ошибки возможно в случаях выстрела, в упор и на близком расстоянии. В этих случаях направление пулевого канала совпадает с направлением выстрела;

так как пуля непосредственно переходит из канала ствола оружия в одежду и ткани тела.

Определение по огнестрельным повреждениям, с какой стороны летела пуля при сквозных повреждениях, обычно сводится к определению входного и выходного отверстий.

При этом имеется в виду, что пуля в теле и одежде на отрезке между входным и выходным отверстием летит прямолинейно. Однако издавна известны и описаны в литературе так называемые опоясывающие ранения. Известны и внутренние рикошеты, когда пуля, попав в твердые ткани тела (кости), изменяет направление своего движения. В многослойной одежде пуля может изменить направление своего движения при ударе о пуговицу, пряжку и другие предметы одного из внутренних ее слоев. Поэтому для определения направления полета пули не всегда еще достаточно определить локализацию входного и выходного отверстия. Необходимо также установить, является ли прямолинейным пулевой канал, соединяющий эти отверстия. Ввиду того что на предметах тонкой однослойной одежды пулевой канал практически отсутствует, определение направления пулевого канала только по такой одежде, без сопоставления с повреждениями на теле пострадавшего, нередко не достигает цели и может привести к грубым ошибкам.

Следует учитывать также, что при ряде поз тела одежда может значительно смещаться по сравнению с ее обычным положением, и при ее исследовании в процессе экспертизы надетой на манекен,.т.е. в вертикальном положении, сопоставление локализации входного и выходного отверстий на одежде может привести к искаженным, ошибочным вы водам о направлении полета пули. Н.С. Бокариус (1930) указывает, что направление нанесения повреждения следует рассматривать, во-первых, по отношению к поверхности поврежденной части тела и, во-вторых, по отношению к телу в целом или же отдельной его части, например конечности. Последнее целиком относится и к одежде.

Если по отношению к поверхности кожных покровов и одежды определение сводится к тому, чтобы убедиться, что данное повреждение является входным, а затем установить, под каким углом вошла пуля, то для определения направления повреждения (оси пулевого канала) необходимо установить расположение входного и выходного отверстий и прямолинейность пулевого канала между ними. На практике в выводах экспертного заключения обычно ограничиваются общими указаниями: указывают, например, что выстрел был произведен слева направо под соответствующим углом (с указанием градусов), несколько сверху вниз и спереди назад. Обычно производится и экспериментальное воспроизведение позы, при которой было нанесено повреждение.

При исследованиях входных и выходных огнестрельных повреждений одежды их следует рассматривать не изолированно, а как одно целое (условно) с соответственными повреждениями тела. Между тем, как II на всяком объекте, имеющем внутри полость со PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com стенками (а надетая на тело одежда имеет форму, близкую к пустотелому цилиндру), повреждение каждой стенки ее можно рассматривать и изолированно. Однако большинство предметов одежды состоит из одного тонкого слоя материала и практически различить в таком тонком слое входное и выходное отверстия и соединяющий их канал невозможно. На практике необходимость в таком определении может возникнуть, например, в том случае, когда какой-либо предмет одежды был надет на теле пострадавшего наизнанку, В последующем при поступлении одежды на экспертизу ее, естественно, рассматривают в обычном (правильном) положении и получают полное несоответствие повреждений одежды с расположением входных и выходных отверстий на теле (трупе). Сходное положение иногда создается для головных уборов, например фуражки, когда последняя в момент повреждения оказывается надетой на голову козырьком назад.

Ориентироваться в том, какая из поверхностей одежды была фактически лицевой по отношению к летящей пуле, иногда удается по выраженности ободка обтирания. Последний на изнаночной стороне обычно едва различим, тогда как на лицевой стороне он заметен четко. Такой ориентир отсутствует на выходных отверстиях. Иногда для ориентировки могут быть использованы пятна крови. В тех случаях, когда крови из выходного отверстия излилось немного и материал одежды был достаточно плотным, пятно засохшей крови на той поверхности одежды, которая была обращена к ране, больше по своим размерам, чем на внешней поверхности одежды. Способствующим моментом к выявлению такой разницы является наличие загрязнения одежды, в особенности заселенность, промасленность ее.

На многослойных предметах одежды, имеющих иногда толщину 1-3 см, в каждом слое одежды можно различать входное и выходное отверстия и соединяющий их пулевой канал. Исследование таких предметов одежды позволяет получить значительно больше данных для выводов о происхождении повреждений, чем при исследовании однослойной одежды. Однако во избежание путаницы при описании повреждений, в заключении эксперта целесообразно рассматривать и такие повреждения лишь соответственно повреждениям тела.

При изучении входного отверстия изучается послойно продолжение его на всех слоях одежды. При описании повреждений в заключении эксперта при этом целесообразно пользоваться такими формулировками, как, например, «... соответственно этому отверстию на ватной прослойке толщиной 1 см имеется сквозной канал диаметром... мм, стенки которого покрыты налетом черноватого цвета. На подкладке соответственно этому повреждению имеется отверстие размерами... мм». Сходным образом описываются и повреждения одежды, соответствующие выходному отверстию на кожных покровах.

Изложенное показывает необходимость в каждом случае экспертизы повреждений одежды сопоставлять расположение входного и выходного отверстий на одежде и направление раневого канала на трупе. Различия в направлении раневого канала на трупе и в направлении пулевого канала, установленном по повреждениям одежды, должны быть тщательно проанализированы, что позволяет определить позу, в которой находился пострадавший в момент выстрела (см. § 33, 34).

В тех редких случаях, когда в распоряжении органов следствия имеется лишь одна одежда, а труп по тем или иным причинам не сохранился (не разыскан, уничтожен и т. п.), а также и при экспертизе живых лиц для уточнения направления пулевого канала в многослойной одежде может быть использован и другой путь. Уточнение истинного направления пулевого канала в этих случаях достигается путем последовательного сопоставления между собой входных и выходных отверстий на всех слоях одежды.

Смещение различных предметов одежды относительно кожных покровов тела при той или иной позе происходит неодинаково в зависимости от покроя предмета одежды и подгонки ее (т.е. свободно или, наоборот, тесно она сидит на теле). В связи с этим в тех случаях, когда пуля пробивает несколько предметов одежды смещение отверстий на различных предметах одежды относительно друг друга обычно взаимно компенсируется, что и позволяет уточнить направление полета пули.

При исследовании одежды изолированно от трупа необходимо помнить и о том, что если эта одежда в последующий после происшествия период была выстирана, то первоначальные соотношения между повреждениями на предметах одежды в той или иной степени нарушаются. Причина лежит в неодинаковой усадке материалов предметов одежды PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com при ее увлажнении.

При экспертизе живых лиц, когда возможности определения направления раневого канала значительно сужены, необходимо использовать все возможные для такого определения данные, в частности рентгенографию, с помощью которой устанавливается наличие и характер повреждения костей. Последнее весьма существенно для суждения о прямолинейности раневого канала.

Как показывает практика, обычно пуля, пробивая одежду и тело, летит прямолинейно или незначительно отклоняется от прямолинейного полета. Однако это справедливо лишь для мягких тканей тела и мягких материалов одежды.

Иногда направление выстрела удается определить и по касательным повреждениям.

Так, при касательном повреждении кожаной обуви или предметов одежды, изготовленных из дубленой кожи, по краям длинных сторон повреждения имеются множественные надрывы, в результате чего образуются лоскуты в виде зубчиков длиной 2-3 мм, которые своими вершинами оказываются направленными навстречу движению пули (рис.51).

Как правило, при исследовании касательных огнестрельных повреждений различных материалов одежды с целью определения направления выстрела следует производить- серию экспериментальных выстрелов в тот же материал, из того же образца оружия и такими же боеприпасами, какими было нанесено исследуемое повреждение. В ряде случаев это позволит по особенностям полученных повреждений установить направление выстрела.

Ниже нами рассматриваются признаки, используемые для определения входных и выходных отверстий на одежде1.

. Определение величины угла, под которым пуля пробила одежду, рассматривается в § 33.

При близком выстреле определение входного отверстия не представляет затруднений, так как наличие копоти выстрела, остатков зерен пороха и других признаков близкого выстрела позволяет, как правило, легко ориентироваться в происхождении исследуемого отверстия. Трудности для эксперта возникают в тех случаях, когда следы близкого выстрела отсутствуют. В этих случаях для отличия входного отверстия от выходного руководствуются рядом признаков, которые можно обнаружить только у входных отверстий, а также производят сравнение исследуемых отверстий между собой с точки зрения их размеров, формы и других особенностей.

Для определения входных пулевых отверстий на предметах одежды, образованных на тех дистанциях, на которых уже не сказывается механическое действие пороховых газов, используют следующие признаки: а) наличие дефекта ткани, б) направление краев отверстия и в) наличие ободка обтирания, в том числе наличие в ободке обтирания ряда металлов.

Наличие дефекта ткани на одежде как характерный признак входного отверстия отмечали еще Н. И. Пирогов (1849), П. П. Заблоцкий (1852) и М. Ф. Кривошапкин (1858).

Входное отверстие на одежде, как правило, имеет дефект ткани значительно меньше калибра пули, которая нанесла это отверстие. Практически дефект ткани нередко установить не удается из-за разволокненных краев отверстия (особенно часто это Наблюдается на шерстяных тканях). Исключением являются входные отверстия на трикотажных изделиях одежды (простой или кулирный трикотаж), где дефект ткани из-за распускания краевых петель всегда намного больше, чем калибр пули (см. рис. 5).

В связи с большим разнообразием материалов одежды дефект ткани входных отверстий проявляется по-разному. Некоторое значение для образования дефекта ткани на одежде, несомненно, имеют и свойства пули, в частности форма ее кончика, и скорость полета.

В. И. Пашкова и X. М. Тахо-Годи (1955), экспериментируя с различными текстильными материалами одежды, установили, что входные повреждения на дистанциях, когда уже не сказывается механическое действие пороховых газов, имеют округлую форму и неровные края;

Целость нитей основы и утка нарушена, часть их может отсутствовать.

Концы поврежденных нитей неровные, несколько истончены, разволокнены. В центре повреждения иногда обнаруживаются отдельные части нитей. При складывании PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com поврежденных нитей дефект полностью не исчезает. У выходных отверстий дефекта ткани подобно входным, не наблюдается. Отсутствие какого-либо участка выходного отверстия наблюдается на одежде редко и имеет вид отрыва участка между лоскутами, образованными надрывами ткани. Участок отрыва может располагаться в отдалении от центра повреждения а быть связан со свойствами ткани или формой пули. Такие отрывы наблюдаются обычно на ветхих материалах, потерявших свою первоначальную;

прочность в результате износа. В других случаях образование его объясняется;

неправильной формой пули в результате ее деформация при ударе в кости, а также металлические части одежды или случайные предметы, находившиеся в ее карманах. Таким образом, дефект ткани входных огнестрельных повреждений служит при экспертизе огнестрельных повреждений одежды одним из первостепенных признаков для отличия входного отверстия от выходного.

Характер краев огнестрельных повреждений на одежде может иметь немаловажное значение для определения входного отверстия. Отклонение краев входного пулевого отверстия в той или иной мере в сторону полета пули при выстрелах вне. пределов механического действия газов всегда наблюдается в эксперименте. Свойства различных материалов одежды имеют большое значение для выраженности данного признака. В более грубых материалах этот признак значительно более четко выражен, чем в тонких. Полностью отсутствует этот признак у пулевых отверстий на предметах одежды, изготовленных из простого трикотажа (последнее объясняется специфическими свойствами трикотажа:

распусканием краевой нити повреждения при ее обрыве). Завернутость внутрь краев входных пулевых отверстий отмечал еще П. П. Заблоцкий (1852). Ценность же этого признака для определения входного отверстия расценивается различно.

Направление расположения волокон в краях огнестрельных повреждений одежды наиболее ценно для определения входных и выходных отверстий в тех случаях, когда осмотр одежды трупа производится на месте происшествия и известно, что окружность пулевых повреждений никаким воздействиям после их нанесения не подвергалась.

Если материал предмета одежды с огнестрельным повреждением имеет достаточную толщину и повреждение проникает по крайней мере через два слоя такого материала, то наружный слой одежды предохраняет окружность отверстия на внутреннем слое от механических воздействий, и первоначальное направление волокон в краях отверстия.

полностью сохраняется. Однако на практике данный признак выявляется далеко не всегда и расположение волокон в краях повреждения обычно можно характеризовать как беспорядочное. Это объясняется тем, что одежда до получения ее экспертом, как правило, подвергается многочисленным случайным механическим воздействиям, которые и изменяют первоначальную картину краев повреждений. Искажает первоначальную картину краев входного отверстия и пересылка одежды с огнестрельными повреждениями при направлении ее на судебно-медицинскую экспертизу. Для этой цели одежда складывается для удобства пересылки, причем неизбежно отдельные предметы и слои одежды оказываются в той или иной степени спрессованными. Способствует сохранению первоначальной картины краев повреждений пропитывание окружности входного или выходного отверстия на одежде вытекающей из раны кровью. Подсохшая кровь хорошо фиксирует первоначальную картину краев повреждения.

Характер краев повреждения на одежде может быть весьма ценным признаком для отнесения данного отверстия к входным или выходным в тех случаях, когда пуля повредила детали одежды, изготовленные из металла (пуговицы, застежки и т. п.), или же различные имеющиеся на ней металлические значки и предметы. Металл в отличие от матерчатых материалов одежды пластичен и хорошо сохраняет приданную ему деформацию, фиксируя направление движения пули. Дефект образующегося отверстия имеет диаметр, равный или несколько больший, чем калибр пули. Края отверстия выгибаются по ходу пули и оказы ваются разделенными радиальными трещинами на отдельные зубчики. Этим признаком легко определить направление полета пули (рис. 52).

Ободок обтирания в виде узкого кольца (1-3 мм) темно-серого цвета по краю повреждения является характерным признаком входного отверстия на кожных покровах и на одежде. Такой ободок (Н.И. Пирогов, 1849) образуется в результате стирания с поверхности пули при проникновении ее в преграду налета копоти выстрела, смазки, различного рода PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com других загрязнений и отчасти металла самой пули. Особенно много металла отлагается по краям входного отверстия при повреждениях свинцовыми пулями. Так как ободок обтирания всегда отсутствует у выходных отверстий, наличие его является ценным признаком входного отверстия.

Выявление ободка обтирания может встретить те же трудности, что и выявление наложений копоти выстрела в окружности входного отверстия, и для его обнаружения могут быть применены те же методы (см. § 28). Ободок обтирания хорошо заметен, если поверхность одежды светлая. Для того чтобы сделать видимым на глаз ободок обтирания на темных тканях, применяются методы исследования, рассмотренные в § 28. При маскировке ободка обтирания наложениями крови применяется исследование в инфракрасных лучах, Наложения крови могут быть также удалены путем вымачивания лоскута материала одежды в воде (см. §28).

В.М. Колосова (1957), М.И. Ковалёва (1956, 1958), Б.Е. Гордон и Н.Н. Иванова (1958) предложили определять направление выстрела путем спектрального анализа. При этом основываются на наличии в области входного отверстия ряда металлов, которые отсутствуют у выходного отверстия, если выстрел произведен на расстоянии до 120 см (В.М.

Колосова). На любых дистанциях определение у одного отверстия большего количества металла, чем у другого, свидетельствует о том, что первое отверстие является входным.

Исключением являются случаи, когда пуля предварительно прошла через какое-либо препят ствие.

Чувствительность микрохимического, рентгенологического и спектрального исследования при выявлении металла в ободке обтирания различна. М.И. Ковалева (1956, 1958) приводит данные о том, что при нанесении повреждения оболочечными пулями при микрохимическом анализе металл открывается в пояске обтирания при дистанциях выстрела до 10-500 см в зависимости от особенностей оружия. Спектральное исследование открывает металл в пояске обтирания на более далеких дистанциях, до 50 м.

При выстрелах цельносвинцовыми пулями, (из малокалиберной винтовки) в ободке обтирания металл открывается рентгенологическим и микрохимическим методом исследования на дистанциях выстрела до 100 см, а спектральным - на дистанциях до 50 м.

Следует, несомненно, оказывать предпочтение фотографическим методам обнаружения ободка обтирания и методу цветных отпечатков. Такой вывод напрашивается сам собой, если учесть, что металлы, открываемые в области ободка обтирания входных отверстий, в ряде случаев обнаруживаются и в краях выходных отверстий.

Надежным признаком входного пулевого отверстия является обнаружение по краям его следов оружейной смазки, которая вместе с копотью выстрела образует ободок обтирания пули (Б.М. Розанов, 1949, 1952;

И.В. Виноградов, 1955). Наличие оружейной смазки определяют по характерному свечению краев отверстия при осмотре участка одежды с отверстием под ультрафиолетовыми лучами (см. §4, 32).

Лохте (1913) предложил использовать для отличия входного огнестрельного отверстия от выходного присутствия жировых веществ в окружности входного отверстия при выстрелах из оружия, патроны к которому имеют цельносвинцовую пулю. Такие пули покрываются специальной осалкой, которая и может быть выявлена в окружности входного отверстия. Для ее выявления на область входного отверстия на одежде помещают листы фильтровальной бумаги, а затем приглаживают нагретым утюгом. Осалка при нагревании плавится и впитывается фильтровальной бумагой. Наличие жировых веществ на бумаге может быть затем доказано при помощи реакции с парами йода или осмиевой кислотой. Если окружность исследуемого отверстия покрыта кровью, необходимо предварительно смыть ее проточной водой. Осалка переводится на бумагу после просушки одежды.

В ряде случаев свечение оружейной смазки не наблюдается,, хотя смазка и имеется у краев исследуемого отверстия, так как оно может гаситься предметом-носителем. Для открытия на предметах одежды следов оружейной смазки в таких случаях Б.М. Розановым (1952) предложена следующая методика. Область исследуемого отверстия с лицевой и оборотной стороны покрывается кружками белой бумаги, диаметром 10-15 см (лучше из непроклеенных сортов) (предварительно бумагу просматривают под ультрафиолетовыми лучами с целью определения отсутствия ее свечения). Затем предмет с исследуемым отвер PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com стием помещают под пресс на 6-12 часов и более. Под отверстие необходимо помещать валик из ваты для лучшего контакта области входного отверстия с бумагой. Извлеченная через несколько часов из-под пресса бумага просматривается в ультрафиолетовых лучах.

При наличии смазки на ней обнаруживается ярко светящееся колечко соответственно расположению ружейной смазки по краям отверстия (рис. 53). В ряде случаев, когда смазка имеется в очень больших количествах, она видна на использованной для прессования бумаге и невооруженным глазом в виде маслянистого пятна.

Обнаружение оружейной смазки в краях исследуемого отверстия позволяет сделать вывод о том, что данное отверстие является входным. В тех случаях, когда следы оружейной смазки не обнаруживаются, этот признак не может быть использован для выводов о том, что отверстие является входным или выходным, так как оружейная смазка на пуле имеется далеко не при каждом выстреле.

Для изолированного определения выходных отверстий имеется меньше данных, чем при определении входных отверстий. При этом используются и негативные признаки, т. е.

отсутствие особенностей, характерных для входного отверстия (ободка обтирания, дефекта ткани и др.).

Образование выходных отверстий на одежде, так же как и на кожных покровах тела, зависит от многих условий, благодаря чему характер их весьма разнообразен. К факторам, влияющим на образование выходного отверстия на одежде, относятся скорость, калибр, форма и вес пули, а также механические свойства (строение) и толщина самой одежды.

Отличие выходного отверстия на одежде от входного выражено тем резче, чем больше толщина пробиваемой пулей массы тканей тела.

При анализе факторов, действующих при образовании выходного отверстия, следует в первую очередь учитывать изменения самой пули.

Пуля, выходящая из тела, уже не такая, какой она была при внедрении в тело.

Диаметр «снаряда» становится больше, а форма его кончика менее остроконечной за счет проталкивания перед пулей обрывков тканей тела. Нередко пуля может деформироваться, а при прохождении через кость — и раздробиться на части. В результате этого выходное отверстие отличается от входного своими размерами, оно часто бывает значительно больше, чем входное и имеет неправильную форму. При этом обычно наблюдаются надрывы краев выходного отверстия. Если одежда состоит из нескольких слоев разнородного материала, по ходу пулевого канала в нижних слоях могут быть обнаружены частицы материалов, образующих верхние слои (Н. В. Воскресенский, 1930)."

Проталкивание одного слоя одежды через другой в сторону движения пули часто встречается в практике экспертизы. Особенно хорошо этот признак выражен в тех случаях, когда пуля проходит через предмет одежды, подбитый ватой. При этом клочок ваты вытягивается пулей из отверстия в сторону своего полета (Л. М. Эйдлин, 1939). Прежде чем нанести выходное повреждение на одежде, nyjfa пробивает более или менее протяженный отрезок тканей и органов тела. При этом частицы их выносятся пулей наружу и могут быть обнаружены вокруг выходного отверстия на одежде. Такие частицы тканей тела почти все находятся с той поверхности одежды, которая обращена к кожным покровам. Особенно часто это встречается при деформации пули (см. рис. 10).

При рассмотрении признаков входных отверстий на одежде отмечалось непостоянство направления волокон в их краях. Значительно большим постоянством отличается направление волокон в краях выходных отверстий. Последнее объясняется главным образом большей длиной краевых волокон у выходных отверстий одежды по сравнению с входными отверстиями. Этот признак для определения направления пулевого канала может быть использован лишь в тех случаях, когда имеется уверенность, что одежда не подвергалась каким-либо деформирующим воздействиям. Исключением являются случаи, когда какой-либо слой одежды надежно защищен от внешних воздействий, например внутренние слои в стеганых предметах Одежды.

При определении направления пулевого канала нередко базируются на величине и форме огнестрельных отверстий. Величина входного отверстия на одежде может быть как Меньше (в большинстве случаев), так и больше выходного отверстия. Входные отверстия, нанесенные пулей, сохранившей свою форму и правильность полета (для таких входных PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com отверстий характерна округлая форма с ободком обтирания), как правило, меньше, чем вы ходные отверстия.

Основное влияние на форму входных огнестрельных отверстий в одежде оказывают свойства ее материала. Так, например, в плотных материалах (шевиот, сукно) входные отверстия, как правило, имеют вид круглых или овальных. В тонких же и редкотканых материалах (шелковое полотно, бельевая хлопчатобумажная ткань) они главным образом квадратные или прямоугольные. В плотных и ворсовых тканях форма отверстия маскируется разволокненными концами разорванных нитей и отверстия представляются более или менее круглыми. Однако при осмотре на просвет не трудно выявить истинную квадратную форму отверстия.

Если же пуля деформирована, а также если полет ее был неправильным, то размеры входного отверстия могут быть и больше, чем выходного. При этом оно, как правило, имеет неправильную форму, что облегчает диагностику его происхождения. Однако неправильная форма входного отверстия на одежде вызывает затруднение в определении его пулевого происхождения. Наиболее простой и надежный способ решить вопрос - это найти пулю. В связи с этим необходимо комплексное исследование в соответствующих случаях одежды и трупа или соответственно исследование живого лица (рентгенография). Это еще лишний раз подчеркивает недопустимость изолированного исследования, одежды в отрыве от исследования тела пострадавшего в тех случаях, когда обстоятельства позволяют провести такое полное исследование.

Размеры входного отверстия могут быть необычно большими при попадании пули так, что она касается вершины складки или попадает в вершину складки одежды. Однако при этом размеры возникшего входного отверстия не могут быть более чем вдвое больше обычного одиночного отверстия, нанесенного при равных условиях. Типична также и форма такого отверстия. Она всегда более или менее овальная. В наиболее выраженном случае такое отверстие фактически состоит из двух прилегающих одним краем друг к другу круглых отверстий, что при осмотре и воспринимается как одно овальное отверстие.

Величина отверстий определяется рядом моментов: величиной, формой и силой действия поражающей пули (снаряда), проявлением действия пороховых газов, воздействием костных осколков (они могут быть выброшены из выходных ранений) и свойствами поражаемого материала одежды. Размеры выходного отверстия могут быть различны. Оно может быть очень небольшим при действии одной пули и достигает громадных размеров в тех случаях, когда наряду с пулей в его образовании принимают участие отломки выбрасываемых из раны костей или осколки пули.

Вопреки мнению Г. Штрассмана (1924), считающего, что повреждения рваного характера с лучами разрывов возможны только для входных отверстий при абсолютно близком выстреле, выходные отверстия на одежде также могут иметь обширную величину в тех случаях, когда в их образовании принимают участие отломки костей или если огнестрельное повреждение тела наносится свинцовой или вообще деформированной пулей (при этом следует учитывать, что пуля в ряде случаев деформируется в тканях тела).

Механизм образования их представляется следующим. Если при огнестрельных повреждениях тела пулей, имеющей большую скорость, повреждаются кости, отломки их могут образовать компактную массу. Такая масса отломков приобретает значительную энергию и действует на область выходного отверстия подобно столбу пороховых газов, нанося обширное повреждение. Аналогично действуют и осколки пули. При этом на тканых материалах одежды нередко образуются крестообразные повреждения, такие же по своей форме, как и на входных отверстиях, нанесенных в результате механического действия пороховых газов. Отличием первых повреждений от последних будет лишь отсутствие на поверхности исследуемого выходного повреждения налета копоти выстрела.

Примером использования этого признака для определения входного и выходного отверстий может служить следующий случай из нашей практики.

Гр. С. и гр. К- находились в лесу на охоте. С. имел пятизарядную винтовку спортивно-охотничьего образца Маузер калибра 8 мм. Как сообщил К., в один из моментов охоты он отходил в сторону от С. Услышав выстрел, К. вернулся и обнаружил раненого С, который лежал возле канавы. Доставленный в госпиталь С. умер во время хирургической операции. У него было обнаружено сквозное пулевое ранение живота. В акте, составленном дежурным врачом, приводится сообщение С. о том, что, находясь на охоте в лесу, он, держа PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com винтовку на плече, прыгнул через канаву. В этот момент произошел выстрел из винтовки, которая во время прыжка С. ударилась о сук дерева, и С. получил ранение.

В протоколе осмотра кителя С. указано, что на левой поле кителя отверстие неправильной формы размером примерно 0,3х0,3 см с неровными краями, «похожее на пулевое отверстие». На спинке кителя, внизу, имеется повреждение крестообразной •формы размером 10х5 см. Вокруг отверстий никаких следов копоти и пороховых частиц не найдено. В отверстии на левой поле кителя волокна материала верха и подкладки направлены внутрь;

в отверстии на спине - наружу.

Эксперт произвел исследование кителя С. и, анализируя результаты экспериментальных выстрелов, из винтовки, дал заключение о том, что выстрел был произведен в упор и что входное отверстие находится на спинке кителя.

В акте вскрытия трупа С. было указано, что смерть С. вызвана травматическим шоком вследствие' ранения живота с повреждением тонкого и толстого кишечника, левой почки и оскольчатого перелома левой подвздошной кости. Входное отверстие на передней поверхности живота, выходное - в области поясницы.

Ввиду наличия противоречий между заключениями экспертов была назначена повторная экспертиза. В экспертную комиссию были представлены материалы следственного дела о смерти С. Необходимо было решить вопрос, где находились входные л выходные отверстия на теле С.

Имеющиеся материалы позволяли считать, что выходное отверстие располагалось в поясничной области и соответственно на спинке кителя. Повреждение имело большую зону разрушения костей и было нанесено винтовочной пулей, имеющей большую кинетическую энергию. Именно при таких условиях на тканых материалах одежды и возникают обширные выходные отверстия крестообразной формы. Однако для контроля экспертная комиссия предложила произвести эксгумацию трупа С. и доставить ей тазовые кости для исследования имеющихся повреждений. Осмотр доставленных костей полностью подтвердил первоначальные выводы экспертной комиссии.

В.И. Молчанов (1958) описал выходные отверстия на одежде (выстрел производился в упор через сравнительно небольшой толщины области тела) с разрывами материала разнообразной формы. Здесь имело значение действие пороховых газов, проникающих через весь раневой канал.

Большинство рассмотренных нами выше признаков входных и выходных отверстий не являются абсолютно специфическими. Естественно, что в связи с этим они, как правило, в отрыве от всего комплекса признаков не могут быть положены в основу экспертных выводов о том, что исследуемое повреждение является входным или выходным пулевым отверстием.

Рассмотрим сравнительную ценность таких признаков. Те или иные размеры и форма повреждений встречаются как при входных, так и при выходных отверстиях. Например, обширные повреждения, более характерные для выходных отверстий, наблюдаются в ряде случаев и у входных отверстий, в частности при действии пороховых газов, повреждениях деформированными или рикошетировавшими обычными пулями и пулями специального назначения. С другой стороны, небольшие округлой формы отверстия, обычные для входных повреждений на одежде, наблюдаются и при выходных отверстиях. Обширные крестообразные повреждения тканых материалов одежды типичны для входных отверстий при действии на них пороховых, газов, однако при ряде условий такая форма повреждения характерна и для выходных отверстий.

Особо следует остановиться на таком, казалось бы, надежном признаке входных отверстий, как наличие следов близкого выстрела (копоть выстрела, частицы пороховых зерен). Даже этот признак при ряде условий образования повреждений не является абсолютным свидетельством входного отверстия. Копоть выстрела и частицы пороховых зерен при выстрелах в упор или почти в упор могут быть обнаружены и у выходных отверстий (М. И. Авдеев, 1951;

Ю. М. Кубицкий, 1955;

В. И.Молчанов, 1958). Последний на основании своих экспериментов доказал, что следы близкого выстрела не являются абсолютным признаком входного отверстия. Он установил, что при выстрелах в упор пороховые газы со взвешенными в них частицами копоти выстрела и частицами зерен пороха образуют в окружности выходного отверстия отложения копоти и пороховых зерен.

Такое явление наблюдалось при выстрелах в относительно тонкие анатомические области тела (предплечье, мягкие ткани плеча, голень). Эти результаты были получены при выстрелах из пистолета Макарова, пистолета «ТТ», автомата Калашникова, карабина Си монова и боевого карабина образца 1944 г. Естественно, что во всех случаях обнаружения следов близкого выстрела в окружности выходных отверстий на одежде эти следы располагаются на внутренней поверхности ее. Такое расположение следов напоминает отложение их при выстрелах с плотным упором на входных отверстиях.

Следует иметь в виду, что пули специального назначения при ряде условий могут PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com взрываться или распадаться и у выходного отверстия, образуя картину, аналогичную описанной для входного отверстия (пристрелочные пули при пробивании небольших по протяженности частей тела, трассирующие пули). Для правильного решения вопроса о характере повреждения в подобных случаях необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно получено. Необходимо исследовать и остатки пули с целью обнаружения стаканчика с трассирующим веществом, частей взрывного устройства.

Ободок обтирания - весьма ценный признак входного отверстия в тех случаях, когда он может быть выявлен топографически в виде четкого характерного кольца. Выявление же лишь металлов, обычно обнаруживаемых в ободке обтиранием путем спектрального и микрохимического исследования, может быть использовано для экспертных выводов с большой осторожностью, так как те же металлы нередко обнаруживаются и в краях выходного отверстия. Так, например, М.И. Ковалева (1956, 1958) обнаруживала металлы у выходных отверстий при выстрелах оболочечными пулями химическим методом почти в 50% случаев и спектральным методом в 25% случаев. Более часто обнаруживается металл у выходных отверстий всеми методами при выстрелах цельно-свинцовыми пулями.

Как отмечает М.И. Ковалева (1958), отличить входное пулевое отверстие от выходного по наличию металла, если выстрел произведен на дальнем расстоянии, не удается.

Направление волокон в краях исследуемого повреждения, за редким исключением, весьма ненадежный признак, так как края пулевого отверстия легко изменяют свое первоначальное направление. Дефект ткани, который является весьма надежным признаком входного отверстия при повреждении кожных покровов, на материалах одежды в большинстве случаев плохо выявляется или вообще практически отсутствует. Другие признаки встречаются сравнительно редко, в связи с чем представляют небольшой практический интерес.

Изложенное дало основание некоторым авторам отрицать практическое значение большинства признаков входных и выходных отверстий. Так, например, Г. Штрассман (1934) считает, что надежным признаком входного отверстия при выстрелах на дальнем расстоянии будет лишь наличие ободка обтирания, который при микроскопическом исследовании имеет вид мельчайших частиц, покрывающих волокна ткани одежды.

Практика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений одежды показывает, что при определении входных и выходных отверстий на одежде недопустимо основываться на изолированных признаках. Необходимо стремиться выявить все, какие только возможно, признаки исследуемых повреждений, а затем анализировать их и решать вопрос о происхождении отверстия на основании совокупности всех данных. Таким образом, удается решить вопрос о происхождении отверстий и в тех наиболее трудных для судебно медицинского эксперта случаях, когда в качестве объекта исследования представлена лишь одна одежда, труп же или данные о характере имеющихся на нем огнестрельных повреждений по тем или иным причинам отсутствуют и не могут быть использованы для решения этого вопроса.

§ 30. Из какого вида и образца (модели) оружия был произведен выстрел в одежду пострадавшего?

Определение вида и образца (модели) оружия по признакам огнестрельных повреждений вообще и повреждений одежды в частности затруднительно и возможно лишь в отдельных случаях. Так, например, множественные мелкие однотипные входные отверстия характерны для повреждений дробью (дробовое охотничье ружье). Чаще имеется воз можность сузить круг видов и образцов (моделей) оружия, из которого могло быть нанесено данное повреждение путем исключения ряда видов и образцов (моделей) оружия.

Наибольшие возможности определения вида и образца (модели) оружия имеются по особенностям следов близкого выстрела вокруг входного отверстия. Для этой цели могут быть использованы: а) следы механического действия газов;

б) специфическое расположение налета копоти выстрела и остатков порохового заряда;

в) характер остатков порохового заряда;

г) отпечатки дульного конца оружия.

Некоторые данные для суждения о виде и образце (модели) оружия иногда могут PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com быть получены по диаметру входного отверстия (оно в ряде случаев соответствует калибру пули, которая нанесла это отверстие), по характерной форме входного отверстия, а также и по следам металла пули на краях входного отверстия и в пулевом канале. При множественных пулевых повреждениях для решения данного вопроса может быть использован характер взаимного расположения входных отверстий. Наконец, некоторые данные о виде оружия можно в ряде случаев получить и на основании величины пробивного действия пули.

Характер механического действия пороховых газов на область входного отверстия позволяет лишь сузить круг видов оружия, из которого могло быть нанесено повреждение.

Как уже указывалось (см. § 28), по силе механического действия пороховых газов среди существующих видов и образцов оружия можно различать оружие мощное, средней мощности и малой мощности. Если обнаруживаются обширные надрывы входного отверстия на одежде, то это позволяет исключить действие оружия средней и малой мощности, так как выстрел из такого оружия не может нанести обширных разрывов тканей одежды.

Обнаружение незначительных по протяжению разрывов тканей одежды не позволяет судить по ним о виде и тем более образце (модели) оружия, которое их нанесло. Повреждение с малой зоной разрушения от пороховых газов может нанести любое оружие, в том числе и мощное, если выстрел из последнего был произведен дефектным патроном. Кроме того, повреждение с малой зоной разрушения может быть получено при выстреле из мощного оружия на расстоянии, предельном для проявления механического Действия пороховых газов. Более точное определение вида и образца (модели) оружия только по этому признаку невозможно.

Когда выстрел на близком расстоянии производится из оружия, имеющего дульно тормозное устройство, а также из некоторых образцов оружия, имеющего так называемую газовую трубку, или же из малокалиберного спортивного оружия, то для определения образца оружия может быть при ряде условий использовано специфическое расположение налета копоти выстрела в окружности входного отверстия. Дульно-тормозное устройство в виде компенсатора имеется в отечественных автоматах «ППШ» и «ППС» и в виде тормоза компенсатора в самозарядной винтовке «СВТ-40», а также у ряда автоматов иностранных моделей. Это устройство прикрывает дульный срез оружия и при выстрелах направляет значительную часть пороховых газов в окошки компенсатора. В зависимости от числа, формы и взаимного расположения окошек компенсатора пороховые газы со взвешенной в них копотью выстрела вылетают через окошки и, отлагаясь на мишени, образуют специфическое только для данной конструкции компенсатора изображение в виде характерных по форме, числу и расположению пятен. Такая картина наблюдается только при выстрелах не далее 1-2 см от передней площадки компенсатора.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.