WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

И.А.Ильинъ.

ЗАВТЫФЕВРАЛЯ.

Въ опредленныхъ кругахъ эмиграціи, склонныхъ къ политическому доктринерствуисоціализму,опятьзаговорилио«традиціяхъ»,«завтахъ»и «идеалахъ»февральскойреволюціи(1917г.),объихъединоспасительностиио необходимости вернуться къ нимъ. Поскольку при этомъ подразумваются личныя мечты февральскихъ дятелей, постольку мы въ этомъ вопрос не компетентны.Этодлобудущейисторіиипритомъеябіографическойчасти:

февралисты ужевыпустили цлый рядъ мемуаровъ,и ихъбудущіебіографы, наврное,сумютъустановить,каковы былиихъмечты,идеалыинамренія.

НодляРоссіифевральскаяреволюціянискольконесводитсякъэтимъмечтамъ иидеаламъ:онапредставляетъизъсебярядъфатальныхъдлярусскойисторіи дяній и событій, которыя имли совершенно опредленный политическій уклонъ и неизбжно вели къ совершенно опредленнымъ послдствіямъ.

Икогда намъ начинаютъ восхвалять эту злосчастную, постыдную и мучи тельную эпоху и рекомендовать этотъ политическій уклонъ какъ едино спасительный,то мычувствуемъ себя обязанными открыто и недвусмысленно формулироватьсущностьэтихъдянійиэтихъ«завтовъ».Предоставимъфев ральскимъ дятелямъ повствовать о своихъ идеалахъ и вздыхать о своихъ мечтахъ;

предоставимъимъоправдыватьсяпередъБогомъ,передъсвоеюсовс тьюипередърусскимънародомъ.Насъинтересуетънеихъсубъективнополи тическіяпереживанія,аобъективногосударственныйпрофильфевраля.

Въфевральской революціи надо различатьстихійномассовый процессъ военнагоразочарованія,смятенія,возмущенія,бунта,разнузданіяидуховнаго разложенія:здсьдйствовалине«идеалы»ине«завты»,анежеланіеиттина фронтъ,массовыявожделніяистрасти.Этобыланеполитика,адлительныйи нараставшійэксцессъ,поощрявшійсяиразжигавшійсяслва.Отъэтогопроти вогосударственнаго ианархическаго «эксцессаснизу»надоотличатьполити ческуютактикусверху.Мыбудемъсейчасъговоритьнеотомъ,чтодлала«ули ца»,«толпа»или«масса»,аотхъдирективахъ,которыяпроводилисьвъжизнь сверху, о мрахъ Временнаго Правительства, воспринявшаго «всю полноту власти».

Конечно,дятелифевралямогутъсказатьнамъ,чтоуличнореволюціон наяисовдепскобольшевицкаяситуаціябылатакова,чтоониничегоиногоне могли длать,кромтого,чтодлали;

чтоунихънебыловыбора;

чтовъихъ распоряженіинебылонисилъ,нисредствъ;

чтоонипросто«рушились»вмст съгосударственнымъаппаратомъ,съарміейинаціональнымъхозяйствомъи толькостаралисьобрушитьсяподостойне.Ноеслитакъ,товъчемъжетради ціиизавты февральскагоВременнагоПравительства?Невътомъли,чтобы ©«ImWerdenVerlag».Некоммерческоеэлектронноеиздание.Мюнхен.2007.

ПодготовкатекстаИгоряКучерова.

p imwerdende h ://.

рушитьсявълиберальногуманнодемократическойпози«политическифигу рировать» на тающей льдин, уносимой полою водою революціи? О такой традиціинестоилобыговорить;

кътакимъ«завтамъ»нечегоипризывать.

Дло, конечно, обстоитъ иначе: февралисты и нын поддерживаютъ свои директивыимры,считаютъихъправильнымиипризываютъновыяпоколнія русскихълюдейвоспринятьихъиподражатьимъ.

Вдьнасамомъдлправительство,говорившееиршавшеедлаотъ лицарусскагогосударствасъ мартапоноябрь1917года,дйствовало,повел вало, разршало, издавало указы и законы, назначало и увольняло, прокла дываясовершенноопредленныепутиисоздаваясовершенноопредленныя традиціи(«завты»).Какіежеэтобылипутиикакіятрадиціи,заслуживающіе преклоненіяиподражанія?

1. Тактика февраля началась 1 ноября 1916 года рчью Милюкова въ Государственной Дум, направленной противъ Государя и стремившейся подорватьвънародвсякоедовріекънемуиегосемь.Слова«глупостьили измна»быливоспринятывсейстранойкакъобоснованноеобвиненіеИмпе раторавънаціональнойизмникакъ«штурмовой»сигналъкъ«революціи— воимя побды».Насамомъжедл Милюковъ неимлъ никакихъ данныхъ для такого обвиненія и самъ зналъ, что онъ никакихъ данныхъ не иметъ.

СлдственнаякомиссіяН.К.Муравьева,состоящаясплошьизълвыхъдяте лей,установилавъдальнйшемъполную неосновательностьэтогообвиненія.

АГосударь и его семья запечатлли впослдствіи свою врность Россіи страшноюсмертью.Этоозначаетъ,чтоизмнабыланенасторонМонарха,а насторонегоинсинуаторовъи диффаматоровъ (ибовыступленіеМилюкова былообдуманоиршенонеимъединолично).

Таковаисходнаядирективафевраля:поднятьреволюціювовремявойны, не считаясь съ войной, прикрываясь ея цлями, — иначать этуреволюцію измнническоюклеветоюназаконнагоГосударя.

2.Слдующимъактомъреволюціибылъ«Приказъ№1».Намъбезраз личнаподробнаяисторіяегосоставленіяиопубликованія,несущественныи именаегосоставителей.Существенното,чтоонъ,посвоемуточномутекстуи смыслу,сдлалъслдующее:1).Онъввелъвъарміювыборные«Комитетыотъ нижнихъ чиновъ» и призвалъ въ Совдепъ представителей отъ «воинскихъ частей»(пункты1и2);

2).политически—онъподчинилъарміювыбраннымъ комитетамъ и Совдепу, введя тмъ двоевластіе и предоставивъ право и комитетамъ,иСовдепудезавуироватьприказыВоеннагоКомандованія(п.3);

3).

ОнъпротивопоставилъприказамъВоеннойКомиссіиГосударственнойДумы— приказыСовдепаиввелътмътроевластіе,т.е.полнуюиокончательнуюсмуту (см.п.4);

4).Онъ изъялъ всеоружіеарміи изъвднія еякоманднаго состава, отдавъеговъраспоряженіеротныхъибатальонныхъкомитетовъ;

этимъонъ вызывающедеградировалъвсерусскоеофицерство въ глазахъ солдатъ и всего народа(п.5);

5).Внстрояислужбы—онъпровозгласилъ«политическіяправа солдата»,отмнилъвставаніевофронтъиотданіечести(п.6);

6).Наконецъ,онъ отмнилъ субординаціонное титулованіе команднаго состава и превратилъ солдатскіе ротные комитеты въ судилище надъ офицерами (п. 7). — Всмъ этимъ онъ вовлекъ армію въ революціонную политику и революціонное разложеніеисдлалъеесовершеннонебоеспособною.

Этотъ приказъмы цитируемъ потексту,помщенномувъ номер3мъ «ИзвстійПетроградскагоСовта».Текстъего,найденныйнамивофранцуз скомъизданіикнигиКеренскаго,—несоотвтствуетъподлинномуипервона чальномурусскомутексту:онъпереведенънеточносмягчающе,пунктъчетвер тый пропущенъсовсмъ,такъ жекакъ и пунктъо «невставаніи во фронтъ»и «неотданіичести».

Напрасноуказываютънато,что«Приказъ№1»касалсятолько«гарни зонаПетроградскагоОкруга»:въдйствительностионъбылъразосланъповсей русскойарміи,читалсяипримнялсявезд.

Существеннотакже,что этотъ приказънебылъотмненъни военнымъ министромъ, ни Временнымъ Правительствомъ, ни революціонной Думой.

Малотого, провозглашеніе «политическихъправъ солдата»было черезън сколькоднейподтвержденовсмъсоставомъВременнагоПравительства,атак жеприказомъ№114военнаго министраГучкова,очемъсообщаетъ въ своихъ воспоминаніяхъиКеренскій(стр.168исл.,стр.395франц.изданія).

Таковавтораядирективафевраля:политизироватьвоюющуюармію,по дорватьвоеннуюсубординаціювъней,и,слдовательно,—внестивънеерево люцію,разложитьееилишитьеебоеспособности—всеэтоизъопасенія,какъ быврнаяарміянеподавилареволюцію.

3.Слдующимъактомъреволюціибылаамнистіявсмъпреступникамъ, какъполитическимъ,такъиуголовнымъ.Онабыладана19марта1917года.О ней неразъупоминаетъвъ своихъвоспоминаніяхъначальникъВсероссійскаго УголовнагоРозыскаА.Ф.Кошко(томъІ,стр.214,т.II,стр.22,т.ІІI,стр.151).По соображеніямъ, подсказаннымъфальшивоюсентиментальностьюи полнымъ отсутствіемъгосударственнагосмысла,—въхаосъреволюціибыловыброшено нсколькосотътысячъопытныхъворовъиудостовренныхъубійцъ,которые тогдажеобъединилисьнасъзд«уголовныхъдятелей»и,конечно,начали, какънадобылопредвидть,«новуюжизнь»:одначастьвступилавъкоммунис тическуюпартіюидажепрямовъЧК,другая«завязалась»вътолпивозобно виласвоюпрежнююдятельность,ноуженеугрожаемаяраспавшимсяуголов нымърозыскомъ… Таковатретьядирективафевраля:отъ«гуманной»врывъ«человка»и отъдоктринерскойврывъ«свободу»— разнуздатьвсналичныявъстран злыя и преступныя силы: отъ большевиковъ до профессіональныхъ рециди вистовъ.

4.СлдующимъактомъВременнагоПравительствабылъразрывъсъпо литическиопытными соціальнопочвеннымисилами,ликвидація всегоналич нагогосударственнагоаппарата,какъякобыконтрреволюціоннаго,иповальное дезавуированіе прежней администраціи. Въ результат этого распались вс силы,способныяподдержатьпорядокъ,асиламъбезпорядкабылиоткрытывс возможности.Намстопрофессіональнагоадминистратора—сталъдилетантъ;

опытные дятели порядка замнились неопытными, но пронырливыми болтунами;

наивнйшіе«общественныедятели»взялисьзадло,въкоторомъ они ничегоне понимали;

и даже въславныйи мудрыйПравительственный Сенатъбыливведеныбездарныедоцентыилворадикальныеадвокаты.

Таковачетвертаядирективафевраля:разрушитьаппаратъгосударствен наго порядка, которымъ держалась страна, на вс мста выдвигать лвыхъ, независимо отъ ихъ неопытности, неумнія, бездарности, неискренности и авантюризма—т.е.снижатькачествогосударственнагокадравъстран.

Систематическоеразрушеніегосударственнагоаппарата,проводившееся ВременнымъПравительствомъ,объясняетсяпреждевсегоотвращеніемъфевра листовъкъгосударственномупринужденію.

5.Върусскомълиберал19говкадремалъ сентиментальныйанархистъ:

либералъначиналъсъмечтыосвобод,воспринималъотъвсегохристіанстваодно толькотребованіе«гуманности»,отрицалъ«насиліе»,апотомъ и«всякоепри нужденіе» и кончалъ въ безвласть. Такъ, для Керенскаго (Воспомин., гл.1)— государственное принужденіе сводится къ «террору» и «гильотин», смертная казнь есть для него «классическое орудіе самодержавія»;

въ русской доре волюціоннойадминистраціионъвидитъ«лакеевъипалачейНиколаяII».Всеэто, конечно, отвергается съ негодованіемъ. Напротивъ, Временное Правительство «творило новоегосударство»,основанноена«любвикъближнему»,на«гуман ности, терпимости, прощеніи и кротости». Вншне это выглядло, какъ «сла бость»,нонасамомъдлтребовало,видители,«великойсилыхарактера».

Вотъоткудаэторазложеніевласти:февралисты ничегонепонималии нынничегонепонимаютъвъгосударств,въегосущностиидйствіи.Тайна государственнаго импонированія;

сила повелвающаго и воспринимающаго внушенія;

секретънароднагоуваженія и доврія къвласти;

умніедисципли нироватьиготовностьдисциплинироваться;

искусствовызыватьнажертвенное служеніе;

любовькъГосударюивластьприсяги,тайнаводительстваивдохно веніепатріотизма—всеэтоонипросмотрли,разложилиинизвергли,увряя себяидругихъ,чтоИмператорскаяРоссіядержалась«лакеями и палачами», что вся силагосударства — въ краснорчивомъ«уговариваніи»и чтоэтимъ искусствомъ они владютъ какъ никто. Понятно, почему Временное Прави тельствонеорганизовывалоникакихъврныхъ емувоинскихъчастей;

почему оновъ критическую минутуимло засебятолько добровольцевъюнкеровъи женскіе батальоны, и, наконецъ, почему оно не могло оборонить Учре дительноеСобраніе.Усентиментальныхъдилетантовъотъполитики—всерас ползлосьипошлопрахомъ.

И вотъ пятая традиція февраля: государство безъ принужденія, безъ религіознойосновы,безъмонархическагоблагоговніяиврности,построен ноенасилахъотвлеченнагодоводаи прекраснословія,напаосбезрелигіоз ной морали, на сентиментальной вр во «все высокое и прекрасное» и въ «разумъ»революціоннагонарода.Словомъ:«демократизмъ»въсостояніианар хическагоумиленія.

6. Однако, разрушеніе государственнагоаппарата, проводившеесяВре меннымъПравительствомъ,имлоещеодновесьматрезвоеоснованіе:страхъ передъправымиипередъ,якобы,подготовляемойими«контрреволюціей».

Страхъ передъ правыми былъ психологически понятенъ: слишкомъ долго боролись лвые съ Императорскимъ Правительствомъ;

слишкомъ импонировалъ имъ его административный аппаратъ;

слишкомъ суровое возмездіе предносилось каждому изъ нихъ въ случа провала революціи и торжестваконсервативнойгосударственности.Къэтомуприсоединилисьеще инерція и близорукость. Но политически этотъ страхъ былъ противо государственъинеобоснованъ.Противогосударственъ— потому,чтоспасеніе Россіитребовалообъединеніявсхъполитическихъигосударственноопытныхъ силъ, каковыя находились именно справа, а не въ кругахъ революціоннаго подполья,открывшаго«ВсероссійскоеУчредительноеСобраніе»пніемъ гнус наго «интернаціонала». Необоснованъ этотъ страхъ былъ потому, что овцы, потерявшіяпастыря,разсялись,аугрожающіевыкрикиМарковаВторогоо «многомилліонномъСоюзРусскагонарода»былиобманны:онъпростоис калъсубсидійизаискивалъуГосударя.Вътеченіевсего1917годаопасность грозиласлва,анесправа.Этопонималивстрезвыеипатріотическинас троенныелюди,кром ВременнагоПравительства,котороеборолосьпротивъ «правыхъ», включая сюда и демократически настроенныхъ Корнилова и Деникина,ибраталосьсълвыми—посовдепамъивъкомиссаріатахъразла гаемойарміи.

Таковашестаядирективафевраля:опасатьсямнимойконтрреволюціи, срыватьеяначинаніявсмисредствами,вритьвъреволюціоннуюдемокра тичностьбольшевиковъибрататьсясъними.

7. Было бы,однако,несправедливо приписыватьфевралистамъ только сентиментальное примиренчество. Навнутреннемъ соціальномъ фронт они велизамаскированное,ноуспшноенаступленіе.

Авторънастоящейстатьисостоялълтомъ1917годачленомъВолостного Исполкома и предсдателемъ Волостного Комитета по выборамъ въ Учре дительное Собраніе. Онъ имлъ возможность наблюдать агитацію партіи соціалистовъреволюціонеровъ среди крестьянъ и самъ читалъи разъяснялъ вслухъ членамъ Вол. Исполкома приказъ министра земледлія Чернова, въ которомъ выдвигалось два тезиса: 1). Высококультурныя помщичьи имнія должныбытьсохраненыдоУчредительнагоСобранія.2).Такихъимнійчрез вычайно мало. — Выслушавъ этотъ приказъ, крестьяне длали выводъ, что «Временное Правительство разршаетъ немедленно приступить къ раздлу всхъ остальныхъ имній», тогда какъ комментаторъ доказывалъ имъ анар хическую,преступнуюипротивогосударственную природуэтогопогромнаго приказа. Такимъ образомъ, Черновъ призывалъ къ аграрнымъ погромамъ, Керенскийвыслушивалъпризывысъмстъопомощииотказывалъвъзащит, апровинціальныедятелиихъпартіиорганизовывалиподвижныепогромные отряды.

Таковаещеоднатрадиціяфевраля:немедленнопроводитьжелательный имущественный передлъ, осуществляя его въ вид фактическаго захвата и разгрома, но въ сентиментальнонепротивленческизамаскированной форм, приписываяего«революціоннойактивностимассъ».УчредительноеСобраніе должнобылобытьпоставленопередъсовершившимсяфактомъ.Самособою разумется,чтоникакаясиланемоглаудержатьсолдатъвъарміиприизвстіи, что«черныйпередлъ»въстранидетъполнымъходомъ.

8.Вътожесамоевремяфевралисты,разложивъармію ипорядокъвъ стран, и замаскированно поощряя черный передлъ, попытались, въ успо коеніесоюзниковъ,продолжатьвойну,чтоизакончилосьпозоромъТарнополя иРиги.Мнимое«предательствореволюціи»главнокомандующимъКорнило вымъдолжнобылоприкрытьвесьэтотъжалкійпровалъ.

Таковавосьмаятрадиціяфевраля,традиція полнагогосударственнагои стратегическагобезсмыслія.

_ Съ насъ довольно этого: основныя традиціи февральской революціи вскрыты и формулированы. Он выражались не въ словахъ, въ которыхъ аффектированно изливались общія мста радикальнаго либерализма, рево люціонной демократіи и сентиментальной гуманности, а въ дяніяхъ, въ приказахъ, въ назначеніяхъ и смщеніяхъ, а также въ неизбжныхъ послд ствіяхъвсегоэтого,погубившихъРоссію,еясвободуиеядемократическіявоз можности.Всяэтаполитическаялиніяпроявилатакуюгосударственнуюнаив ность,такоеполитическоебезволіе,такую правительственную неспособность, чтостыдъиужасъовладваетърусскимъсердцемъ,когдатеперьвновьраздают сяпризывыкъвозрожденіюэтихътрадиційикогдагазетыприносятъдоказа тельство того, что февралисты опять собираются брать въ свои руки «всю полнотувласти»… Нострашенъсонъ,дамилостивъБогъ!




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.