WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

1. Теория эффективного спроса 173 ние продукции автоматически порождает эквивалентное увеличение расходов и доходов, причем в размерах, способных поддержать эко номику в состоянии полной занятости. Это

убеждение господствовало на протяжении многих десятилетий, и, по выражению Дж. Гэлбрейта, к 30-м гг. XX столетия идея о том, что производство само создает достаточный для себя спрос, была святой истиной в области эконо мики. Принятие или неприятие человеком закона Сэя было, по вы Лекция ражению того же Гэлбрейта, признаком, по которому «экономисты отличались от дураков».

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДЖ. КЕЙНСА Несостоятельность этого закона в годы Великой депрессии стала очевидной. В противовес Сэю и неоклассикам, считавшим, что про блема спроса (т.е. реализации общественного продукта) решается сама 1. Теория эффективного спроса собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований, сделал исход Как известно, с 70-х гг. XIX в. в экономической теории господствовал ным пунктом макроэкономического анализа. Он справедливо указывал микроэкономический подход. В центр анализа помещался экономи- на то, что классическая доктрина предполагает в качестве исходного ческий субъект (потребитель или фирма), который максимизирует анализа экономику с полным использованием факторов производства, свою выгоду. Предполагалось, что экономические субъекты функцио- которые характеризуются относительной редкостью. Между тем в ре нируют в условиях совершенной конкуренции, где эффективность альности (депрессия 30-х гг. XX в.) наблюдались не столько ограничен функционирования фирмы отождествлялась с эффективностью функ- ность, сколько переизбыток ресурсов: массовая безработица, недогру ционирования экономики в целом. Этот подход подразумевал рацио- женные производственные мощности, праздно лежащий капитал.

нальное распределение ресурсов в народном хозяйстве и, по существу, Исходной посылкой теории Кейнса является убеждение, что дина не допускал возможности длительного нарушения равновесия эконо мика производства национального дохода и уровень занятости опреде мической системы.

ляются непосредственно не факторами предложения (размерами при Эти постулаты были поставлены под сомнение английским эконо- меняемого труда, капитала, их производительностью), а факторами мистом Дж. Кейнсом (1883—1946), с именем которого в экономической спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Кейнса теории связано возвращение к анализу макроэкономических проблем.

они получили название «эффективный спрос»' (сумма потребительских Во главу угла Кейнс поставил исследование зависимостей и пропорций расходов и инвестиций). Значительную часть своей знаменитой работы между совокупными народно-хозяйственными величинами: нацио «Общая теория занятости процента и денег», опубликованной в 1936 г., нальным доходом, сбережениями, инвестициями, совокупным спро Кейнс как раз и посвятил анализу факторов, определяющих динамику сом. Главную же задачу он видел в достижении общенациональных личного потребления и инвестиций.

экономических пропорций.

Согласно Кейнсу, прирост личного потребления представляет Дж. Кейнс подверг критике закон рынков Ж.Б. Сэя, который разде- собой устойчивую функцию прироста дохода, роль остальных факторов лялся и неоклассиками.

несущественна. С ростом же доходов предельная склонность к потреб Напомню, суть этого закона состоит в том, что предложение авто уменьшается, т.е. по мере роста дохода прирост потребления матически порождает спрос. Так как целью произ водства, по предположению Сэя, является потребление (производи Предельная склонность к потреблению (ПСП) показывает, какая часть дополни тель продает свой товар, чтобы купить другой, т.е. каждый продавец тельного дохода уходит на приращение потребления, и рассчитывается как отношение прироста потребления к приросту дохода. Например, если ваш доход увеличился с 500 де обязательно становится покупателем), то в этой ситуации общее нежных единиц до 600, а ваши расходы только до 560, то ПСП рассчитывается как производство товаров невозможно. Иными словами, любое 60/100, т.е. составляет 0,6. Это означает, что с каждой дополнительной единицы денеж Теория эффективного спроса Лекция 12. Экономические взгляды Дж.

разному выражению, «индивидуальное благоразумие грозит обернуть замедляется, и это является важнейшей причиной снижения средней ся социальным безумием», поскольку избыточные сбережения — не доли потребления на протяжении повышательной фазы экономичес что иное, как избыточное предложение товаров, т.е. ситуация, грозя кого цикла в долгосрочном плане. Такую динамику потребления Кейнс щая обернуться и оборачивающаяся общим кризисом перепроизвод связал с так называемым основным психологическим законом — ства.

уменьшением доли потребления (именно доли, абсолютные размеры Отсюда следовал логический вывод о том, что для поддержания потребления безусловно растут)1 и соответственно увеличением доли постоянного роста национального дохода должны увеличиваться капи сбережений с ростом дохода.

тальные вложения, призванные поглощать все более расширяющийся Из основного психологического закона следует, что при росте дохо объем сбережений. Именно инвестиционному компоненту эффектив да доля эффективного спроса, обеспечиваемая личным потреблением, ного спроса принадлежит определяющая роль в определении уровня постоянно падает и поэтому расширяющийся объем сбережений дол национального дохода и занятости.

жен поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвести Ключевым уравнением кейнсианской теории можно считать сле ций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса и, как след дующее равенство:

ствие, роста национального дохода.

Но обеспечение нормального размера инвестиций упирается в про- GNP C+I, блему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения.

где GNP — валовой национальный продукт;

Что касается представителей классического и неоклассического на С — потребительские расходы;

правлений, то они не видели здесь особой проблемы, так как исходили /— инвестиции.

из предположения, что акт сбережения одновременно превращается в Казалось бы, принципиального различия во взглядах Кейнса и акт инвестирования, т.е. сбережения и инвестиции равны тождествен представителей классического направления в экономической теории но. Более того, в рамках классической школы традиционно считалось, нет. И в том, и в другом случае инвестиции призваны поглотить объем что высокий уровень сбережений является условием экономического предлагаемых сбережений. Но это лишь на первый взгляд.

роста, поскольку именно сбережения являются источником накопле У представителей классической школы, опять-таки со времен ния капитала. Со времен А. Смита стремление сберегать расценивалось А. Смита, происходит автоматическое поглощение сбережений инвес как одна из важнейших добродетелей (в ряду добродетелей протестант тициями, т.е. автоматическое достижение макроэкономического рав ской этики — трудолюбие, скромность, бережливость), которую следо новесия.

вало поддерживать и развивать.

В теории же Дж. Кейнса уровень сбережений определяется уровнем Дж. Кейнс же пришел к выводу, что чрезмерное сбережение явля дохода, а уровень капиталовложений совсем иными факторами, и по ется фактором, препятствующим экономическому росту, по его об тому равенство сбережений и инвестиций представляет собой скорее случайность, чем закономерность. По Кейнсу, реальный размер инвес ного дохода вы тратите 0,6. Забегая вперед, следует отметить, что потребление и сбере- тиций зависит от двух величин:

жения подобны двум зеркалам, и аналогичным образом можно рассчитать предельную — ожидаемого дохода от капиталовложений или их предельной эф склонность к сбережению (ПСС). ПСС показывает, какая часть дополнительного дохода фективности (рентабельности последней инвестированной единицы используется на дополнительное сбережение при изменении величины дохода. В нашем примере она составляет 0,4. Прекрасно видно, что ПСП + ПСС = а ПСС можно пред- капитала);

ставить как 1 — ПСП.

— нормы процента.

Нетрудно предположить, что если вы получаете доход, соответствующий прожи Предприниматель продолжает процесс инвестирования, пока пре точному минимуму, предположим, 200 тыс. руб., то ПСП = т.е. вы не будете способны дельная эффективность капиталовложений остается выше нормы про ничего сберегать. Но при доходе 1 млн руб., вы уже сможете отложить какую-то сумму, предположим, 200 тыс. руб. Хотя абсолютные размеры потребления во втором случае Таким образом, существующая норма процента определяет ниж значительно выше (800 вместо 100), но ПСП составит 0,8 вместо единицы. При доходе ний предел прибыльности будущих инвестиций. Чем она ниже, тем, в 100 млн естественно предположить, что ПСП еще больше уменьшится, но даже если при прочих равных условиях, оживленней инвестиционный процесс и она составит 0,5, абсолютные размеры потребления будут соответствовать 50 млн руб.

2. Теория занятости и безработицы Лекция Экономические взгляды Дж.

В отличие от мультипликатора занятости, Кейнс развивал идею наоборот. Интересно отметить, что неоклассики считали, что норма мультипликатора накопления. В его теории мультипликатор накопле процента определяется точкой пересечения кривых сбережений и ин ния — коэффициент, показывающий, во сколько раз увеличится при вестиций (именно из данного предположения ими выводилось посто рост национального дохода в результате первоначальных инвестиций.

янное автоматическое равенство сбережений и инвестиций). же Он определяется независимой переменной — предельной склоннос писал, что сам процент определяет конечную величину инвестиций, М = 1/(1- самое, не определяется ими.

ПСС, а прирост национального дохода определяется как про Процент в теории Кейнса, как и склонность к инвестированию, изведение мультипликатора на прирост первоначальных инвестиций.

явления преимущественно психологического порядка. Ожидаемый Если предположить, что ПСП = 0,8, то вновь произведенные инвести доход от инвестиций весьма чувствителен к пессимистическим настро ции на сумму, допустим, 1000 денежных единиц вызовут увеличение ениям, и последние, по мнению Кейнса, могут стать причиной глубо национального дохода на 5000 денежных единиц.

ких экономических депрессий. Как видим, в кейнсианской теории ин Величина мультипликатора в условиях реальной экономики всегда вестиции определяются независимо от сбережений экономических больше единицы, поскольку прирост дополнительных инвестиций в субъектов.

какую-либо отрасль дает прирост не только в ней самой, но и в связан Показав, что в условиях динамично развивающейся экономики на ных с ней отраслях. А создание дополнительных рабочих мест во всех блюдается тенденция опережающего роста сбережений по сравнению этих отраслях скажется на повышении платежеспособного спроса ра с капиталовложениями, Кейнс заострил внимание на проблеме стиму бочих и соответственно стимулах для расширения производства про лирования инвестиций. По его мнению, именно изменения величины дуктов питания и товаров народного потребления.

желаемых инвестиционных расходов являются первопричиной колеба Таким образом, решаются две взаимосвязанные проблемы: обеспе ний совокупного производства и дохода и, будучи гораздо менее устой чение экономического роста и снижение уровня безработицы. Обеспе чивыми, чем потребительские расходы, инвестиции играют решающую чивать же первоначальные инвестиции в условиях недостаточного эф роль в возникновении экономических спадов.

фективного спроса со стороны потребителей и частного сектора эконо Рассматривая прирост национального дохода как функцию прирос мики должно, по мнению Дж. Кейнса, государство, не пренебрегая при та инвестиций, Дж. Кейнс обращается к механизму мультипликатора.

этом и косвенными методами стимулирования инвестиций.

Механизм действия мультипликатора был описан в г., за 5 лет выхода работы Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», 2. Теория и безработицы английским экономистом Р. Каном. Кан высказал мысль, что всякие производственные расходы, вызывая первичную занятость, рождают Как известно, в неоклассической теории занятость зависит от двух дополнительную покупательную способность со стороны предприни факторов: предельной тягости труда (фактор, определяющий предло мателей и их рабочих, что становится источником нового спроса и жение труда) и предельной производительности труда (фактор, опреде вторичной занятости. Но новые расходы составят лишь часть добавоч ляющий спрос на труд). При этом размеры спроса на труд определяют ных доходов, поэтому вторичная занятость будет меньше первичной ся предельным продуктом, производимым последним рабочим, цена и т.д. Налицо убывающая прогрессия. В теории Кана мультиплика которого и является справедливой ценой данного фактора производ тор — это коэффициент, показывающий зависимость занятости от ства.

суммы первоначальных инвестиций, в свою очередь он зависит от доли Отсюда следовал логический вывод о том, что чем ниже реальная дохода, расходуемой на каждом этапе.

заработная плата, на которую согласны рабочие, тем выше уровень занятости народном хозяйстве и наоборот. Следовательно, уровень В интерпетации Дж. Кейнса процент представляет собой автономный «монетар занятости в руках самих рабочих и их согласие работать за более низкую ный» феномен. Он формируется стихийно в ходе сопоставления спроса на деньги и предложения. Спрос регулируется законом предпочтения ликвидности, предложение • заработную плату увеличивают рост занятости.

количеством денег в обращении.

178 Лекция Экономические взгляды Дж.

2. Теория занятости и безработицы Дж. Кейнс выступил против данного постулата, заявив, что величи- восстанавливается равновесие. Таким образом, в теории Кейнса оказы на и изменение занятости не зависят от поведения рабочих. Другими вается возможным достижение общего равновесия при неполной заня словами, готовность рабочих работать за низкую заработную плату не тости.

является лекарством от безработицы.

Неоклассическая теория такой возможности не допускала, считая, Уровень занятости (по Кейнсу) определяется динамикой эффек что снижение заработной платы будет происходить до тех пор, пока тивного спроса — ожидаемых расходов на потребление и предполагае рынок не поглотит избыток рабочей силы. Не случайно в неокласси мых капитальных вложений. Именно этот фактор, а не предложение ческой теории существовало два вида безработицы: добровольная ресурсов и изменение их относительных цен обусловливает уровень и фрикционная. Первая образуется в тех случаях, когда рабочие или не занятости и национального дохода.

хотят трудиться за плату, равную предельному продукту труда, или оце По Кейнсу, понижение заработной платы влияет на капиталисти- нивают тягость труда выше, чем предполагаемую заработную плату.

ческую экономику не непосредственно, а через независимые перемен- Вторая (фрикционная) имеет в качестве причины плохую информиро ные: предельную склонность к потреблению и предельную эффектив- ванность рабочих о предложении рабочих мест, их нежелание менять ность капитала. Именно в этом утверждении кроется причина, почему квалификацию, место жительства и т.д. И в том, и в другом случае ра Кейнс был противником снижения заработной платы. По его мнению, бочие остаются незанятыми добровольно, а безработица возникает сокращение заработной платы приведет не к росту занятости, а к пере- вследствие несовершенства процесса приспособления людей к измене распределению доходов в пользу предпринимателей и рантье. И умень- нию рыночной ситуации. Иными словами, в неоклассической модели шение потребительского спроса со стороны рабочих не будет компен- рыночная система не содержала в себе возможностей длительной без сировано увеличением спроса со стороны других групп населения, так работицы.

как увеличение их доходов будет сопровождаться уменьшением пре- Кейнс опроверг этот тезис, доказав, что возможность длительной дельной склонности к Не случайно поэтому более рав- безработицы существует в самой системе. Он, помимо добровольной и номерное распределение доходов выступает у Кейнса увели- фрикционной безработицы, выделяет еще так называемую вынужден ную безработицу. Кейнс выступил с заявлением, что даже при умень чения размеров эффективного спроса.

шении реальной заработной платы занятые не бросают работу, а безра Что касается влияния понижения заработной платы на рост инвес ботные не сокращают предложения рабочей силы. Таким образом, ре тиций, то и в этом вопросе Кейнс не согласен с представителями клас альная заработная плата зависит от спроса на труд, но, поскольку он сического и неоклассического направлений в политической экономии.

ограничен, существуют безработные поневоле. В тезисе о вынужден Напомню, что последние считали, что понижение заработной платы ной безработице Кейнс в очередной раз связал объем занятости с объ увеличит предельную эффективность капитала и, таким образом, по емом совокупного спроса.

нижение заработной платы будет сопровождаться ростом инвестиций.

Как видим, классическая и неоклассические теории допускали си Однако это утверждение может быть правомерным, если рассмат туацию временного нарушения равновесия, когда предложение труда и ривать поведение отдельной фирмы. В масштабе же народного хозяй товаров оказывается выше спроса на них, но в их моделях решением ства снижение заработной платы уменьшит размеры потребительского проблемы восстановления равновесия спроса и предложения было спроса, которое приведет к сокращению производства и инвестиций снижение цен и заработной платы. В теоретических моделях это про (поскольку невозможно продать даже имеющуюся продукцию), вызы исходит мгновенно, однако в реальной экономике на это требуются вая дальнейшее уменьшение совокупного спроса вследствие уменьше многие месяцы, в течение которых увеличение безработных и умень ния заработной платы и роста безработицы.

шение доходов работающих не приводит к иному результату, чем даль Интересно отметить, что именно за счет выталкивания в ряды нейший спад производства.

работных какой-то части экономически активного населения в системе Это дало основание Дж. Кейнсу утверждать, что денежная (номи нальная) заработная плата не участвует ни в регулировании рынка См. основной психологический закон Кейнса.

труда, ни в процессе достижения макроэкономического равновесия.

180 Лекция Экономические взгляды Дж. Кейнса 4. Экономическая программа Дж. Кейнса также отметил, что под влиянием профсоюзов и других со нежной массы и инфляция, по мнению Кейнса, являются вполне при циальных факторов денежная заработная плата вообще может не сни емлемой ценой за поддержание высокого уровня занятости и стабиль жаться. Особенно далека от действительности неоклассическая модель ное повышение уровня национального дохода.

восстановления макроэкономического равновесия в условиях монопо Впрочем, абсолютная, или истинная (по его терминологии), ин листической экономики, когда сокращение совокупного спроса на фляция имеет место только тогда, когда есть рост эффективного спроса продукцию не сопровождается уменьшением цен на нее.

при полной занятости. Следует отметить, что в работе Дж. Кейнса Итак, в теории Кейнса снижение заработной платы является фак заложены основы инфляции издержек, т.е. роста цен, связанного с уве тором уменьшения совокупного спроса, в том числе и такой ее состав личением денежной заработной платы.

ляющей, как инвестиционный спрос. Учитывая, что в его модели эко номического развития именно размеры эффективного спроса опреде ляют уровень и темпы роста валового национального продукта, совер- 4. Экономическая программа Дж. Кейнса шенно ясно, почему Кейнс выступал сторонником жесткой заработной В концепции Дж. Кейнса экономические факторы делятся на незави платы и проведения экономической политики, направленной на до симые и зависимые. К независимым факторам, которые он называет стижение высокой занятости в народном хозяйстве.

независимыми переменными, Кейнс относит склонность к потребле нию, предельную эффективность капитала и норму процента. Именно 3. Цена и инфляция в теории Дж. Кейнса они определяют размер эффективного спроса. К зависимым факторам, или зависимым переменным, относятся объемы занятости и нацио Поскольку, согласно теории Кейнса, основой экономического роста нального дохода. Задачу государственного вмешательства Кейнс усмат является эффективный спрос, главным элементом экономической по ривает во влиянии на независимые переменные, а через их посредни литики является его стимулирование, а средством — активная фис чество — на занятость и национальный доход.

кальная политика государства, направленная на стимулирование ин Другими словами, задачами государства являются увеличение эф вестиций и поддержание высокого уровня потребительского спроса за фективного спроса и снижение остроты проблем реализации. Решаю счет государственных расходов. Неизбежными следствиями такой по щим компонентом эффективного спроса, как известно, Кейнс считал литики являются дефицит бюджета и рост денежной в экономи инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание.

ке страны.

В его работе рекомендуются два основных метода увеличения инвести В рамках классического направления следствием роста денежной ций: бюджетная и денежно-кредитная политика.

массы является пропорциональный рост цен на продукцию, т.е. аде Первая предполагает активное финансирование, кредитование кватный инфляционный рост цен. Основное же утверждение Кейнса в частных предпринимателей из государственного бюджета. Кейнс на этом вопросе сводилось к тому, что увеличение денежной массы в об звал такую политику социализацией инвестиций. В целях увеличения ращении будет приводить к инфляционному росту цен в той же про объема ресурсов, необходимых для увеличения частных капиталовло порции только в условиях полной занятости. В условиях же неполной жений, в рамках бюджетной политики предусматривалась также орга занятости рост денежной массы будет приводить к увеличению степени низация государственных закупок товаров и услуг.

использования ресурсов.

Также для оживления экономической конъюнктуры Кейнс реко Иными словами, всякое увеличение денежного предложения будет мендовал увеличение государственных капиталовложений, которые распределяться между повышением цен, увеличением денежной играли бы роль «ключа зажигания», запускающего механизм мульти ботной платы и ростом производства и занятости. И чем дальше пликатора. Поскольку частные инвестиции в условиях депрессии резко состояния полной занятости находится экономика, тем в большей сте| сокращаются в силу пессимистических взглядов относительно пер пени увеличение денежной массы будет сказываться на росте спектив получения прибыли, решение о стимулировании инвестиций водства и занятости, а не на росте цен. Бюджетный дефицит, рост де| должно взять на себя государство.

182 Лекция 12. Экономические взгляды Дж. 4. Экономическая программа Дж. Кейнса Кейнс считал необходимым пересмотреть отношение и к внешне При этом главный критерий успеха для государственной стабили зационной бюджетной политики, по мнению Кейнса, — увеличение экономической политике.

платежеспособного спроса, даже если траты денег государством по Напомним, что для классической школы единственно возможным внешней видимости будут бесполезны. Более того, государственные курсом во внешней торговле было фритредерство (свобода торговли).

расходы на непроизводительные цели предпочтительнее, так как они Не отрицая его позитивные стороны, Кейнс утверждал, что если страна не сопровождаются ростом предложения товаров, а мультипликацион ограничивает импорт более дешевых иностранных товаров с целью ный эффект тем не менее обеспечивают.

обеспечения занятости «своим» рабочим, даже если национальная про Такой канал подкачки эффективного спроса, как потребление, мышленность недостаточно эффективна, то действия этой страны сле носит в практических рекомендациях Дж. Кейнса подчиненный харак дует признать экономически целесообразными. Как это напоминает тер. Главным фактором воздействия на рост склонности к потребле аргументы представителей меркантилизма в защиту политики протек нию Кейнс считал организацию общественных работ, а также потреб ционизма!

ление государственных служащих, что практически совпадает с реко Поводя итог рассмотрению экономических воззрений Дж. Кейнса, мендациями в области экономической политики Т. Мальтуса.

следует отметить, что сущность «кейнсианской революции» заключа Неоднократно в своей работе Кейнс высказывает мысль о целесо лась в отказе от ряда аксиом, общепринятых в неоклассической школе.

образности уменьшения имущественного неравенства, перераспреде К ним относится:

ления части доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к по во-первых, тезис об автоматическом установлении равновесия треблению. К таким группам относятся лица наемного труда, особенно лица с низкими доходами. Эти рекомендации не должны вызывать спроса и предложения;

удивления, поскольку, согласно основному психологическому закону во-вторых, взгляд на национальный доход как величину постоян Кейнса, при низком доходе склонность к потреблению выше и, следо ную при данном экономическом потенциале страны;

вательно, эффективность государственной поддержки населения будет в-третьих, убеждение о нейтральном характере денег по отношению ощущаться сильнее.

к экономическим процессам.

Что касается кредитно-денежной политики, то она, по мнению Дж. Кейнс выразил несогласие со всеми вышеупомянутыми тезиса Кейнса, должна заключаться во всемерном понижении ставки процен ми. Более того, именно выявление причин, определяющих уровень та. Это уменьшит нижний предел эффективности будущих капитало национального дохода, было отправным пунктом экономического вложений и сделает их более привлекательными. Таким образом, госу анализа. Что касается денежных, монетарных факторов, то Кейнс счи дарство должно обеспечить такое количество денег в обращении, кото тал, что они воздействуют и на изменения национального дохода, и на рое позволило бы снизить процентную ставку (так называемая полити уровень занятости. Указание представителей неоклассического на ка дешевых денег).

правления на то, что денежные факторы, в частности увеличение де Еще раз отметим, что Дж. Кейнс фактически утверждает допусти нежной массы с целью понижения процентной ставки, оказывают по мость инфляции, считая, что инфляция меньшее зло, чем безработица.

ложительное влияние на экономику лишь в краткосрочном плане и в Она может быть даже благотворной, так как снижает предпочтение конечном счете приводят только к инфляционному росту цен, Кейнс парировал утверждением, что «наша жизнь также краткосрочна».

Однако только кредитно-денежная политика, указывал Кейнс, не Заканчивая рассмотрение экономических взглядов Дж. Кейнса, достаточна в условиях глубокого спада, поскольку она не обеспечивае еще раз обратим внимание на то, что в отличие от представителей должного восстановления уверенности в предпринимательской классического и неоклассического направлений, которые сосредото Кроме того, эффективность денежной политики ограничена тем, чили свое внимание на потенциальных факторах экономического за определенным порогом экономика может очутиться в так роста, лежащих на стороне предложения (количество и качество ресур мой ликвидной ловушке, при которой накачивание денежной сов, объем основного капитала, технологии и т.д.), Кейнс сделал акцент практически не снижает норму процента.

на факторах экономического роста, лежащих на стороне спроса, разру Лекция 12. Экономические взгляды Дж.

шив при этом господствующее до него в экономической науке пред ставление об автоматическом достижении равновесия между совокуп ным спросом и совокупным предложением. Тем самым Дж. Кейнс подорвал веру во внутренние силы рыночного ме ханизма и обосновал теорию, которая оправдывала вмешательство го сударства в экономические Продолжателями традиций классической политической экономии в защите свободного рынка в XX в. выступили немногочисленные представители неолиберального направления.

Тем не менее Кейнс нисколько не сомневался в жизнеспособности рыночной экономики. Более того, он считал, что частная собственность необходима для общества, поскольку она направляет опасные стремления и энергию человека в сравнительно без обидное русло «делания денег», в противном же случае человечество обращается к жес токости, личной власти, войне и т.д.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.