WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 9 |

«Разработка требований к программному обеспечению Практические приемы сбора требований и ими при разработке программного продукта Карл И. Вигерс Дважды лауреат Software Development Productivity Award ...»

-- [ Страница 6 ] --

Клиент в поле зрения Однажды я писал программу ученого-исследователя, рабочее место которого бы ло расположено примерно в 10 футах от моего стола. Джон мог моментально отве чать на мои вопросы, высказывать свое мнение по поводу экранов интерфейса и по яснять неформально изложенные требования. Однажды Джон перебрался в новый офис, расположенный на том же этаже того же здания. Я что моя произво дительность моментально упала из-за задержки при получении ответной информа ции от Джона. Я стал тратить больше времени на устранение проблем, поскольку Глава 16. Проблемы при разработке специальных требований иногда двигался в неправильном направлении, так как не получал корректи рующих указаний. При ничто не заменит тесное взаимодействие с работающим за соседним столом клиентом. Однако будьте осторожны - при слиш ком частых прерываниях людям трудно опять сосредоточиться на работе, Может по требоваться 15 минут на повторное погружение в крайне сосредото ченное состояние, которое называется потоком и Lister, Сам по себе находящийся рядом клиент не гарантирует желаемого результата. Мой коллега Крис, налаживая работу команды разработ чиков, привлек двух сторонников продукта. Выводы его оказались та кими: «В то время как близость оказала благотворное воздействие на команду разработчиков, результаты работы со сторонниками продукта были смешанными. Один из них был в центре и все же умудрял ся избегать нас. Человек, выполняющий обязанности сторонника про дукта в данный момент, прекрасно общается с разработчиками и дей ствительно убыстряет разработку ПО».

Ловушка Не следует ожидать, что одному человеку удастся разрешить все воз никающие проблемы, связанные с требованиями. Когда роль сторонника продукта выполняют несколько представителей пользователей, это более Периодическая расстановка приоритетов на ранних стадиях Поэтапная разработка успешна, если клиенты и разработчики сотруд ничают при выборе порядка реализации функций. Задача команды раз работчиков — регулярно передавать полезную функциональность и ка чественные улучшения в руки пользователей, поэтому им необходимо знать, над какими возможностями они будут работать на каждом этапе.

Простое управление изменениями Процессы разработки ПО должны быть настолько насколько возможно для того, чтобы работа была сделана отлично, но не проще.

Пассивный контроль не годится для новых проектов, которые требуют частых изменений. Сделайте процесс внесения изменений «обтекае мым», чтобы минимальное количество людей максимально быстро принимали решения об изменении требований. Это не означает, что каждый разработчик должен просто вносить любые изменения, кото рые нравятся ему или клиентам: это приведет к хаосу, а не убыстрит разработку.

324 Часть II. Разработка требований к ПО теперь?

i Если вы обслуживаете продукт, применяете готовые обращаетесь к сторонним разработчикам или проект «с изучите приемы форму лирования требований, описанные в главе 3, чтобы выбрать них тот, который сделает ваш проект ценным и успешным.

Если у вас возникали связанные с требованиями проблемы, когда вы прежде за нимались разработкой проектов таких типов, как те, что описаны в этой главе, проанализируйте их - это поможет диагностировать проблемы и определить ос новные причины. Если вы воспользуетесь приемами из главы 3 или способами, описанными здесь, то удастся ли вам предотвратить проблем в следующем проекте подобного типа?

Глава 16. Проблемы при разработке специальных требований От разработки требований к следующим этапам Работа над Chemical Tracking System продвигалась просто за мечательно. Но спонсор проекта и сторонник продукта от персонала, работающего на складе, Роксана, сомневались, стоит ли тратить много времени на определение требований, Тем не менее они присоединились к разработчикам и другим сторонникам продукта, которые проводили однодневный тре нинг, посвященный работе над требованиями к ПО. На этом тренинге подчеркивалась важность достижения общего пони мания всеми заинтересованными в проекте лицами бизнес целей и нужд пользователей. Кроме всех участников оз накомили с терминологией, касающейся требований, концеп циями и приемами, которые будут использоваться в работе. А также призвали применять лучшие приемы для работы с тре бованиями на практике, По мере развития проекта Жерар получил отличные отзывы от представителей пользователей о том, насколько хорошо прошла разработка требований. Он даже организовал ланч для аналитиков и апологетов продукта, чтобы отпраздновать создание основной версии требований для первого выпуска системы. На ланче Жерар поблагодарил тех, кто занимался сбором информации для создания требований, за их вклад и коллективную работу. А затем сказал: Теперь, когда с ваниями все в порядке, я с нетерпением ожидаю скорого ления готового кода».

еще не готовы писать код продукта, — ответил менеджео проекта, планируем выпускать систему поэтапно, поэто му ее необходимо разрабатывать, сообразуясь с будущими дополнениями. С помощью прототипов мы получили четкое 326 Часть II. требований к ПО представление о технической стороне и смогли понять теристики интерфейса, который предпочитают пользователи, Если на этой стадии мы потратим еще немного времени на ди зайн, то сможем избежать проблем в течение следующих скольких месяцев, когда придет время добавлять функцио нальность к системе».

расстроился. Все выглядело так, как будто разработчи ки сознательно медлили, вместо того чтобы прямо приступить к работе. Однако не делал ли он преждевременных выводов?

Опытные менеджеры проекта и разработчики понимают ценность пре образования требований к ПО в надежный дизайн и рациональные планы. Они необходимы в тех случаях, когда следующая версия ставляет 1 или 100% всего конечного продукта. В этой главе мы рас смотрим, как преодолеть которая отделяет разработку тре бований от успешного выпуска продукта: несколько вариантов влия ния требований на планы проекта, дизайн, код и тестирование, как показано на рис.

• требования для оценки масштаба проекта " основывайтесь на размере Планы проекта • Обновляйте планы при требований Учитывайте приоритеты требований при выполнении Попросите просмотреть требования Учитывайте атрибуты качества при дизайне архитектуры Распределяйте требования по компонентам Отследите требования до дизайна и кода Начинайте разработку тестирования на ранних стадиях Используйте требования тестировании системы Попросите пользователей разработать проверочные тесты Отследите требования до тестов Рис. 17-1. Влияние требований на планирование проекта, дизайн, написание кода и тестирование От требований -- к планам проекта Поскольку именно требования определяют предполагаемый исход (результат) проекта, планы, сметы и графики следует разрабатывать на основе требований. Однако необходимо помнить, что наиболее важный результат проекта — это та система, которая соответствует а не обязательно та, в которой реализованы все пер воначально требования согласно первоначальному плану проекта.

Глава От разработки требований - к следующим этапам В требованиях и планах указана первоначальная оценка затрат на про определенная членами команды. Однако границы проекты могут выйти за первоначальные рамки, планы оказаться невыпол нимыми. Кроме бизнес-потребности, бизнес-правила и ограни чения проекта могут Успех проекта если вы не будете обновлять ваши планы в соответствии с изменяющимися целями и обстоятельствами.

Менеджеров проекта часто интересует, сколько времени и усилий понадобится для разработки требований. Для небольших проектов, которыми обычно занималась наша команда, этот этап обычно стоил от до всех затрат (Wiegers, однако показатель зависит от объема и сложности проекта. Несмотря на опасения, что работа над требованиями замедлит создание продукта, доказано, что понятные требования ускоряют процесс разработки, что и показывают следую щие примеры:

изучение 15 проектов в сфере телекоммуникаций и банковской сферы показало, что в наиболее успешных проектах примерно 28% ресурсов тратилось на разработку требований и на сбор информации по требованиям, 10% — на мо делирование, а 7% на проверку и утверждение. На разработку тре бований для среднего проекта всех ресурсов и 38,6% времени;

в проектах NASA, в которых затрачивалось более всех ресурсов на разработку требований, затраты и отклонения от графика оказа лись существенно ниже, чем в проектах, где на требования затрачи валось меньше ресурсов (Hooks 2001);

исследования, проведенные в Европе, показали, что команды, раз рабатывающие продукты более быстро, посвятили больше времени и усилий требованиям, чем более медленные команды (табл. 17-1) (Blackburn, Wassenhove, 1996).

Не все ресурсы на разработку требований должны расходоваться в начале проекта, как в модели «водопада» или последовательной моде ли жизненного цикла. В итеративных моделях определенное время на требования будет тратиться в каждом повторном цикле разработки.

Цель таких проектов — реализовывать функциональность каждые не сколько недель, поэтому требованиями придется заниматься часто, но мало. На рис. показано, как в разных моделях жизненного цикла в период разработки продукта усилия на требования.

328 Часть II. Разработка требований к ПО Таблица Затраты на требования ускоряют разработку Усилия, затраченные затраченное на требования на требования Более быстрые проекты 14% Более медленные проекты 7% Модель & Последовательная модель Рис. Распределение затрат на требования по времени различается для проектов, разрабатываемых на основе различных моделей жизненного цикла Ловушка Старайтесь избегать паралича аналитического процесса. Если в са начале проекта масса усилий тратится на разработку совершенных и полных требований - и то зачастую мало полезной функциональности уда ется реализовать в срок. С другой стороны, не следует избегать разработки требо ваний вообще только из-за боязни паралича аналитического процесса.

Требования и расчеты Первый шаг при оценке проекта — объем продукта ПО.

делают исходя из текстовых требований, моделей анализа, или элементов интерфейса. Хотя не существует идеального мерила размера ПО, чаще всего используются I количество отдельно тестируемых требований (Wilson, Глава От требований к следующим этапам точки и характерные точки (Jones, 1996b) или трех мерные функциональные точки, включающие в себя данные, функ ции и элементы управления 1995);

количество, тип и сложность элементов графического пользова тельского интерфейса user interface, GUI);

1 оценка строк кода, необходимого для реализации бований;

1 количество классов объектов или других объектно-ориентирован ных метрик 1997).

Все эти методы годятся для расчета размера. Выбирайте любой, учитывая собственный опыт и природу разрабатываемого ПО. Пони мание того, что команда добилась успеха при разработке схожих про ектов, используя аналогичные технологии, поможет вам оценить ре зультативность работы команды. Как только вы получите данные о раз мере, вы сможете воспользоваться коммерческим инструментом для расчета, который предлагает допустимые комбинации затрат на раз работку и сроков. Эти средства позволят вам привести в порядок рас четы, выполненные на основе таких факторов, как квалификация раз работчиков, сложность проекта, а также опыт команды в данной пред метной области. Информация о некоторых доступных средствах оценки ПО опубликована на Если вы не сравните ваши расчеты с действительными результата ми проекта и не улучшите методы расчета, то ваша оценка вечно будет оставаться всего лишь предположением. Чтобы собрать достаточна данных для корреляции размера ПО с усилиями на его разработку, по требуется время. Ваша цель уравнения, которое позволит с уверенностью оценить размер завершенного ПО на основании ваний к нему.

Однако даже самые лучшие методики не сработают, если клиенты, менеджеры или юристы будут часто менять требования. Если измене ния настолько что аналитик и разработчики не успевают их учитывать, команда может впасть в ступор, не имея возможности про должать проект, В этом случае, возможно, стоит приостановить рабо ту, пока потребности клиентов не прояснятся.

Определенные крайние сроки поставки — головная боль для менед жеров большинства проектов. Каждый раз, когда заданные сроки и тщательно просчитанный график не совпадают, необходимы перего воры. Менеджер проекта, который может аргументировать расчеты, тщательно выполненные и основанные на фактах, выглядит при пе реговорах гораздо лучше, чем оперирующий предположениями. Если 330 Часть II. Разработка требований к ПО лица, заинтересованные в проекте, не могут разрешить конфликт, раз горевшийся вокруг графика, стоит обратить внимание на бизнес-цели проекта: они будут определять, стоит ли уменьшить объем, ресурсы или согласиться некоторое снижение качества. Такие шения принимать нелегко, однако это единственный способ макси мально повысить ценность подлежащего сдаче продукта.

Есть час?

Как-то клиент попросил наших разработчиков адаптировать небольшую программу, которую он написал для себя, к нашей общей компьютерной сети, чтобы и его кол леги могли ее использовать. «Есть час?» - спросил меня наш менеджер, передавая мне поверхностную оценку размера проекта. Когда я порасспросил клиента и его коллег, чтобы понять, что же им требуется, оказалось, что проблем несколько боль ше. Я потратил 100 часов только на написание которая им была нужна, без наведения лоска. Тот факт, я потратил в 100 раз больше времени, чем рассчи тывал менеджер, говорит о том, что его расчеты были несколько поспешными и ос новывались на неполной информации. Аналитик должен изучить требования, оце нить масштаб и представление о размере до того, как кто-нибудь присту пит к расчетам или возьмет на себя определенные обязательства.

Неясно сформулированные требования неизбежно приводят к точным расчетам размера, затрат и графика. Поскольку определен ные неясности в требованиях на ранних стадиях проекта заложите в график и бюджет резерв для непредвиденных обстоя тельств, чтобы учесть некоторое разрастание требований Оно происходит из-за изменения ситуации в бизнесе, смеще ния приоритетов пользователей и рынка, а также того, что со време нем заинтересованные в проекте лица лучше начинают понимать, же продукт может и должен делать. Однако значительное увеличение требований, как правило, указывает на то, что масса положений была упущена в ходе сбора информации.

Отведите время на выбор соответствующих измерений для тех пов проектов, над которыми работает ваша команда. Между размером продукта, затратами, сроком разработки, производительностью и менем становления команды существуют сложные нелинейные взаи моотношения (Putnam и Myers, 1997). Если вы разберетесь в них, вы сможете избежать «области то есть такой комбинации факторов, зависящих от размера продукта, графика и при которой еще не один продукт не был успешно разработан.

Глава 17. От разработки требований - к следующим этапам Ловушка Не позволяйте, чтобы на ваши расчеты влияли желания других. Ваши прогнозы не должны меняться только потому, что кому-то они не нравятся. Слиш ком большое в прогнозах на необходимость переговоров.

Требования и график В некоторых проектах применяется график налево»: снача ла устанавливают дату поставки продукта, а затем определяют требо вания. В таком случае разработчики зачастую часто не успевают за кончить работу в указанные сроки, включив в ПО всю необходимую функциональность соответствующего уровня. Более реалистично оп ределить требования к до составления подробных планов и приня тия определенных обязательств. Тем не менее стратегия «дизайн по расписанию» может сработать, если менеджеру проекта удастся вориться с заказчиком, какая часть желаемой функциональности летворит его в указанные сроки. Как и всегда, расстановка тов требований — ключевой фактор для успеха проекта.

Для сложных систем, в которых ПО является лишь частью конечного продукта, детальные графики, как правило, составляются после раз работки требований на уровне продукта и предварительно го определения архитектуры. На этом этапе ключевые даты поставки могут быть определены и согласованы на основе информации из таких источников, как отдел маркетинга, отдел продаж, отдел по работе с клиентами и разработчики.

Рассмотрите возможность поэтапного планирования и финансиро вания проекта. На стадии первоначального изучения требований вы получите достаточно информации, чтобы составить реалистичные планы и расчеты для одного или более этапов сборки. требо вания к которым сформулированы нечетко, выиграют в случае поэтап ного цикла разработки. Эта модель позволит разработчикам присту пить к созданию качественного ПО задолго до полного выяснения тре бований. Расставив приоритеты требований, вы сможете определить очередность включения функциональности на каждом этапе.

Часто причина неудачи проекта по разработке ПО кроется в том, что разработчики и другие участники проекта плохо составляют планы, а не в том, что они плохие специалисты. К главным ошибкам планирова ния относятся пропуск стандартных задач, недооценка затрат или сро ков, а также проектных рисков, необоснованный оптимизм. Кроме то го, не забудьте учесть возможные переделки. Эффективное планиро вание проекта предполагает наличие следующих элементов:

332 Часть II. Разработка требований к ПО оценку продукта;

информацию о производительности специалистов, основанную на прошлом опыте;

список задач, которые необходимы для полной реализации или проверки функции или варианта использования;

требования с приемлемым уровнем стабильности;

опыт, который позволит менеджеру проекта учесть нематериальные факторы и индивидуальные особенности каждого проекта.

Ловушка Не поддавайтесь давлению и не принимайте на себя невыполнимых обязательств. Это верный путь к неудаче.

От требований - к дизайну и коду Граница между требованиями и дизайном не четкая, однако постарай тесь не делать в ваших спецификациях упор на реализацию, кроме тех случаев, когда имеется веская причина для намеренного ограничения дизайна. В идеале на описание предполагаемых функций системы не должно влиять представление о дизайне (Jackson, 1995). Надо при знать, что во многих проектах ограничения дизайна, на лагаемые ранее продуктами, а совместимость с пре дыдущими продуктами — самое стандартное требование. Именно по этому в спецификации к требованиям практически всегда содержится некоторая информация о дизайне. Однако в спецификации не содержаться случайные элементы дизайна есть ненужные или не запланированные ограничения конечного дизайна. Подключите неров или разработчиков к экспертизе требований, чтобы что требования могут служить надежной основой для дизайна, Требования к продукту, атрибуты качества и характеристики пользо вателей влияют на архитектуру продукта (Bass, Clements и Kazman, Изучая предлагаемую архитектуру, вы рассмотрите ки зрения, что поможет вам проверить требования и отшлифовать их точность, как и при использовании прототипов. Оба метода ся на следующем посыле: «Если я правильно понимаю требования, то способ, который я сейчас проверяю, позволит удовлетворить их.

перь же, когда у меня в руках предварительная архитектура (или тотип), поможет ли это мне лучше разобраться в требованиях?» Глава 17. От разработки требований - к следующим этапам Архитектура особенно важна для систем, в которые входят компо ПО и оборудования, а также для сложных систем, состоящих ис ключительно из ПО. Важный этап анализа требований — распределе ние высокоуровневых требований к системе по различным подсисте мам и компонентам. Системный инженер, аналитик или архитектор классифицирует требования к системе по их принадлежность к функ циональным и требованиям оборудованию Widrig, 2000).

Трассируемая информация позволяет разработчикам отследить, в ка ких элементах дизайна будет отражено каждое В результате неверного распределения решений может статься, что ПО, определенное как функциональное, следовало бы назначить ком понентам оборудования (или наоборот);

кроме того, в таком случае возможна производительность или трудности при замене не коего компонента для улучшения версии. При разработке одного про екта инженер по оборудованию сообщил моей группе, что в нашем ПО должны быть преодолены все ограничения, налагаемые его дизайном оборудования! Хотя ПО само по себе более гибко, чем инженерам не следует использовать это качество, чтобы сэкономить на дизайне оборудования. Воспользуйтесь приемом проектирования и создания программ, чтобы выработать оптимальные решения того, ка кие возможности каждый системный компонент будет удовлетворять в рамках заданных ограничений.

Распределение системных функций по подсистемам и компонентам надо выполнять «сверху вниз» (Hooks и Представьте DVD проигрыватель, в который входит мотор, открывающий и щий лоток дисковода и вращающий диск, оптическая подсистема для считывания данных с диска, ПО для формирования изображений, мно гофункциональный пульт дистанционного управления и многое гое, как показано на рис. 17-3. Подсистемы для управления поведением в таких случаях, когда, пользователь нажимает кнопку на пульте дистанционного управления, чтобы от крыть лоток дисковода во время проигрывания диска. В таких сложных продуктах требования к системе влияют на дизайн архитектуры, а хитектура в свою очередь влияет на распределение требований.

При разработке некоторых проектов дизайн ПО немного тем не менее на дизайн время никогда не бывает потрачено зря. Разно образные разработки ПО удовлетворяют большинству требований к продукту. Они различаются по производительности, эффективности и устойчивости к сбоям, а также по использованным техническим мето дам. Если вы перескакиваете от требований к коду, это означает, что вы по существу разрабатываете ПО «на лету». Вы разрабатываете какой-то 334 Часть II. Разработка требований к ПО дизайн, но обязательно идеальный, вероятный результат в этом случае — плохо структурированное ПО. Переделывая вы, конечно же, улучшите дизайн (Fowler, однако унция заранее дизайна стоит фунта переделок уже продукта.

думав альтернативы дизайна, вы будете уверены, что разработчики дут принимать во внимание любые указанные ограничения дизайна.

Рис. Такие сложные продукты, как содержат множество подсистем ПО и оборудования Невероятно уменьшившийся проект Как-то я занимался проектом, имитирующем поведение фотографической системы с помощью восьми вычислительных процессов. После анализа тре бований команде не терпелось приступить к написанию кода. Но вместо этого нам пришлось создавать модель - в тот момент мы больше думали о создании реше а не пытались разобраться в проблеме. Мы быстро поняли, что в трех этапах моделирования использовались идентичные вычислительные алгоритмы, в трех других применялся еще один набор алгоритмов, а в остальных двух - третий набор.

Взгляд с позиций дизайна позволил упростить проблему и уменьшить число слож ных вычислений с восьми до трех. Начни мы кодировать сразу же после анализа требований, в какой-то момент мы бы без сомнения обнаружили повторение кода, но мы сэкономили массу времени, выявив их гораздо раньше. Изменение моделей дизайна намного более эффективно, чем переделка кода!

Как и в случае с требованиями, отличный дизайн — это результат итераций. Многократно прорабатывайте дизайн для уточнения перво начальной концепции по мере получения информации и появления до полнительных идей. При недостатках в дизайне появляются продукты, которые трудно обслуживать и расширять, которые не удовлетворяют пожеланиям клиентов в отношении производительности, легкости и простоты использования и надежности. Время, затраченное на преоб разование требований в дизайн, — это отличная инвестиция в созда ние высококачественных и надежных продуктов.

Глава От разработки требований - к следующим этапам Вам не нужно разрабатывать полный подробный дизайн всего про дукта до начала реализации, однако следует выполнить дизайн каждо го компонента до того, как вы приступите к его реализации. Планиро вание дизайна наиболее полезно для особенно трудных проектов, где разрабатываются системы со множеством внутренних граничащих и взаимодействующих друг с другом компонентов, а также тех, которы ми занимаются неопытные разработчики 1998). Однако проекты любого типа выиграют, если вы:

I разработаете надежную архитектуру подсистем и компонентов, ко торая выдержит будущие изменения;

1 определите ключевые классы объектов или функциональные ли, которые необходимо создать, определив их интерфейсы, ции и взаимодействия с другими элементами;

I разберетесь, как выполняются планируемые потоки или где щается функциональность в параллельных процессах для парал лельно работающих определите предполагаемую функциональность каждой единицы кода, которая следует основному принципу дизайна: сильная свя занность, слабая связь и сокрытие информации 1993);

S убедитесь, что в дизайн включены все функциональные требования и что он не содержит ненужной функциональности;

1 удостоверитесь, что дизайн учитывает все условия ко торые могут возникнуть;

1 убедитесь, что дизайн будет отвечать заданным критериям произ устойчивости к сбоям, надежности и др.

По мере преобразования требований в дизайн и код сталкиваются с определенными неясными и запутанными местами. В идеале они могут обратиться к клиентам или аналитиками за разъяс Если же проблему нельзя решить немедленно, любые пред положения, догадки или интерпретации разработчики должны задоку ментировать и отправить на просмотр представителям клиента. Если таких проблем много, значит, требования сформулированы недоста точно ясно и детально до того, как аналитик передал их разработчи кам. Просмотрите остальные требования вместе с одним или несколь кими разработчиками и уточните их, прежде чем продолжите сборку продукта. Также пересмотрите процессы утверждения требований, чтобы выяснить, как получилось так, что требования низкого качества попали к разработчикам.

336 Часть II. Разработка требований к ПО От требований к тестированию Тестирование и разработка требований связаны Со гласно мнению консультанта Dorothy Graham: «Чем лучше тем качественнее тесты;

чем качественнее анализ тестирования, тем лучше требования» (Graham, 2002). Требования обеспечивают для тестирования системы. Продукт следует тестировать на ствие тому, что он, как записано в требованиях, должен а не на предмет дизайна или кода. Тестирование системы, выполненное на основе кода, может стать накликанной бедой. Продукт может с себя именно так, как описано в вариантах тестировании, созданных основе кода, но это не означает, что он соответствующим образом реализует или функциональные требования. Под ключите тестеров к экспертизе требований, чтобы убедиться, что тре бования поддаются проверке и могут служить основой для ния системы.

Что тестировать?

Участник семинара как-то заметил: «Я работаю в группе тестирования. У нас нет на требований, поэтому мы должны протестировать систему на предмет то го, что она с нашей точки зрения должна делать. Иногда мы ошибаемся, тогда мы узнаем у разработчиков, каковы функции системы, и тестируем ее снова». Тестиро вание того, что разработчики создали, - не то же самое, что тестирование того, что они должны были создать. Требования - это конечный документ для системных и пользовательских проверочных испытаний. Если требования к системе сформулиро ваны плохо, то тестеры обнаружат множество предположений, реализованных раз работчиками. Некоторые из них отражают соответствующие решения другие же отшлифованы или неверно истолкованы. Аналитик должен включить предположения и их источники в спецификацию требований к ПО, чтобы провести будущее повторное тестирование более эффективно, Тестеры проекты должны определить, как они будут проверять каж дое требование. Возможных методов несколько:

1 тестирование (выполнение ПО с целью поиска дефектов);

1 экспертиза (проверка кода на предмет его соответствия i демонстрация (демонстрация того, что продукт работает, как ожи I анализ (обоснование того, как система должна работать при опре деленных Глава 17. От разработки требований к следующим этапам Само по себе обдумывание того, как проверить каждое требование, является ценным приемом работы над качеством. Используйте такие приемы анализа, как графики типа результат», чтобы со ставить варианты на основе описанной в требо вании (Myers, 1979). При этом обнаруживаются неясности, пропуски или предположения и другие проблемы. чтобы каждое функциональное требование можно было проследить по крайней мере до одного варианта тестирования в системном тестовом наборе, для того чтобы ни одна ожидаемая реакция системы не осталась ренной. Вы можете измерить прогресс тестирования по частям, высчи тывая процент требований, которые прошли проверку. Опытные ры могут обогатить тестирование, основанное на требованиях, допол нительными тестами, основанными на истории продукта, предполага емых сценариях использования, общих характеристиках качества и слу чайностях.

В тестировании на основе требований применяются различные стратегии тестирования: зависящие от выполняемых действий, ных (включая анализ значений границ и разбиения на классы), от от событий и от состояния Можно ге нерировать варианты тестирования автоматически, используя офици альную спецификацию, однако если вы будете использовать более рас пространенные спецификации к требованиям, составленные на есте ственном языке, вам придется разрабатывать варианты тестирования вручную.

По мере продвижения разработки команда будет конкретизировать требования от высоких уровней абстракции, как, например, в вариан тах использования, через детализированные функциональные требо вания к ПО к спецификациям для отдельных модулей кода. Авторитет ный специалист в области тестирования Boris Beizer (1999) подчерки вает, что тестирование на основе требований должно выполняться на каждом уровне конструирования ПО, а не только на конечном пользо вательском уровне. Масса кода в приложении не доступно пользовате лям напрямую, однако он необходим для внутренних взаимодействий.

Каждый модуль должен удовлетворять собственной спецификации, даже если функция этого модуля невидима для пользователя. Как следствие, тестирование системы на основе пользовательских требо ваний — необходимая, но не достаточная стратегия тестирования сис темы.

338 Часть II. Разработка требований к ПО От требований - к успеху Недавно я наблюдал такую ситуацию: разработчики-контрактники соединились к проекту для реализации приложения, требования для которого писала друга команда. Новички только взглянули на трехдюймовых переплетов документации по требованиям, вздрогнули от ужаса и начали программировать. В ходе сборки они не обращались спецификации. Вместо этого они построили то, что, по их мнению, задумывалось, основываясь на неполном и неточном понимании щей системы. Неудивительно, что возникло множество проблем. Пер спектива разбираться в массе даже самых совершенных требований без сомнения приводит в уныние, но игнорирование требований — верный путь к провалу проекта. Гораздо быстрее прочитать требова ния, какими бы объемными они не были, до реализации, чем ненужную систему, а затем переделывать ее. Еще лучше собрать работчиков в начале проекта, чтобы они смогли поучаствовать в рабо те над требованиями и уже тогда создать прототипы.

Практика более успешного проекта такова: составлялся список требований, которые были включены в определенную версию.

контроля качества проекта (quality assurance, оценивала каждую версию, тестируя все требования. То из них, которое не тестирования, считалось ошибочным. Группа контроля чества откладывала выпуск версии, если не было удовлетворено чество требований, превышающее заранее оговоренное, или важные требования. В основе успеха проекта лежало документированных требований для принятия решения о версии к выпуску, Конечным, подлежащим сдаче продуктом считается система отвечающая потребностям и ожиданиям клиента. Требования ся важным этапом на пути от бизнес-потребностей до клиентов. Если в основе ваших планов проекта, дизайна ПО и темного тестирования не лежат высококачественные требования, роятнее всего вам придется затратить много усилий на создание качественного продукта. Однако не становитесь и рабом требований, Не имеет смысла тратить массу времени на создание ненужной ментации и проведение ритуальных встреч, если при этом не ся ПО и проект закрывается. Попытайтесь достичь разумного между доскональной спецификацией и кодированием «из — это снизит до приемлемого уровня риск создания продукта.

Глава 17. От разработки требований - к следующим этапам 33S Что теперь?

1 Попробуйте отследить все требования в реализованной части спецификации требований к ПО до отдельных элементов дизайна. Это можно отразить в моде лях потока данных, таблице в диаграмме «сущность - связь», классах или методах или других элементах дизайна. Недостающие элементы дизайна могут указывать на то, что разработчики выполнили всю свою работу в уме, пе рейдя сразу от требований к коду. Если разработчики нерегулярно занимаются прежде чем приступить к написанию кода, возможно, их следует обу чить дизайну ПО.

I Запишите количество строк кода, функциональных точек, классов объектов или пользовательского интерфейса, которые необходимы для реализации каждой функции продукта или варианта использования, Укажите вашу оценку за трат, необходимых для полной реализации и проверки каждой функции или ва рианта использования, а также реальные затраты. Выявите взаимосвязи размера продукта и затраченных усилий - это поможет вам выполнить более точные рас четы для будущих спецификаций к требованиям.

Рассчитайте средний процент незапланированного роста проекта для нескольких проектов. Можете ли вы включить резерв для непредвиденных обстоя тельств в график проекта для учета такого увеличения объема в будущих проекта?

Используйте данные об увеличении объема из предыдущих проектов для объяс нения этого резерва, чтобы он не выглядел как произвольное решение для ме неджеров, клиентов и других заинтересованных лиц.

340 Часть II. Разработка требований к ПО Ill Принципы и приемы управления требованиями к ПО В главе 1 говорилось, что разработку технических условий можно раз делить на разработку требований и управление требованиями. Стадия разработки подразумевает сбор анализ, уточнение и ут верждение требований. Как правило, она заканчивается созданием па кета документов;

документа об образе и границах продукта, докумен тации к вариантам использования, спецификации требований к ПО, словаря данных и соответствующих моделей анализа. После проверки и одобрения этот пакет определяет базовую версию требований, со глашение между разработчиками и клиентами. Вероятно, разра ботки заключаются и дополнительные соглашения, касающиеся гото вого продукта, ограничений, графиков, бюджета или контрактных обя зательств;

но эти темы выходят за рамки данной книги.

Соглашение по требованиям является связующим звеном между работкой и управлением требованиями. У членов команды должен быть доступ к текущим требованиям на протяжении всего проекта, возможно, через Web-решения посредством инструментов управления требования ми. Под управлением требованиями подразумевают все действия, под держивающие целостность, точность и своевременность обновления со глашения о требованиях в ходе проекта. Как показано на рис. это:

управление изменениями базовой версии требований;

1 поддержание планов проекта актуальными в соответствии с меняю щимися требованиями;

управление версиями отдельных требований и документации тре бований;

I контроль состояния требований в базовой версии;

i управление логическими связями между отдельными требования ми и другими материалами для работы с проектом.

342 Часть III. Управление требованиями к определение идентификации состояний анализ определение требований спецификации принятий решений с версий каждого треба аания элементами требований о требований лении всех обновление планов требований измерение изменчивости Рис. 18-1. Основные составляющие управления требованиями Разработчики, принимающие предлагаемые изменения требова ний, не всегда способны соблюдать текущий график и выполнять обя зательства, касающиеся качества. Менеджер проекта должен обгово рить изменения этих обязательств с другими менеджерами, работаю над проектом, клиентами и всеми заинтересованными лицами. Введение новых или изменение существующих требований влияет на проект следующим образом:

1 откладывается реализация требований низших уровней;

1 приглашаются новые специалисты;

I на короткий период времени вводится режим сверхурочной по возможности оплачиваемой;

I в соответствии с новой функциональностью график;

1 страдает качество, так как необходимо уложиться в график ком часто это реакция по Ни один этих способов нельзя назвать идеальным для всех случа ев, поскольку гибкость проектов зависит от опыта стов, бюджета, графика и качества При принятии ре шений полагайтесь на приоритеты, установленные при планировании проекта ключевыми фигурами тех, кто заинтересован в проекте. Не зависимо от того, какова будет ваша реакция на корректировку требо ваний, при необходимости примите как данность изменения ожиданий и обязательств. Это гораздо лучше, чем что каким-то об разом к принятой в начале проекта дате выпуска все новые Глава 18. Принципы и приемы управления требованиями к ПО появятся в продукте, причем без таких последствий, как перерасход бюджета или переутомление команды.

В этой главе рассматриваются основные принципы управления тре бованиями. В других главах части III некоторые приемы требованиями описываются более подробно, в том числе изменение управлением (глава 19), анализ влияния изменений (также 19) и контроль за требованиями 20). Завершается часть III обсужде нием коммерческих средств, с помощью которых команда управляет требованиями (глава Базовая версия требований Базовая версия (baseline) — это набор функциональных и нефункцио нальных требований, которые разработчики обязались реализовать в определенной (выбранной) версии. Определение базовой версии по зволяет заинтересованным в проекте лицам выработать общее пони мание возможностей и свойств, которые они хотят видеть в данной версии. Принятая базовая версия требований — как правило, версия становится базовой после официальных экспертизы и утверждения — предается для управления конфигурацией. Последующие изменения разрешается вносить в нее только через определенный в проекте про цесс управления изменениями. До принятия базовой версии требова ния все еще изменяются, поэтому не имеет смысла ограничивать мо дификацию какими-то процедурами. Однако начинайте контролиро вать версии, уникальным образом идентифицируя разные версии каждого документа требований, сразу после того, как сделаете пред варительный набросок этого документа, С практической точки зрения, положения в базовой версии должны отличаться от предложенных, но не принятых требований, Необходи мо, чтобы основная версия спецификации требований к ПО содержала только те требования, которые запланированы для конкретного выпус ка. Этот документ должен быть ясно определен как базовый, чтобы от личать его от серии выполненных ранее набросков версий, которые еще не утверждены. Сохранение требования в средстве управления требованиями облегчает идентификацию требований, принадлежа щих базовой версии, и управление изменениями в ней.

В этой главе описываются некоторые способы управления требова ниями в базовой версии.

344 Часть III. Управление требованиями к ПО Процедуры управления требованиями Необходимо определить действия, которые, как ожидается, команда будет выполнять для управления требованиями. Задокумен тируйте эти действия и организуйте тренинг для специалистов, сотрудники организации могли выполнять их последовательно и эф фективно. Обратите внимание на следующее:

1 на инструменты, приемы и соглашения для управления версиями различных документов требований и отдельных требований;

на то, как составляется базовая версия требований;

на требований, которые будут использоваться, и лица, котс имеют право изменять их;

I на процедуры контроля за статусом требования;

1 на способы, с помощью которых новые требования и изменения су ществующих требований предлагаются, обрабатываются, обсужда ются и передаются всем заинтересованным лицам;

I на методы анализа влияния предложенного изменения;

I на то, как на планах и обязательствах проекта отразятся изменения требований.

Вы можете включить всю эту информацию в одно описание процес требованиями. же разработать отдельные ры для контроля за анализа влияния и контроля за стоянием. Эти процедуры следует довести до сведения каждого со трудника организации, поскольку они представляют общие функции, которые должны выполняться каждым проектной командой.

Дополнительная информация В главе 22 описано несколько полезных цов документов для управления требованиями.

Кто-то должен выполнять действия при управлении поэтому в описаниях процесса также следует определить роли ников, ответственных за выполнение каждой задачи. Проектный анали тик требований, как правило, несет основную ответственность за управление требованиями. Он выбирает механизм сохранения требо ваний средство управления определяет ат рибуты скоординирует обновление данных о состоянии и ости требований и сгенерирует отчеты об изменении дей ствий.

Глава 18. Принципы и приемы управления требованиями к ПО Ловушка Если никто из участников проекта не несет ответственности за выпол нение этапов управления требованиями, не следует ожидать их выполнения.

Контроль версий «Я наконец доделала функцию запроса по каталогу различных поставщиков, — сообщила Шери на еженедельной встрече, посвященной состоянию проекта Chemical Tracking System. это была клиент отказался от этой функции две недели назад, — дал реплику менеджер проекта Дейв. — Ты разве не получила новую версию спецификации?» Шери была озадачена. "Как это отказался? Эти бования черным по белому напечатаны страницы 6 са мой последней версии моей спецификации».

«Мм, их нет в моей копии. меня версия 7.5 спецификации. у тебя?» «У меня тоже 1.5, отвращением сказала Шери. — Эти доку менты должны быть идентичны, но очевидно, это не так. И что, эта функция все еще включена в базовую версию или я потра тила впустую 40 часов моей жизни?» Если вы когда-либо слышали подобный разговор, вы знаете, как рас страиваются люди, когда тратят впустую работая над устаревши ми или непоследовательными требованиями. Контроль это важный аспект управления спецификациями требований и другими про ектными документами. Каждой версии следует присвоить уникальный У каждого члена команды должен быть доступ к текущей версии требований, а изменения необходимо ясно документировать и передавать всем заинтересованным сторонам. Чтобы минимизировать путаницу, конфликты и непонимание, назначьте право обновления тре бований строго определенным лицам и убедитесь, что идентификатор версии изменяется при каждом изменении требования.

346 Часть III. Управление требованиями к ПО Это не ошибка, а функция!

как-то получили массу отчетов об ошибках от людей, тестировавших последнюю версию систему, которую они только что поставили кли енту. Разработчики были в недоумении - система успешно прошла все их собствен ные проверки. После обстоятельного изучения проблемы, выяснилось, что клиенты тестировали новое ПО, сверяясь с устаревшей спецификацией требований. То, что тестеры в отчетах называли ошибками, на самом деле оказалось функциями. (В обычной ситуации это просто шутка, из тех, что любят Масса уси лий была потрачена поскольку тестеры неправильно представляли себе по ведение системы. Им понадобилось много времени, чтобы переписать тесты в соот ветствии с последней версией спецификации и повторно протестировать продукт, а все из-за контроля версий.

Каждая версия документа требований должна содержать историю переработки, где указываются внесенные изменения, дата каждого из них, лицо, внесшее изменение, а также причина. Возможно, следует добавлять номер версии к названию каждого отдельного который можно последовательно увеличивать при модификации тре бований, например Простейший механизм управления версиями — именовать вручную каждую версию спецификации требований к ПО согласно соглашению.

Попытка различать версии документов дате изменения или дате чати часто приводит к ошибкам и неразберихе;

я не рекомендую их ис пользование. Несколько в которых я работал, успешно приме няли такое соглашение: первая версия любого нового документа назы вается «Версия 1.0, набросок 1». Следующий черновик называется «Версия набросок 2». Автор последовательно увеличивает номер наброска при каждом изменении и так до тех пор, пока документ не бу дет утверждена базовая версия документа. Тогда название меняется на «Версия 1.0, утвержденная». Следующие версии называются «Вер сия набросок 1» при небольшом изменении или «Версия 2.0, на бросок 1» при значительном изменении. (Разумеется, термины «не большой» и «значительный» субъективны или, по крайней мере, сят от контекста.) При применении этой схемы ясно различаются наброски и версии базового документа, однако необходимо дать строгий порядок в ведении документации.

Если вы сохраняете в текстовом редакторе, вы можете отследить коррективы с помощью режима изменений текста. Эта функция выделяет внесенную правку, зачеркивая удаленные фрагмен ты, подчеркивая добавленные и помечая вертикальными линиями на Глава 18. Принципы и приемы управления требованиями к ПО полях положение каждого изменения. Так как откорректированный до кумент трудно читать, в текстовом редакторе предусмотрена возмож ность просмотреть и распечатать документ с пометками или его окон чательную версию с принятой правкой. После того как вы составите базовую версию документа с такими пометками, сначала создайте ар хив версии с затем примите все коррективы, а затем со храните очищенную версию как новую базовую версию для следующе го раунда изменений.

Более сложный метод предполагает сохранение спецификации тре бований в таком средстве контроля версий, как тот, что применяется для контроля исходного кода с помощью системы контроля версий (check-in и Для этой цели разработана масса коммерче ских средств управления конфигурацией. Я знаю об одном когда несколько сотен написанных в Microsoft Word вариантов исполь зования продукта сохраняется в таком средстве контроля Чле ны команды имеют доступ ко всем предыдущим версиям каждого ва рианта использования, для которых фиксируется история изменений.

Аналитику требований этого проекта и его заместителю, отвечающему за архивирование, предоставлен доступ на чтение и запись;

осталь ным членам команды — доступ только на чтение.

Наиболее надежный метод контроля версий заключается в хране нии требований в базе данных коммерческого средства управления как описано в главе Эти средства отслеживают пол ную историю изменений требований, что особенно важно, если нужно вернуться к более ранней версии требования. Такое средство позво ляет вносить комментарии, где можно разумно обосновать решение о добавлении, изменении или удалении требования;

эти комментарии могут оказаться полезными при необходимости обсуждения требова ния в будущем.

Атрибуты требований Представьте себе каждое требование в виде который облада ет свойствами, отличающими его от других требований. В дополнение к тестовому описанию, каждое функциональное требование иметь несколько поддерживающих его фрагментов информации, или атрибутов (attributes), связанных с ним, Эти атрибуты представляют содержимое и каждого требования, они располагаются за описанием предполагаемой функциональности. Вы можете сохра нить атрибуты в таблице, базе данных или, что наиболее эффективно, 348 Часть III. Управление требованиями к ПО в средстве управления требованиями. Последние предоставляют не сколько сгенерированных системой атрибутов, а также предоставляют возможность определить другие атрибуты. Эти средства позволяют фильтровать, сортировать выбранные подмножества требований основании значений их атрибутов и запрашивать базу данных для и:< просмотра. Например, вы можете вызвать список всех высокоприори тетных которые должна реализовать в версии 2.3 и имеют статус Approved Большой набор атрибутов особенно важен для громадных и слож ных проектов. Возможно, вам следует указать для каждого требования такие атрибуты, как:

I дата создания требования;

I номер его текущей версии;

i автор 1 лицо, ответственное за удовлетворение требования;

I ответственный за требование или список заинтересованных (чтобы принимать решения о предложенных изменениях);

состояние требования;

происхождение или источник требования;

I логическое обоснование требования;

I подсистема (или подсистемы), для которых предназначено вание;

i номер версии продукта, для которого предназначено требование;

1 используемый метод проверки или критерий тестирования лемости;

i приоритет реализации;

1 стабильность (показатель того, какова вероятность изменения тре бования в будущем;

нестабильность требований может показывать плохо определенные или изменчивые бизнес-процессы или биз нес-правила).

Для чего же нужно это требование?

Менеджер продукта в компании, выпускающей электронные измерительные прибо ры, хотел просто записать включенные требования, потому что продукт конкурентов обладал теми же функциями. Такие функции хорошо отмечать с помощью атрибута Rationale (Логическое обоснование), позволяющего указать, почему конкретное тре бование включено в продукт.

Глава 18. Принципы и приемы управления требованиями к ПО Выберите наименьший набор атрибутов, с помощью которого вам эффективно управлять проектом, вряд ли вам одновременно потребуются и имя того, кто отвечает за требование, и название подсистемы, в которой расположено требование. Если ка кая-либо информация об атрибуте хранится в другом месте, например в общей системе контроля разработки, не следует копировать его в базе данных требований.

Ловушка Множество атрибутов требований могут настолько озадачить разработ что они просто не смогут предоставить все значения всех атрибутов и эффективно использовать информацию об атрибутах. Начните с трех или четырех атрибутов. Добавьте другие атрибуты, когда вы будете знать, каким обра зом они улучшат ваш проект.

Основные версии требований динамичны. Набор требований, за планированный для определенной версии, будет изменяться по мере добавления новых положений и удаления или отсрочки до более позд них версий существующих требований. Разработчики могут ровать» отдельными документами требованиями для текущего проек та и будущих версий. Управление этими изменяющимися базовыми версиями и спецификацией требований на их нудное дело.

Если отложенные требований или те, от которых вы решили отказать ся, остаются в спецификации требований, читатели спецификации гут запутаться в том, какие требования включены в конкретную вую Однако вам вряд ли захочется тратить много времени впустую, перетаскивая требования из одной спецификации требова ний в другую. Один из способов решения этой проблемы — сохранить требования в средстве управления требованиями и определить атри бут Release Number (Номер версии). Отсрочка требования означает изменение его запланированного выпуска, поэтому просто обновив номер версии, вы передвинете требование в другую базовую версию.

Теми требованиями, от которых вы решили отказаться, лучше всего с помощью атрибута статуса, как описано в следующем раз деле.

На определение и обновление этих атрибутов требуется часть за трат, отведенных на управление требованиями, однако эти инвестиции в значительной степени окупаемы. В одной компании периодически генерировался отчет о требованиях, в котором показывалось, какое из 750 требований в трех связанных спецификациях назначено дизайнеру. Один из дизайнеров обнаружил несколько требований, ко торые он не считал своими. Он рассчитал, что сэкономил от одного до 350 Часть III. Управление требованиями к ПО двух месяцев, отведенных на переделку дизайна, которые бы понадо если бы он выяснил ситуацию с этими требованиями позднее.

Контроль статуса требований "Как движется работа над той подсистемой, Джеки», — спро сил "Довольно хорошо, Дейв. Готово около Дейв был озадачен: "А разве пару недель назад ты не сделала примерно Джеки ответила: «Я думала, что да, но теперь эти 90% Иногда разработчики ПО слишком оптимистичны, когда сообщают окончании Часто они выдают сами себе кредит, считая ненными те задачи, к которым они приступили, но еще не Они могут сделать первоначально определенную работу на 90%, а тем столкнуться с непредвиденными трудностями. Тенденция пере оценивать выполнение работе приводит к ситуации, типичной для всех проектов по разработке ПО или крупных задач, когда в течение долгого времени сообщается, что 90% объемов. Контроль каждого функционального требования на протяжении всей разработки позволяет более точно оценивать готовность проекта. Ожидание же «выполнения задач» означает только повторы. Например, вы плани руете реализовать в следующей версии только часть варианта исполь зования, оставив полную реализацию до будущих версий. В этом слу чае вы будете отлеживать состояние тех функциональных требований, которые запланированы для ближайшей версии, поскольку этот требований должен быть выполнен на до выпуска продукта.

Существует старая шутка, что на первую половину проекта по разра ботке тратится 90% ресурсов, а на остальную половину - оставшиеся 90% ресур сов. Чересчур оптимистичная оценка и попустительское отношение к контролю статуса - верный путь к перерасходам в проекте.

В таблице 18-1 перечислено несколько возможных состояний бований. (Альтернативная схема показана в 1998.) Некоторые специалисты добавляют состояние Designed (если эле менты дизайна, в которых отражены функциональные Глава 18. Принципы и приемы управления требованиями к ПО созданы и проверены) и Delivered (Выпущено) (ПО отдано в руки поль зователей, как для Полезно отслеживать требо вания, от которых вы и причины этого, потому что отверг нутые требования имеют обыкновение «всплывать» в ходе разработки.

Статус Rejected позволяет оставить предложенное требо вание доступным для будущего использования, не создавая беспоряд ка в наборе утвержденных требований для определенного выпуска.

Распределение требований по нескольким категориям состояния имеет больший смысл, чем попытка контролировать процент заверше ния каждого требования или всей базовой версии. кто может изменить состояние требования, и обновляйте статус, только когда удовлетворены определенные условия перехода. Изменение со стояния также ведет к обновлению данных о трассируемости требова ний, когда указывается, в каких элементах дизайна, кода и тестирова ния отражено требование (табл.

Таблица 18-1. Рекомендуемые Определение (Предложено) Требование запрошено источником Approved (Одобрено) Требование проанализировано, его на проект про считано, и оно было размещено в базовой версии опреде ленной версии. Ключевые заинтересованные в лица согласились с этим требованием, а разработчики ПО обязались реализовать его Implemented (Реализовано) Код, реализующий требование, разработан, написан и про тестирован. Требование отслежено до соответствующих элементов дизайна и кода Verified Корректное функционирование реализованного требования подтверждено в соответствующем отслежено до соответствующих вариантов тестирования.

Теперь требование считается завершенным (Удалено) Утвержденное требование удалено из Опишите причины удаления и назовите того, кто принял это решение Rejected (Отклонено] Требование но не запланировано реализа ции ни в одной будущих версий. Опишите причины отклоне ния требования и назовите того, кто принял это решение Часть III. требованиями к ПО На рис. показано, как контролировать состояние требования в гипотетическом 10-месячном проекте: на графике показано, процентов требований к системе в каждом состоянии имеется в каждого месяца. Обратите внимание, что при этом не ся, изменяется ли со временем количество требований в базовой вер сии. Кривые иллюстрируют, как достигается такая цель проекта, как полная проверка всех утвержденных требований. Основная часть ра боты считается выполненной, когда всем требованиям назначено со стояние Verified (Проверено) (реализуется, как запланировано) или Deleted (Удаленщ) (удалено из базовой версии).

— Proposed - - Approved (Одобрено) Implemented - Verified Deleted Месяц Рис. Контроль состояния требований для цикла разработки проекта Измерение усилий, необходимых для управления требованиями Как и при разработке требований, в ваш план проекта должны быть включены задачи и ресурсы для выполнения задач по управлению тре бованиями, описанные в этой главе. Если вы выясните, сколько усилий тратится на управление требованиями, вы сможете оценить — мало их, как надо или слишком много — и изменить рабочие процессы и дущие планы соответствующим образом.

Глава 18. Принципы и приемы управления требованиями к ПО В организации, где никогда не измерялась ни одна из сторон рабо ты, как правило, трудно контролировать, как члены команды тратят их рабочее время. Для измерения непосредственных усилий на разра ботку и управление проектом необходимо заняться корпоративной культурой и дисциплиной сотрудников — только так удастся фиксиро вать ежедневную работу. На это уходит не так много времени, как мно гие боятся, Команда сможет получить ценные идеи, поняв, как на са мом деле тратятся усилия на различные задачи проекта (Wiegers, 1996а). Обратите внимание, что рабочие усилия — это не то же самое, что прошедшее календарное время. Выполнение задач может преры ваться или возникает необходимость переговорить с другими людьми, что ведет к задержкам. Прилагаемые необходимые для выпол задачи и измеряемые в человеко-часах, не обязательно изме нятся из-за этих факторов, однако продолжительность выполнения дачи увеличится.

Контроль усилий также позволяет выяснить, выполняют ли ботчики предполагаемые задачи для управления требованиями. Не удача в управлении требований увеличивает риск появления ляемых изменений и требований, по пропущенных ходе реализации. Считайте усилия для выполнения следующих дейст вий усилиями для управления требованиями:

I предложение изменения требований и новых требований;

1 оценка предложенных изменений, включая оценку влияния измене ния;

1 изменение работы совета по управлению;

В обновление документации требований или базы данных;

I сообщение об изменениях требований заинтересованным группам и отдельным лицам;

контроль и отчет о состоян ии 1 сбор информации о трассируемости требований.

Управление требованиями помогает убедиться, что усилия, затра ченные на анализ и документацию требований не потрачены впустую. Например, если вы не сможете своевременно обновлять на бор требований в соответствии с вносимыми изменениями, то заинте ресованным в проекте лицам будет трудно представить функциональ ность в каждой версии. Эффективное управление требованиями может уменьшить неверные ожидания: заинтересованные лица будут проин формированы о текущем состоянии требований в ходе процесса работки.

354 Часть III. Управление к ПО Что теперь?

I Определите схему контроля версий для определения документации требований.

Задокументируйте схему как часть процесса управления требованиями.

I Выберите состояния, которые вы хотите использовать для описания жизненного цикла функциональных требований. Нарисуйте диаграмму перехода состояний, чтобы показать условия, вызывающие изменения одного состояния на другое.

1 Определите текущее состояние каждого функционального требований в базовой версии. Обновляйте состояние по мере разработки.

1 Опишите процессы, которым будет следовать ваша организация для управления требованиями а каждом Попросите нескольких аналитиков нарисовать, просмотреть, попробовать выполнить и одобрить действия и результаты. Этапы процесса, которые вы определите, должны быть практичными и выполнимыми, и они должны добавлять определенную ценность проекту.

Глава Принципы и приемы требованиями к ПО Изменения случаются продвигается разработка, — ме неджер проекта Chemical Tracking System на совещании, по священному состоянию проекта.

"Я не так далеко продвинулся, как рассчитывал, — признался Гленн. — Сейчас я добавляю новую функцию запроса в катало ге для и это требует намного больше времени, чем я предполагал».

Дейв был озадачен. «Я не помню, чтобы мы обсуждали новую функцию запроса каталога на недавней встрече совета по управлению изменениями. Шэрон подала этот запрос через процесс контроля изменений?» «Нет, она обратилась ко мне напрямую с этим предложением, — сказал Гленн. — Мне следовало попросить ее оформить его, как официальный запрос на изменение, но все выглядело столько просто, что я сказал ей, что поработаю над этим.

яснилось, что не все так просто. Каждый когда мне кажет ся, что закончил, я что я пропустил изменение, кото рое должно быть в другом файле, поэтому мне приходится исправлять это, собирать компонент и заново тестировать его.

Я думал, мне хватит шести часов, однако я уже потратил на это четыре дня. Вот почему я не закончил другие, ные, задачи. Знаю, что задерживаю следующую сборку. Мне закончить с этой функцией или заняться тем, над чем я тал Большинство разработчиков сталкивались с простыми на первый взгляд изменениями, которые оказывались более сложными, чем они ожидали. Разработчики иногда не выполняют — или не могут 356 Часть III. Управление требованиями к ПО нить — реалистичные расчеты затрат и других последствий предло женного изменения ПО. И когда который хочет быть любезным, соглашается добавить улучшение, запрашиваемое пользо вателем, требования изменяются через «заднюю а не заинтересованными лицами, которые имеют на это право.

кие неконтролируемые изменения — повсеместный источник хаоса в проекте, нарушения графика и проблем с качеством, особенно если работа ведется на нескольких участках или проект выполняет сторон няя организация. серьезно относящаяся к управлению своими проектами по разработке ПО, должна убедиться, что:

i предложенные изменения требований тщательно оценены до их вода в дело;

I соответствующие лица принимают будучи информированными о запрошенных изменениях;

одобренные изменения доведены до всех проекта;

i изменения требований, внесенные в проект, согласованы друг другом.

Изменение ПО само по себе неплохое дело. Виртуально определить все требования к продукту практически невозможно, а по мере гресса изменяются и сопутствующие обстоятельства.

команда разработчиков ПО быстро отреагирует на необходимые менения, чтобы продукт, который они создают, был своевременно ставлен клиентам.

Однако у изменений всегда есть цена. Простая Web-страница ректируется быстро и легко;

новшества же в дизайне интегрированной микросхемы могут обойтись в десятки тысяч долларов. Даже на нение запроса на изменение тратятся ресурсы, необходимые для дачи, оценки и принятия решения. Если заинтересованные в проекте лица не управляют изменениями в ходе разработки, им вряд ли из вестно, что именно будет получено в результате, а это неизбежно ве дет к расхождениям в ожиданиях. Чем ближе выпуск версии, тем боль ше вам следует противиться желанию внести изменения в эту версию, поскольку последствия изменений становятся все более серьезными.

Обязанность аналитика требований — включить утвержденные из менения в проектную документацию требований, Принцип все тот же:

документация требований должна точно описывать поставляемый продукт. Если вы не будете обновлять спецификацию требований по мере разработки ценность будет снижаться, и команде придется работать таким образом, как будто бы у нее вообще нет ника кой спецификации.

Глава Изменения случаются Если вам нужно внести изменение, начните с наивысшего уровня абстракции, затрагиваемого этим изменением, и далее влияйте на ос тальные компоненты системы через связанные с ним системные ком поненты. Например, предложенное изменение может повлиять на ва риант использования и его функциональные однако никак не затронет ни одно бизнес-требование. Изменение требования к сис теме высокого уровня может воздействовать на множество требова ний к ПО. Некоторые изменения касаются только внутренних компо нентов системы, так, например, реализуется уровень Они невидимы для пользователя и скорее относятся к изменениям ди зайна или кода.

Если разработчик реализует изменение требования напрямую в ко де, не пропуская его через описание требований и дизайна, возможны проблемы. Описание функций как оно приведено в специ фикации требований, становится менее точным, поскольку это конечная реальность ПО. Код может стать неустойчивым и если изменения вносятся без соотношения с архитектурой и структу рой дизайна. В одном проекте разработчики ввели новую и изменили существующую функциональность, о чем остальные члены команды не знали до тестирования системы. При этом понадобилась незаплани рованная переработка процедур тестирования и пользовательской до кументации. Последовательные приемы контроля изменений помога ют предотвратить такие проблемы, а также связанные с этим рас стройства, переделки и трату времени на тестирование.

Управление незапланированным ростом объема Capers Jones сообщает, что незапланированный рост объема ставит под удар:

I 80% проектов по разработке систем управления информацией;

1 70% проектов по разработке военных систем ПО;

9. 45% проектов по созданию ПО, выполняемых по контракту.

Незапланированным изменением требований считается ние новой функциональности и существенной модификации после верждения базовой версии требований к проекту. Чем жается работа над проектами, тем их объем. Требования к сис теме управления информацией, как правило, на 1% в месяц (Jones, 1996b). Темп прироста может составлять до 3,5% в ме 358 Часть III. Управление требованиями к ПО коммерческого ПО, при этом темпы роста других типов проек тов в этот показатель. Проблема заключается не в изменении требований, а в том, что запоздалые изменения значительно влияют уже выполненную работу. Если каждое предложенное изменение одобряется, то кто финансирует проект, его участникам и клиен там может казаться, что проект никогда не будет — и дейст такая возможность Определенные изменения требований абсолютно приемлемы, не избежны и даже благоприятны. Бизнес-процессы, рыночные возмож конкурирующие продукты, и технологии — все они могут няться в ходе разработки продукта, и менеджеры могут как в ответ на эти изменения необходимо откорректировать направле ние работы. Неуправляемый рост объема, при котором в проект янно включается новая функциональность без учета ресурсов, или целей качества, гораздо коварнее. Небольшая модификация здесь, неожидаемое улучшение там, и скоро нет никакой надежды работать продукт соответствующего качества, который клиенты ожи дают к определенному сроку.

Первый шаг при управлении незапланированным ростом объема — документирование образа, границ и ограничений новой системы, части бизнес-требований (см. главу 5). Оценивайте каждое женное требование или функцию, соотносясь с бизнес-целями, зом продукта и границами проекта. Если задействовать клиентов к сборе информации, то снижается количество требований, упущенных из внимания, которые приходится добавлять к задачам команды того, как обязательства приняты, а ресурсы распределены Составление прототипов — это еще один эффективный прием управления ростом объема (Jones, тип позволяет предварительно реализовать продукт, что помогает раз работчикам и пользователям прийти к общему пониманию нужд поль зователей и необходимых решений. Короткие циклы разработки при инкрементальной разработке системы позволяют вносить часто, это особенно полезно, когда требования неясные или изменяются 2000).

Наиболее эффективный прием для управления незапланированным ростом это умение сказать: «Нет» (Weinberg, 1995). Люди в принципе не любят а разработчиков могут прессинговать по поводу каждого предложенного требования. Такие принципы, как всегда и «Мы сделаем все, чтобы клиент остался дово звучат прекрасно в теории, однако за их выполнение нужно пла тить. Игнорируя это, вы никак не измените тот факт, что коррективы Глава Изменения случаются не могут произойти просто так. Президент одной компании, специали зирующейся на поставке программного привык слышать от менеджера по в ответ на предложение новой функции:

«Не «Не звучит более привлекательно, чем про стой отказ. В этом слышится обещание включить функцию в следую щие версии. Включение каждой функции, запрашиваемой клиентами, специалистами отдела маркетинга, менеджерами продукта и разра ботчиками, приводит к размыванию обязательств, снижению качества, истощению разработчиков и созданию ПО с избыточной функциональ ностью. Клиенты не всегда правы, но в их высказываниях всегда есть смысл, поэтому фиксируйте их идеи — возможно, их стоит включить в последующие версии.

В идеальном мире вам удастся собрать все требования к новой сис теме до начала сборки, и они останутся стабильными в течение всей разработки. Это основа последовательной или водопадной модели разработки ПО, но на практике так не бывает. На определенном этапе вам необходимо «заморозить» требования до определенной версии или вам никогда не удастся получить результат. Однако, если вы при остановите работу над требованиями слишком рано, то вы проигнори руете то что клиенты не всегда уверены в том, что именно им нужно;

клиентам понадобились изменения, и разработчи кам необходимо отреагировать на это. Для каждого проекта следует предусмотреть включение определенных изменений в проект, но кон тролируемым способом.

Ловушка «Заморозить» требования для новой системы после выполнения пер воначального сбора информации - не умно и не практично. Лучше ба зовую версию, когда решите, что требования достаточно хорошо определены, что бы начать дизайн и сборку, а затем управляйте неизбежными изменениями, чтобы минимизировать их негативное влияние на проект.

Процесс контроля изменений Как-то, оценивая процесс разработки ПО, я спросил специалистов, ра ботающих над проектом, как они включают изменения в требования к продукту. После неловкой паузы, один из них сказал: «Каждый раз, ко гда специалист отдела маркетинга хочет внести изменение, он обра щается к Брюсу или Сэнди, потому что они всегда соглашаются, а мы нет». Эта процедура внесения изменений не показалось хорошей.

360 Часть III. Управление к ПО Процесс контроля изменений позволяет руководителю проекта принимать информированное бизнес-решение, которое удовлетворя ет клиента и имеет коммерческую ценность, при этом контролируются затраты на жизненный цикл продукта. Вы можете отслеживать статус всех предложенных изменений и убедиться, что предложенные требо вания не были потеряны или упущены. После утверждения базовой версии набора требований придерживайтесь этого порядка для внесе ния всех предлагаемых изменений в нее.

Клиенты и другие заинтересованные лица часто уклоняются от но вого процесса, однако процесс контроля изменений — не препятствие для модификации. Это механизм суммирования и фильтрации, даю щий уверенность, что в проект включены наиболее ценные Если предложенное изменение не настолько важно, чтобы заинтере сованное в проекте лицо потратило пару минут на передачу его через стандартные, простые каналы, то стоит задуматься о его ценности обще. Процесс управления должен быть тщательно ван, максимально прост и, что важнее всего, эффективен.

Ловушка Если вы предложите заинтересованным лицам новый процесс контро ля изменений - неэффективный, громоздкий или слишком сложный, они постара ются найти способ избежать этого - и, возможно, будут правы.

Контроль изменений требований схоже с процессом сбора и приня тия решений по отчетам об ошибках. Эти же средства могут поддержи вать обе задачи. Однако следует помнить: инструмент не процесс. Использование коммерческого средства отслеживания блем для управления предложенными изменениями не за менит описание процесса, где содержимое и запроса на изменение.

Политика контроля изменений Руководство должно ясно довести до сведения сотрудников в которой описываются ожидания того, как участники проекта должны обрабатывать предложенные изменения требований. Политики имеют смысл, только если они реалистичны, добавляют ценность и ся в жизнь. Я обнаружил, что могут быть полезными следующие жения политики контроля изменений:

все изменения требований должны вноситься в соответствии с про цессом. Если запрос на изменение подается каким-то иным спосо бом, он не рассматривается;

Глава 19. Изменения случаются i нельзя заниматься дизайном или реализовать неутвержденные из кроме проверки их осуществимости;

I сам по себе запрос на изменение не гарантирует выполнение этого изменения. по управлению изменениями проекта (change control board, CCB) решает, какие изменения следует реализовать.

(Мы поговорим о совете по управлению изменениями проекта да лее в этой i содержимое базы данных изменений должно быть видимым для всех заинтересованных в проекте лиц;

первоначальный текст запроса на изменение не должен изменяться или i анализ влияния изменения необходимо выполнять для каждого из менения;

i каждое включенное изменение требования должно отслеживаться вплоть до утверждения запроса на это изменение;

обоснование каждого утверждения или отклонения запроса на из менение необходимо документировать.

Разумеется, мелкие изменения ли повлияют на проект, а суще ственные воздействуют довольно сильно. В принципе, любые из них следует обрабатывать с помощью процесса контроля изменений. На практике вы можете делегировать принятие определенных детальных решений, касающихся разработчикам, однако ни одно шение, влияющее на работу более чем одного человека, не должно ти в обход процесса контроля изменений. Однако процесс должен предлагать «быстрый путь», чтобы ускорить не рискованные и деше вые изменения в сжатом цикле принятия решений.

Ловушка Разработчики не должны использовать процесс контроля изменений как барьер для задержки выполнения каких-либо изменений. Если изменение неизбежно - работайте над ним.

Описание процесса контроля изменений На рис. показан шаблон описания процесса контроля изменений для обработки модификаций требований и других изменений проекта.

Вы можете загрузить его образец с Далее речь пойдет в основном о том, как процесс будет об рабатывать изменения требований. Я считаю полезным включить сле дующие четыре компонента во все процедуры и описания процесса:

362 Часть III. Управление требованиями к ПО входной критерий — условия, которые должны быть удовлетворены до выполнения процесса или процедуры;

различные задачи, задействованные е процессе или процедуре, участник проекта, отвечающий за выполнение каждой задачи, и другие лица, принимающие участие в выполнении задачи;

последовательные для подтверждения того, что задачи были выполнены правильно;

выходной критерий — условия, указывающие, когда процесс процедура считаются успешно завершенными.

Введение Назначение Границы Определения 2. Роли и 3. Состояние запроса на изменение 4. Входной критерий 5.

Оценка запроса 5.2. Принятие решения 5.3. Внесение изменения 5.4. Уведомление всех лиц 6. Проверка Проверка изменения 6.2, Установка продукта 7. Выходной критерий 8. Отчет о состоянии контроля изменений Приложение. Элементы данных, сохраненные для каждого запроса Рис. Пример шаблона описания процесса контроля изменений Введение Во введении описывается назначение процесса и определяются орга низационные границы, в которых он применяется. Если этот процесс затрагивает только изменения в определенных продуктах, их следует определить здесь. Также укажите, существуют ли какие-то ные виды изменений, которые не подлежат контролю, например изме нения в промежуточных или служебных продуктах, созданных в ходе проекта. В разделе 1.3 определите все термины, необходимые для по нимания остальной информации, Глава Изменения случаются 2. Роли и ответственности Перечислите членов команды — по ролям, не по которые уча ствуют в процессе контроля изменений, и опишите их обязанности. В табл. 19-1 приведены некоторые типичные роли;

адаптируйте их в со ответствии с конкретной ситуацией. Каждый человек может выполнять несколько ролей. Например, председатель совета по управлению из менениями также может получать подаваемые запросы на изменения.

В небольших проектах несколько, а возможно, и все роли выполняют ся одним человеком.

Таблица Возможные роли участников проекта при управлении изменениями Роль Описание и Председатель совета Возглавляет совет по управлению изменениями;

как правило, по управлению измене- обладает правом принятия окончательного решения, если совет ниями не приходит к согласию;

выбирает тех, кто оценивает и вносит изменения для каждого запроса на изменение Совет по управлению Группа, принимающее решение утвердить или отклонить каждое изменениями изменение для определенного Тот, кто оценивает Человек, которого председатель совета просит проанализи изменение ровать влияние предложенного изменения;

это может быть сотрудник технического отдела, клиент, маркетолог или сотруд ник, занимающийся всем этим понемногу Тот, кто вносит изменение Отвечает за внесение изменений в продукт, когда запрос на изменение утвержден Тот, кто инициирует запрос Некто, подающий новый запрос на изменение Получатель роса Лицо, которому передаются новые запросы на изменение Тот, кто проверяет изменение Человек, определяющий, корректно ли изменение 3. Состояние запроса на изменение Запрос на изменение проходит через определенные стадии на протя жении жизненного цикла, причем на каждой стадии он имеет различ ные статусы. Вы можете представить эти изменения состояния, ис пользуя диаграмму перехода состояний, как показано на рис. 19-2.

Обновляйте состояние запроса, только когда удовлетворяются опре деленные критерии.

Часть III. Управление к ПО Инициатор подает на изменение Отравлен кто оценивает анализирует выполнена вносить по управлению изменениями решает внести изменение, определяет версию и ответственного за внесение изменения Изменение было отменено;

внесение изменения Назначенный сотрудник изменение прошла и проверку отменено;

отменить изменения Тот, кто проверяет изменение, подтвердил его Проверка не понадобилась;

ответственный за внесение _ Изменение было отменено;

изменения установил отменить внесение изменения продукт !

за внесение изменения установил модифицированные продукты Завершено Рис. Диаграмма перехода запроса на изменение 4. Входной критерий Основным входным критерием процесса контроля изменений яв ляется действительный запрос на полученный по утвер жденным каналам.

Глава 19. случаются Все потенциальные инициаторы запросов должны знать, как пода вать запросы на изменение, независимо от того, отправляют они его, заполняя бумажную форму или Web-форму, отправляя сообщение по электронной почте или используя средство контроля изменений. На значьте каждому запросу на изменение уникальный идентификатор и направьте их всех к единой точке контакта — получателю запроса.

5. Задачи Следующий шаг — это оценка запроса на предмет технической выпол нимости, затрат и соответствия бизнес-требованиям проекта и огра ничениям ресурсов. Председатель совета по управлению изменения ми может назначить сотрудника для оценки влияния изменения, ана лиза риска, анализа опасности и др. Анализ позволяет убедиться, что вероятные последствия изменения ясны. Тот, кому поручена оценка, и члены совета по управлению изменениями должны также рассмотреть коммерческие и технические последствия отклонения изменения.

Затем уполномоченные члены совета по управлению изменениями решают, утвердить или отклонить изменение. Совет по управлению изменениями присваивает каждому одобренному изме нению уровень приоритета, или назначает дату реализации, или на значает это изменение определенной сборке или номеру версии. Да лее совет по управлению изменениями оповещает о решении, обнов ляя состояние запроса или уведомляя всех членов занимаются модификацией. После этого необходимо обновить: доку ментацию требований, описание дизайна и моделей, компоненты пользовательского интерфейса, документацию тестирования, эк раны и руководства для пользователей. кто вносит изме делает это установленным путем.

6. Проверка Изменения требования, как правило, проверяют с помощью эксперт ной оценки, чтобы убедиться, что измененные требования, варианты использования и модели соответствующим образом отражают все ас пекты изменения. Информация о поможет вам найти все части системы, которые это изменение затрагивает и которые, как необходимо проверить. Поручите нескольким членам ко манды проверить изменения с помощью тестирования или эксперти зы. После этих процедур тот, кто занимается проверкой, устанавлива ет обновленные продукты, сделав их доступными остальным членам команды, и переопределяет базовую в которой учтены изме нения.

366 Часть III. Управление требованиями к ПО 7. Выходной критерий Все перечисленные далее выходные должны быть творены, чтобы должным образом завершить процесс управлений из менениями:

i состояние запроса: Rejected Closed или Canceled все изменения записаны в соответствующих разделах;

I инициатор председатель совета по управлению измене ниями, менеджер проекта и другие значимые участники проекта оповещены о деталях изменения и текущем состоянии запроса на изменение;

матрица связей требований обновлена. (В главе 20 о трассируемо сти требований более подробно.) 8. Отчет о состоянии управления изменения Определите графики и отчеты, которые вы будет использовать при обобщении содержимого базы данных контроля изменений. Обычно этих графиках показано количество запросов на изменение в каждой тегории состояния как функция времени. Опишите процедуры создания графиков и отчетов. Менеджер проекта использует эти отчеты при кон троле состояний проекта.

Приложение. Элементы сохраненные для каждого запроса В табл. перечислены некоторые элементы данных, которые мож но сохранить для каждого запросе на изменение. После определения своего собственного списка, укажите, какие элементы следует сохра нять обязательно, а какие нет. Также укажите, устанавливается ли зна чение для каждого элемента автоматически средством контроля из менений или вручную одним из участников процесса управления из менениями.

Таблица Предлагаемые элементы данных запроса на изменение Элемент Описание Происхождение Функциональная область, запросившая это изменение;

это могут быть маркетологи, менеджеры, клиенты, инжене ры по программному обеспечению, специалисты по обору и 19. Изменения случаются Таблица Предлагаемые элементы данных запроса на изменение Элемент Описание Идентификатор запроса Идентификатор или порядковый номер, за изменение просу Тип изменения Тип запроса на изменение, например изменение требова ния, предложенное улучшение или отчет об ошибке Дата подачи Дата, когда инициатор запроса отправил запрос на изменение Дата обновления Дата последнего изменения запроса Описание Текстовое описание в форме запрошенного при реализации Относительная важность внесения изменения, определен ная советом по управлению изменениями - низка, средняя или которое вносит изменения Имя человека, отвечающего за внесение изменения Инициатор запроса Имя человека, подавшего запрос на изменение;

вам следует включить информацию о нем Приоритет инициатора запроса Относительная важность изменения с точки зрения инициа тора запроса - средняя или высокая Планируемый выпуск Версия или номер сборки, на которую заплани ровано одобренное изменение Проект Название проекта, для которого предлагается Ответ Ответ в свободной текстовой форме на запрос об измене нии;

со временем их может быть несколько;

не изменяйте существующие ответы при вводе нового Состояние Текущий статус запроса на изменение, выбранное из возможных на рис.

Название Краткое (одна описание предложенного изменение Лицо, проверяющее изменение Имя человека, отвечающего за корректность изменения 368 Часть III. Управление к ПО Совет по управлению изменениями по управлению изменениями (change control board, CCB) его называют советом по управлению конфигурацией) был признан лучшим практическим решением при разработке ПО Это группа людей, независимо сколько один человек и несколько, принимающая решение о том, какие предложенные нения требований и новые функции принять для включения в продукт.

Совет по управлению изменениями также решает, какие выявленные ошибки следует исправить и когда. Многие проекты уже де-факто име ют такие группы;

официальное назначение совета по менениями позволяет определить его структуру и полномочия, а также назначить рабочие процедуры.

Совет по управлению изменениями просматривает и изменения базовых версий любой документации проекта, например спецификации требований. Некоторые советы имеют полномочия для принятия решений и просто информируют менеджеров о этих изменений, тогда как другие могут только давать менеджерам для принятия решений. В небольшом проекте имеет смысл делегировать принятие решений одному или двум кам. В крупных проектах или программах может быть несколько уров • ней советов контроля изменений: одни отвечают за принятие бизнес решений, например об изменении требований, а другие решения технического характера (Sorensen, Совет по управлению нениями более высокого уровня утверждает очень сильно влияющие на проект. Например, при разработке большой программы объединяющей несколько проектов, следует создать совет, прини мающий решения на уровне программы, и отдельные советы для каж дого проекта. Последние разрешают проблемы и рассматривают из менения, влияющие только на конкретный проект. касаю других проектов, и изменения, в результате которых возможно превышение затрат или нарушение графика, передаются в совет уров ня программы.

Для некоторых людей термин «совет по управлению изменениями» означает неэкономичные бюрократические накладные расходы. Одна ко это ценная структура, помогающая даже небольшим про ектом. Она не должна отнимать много времени или быть громоздкой — она должна работать эффективно. Это означает, что совет по управле нию изменениями рассматривает все предложенные изменения быст ро и принимает своевременные решения на основании анализа воз можного влияния и преимуществ каждого предложения. Эта структура Глава 19. Изменения случаются должна быть не больше и не чем необходимо для того, чтобы что соответствующие лица принимают пра вильные бизнес-решения о каждом запрашиваемом изменении.

Состав совета по управлению изменениями Члены совета по управлению изменениями должны представлять все группы, которым необходимо принимать участие в принятии решений в рамках полномочий совета. Рассмотрите участие представителей следующих областей:

I менеджеров проекта или программы;

I менеджеров продукта или аналитики требований;

I разработчиков;

1 специалистов по тестированию или проверке качества:

I маркетологов или представителей клиента;

1 специалистов, ответственных за пользовательскую документацию;

специалистов технической службы или службы поддержки;

специалистов по управлению конфигурацией.

Только некоторые из них будут принимать решения, однако всех их следует проинформировать о решениях, влияющих на их работу.

Такая же небольшая группа будет выполнять некоторые из этих ро лей в небольших проектах, а тем, кто выполняет другие роли, не при дется рассматривать каждый запрос на изменение. Если проект рас пространяется и на ПО, и на оборудование, в совет по управлению из менениями можно ввести специалистов по оборудованию, системных инженеров, специалистов по производству и, возможно, специалистов по проверке качества оборудования и управлению конфигурацией. Со вет должен быть небольшим, чтобы удавалось быстро и эффективно реагировать на запросы на изменение. Как большинство из вас уже по няли, большим группам трудно планировать проведение встреч и при ходить к общему решению. Убедитесь, что члены совета понимают свои обязанности и относятся к ним серьезно. Для того чтобы убедиться, что совет владеет необходимой технической и бизнес-информацией, при гласите специалистов на совещание, где будут обсуждаться предложе ния, относящиеся к сфере деятельности этих специалистов.

Устав совета по управлению изменениями В уставе описываются задачи, область полномочий, произ водственные процедуры и процесс принятия решений совета по управ лению изменениями (Sorensen, Шаблон устава совета доступен на В уставе должна быть 370 Часть III. Управление требованиями к ПО указана регулярность запланированных совещаний и условия созыва специальных встреч. Область полномочий указывает, какие решения совет может принимать, а какие следует передать совету более высо кого уровня или менеджеру.

Принятие решений Как и все структуры, принимающие решения, каждый совет по управ лению изменениями должен определить соответствующие правила и процесс принятия решения (Gottesdiener, 2002). В описании процесса принятия решения следует указать следующее:

I сколько членов совета по управлению изменениями или лиц, выпол няющих ключевые роли, составляют кворум для принятия решений;

I используется ли голосование, консенсус, консультативный способ или какое-либо другое правило принятия решений;

I может ли председатель совета по управлению изменениями нить коллективное решение совета;

I должен ли совет по управлению изменениями более высокого ня или кто-либо еще ратифицировать решение, Совет по управлению изменениями взвешивает предполагаемые преимущества и предполагаемое влияние принятия предложенного изменения. К преимуществам относятся: экономия средств, увеличе ние дохода, большее удовлетворение покупателей и преимущества. Влияние от изменения учитывает негативный эффект, которое изменение может оказать на или проект. К ним отно сятся: увеличение затрат на разработку и поддержку, задержка по ставки, снижение качества продукта, уменьшение функциональности и недовольство клиентов. Если просчитанное влияние на затраты или график превышает допустимый порог полномочий для данного передайте изменение для рассмотрения менеджменту или совету по управлению изменениями более высокого уровня. В противном процесс принятия решений совета по управлению изменениями помо жет вам утвердить или отклонить предложенное изменение, Уведомление о состоянии После того как совет по управлению изменениями принимает ние, уполномоченный сотрудник обновляет состояние запроса в данных изменений. Некоторые средства автоматически сообщения электронной почты, чтобы информировать о новом стоянии инициатора запроса и кого затрагивает это изменение Если сообщение электронной почты не генерируется автоматически Глава 19. Изменения случаются проинформируйте заинтересованных специалистов лично для чтобы они смогли должны образом принять это изменение.

Пересмотр обязательств Было бы глупо предполагать, что заинтересованные лица могут вклю чать все больше и больше функциональности в проект, который огра ничен графиком, кадрами, бюджетом и качеством, и проект все равно останется успешным. До принятия важного изменения требования по вторно обговорите обязательства с менеджерами и клиентами, чтобы принять это изменение (Humphrey, 1997). Вы можете просить увели чить сроки, привлечь больше специалистов или задержать незакон ченные требования, обладающие низким приоритетом. Если вы не добьетесь определенного пересмотра составьте список рисков проекта, ставящих под угрозу его успех, чтобы люди не удивля лись, если результаты не будут соответствовать желаемым.

Средства контроля Автоматизированные средства могут сделать ваш процесс контроля изменений более эффективным (Wiegers, 1996a). Многие команды пользуют коммерческие средства отслеживания проблем и вопросов для сбора, хранения и контроля изменений требований. Список пред ложений изменений, поданных за последнее время, сгенерированный с помощью такого средства, можете стать повесткой дня совещания совета по управлению изменениями. Средства отслеживания проблем также можно использовать для отчета о количестве запросов в каждой категории состояния в любой момент времени.

Поскольку доступные средства, поставщики и функции довольно часто меняются, я не буду рекомендовать конкретное средство. Обра щайте внимание на следующие параметры средства для поддержки процесса изменения требований:

I позволяет ли определить элементы данных, включенные в запрос на изменение;

1 позволяет ли определить модель перехода состояния для жизнен ного цикла запроса на изменение;

приводит ли в действие модель перехода состояния, чтобы только авторизованные пользователи смогли вносить разрешенные изме нения состояния;

фиксирует ли дату изменения каждого состояния и лицо, выполнив шее это изменение;

372 Часть III, Управление требованиями к ПО I позволяет ли определить, кто получил автоматическое уведомле ние по электронной почте при подаче нового запроса или обновле нии состояния создает ли и стандартные, и нестандартные отчеты и графики для клиентов, В некоторые коммерческие средства управления требованиями — они обсуждаются в главе 21 — встроена простая система предложений. Эти системы могут связать предложенное изменение с определенным требованием, чтобы сотрудник, ответственное за каж дое требование, получал уведомление по электронной почте при дой подаче соответствующего запроса на изменение.

Оснащение процесса Когда я работал в команде, занимающейся одним из наших пер вых улучшений стала реализация контроля изменений для управления большим журналом запросов на 1999b). Мы начали с похожего на один из тех, что описан в этой главе. Мы пробовали его в течение нескольких не использую бумажные формы, пока я оценивал несколько программных средств отслеживания проблем. Мы нашли несколько способов улучшения нашего и обнаружили несколько дополнительных элементов данных, которые тре бовались нам в запросах на изменение. Мы выбрали отлично конфигурируемое средство отслеживания проблем и его с учетом специфики нашего про цесса. Команда использовала этот процесс и средство для обработки изменений требований в системе, касающихся разработки, отчетов об ошибках и предложен ных улучшений в производственных системах, обновлений содержимого Web-сайта и запросов, касающихся проектов по разработке. Контроль изменений стал одной из наших наиболее успешных инициатив по улучшению процесса.

Измерение активности изменений Измерение ПО позволяет проникнуть в суть проекта, продуктов и цессов более точно, чем если опираться на субъективные впечатления или неясные воспоминания о прошлом опыте. При выборе лей следует опираться на вопросы, на которые вы или менеджеры таетесь найти ответы, а также на цели, которых вы пытаетесь достичь Измерение активности изменений — это способ оценки стабильности требований. Он позволяет также обнаружить возможности для улуч шения процесса, чтобы снизить количество изменений в будущем.

Глава 19. Изменения случаются Возможно, вам следует контролировать следующие показатели актив ности изменений др., 1995):

1 количество полученных запросов на изменение, открытых и тых в настоящее время;

I общее число пришедших запросов, включая добавленные, удален ные и измененные также можете подсчитать этот показатель как процент от общего количества требований в базовой версии);

I количество полученных запросов на изменение, исходящих из каж дого источника;

I количество изменений, предложенных и внесенных в каждое требо вание после создания базовой версии;

1 общие усилия на обработку и реализацию на изменение;

количество циклов процесса изменений, необходимых для должной реализации каждого утвержденного (иногда изменения реализуются неправильно или являются причиной появления дру гих ошибок, которые необходимо исправить).

Вам не обязательно настолько тщательно отслеживать этапы изме нения требований. Как и в случае с показателями ПО, необходимо до принятия решения о том, что именно вы будете измерять, четко понять цель измерения и то, как вы будете использовать полученные данные (Wiegers, 1999a). Начните с простых параметров, чтобы выработать культуру измерения в вашей организации и собрать ключевые данные, необходимые для эффективного управления проектами. По мере на работки опыта усложняйте ваши измерения, насколько это необходи мо для успеха проекта.

На рис. 19-3 показан один из способов контроля количества изме нений в ходе разработки проекта. Здесь отслеживается скорость появления предложения об изменении требований. Точно так же контролируется и количество утвержденных запросов на измене ние. Не подсчитывайте изменения, внесенные до составления базовой версии;

вы знаете, что в этот требования все еще развиваются Однако после создания версии все изменения должны маться в соответствии с процессом контроля изменений. Вам также следует проследить частоту изменений (изменчивость требований).

Кривая на этом графике должна стремиться к нулю по мере ния даты поставки. Высокая частота в течение длительного времени свидетельствует о том, что возможно нарушение расписания поставки продукта. Вероятна и другая причина: первоначальная базовая версия требований была неполной, то есть следует улучшить подход к сбору информации по требованиям.

374 Часть III. Управление требованиями к ПО Недели после утверждения базовой версии спецификации требований Рис. Пример графика активности изменения требований Клиенты по ПО Специалист по Инициаторы изменений Рис. Пример графика, демонстрирующего источники изменения требований Менеджер проекта, обеспокоенный тем, что частые изменения пс своевременному завершению проекта, может собрать нительную информацию, отследив происхождение изменения требова ний. На рис. 19-4 показан способ представления количества Глава случаются на изменение, пришедших из источников. Менеджеру проекта стоит обсудить такой график с менеджером по маркетингу, так как боль шинство изменений запрошено именно отделом маркетинга. Плодо творная дискуссия позволит установить, какие действия должна пред принять команда, чтобы уменьшить число изменений, полученных по сле создания базовой версии из отдела маркетинга.

данных в качестве отправной точки для такой дискуссии гораздо про дуктивнее встречи противоборствующих сторон, основанной на взаим ном раздражении.

Изменение не бесплатно: анализ влияния Необходимость анализа результатов при внесении значи тельных изменений очевидна. Однако неожиданные сложности могут вызывать самые коррективы, Как-то одной компании понадобилось изменить в продукте текст одного сообщения об ошиб ке. Казалось, что может быть проще? Существовали две версии про дукта — английская и немецкая. В английской версии все было в по рядке, но в немецкой размер сообщения превышал максимально до пустимую длину сообщения об ошибке и в окне сообщения и в базе данных. Выполнение этого на первый взгляд простого задания оказа лось более трудоемким, чем предполагал разработчик, когда обещал быстрое решение.

Ловушка Поскольку люди не любят говорить «нет», то легко собрать огромный журнал одобренных запросов на изменение. Прежде чем принять изменение, что вы понимаете его логическое обоснование, его образу продукта и коммерческую ценность.

Анализ влияния — это ключевой аспект ответственного управления требованиями (Arnold и Bohner, 1996). Он обеспечивает точное пони мание подтекста предложенного изменения, что помогает команде принимать информированные бизнес-решения о том, какое измене ние одобрить. Анализ позволяет выявить компоненты, которые может понадобиться создать, изменить или отклонить, и оценить затраты, связанные с реализацией изменения. До того, как разработчик отве тит: «Конечно, без проблем», он или она должны потратить время на анализ результата изменения.

376 Часть III. Управление требованиями к ПО Процедура анализа влияния изменения Председатель совета по управлению изменениями обычно просит опытного разработчика выполнить анализ результата определенного.

Анализа результатов изменений затрагивает три аспекта.

Определите возможны последствия изменения. Часто они вызыва ют значительный волновой Включение множества функций в продукт может снизить его производительность до неприемлемо го например, когда системе, запускаемой ежедневно, по требуется 24 часа для завершения одного запуска, 2. Определите все файлы, модели и документы, которые, придется изменить, если команда включит все запрошенные нения, 3. Определите задачи, необходимые для реализации изменения, и оцените усилия, необходимые для выполнения этих задач.

Пропустив выполнение анализа влияния, вы не измените объем зада чи. Просто в этом случае этот объем станет сюрпризом для вас. А сюрпризы в об ласти ПО редко бывают приятными.

На рис. 19-5 показан контрольный список вопросов, разработанный в помощь аналитику. В списке на рис. 19-6 перечислены наводящие вопросы, которые помогут вам определить все элементы ПО, затрону тые изменением. Данные трассируемости, которые связывают няемые требования с другими основными документами проекта, край не полезны при анализе влияния. По мере наработки опыта при ис пользовании этих контрольных вопросов адаптируйте их для ваших проектов.

Далее описана несложная процедура оценки изменения предложенного требования. Множество проблем с оценкой так как специалист, выполняющий оценку, не принимает во всю работу, необходимую для завершения задачи. Следовательно, этот подход к влияния требует тщательного определения за дачи. Для оценки значительных изменений используйте команды — а не просто одного разработчика: так вам удастся не упус тить из виду важные задачи.

Работайте со списком на рис.

2. Работайте со списком на рис. используя доступную информа цию трассируемости. В некоторые средства управления требова ниями входят отчеты об анализе влияния, в которых размещены Глава 19. Изменения случаются ссылки трассируемости;

следуя по ним удается найти элементы системы, зависящие от изменяемых требований.

Конфликтуют ли какие-то из требований в базовой версии с предложенным изменением?

J Конфликтуют ли какие-то из отложенных требований в базовой версии с предложенным изменением?

:J Какие могут быть технические или бизнес-последствия, если изменение не будет внесено?

Какие могут быть побочные негативные эффекты или другие если изменение не будет внесено?

J Повлияет ли негативно предложенное изменение на требования к производительности и другие атрибуты качества?

«I Выполнимо ли предложенное изменение в рамках известных технических ограничений и квалификации специалистов?

:J He ли для реализации предложенного изменения неприемлемое количество компьютерных ресурсов, необходимых для разработки, тестирования или операционной среды?

J Нужно ли приобрести какие-либо средства для реализации и тестирования этого изменения?

Как предложенное изменение повлияет на последовательность, усилия или продолжительность задач, включенных в настоящее время в план проекта?

3 Потребуется ли создание прототипов или другая информация пользователей для проверки предложенного изменения?

J Сколько затрат, уже вложенных в проект, будут потеряны, если принять это изменение?

U He увеличится ли затрата на единицу продукта при принятии изменения, например за счет увеличения оплаты лицензирования продукта приглашенными специалистами?

Повлияет ли изменение на планы по маркетингу, обучению или поддержки покупателей?

Рис. 19-5. Список возможных последствий предложенного изменения 378 Часть III, Управление требованиями к ПО Определите все необходимые изменения пользовательского интерфейса, дополнения или удаления.

Определите все изменения, добавления или удаления, которые необходимо внести в отчеты, базы данных или файлы.

J Определите компоненты дизайна, которые придется создать, изменить или удалить.

J Определите файлы исходного кода, которые необходимо изменить или удалить.

J Определите все изменения, которые придется внести в уже созданные файлы или процедуры.

Определите существующие варианты тестирования элементов продукта, целостности, системы и приемлемости, которые необходимо изменить или удалить.

J Оцените необходимое количество новых вариантов тестирования элементов продукта, целостности, системы и приемлемости.

J Определите все экраны справки, обучающие материалы или другую пользовательскую документацию, которую необходимо создать или изменить.

J Определите все компоненты приложений, библиотек или оборудования, на которые повлияет изменение.

J Определите все стороннее ПО, которое должно быть приобретено или лицензировано.

J Определите влияние, которое предложенное изменение окажет на планы управления проектом ПО, проверки приемлемости качества, управления конфигурацией и другие планы.

Рис. Список возможных элементов ПО, затрагиваемых изменением 3. Воспользуйтесь рабочей таблицей на рис. 19-7 для расчета необходимых для выполнения предполагаемых задач. Для выпол нения большинства запросов на изменение потребуется часть задач из рабочей таблицы, однако для выполнения других обходимы дополнительные задачи.

Глава 19. Изменения случаются Затраты (Рабочие часы) Задача Обновить спецификацию требований или данных Разработать и оценить прототип.

новые компоненты дизайна.

Изменить существующие компоненты дизайна.

Разработать новые компоненты пользовательского интерфейса.

Изменить существующие компоненты пользовательского интерфейса.

Разработать новую пользовательскую документацию и экраны справки.

Изменить существующую пользовательскую документацию и экраны справки.

Разработать новый исходный код.

Изменить существующий исходный код.

Приобрести и встроить стороннее ПО.

Изменить файлы сборки.

Разработать новые тесты элементов и целостности продукта.

Изменить существующие тесты элементов и Выполнить тестирование элементов и целостности продукта после реализации.

Написать новые варианты тестирования системы и приемлемости.

Изменить существующие варианты тестирования системы и приемлемости.

Изменить автоматизированные механизмы тестирования.

Выполнить регрессивное тестирование.

Разработать новые отчеты.

Изменить существующие отчеты.

Разработать новые элементы базы данных.

Изменить элементы базы данных.

Разработать новые файлы данных.

Изменить существующие файлы данных.

Изменить различные планы проекта.

Обновить остальную документацию.

Обновить матрицу трассируемое™ требований.

Просмотреть измененные продукты.

Переработать продукт после экспертизы и тестирования, Другие дополнительные задачи.

Всего затрат Рис. 19-7. Расчет затрат на изменение 380 Часть III. Управление к ПО 4. Выполните расчет всех затрат.

5. Определите последовательность задач и то, как они могут пересекаться с уже запланированными задачами.

6. Определите, является ли изменение критичным для проекта. Если такая задача не будет выполнена в срок, дата завершения сдвинется. На каждое изменение тратятся однако вы можете запланировать изменение так, чтобы оно не влияло на критически важные в настоящее время задачи, то изменение не станет причиной нарушения графика.

7. Оцените влияние предложенного изменения на график и затраты.

8. Оцените приоритет изменения, выяснив относительные преиму щества, неудобства, затраты и технический риск по сравнению с остальными требованиями.

9. Доложите о результатах анализа влияния совету по управлению менениями, чтобы они смогли принять решение об утверждении или отклонении запроса на изменение.

Дополнительная информация касается этапа 8, то главе описывают ся шкалы оценок для расстановки приоритетов требований, учитывающие преиму щества, потери, и риски.

В большинстве случаев эта процедура не должна отнимать более пары часов. Занятый разработчик, может, и считает, что это уж слиш однако это небольшая плата за уверенность в том, что ограничен ные ресурсы используются обдуманно. Если вы способны адекватна оценить влияние изменения без такой систематической процедуры — дерзайте, просто удостоверьтесь, что вы не идете по зыбучим пескам.

Чтобы лучше оценивать влияние будущих изменений, сравните затраты, необходимые для реализации каждого с рассчитанными затратами. Выясните причины всех различий и ните образом списки оценки вопросов и рабочую таблицу.

Деньги на ветер Два разработчика в компании A. Datum Corporation рассчитали, что уйдет четыре не дели на добавление улучшения к одной из их информационных систем. Клиент ут вердил их расчеты, и разработчики приступили к работе. Через два месяца работа была выполнена только наполовину, и клиент потерял терпение: «Если бы я знал, сколько времени это займет и сколько это будет стоить, я бы не согласился на это.

Не нужно ничего Торопясь получить одобрение и приступить к работе, Глава 19. Изменения случаются не выполнили надежных расчетов анализа влияния, которые позволи ли бы принять должное бизнес-решение. В результате сотрудники A. Datum Corporation потратили сотни часов работу, которой можно было бы избежать, если бы они не поленились выделить всего несколько часов на предварительный анализ.

Шаблон отчета об анализе влияния изменения На рис. 19-8 показан шаблон отчета о результатах анализа потенци ального влияния каждого изменения требования. Стандартный шаб лон облегчает членам совета по управлению изменениями поиск ин формации, необходимой для принятия правильных решений. Специа листам, реализующим изменение, понадобятся детали анализа и рабочая таблица планирования затрат, но совету требуется только итог результатов анализа. Как и любой другой шаблон, попробуйте его в работе, а затем измените в соответствии со спецификой вашего проекта.

на изменение:

Название;

Описание:

Дата подготовки запроса:

Расчеты приоритетов:

Относительные -9) Относительные неудобства: (1-9) Относительные затраты:.. (1-9) Относительный риск:..

Рассчитанный приоритет: _ др. рассматриваемых Расчет общих затрат: _ рабочих часов Расчет потерянных затрат: _. рабочих часов (ненужная работа) Расчет влияния на график: дней Дополнительное влияние на долларов Влияние на качество: — Другие требования, затрагиваемые Другие задачи, затрагиваемые изменением: — —.

Проблемы с целостностью:

Проблемы стоимости жизненного цикла:

Другие компоненты, которые необходимо проверить на предмет возможных изменений:

Рис. 19-8. Шаблон отчета об анализе влияния 382 Часть Управление требованиями к ПО Изменение требований происходит на всех проектах, но хорошо ор ганизованные приемы контроля изменений уменьшают число про блем, возникающих из-за этого. Улучшенные приемы сбора информа ции по требованиям могут снизить количество изменений требований, а эффективное управление требованиями позволит вам более точно выполнять проектные обязательства.

Примечание Рисунки с 19-5 по 19-8 можно найти по адресу cessimpact.com/goodies.shtml.

Что теперь?

1 Определите, кто будет принимать решения в вашем и назначьте их в совет по управлению изменениями. Примите устав, чтобы убедиться, что все совета понимают задачи совета, его состав и процесс принятия решений.

1 Составьте диаграмму перехода состояний для цикла предложенных изменений требований на вашем проекте, начав с диаграммы на рис. Опи шите, как ваша команда будет обрабатывать предложенные изменения требова ний. Вначале делайте это вручную, пока не убедитесь, что процесс практичен и эффективен.

Выберите коммерческое средство отслеживания проблем или вопросов, тимое с вашей операционной средой Измените его в соответствии с процессом контроля изменений, созданном на предыдущем этапе.

1 В следующий раз, когда вы будете оценивать запрос на изменение требований, сначала рассчитайте затраты, старый способ. Затем, оцените его еще раз, используя прием анализа влияния, описанный в этой главе. Если вы реали зуете изменение, сравните результаты обоих расчетов, чтобы какие рас четы точнее показывают непосредственные затраты. Измените списки вопросов для анализа влияния и рабочую таблицу согласно полученному опыту.

Глава Изменения случаются 20 Связи в цепи требований «Мы только что обнаружили, что в новом контракте с зом изменены правила расчета оплаты сверхурочных часов и надбавок за работу в ночную смену, — сообщил Джастин на еженедельном совещании. — Они также как тру довой стаж влияет на график отпусков, на льготы и все осталь ное. Нам нужно обновить системы платежных ведомостей и графиков чтобы обработать эти изменения, не откла дывая. Крис, как ты думаешь, сколько времени это займет?» «Ну, это большой объем работ, — сказал Крис. — Правила тру дового стажа учитываются во всей системе составления гра фика, Я не могу назвать срок. У меня уйдут часы только на просмотр кода и попытку найти все фрагменты, содер жатся правила».

Простые изменения требования часто влияют на многие элементы продукта, поэтому возникает необходимость в их изменении. Трудно обнаружить все компоненты системы, которые могут быть затронуты модификацией требования. В главе важность анализа влияния — он позволяет убедиться, что команда понимает последст вия изменения до принятия на себя обязательств по его выполнению.

Выполнять анализ влияния проще, если вы построите карту (road map), на которой показано, где именно в ПО реализовано каждое требование и бизнес-правило.

В этой главе обсуждается контроль требований (или трассиру Трассируемость требований документирует зависимости и логические связи отдельных требований и других элементов системы.

К этим элементам относятся требования различных типов, бизнес-пра вила, архитектура и другие компоненты дизайна, модули исходного 384 Часть III. Управление требованиями к ПО кода, варианты тестирования и файлы справки. трасси руемое™ облегчает выполнение анализа влияния, помогая вам делить все рабочие продукты, которые вам может понадобиться изме нить для реализации предложенного изменения требования.

Трассируемость требований Связи трассируемости помогают следить за равитием требования в обоих от первоисточника к реализации и и Finkelstein, 1994). В главе 1 Трассируемость определяется, как одна из характеристик отличной спецификации требований. Чтобы реализовать Трассируемость, каждое требование должно быть уни кально и последовательно идентифицировано, чтобы вы могли ссы латься на него однозначно в ходе работы над проектом. Пишите тре бования маленькими фрагментами, а не большими абзацами, в кото рых содержится множество отдельных функциональных требований это приводит к разбросу элементов дизайна и кода.

Потребности в в направлении к требованиям от требований Требования в направлении в направлении от требоааний к требованиям Рис. 20-1. Четыре типа трассируемости требований На рис. 20-1 показаны четыре типа связей трассируемости Потребности клиента отслеживаются в направлении к ниям (forward to requirements), чтобы вы смогли определить, Глава 20. Связи в цепи требований требования будут затронуты, если в течение или после разработки по требности изменятся. Это также дает уверенность, что в специфика ции требований указаны все потребности клиента. И, наоборот, вы мо жете проследить в направлении от требований from require ments) к потребностям клиента, чтобы определить происхождение каждого требования к ПО. Если вы представите потребности клиента в форме вариантов использования, то верхняя половина рис. 20-1 будет показывать трассирование между вариантами использования и функ циональными требованиями.

Взглянув на нижнюю часть рис. ясно, что по мере приближе ния к вы можете направлении от требований, определив связи между отдельными требованиями и элементами продукта. Это тип связи гарантирует, что каждое требование удовле творено, поскольку вы знаете, какой компонент соответствует каждо му требованию. Четвертый тип связи контролирует отдельные эле менты продукта в направлении к требованиям для чтобы вы зна ли причину созданию каждого элемента. В большинство приложений включен код, не относящийся напрямую к требованиям пользовате лей, но вы должны знать, почему написана каждая строка кода.

Предположим, тестеровщик обнаружит незапланированную функ циональность при отсутствии соответствующего требования. Этот фрагмент кода может свидетельствовать, что разработчик реализовал официальное требование, которое аналитик теперь может добавить к спецификации. Или же это может быть украшающий фрагмент, который не относится к продукту. Связи ости по могут вам отсортировать подобные ситуации и получить более полное о том, как именно фрагменты вашей системы составля ют одно целое. И наоборот, варианты тестирования, которые созданы на основе отдельных требований и которые можно проследить до этих требований, также представляют собой механизм выявления нереали зованных требований, поскольку ожидаемой функциональности не бу дет.

Связи помогают отслеживать родительские требо вания, взаимосвязи и зависимости между отдельными требованиями, Эта информация показывает влияние изменения, если отдельное тре бование удаляется или модифицируется. Если вы сопоставили отдель ные требования с задачами в структуре проекта, то эти задачи будут за тронуты при изменении или удалении требования.

386 Часть III. Управление требованиями к ПО лежит в основе следующего Системное ва требо влияет вания к внешнему интерфейсу, атрибут качества является первоисточником является первоисточником следующего следующего к ПО проверяется ведет следующим следующим к Архитектура, Тестирование пользовательский интерфейс системы или проверяется реализуется в следующим Рис. 20-2. Возможные связи трассирования Глава 20. Связи в цепи требований На рис. 20-2 показано множество типов прямых взаимосвязей трас сируемости, возможных в проекте. Вам не нужно определять и управ лять всеми этими типами связей трассируемости. Во многих проектах удается получить 80% преимуществ трассируемости, вложив прибли зительно 20% усилий. Возможно, вам нужно только отслеживать тес тирование системы до требований или вариантов ис пользования. Решите, какие связи уместны в вашем и вы в значительной степени поспособствуете успешной разработке и эф фективному обслуживанию. Не просите членов команды тратить много времени на фиксирование информации, если у вас нет четкого пред ставления о использовании этой информации.

Мотивация для трассируемости требований Однажды у меня был неудачный опыт: я написал программу, а потом что случайно упустил из виду требование. Оно было в спецификации — я просто не заметил его. Мне пришлось вернуться и написать дополнительный код, а я думал, что уже закончил с програм мированием. Пропуск требования — это нечто более, чем просто про мах, если клиент не удовлетворен или в готовом продукте отсутствует функция, особо важная для обеспечения безопасности. На одном уровне трассирование требований предоставляет способ продемон стрировать соответствие контракту, спецификации или правилу, На более сложном уровне это позволяет улучшить качество снизить затраты на поддержку и облегчить повторное использование (Ramesh, 1998).

Трассирование требований — это трудоемкая задача, выполняемая вручную, для которой необходимо организационное согласование, Для обновления информации о связях по мере разработки и обслужи вания системы необходима дисциплина. Если информация трассируе мости устаревает, вероятнее всего, вам никогда не удастся заново воссоздать ее. Кроме того, из-за этого разработчики и сотрудники службы поддержки напрасно тратят время, следуя по неверному пути Именно поэтому для использования трассируемости у вас должна быть веская причина и др., 1995). Далее перечислены воз можные преимущества реализации трассируемости требований.

1 Сертификация. Вы можете воспользоваться информацией сируемости при сертификации продукта с особыми требованиями к безопасности, чтобы продемонстрировать, что все требования бы ли реализованы — хотя это не доказывает, что они реализованы 388 Часть III. Управление требованиями к ПО корректно и полностью! Естественно, если требования некорректны или отсутствуют ключевые требования, то вам не даже са мые лучшие данные трассируемости.

Анализ влияния изменения. Без информации и возрастает вероятность того, что внимания будет упущен сис темный элемент, которого коснется добавление, удаление или из менение определенного требования.

Поддержка. Надежная информация трассируемости облегчает ответствующее и полное внесение изменений в ходе что повышает производительность. Часто при изменении корпора тивных политик или государственных правил, приложения ПО нуж даются в обновлении. Таблица, в которой показано, где соответст вующее бизнес-правило было реализовано в функциональном тре дизайне и коде, упрощает внесение изменений.

з Трассирование проекта. Если в ходе разработки вы тщательно фиксируете данные трассируемости, у вас будет точное представ ление о состоянии реализации запланированной функционально сти. Отсутствующие связи указывают на рабочие продукты, еще не созданы.

1 Повторная разработка. Вы можете перечислить функции в преды дущей версии системы, которую вы заменяете, и каким но вым системным требованиям и компонентам ПО они адресованы.

Определение связей трассируемости это способ зафиксировать определенный опыт, полученный при переработке существующей системы.

I Повторное использование. Информация трассируемости щает повторное использование компонентов продукта, пакеты связанных требований, дизайна, кода и тестов, I Снижение риска. Документирование взаимосвязей уменьшает риск возникновения проблем, если вдруг ключевой член команды, обладающей важной информацией о системе, проект (Ambler, 1999).

Тестирование. Если тестирование дает неожиданный результат, то связи между тестами, требованиями и кодом укажут на наиболее вероятные части кода, которые необходимо проверить на дефектов. Информация о том, какие тесты проверяют какие экономит время, позволяя вам удалить лишние тесты.

Многие из вышеперечисленных относятся к долгосрочным которые снижают общую стоимость жизненного цикла продукта, при этом увеличиваются затраты на сбор и управление Глава 20. Связи в цепи требований трассируемое™. ируемость требований как ин вестицию, увеличивающую шансы поставить продукт, который удовле творяет все основные требования клиента. Хотя это трудно измерить, вы будете получать дивиденды каждый когда вам понадобится из менить, расширить или заменить продукт. Определить связи трасси руемости несложно, если вы собираете информацию по мере разра ботки, однако делать это для уже завершенной системы утомительно и дорого.

Матрица трассируемости требований Наиболее типичный способ представления связей между требования ми и другими элементами системами — матрица трассируемости тре бований, которую также называют матрицей отслеживания требова ний или таблицей трассируемости (requirements traceability matrix) и Sawyer, В табл. 20-показана часть такой матрицы для Chemical Tracking System. Когда я раньше создавал такие матри цы, я делал копию базовой версии спецификации требований и удалял все, кроме идентификаторов функциональных требований. Затем я создавал таблицу, отформатированную так как табл. и запол нял только столбец Функциональное требование. Далее мы постепен но заполняли пустые ячейки в матрице по мере разработки проекта.

Таблица Один из типов матрицы трассируемости требований Пользова- Функциональное Элемент Модуль Вариант тельское требование дизайна кода тестирования требование UC-28 catalog Каталог класса search.

UC-29 Каталог search. класса search. search. В табл. 20-1 показано, как каждое функциональное требование свя зано с определенном вариантом использования (в направлении назад) и с одним или более элементами дизайна, кода и тестирования (в на правлении вперед). Элементы дизайна могут быть объектами в таких анализа, как диаграммы потока данных, таблицы в реляцион ной модели данных или классах Ссылки кода могут быть Часть III. Управление требованиями к ПО методами класса, хранимыми процедурами, именами файлов исходно го кода, а также процедурами или функциями в исходном файле. Вы вправе добавить дополнительные столбцы для расширения ссылок на другие рабочие продукты, например на документацию справочной темы. Добавление деталей трассируемое™ — дополнительная работа.

так вы получаете точные расположения связанных элементов ПО, что экономит массу времени при анализе влияния и обслуживании.

Заполняйте информацию по мере выполнения работы, а не по планирования. То есть вводите в столбец Модуль кода первой строки в табл. только когда код в этой функции прошел тестирование элементов и уже интегрирован с базовой ей исходного кода продукта. Таким образом, читающий матрицу знать, что заполненный ячейки матрицы для отслеживания требований указывают на работу, которая уже выполнена. Обратите внимание, что перечисление вариантов тестирования для каждого требования не указывает на то, что ПО протестировано. Это просто означает, что ределенные тесты были написаны для проверки требований в соответ ствующее время. Трассирование состояния это проблема.

Нефункциональные требования, такие, как задачи по производи тельности и атрибуты качества не всегда прослеживаются напрямую до кода. Требование к времени отклика может диктовать выбор деленного оборудования, алгоритмов, структур баз данных или архи тектуры. Требование к легкости перемещения может ограничить функ ции языка, используемые программистом, однако не приведет к соз данию определенных фрагментов кода, которые активизируют возможность. Другие же атрибуты качества действительно реали зуются в коде. Требования к целостности для аутентификации поль зователей активизирует создание производных функциональных тре бований, которые реализуются, с помощью, скажем, паролей биометрических параметров. В этих случаях следует трассировать со ответствующие функциональные требования в обратном направлении, к их родительским нефункциональным требованиям, и, как обычно, в до готового продукта. На рис. 20-3 показана возможная цепь трассируемости с участием нефункциональных требований.

Связи трассируемости могут определить отношения «один к одно му», «один ко многим» или ко многим» между элементами сис темы. Формат в табл. 20-1 предусматривает это, позволяя вводить не сколько позиций в каждой ячейке таблицы. Ниже приведены примеры возможных связей.

Глава 20. Связи в цепи требований "Один к одному»: один элемент дизайна реализуется в одном дуле кода.

«Один ко многим»: одно функциональное требование множеством вариантов ко многим»: каждый вариант использования порождает множество функциональных требований, а определенные функцио нальные требования являются общими для нескольких вариантов использования. Подобным образом общие или повторяющиеся элементы дизайна могут удовлетворить несколько требований. В идеале стоило бы зафиксировать все эти взаимосвя зи, однако на практике отношениями ости типа «многие ко многим» сложно и трудно управлять.

корпоративная политика Атрибут имеющий отношение к фикации требования пароля Дизайн для модуля управления паролем Код, реализующий функции пароля Рис. 20-3. Пример цепи для требований, касающихся безопасности приложения Другой способ представить информацию трассируемости — с по мощью набора матриц, определяющих связи между парами элементов системы, например:

Часть III. Управление требованиями к ПО i один тип требования с другим требованием этого же типа;

1 один тип требования с требованием другого типа;

I один тип требования с вариантами тестирования.

Вы можете использовать эти матрицы для определения различных взаимоотношений, возможными между парами требований, например «зависит от», «является родительским и «ог раничивает/ограничен» и Sawyer, В табл. 20-2 показана двусторонняя матрица трассируемости. Боль шинство ячеек матрицы не заполнены. Каждая ячейка на двух связанных компонентов помечена для указания соединения. Вы можете использовать различные символы в ячейках, чтобы явно опре делить «трассируется до» и «трассируется от» или другие взаимоотно шения. В табл. 20-2 стрелка указывает, что данное требование отслеживается от определенного варианта использова ния. Эти матрицы более поддаются автоматизации средствами под держки, те, что показаны в табл.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.