WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические 5(78) 29 Экономическая теория науки 2011 Бюджетная политика и основные виды государственных социальных расходов © 2011 Д.А. Камилов кандидат экономических наук, докторант Московский

государственный университет им. М.В. Ломоносова E-mail: OET2004 Статья посвящена рассмотрению основных тенденций в реализации бюджетно-налоговой поли тики в Российской Федерации в условиях финансово-экономического кризиса. Автор в динамике за последние пять лет приводит основные показатели консолидированного бюджета РФ и госу дарственных внебюджетных фондов. Особое внимание уделено региональным различиям при формировании налоговых поступлений, а также вопросам, которые связаны с проведением по литики в сфере государственных социальных расходов.

Ключевые слова: основы реализации бюджетно-налоговой политики в РФ, региональные разли чия в налоговых поступлениях, социальный налог и социальные платежи;

государственные со циальные расходы.

Основными показателями бюджетной по- на 2011-2012 гг. и полностью будет ликвиди литики являются доходы и расходы бюджетной рован только к 2015 г.

системы Российской Федерации. Рассматривая Что касается данных по консолидирован показатели федерального бюджета (рис. 1), сто- ному бюджету РФ и государственных внебюд ит отметить, что, по данным Министерства жетных фондов (рис. 2), то здесь очевидно, финансов РФ, федеральный бюджет по оцен- что в годы экономического роста наблюдалось кам за 2010 г. был дефицитным и последую- профицитное исполнение, а в 2009 и 2010 гг.

щие три года будет также дефицитным. При уже стали очевидны последствия кризиса, этом дефицит бюджета в 2010 г., по заявле- бюджет стал дефицитным.

нию А.Л. Кудрина, составлял 4,1 % ВВП Налоговые поступления являются наибо (4,2 %, по оценкам МВФ), позже он будет лее весомым источником доходов бюджета, сокращаться, как запланировано, до 2,9 и 3 % при этом данный вид поступлений связан с Годы Рис. 1. Динамика показателей федерального бюджета Источник. Минфин РФ. URL: http://info.minfin.ru/fbdohod.php.

Млрд. руб.

Экономические 5(78) 30 Экономическая теория науки 2 173 16169, 1 1604 8, 15 715, 1415 1 133 68,3 13 599, 11378, 10625, 85 79,6 83 75, 1 68 20, 240 51919, 2250, 2 012, 198 9, 175 48 5, 2005 20 06 2007 200 8 2 009 2010 20 -1585, -24 48, Годы - Доходы Рас х оды Д ефицит Рис. 2. Основные показатели консолидированного бюджета РФ и государственных внебюджетных фондов на 1 марта 2011 г., млрд. руб.

Источник. Составлено по данным Минфина РФ.

определением различных налоговых полномочий временном промежутке доля налоговых доходов разных уровней власти. В структуре налогов на составляет порядка 70 %, что связано, прежде протяжении многих лет основные доходы по- всего, со значительным ростом доли доходов от ступают по налогам на прибыль организаций, внешнеэкономической деятельности, которая в НДС и НДФЛ. При этом можно отметить сле- общих доходах стала приближаться к 20 %. Это дующую особенность. Большая часть всех нало- результат того, что выросла доля уплачиваемых говых доходов собирается в 10 субъектах РФ, пошлин на экспорт и объемы экспортируемой причем в этих регионах проживает только 27 % продукции, в основном за счет нефтегазового населения. Относительно же НДС - он распре- экспорта. К тому же к данному периоду были делен еще более неравномерно: 46 % НДС соби- выплачены основные суммы по внешнему дол рается в двух субъектах Федерации - в г. Москве гу, а соответственно, это означает, что снизи и в Московской области. Налог на прибыль и лись отрицательные статьи, относящиеся к до налог на добычу полезных ископаемых еще бо- ходам по внешнеэкономической деятельности.

лее концентрированы в определенных регионах, Если говорить о том, какие доходы состав чем другие, хотя их вес в общем объеме налого- ляют основу бюджетов различного уровня, то вых доходов велик. Так, 70 % налога на прибыль наибольшее значение на федеральном уровне организаций получают 15 субъектов (38,1 % на- имеют доходы от внешнеэкономической деятель селения), и еще более интересна ситуация с на- ности (порядка 9-7 %) на всем временном ин логом на добычу полезных ископаемых: 80 % тервале 2004-2010 гг. В начале кризисного пери налога получают 13 субъектов, в которых про- ода доходы от внешнеэкономической деятельно живает очень низкая доля населения - 14,8 % сти сократились по отношению к ВВП, что было населения. связано и с падением цен на нефть, и с новыми Важным моментом является также и то, что долговыми заимствованиями. Из налоговых до в основном налоговые поступления сосредоточе- ходов самые большие поступления в федераль ны в небольшом количестве регионов. А осталь- ный бюджет вносят доходы от НДС (порядка ные в итоге нуждаются в той или иной помощи 5-7 %). Таким образом, это означает, что кос из государственного бюджета или бюджетов дру- венные налоги играют важнейшую роль в фор гих уровней или же имеют мало возможностей мировании бюджетных доходов. Это в свою оче для дальнейшего развития региона. редь приводит к возрастанию нагрузки на мало Кроме того, важно отметить, что налоговые обеспеченные слои населения. А для региональ доходы занимали порядка 80 % в общей струк- ных бюджетов характерны высокие поступления туре доходов до 2000 г., после этого начался их от налогов на прибыль организаций. Если же резкий рост, и тогда они достигли пика в 2004 г. - говорить о расходах социального комплекса, то 91 %, после этого произошло снова снижение стоит отметить, что расходы на проведение со доли налоговых доходов, причем на оставшемся циально-культурных мероприятий финан млрд. ру б.

Млрд. руб.

Экономические 5(78) Экономическая теория науки Таблица 1. Доля социальных расходов в общих расходах 2005-2010 гг., % Отрасль социальной сферы 2005 2006 2007 2008 2009 Образование 11,8 12,4 11,8 11,8 11,1 10, Культура, кинематография, средства массовой информации 2,3 2,3 2,2 2,2 2,0 2, Здравоохранение, физическая культура и спорт 11,7 11,5 12,1 10,9 10,3 9, Здравоохранение 10,1 10,2 10,9 5,7 5,2 5, Физическая культура и спорт 0,4 0,7 0,8 0,8 0,7 0, Социальная политика 27,7 28,2 25,1 26,6 29,4 33, Доля социальной сферы 53,4 54,3 51,2 51,5 52,8 56, Источник. Рассчитана автором на основе данных Федерального казначейства.

Таблица 2. Доля расходов социальной сферы, % ВВП, 2005-2010 гг.

Отрасль социальной сферы 2005 2006 2007 2008 2009 Всего расходов 31,56 31,11 34,22 34,17 41,04 38, Образование 3,71 3,85 4,04 4,02 4,56 4, Культура, кинематография, средства массовой 0,71 0,70 0,74 0,75 0,83 0, информации Здравоохранение, физическая культура и спорт 3,69 3,57 4,16 3,73 4,23 3, Здравоохранение 3,19 3,18 3,72 1,95 2,15 1, Физическая культура и спорт 0,13 0,22 0,26 0,28 0,30 0, Социальная политика 8,74 8,76 8,58 9,09 12,07 13, Доля социальной сферы 16,85 16,89 17,51 17,59 21,69 22, Источник. Рассчитана автором на основе данных Федерального казначейства.

сируются в основном за счет региональных бюд- но проводить меры по поддержанию социаль жетов, и данные расходы составляют около поло- ной стабильности, а также важно, что старение вины всех расходов региональных бюджетов. Это населения приводит к увеличению расходов на означает, что социальное и культурное развитие в пенсионное обеспечение.

основном зависит от политики региональных вла- Далее необходимо особое внимание уделить стей. Немаловажно и то, что одним из важнейших структуре расходов на социальную политику.

направлений расходов федерального бюджета яв- Важно отметить, что основной статьей являются ляются межбюджетные трансферты. расходы на пенсионное обеспечение, при этом Для оценки расходов на социальную сферу рас- их доля в расходах на социальную политику со смотрим расходы на образование, культуру, здраво- ставляет 68-75 %, причем в 2010 г. произошел охранение и социальную политику. Из данных резкий рост этого вида расходов. Такая высокая табл. 1 и 2 видно, что более 50 % всех расходов доля расходов на пенсионное обеспечение связа бюджета - это расходы на социальную сферу (51- на как с тем, что в данном случае рассматрива 57 %) за рассмотренные шесть лет. При этом самая ются расходы консолидированного бюджета, т.е.

большая доля относится к расходам на социальную включаются расходы Пенсионного фонда, так и политику (25-34 %), менее всего на культуру - по- с тем, что Пенсионный фонд имеет значитель рядка 2 % всех расходов консолидированного бюд- ный дефицит, который, по разным оценкам, со жета. В данном случае очевидно, несмотря на то, ставляет порядка 2 % ВВП (1166,3 млрд. руб.)1.

что доля социальных расходов высока, ее снижение При этом трехлетним бюджетным планом пре вряд ли возможно. Однако политика, направленная дусматривается, что дефицит Пенсионного фонда на повышение эффективности расходов, ориенти- в 2013 г. будет более 1,1 трлн. руб., в 2011 г. рована на расходы социальной сферы. 890 млрд. руб., а в 2012 г. - 980 млрд. руб. Важно отметить, что в кризис значительно со- Перейдем к рассмотрению показателя “на кратились расходы, связанные со здравоохранени- логовая нагрузка”. Если говорить о распределе ем, в то же время расходы на социальную полити- нии налоговой нагрузки по регионам, то пред ку значительно выросли. Суммарные же доходы ставляется интересным вопрос о налоговой на на социальную сферу за 6 лет неуклонно возраста- грузке на ВРП и налоговой нагрузке на душу ли относительно ВВП, причем самая большая доля населения. Для наглядности рассмотрим Цент зафиксирована в 2009-2010 гг. Это может быть ральный федеральный округ по данным 2008 г., связано с тем, что в кризис увеличилась числен- в нем средний показатель налоговой нагрузки ность безработных. Потребовались дополнитель- на ВРП составляет 13,3 %: самая низкая в Там ные затраты, кроме того, государство вынужде- бовской области (9,71 %) и Брянской (10,94 %), Экономические 5(78) 32 Экономическая теория науки самая высокая - в Ярославской области (14,3 %), зуют, как то, что в большинстве регионов зна Ивановской области (14,59 %), Московской об- чительно различается структура ВРП, так и то, ласти (14,68 %). Если же считать среднюю на- что налоговая политика, проводимая региональ грузку на население, то получается, что средняя ными властями, имеет ряд особенностей. При величина нагрузки - 46, 27 тыс. руб.;

минималь- этом стоит отметить, что диверсифицированная ная - в Тамбовской области (10,69 тыс. руб./ структура налоговых поступлений позволяет чел.), Белгородской области (10,91 тыс. руб./чел.), улучшить качество планирования относительно Брянской области (11,71 тыс. руб./чел.), в то собираемости налогов и характерна для более раз время как максимальная характерна для Москвы витых регионов, в то время как для менее раз Таблица 3. Налоговая нагрузка в Центральном федеральном округе, 2008 г.

Налоговая нагрузка Налоговая нагрузка на население, Регион на ВРП, % тыс. руб./чел.

Центральный федеральный округ 13,29 46, Белгородская область 12,26 25, Брянская область 10,94 10, Владимирская область 13,61 16, Воронежская область 12,47 15, Ивановская область 14,59 11, Тверская область 12,92 25, Калужская область 13,80 30, Костромская область 13,59 9, Курская область 13,09 18, Липецкая область 12,29 4, Московская область 14,68 302, Орловская область 12,41 10, Рязанская область 14,21 21, Смоленская область 13,24 14, Тамбовская область 9,71 8, Тульская область 13,74 20, Ярославская область 14,30 24, г. Москва 13,13 105, Источник. Рассчитана автором по данным Федерального казначейства, сборника: Регионы Рос сии: Социально-экономические показатели. М., 2010.

(105,45 тыс. руб./чел., Тульской области витых наблюдается повышенная доля одного (36,85 тыс. руб.). В данном случае доля налого- двух видов поступлений или поступлений от спе вых изъятий в ВРП гораздо ниже, чем в целом цифической деятельности3.

по России - доля налоговых изъятий в ВВП Таким образом, согласно данным табл. 3 оче 2008 г. составляет 27,56 %. Такие значительные видно, что в России сохраняются региональные различия по доле налоговых изъятий характери- диспропорции, однако намечена тенденция к Таблица 4. Поступления единого социального налога в 2001-2009 гг., млрд. руб.

Фонд 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Поступило, всего 603,2 819,6 961,1 1167,3 1063,9 1316,8 1669,9 2060,1 2067, В том числе:

единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет - 339,5 364,6 442,2 267,5 315,8 405 506,8 509, Пенсионный фонд РФ 470 313,1 400,7 488,6 634,3 795,4 1012,6 1248,4 1263, Фонд социального страхования РФ 73,8 83,1 100,5 123,6 48,1 51,2 56,2 63,7 51, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3,8 5 5,6 6,5 31,2 55,1 71 88,2 88, территориальные фонды обязательного медицинского страхования 55,6 78,9 89,7 106,4 82,8 99,3 125,1 153 Экономические 5(78) Экономическая теория науки сглаживанию по отношению к ВРП. Если учи- зом: 2115 млрд. руб. зачисляется в бюджеты го тывать население региона, то в данном случае сударственных внебюджетных фондов, доля налоговых изъятий на душу населения го- 164,6 млрд. руб. - в территориальные внебюд раздо более дифференцирована. жетные фонды. При этом основную часть соста Далее обратимся к анализу поступлений от еди- вили отчисления в Пенсионный фонд, которые ного социального налога, замененного в 2010 г. на существенно возросли по отношению к преды социальные взносы. Из данных, приведенных в дущему году, в то время как остальные отчисле Таблицы 5. Поступления единого социального налога в 2001-2009 гг., % ВВП Фонд 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Поступило, всего 6,74 7,58 7,28 6,86 4,92 4,89 5,02 4,97 5, В том числе:

единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет 0,00 3,14 2,76 2,60 1,24 1,17 1,22 1,22 1, Пенсионный фонд РФ 5,25 2,89 3,03 2,87 2,94 2,96 3,05 3,01 3, Фонд социального страхования РФ 0,83 0,77 0,76 0,73 0,22 0,19 0,17 0,15 0, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 0,04 0,05 0,04 0,04 0,14 0,20 0,21 0,21 0, территориальные фонды обязательного медицинского страхования 0,62 0,73 0,68 0,62 0,38 0,37 0,38 0,37 0, Источник. Рассчитана по данным Российского статистического ежегодника 2005 г. и 2010 г.

табл. 4 и 5, видно, что данный налог был введен в ния остались на уровне предыдущего периода. В 2001 г. и его ставка согласно законодательству со- данном случае также необходимо напомнить о ставляла 35,6 %, а в 2005 г. ставка была снижена том, что с 1 января 2011 г. ставка по единому до 26 %. Это снижение должно было привести к социальному взносу выросла с 26 до 34 %, что улучшению показателей регионов по собираемос- увеличивает нагрузку социальных налогов на ра ти других видов налогов, что связано со снижени- ботодателей. При этом 26 % - взнос в Пенсион ем налогового бремени. А также это должно было ный фонд, 8 % - на социальное и медицинское способствовать региональному развитию посред- страхование, причем на медицинское выросло с ством улучшения финансового положения пред- 3,1 до 5,1 %. Такой рост согласно оценкам биз приятий. В действительности, в 2005-2006 гг. на- нес-сообщества приведет к дополнительной на метился спад поступлений по ЕСН, однако уже в грузке в размере 1 трлн. руб., что станет моти 2007 г. величина собранного ЕСН была близка вом для использования “серых схем”. А по рас 2004 г., а после этого еще и стала расти. При этом четам сотрудников Института экономики пере относительно ВВП с 2005 г. произошло резкое сни- ходного периода, возможные потери могут со жение ЕСН и поступлений от него во все виды ставить в общей сложности до 1,5 % ВВП4.

внебюджетных фондов, кроме Федерального фон- Кроме того, важным вопросом является то, да обязательного медицинского страхования, взносы насколько зависимы от нефтегазовых доходов в который даже выросли за счет роста ставки с доходы федерального бюджета. В данном случае 2,8 до 3,1 %. Однако, в целом, изменения по взно- Минфин публикует информацию, согласно ко сам в Фонд ОМС не слишком значительны, осо- торой в последние три года и на ближайшую бенно в процентном выражении в ВВП. трехлетку нефтегазовые доходы занимают от Из данных, приведенных в табл. 6, видно, 7,5 до 10,6 % ВВП, что составляет почти поло что в 2010 г. ЕСН был заменен на социальный вину всех доходов бюджета на выбранном ин взнос, который распределился следующим обра- тервале. При этом самая большая доля нефтега Таблица 6. Поступления социальных взносов, 2010 г.

Бюджет государственных Бюджеты территориальных Отчисления внебюджетных фондов внебюджетных фондов млрд. руб. % ВВП млрд. руб. % ВВП В Пенсионный фонд 1916,14 4, На обязательное социальное страхование 107,83 0,24 0,59 0, На обязательное медицинское страхование 91,03 0,20 164,02 0, Источник. Рассчитана по данным Федерального казначейства.

Экономические 5(78) 34 Экономическая теория науки Годы Рис. 3. Структура доходов бюджета на 2008-2013 гг.

Источник. Минфин РФ.

зовых доходов наблюдалась в 2008 г., а наи- Таким образом, если рассматривать соотно меньшая планируется в 2013 г., в то же время шение доходной и расходной частей бюджета, то она слабо отличается от показателей. Несмотря видно, что при сохранении существующих в эко на то, что планируется повышение ненефтегазо- номике России тенденций наше общество ожи вых доходов бюджета за счет роста доходов от дает дефицитный бюджет. При том что нефтега НДС, зависимость от экспорта нефти и газа бу- зовые доходы являются важнейшей составляю дет сохраняться и в ближайшие годы. В то же щей доходной части бюджета, мировую конъ время государство ориентировано на повышение юнктуру цен на нефть мы почти не контролиру налоговых доходов от нефтегазового сектора за ем. Формируются социальные риски, которые счет повышения ставок налогообложения. Став- связаны с невозможностью исполнения соци ка налога на добычу полезных ископаемых альных обязательств перед населением Российс (НДПИ), на добычу газа горючего природного с кой Федерации.

1 января 2011 г. на 61 % (со 147 руб. до 237 руб.

Бизнесу облегчат жизнь за счет наших с вами за 1000 м3), с индексацией в последующие годы зарплат / Портал KM.RU. 2011. Март. URL: http:// на 6,0 и 5,4 % к ставкам, соответственно. Это, www.liberal.ru/articles/cat/5131.

по оценкам, приведет к росту доходов феде Когда выходить на пенсию / Финмаркет. М., рального бюджета в 2011 г. на 51,2 млрд. руб., 2010. URL: http://www.finmarket.ru/z/nws/ в 2012 г. - на 60,4 млрд. руб. и 2013 г. - на hotnews.asp?id=1703061.

69,1 млрд. руб. (рис. 3). Кроме того, увеличе- Ахинов Г.А., Камилов Д.А. Социальная функ ны акцизы на продукцию данного сектора на ция государства в условиях рыночной экономики:

1 руб. на 1 л подакцизной продукции соглас вопросы теории и практики. М., 2006. С. 133-139.

но Налоговому кодексу. Извлечение допол- Фонд или пенсии? // Новая политика. 2009.

Сентябрь. URL: http://www.novopol.ru/-fond-ili нительных доходов от нефтегазового сектора pensii-text75068.html.

должно привести к сокращению дефицита бюд жета в среднесрочной перспективе.

Поступила в редакцию 04.04.2011 г.

Млрд. руб.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.