WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

184 Ольга Громашева Derek J. Oddy, Peter J. Atkins, and Virginie Amilien, eds. The Rise of Obe sity in Europe: A Twentieth Century Food History. Burlington, VT: Ashgate, 2009. 246 p. ISBN

978-0-7546-7696-6.

Olga Gromasheva. Address for correspondence: Dipartimento di Agronomia e Gestione dell’Agroecosistema, Via S. Michele degli Scalzi, 2, 56124 Pisa, Italy.

olga.gromasheva@gmail.com.

«Рост ожирения в Европе: история еды в двадцатом веке» – это междисци плинарный сборник статей, посвященный истории перехода от проблематики голода и дефицита к проблемам, связанным с изобилием и ожирением в Велико британии, Германии, Австрии, Испании, Норвегии, Чехии, Словении, России и Франции. Книга продолжает начатую ранее тем же коллективом авторов дис куссию об изменении питания в процессе урбанизации в Европе XIX–XX веков (Food and the City 2007).

Сборник разделен на три блока: первый фокусируется на менявшихся в XX веке тенденциях в потребительском поведении, второй – на влиянии, которое пи щевая промышленность и государственное регулирование оказывали на потре бление, третий – на социально-медицинских аспектах проблемы.

Несмотря на то, что проблематизация ожирения – явление относительно не давнее (как и сам феномен увеличения количества людей с избыточным весом), этот вопрос рассматривался в числе актуальных и ранее – например, в межвоен ный период 1920–1930-х годов в Великобритании. Однако в целом обсуждение темы питания в Европе первой половины XX века проходило под знаком мировых войн и связанного с ними дефицита, голода и нормирования суточного рациона посредством карточной системы.

Большинство авторов отмечают, что рост потребления, начавшийся в 1960-е годы, был обусловлен, в первую очередь, экономическим бумом, который повлек за собой и рост материального благосостояния населения. С увеличением покупа тельной способности потребление выросло сначала количественно, а потом стало менять структуру: снижались доли мучных продуктов и картофеля в рационе и по вышались доли мяса, сладостей и фруктов. Еще в XIX веке ученые пришли к выво ду, что менее половины случаев ожирения могут быть объяснены перееданием, в большинстве своем они вызваны какими-то другими факторами. Один из них – по стоянное сокращение физической активности, связанное с изменением характера труда и широким распространением устройств, заменяющих физический труд ав томатикой, а также с урбанизацией и дизайном городов, которые способствуют снижению двигательной активности жителей (продуктовые магазины рядом с до мом, доступная транспортная система, постоянно сокращающееся количество пространств для активного отдыха). Стремительное развитие пищевой промыш ленности, информационных технологий и рекламы, постепенно переходившей от © Laboratorium. 2011. № 3: 184– ОЛЬГА ГРОМАШЕВА информации о потребительских свойствах продуктов к визуальным образам и слоганам, апеллирующим к разнообразным эмоциям, – все это косвенным обра зом также способствовало тому, что все больше людей набирали лишний вес.

Аналогично тому, как менялись в XX веке мнения специалистов о причинах увеличения веса, менялись и рекомендации по поводу того, какими способами можно избавиться от лишних килограммов. При этом авторы сборника неодно кратно отмечают, что заключения специалистов в отношении вреда того или иного продукта и его влияния на ожирение постоянно конкурировали друг с другом и трансформировались во времени (в том числе исходя из актуальных на тот момент социальных проблем). Например, сахар, который поначалу считали ценным ис точником энергии для рабочих и хорошим антидепрессантом (здоровой заменой алкоголю) «превратился» в смертельно опасный продукт (Alain Drouard;

Jrgen Schmidt), а животный жир, считавшийся лекарством от туберкулеза, – в одну из главных причин сердечнососудистых заболеваний и преждевременной смертно сти трудоспособного населения (Unni Kjrnes and Runar Dving).

Однако авторы далеки от того, чтобы рассматривать ожирение как сугубо ме дицинскую проблему. Это и эстетическая проблема, связанная с меняющимися представлениями об «идеальном теле». Кроме того, это вопрос, связанный с со циальной символикой и классовыми различиями. Если в XIX – начале XX веков избыточный вес являлся символом финансового благополучия, принадлежности к высшим классам, то во второй половине XX века, когда количество тучных людей увеличивается, избыточный вес одновременно становится все менее социально приемлемым. Раньше проблема ожирения была актуальна, в первую очередь, для богатых жителей европейских стран, а к концу XX века она связывается преиму щественно с представителями низших классов, и избыточный вес у этих людей объясняется как следствие не большого количества, а сравнительно низкого каче ства потребляемой пищи.

Проблема лишнего веса – это еще и гендерный вопрос. На примере Велико британии Ина Цвайнингер-Баргеловска (Ina Zweininger-Bargielowska) пишет (ссылаясь на Oddy 2003, Rowntree 1901, Ross 1993), что в XIX – начале XX веков избыточный вес был явлением, более распространенным среди мужчин, чем сре ди женщин. Отказ от пищи в пользу «кормильца семьи» у женщин был не только экономически обоснован, но также и являлся демонстрацией «правильных» жен ских качеств – жертвенности, самоконтроля и утонченности (отметим, что Пьер Бурдье сделал аналогичные выводы в отношении практик питания француженок в 1970-е годы (Бурдье 2005)). Однако и в современной России подобные гендер но маркированные стереотипы присутствуют. Как показало мое недавнее иссле дование, часть петербургских информантов считает, что потребление большего количества пищи характерно (и желательно) для мужчин, поскольку они больше работают и соответственно затрачивают больше энергии, а также потому, что обильное питание символически «укрепляет» мужественность и, наоборот, пред ставляет угрозу женственности (Громашева, 2011). При этом любопытной оказы вается соотнесенность представлений и практик, поскольку, как показывает при веденная в заключительной главе рецензируемого сборника статистика, в РЕЦЕНЗИИ современной России ожирение примерно в два раза чаще встречается среди жен щин, чем среди мужчин.

Кроме того, ожирение – это и моральная проблема, которая связывается с уходом от религиозных ценностей аскетизма. Так, в 1920-е годы считалось, что оно наиболее распространено среди преступников, мошенников и гомосексуали стов (Ina Zweininger-Bargielowska).

Вслед за Джули Гутман и Мелани ДюПуи (Guthman and DuPuis 2006), которые писали о том, что ожирение в наши дни проблематизируется в контексте сверх расходов для бизнеса и государства и даже вопросов национальной безопасности (например, боеспособности армии), авторы сборника отмечают, что ожирение – важный политический и экономический вопрос. Политико-экономические аспек ты ожирения чрезвычайно наглядно представлены в статье Унни Шернес и Рюна ра Девенга (Unni Kjrnes and Runar Dving). Авторы описывают, как политическая целесообразность, исходящая из структуры национальной экономики, в сочета нии с культурно-религиозными особенностями привели в Норвегии к различному государственному регулированию двух групп продуктов, которые современные диетологи относят к категории «нездорового питания»: к целенаправленному ре гулированию животных жиров, составляющих основу национального аграрного сектора, и практически полному отсутствию регулирования сахара, являющегося импортируемым продуктом.

Однако, как отмечает Гюн Роос (Gun Roos), если дискурс о недоедании апеллирует к коллективной и государственной ответственности, то дискурс об избыточном весе и неправильном питании связывает эти явления преимуще ственно с индивидуальной ответственностью. Одной из причин здесь является то, что производство и потребление продуктов питания «подпитывает» нацио нальную экономику, и их сдерживание для экономики большинства стран явля ется нецелесообразным. Рост ожирения тоже «невыгоден» для государствен ного бюджета в связи с высокими расходами на здравоохранение, сокращением производительности труда и повышением преждевременной смертности от сердечнососудистых заболеваний. Неслучайно Джули Гутман и Мелани ДюПуи делают шокирующий вывод, что идеальный гражданин для современного капи талистического государства – это булемик, чрезмерным потреблением поддер живающий национальную экономику, но при этом не страдающий избыточным весом (Guthman and DuPuis 2006).

В статье Ульрике Томс (Ulrike Thoms) предлагается интереснейшее сравнение двух различных государственных политик в разделенной Германии. В Восточной Германии государство в существенной мере брало на себя ответственность за пи тание граждан (в частности, были приняты планы по снижению содержания в продуктах питания жира и сахара, были организованы выставки и курсы для учи телей), тогда как в Западной Германии ответственность за питание и здоровье преимущественно возлагалась на семью. Тем не менее, в период, предшествовав ший объединению двух Германий, распространенность избыточного веса и ожи рения в обеих странах оказалась одинаково высокой. Автор считает, что провалы двух типов политики в этом отношении были связаны с упором на рациональ ОЛЬГА ГРОМАШЕВА ность, тогда как питание – сложный процесс, одновременно социальный и инди видуальный, экономический и психологический. Это еще раз показывает много гранность рассматриваемого феномена и сложность управления им.

Хотелось бы отметить, что многообразие тем, используемых методов и источ ников, а также дисциплинарных перспектив (история, антропология, социология) делают сборник неоднородным, но одновременно интересным для широкой ауди тории. Поскольку книг по этой теме пока еще чрезвычайно мало, можно говорить о том, что авторы предприняли ценную попытку «введения в тему». Можно только пожелать, чтобы исследования, связанные с этой проблематикой, продолжались и вопросы, которые рассматриваются с них, становились более специализирован ными. Социологам сборник может быть интересен, в первую очередь, как обзор тем, связанных с проблематикой избыточного веса;

полезна также и предыстория обсуждения этого вопроса в нескольких европейских странах. Наконец, такое чтение может натолкнуть исследователя на новые идеи и гипотезы для изучения прошлого и современности, в том числе для сравнительных исследований.

БИБЛИОГРАФИЯ Бурдье, Пьер. 2005. Различение: социальная критика суждения // Экономическая социология.

№6 (3): 25–48.

Громашева, Ольга. 2011. Мужское и женское в практиках питания: интерпретации петербург ских родителей и детей // Журнал социологии и социальной антропологии. Том XIV, № (58).

Food and the City in Europe since 1800. 2007. Edited by Peter J. Atkins, Peter Lummel, and Derek J.

Oddy. Aldershot;

Burlington: Ashgate.

Guthman, Julie and Melanie DuPuis. 2006. “Embodying Neoliberalism: Economy, Culture, and the Politics of Fat.” Environment and Planning D: Society and Space 24(3):427–448.

Oddy, Derek J. 2003. From Plain Fare to Fusion Food: British Diet from the 1890s to the 1990s. Wood bridge: Boydell Press.

Ross, Ellen. 1993. Love and Toil: Motherhood in Outcast London, 1870–1918. N.Y.: Oxford University Press.

Rowntree, Benjamin S. 1902. Poverty: A Study of Town Life. London, N.Y.: Macmillan & Co.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.